JURNAL ANALISIS EVALUASI ATAS PENERAPAN METODE PENGAKUAN PENDAPATAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP LAPORAN KEUANGAN

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

JURNAL

ANALISIS EVALUASI ATAS PENERAPAN METODE PENGAKUAN PENDAPATAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP LAPORAN KEUANGAN

Oleh : Lia Aris Tantia NPM : 11.1.01.04.0054

Dibimbing oleh : 1. Tjetjep Yusuf A, S.Pd, S.E, M.M 2. Dr. M. Muchson, S.E., M.M.

PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2017

LIA ARIS TANTIA|11.1.01.04.0054 FKIP – Pend.Ekonomi

simki.unpkediri.ac.id || 1||


SURAT PERNYATAAN ARTIKEL SKRIPSI TAHUN 2017

Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama Lengkap

: LIA ARIS TANTIA

NPM

: 11.1.01.04.0054

Telepun/HP

: 085 853 446 560

Alamat Surel (Email)

: [email protected]

Judul Artikel

: ANALISIS EVALUASI ATAS PENERAPAN METODE PENGAKUAN TERHADAP

PENDAPATAN LAPORAN

KEUANG

PENGARUHNYA PT

BRANTAS

ABIPRAYA Fakultas – Program Studi

: FKIP / Pendidikan - Ekonomi

Nama Perguruan Tinggi

: Universitas Nusantara PGRI Kediri

Alamat Perguruan Tinggi

: Jln. K.H Ahmad Dahlan No. 76 Kediri

Dengan ini menyatakan bahwa : a. artikel yang saya tulis merupakan karya saya pribadi (bersama tim penulis) dan bebas plagiarisme; b. artikel telah diteliti dan disetujui untuk diterbitkan oleh Dosen Pembimbing I dan II.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian data dengan pernyataan ini dan atau ada tuntutan dari pihak lain, saya bersedia bertanggung jawab dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Mengetahui Pembimbing I

Nama : Tjetjep Yusuf A, S.Pd, S.E, M.M NIDN. 0005086802


Kediri, 4 Februari 2017

Pembimbing

Penulis,

Nama : Dr. M. Muchson,

Nama : Lia Aris Tantia

S.E., M.M.

NPM : 11.1.01.04.0054

NIDN . 0028106601 simki.unpkediri.ac.id || 2||


ANALISIS EVALUASI ATAS PENERAPAN METODE PENGAKUAN PENDAPATAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP LAPORAN KEUANGAN PT BRANTAS ABIPRAYA LIA ARIS TANTIA 11.1.01.04.0054 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan-Pendidikan Ekonomi Email:[email protected] Tjetjep Yusuf A, S.Pd, S.E, M.M dan Dr. M. Muchson, S.E., M.M. UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

ABSTRAK Pada perusahaan jasa konstruksi PT. Brantas Abipraya. Judul yang diambil dalam penelitian ini adalah “ Evaluasi Atas Penerapan Metode Pengakuan Pendapatan dan Pengaruhnya Terhadap Laporan Keuangan Perusahaan Pada PT. Brantas Abipraya Divisi Peralatan”. Dalam penelitian ini, penulis mengambil permasalahan dalam penelitian ini yaitu : mengetahui bagaimana analisis evaluasi atas penerapan metode pengakuan pendapatan terhadap laporan keuangan pada perusahaan. Penelitian ini tujuannya adalah untuk mengetahui dan mengevaluasi sejauh mana penerapan metode pengakuan pendapatan oleh perusahaan efektif dan tepat, serta untuk mengetahui pengaruh dari penerapan pengakuan metode pendapatan yang digunakan perusahaan terhadap laporan keuangan perusahaan pada PT. Brantas Abipraya. Dalam penelitian ini variabel bebasnya adalah metode pengakuan pendapatan dan variabel terikatnya adalah laporan keuangan. Teknik penelitian yang digunakan adalah metode expost facto yaitu metode penelitian untuk mengungkap data atau sebab terjadinya suatu gejala atau masalah yang berhadapan dengan data atau fakta yang telah terjadi sebelum penelitian dilaksanakan. Sedangkan untuk memperoleh data – data yaitu dengan melakukan wawancara dan dokumentasi. Tehnik analisa yang digunakan adalah membandingkan metode yang digunakan perusahaan yaitu metode persentase penyelesaian berdasarkan progress fisik dengan metode persentase penyelesaian berdasarkan biaya ke biaya. Dari hasil pembandingan tersebut dapat diketahui kelemahan dan kebaikan dari kedua metode tersebut dan mana yang lebih sesuai digunakan perusahaan. Hasil evaluasi dan perhitungan adalah mengerjakan proyek selama tiga tahun, tahun pertama perusahaan mencatat pengakuan pendapatan lebih besar dari metode biaya ke biaya dengan selisih Rp. 141.090.000, dan tahun kedua mengakui pendapatan lebih kecil dari metode biaya ke biaya dengan selisih Rp. 1.042.990.000. Dari hasil analisis tersebut, metode progress fisik yang digunakan perusahaan mengakui pendapatan dan laba kotor sudah baik meskipun lebih baik memakai metode biaya ke biaya. Berdasarkan kesimpulan diatas, sebaiknya PT. Brantas Abipraya menggunakan metode persentase penyelesaian berdasarkan biaya ke biaya dalam mengakui pendapatan agar lebih mudah menyusun ke dalam laporan keuangan yang lebih akurat. Kata Kunci : Pengakuan pendapatan, laporan keuagan, persentase penyelesaian metode progres

fisik, metode cost to cost. LIA ARIS TANTIA|11.1.01.04.0054 FKIP – Pend.Ekonomi



I.

Dalam

LATAR BELAKANG Perkembangan ilmu pengetahuan dan

teknologi

saat

ini

membawa

pengaruh yang besar bagi pertumbuhan ekonomi dunia. Perusahaan sebagai salah satu pelaku utama dalam perekonomian dunia dituntut untuk melakukan suatu inovasi dan menemukan konsep-konsep baru dalam meningkatkan pendapatan, agar dapat mempertahankan hidupnya dalam persaingan dunia yang semakin ketat. Pendapatan merupakan suatu pos yang penting bagi perusahaan, karena

perusahaan

Abipraya, masalah

PT.

perusahaan yakni

mengevaluasi

Brantas

menghadapi

perusahaan mengenai

metode

pengakuan

perusahaan

yang

masih

penerapan pendapatan

berpengaruh

pada

laporan keuangan. Oleh sebab itu, penulis tertarik untuk memilih judul “Analisis Evaluasi Atas Penerapan

Metode

Pengakuan

Pendapatan Pengaruhnya Terhadap Laporan Keuangan Perusahaan Pada PT. Brantas Abipraya”.

digunakan untuk membiayai seluruh II.

operasional perusahaan. Menurut Soemarso (2010 : 338), terdapat dua metode akuntansi untuk konstruksi jangka panjang yang diakui oleh profesi akuntansi, yaitu : (1) Metode kontrak

selesai

diselesaikan secara keseluruhan.

adalah

persentase

metode

yang

Dalam

penelitian

bebasnya

ini

variabel

adalah

pengakuan

pendapatan, dan variabel terikatnya

adalah

dan laba kotor pada saat kontrak

Metode

A. Variabel Penelitian

adalah laporan keuangan.

metode yang mengakui pendapatan

(2)

METODE

penyelesaian mengakui

B. Teknik dan Pendekatan Penelitian 1. Teknik Penelitian Teknik penelitian yang digunakan adalah teknik penelitian expost-facto. Penelitian

expost-facto

bertujuan

pendapatan, biaya, dan laba kotor sesuai

mengekspos kejadian-kejadian yang

dengan

sedang berlangsung.

persentase

pekerjaan

yang

diselesaikan dalam tiap periode. tertentu, mengakui suatu kewajiban, atau mengeluarkan saham.

2. Pendekatan Penelitian Pendekatan digunakan kuantitaif.

penelitian adalah Alasan

yang

pendekatan peneliti

menggunakan pendekatan kuantitatif LIA ARIS TANTIA|11.1.01.04.0054 FKIP – Pend.Ekonomi



adalah data yang akan dianalisis

perusahaan dan catatan akuntansi untuk

dalam penelitian ini berbentuk angka

tahun 2014, 2015, dan 2016.

yang sifatnya dapat diukur, rasional dan sistematis.

E. Instumen Penelitian dan Teknik Pengumpulan Data 1. Instrumen penelitian

C. Tempat dan Waktu Penelitian 1. Tempat penelitian

Instrumen penelitian yang dugunakan

Tempat penelitian dilakukan di PT.

adalah dokumentasi. Dokumen yang

BRANTAS ABIPRAYA CABANG

digunakan adalah berupa file laporan

KEDIRI

keuangan, struktur perusahaan, dan

2. Waktu Penelitian

gambaran umum tentang perusahaan.

Waktu penelitian terhitung mulai

2. Teknik Pengumpulan Data

Agustus 2016 sampai Desember

Pengumpulan data dilakukan dengan

2016.

teknik

dokumentasi

yaitu

pengumpulan data yang diperlukan D. Populasi,

Sampel

dan

Teknik

dalam melakukan pengolahan dan

Sampling Dalam menjadi

penelitian

populasi

ini

adalah

yang

berdiri

tahun

2000

sampai

sekarang tahun 2017. Teknik

sampel

menggunakan

adalah

sampel,

pada

Penentuan

penelitian metode

teknik

ini

“purposive

penentuan

Analisis data secara kuantitatif yang

sampling

sampel

pengakuan pendapatan. Dalam hal ini menggunakan rumus sebagai berikut : 1) Mengumpulkan data berupa kontrak

purposive

sampling. Menurut Sugiyono (2011 : 85),

F. Teknik Analisis Data

digunakan oleh penulis adalah analisis

sampling

pengambilan

analisis serta membuat kesimpulan.

laporan

keuangan PT. Brantas Abipraya dari sejak

dengan mempelajari catatan atau

yaitu dengan

pertimbangan tertentu”. Dalam penelitian ini sampel yang

konstruksi selama tahun 2014 sampai 2016 dan laporan keuangan. 2) Menghitung data menggunakan metode progres

fisik

dan

persentase

penyelesaian serta menerapkan pada

dipilih penulis adalah laporan keuangan laporan keuangan. .




Berdasarkan

penelitian

yang

telah

dilakukan pada PT Brantas Abipraya Estimasi terbaru dari total proyek adalah

Penulis

penjumlahan total biaya yang terjadi

penelitian ini berdasarkan perhitungan -

pada tanggal tertentu ditambah estimasi

perhitungan

biaya

pengakuan pendapatan yang dilakukan

yang

akan

terjadi

untuk

menyelesaikan proyek.

dan

analisa

perhitungan

perusahaanyaitu :

3) Membandingkan hasil perhitungan data dan laporan keuangan 4) Menyimpulkan

akan mencoba menyimpulkan

1. PT Brantas Abipraya dalam pengakuan pendapatannya menggunakan metode

metode

yang

paling

persentase

penyelesaian

berdasarkan progress fisik dari

sesuai untuk digunakan.

yang ahli

dilapangan. III HASIL DAN KESIMPULAN Dari

perhitungan

metode

dan

2. Berdasarkan hasil perbandingan antara

perbandingan

penghitungan metode progres fisik

penyelesaian

dengan

persentase

metode

biaya

ke

biaya

berdasarkan progress fisik dan metode

Pengakuan pendapatan pada tahun

persentase

berdasarkan

2014 selisih sebesar Rp. 355.730.000,

terdapat

lebih besar metode biaya-ke-biaya

penyelesaian

biaya-ke-biaya perbedaan

diatas,

atau

selisih

dalam

hal

daripada

metode

progress

fisik,

pendapatan.

sedangkan pada tahun 2015 metode

Pengakuan pendapatan pada tahun 2014

biaya-ke-biaya lebih kecil dari pada

(Tabel 4.1) lebih besar metode biaya-ke-

metode progress fisik dengan selisih

biaya daripada metode progress fisik

SebesarRp. 1.567.730.000. Hal ini

dengan selisih sebesar Rp. 355.730.000,

berpengaruh terhadap perolehan laba

sedangkan pada tahun 2015 (Tabel 4.4)

perusahaan

metode

periodenya.

besarnya

pengakuan

progress

fisik

lebih

besar

untuk

setiap

akhir

daripada metode biaya-ke-biaya dengan selisih sebesar Rp. 984.110.000. Hal ini dikarenakan

perhitungan

estimasi

persentase pengakuan pendapatan antara metode biaya-ke-biaya dengan metode progress fisik yang berbeda.

IV DAFTAR PUSTAKA Ananda.. 2011. Analisis Pengakuan Pendapatan dan Beban pada CV Bakau Muda Pekanbaru. Universitas Islam Riau. Skripsi.

Kesimpulan :




Arikunto, 2010. Analisis Pengakuan Pendapatan dan Beban Baridwan

Zaki. 2011. Intermediate Accounting; Edisi Kedelapan. Penerbit BPFE Yogyakarta.

WONOSOBO, Skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang.Tidak dipublikasikan.

Ahmed Riahi. 2006. Accounting Teori Edisi 5.Jakarta. Salemba Empat

Horngren, Harrison, Robinson dan Secokusumo. 1997. Akuntansi di Indonesia; Edisi Ketiga, BukuSatu. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.

Chariri, Dan Ghozali,. 2003. Teori Akuntansi; Edisi Revisi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Jonathan, Sarwono. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: GrahaIlmu

Dyckman, Thomas R., Dukes, Roland E.

Kieso, weygandt. 2011. Akuntansi intermediate edisi ketujuh. Binarupa aksara. Jakarta.

Belkaoui,

1999.Akuntansi Intermediate; Edisi ketiga, Jilid I. Penerbit Erlangga, Jakarta Danial, Muhammad & Triadi. 2009. Pengaruh Pengakuan Pendapatan dan Beban Perusahaan Terhadap Laporan Laba Rugi. Dosen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Kesatuan. Jurnal Erlinadiansyah, Tri Yuni. 2009. Analisis Metode Pengakuan Pendapatan Dengan Pendapatan Persentase Penyelesaian Dalam Rangka Penyajian Laporan Keuangan pada PT. Pembangunan Perumahan (PERSERO). Universitas Erlangga. Skripsi EryantiAgustina, 1999. Pengaruh Penggunaan Metode Pengakuan Pendapatan Terhadap Pencapaian Laba Periodik Perusahaan pada PT. SUBARDJO KARYA LIA ARIS TANTIA|11.1.01.04.0054 FKIP – Pend.Ekonomi

Maslakatin zuliatul 2010, Analisis Metode Pengakuan Pendapatan Dengan Pendapatan Persentase Penyelesaian Dalam Rangka Penyajian Laporan Keuanga Mulyadi.. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi kelima. Yogyakarta. UPP AMP YKP Narsa

2010, Analisis Metode Pengakuan Pendapatan Dengan Pendapatan Persentase Penyelesaian Dalam Rangka Penyajian Laporan Keuangan. Universitas Airlangga.

Ratunuman Sisilia, Merry 2013. Analisis Pengakuan Pendapatan dengan Presentase Penyelesaian dalam Penyajian Laporan Keuangan PT. Pilar Dasar. Jurnal EMBA. Universitas Samratulangi, Manado simki.unpkediri.ac.id || 7||


http://ejournal. unsrat.ac.id/index.php/emba/ar ticle/view/1863/1472 diakse spada 16 Desember 2014. Hal 558-663 Sangadji, Etta Mamang dan Supiah. 2010. Metodologi Penelitian: Pendekatan Praktis dalam Penelitian.Yogyakarta: CV Andi Offset. Smith,

Jay M. danSkousen, K. Fred.1993.Akuntansi Intermediate; Edisi kesembilan, Jilid I. PenerbitErlangga, Jakarta.


Sugiyono, 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung. CV. Alfabeta Sofyan Syafri Harahap, ( 2011 : 236 ) Akuntansi Intermediate; Edisi ketujuh, Jakarta Warren (2012:125) Intermediate

Akuntansi

Wirarta ( 2006 : 169 ) Metode Penelitian Kuantitatif,


JURNAL ANALISIS EVALUASI ATAS PENERAPAN METODE PENGAKUAN PENDAPATAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP LAPORAN KEUANGAN

Recommend Documents