NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4.
Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8) Ez az összesítés a(az) Partneri elégedettség 2012 kiértékelés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll: - felmérésre egészére vonatkozó globális statisztikai jellemzők (indikátorok, kérdéscsoport átlagok), a Cronbach-alfa megbízhatósági index - az egyes kérdésekre adott válaszok statisztikai jellemzői és hisztogramjai, - skálázott kérdések profilvonal-ábrája, - indikátorok profilvonal-ábrája, - végül a nyitott kérdésekre kapott válaszok. A felmérés az EvaSys felméréskészítő és kiértékelő rendszerrel készült. Sopron, 2012. augusztus
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012
Bölcsészettudományi Kar Partneri elégedettség 2012 () Válaszadók száma = 3
Általános indikátorok -
1
2
3
4
5
Globális index
+
átl.=4.04 elt.=0.66
3. A hallgatók képességei, készségei
-
1
2
3
4
5
+
átl.=4.08 elt.=0.61
4. Az NymE-ről kialakított vélemény
-
1
2
3
4
5
+
átl.=4 elt.=0.71
Felmérés eredmények
Jelmagyarázat
Válaszok relatív gyakorisága
Kérdésszöveg
Átl. elt. 25%
Átlag 0%
Medián 50%
0%
25%
Bal pólus
n=mennyiség átl.=átlag md=Medián elt.=Átl. elt. tart.=tartózkodás
Jobb pólus
1
2
Skála
3
4
5
Hisztogram
1. A partner adatai 1.2)
Az NymE hány volt hallgatóját alkalmazzák (a felmérés időszakában)? 1-2 fő
33.3%
3-5 fő
0%
5 főnél több
33.3%
egy főt sem
33.3%
korábban pár főt
n=3
0%
2. A hallgatók szakmai felkészültsége 2.1)
2.2)
2.3)
2.4)
A cég/intézmény elégedett az elméleti szakmai felkészültséggel.
1
5
n=2 átl.=5 md=5 elt.=0
A cég/intézmény elégedett a gyakorlati felkészültséggel.
1
5
n=2 átl.=4 md=4 elt.=0
Tisztában vannak a szakma legújabb elméleti és gyakorlati eredményeivel.
1
5
n=2 átl.=4 md=4 elt.=1.41
Szakmai tudásuk komplex és integrált.
1
5
n=2 átl.=4 md=4 elt.=0
2012.08.23
EvaSys kiértékelés
Oldal1
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012 2.5)
2.6)
Ismereteiket innovatívan tudják alkalmazni.
1
5
n=2 átl.=4 md=4 elt.=0
Önképzéssel, képzéssel képesek tudásukat továbbfejleszteni, bővíteni.
1
5
n=2 átl.=5 md=5 elt.=0
Idegen-nyelvismeretük és alkalmazása megfelelő.
1
5
n=1 átl.=3 md=3 elt.=0
Informatikai felkészültségük naprakész.
1
5
n=2 átl.=4 md=4 elt.=1.41
Jó a kommunikációs képességük.
1
5
n=2 átl.=3.5 md=3.5 elt.=0.71
Viselkedéskultúrájuk megfelelő.
1
5
n=2 átl.=4 md=4 elt.=0
A munkához való hozzáállásuk példamutató.
1
5
n=2 átl.=4.5 md=4.5 elt.=0.71
Képesek az önálló munkavégzésre.
1
5
n=2 átl.=4.5 md=4.5 elt.=0.71
Alkalmasak a csapat munkára.
1
5
n=2 átl.=4.5 md=4.5 elt.=0.71
Az NymE-ről kialakult általános kép kedvező.
1
5
n=2 átl.=4.5 md=4.5 elt.=0.71
Az egyetem a fejlesztési tervéhez bekéri a cég/ intézmény igényeit.
1
5
n=1 átl.=3 md=3 elt.=0
3. A hallgatók képességei, készségei 3.1)
3.2)
3.3)
3.4)
3.5)
3.6)
3.7)
4. Az NymE-ről kialakított vélemény 4.1)
4.2)
2012.08.23
EvaSys kiértékelés
Oldal2
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012 4.3)
Az egyetem a cég/intézmény változó igényeinek meg tud felelni.
2012.08.23
1
EvaSys kiértékelés
5
n=2 átl.=4 md=4 elt.=1.41
Oldal3
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012
Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve)
RH_Minőség Bölcsészettudományi Kar Partneri elégedettség 2012
2. A hallgatók szakmai felkészültsége
2.1)
A cég/intézmény elégedett az elméleti szakmai felkészültséggel.
1
5
n=2 átl.=5
2.2)
A cég/intézmény elégedett a gyakorlati felkészültséggel.
1
5
n=2 átl.=4
2.3)
Tisztában vannak a szakma legújabb elméleti és gyakorlati eredményeivel.
1
5
n=2 átl.=4
2.4)
Szakmai tudásuk komplex és integrált.
1
5
n=2 átl.=4
2.5)
Ismereteiket innovatívan tudják alkalmazni.
1
5
n=2 átl.=4
2.6)
Önképzéssel, képzéssel képesek tudásukat továbbfejleszteni, bővíteni.
1
5
n=2 átl.=5
3. A hallgatók képességei, készségei
3.1)
Idegen-nyelvismeretük és alkalmazása megfelelő.
1
5
n=1 átl.=3
3.2)
Informatikai felkészültségük naprakész.
1
5
n=2 átl.=4
3.3)
Jó a kommunikációs képességük.
1
5
n=2 átl.=3.5
3.4)
Viselkedéskultúrájuk megfelelő.
1
5
n=2 átl.=4
3.5)
A munkához való hozzáállásuk példamutató.
1
5
n=2 átl.=4.5
3.6)
Képesek az önálló munkavégzésre.
1
5
n=2 átl.=4.5
3.7)
Alkalmasak a csapat munkára.
1
5
n=2 átl.=4.5
4. Az NymE-ről kialakított vélemény
4.1)
Az NymE-ről kialakult általános kép kedvező.
1
5
n=2 átl.=4.5
4.2)
Az egyetem a fejlesztési tervéhez bekéri a cég/intézmény igényeit.
1
5
n=1 átl.=3
4.3)
Az egyetem a cég/intézmény változó igényeinek meg tud felelni.
1
5
n=2 átl.=4
2012.08.23
EvaSys kiértékelés
Oldal4
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012
Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve)
RH_Minőség Bölcsészettudományi Kar Partneri elégedettség 2012
átl.=4.08
3. A hallgatók képességei, készségei
-
+
4. Az NymE-ről kialakított vélemény
-
+
átl.=4
2012.08.23
EvaSys kiértékelés
Oldal5
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012
Hozzászólások jelentése
1. A partner adatai 1.1)
A munkáltató neve, címe: (megye, város) Buda Ernő Körzeti Általános Iskola és Óvoda, 8878m Lovászi, Lakótelep 96. Magyar Hajózási Szakközépiskola, 1131 Budapest, Jász u. 155. Savaria Múzeum, Vas megye, Szombathely
2012.08.23
EvaSys kiértékelés
Oldal6
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012 1.3)
Kérjük, hogy részletezze: milyen beosztásban alkalmazzák őket és az adott munkakörök betöltéshez megfelelő-e a képzettségük? Technika szakos tanárként alkalmazzuk, mert végzi a szakot a hallgató. régésztechnikus, muzeológus
2012.08.23
EvaSys kiértékelés
Oldal7
Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 2012
4. Az NymE-ről kialakított vélemény 4.4)
Milyen területeken lát lehetőséget a cég/intézmény és az egyetem közötti együttműködés bővítésére és erősítésére? Közös kutatási programok indítása, az intézmény gyűjteményeit és kutatóit jobban be lehetne vonni az oktatómunkába.
2012.08.23
EvaSys kiértékelés
Oldal8