JEGYZOKÖNYV Készült: Vilonya Község Önkormányzata Képviselo-testületének 2016. január 06. napján 15 óra OOperces kezdettel megtartott rendkívüli ülésérol. Jelen vannak: Fésüs Sándor
Hujber Ferenc
polgármester alpolgármester képviselo képviselo
Kardos Sándor
képviselo
Baranyai Balázs Fésüs Katalin
Igazoltan hiányzik:
Tanácskozási joggal részt vevo: Dr. Cseh Tamás
jegyzo aljegyzo
Peresztegi Lászlóné Egyéb jelen lévok: Horváthné Zakor Tünde Cseréné Gelencsér Zsuzsanna
pénzügyi irodavezeto jegyzokönyvvezeto
NAPIREND ELÖn Fésüs Sándor polgármester
köszönti a megjelent képviseloket, tanácskozási joggal
részt vevoket és a pénzügyi irodavezetot. Tájékoztatja· a jelenlévoket, munkahelyi elfoglaltsága
hogy a rendkívüli
ülésen
Kardos Sándor képviselo
miatt nem tud részt venni. Megállapítja,
hogy 4 fovel a
testület határozatképes. IJelenléti ív a jegyzokönyv mellékieteként csatolva.! Az elso 2016. évi ülésen boldog új évet kíván mindenkinek. Ezt követoen javaslatot tesz a rendkívüli ülés napirendjére. NAPIRENDI JAVASLAT
Fésüs Sándor polgármester: A mai rendkívüli testületi ülés egyetlen napirendi pontja az alábbi:
- Ahó- és síkosság-mentesítési
pályázatok elbírálása.
Ha a napirendi javaslatot elfogadjátok, kérem, kézfelemeléssei jelezzétek.
2
A testület 4 igen szavazattai, egyhangúlag a következo határozatot hozta: 1/2016. (1. 6.) Kt. határozat: a rendkívüli képviselo-testületi ülés napirendjérol Vilonya Község Önkormányzata Képviselo-testülete megtárgyalta napirendjére vonatkozó javaslatot és a következo döntést hozta:
az
ülés
Az ülés napirendi pontját az alábbiak szerint fogadja el: -
A hó- éssíkosság-mentesítési
pályázatok elbírálása
Eloadó: Fésüs Sándor polgármester
NAPIREND TÁRGYALÁSA
-
A hó- és síkosság-mentesítési
pályázatok elbírálása
Eloadó: Fésüs Sándor polgármester Fésüs Sándor polgármester: A pályázatot a testület döntésének megfeleloen kiírtuk. Több helyre is megküldtük a pályázati felhívást, és kozzétettük a településen és a honlapon. Vajda Géza úr jelezte, hogy kapacitás híján nem tud ilyen jellegu munkát vállalni a településünkön. Ketto pályázat érkezett hozzánk papír alapon. Egyiket Kardos Norbert egyéni vállalkozó helybol, a másikat a PGM Expert Kft. nyújtotta be Budapestrol. Mindkét pályázat a megadott határidon belül érkezett az önkormányzathoz. A két pályázatot január 4-én, hétfon nyitottukfel és néztük át. Megállapítottuk,hogy a pályázatok hiánypótlásra szorulnak. A hiánypótlási felhívásokat átadtuk, illetve kiküldtük az érintetteknek, és a mai napot, szerda 12 órás határidot jelöltük meg, hogya hiánypótlásoknak tegyenek eleget. Úgy gondolom, hogy ez megtörtént. A pályázat benyújtásának sorrendjében az elso pályázónál: Kardos Norbertnél az volt a probléma, hogya gép, amivel a munkát ellátja, nem a saját tulajdonában van, és nem csatolt be meghatalmazást vagy olyan iratot, ami alátámasztja, hogy azt a gépet használhatja. Ezt a mai nappal megtette. Mindkét pályázónál hiányként merült fel, hogya vállalkozáson belül az erre a tevékenységre vonatkozó TEÁOR szám nem szerepelt a tevékenységi körében.
3
Dr. Cseh Tamás jegyzo: Gyakorlatilag ilyen tevékenységre
nem volt feljogosítva.
Fésüs Sándor polgármester: Kiderült, hogy ez nem okoz problémát,
a bejegyzését.
ennek a tevékenységnek
hiszen ügyfélkapun
keresztül
lehet kérni
Ez mindkét esetben meg is történt. Ezen
kívül a· pályázatok megfeleltek apályázatí kiírásnak. A benyújtott
pályázatok
egyéni vállalkozónál
legfontosabb
része az áro Az ajánlatok:
Kardos Norbert
a készenléti díj: nettó 1.500 Ftlnap, munkadíj hótolás esetén
nettó 7.500 Ftlóra, síkosság-mentesítés
esetén szintén nettó 7.500 Ftlóra. Ö jelenleg
nem ÁFA alany. Horváthné ZakorTündepénzügyi
irodavezeto:
ÁFA alany, csak még nem ÁFA köteles. ÁFÁ-s számlát állít ki, csak még nincs ÁFA tartalom, mert a bevétele nem érte el az 5 millió Ft-os értékhatárt. Az ÁFA értéke O Ft lesz.
Dr. Cseh Tamásjegyzö: Éves szinten számít az összes árbevétel.
Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezeto: Ha éves szinten annyi munkát vállal, hogy az árbevétele eléri a határt, akkor az elso számlával, amelyikkel átlépi, onnantól számol ÁFÁ-t. Fésüs Sándor polgármester: Ez mindig az adott évre szól? Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezeto: Persze.
Dr. Cseh Tamás jegyzo: Neki kell számlázni, és o tartozik azért felelosséggel, hogy az ÁFA értékére mekkora összeget ír. Fésüs Sándor polgármester: A másik pályázó, a PGM Expert Kft. a készenléti díj esetében 45.000 Ftlhó + ÁFA összeget jelölt meg, Ha 30 napos hónappal számolunk, akkor az 1.500 Ftlnap. Itt 1-2 napos eltérések lehetnek attól függoen, hogya
hónap hány napos. Itt biztos, hogy
4
van ÁFA. A hótolás esetében ugyanúgy 7.500 Ft/óra + ÁFA, síkosság-mentesítés esetében is 7.500 rt/óra +ÁFA
díjat jelöltek meg.
Tehát az alapdíj mindkét esetben szinte ugyanaz, csak az egyiknél számolunk ÁFÁ-t, a másiknál még nem. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Mindegyik rendelkezik
szükséges géppel. Mindegyiknél
ugyanaz a kockázat, mert
egy gépe van. Tehát, ha az egy gép elromlik, akkor bejön a szerzodésnek pontja, hogy meg kell bíznia valakit a feladat ellátásával,
különben
az a
kötbérfizetési
kötelezettség terheli. Ez mindkét pályázónál fennáll. Fésüs Katalin képviselo: Arról volt szó, hogya mindkét
pályázónál
szerzodés megkötése elott megnézzük a gépek állapotát. Ez rendben
van?
Mert
az idojárást
nézve
nem
ártana,
ha
muködoképes gépük lenne. Fésüs Sándor polgármester: Csak annaka gépét nézzük meg, akivel szerzodést kötünk. Fésüs Katalin képviselo: Oe ha nincs összerakva a gépe, akkor nem tudsz vele szerzodést kötni. Hujber Ferenc képviselo: Az egyik vállalkozó nem tudja bemutatni a gépét, mert nincs is. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Azt mutatja meg, amivel dolgozni fog. Fésüs Sándor polgármester: A gépek forgalmi engedélye be van másolva a pályázatok mögé. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Mindegyik esetben hasonló problémákra másik.
lehet számítani. Az egyik olcsóbb, mint a
Baranyai Balázsalpolgármester: Van egy vilonyai vállalkozó, meg van egy pesti cég. Van egy összeg ÁFÁ-val, meg van egy összeg ÁFA nélkül. Szerintem ezek a legfontosabb dolgok.
~-------------'-"'-"'-'-""-~'-'--'~--------'-------------------------------_._---"--------------
5
Dr. Cseh Tamás jegyzo: A Képviselo-testület pályázatot írt ki. Nagyon nehéz lenne megmagyarázni, hogy miért a drágábbat választaná az olcsóbbal szemben. Hujber Ferenc képviselo: Mindenki tudja, hogy nem egy pesti céggel végeztetnénk a munkát, hanem egy vilonyai emberrel. Csak azért van a pesti cég, mert neki nincs vállalkozása. Dr. CsehTamás jegyzo: A szerzodésért a cégnek keUjótállnia. Hujber Ferenc képviselo: Nekünk az a lényeg, hogy itt legyen helyben a gép, amikor szükség van rá, akkor menjen. Ha kell, éjjel kettokor. Aztán nekem, hogya cég pesti vagy szombathelyi, mindegy. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Ennek a feltételnek mindkét pályázó megfelel. Fésüs Sándor polgármester: Az iparuzési adóra gondolhatott az alpolgármester úr, amikor összefoglalta a lényeget. Baranyai Balázs alpolgármester: A kezdetek óta azt támogatom,
hogyha bármilyen munkát elvégeztet az
önkormányzat, azt helyi vállalkozóval tegye. Hogyagépkocsivezetonek nincs meg az a feltétele, hogy vilonyaivállalkozóként végezhesse el ezt a feladatot, az nem a mi hibánk. Fésüs Sándor polgármester: Elhangzott egy összefoglalás, ami szerint az egyik pályázót kellene választani. Miért gondolod azt, hogy a másik pályázó lenne a jó? Szerintem azok a tételek, amiket az Alpolgármester úr elmondott, helytállók. Hujber Ferenc képviselo: A céges pályázatnál jogosítvánnyal és géppel rendelkezo tapasztalt, aki nem ma kezdte atraktorozást. A gépe muszaki állapota jó, mert ért hozzá, meg tudja javítani. Erosebb is az a gép. Úgy ismerem azt az embert, hogy éjjel-nappal szolgálatba lehet állítani. Mondta, hogy milyen toló-lapot vesz, a szóróanyagot is el tudja helyezni,
6
hogy ne legyen vizes. A korábban síkosság-mentesítést
végzo vállalkozót
folyton
kritizálta, hogy nem jól csinálja. Én szeretném látni, hogy o mennyivel jobban tudja csinálni.
FésÜs Sándor polgármester: Elfogadom,
amit mondtál,.
mert támogatható
vélemény.
Véleményem
szerint
a
legsarkalatosabb pont az ár. Mire fel mondhatnánk, hogya drágábbat választottuk? Hujber Ferenc képviselo: Most még, Ésha a Kardos Norbert is ÁFÁ-s lesz? Ugyanott leszünk. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Van jogos félelem, bármelyik csinálja. De a szerzodésben benne van, hogyha nincs megelégedve a képviselo-testület szerzodést fel lehet bontani.
a vállalkozó
munkájával
a szezon
végén,
a
Ha döntünk egyik. mellett, és nem tudja bemutatni majd a szezon kezdetekor
a
Fésüs Sándor polgármester: gépeket, megint olyan szituációba kerülünk, mint voltunk. Van vállalkozó, de nincs hozzá gép. Most mindegyik pályázó megjelölt egy gépet, amit meg lehet nézni. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Mivel a pályázatban nem lett meghatározva, hogy mit tart elonynek az önkormányzat, nehéz lenne megmagyarázni,
hogy miért nem az olcsóbbat választja a testület.
Hujber Ferenc képviselo: Amikor van hótolás, akkor nincs ügyeleti díj? Fésüs Sándor polgármester: Arra a napra nincs. A munkát menetlevéllel kell igazolni, és nekem kell aláírni, hogy akkor valóban végzett munkát. Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezeto: A munkanaplóba
be kell írni, hogy hol, mettol meddig mit csináltak. Mert ha valaki
elcsúszik közterületen, és bepereli az önkormányzatot, végzett síkosság-mentesítést,
és az önkormányzat
ott nem
akkor kártérítés is felléphet. A munkanapló az igazolás
arra, hogy az önkormányzat mentesüljön a kártérítési kötelezettség alól.
7
Fésüs Sándor polgármester: Ha több idöt akarieigazoltatni a vállalkozó, mint amennyit ténylegesen dogozott, értelemszeruen nem fogom aláírni. Hétfön este volt egy eseti megbízás, mert kaptunk a havazásból. A GEO-BAU Kft. segített ki minket. Nyolc órakor értek ide. Nem is bántam, mert addigra elállt a hó. Két kört mentek, nekik komolyabb gépeik vannak. Olyan, ami elöl tol, hátul szór. Hujber Ferenc képviselo: A foutat a KPM tisztítja? Fésüs Sándor polgármester: Azt a KPM. Peresztegi Lászlóné aliegyzo: A szóróanyagot az önkormányzat biztosítja, mivel ingyen kapja a murvát, csak a vállalkozónak kellene ideszállítani. A szerzodésbe az is kerüljön bele, hogy o szállítja. Dr. Cseh Tamás iegyzo: Meg az, hogy hozzájárul a megbízó, hogy, ha a Kft. fog nyerni, alvállalkozóval, ha az egyéni vállalkozó, akkor segíto családtag vagy alkalmazott útján lássa el a feladatot. Fésüs Katalin képviselo: Ha elvonatkoztatok attól, hogy kikrol van szó, - márpedig el fogok, és az alapján fogok dönteni, -akkor azt mondom; túl nagy luxus az, hogy egy ilyen kis önkormányzat megengedje magának, hogy egy drágább árajánlatot fogadjon el. Mivel többet fizetnénk, és ....;ettol sem tudok elvonatkoztatni - pesti cégrol van szó, az iparuzési adótiselengednénk, akármekkora összegrol lenne szó. Én teljesen objektíven csak az árratudok hagyatkozni. Baranyai Balázs alpolgármester: Amit elmondtál, én ugyanígy gondolom. Mindegyiknek megvan ugyanúgy az elonye, hátránya, hiányossága, ami pótolható. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Nem zárható ki,hogy a nyertes bevonja gépestöl a másikat. Baranyai Balázs alpolgármester: Hozok egy olyan döntést, amivel igazságosabban fogunk kijönni.
8
Fésüs Sándor polgármester: Lenne-e ezzel kapcsolatban még kérdés, javaslat, bármilyen felvetés? Baranyai Balázs alpolgármester: Mi van akkor, ha 2:2 arányban szavazunk? Dr. Cseh Tamás.jegyzo: Akkor továbbra sem lesz megoldva a hótolás. Új pályázatot kell kiírni, újra elmegy egy hónap. Közben fizetni kell az eseti síkosság-mentesítést, ami sokkal több ennél. Peresztegi Lászlóné aliegyzo: A pályázati kiírás szerint legkésobb január 15-ig dönt a testület. Hujber Ferenc képviselo: Jó lenne, ha ezt a döntést minden testületi tag jelenlétében hoznánk. FésÜsSándorpolgármester: Kardos Sándor képviselo valószInuleg a következo ülésen sem lesz itt. Márciusig vagy április végéig hétfotol péntekig távol van. Vagy bevállaljuk, hogy hét végén összejövünk. Dr. Cseh Tamás jegyzo: Haa testület nem tud dönteni,. eredménytelennek nyilváníthatja a pályázatot. Akkor új pályázatot kell kiírni. Fésüs Sándor polgármester: Ha nincs több kérdés, felvetés, szavazzunk. A beérkezett pályázatok tehát érvényesek, kérdezlek benneteket, - a pályázatok beérkezésének sorrendjében, hogya hó- éssíkosság-mentesítés Vilonya belterületi útjain tárgyú pályázat keretében - amennyiben Kardos Norbert egyéni vállalkozó pályázatát elsoként támogatjátok, kérem, kézfelemeléssei jelezzétek. A képviselo-testület
- határozathozatal nélkül - 3 igen szavazattal, 1 nem
szavazattai (Hujber Ferenc), tartózkodás nélkül Kardos Norbert egyéni vállalkozó által benyújtott pályázatot választotta nyertesnek.
9
Fésüs Sándor polgármester: Aki a PGM Expert Kft. pályázatát támogatja elsoként a hó- és síkosság-mentesítési pályázat kapcsán, kérem,kézfelemeléssel jelezze.
A képviselo-testület
- határozathozatal nélkül - 1 igen szavazattai, 2 nem szavazattai (Fésüs Sándor, Fésüs Katalin), 1 tartózkodás (Baranyai Balázs) mellett a PGM Expert Kft. által benyújtott pályázatot nem választotta nyertesnek.
Fésüs Sándor polgármester: Határozatot kell hozni. Teháta ketto beérkezett pályázatot érvényesnek fogadta el a testület. A pályázat nyertese Kardos Norbert egyéni vállalkozó, a második a PGM Expert Kft. Ha ezt elfogadjátok, kérem, kézfelemeléssei jelezzétek. A testület 3 igen szavazattai, 1 nem szavazattai (Hujber Ferenc), tartózkodás nélkül a következo határozatot hozta: 2/2016. (1. 6.) Kt. határozat: gépi hó-eltakarításról és síkosság-mentesítésrol Vilonya Község Önkormányzata Képviselo-testülete megtárgyalta a gépi hóeltakarítási és síkc>sság-mentesítési pályázatra beérkezett pályázatokat és a következo döntést hozta: 1.) A pályázati felhívásra ketto érvényes pályázat érkezett. A pályázatokat benyújtotta: a) Kardos Norbert egyénivállalkozó 8194 Vilonya, Hétvezér u. 26., b) PGM Expert.Kft.1118 Budapest, Dayka Gábor u. 3.1.310. ajtó. 2.) A testület nyertes pályázatnak Kardos Norbert egyéni vállalkozó pályázatát választotta. 3.) Benyújtott pályázata alapján Kardos Norbert (8194 Vilonya, Hétvezér u.26.) egyéni vállalkozóval köt szerzodést 2016. január 7-toI2019. február 28-ig tartó idoszakra a helyi síkosság-mentesítési feladatok ellátására. 4.) Az elfogadott nettó díjak az alábbiak: a) hó-eltakarításért b) síkosság-mentesítésért
7.500,- Ftlóra, 7.500,- Ftlóra.
c) Ügyeleti összeg 2016. január 7-tol 2019. február 28-ig a szerzodés 3.al pontjában meghatározott idoszakokban - a hó-eltakarítás és síkosság-
10
mentesítés napjai kivételével - nettó 1.500,-Ftlnap. A szerzodés a határozat me 5.) Felhatalmazza a polgármestert a vállalkozási szerzodés aláírására. Határido: 2016. január?
és2019. február 28.
Felelos: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyzo Peresztegi Lászlóné aljegyzo Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezeto Lakicsné SzabóZsuzsanna
pénzügyi ügyintézo
Önkormányzati kincstár Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintézo
Hujber Ferenc képviselo: Mikortói léphatálybaeza
döntés? Mert esik a hó.
Dr. Cseh Tamás jegyzo: A szerzodéskötést követoen.
FésÜs Sándor polgármester: Holnap megírjuk a szerzodést, és aláírjuk. Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezeto: Addig az esetivel van szerzodésünk. Hujber Ferenc képviselo: Az mennyibe kerül nekünk most forintban? Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezeto: 9 ezer Ftlóra.
Dr. Cseh Tamás jegyzo: Amennyiben
a gyoztes pályázóval a szerzodéskötés
akkor az önkormányzat még hozhat a testület.
bármilyen akadályba
a másik pályázóval köt szerzodést.
ütközik,
Egy ilyen határozatot
11
Fésüs Sándor polgármester: Haezzei egyetértetek,kérem,
kézfelemeléssei jelezzétek.
A testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következo határozatot hozta: 3/2016. (1. 6.) Kt. határozat: gépi hó-eltakarításról és síkosság-mentesítésrol Vilonya
Község
Önkormányzata
Képviselo-testülete
eltakarítási és. sfkosság-mentesítési következo döntést hozta: Amennyiben a2/2016.
kötendo szerzodésrol megtárgyalta
a gépi
szerzodésre vonatkozó szóbeli javaslatot
hóés a
(1.6.) Kt. határozatban foglaltak szerint Kardos Norbert
egyéni vállalkozóval a vállalkozási szerzodés megkötése bármilyen akadályba ütközik, az önkormányzat a második helyre rangsorolt PGM Expert Kft. (1118 Budapest, Dayka Gábor u. 3.1. 310. ajtó) pályázóval köt szerzodést. Határido: 2016. január 15. Felelos: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyzo Peresztegi Lászlóné aljegyzo Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezeto Lakicsné Szabó Zsuzsanna pénzügyi ügyintézo Önkormányzati kincstár Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintézo Baranyai Balázs alpolgármester: Rettenetesen sajnálom, nem tartom fairnek, hogy nem a teljes testület dönt egy ilyen kérdésben.
Dr. Cseh Tamás jegyzo: Akkor lenne az aggodalmad jogos, ha itthon lenne a képviselo, és nem jönne el. Oe nem így, hogyrajta hét múlva is.
kívülálló
okokból több száz kilométerre van. És ez igaz lesz két
12
Több hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester ülést bezárta.
15 óra 45 perckor az
k.mJ.
Fesüs ándor polgármester
~
Dr. Cseh Tamás jegyzo
