JEGYZŐKÖNYV amely készült a Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselőtestületének az Oktatási, Közművelődési Ifjúsági és Sport Bizottság 2014. március 11. napján 11.05 órakor a Polgármesteri Hivatal Nagytermében megtartott rendes, nyílt üléséről Az ülésen megjelentek: a bizottság képviselő tagjai:
nem képviselő bizottsági tagok:
Szrimácz Ferenc Preklerné Marton Ilona Kiss Jenő Dobi Lászlóné Magyar Jánosné Ferenczné Barabás Diána Geiger Tamás
Meghívottak: Farkas Kálmán Gyurnik Judit Ternesz Ferencné
Soroksári Sport Club Kft. Páneurópa Általános Iskola III. sz. Összevont Óvoda
Tanácskozási joggal részt vettek: Egresi Antal Szimoncsikné dr. Laza Margit Lentiné Györky Erika Szegény Ákos Kovátsné dr. Prohászka Beáta Schuszterné Busi Mára Dr. Bajuszné Veigli Katalin Lujza
alpolgármester jegyző aljegyző osztályvezető jogász gazdasági főmunkatárs képviselő
Az ülést vezette: Szrimácz Ferenc a bizottság elnöke. Utalás a bizottság határozatképességére: A Bizottság elnöke megállapította, hogy a bizottság 7 fővel határozatképes. Szrimácz Ferenc: köszönti a megjelenteket és javaslatot tesz a napirendi pontok elfogadására Napirendi pontok 1. Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft. munkájáról (16.) Előterjesztő: Farkas Kálmán ügyvezető 2. Javaslat iskolai alapítványok részére nyújtandó támogatásra (8.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 3. Javaslat közalkalmazotti munkáltatói kölcsönkeret felhasználására (10.) Előterjesztő: Szegény Ákos osztályvezető 4. Tájékoztató a 2013. évben megalkotott rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról (11.) Előterjesztő: Szimoncsikné dr. Laza Margit jegyző 5. Egyebek
Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testület Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 20/2014. (III.11.) OKISB határozata a 2014. március 11-ei napirendi pontok elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság a 2014. március 11-ei ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1. Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft. munkájáról (16.) Előterjesztő: Farkas Kálmán ügyvezető 2. Javaslat iskolai alapítványok részére nyújtandó támogatásra (8.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 3. Javaslat közalkalmazotti munkáltatói kölcsönkeret felhasználására (10.) Előterjesztő: Szegény Ákos osztályvezető 4. Tájékoztató a 2013. évben megalkotott rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról (11.) Előterjesztő: Szimoncsikné dr. Laza Margit jegyző 5. Egyebek
1. Napirendi pont Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft. munkájáról (16.) Előterjesztő: Farkas Kálmán ügyvezető Szrimácz Ferenc: Kérdezi az Ügyvezető Úrtól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Farkas Kálmán: Nincs szóbeli kiegészítése. Szrimácz Ferenc: Kérdezi, hogy gond-e, hogy a kérdéseit nem a bizottsági ülésen, hanem a testületi ülésen fogja feltenni. Farkas Kálmán: „Ezt már vártam.” Szrimácz Ferenc: A január 21-ei testületi ülésen a Kft-vel kapcsolatban több kérdést tett fel, amire a megadott törvényi határidőn belül egyetlenegy választ kapott. Több kérdése megválaszolatlan maradt. Kérdezi, hogy azokra mikor kap választ. Farkas Kálmán: Elmondja, hogy a számlákkal kapcsolatos kérdésekre akkor tud választ adni, amikor az Önkormányzat felé (március 31-éig) a végleges elszámolás megtörténik. Írásban egyetlenegy kérdést sem kapott. Kéri az Elnök Úrtól, hogyha legközelebb kérdése van, akkor azt írásban juttassa el hozzá. Szrimácz Ferenc: Úgy gondolja, hogy a Képviselő-testületi ülés arra való, hogy ne írásban, hanem a testületi ülés nyilvánossága előtt hangozzanak el a kérdések, illetve az arra adott válaszok. Elmondja, hogy a testületi anyagban ígéretet kapott arra, hogy írásban választ kap. A beruházásokkal kapcsolatos levelet megkapta. Azonban több kérdése volt, amit az előző testületi ülésen átadott az Aljegyző Asszonynak. Lentiné Györky Erika: Elmondja, hogy a válaszokat összekészítette. Szrimácz Ferenc: Ezeket még nem kapta meg. 2
Lentiné Györky Erika: Utána fog nézni. Ferenczné Barabás Diána: A beszámolóban nem olvasott a mérkőzések népszerűségéről, a látogatottak számáról. Kérdezi, hogy szokott-e belépődíj lenni a meccseken, illetve mennyibe kerül. Kérdezi továbbá, hogy a 170-180 gyerekből hány soroksári gyermek van. Farkas Kálmán: A látogatottság, valamint a belépőjegy ára is változó. Elmondja, hogy vannak ingyenes meccsek pl.: első, utolsó, nőnapi, stb. Az egyesületnél úgynevezett belépőjegyek nincsenek, azonban vásárolhatók 500,- Ft-os jegyek az utánpótlás támogatására. A 14 éves kor alatti gyerekeknek a meccsek látogatása ingyenes. Pontos számot nem tud adni a soroksári gyerekek számáról, de a gyerekek nagy része soroksári. Szrimácz Ferenc: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a Soroksár Sport Club Kft. 2013. évi szakmai beszámolójának elfogadását. A bizottság 4 igen, 0 nem, 3 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testület Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 21/2014. (III.11.) OKISB határozata a Soroksári Sport Club Kft. 2013. évi beszámolójának elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a Soroksár Sport Club Kft. 2013. évi szakmai beszámolójának elfogadását.
2. Napirendi pont Javaslat iskolai alapítványok részére nyújtandó támogatásra (8.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester Szrimácz Ferenc: Kérdezi az előterjesztés készítőjétől, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Schuszterné Busi Mária: Nincs szóbeli kiegészítése. Ferenczné Barabás Diána: A Grassalkovich Antal Általános Iskolából 25 tanuló megy tanulmányi kirándulásra. Kérdezi, hogy miért csak 16 gyermek megy a másik két iskolából. Schuszterné Busi Mária: Az alapítványok kérelme ennyi volt. Szrimácz Ferenc: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II., III., IV. pontjának elfogadását. A bizottság 7 igen, 0 nem, 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testület Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 22/2014. (III.11.) OKISB határozata iskolai alapítványok részére támogatás biztosításáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. a 2014. évi költségvetése „nemzetközi kapcsolatok” sora terhére a „Tegyünk, hogy léphessünk…” Alapítványt 200.000,- Ft-tal, azaz kettőszázezer forinttal támogassa. 3
II. a 2014. évi költségvetése „nemzetközi kapcsolatok” sora terhére a „Páneurópa Iskoláért” Alapítványt 200.000,- Ft-tal, azaz kettőszázezer forinttal támogassa. III. a 2014. évi költségvetése „nemzetközi kapcsolatok” sora terhére a „Török Flóris” Alapítványt 200.000,- Ft-tal, azaz kettőszázezer forinttal támogassa. IV. kérje fel a Polgármestert az iskolai alapítványokkal a jelen határozat 1-3. mellékletében szereplő támogatási szerződések megkötésére. 3. Napirendi pont Javaslat közalkalmazotti munkáltatói kölcsönkeret felhasználására (10.) Előterjesztő: Szegény Ákos osztályvezető Szrimácz Ferenc: Kérdezi, hogy a „Javaslat közalkalmazotti munkáltatói kölcsönkeret felhasználására” c. napirendi pontot nyílt ülésen kell-e tárgyalni. Szegény Ákos: Az érintettek a nyílt üléshez hozzájárultak. Szrimácz Ferenc: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel az 1., 2., 3., határozati javaslatok I., II., pontjának elfogadását. A bizottság 7 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörben az alábbi határozatot hozta: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testület Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 23/2014. (III.11.) OKISB határozata a közalkalmazotti munkáltatói kölcsönkeret felhasználásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. Gyányi Márta (I. sz. Összevont Óvoda, óvodatitkár) 1237. Budapest, Szilágyi Dezső u. 6. sz. alatti lakost 500.000,. Ft lakáscélú támogatásban részesítse. II. kérje fel a polgármestert az érintett értesítésére, a támogatási szerződés megkötésére. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testület Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 24/2014. (III.11.) OKISB határozata a közalkalmazotti munkáltatói kölcsönkeret felhasználásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. Alimán Gyuláné (III. sz. Összevont Óvoda, óvodapedagógus) 1237. Budapest, Pistahegyi út 13/B. sz. alatti lakost 500.000,- Ft lakáscélú támogatásban részesítse. II. kérje fel a polgármestert az érintett értesítésére, a támogatási szerződés megkötésére. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testületének Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 25/2014. (III.11.) OKISB határozata a közalkalmazotti munkáltatói kölcsönkeret felhasználásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. Gábor Krisztina (III. sz. Összevont Óvoda, óvodapedagógus) 1237. Budapest, Pistahegyi út 2. I/3. sz. alatti lakost 500.000,- Ft lakáscélú támogatásban részesítse. II. kérje fel a polgármestert az érintett értesítésére, a támogatási szerződés megkötésére.
4
4. Napirendi pont Tájékoztató a 2013. évben megalkotott rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról (11.) Előterjesztő: Szimoncsikné dr. Laza Margit jegyző Szrimácz Ferenc: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése az anyaggal kapcsolatban. Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság megköszöni a rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról készült tájékoztatót. 5. Napirendi pont Egyebek Geiger Tamás: Megköszöni a Hivatal tájékoztatását az Erzsébet utcai „jobb kezes” figyelemfelkeltő táblával kapcsolatban. Kéri, hogy a Hivatal tájékoztassa a BKK döntéséről is. Dobi Lászlóné: Kérdezi, hogy a Napsugár Óvoda kerítésével kapcsolatban történt-e már valami. Kérdezi az Osztályvezető Úrtól, hogy a Bölcsődei létszám mennyire terhelt. Kérdezi továbbá, hogy van-e várólista. Szegény Ákos: Telített a létszám. Jelen pillanatban egy férőhely van. Dobi Lászlóné: Kérdezi, hogy van-e várólista. Szegény Ákos: Várólista van. A férőhelyek számáról írásban fog választ adni. Szrimácz Ferenc: Javasolja, hogy az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság hozzászólási jogot biztosítson Gyurnik Judit részére. Szavazásra teszi fel a javaslatot, mely szerint az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy az „Egyebek” c. napirendi pont keretében hozzászólási jogot biztosít Gyurnik Judit részére. A bizottság 7 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörben az alábbi határozatot hozta: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testület Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 26/2014. (III.11.) OKISB határozata Gyurnik Judit részére hozzászólási jog biztosításáról
Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy az „Egyebek” c. napirendi pont keretében hozzászólási jogot biztosít Gyurnik Judit részére. Gyurnik Judit: Megköszöni az alapítványok támogatását. Szrimácz Ferenc: Kérdezi, hogy az előző bizottsági ülésről a hangfelvétel meg van-e. Kérdezi továbbá, hogy nem veszett-e el, nem tűnt-e el. „Mind ezt azért kérdeztem, mert nem szeretném, hogyha az elkövetkezendőkben elveszne. Tudni illik az előző testületi ülésen a Példabeszédek könyvéből kellett meghallgatnom egy idézetet, amit az elmondó részére is megszívlelendőnek tartanék. Nem akarom idézni, bár itt van előttem. Azon kívül a Tízparancsolatnak a VIII. parancsolatára hívnám fel a figyelmét, amibe is az van pontosan, hogy ne hazudj, és mások becsületét ne csorbítsd. Most pontosan nem tudom idézni. 5
Elmondom, hogy miért. Mert lehet…, hogy finoman fogalmazzak, klasszikusokat csak szó szerint szabadna idézni. És hogyha már idéz tőlem Preklerné Képviselő Asszony a testületi ülésen, és azért most válaszolok, mert a testületi ülés napirendjéről lekerült mind a napirend előtti felszólalásoknak a lehetősége, mind pedig az egyebek napirend. Ezt minősíteni nem óhajtanám, bár elgondolkodtató. Figyelmükbe ajánlanám az elmúlt ciklus négy évében a napirend előtt és a napirend után Önök által elmondottakat. Hozzáférhető a nagy része a Sorköznek - az akkori számaiban - a napirend előtti felszólalásokban. Nem volna baj, hogy szembesülnének a saját maguk által elmondottakkal. A demokráciának egy olyan mérhetetlen csorbítását látom abban a megmozdulásban, hogy minden ilyen lehetőségtől elzárják a Képviselő-testület - majdnem - felét, illetve magukat is. Azt szokták mondani, hogy ilyet csak az tesz, aki fél. Nem tudom mitől félnek, de abban bízom … A 80-as években itt éltünk már jó néhányan, kevesen gondoltuk azt, hogy a szocializmus meg fog dőlni, és hála Istennek 90re megdőlt az akkori rendszer. Mindannyiunk örömére. Ezen érdemes volna mindazoknak elgondolkodni, akik most olyan módon gyakorolják a vélt, vagy valós hatalmakat, ami a demokráciának minden elemével összeegyeztethetetlen. Tehát visszatérve a lényegére. Preklerné Marton Ilona nem szó szerint, nem azt idézte, amit én mondtam. Tehát valótlanul állította azt, amit állított a testületi ülésen, amit az előttem lévő jegyzőkönyv egyértelműen bizonyít. Szeretném, hogyha megtalálná lehetőségét arra, hogy a testületi ülésen kifejtse, hogy nem mondott igazat.” Preklerné Marton Ilona: „Akkor szeretném Elnök Úr, hogyha Ön jobban emlékszik erre a mondatra, akkor szeretném, hogyha Ön most elmondaná, hogy hogy hangzott el az Ön szájából az a bizonyos mondat.” Szrimácz Ferenc: „Elmondom, hogyha kíváncsi rá. És a lényege nem is ez. A lényege az, hogy szövegkörnyezetből kiragadva egy kitételt az módosíthatja a teljes szöveg értelmezését. Már pedig én úgy értelmeztem, hogy az ott felsorolt – és az nem a kolleganőnek a hibájául róttam fel – hirtelen jött határozatból, kapkodva összerótt felsorolás volt a programok tekintetében, ami sajnos a határozati javaslatban is bent maradt. Mert én direkt rákérdeztem, hogy van-e Soroksári Nemzetiségi Zenekarok találkozója. És a Nemzetiségi Zenekarok soroksári találkozója között nem csak fogalmazásban, hanem értelemben is nagyon komoly különbség van. Ez természetesen nem lett javítva, bár mindenki elismerte. A Polgármester Úr is elismerte, akkor, amikor ezt szóvá tettem, hogy ez elírás. De a határozati javaslat mégis így lett elfogadva, ami egyébként megvalósíthatatlan, mert nincsenek zenekarok. Jószerével egy zenekar van. Tudomásom szerint egy fiatal zenekar, illetőleg van a rézfúvós zenekar. De lehet, hogy a Művelődési Ház igazgatója az többet tud tőlem. És, hogyha az idézetet kérte, akkor én azt mondtam, hogy két hasmenés között. Ön viszont két fosást mondott. Ezért kértem, hogy nyugodtan vissza lehet hallgatni. És kikérem magamnak, hogy ilyen triviális szavakat adjanak a számba. Vissza lehet hallgatni a magnót. Azért tudtam, már akkor - csak nem álltam le vitatkozni - mert ez a szóhasználat rám egyáltalán nem jellemző.” Dobi Lászlóné: „Én szeretnék hozzászólni. Hogy a napirend előtti egyebeket, azért lettek letiltva az én véleményem szerint…” Szrimácz Ferenc: „Letiltva lettek?” Dobi Lászlóné: „Mert a tisztelt civil képviselők szereplésvágyból mást se csináltak, hogy órákig szerepeltek a tévében. Hogyha ezt így használják, akkor ez nem helyes, én úgy érzem. Szrimácz Ferenc: „A 2006. és 2010. közötti jegyzőkönyveket ajánlom a figyelmedbe.”
6
Dobi Lászlóné: „És nyugodtan el tudja mondani a véleményét, a tévé előtt meg mást se hallgattunk, csak állandóan …és a fele nem volt igaz. És nem fogok állandóan erre menni egy testületi ülésen, hogy vitatkozunk.” Szrimácz Ferenc: „Ez minősítés volt megint, hogy nem igaz. Ezt az állítást, ezt bizonyítani kéne.” Dobi Lászlóné: „Attól függ mivel kapcsolatban.” Szrimácz Ferenc: „Ezt nyolc évig - nem ilyen többség birtokában - szó nélkül tűrtük.” Dobi Lászlóné: „Azért mert kérdés, hogy – mindig - kinek mi az igaz.” A bölcsődei férőhelyre várók számát azért szeretné megtudni, mert szeretné, hogyha a Hivatal megvizsgálná az óvodai férőhelyek bővítésének lehetőségét. Úgy tudja, hogy a bölcsődei részben egy óvodai csoport is működik. Véleménye szerint, ha az felszabadulna, akkor több bölcsődést lehetne felvenni. Dr. Bajuszné Veigli Katalin Lujza: „Én a Tízparancsolat VIII. parancsolatát idézném, ami úgy hangzik, hogy ne lopj. A IX. pedig úgy, hogy ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot.” Szrimácz Ferenc: Elmondja, hogy nem tudja pontosan a parancsolatokat. Kéri, hogy a Tízparancsolatot nézzék meg, és ezt majd a testületi ülésen vitassák meg. Szrimácz Ferenc elnök megköszöni részvételt, az ülést 11 óra 25 perckor bezárja.
K.m.f. A jegyzőkönyvet elolvasás után jóváhagyólag aláírom:
Szrimácz Ferenc elnök
Dobi Lászlóné bizottsági tag
A jegyzőkönyvet készítette: Pusztainé Huszti Veronika jegyzőkönyvvezető
7
