Jegyzıkönyv Készült Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének soron következı ülésén 2011. május 11-én 8.38 órai kezdettel
Jelen vannak: Szathmáry Gergely polgármester dr. Tóth Balázs alpolgármester Herold István képviselı Kıhalmi Alajos képviselı Petneházy Gábor képviselı (8.52-tıl) dr. Laukó Sándor jegyzı dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos Földi Marianna pénzügyi vezetı (9.18-ig) Szathmáry Gergely polgármester üdvözli a megjelenteket és megállapítja, hogy a Testület 4 megjelent taggal határozatképes. Petneházy Gábor képviselı jelezte késését, ezért nincs jelen az ülés kezdetén. A polgármester megállapítja, hogy a meghívók az SZMSZ-nek megfelelıen 5 nappal korábban lettek kiküldve az elıterjesztésekkel együtt. A Testület 4 egyhangú igen szavazattal a következı napirendet fogadja el: 1.) 2011. évi költségvetés módosítása 2.) 2010. évi zárszámadás 3.) Remeteszılıs Község Önkormányzatának vagyonkatasztere – 2010. 4.) Patak sétány útépítésének kérdése 5.) 2 helyrajzi számú ingatlan eladása 6.) 2010. évi belsı ellenıri jelentés 7.) Budakeszi Rendırırs parancsnokának 2010. évi jelentése 8.) Egyebek
Napirend elıtti felszólalások: Szathmáry Gergely polgármester tájékoztatja a Testületet a folyamatban lévı ügyek alakulásáról. A következı témák kerülnek említésre: • Május 4-én, Gyálon ülést tartott az Agglomerációs Települések Tanácsa. Itt véglegessé vált a Tanács összetétele. Azok a települések tartoznak ide, melyek határosak Budapesttel. Csak Budaörs és Üröm nem kívánt részt venni ebben. Mára Budapest Fıváros Önkormányzata is kijelölt egy kapcsolattartót, akinek együtt kell mőködnie az Agglomerációs Tanáccsal. Ez mindenképpen bíztató. • Folyik a Patak sétány útépítése, csütörtökönként kooperáció van, és változatlanul zajlik a küzdelem a földben rejlı közmővekkel.
1
• Szombaton megvolt az egészségnap, melyen közel 100-an vettek részt. Minden korosztály képviselte magát, sikeres rendezvény volt. • Készül az új önkormányzati törvény koncepciója, mellyel kapcsolatban mi is kaptunk egy sürgıs levelet. A terv szerint arra törekednek a jövıben, hogy az önkormányzati feladatok egy részét egy szinttel feljebb rakják a mai kistérség helyébe lépı járásokhoz. A járások élére a kormányzat által kijelölt személy kerülne. Mivel nagyon sok kötelezı önkormányzati feladat van, és ehhez képest egyre kevesebb az önkormányzatok rendelkezésére álló forrás, ezért racionalizálni szeretnék a feladatmegosztást. Mindezzel kapcsolatban látni kell, hogy ezek a változások jelentısen érinteni fogják a polgármesteri hivatalokat! Jelenleg a polgármesteri hivatalt a jegyzı vezeti. A tervezetbıl úgy tőnik, hogy – a kis lélekszámú települések esetében – a körjegyzıségek irányába terelik a dolgokat. Bár a levél beszél róla, egyelıre a létszámhatárt még nem tudjuk biztosan. Még azt sem lehet tudni, hogy mely települések hová tartoznának ebben a rendszerben. A körjegyzıségek jegyzıi apparátusát viszont a területileg érintett önkormányzatok fogják választani. Szerintem a jegyzı mellett szükség lesz aljegyzıkre, e nélkül mőködésképtelen a rendszer. Ezzel párhuzamosan az önkormányzatokat is, a körjegyzıség mintájára, össze akarják szervezni valamilyen módon. Maradnának a települések saját önkormányzatai, de az önkormányzati hivatalokat is egy központba szeretnék vonni, és helyben csak a legszükségesebb ügyintézések folynának. Ez ellen én személyesen is tiltakoztam, mert hiszek abban, hogy a helyben keletkezı problémákat helyben kell és lehet hatékonyan megoldani! Mivel hangsúlyozzák az önkormányzatiság és a helyben specifikus ügyek helybeni intézésének fontosságát, itt máris felmerül a kérdés, hogy pl. a mi esetünkben az önkormányzat, mint pénzügyi egység vezetése, a helyi igazgatási ügyek intézése, a helyi adóügyek miként lesznek megoldva, intézve! Józan megfontolással ezek a tervek nem kéne, hogy jelentıs változást hozzanak a mi életünkbe, de a törvény még nincs elfogadva, erre a jelek szerint ısszel kerül majd sor. A levélben egyébként két konkrét szám szerepel. A 100 fı alatti településeket egyszerően be akarják olvasztani a szomszédos településbe, és a 2000 fı alatti településeknél akarják ezeket az Egyesített Önkormányzati Hivatalokat létrehozni. A véleményemet én leírtam, mert sürgısséggel kérték, ezt bárkinek szívesen odaadom. Szerintem nem mőködik, hogy egy járási központba szervezünk egy sor kötelezı feladatot, és minden ügyintézéskor nekünk pl. a jelen állás szerint Pilisvörösvárra kellene beutazni. Ez ellentmond az ügyfélbarát ügyintézésnek, és a helyben keletkezett ügyek helyben való elintézésének. Még egy dolog, most úgy tőnik, hogy az iparőzési adó jelenti az önkormányzatok gazdasági önállóságát, ami a legtöbb agglomerációs településen, így nálunk sem így van. Rossz iránynak tartanám, ha az iparőzési adó mértékén keresztül mérnék egy-egy település anyagi lehetıségét és helyét. Az elızıekhez kapcsolódik, hogy a jövı héten megy a minisztériumba az államtitkár úrhoz egyeztetésre a TÖOSZ, ezért győjtötték be ilyen hamar a véleményeket. Hasonló tárgyalásra kerül majd sor a MÖSZ esetében is. Információink szerint ezt az egész reformot 2013-ig akarják végrehajtani. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Milyen lépéseket tervez az Önkormányzati Szövetség? Tiltakozni kellene! Pl. milyen jogi garanciák lesznek a határidık betartására stb.?
2
Herold István képviselı: Gyakorlatilag költözni fog a hivatal, de ugyanazt a munkát ugyanaz az ember fogja elvégezni? Milyen számok hangzottak el a járás tekintetében, 15 000 fı? 8.52-kor Petneházy Gábor képviselı megérkezik, így a Testület teljes létszámmal van jelen és 5 fıvel határozatképes Szathmáry Gergely polgármester: Nem. Most csak a törvény koncepciójánál járunk. A törvény megszületése keretet ad, és a végrehajtást a rendeletek fogják meghatározni. Jelenleg semmilyen garancia nincs még. A szövetség egyelıre csak közölheti az álláspontját, és bízhat a kormánypárton belüli erıs önkormányzati lobbiban. Ha az a törekvés érvényesül, amelyik a polgármestert különválasztja az apparátustól, az jelenthet egy megnövekedett hatáskört számára. Ha újabb információm lesz errıl, azonnal elmondom.
1. napirendi pont: 2011. évi költségvetés módosítása Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. Földi Marianna pénzügyi vezetı: A normatíva változása miatt a tartalékot is módosítani kell. A Képviselı-testület 5 egyhangú igen szavazattal elfogadja a 2011. évi költségvetés módosításáról szóló 10/2011. (V.11.) önkormányzati rendeletet. A rendelet jelen jegyzıkönyv mellékletét képezi.
2. napirendi pont: 2010. évi zárszámadás Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását és ismerteti a fıbb számokat a következık szerint: A vagyonmérlegünk nagyon szép szám, de csalóka, hiszen javarészt a forgalomképtelen dolgokat takarja, mint pl. az utak és egyéb tartozékai. A forgalomképes vagyon 347 millió forint. A pénzügyi mérlegnél a 101 114 000 Ft-os kiadási fıösszeg és a 118 652 000 Ft-os bevételi fıösszeg közti különbség abból adódik, hogy a nyertes pályázatot be kellett építeni a költségvetésbe, viszont a kifizetések, a hosszadalmas eljárások miatt átcsúsztak erre az évre. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Jól látom, hogy a források összértéke 1 153 596 000 Ft? Ez hogy jött ki? Szathmáry Gergely polgármester: Az utak is értékként szerepelnek. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A teljesülés miért csak 64,84%?
3
Földi Marianna pénzügyi vezetı: Azért, mert nem nyúltunk hozzá ahhoz a pénzhez, amit tavaly bocsátottak rendelkezésünkre az idei útépítéshez. Szathmáry Gergely polgármester: És minden egyéb híreszteléssel szemben a Pisztráng utcai ingatlan eladásából származó bevétel megjelent a bevételi oldalon, de a kiadási oldalon nem. Az a tartalék rovatban szerepel. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Nem értem a 6.§-ban írt létszámot. Hol szerepel a településır? Földi Marianna pénzügyi vezetı: Valóban, a településırt nem emeltük ki külön, ezt akkor módosítanunk kell. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A pénzmaradványunk miért ment át mínuszba a jelentıs pluszból? Földi Marianna pénzügyi vezetı: Ez most nem jelent semmit, mert az elızı évi 15 700 000 Ft-os pénzmaradvány után most egyéb átfutó állományokat, kötelezettségeket kellett kalkulálni, így jön ki az 1 500 000 Ft-os mínusz. De ennek megvan a fedezete, mégpedig a pályázatnak az elıfinanszírozására nyújtott kölcsön, amibıl az idén már megjött 2,5 millió Ft. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A felújításban mi van benne pontosan? Földi Marianna pénzügyi vezetı: Az útépítés. Szathmáry Gergely polgármester: A Patak sétánynak az aszfaltos szakasza. Az bizony még tavaly volt. Kıhalmi Alajos képviselı: Nem látok semmit a talajterhelési díjra elıirányozva. Földi Marianna pénzügyi vezetı: Nem lett kivetve. Szathmáry Gergely polgármester: Az a probléma, hogy ahol nincs csatorna, ott általában víz sincs, vagy ház sincs, tehát az éves fogyasztása 1-2 köbméter. Az ennek alapján kiszámítható szennyvíz talajterhelési díja kb. 300 Ft, a postaköltség, a papír, meg a munka ennek kétszerese! Kıhalmi Alajos képviselı: Értem, de tudomásom szerint van olyan, aki állandó lakos, nincs csatornája, de vize van. Ebben az esetben mi a helyzet? Név szerint tudok három embert is mondani. Szathmáry Gergely polgármester: Akkor az ülés után kérjük azt a három nevet, és megnézzük a dolgot. Herold István képviselı: Az útterhelés melyik kategóriába tartozik? Melyik adónemet fizeti az építkezı? dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Úthasználati díjat fizetnek, de az nem adó. Ezek az összegek az útalapra mennek.
4
dr. Tóth Balázs alpolgármester: Ez ugyanaz, mint amit akkor szedünk, ha egy teherautó kér behajtási engedélyt? dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos: Igen, ugyanarra megy. Földi Marianna pénzügyi vezetı: Az „Egyéb saját bevétel” c. rovatban található. A Képviselı-testület – dr. Tóth Balázs alpolgármester módosító javaslatát befogadva – 5 egyhangú igen szavazattal elfogadja a 2010. évi költségvetési zárszámadásról szóló 11/2011. (V.11.) önkormányzati rendeletet. A rendelet jelen jegyzıkönyv mellékletét képezi.
3. napirendi pont: Remeteszılıs Község Önkormányzatának vagyonkatasztere – 2010. Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. Petneházy Gábor képviselı: A szállítási eszközök közé nem kellene felvenni az utánfutót? Földi Marianna pénzügyi vezetı: Az kis értékő eszköz, nem itt szerepel, hanem – a főnyíróhoz és ilyenekhez hasonlóan – a nagy leltárban. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Hol van nekünk 3 db hómarónk? Földi Marianna pénzügyi vezetı: Három részben vettük meg. dr. Tóth Balázs alpolgármester: És azt így kell nyilvántartani? Szathmáry Gergely polgármester: Úgy kellene szerepelnie, hogy 3 egység hómaró, vagy 1 darab, nem úgy, hogy 3 darab. Ezt ki kell javítani. A Képviselı-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 31/2011. (V.11.) önkormányzati határozata az Önkormányzat 2010. évi vagyonkataszterének jóváhagyásáról Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete tudomásul veszi a vagyonkataszterben foglaltakat. Remeteszılıs Község Önkormányzatának
5
Képviselı-testülete felkéri a Jegyzıt, hogy a vagyonnyilvántartást naprakészen vezesse. Határidı: folyamatos Felelıs: jegyzı Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
4. napirendi pont: Patak sétány útépítésének kérdése Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. 9.18-kor Földi Marianna pénzügyi vezetı elmegy. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Jól realizálható dolog, támogatom a javaslatot, de az összeggel nem tudok egyetérteni. Nem tudom, hogy a Pénzügyi Bizottság utánaszámolt-e ennek a dolognak, de szerintem a cégnek nincs felvonulási költsége, hiszen már itt vannak, a vízelvezetés amúgy is megvan, tehát csak a szilárd burkolat kell. Petneházy Gábor képviselı, a Pénzügyi és Vagyonnyilatkozat Ellenırzı Bizottság elnöke: A Bizottság utánaszámolt, és ez a víz nélküli kalkuláció. Itt új utat építünk, alappal, szegéllyel. 10 000 Ft négyzetmétere a burkolatnak. Nézd meg a pályázati kivitelezésnek a burkolatépítésre vonatkozó részét! Szathmáry Gergely polgármester: Ez a pályázatban megadott paraméterekkel kiszámított költség, vízelvezetés nélkül. Ez már eleve egy nyomott ár a pályázat miatt, alkudozni nem lehet. Herold István képviselı: Szerintem lesz kötbér a végén, mert nem hiszem, hogy idıben be tudják fejezni, és az csökkenti az árat. dr. Tóth Balázs alpolgármester: De nekünk a kötbér bevétel, abból miért fizessünk nekik? Mutafisz Dimoszné helyi lakos: Szerintem ez nagyon jó ár. Ha van rá mód, akkor a játszótér elıtt is legyen út, mert most csupa por minden. Én vállalom a készpénzes, egyösszegő kifizetést, és vannak még mások is. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A játszótér mennyire esik bele abba a 80 méterbe? Szathmáry Gergely polgármester: Semennyire. Azért felhívom a figyelmet arra, hogy itt mőszaki szükségszerőségek is vannak. Ne kergessünk hiú ábrándokat, ez most ebbe nem fog beleférni, de itt is elıre kell majd lépni. Petneházy Gábor képviselı: Mivel ez a szakasz nem kap pályázati támogatást, azonos feltételek mellett nagyobb lesz az önkormányzatra háruló teher, 60-70 %-os
6
lesz a hozzájárulás mértéke. A kivitelezés mőszakilag indokolt, az összeg elfogadható, egyedül az önkormányzati támogatás mértéke nem követi az eddig megszokottat. Szathmáry Gergely polgármester: Ha a telekeladásból megépítjük a maradék szakaszt, akkor az se pályázatból lesz majd! Ott sem a megszokott arányok lesznek. A Patak sétány nem csak az ott élıknek fontos, hanem mindenkinek, ezért ezt bevállaltuk. Kıhalmi Alajos képviselı: Én is azt javaslom, hogy el kell fogadni az ajánlatot. Szerintem itt még a kivitelezınek annyi rejtett problémája lesz a közmővekkel, vezetékekkel stb., hogy biztos nem készülnek el idıben. dr. Laukó Sándor jegyzı: Lehet, hogy akkor ennél a 80 méternél is ez van? Szathmáry Gergely polgármester: Az már nem érdekes, mert ott nem kell lemennünk mélyre. Kıhalmi Alajos képviselı: És ott nincs átkötés! dr. Tóth Balázs alpolgármester: A játszótér elıtti rész hány méter? Szathmáry Gergely polgármester: Kb. 100 méter. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Akkor erre is kérhetnénk egy árajánlatot. Hátha kedvezı ajánlatot kapnánk arra is. Szathmáry Gergely polgármester: Legyen akkor két határozat. Az egyik az elıterjesztésben lévı szakaszra vonatkozóan, a másik pedig a játszótér elıttire. Forgótıkénk lesz, mivel július 15-tel a kb. 40 készpénzzel fizetı telektulajdonos átutalja a pénzt. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Hozzunk határozatot arról, hogy meg kívánjuk vizsgálni a lehetıségeket! A Képviselı-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 32/2011. (V.11.) önkormányzati határozata a Patak sétány 110. és 118. szám közötti játszótér elıtti rész útépítésének lehetıségérıl
Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy meg kívánja vizsgálni a Patak sétány 110. és 118. szám közötti játszótér elıtti rész útépítésének lehetıségeit. A Képviselı-testület felhatalmazza a
7
polgármestert, hogy erre vonatkozóan kérjen indikatív árajánlatot a Bola 95 Kfttıl. Felelıs: polgármester Határidı: 2011. május 20. Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
Szathmáry Gergely polgármester: Térjünk vissza az elıterjesztett határozati javaslatra! Petneházy Gábor képviselı: Az nincs a javaslatba írva, hogy a lakosság milyen %kal lép be, milyen feltételek között! 9.40-kor Herold István képviselı kimegy, de a Testület 4 fıvel továbbra is határozatképes. Szathmáry Gergely polgármester: Igen, ezt rögzítenünk kell. Petneházy Gábor képviselı: Még annyit, hogy a kivitelezés kapcsán megépül mind a két játszótér mellett egy gigantikus hordalékfogó-mő, amit a kivitelezı körben kétsoros korláttal lát el. Én feltétlenül javaslom, hogy döntsünk arról, hogy gyártassunk egy beesést gátló rácsozatot. Ez nem a kivitelezés része, ehhez pénz kell, de sürgıs, és szükséges. Szathmáry Gergely polgármester: Igen, akkor felkérem Kıhalmi Alajost, hogy mérje fel a dolgot, és kalkuláljon rá árat. Hó végén lesz testületi ülés, akkor döntünk errıl. Petneházy Gábor képviselı: Sürgısen különítsünk el erre 250 000 Ft-ot. Kıhalmi Alajos képviselı: Különítsünk el inkább több pénzt, legfeljebb megmarad. Szathmáry Gergely polgármester: Megnézzük mindenképpen. Egyébként 250 000 Ft-ig, mint polgármester kötelezettséget vállalhatok. Most térjünk vissza a határozati javaslathoz! 9.46-kor Herold István képviselı visszajön, így a Testület ismét teljes létszámban van jelen és 5 fıvel határozatképes. A Képviselı-testület – Petneházy Gábor képviselı módosító javaslatára kiegészítve a határozati javaslatot – 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
8
Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 33/2011. (V.11.) önkormányzati határozata a Patak sétány 120-128. szám közötti szakaszának útépítésérıl Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete a Patak sétány 120-128. szám közötti szakaszán a szilárd burkolat megépítésével kapcsolatban a következıképpen dönt: • A Képviselı-testület nem zárkózik el a szilárd burkolat kiépítésétıl, de ehhez elvárja a többi érintett ingatlantulajdonostól az együttmőködést. • Amennyiben az érintett szakaszon található ingatlanok több mint 2/3 részének tulajdonosa vállalja az útépítésben történı önkéntes együttmőködést, akkor az Önkormányzat meg kívánja építeni az útszakaszt. A Képviselı-testület által javasolt érdekeltségi hozzájárulás mértéke megegyezik a Patak sétány jelenleg épülı szakaszaira vonatkozó összeggel, vagyis egyösszegő készpénzes fizetés esetén 245.000 Ft, elıtakarékossági rendszeren keresztül történı részletfizetés esetén pedig 295.000 Ft. • A Képviselı-testület a Patak sétány 120-128. szám közötti szakaszán a szilárd burkolat megépítésére 3.500.000 Ft +ÁFA összeget különít el. A költség fedezetét a Patak sétány már épülı szakaszának ingatlantulajdonosai által készpénzben fizetendı érdekeltségi hozzájárulás összege képezi. Határidı: folyamatos Felelıs: polgármester, jegyzı Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
5. napirendi pont: 2 helyrajzi számú ingatlan eladása Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. Kıhalmi Alajos képviselı: Mindenképpen támogatom a javaslatot, de a most következı változások nem fogják befolyásolni a dolgot? Szathmáry Gergely polgármester: Nem, mert ez három hónap alatt lezajlik, a változások pedig 2013-ra várhatók. A Képviselı-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
9
Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 34/2011. (V.11.) önkormányzati határozata a 2 helyrajzi számú ingatlan eladásáról
Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy telekrendezés okán el kívánja adni az Önkormányzat tulajdonában álló 2 helyrajzi számú, kivett belterület mővelési ágú ingatlant. Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete elfogadja a 2 helyrajzi számú ingatlanhoz közvetlenül kapcsolódó 4 helyrajzi számú ingatlan (Nap köz 6.) tulajdonosainak (Németh István és felesége) ajánlati árát, mely 4.000.000 Ft. Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza a jegyzıt és a polgármestert az átvezetéshez szükséges eljárások lefolytatására és az adás-vételi szerzıdés aláírására. Határidı: folyamatos Felelıs: polgármester, jegyzı Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
A Képviselı-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 35/2011. (V.11.) önkormányzati határozata a 2 helyrajzi számú ingatlan eladásának járulékos kérdéseirıl
Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a 2 helyrajzi számú ingatlant a vevık (Németh István és felesége) a tulajdonukban álló 4 hrsz-ú ingatlanhoz csatolják. A Képviselı-testület elrendeli, hogy a 2 hrsz-ú, 304 m2 kiterjedéső ingatlan a vagyonkataszterbıl kivezetésre kerüljön. Határidı: folyamatos Felelıs: polgármester, jegyzı Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
10
6. napirendi pont: 2010. évi belsı ellenıri jelentés Szathmáry Gergely polgármester kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. Herold István képviselı: Némi ellentmondást érzek abban, hogy nekünk elıírtak egy két évenkénti leltározási kötelezettséget, a következıkben viszont gondoskodnunk kell az évenkénti mennyiségi leltározásról. dr. Laukó Sándor jegyzı: Az államháztartási törvény szerintem évente írja elı. Szathmáry Gergely polgármester: Lehet, hogy a leltár fajtája más. A lényeg az, hogy egyszerre öt-hat embernek kell aláírnia. dr. Tóth Balázs alpolgármester: És ilyen szinten ki a leltárfelelıs? dr. Laukó Sándor jegyzı: Aki éppen ki van jelölve. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Fontos kiemelni, hogy rendben találtak mindent! És ez egy külsı szerv független vizsgálata volt! A Képviselı-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 36/2011. (V.11.) önkormányzati határozata a 2010. évi belsı ellenırzési jelentés elfogadásáról Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Szántó és Társa Bt. 2010. évi belsı ellenırzési jelentését elfogadja. Határidı: folyamatos Felelıs: jegyzı, polgármester Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
7. napirendi pont: Budakeszi Rendırırs parancsnokának 2010. évi jelentése Szathmáry Gergely polgármester megjegyzi, hogy az ırparancsnok úr szóban már beszámolt, ez az elıterjesztés a beszámoló írásos verziója, majd kéri az elızetesen kiosztott írásbeli elıterjesztés megvitatását. dr. Laukó Sándor jegyzı: Fontos, hogy az ırparancsnok úr a szóbeli beszámoló után kapott kritikai észrevételeket is belevette az írásos jelentésbe.
11
dr. Tóth Balázs alpolgármester: Mi volt az az egy személy elleni bőncselekmény? Petneházy Gábor képviselı: Egy személy, aki sok kutyát sétáltatott, felpofozott egy idısebb asszonyt. A Képviselı-testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza:
Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének 37/2011. (V.11.) önkormányzati határozata a Budakeszi Rendırırs parancsnokának 2010. évi jelentésének elfogadásáról Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Budaörsi Rendırkapitányság és a Budakeszi Rendırırs 2010. évi munkájáról szóló beszámolót, valamint Remeteszılıs Község közbiztonsági helyzetének értékelését elfogadja. Határidı: folyamatos Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
dr. Tóth Balázs alpolgármester: Hogyan lehetne javítani a támogatottságukat? Szathmáry Gergely polgármester: Ha bármilyen problémájuk lesz, azt jelzik. Az EU-s elnökség után várhatóan fejlesztik a Budaörsi Kapitányság létszámát, és ebbıl Remeteszılıs is kap egy fıt. Akkor lesz majd szükség segítségre.
8. napirendi pont: Egyebek a) Jótékonysági koncert Szathmáry Gergely polgármester: A Pesthidegkúti Mentıállomás jótékonysági koncertet szervez mőködésük támogatására. Aki teheti, menjen el, 3 500 Ft a belépı. Fontoljuk meg azt is, hogy az alapítványukat tudjuk-e támogatni valamilyen formában. dr. Tóth Balázs alpolgármester: İk minket látnak el? Hozzánk onnan jön mentı? Szathmáry Gergely polgármester: Minket is ık látnak el, és ık jönnek ide. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Akkor egyetértek a támogatással. 12
Herold István képviselı: Megnézném, hogy az ellátási körzetben ki hogyan támogatja ıket. Szathmáry Gergely polgármester: Mivel friss a mentıállomás és az alapítvány is, olyan sokról nem tudok, de a II. kerület jelentıs összegekkel támogatja ıket. dr. Tóth Balázs alpolgármester: Van arról statisztikánk, hogy hozzánk hányszor és ki jött, és honnan? Szathmáry Gergely polgármester: Konkrét számot nem tudok mondani, de csak akkor nem ık jönnek, ha az összes kocsi kint van. A kis mentıautó napi esetszáma jellemzıen jóval 10 fölött van, és a rohamkocsié is sokszor eléri a 10-et. dr. Tóth Balázs alpolgármester: A mentık tényleg nem tudják, hogy hol van Remeteszılıs? Herold István képviselı: A diszpécser visszakérdez, mert nincs benne a rendszerében. Ezért kell mondani, hogy Ady-liget. Szathmáry Gergely polgármester: Ez mikori tapasztalat? Herold István képviselı: Ez a 112-es rendszerben történt. Szathmáry Gergely polgármester: Szeretném hangsúlyozni, hogy senki ne a 112-t hívja! A 104-et kell hívni! Most már egyébként változott a helyzet. b) Búvárszivattyú Petneházy Gábor képviselı: A Bodza-ligetnél lévı ásott kút búvárszivattyúja, ahonnan a locsolás szokott menni, elromlott. Vettem egy újat 19 290 Ft-ért áfásan, be van telepítve, üzemeltethetı. c) Kaszálás Herold István képviselı: A Ponty utcánál azt a kis területet kaszáljuk már le! Szathmáry Gergely polgármester: Éppen ma csinálják meg! dr. Tóth Balázs alpolgármester: Egyébként kik azok, akik kaszálnak? Szathmáry Gergely polgármester: Alkalmi munkavállalók. 10.13-kor Szathmáry Gergely polgármester kimegy, de a Testület 4 fıvel továbbra is határozatképes. 10.16-kor Szathmáry Gergely polgármester visszajön, így a Testület ismét teljes létszámban van jelen és 5 fıvel határozatképes.
13
Petneházy Gábor csináltatnánk.
képviselı:
Jóval
olcsóbb
így,
mintha
alvállalkozásban
dr. Tóth Balázs alpolgármester: Még annyit, hogy rengeteg helyen látom, hogy sok telken óriási gaz van. dr. Laukó Sándor jegyzı: Ezt felírják, és mennek a felszólítások. 10.18-kor Szathmáry Gergely polgármester bezárja az ülést.
K.m.f
Szathmáry Gergely polgármester
dr. Laukó Sándor jegyzı
14
