Jegyzıkönyv Készült Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testületének soron következı ülésén 2010. január 25-én 17.35 órai kezdettel
Jelen vannak: Szathmáry Gergely polgármester Petneházy Gábor alpolgármester Almássy Tamás képviselı dr. Balásházy Imre képviselı (18.12-tıl) Kıhalmi Alajos képviselı dr. Tóth Balázs képviselı dr. Laukó Sándor jegyzı dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos Szathmáry Gergely polgármester üdvözli a megjelenteket és megállapítja, hogy a Testület 5 megjelent taggal határozatképes. Dr. Balásházy Imre képviselı jelezte késését. A polgármester megállapítja, hogy a meghívók az SZMSZ-nek megfelelıen 5 nappal korábban lettek kiküldve az elıterjesztésekkel együtt. A Testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı napirendet fogadja el: 1.) 2.) 3.) 4.)
Testületi ülések idıpontjának meghatározása – 2010. év 2010. évi Közfoglalkoztatási Terv Területrendezési eljárás megindítása Egyebek
Napirend elıtti felszólalások: Szathmáry Gergely polgármester tájékoztatja a Testületet a folyamatban lévı ügyek alakulásáról. A következı témák kerülnek említésre: • Megérkezett Nagykovácsi határozata arról, hogy az erdı közigazgatásilag megosztásra került, tehát elvileg az utolsó akadály is elhárult az elıl, hogy a közigazgatási határt átvezessék a Földhivatalban. • A vagyonadó-kalkulátorról, mely erısen túlbecsüli az értékeket, beszéltem az APEH Felügyeleti Osztályának fıosztályvezetıjével. Kérésére a jegyzı úrral levélben megfogalmaztuk a problémánkat, felhívtuk a figyelmét a törvény és a kormányrendelet közötti ellentmondásra. Mindazonáltal február közepéig, az Alkotmánybíróság döntéséig nem érdemes intenzívebben belemennünk ebbe az ügybe. Petneházy Gábor alpolgármester: Az APEH honlapján is kétféle kalkulátor található, kétféle szorzóval! Egyéb komoly ellentmondás is található itt. 1
Szathmáry Gergely polgármester: A rosszabbik variáció szerint egy 100 m2-es ház éves adója kb. 200 000 Ft lenne. Dr. Tóth Balázs képviselı: Miért nem veszik figyelembe az egy személyre jutó m2ket? Szathmáry Gergely polgármester: Amit ebben az ügyben most tehettünk, azt megtettük, várjuk a februárt. A polgármester folytatja beszámolóját: • A TEUT-as pályázatra vonatkozó szerzıdést megkötöttük, április 1. és 30. között kell a Patak sétány vonatkozó szakaszát megépíteni. • A településszépítı pályázaton eredetileg tartalék listára kerültünk, de egy forrásátcsoportosítással mégis felkerültünk a támogatandók listájára. Ez azt jelenti, hogy a teljes projekt összköltségét elfogadják, nem kell semmit sem módosítanunk, és 90%-os támogatást kapunk. Tehát nem kell elıre megfinanszíroznunk, hanem a költségek többségét beszállítói számlával is le lehet írni. Ezt a projektet november 30-ig kell lezárni. Most 15 napon belül meg kell kötnünk a támogatási szerzıdést, 26 melléklettel. Ezután a közremőködı szervezetnek 30 nap áll rendelkezésére, hogy megvizsgálja a benyújtott anyagot és felszólítson az esetleg szükséges hiánypótlásra. Tehát kb. március közepére lesz aláírt szerzıdésünk, de már elıtte a feltételes közbeszerzési eljárást el kell indítanunk. Áttekintve tehát, ebben a projektben a hintás játszótér rekonstrukciójáról, utcabútorok elhelyezésérıl, a patakmeder tisztításáról, a CBAval szembeni gyalogos átjáró zúzott kıvel való borításáról, valamint az Amúr utcai tereprendezésrıl van szó. Kıhalmi Alajos képviselı: Itt hogyan oldják meg a kerítés és az árok oldala közötti veszélyes szakasz rendezését? Világításra is szükség lesz! Almássy Tamás képviselı: Mi lesz a hatalmas fákkal? Szathmáry Gergely polgármester: Készül egy részletes kiviteli terv a munkálatokról. Ez a közbeszerzés feltétele is. Be fogom hozni majd a testületi ülésre a terveket.
1. napirendi pont: Testületi ülések idıpontjainak meghatározása – 2010. év Szathmáry Gergely elıterjesztését.
polgármester ismerteti az elızetesen írásban
kiosztott
Dr. Tóth Balázs képviselı, a Pénzügyi és Vagyonnyilatkozat Ellenırzı Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság az eddig megszokott rend szerint ugyanezeken a meghatározott napokon tartja üléseit, ill. szükség szerint máskor is. Szathmáry Gergely polgármester: A költségvetés tárgyalását február 15-ig meg kell kezdenünk! Tehát biztos, hogy február elején lesz egy rendkívüli ülés. A pályázatok miatt is szükséges ez.
2
A Testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 2/2010. (I.25.) Kt. határozat Tárgy: Testületi ülések idıpontjainak meghatározása – 2010. év Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete a 2010. évi testületi ülések tervezett idıpontját a következıkben határozza meg: Január 25. (hétfı) Február 22. (hétfı) Március 29. (hétfı) Április 26. (hétfı) Május 31. (hétfı) Június 21. (hétfı) Július 12. (hétfı) Augusztus 30. (hétfı) Szeptember 20. (hétfı) A 2010. október – december közötti Képviselı-testületi ülések idıpontját az önkormányzati választásokon megválasztott Képviselı-testület jelöli ki. Határidı: folyamatos Felelıs: polgármester Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
2. napirendi pont: 2010. évi Közfoglalkoztatási Terv Szathmáry Gergely polgármester 17.59-kor kimegy a terembıl, de a Testület 4 fıvel továbbra is határozatképes. Szathmáry Gergely polgármester 18.02-kor visszajön. A Testület 5 fıvel határozatképes. Dr. Darvas Szilvia igazgatási tanácsos ismerteti a polgármester elızetesen írásban kiosztott elıterjesztését. A Testület 5 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 3/2010. (I.25.) Kt. határozat Tárgy: 2010. évi Közfoglalkoztatási Terv Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a 2010. évi Közfoglalkoztatási Tervet jóváhagyja.
3
Remeteszılıs Község Önkormányzatának Képviselı-testülete felkéri a polgármestert és a jegyzıt, hogy a Közfoglalkoztatási Terv figyelembe vételével járjon el az aktív korúak ellátása során és amennyiben az év közben szükséges, a Közfoglalkoztatási Terv módosítását terjessze a Képviselıtestület elé. A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az elfogadott tervet a Magyar Államkincstár és a Közép-magyarországi Regionális Munkaügyi Központ Budaörsi Kirendeltsége részére küldje meg. Felelıs: polgármester, jegyzı Határidı: folyamatos Fenti határozatot a Testület 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
3. napirendi pont: Területrendezési eljárás megindítása Szathmáry Gergely elıterjesztését.
polgármester ismerteti az elızetesen írásban
kiosztott
Dr. Balásházy Imre képviselı 18.12-kor megérkezik, így a Testület teljes létszámban van jelen és 6 megjelent fıvel határozatképes. Szathmáry Gergely polgármester: A szóba jöhetı ingatlanok esetében az egyik telektulajdonos írásban is jelezte eladási szándékát, de 20 000 Ft/m2-es áron adná. Almássy Tamás képviselı: A kisajátítás nem jöhet szóba? Szathmáry Gergely polgármester: Elvileg lehetséges, de túl magas árról kezdenénk a vitát. Petneházy Gábor alpolgármester: Kisajátításkor van vita? Dr. Laukó Sándor jegyzı: Van, és évekig eltarthat, bírósági szakértık tömkelege szól hozzá stb. Szerintem, ha arra a felsı területre gondolnánk, akkor a szomszéd telkekkel nagyon kitolnánk. Petneházy Gábor alpolgármester: Az elsı vagy a második verzió lenne a leginkább megfelelı ebbıl a szempontból. Szathmáry Gergely polgármester: Más verziókat is ki lehet találni. Az én szempontjaim azok voltak, hogy a Nap utcához legalább két telekkel csatlakozzon és a legtöbb olyan telek legyen benne, amelynek eladásáról írásos szándéknyilatkozatunk van, elfogadható áron. Almássy Tamás képviselı: A felsı rész azért lenne szimpatikusabb, mert nem egy teknı alja és nem kellene feltölteni.
4
Szathmáry Gergely polgármester: A teknı alján viszont már megvan az áteresz, onnan a vízelvezetést meg tudjuk oldani. Dr. Laukó Sándor jegyzı: Az erdı melletti ingatlan értékesebb, ha eladni szándékozunk. Szathmáry Gergely polgármester: Mi ezt egy vegyes településközponti résznek jelöljük ki, tehát nem építési övezet lesz. Almássy Tamás képviselı: Ebbıl a szempontból a középen lévı terület lenne a legjobb. Kıhalmi Alajos képviselı: Arról ne feledkezzünk meg, hogy ez a rész már olyan mélyen van, hogy a szennyvízhez átemelıre lesz szükség! Ebbıl a szempontból a felsı telkek sokkal jobbak. Szathmáry Gergely polgármester: Sok szempontot kell figyelembe venni. Szerintem, ha már településközpontról beszélünk, akkor a Csillag sétány a falu tengelyében van, így a folytatásában lévı telkek ideálisak lennének erre a célra. Leginkább azt látom problémának, hogy a fenti telkek tulajdonosai közül csak egy jelzett vissza a megkereséseinkre. Almássy Tamás képviselı: Sajnos, amint megtudják, hogy hol szándékozunk vásárolni, felemelik az árakat és nehéz alkuk várnak ránk. Mi lenne, ha fordítva csinálnánk, és azoknál kezdenénk puhatolózni, akik már jelezték az eladási szándékukat? Ha már kettıvel meg tudnánk állapodni, nem lennénk olyan kiszolgáltatott helyzetben. Szathmáry Gergely polgármester: A lenti telkek esetében fele akkora összegrıl beszélünk, mint a fentiek esetében. A változások szerintem nem növelik, hanem csökkentik a telkek értékét, hiszen, mint hangsúlyoztam, nem lesznek építési telkek! El kell döntenünk, hogy melyik variációt szavazzuk meg, ill. javasoljunk mást! Településkép szempontjából, a technikai problémákkal együtt is, én a Csillag sétánnyal szemközti részt preferálnám. Dr. Tóth Balázs képviselı: Az út milyen tulajdonban van? Szathmáry Gergely polgármester: A törvény alapján, ahogy a közigazgatási határt átvezették, a Rozmaring MGTSZ tulajdonából az Önkormányzatéba kerül. Dr. Balásházy Imre képviselı: Úgy nem lehet, hogy elıl csak egy telek, a többi rész pedig hátul lenne? Szathmáry Gergely polgármester: Azt kérték, hogy a terület alakja lehetıleg négyzetes legyen. Almássy Tamás képviselı: Kicsit pontosabban is meghatározhatnánk, hogy mit akarunk oda építeni! Önkormányzati épületet, templomot?
5
Szathmáry Gergely polgármester: Arról is beszéltünk, hogy Önkormányzatnak pénzt hozó tevékenységeket ide telepítenie.
jó
lenne
az
Almássy Tamás képviselı: Az építéstechnikai problémák nem korlátozzák a nulla emissziós tevékenységek megtelepedését? Nem kéne akkor mégis inkább feljebb kijelölni a területet? Petneházy Gábor alpolgármester: Nem építhet pincét, de ez nem is divat manapság, mert nem gazdaságos. Almássy Tamás képviselı: Ha most kijelöljük a konkrét területet, akkor a telkek tulajdonosai másnak is eladhatják a földjeiket? Dr. Tóth Balázs képviselı: Intézményi területnek jelöljük ki! Ezzel kell számolniuk. Almássy Tamás képviselı: Mégis meg kéne szerezni elıre legalább két telket. A Testület 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 4/2010. (I.25.) Kt. határozat Tárgy: Területrendezési eljárás Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a területrendezési hatósági eljárás megindításáról szóló döntés meghozatalát a következı képviselı-testületi ülésig elnapolja. A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a 0105/24, 0105/48, 0105/49 és a 0105/50 helyrajzi számú ingatlanok tulajdonosát keresse meg, jelezve az Önkormányzat esetleges vételi szándékát. Felelıs: polgármester Határidı: a következı képviselı-testületi ülés Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
4. napirendi pont: Egyebek Almássy Tamás képviselı: Nagyon drága lenne a világítás kiépítése a patak parton? Petneházy Gábor alpolgármester: A földkábel drága lenne, a légkábel nem annyira. 150 000 Ft/lámpa. Szathmáry Gergely polgármester: Távlati telektulajdonosoknak mi a véleménye róla.
6
cél
lehet,
de
nem
tudom
a
Kıhalmi Alajos képviselı: Létezik alacsonyabb, csak az utat megvilágító megoldás, ez nem zavarná a lakókat. Petneházy Gábor alpolgármester: A közvilágításnak komoly szabályai vannak. Kıhalmi Alajos képviselı: Február végén kijelöljük a kivágandó fákat. Szathmáry Gergely polgármester: Hamarabb kellene! Kıhalmi Alajos képviselı: Elvállalom a kidöntött fák feldarabolását, megszervezem az elszállítását azokkal, akiknek szüksége van rá.
és
Szathmáry Gergely polgármester: Szerintem egy kertészt kéne megkérni, és a felelıs Petneházy Gábor lenne. Petneházy Gábor alpolgármester: Elvállalom, de most csak a külterületi szakaszról lenne szó, a 12 km kıtıl a 13 km kıig. Szathmáry Gergely polgármester: Szeretném, ha lenne egy írásos szakértıi vélemény egy kertésztıl, melyben pontosan leírja a szükséges lépéseket! A Képviselı-testület 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 5/2010. (I.25.) Kt. határozat Tárgy: Fakivágás Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete felhatalmazza Petneházy Gábor alpolgármestert és Kıhalmi Alajos képviselıt, hogy kertészmérnök bevonásával jelöljék be a kivágandó fákat a 12. km kı és a 13. km kı között. A Képviselı-testület felkéri Petneházy Gábor alpolgármestert és Kıhalmi Alajos képviselıt, hogy a szakmunkát igénylı fakivágások elvégzésére kérjenek árajánlatot. Felelıs: Petneházy Gábor alpolgármester és Kıhalmi Alajos képviselı Határidı: a következı képviselı-testületi ülés Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
Kıhalmi Alajos képviselı: A magántelkekrıl el lehet távolítani a fákat minden engedély nélkül, vagy nem? Dr. Laukó Sándor jegyzı: A fakivágási engedély megszőnt, de egyes fajok esetében lehet, hogy van valami szabályozás.
7
Almássy Tamás hirdetıtáblára?
képviselı:
Nem
lehet
errıl
valami
tájékoztatást
kiírni a
Szathmáry Gergely polgármester: Léteznek máshol helyi védettségő fák, nálunk ilyenek nincsenek. Dr. Laukó Sándor jegyzı: Ha van valakinek a telkén ilyen fa, engedélyezik a kivágást egy építkezés esetén pótlási kötelezettséggel. Almássy Tamás képviselı: Azt kérném, hogy a polgárırséggel kapcsolatban nyilatkozzunk a Fogarasi Gábornak arról, hogy támogatjuk-e továbbra is vagy sem. Petneházy Gábor alpolgármester: A településırünk hivatali feladatkörében ellátja ezt a funkciót. Szombat éjjelre is be lehet osztani. Rendırrel együtt járırözik, ami szerintem hatékonyabb, mint más. Almássy Tamás képviselı: Jó, de ezt mondjuk meg Fogarasi Gábornak! 19.20-kor Petneházy Gábor alpolgármester kimegy, a Testület 5 fıvel van jelen, de továbbra is határozatképes. Szathmáry Gergely polgármester: A településır feladatai átfedik sok esetben a polgárırökét, ráadásul nagyobb idıráfordítással tud dolgozni. Amellett a polgárırség megszervezésekor nem volt túl nagy érdeklıdés az ügy iránt. Javaslom tehát, hogy 2010-ben, megköszönve az eddigi tevékenységüket, már ne támogassuk külön a polgárırséget. 19.21-kor Petneházy Gábor alpolgármester visszajön, így a Testület ismét teljes létszámban van jelen és 6 fıvel határozatképes A Képviselı-testület 6 egyhangú igen szavazattal a következı határozatot hozza: 6/2010. (I.25.) Kt. határozat Tárgy: Polgárırség támogatásának megszüntetése Remeteszılıs Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy megköszönve a polgárırség eddigi munkáját, a 2010. évtıl megszünteti a polgárırség járırszolgálatának támogatását, mivel a településıri státusz megnyitásával és a térfigyelı kamerarendszer üzembe állításával a közbiztonsági ellenırzéseknek saját hatáskörben tesz eleget. Felelıs: polgármester Határidı: azonnal Fenti határozatot a Testület 6 egyhangú igen szavazattal fogadta el.
8
A Képviselı-testület úgy dönt, hogy a továbbiakban zárt ülést tart, mivel a tárgyalandó napirendi pontok önkormányzati érdeket, illetve személyiségi jogokat érintenek. Szathmáry Gergely polgármester 19.24-kor bezárja a nyílt ülést, és zárt ülést rendel el.
K.m.f.
Szathmáry Gergely polgármester
dr. Laukó Sándor jegyzı
9