Jegyzőkönyv Készült: 2009. október 28-án a Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat Képviselő- testületi ülésén. Jelen vannak képviselők: Incze Sándor, Anka László, Dósa Anna, Dósa Zoltán, Kovács Ferenc, Tábori Tivadar, Dr. Varróné Dr. Dávid Éva, Dr. Varró István, Walter János (Nagy Jusztina képviselő később érkezett) Távol maradt képviselők: Bata József, Czirják Attila, Halász Tibor, Ill László, Tanácskozási joggal meghívottak: Kun Szabó Melinda jegyző, Kanyó Sándor Műszaki csoportvezető, Jánosik Andrea Pénzügyi csoportvezető Incze Sándor: szeretettel köszöntök mindenkit, szeretnék tájékoztatást adni a két ülés között eltelt időszakról. Először azzal kezdeném, hogy Dobos Imréné meghalt, az Önkormányzattól és a Művelődési Házból is voltunk a temetésén. Tegnap voltam a Nagykátai Rendőrkapitányságon, és kértem, hogy lovas rendőröket Tápiószecsőre próbáljanak különböző helyekre biztosítani, amennyiben erre lehetőség van. Ahol ez már működik, ahol esetleg a településükön lovardáik vannak, onnan biztosítják a lovakat és beszáll az Önkormányzat a lovak fenntartásába. Megkerestem egy pár lovardával foglalkozó tápiószecsői vállalkozót, nem tudnak helyet biztosítani, azért azt kértem, hogy mivel van Tápióságon és Tóalmáson, és ha mi megtudjuk, hogy összegben ez mennyibe kerülne, akkor mi ehhez hozzájárulnánk. Ennyiben maradtunk, majd jön az információ, hogy milyen összegbe kerül a lovak fenntartása. Kovács Ferenc: nem tudom, hogy Te kivel beszéltél, de Én bevállalom, hogy beszélek tápiószecsői vállalkozókkal ezzel kapcsolatban, ezt nem tudom elképzelni, hogy Tápiószecsőn ez így megy, ez mindenkinek az érdeke. Incze Sándor: felvetődött még ezen a megbeszélésen, hogy több település meg van nyugodva, hogy minden szép és jó, Én sajnos ezt Tápiószecső vonatkozásában nem tudom elmondani, nálunk újra indulnak betörések, autófeltörések, stb. P+R-rel kapcsolatban volt egy bejárás, ahol nagyon sokan voltak, pl. a BKSZ-től, a MÁV-tól, vállalkozói cégtől, stb. Jelen pillanatban annyi az információm, hogy ahhoz számítva, amikor ott voltunk, ahhoz számítva 3-4 héten belül elindul az építkezés. A II-es ütemnél a 44 M Ft-ot Tápiószecső megnyerte, itt vannak még pontosítások, de ez napokon belül megtörténik. A pályázattal kapcsolatosan szeretném elmondani, hogy határidőre be lett adva a pályázat, több szempontból kértek pontosítást, ez jelenleg folyamatban van, pénteken jön a pályázatíró és a tervező, és pénteken a hiánypótlás össze lesz állítva, és postázva.
-2A Környezetvédelmi Minisztérium Fejlesztési Igazgatósága is jelzett felénk, Ők azt hitték, hogy ez a probléma a kinti II-es ütemű szeméttelepünknél van, mi elmondtuk, hogy ez az agyagosgödör, elküldtünk minden anyagot hozzá. Nagy Jusztina megérkezik az ülésre, képviselők száma: 10 fő. Incze Sándor: Én a magam részéről ennyit szerettem volna elmondani napirendi pontok megtárgyalása előtt, szeretnék rátérni a mai napirendi pontokra, 15-ös napirendi pontként szeretném, ha a testület megtárgyalná „Ismeretlen tettes ellen feljelentés megtétele lopás bűntettében”, 16-os napirendi pontként „Leader pályázaton való részvétel” és 17-es napirendi pontként a szerdán kiküldött anyagot „2010. évi belső ellenőrzési terv jóváhagyása”. Anka László: Alpolgármester úr kérése, hogy a szociális kártyával kapcsolatos napirendet is tegyük hátra. Kun Szabó Melinda: ezt mondtam már neki, hogy mivel itt rendeletről van szó, és a rendeleteket kell előre tenni, ezért ezt nem lehet hátra tenni. Kovács Ferenc: lenne egy jó pár kérdésem, ezért szeretném, ha 18. napirendi pontként felvennénk „Egyéb” címmel napirendi pontot. Incze Sándor: ki az, aki a módosításokkal a mai napirendi pontokat elfogadja? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták.
Napirend Tárgy
Előterjesztő
1./ Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat tulajdonáról és vagyonnal való gazdálkodás szabályairól szóló rendelet módosítása Polgármester 2./ Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat 2009. évi költségvetési rendeletének módosítása Polgármester 3./ Az Önkormányzat tulajdonában lévő vizi közműből szolgáltatott ivóvíz díjának megállapításáról szóló többször módosított 9/2001. (XI.09.) sz. Kt rendelet módosítása Polgármester 4./ Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint az elidegenítéséről szóló többször módosított 16/2004. (VII.29.) rendelet módosítása Polgármester 5./ A közterület használatáról szóló, többször módosított 9/1999. (XI.05.) rendelet módosítása Polgármester 6./ A temetőről és temetkezésről szóló 15/2000. (X.02.) rendelet módosítása Polgármester 7./ Rendelet alkotása a szociális kártya bevezetéséről Polgármester 8./ Kommunális adó és iparűzési adó emelésének kérdése Polgármester 9./ A KMOP-5.2.1/A-09-2009-0026. számú pályázat saját forrás (önrész) összegének pontosítása Polgármester
-310./ Tápiómenti Területfejlesztési Társulás Alapító Okiratának módosítása 11./ Nagykáta Székhelyű Közös Fenntartású Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Alapító Okiratának módosítása 12./ Értékelés a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2008. évi ellátásáról 13./ Testvér települési kapcsolatfelvételről tájékoztatás 14./ Művelődési Ház 2010. évi programtervezete 15./ Ismeretlen tettes ellen feljelentés megtétele lopás bűntettében 16./ Leader pályázaton való részvétel 17./ 2010. évi belső ellenőrzési terv jóváhagyása 18./ Egyéb
Polgármester Polgármester Polgármester Anka László Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester Kovács Ferenc
Zárt ülés: 15./ Varróné Gáspár Kamilla telekvásárlási kérelme
Polgármester
1.) Napirendi pont: Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat tulajdonáról és vagyonnal való gazdálkodás szabályairól szóló rendelet módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a határozati javaslatot a Képviselő-testületnek. Kovács Ferenc: Településfejlesztési Bizottság tárgyalta, javasoljuk elfogadásra a Képviselőtestületnek. Incze Sándor: ki az, aki a határozati javaslatot elfogadja? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 179/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy visszavonja a 13/2009. (01.28.) Kt határozatát. A vagyonrendelet módosítása után Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Varga Zoltán Tápiószecső, Gyógyfürdő út 1/A szám alatti lakos kérelme alapján a 0121 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú közút szélesítéséhez nevezett 0122/13 hrsz-ú 84 m2 ingatlanát, 0122/15 hrsz-ú 75 m2 ingatlanát, a 0122/17 hrsz-ú 78 m2 ingatlanát, a 0122/19 hrsz-ú 84 m2 ingatlanát,
-4vagyis összesen 321 m2 saját tulajdonából történt ingatlan terület felajánlását. Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat cserébe adja a 0138/1 hrsz-ú kivett közútból leválasztott forgalomképes 442 m2 ingatlanrészt. A csereszerződés megkötésére a Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő rendeletet alkották: 15/2009. (10.28.) KT rendelet Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megalkotja az előterjesztés mellékletét képező 15/2009. (10.28.) számú rendeletét az Önkormányzat tulajdonáról és vagyonnal való gazdálkodás szabályairól szóló 9/2003. (IX.25.) rendeletének módosításáról. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 2.) Napirendi pont: Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat 2009. évi költségvetési rendeletének módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a rendeletalkotási javaslatot a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki a rendeletalkotási javaslatot támogatja? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő rendeletet alkották:
-516/2009. (10.28.) KT rendelet Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megalkotja az előterjesztés mellékletét képező 16/2009. (10.28.) számú rendeletét az Önkormányzat 2009. évi 5/2009. (02.18.) számú költségvetési rendeletének módosításáról. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 3.) Napirendi pont: Az Önkormányzat tulajdonában lévő vízi közműből szolgáltatott ivóvíz díjának megállapításáról szóló többször módosított 9/2001. (XI.09.) sz. Kt rendelet módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a rendeletalkotási javaslatot a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a rendeletalkotási javaslatot? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő rendeletet alkották: 17/2009. (10.28.) KT rendelet Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megalkotja az előterjesztés mellékletét képező 17/2009. (10.28.) számú rendeletét az Önkormányzat tulajdonában lévő vízi közműből szolgáltatott ivóvíz díjának megállapításáról szóló többször módosított 9/2009. (XI.09.) számú Kt rendelet módosításáról. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 4.) Napirendi pont: Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint az elidegenítéséről szóló, többször módosított 16/2004. (VII.29.) rendelet módosítása. Előterjesztő: Polgármester
-6Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a rendeletalkotási javaslatot a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a rendeletalkotási javaslatot? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő rendeletet alkották: 18/2009. (10.28.) KT rendelet Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megalkotja az előterjesztés mellékletét képező 18/2009. (10.28.) számú rendeletét az Önkormányzat tulajdonát képező lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítéséről szóló 16/2004. (VII.29.) rendelet módosításáról. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 5.) Napirendi pont: A közterület használatáról szóló, többször módosított 9/1999. (XI.05.) rendelet módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a rendeletalkotási javaslatot a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a rendeletalkotási javaslatot? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő rendeletet alkották: 19/2009. (10.28.) KT rendelet Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megalkotja az előterjesztés mellékletét képező 19/2009. (10.28.) számú rendeletét a Közterület használatáról szóló, többször módosított 9/1999. (XI.05.) rendelet módosításáról.
-7Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 6.) Napirendi pont: A temetőről és temetkezésről szóló 15/2000. (X.02.) rendelet módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a rendeletalkotási javaslatot a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a rendeletalkotási javaslatot? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő rendeletet alkották: 20/2009. (10.28.) KT rendelet Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megalkotja az előterjesztés mellékletét képező 20/2009. (10.28.) számú rendeletét a Temetőről és temetkezésről szóló 15/2000. (X.02.) rendelet módosításáról. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 7.) Napirendi pont: Rendelet alkotása a szociális kártya bevezetéséről. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dósa Anna: Szociális Bizottság tárgyalta, a Bizottság nem támogatja ebben a mostani helyzetben a szociális kártya bevezetését. Viszont szóba került, hogy annak idején milyen jó dolog volt, amikor utalványt kaptak a segélyre szorultak. Szóba került még a bizottsági ülésen, hogy akik élő számlával rendelkeznek, nem postai úton kapnák a segélyt, hanem számlára, ez is megtakarítás lenne az Önkormányzatnak. De visszatérve a szociális kártyára, nagyon sok kérdés merült fel a kártyával kapcsolatban, ezért a Bizottság nem támogatja a rendeletalkotási javaslat elfogadását a Képviselőtestületnek. Incze Sándor: ha a szociális kártya elfogadhatóvá válna és rendeződne jogilag is, akkor valóban jobb lenne, hogyha a különféle segélyeket csak arra tudná felhasználni, ami a megállapodásokban szerepelne.
-8De felvetődött, hogy diszkriminatív az a helyzet, hogy 3-4-5 kereskedelmi egységet jelölne csak ki, hogy odamehetnének csak bevásárolni. Én azt hiszem, hogy ennek a jogi részét kellene elsősorban lerendezni, hogy ez beleférjen abba az elképzelésbe, ami magával a szociális kártyával elindult. Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: ezt a kártyát most vezették be, várjuk meg, hogy mi lesz a következménye, meg kell várni, hogy fog működni. Incze Sándor: az a módosító javaslat van, hogy a Képviselő-testület jelenleg nem támogatja a szociális kártya bevezetését, de a jogszabályi környezet esetleges változása után indokolt visszatérni a szociális kártya bevezetésének kérdésére. Ki az, aki támogatja ezt a javaslatot? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 180/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy jelen pillanatban nem támogatja a szociális kártya bevezetését, de a jogszabályi környezet esetleges változása után indokolt visszatérni a szociális kártya bevezetésének kérdésére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 8.) Napirendi pont: Kommunális adó és iparűzési adó emelésének kérdése. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a határozati javaslatot a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 181/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2010. évre vonatkozóan a kommunális adó és a helyi iparűzési adó mértékét nem emeli. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester
-99.) Napirendi pont: A KMOP-5.2.1/A-09-2009-0026. számú pályázat saját forrás (önrész) összegének pontosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta és javasolja elfogadni a határozati javaslatot a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 182/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy visszavonja a 131/2009. (08.05.) Kt határozatát. Továbbá Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy döntött, hogy pályázatot nyújt be a KMPO-2009-5.2.1/A kódszámú Pest megyei település-központok fejlesztése – Kisléptékű megyei fejlesztések pályázati kiírásra. Tápiószecső Nagyközség Önkormányzata a pályázathoz szükséges önrészt 29.753.618,-Ft-ot a 2009-2010. évi költségvetéséből (saját bevételből és hitelből) biztosítja. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 10. Napirendi pont: Tápiómenti Területfejlesztési Társulás Alapító Okiratának módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: ki az, aki a határozati javaslatot támogatja? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták:
- 10 183/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy minősített többséggel elfogadja az előterjesztés mellékletét képező a Tápiómenti Területfejlesztési Tárulás Tanácsa által 2009. szeptember 30-án elfogadott Alapító Okirat módosítását, valamint az egységes szerkezetű Alapító Okiratot. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 11. Napirendi pont: Nagykáta Székhelyű Közös Fenntartású Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Alapító Okiratának módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: ki az, aki a határozati javaslatot támogatja? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 184/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy minősített többséggel elfogadja az előterjesztés mellékletét képező Nagykáta Székhelyű Közös Fenntartású Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Alapító Okiratának módosítását. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 12. Napirendi pont: Értékelés a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2008. évi ellátásáról. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dósa Anna: Szociális Bizottság tárgyalta, javasolja a határozati javaslat elfogadását a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki a határozati javaslatot elfogadja?
- 11 Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 185/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az előterjesztés mellékletét képező gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2008. évi ellátásáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 13. Napirendi pont: Testvér települési kapcsolatfelvételről tájékoztatás. Előterjesztő: Anka László Anka László: minden képviselő megkapta az anyagot, ha valakinek van kérdése, Én szívesen válaszolok, illetve Polgármester úrral beszélgettünk, hogy valamikor december elejére egy hivatalos meghívót kapna Tiszapéterfalva Polgármestere és még néhányan onnan. Vendégül látnánk őket, néhány házhoz elszállásolnánk őket, pénteken este megérkeznének, megvacsoráztatnánk őket, szombaton bemutatnánk nekik az egész falut. Civil szervezetek közül az Erdélyi Egyesület tagjai vendégül látnák őket, az időpontot a Wass Albert decemberi rendezvényének időpontjához kellene időzíteni, és akkor meghívhatnánk őket a rendezvényre, akár a színpadon is bemutatkozhatnának. Ezen a rendezvényen mindig van állófogadás, így itt a Wass Albert Egyesület tagjai megvendégelnék őket. Incze Sándor: szeretném a Képviselő-testület jóváhagyását, hogy hivatalos meghívót küldjünk Tiszapéterfalvára. Nagy Jusztina: nincs előterjesztés, nincs napirendi pont, amiről tárgyalhatnánk. 14. Napirendi pont: Művelődési Ház 2010. évi programtervezete. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Anka László: Oktatási Bizottság tárgyalta, javasolja elfogadásra a határozati javaslatot a Képviselő-testület számára. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták:
- 12 186/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az előterjesztés mellékletét képező Damjanich Művelődési Ház 2010. évi programtervét. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 15. Napirendi pont: Ismeretlen tettes ellen feljelentés megtétele lopás bűntettében. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: több alkalommal próbáltunk tárgyalni úgy a gesztorral, mint a rekultivációt kivitelező fővállalkozóval. Mi ezzel az összeggel indultunk, tudva azt a mennyiséget, amit Ők a területünkről elszállítottak, illetve a „rekultivációhoz felhasználtak”. Ők elzárkóznak ettől az összegtől, lényegesen kevesebb az az összeg, amit Ők felajánlottak, de természetesen ebben az esetben is csak olyan jellegű felajánlásról van szó, hogy Ők ezt a 4320 m3 mennyiségre vetített költséget így nem tudják nekünk átutalni, csak valamilyen alapítvány vagy közhasznú szervezet részére. Természetesen ha Ők így utalják át az összeget, abban az esetben elismerik, hogy ezt a bizonyos földet kifizessék nekünk, és ebben az esetben a többi település is esetleg jogosan követelhetné a náluk rekultivációra felhasznált földmennyiséget. Az ügyvédekkel is egyeztetve két variációt ajánlott az ügyvéd: az egyik egy büntető feljelentés, a másik pedig egy polgári peres eljárás. Kovács Ferenc: nekem az ismeretlen tettes nem jó megfogalmazás akkor, amikor benne van, hogy a kivitelező a Geohidroterv Kft. Kun Szabó Melinda: amikor elindul egy ügy, mindig ismeretlen tettes ellen kell megtenni a feljelentést. Kovács Ferenc: hogy lehet ismeretlen tettes, amikor meg van nevezve az előterjesztésben? Abban a pillanatban, amikor meg van nevezve a tettes, már nem ismeretlen tettes, nem hiszem, hogy így tanácsolta az ügyvéd. Kun Szabó Melinda: az ismeretlen tettest kihúzzuk a határozati javaslatból. Dr. Varró István: nem lehet egyéb károkozásra módosítani a lopást? Kun Szabó Melinda: az más kategória, ez lopás. Az ügyvéd úrnak a levelét elküldtem, amiben Ő ezt leírta, azért küldtem el minden képviselőnek a levelet. Egyébként az ügyvédek végigvisznek mindent nekünk. Incze Sándor: azzal a módosítással, hogy ki lesz húzva, hogy „ismeretlen tettes ellen”, ki az, aki a határozati javaslatot elfogadja?
- 13 Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 187/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1.) feljelentést kíván tenni lopás bűntettében, mert a 083/8 hrsz-ú önkormányzati területről az Önkormányzat engedélye és tudta nélkül 4320 m3 talajt termeltek ki a rekultivációs munkák végzése kapcsán. A kivitelező a Geohidroterv Kft (1519 Bp. Pf 329). A jogszerűtlenül kitermelt és felhasznált talaj értéke 1.000,-Ft + ÁFA/m3. Így az Önkormányzatot ért anyagi kár összege: 4.320.000,-Ft + ÁFA. 2.) A Képviselő-testület az ügy vitelével a Smid és Reichert Ügyvédi Irodát bízza meg, és felkéri a Polgármestert a velük korábban kötött szerződés ezirányú módosítására. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 16. Napirendi pont: Leader pályázaton való részvétel. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: ki az, aki a határozati javaslatot elfogadja? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 188/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Leader által 07 célterület Turisztikai Adatbank létrehozása témában kiírt pályázaton el kíván indulni. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester
- 14 17. Napirendi pont: 2010. évi belső ellenőrzési terv jóváhagyása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, javasolja elfogadásra a Képviselőtestületnek a határozati javaslatot. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 189/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Tápió-vidéki Többcélú Kistérségi Társulás által készített, Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat 2010. évre meghatározott belső ellenőrzési feladatait tartalmazó éves ellenőrzési tervet elfogadja. Határidő: folyamatos Felelős: Polgármester, Jegyző, Intézményvezetők 18. Napirendi pont: Egyéb Előterjesztő: Kovács Ferenc Incze Sándor: ki az, aki támogatja, hogy hivatalos meghívót küldjünk a Képviselő-testület nevében Tiszapéterfalvára? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 190/2009. (10.28.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy testvér települési kapcsolat kialakításával kapcsolatban meghívót küld Tiszapéterfalva Polgármesterének . Határidő: azonnal Felelős: Polgármester
- 15 Kovács Ferenc: szeretném megkérdezni, hogy a Bibók-féle ügyben hol tartunk? Kanyó Sándor: össze van állítva az anyag, az Én hibám, hogy nem ment még ki a levél. Incze Sándor: holnap menjen el a levél. Kovács Ferenc: a Bíróságtól kaptunk-e már végzést Ofella József fellebbezésére? Kun Szabó Melinda: igen. Kovács Ferenc: ezt a Képviselő-testület megismerheti-e? Az Önkormányzatnak mi a további lépése ezzel kapcsolatban? A Főállatorvosi Hivatal, valamint az ÁNTSZ itt volt, ellenőrzött az Önkormányzat kérésére, mint szakhatóság, ez is megismerhető-e, mert tudomásom szerint az Önkormányzat ebben a dologban egy lépést nem tett. Szakhatóságot kérünk fel Tápiószecsőn egy feladat elvégzésére, az a feladatot megcsinálja, az ottani megállapítások ügyében az Önkormányzatnak kellene lépni. Itt a bírósági anyag, ami jóváhagyja az Önkormányzat Képviselő-testületének a döntését, az Önkormányzatnak el kell döntenie, hogy a továbbiakban mit és hogyan csinál ezzel kapcsolatban, nem ülhetünk rajta, …. hoztunk egy rendeletet, és lehetőséget adunk arra, hogy Tápiószecsőn bárki ennek ellenszegül, akkor a továbbiakban sem lehet szankcionálni, véleményem szerint nem lehet megtenni. Ezzel kapcsolatban negatív kampány indulhat el Tápiószecsőn, nem hiszem, hogy erre a negatív kampányra Tápiószecsőnek szüksége van. Kun Szabó Melinda: ez szabálysértési ügy, tehát a szabálysértési előadó tudja pontosan a folyamatát. A Bíróság nem az Önkormányzat döntését, hanem a szabálysértési hatóság határozatát hagyta jóvá. Amikor bent volt az Ofella úr, el is mondtuk neki, hogy minden alkalommal meg fogjuk bírságolni, tehát mi a rendeletnek csak úgy tudunk érvényt szerezni, hogy szabálysértési bírságot szabunk ki rá egyre magasabb összegben. Kovács Ferenc: ezt a szabálysértési eljárást kellett volna csinálni a bírósági ügy alatt, hiszen folyamatosan történtek a szabálysértések. Az Önkormányzat rendeletének végrehajtását ki ellenőrzi? Folyamatosan megszegi az Önkormányzat által létrehozott rendeletet, ez ellen kíván tenni valamit az Önkormányzat? Ezt valaki ellenőrzi, kimegy valaki megszámolni a kecskéket? Kun Szabó Melinda: igen, a közterület-felügyelő és a szabálysértési előadó is ott volt kint a helyszínen. Kovács Ferenc: tudjuk, hogy mennyi kecske van? Kun Szabó Melinda: pontosan nem, több van, mint a megengedett, meg lett bírságolva, Ő ezt befizette, azt mondta, hogy nem érdekli, be fogja fizetni a bírságokat, vagy nem fogja befizetni, de bírságoljuk meg Őt nyugodtan. Nekünk csak a bírságolás az eszközünk. Kovács Ferenc: hogyne lehetne más eszközük, hatósági eszközük … engem ez a válasz nem elégít ki. A másik dolog, amit tájékoztató jelleggel mondanék el: az Önkormányzat és Laczkó Sándor között a tárgyalás megvolt, Én voltam tanúként megidézve.
- 16 Az volt az érdekes ebben az egész dologban, hogy Én előkerestem egy júniusi testületi jegyzőkönyvet, ebben a teremben elhangzott egy olyan kérdés, hogy ki lesz beidézve a tárgyalásra. Az az érdekes, hogy a Bíróság még ki sem küldte, csak jóval később kaptam meg, honnan tudta az illető, aki kérdezte, hogy valaki meg van megidézve. Polgármester úr azt a választ adta rá, hogy tudomása szerint egy fő van beidézve tanúként. Már a Bíróságon is vannak nekik súgók, hogy ebben az ügyben majd ez lesz megidézve? Kun Szabó Melinda: a Bíróság nem magától idéz tanút, hanem a fél kérésére, és az már tudomására jutott az Önkormányzatnak, hogy Laczkó Sándor kit fog megidéztetni tanúnak, tehát nem a Bíróság találta ki, hogy kit idézzen be. Kovács Ferenc: ezt is elfogadom Jegyző asszony, de lenne még egy kérdésem: itt az Önkormányzatnál tudták, de ezt egy képviselő kérdezte meg, a képviselő honnan tudta, amikor Én jóval később kaptam meg? Anka László: ennél az asztalnál ülőktől tudtam. Kovács Ferenc: a júniusi testületi ülésen már elhangzott, hogy egy képviselő meg lesz idézve tanúként. Incze Sándor: Én sem tudtam név szerint, hogy ki lett megidézve. Kovács Ferenc: Te azt mondtad, hogy tudomásod szerint egy fő. Egyébként a tárgyalás lezajlott, Én egyet tudok csak, hogy a Képviselő-testület beszélt arról, hogyha kell, akkor perre megyünk. A tárgyalást elnapolták, tudomásom szerint majd januárban folytatódik. Fontos kérdés, hogy az ügyvédnőnk felkészületlen, méghozzá nagyon, mert ott a bírósági tárgyaláson derült ki, hogy Ő sem tudja, hogy az értékbecslések már régen megvoltak, erről nem volt tudomása. Az ügyvédnek ekkorát nem szabad tévedni. Anka László: 2008-as Képviselő-testületi ülésre beterjesztett értékbecslés nem volt az ügyvédnőnél, ezt Laczkó Sándor ügyvédje terjesztette be. Dr. Varróné Dr. Dávid Éva: két dologról szeretnék beszélni, az egyik, hogy a Pénzügyi Bizottság kapott egy tájékoztatót a 2009. évi bevételi előirányzatok teljesítéséről. Szeretném, hogyha a képviselők tudnának róla, hogy az iparűzési adó 50 M Ft-ra volt tervezve, és 32 M Ft a teljesítés. Nem tudjuk, hogy ezt a 18 M Ft-os hiányt a hátralékok összege vagy pedig a gazdasági válság miatti visszaesés, a vállalkozásoknak a kevesebb bevétel miatt kevesebb iparűzési adó befizetése okozza-e? A másik, hogy mi a helyzet a védőnővel? Kun Szabó Melinda: sajnos nincs semmi fejlemény, meg van pályáztatva az állás, november 10-e a beadási határidő. Tábori Tivadar: Mindenszentekkel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy ezekben a napokban a temető biztosítása hogyan fog működni?
- 17 Incze Sándor: a Polgárőrség besegít, eddig is ott voltak, eddig is megcsinálták. A Kapitány asszony részéről ma kaptunk egy levelet, hogy a rendőrség részéről kiemelten kezelik a temető körüli biztonságot. Incze Sándor: szünetet, majd az SZMSZ értelmében zárt ülést rendel el.
k.m.f.
…………………………………… Kun Szabó Melinda jegyző
……………………………………. Incze Sándor polgármester
