JEGYZŐKÖNYV készült Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. augusztus 27-én megtartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal földszinti tárgyaló terme, 2234. Maglód, Fő u. 12. Jelen vannak: Tabányi Pál polgármester, Kérges László és Remport Csaba alpolgármesterek, Falusi-Tóthné Koller Ilona, Horváthné Kertész Erzsébet, Hosszú Tibor, Jenei Péter, Lévai Attila, Marton Gábor, Pavlovics Lászlóné képviselők. Bejelentéssel távol vannak: Turcsányi Zsolt és Vanczák Csilla képviselők. Tanácskozási joggal jelen vannak:
Margruber János jegyző dr. Takács Béla aljegyző dr. László Jenő ügyvéd Bálint Klára ÖTT elnöke (szakértőként) Dr. Papp László ügyeletvezető Bajdik Tamás vállalkozó és dr. Parádi Viktor ügyvéd Bartos Gergely Adó- és pénzügyi irodavezető Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető Kovács András mezőőr Tomasovszki Csilla és Farkasné Tabányi Mária
minden napirendnél minden napirendnél minden napirendnél minden napirendnél 1. napirendnél 2. napirendnél 3-4. napirendnél 5. naprendnél 6. napirendnél 7. napirendnél 8. napirendnél 18. napirendnél
Meghívottként jelen vannak: dr. Fehér Edina járási hivatalvezető, Galambos Jánosné FIDESZ Maglód elnöke, dr. Varga Zoltán könyvtárvezető. Lakosság részéről: 9 fő. Tabányi Pál polgármester üdvözli a képviselőket és a megjelenteket. Megállapítja, hogy a 12 testületi tagból 10 jelen van, az ülés határozatképes, azt 14.08 órakor megnyitja. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a jegyzőkönyv hitelesítőkre tett javaslatot – alakszerű határozat mellőzésével – az alábbiak szerint elfogadta: Jegyzőkönyv hitelesítők: Falusi-Tóthné Koller Ilona és Horváthné Kertész Erzsébet képviselők. Tabányi Pál polgármester: A kiküldött meghívóban szereplő napirendnél sorrendcserét tennénk, az érkezett vendégek miatt. Így a „Háziorvosi szerződések felülvizsgálata” és a „Szántóterület átminősítése” napirendek az ülés elején kerülnének megtárgyalásra. Egy sürgősségi témát vennénk még fel a napirendek végére, melyben önkormányzati elővásárlási jogról van szó. Napirend előtt kért felszólalási lehetőséget Papp doktor az ügyelettel kapcsolatosan, napirend utáni felszólalási szándékát jelezte Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, és ugyanitt foglalkoznánk Turcsányi Zsolt képviselő emailen érkezett levelével. Ezekkel a módosításokkal teszi fel szavazásra a napirendet, amelyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbiak szerint elfogadott:
1
Napirend: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
Háziorvosi szerződések felülvizsgálata Szántóterület átminősítése Rendeletmódosítás Beszámoló a 2015. évi költségvetés I. félévi teljesítéséről Beszámoló a TEFÜ Kft. I. félévi pénzügyi teljesítéséről Beszámoló a Maglód Projekt Kft. I. félévi pénzügyi teljesítéséről Beszámoló a MagHáz Centrum Kft. I. félévi pénzügyi teljesítéséről Mezőőri szolgálat fejlesztése Hozzájárulás rendőrkapitány kinevezéséhez Napsugár Óvoda 2015-2016. évi munkaterve Önkormányzati ingatlan értékesítése II. Kommunális hulladék ártalmatlanítása Elektromos áram beszerzése Középületek felújítása Mazsorett Egyesület támogatási kérelme Roma Önkormányzat részére helyiség biztosítása Sürgősségi előterjesztés: Elővásárlási joggal kapcsolatos döntés Egyedi hatósági ügyek – Zárt ülés
Előadó: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Telek Tamás ügyvezető Nagyné Teiner Ilona ügyvezető Tóth István ügyvezető Kérges László alpolgármester Tabányi Pál polgármester Vanczák Csilla óvodavez. hely. Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Kérges László alpolgármester Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester Falusi-Tóthné Koller Ilona ESZSB elnök, Margruber János jegyző
Napirend után: a) Polgármesteri tájékoztató b) Észrevételek Napirend előtt: Tájékoztató a Központi orvosi Ügyelettel kapcsolatosan Tabányi Pál polgármester: Hivatalosan még nem, de Papp doktor úron keresztül kaptunk egy információt, mely szerint Gyömrő kilép a Rescue Med Kft-vel kötött ügyeleti ellátásból, november 24-ével. Tudható, hogy ha valaki ebből a rendszerből kiválik, az a többiek számára többletterhet jelent. Az ecseri polgármester kapott egy felhatalmazást, hogy tárgyaljon velem, ill. Papp doktorral, és a maglódi döntés figyelembe vételével fogják ők meghozni a sajátjukat, maradnak-e vagy távoznak. Dr. Papp László Rescue Med Kft. vezetője: A gyömrői önkormányzat 3 hónapos felmondással mondja fel a szerződést, indokot nem adtak. November 24-én fejeződne be a Rescue Med ellátása Gyömrő területén. A szerződést azonban vagy 30-ával, vagy elsejével lehet felmondani. A határozatukban az is benne van, hogy szeptember 1-jétől akarják elvenni az autót. Az ügyvédek fognak majd tárgyalni, jelen pillanatban így áll a helyzet. Ez elég nagy kiesés. Senki nem érti, mi van a háttérben. Valamilyen szinten ez Maglód ellen irányul. Valószínűsíthető, hogy az a szolgáltató lesz, aki annak idején volt Maglódon. Tabányi Pál polgármester: Az autót azért vihetik ki, mert ők hozták be. Hogyan tovább? Dr. Papp László Rescue Med Kft. vezetője: Pontos összeget nem tudok mondani, de a plusz költség olyan 300-500.000 Ft körül lenne, ha Ecser marad. Ezt valahonnan elő kell teremteni. Vagy pedig van az a variáció, hogy közbeszerzést kell kiírni. De akkor a Rescue Mednek is be kell adni a felmondását és újra kezdeni. Akkor jóval drágábban lesz szolgáltatás. 2
Kérges László képviselő, alpolgármester: A Rescue Med szerződése nem novemberig tart. Dr. Papp László Rescue Med Kft. vezetője: Nem, 2016. június 1-ig tart. Nem titok, hogy nem egyeztem bele annak idején a gyömrői központba. Aki most jön, Gyömrőre teszi a központot és Mendét is ellátja. Ha Mendén történik valami, sem Ecserre, sem Maglódra nem fog kiérni az autó. Hogy meddig húzódik a közbeszerzés, nem tudjuk, mert jelen pillanatban nincs kiírva a közbeszerzés Gyömrő által. Hogy ez 3 hónap alatt lemegy-e, nem tudjuk. Mi kötelesek vagyunk a 3 hónap alatt is ellátni a betegeket. Hogy az autóval mi lesz, egy másik kérdés. Kérges László képviselő, alpolgármester: A többletköltséggel mikortól kell számolnunk? Dr. Papp László Rescue Med Kft. vezetője: Várhatóan december elsejétől. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Ha június 1-ig érvényes szerződésük van és azt indok nélkül mondta fel Gyömrő, akkor elvileg június 30-áig Önök képben vannak. Ha előtte mondanak fel, akkor valamilyen anyagi ellenszolgáltatást adniuk kell. Dr. Papp László Rescue Med Kft. vezetője: Itt van az ügyvédünk, meg tudjuk kérdezni. Rescue-Med Kft. jogi képviselője: Jelen pillanatban az összes szerződés nem áll rendelkezésemre. Természetesen, ha indok nélkül mondanak fel, a szerződésben benne kell legyen, hogy milyen elszámolási kötelezettsége van a megbízónak ill. a megbízottnak. Ezt át kell még tekinteni. Rendes felmondással, indoklás nélkül mondott fel a gyömrői önkormányzat a Rescue Mednek, ezt megtehette. Más kérdés, hogy az ügyeleti feladatokat ki és miként fogja ellátni Gyömrőn. A közbeszerzési eljárások és a kapacsolódó engedélyeztetések sokkal hosszabb időt vesznek igénybe 3 hónapnál, de ez már nem a mi gondunk. Bálint Klára ÖTT elnöke: Ecseren is értelmes emberek ülnek, lehet velük beszélni. Tabányi Pál polgármester: Amikor annak idején a maglódi központú ügyelet mellett döntöttünk, bevállaltunk közbeszerzésen egy 3 millió Ft-os havi díjat. Aztán rájöttünk, hogy ezért nem igazán azt a szolgáltatást kaptuk, ami ezzel arányban van. Akkor jött az a megoldás, hogy próbáljuk meg jobbá tenni, Ecserrel és Gyömrővel közösen, s akkor került a központ Gyömrőről Maglódra. Mindenki kedvére valószínű az új szolgáltató sem tudott tenni, de egy biztos: ha Maglódon ezt tovább akarjuk működtetni, akkor ráhatásunk van arra, hogyan folyjanak itt a dolgok az ügyeleten. Gyömrői központtal ez már kevésbé működne. Másrészt gyanítom, hogy olcsóbb nem lesz. A mi taktikánk az kell legyen, hogy Ecsert itt tartsuk magunk mellett. Ehhez egyetlen esélyünk van, ha megígérjük, hogy nem kerül többe, mint idáig, mert ezt az ígéretet kapták Gyömrőről is. Ha az ottani testület is bölcs, akkor a közelebbi, azaz maglódi ügyelet mellett döntenek. Próbáljuk meg tehát továbbra is fenntartani ezt a szolgáltatást Ecserrel közösen. Ha nem sikerül, az már egy másik szituáció lesz. Kérem doktor urat, ezt a 3-500 ezer Ft-os többletköltséget valamennyire pontosítsuk, illetve az autó kérdésére találjunk megnyugtató megoldást, hogy a szolgáltatás zökkenőmentes lehessen. Szavazást most erről nem kérnék, mert nincs is miről, írásos anyag sincs előttünk. Ha kidolgozásra kerültek a számadatok, amik a továbbéléshez feltétlenül szükségesek, behozzuk újra a testület elé. Nekünk nem járt le a szerződésünk, jelen pillanatban nem is akarjuk felmondani, bízom benne, hogy tovább tudjuk ezt vinni. Szentiványiné V. Erzsébet ügyeleti szakdolgozó: Az ügyeleten szakképzett orvosok és magasan kvalifikált nővérek dolgoznak. Papp doktor rendszeresen továbbképzésekre küldi a nővéreket – idén is már 2 ilyen volt -, melynek a költségeit vállalja. Ez mind azt szolgálja, hogy az ügyelet szakmai színvonala magasan legyen. A környékben ez az ügyelet az, amely a legtöbbet fordítja az ügyeleti ellátásra. A bérek mindig időben vannak a számlánkon, ami más szolgáltatónál nem mondható el. A maglódi ügyelet orvosi szekrényében milliós nagyságrendű gyógyszerkészlet áll rendelkezésre, tehát bármiféle helyzetet vagy igényt ki tudunk elégíteni. Szeretnénk a további támogatást megkapni a munkánkhoz.
3
1. napirendi pont tárgya:
Háziorvosi szerződések felülvizsgálata
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: dr. Takács Béla aljegyző Tabányi Pál polgármester: Aljegyző úr elkészítette a szerződés-tervezetet. Az érintett orvosok közül Papp doktor van most jelen, van-e ehhez észrevétele? Dr. Papp László háziorvos: Egy dolog szemet szúrt: Maglódon hétfőn és csütörtökön van vérvétel, ezt nagy nehezen tudtuk elérni. Pető Irénke, aki ezt végzi, a mi körzetünkben asszisztens. 11 és 15 óra között van csütörtökön a vérvétel. Azt nem tudjuk aláírni, hogy ezen a napon 8-12 h között legyen a rendelés és 14 óráig a rendelkezésre állási idő. Hogy a csütörtököt is máshová áttegyük, ezt Gyömrő nem fogja megengedni. Vagy pedig fel kell vállalni és akkor csak heti egyszer lesz vérvétel Maglódon. Ezt el kell dönteni. Pető Jánosné asszisztens: Ez közel 20 éve így van, mi kötve vagyunk Gyömrőhöz. Minden napra meg van határozva, hogy melyik nap ki szállíthat be vért. Maglódnak ez lett meghatározva, ezen változtatni nem tudunk, bár próbáltuk. Dr. Papp László háziorvos: Nem lenne gond, ha mi 11 és 15 óra között rendelnénk, mert ugyanezen a napon Simon doktor 8-12 között rendel ugyanott, tehát le van fedve. dr. Takács Béla aljegyző: Az egyeztetéskor beszéltünk erről Simon doktorral. A szerződés-tervezet 6.12 pontjában előírtuk, hogy az önkormányzat elfogadja azt, hogy a rendelkezésre állási időről az orvosok egymás közt megállapodjanak. Simon doktor tájékoztatott, hogy a 4 háziorvos ezt egymás közt leegyezteti és benyújtják nekünk. A rendelkezésre állási idő javítható, itt nincs gond. Szkoraja-Med Kft. jogi képviselője: Lehetséges volna-e, hogy visszaküldenénk az önkormányzatnak egy tervezetet, amit előzetesen megbeszélnek egymás közt a háziorvosok? dr. Takács Béla aljegyző: Ez a kör már lefutott egy hónapja. Már egyeztettünk dr. Simonnal, s ő vállalta az egyeztetést a háziorvosokkal. A problémás részek, amik felmerültek, már tisztázódtak, s ebben a szerződésben már így szerepelnek. Nem igazán értem, mit szeretnének önök belevetetni. Amit dr. Papp most itt elmondott, javítható. Nem lesz egységes, ha megint szétszedjük. Ráadásul Babos doktor már aláírt egy ilyen szerződést, mert szükséges volt ahhoz, hogy szeptember 1-től gyakorolhassa a praxisjogát. Tabányi Pál polgármester: A testület számára ezt a mostani szerződés-tervezetet elfogadásra javaslom, viszont aláírás előtt még egyszer visszahozzuk ide, amikor már a másik fél is átnézte. Ha ez így megfelelő, kérem a szavazatokat a szerződés-tervezetekről. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a háziorvosi szerződések felülvizsgálata tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 84/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi a háziorvosi tevékenység vállalkozási formában történő ellátására az önkormányzat és a háziorvosi szolgáltatók között létrejött szerződések az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal történő újrakötését. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a döntésről értesítse a háziorvosi szolgáltatókat és tegye meg a szükséges intézkedéseket. Határidő: folyamatos. Felelős: Tabányi Pál polgármester
4
2. napirendi pont tárgya:
Szántóterület átminősítése
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A Városfejlesztési Bizottság egyszer már tárgyalta ezt a kérést és elutasította. Bajdik úr és ügyvédjének kérésére ez a téma idekerült a testület elé. Van-e kiegészítésük? dr. Parádi Viktor ügyvéd: Az írásos anyagom minden képviselőhöz eljutott. Mi az akadálya az átminősítésnek? Nem kaptunk tájékoztatást arról, hogy mi volt az elutasítás indoka. Tabányi Pál polgármester: Ez egy szép nagy darab szántóföld, melynek központi részén szeretné ezt a területet más célra hasznosítani a kérelmező. A bizottság viszont ezt a tevékenységet egy szántóterület közepén nem támogatja – ennyi volt az indok. Ez egy mezőgazdasági művelésű terület és ezt szeretnénk fenntartani. dr. Parádi Viktor ügyvéd. A beadványomban is írtam, hogy a Földhivatal ezt kivonta művelés alól. Jogerős a határozat, semmiféle szakmai vagy környezetvédelmi indokot nem hoztak fel, hogy ez bárki érdekét is sértené. Kivett telephelyként került átminősítésre ez a terület. Bajdik úr rendelkezik a környező tulajdonosok egy részének hozzájárulásával, akik támogatják ennek a földterületnek a gazdasági övezetbe sorolását. Tabányi Pál polgármester: A kivonáshoz is kellett volna jóváhagyás a képviselő-testülettől. dr. László Jenő ügyvéd: A földhivatali eljárás egy igazgatási aktus. Önmagában a földhivatali határozat nem jogosít építési tevékenységre. Amellett, az önkormányzat helyi építési szabályzatának megfelelő övezetben kell legyen az ingatlan ahhoz, hogy az adott tevékenységet lehessen ott végezni. Független a két eljárás; hiába van kivonva művelés alól, az önkormányzat szabadon dönt arról, hogy azt a bizonyos övezetet megtartja, vagy átrakja másik övezetbe. Ha úgy dönt, hogy nem kívánja áttenni, semmilyen kötőerő vagy kényszerítő eszköz a tulajdonos kezében nincsen. dr. Parádi Viktor ügyvéd: Nem látom jogszabályi akadályát annak, hogy 1 önálló helyrajzi szám legyen átsorolva. Erre sok példa van. dr. László Jenő ügyvéd: Elég jelentősen változtak az építési jogszabályok 2012 után. Különösen a szabályozási terv készítésére vonatkozóak. Abszolút nem teszik már lehetővé az egy ingatlanra való építési szabályzat alkotását. Korábban telektömbre engedték, most már ez sem igaz. Jóval nagyobb területi egységre lehet szabályozási tervet készíteni és az övezeteket meghatározni. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: A Városfejlesztési Bizottság áprilisban már tárgyalta ezt a kérelmet. A mostani ülésen is az egész bizottság hasonló véleményen volt. Jelenleg ez mezőgazdasági művelési területként üzemel és az új szerkezeti tervben is mezőgazdasági területként fog szerepelni, ez is indok volt. Illetve nem gondoljuk, hogy ilyen jellegű ipari tevékenységet szeretnénk oda beengedni, ami a környező területekre zajjal, porral és a mezőgazdasági tevékenységet zavaró jelenséggel jár. Ugyan tartalék ipari területként szerepel ez, de nem gondoljuk úgy, hogy ez a tevékenység vonzó lenne ahhoz képest, amit mi ott szeretnénk majd látni. Illetve, ha most kivonjuk, akkor később nehezebb lesz nekünk azzal a területtel mit kezdeni, amíg nincsenek konkrét elképzeléseink. dr. Parádi Viktor ügyvéd: A bizottsági döntésekről kérnénk 1-1 példányt, hogy mi az elutasítás indoka. Tabányi Pál polgármester: Most már a testületi határozat lesz a mérvadó. Bajdik Tamás vállalkozó: Tavaly Gyömrő elutasította a kérelmemet a település egész területére. Akkor kerestem meg a maglódi önkormányzatot, segítsenek rajtam. Jelenleg a XVII. kerületben bérelek telephelyet, kényszerűségből. Iparterületet venni, azt képtelenség megfizetni egy hozzám hasonló kisvállalkozónak Egyetlen lehetőségem van, hogy talpon maradjak, ha egy szántóföldet tudok vásárolni és ebben segít az önkormányzat, hogy átminősítsék, hogy kapjak rá telepengedélyt. A mendei agyagbánya az én tulajdonom, megkaptam a jogerős engedélyt a tevékenység tovább folytatására. Hogy azt a bányát feltöltsem, van egy akadálya, kell egy puffer hely, egy másik telephely, ahol feldolgozzuk a hulladékot, szétszelektáljuk, stb. 5
Ha feldolgozás után kikerül a hulladékkörből, már nem minősül hulladéknak, tehát másodnyersanyag és azt be lehet vinni nyugodtan a mendei agyagbányába. Azért kerestem meg önöket, hogy segítsenek rajtam, mert lényegében ellehetetlenülök, ha nem kapok telepengedélyt. Tettem egy felajánlást, hogy 5000 m3 inert anyag térítésmentes behozatalát biztosítom Maglódnak. A szomszédok támogató aláírását – néhány kivétellel - beszereztem az átminősítéshez. Ez a tevékenység nem jár porral, zajjal. Ez a szántóföld aszfaltos út mellett van, az M0-tól 600 méterre, a préri közepén. Lényegében 300-400 m2 elég lenne, de magát a hulladékot deponálni kell. A környezetvédelmi előírásokat betartjuk, semmi olyan tevékenység nem fog folyni, ami a környező ingatlanokra nézve értékcsökkentő lenne. Ha viszont ezt nem kapom meg, nekem több lehetőségem nincs ebben az országban. Ezért kértem, vegyék újra napirendre a kérést és támogassák. Tabányi Pál polgármester. Már a kérelem beadásakor is felhívtam a figyelmét, hogy próbáljon a TEFÜ Kft. vezetőjével, Telek úrral egyeztetni, hogy a bezárt maglódi bányánál ez a tevékenység adott esetben párhuzamosan is folyhat. Akkor Ön kijelentette, hogy ezt szeretné önállóan, a saját területén megoldani. Ez a lehetőség még most is fennáll, s akkor ez a továbbélés lehetőségét jelentené. A testület fenntartja-e a bizottság által hozott határozatot, vagy van más javaslat? Bajdik Tamás vállalkozó: Ha én a szelektálást el is tudnám végezni az Önök bányájában, akkor is a feldolgozott hulladékot hol tároljam addig? Hogy különítenénk el az én anyagaimat az oda lerakásra kerülő anyagoktól? Tehát, ez helyigényes. Maga a válogatás 3-400 m2, de valahol tárolni kell, amíg ez feldolgozásra kerül. Utána pedig kell tárolni a darált anyagot is, ahhoz is hely szükséges. Ezért, az egy hektáros terület nagyjából elég. Tabányi Pál polgármester. Mivel az egyeztetések nem kezdődtek el, nincs itt az ideje, hogy ezt itt és most kezdjük el. Telek Tamással ezt meg tudják beszélni, van-e hely, s elég-e. Itt most arról kellene döntést hozni, hogy az Ön által megvásárolt szántó átminősítéséhez hozzájárul-e a testület. A bizottsági határozat alapján egyelőre más célú hasznosítás támogatása a javasolt. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Nehéz dönteni. Megértem a vállalkozót és a bizottságot is. Áthidaló megoldásként javasolnám, hogy amennyiben nekünk van máshol iparterületünk, ami mindkét félnek megfelelne, ez egy lehetőség volna, hogy mindenki jól járjon. Tárgyaljatok tovább, ha oda arra a területre nem is engedélyezzük, de máshol talán igen. Tabányi Pál polgármester. Önkormányzati tulajdonú ipari területünk nincsen, mindössze ez a bánya. Közel 1 hektár. Bálint Klára ÖTT elnöke: Hol van ez helyileg? Tabányi Pál polgármester. Ha az M0 ecseri lejárójánál Gyömrő felé elfordulunk, van ott egy mart aszfaltos út. Attól balra, a patak és a mart aszfaltos út között található egy dűlő, aminek felső harmadában található ez a jelenleg szántó besorolású terület. Bajdik Tamás vállalkozó: A villanyt saját költségemen oda kivitetem, ivóvizet oda nem kell kivezetni, szennyvízcsatornát sem, meg lehet oldani zárt emésztővel. Kutat lehet fúratni. A tüzelőt meg lehet oldani hulladék fából. Tehát az önkormányzatot ez nem fogja terhelni anyagilag. Tabányi Pál polgármester. Nincs több hozzászólás. Először szavazást kér az előterjesztésben szereplő „A” határozati javaslatról, vagyis az átminősítéshez való hozzájárulásról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 039/22-24 helyrajzi számú területen a bontási hulladék ideiglenes tárolására és a szántóterületek átminősítésére tett javaslatot 8 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett, nem támogatta. Bálint Klára ÖTT elnöke: Van valamilyen lehetőség a kompromisszumra? Tabányi Pál polgármester. Itt most semmilyen. Ha van elképzelés valamilyen csereterületre, amit Horváthné képviselőasszony is említett, akkor talán, de jelen pillanatban én a bányán kívül semmit nem tudok. Annyit kérnék, jövő hét szerdán keressen meg Bajdik úr, s próbálunk valamit finomítani. Ha szimpatikus lehet Önnek valahol máshol egy alternatív megoldás, nem azon a területen. 6
3. napirendi pont tárgya:
Rendeletmódosítás (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester a) A 2015. évi költségvetési rendelet módosítása Tabányi Pál polgármester: A módosítást elsősorban a központi előirányzatok első félévi változása indokolja, valamint a beruházásokon belül került sor átcsoportosításra. Korábban nagyobb összegű beruházás lett előirányozva, elsősorban az új óvoda felépítésére. A számok mára pontosabbá váltak, ezért javaslunk egy átcsoportosítást útépítésre és középületek felújítására. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta és elfogadásra javasolta a rendelet-módosítást. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a 2015. évi költségvetési rendelet módosításának elfogadásáról, a mellékelt rendelet-tervezet szerint. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt költségvetési rendelet-tervezet tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, 1 ellenvélemény mellett, tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2015.(VIII.31.) önkormányzati rendelete az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 1/2015.(II.16.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
b) A lakásrendelet módosítása Tabányi Pál polgármester: Egy későbbi napirendi pont, nevezetesen a Roma Önkormányzat részére biztosítandó helyiség tárgyalása összefügg ezzel a módosítással. Így ezt a rendelet-tervezetet annál a pontnál tárgyaljuk majd. 4. napirendi pont tárgya:
Beszámoló a 2015. évi költségvetés I. félévi teljesítéséről (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Kéri a kiegészítéseket, kérdéseket, észrevételeket a témához. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér az önkormányzat 2015. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről, az előterjesztésben írtak szerint. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 1 tartózkodás mellett, a beszámoló a 2015. évi költségvetés I. félévi teljesítéséről tárgyban az alábbi határozatot hozta:
7
Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 85/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat 2015. évi költségvetése végrehajtásának I. félévi állásáról szóló polgármesteri tájékoztatót megtárgyalta, és azt – a Polgármesteri Hivatalnál:
88.863 e Ft bevételi 88.863 e Ft kiadási
– Önkormányzat, Hétszínvirág Óvoda, Napsugár Óvoda, Családsegítő Szolg.:
430.828 e Ft bevételi 363.409 e Ft kiadási
Önkormányzati szinten összesen:
519.691 e Ft bevételi 452.272 e Ft kiadási
teljesítéssel elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester 5. napirendi pont tárgya:
Beszámoló a TEFÜ Kft. I. félévi pénzügyi teljesítéséről (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető: Nem kívánja kiegészíteni a leírtakat. Ha van kérdés, szívesen válaszol. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolta a beszámolót. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a TEFÜ Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítéséről szóló beszámolójának elfogadásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a TEFÜ Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítése tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 86/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a TEFÜ Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítéséről szóló beszámolót, és azt elfogadta. Határidő: azonnal. Felelős: Telek Tamás ügyvezető 6. napirendi pont tárgya:
Beszámoló a Maglód Projekt Kft. I. félévi pénzügyi teljesítéséről (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Nagyné Teiner Ilona Projekt Kft. ügyvezető Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető: A pénzügyi bizottsági ülésen itt volt a kft. könyvvizsgálója és tájékoztatta a jelenlévőket, hogy miért 3 oszlopos a Maglód Projekt Kft. féléves beszámolója. A bizottság ezt tudomásul vette. Elhangzott még kérdésként a kintlévőség nagysága a Junior felé. Ez már azóta változott. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: Egy apró kiegészítés: a dátum el van írva a mérleg fordulónapjánál, ezt kérnénk javítani. Egyébként a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolta a beszámolót.
8
Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Maglód Projekt Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítéséről szóló beszámolójának elfogadásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Maglód Projekt Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítése tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 87/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Maglód Projekt Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítéséről szóló beszámolót, és azt elfogadta. Határidő: azonnal. Felelős: Nagyné Teiner Ilona ügyvezető 7. napirendi pont tárgya:
Beszámoló a MagHáz Centrum Nonprofit Kft. I. félévi pénzügyi teljesítéséről (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolta a beszámolót. Tabányi Pál polgármester: Szavazásra teszi fel a MagHáz Centrum Nonprofit Kft. 2015. I. félévi pénzügyi beszámolójának elfogadását. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a MagHáz Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítése tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 88/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a MagHáz Centrum Nonprofit Kft. 2015. I. félévi pénzügyi teljesítéséről szóló beszámolót és azt elfogadta. Határidő: azonnal. Felelős: Tóth István ügyvezető 8. napirendi pont tárgya: Mezőőri szolgálat fejlesztése (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Kérges László alpolgármester Kérges László alpolgármester: Az elmúlt testületi ülésen felvetődtek kérdések és kérés fogalmazódott meg egy pénzügyi részletezés iránt. A kellő információkat beszereztük, az előterjesztésben szerepel, s a városfejlesztési bizottsági ülésen erről részletesen tárgyaltunk is. Átadnám a szót a bizottsági elnöknek. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: Elég részletesen és hosszan tárgyaltuk a témát, köszönjük Kérges Lászlónak és Marton Gábornak is a remek anyagot. Arra az elhatározásra jutottunk, hogy jelenleg egy második mezőőrt nem tudunk felvenni. Viszont megkértük jegyző urat, nézzen utána, milyen önkormányzati rendészeti szerv felállítására van lehetőségünk. A mezőőri, a közterületi szolgálatot és a polgárőrséget gondoltuk egy szerv alá koordinálni, azért, hogy egymás munkáját tudják hatékonyan segíteni. A mezőőri szolgálat fejlesztésére 200.000 Ft elkülönítését kértük technikai eszközökre. Egy korszerű GPS nyomkövető beépítését az autóba, ill. vadkamerák felszerelését, melyek változtathatóak. Szeretnénk felkérni Telek Tamás urat, hogy a TEFÜ Kft. készítsen egy árajánlatot arra, milyen költséggel járna a határban található szemét elszállítása. Ez komoly probléma. Ezekről hozott tehát határozatot a bizottságunk. 9
Marton Gábor képviselő: A Városfejlesztési Bizottság ülésén tényleg előbbre jutottunk. Részemről nem térnék el az álláspontomtól, tehát átgondolandó a jövőben a mezőőri szolgálat fejlesztése. Amíg ez, a kormány által nyújtott segítség rendelkezésre áll. András dolgát könnyítenénk meg, mert most nem tudja kellően elvégezni a munkát jármű és személyi segítség nélkül. Kovács András mezőőr: Biztos, hogy jó lenne még egy társ. Talán még jobb, ha mindketten önállóan tudnánk ellátni a területet. Hiszen teljesen el van választva a két határ egymástól. Egyikünk járná az egyik részt, másik a másikat. Egy nap alatt sokkal nagyobb területet tudnánk bejárni. Illetve tudnánk váltott műszakban is dolgozni. Tabányi Pál polgármester: Akkor a bizottsági javaslatot tenném fel szavazásra. Mégpedig: – 200.000 Ft-os technikai fejlesztés a mezőőrség vonatkozásában; – a TEFÜ Kft. adjon számadatot arról, milyen költséggel lehetne a határt mentesíteni az illegális hulladéktól; – Jegyző úr megnézi, hogy a rendészet felállításának milyen jogi lehetőségei vannak és milyen költségvonzata lehet. Ez már úgyis a következő évi költségvetéshez lenne adalék. De a legelső megvalósítandó feladat a technikai fejlesztés lenne, GPS, ill. kamerák kihelyezése formájában. Kéri a szavazatokat. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a mezőőri szolgálat fejlesztése tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 89/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a mezőőri szolgálat munkájának elősegítéséhez 200.000 Ft-ot biztosít technikai eszközök beszerzésére. 2. A Képviselő-testület felkéri a TEFÜ Kft. ügyvezetőjét, készítsen részletes számszaki kimutatást arról, milyen költséggel lehetne megtisztítani a határt az illegálisan lerakott hulladéktól. 3. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, vizsgálja ki egy önkormányzati rendészeti szerv létrehozásának jogi feltételeit. Határidő: 1. pont esetében: azonnal, 2. pont esetében: képviselő-testület szeptemberi ülése, 3. pont esetében:2015. december 31. Felelős: Tabányi Pál polgármester Margruber János jegyző, Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető 9. napirendi pont tárgya:
Hozzájárulás rendőrkapitány kinevezéséhez
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Néhány üléssel ezelőtt személyesen megismerhettük Baár Pál rendőrezredes urat. A Pest megyei rendőrfőkapitány várja a képviselő-testület hozzájárulását a kapitány úr kinevezéséhez. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér Baár Pál rendőrkapitánnyá történő kinevezésének támogatásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a hozzájárulás rendőrkapitány kinevezéséhez tárgyban az alábbi határozatot hozta:
10
Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 90/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő‐testülete – a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 8. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – a Monori Rendőrkapitányság élére, kapitányságvezetői beosztásba Baár Pál r. ezredes úr kinevezését támogatja. A Képviselő‐testület felkéri a polgármestert, hogy a döntésről tájékoztassa a Pest megyei rendőrfőkapitányt. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester 10. napirendi pont tárgya: Napsugár Óvoda 2015-2016. évi munkaterve (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Vanczák Csilla óvodavezető-helyettes Tabányi Pál polgármester: A testület korábbi felkérése igazából az óvodavezető-helyettesek munkakör- ill. felelősség megosztására vonatkozott, de ennél egy sokkal bővebb anyagot kaptunk. A Kulturális, Oktatási és Ifjúsági Bizottság ülésén kérdés hangzott el arra vonatkozóan, hogy a zárvatartási rend a másik óvodákkal előzetesen egyeztetve került-e meghatározásra. Azóta erre egy megnyugtató igen válasz érkezett. Hosszú Tibor képviselő, KOIB elnök: A Kulturális Bizottság tárgyalta az anyagot, a felmerült kérdésekre választ kaptunk. Volt még egy napirendi pontunk, ami a testület elé nem kerül, de tájékoztatásul elmondom: a Települési Értéktár kibővítésre került a Vermesy Művészeti Napok rendezvénysorozattal. Tabányi Pál polgármester: A honlapon is nyilvánosságra kell hozni az Értéktár elemeit. Több még előkészület alatt áll, vár az Értéktárba történő felvételre. Ezt tehát hamarosan pótolni is fogjuk. Szavazást kér a Napsugár Óvoda 2015-2016. nevelési évre vonatkozó munkatervének elfogadásáról. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Napsugár Óvoda 2015/2016. évi munkaterve tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 91/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napsugár Óvoda 2015-2016. nevelési évre vonatkozó munkatervét megtárgyalta, és azt elfogadta. Határidő: azonnal Felelős: Sztrunga Flóriánné és Vanczák Csilla óvodavez. helyettesek 11. napirendi pont tárgya: Önkormányzati ingatlan értékesítése II.
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Az elmúlt testületi ülésen a Képviselő-testület a 70/2015.(VI.18.) önkormányzati határozatával úgy döntött, hogy megrendeli a tulajdonát képező, Maglód, Eötvös utca 3. sz. alatt található 2015. hrsz. alatti ingatlan értékbecslését, és az értékesítés tárgyalására az értékbecslés elkészülte után tér vissza. Az értékbecslést elkészíttettük, mely alapján az ingatlan piaci értéke 8.700.000,- Ft-ban került megállapításra. Időközben Kovács László maglódi lakos is bejelentette vételi szándékát az ingatlanra, vételár megjelölése nélkül. A korábbi ajánlkozó 7 millió Ft-ot kínált. A testületnek kéne döntést hozni, hogyan-miként kívánja értékesíteni ezt az ingatlant. Az értékbecslés összege a minimum, ennél mondhatunk többet is, mondhatjuk azt is, hogy nem értékesítjük, illetve a határozati javaslatban szerepel, hogy a magasabb vételárat kínáló vevőnek adjuk el. 11
Margruber János jegyző: Arra is lehetőség van, hogyha ezen az áron nem tudja értékesíteni az önkormányzat az ingatlant, és el akarja adni, akkor csökkentheti a vételárat. Tabányi Pál polgármester: Akarjuk-e értékesíteni, s mennyiért? Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: Első körben mindenképp próbáljuk meg ezt a 8.700.000 Ft-ot, s amennyiben ezen nem tudjuk értékesíteni, akkor engedjünk belőle és győzzön a jobbik. Marton Gábor képviselő: Hacsak nincs sürgősen szükségünk a pénzre, én nem javasolnám az önkormányzati ingatlan értékesítését. Véleményem szerint ez az ingatlan többet ér, a becslés összege telekár. Az ajánlkozót ismerem, fiatal maglódiak, most várják a 3. gyermeket, ennyi pénzük biztosan nem lesz. El lehet esetleg azon gondolkodni, hogy nem eladnánk, hanem kiadnánk számukra az ingatlant. Tabányi Pál polgármester: Nem igazán olyan jellegű az épület, hogy egy családnak jó szívvel oda lehessen adni. Ez valóban telekár. Az épület, ami rajta van, bontásra alkalmas. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Tegnap a pénzügyi bizottsági ülésen azt beszéltük meg, hogy 8,7 millió Ft, illetve zárt boríték, s aki többet ír. Ennél kell maradni. Bálint Klára ÖTT elnöke: Az biztos, hogy a telekárak mennek fölfelé. Az a kérdés, hogy kell-e nekünk most ez a pénz. Tabányi Pál polgármester: Ha nincs több hozzászólás, akkor az előterjesztésben szereplő javaslatot tenném fel szavazásra, amit a bizottság is támogatott: a 8, 7 millió Ft-os összeg, illetve a magasabb ajánlatot tevő kiválasztása a 2 jelentkező megkeresését követően. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 2 tartózkodás mellett, az önkormányzati ingatlan értékesítése II. tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 92/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő‐testülete elrendeli a tulajdonát képező Maglód, Eötvös utca 3. sz. alatt található, 2015. hrsz. alatt felvett 773 m2 területű, „lakóház és udvar” megjelölésű ingatlan értékesítését, a hivatalos Ingatlanforgalmi értékelés és szakvéleményben megállapított minimum 8.700.000,- Ft vételáron. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az adásvételi szerződést – a vételi ajánlatot tevő Keresztesi Georgina és Kovács László közül – a magasabb vételárat felajánló vevővel kösse meg. Határidő: 2015. szeptember 15. Felelős: Tabányi Pál polgármester 12. napirendi pont tárgya: Kommunális hulladék ártalmatlanítása
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Korábban testületi döntés született arról, hogy nyílt közbeszerzési eljárás keretében választjuk ki az új szolgáltatót, aki a maglódi kommunális hulladékot befogadja, ártalmatlanítja. Több tárgyalásra is sor került, s a végén az a javaslat született, hogy ne 3, hanem csak 1,5 évre írjuk ki a közbeszerzést, és ezzel párhuzamosan kérjük meg Telek Tamást, készítsen el egy szakmai anyagot arról, hogyan lehetne egy átrakót létesíteni a bánya területén. Ezzel további költségcsökkentést tudnánk elérni. A másfél év elégséges lenne ahhoz, hogy a szakmai anyagot a testület megismerje, illetve a rábólintás után egy engedélyeztetési eljárás is elindulhasson. Vagyis, hogy ez az átrakó hivatalos engedéllyel tudjon működni. Azt követően, talán jóval kevesebb lerakásra kerülő hulladék képződne – legalábbis ez a koncepció. 12
Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető: A Városfejlesztési Bizottság ülésén elég részletesen beszéltem a témáról. Igen, a költségcsökkentés a lényege ennek a dolognak. Jelenleg a bevételünk 70 %-át fizetjük a lerakóra, s ez mindenképp javulna. A nagyon óvatos becslések szerint kb. fele-kétharmad annyiba kerülne a kommunális hulladék ártalmatlanítása, mint amennyibe most. Lévai Attila képviselő: Nincsen olyan iparterületünk, ahol ilyet megvalósíthatunk, pont egy előző napirend kapcsán volt erről szó. Időben el kéne akkor kezdeni kijelölni valahol egyet. Tabányi Pál polgármester: Egyetlen hely van erre és tökéletesen alkalmas, ez a bezárt bányánk. Marton Gábor képviselő: Jó az elgondolás, támogatom. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: Ez a 1,5 év elég lenne akkor ennek az anyagnak a kidolgozására? Már csak az újrahasznosítás miatt is maximálisan támogatom az ötletet, egy ilyen lerakó-átrakó állomás létesítését. Lényegesen csökkenne a költségünk. Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető: 1,5 év múlva már el kell indulnia. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a kommunális hulladék ártalmatlanítása tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 93/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 41/2015.(IV.23.) önkormányzati határozatát visszavonja. 2. A Képviselő-testület megbízza a TEFÜ Kft ügyvezetőjét a kommunális hulladék lerakására vonatkozó nyílt közbeszerzési eljárás meghirdetésére 18 hónapos időtartamra. 3. A Képviselő-testület megbízza a TEFÜ Kft ügyvezetőjét egy hulladék átrakó és válogató telephely létesítésére vonatkozó szakmai anyag elkészítésével. Határidő: azonnal, ill. a 3. pont esetében: 2015. december 31. Felelős: Tabányi Pál polgármester Telek Tamás ügyvezető 13. napirendi pont tárgya: Elektromos áram beszerzése (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A VÜB ülésén itt voltak a Sourcing Hungary Kft. képviselői. A szervezésükben már több önkormányzati csoport működik több éve. Szerveznek közös közbeszerzéseket, ahol gáz-, ill. villamos energiát lehet beszerezni a szabadpiacról. A lényege, hogy nem 1 önkormányzat jelentkezik a közbeszerzés kiírójaként, hanem 20-25 fős csoportokban önkormányzatok összefogva, s így szerzik be az energiát. Kedvezményesebben, mint amit jelenleg számunkra a szolgáltató biztosít. Ezt mindenféleképpen meg kéne próbálnunk. A megtakarításra elhangzottak durva számok. A megtakarításból 70 % maradna az önkormányzatnál és 30 % lenne a cégé. Ez éves szinten több millió Ft megtakarítást eredményezhet az önkormányzatnak. Jelenleg 1,2 millió Ft/hó a közvilágításunk, 23 Ft-os áramdíj mellett. Ha ezt a hírek szerint 17 Ft-ra le lehet csökkenteni, akkor elképzelhető milyen megtakarítás lehetséges. Ehhez még jönnek az intézmények számlái, ami szintén tetemes összeg. Körbejárva a javaslatot, látszik, hogy csak nyerhetünk. Egy Biatorbágy gesztorsága mellett működő csoporthoz tudnánk csatlakozni, több településsel együtt. A csoport addig működik, amíg a közbeszerzés le nem zárul és a szolgáltató külön-külön megköti a szerződést az önkormányzatokkal. Tehát semmilyen későbbi kötelezettség nincs. Egy elszámolás van a Kft felé, ill. a kedvezményes tarifát a szolgáltatóval kell rendezni. Mindenképp érdemes volna megpróbálni. 13
Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Biatorbágy lenne a gesztor. Közelebbi Pest megyei település nem csatlakozik? Tabányi Pál polgármester: Nem. Van Isaszeg központtal egy másik kör, de ott már betelt a létszám. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Úgy tudom, hogy ahány intézményünk van, a megbízási díjat annyiszor kell fizetni. Tabányi Pál polgármester: Nincs megbízási díj. Ők megelőlegezik a közbeszerzés bonyolításának a díját. Amikor megvan a szerződés, azt látják, hogy ennyi kW volt az éves fogyasztása Maglódnak. Ezt felszorozzák az eredeti árral, kivonják belőle az új tarifával számolt összeget, a megtakarítást 30-70 % arányban egymással rendezzük. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Legtöbb esetben, ha felénk számláz valaki, azért van a Projekt vagy a TEFÜ beiktatva, mert ők az ÁFA-t vissza tudják igényelni. Ebben az esetben hogy lesz ez? Tabányi Pál polgármester: Ugyanígy. Eddig is úgy volt az intézményeknél, hogy az Önkormányzat a szerződő fél, a számla címzettje pedig a Maglód Projekt. Margruber János jegyző: Egy pontosítás: a csoportosulás a szindikátusi szerződés alapján a későbbiekben is fennmaradhat. Tehát tagjai maradhatunk egy esetleges későbbi közbeszerzéshez is. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: A bizottsági ülésen itt volt 2 képviselője a Sourcing Kft-nek. Meggyőzőek voltak, minden kérdésünket megválaszolták. Ezzel mindenképp spórolni lehet, s az összeget akár közvilágítás fejlesztésére is vissza lehet forgatni. Támogatta a bizottságunk a javaslatot. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 1 tartózkodás mellett, az elektromos áram beszerzése tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 94/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő‐testülete bejelenti Maglód Város Önkormányzat csatlakozási szándékát a Sourcing Hungary Kft., mint független energia beszerzési szakértő, és a közös energia-beszerzési feladatokat koordináló Biatorbágy Város Önkormányzata, mint Gesztor, által szervezett csoportos villamos energia beszerzési közösséghez. 2. A Képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy Maglód Város Önkormányzata és intézményei vonatkozásában a 20162017. villamos energia évre a mellékelt ajánlatok elfogadásaként a csatlakozási szándéknyilatkozatot, majd azt követően a szindikátusi szerződést és a megbízási szerződést aláírja. 3. Az eredményes beszerzési eljárást követően a Képviselő-testület egyúttal felhatalmazza a polgármestert az energia kereskedelmi szerződések aláírására is. Határidő: azonnal, illetve értelemszerűen Felelős: Tabányi Pál polgármester
14
14. napirendi pont tárgya: Középületek felújítása
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A költségvetési rendelet módosításánál elfogadtunk egy átcsoportosítást a beruházásokon belül, középületek felújítására. Ezt bontja ki részletezve ez az előterjesztés. A javaslat szerint a volt Aradi utcai óvoda tetőfelújítására 2 millió Ft kerülne. A régi művelődési háznál szintén tetőfelújításra és belső festésre 4 millió Ft-ot tervezünk. A rendőrség épületének belső átalakítására 3 millió Ft-ot adnánk. A Tornaclub az öltöző felújítására kért egy megnyert pályázathoz önerő kiegészítésére 1 millió Ft-ot. Mint a sportegyesület elnöke, bejelenti az ügyben való személyes érintettségét. A döntéshozatalból történő kizárására nem érkezett javaslat. Lévai Attila képviselő: Köszöni az Aradi utcai volt óvodában tevékenykedő civilek nevében a tetőjavítást. Ezáltal a régi beázós probléma télire már meg fog oldódni. Bejelenti az ügyben való személyes érintettségét. A döntéshozatalból történő kizárására nem érkezett javaslat. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: A régi művelődési háznál nagy probléma az ablakok állapota, sok a fűtésszámla is emiatt. Nem lehetne az ablakcserét valahogy belevenni? Ha most ki fogjuk festetni az épületet, utána valamikor ablakot bontunk, nem igazán szerencsés. Tabányi Pál polgármester: Kérdezi a Maglód Projekt Kft. vezetőjét, hogy a költségvetésükben épületfelújításra maradt-e még valamilyen keret. Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető: Nem is volt benne. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: Az ablakcsere legalább még ennyi lenne. Vagy akkor férjen bele a négy millióba. Tabányi Pál polgármester: Módosítja a javaslatot a régi művelődési ház esetében: tető- és ablakcsere lenne, s ha a festés nem fér bele, akkor az átcsúszik jövőre. Ezzel a módosítással teszi fel szavazásra az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 2 tartózkodás mellett, a középületek felújítása tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 95/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a költségvetési rendelet közintézmény felújítására elkülönített előirányzatát a következők szerint osztja fel: a) a rendőrőrs épületének belső átalakítására 3.000.000.- Ft b) a régi művelődésiház tető- és ablakcseréjére 4.000.000.- Ft c) az Aradi utcai volt óvoda épület tetőfelújítására 2.000.000.- Ft d) a Maglódi Torna Club öltöző épületének felújítására 1.000.000.- Ft 2. A Képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy az árajánlatok beérkezését követően kösse meg a szerződéseket a munkák elvégzésére. Határidő: 2015. október 30. Felelős: Tabányi Pál polgármester
15
15. napirendi pont tárgya: Mazsorett Egyesület támogatási kérelme (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Kérges László alpolgármester Tabányi Pál polgármester: A Pénzügyi Bizottság ülésén elhangzott egy előremutató kezdeményezés Lévai Attila részéről. Lévai Attila képviselő: A mazsorettek részt vettek az Európa Bajnokságon Csehországban. A költségeikhez kértek segítséget az önkormányzattól. A Kacamajka Egyesület vezetőjeként beszéltem a tagokkal arról, hogy az önkormányzat korábban félretett egy bizonyos összeget az egyesületünknek, de mi ezt az összeget nem tudjuk teljes mértékben felhasználni. Ezért ebből az összegből kétszázezer Ft-ot át tudnánk adni erre a célra, ezzel is segítve a Mazsorett Egyesületet. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság örömmel vette ezt a példaértékű felajánlást, köszönjük szépen. Támogattuk Lévai Attila javaslatát. Tabányi Pál polgármester: Köszönjük a Kacamajka Egyesületnek. Szavazzunk arról, hogy a Kacamajka Egyesület támogatását 200.000 Ft-tal csökkentjük és a Mazsorett Egyesületét ugyanennyivel megemeljük. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Mazsorett Egyesület támogatási kérelme tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 96/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő‐testülete 200.000 Ft összegű anyagi támogatásban részesíti a Maglódi Mazsorett és Tánc Közhasznú Egyesületet. A támogatás felhasználási célja: a 2015. augusztus 20-23. között Brnoban megrendezett Majorett Európa Bajnokságon való részvétel költségeinek részbeni utólagos megtérítése. A támogatás forrásfedezete: a 2015. évi költségvetésben, a „Táncművészeti tevékenység támogatása” oszlopban meghatározott keret. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester 16. napirendi pont tárgya: Roma Önkormányzat részére helyiség biztosítása (írásban csatolva) (és ehhez kapcsolódóan az 1/b napirend: A lakásrendelet módosítása) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Korábban a testület az Ady utcai volt óvodának az egyik termét adta használatba a Roma Önkormányzatnak. Ez a helyiség erre a célra iskolabővítés miatt továbbra már nem használható: jelenleg az utolsó simításokat végzik, majd szeptembertől tornaszobaként fog működni. A nemzetiségi önkormányzat cserébe szeretne valamit kapni, ahol az összejöveteleiket meg tudják tartani. A határozati javaslat szerint a volt Csatornaművek épületében (Sallai u. 2.) biztosítanánk 2 helyiséget plusz mellékhelyiség. A bizottsági ülésen élénk vita volt, de sokkal jobb ötlete senkinek sem volt. Itt kell majd módosítanunk a lakásrendeletünket: a szükséglakásra vonatkozó 8/A § kikerülne a rendeletből, hiszen ez a Sallai u. 2-re vonatkozott. Van-e egyéb javaslat? Javaslat, kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Tabányi Pál polgármester: Először a lakásrendelet módosításáról kell szavaznunk. Erről kéri a szavazatokat. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt lakásrendelet-tervezet tartalmazza. 16
Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2015.(VIII.31.) önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás célú helyiségek bérletéről, valamint elidegenítéséről szóló 28/2004.(VIII.30.)Kt. rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Tabányi Pál polgármester: Most pedig a Roma Nemzetiségi Önkormányzat számára történő helyiség biztosításáról kéri a szavazatokat. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Roma Önkormányzat részére helyiség biztosítása tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 97/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő‐testülete a Roma Nemzetiségi Önkormányzattal 2014. november 20-án megkötött együttműködési megállapodást (a továbbiakban: Megállapodás) a következők szerint módosítja: A Megállapodás I.2. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „I.2. A 3. pontban foglaltakon túlmenően az Önkormányzat a nemzetiségi önkormányzat ingyenes használatába adja a Maglód, Sallai u. 2. szám alatti (931/3. hrsz.) épület 2 (kettő) db helyiségét.” 2. A Képviselő‐testület az 1. ponttal módosított, egységes szerkezetbe foglalt, a határozat mellékletét képező együttműködési megállapodást jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester 17. napirendi pont tárgya: Sürgősségi előterjesztés: Elővásárlási joggal kapcsolatos döntés (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Érkezett egy ügyvédi megkeresés a Dózsa u. 16. sz. alatti épülettel kapcsolatosan. Ez 2/3 részben önkormányzati tulajdon, volt iskolaépület és annak szolgálati lakás része. A középső részén Honti Erika, mint bérlő lakik, a ház végét kivásároltuk Mocsári nénitől, az első részen viszont Sziklai Erika a tulajdonos. Ő szeretne megszabadulni ettől az ingatlantól. Olyan tetemes bankhitel van rajta, 15 millió Ft, amit nem tud fizetni. Egy speciális módszerrel el tudná adni, valaki 7,9 millióért megvenné a lakást, egy közvetítőn keresztül, a banktól. Az épület – az állagát ismerve – nem ér ennyit, még a felét sem. Egy rászoruló család jönne bele. Elmondtam nekik, hogy a vizesedéstől kezdve, a repedésekig mindenféle problémák vannak. Nekünk elővásárlási jogunk van, vagy élünk vele, vagy lemondunk és kapunk egy új szomszédot. Ügyvéd úr talán jobban el tudja magyarázni a részleteket. Dr. László Jenő ügyvéd: A lényeg, hogy van rajta egy 15 millió Ft-os hitel. A vételár 7.900.000 Ft. Van egy eladó, egy vevő, és van egy közvetítő személy a szerződésben. A közvetítő személy átveszi a banktól a bankot megillető jogokat. Az van a szerződésben, hogyha a vételár megfizetésre kerül a közvetítőnek, ő pedig kifizeti a banknak, akkor a bank kiadja a törlési engedélyt. 17
Annak ellenére, hogy 15 millió a tartozás. A bankok így pénzhez jutnak, viszonylag rövid időn belül, s nem kell bajlódniuk a lakókkal, stb. Tabányi Pál polgármester: Ha ott valaki lakóként megjelenik – mert jelenleg Szikla Erika nem lakik benne -, akkor nekünk költeni kell az épületre, mert olyan állapotban van. Valahogy meg kell állítanunk a süllyedést, amit a víz és egyéb előidézett. Azzal kell számolnunk, hogy ez is költséget jelent majd számunkra. Az épület 1175 nm, amin rajta van a 2 volt tanterem is, ami szintén leomló félben van. Legjobb megoldás az lenne, ha mi szereznénk meg a tulajdonjogát az egésznek, s akkor mi rendelkeznénk fölötte, de hát 7.900.000 Ft-ba kerül. Egyébként meg konzerváljuk azt az állapotot, ami ott van. Mert ez a család, aki beköltözne, nem fog rákölteni semmit, az biztos. Jenei Péter képviselő: Most is lakik benne valaki, akkor úgyis kell költeni a házra előbb-utóbb. Tabányi Pál polgármester: Mindenkinek nehéz a döntés. Azt javaslom, a szünetben még rágja meg mindenki és utána, a zárt ülés napirendjeinél visszatérünk a témára. Szavazást kér a napirend tárgyalásának zárt ülésen történő folytatására. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a zárt ülés tartása tárgyban az alábbi határozatot hozta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 98/2015.(VIII.27.) önkormányzati határozata: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Elővásárlási joggal kapcsolatos döntés c. napirend tárgyalására – a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján – zárt ülés tartását rendeli el. Nyilvános ülés napirendje után: a) Polgármesteri tájékoztató - nyomtatott formában kiosztva. b) Észrevételek Tabányi Pál polgármester: Zárt ülés előtt a napirend utáni felszólalásokkal foglalkoznánk. Mindenki elolvashatta Turcsányi Zsolt képviselő levelét. (A képviselő levele a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ebben egy dolog problémás, hogy a fogorvosi körzetek megállapítása valóban a testület hatásköre, de minden egyéb magasabb jogszabályban meghatározott, illetve a levélben említett pénzügyi dolgok abszolút nem hozzánk tartoznak. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: Augusztus elején, a 40 fokos hőségben több napon át terjengett a bűz a városban. Hosszas nyomozás után derült ki, hogy a gyömrői szennyvíztisztítóból kihordták a szennyvíziszapot. Állítólag azonnal be szokták szántani, de ez most nem történt meg. Az önkormányzatnál pont igazgatási szünet volt. Mit lehetne tenni? Lehetne ezt korlátozni, hogy idehordják a szennyvíziszapot? Ez egy vállalkozó, akinek a földjére kihordják az anyagot. Lehet szankciót kiróni? Mert ez nem normális, a 40 fokban legalább két hétig bűzölgött. Kezdjünk ezzel valamit, vegyük elejét a következő problémának. Margruber János jegyző: A Pest megyei Kormányhivatalnál folyik ez ügyben egy hatósági eljárás. A Hatósági főosztályvezető úr telefonon tájékoztatott, hogy valószínűleg augusztus végéig megszületik a határozat és valószínűleg tetemes talajvédelmi bírság kiszabására kerül sor. Jelenleg még vizsgálják, hogy a szennyvíztelep, ill. a földhasználó milyen felelősséggel tartozik a kialakult állapotok miatt. A testületnek eredeti jogalkotói hatáskörében lehetősége van arra, hogy rendeletben megtiltsa azt, hogy szennyvíziszapot használjanak trágyaként a földeken. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: Javaslom, hogy tegyünk ez ellen, megelőzve egy további problémát.
18
