Ikt.szám: 12-2/2012. HAJDÚBAGOS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATAL 4273 HAJDÚBAGOS, Nagy u. 101. www.hajdubagos.hu e-mail:
[email protected]
JEGYZŐKÖNYV
Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. január 19. napján megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésén.
TARTALOMBÓL 4/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: Jegyzőkönyv-hitelesítő elfogadása 5/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: Napirend elfogadása 6/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: Járási székhelyként Létavértes Város megjelölése iránti kezdeményezés 7/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: Hajdúbagosért Közalapítvány tagjainak megválasztása 8/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: A települési szilárd hulladék kezelésére szervezett kötelező helyi közszolgáltatásokról szóló 9/2004. (VII. 01.) ÖR. módosítása 9/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: A ravatalozó építéséhez csertégla vásárlása 10/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: Két napos sítábor költségéhez gyermekenként 3.000 forint összegű hozzájárulás kérése a szülőktől 11/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: Gyermekek részére sítábor szervezésének támogatása 12/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: A derecskei Vasútállomásnál található zúzott kő megvásárlása 13/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozata: A Hajdúbagos, Béke u. 23. szám alatti ingatlannal kapcsolatos tárgyalások megkezdése 2/2012. (I. 19.) ÖR. sz. rendelete: Az önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 8/2007. (IV. 15.) ÖR. rendelet módosításáról
Kapják: 1. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debrecen 2. Községi Könyvtár 3. Polgármesteri Hivatal Irattár
1
JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. január 19. napján megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésén. Helye: Hajdúbagosi Polgármesteri Hivatal Jelen vannak: Szabó Lukács Imre polgármester Kocsis Zsolt alpolgármester Fehér Tiborné képviselő Keserü Ferenc képviselő Nagy Balázs képviselő Németh Vilmos tagintézmény-vezető valamint dr. Rantal Katalin jegyzőkönyvvezető __________________________________________________________________________________ Szabó Lukács Imre polgármester: Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy Faragó Lajos és Nagy Károlyné képviselők kivételével a képviselők megjelentek. Megállapítom, hogy a testület határozatképes. A mai rendkívüli ülést az indokolta, hogy e hó 20-ik lehet nyilatkozni abban, hogy járási székhelynek melyik települést javasoljuk. Jegyzőkönyvezetőnek dr. Rantal Katalint és jegyzőkönyv-hitelesítőnek Nagy Balázs képviselőt javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem emelje fel a kezét, kérem, szavazzunk. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 4/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2012. január 19-ei rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésről készülő jegyzőkönyv-vezetőjének dr. Rantal Katalint kéri fel, a jegyzőkönyv hitelesítőjének Nagy Balázs képviselőt választja. Felkéri Nagy Balázst képviselőt a jegyzőkönyv hitelesítésre. Felelős: Nagy Balázs képviselő Határidő: azonnal Szabó Lukács Imre polgármester: Javaslom a napirendi pontok elfogadását. Aki ezzel egyet ért kérem kézfelnyújtással jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 5/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2012. 01. 19-ei rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülés napirendjét elfogadja. Felkéri a polgármestert a testületi ülés elfogadott napirend szerinti levezetésére. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal
2
1. Napirend Járási székhelyként Létavértes Város megjelölése iránti kezdeményezés Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Megkeresett a létavértesi polgármester és azt kérte, hogy támogassuk Létavértes járási székhelyként való megnevezését, kijelölését. Mint ismeretes a Kormány Derecskét jelölte meg, de nyitva hagyott egy lehetőséget arra vonatkozóan, hogy néhány esetben, attól eltérő módon, nem Derecske helyett, hanem Derecske mellett más településeket is esetleg meg lehessen nevezni és majd természetesen ezt követően fognak dönteni. Bagos pontosan középen van, az intézmények egy része Létavértesen, a másik része Derecskén van, tehát elméletileg nekünk mind a két megoldás jó. Szinte borítékolni lehet, hogy így marad minden mint az eredeti kormány döntés volt. Hozzászólásokat kérek a napirendi ponthoz. Fehér Tiborné képviselő: Akkor még nem döntötték el, hogy melyik település hová fog tartozni, még eleve járások sincsenek? Szabó Lukács Imre polgármester: Nem eldöntve van, dekralálva van, tehát mondhatom úgy is, hogy döntés már született, de a döntés még nem jogerős. Fehér Tiborné képviselő: Akkor Bagos is Derecskéhez lenne? Szabó Lukács Imre polgármester: Nem, Bagos Létavérteshez. Fehér Tiborné képviselő: Akkor, ha elfogadják járási központként? Ha nem, akkor Derecskéhez? Szabó Lukács Imre polgármester: Akkor Derecske persze, de akkor Léta is Derecskéhez fog tartozni egészen Kokadig bezárólag. Fehér Tiborné képviselő: Tehát ez nem mirajtunk múlik, mi most támogatjuk őket, hogy lehetőségük legyen arra, hogy járási központ legyen Léta. Szabó Lukács Imre polgármester: Persze, de nem Derecske helyett, hanem Derecske mellett. Közlekedés szempontjából tulajdonképpen mindegy, Derecskére több a lehetőség, csak átszállás van, Létára kevesebb a lehetőség, átszállás nélkül. A Munkaügyi Központ Létavértesen van, ahová mi tartozunk, az egészségügyi centrum szintén ott van, van egy kis gyógyszertári központ is. Azt nem tudom megmondani, nem voltam soha, hogy mennyire népszerű a bagosiak által ennek az igénybevétele. Fehér Tiborné képviselő: Szerintem még nem annyira ismerik, most indult nemrég. Annyit tudok, hogyha ingyen öt kezelés ki van írva, tizet is kap az ember. Most, gondolom a beindulással függ össze, hogy megismertessék az emberekkel, hadd legyen jó véleményük róla. Szabó Lukács Imre polgármester: Nyilvánvaló, hogy minél kisebb egy település Debrecenhez képest, vagy a debreceni egészségügyi ellátáshoz képest, Létavértes törpetelepülésnek számít, annál kevesebb lehetőség van arra, hogy az emberek az egészségügyi ellátásnak a széles skálájához hozzájussanak. Tehát, ha oda is mennek, feltételezhető, hogy a kiegészítő vizsgálatokra amúgy is Debrecenbe kell menni. Kocsis Zsolt alpolgármester: Hosszúpályi nem támogatja, az ottani polgármester nem vitte a képviselő-testület elé a döntést mindegy milyen okok miatt. Egyenlőre az a felállás, hogy tíz határon túli település már támogatja, nyilvánvaló azon a részen, akik honosításra vagy bármire bejelentkeznek, nekik sokkal célszerűbb, hogy határmenti települést válasszanak. Aláírásgyűjtő ívet hozott a létai polgármester úr, amit 29-i határidővel lehetne a településen az embereknek aláírni, hogy nyilatkozzanak. De ugye nyilvánvaló, hogy a képviselő-testületnek döntenie kell, a döntést most meg kell hozni. Mi pont középen vagyunk kilométerben is.
3
Keserü Ferenc képviselő: Egyébként én abszolút nem támogatom. Mi már húsz évvel ezelőtt is azért küzdöttünk, hogy ne Derecskéhez, hanem közvetlenül Debrecenhez tartozzunk, egyébként jobb is lenne. Debrecen 14 km, Léta 24 km, tehát kétszer annyira van mint Derecske. Mi jó helyzetben vagyunk, nem lenne jó, ha ezt elrontanánk, tehát nekünk szerintem legjobb Debrecen lenne, de ahhoz nem lehet csatlakozni. Tehát egyébként pedig az nem probléma, a munkaügyi központ úgy is át fog menni Derecskére. Amúgy is létszámhoz van kötve, a járásokat úgy alakították ki, hogy kb. min. 30 ezer fő legyen, 22-től változik 42 ezerig egy járási körzet, tehát eleve meg se lenne Létának még a 22 sem ezzel a hat-nyolc településsel. Kocsis Zsolt alpolgármester: Holnapig kell nekik benyújtaniuk, de én azt mondom, hogy lakossági visszacsatolás nélkül nagyon nehéz ebben dönteni. Ezért is kérdem, hogy a lakosságnak mi a jó, Létára vagy Derecskére menjenek? Fehér Tiborné képviselő: Egyébként nem könnyű a közlekedés Derecskére, aki busszal megy. Nem minden busz áll meg Sárándon sem, tehát ehhez a közlekedésnek nem sok köze van. Szabó Lukács Imre polgármester: Van-e konkrét javaslat? Keserü Ferenc képviselő: Az én konkrét javaslatom, hogy ne támogassuk Létát. Fehér Tiborné képviselő: Nekem nem ez a véleményem. Ha mi megszavazzuk, nem biztos, hogy oda fogunk tartozni. Ne vegyük el tőlük a lehetőséget. Kocsis Zsolt alpolgármester: Egy jó kapcsolatot fenntarthatunk Létával, de egy ilyen szándéknyilatkozat biztos, hogy nem fog változtatni semmin, ha ez fent már el van döntve. Az országgyűlési képviselővel való kapcsolata olyan Létának, biztos vagyok benne, hogy nem teljesen úgy lesz, hogy mellette fog lobbizni. Szerintem ez veszet fejsze nyele, de nekünk mint egy szomszédos településnek elég egyik oldalról támogatni. Szabó Lukács Imre polgármester: Van történelmileg az 1. világháború után kialakult helyzet, itt a járási székhely mindig Derecske volt. Nagyon jó kapcsolatban vagyunk Létával, de nem lehet elfelejtkezni arról sem, hogy a pénzt viszont nem onnan kapjuk. Keserü Ferenc képviselő: Nem kell nekünk jótékonykodni, nekünk a falu érdekét kell néznünk. Ha megkérdeznénk száz embert, akkor száz ember közül tíz mondaná, azt hogy Léta. Szabó Lukács Imre polgármester: Ki szavaz a mellett, hogy Derecske mellett Létavértes is legyen járási központ? Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 4 nem és 1 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 6/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy nem támogatja Létavértes Város járási székhelyként való megjelölését. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal
4
2. Napirend Hajdúbagosért Közalapítvány tagjainak megválasztása Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: A Hajdúbagosért Közalapítvány kuratórium tagjának, illetve elnökének a megválasztása és a felügyelő bizottság kiegészítése kérdésben is döntést kell hoznunk. Az közismert előttetek, hogy a bíróság megkifogásolta, hogy nem lehet képviselő tagja a kuratóriumnak. Szerintem ilyenkor nem a Ptk-át, nem az általános szabályt kell figyelembe venni, hanem a különleges szabályt, a különös törvény, ami pedig ebben a vonatkozásban az önkormányzati törvény. Ott kifejezetten az önkormányzat által kizárólagosan alapított közalapítvány esetében kivételt tesz, tehát lehet polgármester is, alpolgármester is, és képviselő tagja is. A bíróság azt mondja, hogy a Ptk. alapján döntő befolyást nem szerezhet, vagyis többségben nem lehet. Az sehol sincs leírva, hogy ebben az esetben mi az eljárás, tehát következésképpen azt javaslom, hogy alpolgármester úr mondjon le kuratóriumi tagságáról, és helyette javaslom, hogy Szegény Sándort válasszuk meg. Aki Szegény Sándort támogatja, kérem emelje fel a kezét. Tehát a jelen lévő képviselők egyhangúlag támogatják Szegény Sándor megválasztását. Javaslom továbbá, mert azt is a képviselő-testületnek kell eldönteni, hogy az elnök is Szegény Sándor legyen. Beszéltem vele, vállalja. Aki ezzel egyetért, kérem emelje fel a kezét. Tehát a jelen lévő képviselők egyhangúlag támogatják Szegény Sándor elnökként való megválasztását. Mivel ő a felügyelő bizottságnak volt korábban a tagja, a felügyelő bizottságba választani kell, erre Vass Zoltánt javaslom. Vele is megbeszéltem, vállalja. Van-e más javaslat? Aki ezzel egyetért vele, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 7/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Kocsis Zsolt Hajdúbagosért Közalapítvány tagsági tisztségről való lemondását elfogadja, helyette Szegény Sándort választja, akit egyben a kuratórium elnökének is megválaszt. Szegény Sándor helyett a felügyelő bizottság tagjának Vass Zoltánt választja. Felkéri a polgármestert, hogy a változásokról az érintetteket tájékoztassa, és az illetékes bíróságnál, illetve a NAV-nál a változások bejegyzéséről, illetőleg a szükséges bejelentésekről gondoskodni szíveskedjen. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 3. Napirend A települési szilárd hulladék kezelésére szervezett kötelező helyi közszolgáltatásokról szóló 9/2004. (VII. 01.) ÖR. módosítása Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Következő napirendi pont a szilárd hulladék kezelésére vonatkozik. Ennek a díjára kaptunk javaslatot novemberben és azt kérték, hogy decemberben tárgyaljuk, majd miután a szilárd hulladék kezeléséről szóló törvény módosítása megszületik. Az elmúlt napokban Illés Zoltán államtitkár mondta, hogy az ivóvíz mellett a kormány a hulladékkezelést is a kezébe veszi, ami nagyon helyes, mert nyilván nem lehet eltérő módon hozzányúlni ezekhez a kérdésekhez, mind a kettő alapvetően befolyásolja a közérdeket, a magánkézben tartás pedig közérdeket sérthet. Azt hozta fel, hogy nem lehet olyan, főleg külföldi vagy egyáltalán magántársaságok kezébe adni, ahol alapvetően a profitéhség dönti el a kezelésnek a milyenségét. Azt mondta, ha viszont állami kézben lesz 2012-ben, akkor nem lesz díjemelés. Ez így került szabályozásra a törvényben is, ezért okafogyottá vált a napirendi pont megvitatása, ezért ezt le kell venni napirendről, tehát nem lesz díjemelés. Viszont ebben az évben lejár az AKSD-vel kötött szerződés, így ezt mindenképpen felül kell vizsgálni, mert képtelenség azt a falura erőltetni, amit tíz
5
évvel ezelőtt kötöttek, pl. egyszemélyes háztartásban egy kukát fent kellett tartani. Pl. erre kötelező zsák vásárlást lehetne esetleg havonta vagy hetente előírni, attól függően, hogy mekkorák lesznek a zsákok térfogata. Vagy pedig több személy közös kuka igénybevétele feltételez szerintem egy jó megoldást. Így ezt le kell venni a napirendről. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 8/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a települési szilárd hulladék kezelésére szervezett kötelező helyi közszolgáltatásokról szóló 9/2004. (VII. 01.) ÖR. rendelet módosításának megtárgyalását a napirendről leveszi. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 4. Napirendi pont - Különfélék 4/A. Ravatalozó építéséhez csertégla vásárlása Szabó Lukács Imre polgármester: Mint már jeleztem a ravatalozó építéséhez lehetőség van csertégla, úgynevezett címeres tégla vásárlására. Amit nekem sikerült eddig hatvan forint alatt megkapnom, de most egészen véletlenül azt mondta az eladó, hogy megvennénk-e az egészet. Azt mondtam, hogy ennyiért, hatvan forintért nem, mert az önkormányzat nem hagyott jóvá csak negyven forintot és most egészen véletlenül igent mondott rá. Fehér Tiborné képviselő: És mennyi darabot? Szabó Lukács Imre polgármester: Amennyi van. Maximum tízezer darabról van szó, már háromezer darabot leszállítottak. Úgy állapodtunk meg vele, hogy vagy egészek a téglák, vagy olyan félbetört egészek, amelynek az ellenpárja van ott. Tízezer darabra kérnék állásfoglalást, mert jövő hét elején szállítanánk a következő adagot. Ennek negyven forint, illetve a háromezernek a kiszállítása kerül tizennyolcezer forintba. Tehát 138 ezer forintba kerül három ezrenként. Fehér Tiborné képviselő: Az volt a terv, hogy mindenképpen meglesz a ravatalozó, akkor valamit tenni kell érte, ha pályázni nem tudunk. Szabó Lukács Imre polgármester: Két fajta minőségű kisméretű tégla van, a kéménytégla az az olcsóbb, olyan ötven forint körül van a putnoki, de az csak kéménynek jó, az nem fagyszilárdságú. Ez fagyálló, nagyobb méretű, ebből mindent lehet, járdát is. Aki egyetért a tízezer tégla megvásárlásával, aminek költsége háromezrenként 138 ezer forint, az kérem emelje fel a kezét. Tehát a jelen lévő képviselők egyhangúlag támogatják a tízezer tégla megvásárlását, aminek költsége háromezrenként 138 ezer forint. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 9/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a ravatalozó építéshez tízezer darab csertégla megvásárlását háromezer darabonként 138 ezer forint összegben. Felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzati költségvetésben erre elkülönített keretet biztosítson. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: folyamatos
6
Szabó Lukács Imre polgármester: Egyébként tíz pályázat érkezett, vannak benne egészen figyelemre méltóak, de úgy gondolom, hogy még nagyobb teret kell adni, ezért a műszaki egyetemen, az építészmérnöki karon is ugyanilyen felhívást teszek közzé, azzal, hogy nem engedélyes tervet, hanem látványtervet kell készíteni. Keserü Ferenc képviselő: És ez hány férőhelyes lenne? Szabó Lukács Imre polgármester: A legnagyobb temetéseket kivéve, ahol száz ember vesz részt, egy átlagos temetésre, ha azt számoljuk, hogy maximum száz ember van, hogy száz ember kényelmesen beférjen, és ebből legalább ötvennek legyen leülni való lehetősége. Általában nincsenek olyan kiterjedt családok, ahol a legközelebbi hozzátartozók ötvennél többen lennének. És legalább akkora legyen mint Debrecenben az első osztályú ravatalozóban. Az a lényeg, hogy legyen az alkalom szellemének megfelelő, azt tükröző épület. És ez nyilvánvaló azt feltételezi, hogy minél több természetes anyag legyen benne. 4/B. Gyermekek részére sítábor szervezésének támogatása Szabó Lukács Imre polgármester: A következő, aminek a megtárgyalását szükségesnek tartom, az iskolás gyermekek sítábor szerevezésének a támogatása. Körülnéztem a lehetőségek közül és Bánkút tűnik a legjárhatóbb útnak, ahol van ifjúsági szállás a turistakategóriában. Ez a legolcsóbb, 1800 forint az éjszakai szállás gyerekenként, és nyilván van zuhanyzási lehetőség is. De hálózsákot vagy takarót vinni kell. Takaró van mindenkinek, akinek hálózsák nincs is. Itt a nemek közötti elkülönítés biztosítva van. kb. 3000 forintba kerül a kétszemélyes szoba. Ott már van külön ágy és ágynemű is, ez háromezer forint per fő. Ezen túlmenőleg a felszerelésnek is a bérleti díja 4000 forint naponta. Jobban síelők esetében még számításba lehet venni a sífelvonónak a költségét, attól tartok, hogy az első két napon még nem jön számításba. Fehér Tiborné képviselő: És az a 4000 forint az a két léc? Szabó Lukács Imre polgármester: A léc, a bot, a csizma, a ruha. Fehér Tiborné képviselő: És hány gyermekre gondoltál? Szabó Lukács Imre polgármester: Mivel van még költsége az odautazásnak, most kezdetnek két nap bőven elég. Várhatjuk, hogy a gyermekek között elterjed, hogy mi ebben a jó. Tehát nyilvánvaló, ahol én nem voltam a másik meg volt, az számukra vonzó lehet. Én a 7-ik, 8-ik osztályra gondoltam, nem az egész osztályra, hanem akik abból tudnak vagy akarnak jönni és érdemes őket elvinni. Majd a tanárok is beleszólnak abba, hogy kit érdemes. Ha a hetedik, nyolcadik osztály az iskolában elterjeszti, hogy ez ő nekik mit adott, szerintem onnantól kezdve tömeges lesz az érdeklődés. Meg vagyok róla győződve, hogy ez mindenkinek egy olyan életre szóló élmény, ami valaminek a kezdetét jelenti, utána vágyni fog oda, és ha lehetősége lesz, el is megy oda. Ha egy gyermeknek megadatik a síelés lehetősége, akkor egészen biztos, hogy felnőtt korában is ragaszkodni fog hozzá. A síelő társadalom civilizált embereket foglal magában. Akkora segítőkészséget sehol sem lehet tapasztalni egyik sportban sem mint a síelésnél, tekintettel arra, hogy valaki mindent tud, ott nem létezik, és mindenki segít. Olyan szolidaritást, segítőkészséget mint a síelők között egyetlen más sportágban sem lehet tapasztalni. Olyan embereket akarunk neveli, akik tekintettel vannak másokra, aki nincs tekintettel másra, azt pillanatok alatt elütnék, vagy kizárná ez a társadalom. Tehát ezt a légkört szeretném. Nagyon remélem, hogy sok gyerekben máris megvan, de szeretném, ha ezt a légkört még inkább átvennék. Keserü Ferenc képviselő: Ez nagyon drága mulatság, gyerekenként minimum 20 ezer forint. Egy felvonóbérlet szerintem Bánkútra is minimum 4-5 ezer forint.
7
Fehér Tiborné képviselő: Én támogatom, de nagyon-nagyon figyeljetek oda, mert itt előfordulhat, hogy baj, baleset történhet ezek a falusi, sík vidéken felnövő gyerekek között. Jól válogassátok meg, hogy milyen gyerekeket visztek el, mert ez nagyon nagy felelősség. Kocsis Zsolt alpolgármester: A balesetre visszatérve, akik elmennek, nyilván a szülők beleegyezésével fognak menni, ők vállalják. Senki sem tudja megmondani előre, aki ezt vállalja tudja, hogy benne van. Támogatni meg amiatt tudom, mert a gyermekeknek egy idegen sport megismerése egészen más mint az a sport, amivel itt tudnak sajnos kapcsolatba kerülni. Jó levegőn vannak, ez egy egészen más sport. Szabó Lukács Imre polgármester: Ez nem egyedi eset lenne, épp most van itt egy pályázat, ami 100 százalékos támogatást biztosít, de már a következő évre. Most májusig kell beadni a pályázatot és ott már 10 millió forintig lehet pályázni. Ha kellene, az egész első tagozatot is el lehetne vinni egy fillér befizetése nélkül. De ehhez az kell, hogy valami vonzerő legyen benne, és mi a vonzerő? Az, hogy ez meg ez volt, és micsoda élményekkel jött haza. Bánkúton mindenféle pálya van, a tanulóknak a 100 méteresek elegendőek. Bánkúton hétköznap senki sincs. Kérdezném, hogy mennyi legyen a támogatás? Vagy mennyit kérhetünk a gyerekektől? Kocsis Zsolt alpolgármester: Polgármester úr javaslom, hogy határidőt szabjuk meg, hogy kik azok, akik addig jelentkeznek és mikor megvan a létszám, akkor tudunk dönteni, hogy mivel támogatjuk Németh Vilmos tagintézmény-vezető, tanácskozási joggal meghívott: Addig amíg nem tudok mondani nekik konkrétumot, hogy mikor, hány nap és mennyibe kerül, addig nem tudok szervezni sem. Szabó Lukács Imre polgármester: Arra van lehetőség, hogy két napra a gyermekek eljöjjenek? Mert hétvégén sokan vannak, és ezért hétköznap nem ideális tanulni, sokan vannak, azon a részen szánkóznak is vannak, tehát az nem jó, de hétköznap nincs senki. Németh Vilmos tagintézmény-vezető, tanácskozási joggal meghívott: Igen, lehetséges. Szabó Lukács Imre polgármester: Ha valami ingyen vannak, annak nincs értéke. Két ezer forint a szállás, az útiköltség, négyezer a felszerelés bérleti díja, tehát kétszer négyezer forint a felszerelés díja. Azt gondolom, ha háromezer forintot kérnénk gyerekenként, akkor hozzájárultak ők is. Ez nem egy elviselhetetlen, nyilvánvaló, hogy valaki ezt nem tudja vállalni. A létszámot illetően három autót vinnénk, tizenhárom gyerek férne be összesen, és kell legalább egy kísérő tanár. Ha két kísérőtanár kell, akkor tizenegy gyerek marad. A hét, nyolc osztály 42 főjéből gyakorlatilag egy negyed része jöhet. Ha nincs annyi jelentkező vagy a háromezer forint nem vállalható, lehet a hatodik osztályból is. De olyan számításba sem jöhet, aki vagy demoralizálja a többieket vagy magatartásával zavarja az egésznek a sikerét. Gyakorlatilag 150 ezer forintból meg van az egész. Fehér Tiborné képviselő: Meleg vacsora kellene első napra, mert egész nap főtt ételt nem eszik a gyermek, és másnap egy ebédet. Szabó Lukács Imre polgármester: Akkor két hatszemélyest kellene lefoglalni, és a tanárok közül egy fiú és egy lány jöhetne. Konkrét összeget kellene meghatározni. Fehér Tiborné képviselő: 1800 forint egy éjszaka egy gyermeknek, a felszerelés négyezer, az két napra nyolcezer. Útiköltség? Szabó Lukács Imre polgármester: 150 km oda-vissza. Fehér Tiborné képviselő: 30 ezer forint az útiköltség, meg a vacsora és az ebéd két-két ezer forint. Egy gyermek kb. 10 ezer forint. Összesen olyan 250 ezer forint.
8
Szabó Lukács Imre polgármester: Először azt teszem fel szavazásra, hogy egyet értetek-e azzal, hogy 3000 forint hozzájárulást kérjünk gyerekenként? Aki ezzel egyetért, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 10/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a két napos sítábor költségéhez gyermekenként 3.000 forint összegű hozzájárulást kér a szülőktől. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal Szabó Lukács Imre polgármester: Aki egyetért azzal, hogy 3000 forint levonásával 250 ezer forintban határozzuk meg azt a keretet, amin belül kell gazdálkodni, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 11/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja két napos sítábor költségét 250.000 forintos összegben. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati költségvetésben erre elkülönített keretet biztosítson. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 4/C. A belterületi utak felújítása Szabó Lukács Imre polgármester: Több utcában, sőt majdnem minden utcában kettő kivételével elkészült az útalap, de botrányos állapotban van, mivel aszfaltot nem kapott, sőt szerintem apró kavics sem került oda, úgymond nem lett kiékelve a nagy kő, tehát az gyakorlatilag mozog. Mert ha az apró követ rátették és behengerelték volna, gyakorlatilag akkor semmi probléma nem lett volna ezekkel az utakkal, de több olyan hely van, ahová szinte nem lehet elmenni, sőt jobban el lehet menni ott ahol semmit sem csináltak mint ahol az útalap elkészült. Derecskén a vasútállomáson nagy mennyiségben van bontott, zúzott kő felhalmozva, igaz nagy zúzott kő, nem apró, amit alpolgármester úr megérdeklődött attól, aki a vasútnál vezető pozícióban van, és azt az információt adta, hogy Hajdúsámson vette meg. Beszéltem a hajdúsámsoni polgármesterrel, és ő hajlandó lenne erről lemondani. Ez nagyon jutányos ár. Mennyi is alpolgármester úr? Kocsis Zsolt alpolgármester: 150 forint per köbméter, plusz 9 forint kezelési költség, plusz ÁFA. Szabó Lukács Imre polgármester: Ehhez viszont kell a környezetvédelmi hatóságnak a hozzájárulása, hogy ezt onnan elszállíthassuk. De mivel ilyen szállításra környezetvédelmi engedélye a mi bérlőnknek, Kalmár Imrének van, ez gyakorlatilag megoldható lenne környezetvédelmi engedély nélkül is, mármint a vasút szerint. Még Kalmár Imrével nem beszéltünk. A Vásártér utca egyáltalán nem lett megcsinálva, még zúzott kővel sem. A zúzott kővel szervesen az útalap lenne megcsinálva, illetve útszakaszokat tudnánk megjavítani. Négy emberre pályáztunk belterületi utak javítására egy fél évre. Négy emberrel rengeteg dolgot meg tudunk csinálni ennyi idő alatt. Majd megbeszéljük Kalmár Imrével, hogy milyen feltételek mellett vállalná. Amit ki kell fizetni az a zúzott kő ára, illetve rá valószínűleg kell venni úgynevezett kiékelő követ, amit néhány cm vastagon kell csak, hogy a nagyobb köveknél a hézagoknál kitöltse és akkor be is kell hengerelni. Arra nem látok lehetőséget, hogy aszfaltszőnyeget kapjon, mivel nagyon drága az aszfalt. Azt hiszem 40-50 ezer forint tonnája.
9
Kocsis Zsolt alpolgármester: Négyzetméterére emlékszem, 400-500 forint négyzetmétere, úgy hogy nincs alatta kavics, csak a meleg aszfaltút. Szabó Lukács Imre polgármester: A legkritikusabb helyen ott esetleg le tudjuk meleg aszfaltozni, de hogy intézményesen az összes le legyen aszfaltozva még belátható időn belül biztos nem fog sorra kerülni, mivel ilyen pályázatot nem is hirdettek meg. És miért? Mert a többi településen ez már meg van csinálva. Hozzászólást kérnék. Fehér Tiborné képviselő: A mennyiségét láttátok mennyi és az úgy néz ki, hogy valamennyi utcára elég lesz? Szabó Lukács Imre polgármester: Ami az útalapot illeti, az mindent megoldana, ahol bele kell javítani. Sok száz köbméter. Kocsis Zsolt alpolgármester: Ez az, amit kivesznek a sínek alól, homokkal szennyezett lösznek hívják, ezért kell környezetvédelmi engedély. Azt kell megvárni, hogy Hamza polgármester úrnak elküldik a levelet az anyagcsoport főnökségről, és a követ el tudjuk végre hozni onnan. Szabó Lukács Imre polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a derecskei Vasútállomásnál található zúzott kő megvásárlásával javítsuk meg az utakat, illetve ahol nincsen, oda útalapot csináljunk, kérem a szavazáshoz emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 12/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, támogatja, hogy a derecskei Vasútállomásnál található zúzott kő megvásárlásával javítsák ki a bagosi utakat, illetve ahol nincs út, oda útalapot csináljanak. Felhatalmazza a polgármestert a Magyar Vasúttársasággal történő tárgyalások folytatására. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: folyamatos Kocsis Zsolt alpolgármester távozott a képviselő testületi ülésről. Napirenden kívül: Szabó Lukács Imre polgármester: Bár a napirendi pontok között nem szerepel, de szeretném a Képviselő-testületet az alábbiakról tájékoztatni. Szabó József helyi lakos felajánlotta az önkormányzatnak, hogy vásárolja meg a Hajdúbagos, Béke u. 23. szám alatt található ingatlant, mert el akar Bagosról költözni. Ez az ingatlan két kiskorú gyermeke nevén van, neki pedig holtig tartó haszonélvezeti joga van. Tulajdonos még benne az Ág család, illetve a legfőbb tulajdonos egy budapesti lakos, akivel eddig nem sikerült beszélnem. Szabó József azt mondta, hogy elköltözne Mikepércs-Bodaszőlőre. Ott talált egy szőlőskerti ingatlant, melyre végrehajtás lett kitűzve, kikiáltási ára 800 ezer forint volt, de végrehajtással nem kelt el az ingatlan. Szerintem kb. 400 ezer forintot ér. Ez az ingatlan 100 százalékban gyermekei tulajdonába kerülne. Az eladáshoz és a vásárláshoz a gyámhivatal hozzájárulása szükséges a kiskorú tulajdonosok miatt. A bagosi ingatlanra 400-500 ezer forintnál többet nem érdemes áldozni. Felhatalmazást kérek a Képviselő-testülettől a tulajdonosokkal és a végrehajtóval való tárgyalások megkezdésére. Aki ezzel egyetért, kérem a szavazáshoz emelje fel a kezét.
10
Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 13/2012. (I. 19.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy felhatalmazza Hajdúbagos Község polgármesterét a Hajdúbagos, Béke u. 23. szám alatti ingatlan megszerzésével kapcsolatos tárgyalások lefolytatására. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: folyamatos Szabó Lukács Imre polgármester: Azt beszéltük jegyző úrral, hogy meghatározott időben és tervezhető módon kellene havonta legalább egy fix napon, csütörtökön 17 órakor testületi ülést tartani. Én azt javaslom, hogy minden hónap első csütörtökje legyen, amikor mindentől függetlenül az elmúlt történésekről feltétlenül be kell számolni, illetve a testület elé tartozó dolgokról pedig döntést kell hozni. Rendkívüli ülést pedig ahányszor, ahányszor az indokolja, olyan módon, hogy csak néhány napirendi pont lehet vagy nem jelentőségteljes kérdésekben. Most februárban a költségvetést már tárgyalni kell, így késő lenne a hó utolsó csütörtökje. Ezért az első csütörtökön kell tartani. Aki egyetért, hogy minden hónap első csütörtökjén 17 órakor testületi ülést tartsunk, az emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 4 igen szavazattal az alábbi rendeletet hozza: Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2012. (I. 19.) ÖR. számú rendelete Az önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 8/2007. (IV. 15.) ÖR. rendelet módosításáról Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 1. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében, valamint 16. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1. § (1) A rendelet 17. § (4) bekezdése második mondata „A testületi ülést általában az ülésterv szerint az adott hónap 4. hetének csütörtök napjára kell összehívni.” helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(4) A testületi ülést az ülésterv szerint az adott hónap 1. csütörtöki napjára 17 órai kezdettel kell összehívni.” 2. § (1) E rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. Hajdúbagos, 2012. január 19. Szabó Lukács Imre polgármester
dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző
11
Záradék: A rendelet az Európai Uniós jogharmonizáció céljából felülvizsgált és a közösségi normákkal harmonizált központi jogszabályokon alapul. A rendelet kihirdetése a helyben szokásos módon megtörtént. Hajdúbagos, 2012. január 20. dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző Szabó Lukács Imre polgármester: Van-e még valakinek hozzászólása. Fehér Tiborné képviselő: Az utcán járkálnak a kóbor kutyák, a múltkor alpolgármester úr a falugyűlésen azt mondta, hogy nem lesz ebadó. Igaz, hogy ezt még nem is tárgyaltuk és nem szavaztunk róla, de azt tudom, hogy Derecskén van kutyamenhely és volt szerződésünk valamikor. Nyilván ez pénzbe kerül, de a faluban kóbor kutyák vannak. Ezt meg kell oldani. Három-négy kutya terelődik össze. Ezt nem lehet így hagyni, ez nagyon veszélyes dolog. Az óvoda előtt is sokszor kettő, három, négy, öt van és a gyerekek, akik egyébként egyedül járhatnának haza, nem járnak, mert félti a szülő. Szabó Lukács Imre polgármester: Tavaly novemberben mondtuk fel a szerződést két okból. Egyrészt ugyanúgy megvoltak a kutyák az utcán mint most, hiába volt élő szerződés, másrészt az sem volt biztos, hogy az önkormányzat a következő hónapot megéli. Tavasszal, amikor javult a helyzet levelet írtunk a kutyamenhelynek, hogy menyiért vállalják a darabonkénti összefogást, de nem is válaszoltak rá. Fehér Tiborné képviselő: Valamit csináljunk, ezt nem lehet a szőnyeg alá söpörni. Én azt mondom, hogy utána kell járni, hogy melyik az a szervezet, aki összegyűjt, és mennyibe kerül. Én azt megfizettetném a falu lakóival, ha száz forint egy házra akkor száz forint, mert nem hiszem, hogy annyira sok lenne, hogy annyit elérne mint az ebadó. Nekem fontosabb a gyermek mint a kutya. Szabó Lukács Imre polgármester: Meg fogom kérdezni az állatorvostól, hogy mennyibe kerül egy kutyának az elaltatása, illetve, hogy állatvédelmi törvénnyel mi áll összhangban. Az elaltatás biztos összhangban van vele, mert az kíméletes mód Az állatorvos nyilván tudja, hogy egyrészt milyen módon kell eljárni, az hogy törvényes legyen, másrészt pedig, gondolom, hogy ismeri a technikát is, hogy kell befogni. Beszélni fogok vele, attól tartok, hogy ezt nekünk kell megoldani. Szabó Lukács Imre polgármester: Ha más kérdés, hozzászólás nincs, az ülést bezárom. Köszönöm a részvételt. A jegyzőkönyv lezárva: 18 óra 45 perckor. Hajdúbagos, 2012. január 19.
Szabó Lukács Imre polgármester
Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző
Nagy Balázs képviselő, jegyzőkönyv-hitelesítő
12
MELLÉKLETEK
13
