Ikt. szám: 12-4/2012. HAJDÚBAGOS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATAL 4273 HAJDÚBAGOS, Nagy u. 101. www.hajdubagos.hu e-mail:
[email protected]
JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. február 16. napján megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésén. TARTALOMBÓL 14/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Jegyzőkönyv-hitelesítő elfogadása 15/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Napirend elfogadása 16/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. évi költségvetési rendelet-tervezetének első olvasatnak minősítéséről 17/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: dr. Poncsák Anikó háziorvos beszámolójának elfogadása 18/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Ivóvízminőség javító programra pályázat benyújtásának támogatása 19/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. üzemeltetési szerződés módosításának elutasítása, tárgyalások kezdeményezése 20/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: TIOP-1.2.3/11/1. kódszámú Könyvtárfejlesztési pályázat benyújtásának támogatása 21/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: A Hajdúbagosi Egyházközösség tulajdonában lévő 185/2 hrsz-ú ingatlan hasznosítás megszerzésének támogatása és az erre vonatkozó írásbeli ajánlat megtétele 22/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: A jegyzői álláshelyre pályázat kiírásának támogatása 23/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. évi munkatervének következő képviselő-testületi ülésre történő halasztásáról 24/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Díszpolgárságról szóló önkormányzati rendelet-tervezet következő testületi-ülésre történő elkészítéséről 25/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Az Orvosi Ügyelet Egészségügyi Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. szerződésmódosítási javaslatának elfogadása 26/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet ellátási szerződésmódosítás iránti kérelmének elutasítása 27/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Köszönetet mondás Faragó Lajos képviselő úrnak a hóeltakarítás során tanúsított önzetlen munkájáért és az ezzel kapcsolatban felmerült üzemanyagköltsége megtérítése 28/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Visszkereset indítása Jenei Attilával szemben és 40 ezer forint ügyvédi költség megszavazása 29/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Az önkormányzat 2012. évi költségvetésébe a mozi belső átalakítási költségének beépítéséről Kapják: 1. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Törvényességi Ellenőrzési és Felügyeleti Főosztály 2. Hajdúbagos Községi Könyvtár 3. Polgármesteri Hivatal Irattára
1
JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. február 16. napján megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésén. Helye: Hajdúbagosi Polgármesteri Hivatal Jegyzőkönyv megnyitva: 17 óra 10 perckor Jelen vannak: Szabó Lukács Imre polgármester Kocsis Zsolt alpolgármester Faragó Lajos képviselő Fehér Tiborné képviselő Nagy Balázs képviselő Nagy Károlyné képviselő Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó Szabó Gyula Sándorné vezető-főtanácsos Vezendiné Szarvas Ibolya Idősek Otthona vezetője Dr. Poncsák Anikó felnőtt háziorvos valamint dr. Rantal Katalin jegyzőkönyvvezető __________________________________________________________________________________ Szabó Lukács Imre polgármester: Tisztelettel köszöntöm a falu megjelent érdeklődő lakosságát, a doktornőt, az intézményvezető asszonyt, illetve a képviselő-testület és hivatal dolgozóit. Megállapítom, hogy Keserü Ferenc képviselő kivételével a képviselők megjelentek. Megállapítom, hogy a testület határozatképes. Jegyzőkönyvezetőnek dr. Rantal Katalint és jegyzőkönyv-hitelesítőnek Kocsis Zsolt alpolgármestert javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem emelje fel a kezét, kérem, szavazzunk. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 14/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2012. február 16-ai rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésről készülő jegyzőkönyv-vezetőjének dr. Rantal Katalint kéri fel, a jegyzőkönyv hitelesítőjének Kocsis Zsolt alpolgármestert választja. Felkéri dr. Rantal Katalint a jegyzőkönyv vezetésére, Kocsis Zsolt alpolgármestert a jegyzőkönyv hitelesítésre. Felelős: Kocsis Zsolt alpolgármester Határidő: azonnal Szabó Lukács Imre polgármester: Javaslom a napirendi pontok kiegészítését és az alább meghatározott sorrendben történő elfogadását: naprendi pont: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. évi költségvetése Hajdúbagos orvosi ellátást nyújtó háziorvosok beszámolója Ivóvízminőség javító programra pályázat benyújtása Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. üzemeltetési szerződés módosítása TIOP-1.2.3/11/1. kódszámú Könyvtárfejlesztési pályázat benyújtása A Hajdúbagosi Egyházközösség tulajdonában lévő 185/2 hrsz-ú ingatlan hasznosításának megszerzése 7. Jegyzői álláshelyre pályázat kiírása 8. Hajdúbagos Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. évi munkaterve 1. 2. 3. 4. 5. 6.
2
9. Díszpolgárságról szóló önkormányzati rendelet megalkotása 10. Az Orvosi Ügyelet Egészségügyi Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. Beszámolója és szerződésmódosítási javaslata 11. Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet ellátási szerződésmódosítás iránti kérelme Szabó Lukács Imre polgármester: Aki a fenti napirenddel egyet ért, kérem kézfelnyújtással jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 15/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2012. február 16-ai rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülés napirendjét a javasolt sorrenddel elfogadja. Felkéri a polgármestert a testületi ülés elfogadott napirend szerinti levezetésére. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal
1. Napirend Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. évi költségvetése Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta Hajdúbagos 2012. évi költségvetésére vonatkozó előterjesztését, melyet első olvasatként támogatta, de elfogadásra csak átdolgozás után javasolja. Ezt azzal indokolták, hogy annyi minden változhat még egy hónapon belül, ami kihatással van az önkormányzat gazdálkodására, hogy a tervezetet nem célszerű elfogadni. Ha most elfogadnák, egy hónapon belül újra változtatni kellene rajta. Célszerű március elején elfogadni és az addig megismert és szükséges változtatásokat belefoglalni. Hozzászólásokat kérek az esetleges módosításra. Kocsis Zsolt alpolgármester: Sajnos kiviláglik, hogy az idei évben is ugyanúgy mint tavaly sokkal kevesebb állami támogatásban részesül az önkormányzat. Pl. az átengedett központi bevételeknél a 2012-es évben a SZJA 8 %-a, amit átenged nekünk a központ, 9 millió 908 ezer forint az előző évi 10 millió 384 ezer forinthoz képest, a különbség szűk egy millió forint. Az SZJA jövedelemkülönbség mérséklés című központi költségvetési támogatási összeg 60 millió forint, az előző évi 63 millió forint előirányzathoz képest kevesebb. Ez szerintem igencsak érinteni fogja az önkormányzatunkat. Sajnos nem tudjuk egészen márciusig, hogy milyen törvények születnek, hogy esetlegesen az idén mit vesznek el tőlünk, vagy a jövő évben mit fognak tőlünk elvenni. Ha el fogják venni, ami több mint valószínű a gépjárműadót, nehéz anyagi helyzetbe fog kerülni nagyon sok önkormányzat. Az előterjesztésből kitűnik, hogy miként kellene ezt majd kompenzálni. Ezért én is csak azt tudom javasolni, hogy most ne fogadjuk el a tervezetet. Azt meg kell jegyeznem, hogy ebből a költségvetési rendelet-tervezetből a tavalyi évhez képest minden kiviláglik, nem bonyolult. Köszönöm. Szabó Lukács Imre polgármester: Aki egyetért azzal, hogy első olvasatnak tekintsük a költségvetési rendelet-tervezetet, és a szükséges változtatásokat átvezetve a tervezetbe a legközelebbi rendes testületi ülésen kerüljön megtárgyalásra és döntéshozatalra, kérem emelje fel a kezét szavazásra.
3
Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 16/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Hajdúbagos Község Önkormányzat 2012. évi költségvetési rendelet-tervezetét első olvasatnak tekinti és a rendelettervezetet a szükséges változtatásokkal együtt a következő rendes testületi-ülésen tárgyalja meg és hoz döntést. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: soron következő rendes képviselő-testületi ülés
2. Napirend Hajdúbagos orvosi ellátását nyújtó háziorvosok beszámolója Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Az elmúlt képviselő-testületi ülésen igény merült fel arra, hogy a község három orvosát meghallgassuk. Sajnálom, hogy csak dr. Poncsák Anikó tudott itt lenni. A másik két doktornőt legközelebb újra meghívjuk. Megkaptuk a szakmai anyagot és az kérném, hogy doktornő ezen túlmenően tegyen kiegészítést. dr. Poncsák Anikó meghívott: Próbáltuk összefoglalni, hogy a 2011. évben hány beteg tartozott a körzetbe, milyen a korcsoportos felosztása, a rendelőben megjelent betegek számáról, a hívásokra kiment esetek számáról, az ügyelet rendje hogyan folyik. Az egészségszűrésekről is szóltam, az ápolói tevékenységről, nagyobb betegséget illetően felsoroltam hány fő beteg szenved ezekben a betegségekben, az influenzaoltásról és januártól áprilisig tartó gyermekorvosi helyettesítésre vonatkozóan és az iskolaorvosi tevékenységről is megadtam pár adatot. Annyit szeretnék megjegyezni, hogy sajnos azt még mindig nem sikerült elérni, hogy előjegyzésre jönnének a betegek, és nem kellene senkinek várnia. Sok betegnek az a panasza, hogy sokat kell várnia, de időpontot nem kérnek. Mindenki ismeri a rendelő telefonszámát, gördülékenyebbé lehetne tenni a rendelést, kevesebbet kellene várni, ha bejelentkeznének a betegek. Ők is jobban ki tudnák számolni az időt, hogy mennyi időt kell tölteniük a rendelőben. Sajnos az is előfordul, hogy hívásra kell kimenni, de kiszólunk, hogy várni kell. Az egészségszűrésekkel kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy folyamatosan csinálok a cukorbetegeknek szűrést, illetve akinek szemészeti betegsége van, azt is próbáljuk megoldani, hogy évente egyszer vagy kétszer a rendelőben egy szakorvos kollega segít látásélességet mérni, szemüveget felírni, ha erre igény van. Volt életmód szűrés, a keringési- és légzőszervi betegségeknek a szűrése. Ezek mindig vannak, általában kéthavonta szoktuk ezeket megtartani. Az a gondom, hogy többen jöttek vissza, hogy telefonon megkeresték őket érrendszeri szűrővizsgálattal kapcsolatban, aminek díja volt. Nem tudom, hogy milyen mérőműszerrel végezték, általam nem ismert szűrővizsgálat volt. A cég utána hozzám küldte a betegeket, hogy utaljam be a beteget laborba, kardiológiára, természetesen az övékére. Nem értettem, ha megvizsgálja az orvos kollega, miért nem ő küldte be a betegeket. Szeretném kérni, hogy jelezzenek felém, ha valaki ilyen szűrővizsgálatot tart. Nem azért, mert én számon akarom kérni, csak szeretném tudni, hogy milyen vizsgálatok folynak és ebben segíteni is tudnék neki a célcsoportot illetően. Szerintem ezek a vizsgálatok az egészségügyben amúgy is ingyenesek. Mindenkinek a szíve joga, hogy milyen szűrővizsgálatra megy, de azt szeretném kérni, ha ez lehetséges a hivatal jelezzen, hogy tudjunk róla, ha van egy nagyobb átfogó szűrővizsgálat. Azt is szeretném kérni, szívesen segítünk, ha rendezvényeken egészségszűrést kérnek. Olyan esetről is tudok, hogy kimennek szűrni, de életmódtanácsot nem tudnak adni, pl. kihez kell fordulni, otthon maradhat vagy orvoshoz forduljon, milyen diétát kell folytatni. Ehhez egészségügyi személyzeti háttér kell.
4
Szabó Lukács Imre polgármester: Két dologhoz szeretnék hozzászólni. Egyrészt az időpontkéréshez. Ha azt látják, hogy előnyt élvez, aki bejelentkezik, a többieket is kell, hogy inspirálja, aki pedig várni szeretne, tegye. A másik pedig ami a közmeghallgatáson hangzott el. Sok estben fordul elő, hogy doktornő később kezdi a rendelést, később érkezik. Kérem erre reagáljon. dr. Poncsák Anikó meghívott: Tudják a falubeliek és a képviselő-testületi tagok is, amikor én elkezdem a rendelést hozzám Sáránd és Hajdúbagos is tartozik készenléti szempontból. Füle doktorúrral azt beszéltük meg, hogy öt percen belül mindenki orvos ellátásban részesülhessen a két faluban. Ha én kések, akkor általában híváson vagyok. De én ezt szoktam is jelezni, hogy várni kell rám. Az is lehet, hogy én ott vagyok belül a rendelőben, de még kötelező statisztikai jelentéseket kell feladnom, mert egyre több papírmunka van. Hetente táppénzjelentés, havonta pontosan el kell küldeni floppyn, e-mailen, hogy hány beteg jelent meg, hány ambuláns. Ezt nekem mind meg kell csinálnom, és csak rendelési idő alatt tudom megcsinálni, mert akkor vagyok gép közelében. Szabó Lukács Imre polgármester: Azért szerettem volna, ha a másik két doktornő is itt legyen, mert pl. a gyermekorvost bírálat érte szakmai szempontból, a fogorvosnő pedig a modorával, a betegekkel, főleg a gyerekkel való bánásmódjával kapcsolatban igen komoly kritikát kapott. Szerettem volna, ha erre reagálnak. Nem tudom miért nem jöttek el, úgyhogy ki sem mentették magukat. Faragó Lajos képviselő: Annyit szeretnék kérdezni doktornőtől, hogy az orvoslátogatók bemehetneke még rendelési időben? dr. Poncsák Anikó meghívott: Nem, ki van írva nagybetűkkel, hogy a rendelési időt ne zavarták. De úgy tudom, hogy ezt rendelet is előírja. Szabó Lukács Imre polgármester: Van még több kérdés? Amennyiben nincs, kérem szavazzunk. Aki egyetért dr. Poncsák Anikó háziorvos beszámolójának elfogadásával, kézfelnyújtással jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 17/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy dr. Poncsák Anikó háziorvos beszámolóját elfogadja. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 3. Napirend Ivóvízminőség javító programra pályázat benyújtása Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Mint ahogy már decemberben foglalkoztunk vele, decemberben minden településnek, aki részt akar benne venni jelezni kellett az illetékes hatóság felé. Mi december 15-ig ezt jeleztük is. Ez 100 %-os támogatottságú, magában foglalja az arzén, a mangán és a vastalanítást, egy új kút fúrását és a fő csatlakozási pontok cseréjét. Ez egy olyan nagy horderejű beruházás az ivóvíz minőség javítása területén, amit a falu még úgy sem tudott volna felvállalni, ha egy részét fizeti, ezért a magyar állam az uniós támogatást ki fogja egészíteni. A mikepércsi pályázatírók fogják elkészíteni a pályázatot, ami rövid időn belül benyújtásra kerül és ebben az évben is megvan a költségvetési fedezet arra, hogy 100 %-os támogatottság legyen. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: A második forduló a 100 %-os támogatottságú, az első, amiről most szó van, nem. Az 85 %-os támogatottságú, és 15 %-os önerőt kíván meg, 1.833.000 forint körül. Mindig a második forduló a 100 %-os. Az első forduló mindig magának a terveknek az elkészítésére vonatkozik, és az sehol sem 100 %-os. Az elképzelhető, hogy az önerőt ki lehet válltani, de azt is meg kell pályázni, tehát nem automatikus.
5
Szabó Lukács Imre polgármester: Mindenképpen megpályázzuk, mert 2009-re kellett volna elkészíteni, de több száz település nyilván forráshiány miatt nem tudta megpályázni. Sürget az idő, mert az Unió követeli meg ezt tőlünk, különben szabálytalansági eljárás elé fogunk nézni. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Az új rendelet-tervezet, ami az önerőalapról szól, benne van a szennyvízcsatorna támogatás is. A pályázat készen van teljes egészében, két dolog kell hozzá: a mi aláírási címpéldányunk, illetve jelen testületi határozat, akkor lesz benyújtásra alkalmas. Sőt a második forduló is úgy 100 %-os, hogy ott is támogatási igényt kell benyújtani az önerőalapra, az sem automatikusan 100 %-os. Faragó Lajos képviselő: Annak ismertében, hogy az első forduló sem ingyenes, lehet azt tudni, hogy mennyibe kerül ez nekünk? dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Ha nem lenne az biztos, hogy az önerő alapból az önerőt ki lehet pótoltatni, akkor azt kellene mondanom, hogy az 1.833.000 forint a tervezési szakaszban bevállalható önerő lenne, de a jelenlegi konstrukció alapján biztos vagyok benne, hogy az önerő támogatás itt is meglesz. Az ÁFA visszaigényelhető. A végére 100 %-os lesz, de a pályázati kiírás szerint most jelenleg csak 85 %-ot lehet megigényelni. Faragó Lajos képviselő: Mi a pályázat beadási határideje? dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Ez folyamatos. Szabó Lukács Imre polgármester: Be lehetett volna nyújtani decemberben is, de elegendő volt az is, hogy csak jelezzük részvételi szándékunkat. Aki egyetért azzal, hogy az ivóvízminőség javító programra a pályázatot benyújtsuk, kérem elemelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 18/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az ivóvízminőség javító programra pályázatot nyújt be. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: folyamatos
5. Napirend Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. üzemeltetési szerződés módosítása Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: A Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzatok Vízmű Zrt. biztosítja a faluban is az ivóvíz szolgáltatást, korábban is, jelenleg is szerződés alapján történik. Szervezeti átalakítás miatt, ami náluk következett be indokolttá válik a szerződés módosítása. dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Egy speciális, különleges helyzet áll fenn, mert a tulajdon az önkormányzaté, de át van adva a Vízműnek apportként, a vagyonba be van éve. Ennek ellenére most egy üzemeltetési szerződést kellene megkötni. Eleve jogi nonszens egy deapportált vagyonra üzemeltetési szerződést kötni. Nem javaslom az elfogadását a szerződésnek két alapvető okból. Az egyik az, hogy 2027-ig kívánják megkötni a szerződést határozott időre úgy, hogy 5 éven belül semmiféle felmondási jogosultsága nincs az önkormányzatnak. Tehát bármilyen szervezeti átalakítást megtehetnek úgy, hogy az üzemeltetést semmilyen módon nem lehet elvonni. Ez az egyik olyan pont, hogy 15 évre jelenlegi állapot szerint nem szabad elköteleznie magát az önkormányzatnak. A másik, bérleti díjról beszél jelen szerződés is. A bérleti díj mértékénél azt mondja a szerződés, hogy legalább
6
az amortizáció értékét el kell érnie. Itt el kell kezdenie kalkulálni a pénzügynek, akkor kijön, hogy radikális emelkedés történhet a vízdíjakban. Az amortizáció összegét a bérleti díjba megfizetik az önkormányzatok, azt egy zárolt számlán kezeli utána az önkormányzat és ezt a költséget a Vízmű máshonnan nem tudja beszedni, csak a vízdíjakban. Ez két csapás, az egyik az önkormányzat vagyoni érdeke, a másik az önkormányzat lakosság fele történő érdekképviselete. Ezek miatt azt mondom, hogy ezt a szerződést ne fogadja el a képviselő-testület, hanem kezdeményezzen egyeztetést a Vízművel. Kocsis Zsolt alpolgármester: Nem láttam a Vízmű által elküldött levélben, hogy mi a határidő. Nem lesz annak visszássága, hogy ha elmegyünk tárgyalni, lecsúszunk? dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Senki nem kényszeríthet arra senkit, még az állam se az önkormányzatot, hogy a település érdekeivel, a lakosság teljesítőképességére figyelemmel olyan szerződést írjon alá, amely rá hátrányos. Ez a kötelezés nem az önkormányzat felé irányul, hanem az üzemeltető irányába. Mert azt mondja ki a jogszabály, hogy ma és a jövőben nem üzemeltethet az, akinek adott vagyontömegre nincsen üzemeltetési szerződése. Nem azt mondja ki, hogy az önkormányzat a jövőben nem engedhet ki a csapból vizet, ha nincs üzemeltetési szerződése, hanem azt mondja ki, hogy az üzemeltető nem üzemeltethet. Pontosan e miatt tegyen az üzemeltető engedményeket, mert a 2027. év eleve elfogadhatatlan időpont, ez 15 év elkötelezettség. Szabó Lukács Imre polgármester: Most van egy érvényes szerződésünk, amíg azt nem módosítjuk, addig az marad érvényben, ha a jogszabály nem rendelkezik majd másképp. Aki azzal egyetért, hogy a szerződést ebben a formájában ne fogadjuk el és kezdeményezzünk tárgyalást, ahol az érdekeinket nagyobb mértékben tudjuk érvényesíteni, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 19/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy nem fogadja el Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. üzemeltetési szerződés módosítását, de tárgyalásokat kezdeményez a Vízmű Zrt-vel az önkormányzat érdekeinek érvényesítése végett. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: folyamatos 6. Napirend TIOP-1.2.3/11/1. kódszámú Könyvtárfejlesztési pályázat benyújtása Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: A könyvtárfejlesztési pályázat elkészítésére a mikepércsi önkormányzat pályázatíróit kértük fel. A pályázat a könyvtár számítógépes és egyéb fejlesztését célozza 100 %-os támogatás mellett. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: A pályázat fő területe az infrastrukturális, informatikai rendszerek beszerzése, de ebbe belefér a felújítás és az építés is. Különbség van a között, hogy milyen könyvtára van a településnek. Ha csak önmagában iskolai, akkor öt és fél millió a maximálisan pályázható, ha iskolai és községi, akkor 8 millió forint pályázható, de minimum öt millió forintot kell pályázni. Szabó Lukács Imre polgármester: Bizonyos vonatkozásban sötétben tapogatózunk itt is, mivel még nem világos, hogy mi lesz az iskola államosításával, mert nem tűnik ki a jogszabályból, hogy pl. mi lesz az iskolai könyvtár, mi lesz a községi, vagy az összevont könyvtárnak a sorsa. És abban az esetben, ha teljes vagyonnal és könyvtárral együtt kerülne államosításra, akkor milyen irányba kell
7
elindulni. De mivel a könyvtárnak a fejlesztése függetlenül attól, hogy ki lesz a tulajdonos, itt fog maradni a faluban, azt javaslom, hogy támogassuk. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Itt az a jogi konstrukció, hogy iskolai könyvtár fenntartói joggal az iskolával együtt át van adva Hosszúpályi nagyközség képviselő-testületének, a települési könyvtár fenntartói jogát pedig Hajdúbagos település gyakorolja. Minden esetben csak a fenntartó igényelheti. Itt a fizikai és a jogi különválasztás, azaz az iskola és a települési könyvtárra. Vizsgálat tárgyát képezi, hogy miként valósítható meg. Február 17-től nyílik meg a pályázat és május 31-ig áll nyitva. Komoly a keretösszeg, százas nagyságrendű támogatások várhatóak, de azt mindenképpen le kell tisztázni, hogy melyik könyvtárra ki nyújthatjuk be, ugyanis él az a szabály, hogy egy pályázó csak egyszer pályázhat. Az iskolai könyvtár vonatkozásában Hosszúpályi Nagyközség képviselő-testületét kell megkeresni, a pályázatot nekik kell benyújtaniuk, ha a települési könyvtár itt van és elkülöníthető, azt Hajdúbagos képviselő-testülete jogosult benyújtani. Szabó Lukács Imre polgármester: Az a visszás helyzet alakul ki, hogy az iskolai társulás megszűnik és részben vagy teljes egészében az állam kezébe kerül, megüresedik az az ok, ami miatt a társulás annak idején létrejött. Ha Hosszúpályi pályázik a Bagosi könyvtár fejlesztésére és közben Hosszúpályi joghatósága már közben megszűnik, olyan helyzet alakul ki, amit nem tudok, hogy lehet akár jogilag, akár fizikailag kezelni. De azt javaslom, hogy nyújtsuk be a pályázatot, meglátjuk milyen irányba lehet haladni, még az sem kizárt, hogy végül a két könyvtárat szét kell választani. Faragó Lajos képviselő: Nekem erről az a véleményem, hogy amikor annak idején a községi könyvtár össze lett vonva az iskolai könyvtárral az volt a terv, hogy bért és egyéb dolgokat megtakarítunk, mert két könyvtár volt. Szerintem a községi könyvtárat nem kötelező fenntartani. Szabó Lukács Imre polgármester: Egyébként nem volt rossz döntés annak idején, hogy össze lettek vonva. Az nem volt szerencsés, hogy az emeleten van, jobb lett volna, ha központban lenne. De az, hogy az iskolával együtt működik, az egy szerencsés megoldás. Lényegesen költségtakarékosabb és sokkal több minden áll a rendelkezésre úgy a gyerekeknek mint a felnőtteknek. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Az a tény, hogy a könyvtár az emeleten van, nem jó, mert a pályázat kötelező tartalmi eleme, hogy a fogyatékkal élők számára is biztosítani kell egyes speciális dolgokat. És ebben benne van sok minden, mint pl: felolvasógép, Braille-nyomtató. kisléptékű infrastruktúra is belefér, épület átalakítás, korszerűsítés. Egy emeletre a kis léptékű infrastruktúra fejlesztéssel nem lehet megoldani, hogy egy mozgáskorlátozott tolókocsis ember feljusson az emeletre. És a teljes pályázat nem lehet több mint maximum 8 millió forint. Akkor el kell gondolkozni, hogy adott esetben új helyiséget kell kialakítani. Faragó Lajos képviselő: Akkor azt kellene csinálni, hogy a könyvtárat le kell telepíteni a földszintre. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Ezt meg kell vizsgálni. Szabó Lukács Imre polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a könyvtár fejlesztési pályázatot benyújtsuk, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 20/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a TIOP-1.2.3/11/.1 kódszámú Könyvtárfejlesztési pályázatot benyújtását támogatja. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: folyamatos
8
7. Napirend A Hajdúbagosi Egyházközösség tulajdonában lévő 185/2 hrsz-ú ingatlan hasznosításának megszerzése Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: A Hajdúbagosi Református Egyházközösséggel tárgyaltunk, itt volt az egyházmegyei főjegyző, illetve a főépítész is, és a következőre jutottunk: támogatja a presbitérium, hogy hosszútávú, meghatározatlan időre bérletbe, ami ledolgozható, átadják a Rácziskolát teljes egészében, tudva azt, hogy lebontásra kerül minden épület. Nyilvánvaló, hogy érzelmi kapcsolat is van, főleg az időseknek ezzel az iskolával kapcsolatban, ezért azt javasolták, hogy egy emlékoszloppal emlékezzünk meg arról, hogy itt volt az az iskola, ahol sok nemzedéken keresztül oktatás folyt, mert ez volt talán az egyetlen iskola, ami működött annak idején, a másik a jelenlegi Jakucs-féle iskola helyén volt. A szerződés megfogalmazása van folyamatban, nekünk a konkrét ajánlatot kell megtenni, ami magában fog foglalni egy elméleti összeget, hogy kb. mennyi lenne az éves bérleti díj. És nyilvánvaló, hogy az elején ezt egy nagyobb mértékű, később pedig nem olyan nagy mértékű munkával fogjuk törleszteni. Először a pótparókiának, a Jakics-féle iskolának a lakhatóvá tétele a kérdés, amire én ígéretet tettem, ha ez a szerződés nem jönne létre, abban az esetben is lakhatóvá fogjuk azt tenni, ami részemről egy bejárati ajtó legyártását igényli, az önkormányzat részéről pedig két munkaerőt. Úgy gondolom, hogy a falunak is érdeke az, hogy kulturált körülmények közzé érkezzen a lelkész. Támogatta a főjegyző, aki gyakorlatilag a püspök helyettesének tekinthető. A főépítész szintén. Ez a tevékenység kisebb karbantartásokból fog állni, illetve az egyházi épület helyén létesülő közpark és a templom környezetének a folyamatos rendben tartásából. Vélhetőleg az önkormányzatnak mindig fognak rendelkezésre állni közmunkások, vagy ha nem akkor, megéri akár bérmunkásokkal is rendben tartani, mert az egyház, a templom környezete vagy a közpark környezetének a folyamatos rendben tartása közérdek. Az, hogy hogyan néz ki egy falu főtere nem egyházi kérdés, hanem falu- vagy településpolitikai kérdés. Ezért kell olyan szerződést kötni, ahol a két fél között nincsen érdekellentét. A szerződés megszövegezése napokon belül sorra kerül. Ez a tervezet kerül az egyházkerület vezetősége elé, a végleges megszövegezésre pedig ezután kerül sor. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: A használattal kapcsolatosan milyen jogosultságok szállnak át az önkormányzatra? Szabó Lukács Imre polgármester: Gyakorlatilag minden, korlátlan birtokon belüliség. Azzal indul, hogy az összes épületet le fogjuk bontani. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: A bontási engedély elkészíttetése és az eljárás lefolytatása a hivatalnak lesz a kötelezettsége? Szabó Lukács Imre polgármester: Természetesen. Az ő engedélyükkel nyújtjuk be a bontási engedélyt. A bontási költség a miénk, a költség kb. annyi lesz mint az anyagérték. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Le lett egyeztetve, hogy az ilyen vagyonjogi megsemmisülést az egyházkerület- vagy megye hogyan hagyja jóvá? Szabó Lukács Imre polgármester: Tekintettel arra, hogy a telek, terület lebontva ugyanannyit ér üres telekként mint ezekkel az épületekkel az épületek állagából kiindulva. Így gyakorlatilag a vagyonban csökkenés nem fog bekövetkezni. A lebontás belekerül sok százezer forintba, a felújítása meg sok millióba kerülne. Az egyház nem tudott mit kezdeni gyakorlatilag az elmúlt húsz évben. Ez meg is látszik az épületeken. A használható anyag egy részét megtartják, a másik részét az önkormányzat felhasználja.
9
Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Az egyházi gazdasági-vagyonjogi törvényben le van írva, hogy minden olyan jogi aktus, ami vagyontárgy elidegenítéséről, bérbeadásáról, megsemmisítéséről szól, fellebbviteli hatósághoz kell fordulni. Szabó Lukács Imre polgármester: Igen, ez így van. Mi most megtesszük írásban az ajánlatunkat, gyakorlatilag a mostani megbeszélés kerül lefektetésre, írásba foglalásra. Ez bekerül az egyházi hatósághoz, de ha már a főépítész és a főjegyző részt vett és ez az elképzelés találkozott a presbitérium 100 %-os támogatottságával, szerintem nem lehet akadálya annak, hogy a kölcsönös érdekek figyelembevételével megvalósulhasson. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Az ilyen jellegű szerződés onnantól kezdve hatályos, hogy azt ellenjegyezték. A lelkipásztornak és valamelyik gondnoknak kell aláírni. Szabó Lukács Imre polgármester: Az egyház jogásza képviseli az egyház vezetőjének véleményét. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Polgármester úr mindig bérletről beszél, hogyan illik ez ide? Szabó Lukács Imre polgármester: Először adásvételre gondoltam, az jobban kezelhető lenne, de a bérlet köti mind a két felet. Részletre is meg tudnánk venni. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Miért nem ezt választjuk? Szabó Lukács Imre polgármester: Megmondom, hogy miért nem. Mert én feladatot szeretnék az utánam következő, húsz év múlva sorra kerülő önkormányzatnak is adni. Mindazokat a feladatokat teljesítse az egyháznál, amit az egyház nem tud maga teljesíteni. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Ha tulajdonba vesszük, arról is gondoskodni kell. Szabó Lukács Imre polgármester: Ez igaz, ha két félről lenne szó, ez lenne a megoldás. De itt nem két félről, hanem egyről van szó: Bagos lakosságáról, amelyik református is és az önkormányzatnak is a tagja. Gyakorlatilag önmagunkkal kötjük ezt a szerződést. Ezzel a szerződéssel, bérlettel megkötjük a kezét az utánunk következő önkormányzatoknak is, rákényszerítjük arra, hogy az egyháznak, a templomnak a környezetét tartsák rendbe, és a parkot is, mert különben elveszíthetik. Különben az egyháznak megvan az elméleti lehetősége, hogy bármikor eladhassa, ha a szerződésben vállat kötelezettséget nem teljesítjük. Ez közérdek, mindenkinek az érdeke. Teljesítse az önkormányzat, amit amúgy is elvárnak tőle, hogy a falu központját tartsa rendbe. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Ez tulajdonosként még inkább a kötelezettsége. Szabó Lukács Imre polgármester: De úgy el lehet hanyagolni, így viszont nem lehet, mert ott van a fenyegetés, hogy az egyház elveszi. Ez tisztább dolog az adásvételnél. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Itt két különálló jogi intézmény, két teljesen külön álló jogi személy áll, nem lehet összemosni, teljesen más rendszer. Más jogi formulákkal kellene azt megoldani, hogy a kötöttségek világosak és tiszták legyenek. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Meg is lehet venni, de ingyenes használatba adással is lehet tulajdont szerezni. Ingyenes használatba vétel és emellett egy karbantartási megállapodást lehetne kötni. Szabó Lukács Imre polgármester: Ha megvesszük, ugyan olyan állapotban marad a templom környéke mint ahogyan most van. Nem lehet az önkormányzattól sem elvárni, hogy a magántulajdonban lévő területet folyamatosan rendbe tartsa.
10
Faragó Lajos képviselő: Valamilyen módon vagy bérletbe vagy ha megvásároljuk, az önkormányzat tulajdonába vagy fennhatósága alá kerül is, de mi a célja az önkormányzatnak? Szabó Lukács Imre polgármester: Egy közparkot akarunk kialakítani szabadtéri színpaddal. Faragó Lajos képviselő: A falugyűlésnek nevezett közmeghallgatáson hallottuk legelőször, de megkérdezték utána tőlem, hogy mi szükség közparkra, ha egyes utcákban derékig érő sár és gödör van? Az egyik oldalról gyönyörű közparkot akarunk csinálni, a másik oldalon meg ott vannak a rossz utak. Ez egy kettősség. Szabó Lukács Imre polgármester: Csak egy utca van, ami még nincsen lekövezve, a Vásártér utca, illetve vannak még egyes összekötő utcák. Ezzel kapcsolatban van folyamatban tárgyalás, a derecskei Vasútállomáson lévő zúzott kőnek a megvásárlására. Várjuk, hogy a hajdúsámsoni polgármester lemondjon róla és onnantól kezdve megnyílik nekünk a lehetőség, hogy visszfuvarba idehozza azt a homokbánya bérlője. Faragó Lajos képviselő: Én csak arra mondtam, hogy én hivatalosan arról, hogy közparkot akarunk, nem tudok. Bár egy-két testületi ülésen hiányoztam, hiányos az információm, de úgy gondolom, ez nem az én bűnöm. Szabó Lukács Imre polgármester: Az utak leburkolására jó, mert az útlap hiába van meg, ha nincs leburkolva. Az utak leburkolása önkormányzati forrásból nem képzelhető el, csak pályázat útján valósítható meg. Gyakorlatilag ingyen kapjuk meg, a közmunkások azt teljesítik, amit az egyház tagjai nem tudnának. Ehhez túl sok pénz nem kell, de az utak leburkolásához igen sok pénz kell és ehhez pályázat jelen pillanatban nincsen kiírva. Ezt a napirendi pontot megtárgyaltuk. Aki egyetért azzal, hogy folytassuk a tárgyalásokat, illetve ajánlatunkat írásba foglalva adjuk meg a Bagosi Református Egyháznak, úgy hogy a legkevesebb buktatót és félreértésre okot adó megállapodás szülessen, emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 21/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy folytatja a tárgyalásokat a Hajdúbagosi Református Egyházzal az egyházközösség tulajdonában álló 185/2 hrsz-ú ingatlan hasznosításának megszerzésére és erre vonatkozó ajánlatát írásban megteszi az egyház felé. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: folyamatos Napirenden kívül: Szabó Lukács Imre polgármester: Szó volt már korábban is a jegyzői pályázat kiírásáról, amit ki kellene egészíteni egy adós köztisztviselő felvételével. Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző: Jegyzői hatáskör a köztisztviselő pályázat kiírásról való döntés és nem képviselő-testületi, erről nem kell döntés. Az új járási törvénytervezet olyan radikálisan fogja átalakítani az önkormányzati működési területeket, amelyekkel akkor is gondok lesznek, ha felpuhulnak. Jelenleg úgy tűnik, hogy a szociális igazgatást szinte egy az egyben elveszik és járási szintre emelik. Megy a foglalkoztatást helyettesítő támogatás, aktív korúak ellátása, ápolási díj, rendszeres szociális segélyezés a járási hivatalokba. Olyanok maradnak itt mint a temetkezési segély, átmeneti segély, ami egy azonnali, krízishelyzet megoldására szolgál. Négy hatáskörről van szó: gyermekvédelmi, családigazgatási rendszert teljes egészében akarják vinni, akarják vinni a teljes okmányirodai rendszert, az építésügyi rendszert, az anyakönyv-vezetési rendszert, a lakcím-
11
nyilvántartásit, a szabálysértések jelentős részét. Olyan szintű átalakítások lesznek, melyet rendszeren belüli hierarchiával vagy átcsoportosítással meg lehet oldani. Lesz már olyan hatáskör, amit márciustól és májustól elvisznek, a szabálysértési ügyek jelentős részét lehet elviszik már most. Munkaerő kapacitás szabadul fel. Még egy dolog a járásról, úgy tűnik, hogy elfogadták, Mikepércs ne Debrecen mellett legyen járásban, hanem Derecskéhez kerülünk. A településközpont rehabilitációjáról szóló pályázat – játszótér kialakításáról, illetve az épület-felújításról, piacbővítésről – továbbra is aggályaim vannak. A pályázat benyújtásának határidejét megint eltolták, szeptember 1. és 30. között lehet majd beadni. A tervlapok és hozzá a költségvetés elkészült. Ezek még átnézés alatt állnak. Ami az óvodát illeti, szeretnénk tisztázni, hogy akar-e az önkormányzat ezzel az óvodával effektíve valamit vagy nem, mert bizonytalanság van. Az óvodában nem lehetséges a felújítás, a korszerűsítés, a tatarozás, mert nem támogatja pályázat. Az óvodának a bővítését támogatja a pályázat, új csoportszoba építése vagy új óvodaegység építése, de az sem lehet új önálló jogintézmény, hanem a meglévő óvodának csak egy telephelye jöhet máshol létre. Ennek függvényében kell dönteni. Fehér Tiborné képviselő: Nálunk nyílászáró, tetőcsere, külső felújítás kellene. 18. óra 15 pereckor Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző távozik az ülésről. Szabó Lukács Imre polgármester: Aki azzal egyetért, hogy a jegyzői pályázatot kerüljön kiírásra, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 22/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a jegyzői álláshelyre történő pályázat kiírását. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 8. Napirend Hajdúbagos Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. évi munkaterve Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Mint arról már korábban szó volt róla, úgy határozott az elmúlt testületi ülésen a képviselő-testület, hogy minden hónap első csütörtökön 17 órakor testületi ülést tart. Ezen túlmenően, amikor a helyzet úgy kívánja, tart ülést. Jogos a felvetés Faragó Lajos részéről, hogy az előterjesztések nem az SZMSZ-nek megfelelően történnek, de erre csak annyit lehet mondani, hogy több milliói forintot tudtunk megtakarítani azáltal, hogy helyettes jegyzőnk van. Az pedig nyilvánvaló, ha helyettes jegyzőnk van, nem tud itt lenni csak néhány órát hetente, az előterjesztések nem készülnek el időre, vagy az előterjesztés csak itt a képviselő-testület előtt lesz ismert. Aki a munkaterhez kapcsolódóan véleményt kíván hozzáfűzni, tegye meg. Faragó Lajos képviselő: Véleményem a 2012. évi üléstervvel kapcsolatban, hogy szerettem volna megkapni ezelőtt legalább három nappal, amikor a többi előterjesztést megkaptam, át tudtam volna nézni, hogy milyen témák vannak, amivel foglakozni akar az önkormányzat. Régen úgy történt a képviselő-testület üléstervének az elkészítése, hogy január 1-2-3-án az üléstervhez napirendi pontokat kértek a képviselő-testület tagjaitól. Én mindig tettem javaslatot témákra, hogy mivel szeretnék foglalkozni. Az idén a napirendi pont iránti javaslatkérés elmaradt. A következő: ha egyszer az önkormányzat képviselő-testülete január 20-án megállapítja azt, hogy a képviselő-testület minden hónap első csütörtökén 17 órától tartja üléseit, akkor köteles betartani mindenki, és nem lehet elfogadni, ha egy képviselő nem ér rá. A munkatervben március 22-e szerintem nem az első csütörtöki nap, április 26-a sem.
12
Kocsis Zsolt alpolgármester: Ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban azt javaslom a tisztelt képviselőtestületnek, hogy mivel most kaptuk meg az előterjesztést időben, ennek a megtárgyalását napoljuk el a következő vagy esetleg a kettővel későbbi testületi ülésre, vagy esetlegesen egy rendkívüli testületi ülésen is megtárgyalhatjuk bármikor. Kérem a testületet, hogy mindenki éljen a javaslattétel lehetőségével, hogy azt meg tudjuk tárgyalni, így megtárgyalását napoljuk el. Szabó Lukács Imre polgármester: Az ülésterv kötelező, de amiatt sok értelme nincsen, mert azt, hogy előre megmondani, hogy egy fél év múlva mit fogunk tárgyalni, nem tudjuk. Azt fogjuk tárgyalni, amit az élet hoz. Ami a képviselői ötleteket illeti, annak nem szab gátat semmi sem. Bárki önálló képviselő javasolhat bármelyik testületi ülésre bármilyen témát, ami az önkormányzat határkörébe tartozik. Egyetértek az előző hozzászólókkal, tekintettel a képviselő-testület korábbi ülésére, hogy minden hónap első csütörtökje legyen, illetve arra való tekintettel is, hogy ha vannak képviselői kezdeményezések, testesüljenek meg az üléstervben. Most vegyük le a napirendről és vagy a következő vagy az azt követő testületi ülésen kerüljön ismét napirendre. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Nem a napirendről levétel szükséges, hanem hogy megtárgyaltuk, de elfogadásra nem javasoljuk. Korábban ugye a hónap utolsó csütörtökje volt, de vannak dolgok, amik miatt ezt nem lehet tartani, mert pl. be kell terjeszteni 15-ig. Szabó Lukács Imre polgármester: Az elmúlt alkalommal, február első csütörtökjén nem volt akadálya annak, hogy testületi ülés legyen, mert csak én nem voltam itt és tőlem függetlenül lehetet volna testületi ülést tartani. Mivel nem volt olyan téma sem, ami miatt feltétlenül akkor kellett volna összehívni, ezért lett elhalasztva, illetve tekintettel a költségvetésre is, mert a költségvetés még nem volt olyan stádiumban, hogy első olvasatra elő lehessen terjeszteni. Faragó Lajos képviselő: Soha nem tartjuk be, vagy régen volt betartva, a polgármesteri jelentés. Volt egy időszak, amikor az egyik polgármester minden egyes alkalommal megtartotta a polgármesteri beszámolóját. A polgármesteri beszámoló arról az időszakról szól, amely idő alatt a testület nem találkozik és a polgármester az általa elvégzett munkát a képviselő-testület elé tárja. Régebben szóbeli volt, mint ahogyan ez mostanában van, de amikor rájöttünk, hogy a polgármester nem azt cselekszi amit elmond, írásban kértük. Én a polgármesteri jelentéshez ragaszkodnék, amíg nem találkoztunk, mi történt addig, arról szeretnék tudni. Nagy Károlyné képviselő: Van arra mód és lehetőség, hogy a következő egy-két hétben minden képviselő jelezheti, hogy mit szeretne még ebbe a tervezetbe. Szabó Lukács Imre polgármester: Határozati javaslatom az, hogy a képviselő-testület megtárgyalta és azzal a módosítással fogadta el, hogy a következő alkalomra újra napirendre tűzi és bele kell foglalni a képviselők önálló indítványát is. Aki ezzel egyetért, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 23/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Hajdúbagos Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. évi munkatervét a képviselők önálló indítványának egybefoglalásával együtt a következő képviselő-testületi ülésen tárgyalja meg. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: következő képviselő-testületi ülés
13
9. Napirend Díszpolgárságról szóló önkormányzati rendelet megalkotása Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Egyszer már volt róla szó, nem véletlenül hoztam ismét fel, mert minden önmagára adó önkormányzat megtiszteli azzal az élő vagy holt, a faluért kiemelkedő tevékenységet folytató polgárait, hogy elismerve az életművüket, kitünteti őket és díszpolgárrá avatja. Egyszer már lekerült a napirendről többségi határozattal, de azért hoztam fel újra, mert szükségesnek tartom, hogy ilyen elismerésben részesítsük azokat, akik eddigi életművükkel a falu érdekeit szolgálták. Ahhoz nem ragaszkodom, hogy ez feltétlenül most kerüljön elfogadásra, de hogy ilyen kell arról meg vagyok győződve. Hozzászólásokat érek. Nagy Károlyné képviselő: Miből és mivel járna ez? Szabó Lukács Imre polgármester: Ez egy erkölcsi elismerés, mert bármennyi pénznél sokkal többet ér egy díszes elismerő oklevél, ami ünnepélyes keretek között van átadva, minden féle anyagi elismeréstől. Posztumusz esetén a hozzátartozók érezzék, hogy az a munka, amit a felmenőjük folytatott, az még haláluk után is elismerésre méltó. Az élőket és a holtakat is, amennyiben még áttekinthető a munkásságuk, tevékenységüket elismeri az önkormányzat és díjazza. Fehér Tiborné képviselő: És milyen rendszerben? Minden évben, vagy évente több alkalomkor? Szabó Lukács Imre polgármester: Amikor bármelyik képviselő vagy akár állampolgári kezdeményezésre felmerül valakinek a neve, lehet, hogy ötévenként egy, lehet, hogy évente kettő. Attól függően, hogy a rendelet hogyan kerül megalkotásra. De azt, hogy minden évben kötelező legyen egyet, ha van rászolgáló ha nincs, nem lehet a rendeletbe ilyen módon beletenni. Amikor a helyzet úgy kívánja, legyen meg a mindenkori önkormányzatnak a lehetősége. Nagy Balázs képviselő: Szerintem egy meghatározott napon kellene pl. falunapon átadni, és lehetne több kategóriában, mert egy festőt egy hagyományőrzővel nehéz összehasonlítani. Szabó Lukács Imre polgármester: Szerintem össze lehet hasonlítani, hiszen az életmű lesz díjazva. Nagy Balázs képviselő: Két idősebb személynél nehéz eldönteni. Szabó Lukács Imre polgármester: Annak adnám, akinek nagyobb elismerést vívott ki a tevékenysége. Akit a közízlés úgy ítél meg, hogy az életműve méltó erre. Abszolút mérési eszköz nincsen, nyilván benne van a tévedés lehetősége. De inkább tévedjünk és inkább kettő kapjon mint egy sem. Kocsis Zsolt alpolgármester: Két javaslatom is volna ezzel kapcsolatban. Támogatnám azt, hogy kategóriákat állítsunk fel, van pedagógus, népi iparművész, a faluért elkövetett állhatatos munkájú. Azt kellene meghatározni, hogy milyen időközönként, nyilván a település nagyságához mérten nem biztos, hogy évente, lehet hogy két vagy három évente lehetne és akkor időbeli elismerésnek számít esetlegesen. A másik javaslatom az lenne, hogy nem feltétlenül a képviselő-testület dönti el, hanem előtte a településen meghirdetve, a településen lakók tehetnek javaslatot, abból pedig a képviselőtestület választhat. Szabó Lukács Imre polgármester: Bárki tehet javaslatot függetlenül attól, hogy bagosi-e vagy nem. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: A kategóriákkal az a gond, hogy az a díszpolgárságról szól, de egy díszpolgárnál nem lehet kategóriákat alkotni. Egy háromezer lakos településen ezt úgy oldották meg, hogy megalkották a díszpolgári címet, és egyik évben szavazatok alapján ment és a legtöbb szavazatot kapottakat megtárgyalták és utána döntött a testület ezek közül. Egy évben csak egyet
14
adtak. A következő évben nem adtak ki, tehát nincs kötelező jellege, mindig az kapta, akiről úgy dönt a közösség, hogy a javaslatok alapján megérdemli. De volt más jellegű cím, a díszpolgári volt a legmagasabb jellegű cím, alatta pedig voltak kategóriák. Pl. kapott kitüntetést az önkéntes tűzoltó parancsnok vagy a csuhéfonó néni. Szép hírt adott a településnek. Faragó Lajos képviselő: Mindenképpen honorálni kell ezeknek az embereknek az önzetlen, több évtizedes munkáját, akik a faluért valami olyat tesznek. Azt mondom, hogy megérdemlik, hogy legyen egy legfőbb cím, amit nem kötelező állandóan kiadni, hiszen a végén mindenki díszpolgár lenne. Mikor lesz ebből rendelettervezet? Szabó Lukács Imre polgármester: Először arról kellene szavazni, hogy legyen-e rendelet. Első alkalommal a holtak mellett élőket is lehet megnevezni. A holtak közül csak azokat, akik a közelmúltban, egy-két évtizede haltak meg, ameddig az emlékezet visszamegy, akiknek még legalább a családtagjai itt élnek. Faragó Lajos képviselő: A képviselők fognak szavazni ez ügyben? Szabó Lukács Imre polgármester: Dönteni végül a képviselők fognának. Faragó Lajos képviselő: Szerintem egy pártatlan kuratórium kellene. Minket könnyű lesz megtéveszteni, befolyásolni. Szerintem a testületnek távol kellene tartani ettől magát, és egy független csapat, kuratórium döntene, hogy ki legyen vagy ne legyen. Be kell venni a külsősöket is az önkormányzati munkába. Legyen benne az iskolaigazgató, vasutas, jogász stb. ők mondják megy, hogy kié legyen a cím. Szabó Lukács Imre polgármester: Én ezt nem támogatom, nem értek vele egyet, mert bárki tehet javaslatot, de dönteni benne, mivel a képviselő-testület adja, a testületnek kell. Lesz közvélemény kutatás és bárki tehet javaslatot. Arról kell szavazni, hogy a rendelettervezet a következő testületi ülésre készüljön-e el és a következő újságba a rendelet szó szerint kerüljön bele és bárki tehet javaslatot. Aki azzal egyetért, hogy a következő testület ülésre készüljön el a rendelet tervezet, emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 24/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a soron következő képviselő-testületi ülésre készüljön el a díszpolgárságról szóló önkormányzati rendelet tervezete. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: következő képviselő-testületi ülés 10. Napirend Az Orvosi Ügyelet Egészségügyi Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. beszámolója és szerződésmódosítási javaslata Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Az orvosi ügyelet kéri, hogy az inflációt követő díjat állapítsunk meg. Hozzászólást kérek. Faragó Lajos képviselő: Mióta nem emelt az önkormányzat, hány éve? Szabó Lukács Imre polgármester: Benne van a szerződésben, hogy infláció követőnek kell lenni. Az infláció követés minden évben megvolt, benne van az alapszerződésben.
15
Faragó Lajos képviselő: Most is csak annyit kérnek? Szabó Lukács Imre polgármester: Igen. De nem olyan egyszerű a helyzet, mert amikor ez a szerződés készült még más volt a gazdasági helyzet. Amikor megváltozott körülmények vannak, akkor a teljesítésnek is változnia kell és a vállalásnak is. Szerintem kezdjünk tárgyalásokat a megváltozott gazdasági helyzetre és ne emeljenek. Nagy Károlyné képviselő: Én benne vagyok az ügyeleti rendszerben, a finanszírozás probléma, egyre több orvos megy külföldre, egyre nehezebb orvost keresni, a sürgősségi osztályok, a klinikák sokkal nagyobb pénzeket fizetnek. Ott már van úgy, hogy ötezer forintos órabérrel dolgoznak az orvosok, elcsábítják a jó embereket, itt meg fizetünk ezer vagy ezerötszáz forintot. Nevetséges összeg, amikor hétvégén, vasárnap, éjszaka is dolgozunk, másnak a pihenőnapján. Az OEP finanszírozásból ez nem megoldható, ráadásul a fenntartási költségek is nagyon sokba vannak. Az OEP finanszírozás semmire sem elég. Ha csak az OEP finanszírozásból akarunk fenntartani egy ügyeletet, akkor mit várjon el a lakosság. Most nagyon maximális ellátást és szolgáltatást vár el a lakosság, azt várják el, hogy öt – tíz perben belül vagy fél órán belül el legyen látva. Aki nem dolgozik ebben a rendszerben könnyű azt mondani, hogy nem, de ha beteg ember vagy beteg gyermek van vagy sürgős eset és életet kell menteni, olyan helyzetek alakulnak ki, hogy ott toppon kell lenni. Úgy gondolom, hogy tíz-tizenötezer forintos összeg nem dönti le a lábáról az önkormányzatot. Szabó Lukács Imre polgármester: Én nem vitatom azt, hogy az egészségügy mennyire fontos. Az első, hogy legyen egészség, de az, hogy legyen mit enni az is nagyon fontos, de kenyér nélkül próbáljon meg valaki egészséges maradni. Valakit életben tartani sokkal több mint egy pillanatban megmenteni. Nagy Károlyné képviselő: Ilyen helyzetben a tíz-tizenötezer forinton nem szabadna vitatkozni. Szabó Lukács Imre polgármester: Mivel részese az ügyeletnek, részt kíván venni a szavazáson? Nagy Károlyné képviselő: Bejelentem érintettségemet, nem kívánok szavazni. Szabó Lukács Imre polgármester: Aki egyetért az inflációt követő emeléssel, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal és egy tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza: 25/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Orvosi Ügyelet Egészségügyi Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. szerződésmódosítási javaslatát elfogadja és részére inflációt követő emelést szavaz meg. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 11. Napirend Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet ellátási szerződésmódosítás iránti kérelme Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: A Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet ellátási szerződést szeretne kötni az önkormányzattal otthoni gondozásra. A támogató szolgálatnak jelentősen csökkent az állami támogatása, ezt valószínűleg le akarja építeni. A szerződésben nincsen benne az otthoni ellátás, azt szeretnék, ha ezen forma kerülne bele a támogató szolgálat helyett. Az a
16
kérdés, hogy a saját tevékenységünket akarjuk-e bekorlátozni azzal, hogy mást is beengedjünk erre a területre és a mi dolgozóinkat kellene elbocsátani. Kocsis Zsolt alpolgármester: Javaslom, hogy ne támogassuk, ne adjuk ki ezt a szolgáltatást a kezünkből még egy részét sem két okból is. Egyik: a gazdasági, a másik: nem fogjuk tudni, hogy milyen minőségben lenne ellátva ez a tevékenység. Semmiképpen nem támogatom, hogy ezt kiadja az önkormányzat a kezéből. Szabó Lukács Imre polgármester: Aki egyetért azzal, hogy ne támogassuk a javaslatot, ne menjünk bele a szerződésmódosításba, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 26/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy nem támogatja a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet ellátási szerződésmódosítás iránti kérelmét. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal Napirenden kívül: Szabó Lukács Imre polgármester: Együttesen mondjunk köszönetet Faragó Lajosnak, aki már második alkalommal, amikor elkezdett esni a hó, külön kérés nélkül önzetlenül a falu minden olyan utcáját, ami szilárd burkolattal van ellátva, letakarította, még azt megelőzően, hogy az önkormányzatnak az általunk bérelt gépei megérkeztek. Ezért ő nem kért semmit, de én azt kérem a képviselő-testülettől, hogy a gázolajat térítsük meg. Faragó Lajos képviselő: Szeretnék kimaradni a szavazásból. Kocsis Zsolt alpolgármester: Tegnap este is láttuk, nemcsak azokon az utakon ment el, ahol szilárd útburkolat van, kivéve az útalapos utakat, de a földutakon is volt kint. Csak pozitív visszacsatolást kaptunk és csatlakozom polgármester úrhoz, hogy minimum az üzemórának megfelelő gázolajat kapja meg. Szabó Lukács Imre polgármester: Nemcsak az idén, de tavaly is megcsinálta. Aki egyetért azzal, amellett, hogy köszönetet mondunk az önzetlen segítségért, térítsük meg a költségeit, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal és egy tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza: 27/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy köszönetet mond Faragó Lajos képviselő úrnak a hóeltakarítás során tanúsított önzetlen munkájáért és az ezzel kapcsolatban felmerült üzemanyagköltségét megtéríti. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal
17
Napirenden kívül: Szabó Lukács Imre polgármester: Mint tudják Jenei Attila az önkormányzat ellen munkaügyi pert indított és másfél millió forintot kér. Ötven egynéhány napra kéri, de volt olyan hónap, amikor táppénzt is és fizetést is vett fel. Én visszatartottam neki 2011. januártól, innentől kezdve már semmit nem kapott. Végül közös megegyezéssel tudott elmenni, különben ki kellett volna fizetni mindaddig, amíg a munkaügyi pernek nincsen vége, a fizetésének az ötven százalékát. Ezért mentünk bele a közös megegyezéssel történő szerződésbontásba. Kérem a képviselő-testület támogatását, hogy visszapereljük. Nemcsak tíz millió forint a követelésünk, még e fölött van a közbeszerzés 16 és 5, azaz 21 milliója, és ezzel egyidejűleg kérjük a Hajdúböszörményi Rendőrkapitányságot, hogy vagyonzárlat elrendelését kérje a bíróságtól. Hogy visszkeresetet indíthassunk, az ügyvédnek felhatalmazást kell adni. A visszkereset annyi mint egy önálló kereset, csak így egy peren belül nem kell hogy kifizessük, a kettő egymással fog szembenállni. A kereset megindításának költsége 40 ezer forint, aminek több költsége nincsen, mert nyerés esetén az ellenfél fizeti utána az ügyvédet, a mi költségünket. Az alap megindítása a 40 ezer forint, és több költség nincsen. Ha megnyerjük a pert, a megnyert összegnek az öt százalékát fogjuk az ellenféltől kapni. Nekünk a 40 ezer forinton túl megelőlegezni ezt az összeget nem kell. Hozzászólásokat kérek. Aki egyetért azzal, hogy visszkeresetet indítsunk, aminek ügyvédi költsége 40 ezer forint, emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 28/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja visszkereset indítását Jenei Attilával szemben és 40 ezer forintot szavaz meg ügyvédi költségként. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal Napirenden kívül: Szabó Lukács Imre polgármester: Behívtunk két kőművest és most ebben a rossz időben elkezdjük a lelkészi lakásnak a felújítását, ami kb. két hétig tart. Az hogy milyen lesz később az idő, azt nem tudjuk megmondani, hogy kezdjük-e a kazánházat építeni. Az a kazán esetleges beszerzési lehetőségének lesz a függvénye. Korábban beszéltünk arról, amennyiben lesz olyan pályázat meghirdetve, hogy fűtést korszerűsíthetünk az Otthonban, az óvodában, illetve az önkormányzatnál, abban az esetben egy központi kazánházat építünk. Az iskolában a kazánt átalakítottuk, de lehet, hogy az is államosítva lesz, de akkor egy nagy tömegű fa meg fog nekünk maradni. Kb. két hét a tervezett ideje a lelkészi lakás felújításának és utána az a kérdés, hogy kezdjük-e el a mozi belső átalakítását, tekintettel arra, hogy erre pályázat nem volt és vélhetőleg nem is lesz belső átalakításra. A szeptember 25-ig benyújtandó faluközpont kialakítására vonatkozó pályázat csak a külső felújítást célozza, a teljes belső átalakítás a mi terhünk. A mozi belső átalakítása a fűtés megoldására vonatkozik, nem fűtés korszerűsítéséről van szó, mert ott egyáltalán nincs fűtés. Itt a fűtést úgy tudnánk megoldani, hogy két gázkazán van jelenleg most a mozi épületében és az egyiket használnánk a nagyterem fűtésére. Emellett pedig a nézőtér sokfunkciós felhasználását célozva vízszintessé alakítanánk. Nagy Károlyné képviselő: Kellene egy előirányzati tervet készíteni, hogy mennyibe kerülne ez az önkormányzatnak. Az, hogy szükséges az valószínűleg igaz, de mindenféleképpen meg kellene nézni a költségeket. Szabó Lukács Imre polgármester: Itt meg lehet majd állni a felújítással, itt legelőször a nézőtérrel célszerű elkezdeni, a nézőtéri költség szerintem nem fog ötszázezer forintot magában foglalni. Fel kell verni és lebetonozni, kb. annyiba kerül mint a piac lebetonozása, de annyi vasat nem kell bele tenni, mert ott nehéz teherautók járnak rajta. Feltölteni sem kell, mert ami fentről lejön, az kerül az aljába. Az ablak, pedig a pályázat része. Azt érnénk el, hogy több funkciós használatra alkalmas lenne. A
18
fűtés, mivel majdnem minden megvan hozzá, szerintem pár százezer forintból megoldható lenne. A kombi kazán elég a nagyteremnek a fűtésére. Kocsis Zsolt alpolgármester: Meghagyhatnánk a légbefúvós technikát, nem tudjuk mit hoz a jövő. Ha arra törekszünk, hogy ne gázzal fűtsünk, ennek az átalakítását kellene megnéznünk, mert ez már megvan. Faragó Lajos képviselő: Ha fűtéskorszerűsítésre gondolok, én olyan kazánban gondolkozom, ami faaprítékkal megy és megszűnik az az áldatlan állapot, hogy sok fa össze van boglyába tartva, mert az tűzveszélyes. Ha fával vagy olcsóbb üzemanyaggal akarunk tüzelni, akkor egy pelletre gondolnék, de az több millió forintba kerül. Ha egy nyárfatüzelésű kazánt csinálunk, az alapanyagot hol tároljuk? Másik kérdésem lenne, hogy a mozit milyen célra fogjuk használni? Szabó Lukács Imre polgármester: A mozit mindenféle célra, télen is használjuk. Bármilyen célra használható és kell is használni, csak programot kell csinálni. Lesz olyan ember, aki meg fogja szervezni. Faragó Lajos képviselő: Eddig nagyon korlátozott volt a mozi használata. A vers- és prózamondó versenyt szerintem nem tudtuk volna Bagoson megszervezni. Szabó Lukács Imre polgármester: Az első, hogy megfelelő helyiség legyen, mert most nincsen. Nem mehetünk az iskolának az ebédlőjébe. Faragó Lajos képviselő: Mehetnénk a tornaterembe vagy a kultúrházba, ezekkel sem tudunk mit kezdeni. Szabó Lukács Imre polgármester: A tornaterem más célra épült, a kultúrház pedig a huszonegyedik századnak már nem felel meg. Nemcsak rá kellene költeni, de nagyon sok rendezvényt nem is lehet oda vinni, mert nem férnének be. Tehát onnan indultunk ki, hogy a két kőműves két hét múlva felszabadul és elkezdenék a vízszintes felület kialakítását, ha elfogy a pénz, majd csináljuk jövőre. De biztos, hogy jövőre még rosszabbak lesznek a feltételek, még kevesebb fog rá jutni. Az idén szerintem el fogunk jutni, hogy vízszintes lesz és a padozat meg lesz csinálva elfogadható módon. Vagy kopásálló laminált padló vagy olyan műanyag borítás, ami szintén bírja a kopást, ipari igénybevételnek is megfelelő pvc. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Azt el kell dönteni, hogy felújítás vagy fenntartás lesz, és mindegyiket bele kell tenni a tervbe. Meg kell jelölni az összeget, a munkákat, mit lehet elvégezni és mennyiért. Nem csak a mozit illetően igaz ez, hanem minden, amit indítani szeretnének. Végig kell gondolni és mindent bele kell tenni, mert ezt most nem tartalmazza ez a költségvetés, a felhalmozási része üres. A karbantartás részét is bele kell tenni, és meg kell jelölni, hogy mit csináltunk és mit akarunk csinálni. Mindig mondom, hogy a pályázati források igénybevétele az igazán, ami nagyon jó. Nagy Károlyné képviselő: Rövid- és hosszútávú tervezetek kellenek. Fel kell venni a kapcsolatot a vezetőkkel, hogy azon intézményekben, amelyekben dolgoznak, mit szeretnének, mi az ami fontos, ami egy éven vagy féléven belül megvalósítható lenne, és mi az, amire két-három éven belül. Ezeket lehetne a költségvetésnél is tervezni és akkor nem lennének meglepetések. Szabó Lukács Imre polgármester: Szavazzunk arról, hogy a költségvetésbe kerüljön be, miután pontosítjuk az összeget, a mozi belső átalakításának költsége.
19
Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 29/2012. (II. 16.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az önkormányzat 2012. évi költségvetésébe kerüljön be a mozi belső átalakításának költsége. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal Szabó Lukács Imre polgármester: Kíván-e még valaki hozzászólni? Faragó Lajos képviselő: Két dologról beszélnék. Az egyik, hogy felkérték a lakosságot tervrajz készítésére a ravatalozóval kapcsolatban. Szeretném megtudni, hogy mikor lesz a tervrajzok elbírálása? A másik, az interneten el szerettem volna olvasni a testületi és a pénzügyi jegyzőkönyveket, de az le van tiltva. Ezt fel kellene oldani. Szabó Lukács Imre polgármester: Tíz pályázat érkezett, sőt van egy három dimenziós is. Azért nem terjesztettem még elő, mert a Műegyetemen is kiírattam. Majdnem mindegyikben van olyan, ami használható, de egy sincs olyan, három vagy négy lenne, ami közül választhatnánk. A Műegyetemi felhívásban kértem, hogy legyen organikus és a tájra jellemző népi építészet elemeket foglalja magába. Remélem, hogy hosszú időre, akár évszázadokra szól. Inkább legyen két hónappal később döntés, minthogy olyat építsünk, ami utána esetleg nem nyeri el a tetszést. Nem az a lényeg, hogy feltétlenül a tízből válasszunk, hanem hogy a legjobbat építsük fel. Faragó Lajos képviselő: Mostanában elég sűrűn előfordul, hogy rendkívüli testületi ülésre kerül sor. A Szervezeti és Működési Szabályzat szabályozza, hogyan lehet összehívni, ki hívhatja össze. Mindenképpen a polgármester hívhat össze a képviselő-testület két harmadának javaslatára, ami azt jelenti, hogy négy képviselőnek azt kell mondani, hogy hívjuk össze. Nyomós ok kell ahhoz, hogy a képviselő-testület rendkívüli képviselő-testületi ülést hívjon össze. Ha a képviselő-testületet összehívjuk rendkívüli képviselő-testületi ülésre, tényleg nyomós ok legyen, hogy miért kell összejönni és legalább azt tartsuk be, hogy a testületi tagok mit szólnak hozzá. Ezenkívül tartsuk be azokat a törvényi előírásokat a jegyzőkönyvvel kapcsolatban, ami elő van írva, hogy a képviselőtestület ülése után adott napon belül meg kell lennie a testületi ülésről készült jegyzőkönyvnek számítógépes formában, papíron, akkor legyenek meg. A hitelesítőnek is jobb lenne így, két-három hónap után már másképp emlékszik, ha egy héten belül teszik elé, jobban emlékszik rá. Ezeket be kellene tartania a testületnek, a polgármesteri hivatalnak és a polgármesternek. Egy tíz napirendi pontból álló előterjesztés túl sok. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Ezek a kritikák, amik megfogalmazódtak a korábbi időszakokból, gyakorlatból eredeznek. Mint képviselő úr is látja, változik a helyzet és szeretném, ha konstatálná, hogy pozitív irányba fejlődik a munka előkészítése. Ezek a követelmények teljesen jogosak. Az, hogy miből fakadnak, nem résztelezem, azt tudni kell: a szakember ellátottság, a feladatmegoldás és a sok probléma, ami elvette a korábbi időszakban a jegyzőkönyv elkészítésétől az időt. Ami pedig a rengeteg anyagot illeti, főleg a pénzügyi részt, mindig ilyen sok és nehezen fogható nem szakember számára, de igyekszünk úgy fogalmazni, hogy érthető legyen, de nem tudunk rajta változtatni, mert most is ennyi mindent tartalmaz. Ha nem elég részletes az a baj, ha túl részletes, az a baj. Olyan köztes megoldás lehet, hogy itt az ülésen vagy előtte átbeszéljük, de akkor arra több időt kell szánni. Rengeteg munka vár ránk, a létszám viszont áll. Így képtelenség tartani a határidőket.
20
Szabó Lukács Imre polgármester: Ha más kérdés, hozzászólás nincs, az ülést bezárom. Köszönöm a részvételt. A jegyzőkönyv lezárva: 19 óra 40 perckor. Hajdúbagos, 2012. február 16.
Szabó Lukács Imre polgármester
Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző
Kocsis Zsolt alpolgármester, jegyzőkönyv-hitelesítő
21
MELLÉKLETEK
22
