JEGYZŐKÖNYV
MVSZ Küldöttgyűlés, 2011.10.08. 10:00 Az alelnök ellenőrzi a mandátumokat. Az elnök újból ellenőrzi a mandátumokat, és a nem állandó küldöttek megbízását.. A megbízólevelek lefűzésre kerültek az irodában. Jelen van 400 mandátum a befizetett 774 tagból, a Küldöttgyűlés határozatképes.
Napirend 1. Ügyrendi kérdések 1. mandátum vizsgálat 2. levezető elnök választás 3. jegyzőkönyv vezető választás 4. jegyzőkönyv hitelesítők (2 fő) választása 5. szavazatszámlálók (3 fő) választása 6. napirend elfogadása 2. Beszámolók 1. Elnök 2. Ellenőrző Testület 3. VTSB beszámolója a 2011-es versenyekről és a beérkezett javaslatokról 4. Válogatott Keret beszámoló 1. 2012. évi Válogatott Keret jóváhagyása 5. Oktatási és Kiképzési Bizottság 6. Légtér Koordinációs Bizottság 3. 2012. évi gazdálkodási terv elfogadása. 4. Versenynaptár elfogadása, a beérkezett versenypályázatok elbírálása 1. Nemzeti Bajnokság 2. Területi Versenyek
Az Elnök köszönti az egybegyűlteket. Jelen van 400 mandátum a befizetett 774 tagból, a Küldöttgyűlés határozatképes. 1. Ügyrendi kérdések 1.1. mandátum vizsgálat rendben 1.2. levezető elnök választás javaslat nem érkezett, az Elnök vezeti le. 1.3. jegyzőkönyv vezető választás Jóri Tamást javasolták, egyhangúlag elfogadva. 1.4. jegyzőkönyv hitelesítők (2 fő) választása Bereczky Ferencet javasolták, egyhangúlag megszavazva. Taglieber Miklóst javasolták, egyhangúlag megszavazva. 1 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
1.5. szavazatszámlálók (3 fő) választása Javasolták Bereczky Ferencet és Taglieber Miklóst, egyhangúlag elfogadva. 1.6. napirend elfogadása A meghirdetett napirendhez kiegészítés nem érkezett. Jelen van 407 mandátum. Egyhangúlag elfogadva . 2. Beszámolók 2.1. Elnök Gyöngyösi András elnök megkezdi a beszámolóját. Az év szezonjának vége felé járunk, a Küldöttgyűlést azért hívtuk össze most, hogy a 2012-es Versenynaptárt mihamarabb elfogadhassuk és ezzel a környező országokkal szemben előnyünk legyen a versenyek meghirdetésével. Egyéb adminisztratív szempontok is voltak, elnökségit tartottunk szabályosan, majd a Közgyűlést is összehívtuk. Elkészült a 2112-es gazdálkodási terv is. Az idei év nyugodtan telt, nem voltak nagy feladatok, de sok elrendezni való volt. Külön kiemeli és megköszöni Daróczi János munkáját és segítségét, igazi jó kolléga volt. Sok munkát és adminisztratív segítséget végzett el, még egyszer megköszöni a munkáját. Elmondja, hogy ebben az évben Ő elnökként kevesebb időt tudott az MVSZ ügyeire fordítani azért, mert az MRSZ-ben szükséges átszervezések és tisztújítás zajlott, emiatt ott sok feladatot felvállalt Ő is. A változások beindításában nagy szerepe volt, ezután az operatív munkában is részt vállalt. Az MRSZ ügyeiről Kecskeméti Tamás MRSZ Elnök fog beszámolni. A vitorlázórepülő szakágra visszatérve elmondja, hogy sikeresen zajlott a téli Hullámtábor, megköszöni Molnár Géza és Csordás Tamás munkáját és segítségét. A Repülőklub Gyöngyös tagjai és Helembai Szilárd elnök munkája lehetővé tette a sikeres üzemnapok megszervezését. Minden benevezett pilóta megrepülte a feladatát, teljes siker volt. Minden eredmény jól publikált volt, az országos sajtóba is sikerült bekerülni. Ezután az Oktatói Továbbképzés következett, az Oktatási Bizottság vezetője fog erről részletesen beszámolni. Külön megköszöni Márkus Tímea munkáját. Kéri, maradjon fenn a lelkesedés ebben a témában. Ezután beindult a versenyszezon. A Felvidéken több rangos verseny volt, Prievidzán és Nyitrán részt vettek a versenyzők, sőt a sportbizottságban évek óta szerepel Surányi Zoltán illetve a meteor szolgálatban Gyöngyösi András. Ez nagy elismerés a magyar vitorlázórepülés számára. Ezután az LX Kupa következett Szatymazon, sok külföldi versenyző volt ott. Az idő nem volt kedvező májusban, de volt pár nap mikor jó idő volt. Ekkor volt a Pelikán Kupa Szolnokon amit első versenyként rendezett a szolnoki klub, egyhetes olcsó konstrukcióban. Sok előnye van ennek a versenyrendezésnek, mert kisebb költség mellett többen vehetnek részt. Elmondja, hogy a jövő repülő nemzedék kinevelése és a szolnoki klub jövője szempontjából fontos volt ez a verseny. Az ottani klub is a verseny előtt költözött vissza a reptérre. A Pelikán Kupát folytatni szeretnék, tavasszal ranglista újra versenyt szerveznek május végén. Dunaújvárosban Nemzeti Bajnokságot és Kohász Kupát rendeztek. A dunaújvárosi verseny néha bonyolult időjárás mellett folyt, de a létszám alacsony volt. Szokásos, jó szervezés mellett ment le a verseny. A kategóriák osztása és a megosztott nemzeti bajnokság miatt alacsony volt a létszám Dunaújvárosban. Ezen kívül a szlovénok sem ide jöttek repülni, nagyon hiányzott a létszám, emiatt kell idén hamarabb naptárat készíteni. Őcsény következett tökéletes időjárási feltételek mellett. Nagyon jó hangulat volt, Nemzeti Bajnokságot és Gemenc Kupa versenyt rendeztek.
2 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
Az elnökségi határozatok hamarosan felkerülnek a honlapra, de röviden ismerteti az eseményeket. A szegedi DAC újra versenyt szeretne szervezni, a 2015-évi vitorlázórepülő EB-t, mint Cat1es versenyt. Felvették a másik pályázó – rieti – képviselőjével a kapcsolatot, hogy közös pályázatot adjanak be. Szóbeli egyeztetések voltak már erről a témáról. Ezután az Őcsényi Repülőklub is jelezte, hogy ők is szívesen pályáznak erre a versenyre. A nemzetközi pályázatot az MVSZ-en keresztül lehet beadni szeptember 30-ig az IGC részére. A szeptember 4-i elnökségin felmerült, hogy Őcsény inkább az azévi női vagy ifi versenyre pályázzon. Mivel a szegediek anno egy jó női VB-t de egy rossz VB-t rendeztek, az elnökség az őcsényiek pályázatát támogatta. Ezután az olaszok támogatását újra be kellett szerezni, majd ezután az MRSZ elnöksége is határozott és az őcsényi pályázatot továbbították az FAI és az IGC felé, valamint Szeged ezután ifi VB-re pályázott. A rossz gazdasági környezet ellenére stabil a működés, mert több tag fizetett tagdíjat, mint tavaly. Értékelhető támogatás folyt be az adó 1%-ból is, egyéb központi támogatás nem érkezett sehonnan. A gazdasági beszámoló nyilvános. A Válogatott Keret eszközeinek költségeit és a gépek jogi hátterét sikerült tisztázni. Tekintve, hogy az MVSZ önálló jogi személy, de a gépek az MRSZ tulajdonában vannak, rendezni kellett a használat, költségek, hasznosítás kérdését. Szerződés született az MRSZ és az MVSZ között a gépek ügyében. Tulajdoni jog nem változott, de átláthatóan használhatóak a gépek. Idén a repülőgépek sokat repültek, a bevételek elkezdtek befolyni, láthatóak a költségek is. Mindezt nagyon pozitív dologként értékeli. Felszabadultak pénzek, ezt az Ifi Keretre is tudták költeni. Az Ellenőrző Bizottság jelentését felolvassák, a pénzügyi rész is rendben van. Megköszöni a figyelmet és jó repüléseket valamint sikeres téli felkészülést kíván. Tamás Ferenc kérdezi, hogy hány CAT1-es verseny lesz illetve miért Őcsény akar verseny rendezni, miközben nem Ők kezdték az olasz kapcsolat kialakítását? Gyöngyösi András elmondja, hogy csak a VB-t kell két évre előre jelezni, a többit elég előző évben. Több jelentkező volt, Őcsény elmondta, hogy kis versenyt nem akartak rendezni. Az EB-rendezés jogát nem adták oda Szegednek, ezután támogatták más versenyre Őcsény pályázatát. Hozzátette, hogy ezt a kérdést igazából az Őcsényieknek kellene feltenni. Verebélyi Zoltán kérdezi, hogy mi a helyzet a keretgépek tulajdonjogával? Anno azért jött létre az MVSZ, hogy a gépek tulajdonát áthozzák ide. Mi történt eddig? Gyöngyösi András elmondja, megszületett a szerződés, ami a fenti kérdést szabályozza. Hasonló szövegű lett a műrepülők szerződése is. A tulajdonjogot megszerezni nem sikerült, mivel az MVSZ az MRSZ származtatott jogalanyiságú szervezete. Emiatt az MRSZ-től teljesen függetleníteni nem lehet a gépeket az MVSZ-en belül. Elidegenítési tilalmat illetve elővásárlási jogot jegyeztettek be a gépekre. Az MVSZ elnökség forszírozza a használati illetve egyéb jogok bejegyzését. Ezt az MRSZ nem támogatja, mert további vagyonvesztést illetve átmentést nem támogatnak. Átadja a szót az MRSZ Elnökének. Dr. Kecskeméti Tamás beszámol pár mondatban. Hamarosan klubvezetői értekezletet tartunk, de addig a lényeget elmondja. Az MRSZ helyzete jelenleg is kritikus. Ennek oka, hogy az elmúlt 20 év alatt az MRSZ gyakorlatilag elvesztette a teljes vagyonát, az ingatlanokat, repülőgépeket, műhelyeket, stb. A tavalyi mérleg -35mFt-ot mutat, vagyis ekkora tartozása van a szövetségnek, ez főként a budaörsi épület használatával összefüggő, 3 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
kérdéses használati díjból adódik. Fentiek miatt az volt a fő tevékenység, hogy a veszteséget, pénzelfolyást illetve vagyonvesztést kellett megállítani. Ez sikerült. Rengeteg egyéb csontváz is előkerült még, ennek ellenére szeptemberig 12mFt üzemi eredményt sikerült elérni. Az MRSZ létszámát majdnem a felére kellett csökkenteni, funkciókat nem vesztettünk. A legutolsó lépés az volt, hogy a repjavító műhely alkalmazottait elbocsátottuk. A januári első alkalmazotti értekezleten már bejelentettük, hogy minden egységnek meg kell termelnie a költségeit, ellenkező esetben meg kell válni tőlük. A műhely működése nem változott, a vagyonfelélés és a munkamódszerek nem változtak meg a 9 hónap alatt, az általuk termelt veszteség fokozódott, emiatt kellett az embereket elbocsátani. Az MRSZ üzembentartási engedélye megmaradt, tavasszal a NKH LH felszólította az MRSZ-t, hogy a hiányosságokat azonnal pótolnia kell, ezt meg is tettük, átszervezések illetve kézikönyvek készültek. Sokan vannak azonban, akik az MRSZ jogaival élnek illetve visszaélnek a karbantartási munkák során. Ezt is átalakítjuk. Október 22-én Klubvezetők Értekezletét rendezzük meg valószínűleg a HM valamely termében. Itt részletes beszámolók lesznek. Kiemeli, hogy az MRSZ létszáma lecsökkent, erőforrásai végesek. Emiatt kéri, hogy a vezetők előre gondolkozzanak abban, hogy ki milyen szerepet tud vállalni, milyen munkát végezne. Jelenleg sok munka szétszórtan folyik, ezt rendszerezni kell. A keretgépekről. Az MRSZ vagyonát eddig széthordták, törvénytelen kiszervezések, eladások folytak. Ezt a jelenlegi elnökég nem kívánja folytatni, a vagyon szétfolyása nem mehet tovább. Emiatt nem ad ki vagyont a kezéből az MRSZ. Biztosítékokkal bebetonozott használati szerződéseket kötöttek a szakági szövetségekkel, melyben legalizálták a használat kereteit. A bérleti díjak beszámítanak a majdani elővásárlásba, bármi is történjen az MRSZszel. Az MVSZ az MRSZ származtatott jogú szervezete. Ez oda-vissza igaz. Beleszólás egyelőre nincs, mivel az MVSZ talán az egyedüli szakág, amely magától megáll a lábán. Az MRSZ nem eshet szét, mert az vinné a többit is magával, ez lehetetlenné tenné a versenyek szervezését illetve a versenyzés legalitását. Az október 22-i értekezlet ezek miatt sorsdöntő, mert a tagoknak, a kluboknak ki kell nyilvánítania a részvételt a munkában. Kifelé építjük a kapcsolatokat, a HM-mel illetve az NKH-val folynak tárgyalások, ezeken kívül már négy Országgyűlési Képviselőt is sikerült már magunk mellé állítani. Ezek alapján épül a csapat, aki támogatja és segíti az MRSZ-t. az NSSZ-től évente mintegy 8mFt folyik be, ennek fele visszamegy az FAI-ba és az MRSZ-be (NSSZ-be) tagdíjként. Állami támogatás nincs, csak a szakágak tudtak egyéb utakon keresztül támogatásokat kapni.
Gyöngyösi András MVSZ elnök kéri, hogy az elnöki beszámolót fogadják el. Egyhangúlag elfogadva. Jelen van 476 mandátum.
2.2 Ellenőrző Testület Lendl Zsolt felolvassa a beszámolót. Az elnökség rendesen ülésezik, jegyzőkönyvek készülnek, a működésük szabályos. Az Elnök és az elnökség működése megfelel a szabályoknak. Megvizsgálták a bankszámla és a pénztár kimutatásait. Eltérést, hiányt nem találtak. A költségvetés és a költés megfelelő. A gazdálkodás törvényszerű volt. Kéri, hogy a beszámolót fogadják el. Egyhangúlag elfogadva. 4 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
2.3 VTSB beszámolója a 2011-es versenyekről és a beérkezett javaslatokról Daróczi János VTSB tag beszámol, bemutatja a határozatokat. 2.3.1 Az idei versenytapasztalatok alapján megállapítható, hogy az MVK–ban résztvevők száma örvendetesen nőtt, a hazai versenyek szervezésébe és lebonyolításába a Sportbírói Testület részvétele javult, de még mindig nem kielégítő, a külföldön versenyző pilótánk többsége nem hozta a várt eredményt, ezért a szűkös pénzügyi keretek elosztásának rendszerét felül kell vizsgálni, ezzel az MVSz Elnökségének kell foglalkozni. 2.3.2 A FAI által kiadott új Sportkódex néhány pontban érinti a hazai Szabályzatokat, ezeket be kell dolgozni a Verseny, Vizsga és Rekord Szabályzatainkba, de ezek a változások lényeges pontokat nem érintenek. Ugyanez vonatkozik az évközben érkezett észrevételekre is, ideértve az MVK Szabályzatot is. (Felelős: Daróczy János) 2.3.3 Az idén második éve működő Indexlistát tovább kell finomítani a beérkezett észrevételek figyelembevételével, a Johnson által leírt Felületi terhelés szerinti korrekciós képlet módosítása szükséges. (Felelős: Izsó József) 2.3.4 A korábbi Küldöttgyűlés határozata szerint az idei tapasztalatok alapján ki kell dolgozni két javaslatot a Versenyrendszer módosítására, kvótarendszerrel és anélkül. Ezeket a tavaszi Küldöttgyűlés elé kell terjeszteni döntésre. (Felelős: Izsó József) 2.3.5 2011 decemberében Sportbírói Tanfolyamot kell tartani. Előzetesen egyeztetni kell a Klubokkal, mert a nem aktív Sportbírók megbízatását vissza kell vonnunk. (Felelős: Daróczy János, Szauer Zsolt) 2.3.6 A Főbírói Testület szavazóképességének megtartása érdekében néhány régi, de kevéssé aktív Főbíró a továbbiakban csak tanácskozási joggal vesz részt üléseinken, hasonlóan a Keretedzőkhöz és az MVSz Elnökségi tagjaihoz.(ha egyébként nem tagjai a Főbírói Testületnek). 2.3.7 Keretedzők előterjesztették javaslataikat a 2012 évi Válogatott keretekre. Ezeket a javaslatokat megvizsgáltuk és az érvényben levő Versenyrendszer előírásai szerint módosítottuk. Néhány kerettag személye még kérdéses, mert tisztázni kell velük, mit tudnak vállalni a továbbiakban. A jelenlegi javaslat szerint: Afelnőtt keret: Gulyás György, Szabó Péter, Laurinyecz Sándor vagy Földi Zoltán, Tamás Ferenc, Verebélyi Zoltán, Hamar Zoltán, Tülkös János, Kassai Péter, tartalékban Bereczky Ferenc és Tóth Róbert. A női keret: Diófási Orsolya, Ábrok Ágnes, Márkus Tímea, Kádár Andrea. Az ifjúsági keret: Vámosi Tamás, Kapuy Gábor, Paszternák László, Vass Tamás, Az Ifjúsági utánpótlás: Kaszás Dániel. Diófási Gábor ide javasolta még Albeck Pétert, Kapuy Ádámot és Marcsek Mihályt, de koruk miatt ide már a Versenyrendszer szerint nem férnek be. 2.3.8 Daróczy János MVSZ Alelnök tájékoztatta a Testületet, hogy 2011-ben a sok külföldi verseny nevezési díjait és a biztosításokat az MVSz a 2010-es VB nevezési díjaiból az MVSznél maradt pénzből (sanction fee) fedezte (ezért mi is megdogoztunk), a Keretgépek üzemeltetését pedig a kerettagok és a gépek bérlőinek befizetéséből fizette, erről készült egy nyilvántartás, ami már közzé is van téve. 2012-ben csak a saját erejükre számíthatnak a kerettagok, ha külső támogatás nem érkezik, a Költségvetés szűkös kereteit az Elnökség nem az egyenlősdi elvén, hanem az eredményesség figyelembevételével kívánja elosztani. 5 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
2.3.9 Tekintettel arra, hogy a 2012 évi hazai Versenypályázatok beadásának határideje mai nap éjfélkor jár le, a beérkező Versenypályázatok felülvizsgálatát és a hiánypótlások bekérését elektronikus úton, hétfőn és kedden kell végrehajtani. (Felelős: Daróczy János) 2.3.10 Daróczy János elmondta, hogy a FAI már 2015-re írja ki a CAT 1-es versenyek pályázatait, Tekintettel arra, hogy a Küldöttgyűlés által elfogadott 5 év a VB után ekkor jár le, és hazai érdeklődés mutatkozik, az Elnökség és így a Főbírói Testület is foglalkozhat a beérkező Pályázatok továbbításával. 2.3.11 A tavaszi Küldöttgyűlés határozata szerint a jelenleg nem érvényben levő kvótarendszer szerint válogatás esetén a Felnőtt keret 2012-ben a következőkből állna: Open: Nagy Kovács Géza, Nagy Zsolt, 18 m: Verebélyi Zoltán, Szabó Péter, 15 m: Gulyás György, Laurinyecz Sándor, Standard: Kassai Péter, Tóth Róbert, FAI Klub: Hamar Zoltán, Földi Zoltán. Ez a lista tájékoztató jellegű és célja, hogy a küldöttek felmérhessék a kvótarendszer hatását és könnyebben dönthessenek, hogy egyáltalán kidolgozásra kerüljön e, vagy az Őszi Küldöttgyűlés ismételten elveti. (Gönczi Péter kiegészítése: Nincs versenyképes Open gépünk, ha ezt figyelembe vesszük, ugyanaz a Keretnévsor, mint a kvótarendszer nélküli. Változatlanul nem támogatja a bevezetését!) 2.3.12 A Szabályzatokról. Az FAI klub kategória szűkítését nem támogatták. Szabályozták a versenyek szünnapján való repülést, lehetővé teszik. Az indexszámok maradnak. Az MVK ügyében egy felszállásból lehessen több feladatot is leadni, jó verseny alakult ki a szegedi és a dunaúji (Alföldi RK és Hajdúszoboszló RK) klubok között, a napi versenyzők közül csak a legjobb eredmény kerül be a klubok pontszerzésébe, de a saját összes pontszámba minden beszámít. Verebélyi László kérdezi, hogy mikor lesznek publikálva az indexszámok? Kapuy László kérdezi, hogy lesz a 18m-es kategória rendezése jövőre? A német indexszámok használata sok gépet befolyásol. Kéri, hogy a nemzetközi trendeket gyorsabban vezessék be. Daróczi János elmondja, hogy a kategóriának össze kell jönnie. Ekkor lehet rendezni versenyt. A lényeg, hogy ugyanabban a kategóriában egy évben csak egy nemzeti bajnokot lehet avatni. Az indexszámok bázisa változott, ebből vannak a változások. Gönczi Péter elmondja, hogy gondot okoz az, hogy a verseny első napján résztvevő pilóta miatt lehetővé váló kategória végül kis létszámú lesz. Tamás Ferenc kiemeli, hogy két kategóriában lehessen külön helyszínen nemzetit szervezni. Daróczi János elmondja, hogy fenitek közgyűlési határozatok. A versenyeket azért rendezték több helyszínen, hogy többen repüljenek, de ez a rendszer nem vált be. Kérik a VTSB beszámoló elfogadását. Egyhangúlag elfogadva.
6 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
2.4 Válogatott Keret beszámoló, a 2012. évi Válogatott Keret jóváhagyása Gönczi Péter keretedző megkezdi beszámolóját. Az idei év nem volt túl sikeres. PociunaiPocunaj-ban volt az idei EB, Gulyás György és Szabó Péter vett részt. Gulyás Gyuri kint lebetegedett, összetettben 6. lett. Szabó Péter küszködött a motorral illetve egyéb személyes okok miatt nem is fejezte be a versenyt. A nyitrai Pribina Cup illetve a prievidzai FCC versenyen sok magyar repült, Tamás Ferenc jól szerepelt. A lengyel NB-t Tamás Ferenc megnyerte, ez nagyon jó eredmény. A nők között Diófási Orsolya szerepelt jól, ő nemzetközi versenyen is szerepelt. Az ifik is kiutaztak a németországi Ifi VB-re, ott is rossz idő volt, Kapuy Gábor az első harmadban végzett. Jövőre 2012. júliusban Texas-ban lesz az open VB, illetve 2013. januárjában Argetínában lesz a club és std VB. A junior VB 2013-ban Leszno-ban lesz. Kéri a tavalyi beszámoló elfogadását. 10 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül a beszámoló elfogadva. Fentiek alapján: Női a keret: Diófási Orsolya, Ábrok Ágnes, Márkus Tímea, Kádár Andrea Ifi keret: Kapuy Gábor, Vámosi Tamás, Paszternák László, Albek Páter Kéri a beszámoló elfogadását. 10 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül a beszámoló elfogadva. Felnőtt keret: Gulyás György, Szabó Péter, a 3. tagról szavazni kell. (lejjebb!!!) Tamás Ferenc, Verebélyi Zoltán, Hamar Zoltán, Tülkös János, Kassai Péter, Bereczki Ferenc és Tóth Róbert. Laurinyecz Sándor írásban kérvényezte tagságát. Ezt a Küldöttgyűlés fogadhatja el. Gönczi Péter javasolja az elfogadását. Kapuy László felhívja a figyelmet, hogy a verseny előtt be kell jelenteni a részvételt, de azt nem tudja elfogadni, hogy Laurinyecz Sándor nem ment el a benevezett versenyére. Gönczi Péter elmondja, hogy a versenyek előtt először fordult elő, hogy valaki nem tudott kimenni egy nemzetközi versenyre. Izsó József felhívja a figyelmet, hogy a fenti helyzetet vis major-ként kellene kezelni. Tamás Ferenc felhívja a figyelmet, hogy volt más is, aki kiment versenyre, de mivel rosszul szerepelt, feladta és hazajött. Laurinyecz Sándor kerettagságát a 3. helyre ellenszavazat nélkül, 197 igen szavazattal, 239 tartózkodás mellett elfogadva. Vita alakul ki arról, hogy most akkor támogatva vagy nem. Egyszerű többség alapján a fenti javaslat elfogadva. Kérik a válogatott keret elfogadását. A 2012-es évi Válogatott Keret 10 ellenszavazat, 30 tartózkodás mellett, abszolút többséggel elfogadva. Verebélyi Zoltán kérdezi, hogy hány évre jelölnek kerettagokat? 7 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
Tamás Ferenc felhívja a figyelmet, hogy a 2012-es VB egy része 2013-ban lesz, mert átcsúszik az Argentín verseny miatt. Jelen van 501 mandátum. Gönczi Péter elmondja, hogy a 15m, 18m és az Open kategóriás VB Texas-ban lesz, a többi kategória lesz Argentínában. Gulyás Gyuri versenyeztetéséhez szponzorációra van szükség, kéri a támogatást ehhez.
2.5. Oktatási és Kiképzési Bizottság Terpó György megkezdi beszámolóját. Nagyon jó továbbképzést sikerült szervezni, alkalmanként mintegy 60 fő jött el, összesen 104 fő fordult meg valamelyik előadáson. Az előadások videó felvételeit illetve az egyéb anyagokat egy külön repokt.org honlapra töltötték fel. A kiképzések repülésbiztonsági szintjét sikerült emelni, sok érdekes kérdés felmerült. Nagyon hasznos munka indult be, kiemelten a biztonsági elemeket illetve a versenyrepülés szakmai ügyeit tárgyalták. A MALÉV Repülőklub adta a helyiségeket, a szakmai ügyeket Szentgyörgyi György vezette és szervezte, amiket nagyon köszön. Oktatói tábort szerveznek áprilisban, amit a MALÉV Repülőklub helyiségeiben tervezik végrehajtani. Kérik a beszámoló elfogadását. Egyhangúlag elfogadva.
2.3.13. Versenyrendszer Izsó József ismerteti a Versenyrendszerhez beérkezett módosító javaslatokat: - a nemzetközi versenyekre annyi versenyzőt kellene indítani, amennyi versenyhely van. - csak annyi versenyzőt indítsunk, amennyire pénz van, vagyis a keret létszámát csökkentsük le. Gönczi Péter elmondja, hogy a jelenlegi rendszer szerinte a legjobb, nem javasolja a változtatását. Úgy érzi, hogy a versenyzők csoportja jelenleg átrendeződik, vannak feltörekvő emberek. Az osztályonkénti ranglista vagyis a kvóta rendszer nem objektív szerinte. Izsó József ismerteti, hogy két éve már ez téma volt, ezért kell szavazni a fenti két javaslatról. Vagyis hogy szűküljön vagy bővüljön a keret? Tehát a kvóta rendszerben a következő lenne a keret: Open: Nagy-kovács Géza, Nagy Zsolt 18m Verebélyi Zoltán és Szabó Péter 15m Gulyás György és Laurinyecz Sándor Std Kassai Péter és Tóth Róbert Club Hamar Zoltán és Földi Zoltán Kérdezik, ki az, aki támogatja a kvóta rendszerre való áttérés kidolgozását? 69 igen, 231 nem, 201 tartózkodás mellett a Közgyűlés határozata alapján a Vitorlázórepülő Versenyrendszer átdolgozására, a keretbe való bekerüléshez beérkezett javaslatokat a Közgyűlés elvetette. 8 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
Bejelentik még, hogy a minősítési rendszer marad a jelenlegi. 2.6. Légtér Koordinációs Bizottság Folyamatban van az országos légtérrendszer átdolgozása.
12:53 –kor szünet kezdődik 12:11-kor szünet vége Jelen van 494 mandátum.
3. 2012. évi gazdálkodási terv elfogadása. Gyöngyösi András bemutatja a javaslatot. A beszámoló nyilvános, elküldésre került. A gazdálkodás stabil. A működéshez mindenki hozzájárult társadalmi munkájával. Kivetíti az elszámolásokat a Küldöttgyűlés számára. Beterjeszti a jövő évi javaslatokat. Tamás Ferenctől érkezett még javaslat arra, hogy a keret gépeket jobban kellene támogatni. Vagyis ne a nevezési díjakat támogassa az MVSZ, hanem a keret gépek feljavítását illetve ápolását finanszírozza. Az elnökség megvitatta a javaslatot, de ehhez elég pénz jelenleg nincs. Mészáros Zoltán javasolja, hogy a nemzetközi találkozókon jelen kell lenni. Azonban jövőre az IGC Meeting Dél-afrikában lesz, ezt ki kellene hagyni a magas költségek miatt. Az erre szánt összeget lehetne a keretre használni. Gyöngyösi András válaszol. Döntés még nem született az IGC Meeting ügyében, keresik a megoldást, szabadjegy stb segítségével. Szauer Zsolt kérdezi, hogy a tavalyi szezonban repült a Juliet is, mint keret gép. Ennek elszámolása hogy volt rendezve? Gyöngyösi András válaszol, melyben kiemeli, hogy idén ez a gép már az elszámolások hiányosságai miatt már nem repült keret gépként. A tulajdonosával illetve a kezelőjével nem állapodtak meg, emiatt idén nem repült. Kapuy László kérdezi, hogy a J-hez használt szállítókocsival mi a helyzet? Lehetne ezt használni? Jóri Tamás MRSZ alelnök elmondja, hogy a Juliet ügyében is folyik az ügyészségi vizsgálat. Kérik a pénzügyi terv elfogadását. Egyhangúlag elfogadva.
9 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
4. Versenynaptár elfogadása, a beérkezett versenypályázatok elbírálása Daróczi János ismerteti a javaslatokat. Az elnökség úgy határozott, hogy már ősszel el kell dönteni, hol milyen verseny legyen amiatt, hogy mind a hazai, mind a külföldi versenyzők időben tervezhessék be a versenyeket. Sok pályázat érkezett be, arra vonatkozó nyomás volt, hogy legyen összevonva vagy legyen szétbontva a NB. Vita indult be. Tamás Ferenc azt mondja, hogy az összevonással nem lesz elég versenyző, a külföldiek nem jönnek majd el. Mészáros Zoltán elmondja, hogy a kezdeti akarat után a megbontott NB nem váltotta be a reményeket, nem nőtt a versenyzői létszám. Csak akkor lehet olcsóbbá tenni egy versenyt, ha elég sokan neveznek. Úgy gondolja, hogy, egy helyszínen kell rendezni a NB-t. az sem volt sikeres, hogy egyszerre volt NB és területi verseny. Daróczi János nem érti a problémát. A pályázatok már be lettek adva, mindenki ismerte a feltételeket, aszerint pályázott. Gyöngyösi András kéri, hogy mindenki vonatkoztasson el attól, hogy épp most milyen konkrét klubok pályáztak. Koncepcionálisan kell gondolkozni, vagyis arról hogy egyben rendezett NB-t vagy megosztott NB-t akarunk-e rendezni 2012-ben. Szavazás következik. Ki támogatja azt, hogy 2012-ben egy helyszínen rendezzünk NB-t? 69 ellenében, tartózkodás nélkül többséggel elfogadva. 4.1. Nemzeti Bajnokság Őcsény, Szeged és Dunaújváros pályázott. Daróczi János elmondja, hogy az elnökség egy nemzetire és egy területi versenyre írt ki pályázatot. Izsó József mondja el, hogy a Versenyrendszerben egy NB illetve több lehetséges területi verseny szerepel. Tamás Ferenc elmondja, hogy ezek szerint az elnökség versenypályázati kiírása hibás volt. Verebélyi Zoltán kérdezi, hogy akkor ez milyen kategóriák szerinti bontást jelent? Daróczi János elmondja, hogy az eddigi kategóriák maradnak. A 2012. évi össz-kategóriás NB rendezésének jogáról nyílt, több körös szavazás következik, 3 pályázó van, ábécé sorrendben mennek a nevek. Dunaújváros 106 szavazat Őcsény 269 szavazat Szeged 69 szavazat Összesen 50 tartózkodás volt. Ez alapján Őcsény rendezheti a 2012-es Nemzeti Bajnokságot. 10 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
4.2. Területi Versenyek Miskolcról jött pályázat. Daróczi János elmondja, hogy nagy öröm, hogy végre új helyszín is bejött az eddigiek mellé. Kéri a pályázat elfogadását. Izsó József kérdezi, hogy volt-e a nemzeti pályázatokban olyan infó, hogy amennyiben nem nyeri meg a rendezést, akkor területi versenyt rendezne? Daróczi János elmondja, hogy ilyen nem volt. Csordás Tamás kérdezi, hogy van-e még jelentkező területi versenyre? Dunaújváros akar-e területi versenyt rendezni? Tamás Ferenc elmondja, hogy Szeged ranglista versenyt rendez. Daróczi János elmondja, hogy ilyen nem volt. A miskolci pályázatról folyik a beszélgetés, a verseny időpontjáról folyik a vita. Van, aki korábbra, van, aki későbbre tolná a miskolci versenyt. Szavazás következik az eredetileg beadott miskolci területi versennyel kapcsolatban. 374 igen, 99 ellenében, 21 tartózkodás mellett a beadott Miskolci Területi Verseny pályázatát a Küldöttgyűlés elfogadta. Mészáros Zoltán kéri, hogy a versenyek bulletinjei rendszeresen, megfelelően korai időpontban legyenek nyilvánosak. Kiemeli, hogy a versenyek rendezésének rendszerét idővel újra felül kell vizsgálni, vagyis a későbbiekben újra lehet megosztott NB-t rendezni. Kéri, hogy az elnökség illetve a VTSB is forszírozza, hogy a versenyeket FAI kategóriákban rendezzük majd a jövőben. Gyöngyösi András elmondja, hogy a pályázatban szerepelt, hogy a nyertes pályázónak a 30 napon belül el kell készítenie a verseny bulletinjét. Az elfogadott versenyeken kívül lesznek ranglista versenyek, Pelikán Kupa, Flatland Kupa. Kéri, hogy amennyiben valaki ranglista versenyt rendez, akkor azt mihamarabb tegye nyilvánossá, hogy ezt megfelelően publikálni, illetve a légtérfoglaláskor bejelenteni lehessen. Lendváry Csaba összefogást kér Világbajnok sportolónk jövő támogatásához. Saját felajánlásával egy gyűjtést indít el.
évi kiutazásának
Gyöngyösi András elmondja, hogy az MVSZ segíti a gyűjtést. Daróczi János kéri, hogy a gyűjtés a Sirály Közhasznú Alapítványon keresztül menjen. Csordás Tamás elmondja, hogy anno volt már gyűjtés a Diana2 projekt kapcsán. Terpó György javasolja, hogy minden MVSZ kiadványon szerepeljen az 1%-os felajánlás népszerűsítése. Daróczi János kéri, hogy minden szervezet töltse ki és adja le az NSSZ nyilvántartó lapokat. Ez az új NSSZ kártyák kiadásához elengedhetetlenül szükséges. Lesz-e idén Hullámtábor? 11 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
Gyöngyösi András elmondja, hogy nincs kizárva, de a személyi és egyéb feltételek még nincsenek meg. A helyi egyesület még nem nyilatkozott erről. Daróczi János elmondja, hogy nagyszámú érdeklődés van a Hullámtáborral kapcsolatban. Tudni kellene, hányan akarnak felmenni a télen. Szauer Zsolt javasolja, hogy hirdessék meg a Hullámtábort. Gyöngyösi András elmondja, hogy meg lesz hirdetve, majd a novemberi találkozón Gyöngyösön dől el, hogy legyen-e tábor. Csordás Tamás javasolja, hogy az MVSZ kezdje el az érdeklődést körlevélben, stb. Gyöngyösi András vállalja, hogy megírja a körlevelet.
Minden napirendi pontot megtárgyaltunk. 14:17-kor Lezárva.
Budapest, 2011. október 08.
Készítette:
……………………………. Jóri Tamás
Hitelesítők:
……………………………. …..…………………………. Bereczky Ferenc Taglieber Miklós
12 MVSZ 2011.10.08. Küldöttgyűlés jegyzőkönyve
