JEGYZŐKÖNYV Készült: Egercsehi, Szúcs, Bekölce, Hevesaranyos, Egerbocs és Bátor Községi Önkormányzatok Képviselő-testületeinek 2008. július 7-én 1700 órakor tartott közös ülésén, az Egercsehi Polgármesteri Hivatalban Határozatok száma és tárgya: Egercsehi Községi Önkormányzat 80/2008. (VII. 7.) Soós Józsefné pályázata 81/2008. (VII. 7.) Farkasné Ökrös Marianna pályázata 82/2008. (VII. 7.) Dr. Ghanem Borhan pályázata Szúcs Községi Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) Soós Józsefné pályázata …/2008. (VII. 7.) Farkasné Ökrös Marianna pályázata …/2008. (VII. 7.) Dr. Ghanem Borhan pályázata Bekölce Községi Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) Soós Józsefné pályázata …/2008. (VII. 7.) Farkasné Ökrös Marianna pályázata …/2008. (VII. 7.) Dr. Ghanem Borhan pályázata Hevesaranyos Községi Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) Soós Józsefné pályázata …/2008. (VII. 7.) Farkasné Ökrös Marianna pályázata …/2008. (VII. 7.) Dr. Ghanem Borhan pályázata Egerbocs Községi Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) Soós Józsefné pályázata …/2008. (VII. 7.) Farkasné Ökrös Marianna pályázata …/2008. (VII. 7.) Dr. Ghanem Borhan pályázata Bátor Községi Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) Soós Józsefné pályázata …/2008. (VII. 7.) Farkasné Ökrös Marianna pályázata …/2008. (VII. 7.) Dr. Ghanem Borhan pályázata Rendeletek száma és tárgya: Napirendi pontok: Iskola igazgatói pályázatok elbírálása Előterjesztő: polgármester Egercsehi
JEGYZŐKÖNYV Készült: Egercsehi, Szúcs, Bekölce, Hevesaranyos, Egerbocs és Bátor Községi Önkormányzatok Képviselő-testületeinek 2008. július 7-én 1700 órakor tartott közös ülésén, az Egercsehi Polgármesteri Hivatalban Egercsehi Községi Önkormányzat Jelen vannak: Tóth Andrásné polgármester Grósz Ilona alpolgármester Argyelánné Józsa Györgyi képviselő Dorkó Ottóné képviselő Ficzere Gábor képviselő Gál István képviselő Liktorné Vargyas Marianna képviselő Puskás András képviselő Távol vannak: Surányi László képviselő Szúcs Községi Önkormányzat Jelen vannak: Egyed Zsigmond polgármester Veréb-Zakar Istvánné alpolgármester Bóta János képviselő Egyed Zsigmondné képviselő Suha Tamás képviselő Távol vannak: Gombár Józsefné képviselő Bekölce Községi Önkormányzat Jelen vannak: Liktor István polgármester Dorkó Éva alpolgármester Bartók Miklósné képviselő Holló Albin képviselő Kovács Tibor képviselő Távol vannak: Csörgő István képviselő Dr. Szabó Marianna képviselő Vitéz Sándor képviselő Hevesaranyos Községi Önkormányzat Jelen vannak: Dorkó Csaba polgármester Ferencz Ervin alpolgármester Cseh Imre képviselő Ferencné Simon Márta képviselő Vancsó József képviselő
Távol vannak: Csehné Ferenc Katalin képviselő Fazekas Zoltán képviselő Szele Tamás képviselő Egerbocs Községi Önkormányzat Jelen vannak: Papp László alpolgármester Barta János képviselő Karóczkai Júlia képviselő Szecskó Antal képviselő Szecskó Béla képviselő Távol vannak: Burgundi István polgármester Melegh Béláné képviselő Melegh Tibor képviselő Bátor Községi Önkormányzat Jelen vannak: Hegyaljai Judit alpolgármester Derecskei Péter képviselő Pallagi Norbert képviselő Szecskó Zoltánné képviselő Távol vannak: Sánta István polgármester Matajsz Pál képviselő Meghívottak: Dr. Ghanem Borhan pályázó Farkasné Ökrös Marianna pályázó Jelen vannak tanácskozási joggal: Barcsainé Dr. Érsek Rita Egercsehi-Szúcs körjegyző Hunyák Ildikó Egerbocs-Bátor körjegyző Csaja Irén Hevesaranyos jegyző Jegyzőkönyvvezető: Hajdu Erika Egercsehi igazgatási előadó Tóth Andrásné polgármester: Köszönti a képviselő-testületet a közös testületi ülésen. Megállapítja, hogy határozatképesek a képviselő-testületek. Reméli, hogy ebben a személyi ügyben sikerül egy kedvező döntést hozni. Jegyzőkönyvvezetőnek javasolja Hajdu Erikát megválasztani, a jegyzőkönyv hitelesítők pedig a polgármesterek lesznek. Aki a jegyzőkönyvvezetővel és a jegyzőkönyv hitelesítőkkel egyetért kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal egyetért a javaslattal. Szúcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal egyetért a javaslattal.
Bekölce Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal egyetért javaslattal. Hevesaranyos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal egyetért javaslattal. Egerbocs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal egyetért javaslattal. Bátor Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal egyetért javaslattal.
a a a a
Napirendi pont: Tóth Andrásné polgármester: A képviselő-testületi ülésre azért került sor, mert 2007. november 15-tel a Mikrotérségi Általános Iskola igazgatói állása megüresedett. 2008. június 30-ig megbízott igazgató vezette az intézményt. Az Oktatási Közlöny 12. számában és kötelező módon az internetes pályáztatási oldalon is megjelent a pályázat. A megadott határidőig 3 pályázat érkezett. Ezek megküldésre kerültek az általános iskola és a véleményezési joggal rendelkezők, illetve a kisebbségi önkormányzatok részére. Akinek a véleményét a képviselő-testületeknek figyelembe ajánlott venni. Nem kötelező, de javasolt. A 3 pályázó közül 2 pályázónak van egyetemi végzettsége. Soós Józsefné pályázata a kiírásnak nem felel meg, ezért javaslom a képviselő-testületeknek, hogy ezt a pályázatot ne tárgyaljuk, utasítsuk el. Dorkó Ottóné képviselő: Ha elfogadták a pályázatot, akkor tárgyalni kell. Tóth Andrásné polgármester: Azért javaslom ezt, mert a kiírásnak nem felel meg a pályázat, ne tárgyaljuk. Engem Soós Józsegné felhívott telefonon, hogy nem kíván eljönni erre a képviselő-testületi ülésre. Az iskolába már a második meghallgatásra sem jött el. A meghívót ugyanúgy megkapta, mint a többi pályázó. Írásban nem adta be, hogy visszalép. A képviselő-testületeknek kell a pályázat elutasításáról dönteni, mert a kiírásnak nem felel meg. Ezzel kapcsolatban van más vélemény, észrevétel? Két pályázó felelt meg a pályázati kiírásnak. Az a kérdés, hogy Soós Józsefné pályázatával kívánnak-e foglalkozni a képviselőtestületek? Az írásbeli meghívóra sem jött már el a pályázó. Most jár egyetemre. Liktor István polgármester: Ha a képviselő-testületek elfogadták, hogy egyetemi végzettség kell az állás betöltéséhez, a kiírásban is ez szerepelt, akkor indokolatlan ennek a kérdésnek az asztalra tétele. Ha erről most szavaznak a képviselő-testületek, akkor önmagukkal kerülnek szembe. Tóth Andrásné polgármester: Igen, de ki lett küldve a pályázat a véleményezésekre. Ezért gondolom azt, hogy a képviselő-testületeknek kell azt kimondani, hogy nem felel meg a pályázati kiírásnak. Dorkó Ottóné képviselő: Mivel a pályázat nem felel meg a kiírásnak el kellett volna utasítani. Tóth Andrásné polgármester: A képviselő-testületek utasíthatják el a pályázatot. Javaslom, hogy a Soós Józsefné pályázatát mivel nem felel meg a pályázati kiírásnak utasítsuk el. Aki ezzel egyetért kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza.
Egercsehi Önkormányzat 80/2008. (VII. 7.) határozata Soós Józsefné pályázata Egercsehi Önkormányzat Soós Józsefné 3776 Radostyán, Ady E. u. 5. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát elutasítja, mivel az nem felel meg a pályázati kiírásnak, a pályázó nem rendelkezik egyetemi végzettséggel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Szúcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Szúcs Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Soós Józsefné pályázata Szúcs Önkormányzat Soós Józsefné 3776 Radostyán, Ady E. u. 5. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát elutasítja, mivel az nem felel meg a pályázati kiírásnak, a pályázó nem rendelkezik egyetemi végzettséggel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bekölce Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Bekölce Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Soós Józsefné pályázata Bekölce Önkormányzat Soós Józsefné 3776 Radostyán, Ady E. u. 5. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát elutasítja, mivel az nem felel meg a pályázati kiírásnak, a pályázó nem rendelkezik egyetemi végzettséggel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Hevesaranyos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Hevesaranyos Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Soós Józsefné pályázata Egercsehi Önkormányzat Soós Józsefné 3776 Radostyán, Ady E. u. 5. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát elutasítja, mivel az nem felel meg a pályázati kiírásnak, a pályázó nem rendelkezik egyetemi végzettséggel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
Egerbocs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egerbocs Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Soós Józsefné pályázata Egerbocs Önkormányzat Soós Józsefné 3776 Radostyán, Ady E. u. 5. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát elutasítja, mivel az nem felel meg a pályázati kiírásnak, a pályázó nem rendelkezik egyetemi végzettséggel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bátor Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Bátor Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Soós Józsefné pályázata Bátor Önkormányzat Soós Józsefné 3776 Radostyán, Ady E. u. 5. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát elutasítja, mivel az nem felel meg a pályázati kiírásnak, a pályázó nem rendelkezik egyetemi végzettséggel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Tóth Andrásné polgármester: Javaslom a képviselő-testületeknek, hogy a pályázókat hallgassuk meg. A meghívásnak mind a két pályázó eleget tett. Itt van Farkasné Ökrös Marianna és dr. Ghanem Borhan. Először javaslom meghallgatni Farkasné Ökrös Mariannát. Farkasné Ökrös Marianna pályázó bejön az ülésre. Tóth Andrásné polgármester: Mivel személyi ügyet tárgyalunk, ezért megkérdezem a pályázótól, hogy nyílt vagy zárt ülést szeretne. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Úgy gondolom, hogy legyen nyílt tárgyalás, mivel nincs semmi titkolnivalóm. Valószínű, hogy többen ismernek engem névből és hírből is. A pályázatom két fő részre osztható: helyzetértékelésre és vezetési programra. A helyzetértékeléshez nem kívánok szólni, mert jobban ismerik a helyzetet mint én. A vezetői programot is olvashatták, a vélemények biztos kialakulóban vannak róla. Nem túlzok akkor, amikor azt mondom, hogy ez egy jó vezetői program. Ami kifogás lehet ellene az az, hogy nem kívánom feladni a jelenlegi megbízásomat akkor sem, ha ezt az állást megkapom. Miért mondtam ezt meg? Egy vezetői megbízás 5 évre szól. Annak idején nem hitték el, hogy alólunk munkahely megszűnik. Az iskola sem biztos, hogy megmarad. 5 év nagy idő. 1-2 év alatt eldől, hogy megmarad-e az iskola. Ez alatt az idő alatt eldől, hogy mit tud belőle kihozni, képes lesz-e megvalósítani a fenntartó, igazgató, tantestület hármast az igazgató. Az 5 évet én sem tudom garantálni. Nem tudom vállalni, hogy megtöltöm tanulókkal az iskolát. A feladat az, ami megfogott itt. Jelenleg többet keresek, mint igazgatóként itt keresni fogok. Ha én erről lemondok, akkor lényegesen kevesebb lesz a fizetésem, mint most. Közadakozást nem szeretnék, nem akarom, hogy a kiesést pótolják nekem. Ez lesz a fő feladatom. Jelenlegi főállásomat fel kell mondanom. De engedjék meg nekem, hogy ne legyenek egzisztenciális
problémáim. A napi 8 órás munka az igazgatói állás. Szombaton fél napot töltöttem el a borsodnádasdi iskola népszerűsítésével. A szabad délelőttömet akarom itt eltölteni. A pályázat harmadik részében benne van, hogy több párhuzamos tevékenységet végzek. Azt, hogy a délelőttjeimben mit csinálok nem szól bele a munkahelyem. Abba pedig ne szóljon bele senki, hogy mit csinálok délután. Ez kötetlen munkavégzés. Én azt tudom garantálni, ami a programban benne van. Igyekszem a felmerült kérdésekre válaszolni. Azt szeretném kérni, hogy a fenntartó, igazgató, tantestület hármassal fogcsikorgatva is együtt kell működni. Tóth Andrásné polgármester: Kérném a képviselő-testületek véleményét. Suha Tamás képviselő: Ön az önkormányzatoktól azt várja el, hogy csend legyen. Ezt hogy gondolja? Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Én ezt nem mondtam. Azt mondtam, hogy mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy fenntartói döntés az iskola léte. Az egyik kolléga mondta az iskolában, hogy az állam adja a fizetéseket. Ez áttételesen van így. Dolgoztam olyan önkormányzatnál, ahol először a segélyeket fizették ki, mert azt mondták, hogy a pedagógusok tudnak várni a fizetésre két hetet. Amit ön mondott az a szövegkörnyezetből kiragadott pontatlan mondat. Nekem a fenntartótól kapott utasításokat végre kell hajtanom. Azt, hogy csend legyen ilyet nem mondtam, javaslom, hogy ezek után az ilyen esetek elkerülése érdekében magnófelvételt készítsenek. Egy vezetői stílus kép van a pályázatban, amit nem fogok megváltoztatni. Ez a keddi napon hangzott el az iskolában. Nem a baráti körben volt tagfelvétel. Valaki odamegy igazgatónak, ígér mindent és megszűnik az iskola és nem vállalja fel, hogy később meghasonuljon. Suha Tamás képviselő: Az én meggondolásom szerint ön erre a posztra alkalmatlan. Nem ilyen emberre van szükségünk. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Nem kívánok arról vitát nyitni, hogy mi hangzott el az iskolában. Nem kívánok vitát nyitni arról, hogy a jegyzőkönyvből mi olvasható ki. Én meg fogom köszönni önöknek a munkát. Suha Tamás képviselő: Nem ide tartozik az, amiről beszélek? Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Ne a véleményét fogalmazza meg nekem. Kérdést várok. Suha Tamás képviselő: Az is benne van a jegyzőkönyvben, hogy nem fog együttműködni a fenntartókkal. Nem is került még ide, és máris összeveszett mindenkivel. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Ha ezt olvassa ki belőle, akkor nem kívánom kommentálni. Kovács Tibor képviselő: Végighallgattam, amit ön mondott. Ez nekem nem fér bele az iskola képébe. Ott kellő elhivatottságú emberek dolgoznak. Tudjuk, hogy a pedagógusok fizetése nagyon alacsony. Az iskolában nem lehet olyan szintű munkát végeztetni, mint egy gyárban. Itt nem lehet úgy felügyelni, mint a dolgozókat a gyárban. A gyerekeknek nem lehet negyedéves prémiumot adni, mert jól tanultak. Én alázatot várok, jobb kommunikációt. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Kérdés? Kovács Tibor képviselő: Nem látom azt, hogy milyen elképzelései vannak, hogy ha azt gondolja, hogy csak az a jó, amit én leírtam. Az öndicséret büdös. Mire alapozza azt, hogy az a jó, amit ön gondol? Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Nem tudom, hogy miért ne lenne jó? Én azt mondtam, hogy ez jó. Egy hibát róttak fel nekem, hogy nem kívánom feladni a jelenlegi állásomat. A többiek pályázatát én nem olvastam. Nekem a saját pályázatomat kell megvédenem. Önök eldöntik, hogy ez jó, vagy nagyképű. Azt mondom, hogy azt a kapcsolati tőkét is fel tudom ajánlani, amivel én rendelkezem. Én egy közhasznú hálózatnál dolgozom. Ez profitorientált. Én minden évben indítottam szakképzést. Én azt nem tudom megígérni, hogy az oktatás profitorientált lesz. Miből lehet bevételt? Például teremkiadásból stb. Az iskolák között is piac van. Miért mennek el Bélapátfalvára a települések? Itt arról szól most a helyzet, hogy elmegy
2 település, és azt vissza kellene hozni. Nem az az igazgató feladata, hogy 45 percen keresztül órát tartson. Ide szakképzés kell, gyerekeket kell ide hozni. Ezt úgy lehet elérni, hogy a szülőknek, akik ebben döntenek, hogy ide hozzák a gyerekeiket, perspektívát kínálunk. Milyen perspektívát? Képzést és szolgáltatást. Ezt a pedagógusok munkaidejének egy részében kell csinálni. Alázatról beszélt ön. Ezzel egyetértek, benne van a pályázatomban. A személyes kommunikációról csak annyit szólnék, hogy én dolgozom, mégis el tudtam menni a tagintézményekbe, beszéltem emberekkel, akik ott dolgoznak. Én ennyi személyes kommunikációt tudok felmutatni egyenlőre. Holló Albin képviselő: Pár gondolatot fűznék a kijelentéseihez. Olvastam az önéletrajzát. Honnan vannak a bizonyítékai, hogy Egercsehiben megszűnik az iskola? Ez furcsa, ellentétek vannak itt ezzel kapcsolatban. A jósok sem tudják ezt megmondani. Az önkormányzati törvény azt biztosítja, hogy a legalapvetőbb dolgot biztosítani kell az iskolához. A másik, ami az önéletrajzában szerepel, hogy azt a pénzkereseti lehetőséget, amellyel most rendelkezik nem akarja feladni. Egy ilyen iskola működésképtelen, ha olyan igazgatója lesz, mint aki ezt az iskolát korábban vezette. Maga azt kijelenti, hogy erre a pénzre nincs szüksége, mert ott magasabb a fizetése, mint amit itt kapna. Ide olyan igazgató kell, aki ezt a feladatot el tudja látni. Itt olyan igazgató szerepel jól, ki elhivatott. Az önéletrajzából kiderül, hogy ön innen származik. Leírja, hogy az iskola nem felel meg a követelményeknek, ezen lehetne változtatni. Fenntartással fogadjuk, hogy jelenlegi munkáját nem kívánja feladni. Itt olyan igazgató kell, aki reggeltől estig csinálja a dolgokat. Nekünk csak a pecsétet kell rátenni arra, hogy kit javaslunk, mert a mikrotérség dönt. A jegyzőkönyvből kiderül az, hogy ki az, akit a pedagógusok támogatnak. Nekik kell eldönteni, hogy kit támogatnak. Megvan az eredmény, hogy kit támogatnak. Ennyi volna a véleményem. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: A pedagógusoknak és az összes dolgozónak véleményezési joga van, a döntés a fenntartóé. Ezt a törvényt nem én alkottam. A fenntartó anyagi rovására akarok én itt dolgozni? Ez nem így van. A jelenlegi munkáltatómnál felmondok, és innen fogom kapni a fizetést. Kiszámoltam, ha megválasztanak, akkor a jövedelmem kevesebb lesz, mint a mostani. Ezt én most nem az államtól kapom, nem mástól veszem el. Amikor azt mondtam, hogy nekem állás kell, azt azért tettem, mert érzek magamban annyi erőt, hogy tudjak mit tenni, de azt ne követelje tőlem senki, hogy én egzisztenciálisan rosszabb helyzetbe kerüljek, mint most vagyok. Annyit engedjenek meg, hogy a másodállásom megmaradjon. Nekem nagy paraszt-lagzim volt. Senki sem tudta, hogy el fogok válni. A családom a bányában dolgozott. Senki sem mondta, hogy az be fog zárni. Amikor megalakult a mikrotérség senki sem mondta, hogy 2 település kilép. Honnan veszem ezt az 1-2 évet? Nem vagyok jós, nem tudom, hogy az oktatáspolitika hogy alakul. Lesz-e osztály? Lehet, hogy most el tud indulni az iskola, de lehet, hogy a jövő héten 3 szülő elviszi innen a gyerekét. Akkor mi lesz? Ismerem a törvényt, tudom, hogy mennyi a minimum osztálylétszám. Inkább fessünk rosszabb képet. Törvényt nem tudok, oktatáspolitikát nem tudok változtatni. Én már megbocsássanak gyereket nem kívánok szülni az Egercsehi iskolának. Ami az önkormányzat feladatellátását illeti igaz, de az önkormányzat saját büdzséjének a rovására nem lehet kényszeríteni, hogy fenntartson egy iskolát. De biztosít egy iskolabuszt, és biztosítja az önkormányzati feladatellátást. Amikor kiköltöznek a nyári konyhába a családok ugyan ezt csinálják. Akkor lesz gazdaságos vagy kevésbé hiányos a működés, ha megtöltik az iskolát. Egy-egy karakán igazgató vezetése mellett meg lehet csinálni, aki munkaidő után megy és talpal az iskoláért. Nem mondtam egy pedagógusra sem, hogy nem tudok együtt dolgozni vele. Benne van a pályázatban is, hogy mindenkivel dolgozom, aki az iskoláért tenni tud. De gazdálkodni kell. Azért ahol most vagyunk gazdasági okokra vezethető. Holló Albin képviselő: Én csak a törvény véleményét tolmácsoltam. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Köszönöm.
Holló Albin képviselő: A pedagógusok véleménye is ez. Liktor István polgármester: Bízik ömagában? Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Igen. Liktor István polgármester: Akkor miért fest ilyen képet, hogy bezárják az iskolát? Bekölcéről én vagyok a harmadik felszólaló. Azért, mert a szülők máshová íratták a gyerekeket? A képviselő-testület azt tudomásul vette. Miért mentek el? Mert úgy érezték, hogy nem kapják meg azt a minőségi oktatást. Amikor süllyed a hajó ne a kapitány legyen az első, aki elhagyja a hajót. Mi polgármesterek és képviselő-testületi tagok is vállalunk olyan munkát, és egzisztenciálisan is feltesszük az életünket erre a dologra, mert nem biztos, hogy megválasztanak minket 4 év múlva. Ezek az emberek mégis csinálják. Az igazgatónak Egercsehiben az az elsődleges feladata, hogy jó irányba menjen az iskola, mert az előző 2 évben rossz felé ment. Meg kell menteni az iskolát, ez a kapitány feladata. Nem úgy néz ki, hogy meg akarják szüntetni az iskolát. Kérdéseket úgy lehet feltenni, hogy ha elmondjuk a véleményünket. Bízik-e ön magában és miért vázol fel ilyen jövőképet? Ezt én nem tudom elfogadni. Ha bízik magában a pedagógiai programot hogy tudja megvalósítani? Az intézményekben is olyan munkát kell produkálni, hogy az intézmény fennmaradjon, itt maradjanak a gyerekek. Most a szülők máshová vitték a gyerekeket, mert nem látták biztosítva a pedagógiai színvonalat. Tavaly 9 negyedikes végzett Bekölcén, ebből 2 gyerek jött Egercsehibe tanulni. Tehát a két kérdés: van-e önbizalma a pedagógiai program megvalósításához? Miért fest ilyen képet? Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Ön polgármester? Liktor István polgármester: Igen. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Van önök között olyan, aki csak képviselő vagy csak polgármester? Akkor felesleges beszélni az egzisztenciáról. Liktor István polgármester: Ne vigyen félre. A képviselők társadalmi munkában látják el a tisztségüket. Itt mindenkinek van állása és emellett vállalja a munkát. Semmilyen munkában nem állhatunk úgy ki, hogy én leszek az első. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: A pályázati kiírást kellett volna úgy kiírni, hogy csak főállásban lehet ellátni, másodállásban nem. A törvény ezt nem tiltja. Liktor István polgármester: Nem is mondtam. A kérdésemre válaszoljon. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Van a pályázatban egy olyan mondat, hogy olyan vezető szeretnék lenni, aki meggyőzhető, ha a vélemények ütköznek. Hiszek a partneri viszonyban. Lehet vitázni, meg lehet győzni, ha a testületeknek más a véleménye. Külön kell választani a pedagógiai programot és a pedagógiai oktatást. Azt a pedagógiai programot az idő és a tanárok valósítják meg. Lehet úgy iskolát működtetni, hogy jó a pedagógiai program, de nem akarunk gyereket szülni. Ezért kell a felnőttképzésben gondolkodni. A gazdasági döntéseket nem én hozom. Lehet bármilyen jó a tantestület, a képviselő-testület, ha az iskolát nem tudom fenntartani. Én hiszek a pedagógiai program jóságában, a tantestületben. Hiszek abban, hogy lehet ide gyereket hozni. Most ennyi gyerek van, holnap annyi. Most ennyi a normatíva, holnap annyi. Annyi fenntartót érintő probléma van, ami akadályt gördít bizonyos dolgok elé. Ön polgármester. Tudja, hogy mi minden változik menet közben. Az OTP is változtat a kölcsön felvételnél. Tehetek róla? Nem. Én nem tudom felvállalni azt, hogy akármilyen gazdasági intézkedés lesz szembe megyek vele, és nyomom a pénzt az iskolába. Magamban hiszek, és mindenki eldönti, hogy tud-e vele azonosulni. Meg kell hallgatni a másik pályázót is. Az én pályázatomban is van hiba. Ide nyuszi ne jöjjön. Számos kedvezőtlen intézkedést meg kell hozni. Grósz Ilona alpolgármester: Egy mondatot mondanék a polgármester úrnak. Önök nem csak azért vitték el a gyerekeket az iskolából, mert nem volt megfelelő a pedagógiai munka színvonala, hanem azért, mert Balatonnal mentek körjegyzőségbe. Liktor István polgármester: Most az iskoláról van szó.
Grósz Ilona alpolgármester: De így objektív a dolog. Liktor István polgármester: Volt 4-5 ok, amit nem kívántam elmondani. A második ok volt a körjegyzőséghez való csatlakozás, a harmadik ok a pénzügyi problémák voltak. Ha Bekölce önkormányzatának nem kell hozzájárulnia 6-700.000 forinttal a mikrotérséghez, akkor lehet, hogy maradunk. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Örülök annak, amit a polgármester úr válaszolt. Dorkó Csaba polgármester: Előző képviselő-testületi ülésen is elővettem már, hogy van némi érzelmi kötődésem az Egercsehi iskolához. Farkasné Ökrös Marianna pár napja akkor kapta a diplomáját, amikor én. Majdnem egymás mellett ültünk a diplomaosztón. A 70-es évek derekán egy évfolyamon tanultunk itt az iskolában. Nem véletlen, hogy ebből a szakból szereztünk diplomát. Itt ül most is egy tanár, akinek ezt köszönhetjük. Sokan vannak még itt az iskolából, akik ismerhetnek. Nem hiszem, hogy az iskola mostani mélyrepüléséért ők a felelősek. Szűk két éve Liktor István polgármester úrral mi is ilyen forradalmiak voltunk. Volt amit sikerült elérni, volt amit nem. Most is vannak problémák az iskola működésével kapcsolatban. A véleményt, hogy az államtól kapjuk a fizetést, ezt megerősítem, hogy így van, ha eljut a pedagógusokhoz. A társulásból kivált települések is így vannak ezzel, hogy nem jut el hozzájuk a pénz. Ez a probléma. Bekölce kétszer lépett már ki a társulásból. A körzeti iskolából is kiléptek, és akkor is normatívról volt szó. Most is itt tartunk. Ezt kell megoldani. Erre egy ember vállalkozott. A másiknak is vannak elképzelései. A kérésem a pályázóhoz az, hogy hogy látja megvalósítani ezt a kommunikációs problémát az önkormányzatok és az iskola között. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Ez a kérdés magában elég lett volna az elmúlt két hétre. A kommunikációra tettem egy lépést azzal, hogy elmentem a tagintézményekbe. Úgy gondolom, hogy nem lesz benne hiba, függetlenül a szóváltásoktól. A pályáztatás ilyen stádiumában én számlákat még nem láttam, nem tudom, hogy a hiány miből keletkezett. Egy idézetet mondanék: tudom, hogy büdös, de a kukacot nem mutatták meg. Az igazgatónak azzal kell kezdenie, hogy vizsgálatot indít. Ha tisztában leszek a mutatókkal, akkor tudok majd mit tenni. Azt tudom ígérni, hogy vizsgálódni fogok. Az biztos, hogy az igazgatónak is felelőssége van ezekben az ügyekben. Elhangzott az, hogy itt kell lenni az igazgatónak állandóan. Azért bent lenni egy igazgatói irodában, hogy kopjon a szék, ez nem jó meglátás. 2006-ban módosítás történt az oktatásban azzal, hogy a nem iskola rendszerű szakképzést felmenőben meg kell teremteni. Ezekhez a pedagógiai programot módosítani kell. Nem kívánom minősíteni az elődöket. Ezt szeptemberben meg kell csinálni, mert ezt ellenőrizni fogják. Én nem akarom a pedagógusok munkáját leszólni, de vannak hiányosságok, amiket az előző vezetés itt hagyott. Volt egy ellenőrzés, ami hiányosságokat tárt fel, ezt is orvosolni kell. Azért hangsúlyozom, hogy fenntartó, igazgató, tantestület. Ez csak együtt megy. Az igazgatót felülről és alulról is nyomják. Ha sikerül azt mondják jó az igazgató, ha nem sikerül, akkor rossz. Tanulmányi dolgokról konkrétumot csak akkor tudok mondani, hogy ha mindent ismerek. Akkor tudok erről gondolkodni. Most megígérni semmit nem lehet. Akkor komolytalan lennék, komolytalanabb, mint most. Dorkó Csaba polgármester: Megijedtem itt az előbb. Amikor volt a tantestületi értekezlet, én megkérdeztem a pedagógusokat, hogy mi volt, azt mondták, hogy helyre lettünk rakva. Azt mondták a képviselő-testületek, hogy nem tudják, hogy milyen lesz a kapcsolat. Elindult a képviselő-testületi ülés, jöttek a kérdések. Ilyen lehetett az iskolai meghallgatás is. Azt vártam, hogy Farkasné Ökrös Marianna most is megmondja, hogy hogy lehet ilyet kérdezni. Mindenki elfogadta ezt a válaszát úgy láttam. A stílussal viszont vigyázni kellene. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: Erre utaltam az előbb. Hiányosságok elő fognak még jönni. Amiért a tantestület ingerült lett az az volt, hogy elhangzott egy olyan vélemény, hogy komolytalan és sajátos a pályázatom. Ha nem lenne ilyen, akkor nem én írtam volna. Amit az elején írtam az az öreg motorosoknak jelent valamit. 30 év távlatában így látom. Az is cél
volt, hogy ne csak revizórikus dolgok jöjjenek ki, hanem lássák, hogy egy grafomán hajlammal megáldott ember van itt. Azért pöccentem be, mert ez egy jó pályázat. Ha megnézik, láthatják, hogy ami benne van az nem semmi. A nem szakrendszerű oktatás követelményeit megnézzük úgy tudom, hogy a nem tanárok közül egyedül én lennék jogosult itt lenni. Ez a mondat volt, amit én kihangsúlyoztam, hogy ez a pályázat komolytalan? Volt itt zúgolódás? Ez a mai nap már nem lesz semmi, mert sikerült ennyi képviselő-testületet összehozni. Az iskolában pedig az volt a jó, hogy sikerült a tantestületet felbolygatni. Ez jó. Ismerem a dr. Ghanem Borhan pályázót, a pályázatát nem. Annyit kérek csak, hogy dolgozzanak vele együtt. Ficzere Gábor képviselő: Borzasztóan örülök, hogy végre egy karakán emberrel találkoztam. Mi osztálytársak voltunk. Akkor is egy szókimondó ember volt Ökrös Marianna. Engem már vádoltak meg sok mindennel. Például azzal is, hogy az iskola végét látom, és jósnak kiáltottak ki. A mai világban csak a menedzser típus él meg. Először én a dr. Ghanem Borhan pályázót gondoltam megfelelőnek. Most sem tudom, hogy hogyan fogok szavazni. Tetszik a Farkasné Ökrös Marianna stílusa. Én is azt mondom, hogy a 8 óra az semmi. Van, aki 2 óra alatt többet csinál, mint 8 óra alatt. Mint képviselő küzdök az iskoláért, de mint apa ezt nem látom esélyesnek. Természetes, hogy a tantestület nem Farkasné Ökrös Mariannát hozta ki győztesnek. Az én apám azt mondta, hogy ha a főnök hülye az nem baj. Olyan emberre van szükség, aki ha kell nemet mond a tanároknak. Ellentmond a képviselőknek. Rendet tart az iskolában. Örülök, hogy eljött. Változott a véleményem. Farkasné Ökrös Marianna pályázó: A karakán jellememről a férjemet kellene megkérdezni. Nem véletlenül mondtam el, hogy jelenleg hol dolgozom. Egy 27 tagiskolát működtető intézményben dolgozom. Nem attól működik, hogy az igazgató mindig ott ül. Le kell osztani a feladatokat, amiket aztán számon kell kérni. Van egy igazgató, aki Dunakesziben lakik. Az iskola központja Nyírlugoson van. Borsod, Szabolcs és Nógrád megyében működik az iskola. Én 4 tagintézményben vagyok, de szeptemberben indul az ötödik. A pedagógusok közül azokat választom ki, akik dolgoznak. Le kell osztani a feladatokat, és dolgozni kell, számon kell kérni a feladatokat. Szembe kell majd menni a polgármester asszonnyal, mert ő lesz a kenyéradó kisgazda. Most is van főnököm, aki megsimogat ha jól dolgozom. Tóth Andrásné polgármester: Egy dolgot mondanék. A hevesaranyosi polgármester mondandójára reagálnék. Egy közoktatási intézményfenntartó társulást hoztunk létre. Nem Egercsehi, Hevesaranyos, hanem mind a 6 település kötelessége a pénzek letétele. Egercsehi ezt nem tudja felvállalni, hogy évek óta nem fizetnek a társulásba. Több települések között ilyen konfliktusok keletkeznek, amiknek nem kellene, hogy meglegyenek. Itt együtt kell dolgozni. Nem biztos, hogy a pedagógusok munkája miatt, de vannak kötelezettségek, amik feladatokat rónak az önkormányzatokra. A mai napig milliók vannak kint, amik valahonnan hiányoznak. A bekölcei önkormányzat miért ment el a társulásból korábban? Hozzá kellett volna járulni a gyerekek normatívájához. Ez most még itt nem merült fel, annak ellenére, hogy finanszírozási gondok vannak. Ha nem fedezi a normatíva a gyerekek iskolába járását, akkor a többit az Egercsehi önkormányzatnak kell mellé tenni. A felsősök normatívája nem fedezi a gyerekek iskolába járását. Ilyen pénz sose volt kérve. Hevesaranyosnak tartozunk a legnagyobb összeggel, ez is abból adódik. A fizetéseket a központi számláról veszik le, az Egercsehi állami támogatás számlájáról. Az inkasszót is ide teszik a mi számlánkra, innen veszik le a pénzt ezért is. Tehát közösen húzzuk az igát. Egercsehiben is lehet egy adósságrendezés, ha ezt nem rendezzük. A felelősséget itt is nézhetjük. Itt a társulásnál is rendet kell tenni. Az intézményvezetőnek kell a gazdasági fenntarthatóságot megteremteni, ami múlik a rátermettségen is. Mert most úgy nézett ki a helyzet, hogy Egercsehi ebből jól él. De ez nincs így. Köszönöm szépen Farkasné Ökrös Marianna pályázónak a megjelenést. Köszöntöm a második pályázónkat dr. Ghanem Borhan urat, aki szintén benyújtotta a
pályázatát a mikrotérségi általános iskola igazgatói posztjára. Kérnénk tőle is egy rövid bemutatkozót. Dr. Ghanem Borhan pályázó bejön az ülésre, Farkasné Ökrös Marianna pályázó eltávozik. dr. Ghanem Borhan pályázó: Köszönöm, hogy itt lehetek önök előtt, önökkel. Örülök, hogy ilyen népes képviselő-testület előtt lehetek. A nevemet jól mondta a polgármester asszony. A Borhan a keresztnevem szíriai születésű vagyok, 1976-ban kerültem ide állami ösztöndíjasként. Egy évet jártam otthon egyetemre, utána pályáztam meg itt az egyetemet. A tanulmányaim befejezése után hazamentem és ott dolgoztam. A katonai szolgálatot civilként tettem le, mint gyógypedagógus. 1986 őszén jöttem vissza Magyarországra. 1987 őszén kerültem Sajószentpéterre. 3-4 év múlva gyönyörű, új iskolát építettek, egy kimondottan gyógypedagógiai iskolát. Amennyire nagy volt az örömünk, nem sokáig élveztük az iskolát. 10-12 év múlva megszüntették, mert csökkent a gyereklétszám. Akkor indult az integráció, amit úgy értelmezhetünk ahogy akarunk. Többségi iskola volt, és beolvasztották. Ott abban az intézményben először tanárként, majd az utolsó 5 évben intézmény vezetőként dolgoztam. Jó csapatként tudtunk ott dolgozni. A gyerekek is szerették, sokan akkor is jöttek az iskolába, amikor nem is kellett volna. Mindenhová elvittük a gyerekeket. Sajnos ez lett a sorsa az iskolának. Pont akkor üresedett meg egy másik intézménynél egy hely, amikor itt megszűnt az állásom. Ez már több feladatot foglalt magában. Ők kértek, hogy pályázzak, mert szükség van egy ilyen pályázóra. Nyugdíjas állást ajánlottak. Messze volt, 2 órát utaztam naponta, de a nyugdíjas állásból 2 év lett. Ismét csökkent a gyereklétszám, aztán átadták az iskolát egy alapítványnak. Most olvastam, hogy oda ismét keresnek igazgatót. Nagy küzdelmek árán sikerült olyan légkört teremteni, hogy együtt lehetett dolgozni. Ekkor kezdtem el pályázni. Csak azt tudom mondani, ami alapján eddig dolgoztam. A humán beállítottságomból fakadóan egy jó légkört szeretnék teremteni, ahová szívesen járnak az emberek dolgozni. Ez sokat jelent a gyerekek számára is. A legfontosabb a gyerek, aki ránk van bízva. Szeretném, hogy ha a szülők éreznék, hogy a gyerek jó helyen van, vigyáznak rá, fejlesztik a lehetőségeknek megfelelően. A fejlesztőknek is öröm, hogy ha látja, hogy minden rendben van. A feladatokat ki kell osztani a kollégák között, én mindig ezt mondtam. A végén a kiosztott feladatokat meg kell beszélni. A gyerekeket el kell vinni mindenféle versenyre. Nem az eredmény vezéreljen minket, hanem a részvétel, hogy elhangozzon az iskola neve. A gyerekeknek is élmény, hogy ott volt, szerepelt. Az iskola hírnevét is el tudják vinni. Így kerültem a második vezetői állásomba. Mindig ott voltam a gyerekekkel. Többször sikerült pályázatokból kulturális rendezvényeket tartani. A szülőket is el tudtuk ezekre hívni. Nyaraltatni is tudtuk a gyerekeket. Voltak olyan pályázatok is, hogy szakmai eszközöket tudtunk rajta szerezni. A lényeg, hogy szakmailag együtt a kollégákkal kell elvégezni a feladatokat. Örömmel mondhatom el, hogy jó volt ezekben az intézményekben dolgozni. Országos dolog sajnos az, hogy ezeket a gyerekeket beintegrálják. Az első munkahelyem azóta is ott áll üresen. Várom a képviselő-testületek kérdéseit. Tóth Andrásné polgármester: Kérem a képviselőket, polgármestereket, hogy tegyék fel a kérdéseiket. Dorkó Csaba polgármester: Két intézményben volt intézményvezető. Mind a kettő azért szűnt meg, mert csökkent a gyereklétszám. Itt is csökken. Hogyan tudná ezt megállítani? dr. Ghanem Borhan pályázó: Sajnos ez országos jelenség. Annyit tudok, amit az előbb mondtam. Megpróbálom minél hatékonyabb eszközökkel, jó hírnév megtartásával. Nem ismerem a kollégákat, kolléganőket, de az biztos, hogy jól tudok dolgozni. Ha jó szakmai élet menne az intézményben az motiváló tényező lenne. A 9-10. osztályt meg kell szervezni, el kellene indítani. Ez is 2 év lenne. Az idők folyamán, amikor ott van az ember a munka
frontján ezt meg lehet szervezni. Nálunk is mezőgazdaság volt a profil ami felé elmentünk. Ezeket a gyerekeket kellene összefogni, nem járnának el messze. Nagy a csábítás a bandázásra, itt jobb kezekben lennének a gyerekek. A szülők is nyugodtabbak lennének. Nem beszélve arról, hogy segítséget tudunk nekik itt nyújtani. Kitűnő volt a kapcsolatom a fenntartóval, a szakmai intézményekkel. Én nem sajnálom az időt, oda megyek, ahová kell. Ha sikerül a pályázatom minden társult önkormányzatot szeretnék meglátogatni. Jó kapcsolatot kialakítani. Azért vagyunk itt, hogy fejlesszük ezeket a gyerekeket. Dorkó Csaba polgármester: A csapatszellemet meglehetősen rongálja az, hogy kevés pénz van. Követelésekkel léptünk fel, mert nem jutottak el az intézményekhez a pénzek. dr. Ghanem Borhan pályázó: Ha van társulás be kell szállni a közös kasszába a közös cél érdekében. Az oktatás csak szívja el a pénzt. Nem mindegy, hogy a gyerekeket hogy tudjuk felkészíteni az életre. A pénz mindenhol gond volt és gond most is. Gondolom, hogy van egy költségvetési irányzat és abban benne van, hogy mi jut egy intézményre. Ezt nekem is végre kell hajtani. A törvények szerint, és fontossági sorrendben. Ezért mondtam azt is, hogy ha sikerülne itt is egy olyan pályázatot nyerni, amivel eszközt, bármit szerezhetnénk. Utána kell nézni, neki kell állni. A fenntartóval ezt megbeszélni. Ezt pedig mi meg tudjuk hálálni, megteszünk mindent ha a másik oldalról is támogatnak minket. Ahol voltam ott sem jelentett ez problémát. Holló Albin képviselő: Az önéletrajzából szeretnék egy olyat kérdezni, hogy milyen családi viszonyban él? Nem kérek hosszú monológot. A másik kérdésem az lenne, hogy ha ön nyeri a pályázatot, akkor letelepedik Egercsehiben vagy pedig bejár? Amikor a pályázatát beadta elbeszélgetett a pedagógusokkal. Milyen véleménye van róluk? Tudom velük dolgozik majd. Tudná-e növelni itt a pénzt, kiskapura lenne-e lehetőség? Tudna-e olyan agitációs munkát végezni, amellyel a létszámot növelné? Rövid kérdéseim ezek lennének. dr. Ghanem Borhan pályázó: Az első kérdésre örömmel adok információt. Mi arabok, keletiek családcentrikusak vagyunk. Van feleségem és három gyerekem, egy fiú és két lány. A fiú már főiskolás. Arabul nem nagyon tudnak. Második kérdése a letelepedés volt. Az elején úgy gondolom, hogy ezt vegyesen oldanám meg. A szolgálati lakást igénybe szeretném venni, akkor, amikor rossz az idő. Majd meglátjuk, hogy hogyan lesz tovább. Egyenlőre biztos nem. A pedagógusokkal beszéltem, aktívan, szépen kérdezgettek, figyeltek, tudnék velük dolgozni, nem lenne gond. Az első munkahelyemen voltak bajai az igazgatóval mindenkinek, én jól kijöttem vele. Amikor nyugdíjba ment kérték a dolgozók, hogy pályázzam meg az igazgatói posztot. Amikor megválasztottak volt egy pár ember, aki akadékoskodó volt, de őket is sikerült a csapatba vinni. Nincs olyan szerintem, amit ne lehetne megbeszélni a pénzen kívül. De ezt is meg lehet oldani egy kis akarással. Mire minden gondot a helyére tudtam tenni eltelt 2 év. A gondokat hazavittem, mert otthon is ezeken gondolkodtam. A negyedik évre már tökéletesen tudtunk dolgozni. Egymásra néztünk, és tudtuk, hogy kinek mi a gondolata. Az akkori polgármester mindig azt mondta, hogy gyerekmegőrző az iskola. Igaz is volt bizonyos fokig, mert csak a legkötelezőbb rendezvényekre mentünk. Utána már mentünk mindenhová, ahová az útiköltségünk engedte. Akkor mondtam a képviselőknek, hogy jöjjenek, nézzék meg ezt a gyerekmegőrzőt. Akkor látták, hogy itt milyen munka folyik, hogy nem igaz az, amit híresztelnek. A mai napig vérző szívvel gondolok arra a csapatra, akikkel együtt dolgoztam. A második munkahelyemen olyanok dolgoztak, akik nem is beszéltek egymással. Oda két órát kellett utaznom, a buszon volt időm gondolkodni. A vége felé kezdtünk összecsiszolódni. Sajnos csak rövid idő volt rá, két év. Az egy nagyobb közösség volt. Alkalmazkodni mindig tudtam. Megköveteltem mindig a rendet, a dokumentáció pontos vezetését. Azt, hogy milyen stílusban kell a gyerekekkel beszélni. A nevelés fontosabb most, mint az oktatás. Ha a gyerek látja, hogy a tanár hogy foglalkozik a gyerekkel, ők is bizalmasabbak. A szülők is így jobban jönnek a tanárokhoz. A pénz még a kérdés. Csodalámpát, mint Aladdin nem tudok idehozni. Szakmai
jó hírnév hátha vonzana 1-2 gyereket, a 9-10. osztály is tudna ide pénzt hozni. A pályázatok nem biztos, hogy sikerülnek. Annyit tudok ígérni ha megválasztanak, hogy minden szakmai segítséget megadok ahhoz, hogy zökkenőmentes életet tudjunk itt folytatni. Mozgatni kell magunkat és a gyerekeket is. Így a hírnevet el tudjuk vinni. Tóth Andrásné polgármester: Ha nincs más kérdés, akkor én megköszönöm dr. Ghanem Borhan úrnak a megjelenést. Akkor most kezdődik a képviselő-testületek részéről a komoly munka. Vélemények vannak-e a pályázókról. Dr. Ghanem Borhan pályázó eltávozik. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Én érdekes helyzetben vagyok, mert pedagógus és képviselő is vagyok egyben. Ghanem Borhan úr gyerekközpontú, ezt mindenki látja. Azt is jól elmondta, hogy hogyan lehet pénzt csinálni. Dorkó Csaba polgármester úr kérdezte a pénzt. Ők nem tudnak pénzre pályázni, ami az önkormányzatokat segítené. Pénzt nem tud csinálni egyik pályázó sem. Farkasné Ökrös Marianna egy menedzser szellemű. Schmidt Istvánné azt már jelezte, hogy ez az állás egy embernek kevés. Nem tudom, hogy ezt másodállás mellett hogy lehet csinálni. A tagintézményekkel a kapcsolatot fenn kell tartani, ez az igazgató feladata. Sokszor hallottam, hogy a pedagógus szakmai munkáját bírálják. Nem tudom, hogy miért. Vannak itt egyetemre járó gyerekek, akik ide jártak. Ez nem helytálló, amit erről állítanak. A pedagógusok miért nem szavaztak Farkasné Ökrös Mariannára? Mert nekünk a gyerekek az elsők. Farkasné Ökrös Marianna a felnőttképzésre apellál. Egy település pedig szeretné, hogy ha a gyerekek ide járnának, ne kelljen nekik ingázni. Tóth Andrásné polgármester: Van- még észrevétel? Dorkóné Boza Eleonóra igazgatóhelyettes: Én három dolgot szeretnék elmondani. Liktor István polgármester úr szavaira reagálnék. A mostani 5. osztályban 5 olyan gyerek van, akiknek a nagyobb testvéreik is ide jártak. Tehát a szülők így gondolkodnak, nem véletlenül. A Farkasné Ökrös Marianna pályázata alapján a vélemény arról szól, hogy miért lenne ő jó vezető. Azt nem látjuk biztosítva, hogy tudja ellátni így ezt a feladatot, hogy van másik állása. Az ő pályázatáról rosszat nem tudtunk mondani, tényleg egy jó pályázat. Valahogy dönteni kellett. Ne felejtsük el, hogy vélemények is vannak, mind a 3 pályázó mellett. Egy 9 intézményből álló iskola élén nincs kapitány a hajón, június 30. óta. Mindenki nevében mondhatom, hogy nem egy olyan döntés születik, hogy XY a mikrotérség igazgatója lesz. Hiába van szünet, feladat van. Farkasné Ökrös Marianna is elmondta, hogy milyen hiányosságok vannak. Mindenféleképpen igazgató kell az iskola élére. Egyed Zsigmond polgármester: Úgy látom, hogy elég nehéz helyzetben vagyunk. Úgy éreztem, hogy Ghanem Borham mellett döntünk. Úgy érzem, hogy a kettő pályázó összegyúrásából lenne egy jó igazgató. Suha Tamás képviselő: Ha Farkasné Ökrös Marianna lesz az igazgató, és a gyerekekkel is így bánik, akkor én a gyerekemet elviszem Egerbe. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Gazadásilag mit várunk Farkasné Ökrös Mariannától? Egyed Zsigmond polgármester: Az, ami most van az önkormányzatok között az iskola miatt van. Amiatt van gond. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Szerintem az önkormányzat miatt van konfliktus. Az intézményt fenn kell tartani. Mit vár tőle a polgármester úr, honnan lesz pénz. Egyed Zsigmond polgármester: Azt várom tőle, amit elmondott. Hegyaljai Judit képviselő: A kapcsolatai által. Derecskei Péter képviselő: Elmondta a hölgy, hogy hoz ide szakképzést, ami után a pénzt az iskola kapja meg, nem az önkormányzat. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Mi ezzel nem vagyunk kisegítve.
Derecskei Péter képviselő: Ez egy folyamatos bevétel lenne, ami független az önkormányzattól. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ez nem független az önkormányzattól. Tóth Andrásné polgármester: Melyik önkormányzat az, amelyik visszautasít egy bevételt? Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Én sem tudom, hogy kit választok. Egy iskolában az oktató, nevelő munka a fontos. Az a dolga az igazgatónak, hogy ott legyen az iskolában. Jó, hogy pályázik, pénzt hoz, de nem ez a feladata. Jó az, hogy ide hozzuk a szakképzést, de van-e ember, aki ezeket a képzéseket tartsa? Vagy el kell küldeni az embereket az iskolából. Egy kapcsolati tőke akkor működik jól, ha az iskola híre benne van az első tízben. Ez itt megvolt Egercsehiben. Nekem is volt ilyen gyerekem. Ezt jól kell publikálni. Ghanem Borhannak igaza volt, hogy míg a szülők ezt nem tudják addig azt mondják, hogy mi történik itt? Nehéz helyzetben vagyunk. Jött egy ember, aki imádja a gyerekeket, és egy másik, aki kirántja az iskolát a bajból. A másik dolog az önkormányzatok közötti vita. Nem tudom ez miről folyik. Illetve tudom, a pénzről, csak azt nem tudom, hogy ki a hunyó. Ezt a gazdasági vezető tudná megmondani. Azt várjuk, hogy itt van egy gesztor intézmény, amelyik eltartja a többit. Nem azt mondom, hogy itt nincsenek gondok, de ezt egy olyan kvalitású ember nem tudja megoldani, mint Farkasné Ökrös Marianna. Ezt a polgármestereknek kell megoldaniuk. Ha valamit kapok, azért fizetek, ha valamiért fizetek, akkor kapok valamit. Én egyik párton sem állok, de ezt egy iskolaigazgató nem tudja eldönteni, mert egy önkormányzatnak egy iskolaigazgató nem parancsol. Az alapító okiratban is benne van, hogy kellene egy olyan tanács, amelyik ezt megtárgyalja. A legutóbbi képviselő-testületi ülésen is kértem ezt. A dolgok akkor jók, hogy ha megtudjuk beszélni. Ha valaki elmegy az nem jó. Nem az a jó lépés, hogy menjünk szanaszét. Tóth Andrásné polgármester: Az egyszemélyi felelős az igazgató. Nem gazdasági igazgató van, hanem egy gazdálkodó, aki csak könyvel. Nem részben önálló az intézmény, hanem teljesen önálló. Én is a gyerekközpontúságot tartom nagy erénynek, de a menedzser szemlélet is nagyon fontos. Nem csak pályázatok vannak, máshogy is lehet ide pénzt hozni. Nekünk kell megtalálni azt a lehetőségeket, ami idehozza a pénzt. Tényleg a szakma kell hozzá és a jó hírnév. Vagy tetszik vagy nem, munkahelyről van szó. Itt kell helyben egy olyan szemléletet kialakítani, amely mindenkinek megfelel. Az nem elég, hogy csak tanítok. Utána is ki kell találni, hogy mit csinálunk. A pénzt pedig sajnos nem zárhatjuk ki. Én amikor beszéltem a két pályázóval, már akkor sem tudtam dönteni. Valóban mind a kettőt egybe kellene gyúrni. A szülőknek a nagyfokú felelősége az, hogy mikor íratja be a gyereket az iskolába. Ilyenkor kezdődik az, hogy nem csak a gyerek jogai sérülnek, hanem a pedagógusok is. Olyan véleményt alakítsunk ki, hogy legyen az intézménynek vezetője. Hegyaljai Judit képviselő: Igaza van a polgármester asszonynak. Megütötte a fülemet, hogy a gyerekeket imádni kell. Ez nem így van. Az igazgatónak az iskolát irányítani kell. Úgy gondolom, hogy Farkasné Ökrös Marianna pályázó ilyen. Elég keményen tudná vezetni az iskolát. Nem a gyerekszeretet az elsődleges feladata az igazgatónak. Neki szervezni kell a munkát. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Az imádom szót nem szoktam használni. Gyerekközpontú. Azt sem mondtam, hogy Farkasné Ökrös Marianna nem szereti a gyerekeket. Azzal kezdtem, hogy én sem tudom, hogy fogok dönteni. Én csak megfogalmaztam a gondolatokat. Azt nem mondtam, hogy Farkasné Ökrös Marianna nem szereti a gyerekeket. Dorkó Csaba polgármester: Különböző önkormányzatok beszéltek már. Amikor elkezdtük másfél éve a kérdések megfogalmazását biztos mondták, hogy én jól betartottam. Több levelet intéztem már az igazgatóhoz, az önkormányzathoz. A legutóbbi levélben is leírtam a tanács létrehozását. Szerdán volt egy polgármesteri megbeszélés, aminek az volt az eredménye, hogy a tantestület véleményét meghallgatva a dr. Ghanem Borhan pályázatát támogatjuk. Csak az a
helyzet, hogy én nem vagyok biztos abban, hogy ez így lesz. Bennem is felmerültek a kétségek. Én sem vagyok biztos abban, hogy kire fogok szavazni. Elmondom, hogy működnek itt a dolgok. Egercsehi önkormányzatának írtam vagy 5 levelet, ezek közül egyikre sem kaptam választ. A két volt igazgatónak is írtam, ezekre sem kaptam választ. Így úgy gondolom nem lehet párbeszédet folytatni. Legutóbbi képviselő-testületi ülésen említettem, hogy volt egy per, amit nem Hevesaranyos, hanem a mikrotérség elveszített. Volt egy tag a társulásban, aki nem tett eleget a kötelezettségének, ezért én ezt így nem tudom vállalni. A tavalyi év költségvetése alapján számunkra az lett kimutatva, hogy 4 millió Ft járna Hevesaranyosnak. Volt egy költségvetés is, amely az idén született. Érdekes módon mindenki befizető volt Egercsehibe, kivéve Hevesaranyost. Most pedig 6 milliót kell nekünk fizetni, más pedig kap ki pénzt. Az, hogy a fejkvótáról áttértünk csoportnormatívára nem biztos, hogy így alakítja a pénzügyeket. Az elszámolások alapján maradt pár forint. A polgármester ilyenkor érdeklődik, átjön Egercsehibe. Kiderül, hogy az a mínusz mégsem mínusz. Azután kiderül, hogy a bérletpénzt sem kapták meg a pedagógusok. Akkor még mindig nullán vagyunk. A következő gesztus, amit teszünk az az, hogy mivel 4 millió Ft-al tartoznak, legyen 2,5 millió Ft levonva belőle, kapjunk 1,5 millió Ft-ot. Ezt sem kaptuk meg. Bekölce kilépett, ezeknek a gyerekeknek a költségét vagy az egerbocsi gyerekek költségét Hevesaranyosnak kell megfizetni. Nehogy már így legyen. Farkasné Ökrös Marianna lehet, hogy karakán volt, de a feltett kérdésekre nem tudott úgy hozzászólni, mint dr. Ghanem Borhan. Azt kell, hogy mondjam, hogy Schmidt Istvánné sokkal többet tudott tenni. Liktor István polgármester: Bekölce még nem lépett ki a társulásból. Még befizetők vagyunk. Januárban kaptunk egy levelet, hogy nem kell fizetnünk, mi erre is rákérdeztünk, majd utána két hónappal kaptunk egy pénzt kérő levelet. Kifizettük, nekünk nincs tartozásunk. Az anyagi dolgok csak szeptember 1-től értendők. Papp László képviselő: A meghívóban az iskolaigazgató választásról van szó. Ne arról beszélgessünk, amit már lerágtunk. Holló Albin képviselő: Arról beszéljünk, hogy ki lesz az igazgató. Tóth Andrásné polgármester: Jó, én sem akarom húzni az időt, de az aki az év elején befizető nem biztos, hogy az év végén is az lesz. Egy költségvetést kaptunk, nem egy likvid tervet. Folytassuk a pályázatokkal. Egy kompromisszumot kell találnunk. Minősített többséggel kell dönteni, ebben kell gondolkodni. Grósz Ilona alpolgármester: Iskolaigazgatót kell választanunk. Liktor István polgármester: Látszik, hogy mindenkinek van problémája. Én azt javaslom, hogy mi nem egy multinacionális cég vezetőjét választjuk, hanem egy oktatási intézmény vezetőjét. Véleményem szerint sokkal nagyobb súly az, hogy egy pedagógus egy gyerekközpontú intézményért dolgozik. Ma az a lényeg, hogy hány gyerek jár az iskolába, mert ez alapján kapjuk a pénzt. A második pályázó válasza tetszett, hogy a problémát úgy tudja megoldani, hogy gyerekeket hoz. Ez van ma Magyarországon, ha nincs gyerek, nincs pénz. Bármilyen menedzserszintű igazgató van. Gyerekeket kell csinálni az iskolába. Úgy tud az iskola nagyobb létszámú gyerekcsoportot csinálni, hogy ha megfelelő színvonalú az intézmény. Egerben a Pásztorvölgyi iskola erre jó példa. Óriási túljelentkezés van az iskolába. Hegyaljai Judit képviselő: Van egy jó menedzser szellemű igazgató ott. Liktor István polgármester: Én ismerem az ottani igazgatót. Egy jó pedagógiai szellemű ember. Mondom, hogy most nem egy multinacionális cég vezetőjét, hanem egy oktatási intézmény vezetőjét választjuk. Tóth Andrásné polgármester: Meghallgattuk a képviselő-testületek, a pályázók pályázatait, a jegyzőkönyveket elolvastuk. A meghallgatás sorrendjében tenném fel a szavazásra a pályázók neveit. Minősített többség kell egy pályázó megválasztásához, tehát 50 % + 1 fő. Aki egyetért azzal, hogy Farkasné Ökrös Marianna pályázó legyen a mikrotérségi általános iskola igazgatója kérem kézfelnyújtással szavazzon.
Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen és 3 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 81/2008. (VII. 7.) határozata Farkasné Ökrös Marianna pályázata Egercsehi Önkormányzat Farkasné Ökrös Marianna 3700 Kazincbarcika, Kuruc u. 26. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Szúcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Szúcs Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Farkasné Ökrös Marianna pályázata Szúcs Önkormányzat Farkasné Ökrös Marianna 3700 Kazincbarcika, Kuruc u. 26. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bekölce Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2 igen és 3 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Bekölce Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Farkasné Ökrös Marianna pályázata Bekölce Önkormányzat Farkasné Ökrös Marianna 3700 Kazincbarcika, Kuruc u. 26. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Hevesaranyos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Hevesaranyos Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Farkasné Ökrös Marianna pályázata Hevesaranyos Önkormányzat Farkasné Ökrös Marianna 3700 Kazincbarcika, Kuruc u. 26. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Egerbocs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza.
Egerbocs Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Farkasné Ökrös Marianna pályázata Egerbocs Önkormányzat Farkasné Ökrös Marianna 3700 Kazincbarcika, Kuruc u. 26. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bátor Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Bátor Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Farkasné Ökrös Marianna pályázata Bátor Önkormányzat Farkasné Ökrös Marianna 3700 Kazincbarcika, Kuruc u. 26. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Hegyaljai Judit képviselő: Ezt meg kellene szavazni. Dorkó Csaba polgármester: Én nem értem a dolgot. Nekem nem volt értelme szavazni. Most én már bármit szavazok, mindegy. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Személy szerint kellene szavazni, összességében, mert így soha nem lesz meg a minősített többség. Tóth Andrásné polgármester: Én azért gondoltam, hogy próbáljunk meg egy közös nevezőre jutni. Itt mindenki ragaszkodik a saját véleményéhez. Ficzere Gábor képviselő: Vagyunk itt jó néhányan képviselők. Egy önkormányzat is megtudja akadályozni ezt a szavazást. Igazán nagy barom volt, aki ezt a szavazást kitalálta. Dorkó Ottóné képviselő: Ha új pályázat kerül kiírásra elég lenne a főiskolai végzettség is. Puskás Andrásné képviselő: Szavazzuk meg, hogy zárjuk be az iskolát. Grósz Ilona alpolgármester: Ez nonszensz. Nem működött az iskola úgy sem, hogy helyettes igazgató irányította. El kellene gondolkodni, hogy ez az iskola fennmaradjon. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Olyan egyesség kellene. Nem hiszem, hogy a törvény nem engedi a név szerinti szavazást. Derecskei Péter képviselő: A két nemmel szavazó önkormányzat újra szavazhat? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Nem. Tóth Andrásné polgármester: A másik pályázó szavazásán is végig kell menni. Derecskei Péter képviselő: Ez egy faramuci helyzet, mert az itt lévő képviselők többsége eldöntötte kit akar megválasztani. Puskás Andrásné képviselő: Pont az szól bele, aki kilép a társulásból. Egyed Zsigmond polgármester: Dűlőre kell jutni. Igazgató nélkül nem távozhatunk. Dorkóné Boza Eleonóra igazgatóhelyettes: Egy tanévben 3 igazgató, nem hogy a környéken, de Magyarországon sem lehet találni. Dorkó Ottóné képviselő: A törvényt tartsuk be. A következő pályázó szavazása következik. A jegyző asszonynak fel kell erre hívni a figyelmet. Ferencz Ervin alpolgármester: Ez egy faramuci helyzet. Tóth Andrásné polgármester: A másik pályázót végig kell vinni.
Dorkó Csaba polgármester: A tantestületek megkapták borítékban a jelöltek neveit, és lehetett támogatni akit akartak. Grósz Ilona alpolgármester: Ha valaki azt mondja, hogy megóvja a szavazást és kér újat? Tóth Andrásné polgármester: Nyílt a szavazás, nem lehet megóvni. Grósz Ilona alpolgármester: Valamibe mindenki kapaszkodik, mert igazgató kell. Ez az iskolába fog kerülni. Tóth Andrásné polgármester: Aki egyetért azzal, hogy dr. Ghanem Borhan pályázó legyen a mikrotérségi általános iskola igazgatója kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen és 5 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 82/2008. (VII. 7.) határozata Dr. Ghanem Borhan pályázata Egercsehi Önkormányzat Dr. Ghanem Borhan 3770 Sajószentpéter, Kossuth L. u. 181. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Szúcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2 igen és 3 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Szúcs Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Dr. Ghanem Borhan pályázata Szúcs Önkormányzat Dr. Ghanem Borhan 3770 Sajószentpéter, Kossuth L. u. 181. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bekölce Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Bekölce Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Dr. Ghanem Borhan pályázata Bekölce Önkormányzat Dr. Ghanem Borhan 3770 Sajószentpéter, Kossuth L. u. 181. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Hevesaranyos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2 igen, 1 nem és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza.
Hevesaranyos Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Dr. Ghanem Borhan pályázata Hevesaranyos Önkormányzat Dr. Ghanem Borhan 3770 Sajószentpéter, Kossuth L. u. 181. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Egerbocs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1 igen és 4 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egerbocs Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Dr. Ghanem Borhan pályázata Egerbocs Önkormányzat Dr. Ghanem Borhan 3770 Sajószentpéter, Kossuth L. u. 181. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bátor Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Bátor Önkormányzat …/2008. (VII. 7.) határozata Dr. Ghanem Borhan pályázata Bátor Önkormányzat Dr. Ghanem Borhan 3770 Sajószentpéter, Kossuth L. u. 181. sz. alatti lakos iskola igazgatói pályázatát nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Tóth Andrásné polgármester: Egy új időpontot kellene találni. A héten valamelyik este alkalmas lenne. Egyed Zsigmond polgármester: Meg kellene kérdezni, hogy tudunk-e a települések a véleményünkön változtatni. Ficzere Gábor képviselő: Egercsehi most megszavazta vagy sem? Tisztába szeretnék lenni azzal, hogy Egercsehi megszavazta valamelyik pályázót vagy sem. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A minősített többség nem volt meg. Tóth Andrásné polgármester: Megköszönöm a képviselő-testületek részvételét, és 2008. július 9-én 1800 órára újra összehívom a képviselő-testületeket. Kmf.
Tóth Andrásné polgármester
Egyed Zsigmond polgármester
Liktor István polgármester
Papp László alpolgármester
Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző
Csaja Irén jegyző
Dorkó Csaba polgármester
Hegyaljai Judit alpolgármester
Hunyák Ildikó körjegyző
Hajdu Erika jegyzőkönyvvezető
