JEGYZŐKÖNYV. Devecsery Ildikó Anikó

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. augusztus 25én 16 órai kezdettel megtartott rendes üléséről. Jelen vannak: Fésüs Sándor Gubiczáné Kocsis Irén

polgármester alpolgármester

Devecsery Ildikó Anikó

képviselő

Kardos Sándor

képviselő

Tassi Lászlóné

képviselő

Igazoltan hiányzik:

Tanácskozási joggal részt vevő: Dr. Cseh Tamás Peresztegi Lászlóné

jegyző aljegyző

Egyéb jelenlévők: Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna jegyzőkönyvvezető

NAPIREND ELŐTT

Fésüs Sándor polgármester: Nagy szeretettel és tisztelettel köszöntöm mai ülésünkön Képviselő-társaimat, Dr. Cseh Tamás jegyző urat, Peresztegi Lászlóné aljegyző asszonyt, Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezetőt. Kardos Sándor és Tassi Lászlóné képviselő-társunk jelezte, hogy nem tud részt venni a mai testületi ülésünkön. Megállapítom, hogy 3 fővel határozatképesek vagyunk. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ A meghívóban szereplő napirendi pontokkal kapcsolatban kérdésetek, javaslatotok lenne-e? /Meghívó a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./

2

Dr. Cseh Tamás jegyző: Javasolom kiegészíteni a törvényességi felhívásról való tájékoztatással. Fésüs Sándor polgármester: Én még a képviselő-testület munkatervének módosítására tennék javaslatot. Amennyiben a meghívóban szereplő napirendek sorrendjét és tartalmát a kiegészítésekkel elfogadjátok, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.

A testület 3 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta:

79/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: a képviselő-testületi ülés napirendjéről Vilonya

Község

Önkormányzata

Képviselő-testülete

megtárgyalta

az

ülés

napirendjére vonatkozó javaslatot és a következő döntést hozta: Az ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint fogadja el: 1.)

Tájékoztató a 2014. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási, felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról. Javaslat a 2014. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására. Előadó: Fésüs Sándor polgármester

2.)

Javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 7/2013.(IV.30.) rendelet módosítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester

3.)

Javaslat Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 24/2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete módosításához való hozzájárulás megadására Előadó: Fésüs Sándor polgármester

4.)

Javaslat a Pap Gábor emlékünnepség rendezésére Előadó: Fésüs Sándor polgármester

5.)

Javaslat a Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztására Előadó: Fésüs Sándor polgármester

3

6.)

Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester a. Vízművekre vonatkozó Gördülő Fejlesztési Terv véleményezése b. Javaslat a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodás módosításának elfogadására. c. Javaslat a síkosság-mentesítési és hó-eltakarítási pályázat kiírására d. Tájékoztatás törvényességi felhívásról. e. Javaslat a Képviselő-testület 2014. II. félévi munkatervének módosítására

NAPIREND TÁRGYALÁSA

1.)

Tájékoztató a 2014. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási, felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról. Javaslat a 2014. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására. Előadó: Fésüs Sándor polgármester

/Tájékoztató, rendelet-tervezet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Tünde, szeretnéd-e szóban kiegészíteni a kiküldött anyagot? Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Péntek óta változásról nincs információm. Dr. Cseh Tamás jegyző: Hol tartunk, ha ingatlan nem lesz eladva? Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A bevételek megfelelő arányban teljesültek, a kiadások szintje 44,2 %. A bevételek növekedése az iparűzési adónak köszönhető. A többletbevételből fennmaradó előirányzatot – mely a fenntartási kiadások fedezetére nem került betervezésre – tartalékba lett helyezve a hiány finanszírozásának ellentételezéseként. Dr. Cseh Tamás jegyző: Szigorú takarékosság mellett elképzelhető, hogy nem kell likviditási hitelt felvenni. Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ha a kiadásokat szinten tudjuk tartani. A félévig a gazdálkodás az eddigiekben megszokott módon zajlott. Az iparűzési adóból származó többletbevétel abból adódik, hogy a nagyobb hátralékkal rendelkező adódó befizetése realizálódott az önkormányzat számláján. Még van hátraléka, reméljük, az is törlesztődik.

4

A fejlesztési célra nyújtott állami támogatás 10 millió Ft összegben befolyt az Önkormányzat számlájára, melyből már elkészült a Kultúrház felújítás. Folyamatban van a járdafelújítás és az útépítés. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ha nagyon odafigyelünk, nincs kizárva, hogy be tudjuk takarni a kiadásokat. Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A közfoglalkoztatáson is volt egy kis spórolás, mert 30 %-os önrésszel terveztünk év elején, de 95-100 %-os finanszírozási szerződések kötődtek eddig. Nem olyan sok, de egy-két százezer forint is számít. Ezen az anyagon még nem lett átvezetve a módosítások, mert nem tudjuk még, hogy pontosan mi lesz az utolsó hónapokban. Fésüs Sándor polgármester: Ez valóban örömteljes, hogy jelenleg ilyen finanszírozási százalékokkal dolgozhatunk a közfoglalkoztatás tekintetében. Pozitív csalódás. Dr. Cseh Tamás jegyző: Azért volt 30 %-kal tervezve, mert márciusig semmi hír nem volt arról, hogy az idei közfoglalkoztatás hogy lesz. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Most ennek kell örülni. Fésüs Sándor polgármester: Az írásos előterjesztés egyértelműen tartalmazza az első félévi bevételeket és kiadásokat. Ha van ezzel kapcsolatban kérdésetek, tegyétek fel. Az OLC System cégtől kerestek meg. Olyan ajánlatot vázoltak fel nekem, hogy az energiaszámláinkból az eldugott kifizetéseket visszahajtják az önkormányzat számlájára. Dr. Cseh Tamás jegyző: Követeléskezelő cég. Jó pénzért behajtják az E.ON-tól. Fésüs Sándor polgármester: Akkor kell fizetni, hogyha találnak valamit. Pl. találnak száz forintot, abból 50 az övék. Dr. Cseh Tamás jegyző: Amit a lányok nem találnak, azt ők sem fogják megtalálni. A Tünde Berhidán majdnem két hétig bogarászta az EON-os számlákat. Ha mi meg tudjuk csinálni, akkor miért? Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Nem javaslom, mert a munka többségét az önkormányzattal végeztetik el, a megtakarítás nagy hányadát pedig igénylik.

5

Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Most mi rendben vagyunk az E.ON-nal? Mert egyszer szó volt a közvilágítással kapcsolatban arról, hogy nincs szerződésünk. Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző: Nálunk is leminuszolták a számlákat, visszautalták az 1.819 ezer Ft-ot. Akkor írtam nekik levelet, hogy küldjék meg róla a szerződést. Azóta nem kaptam rá választ. Hivatkoztam arra a levélre, ami alapján ők leminuszolták, meg elküldték a sztornó számlákat, az eredeti számlákat lefénymásoltam, és arra a szerződésszámra hivatkoztam, hogy szeretnénk abból a szerződésből eredeti példányt. Mert még másolatunk sincs, mert nem kaptunk róla. Fésüs Sándor polgármester: Akkor az OLC Systemet tájékoztatom, hogy köszönjük a lehetőséget, de nem kívánjuk igénybe venni a szolgáltatásukat. A költségvetéssel kapcsolatban szeretném felvetni, hogy a hét végén búcsú lenne. Ismét megkeresett a vállalkozó, hogy mennyi pénzt tudunk neki fizetni. A berhidai vállalkozó búcsús pénzt akar kérni számla ellenében, hogy búcsút tartson Vilonyán a hét végén. Mondtam, hogy tájékoztatni fogom a képviselő-társaimat erről a megkeresésről. Dr. Cseh Tamás jegyző: Inkább neki kéne fizetni, hogy idejöhet. Vásároljuk meg a szolgáltatást, amiért mi kérhetünk közterület használati díjat. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Az utóbbi időben nem szoktunk helypénzt kérni. Ennyi támogatást adunk neki. Most, hogy ilyen nehéz helyzetben vagyunk, lehet, hogy még azt is kéne kérni. Akkor meg nem lelsz búcsú. Fésüs Sándor polgármester: Így sem lesz, mert százezer forintot szeretne kérni, hogy idejöjjön. Ettől függetlenül az emberektől még szed pénzt. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Úgy látod, hogy nem is jönnek ide, ha nem fizetünk? Fésüs Sándor polgármester: Tavalyelőtt sem volt semmi. De ilyen áron ne is legyen, én azt mondom. Ha úgy döntenénk, hogy fizetünk, utána bármelyik vállalkozó idejöhetne a településről, hogy fizessünk neki, mert akar valamit. Tájékoztatom a vállalkozót, hogy nincs erre keretünk. Ha jönni akar, jöhet a Séd park szélén a háromszögbe. A 4. napirendi pontunk a Pap Gábor emlékünnepség rendezése. Van olyan minimális keretünk, amit arra tudnánk fordítani?

6

Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Az összeget meg kell nézni, de az elmúlt évi gyakorlatnak megfelelően került tervezésre. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ezeket az összegeket nem vettük le, csak a civil szervezetek támogatását. Úgy kell meghozni a döntést, hogy pl. 10 ezer Ft-ig vagy 15 ezer Ft-ig. Olyan napirend, ami a költségvetést érinti a hosszú távú gördülő fejlesztési terv. Miből fog a Bakonykarszt 270 milliót költeni? Fésüs Sándor polgármester: Ha a 2014. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, karbantartási, felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló tájékoztatót elfogadjátok, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.


80/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: a 2014. évi költségvetés I. félévi alakulásáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a 2014. évi költségvetés I. félévi alakulásáról szóló tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1.) Az önkormányzat 2014. évi költségvetése I. félévi alakulásáról szóló tájékoztatót elfogadja. 2.) A likviditási gondok elkerülése, a működés biztosítása és a fejlesztési lehetőségek kihasználása érdekében a kintlévőségek behajtása, a pályázatok lebonyolításának figyelemmel kísérése és takarékos gazdálkodás szükséges. Határidő: 2014. szeptember 1., illetve folyamatos Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati Kincstár

7

Fésüs Sándor polgármester: Ha a 2014. évi költségvetésről szóló rendelet módosításával egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.

Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete egyhangúlag a következő rendeletet alkotta meg:

3

igen

szavazattal

VILONYA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/2014.(IX.2.) önkormányzati rendelete a 2014. évi költségvetésről szóló 4/2014.(II.28.) önkormányzati rendelet módosításáról /A rendelet– mellékleteivel együtt – a jegyzőkönyv mellékletét képezi./

Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető 16 óra 20 perckor távozott.

2.)

Javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 7/2013.(IV.30.) rendelet módosítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester

/Indokolás, hatásvizsgálat, rendelet-tervezet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Felhívom figyelmeteket egy mondatra, ami a hatásvizsgálatban szerepel: a rendelet megalkotásának elmaradása esetén az önkormányzatot megillető állami támogatás tagolása nem a hatályos NGM rendelet alapján történik, az SZMSZ rendelkezései nem felelnek meg a magasabb szintű jogszabályok rendelkezéseinek. Ez alapján elfogadásra javasolom az SZMSZ módosítást. Dr. Cseh Tamás jegyző: Technikai jellegű módosítás. Fésüs Sándor polgármester: Ha ezzel egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.

Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete egyhangúlag a következő rendeletet alkotta meg:

3

igen

szavazattal

8

VILONYA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 10/2014.(IX.2.) önkormányzati rendelete a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 7/2013.(IV.30.) önkormányzati rendelet módosításáról /A rendelet– mellékletével együtt – a jegyzőkönyv mellékletét képezi./

3.)

Javaslat Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 24/2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete módosításához való hozzájárulás megadására Előadó: Fésüs Sándor polgármester

/Előterjesztés, rendelet-tervezet a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Fésüs Sándor polgármester: Ez a témakör is ismert mindannyiunk előtt. A vállalkozóval a szerződés megkötése meg is történt. Az ajánlatot már korábban tárgyaltuk. Ma olvastam, hogy január 1jétől fog életbe lépni a gyermekétkeztetésre vonatkozó jogszabály. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem szeptember 1-jétől kell eleget tenni a szigorúbb gyermekétkeztetési előírásoknak, hanem január 1-jétől. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Mint óvodai alkalmazott, én ennyiért kérhetek ebédet? Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem, rezsi + ez. A gyereknél ezt az önkormányzat fizeti. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Akkor az már hétszáz forint körüli összegre jön ki. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Ez viszont él szeptember 1-től. Fésüs Sándor polgármester: A rendelet módosításával kapcsolatban lenne-e kérdésetek, javaslatotok? Ha nincs, és egyetértetek a rendelet módosításával, kérem, kézfelemelésével jelezzétek.

9


81/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testületének a gyermekjóléti ellátásokért fizetendő térítési díjakról szóló önkormányzati rendeletéhez való hozzájárulásról Vilonya Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Családsegítő Központ működési területén alkalmazandó térítési díjakról szóló előterjesztést megtárgyalta, és az alábbi döntést hozta: 1.) Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testületének a gyermekjóléti ellátások szabályozásáról szóló önkormányzati rendelete módosításához – az előterjesztés alapján – hozzájárul. 2.) A megállapított térítési díjakat a Családsegítő Központ működési területén alkalmazza, az ellátottakat a megállapított személyi térítési díjról értesíti.

Határidő: 2014. augusztus 28. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Hargitai Tünde Családsegítő Központ vezetője

4.)

Javaslat a Pap Gábor emlékünnepség rendezésére Előadó: Fésüs Sándor polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Fésüs Sándor polgármester: Szeptember 21-re, vasárnapra tűznénk ki a ünnepség időpontját. A helyieket megkeresem, a Bikádi úrral egyeztetek. Véleményetek szerint mennyire erőltessük ezt a szeretet-vendégséget? Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Szoktak hozni sokat. A szendvicseket szokta az egyház vállalni. Innivalót az önkormányzat, sütiket meg hoznak. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Tavaly kevesen voltunk. Maradjon. Fésüs Sándor polgármester: Az összeg mennyi legyen, amit elkülönítünk rá? Kit hívjunk meg, aki eljönne? a helyszín jó-e így?

10

Dr. Cseh Tamás jegyző: Legyen bruttó 10 ezer Ft-ig biztosítva a költség rá. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: A püspök úrnak küldjünk meghívót, hátha el tud jönni. A helyszín jó, eső esetén a templom, jó időben a park. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ha esik, a templomnál nem igazán tudunk vendégséget tartani, inkább a kultúrházban kellene. A parókiánál már laknak, nincs mosdó. Fésüs Sándor polgármester: Át lehet sétálni a kultúrházba. Dr. Cseh Tamás jegyző: Bele lehet írni a meghívóba, hogy esőhelyszín a kultúrház. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Inkább a templom. Ott meg a lelkész kiprédikálja, hogy hol lesz a szeretetvendégség. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Emlékeztetem a testületet, hogy nincs az egyházzal megállapodás a temetőre. Ha január 1-től bejön a szociális temetés, hogy lesz megoldva? Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Kéne kötnünk egy szerződést az egyházzal, hogy adjon egy területet, ahol tudunk köztemetést végezni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Hogy köztemetőként működjön a temető. Szerződésben meg kell jelölni, hogy ettől a parcellaszámtól eddig köztemetőként működik. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az önkormányzatnak nincs temetője. Kell valakivel szerződés arról, hogy ott biztosítjuk, mert kötelező feladat. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: A ravatalozó mellett van terület, abból lehetne kijelölni. Fésüs Sándor polgármester: A Pap Gábor emlékünnepségre 10 ezer Ft-ot elkülönítünk. Ha lenne még olyan meghívandó vendég, akire gondoltok, szóljatok. Ha a kórus el tudna jönni, az lenne a legjobb. Ha ezzel a javaslattal egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek


11

82/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: a Pap Gábor emléknapról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Pap Gábor emléknap megrendezésére vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A Pap Gábor emléknapot – a mellékelt programterv szerint – 2014. szeptember 21. napján 15 órai kezdettel megtartja. 2.) A Pap Gábor emlékünnepség lebonyolítására költségvetéséből legfeljebb bruttó 10.000,-Ft-ot biztosít. 3.) A döntést a 2014. évi költségvetés módosításakor figyelembe kell venni. Határidő: 2014. szeptember 21. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati Kincstár

5.)

Javaslat a Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztására Előadó: Fésüs Sándor polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Egy választási bizottsági tag – a nővérem – nem vehet részt a választási bizottság munkájában összeférhetetlenség miatt. Most az új Helyi Választási Bizottságot kell megválasztani. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Korábban nem volt összeférhetetlen vele? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Négy éve júniusban kellett megválasztani az előző bizottságot, akkor még nem lehetett tudni, hogy indul a jelenlegi polgármester. Nem is vehetett részt a választási bizottság munkájában a helyi önkormányzati választásokon. Dr. Cseh Tamás jegyző: Mindegyiküknek megköszönjük az eddigi munkát, mert lejárt a mandátumuk.

12

Peresztegi Lászlóné aljegyző: A Helyi Választási Bizottság tagjainak nyilatkoznia kell, hogy közülük valaki esetleg nem válik-e összeférhetetlenné, ha szeptember 8-ig valamelyik hozzátartozója leadja az ajánlóíveket. Dr. Cseh Tamás jegyző: Öt évre lesz most választva a bizottság. Bekérjük az összeférhetetlenségi nyilatkozatokat tőlük a jelölési időszak után is. Fésüs Sándor polgármester: Ezzel kapcsolatban bármilyen kérdésetek, javaslatotok, észrevételetek lenne-e? Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Bevált, régi jó csapat. Fésüs Sándor polgármester: A Helyi Választási Bizottság tagjainak köszönetnyilvánításról szóló határozati javaslatot elfogadjátok kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.

A testület 3 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 83/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: köszönetnyilvánításról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az új Helyi Választási Bizottság megválasztására vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2010-2014. közötti munkájáért köszönetét fejezi ki a helyi választási bizottság tagjainak és póttagjainak. 2.) A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a határozatról az érintetteket értesítse. Határidő: 2014. augusztus 31. Felelős: Fésüs Sándor polgármester

Fésüs Sándor polgármester: Ha a Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztásáról szóló határozati javaslatot elfogadjátok, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.

13


84/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: a Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztásáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Helyi Választási Bizottság megválasztására vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 23. §-ban kapott felhatalmazás alapján a Helyi Választási Bizottság tagjainak: Kassai József Sándor Almási Sándor

8194 Vilonya, Hétvezér u. 10. 8194 Vilonya, Hétvezér u. 12.

Horváth Attila Horváth Jánosné Boncz Ferencné

8194 Vilonya, Kossuth u. 25. 8194 Vilonya, Hétvezér u. 15. 8194 Vilonya, Petőfi u. 2.

póttagjainak: Sándor Ferencné Vincze Zoltánné

8194 Vilonya, Újtelep u. 42. 8194 Vilonya, Kossuth u. 6.

szám alatti lakosokat választja meg. 2.)

A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a megválasztott helyi választási bizottsági tagok és póttagok eskütételéről, valamint részükre a megbízólevél kiadásáról.

Határidő: 2014. augusztus 31. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Presztegi Lászlóné aljegyző Dr. Judi Erzsébet hatósági irodavezető Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző

6.)

Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester

14

6/a.) Vízművekre vonatkozó Gördülő Fejlesztési Terv véleményezése /Előterjesztések, levelek, Gördülő Fejlesztési Tervek a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Véleményezzük a gördülő fejlesztési tervet. Ugyanolyan előírás, mint nálunk a költségvetés során elkészíteni a gördülő fejlesztési tervünket. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ez egy kicsit hosszabb időre szól, és az önkormányzatnak kellene megcsinálni. A Bakonykarszt elegánsan felvállalta, hogy elkészíti. De jönni fog egy levél, amiben kérik az aláírást, hogy felhatalmazod őket az elkészítésére. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Ki fogja finanszírozni? Dr. Cseh Tamás jegyző: A cég. A cégnek a tulajdonosai meg az önkormányzatok. A szennyvizet pályázatnál is beszéltünk róla; teljesen mindegy, hogy akarjuk vagy nem akarjuk. Ha nem lesz állami támogatás, az állam akkor is az önkormányzatot kötelezi, mert ő az ellátásért felelős a törvény szerint. Nem tudjuk, hogy lesz megoldva. Ha vagyonkezelési szerződést kötünk, nem tud spórolni a cég, mert még 7 Ft-ot m3-enként az önkormányzatnak fizetnie kell. De az önkormányzaté az ellátási felelősség. Alapvetően ezek a költségek nem fognak megtermelődni a cég költségvetésében, pláne, ha a rezsicsökkentés tovább folytatódik. Akkor nem lesz olyan beruházási forrása, hogy ezeket meg is csinálja. Azt tette bele, amit úgy gondol, hogy ebben a 15 éves ciklusban rá kell költeni a rendszerre. Hogy ennek milyen forrása lesz, az más kérdés. Kell, hogy legyen víz. Mindegy, hogy ki, meg mennyit fizet érte, de a szolgáltatást biztosítani kell. A szolgáltatást továbbra is a Bakonykarszt biztosítja, és neki kell a szolgáltatás biztonságáról gondoskodni. De a Bakonykarszt pénze is az önkormányzatok pénze, mert 100 %-ban az önkormányzatok a tulajdonosok. Tehát, ha veszteséges a Bakonykarszt, akkor az önkormányzatoknak kell a veszteséget bepótolni. Nem könnyű döntések ezek, de egyelőre törvényi kényszer van rá. Fésüs Sándor polgármester: Megkerülni nem tudjuk, hogy ne fogadjuk el a tervet. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Nem is merült föl bennem, hogy ne fogadjuk el. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ez olyan, hogy nincs pénzed, de tudod, hogy a tető le fog szakadni öt éven belül, valamit ki kell találni majd, mert a tetőt meg kell csinálni. Mindegy, hogy van-e rá pénz, meg kell csinálni, különben megy az egész ház.

15

Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Nem kevés pénz. Dr. Cseh Tamás jegyző: Gondolom, a 270 millió 3 éven belül nem itt Vilonyán valósul meg. Hányan vagytok egy rendszerben? Fésüs Sándor polgármester: Igazából a 270 millió a rendszer egészében nem olyan óriási összeg. Az ivóvízre Berhida, Papkeszi, Vilonya, Királyszentistván, Ősi. A szennyvíznél Litér, Sóly, Királyszentistván, Vilonya. Külön kell határoznunk, vagy elég egy határozat? A litérinél az egyik tábla kicserélésre került. Múlt hét csütörtökön volt egy egyeztetés Litér önkormányzata, mint gesztor és a Bakonykarszt között. Ott változtattak a számon, de azt csak pénteken kaptuk meg, nem tudtuk kiküldeni nektek. A tőlük kapott határozati javaslatban lévő összeg a jó. Dr. Cseh Tamás jegyző: Akkor külön kellene elfogadni a vízre és a szennyvízre vonatkozó gördülő fejlesztési tervet. Az összeg bent van a táblázatokban. Mert ezt a tervet a minisztériumba a Bakonykarszt fogja a megbízásunkból benyújtani. A Liérről kapott módosított javaslat kevesebbet tartalmaz, mint a Bakonykarszttól korábban jött terv. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Mi alapján? Fésüs Sándor polgármester: Az alapján, amit a közös testületi ülésen felvetettek, hogy Litér pályázzon. Dr. Cseh Tamás jegyző: Kivették belőle azokat az összegeket, amiket a szennyvízpályázathoz kívánnak benyújtani. A Litér által javasolt vagy a Bakonykarszt által eredetileg javasolt gördülő fejlesztési tervet kívánja elfogadni a testület? Fésüs Sándor polgármester: Azt hiszem, elfogadhatjuk így ezt a határozati javaslatot. A pályázati konstrukció, amit Litér elképzelt, az a 250 millió Ft benne van, csak nem 2015-nél. Az gond? Dr. Cseh Tamás jegyző: Annyiból, hogy elvileg 2015. december 31-ig a jogszabálynak meg kell felelni. A jelenleg hatályos jogszabályban az agglomerációkban - aminél a táblázatban szerepel Berhida is meg Vilonya is – 2015. december 31-ig kell végrehajtani. Mert az ország addig kapott haladékoz az uniótól. Itt korszerűsítés van, egy plusz elem van, aminek a magyar rendszer nem felel meg, hogy a szennyvizet nem elég kémiailag

16

tisztítani, hanem biológiailag is kell. A pályázatot még ki sem írták, hogy mire adnak pénzt a jövőben, én nem tudom. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Pedig az volt a lényeg a megbeszélésen, hogy nincs pénzünk, és csak pályázatból valósítható meg a szennyvíztisztító korszerűsítése. Fésüs Sándor polgármester: A víziközmű gördülési fejlesztési terv véleményezéséről szóló határozati javaslatot abban a formában, hogy az 1/b. pontot kitöröljük, elfogadjátok-e? A testület 3 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta:

85/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: víziközművekre vonatkozó Gördülő Fejlesztési Terv véleményezéséről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a víziközművekre vonatkozó Gördülő Fejlesztési Tervet és a következő döntést hozta: 1) A Bakonykarszt Zrt. által megküldött Berhida, Papkeszi, Királyszentistván, Vilonya, Ősi ivóvízellátó víziközműrendszerre 2015–2029. évek közötti időszakra vonatkozó  Vagyonkezelési üzemeltetésben lévő víziközművek BERUHÁZÁSI TERVÉVEL.  Vagyonkezelési üzemeltetésben lévő víziközművek FELÚJÍTÁSI PÓTLÁSI TERVÉVEL egyetért, és megvalósítását javasolja.

és

2) A döntésről a Bakonykarszt Zrt.-t értesíteni kell. Határidő: Bakonykarszt Víz- és Csatornamű Zrt. Veszprémi Üzemmérnökségéhez való megküldésre: 2014. augusztus 31. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző Punk József műszaki ügyintéző

Fésüs Sándor polgármester: Illetve a Litér Község Önkormányzatától kapott határozati javaslatot a számadatokkal elfogadjátok, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.

17


86/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: Litér szennyvízelvezető- és tisztító víziközmű rendszerre vonatkozó Gördülő Fejlesztési Terv véleményezéséről Vilonya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Litér szennyvízelvezető- és tisztító viziközmű-rendszer Gördülő Fejlesztési Terv tárgyú napirendi pontot, és a következő döntést hozta: 1.) A BakonyKarszt Víz- és csatornamű Zrt – mint a viziközmű bérüzemeltetője 2015-2029 évekre vonatkozóan elkészítette a Gördülő Fejlesztési Tervét, figyelembe véve a Magyar Viziközmű Szövetség ajánlását, az önkormányzattól kapott tájékoztatást, valamint a társaság adatait, fejlesztési elképzeléseit. Tervezett költségek: Beruházás 2016.-2019. időszak: 270 400 eFt 2020.-2029. időszak: 600 eFt Felújítás és pótlás: 2016.-2019 időszak: 26 000 eFt 2.) A beruházásokat- illetve felújításokat az önkormányzat a bérleti díjból származó bevételekből és pályázati forrásból kívánja megvalósítani. 3.) Képviselő-testület felhatalmazza Szedlák Attila - mint a Tulajdonközösség gesztor önkormányzata - Litér Község Polgármesterét, hogy 2014. augusztus 31.-ig a BakonyKarszt Zrt-t a Képviselő-testület döntéséről tájékoztassa. Határidő: 2014. augusztus 31. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Szedlák Attila Litér község polgármestere Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző Punk József műszaki ügyintéző

18

6/b.) Javaslat a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodás módosításának elfogadására. /Előterjesztés, határozat a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Azt szeretném javasolni, amennyiben ezzel egyetértetek, hogy fogadjuk el. Az előterjesztésben szerepelnek a javasolt módosítások. A Közép-Duna vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás rendelkezik azzal az apparátussal, aki ezt nyomon követi, ezért felel, átdolgozza.

Dr. Cseh Tamás jegyző: Az újabb jogszabályi környezethez való alkalmazkodás. Kell egy új toll, mert 180-szor alá kell írni. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Pénzt nem kérnek tőlünk? Dr. Cseh Tamás jegyző: A tagdíj van. Azon kívül nem. Fésüs Sándor polgármester: Ha nincs más kérdés, kérlek benneteket, ha a megállapodás módosításával egyetértetek, kézfelemeléssel jelezzétek.


87/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról

Vilonya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Tanácsa Társulási Megállapodás módosítására vonatkozó javaslatát és a következő döntést hozta:

I.

A megállapodás módosítását az alábbi tartalommal fogadja el:

1. A Társulási Megállapodás PREAMBULUM rész hatodik bekezdésének második mondata a következők szerint módosul:

19 A Társulás tagjai rögzítik, hogy a jogi személyiséggel rendelkező önkormányzati társulásukat szabad elhatározásukból, egyenjogúságuk tiszteletben tartásával, a kölcsönös előnyök és az arányos teherviselés alapján hozzák létre, mégpedig mint helyi önkormányzatként működő Tagok feladat- és hatáskörének ellátására a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény ( továbbiakban: Mötv.) 87. §-a értelmében.

2. A Társulási Megállapodás I. része a következőkkel egészül ki: A Társulás törzskönyvi azonosító száma:592479

3. A Társulási Megállapodás III. rész első bekezdése a következők szerint módosul: A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 87. §ában foglalt rendelkezéseknek megfelelően a Társulás önálló jogi személyiséggel rendelkezik, működése során az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvényben (továbbiakban: Áht.) meghatározott szabályokat kell alkalmazni.

4. A Társulási Megállapodás III. rész negyedik bekezdése a következők szerint módosul: A Társulás Tanácsának elnöke a Társulási Megállapodást és annak módosításait megküldi törvényességi felügyelet ellenőrzés céljából az illetékességgel rendelkező Kormányhivatalnak, valamint a Társulás nyilvántartásba vétele céljából a Magyar Államkincstár illetékességgel rendelkező Igazgatóságának.

5. A Társulási Megállapodás következők szerint módosul:

IV/1.

pontjának

első

bekezdése

a

Ezen társulási megállapodás megkötésénél Tagok a vonatkozó KA előírások mellett a hazai irányadó jogszabályokat, különösen a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. (a továbbiakban Mötv.) rendelkezéseit veszik figyelembe.

6. A Társulási Megállapodás IV/2. pontjának utolsó két bekezdése IV/2.4. pont megjelöléssel, az első bekezdés a következők szerint módosul: Ezen szerződés elfogadása és aláírása a tagok részéről egyben kötelezettségvállaló elfogadó nyilatkozat is. A tagi önkormányzatok vállalják, hogy a projekt érdekeihez igazodóan a kapcsolódó önkormányzati rendeleteiket egységesítik, módosítják. A tagi önkormányzatok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a Társulás által megküldött, döntést igénylő előterjesztésekre a kézhezvételtől számított 30 napon belül tesznek észrevételt, módosító javaslatot, melyet írásban haladéktalanul megküldenek a Társulási Tanács elnökének. Ezen

20 határidő lejártát követően észrevétel, módosító javaslat nem tehető. A Tagi önkormányzatok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a Társulás által megküldött, a tagi önkormányzatok módosító javaslatait is tartalmazó döntést igénylő előterjesztésekről a kézhezvételtől számított 30 napon belül határozatot hoznak, melyet a döntést követő 15 napon belül a Társulási Tanács elnökének megküldenek. 7. A Társulási Megállapodás következők szerint módosul:

IV/3.

pontjának

első

bekezdése

a

Tagok a Társulási Megállapodásban vállalt közös feladataik végrehajtása, azaz annak érdekében, hogy a Társulás által megvalósítandó egységes hulladékgazdálkodási rendszer működése, a közszolgáltatás megszervezése az egységes díjpolitika és a fenntartható fejlődés alapján mind jogilag, mind pénzügyileg, mind pedig műszakilag megfelelően biztosított legyen, a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 36.§-a alapján ugyanezen törvény 33.§, 34.§, 37.§, 44.§, 74.§ (2)-(3), 78.§ (3), 90.§ (5) és (8) bekezdésekben, a települési önkormányzatokra vonatkozó szabályokban meghatározott szilárdhulladékgazdálkodási közfeladatuk ellátására vonatkozó feladat- és hatáskörüket a Társulásra átruházzák.

A Társulási Megállapodás IV/3.2. pontjának c) bekezdése a következők szerint módosul: c) a helyi önkormányzati rendeletalkotás koordinálása, tartalmi információnyújtás, önkormányzati rendeletek véleményezése a Ht. 88.§ (4) a, b, d, pontokban megállapított rendeletalkotási tárgykörben

8.

9. A Társulási Megállapodás IV/4 pontja két bekezdésre modosul az alábbiak szerint: Tagok a IV/2. 2. e) pontban meghatározott vállalt feladatnak – a működtetés szervezeti, gazdasági feltételrendszerének kidolgozása- megfelelően az egységes Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Rendszer üzemeltetési koncepcióját az alábbiak szerint állapítják meg: A Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulást a tagönkormányzatok a helyi hulladékgazdálkodási önkormányzati feladatok, és hatáskörök ellátására hozták létre. A Társulás a hulladékgazdálkodási közfeladatot ellátó szerv a tagönkormányzatok tekintetében a megvalósítani kívánt KEOP projekt keretében. E jogkörében eljárva a Társulás szervezi meg a tagönkormányzatai területén a hulladékkezelési közszolgáltatást, oly módon, hogy a közszolgáltatás ellátása során a projektben megvalósuló létesítmények, berendezések, eszközök alkalmazhatóak, és az effektív hulladékkezelési közszolgáltatási feladatokat a Társulás az általa kiválasztott közszolgáltató(k)nak adja át.

21 A projektben megvalósuló létesítmények üzemeltetésére jogszabályok szerint kell az üzemeltetőt kiválasztani.

a

vonatkozó

10. A Társulási Megállapodás V. fejezet első bekezdése a következőkkel egészül ki: A Társulás önálló adószámmal és pénzintézeti számlával rendelkezik. A Társulás szakágazati besorolása:382100 Nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása A Társulás szakfeladati rend szerinti alaptevékenységei: 013360 Más szerv részére végzett pénzügyi-gazdálkodási, üzemeltetési, egyéb szolgáltatás 045120 Út, autópálya építése 051040 Nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 051060 Veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 053020 Szennyeződésmentesítési tevékenységek 061020 Lakóépület építése

11. A Társulási Megállapodás V/1.a) pont első bekezdése a következők szerint módosul: A tagok éves működési hozzájárulás megfizetésére is kötelezettséget vállalnak, melyet a 2007. évtől kezdve lakosságszám arányosan fizetnek. Tagok jelen szerződés aláírásával egyidejűleg kötelezettséget vállalnak arra, hogy a működési költség összegének meghatározása folyamán mindenkor az Mötv. 146. § (3) bekezdésben foglaltak szerint az 1. számú melléklet szerinti, a költségvetési törvényben meghatározott lakosságszámot-arányt tekintik mérvadónak irányadónak, melyet az 1. sz. melléklet tartalmaz.

12. A Társulási Megállapodás következőkkel egészül ki:

V/1.c)

pont

második

bekezdése

a

Az elnök beszámolójának elfogadásáról a Társulási Tanács dönt.

13. A Társulási Megállapodás V/1.d) pont első bekezdésének második mondata a következőkkel egészül ki: mely eljárás valamennyi költsége az adós önkormányzatot terheli.

22 14. A Társulási Megállapodás V/1.f) pont második bekezdése az alábbiak szerint módosul: A Társulás tagi önkormányzata által a társulásba bevitt vagyont a társuló helyi önkormányzat vagyonaként kell nyilvántartani, a vagyonszaporulat a Társulás vagyona és arra a Polgári Törvénykönyv közös tulajdonra vonatkozó szabályait kell alkalmazni, figyelemmel a Mötv. 90.§ (4) bekezdésben foglalt rendelkezésekre.

15. A Társulási Megállapodás V/2. pont az alábbiak szerint módosul: A Társulás a feladatkörében tartozó közszolgáltatások ellátására költségvetési szervet, gazdálkodó szervezetet, nonprofit szervezetet és egyéb szervezetet alapíthat, kinevezi vezetőiket. Költségvetési szerv alapítása esetén az irányításra, felügyeletre vonatkozó hatáskörök az Áht. 2011. évi CXCV. törvény 9.§-ban foglaltaknak megfelelően kerülnek meghatározásra. A Társulás által alapított költségvetési szerv irányító szerve a Társulási Tanács, annak vezetője a Társulási Tanács elnöke.

16. A Társulási Megállapodás VII/1.1. pont i) bekezdése hatályát veszti, továbbá az a), l), o) bekezdései az alábbiak szerint módosulnak: a. a Társulási Tanács elnökének, elnökhelyettesének, Operatív Tanács tag, Operatív Tanács elnöke, Felügyelő Bizottsági tag, Felügyelő Bizottság elnöke a megválasztása, visszahívása, díjazásuk megállapítása, l. a Tagok között felmerülő esetleges vitás kérdések megtárgyalása, esetleg állásfoglalás a kérdésében, illetve a végrehajtás során felmerülő problémák körében. o. Projekt Iroda létrehozása, a Projekt Iroda vezetője, gazdasági vezetője felett a kiemelt munkáltatói jogok (kinevezés, felmentés, fegyelmi eljárás megindítása, fegyelmi büntetés kiszabása) gyakorlása 17. A Társulási Megállapodás VII/1.2. pont második és harmadik bekezdése az alábbiak szerint módosul: A Társulási Tanács üléseit szükség szerint, de évente legalább hat két alkalommal össze kell hívni. A Tanács ülését össze kell hívni, ha a Tanács kizárólagos hatáskörébe tartozó kérdésekben kell dönteni, ha azt bármely Tag a napirend egyidejű megjelölésével indítványozza, ha azt a Társulási Operatív Tanács, a Felügyelő Bizottság indítványozza, illetve ha a törvényességi felügyeleti ellenőrzési jogkörében eljárva azt az illetékes Fejér Megyei Kormányhivatal kezdeményezi. A Tanács első ülésén tagjai közül minősített többséggel elnököt és két elnökhelyetteseket választ. A Társulási Tanács az elnökhelyettesek megválasztásával egyidőben határozattal dönt az általános helyettesítéssel

23 megbízott elnökhelyettes személyéről. A Társulás érintett tisztségviselőinek megbízatása határozatlan időre szól.

18. A Társulási Megállapodás VII/1.2. pont negyedik bekezdés második mondata az alábbiak szerint módosul: A Tanács ülését az elnök, akadályoztatása esetén az általános helyettesítéssel megbízott elnökhelyettes elnökhelyettesek bármelyike hívja össze írásban, az ülés napját megelőzően legalább 15 nappal korábban.

19. A Társulási Megállapodás VII/1.2. pont hetedik bekezdés második és harmadik mondata az alábbiak szerint módosul: Ezen személyek az elnök meghívása alapján az ülésen részt vehetnek, a napirendi pontokhoz hozzászólhatnak, de szavazati joggal nem rendelkeznek. A Társulási Tanács ülésén a munkaszervezeti feladatokat ellátó Polgármesteri Hivatal jegyzője valamint a Projekt Irodavezető tanácskozási joggal veszhet részt. 20. A Társulási Megállapodás VII/1.2. pont nyolcadik bekezdés negyedik kis bekezdésének első mondata az alábbiak szerint módosul: A VII/1.1./ a., c., d., e., f., g., h., i., m. pontokban foglalt esetekben a Társulási Tanácsban résztvevő tagok minősített többséggel hozott határozata szükséges. 21. A Társulási Megállapodás VII/1.3. pont első bekezdésének b.,f.,g.,m. pontjai hatályukat vesztik, a j., o. pontok az alábbiak szerint módosulnak: j.

gondoskodik a pályázatok benyújtjaásáról a pályázatot a KA Közreműködő Szervezethez o. a Projekt Iroda vezetője és gazdasági vezetője tekintetében az egyéb munkáltatói jogok gyakorlása.

22. A Társulási Megállapodás VII/1.3. pont második bekezdése az alábbiakkal egészül ki: -

önkormányzati képviselői mandátumának elvesztésével.

23. A Társulási Megállapodás VII/1.3. pont hatodik és nyolcadik bekezdése az alábbiak szerint módosul: Az elnök lemondása esetén az általános helyettesítéssel megbízott elnökhelyettes elnökhelyettesek kötelesek az új elnök személyének megválasztásáig az elnök megbízatásával járó feladatokat ellátni, kötelesek a lemondástól számított 15

24 napon belül a Társulási Tanács ülését összehívni az új elnök megválasztásának céljából. A Társulás elnökhelyettesei az elnök munkáját segítik, illetve az elnök akadályoztatása esetén teljes jogkörrel az általános helyettesítéssel megbízott elnökhelyettes Társulási Tanács meghatározott soros váltásban helyettesítik. A Társulási Tanács elnökének és az általános helyettesítéssel megbízott elnökhelyettesnek egyidejű akadályoztatása esetén az elnököt teljes jogkörrel az általános helyettesítési joggal nem rendelkező elnökhelyettes helyettesíti. Mindhárom tisztségviselő egyidejű akadályoztatása esetén az elnök jogkörében a korelnök jár el. 24. A Társulási Megállapodás VII/2. pont harmadik bekezdése a következővel egészül ki: és a Projekt Irodavezető. 25. A Társulási Megállapodás VII/2. pont negyedik bekezdése első mondata az alábbiak szerint módosul: A Társulási Operatív Tanács üléseit az Operatív Tanács elnöke hívja össze. 26. A Társulási Megállapodás VII/3. pont második bekezdése első mondata az alábbiak szerint módosul: A Projekt Iroda az Áht. államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. 3.§. (3) bekezdés e) pontja szerinti helyi önkormányzati költségvetési szerv. 27. A Társulási Megállapodás VII/3. pont harmadik bekezdése negyedik mondata az alábbiak szerint módosul: A Projekt Irodavezető és a gazdasági vezető felett az egyéb munkáltatói jogokat a Társulás Tanácsának elnöke gyakorolja. 28. A Társulási Megállapodás VII/3. pont a „Társulás működésével összefüggő tevékenységek „ elnevezésű felsorolás első mondata az alábbiak szerint módosul: Kapcsolattartás és minisztériumoknak, projektekről,

információszolgáltatás az önkormányzatoknak, érintett felügyeleti szerveknek és a munkaszervezetnek a

29. A Társulási Megállapodás VII/4. pont harmadik bekezdése első és harmadik mondata az alábbiak szerint módosul: A Felügyelő Bizottság üléseit az Felügyelő Bizottság elnöke hívja össze.

25 Az ülésen tanácskozási joggal részt vesz a Munkaszervezet vezető és a Projekt Irodavezető. 30. A Társulási Megállapodás VII/4. pont „ Felügyelő Bizottság feladatés hatásköre” elnevezésű felsorolás b),c),g),h) pontjai az alábbiak szerint módosulnak: b) megvizsgálja a Társulás és a Projekt Iroda éves munkatervét, éves költségvetési javaslatát, éves költségvetését, éves költségvetés végrehajtásáról készült féléves és éves beszámolóját tervezetét, valamint a Társulási Tanács ülésén napirendre kerülő valamennyi üzletpolitikai jelentést az adatok valódisága és a jogszabályoknak való megfelelés szempontjából és erről előterjesztést készít a Társulási Tanács számára; c) jogosult a Társulás könyveibe betekinteni, a Társulás pénztárát, szerződéseit, bankszámláját, pénzkezelési szabályzat megtartását, a bizonylati rend és a bizonylati fegyelem érvényesítését megvizsgálni; g) vizsgálja az adósságot keletkeztető kötelezettségvállalás indokait és gazdasági megalapozottságát h) ellenőrzi a tagok tájékoztatását, figyelemmel kíséri a költségvetési bevételek alakulását, különös tekintettel a saját bevételekre, a vagyonváltozás alakulását, értékeli az azt előidéző okokat 31. A Társulási Megállapodás VII/5. pont második bekezdés harmadik ponja az alábbiak szerint módosul: A Társulás elnöke, elnökhelyettesei, az Operatív Tanács valamint a Felügyelő Bizottság munkájának segítése, 32. A Társulási Megállapodás VIII. fejezet első bekezdés második mondata az alábbiak szerint módosul: Az elnök akadályoztatása esetén a Társulás képviseletét re az elnökhelyettes jogosult a Társulás elnökének helyettesítésére vonatkozó szabályok szerint kell ellátni. 33. A Társulási Megállapodás XI/1. pont második, negyedik és nyolcadik bekezdésében foglaltak hatályukat vesztik, a harmadik bekezdés első mondata az alábbiak szerint módosul: A Társulási megállapodást felmondani, a Társulásból kiválni csak a naptári év utolsó napjával valamint a harmadik negyedév utolsó napjával - december 31-i hatállyal - lehet. 34. A Társulási Megállapodás XI/1. pont ötödik bekezdése a következőkkel egészül ki: A Társulás tagjai megállapodnak abban, hogy nem szüntethető meg a tagsági jogviszony kiválással mindaddig, amíg a tag a Társulással szemben fennálló lejárt

26 tartozását nem rendezi, továbbá ha a Társulás, mint kedvezményezett támogatásban részesült, a kötelező üzemeltetési, fenntartási időtartam le jártának napjáig. 35. A Társulási Megállapodás XI/2. pont harmadik bekezdéssel egészül ki az alábbiak szerint: Lényeges kötelezettségszegésnek minősül a Tag részéről a Társulási Megállapodás IV/2. pontja alatt meghatározott tagi kötelezettségek nem teljesítése, fejlesztési-, működési hozzájárulás nem fizetése. 36. A Társulási Megállapodás XI/3. pont első és második bekezdése az alábbiak szerint módosul: A Társuláshoz történő való csatlakozásthoz a Társulási Tanács javaslata alapján hagyja jóvá, a Társulásban résztvevő képviselő-testületek mindegyikének minősített többséggel hozott hozzájáruló határozata alapján kerülhet sor, kizárólag azon önkormányzatok képviselő-testületei számára, amelyek hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok közös ellátása érdekében kívánnak csatlakozni, továbbá amely önkormányzatokkal a műszaki kapcsolat már létrejött, illetve az kialakítható, továbbá akik jelen szerződés rendelkezéseit magukra nézve teljes egészében kötelezőnek ismerik el. A csatlakozási szándék kinyilvánításához a társulni kívánó önkormányzatok képviselő-testületének minősített többséggel, legalább hat hónappal korábban meghozott határozata szükséges, melynek tartalmaznia kell, hogy a testület elfogadja a Társulás céljait is tartalmazó Társulási Megállapodást, továbbá a feladatok megvalósításához ráeső költségvetési hozzájárulást biztosítja. A társuláshoz csatlakozni a naptári év első napjával és július 1. napjával lehet. 37. A Társulási Megállapodás XI/3. pont harmadik bekezdés első mondata az alábbiak szerint módosul: Tekintettel arra, hogy a Társulás egy integrált hulladékgazdálkodási rendszer létrehozása, valamint az ehhez szükséges gazdasági, pénzügyi és jogi előfeltételeinek biztosítása céljából jött létre, a Társuláshoz csatlakozni szándékozó új tagnak vállalnia kell a hulladékgazdálkodási rendszer létesítését szolgáló pályázati és engedélyezési dokumentációk, valamint a tenderdokumentációk készítésének kezdő évétől, azaz 2006. évtől számítottan, az éves működési hozzájárulás összegének visszamenőlegesen történő megfizetését. 38. A Társulási Megállapodás XI/3. pont negyedik bekezdése hatályát veszti.

27 39. A Társulási Megállapodás XIV. fejezet hatodik bekezdés utolsó mondata az alábbiak szerint módosul: Jelen Társulási megállapodásban nem szabályozott kérdésekben elsősorban a Mötv. és az Áht. Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény az irányadó. 40. A Társulási Megállapodás XIV. fejezet hetedik bekezdése az alábbiak szerint módosul: A Társulás a Társulási Megállapodás IV/3. pontjában megfogalmazott a Társulás tagjai által átruházott feladatokat 2010. április 1. naptól látja el. 41. A Társulási Megállapodás XIV. fejezet kilencedik alábbiak szerint módosul:

bekezdése az

A fentiek szerint ezen szerződést – a 2. sz. mellékletet képező aláírási íven Tagok 10 170 eredeti példányban jóváhagyólag aláírták. Az eredeti példányokból 5 példány a munkaszervezeti feladatokat ellátó Polgármesteri Hivatal irattárában, 5 példány a Projekt Iroda irattárában helyezendő el, melyek hivatalos célra felhasználhatók. Mindegyik szervezet 2-2 eredeti példányt köteles az irattárában megőrizni. A Társulás tagjai az eredeti példány Társulási Tanács elnöke által hitelesített másolatát őrzik saját irattárukban. 42. A Társulási Megállapodás 5.számú melléklete hatályát veszti.

II.

A döntésről a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulást értesíteni kell.

Határidő: 2014. augusztus 31. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző

6/c.) Javaslat a síkosság-mentesítési és hó-eltakarítási pályázat kiírására /Előterjesztés, pályázati anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Fésüs Sándor polgármester: Korábban is beszéltünk már róla. 2014-ben lejárt a szerződésünk a helyi vállalkozóval. Emiatt ezt a pályázatot ki kellene írni. Úgy gondolom, a pályázati kiírás megfelel, egyetlen kérdésem lenne: a kiállási időre kötelező kitérni? Eddig nem nagyon volt.

28

Dr. Cseh Tamás jegyző: Van pár pont, ami eldöntendő. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Eddig az volt, hogy maximum fél órán belül meg kell kezdeni az érdemi munkát. Itt most egy órát írtam. Mennyi legyen? További kérdés, hogy hány évre kössük ezt a szerződést? Fésüs Sándor polgármester: Öt évre, a ciklusra. Dr. Cseh Tamás jegyző: Mennyi az éves költsége ennek kb? Peresztegi Lászlóné aljegyző: 804 ezer Ft volt 2010-ben, 590 ezer Ft 2011-ben, 347 ezer Ft 2012-ben és 859 ezer Ft 2013-ban. Összesen 2.403 ezer Ft, tehát nem kell közbeszerzési eljárást lefolytatni. Fésüs Sándor polgármester: Maradhat az egy óra is? Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Maradhat. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ha tudta vállalni, és be is tudta tartani a fél órát, akkor minél előbb kezdje el. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Inkább rövidebb idő legyen. Fésüs Sándor polgármester: Maradjon a fél óra. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az volt benne korábban a szerződésben, hogy az önkormányzat megvásárolja, tárolja a szóróanyagot a síkosság-mentesítéshez. A síkosság-mentesítési anyag ipari só és murva, illetve fűrészpor. Berhidán a szerződés úgy szól, hogy 1/3 rész só, 1/3 rész fűrészpor és 1/3 rész murva. Ott a vállalkozó bekeveri. Dr. Cseh Tamás jegyző: Tiszta só nem lehet. Ónos esőt a murva nem olvasztja meg. Élő fák környékén nem lehet sózni. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A só az olvadást biztosítja. Mínusz 8 fok fölött már nem kell só. Dr. Cseh Tamás jegyző: A tárolást vállaljuk, a többi az övé.

29

Fésüs Sándor polgármester: Szerintem azt nem vállaljuk be, hogy mi vesszük meg. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ti olcsóbban megoldottátok eddig, mert nálunk is azért emelt a vállalkozó tarifát, mert iszonyúan megdrágult a szóróanyag. Ha a vállalkozó veszi meg, nem lesz ingyen. Ha úgy lesz kiírva, hogy ő biztosítja a szóróanyagot, arra fog árajánlatot tenni. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Úgy gondoltam, hogy az benne van az árban. Dr. Cseh Tamás jegyző: Eddig úgy volt, hogy munkaórára kapott, meg a hótolásra. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A síkosság-mentesítést meg hó-tolást munkaórára kell kiszámolni, a szóróanyagot meg m3-re. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Akkor beszerezzük. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Akkor maradjon, ami korábban volt a megállapodásban? Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Maradjon. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Nálunk kötbér is van kikötve, ha nem képes teljesíteni és saját költségén mást sem tud maga helyett küldeni, akkor napi 70 ezer Ft kötbér van. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Legyen 40 ezer Ft nálunk. Dr. Cseh Tamás jegyző: Azért van annyi, mert el kell tolni a havat. Ha ő nem tud jönni, akkor fogadunk egy másik vállalkozót arra, és azt ki kell fizetni. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Itt annyi volt írva, hogy a helyettesítésből keletkező anyagi terheket meg kell fizetni megrendelő felé. Fésüs Sándor polgármester: De akkor ne 70 ezer Ft legyen, hanem 30. szeretném, ha összeg lenne benne. Dr. Cseh Tamás jegyző: Lehet úgy írni, hogy a tételes költség, de legalább X Ft. Ha olyan traktoros jön azonnal, aki nem tud számlát adni, de megcsinálja. Azért mondtam, hogy a számlával igazolt költséget, de legalább 30 ezer Ft-ot.

30

Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Az úgy jó. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Mi hogy tudunk fizetni neki számla nélkül? Dr. Cseh Tamás jegyző: Vis majornál is van olyan elszámolási lehetőség, hogyha nincs számla, akkor le kell igazolni neki, hogy hány órát végezte a munkát, és van átalány. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Hogy legyen meghirdetve? Meg legyen valakiknek küldve, kiplakátolva, vagy hirdetés feladva? Szuperinfóban volt legutóbb. Dr. Cseh Tamás jegyző: Meg lehet küldeni három ilyen cégnek közvetlenül. Fésüs Sándor polgármester: A faluban is ki lehet plakátolni. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ha a Szuperinfóban meghirdetjük, az jó. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: A honlapra feltenni, meg kiplakátolni egypár helyen. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Mi legyen a határidő, hogy meg is tudjuk jelentetni? Dr. Cseh Tamás jegyző: November 15-től indítani kellene a készenlétet. Előtte el kell bírálni, az októberi ülésen. Szeptemberben lehetne a megjelenés és a pályázat beadása. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A bírálat szempontja nem legalacsonyabb ár lesz.

az

összességében

legelőnyösebb,

hanem

a

Dr. Cseh Tamás jegyző: Igen, mert csak a készenlét, meg a munkaóra lesz. Szeptember 30-ig, keddig adják be a pályázatot 16 óráig. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A pályázat elbírálása pedig október 30-ig történik. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Hol fogjuk hirdetni végül is? Dr. Cseh Tamás jegyző: Honlap, Szuperinfó és az önkormányzati hirdetőtáblán.

31

Fésüs Sándor polgármester: Szeretnélek benneteket megkérdezni, ha a síkosság-mentesítési és hó-eltakarítási pályázat kiírásával a felsorolt változtatásokkal egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.

A testület 3 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 88/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: gépi hó-eltakarításra és síkosság-mentesítésre vonatkozó pályázat kiírásáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a gépi hóeltakarítási és síkosság-mentesítési pályázat kiírására vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A helyi hó-eltakarítási és síkosság-mentesítési feladatok ellátására pályázatot ír ki. 2.) A pályázati kiírás főbb pontjait az alábbiak szerint határozza meg: öt évre kerül kiírásra, síkosság-mentesítő anyagot az önkormányzat vásárolja meg, megrendelt, de el nem végzett szolgáltatásért kötbért kell fizetni, melynek összege a vállalkozó helyett mással végeztetett munka számlával igazolt összege, de legalább 30.000 forint, -

a pályázati kiírás közzétételi helyei: Szuperinfo, önkormányzati honlap, plakátok, … a pályázatok benyújtási határideje: 2014. szeptember 30., a nyertes pályázatról való döntés ideje: 2014. október 30.

3.) A testület felkéri a Berhidai Közös Önkormányzati Hivatalt a pályázat lebonyolítására. Határidő: a pályázat kiírására: 2014. szeptember 10. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző

32

6/d.) Tájékoztatás törvényességi felhívásról

Fésüs Sándor polgármester: Beszélnünk kellene a folyékony hulladék elszállításáról. Dr. Cseh Tamás jegyző: A nem közművel összegyűjtött folyékony szennyvíznek a közszolgáltatás biztosítása, akinek nincs rákötve a csatornára. Abban mulasztásunk van, hogy 2013. január 1jétől hatályba lépett az a törvény, miszerint az önkormányzatnak kell biztosítani a szolgáltatást és erre rendeletet alkotni. Erre kaptunk törvényességi felhívást. Ez olyan kötelező közszolgáltatás a lakosság felé, - annak, akit érint, - mint a szemétszállítás. A törvény szerint évente legalább egyszer igénybe kell venni a szolgáltatást. A legalacsonyabb ár 1.500 Ft/m3, amit találtunk. Fésüs Sándor polgármester: Ha jól értem, az önkormányzat megkeres egy vállalkozót, és vele köt szerződést erre vonatkozóan. Dr. Cseh Tamás jegyző: Csak azzal lehet szerződést kötni, aki ilyen tevékenységre környezethasználati engedéllyel rendelkezik. Arra gondoltunk, hogy együtt írjunk ki Vilonyával, mert Vilonyán 8-9 ingatlanra nem fog pályázni senki. Fésüs Sándor polgármester: Nálunk nagy arányban rá vannak kötve a csatornára. Dr. Cseh Tamás jegyző: Gyakorlatilag az, akinek talajterhelési díjat kell fizetni, vagy akinél nincs bekötve csatorna. Megkaptuk már a környezetvédelmi hatóság határozatát, miszerint Vilonyának és Berhidának is a várpalotai szennyvíztelep van kijelölve. A pályázatba nyilván be kell írni azt is. Nálunk annyira megbízhatatlanok az adatok, hogy nem tudjuk, hogy sima pályázattal meg lehet oldani Berhidán, vagy közbeszerzési eljárást kell lefolytatnunk. Mert ha az évi 8 millió Ft-ot eléri a szolgáltatás értéke, akkor már közbeszerzést kell tartani. Egyelőre kimutattak ezeknél az ingatlanoknál ötezer valahány-száz m3 vízfogyasztást. Ha ezt beszorzom 1500-zal, akkor éves szinten több kijön 8 milliónál. Tehát valószínű, nem tudjuk közbeszerzés nélkül megoldani. Itt egyszerű, ugyanúgy, ahogy a hó-pályázatot, ki lehet írni. Nagyjából a pályázati kiírás el is készült, ha itt a műszaki adatokat pontosan be lehet írni, ez akár rövid időn belül kiírható lenne. Fésüs Sándor polgármester: Mi a jobb? Várni rátok vagy … Dr. Cseh Tamás jegyző: Kaptunk egy törvényességi felhívást, aminek a határideje október 15. Mi azt kértük, hogy ezt a határidőt hosszabbítsák meg, mert ki kell munkálni a műszaki

33

alapadatokat, árajánlatot kell kérni, a rendelet-tervezetet 30 napra meg kell küldeni a zöldhatóságnak véleményezésre. Jó esetben ez belefér év végéig. Közben tisztáztuk, hogy a kormányrendelet nekik 30 nap határidő-hosszabbítást engedélyez. Ezért várhatóan december 31-ig nem hosszabbítják meg, csak november 15-ig. Azt viszont nem írja elő a rendelet, hogy hányszor lehet kérni hosszabbítást. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ennek most mi az értelme? Dr. Cseh Tamás jegyző: Előírja a törvény, hogy ezt a közszolgáltatást a lakos nem úgy veszi igénybe, ahogy akarja, hanem ezt az önkormányzat köteles megszervezni. Peresztegi Lászlóné aljegyző: És köteles évente egyszer igénybe venni ettől a szolgáltatótól az, akinél nincs bekötve a csatorna. Fésüs Sándor polgármester: Mi van, ha nem teszi? Dr. Cseh Tamás jegyző: Bent van a rendeletben, azt, hogy teljesíti-e ezt a kötelezettségét, a környezetvédelmi hatóság ellenőrzi, és bírságol. Kizárólagos jogot ad az önkormányzati rendelet az adott szolgáltatónak, hogy a településen csak ő végezheti ezt. Ha beleírjuk a rendeletbe, hogy évente egyszer igénybe kell venni, az azt jelenti, hogy a cégnek az évi egyszeri szippantási díjat ki is kell fizetni. Onnantól nincs értelme, hogy nem hívom a szippantóst, mert úgyis kell fizetni. Fésüs Sándor polgármester: Annak se, ha számla nélkül hívják, mert az olyan, mintha nem is hívták volna. Dr. Cseh Tamás jegyző: A számlát viszont a talajterhelési díjból le lehet vonni. Tehát nem szünteti meg a talajterhelési díjat. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Szerintem környezetvédelmi szempontok álltak a jogalkotók előtt. Dr. Cseh Tamás jegyző: Uniós követelménynek kell eleget tenni. Jelenleg megy a talajba és szennyezi a talajvizet. Adott esetben a karsztvizet is szennyezheti. Ez is olyan ösztönzés, hogy előbb-utóbb belátja, hogy jobban jár, ha ráköt a csatornára. A Bakonykarsztosok vannak olyan rugalmasak, hogy ha valaki megegyezik velük, hogy rákötne a csatornára, akkor a rákötési díjat részletekben is kifizethetné.

34

Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Az jutott eszembe, hogy OKÉ, hogy ezt így akarják megoldani. Nyilván ennek egyik oldala az lenne, hogy tényleg mindenki rákössön a csatornára. A másik meg az, hogy aki szippant – és most senkit nem akarok megsérteni, de tudom nagyon jól, hogy ittott leengedték a tartálykocsit – adott helyen engedje ki a szennyvizet. Ha én most kötök egy szerződést valakivel, akkor neki meg fogja engedni a Bakonykarszt, vagy neki kell szerződést kötni a Bakonykarszttal, hogy odaengedje? Dr. Cseh Tamás jegyző: A kijelölés alapján a várpalotai szennyvíztelepen kötelesek fogadni. De az nincs ott, hogy ingyen! Neki kell majd utánajárni, amikor ajánlatot ad, hogy bekalkulálja, neki ott mennyi ürítési díjat kell fizetni. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: A Bakonykarszt nem akar erre berendezkedni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem, soha nem volt szippantós kocsija a Bakonykarsztnak. A megyében egy cég volt anno, a Pápai Talajerő-gazdálkodási Vállalat, amelyik szippantott. Aztán ezeket a régi kocsikat megvette egy-két magánvállalkozó. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Csak olyan pályázhat, aki a környezetvédelmi hatóságnál nyilvántartásba van véve. Ott pedig a telephelyről, a mosatásról, a műszaki tartalomról igazolás kell. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Szerintem nekünk jó lenne, ha Berhidával közösen pályáznánk. Fésüs Sándor polgármester: Én sem lennék ellene. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ha ennyi minden kell hozzá, nem gondolnám, hogy pályázna rá valaki. Fésüs Sándor polgármester: Ennyi ingatlannál. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Most miről kell dönteni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Arról, hogy a törvényességi felhívást elfogadja a testület, és október 15-ig nem tudja a rendeletet elfogadni, ezért kéri a határidő meghosszabbítását. Akármikor fogadnánk el a rendeletet, csak január 1-től kerülne bevezetésre. Tudjuk, hogy itt 8-9 ingatlan van, az biztos, hogy nem közbeszerzés.

35

Peresztegi Lászlóné aljegyző: Ha közbeszerzésbe belevisszük Vilonyát, hogy osztjuk meg a költségeket? Berhida vállalja az összes költséget? Fésüs Sándor polgármester: Természetesen. Ha most ilyen felmérést csinálnak Berhidán, nem biztos a testület a Bakonykarszt adataiban? Dr. Cseh Tamás jegyző: A Polgármester asszony nem. Van olyan, hogy ráköt valaki a csatornára, csak nem jelenti be. Amíg nem jelenti be, nem fizet csatornadíjat. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Viszont fizet talajterhelési díjat.

Peresztegi Lászlóné aljegyző: Önbevallás alapján. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ha rá van kötve, akkor nem. Amíg a Bakonykarszt nem veszi át műszakilag, nem számláz szennyvizet, de belefolyik a szennyvíz. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Akkor miért nem fizettetnek vele talajterhelési díjat? Dr. Cseh Tamás jegyző: Mert talajterhelési díjat annak kell fizetni, akinek lehetősége lenne rákötni a csatornára, de nem teszi meg. Ahol nincs csatorna, ott eleve nem kell fizetni. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Akkor hogy tudom eldönteni, hogy adott illetőnek igénybe kell venni a folyékony hulladék szállítást vagy nem? Dr. Cseh Tamás jegyző: Jó kérdés. A Bakonykarszt kiad egy táblázatot, hogy ki nem kötött rá, szerintük. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Ha nincs szerződésük, akkor feketén kötött rá. Az szabálytalan. Fésüs Sándor polgármester: Azt tudom, hogy nálunk már nincs ilyen. Az elején volt egy-kettő, akik egy-két hónapot elhúztak. Lehet, hogy 8 ingatlannal itt maradunk. Vagy próbáljuk meg, hátha jön jobb ajánlat?

36

Dr. Cseh Tamás jegyző: Királyszentistániakkal beszélj, mert ott már megvan, hogy ki csinálja náluk. Ha ott is van 15 ingatlan, itt is van 8, Berhidán meg van 100, akkor neki megéri. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Királyszentistván is Várpalotára viszi, nem Litérre? Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem tudom, hova jelölték ki, de palotai cégeknek küldött pályázatot. Azért tudjuk mi is, mert azoknak van engedélye. Nálunk is van Berhidán szennyvíztelep, de az nem fogadhatja, mert nincs rá engedélye. Fésüs Sándor polgármester: Azt javasolnám, hogy a hosszabbítást kérjük meg. Próbáljuk meg Szentistvánnal megoldani. Ha ezzel egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.


89/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: Törvényességi felhívás a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó rendelet megalkotására Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a törvényességi felhívásról szóló szóbeli tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1.) A kormánymegbízott által tett törvényességi felhívásban foglaltakat elfogadja.

2.) A

nem

közművel

összegyűjtött

háztartási

szennyvíz

begyűjtésére

vonatkozó rendelet megalkotása előtt eljárást kell kezdeményezni a környezetvédelmi hatóságnál, fel kell mérni az érintett ingatlanokat és a szolgáltatás várható mennyiségét. eldönteni,

hogy

elegendő-e

Ezen adatok ismeretében lehet

pályázati

eljárást

lefolytatni,

vagy

a

szolgáltatás becsült értékére tekintettel közbeszerzési eljárást kell-e lefolytatni. A szolgáltató sikeres kiválasztását követően lehet elfogadni a rendelet

tervezetét,

amelyet

véleményezésre

meg

kell

küldeni

a

környezetvédelmi hatósághoz, és csak az általa kiadott vélemény megérkezését követően fogadható el véglegesen a rendelet.

37

3.) A 2) pontban ismertetett eljárás várhatóan nem zárható le a felhívásban adott határidőig, 2014. október 15-ig. Erre tekintettel a képviselő-testület kéri a Kormánymegbízottat, hogy a mulasztás pótlására megállapított határidőt 2014. december 31-ig szíveskedjen meghosszabbítani. Határidő:

a Kormányhivatal értesítésére azonnal, a pályázat előkészítésére 2014. szeptember 15, a rendelet-tervezet elkészítésére 2014. október 15.

Felelős:

Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Dr. Judi Erzsébet Hatósági Iroda Vezetője

6/e.) Javaslat a Képviselő-testület 2014. II. félévi munkatervének módosítására

Fésüs Sándor polgármester: Szeptember 15-re van tervezve a közmeghallgatás. Nekem mondták többen, hogy nem biztos, hogy ez így jó ötlet. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem kampánycélokból van most, hanem nem lehetett a szokásos időpontban tartani, mert felújítás alatt volt a Kultúrház. Évente egyszer kell tartani közmeghallgatást. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: A választás után nem lehet, novemberben? Megtartja az új testület. Dr. Cseh Tamás jegyző: Lehet, csak akkor módosítani kell a munkatervet. A szeptember 15-re tervezett közmeghallgatás ideje november. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Csak a közmeghallgatást tesszük át, vagy az egész ülést? Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Szerintem az egész ülést. Nem szeptember 15-én lenne ülés, hanem szeptember 29-én. Dr. Cseh Tamás jegyző: Októberben kell tartani ülést, mert jelen előírások szerint október végéig el kell fogadni a következő évi koncepciót. Plusz egy alakuló ülés 27-ig, mert 12-én lesz a

38

választás, és 15 napon belül kell megtartani. Itt 27-e az utolsó nap van ülés a terv szerint. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Lehet, hogy kell tartani egy rendkívülit. Fésüs Sándor polgármester: Úgy gondolom, hogy a rendkívüli ülés eddig is gördülékenyen ment. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Megtarthatjuk szeptember 15-én is a rendes ülést, csak közmeghallgatás nélkül. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Jó, ha a hónap végén lesz ülés a megszokott időben. Legfeljebb lesz egy rendkívüli. Az összes adórendelet szeptemberi lesz. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nekünk is alkalmazkodni kell Berhidán. Bizottsági ülés, részönkormányzati ülés. Akkor úgy kell módosítani a munkatervet, hogy a szeptember 15-re tervezett ülés szeptember 22-én lenne. Kiegészülne a munkaterv az adórendeletek felülvizsgálatával, és kikerülne a közmeghallgatás. A közmeghallgatás novemberben lenne. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Majd az új testület eldönti. Fésüs Sándor polgármester: Ha a munkaterv módosítást így elfogadjátok, kérem, kézfeltartással jelezzétek.

A testület 3 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 90/2014. (VIII. 25.) Kt. határozat: a Képviselő-testület 2014. II. félévi munkatervének módosításáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete a megtárgyalta a 2014. II. félévi munkaterv módosítására vonatkozó szóbeli javaslatot, és a következő döntést hozta: 1.)

A Képviselő-testület 2014. II félévi munkatervéről szóló 66/2014.(VI.23.) Kt. határozatát az alábbiak szerint módosítja: - A 2014. szeptember 15. napjára tervezett közmeghallgatást 2014. november 24. napján tartja.

39

- A 2014. szeptember 15. napjára tervezett „Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról” napirendi pontot 2014. szeptember 22. napján tartandó ülésén tárgyalja. - A 2014. szeptember 22. napjára tervezett képviselő-testületi ülés kiegészül az alábbi napirendi pontokkal: Javaslat az adórendeletek felülvizsgálatára. Beszámoló az önkormányzati feladatok végrehajtásáról 2010-2014. években. 2.)

A módosításról az érintetteket értesíteni kell.

Határidő: 2014. szeptember 10. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző intézményvezetők, irodavezetők kijelölt ügyintézők

Képviselői felvetések, javaslatok: Fésüs Sándor polgármester: Kaptunk egy meghívót szeptember 6-ra. Délelőtt 10 órakor lesz Litéren a termelői piacnak a megnyitója. Akit érdekel, várnak. Berhidáról is kaptunk meghívót a Berhidai Napokra szeptember 12-13-24-re. így főznek a képviselők címmel a képviselők közösen főznének. Szóljatok vissza, hogy tudtok-e jönni 13-án 10 órától főzni. A menü szabadon választott. Sátrat biztosítanak, sörasztalt padokkal, és 2 kg kenyeret. A többit vinni kell. Próbáltuk felvenni a Czaun úrékkal a kapcsolatot. Eddig az volt a kifogás, hogy nem kaptak hivatalos értesítést arról, hogy a beadott pályázatuk milyen elbírálásban részesült. Én internetről leszedtem a hivatalos elbírást, az volt benne, hogy forráshiány miatt az ő pályázatukat egyelőre elutasították. Ezt mellékelve elküldtem neki levélben, hogy akkor legyen kedves ennek ismeretében nyilatkozni, hogy miből szeretnék a 7 milliós kompenzációt átutalni. Erre egyelőre nem reagált. A levelet tértivevénnyel küldtük, átvették. Telefonon is próbáltuk keresni, a Czaun úr száma egyelőre nem elérhető. A vezetékes számon azt mondták, hogy vissza fognak minket hívni, illetve, hogy a Czaun úr nagyon elfoglalt az önkormányzati választások miatt. Megvárjuk a holnap délelőttöt, hogy lesz-e ebből valami visszajelzés. Nem tudom, mi lehetne a következő lépés.

40

Dr. Cseh Tamás jegyző: Közmeghallgatáson el kell mondani a lakosságnak. Fésüs Sándor polgármester: Ha nem kapunk komoly választ, folytassuk az ügyvédi eljárást. Nem tudok mást mondani. Az ügyvédi felszólító levél is elment pedig. Dr. Cseh Tamás jegyző: Igazából, ha nem akar vagy nem tud fizetni, akkor egyszerűen felmondja a megállapodást. Azt mondja, ellehetetlenül a szerződés, mert nincs forrás rá. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Marad a bíróság. Fésüs Sándor polgármester: Azt is mondta a Czaun úr; mehetünk nyugodtan bíróságra, aztán várunk három évig. Tájékoztatásképpen legyetek kedvesek ezt elfogadni. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Hogy állunk a járdafelújítással? Fésüs Sándor polgármester: Egypár utómunka van, aztán elvileg befejezték. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Az aszfaltozás mikor várható? Fésüs Sándor polgármester: Úgy tudom, hogy Berhidán csinálnak az óvodában valamilyen teraszt, azt a héten befejezik, utána nekiállnak annak is. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Mert aki ért hozzá, azt mondta, hogy szépen lerakták. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Én meg pont az ellenkezőjét mondom, nagyon csúnyának tartom. Szerintem ez egy hánya-veti munka. Szerintem már most meg van csúszva a föld ott, ahol ez kis részt bebetonoztak, hogy megtartsa. Szerintem egy éven belül le fog csúszni az egész. Szerintem, amikor készítették, ami a szerződésben bent volt, nem igazán valósult meg. Nagyon minimális murvamennyiség volt oda lerakva. Ahol nagyon gázos volt, ott sem törték fel rendesen. Ez a magánvéleményem. Szerintem nem igazán igényes munka. Ne nekem legyen igazam. Sokkal jobb, mint volt. Fésüs Sándor polgármester: Ott bebetonoztak alá 20 cm-t L alakban. Benne sem volt a beton feltörése és elszállítása. Egy részt elvittek belőle. A Szikla melletti résznél nem csak mellé betonoztak, ott L alakban van betonozva, pont azért, hogy megtartsa.

41

Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Ott földmunkákat kell még végezni. Azt is megcsinálják ők? Fésüs Sándor polgármester: Az árokban, ami úgy van, azt kiszedettem a lányokkal. De még van mit csinálni. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: A kultúrház meg teljesen kész. Fésüs Sándor polgármester: Belső részen vannak javítások, de remélem, az is minél hamarabb elkészül. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: A temetőbe, ahogy megyünk kifelé, van 5 db virágtartó. Azt ki hozta, adta, vette? Fésüs Sándor polgármester: Az Edlinger Imre. Mondta, hogy nem kell neki, nem raknánk-e ki valahova. Ingyen odaadta őket, csak el kellett hoznom. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Köszönjük szépen. Fésüs Sándor polgármester: Egyelőre csak átmeneti virágokat raktunk bele. Majd árvácskát szeretnénk.

Devecsery Ildikó Anikó képviselő: A biztosító jelezett valamit? Fésüs Sándor polgármester: Sajnos igen. Július 15. óta folyik ez a biztosítós eljárás. Múlt hét pénteken kaptam egy sms-t a telefonomra, hogy – 1.259 ezer Ft volt a kárigény – 446.265 Ft-ot számolnának el az ő számításuk alapján. Ezt állítólag már el is utalták. Dr. Cseh Tamás jegyző: Karbantartási kötelezettség elmulasztása miatti kár – gondolom. Fésüs Sándor polgármester: Már meg van beszélve, hogy a fellebbezést elindítjuk. Dr. Cseh Tamás jegyző: A KLIK-et megkerestétek? Fésüs Sándor polgármester: A KLIK is a saját biztosítóját hajtja. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Mert nagy probléma az intézményben, hogy indulnánk szeptember 1-jével, és minél előbb neki kéne állni.

42

Fésüs Sándor polgármester: Nem tudom, érdemes-e a fellebbezésre időt ölni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Azért ez nem mindegy. Harmada összeg, mint a kár. A kárszakértő se tud más adattal dolgozni, mint ezzel. Fésüs Sándor polgármester: Azért is tartott olyan sokáig, mert a kárszakértő is az utolsó napig ült rajta. Nem is egyből a banknak küldte, hanem neki is van egy felülvizsgáló szervezete, onnan került a bankhoz. A bank volt a leggyorsabb az egész rendszerben. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: A héten átköltözünk abba a terembe, ami nem penészes. Két szőnyeget ki kell dobni, mert vastagon volt rajta a penész. A nagyterembe, ahol szoktunk lenni a gyerekekkel, egyszerűen nem tudunk bemenni. Nem tudjuk használni, amíg valami nem történik. Az iskola részen az első tanterem meg a tornaterem nagyon problémás. Fésüs Sándor polgármester: A Piroska azt mondta, hogy ők a hátsó részbe mennek addig. Biztos, hogy tarthatatlan ez az állapot. Beszéltük az Attilával, hogy a közfoglalkoztatott álljon neki, de azt sem ő, sem a biztosítósunk nem javasolta, amíg egy minimum összeget nem biztosítanak rendelkezésünkre. Mer elindítottunk valamit, de anyagra, munkadíjra nincs pénzünk. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Már a konyhában a csempe fölött mállik le a vakolat. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Mikortól jártok az oviba? Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Szerdától. Nem tudom, azt tudjátok-e, hogy a Zsanett nem fog itt dolgozni. Múlt héten vagy előtte héten közölte, hogy elfogad egy másik állást. A Közművelődési Társulás pályázatot írt ki. Szeptember 2-ig kell pályázni erre a munkakörre, és szeptember 3-án fog döntést hozni. Jelenleg úgy néz ki, hogy a Zsanettnek szeptember 8-ig kell dolgoznia, ha találunk valakit helyette. Ha nem, akkor még van 60 nap felmondási ideje, amit le kell töltenie. Dr. Cseh Tamás jegyző: Van egy felmondási ideje a korára meg a közalkalmazotti jogviszonyának idejére tekintettel, és a felére mentesíteni kell a munkavégzés alól. A többi alól mentesíthető, ha meg tudnak egyezni.

43

Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Engem nagyon váratlanul ért, meg szerintem mindenkit. Gyerekek vannak az oviban, 20 fő. Fésüs Sándor polgármester: Kérlek, majd tájékoztass bennünket.

Több hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a Képviselő-testület 18 óra 00 perckor zárt ülésen folytatta munkáját. A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készült. k.m.f. Fésüs Sándor polgármester

Dr. Cseh Tamás jegyző

JEGYZŐKÖNYV. Devecsery Ildikó Anikó

Recommend Documents