Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Szám: 8-11/2013. JEGYZŐKÖNYV Készült: Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete ülésén. A Képviselő-testületi ülés helye: 3980 Sátoraljaújhely, Kossuth tér 5. Városháza Díszterme A Képviselő-testületi ülés időpontja: 2013. április 30. nyílt ülés Jelen vannak:
Szamosvölgyi Péter polgármester Dankó Dénes alpolgármester Csernai Ferencné Kracson Norbert Lukács Tamás Palicz István Pasztorniczky István Sárosi Józsefné Schweitzer Tamás Szabó János Szabó Lajosné Szőnyi István önkormányzati képviselők
Tanácskozási joggal meghívottak: Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző, Márton Mihály a Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Csicsvári Miklósné a Ruszin Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Bacskai Miklósné Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Szebényi Gáborné a Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Brősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, Szabadka Sándor közbeszerzési referens Tanácskozási joggal megjelent: Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző, Brősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, Szabadka Sándor közbeszerzési referens. Az ülésről felvételt készített a Zemplén Televízió és tudósított az Újhelyi Körkép. A jegyzőkönyvet Bakos Tóth Ildikó szervezési referens vezette. Szamosvölgyi Péter polgármester: köszöntette a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület határozatképes, mivel 12 tagja jelen van. Javaslatot tett az ülés napirendjére a meghívóban foglaltak szerint. Javasolta, hogy a 3. napirendi pontot, mely az önkormányzat 2014. évi költségvetési koncepciója, a képviselő-testület vegye le napirendjéről, tekintettel arra, hogy módosult a jogszabály és ezt a szokásos időpontban ősszel kell majd tárgyalni.
2
Pasztorniczky István képviselő: elmondta, hogy benyújtott 3 db rendeletalkotásra vonatkozó kezdeményezést Polgármester Úr részére, a közterületek elnevezésére, a vagyonkezelési jog ellenértékének átengedésének szabályairól, a harmadik a város közép és hosszú távú vagyongazdálkodási tervéről. Kérte ezen indítványok tárgyalását, kérte, hogy erről a képviselő-testületet kérdezze meg. Szamosvölgyi Péter polgármester: elmondta, hogy látta a beadványt, de mindegyik pontja a beadványnak olyan területet érint, amely feladatok kidolgozása folyamatban van. Nincs olyan rendkívüli ok, ami miatt véleménye szerint ezt tárgyalni kellene. Szavazást rendelt el. Aki egyetért azzal hogy a beadványt most tárgyalja a testület, az igen gombot nyomja meg, aki nem a másik kettőből választhat. S z a v a z á s: 2 igen 8 nem és 2 tartózkodás mellett a képviselő-testület úgy döntött, hogy nem tárgyalja meg a Pasztorniczky István képviselő által benyújtott indítványt. 4971/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 71/2013.(IV.30.) határozata Pasztorniczky István képviselő rendelet-alkotási kezdeményezések sürgősségi tárgyalására beadott javaslatáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pasztorniczky István önkormányzati képviselő által rendelet-alkotási kezdeményezések sürgősségi tárgyalására vonatkozó javaslatát jelen ülésen nem tárgyalja, tekintettel arra, hogy a javaslattal érintett anyagok kidolgozása folyamatban van. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a napirendet az általa elmondott módosítással együtt. S z a v a z á s: a Képviselő-testület a napirendet 11 igen és 1 tartózkodással az alábbiak szerint fogadta el: Napirend: 1. Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről (szóban) Előterjesztés: Szamosvölgyi Péter Polgármester 2. Előterjesztés a 2012. évi zárszámadási rendelet-tervezet jóváhagyására, valamint a könyvvizsgálói záradékkal ellátott egyszerűsített tartalmú – a helyi önkormányzat és intézményei adatait összevontan tartalmazó - éves pénzforgalmi jelentés, rövidített mérleg, pénzmaradvány és eredmény-kimutatás jóváhagyására Előterjesztők: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 3. Előterjesztés az Önkormányzat 2012. évi összefoglaló ellenőrzési jelentésének elfogadására
3
Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 4. Előterjesztés a 2014-2020 közötti időszak jelentősebb fejlesztési elképzeléseiről Előterjesztő: Dankó Dénes alpolgármester 5. Előterjesztés a települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és elhelyezésére vonatkozó szabályokról szóló 9/2012.(IV.30.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 6. Előterjesztés a növényi hulladék és avar nyílttéri égetéséről szóló rendelet megalkotására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 7. Előterjesztés a 2012. évi közbeszerzésekről Előterjesztő: Szabadka Sándor közbeszerzési referens 8. Előterjesztés a pénzben és természetben nyújtható szociális ellátásokról szóló 5/2007.(II.6.) önkormányzati rendeletének módosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 9. Előterjesztés a Legek Földje Zemplén, svájci projekt megvalósítása céljából fejlesztési hitel felvételére Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 10. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013.(I.24.) önkormányzati rendeletének módosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 11. Előterjesztés a közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjakról szóló 32/2000.(XII.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 12. A települési szilárd hulladékgyűjtéssel összefüggő tevékenység ellátásáról szóló 9/2007.(III.7.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 40/2012.(XII.17.) önkormányzati rendelettel kapcsolatban a Borsod-AbaújZemplén Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívásának megtárgyalása Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 13. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló 2/2005.(I.31.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 14. Előterjesztés a Magas-hegyi Sportcentrum jegyárainak módosítására Előterjesztő: Csorbáné Bolega Erika igazgató
4
15. Előterjesztés a helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló kiegészítő támogatás igénylésére Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 16. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Polgármesteri Hivatala és az önállóan működő költségvetési szervek közötti munkamegosztási megállapodások jóváhagyására - Városi Könyvtár - Magashegyi Sportcentrum - Hétszínvirág Óvoda és Német Nemzetiségi Óvoda, Bölcsőde és Egységes Óvoda-Bölcsőde - Kossuth Lajos Művelődési Központ Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 17. Tájékoztató az idegenforgalmi szezonra való felkészülésről Előterjesztő: Schweitzer Tamás, az Idegenforgalmi és Környezetvédelmi Bizottság elnöke 18. Előterjesztés a Sátoraljaújhelyi Óvodafenntartó Társulás megszüntetésére Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 19. Előterjesztés a Sátoraljaújhely Városfejlesztő és Gazdasági Kft. ügyvezetőjének megbízására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 20. Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 21. Előterjesztés önkormányzati lakás városérdekből történő bérbeadására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 22. Tájékoztató a város idegenforgalmi rendezvényeinek, programjainak az írott és elektronikus médiában való megjelenéséről Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 23. Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztők: Szamosvölgyi Péter polgármester és Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 25. Egyebek Zárt ülésen: 1. Előterjesztés Boda Pál Sport Díj, Nevelői Díj, valamint dr. Illés László Közegészségügyi Díj adományozására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 2. Előterjesztés „Az Év Tűzoltója Cím” adományozására
5
Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 3. Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 1.Napirend Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről Szamosvölgyi Péter Polgármester: tájékoztatójában elmondta, hogy - március 24-én Borsiban képviselte az önkormányzatot, vendégünk volt Bíró Csaba Sóvárad alpolgármestere és Szovátáról a Kiss házaspár, akik az elsők között tettek állampolgársági esküt. - március 26-án Csepreghy Nándor államtitkár úrnál voltunk városfejlesztés témájában alpolgármester úrnál. A város jövőbeni terveivel elképzeléseivel kapcsolatos megbeszélés volt. - március 27-én a Városvédők szervezésében a Rákóczi vetélkedő megrendezésére került sor. Ugyanezen a napon rendkívüli testületi ülésre került sor. - április 2-án fogadóóra volt a Zemplén Televízióban, - április 9-én a Szepsi Szakképző Iskola tanára jelezte, hogy a Leonardo pályázat keretében díjat nyertek. - E nap délutánján turisztikai téli sportelemekkel kapcsolatos európai kiállításra indultunk, másnap jöttünk vissza. - április 10-én Széphalomban az óvodások mesetalálkozóján köszöntötte munkatársam a rendezvény résztvevőit, - április 12-én német nemzetiségi szavalóverseny színhelye volt a Kazinczy Iskola épületében működő Petőfi Iskola. Kiválóan sikerült, sok csapat és diák vett részt. - Ezen a napon az Oroszi Xénia Nyugdíjas Klub meghívására munkatársam látogatott el a programra, a Borsiban megrongált Rákóczi szobor felújítására gyűjtött összeget adták át. Elmondta, hogy közel 700.000 Ft jött össze a város polgárai, szervezeti részéről, amivel hozzá tudtunk járulni a szobor helyreállításához. A helyreállítás összegének több mint a felét Sátoraljaújhelyen gyűjtöttük, mindenkinek köszönet érte. A szobor helyre van állítva, megtekinthető Borsiban. - Április 16-án és 17-én a végzős osztályok diákjainak rendhagyó osztályfőnöki órát tartott. - ezen a napon az Egyesített Szociális Intézmény pályázatával kapcsolatban volt egyeztetés igazgató asszonnyal és a projektben résztvevőkkel. - április 27-én a Magyarok Világszövetsége Zemplén Tagozat ülésén vettem részt, ahol elnökváltás történt. Az elnök Komporday Levente lett. Köszönet Végsőné Fazekas Arankának lelkiismeretes munkájáért. - április 18-án a Zempléni Vízmű Kft. taggyűlésén vettem részt. - április 20-án egészségnapot szerveztünk a sportcsarnokban, a kollégáim szervezték, jól sikerült. - 22-én az éves munkákkal kapcsolatban egyeztetés volt a Városellátó Szervezettel, - április 23-án az óbudai önkormányzat delegációja volt itt a városban.
6
-
-
április 24-én Zemplén Piac ügyében volt egyeztetés április 25-én a MAZSIHISZ képviselőivel volt találkozó, erről majd egyebekben részletesebben. A Piarista Kollégium végzős diákjait köszöntötte kollégám egy búcsúvacsorán. Ezen a napon Olasz András Igazgatónál jártam a NAV-ban Miskolcon. Ezen a napon 90 éves korában köszöntöttük Fekete Endrénét a Szent Anna Szeretetotthonban. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselővel együttes sajtótájékoztató keretében jelentettük be, hogy a Köveshegyi Szociális Otthon felújítására megnyertük a pályázatot. Mindkét pályázat elindul, 250 millió forintos értékben elindul a beruházás. április 27-én a Kossuth Staféta került megrendezésre, közel 500 nevező volt a versenyen. Tegnap és ma a végzős diákoknak adtuk át az emlékkönyvet, amit képviselőtársaim is megkaptak. Tegnap a Zemplén Televízióban volt taggyűlés. Ma 11 órakor Wilhelm Rambolddal volt egyeztetés, ez húzódott el, emiatt csúszott egy kicsit a testületi ülés kezdése is. Közérdekű bejelentés: holnap május elsején Rudabányácskán a Smaragdvölgyi Pihenőparkban várjuk a majálisra a képviselőket és a városlakókat is, az ünnepi beszédet Rózsás Andrea a Klebersberg Tankerületvezető mondja. Május 3-án pénteken délután 4 órakor mindenkit szeretettel várunk a városi ballagásra, és május 4-én szombaton kerül megrendezésre az Ungvári Pincenap.
2. Napirend Előterjesztés a 2012. évi zárszámadási rendelet-tervezet jóváhagyására, valamint a könyvvizsgálói záradékkal ellátott egyszerűsített tartalmú – a helyi önkormányzat és intézményei adatait összevontan tartalmazó - éves pénzforgalmi jelentés, rövidített mérleg, pénzmaradvány és eredmény-kimutatás jóváhagyására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: az elmúlt 22 év alatt a legnehezebb volt a tavalyi. Ennek ellenére a lehető legsikeresebben zártuk a lehetőségeinkhez képest. Lukács Tamás Bizottsági elnök: elmondta, hogy a zárszámadást a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek Schweitzer Tamás bizottsági elnök: elmondta, hogy az Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a testületnek az előterjesztést. Szabó Lajosné bizottsági elnök: az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság megtárgyalta azt előterjesztést, 6 igen és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a testületnek. Széphalom Településrészi Önkormányzat szintén megtárgyalta és elfogadásra javasolja a a képviselő-testületnek. Csernai Ferencné bizottsági elnök: a Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta a zárszámadást elfogadásra javasolja a testületnek. Károlyfalva Településrészi Önkormányzati is megtárgyalta, egyhangúlag elfogadásra javasolja a testületnek.
7
Kracson Norbert bizottsági elnök: A zárszámadást a Városüzemeltetési Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a testületnek. Szőnyi István bizottsági elnök: elmondta, hogy az Oktatási Bizottság megtárgyalta és 6 igen 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a testületnek. Rudabányácska Településrészi Önkormányzat is megtárgyalta, elfogadásra javasolja a testületnek. Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési bizottság megtárgyalta, egyhangúlag elfogadásra javasolja a testületnek a zárszámadást. Kérdés, vélemény nem hangzott el, ezért a polgármester a vitát lezárta. Szamosvölgyi Péter polgármester: elmondta, hogy egyetért azzal, hogy a legnehezebb év volt a 2012-es, de akkor még nem ismertük az ez évi számokat. Megköszönte mindenkinek, aki segített a városnak. Javasolta, hogy a képviselő-testület az előterjesztést fogadja el. S z a v a z á s:a képviselő-testület 12 igen – 12 igen szavazattal - elfogadta az előterjesztést és meghozta az alábbi határozatot, - megalkotta az önkormányzat 2012. évi költségvetés végrehajtásáról és a pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 8/2013.(IV.30.) rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 4124/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 72/2013.(IV.30.) határozata Sátoraljaújhely Város Önkormányzata 2012. évi egyszerűsített éves költségvetési beszámoló elfogadásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete, az Önkormányzat 2012. évi egyszerűsített éves költségvetési beszámolóját elfogadja. Az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló, többször módosított 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet 11. § (4) bekezdése alapján az egyszerűsített éves költségvetési beszámoló részei: − az egyszerűsített mérleg (I. melléklet) − az egyszerűsített éves pénzforgalmi jelentés (II. melléklet) − az egyszerűsített pénzmaradvány-kimutatás (III. melléklet) − az egyszerűsített vállalkozási maradvány-kimutatás (IV. melléklet) A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a Jegyzőt, hogy gondoskodjanak a könyvvizsgálói hitelesítő záradékkal ellátott 2012. évi egyszerűsített költségvetési beszámoló közzétételéről, valamint az Állami Számvevőszék részére – a könyvvizsgálói jelentéssel együtt – történő megküldéséről.
8
Felelős: Polgármester és Jegyző Határidő: 2013. június 30. 3. Napirend Előterjesztés az Önkormányzat 2012. évi összefoglaló ellenőrzési jelentésének elfogadására Lukács Tamás Bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Vélemények: Pasztorniczky István képviselő: alapos és részletes jelentést olvashattunk. Vannak benne olyan megállapítások amelyek, mellett nem lehet teljesen szó nélkül elmenni. Az egyik az Újhelyi Gazdálkodási Kft, melynek a felügyelő bizottsága külön meg fogja ezt tárgyalni. A Kft-nél szerepel a javaslatok hasznosulási aránya, ami 33 % és az 50 %-a a javaslatoknak nem teljesült. A másik a közbeszerzések ellenőrzése, súlyos dolgok vannak benne az előterjesztésben. Az ellenőrzött év 12 eljárásából 5-nek az aktáit tudták rendelkezésre bocsátani, ez nem elfogadható. Ennek az okára kíváncsi lenne. A közbeszerzésről fogunk tárgyalni. A harmadik megjegyzés, a meghíúsult ellenőrzésre vonatkozik, az Ipari Park Kft vonatkozásában ügyvezető váltás volt, a régi ügyvezető az ellenőrzéshez szükséges iratokat nem adta át az új ügyvezetőnek. Ebben az önkormányzatnak lépéseket kell tennie. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérte, hogy a képviselő-testület az előterjesztést fogadja el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 4058/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 73/2013.(IV.30.) határozata az Önkormányzat 2012. évi összefoglaló ellenőrzési jelentésének elfogadásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat 2012. évi éves összefoglaló ellenőrzési jelentését elfogadja. 4. Napirend Előterjesztés a 2014-2020 közötti időszak jelentősebb fejlesztési elképzeléseiről Dankó Dénes alpolgármester: részletesen ismertette a fejlesztési elképzeléseket.
9
Palicz István bizottsági elnök: elmondta, hogy a Fejlesztési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Egy kiegészítést tenne hozzá, az önkormányzat a természeti és ásványkincsek minél hatékonyabb kihasználása érdekében működjön együtt az érintettekkel. A torzsási agyagkincs felmerült a bizottsági ülésen. A bányászati engedély nem a város tulajdonában van, ennek ellenére az önkormányzat közreműködhet, katalizátorként működhet ezeknek a kiaknázásában. A város határában légvonalban másfél kilométerre ott van a Bodrog, itt is lehetne valamilyen elképzeléseket realizálni. Kérdések: Szabó János képviselő: ha jól értette polgármester úr bevezetőjében, ezzel kapcsolatban jártak államtitkár úrnál. Ezzel kapcsolatban milyen válaszok voltak, lettek-e eredmények. Másik kérdése, a Megyei Fejlesztési Koncepció és a készülő Országos Fejlesztési Koncepció mennyire számol Sátoraljaújhellyel? Azon a bizonyos konferencián, ahol beszélgethettünk az előadókkal azt lehetett leszűrni, hogy a megyén nem érdekli a dolgozókat, hogy Sátoraljaújhelyen mi zajlik. Még az a szerencsétlen mondat is elhangzott, hogy a térképen nem vagyunk rajta, de benne vagyunk a szövegben. Erre mondta, hogy szeretnénk rajta lenni a térképen. Mikor tudunk kitörni bármilyen fejlesztési koncepcióval. Szamosvölgyi Péter polgármester: a látogatásnak két oka volt, az egyik, hogy lesz-e és mekkora lesz az a maradvány pénz amit Uniós forrásból kiosztásra kerülhet, a másik, hogy nagyjából az itt elhangzottakat és leírtakat egyeztettük. Kérdésünk volt, hogy ezekre a fejlesztésekre lesznek-e kiírva pályázatok. Első esetben a számításoknak nem értek a végére, a második esetben úgy néz ki ezekre az elképzelésekre nyílnak meg az UNIÓ-s pályázati források. Mikor fog kitörni Sátoraljaújhely? Ez megtörtént 16 évvel ezelőtt. Mi nem vagyunk elhanyagolt vidéke Borsod-Abaúj-Zemplén Megyének. Legtöbb fejlesztés létszámarányosan a városunkban történt, pénzben és fejlesztésben, turisztikában és az ipari parkban is itt volt a legtöbb fejlődés. Célunk, hogy a megyén legyen ott a mi fejlesztési koncepciónk, ez amiről most tárgyalunk. Akkor is legyen beépítve az anyagba ha ezzel nem foglalkoznak. Ami nem kerül be a megyei fejlesztési tervbe, arra a mi városunk részéről nem is lehet pályázni. Különösebben nem vár arra, hogy a mindenkori megye apparátusa, akiknek a megye fejlesztési tervét össze kell rakni, Újhellyel kiemelten foglalkoznának. Megszoktuk már, hogy magunk építjük az utunkat, kormányoktól független ez, legfeljebb annyit tudunk mondani, ha valamit elértünk,hogy magunknak köszönhetjük. A legjobb az lenne ha nem kellene ennyit törni magunkra. De ez a jó megközelítés, nem várunk másra, nekiállunk és dolgozunk. Ebben a versenyben nem állunk rosszul. Dankó Dénes alpolgármester: a megyei fejlesztési koncepció nem egyes kérdéseket old meg, hanem irányokat szab meg. A konferencián is elhangzott és az anyagból is látható, hogy több tengelyt határoz meg ez a koncepció. Van egy ipari fejlesztés, logisztikai fejlesztési irányvonal, agrárvonal erősítés, részben a Bodrogközre, részben az Abaúj részére támaszkodik, Zemplénben a turizmus fejlesztése a cél. Azért került bele az ipari területfejlesztés az anyagba, mert csak a turizmusból nem tud megélni a térség. Azokat a hagyományosnak mondható gyárakat, amelyek működnek a városban fejleszteni kell, de
10
ez terület nélkül nem fog menni. Ezért kell előre gondolkodni. Konkrét tervek, engedélyes gáztervvel rendelkezünk az oda tervezett építési telkek esetében. Az irányok benne lesznek a fejlesztési koncepcióban. Polgármester úr ismeretségei adottak a megyén, és minden olyan követ meg fogunk mozgatni, amivel fejlesztési forrásokat találhatunk A Zemplén Településszövetség a Megyei Önkormányzattal megállapodást ír alá. Újhely a ZTSZ legnagyobb városa, mindenféle úton módon megpróbáljuk az érdekérvényesítést legtökéletesebbé fejleszteni. Véleménye szerint a megyén pozitív a megítélésünk, ami vissza fog köszönni a fejlesztési koncepcióban. Vélemények: Sárosi Józsefné képviselő: ami nem lesz benne, az nem is lesz, mondta polgármester úr. Visszautalva az előző évekre, sokszor volt szó bal és jobb oldalról, hogy próbáljuk önállóan kézbe venni a gondjainkat. A kátyúzáshoz gépek kellenének, valami gépbeszerzésre is legyen lehetőség, mert olcsóbb lenne saját önerővel elkészíteni és csak anyag szükséges hozzá, mint pályázat útján valakinek kifizetni ezeket. A második gondolata, hogy elég sok épület üresen áll. Nem gondol nagy beruházásra, mint a belváros rekonstrukciója, de például ott van a nővérszálló üresen, illetve a Zója Kollégium is, struktúra váltásra épületeknél, átalakításra lehetne pályázni. Akár fiatalok lakáshoz juttatása céljából. Ez is kerüljön bele, lehessen ilyesmire is pályázni. A Viola utcán ott van a kék bérház, azzal valamit kezdeni kell. Lassan úgy néz ki, mint ami lebontásra kerül. Az ahogy kinéz nem a XXI. századba való. A sportnál csak a Kalandpark bővítése van feltüntetve. Szeretné ha bekerülne a turistautak fejlesztésén felül a Dohány úti pályát is, amit atlétikai pályává át lehetne alakítani. Ilyen irányú pályázatok is legyenek. Szabó Lajosné képviselő: elmondta, hogy a 2014-20 közötti fejlesztési elképzelések közül, az utakkal kapcsolatban mondana véleményt. A 2006-10 között a belföldi pályázatok a TEUT-as pályázatok adtak lehetőséget járda és útfelújításra. Az önkormányzat 220 millió forintos hitelt vett fel az utak helyreállítására. 2010. után megszüntek a hazai pályázatok Uniós pályázatból nem valószínű, hogy lehet majd útfelújítást megvalósítani. 4 éve maradtak el olyan fejlesztések, útjavítások, amik nagyon fontosak lettek volna. Kérte, hogy próbáljunk valamit tenni ezen a téren. Az önkormányzat lehetőségei szűkek. Részt vettük az adósságkonszolidációban, kérte, hogy legalább a nagyon rossz állapotban lévő önkormányzati utakra 2014-ben térjünk vissza. Vannak olyan útszakaszok, melyek a 37es-re kezdenek hasonlítani. Pasztorniczky István képviselő: három észrevétele van. A célokat elfogadhatónak tartja. Mindegyik célhoz hozzá lett téve összeg, kivéve a kalandparki fejlesztéseket. A másik kiegészítő javaslata a belterületi utak felújítása mellett fontosnak tartja a belterületi kerékpárutak fejlesztését. A Ronyva árapasztó melletti földművek elkészültek csak egy vékony aszfaltréteget kellene ráhúzni és a várost átszelő kerékpárutat lehetne ott kialakítani. Üdvözölte a Ronyva energiatermelési célú hasznosítását, csak az oda megjelölt 200 milliós becsült költség kevés. Javaslata, hogy meg kellene emelni ezt a becsült költséget, mert nagyobb lehetőség is van, ez jövedelemtermelő beruházás lenne. Szabó János képviselő: alapjában egyet lehet érteni a fejlesztési irányokkal, hozzá kell tenni, hogy jónéhány pont nem fejlesztés, hanem állagmegóvás. A belterületi utak
11
felújítása, visszakerül az út olyan állapotába, amilyennek lennie kell. Erre alapból kellene, hogy pénz legyen. 2010-től nincs az országon belül erre pénz? A többi alapjában elfogadható, de a természetes vízfolyások mellett a szél hasznosítását is fel lehetne venni. A Kalandparkban lévő fejlesztésekkel kapcsolatban már szakemberek mondták, hogy kicsit túlzsúfolt a Kalandpark, kicsit átgondolná a javaslatokat. A zorbot rendkívül veszélyesnek találja, tudja, hogy Tiszafüreden jól működik, de vízre érkezni, vagy sziklára, nem ugyanaz. A játszóterek esetében, ha felújítjuk normál állapot fog helyre állni. Európai minőségű játszóterekre lenne szükség a városunkban. A Károlyi lakótelepen a meglévő játszótereket sem lehet használni, mert olyan állapotok vannak. Dankó Dénes alpolgármester: a koncepció készítésekor nem az utcák felújítása, az önkormányzati ingatlanok felújítása a cél, hanem irányvonalak meghatározása. A konkrét pályázati felhívásnál tudjuk eldönteni, milyen irányba haladunk. Az útépítéssel kapcsolatban elmondta, hogy a vállalkozók által készített útfelújításokat tartja megfelelőnek, hisz ők a szakemberek. A közmunkás útfelújításokhoz túl nagy reményeket nem lehet fűzni. Tervek alapján kivitelezők újítsák fel az utakat, mert garanciális feltételeket tudunk előírni. A sétáló utcára 2016. december 30-ig van garancia. Ha kell akkor a kivitelező akkor is dolgozni fog a téren. Lehet, hogy érdemes néha visszatekinteni a korábban tárgyalt napirendekre, a Viola utcai bérházra szociális városrehabilitációs pályázatot adtunk be, ez a komplex romaprogram. A sportfejlesztés neki is szívügye, a sportlétesítmények fejlesztésével egyetért. 1,2 milliárd forint a kalkulált költségvetés a Kalandparknál. Ez szakaszolt beruházások folyamata. A Ronyvagát kérdésével korábban is foglalkoztunk, lehet, hogy nem aszfalttal kellene burkolni. A Ronyva energetikai hasznosításával kapcsolatban elmondta, hogy Molnár Györgyék készítettek egy koncepciót, azt szeretnék elérni, hogy ne pangjon a víz az árapasztóban. Nagyon nem lehet növelni a vízszintet, mert az áradás lefolyását biztosítani kell, tehát a Ronyvának az energiatermelésbe történő bekapcsolása, néhány köztéri lámpa világítására lenne elegendő. Szakemberek szerint ez inkább egy turisztikai látványosság. Érdekes lenne egy ilyen áramfejlesztő bemutatva, hogy ennek mi a metodikája, abban lehet reménykedni, hogy több ezer kilowatt energiát állítsunk elő. Az önkormányzat céljai között kell szerepelni az önkormányzati utak felújítása, ez kötelező feladat. Ezeket az utakat fel szeretnénk újítani, saját erőből nem tudjuk megtenni, csak pályázati forrásból. Hazai forrás nincs jelenleg, csakis UNIÓ-s forrásban gondolkodhatunk. Jelentős tétele ez a város üzemeltetésének. A szélerőmű kérdésével kapcsolatban elmondta, hogy a város a Natura 2000 terület alá esik, érdekes csatának néznénk elébe ha szélerőműveket hoznánk létre. Elkezdtük Károlyfalván a csapadékvíz elvezető árkokat tisztítani és van egy hatalmas áteresz, ahol megjelentek a természetvédők és közölték, hogy haris madár fészkel benne, leállították a munkát. Természetbarátként félig meddig egyetért, azonban az fontosabb, hogy Károlyfalván a csapadékvíz elfolyása gondot okoz, mindig kilép az árokból a víz, ezért az áteresz tisztítása eggyel magasabb érdek, mint a haris madár költése. Egyébként azért nincs a környéken szélerőmű, mert senki nem kapott rá engedélyt. Polgármester úr, még az első ciklusának a végén tárgyalt egy társasággal, akik a Bodrogközbe ezt megálmodták, Győrből jöttek ide, de aztán rájöttek, hogy nem lehet engedélyt kapni. Bár minél több megújuló energiafejlesztés valósulhatna meg a városban és a környékén. Ami a Kalandpark túlzsúfoltságát illeti, ettől sokkal zsúfoltabb helyek vannak. Olyan szempontból is jó lehet, hogy ha sokan érkeznek bármelyik szezonban, minél több élményelem van, annál jobban megoszlik a látogatók érdeklődése is. A zorbot
12
nem a kettes pályán gurítottuk volna le, mert az extrémitásnak is vannak határai. A zorbnak is vannak változatai, van olyan, amit legurítanak és vagy vízbe, vagy szárazföldre érkezik, enyhe lejtésű szakaszon. Egy ilyet szeretnénk beszerezni. A másik változat egy helyben forgó zorb, amit úgy kell elképzelni, mint egy végtelenített vizicsúszdát a száraz verzióban biztonsági övvel be van kapcsolva az ember és úgy gurul le, az egy helyben forgónál, meg egy keretbe foglalva ül be az ember, bele van öntve egy néhány vödör víz, így aki benne van, az az érzése, hogy olyan mintha egy vizicsúszdában menne le. Ez a látványelem azért lenne jó, mert bármilyen rendezvény van a városban ki lehetne vinni. Ez egy nagyon jó jövedelemtermelő beruházás. Több olyan dologban gondolkodunk ami az emberek szórakozását szolgálja. Szamosvölgyi Péter polgármester: felhívta Pasztorniczky István képviselő figyelmét, hogy ha a vitát lezárták akkor már ne jelentkezzen hozzászólásra, és nem adja meg a szót. Szavazásra bocsátotta az előterjesztést. S z a v a z á s : a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
4367/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 74/2013.(IV.30.) határozata A 2014-2020 közötti Európai Uniós költségvetési ciklusban megvalósítani kívánt fejlesztéseiről, elképzeléseiről 1.) Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta az Európai Unió 2014-2020 közötti költségvetési ciklusa alatt megvalósítani kívánt fejlesztéseket az alábbi főbb területekkel: a) Belterületi vízrendezés Sátoraljaújhelyen és csatolt településrészein b) Önkormányzati belterületi utak felújítása c) Települést elkerülő út határon átnyúló fejlesztése d) Ipari területek előkészítése, infrastrukturális fejlesztése e) Oktatási intézmények felújítása, fejlesztése f) Intézmények megújuló energiával történő ellátásának kiépítése g) Játszótér és köztér felújítás h) Természetes vízfolyások energiacélú felhasználása i) A Zemplén Kalandpark önkormányzati tulajdonú turisztikai attrakciók fejlesztése, bővítése 2.) Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának Képviselő- testülete felhívja a polgármestert, hogy a határozatban foglalt fejlesztési elképzeléseket küldje meg a BorsodAbaúj-Zemplén Megyei Közgyűlésnek azzal a céllal, hogy jelen elképzelések épüljenek be a Megyei területfejlesztési Koncepcióba. A napirendi pont tárgyalását követően Szamosvölgyi Péter polgármester elhagyta az üléstermet és az ülés vezetését átvette Dankó Dénes alpolgármester.
13
5. Napirend Előterjesztés a települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és elhelyezésére vonatkozó szabályokról szóló 9/2012.(IV.30.) önkormányzati rendelet módosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a rendelet-tervezetben olyan módosítások vannak, mint például a szolgáltatási szerződésnek milyen tartalmi elemei vannak. Azért kell ezt szabályozni, hogy az a magánszemély, aki igénybe veszi a folyékony hulladék szállítást tudja jogait és kötelezettségeit a szolgáltatás igénybevétele során. A rendelettervezetet társadalmi véleményezésre bocsátottuk a honlapon, észrevétel nem történt. A rendelet-tervezethez csatoltuk a hatásvizsgálatot is. Kracson Norbert bizottsági elnök: elmondta, hogy a Városüzemeltetési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést a módosítás a szolgáltatási díj megfizetésének rendjét és a személyes adatok kezelésére vonatkozó rendelkezéseket módosítjuk. A bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést. Szabó Lajosné bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és 7 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen szavazattal (Szamosvölgyi Péter polgármester és Csernai Ferencné képviselő rövid távollétében) az előterjesztést elfogadta és meghozta a települési folyékony hulladék gyűjtésére, szállítására és elhelyezésére vonatkozó szabályokról szóló 9/2012.(IV.30.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 9/2013.(V.3.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 6. Napirend Előterjesztés a növényi hulladék és avar nyílttéri égetéséről szóló rendelet megalkotására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: ezen az ülésen nyolc rendelet kerül a testület elé, ezért fordult elő az, hogy fizikailag és más szempontból is képtelenség ettől többet csinálni. Testületi ülésen merült fel, hogy rendeletben szabályozzuk a belterületi avar és nyesedék nyílt téri égetését. A környezetvédelemről szóló rendeletünk egy paragrafusa foglalkozik ezzel, de ez az új rendelet sokkal részletesebben tartalmaz szabályokat. A főszabály az, hogy elsősorban a növényi, kerti hulladék és az avart komposztálással alakítsák át az emberek, de nem mindenki él ezzel a lehetőséggel és vannak olyan hulladékok, amelyeket nem lehet komposztálni. Lehetőséget kell biztosítani az éghető hulladékok égetését biztosítsuk. A rendeletben le van szabályozva, hogy mely napokon, mely adott órákban lehet kerti hulladékot égetni és benne van az is, hogy tűzgyújtási tilalom esetén nem alkalmazhatók a rendelet rendelkezései. Benne vannak azok az anyagok, amelyeket nem lehet égetni, például az ipari eredetű hulladék, kommunális hulladék. Benne van a rendeletben, hogyan kell az égetést elvégezni, milyen szabályok
14
vannak az égetés befejezésére. A rendeletet társadalmi vitára bocsátotta egy észrevétel érkezett, amely így szól: a megjelölt időszakokban akkor bármikor égethetek növényi hulladékot? Nem igazán lehet érteni a kérdést, ugyanis a rendelet-tervezetnek az 5. §-a konkrétan megmondja, hogy mely hónapokban lehet az égetést végezni. Ezen napokon, amikor lehet akkor hány órától hány óráig. Bizottsági ülésen felmerült, hogy az április időpontot május 15-ben határozzuk meg, ezzel egyetért, ezért javasolja ennek az időpontnak a módosítását. Célszerű lenne két napot megadni az égetésre – írta a hozzászóló. Nagyok sok embernek van a városban is telke, aki dolgozik pénteken, szombaton tud égetni, a nyugdíjasok pedig hétközben is el tudják végezni az égetést. Szmogriadó van akkor ne lehessen égetni – írta a hozzászóló. Szmogriadó esetén nem lehet égetni, ez november és február vége között szokott lenni, olyankor egyébként sem lehet égetni a helyi rendelet szerint. A bizottsági üléseken elmondta, hogy kezdeményezni kellene, hogy állítsák vissza a kirívóan súlyos magatartások szankcionálását, mert akkor azokkal szemben akik az ilyen típusú rendeleteket megsértik lehessen eljárni, vagy pénzbírságot kiszabni. Fel tudjuk szólítani, kötelezni tudjuk, hogy a jövőben hasonló magatartástól tekintsen el, de a bírságnak sokkal erősebb visszatartó ereje lenne. Az új önkormányzati törvénybe iktatott szabályt visszavonták azzal, hogy ki fogják dolgozni a szabályozást és akkor az önkormányzatok újra élhetnek majd ezzel a lehetőséggel. A napirendi pont tárgyalása közben Szamosvölgyi Péter polgármester visszatért az ülésterembe és visszavette az ülés vezetését. Kracson Norbert bizottsági elnök: elmondta, hogy a Városüzemeltetési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangúlag támogatta. A bizottság javaslata, hogy az április 30., időpont május 15-re módosuljon. Szabó Lajosné bizottsági elnök: elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a rendelet-tervezetet és a jegyző által elmondott kiegészítéssel elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Vélemények: Sárosi Józsefné képviselő: kérte, hogy egy felhívás jelenjen meg a rendelettel kapcsolatban, mely a fontosabb szabályokat tartalmazza, főként, hogy mely időintervallumokban tilos égetni. Dankó Dénes alpolgármester: tavasszal mindig lángba borul az ország, mindenki elkezd égetni, biztos sok piromániás ember él itt. Ennek ellenére mindenkit arra bíztat, hogy az égetés helyett a komposztálást válassza. Az interneten nagyon sokféle komposztálási módszert lehet találni. Szamosvölgyi Péter polgármester: a bizottsági javaslattal kiegészítve szavazásra bocsátotta a rendelet-tervezetet.
15
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta a növényi hulladék és avar nyílttéri égetéséről szóló 10/2013.(V.3.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 7. Napirend Előterjesztés a 2012. évi közbeszerzésekről Kracson Norbert bizottsági elnök: a Városüzemeltetési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: kérdései az ellenőrzési beszámolóhoz is kapcsolódnak. A megbízási szerződés tartalmazza-e a hibás teljesítésre vonatkozó jogkövetkezményt? Miért nem történt meg a módosított közbeszerzési tervek közzététele? Mi vagy ki volt az oka, hogy a 2011-es közbeszerzési dokumentumok ellenőrzése nem sikerült? Mennyibe kerül nekünk évente a közbeszerzési szakértelem biztosítása? Szabadka Sándor közbeszerzési referens: a közbeszerzési ellenőrzéssel kapcsolatban elmondta, - ez a 2011-es évre vonatkozik – volt egy szigorú ütemezése a belső ellenőrzési csoportnak, ugyanebben az időszakban bizonyos más feladatokat is elláttam az önkormányzatnál, ez az Ipari Park, a Kórház fejlesztésével kapcsolatban iszonyúan sok leterheltség volt, ezért abban az időszakban nem tudott rendelkezésre állni. Ez az én hibám volt, részben pedig arra is visszavezethető, hogy több UNIÓ-s projekt is volt ebben az időszakban, aminek helyszíni ellenőrzéséhez gyakorlatilag a hivatalon belül, vagy a projekt menedzsment szervezetének került átadásra az adott dokumentáció. A közbeszerzési eljárások túlnyomó többsége 2011-ben UNIÓ-s projektekhez kötődött, ennek minden egyes kifizetését több körben végigellenőrzik akár a megyei NORDA, akár az ESZA. Az ellenőrzések akkori elmaradásának az oka, ezeknek a szigorú ellenőrzéseknek a folyamata. A szerződés természetesen tartalmaz olyan kitételt, hogy ha nem teljesítek nincs kifizetés. 2011-ben is volt több olyan alkalom, amikor a számla nem került kifizetésre, de benyújtásra sem, de ha szükséges, ezt tételesen ki tudjuk mutatni képviselő úr számára. A közbeszerzési szakértői szerződésben 90.000 Ft havi díjat tartalmaz. Vélemények: Pasztorniczky István képviselő: kis odafigyeléssel ki lehetne küszöbölni azokat a hibákat, amik fennállnak. A közbeszerzési terveket, ha plusz feladatok jelentkeznek le lehet bonyolítani. Utólag módosítani kell a közbeszerzési terveket és azokat közzé kell tenni az önkormányzat honlapján. Ez nem történt meg egyszer sem. Megnézte a közbeszerzési szabályzatból. Ez a referens feladata. Ez miért nem került fel a honlapra, nem tudja, ez évről évre így van. A honlapon szereplő tervek nem a módosított tervek. Kérte, hogy ezt frissítse a referens. Sárosi Józsefné képviselő: a közbeszerzési referensnek valóban nagyon sok elfoglaltsága volt, mégis inkább az kellene kiemelni, ami az anyagban is szerepel, hogy 8 nyertes 11
16
vesztes volt, és jogorvoslati eljárásra egyetlen esetben sem került sor. Ez a legfontosabb, mert ez kerülne sok pénzbe az önkormányzatnak. Az, hogy formai hibák vannak nem olyan súlyos, módosítani kell, fel kell tenni a honlapra. Mostmár a közbeszerzési referensnek több ideje maradt arra, hogy pótolja az ilyen hiányosságokat. További munkájához sok sikert kívánt. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a közbeszerzési tervet és a beszámolót évről évre feltesszük a honlapra, a módosításokat is. A holnap készítői sok esetben nem azonnal cserélik, illetve teszik fel a megküldött anyagokat, csúszás többször is előfordul. A Zemplén TV-nek ilyenkor nem fizetjük ki a honlapszerkesztésért járó számláit. Az elmúlt időszakban több olyan dokumentum volt, ami nem jelent meg, vagy nem úgy jelent meg a honlapon ahogyan kértük, ezt jeleztük feléjük. Lehet, hogy frissítési problémák vannak, amit mostanában igyekszik orvosolni a honlap üzemeltetője. Ennyi pénzért nem tudnánk olyan közbeszerzési előadót alkalmazni, akinek a munkájával szemben ne lenne kifogás. Pasztorniczky István képviselő: többször is megnézte, itt nem megnyitási probléma van, nincsenek fenn a módosítások. Évente fenn vannak a tervek, a statisztikai összegzés is, de a módosítások nincsenek. Szabadka Sándor közbeszerzési referens: a holnapról a Zemplén Quality Bt honlapjára mutat egy link és ott az összes beszámoló, terv, valamint a közbeszerzésekkel kapcsolatos egyéb információk is fellelhetők. A véglegesen elfogadott közbeszerzési tervek ott megtalálhatók. Szamosvölgyi Péter polgármester: régóta dolgozik Szabadka Sándor az önkormányzatnak, ellentétben más önkormányzattal akiket szabálytalansági eljárásra köteleztek, illetve olyan is volt, ahol visszavonattál a közbeszerzést, vagy bírságot kellett fizetni, ezen a téren milliós tételek vannak. Sátoraljaújhelynek ilyen problémája azóta nem volt, amióta közbeszerzés van, vagy amióta közbeszerzési referensünk van. Szabadka úr jó munkát végez és a továbbiakban is számít a közreműködésére. Kérte, hogy a közbeszerzési beszámolót a testület fogadja el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen és 1 tartózkodással az előterjesztést elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: 4263/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 75/2013.(IV.30.) határozata a 2012. évi közbeszerzési beszámoló elfogadásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvényben előírt kötelezettségének eleget téve a 2012. évi közbeszerzésekről szóló elterjesztést elfogadta. Felhívja a közbeszerzési referenst, hogy az éves statisztikai összegzést
17
az előterjesztésben foglaltak szerint készítse el, a Közbeszerzési Hatóság részére nyújtsa be. Felelős: Szabadka Sándor közbeszerzési referens Határidő: 2013. május 15. 8. Napirend Előterjesztés a pénzben és természetben nyújtható szociális ellátásokról szóló 5/2007.(II.6.) önkormányzati rendeletének módosítására Szabó Lajosné bizottsági elnök: elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet a testületnek. Csernai Ferencné bizottsági elnök: a Szociális és Egészségügyi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja a testület számára. Kérdés, vélemény a napirendi ponttal kapcsolatban nem hangzott el. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta a pénzben és természetben nyújtható szociális ellátásokról szóló 5/2007.(II.6.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 11/2013.(V.3.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 9. Napirend Előterjesztés a Legek Földje Zemplén, svájci projekt megvalósítása céljából fejlesztési hitel felvételére Szamosvölgyi Péter polgármester: ez az a pályázat, amiről már nagyon régóta beszélünk. Az előző ciklusban kezdődött és még az is lehet, hogy az utánunk következőben lesz vége. Ez az a pályázat, amiről naponta gondolja azt, hogy vissza kell vonni és hagyni a fenébe, úgy ahogy van. Ha a magyar bürokrácia és az engedélyezés, vagy minden más úgy kell, hogy működjön, akkor ennek az egész pályázati rendszernek nincsen értelme. Megnyertük, lassacskán araszolunk tovább. Ha azt kérdezné valaki, hogy mikor lesz ebből valami, azt mondaná, hogy nem tudja. Ez lenne az őszinte válasz. Az önerő biztosításához hitelt kell felvennünk. A hitel felvételére van lehetőségünk, ezt sem szeretnénk igénybe venni. A mai napon ment el egy levél az önerőre vonatkozóan, BM önerőt kérünk a pályázathoz az önerő biztosításához. Most van erre lehetőség, mert nem is olyan régen a BM önerővel kapcsolatban úgy alkották meg a jogszabályt, hogy az UNIÓ-s pályázatokra vonatkozik, és nem vették észre, hogy Svájc nem tartozik az UNIÓ-hoz. Ezért nem vonatkozik ez a jogszabály a svájci pályázatokra. Miután ezt már sokat hangoztatták, valaki megokosodott és módosították a jogszabályt. Fel kell mutatnunk, hogy az önerő rendelkezésre áll, ezért kell a hitelfelvételről szóló előterjesztést elfogadni. Persze, ha nem valósul meg a pályázat, akkor természetesen nem vesszük fel a hitelt. Átadta a szót a bizottságok elnökeinek.
18
Lukács Tamás bizottsági elnök: elmondta, hogy a Pénzügyi Bizottság 1 tartózkodás, és 5 igen mellett elfogadásra javasolja az előterjesztést a képviselő-testületnek. Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: akkor ezek szerint az önerő forráshoz kibocsátott kötvénypénz elfogyott? Szamosvölgyi Péter polgármester: ha lenne saját pénzünk akkor nem kérnénk és nem is kapnánk BM önerőt. Szavazásra bocsátotta az előterjesztést. S z a v a z á s: a képviselő-testület 10 igen szavazattal 2 tartózkodással az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
3761/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 76/2013.(IV.30.) határozata a Legek Földje Zemplén Svájci Pályázat önerejének hitelfelvétel útján történő biztosításáról I. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Legek Földje Zemplén pályázat önerejének biztosítása céljából 61.719 eFt, azaz hatvanegymillióhétszáztizenkilenc eFt hitel felvételét határozza el. Kinyilatkozza, hogy • Sátoraljaújhely város nem áll adósságrendezési eljárás alatt, megfelel a törvényben meghatározott hitelfelvételi korlátnak, lejárt esedékességű adó, vagy adók módjára behajtható köztartozással nem rendelkezik és az elmúlt 3 éven belül az államháztartás alrendszereiből juttatott valamennyi állami támogatással összefüggésben a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségét teljesítette. • A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII törvény 14.§ (1) bekezdés és 120 § k.) pontja értelmében közbeszerzési eljárást nem kell lefolytatni. II. Felhívja a polgármestert és a jegyzőt, hogy a 61.719 eFt összegű hitel felvételére kérjenek 3 ajánlatot, és a legkedvezőbb ajánlatot tevővel a hitelszerződést kössék meg. 11. Napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013.(I.24.) önkormányzati rendeletének módosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a rendelet megalkotása óta ágazati jogszabályokban jelentek meg olyan részkérdések, amelyeket szabályozni kell, másrészt pedig olyan jellegű szabályozás került átvezetésre a rendeleten, ami bizottsági, jegyzői, polgármesteri hatáskört érint. Ezek mellett újra kellett szabályozni a zárt ülés szabályait, be
19
kell vallani elsikkadtunk felette, hogy az új Mötv, másként szabályoz. Le van írva az előterjesztésben, hogy miért van szükség a hatásköröknél a módosításokra, főként célszerűség miatt. Pasztorniczky István képviselő leadott ugyanezen a napon polgármester úrnak egy SZMSZ módosítási javaslatot, amikor a bizottság tárgyalta az előterjesztést, ezt tegnap olvastam el, miután volt benne egy ilyen javaslat, hogy bármilyen rendeletmódosításnál ha módosító indítványa van hány napon belül kell leadni a polgármesternek, ezért mondtam képviselő úrnak, hogy nem tudjuk mostani ülésünkön ezt tárgyalni. A májusi testületi ülésre a képviselő úr indítványát vissza fogjuk hozni az ülésre. Szabó Lajosné bizottsági elnök: az Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal 1 tartózkodással elfogadásra javasolja az előterjesztést. A Bizottság a jegyzőhöz benyújtott indítványt a jegyző a következő havi testületi ülésre vizsgálja meg, és az erről készült előterjesztést mind a bizottság, mind a képviselő-testület tárgyalja meg. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen és 1 tartózkodással az előterjesztést elfogadta és meghozta Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013.(I.24.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 12/2013.(V.3.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 11. Napirend Előterjesztés a közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjakról szóló 32/2000.(XII.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: elmondta, hogy a képviselő-testület ármegállapító hatásköre megszűnt, ezért hatályon kívül kell helyezni a közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjakról szóló rendeletünket. Szabó Lajosné bizottsági elnök: elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a testületnek a rendelet hatályon kívül helyezését. Kérdések: Szabó János képviselő: mekkora a reális esélye annak, hogy a Zempléni Vízmű Kft-t bekebelezze a Borsodvíz és Sátoraljaújhelyen a vízdíjak jelentősen megemelkednek. Szamosvölgyi Péter polgármester: nem tudjuk megmondani, hogy mekkora az esély, 50 %, vagy az alatt, mert a jelenlegi helyzetben a vízszolgáltatóknak a kormányzati elképzelések okán szükséges B.) változatban is gondolkodni. Ha megvan a 150.000 rákötési pont a vízmű önálló marad, mint ahogy eddig is volt, a másik változat szerint hiába teljesíti a Kft, olyan pénzügyi elvonások következnek, pl, a közműadó, aminek a kiadása meghaladja akár többször is, azt az összeget, amit a Kft. ki tud gazdálkodni. Ezért óvatos tapogatózás indult el a környéken, egy laza kapcsolat létrehozására más vízszolgáltató céggel. Első
20
körben a Borsodvíz írt egy javaslatot, azt gondolta, hogy behozzuk testületi ülésre, aminek a lényege, hogy beolvadás, tehát a Zempléni Vízmű Kft beolvad a Borsodvízbe. Mondta, hogy egyetért a javaslattal, csak cseréljük ki a neveket, a Zempléni Vízmű Kft-be olvadhat be a Borsodvíz, nem nagyobbak mint mi és a pénzügyi mutatóik sem jobbak. Próbálkoztak egyet, nincs ezzel semmi baj. Vannak másfajta tapogatózások, Heves megye, kisvárdai szolgáltatókkal is folynak tárgyalások, több irányba próbálkozunk. Azt szeretné, hogy ha a 150.000 rákötés megvan, látható legyen, hogy milyen kompenzációt kapnak a vízmű szolgáltatók, a befizetett közműadóból ad kompenzációt vissza a minisztérium. Ha ez az összeg megfelelő nagyságrendű lesz, akkor lehet, hogy minden marad a régiben és a Zempléni Vízmű Kft továbbra is önálló marad. Vélemény nem hangzott el, ezért a polgármester szavazásra bocsátott az előterjesztést. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta a közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjakról szóló 32/2000.(XII.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 13/2013.(V.3.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 12. Napirend A települési szilárd hulladékgyűjtéssel összefüggő tevékenység ellátásáról szóló 9/2007.(III.7.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 40/2012.(XII.17.) önkormányzati rendelettel kapcsolatban a Borsod-AbaújZemplén Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívásának megtárgyalása Szamosvölgyi Péter polgármester: decemberben tárgyaltuk a díjakat, feltétellel fogadtuk el, akkor is azt mondtuk, hogy ha beérkezik a törvényességi aggály akkor visszavonulunk, hanem akkor maradhatnak a díjak. Tudtuk, hogy mire számíthatunk, nyilvánvalóan ez alapján javasolja a kiküldött anyaggal megegyezően a rendelet módosítását, 4.2 %-os emelést lehetett volna végrehajtani. Szabó Lajosné bizottsági elnök: elmondta, hogy az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság megtárgyalta a törvényességi felhívást, az abban foglaltakkal egyetért, 6 igen és 1 tartózkodással javasolja a testületnek a törvényességi felhívásban foglaltakkal értsen egyet, javasolja a rendelet díjmegállapító rendelkezéseinek hatályon kívül helyezését, és hívja fel a közszolgáltató figyelmét, hogy a 4,2 %-os emelést 2013. január elsejével érvényesítheti. Kérdések: Sárosi Józsefné képviselő: a decemberi ülésen is megkérdezte jegyző asszonytól, hogy nem lehet csak 4,2 %-os emelést végrehajtani és a Bizottság ülésén is volt szó róla, hogy meg kell lépni ezt a magasabb összegű emelést, hiszen a tönkre fog menni a ZHK és akkor mi lesz a közszolgáltatással. Ha visszavonjuk a díjakat tartalmazó rendelkezéseket, akkor csődbe megy a közszolgáltató? Szamosvölgyi Péter polgármester: történt egy változás. Három évre prolongálták a deponálási díjat a hulladékgyűjtéssel foglalkozó cégek számára, tehát nem vezetik be. 70-
21
80 millió forint lett volna az éven kiadásként ez a ZHK-nak, ennek a befizetését eltolták 3 évvel, ennek következtében elegendő kell, hogy legyen a 4,2 %-os emelés. A rezsicsökkentéssel kapcsolatosan elmondta, hogy amennyiben július 1-től bevezetésre kerül a 10 %-os szemétdíj csökkentés a ZHK részéről, az nem a mostani csökkentéshez viszonyított, hanem a 2012. áprilisban érvényes ár, mínusz az infláció, annak a 10 %-át veszi le, tehát körülbelül 16 %-os lesz a szemétdíj esetében az árcsökkenés. Vélemények: Szabó János képviselő: javasolta, hogy mindenki nézze meg a számláját az adatok helyesek-e. Kilenc emberrel beszélt, akinél nem stimmelt. Van aki többet fizetett, kompenzálják egyébként. Előfordulhat, hogy valamiért nem jut el az információ.Hogy ha már a jelenlegi kormány azt mondja, hogy nem emel árakat és rezsicsökkentő kampány van az országban, bár érthetetlen, mert 2/3-al meg lehetne tenni bármit, mást meg is tesznek, amihez nem kérnek aláírásokat. Javaslata, hogy ha már nem akar a kormány árat emelni, akkor jogszabályban szabályozza, hogy álljanak vissza a szolgáltatók a 2010-ben megállapított díjakra és ez legalább 5 vagy 6 évig maradjon is úgy, hogy a következő kormányzat se tudja megemelni a díjakat. Erről kéri, hogy szavazzon a testület, írjunk egy levelet a megfelelő fórumra. Szamosvölgyi Péter polgármester: ez a javaslat minden magán személy és minden politikai szervezet számára megvan lehetőségként. ha ellenzékbe lennék én is ezt javasolnám képviselő úrnak. Ennek sok értelme nincs, egy szolgáltatási árat előre 6 évre meghatározni Nem az ország pillanatnyi gazdasági helyzetétől függ, sok esetben tőlünk független. Drasztikus üzemanyag, olajáremelés boríthatja az ígéretet is. Ha azt a kormányzati szándékot nézzük, hogy a társadalom nagy részének segítséget lehet nyújtani és a családok legyenek a fókuszban és ne a szolgáltatók akkor az lenne a jó ha minden politikai erő kifejezné akaratát, hogy a következő,a következő és következő választások alkalmával mindegy ki nyeri meg a választásokat, ezt az elvet követi. Azt sem mondja, hogy fagyassza be, de legyen az a célja. Ha valamiért van értelme, csak azért, hogy sokan aláírják ezeket az íveket és a következő ciklusban bármilyen összetételű kormány azt mondja, hogy emeljünk árakat, töröljük el a bankadót és az abból kieső bevételt is pótolni kell toljuk rá a lakosságra, akkor azt tudjuk majd mondani, hogy: „De uraim! Aláírtunk kétmillióan egy papírt, amelyben kifejeztük, hogy így akarjuk tök mindegy, hogy valaki MSZP-s Jobbikos, vagy hova tartozik. Ez egy bizonyos fajta garancia, hogy a következő kormány se felejtse el, nemcsak azért írtuk alá mert jól hangzott, azért is aláírtuk mert ez a mi levelünk felétek és jó lenne ha ez így lenne. Természetesen a képviselő úr javaslatáról szavazni fogunk. Pasztorniczky István képviselő: ha már elment kicsit a polémia nem szeretne kimaradni belőle, kikereste az esedékes ülés jegyzőkönyvét. Jegyző Asszony akkor jelezte, hogy törvénysértő a 9,8 %-os emelést, én kinyilvánítottam, hogy nem támogatom az ilyen mértékű emelést, amikor rezsicsökkentésről van szó. A szavazásnál 1 nem két tartózkodás mellett a testület többsége elfogadta ezt a törvénysértő mértékű 10 %-os emelést. Szamosvölgyi Péter polgármester: képviselő úrnak szelektív az emlékezete, vagy csak azt olvassa el amit látni szeretne. Ha jól emlékszik feltételesen fogadtuk el, a testület tudta, hogy ezt az emelést a közigazgatási hivatal nem engedheti meg. Azért, hogy a szolgáltatás
22
biztosított legyen és a szemetet ne Önnek kelljen elcipelnie, a szomszéd biztos megkérdezte volna, hogy „Pasztorniczky úr a maga szavazata miatt nem jön most a szolgáltató?” Tehát a döntést úgy kellett meghozni, hogy a szolgáltató működjön és az embereknek jó legyen. Ez volt a legbölcsebb megoldás, amit abban az esetben megtehettünk. Palicz István képviselő: abban mindannyian egyetértünk, hogy árcsökkenésről beszélni mindig jó. A rezsicsökkenés vallástól és politikai hovatartozástól független és mindenkinek jó. Ezt kifejezi az is, hogy Szabó képviselő aláírta a rezsicsökkentésről szóló oldalt. Ez is kifejezi azt, hogy mindegy melyik oldalon állunk, az elektromos áram, a gáz és a víz és a szemét is csökkenni fog. Mindannyiunknak jó. Ezek a csökkentések függenek az ország teljesítőképességétől, tehát amit kért képviselő úr, hogy térjünk vissza 2010-re, lehet kérni, hogy térjünk vissza 2000-re. Van a komolyságnak és a komolytalanságnak is határa. Reméli, hogy a kormány amit ígért megvalósítja. Ha megnézi az otthoni számláit látja a 10 %-os csökkentést, bár találkozott olyannal aki azt mondta nem kapta meg, de javasolta a szolgáltató megkeresését az ilyen esetekben. Szabó képviselő felhívta a figyelmet a számlákra, kérte, hogy ne csak a szemétdíj, hanem az áram és gázszámlát is nézzék meg, mert ezekkel kapcsolatban is voltak észrevételek bejelentések. Éljenek az állampolgárok azzal a lehetőséggel, hogy megkérdezik a szolgáltatót, ha valami nem stimmel. Szőnyi István képviselő: jegyző asszony valóban jelezte, a törvénysértés tényét, de az önkormányzat a cég tulajdonosaként felelős azért, hogy a cég talpon tudjon maradni. Akkor még nem tudtuk, hogy a depodíjat el fogják tolni három évvel. Abban az esetben és azok között a körülmények között nem volt más választás. A Kormány eltolta a depodíj befizetési kötelezettséget, így a szolgáltató vissza tud állni a 2012-es év elején megállapított díjra. A Korányi lakótelepen, ahol a Kórház szolgáltatja a fűtést, nem történt meg a 10 %os csökkentés, a Kórház olcsóbban kapja de drágábban adja tovább a lakóknak. Kérjük a Kórházat, hogy a csökkentést érvényesítse. Szamosvölgyi Péter polgármester: el fogjuk küldeni a levelet. Szabó Lajosné képviselő: a TIGÁZ már feltünteti a csökkentést. Ha a szolgáltatónak elküldjük a határozatot, akkor a ZHK is tüntesse fel a díjcsökkentés mértékét, vagy erre nincs hatáskörünk. Szamosvölgyi Péter polgármester: nincs hatáskörünk erre. Szabó Lajosné képviselő: a napokban kaptuk meg a TIGÁZ számláját januártól göngyölítve összeadják a csökkentést, és külön az e havi számla csökkentését. Tehát ez akkor meglesz majd a ZHK-nál is? Szamosvölgyi Péter polgármester: igen, rajta lesz a számlán. Sárosi Józsefné képviselő: tudja, hogy polgármester úr régebb óta foglalkozik a rezsicsökkentéssel kapcsolatos kérdésekkel a Korányi 10-ben. Polgármester úr írt is egy levelet, amire a Kórház válaszolt, hogy miért nem tudja adni a rezsicsökkentést nemcsak a
23
Korányi 10 de a Mártírok útja 14,16 alatt található lakások esetében sem. De ez nemcsak a hőnél van így, hanem az áramnál is. Leírja az osztályvezető, illetve igazgató asszony is aláírta, a levelet, hogy miért nem lehet érvényesíteni. Az állami intézetnek 10 %-os díjcsökkentést. Nem vagyunk távhőszolgáltató, hanem állami intézmény. Vesszük az áramot nem pedig szolgáltatjuk, 27 %-os ÁFA-val továbbszámlázva. Külön külön mindenkinek igaza van, de az ottlakók nem tudják érvényesíteni, ami nekik is ugyanúgy jár. Szamosvölgyi Péter polgármester: az ott lakó emberek nem tehetnek erről, hogy nekik a Kórház szolgáltat. nekik is ugyanúgy jár a rezsicsökkentés. Volt egy egyeztetés a Kórházzal ezügyben, megoldást kell találni erre a helyzetre. A Kórház szolgáltatója a Dalkia csak pénzért engedné ki ezt a szolgáltatást. Ha csak annyi történne, hogy az újhelyi távhőhöz tartoznak az ÁFA miatt 27%-os különbséget jelentene. Dankó Dénes alpolgármester: írunk egy levelet a Kórháznak és a fenntartójának, amiben leírjuk, hogy egy ilyen sérelmet érzékeltünk, kérjük, hogy a legnagyobb körültekintéssel járjanak el. Állami intézményről van szó, véleménye szerint házon belül meg kellene oldani az ügyet. Szamosvölgyi Péter polgármester: érdekes helyzet, de írni fogunk a fenntartónak, hogy járjanak el annak érdekében, hogy átkerüljön hozzánk a szolgáltatás és akkor a Kórháznak nem kerül egy forintjába sem. Ne a Kórháznak kelljen kifizetni a kompenzációt. Elég messze vagyunk az eredeti napirendi ponttól, de most a bizottság javaslatát tette fel szavazásra, azzal a kiegészítéssel amit az elnök asszony elmondott. Vagyis az önkormányzat értsen egyet a törvényességi felhívásban foglaltakkal azzal, hogy hívja fel a szolgáltatót, hogy a díj mértékét a 2012. december 31-én alkalmazott bruttó díjhoz képest legfeljebb 4,2 %-al megemelten állapíthatja meg. S z a v a z á s: a képviselő-testület a javaslatot 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 4630/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 77/2013.(IV.30.) határozata a települési szilárd hulladékért fizetendő közszolgáltatási díj megállapításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhívja a Zempléni Hulladékkezelő Közszolgáltató Kft-t, hogy szerezzen érvényt azon törvényi rendelkezésnek, mely szerint a hulladékokról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 91.§ (1)(2) bekezdései alapján, 2013. január 1. napjától, Sátoraljaújhely Város közigazgatási területén, a hulladékgazdálkodási díj legmagasabb mértékét, a 2012. december 31-én alkalmazott bruttó díjhoz képest, legfeljebb 4,2 %-al megemelten állapíthatja meg. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a rendelet módosítást a kiküldött rendelet-tervezet szerint.
24
S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal elfogadta a települési szilárd hulladékgyűjtéssel összefüggő tevékenység ellátásáról szóló 9/2007.(III.7.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 14/2013.(V.3.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 13. Napirend Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló 2/2005.(I.31.) önkormányzati rendelet módosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a rendelet-tervezetben a házi segítségnyújtás intézményi térítési díjáról van szó. Ez a szolgáltatás úgy volt, hogy 2012. december 31-el megszűnik és átkerül a feladatellátás az államhoz. Ezt követően kitolták a határidőt március 31-re, majd március utolsó napjaiban megkerestek bennünket azzal, hogy ha lehetőség lenne a működtetésre akkor vállalnánk-e. Visszaírtunk, hogy vállaljuk, egyébként több önkormányzat élt ezzel a lehetőséggel. Most június 30-a a határidő, tovább nem lesz határidő módosítás, mert július elsejétől a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás állami feladat lesz. Amikor az év elején a díjakat megállapítottuk nem lett figyelembe csak egy negyedév, ezért újraszámoltak kevesebb díjat kell fizetni. Élve azzal, hogy nem szeretnénk, hogy pont a rászoruló emberek többet fizessenek mint amennyit feltétlenül kellene, ezért javasoljuk a módosítást 145 Ft/főben megállapítani. A rendeletmódosítással egyidőben javasolja a képviselő-testületnek hogy határozatban mondja ki, hogy a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás július elsejével állami feladat, hatalmazza fel az intézmény vezetőjét, hogy az ezzel kapcsolatos szükséges intézkedéseket tegye meg, hisz az érintetteket értesíteni kell és azon önkormányzatokat is, ahol ezt a szolgáltatást biztosítjuk. Szabó Lajosné bizottsági elnök: elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyhangúlag elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Csernai Ferencné bizottsági elnök: elmondta, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Vélemények: Dankó Dénes alpolgármester: elmondta, hogy a díjcsökkentéssel kapcsolatos rendeletek a kedvencei közé tartoznak. Hozzátette, hogy milyen jó dolog az, hogy az önkormányzat nem siklott el efelett és segíteni tud a rászorulóknak. Megköszönte, hogy a szociális intézmény ezt felvetette és jegyző asszonyéknak, hogy kivitelezték. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen – 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta - a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló 2/2005.(I.31.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 15/2013.(V.3.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi
25
- a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás szociális szolgáltatás biztosításáról szóló alábbi határozatát: 4354/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 78/2013.(IV.30.) határozata a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás szociális szolgáltatás biztosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul veszi, hogy a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 2013. július 1. napjától hatályba lépő 65.§ (7) bekezdése szerint „A jelzőrendszeres házi segítségnyújtás biztosítása állami feladat.” A képviselő-testület fenti időpontig vállalja a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás biztosítását a fenntartásában működő Egyesített Szociális Intézmény Alapító Okiratában foglalt ellátási területen. Felhívja az Egyesített Szociális Intézmény vezetőjét, hogy az ellátást igénybevevőket, valamint az érintett önkormányzatokat fentiekről értesítse. 14. Napirend Előterjesztés a Magas-hegyi Sportcentrum jegyárainak módosítására Kracson Norbert bizottsági elnök:a Városüzemeltetési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és egyetértett a beterjesztett jegyár módosításokkal. Kérdések: Pasztorniczky István képviselő: vannak egy, kettő, három és négy csillagos bejegyzések, csak az, hogy ez mit jelez nem szerepel az anyagban. Mit jelent? Szabó János képviselő: az újhelyieknek megvan a 20 %-os jegyár kedvezmény, viszont ha jön egy turistacsoport jön, a busz elviszi őket a kalandparkhoz, de ha az újhelyi akar kimenni oda az plusz útiköltség. Egy újhelyi család ha ki akar menni, nem olcsó dolog. Van-e konkrétum azzal a buszjárattal kapcsolatban ami helyi járatként működhet és a kalandparknál is megáll? Szőnyi István képviselő: egyszer régen javasolta, a libegőnél, hogy a 70 év felettiek ingyenesen használhassák. Ez a kedvezmény már nem él? Csorbáné Bolega Erika igazgató: Pasztorniczky István képviselő úr kérdésére elmondta, hogy a csillagozások a honlap jelzéseiből maradtak benne, elfelejtette kivenni. Ez adminisztratív hiba. Az újhelyi jegyár esetében mutatja megjegyzésben a 20 %-os kedvezményt, tehát ez egy hiba. Buszjárattal kapcsolatban elmondta, nem tud konkrétumot. A pályázatok során felmerült a gumikerekes kisvasút, ami a MÁV állomástól
26
szállítja a vendégeket a kalandparkhoz. Egyébként saját véleménye, hogy a felvetést érdekesnek tartja, mivel biztosítjuk a sátoraljaújhelyi kedvezményt. Ezzel a gesztussal az önkormányzat biztosítja, hogy a létesítmény ugyanúgy szóljon a helybelieknek, mint az idelátogatóknak. Az, hogy a kalandpark, libegőállomásához került telepítésre és oda helyi közlekedési eszközök nem visznek ki, nem hiszi, hogy egyéb kedvezményekkel kellene ezt kompenzálni. Ez az újhelyi jegyár, amilyen kedvezményes mértékben meg van állapítva, bőven kompenzálja akár helyi lakosoknak is, hogy látogatni tudják a létesítményt. Nem hallott még olyan panaszt újhelyi lakostól, hogy ki akart volna menni és nem tette volna meg. Megoldják kerékpárral, gépkocsival. Az iskolások sok esetben gyalogosan kimentek, ez is egyfajta sport. A libegő 70 év feletti kedvezményéről nem tud. A sátoraljaújhelyi libegő, mint függőszékes kötélpálya az országos vasúti szabályzat 3. kötete alá tartozik, a menetdíj kedvezményeket is ennek figyelembe vételével kell megállapítani. Sokszor felmerül idelátogatóknál is, hogy a bobnál nincs diákjegy a libegőnél meg miért van. A vasúti menetdíj kedvezményeket kell érvényesíteni. Nem tudja, hogy mennyire írhatja felül egy önkormányzati döntés, mivel az önkormányzat a tulajdonosa a kötélpályának, de más szabályokat sem lehet felülírni, mert ez bármilyen furcsa vasúti pálya. Szamosvölgyi Péter polgármester: úgy volt, hogy lesz egy áruház amelyik járatot indít és érinti a kalandparkot is. A helyi vezetőtől el is mert a megkeresés az országos központba ahol engedélyezni kell ezeket a járatokat, a mai napig nem válaszoltak. Nem mondták, hogy nem lehet, de azt sem, hogy lehet. A gumikerekes vasút a svájci pályázat része, ami meglesz majd egyszer. Egy beszerzésről van szó, tök egyszerű pályázati kiírás, néhány hét alatt le lehetne bonyolítani, de ez még odébb van. Szőnyi képviselő kérdésére, véleménye szerint igaza van, a testület hozott olyan határozatot, hogy a város valamennyi sportlétesítményét a 70 éven felüliek ingyenesen használhatják és ebben benne volt az uszoda is. A Zemplén Kalandpark elemeire kiterjedt. Kérte, hogy következő ülésre meg kellene nézni, hogy ez hogyan hangzott el, szavaztunk-e róla. Vélemények: Szabó János képviselő: megköszönte a választ. Polgármester úrhoz is szólt a kérdés, egyébként a megadott választ abszolút figyelmen kívül hagyja, mert a tartalmával nem volt megelégedve a sátoraljaújhelyi lakosok nevében sem. Nem úgy gondolja, hogy ítélkeznünk kellene, nem véletlenül tette fel a kérdést, mert igazgató asszony áremelési javaslatot tett le az asztalra, ami érinti a sátoraljaújhelyiek által fizetendő árakat is. Át kell az összes jegyárat gondolni, miért drágább egy libegő, mint egy bob. Nincsenek annyian a libegőn. Nem tudja, hogy 10 vagy 5 fő alatt beindítják-e. Ha valaki felfelé libegővel szeretne menni vissza meg bobbal, akkor nonszensz, mert féltáv retúr, meg teljes retúr van. Ennyi idő alatt ezeket a hibákat be lehetne látni, nagy erény lenne a kalandpark vezetésétől ez. Javaslata, hogy a sátoraljaújhelyi jegyárakat ne változtassuk, abba nem fog tönkremenni a kalandpark. Legyen nagyobb a bevétel, az idelátogató turista fizessen többet, de a helyiek által fizetendő jegyárakon ne emeljünk. Dankó Dénes alpolgármester: a kalandparkos témánál próbálja visszafogni magát, ha van ilyen napirend fékezi magát, hogy ne szóljon hozzá, de ezt most nem tudja megtenni, azért mert a politikai populizmus most kiugrott a zsákból. Képviselő úr egy fenékkel akar megülni két lovat, éppen mikor hogy kívánja az adott helyzet. A kalandparkkal
27
kapcsolatban közvetlen döntési lehetősége van, hogy azt normálisan tudjuk üzemeltetni. Lehet, hogy azt a pozíciót próbálja felvenni, hogy minél jobban menjen a kalandpark. Az ülésen most beszéltünk már szilárd hulladék díj csökkenésről, meg rezsicsökkentésről, most pedig jól hangzik, hogy az újhelyieknek adjunk még kedvezményt. Ha körbenézünk hány önkormányzati és nem önkormányzati tulajdonú attrakciókban adnak kedvezményeket a lakosoknak, nem túl sok van. Sárospatak sem régen ad kedvezményt, nem olyan régen egyeztek meg a polgármester úrék azzal, hogy patakiakra is kiterjesztjük a kedvezményt. 10 %-os emelésről beszélünk, úgy, hogy 2011. óta nem emeltünk. A felvonó felülvizsgálati és engedélyeztetési költségeit nézzük duplájára emelkedtek a hatósági díjak. Egyik oldalról azzal is foglalkozni kell, hogy a kalandparkot megpróbáljuk nyereségesen üzemeltetni, nem volna szerencsés ha mégjobban eltérítenénk az újhelyi jegyárat a teljes jegyártól, mert akkor már nem 20 % lesz a különbség hanem jóval több. Ha megnézzük, hogy egy átlagos fogyasztó mire dobja ki a pénzét, vagy egy dohányos hány doboz cigarettát vásárol dobozonként 7-800 forintért és megnézzük azt is, hogy 2012-ben nem volt díjemelés nem sok ez az emelés most. Szabó János képviselő: 300 forintos vizitdíjról még emlékszik amikor a FIDESZ népszavazást kezdeményezett, sok embert elhívott oda. Tavalyi éven Pasztorniczky István kolléga sokszor feszegette a kalandparknál a 28 milliós ratakot és nem tudja, hogy milyen konkrét válasz érkezett. Feszegettük, hogy nem kellene még egy 70 millió forintos korcsolyapályát megcsinálni, mert veszteséges lesz. Az adatokat majd megnézzük, kíváncsi, hogy eddig mennyi veszteséget termelt. A város részére csak annyit kért, hogy ne emeljünk árat, ebbe nem fog tönkremenni a kalandpark. Lesz még olyan napirendi pont amikor jegyárakról beszélünk és ez nem a politikai populizmus, hanem az emberek megállítanak az utcán. Szőnyi István képviselő: mindig figyelemmel kísérjük, hogy az újhelyiek kedvezményt kapjanak, bármilyen területen legyünk is, akár libegő, vagy bármilyen díj ár legyen az. Éppen ezért adtunk olyan engedményt a 70 éven felülieknek, hogy ingyenesen használhassák az uszodát, vagy a kalandpark elemeit. Alpolgármester úrral egyetért abban, hogy a 20 % jelentős összeget jelent. Mondhattuk volna, hogy ne 20 % legyen, hanem 25 % az újhelyiek kedvezménye, ez az emelés 400 forintnál 40 forintos emelés. Ez szépen beállított kedvezmény, nem kell fokozni, nem mondja, hogy populista de érdekes volt ebben a környezetben ez a hozzászólás. Palicz István képviselő: amikor a Kalandpark elindult és készen lett a bob, az önkormányzat olyan árral indított, ami csalogatta a népeket. Tudtuk, hogy alacsony az ár, de szükség volt rá, hogy híre menjen, olcsó legyen, és jöjjenek ide. Azt is elhatároztuk, hogy folyamatosan nyomon követjük a kalandpark működését, és amikor ez a felvezetés már megtörtént akkor megpróbálunk úgy közelíteni az árakkal, hogy az tényleges nyereséget hozzon az önkormányzat részére. Kiterjesztettük a kedvezményt a patakiakra is év végéig ez érvényes. Képviselőként szeretne az újhelyieknek kedvezni, de a másik oldalon felelősek vagyunk azért, hogy ezek az újhelyiek pénzén elkészült eszközök nyereségesek legyenek. Szabó Jánosnak lehet, hogy van valami igazsága, az nem tetszett neki, hogy ismételten felhozta azt a 300 forintos vizitdíjat, ami ellen a FIDESZ felemelte a hangját. Nem mindegy, hogy egy életerős embertől 10 %-al többet kérünk a
28
kalandparkban, vagy beteg emberektől, akiktől egy gyógyszerfelírásért 300 forintot elkértek. Ezt szüntette meg a FIDESZ. Sárosi Józsefné képviselő: elhangzott, hogy tavaly nem volt áremelés, azt kérte az igazgatónőtől, hogy inkább évente terjesszen be javaslatot, mert kevesebb emelés nem olyan feltűnő egyszerre. Jövőre választási év lesz, megint eljön a tavasz, emiatt nem emelünk, utána következő éven megint az lesz, hogy tavaly nem volt akkor most többet emeljünk. Szamosvölgyi Péter polgármester: képviselő urat ezzel kapcsolatban nem állíthatták meg az utcán, mert ez a döntés még nem született meg. Akkor működne jól a képviselőtestület ha ez a napirendi pont egy hozzászólás nélkül átmenne, mert üzemeltetők vagyunk és felelősek vagyunk a kalandparkért, mert mi hoztuk létre, a mindenkori önkormányzaté, de a felelősség is a miénk. Mindenki a lelke mélyén tudja, hogy a 10 %-os emelés nem sok. Ha van olyan önkormányzat amely messzemenőkig figyelembe veszi a lehetőségeket és próbál segíteni a helybelieknek akkor az Újhely. Akár a TESCO járattal, mozgássérültek uszodakedvezményével, és minden esetben amikor logikus megkeresés érkezik nyitottak vagyunk rá. Ez nem lehet pártpolitikai kérdés. Csorbáné Bolega Erika igazgató: ez egy árjavaslat tervezet ami a testület elé kerül. Kérdést kaptam buszjárattal kapcsolatban, adott rá választ és meglepődött azon, amikor azt mondta képviselő úr, hogy nem kell ítélkezni. Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam, de nem gondolom azt, hogy más ezt másként értelmezi, mert itt jegyárakról van szó, a sátoraljaújhelyi lakosokat megillető kedvezményekről beszéltünk. Most is azt mondom, akár ítélkezésnek tartja képviselő úr, akár nem, - bár nem tudom ki felett ítélkeznék ezzel – hogy úgy vannak megállapítva az újhelyi kedvezmények, hogy aki oda akar, az akár ki is gyalogolhat. Nem gondolnám, hogy a kalandpark igazgatójától kell megvédeni az újhelyieket, meg az ő kedvezményüket. A másik, azt mondja képviselő úr, hogy a hibákat kiküszöbölhetnénk, nevezetesen ha valaki felfelé libegővel akar menni lefelé meg bobbal: ez üzemeltetési szabályzat, ami veszélyes üzemre vonatkozik. Nem arról van szó, hogy lefelé szeretnék bobbal menni. Nyári napokon nagy a forgalom, és föntről nem engedhető meg, hogy betegyenek egy bobot, mert balesetveszélyes, ezt nem fogják megtenni. Olyan napokon amikor fenn vannak vendégek és azt mondják, hogy szeretnének lemenni bobbal és nem probléma számukra, hogy a teljes jegyárat kell kifizetni. Senki nem fogja azt mondani, hogy én felfelé megyek fél árat fizessek. De rugalmasak a kezelők és megbeszélik egymás közt az ilyen speciális eseteket. Azért mondja el ilyen részletesen, hogy vegyük észre, ez nem gonoszkodás, hanem üzemeltetési szabályzat, amit a balesetek elkerülése végett be kell tartanunk. A libegőnél, hogy hány főnél indítjuk el a libegőt? Gazdaságossági szempont, irtózatos áramfogyasztása van. Ha négy emberért elindítom, akkor csinálunk még egy hatodik csillagozást, hogy „tisztelt vendégeink, ha csak hárman vannak és szeretnének utazni, akkor Önöknek nem 1200 forint lesz a teljes jegy, hanem 4600.” Ezt át kell gondolni, ezek nem hibák, amikor ilyeneket kijelent bárki akkor végig kell gondolni, hogy sok minden van az üzemelés folyamán, ez műszaki üzem, ezért laikusok nem biztos, hogy tudják, mi hogyan van, de akkor ne minősítsék már hibának. 2011 óta azt tapasztalom, hogy akármilyen új elemet telepít a kalandparkba az önkormányzat, teljesen biztos, hogy Sátoraljaújhelyben lesz 5-10 olyan ember, aki már jobban tudja üzemeltetni, mint az üzemeltető. Szívesen odaadja bárkinek az üzemeltetési
29
szabályzatot, olvassa el először és utána meg tudja válaszolni az utcán a polgárok kérdéseit, akiknek sérelmük van. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazást rendelt el. Eközben Szabó János képviselő nemtetszését fejezte ki az igazgató által elmondottakkal kapcsolatban, ami a hangfelvételen nem hallatszik, tekintettel arra, hogy nem kért és nem kapott szót, így mikrofont nem használt. Szamosvölgyi Péter polgármester: az eredeti beterjesztett javaslatot bocsátotta szavazásra. S z a v a z á s: a képviselő-testület 10 igen 2 tartózkodással az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
4135/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 79/2013.(IV.30.) határozata a Magas-hegyi Sportcentrum jegyárainak módosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. május 1. napjától a Magas-hegyi Sportcentrum jegyárait az alábbiak szerint állapítja meg: Megnevezés Bob Felnőtt csúszás 1 Felnőtt csúszás 5 Gyerek csúszás 1 Gyerek csúszás 5 Kalandtúra park zöld pálya kék pálya piros pálya fekete pálya canopy mászófal kísérőjegy Sípálya 1 lecsúszás - felnőtt 1 lecsúszás - gyerek 10 lecsúszás felnőtt 10 lecsúszás gyerek 4 órás felnőtt 4 órás gyerek 1 napos felnőtt 1 napos gyerek csak hétköznapokon 3 napos felnőtt 3 napos gyerek
Teljes jegyár
551 Ft 2 205 Ft 433 Ft 1 732 Ft 984 Ft 1 102 Ft 1 575 Ft 2 047 Ft 1 102 Ft 1 102 Ft 512 Ft 1 181 Ft 945 Ft 1 575 Ft 1 417 Ft 2 362 Ft 1 969 Ft 3 071 Ft 2 519 Ft 6 220 Ft 5 669 Ft
Csoportos jegyár
sátoraljaújhelyi jegyár
496 Ft
441 Ft
394 Ft
354 Ft
890 Ft 992 Ft 1 417 Ft 1 850 Ft 992 Ft 992 Ft
784 Ft 882 Ft 1 260 Ft 1 654 Ft 882 Ft 882 Ft
1 063 Ft 850 Ft 1 417 Ft 1 276 Ft 2 126 Ft 1 772 Ft 2 764 Ft 2 268 Ft
945 Ft 756 Ft 1 260 Ft 1 134 Ft 1 890 Ft 1 575 Ft 2 457 Ft 2 016 Ft 4 976 Ft 4 567 Ft
30
Mozgó járda (Gör)korcsolya pálya
Hófánk
Libegő teljes retúr Libegő féltáv retúr Kombinált jegy Kombinált jegy tartalma:
Pálya bérlés Kölcsönzés
4 napos felnőtt 8 898 Ft 4 napos gyerek 7 323 Ft 5 napos felnőtt 10 787 Ft 5 napos gyerek 8 819 Ft egész nap 906 Ft Felnőtt 512 Ft Gyerek 433 Ft Családi jegy (2+2 fő) 1 575 Ft iskolai tesnevelés 236 Ft Felnőtt 1 csúszás 354 Ft Felnőtt 5 csúszás 1 299 Ft Gyerek 1 csúszás 276 Ft Gyerek 5 csúszás 984 Ft felnőtt 984 Ft gyerek 787 Ft felnőtt 551 Ft gyerek 433 Ft felnőtt 2 992 Ft gyerek 2 598 Ft 1 libegő teljes kör 1 bob csúszás 1 hófánk csúszás 1 tetszőleges kalandtúra teljes pálya 3 937.- Ft / óra fél pálya 1 969.- Ft / óra teljes felszerelés 2 362 Ft síléc 1 520 Ft sícipő 945 Ft síbot 189 Ft sí sisak 472 Ft gör/jégkorcsolya 472 Ft korcsolya sisak 394 Ft hoki ütő 394 Ft védőfelszerelés 394 Ft
819 Ft 457 Ft 394 Ft
7 087 Ft 5 827 Ft 8 661 Ft 7 008 Ft 724 Ft 409 Ft 346 Ft 1 181 Ft
323 Ft
283 Ft
252 Ft
220 Ft
890 Ft 709 Ft 496 Ft 394 Ft
787 Ft 630 Ft 441 Ft 346 Ft
2 126 Ft 1 370 Ft 850 Ft 173 Ft 425 Ft
1 890 Ft 1 213 Ft 756 Ft 150 Ft 378 Ft
A díjak az ÁFA-t nem tartalmazzák.
10 %-os kedvezményben részesül a 15 fő feletti csoportos jegyvásárlás 20 % kedvezmény illeti meg a sátoraljaújhelyi és sárospataki (állandó és tartózkodási hely) rendelkező jegyvásárlókat. A 70 éven felüli sátoraljaújhelyi állampolgárok a libegőt térítésmentesen használhatják. Kedvezmény csak egy jogcímen vehető igénybe. A jegyvásárlásnál a kort személyazonosító igazolvánnyal, diákigazolvánnyal, a lakcímet pedig lakcímet igazoló hatósági igazolvánnyal kell igazolni.
31
15. napirend Előterjesztés a helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló kiegészítő támogatás igénylésére Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: lehet, hogy furcsának tűnik, hogy van előterjesztés, és kiegészítő előterjesztés. Ezzel is szeretné érzékeltetni, hogy a testületi anyagok előkészítése során is történnek változások. Nem lehet beadni április 30-ig a pályázatot a támogatásra, mert az utolsó pillanatban módosult az Áht. eltörölték a határidőt, ami részben jó, mert folyamatosan lehet beadni, azért is jó, mert a korábbi szabályozás két alkalommal engedte volna be a pályázat benyújtását, vis maior helyzet esetén lehetett többször benyújtani. Ugyanakkor kedvezőtlen is a szabályozás, mert csak Kincstári rendszeren keresztül lehet a pályázatot benyújtani. Ez a rendszer nem áll rendelkezésre még és a Belügyminisztérium munkatársa szerint még nem foglalkoznak a rendszer kidolgozásán. Bízik benne, mivel más önkormányzatok is érintettek, meg fog jelenni a pályázati kiírás, ezért javasolja a határozati javaslat elfogadását, hogy akkor rögtön elsőként tudjunk élni ezzel a lehetőséggel. Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és a jegyző által elmondottak szerint elfogadásra javasolja a testületnek. Kérdés, vélemény a napirendi ponttal kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 10 igen szavazattal (Dankó Dénes alpolgármester és Sárosi Józsefné képviselő rövid távollétében az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
3995/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 80/2013.(IV.30.) határozata a helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló kiegészítő támogatás igényléséről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény 4. melléklet IV. pontja alapján 331.385 eFt összegre kiegészítő támogatást nyújt be a Belügyminisztériumhoz. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete kinyilvánítja, hogy kiegészítő támogatás nélkül • a költségvetés működőképességét fenntartani nem tudja és likviditási problémáit nem tudja megoldani • 2013. június 30-án lejáró az adósság konszolidációt követően fennmaradó 129.461 eFt működési hitelt saját bevételei terhére nem tudja a pénzintézet részére visszafizetni.
32
Felhívja a Polgármestert és a jegyzőt, hogy a kiegészítő támogatás iránti igényt a kincstári rendszer közzétételét követően haladéktalanul nyújtsák be.
16. Napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Polgármesteri Hivatala és az önállóan működő költségvetési szervek közötti munkamegosztási megállapodások jóváhagyására - Városi Könyvtár - Magashegyi Sportcentrum - Hétszínvirág Óvoda és Német Nemzetiségi Óvoda, Bölcsőde és Egységes Óvoda-Bölcsőde - Kossuth Lajos Művelődési Központ Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a testület hozott egy olyan határozatot, hogy január elsejével az önállóan működő szervezeteknek, intézményeknek a gazdálkodási feladata átkerült a hivatalhoz. Korábban ez a Városellátó Szervezethez tartozott, munkamegosztási állapodás lett velük kötve. A megállapodás elkészült, ezt tartalmazza a kiküldött anyag, rendszerezettebb, feladatcentrikusabb. Valamennyi intézmény vezetőjének megküldtem, ha észrevétele van jelezze, akik éltek ezzel azok esetében érvényesítettem. Egyetlen intézmény esetében nem készült el a megállapodás, a Városellátó Szervezet, ezzel a májusi ülésen találkozunk. Lukács Tamás bizottsági elnök: a megállapodás-tervezeteket a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdés, vélemény nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 10 igen – 10 igen szavazattal (Dankó Dénes alpolgármester és Sárosi Józsefné képviselő távollétében) az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatokat hozta: 4019/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 81/2013.(IV.30.) határozata Munkamegosztási megállapodás jóváhagyásáról Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Polgármesteri Hivatal, mint önállóan működő és gazdálkodó szerv, valamint a Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár, mint önállóan működő költségvetési szerv közötti munkamegosztási megállapodást a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Felhívja a jegyzőt, hogy gondoskodjon a megállapodások, mindkét fél által történő aláírásáról. 4020/2013.
33
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 82/2013.(IV.30.) határozata Munkamegosztási megállapodás jóváhagyásáról Sátoraljaújhelyi Magashegyi Sportcentrum Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Polgármesteri Hivatal, mint önállóan működő és gazdálkodó szerv, valamint a Magas-hegyi Sportcentrum, mint önállóan működő költségvetési szerv közötti munkamegosztási megállapodást a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Felhívja a jegyzőt, hogy gondoskodjon a megállapodások, mindkét fél által történt aláírásáról. 4018/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 83/2013.(IV.30.) határozata Munkamegosztási megállapodás jóváhagyásáról Hétszínvirág Óvoda és Német Nemzetiségi Óvoda, Bölcsőde és Egységes ÓvodaBölcsőde Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Polgármesteri Hivatal, mint önállóan működő és gazdálkodó szerv, valamint a Hétszínvirág Óvoda és Német Nemzetiségi Óvoda, Bölcsőde és Egységes Óvoda-Bölcsőde, mint önállóan működő költségvetési szerv közötti munkamegosztási megállapodást a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Felhívja a jegyzőt, hogy gondoskodjon a megállapodások, mindkét fél által történt aláírásáról. 4021/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 84/2013.(IV.30.) határozata Munkamegosztási megállapodás jóváhagyásáról Kossuth Lajos Művelődési Központ Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Polgármesteri Hivatal, mint önállóan működő és gazdálkodó szerv, valamint a Kossuth Lajos Művelődési Központ, mint önállóan működő költségvetési szerv közötti munkamegosztási megállapodást a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Felhívja a jegyzőt, hogy gondoskodjon a megállapodások, mindkét fél által történt aláírásáról.
34
17. Napirend Tájékoztató az idegenforgalmi szezonra való felkészülésről Schweitzer Tamás, az Idegenforgalmi és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: a bizottsági ülés során a tájékoztatót elfogadásra javasolta a testületnek, de egy kibővített ülést tart még a bizottság, melyen külső szakértők is részt fognak venni. Vélemények: Dankó Dénes alpolgármester: elmondta, hogy a március 15-re tervezett Ungvári Pince Nap elmaradt az időjárás miatt, most szombaton 14.00 órától megrendezésre került. Helyi termékekből kóstolót kaphat mindenki. Kért mindenkit, hogy látogasson el az Ungvári Pincékhez. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérte a testületet, hogy az idegenforgalmi szezonra történő felkészülésről szóló tájékoztatót fogadja el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 9 igen és 1 tartózkodással (Csernai Ferencné és Sárosi Józsefné képviselők rövid távollétében) az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 4745/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 85/2013.(IV.30.) határozata az idegenforgalmi szezonra történő felkészülésről szóló tájékoztató elfogadásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete az idegenforgalmi szezonra való felkészülésről szóló tájékoztatót tudomásul vette. 18. Napirend Előterjesztés a Sátoraljaújhelyi Óvodafenntartó Társulás megszüntetésére Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: valamennyi társulást felül kell vizsgálni és szükség esetén amennyiben nem tartja az önkormányzat indokoltnak a fenntartását, meg kell szüntetni, vagy pedig át kell alakítani. Tavaly döntött decemberben a testület az iskolafenntartó társulás megszüntetéséről, mivel az iskola állami fenntartásba került. Ezen kívül három társulásban vesz részt önkormányzatunk. Az egyik az óvodafenntartó társulás, a másik a Többcélú Kistérségi Társulás, amiről az egyebekben lesz szó, és van még egy Szociális Társulás, ami a májusi ülésre jön majd be. Az Óvodai Intézményfenntartó Társulást több lépcsőben alakította ki mai szervezetét. Az anyagban is utaltunk rá, hogy Mikóháza és a hozzá tartozó települések egy része úgy döntött, hogy ki akarnak lépni ebből a társulásból. Ezzel párhuzamosan kezdtük kidolgozni a saját előterjesztésünket, akkor még nem ismertük a mikóházi döntést, arra a megállapodásra jutottunk, hogy önálló jogi személyiségű társulássá nem szabad ezt a társulást átalakítani, nem szeretnénk ha a városban lévő óvodák átkerülnének teljesen társulás irányítás alá.
35
Ebben a formában már nem működhetnének tovább. Ehhez megadta a lökést Mikóháza, ezért javasolja a testületnek, hogy fejezze ki szándékát a társulás megszüntetése tárgyában, folytassuk le azokat az egyeztető tárgyalásokat, melyeket előír a köznevelési törvény, és keressük meg a társult önkormányzatokat a döntésünkről, és májusban ezek ismeretében hozzuk vissza a testület elé, amikor kimondja konkrétan a társulás megszüntetését és azt, hogy az óvoda kizárólag a sátoraljaújhelyi tagintézményeivel működik. Szabó Lajosné bizottsági elnök: elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Szőnyi István bizottsági elnök: az Oktatási Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. Szamosvölgyi Péter polgármester: megállapította, hogy a kiegészítés egyértelmű volt, szavazásra bocsátotta az előterjesztést. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 564/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 86/2013.(IV.30.) határozata a Sátoraljaújhelyi Óvodafenntartó Társulás megszüntetéséről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1.) a Sátoraljaújhelyi Óvodai Intézményfenntartó Társulás 2013. augusztus 31-ei hatállyal történő megszüntetésének szándékát fejezi ki. 2.) felhívja az intézményvezetőt a végleges döntés kinyilvánítását megelőzően szerezze be az intézmény alkalmazotti közössége, az óvodaszék, a szülői szervezet, a települési nemzetiségi önkormányzat intézményátszervezésre irányuló véleményét. 3.) jelen határozatával megkeresi a társult önkormányzatokat a társulás megszüntetésére irányuló szándéka közlése érdekében. Felhívja a jegyzőt • a költségvetési szerv alapító okirata módosításának az előkészítésére, képviselő-testület részére történő beterjesztésére. • a társulás megszüntetéséhez kapcsolódó elszámolás elkészítésére. 19. Napirend Előterjesztés a Sátoraljaújhely Városfejlesztő és Gazdasági Kft. ügyvezetőjének megbízására
36
Palicz István bizottsági elnök: mivel ennél a napirendi pontnál érintett, ezért a szavazásnál tartózkodni fog. A Fejlesztési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és javaslata Bartus Istvánt további 5 évi időtartamra bízza meg az ügyvezetői teendők ellátásával, a Felügyelő Bizottság elnökének Palicz Istvánt, tagjainak Tóth Zsigmondot, és Szabó Lajosnét javasolja megbízni. Kérdés, vélemény az előterjesztéssel és javaslattal kapcsolattal nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. Szamosvölgyi Péter polgármester: Szavazásra bocsátotta, hogy 5 évi időtartamra a képviselő-testület Bartus Istvánt bízza meg az ügyvezetői teendők ellátásával a Sátoraljaújhely Városfejlesztő Gazdasági Kft-ben. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a javaslatot elfogadta. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta, hogy a Kft. Felügyelő Bizottságának elnöke Palicz István, tagjai Szabó Lajosné és Tóth Zsigmond legyenek. S z a v a z á s: a képviselő-testület a javaslatot 10 igen és 2 tartózkodással elfogadta. A szavazások eredményeként az alábbi határozatot hozta: 1580/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 87/2013.(IV.30.) határozata a Sátoraljaújhely Városfejlesztő Gazdasági Kft. ügyvezetőjének és Felügyelő Bizottság tagjainak megválasztásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 24.§ (1) bekezdése alapján – 5 évi időtartamra – 2013. május 1. napjától 2018. április 30. napjáig az Önkormányzat egyszemélyes tulajdonában lévő Sátoraljaújhely Városfejlesztő Gazdasági Kft. • ügyvezetőjévé Bartus Istvánt • Felügyelő Bizottság
elnökévé: tagjaivá:
Palicz Istvánt Tóth Zsigmondot Szabó Lajosnét
megválasztja. Felhívja a Jegyzőt a szükséges intézkedéseket a Cégbíróság felé tegye meg. Határidő: azonnal
37
20. Napirend Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Palicz István bizottsági elnök: ismertette a bizottsági javaslatot: 1. 10 évi időtartamra 2023. május 31-ig kössön bérleti szerződést a Hungaro Controll Zrtvel a Magas-hegyi kilátó épületének alsó szintén található helyiségre és járuljon hozzá a meglévő antenna mellé újabb antenna elhelyezéséhez. A bérleti díj mértéke 150.00 Ft + ÁFA/hó, mely az első három évben az inflációval emelkedik a negyedik évben a felek bérleti díjat közösen megvizsgálják és a piaci viszonyokhoz igazítják. 2. liciteljárás keretében idegenítse el a tulajdonában lévő Rákóczi u. 11. szám alatti nem lakás céljára szolgáló ingatlant, induló licitár: 3.145.000 Ft, kijelölt vevő a legmagasabb ajánlatot tevő. 3. liciteljárás keretében idegenítse el az önkormányzat tulajdonában lévő sátoraljaújhelyi 0235 hrsz-ú, „gyep,rét” művelési ágú 4.616 m2 térmértékű és a 10461 hrsz-ú „erdő, gyep, rét” művelési ágú 1 ha 015 m2 térmértékű ingatlanát. Induló licitár a 0235 hrsz esetén: 92.320.- Ft Induló licitár a 10461 esetén: 300.450.- Ft Kijelölt vevő a liciteljáráson legmagasabb ajánlatot tevő pályázó. Kérdések, vélemények az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzottak el, ezért a polgármester szavazásra bocsátotta a bizottság javaslatait: S z a v a z á s: a képviselő-testület 10 igen 1 tartózkodással, 10 igen 1 tartózkodással a bizottsági javaslatokat a testület elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 95/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 88/2013.(IV.30.) határozata önkormányzati vagyon hasznosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. bérbe adja, 10 évi időtartamra – 2013. június 1. napjától 2023. május 31. napjáig a Hungaro Controll Zrt. részére a Magas-hegyi Kilátó épületének alsó szintjén található 2,65 x 1 m alapterületű helyiséget, és hozzájárul a meglévő antenna mellé újabb antenna elhelyezéséhez. A bérleti díj mértéke: 150.000.- Ft+ ÁFA/ hó., mely a bérlet első három évében az infláció mértékében emelkedik, a negyedik évben a felek a bérleti díjat közösen megvizsgálják és a piaci viszonyokhoz alakítják. 2. liciteljárás keretében elidegeníti, a.) az önkormányzat tulajdonában lévő Sátoraljaújhely Rákóczi u. 11. szám alatti, nem lakás céljára szolgáló helyiséget. Induló licitár: 3.145.000.- Ft Kijelölt vevő: a liciteljáráson legmagasabb ajánlatot tevő pályázó b.) az önkormányzat tulajdonában lévő sátoraljaújhelyi 0235 hrsz-ú, „gyep,rét” művelési ágú 4.616 m2 térmértékű és a 10461 hrsz-ú „erdő, gyep, rét” művelési ágú 1 ha 015 m2 térmértékű ingatlanát.
38
Induló licitár a 0235 hrsz esetén: 92.320.- Ft Induló licitár a 10461 esetén: 300.450.- Ft Kijelölt vevő a liciteljáráson legmagasabb ajánlatot tevő pályázó. Felhívja a jegyzőt, hogy az 1. pont esetében a bérleti szerződés megkötéséről, míg a 2. pont esetében az ingatlanok meghirdetéséről és elidegenítéséről gondoskodjon. Határidő: május 15. 21. Napirend Előterjesztés önkormányzati lakás városérdekből történő bérbeadására Palicz István bizottsági elnök: a bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy városérdekből adja bérbe, az önkormányzat tulajdonában lévő Pipa u. 3. tetőtér 2. szám alatti 1 szobás 40 m2 alapterületű, összkomfortos komfortfokozatú lakását Soltész János Tamásné, a sátoraljaújhelyi V. István Katolikus Szakközépiskola és Gimnázium, Árpádházi Szent Margit Általános Iskola dolgozója részére, 2013. május 1. napjától kezdődően a fenti intézményben fennálló munkaviszonyának időtartamáig. Kérdés, vélemény a napirendi ponttal kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a bizottság javaslatát elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 4460/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 89/2013.(IV.30.) határozata önkormányzati lakás városérdekből történő bérbe adására Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete városérdekből bérbe adja, az önkormányzat tulajdonában lévő Pipa u. 3. tetőtér 2. szám alatti 1 szobás 40 m2 alapterületű, összkomfortos komfortfokozatú lakását Soltész János Tamásné, a sátoraljaújhelyi V. István Katolikus Szakközépiskola és Gimnázium, Árpádházi Szent Margit Általános Iskola dolgozója részére, 2013. május 1. napjától kezdődően a fenti intézményben fennálló munkaviszonyának időtartamáig. Felhatalmazza a jegyzőt, hogy a bérleti szerződés megkötéséről gondoskodjon. 22. Napirend Tájékoztató a város idegenforgalmi rendezvényeinek, programjainak az írott és elektronikus médiában való megjelenéséről Schweitzer Tamás bizottsági elnök: az Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.
39
Kérdések: Szabó János képviselő: ezen az éven hányszor és utoljára mikor jelent meg Újhelyi Körkép? Jelenleg mi a kifogás? Szamosvölgyi Péter polgármester: nem tudom megmondani hányszor jelent meg, és azt sem tudom, hogy utoljára mikor jelent meg, és mikor fog megjelenni. Nincs információ. Nem olyan régen láttam az utolsó számot, 3-4 hete. Ma van holnap már képviselő úrnak is ott lesz a postaládájába. Vélemények: Sárosi Józsefné képviselő: olvasta az előterjesztésben, hogy több alkalommal országos tévécsatornán is bemutatkozik a város az Echo TV-ben. Ez eléggé jobboldali tévé, ha lehet javasolná, hogy az országos köztévébe, vagy kereskedelmi tévébe próbáljunk bejutni, hogy nagyobb közönség lássa a városunkat. Milyen fejlődésen megy keresztül a város. Ez csak egy javaslat. A reklám drága dolog és nem is reklám blokkban gondolta a megjelenést, hanem akár közéleti műsorok kapcsán kellene magunkat meghívatni, reggeli műsorba, vagy családi műsorba. Fel kellene venni a kapcsolatot, hátha sikerülne ilyen csatornákba bekerülni. Dankó Dénes alpolgármester: lehet, hogy megint paprikás hangulatban vagyok, de képviselő asszonyban felmerül a lehetőség, hogy nem teszünk meg mindent? Az elhangzottak alapján úgy tűnik. Nincs még egy önkormányzat mint aki annyit lobbizik fenyegetőzik, hogy országos műsorszórású csatornához bekerülhessen. Az Echo tv-vel azért vagyunk jó kapcsolatban, mert a Zemplén TV-vel vannak szerződésben, így sikerül jobban bejutnunk oda. Nem telik el olyan hónap, hogy valamilyen ürüggyel a közmédiát, vagy országos tv-t ne szeretnénk megkörnyékezni, ne próbálnánk meg mindenáron bejutni a különféle televíziós műsorokba. Rettentő nehéz ezt elintézni, ha sikerül az országos szenzációnak minősül. Be tudnánk kerülni, ha elkezdenénk olyan híreket gyártani, hogy 17 ember zuhant ki a kilátóból, meg leszakadt a bobpálya, felrobban a Polgármesteri Hivatal tetőszerkezete. Erre azonnal kijönnének. Ilyesmivel nem is szeretnénk bejutni a médiába. Az, hogy jól mennek a dolgok nem hír. Rettenetesen nehéz bekerülni. Elrettentő példaként szoktuk elmondani, hogy amikor A Magyar Nyelv Múzeuma megnyitotta kapuit, azon a napon a Magyar 1 híradójában 4 másodperces hír volt. Felolvasta a hírolvasó, hogy megnyílt a múzeum, a feje mellett egy kép megjelent a hírolvasónak ami a múzeumot ábrázolta. Heteken keresztül próbáltam elérni a főszerkesztőt, végül kapcsolták, ő elmondta, hogy tudná jóvá tenni. Egy hírt mégegyszer leadni hogy lehet. ezt a hibát nem lehet kiküszöbölni. A magyar közmédia ennyire tartotta a Múzeum megépítését, átadását, egy villanásnyi hír. Nagyon nehéz dolog ez, a kollégáim nagyon sokat dolgoznak azon, hogy be tudjunk kerülni az infokommunikációs áramba, de nehéz bekerülni. Szabó János képviselő: Sárosiné képviselő hozzászólása jobbító szándékú volt. A kibővített bizottsági ülésen ezekről is lesz szó. Valamiért Sátoraljaújhely nem tud kilépni egy olyan dologból, hogy ne keverjék össze Salgótarjánnal, megkérdik hogy van Győzike.
40
A Sátoraljaújhelyen megrendezett 50 éves Kazinczy versenyről nem mondanak annyit, mint a Győrben megrendezett Kazinczy versenyről, ez nem a város hibája, a televíziónál dolgozó emberek Győrbe jobban szeretnek járni, mert közelebb van autópályán. Le fogunk tenni az asztalra egy anyagot, amiben javaslatok lesznek, hogy lehetne ezt még jobban csinálni, tudjuk, hogy aki ezzel most foglalkozik, a lehetőségekhez képest mindent megtesz, csak ez nem elég. Lehet, hogy egy szakembert kell idehozni, aki meg fogja mondani, mivel lehet feldobni a várost, mint egy Nemzeti Vágta, vagy hasonló. Ezt nem kell személyes sértésnek venni, ha kritikával illetjük ezt a dolgot, nincs személyeskedés. Szabó Lajosné képviselő: az Echo tv-n minden vasárnap este 9 órától vidékről szóló filmeket játszanak, itt adták le a Kalandparkról készült filmet is. Az időjárás jelentésben az Echo tv-n a sípályák állapota elhangzik. Palicz István képviselő: nem tudja, hogy egyesek miért kevernek össze településeket, lehet, hogy a hangzás miatt, mint Budapest, Bukarest, Sátoraljaújhely, Salgótarján. Újhellyel kapcsolatban nem tudja mit lehetne tenni, hogy ne keverjék össze, valószínűleg aki olvassa az olvassa félre. A bizottsági ülés után Szabó Jánossal beszélgetett arról, hogy a városnak milyen híre van a tv-ben. Felhozott egy műsort, melyben az MSZP egyik illusztris képviselője, -annyira nem szeretem, hogy a nevét a nyilvánosság előtt kimondjam-, egy reggeli sokak által nézett műsorban azt mondta, hogy Sátoraljaújhely az egyetlen normális város Magyarországon, mindent a 2010-es választások kapcsán mondta. A mi együttműködésünk beszélgetések kapcsán született. A városnak ha már egy ilyen ember is jó hírét kelti csak megköszönni tudjuk, és bízik benne, hogy Polgármester úr és Alpolgármester úr is mindent megtesz azért, hogy minden hír eljusson a megfelelő helyre. Az iskolánkban rendezett tanulmányi verseny során, mi is megtettünk mindent, a kis ajándékszatyrainkat megtöltöttük szóróanyagokkal ami visszacsalogathatja az idelátogatókat. Sárosi Józsefné képviselő: nem számonkérésnek szánta a hozzászólását. Valóban csak jobbító szándékkal, eszébe nem jutott, hogy nem tesznek meg mindent. Hogy lehetne több eredményt elérni? 40 éves lesz a Hegyalja Néptánc Együttes. Miért keverik össze, nem tudni, de a Kórházba is hoznak Salgótarjánba szállítandó mosodai szállítmányt. Bosszantja, hogy sokszor úgy kell elmagyarázni, hogy Sátoraljaújhely hol van, hogy melyik város mellett van. Bárhová megyünk az országban mindig viszünk szóróanyagot. Szamosvölgyi Péter polgármester: megkérte Pasztorniczky István képviselőt, hogy ne akkor nyomja be a gombot, amikor a vita lezárása következne. Pasztorniczky István képviselő: a hozzászólások kapcsán egy kérdést szeretne feltenni. az Önkormányzati Sajtószolgálatnak küldjük-e a híreket, mert az egy ingyenes lehetőség. Dankó Dénes alpolgármester: az Önkormányzati Sajtószolgálatnak nem, de az összes hírszolgálatnak és sajtónak akik a környezetünkben vannak küldjük a híreket. Szamosvölgyi Péter polgármester: a közszolgálati televíziókat és a napilapokat is nyereségorientáltság jellemzi. Megkeresés érkezik, hogy sok sok pénzért bemutatják a várost, műsort adnak a városról, ami úgy tűnik, mintha csak bemutatnák a várost, de
41
fizetős a műsor. A televízió nézők ezt nem is gondolják, amikor más városokat látunk már meg lehet mondani, hogy melyik volt a fizető. Ügyesen dolgoznak rajta és a stáboknak is az van kiadva, hogy termeljék meg a jövedelmük egy részét és pénzért árulják a megjelenést. Amikor polgármester lettem ilyen akkor volt ha mellékletek jelentek meg egy újságban és akkor az fizetős volt. Van ettől extrémebb is, van egy honlap ahol téli sportok jelennek meg. Lehet pontozni a sípályákat. A miénk épp a harmadik helyen állt. Elindultunk felfelé, jöttek be az értékelések, egyszercsak feljutottunk a második helyre, három nappal később első helyen álltunk. Mutattam alpolgármester úrnak, beelőztük a konkurenciát első helyen állunk. Rákattintott a gépre és a város a negyedik helyen állt. Volt egy síközpont, amelyik felháborodva felhívta a honlap üzemeltetőjét, hogy hogyan lehetséges, hogy csak úgy feltornázza magát Sátoraljaújhely, és regisztráció után bejelentkezéssel, egy gépről csak egy szavazatot lehetett elküldeni, ennek ellenére visszatettek mindent oda ahol volt. Biztos, hogy az a központ rendelt meg tőlük pénzért mást, biztos, hogy ez volt a háttérben. Szavazásra bocsátotta a tájékoztatót. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal tudomásul vette és az alábbi határozatot hozta:
4458/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 90/2013.(IV.30.) határozata a város idegenforgalmi rendezvényeinek, programjainak az írott és elektronikus médiában való megjelenésről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a város idegenforgalmi rendezvényeinek, programjainak az írott és elektronikus médiában történő megjelentéséről szóló tájékoztatót tudomásul vette. 23. Napirend Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a tájékoztatót elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 94/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 91/2013.(IV.30.) határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról
42
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót tudomásul vette. 24. Napirend Egyebek Szamosvölgyi Péter polgármester: a Sátoraljaújhelyi Többcélú Kistérségi Társulás jogutód nélkül kell, hogy megszűnjön, ezt a döntést valamennyi résztvevő önkormányzatnak meg kell hoznia. A létszám arányában 70 %-os tulajdonnal rendelkezünk, ezért döntünk először mi róla. Az eszközpark szintén 70 %-os részben kerül a mi tulajdonunkba. A testületnek ki kell nyilvánítania első körben, hogy nem ért egyet a jogutóddal történő megszűnéssel, vagy gazdasági társasággá alakulással. Szabó Lajosné bizottsági elnök: elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a javaslatot. A jegyző asszony a bizottsági ülésen ismertette a határozati javaslatot, melyet polgármester úr is elmondott. A Társulásban a tagságot az önkormányzat ez év július 30 napjával szüntesse meg és a vagyon a társulási megállapodásban foglaltak szerint kerüljön felosztásra. Ezt javasolja a bizottság elfogadásra a testületnek. Pasztorniczky István képviselő: jegyző asszony említette, hogy több társulás is van még. Az ellenőrzési társulás külön napirend lesz, vagy az is bejön az ülésre valamikor. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: az ellenőrzési társulás a kistérségi társuláson belül van, de nemcsak a Többcélú Társulás tagjai a tagok, hanem van két Bodrogközi település is. Ez is meg fog szűnni, de feltehetően újból szerveződik, ebben az évben még folytatódik és január elsejétől új megállapodás fog erre születni. Szamosvölgyi Péter polgármester: a szociális társulással is ez a helyzet, külön társulást képez, de ezt nem hoznánk ide bele, maradjunk ennél a kérdésnél. Szavazásra bocsátotta az elhangzott javaslatot. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 5034/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 92/2013.(IV.30) határozat a Sátoraljaújhelyi Többcélú Kistérségi Társulás megszűnéséről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete kinyilvánítja, hogy a Sátoraljaújhelyi Többcélú Kistérségi Társulás jogutóddal történő megszűnésével, vagy gazdasági társasággá történő átalakításával nem ért egyet.
43
A Képviselő-testület Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 146.§ (1) bekezdésére figyelemmel a Sátoraljaújhelyi Többcélú Kistérségi Társulásban meglévő tagságát 2013. június 30. napjával megszünteti. Kéri a Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsát és munkaszervezetét, hogy a Társulás követeléseinek és kötelezettségeinek teljesítése után megmaradó vagyon a Társulási Megállapodásban foglaltak szerint kerüljön felosztásra. Határidő: jogszabály szerint Szamosvölgyi Péter polgármester: júliustól Zemplén Piac néven szeretnénk az Ungvári Pinceköznél, vagy a Kalandparknál egy helyi termék piacot beindítani. Hegyközi, Bodrogközi, Hegyaljai termékek piacát, kézműves kisipari is szerepel benne, nincs zöldség, használt ruha, cipő, nem az ipari piac, nem zöldség piac, hanem kifejezetten helyi termelők által eladni való és elkészített termékek vására lenne. Erről a későbbiekben adunk tájékoztatást. Ha lesz a kibővített bizottsági ülés, erről is váltsanak szót. Kiírásra került a rádió frekvencia, melyet a Rádió Aktív visszaadott. Ennek a határideje szoros, három hét van a beadásig. Kértem taggyűlés összehívását, ami megtörtént. Abban maradtunk, hogy kérjük a televízió vezetését, kezdje elkészíteni a pályázatot beadásra és mérjék fel milyen pénzügyi kihatása lehet a pályázat kapcsán a működés megkezdésének, illetve a későbbiekben mennyibe fog kerülni. Kezdjenek el tájékozódni más rádióknál, milyen költségek merülhetnek fel. Most arról kell dönteni, hogy az önkormányzat elvileg járuljon hozzá ahhoz, hogy ez a pályázat beadásra kerüljön. Tárgyalási szempontból fontos, hogy ez az elvi döntés megtörténjen. Ha pályázunk, ha nem akkor is visszajön majd a testület elé. A négy tulajdonosból háromnak meg kell szavazni, hogy beadható legyen a pályázat. A Televízió foglalkozik az újság készítésével is, kézenfekvőnek tűnik, hogy a rádió is ott működjön. Ha a rádió milyenségéről kérdeznek, nem kereskedelmi, hanem közszolgálati rádió, szabott szerkesztett adásmennyiséggel és szabott zenei blokkokkal. Egy nap 18 órát kell sugározni, melyből 9 óra legalább a szerkesztett műsor. Nem tudná produkálni a TV ezt a 9 órát, van lehetőség, hogy kössön megállapodást más rádiókkal és akkor átvehet komplett műsorcsomagokat. Szabó János képviselő: örülne neki, ha megint lenne Sátoraljaújhelyen rádió, reméli, hogy ez helyi tud lenni, mert a Rádió Aktívban a vége felé nagyon sok volt az átvett műsor, nem tudták fenntartani a studiót. Amikor a számításokat elvégzik, akkor plusz munkaerő számítással is szembe kell nézni. Mindannyian azokat az információkat kapjuk, hogy így is túlterheltek, hogy a plusz feladatot nem tudják majd ellátni. Nem azt mondja, hogy ne dolgozhasson a rádióban aki tévézik, de mindenképp szükség lesz plusz emberre is. Reményét fejezte ki, hogy ha ez nem kereskedelmi rádió talán megérjük azt, hogy a tévében és a rádióban is egyenlő szinten tudnak majd a közéleti dolgokkal foglalkozó emberek szerepelni, sajnos két és fél év eltelt és vissza kell utalni erre, hogy semmiféle elmozdulás nem volt ebben. Kérte azokat a vezetőket, akiknek erre ráhatásuk van, tegyenek ennek érdekében. Pasztorniczky István képviselő: kérdése, hogy mi lesz a neve a rádiónak, mert a Rádió Aktív bement a köztudatba, a másik pedig, reményét fejezi ki, hogy közszolgálati rádióként sokszínűen és kiegyensúlyozottan fog működni.
44
Szamosvölgyi Péter polgármester: ebben a pillanatban nem tudunk nevet mondani. A létszámra mi is gondoltunk. Igazgató úr elém tett egy papírt, amin 8-10 rádiónak a létszáma volt, a legkisebbnek 6 fő volt a létszáma, a legnagyobbé 18. Ehhez lehet szorozni a bért és járulékait. Amennyiben itt háromnál nagyobb létszámra van szükség, akkor nem lesz rádió. Ez a rádió közszolgálati rádióként még azt sem teheti meg, hogy annyi reklámot tesz be amennyit csak akar. Okosan kell számolni, nagyon meg kell fontolni, ugyanakkor az idő is sürget. Legalább azt tudjuk mondani, hogy az önkormányzatok hozzájárulnak a pályázat benyújtásához. Amikor odajutunk akkor az önkormányzatot majd tájékoztatjuk. Tehát ehhez kérek egy megerősítő szavazást, hogy az önkormányzat tulajdonosként hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Zemplén Televízió a pályázatot benyújtsa. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta az alábbi határozatot: 5410/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 93/2013.(IV.30.) határozata a Zemplén Televízió Nonprofit Kft. által közösségi rádiózásra pályázat benyújtásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. egyik tulajdonosa, hozzájárul ahhoz, hogy a Kft. a sátoraljaújhelyi 100 MHz-es frenvenciára közösségi rádiózás média szolgáltatásra pályázatot nyújtson be az Országos Rádió és Televízió Testülethez. Szamosvölgyi Péter polgármester: delegációt kellett kijelölni Valgába, Észtországba. A testület korábban határozott már a testvértelepülési kapcsolat felvételéről. Nem tudjuk hány fős delegációt vállalnak. Levelet kaptunk, hogy júniusban hó napra várják a delegációnkat. A városunk azért ikerváros, mert a határ másik oldalán is van egy Sátoraljaújhely, így ikerváros, mert náluk is hasonló a helyzet. A megkeresésre küldünk választ, mivel szeretnénk tudni, hogy hány fős delegációra gondoltak, mert nem tudunk így előre tervezni. Ezt a választ várnánk a delegáció kijelölésével meg, egyébként már megvan a javaslatom, addig nem érdemes ezt elmondani, amíg nem látjuk a létszámot. Kérdés, hogy repülőgéppel, vagy gépkocsival menne a delegáció, 2400 km-es az út. A 37-es úton forgalomszámlálás volt. Az eredménye egy levél, amit Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter asszonynak elküldtünk, aláírta a két polgármester Aros János Sárospatakról és én. 48 órás volt a számlálás és a MOL benzinkútnál zajlott. Külön köszönet a középiskolai diákoknak akik kettesével ott voltak, külön köszönet a Polgárvédelemnek, akik szintén részt vettek, kivitték, visszahozták a gyerekeket, szendvicset készítettek. A mérés lezajlott, összesen személygépkocsiból 9133 (oda-vissza) kistehergépkocsi 1291, egyes busz 106, csuklós 13, közepesen nehéz tengelyes gépjármű 435, nehéz vagy többtengelyes 221, pótkocsis 185, nyerges kamion 1749, motorkerékpár, segédmotorkerékpár 272, lassújármű 48. Ez összesen 13.563 jármű. Ha ehhez hozzávesszük a Berecki felől a 37-esre feljövő járművek és a Tokaj felől feljövő járművek
45
méretét, melyek szintén a 37-esre mennek ki, de nem Újhely célforgalmi járművek, amelyek Tolcsva, Szegi Patak felé mennek és a Kalandparkba jövőket, a nyári idegenforgalmi szezonba Szlovákia felé menőket akkor ez azt jelenti, hogy a 37-es út Szerencsre vezető szakaszát három millió gépjármű használja évente. Ezért a levél arról szól, hogy erősítsék meg a 37-es utat minél hamarabb, mert a kátyúzásnak nem lesz tartós eredménye ekkora forgalom mellett. A másik, hogy a gyorsforgalmi úttá való átalakítása minél hamarabb kezdődjön meg, kétszer kétsávos legyen és ha egy mód van rá akkor ne Miskolctól, vagy Hernádkaktól Újhely felé, hanem Újhely felől kezdődjön el az építkezés. Jövő héten Sárospatak, Tolcsva, Hercegkút borászaival lesz találkozó, egyoldalúvá vált a tokaji borvidék tevékenysége, megjelenése, ezáltal a marketing is. Ezek a települések közösen gondolatébresztő találkozó után életképes programok kidolgozása lenne a cél. Zemplén Hús Kft-ről. Volt Kormányülés előtt a Kft. ügye, többed magával, úgy tűnik, hogy a jövő hét szerdai Kormányülésre bekerül három ipari cég, melyek felkarolásával a Kormány fog pozitív irányba dönteni. Megkeresett minket a Zsidó hitközség egy prominense, ez egy New York államban élő hitközség. Ők látogatnak több ezren a csodarabbi sírjához. Azzal kapcsolatban kerestek meg bennünket, hogy egy szállodát szeretnének kialakítani, ami közel van a csodarabbi sírjához. Amikor ők jönnek ide, ők bérelik ki a szállodát, az év többi részében pedig szállodaként működne. Az épület a rituálénak megfelelően lenne kialakítva, ahogyan nekik szükséges. Ebben az esetben nem az történne, hogy amikor az egyházi kereteknek vége, akkor beülnek a buszokba és elmennek, hanem nagyobb számban itt is tudnak maradni Sátoraljaújhelyben, két három napig. Az idegenforgalom számára jó lehetőség. Az önkormányzat részéről a Zója kollégiumot vetettük fel, vissza fognak jelezni rövid időn belül. Mindenképpen visszajön az ülésre. Dankó Dénes alpolgármester: elmondta, hogy tárgyalt a Leader helyi szervezetének vezetőjével azokról a lehetőségekről, melyekkel a három településrész tud élni. Egy rendeletmódosítás miatt a településrészek pályázhatnak a Leaderben. A pályázatok 100 %-os pályázati intenzitásúak, ilyen szempontból szerencsés. Újhelynek be kellene lépni az Egyesületbe, ehhez testületi határozat szükséges, valamint tagdíjat kell fizetni, ami évi 20.000 Ft. Az Egyesület neve Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesület. Szamosvölgyi Péter polgármester: egyetértett a javaslattal, elmondta, hogy a lehetőségek miatt egyetért azzal, hogy az egyesületbe az önkormányzat belépjen. Szavazásra bocsátotta az alpolgármester javaslatát. S z a v a z á s : a képviselő-testület 12 igen szavazattal a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta: /2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 94/2013.(IV.30.) határozata a Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesületbe történő belépésről Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesületbe 2013. április 30. napjával belép, annak érdekében, hogy az
46
Önkormányzat és Károlyfalva, Rudabányácska és Széphalom Önkormányzatai a Leader Helyi Akciócsoport tagjává váljanak.
Településrészi
A képviselő-testület vállalja évente 20.000 Ft tagdíj megfizetését, melyet költségvetésében biztosít. Dankó Dénes alpolgármester: elmondta, hogy levélben kereste meg a Városellátó Szervezet igazgatója azzal kapcsolatban, hogy használnak egy homokrakodó árokásó gépet, amit az önkormányzat vásárolt meg, valamelyik részvénycsomagunkat adtuk el és abból vettük meg. Igazgató úr felvetette, hogy a gépek üzemeltetése, mivel ez egy nagyteljesítményű gép, igen sokba kerül. Azok az adottságok amikkel rendelkezik igazán, nem is tudják kihasználni. Sokkal célszerűbb volna a Városellátó Szervezet egy kisebb teljesítményű és univerzálisabb gépnek a beszerzése. Ezek a helyben forgó gépek, amik rakodni és tudnak, árkot is ásnak, könnyebben szállíthatók és sokkal mozgékonyabbak, a fenntartása is olcsóbb, mint a nagygépnek. Felvetette Igazgató úr, hogy mi lenne ha értékesítenénk ezt a nagyobb gépet és az árából meg vennénk egy kisebbet, természetesen a gépek ára között különbség mutatkozik, ezt pedig az önkormányzat saját belátása szerint használhatja fel. A tulajdonjog nem a Városellátóé, hanem az önkormányzaté és erről kellene dönteni. Személy szerint egyetért az eladással. Igazgató úr felértékeltette, 10 millió forint a bruttó értéke. Nem feltétlenül szükséges új gépet venni, az első lépés, hogy döntsön a testület, hogy értékesíteni kívánja ezt a Caterpilar típusú homokrakodó, árokásó gépet. Szabó János képviselő: lehet-e tudni, mikor, mennyiért vettük a gépet? Mennyi a nyilvántartási értéke? Meghatározzuk azt, hogy az új gép olcsóbb kell, hogy legyen, mint a régi? Plusz pénzt nem akarunk érte adni. Tuti, hogy nem lesz erre már szükség? Dankó Dénes alpolgármester: 2007-ben, vagy 2008-ban vettük ezt a gépet. Az amortizációját tekintve 20 millió forint körül lehetett. Csak olcsóbb gépet vehetünk, lehetetlen, hogy rá kelljen fizetni. Jóval olcsóbb gépet kellene venni a Városellátónak. Olyan mértékű munkákban már nem lesz szükség, ha mégis kellene, akkor igazgató úrék a helyi cégekkel eddig is barter megoldásokkal dolgoztak, cserébe ezt biztos, hogy meg tudják oldani. Költséghatékonyabb lenne a kisebb teljesítményű gép, akár fogyasztás, akár a biztosítás szempontjából. Jobban tudnak használni egy kisebb gépet, például a focipálya építésénél. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint úgy döntsön a testület, hogy veszteség, további kiadás ne érje az önkormányzatot. Van egy nyilvántartási ár, attól ne legyen kevesebb az eladási ár. Szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen szavazattal (Csernai Ferencné képviselő rövid távollétében) a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta: Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 95/2013.(IV.30.) határozata
47
Caterpillar 428 E típusú árokásó, homokrakodó gép eladásáról, új munkagép megvásárlásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete eladja az önkormányzat tulajdonában lévő Caterpillar 428 E típusú, YJF-677 forgalmi rendszámú 4400 cm3 hengerűrtartalmú CAT0428EPSNL01582 alvázszámú CRS45129 motorszámú munkagé0pet minimum 10 millió forint összegért, az eladási ár nem lehet levesebb a nyilvántartási értéknél. Az önkormányzat az eladásból származó bevételből kisebb teljesítményű, de ugyanilyen funkciókkal ellátott munkagépet vásárol. Kijelenti, hogy az eladásból származó bevétel, illetve az új gép vételára közötti különbözetet fejlesztési célra fordítja. Felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés aláírására. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: tavaly júniusban megjelent a törvény a nemzeti értékről és hungarikumokról szól. Akkor javasolta Pasztorniczky István képviselő, hogy hozzunk létre bizottságot, akkor mondtam, hogy nem tudunk, mert végrehajtási rendelet fogja szabályozni a települési értéktárak létrehozását szabályozni. Most május 17-én jelent meg a Magyar Közlöny, amely a végrehajtási kormányrendeletet szabályozza és ennek a rendelkezése szerint a hatályba lépéstől számított 60 napon belül hoz döntést az önkormányzat ilyen értéktár bizottság létrehozására és gondozására. Ha most nem dönt 60 napon belül, akkor később is dönthet, csak nem az első körben van benne. Arról tájékoztatom most a testületet, hogy a következő ülésre a jogszabálynak megfelelően az értéktár létrehozásával, gondozásával kapcsolatos előterjesztés bejön. Szabó János képviselő: a városi honlappal kapcsolatos kérdése, lesz-e, új vagy sem? A Családi Nappal kapcsolatos kérdése, hogy megérti, hogy belépő díjat kell szedni, de most megint populista lesz. Tudjuk miért szedünk belépőt, gazdaságossági oka is van, illetve egyéb. Az éven rendeződik a lezárás is, de az 1500-2000 forintos jegyárakkal csínján kellene bánni, főleg gyereknapon. Ha ezt pénzt el akarjuk kérni, akkor legalább 200 forintos ajándékot kapjon minden gyerek. Ha nem tudunk árat csökkenteni, legalább a gyerekek kapjanak valamit. Ha egy család bemegy, akkor 8-10.000 forintjába kerül ha bemegy a rendezvényre, 10.000 forintba biztos kerül nekik, ez nem olcsó, sok embert ez tartja távol a helyi rendezvényektől. Csodálkozunk, hogy bárkit idehozunk, nincs nézőközönség. Polgármester úr mondta, hogy majd szavazunk róla, átsiklottunk felette. A rezsistop című levelet, a kormánynak címezve, mégis küldjük el. Néha van csak ilyen szerencsés csillagállás, helyi önkormányzat, megyei önkormányzat a Kormány és mindenhol Fideszes többség van. Ha nem a 2010-es, de akkor a mostani rezsicsökkentés utáni árakat kettő évre fagyassza be a kormány. Egy év múlva választás lesz, még egy évig az új ciklusban is azonos szinten marad az ár. A következő hasonló javaslat. Az üresen álló ingatlanok a következő téma, melyek cégek tulajdonában vannak, látványosan nem használják, városképet rontják. Javaslata, hogy ezeket a cégeket szólítsuk fel, adják át díjmentes használatra az ingatlant az önkormányzatnak, azért, hogy ha mi tudunk vele valamit kezdeni, akkor tudjunk valamit csinálni. Nem a tulajdonjogot vesszük el, csak díjmentes használatot kérünk.
48
Munkahelyteremtés: vannak ígéretek munkahelyteremtésre vonatkozóan. 2010-ben 3.791.000 fő dolgozott magyar emberek közül, ebből 100.000 külföldön. 2013. januárjában 3.786.000 főnek volt munkahelye, ami 5000-el kevesebb, mint a 2010-es adat, de ebből 500.000 fő külföldön dolgozik. 200.000 fő 2010-ben a közmunkás, jelenleg 400.000 fő. Jelenleg összesen foglalkoztatott emberek 10 %-a közmunkás. Ha másképp nem lehet őket foglalkoztatni, akkor legyen hol. Ezért is javasolta, hogy írjuk meg ezt a levelet. A harmadik dolog, létrejön egy Zempléni UNIÓ, vagy Kerekasztal, amibe azt kellene elérni, hogy pártállástól függetlenül legyenek emberek és ennek, ha lesz írásos változata, akkor a képviselő-testület elé fogja hozni. Azt fogja kérni, a következő testületi ülésen, hogy vagy szimpátiával, vagy tagságukkal támogassák ezt, hogy a városunkat és a környékünket tudjuk másféle módon képviselni és képviseltetni. A hosszútávú megoldás, hogy ha a pártpolitikát kivesszük a mindennapi életünkből. Ez a három dolog lenne amiről kéri, hogy szavazzunk. Szamosvölgyi Péter polgármester: ez a szerveződés azért jönne létre, hogy ne a pártpolitika domináljon. Az előző mondanivalója esetében pedig abszolút a pártpolitika dominált, a motivációt is értjük, de maradjunk az utolsónál. Ellentétet lehet érezni a két mondanivaló között. Véleménye szerint előre ne mondjunk semmit, nézzük meg mi lesz belőle és visszatérünk rá. A családi nappal kapcsolatban: mindig is bevételesnek tervezett nap volt. A vendégek, a programok ára alku után fix, ez a kiadási oldal. A Művelődési Központ ezt a fix összeget el kell érje bevételi oldalon is. Sok minden van ehhez igazítva, a jegyárak is. Ha veszteséges a rendezvény, mert lejjebb visszük a jegyárakat, akkor nem éri meg a jövőben ezt csinálni. Magas szórakoztatási színvonalú rendezvény, de nem majális, hogy mindenki ott van és nem kell fizetni semmit, ahhoz maximum helyi előadók vannak, vagy a Művelődési Központ szorgalmas csoportjai lépnek fel. A Művelődési Központ ezt a feladatot évek óta így látja el, nem hiszi, hogy ezen változtatni kellene. Előfordult már, hogy a gyerekek kaptak valamilyen kedvezményt. Dankó Dénes alpolgármester: a gumikerekes kisvasutat használhatják, akik megveszik a jegyet. Szamosvölgyi Péter polgármester: kérésére, hogy a kormány fagyassza be a rezsidíjakat, most csökkenti, nem írhatjuk meg ezt a levelet. Nem abban reménykedik, hogy a kormány befagyasztja, hanem még tovább csökkenti a rezsiköltségeket. Miért írjuk, hogy fagyassza be, ha lehet, hogy még 10 %-al csökkenti. Az itt élő emberek érdekeit figyelembe véve csakis azt mondhatja a mindenkori kormánynak, hogy amennyire csak lehet vigye le a díjakat és az árakat. Ebben bízik a későbbiekben is. Dankó Dénes alpolgármester: a családi nappal kapcsolatban elmondta, hogy tavaly a facebook-on állt neki egy újhelyi származású fiatalember, hogy micsoda dolog, hogy őt a családi napra nem engedték be. Először csak privátban írt, amikor válaszolt neki, azt már közzétette. Aztán éles vita alakult ki, végül abba is hagyta, mert nem volt értelme, észérvekkel lehet csak vitatkozni. Évente egy olyan rendezvény van a sétáló utcán, amikor le van zárva az átjárás. Szabó képviselőnek volt egy olyan megjegyzése, hogy megtanulhatja a Művház, hogy az éven majd hogyan lehet az itt lakók bejárását biztosítani. Ez tavaly is biztosított volt. Azt aki keresztül akar menni, mert rövidebb, nyilván nem engedi be a biztonsági őr. Ilyen biztos lesz az éven is. Tudomásul kell venni mindenkinek,
49
ha van egy ilyen rendezvény, ami fizetős, akkor nem lehet bemenni. A rendezvénytéren számtalan olyan program van, ami nem fizetős, ha valaki nem veszi meg a székét és nem akar leülni, ingyenesen végignézheti a műsort. Május 27-én lesz a családi nap, elővételben a jegyek 26-án 16.00 óráig megvehetők. Ha ez kellemetlenséggel jár, ezt a kis kellemetlenséget ki kell bírni mindenkinek. Az üresen álló ingatlanokkal kapcsolatos ötletére Szabó Jánosnak elmondta, hogy ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni, egyébként is az ilyen nagyszerű ötletekkel teli van már a padlás. Ezeknek az a végeredménye, hogy kivitelezhetetlen. Kérte, hogy a hozzászólásai előtt Sárosinéval egyeztessen, mert ő meg pont azt vetette fel, hogy az üresen álló önkormányzati ingatlanokkal csináljunk valamit. Ez egyik oldalról járhatatlan, másfelől pedig meg kell húzni egy határt, hogy meddig avatkozik be az önkormányzat. Így is túl vállaltuk magunkat, többet teszünk jóval mint amit egy átlagos önkormányzat szokott. Nem hiszi, hogy egy meg nem nevezett alapítvánnyal kellene összehasonlítani magunkat, hogy koncepciókat gyártsunk meg határon átnyúló egyezményeket írjunk alá, nemzetközi konferenciákat hirdessünk. A honlappal kapcsolatban elmondta, hogy nagyon sok technikai bonyodalom adódott, minden adatot átmásoltak egy másik szerverre. Irgalmatlan adatmennyiség átmentése időbe kerül. Volt elég sok adatvesztés, de reményei szerint rövid időn belül el fog indulni. Sárosi Józsefné képviselő: kérte, hogy polgármester úr járjon utána mi igaz abból, hogy a sárospatakiak tavaszig adták a kedvezményt a sátoraljaújhelyi polgároknak. Mi az év végéig adtuk a kedvezményt. Összhangba kellene hozni a két várost. Nem biztos 100 %-ig az információban, nem volt ideje leellenőrizni. Szamosvölgyi Péter polgármester: polgármester úrral abban állapodtunk meg, hogy év végéig természetesen az egyenlőség elve alapján tesszük ezt, mindenképpen rendezni fogjuk ezt a kérdést. Szabó Lajosné képviselő: Szabó képviselő által elmondottakra a következőket mondta el. 2002. és 2010 között a jelenlegi kormány ellenzékben volt, javasolta a 10 %-os áramcsökkentést, az akkori kormányzat helyeselt, felülvizsgált nem történt semmi. A jelenlegi FIDESZ kormányzat elindította a rezsicsökkentést, bízhatunk bennük annyira, hogy nem kell írni nekik, hogy fagyasszák be az árakat. Azért sem, mert volt a korábbi két ciklusban adócsökkentést megvalósító kormány, amelyik a 2006-os választások után az ÁFA-t lecsökkentette 25 %-ról 20-ra, majd a választást követően széttárták a karjukat és szeptemberben már ismét visszaállították a 25 %-os ÁFA-t. A másik, ne felejtsük el, volt egy válságkezelő kormány, amelyik a fölvett IMF hitel visszafizetését úgy ütemezte, hogy a választást követően kelljen elkezdeni fizetni. 4 év alatt vissza kell fizetni a válságkezelési hitelt, egy részét a Nemzeti Bankban helyezték el. Pasztorniczky István képviselő: a tájegységi értéktár létrehozása alkalmas keret lehet akármilyen együttműködésnek. A másik téma, tájékoztatás, a március 21-i ülésen a Szerencs-Sátoraljaújhely vasútvillamosítással kapcsolatban felmerült, hogy tudunk-e segíteni, írtam dr. Mengyi Roland közgyűlés elnöknek, aki a fejlesztést koordináló miniszteri biztosi megbízással rendelkezett áprilisig. Kértem a közbenjárását az engedélyek meghosszabbítása ügyében. Válaszában leírta, hogy az elnök vezérigazgatót megkereste és ők leírták, hogy a MÁV a továbbiakban is fontosnak tartja beruházást, ha a forrás
