JEGYZŐKÖNYV A Magyar Élelmiszer-tudományi és Technológiai Egyesület Küldöttközgyűléséről Helyszín: 1027 Budapest, Fő utca 68. MTESZ Székház II. emelet 219. tanácsterem. Időpont: 2012. május 16. 10,30 óra Zsarnóczay Gabriella Köszöntök minden jelenlévőt a MÉTE küldöttközgyűlésén. A közgyűlés napirendjét, a 2011. évi közhasznúsági jelentést, az Ellenőrző Bizottság jelentését, valamint a 2012. évi pénzügyi tervet mindenki megkapta vagy postai vagy elektronikus úton. Remélem sikerült ezeket alaposan áttanulmányozni. A kiosztott szavazólapok alapján megállapítom, hogy a közgyűlés jelenleg nem határozatképes, ezért 11 órától kezdjük el a küldöttközgyűlés érdemi részét. Addig is a program szerint haladva, kezdjük el az első napirendi pontot, amelyben közérdekű információk fognak elhangzani. Elsőnek felkérem Gyaraky Zoltánt, a Vidékfejlesztési Minisztérium főosztályvezetője, hogy „Az élelmiszeripar aktuális helyzete” című előadását tartsa meg. (A jegyzőkönyv az előadást nem ismerteti, az a MÉTE honlapján megtalálható.) A következő napirendként szeretném köszönteni dr. de Saint Rat Louisné Magda Asszonyt a 90. születésnapja alkalmából. Kérem hallgassák meg életútjának rövid ismertetését. Magda Kispesten, a Wekerle telepen született 1922-ben, azaz 90 éve. Középiskoláját a Margit gimnáziumban végezte, majd érettségi után a Közgazdasági egyetemre került, melyet 1946-ben végzett. Ezután 1 évvel a doktori címet is megszerezte ”Élelmiszer és agrár hitelek” témában. Az egyetem után a Cukoripari Központba, a beszerzési és értékesíti osztályra került. A MÉTE elődjével a MITE-vel (Mezőgazdasági-Ipari Tudományos Egyesület) a cukoriparon keresztül ismerkedett meg. 1949-től a Cukoripari Szakosztálynak vezetőségi tagja lett. Innen javasolták a MÉTE vezetésébe, majd 1952-ben a MÉTE független titkárának nevezték ki. Ezt a feladatot 1965-ig végezte. Feladata volt rendezvények szervezése, a MÉTE gazdálkodásának és szervezetének a rendbehozatala, a tagnyilvántartás, a tagdíjak elszámolása. 1965-ben A MTESZ-be került, ahol a szakoktatás és a továbbképzés volt a területe. 1966-ban férjhez ment de Saint Rat Louis francia mikrobiológus professzorhoz, a Sorbonne egyetem tanszékvezetőjéhez. Párizsban egy tudományos kutató-oktatóismeretterjesztő filmeket készítő vállalatnál dolgozott, és mellette továbbtanult. Mivel a magyar doktori oklevelet nem fogadták el, ezért a Sorbonne-on is ledoktorált. A MÉTÉ-vel a kapcsolatot külföldi tartózkodása alatt is fenntartotta, szívesen látta a Páriszba látogató kutatókat, szakembereket. Férje nagyon szerette a magyarokat és Magyarországot. Ez volt az indítéka, hogy emlékére alapítványt hozott létre a szakirodalmat gazdagító MÉTE tag kutató, szakemberek részére. Több MÉTE tag részesült az évek folyamán ebben az elismerésben. Hazatérte után bekapcsolódott a MÉTE életébe és megalakulása után a Nyugdíjas klub munkájába. Húsz éve a vezetőség tagja. Tisztelt kora és megromlott egészsége ellenére részt vesz rendezvényeinken és tapasztalataival, javaslataival segíti munkánkat. A MÉTE és a magam nevében, ezzel a virágcsokorral, szívből gratulálok 90. születésnapja alkalmából, és további jó egészséget és aktív MÉTE tagságot kívánok neki.
1
A következő napirendi pontban megemlékezünk Prof. dr. Holló János akadémikusról, aki sajnos ez év januárjában távozott közülünk. Nekrológja a MÉTE honlapján megtalálható, és a MÉTE szaklapjaiban is megemlékeztünk róla. Úgy éreztük, hogy a küldöttközgyűlésen is megtesszük ezt. Most ismertetem professzor úr életútját. Dr. Holló János, a magyar élelmiszer-tudomány korelnöke 1919-ben született. Vegyészmérnöki diplomáját 1941-ben kapta meg a József Nádor Műszaki és Gazdasági Egyetemen, mai nevén BME. 1946-tól 1952-ig a Kőbányai Sörgyárban dolgozott laborvezetőként, majd műszaki igazgatóként. 1947ben szerezte meg a műegyetemi doktorátust, majd 1950-ben az egyetemi magántanári címet. 33 évesen lett tanszékvezető egyetemi docens, majd 1952-től 1975-ig tanszékvezető egyetemi tanár a BME Mezőgazdasági Kémiai és Technológiai Tanszéken. Ezalatt az időszak alatt kétszer is megválasztották a BME Vegyészmérnöki Kar dékánjának. Tudományos iskolát teremtett a biotechnológia és biomérnökség területén. Tudományos munkásságát több mint 600 közlemény, több mint 20 könyv és egyetemi tankönyv, és számos szabadalom tükrözi. A könyvek közül a legismertebb Telegdy Kováts László professzorral közösen szerkesztett „Élelmezési Iparok” című kétkötetes mű, amely nekünk vegyészmérnököknek nélkülözhetetlen információkat nyújt. Egyetemi tanári tevékenysége mellett, 1972-tól a Kémiai Kutatóintézet tudományos igazgatója, majd kutató professzora volt. Szakmai eredményeit itthon és külföldön egyaránt számos szakmai díjjal és kitüntetéssel ismerték el. 1967-ben az MTA levelező, majd 1976-ben rendes tagjává választották. Több külföldi egyetemnek lett díszdoktora, tiszteletbeli tagja és vezető tisztséget töltött be számos hazai és nemzetközi egyetemen és rangos tudományos szervezetben.1975-ben a Magyar Állami Díj I. fokozatával tüntették ki. Alapító szerkesztője az Élelmezésiparnak, az Élelmiszervizsgálati Közlemények szerkesztőbizottságának elnöke és számos más szakmai folyóirat szerkesztőbizottsági tagja. 1981-től az Acta Alimentaria főszerkesztője. Oktatói és kutatási aktivitásain túl jelentős tudományszervezői tevékenységet fejtett ki. Több mint 22 évig töltötte be a MTA ÉKB elnöki tisztét.1949-ben alapító főtitkára, ügyvezető igazgatója a MITE, 1961-től a MÉTE egyesületnek. 1991 óta ennek örökös, tiszteletbeli elnöke. 2012 januárjában, életének 93. évében hunyt el. Munkájára és szellemiségére, kérem 1 perces néma felállással emlékezzünk. Köszönöm. Ezek után egy kedves kötelezettségünknek teszünk eleget. Az idén 50 , illetve 51 éves MÉTE tagjainkat köszöntjük. Az 51 éveseket azért idén, mert sajnos tavaly elfeledkeztünk ezen tagjaink megünnepléséről. Most kérem, hogy akik a nevüket hallját, azok fáradjanak ki, és vegyék át az oklevelet. Dr. Albert Vilmos Hűtőipari Szakosztály, Bazsó Lajos Tejipari Szakosztály (nincs jelen), Buránszki Sándor Malomipari Szakosztály (nincs jelen), Dr. Diófási Lajos Borgazdasági Szakosztály (nincs jelen), Gábor Miklósné dr Növényolajipari Szakosztály (nincs jelen), Gerely Péter Közgazdasági Szakosztály, Dr. Hurták József Közgazdasági Szakosztály (nincs jelen), Dr. Lásztity Radomir Sütőipari Szakosztály (nincs jelen), Dr. Molnár István Tejipari Szakosztály (nincs jelen), Dr. Mosonyi Ágota Malomipari Szakosztály, Műhl Konrád Borgazdasági Szakosztály (nincs jelen), Nobikné Kovács Alojzia Növényolajipari Szakosztály, Dr. Peszeszér György Borgazdasági Szakosztály (nincs jelen), Petró Ottóné dr. Konzervipari Szakosztály (nincs jelen), Simon István Üdítőital- és Ásványvízipari Szakosztály, Soós István Cukoripari Szakosztály, Szabó Józsefné Malomipari Szakosztály, Dr. Szita Miklós Borgazdasági Szakosztály, Tóth Imréné Konzervipari Szakosztály, Ujhelyi Sándor Tejipari Szakosztály, Werli József Sütőipari Szakosztály. Minden kedves díjazottunknak még egyszer gratulálok, és akik nem most nem tudták átvenni az oklevelet, azoknak postán elküldjük. Ezennel elérkeztünk a második napirendi ponthoz, amikor is a küldöttközgyűlés már határozatképes. Így most elkezdjük az érdemi munkát. Először megválasztjuk a 2
küldöttközgyűlés levezető elnökét, amelyre Dr. Véha Antalt javasoljuk. Kérem a küldöttigazolvány feltartásával szavazzuk meg. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta, így kérem, hogy foglaljon helyet az elnöki asztalnál. A Mandátumvizsgáló és Szavazatszámláló Bizottság elnökének Kovács Ágnest javasoljuk, kérem szavazzuk meg. Ez is egyhangú. Tagoknak Sebők Tibort javasoljuk, és Simon Istvánt. Mindkét tagot a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Most a jegyzőkönyv hitelesítők megválasztására kerül sor, erre a feladatra Tóth Árpádot és Zöld Antalt javasoljuk, kérem szavazzunk. A szavazat eredménye mindkét jelölt esetében egyhangú. Következő napirendi pontként Dr. Biacs Pétert javasolja a vezetőség tiszteletbeli elnöknek. Ez idén januárjában vetődött fel a vezetőségi ülésen. Miután minden vezetőségi tag egyetértett ezzel a javaslattal, így most a küldöttközgyűlés elé terjesztjük. Úgy gondolom Biacs Pétert minden jelenlévő ismeri, de azért engedjék meg, hogy felolvassam életútját. Biacs Péter Ákos 1963-ban kapott vegyészmérnöki diplomát a Budapesti Műszaki Egyetem Vegyészmérnöki Karán. Rövid, egy éves gyári technológusi, majd fejlesztői munkakör után a BME Mezőgazdasági Kémiai Technológiai Tanszéken lett tanársegéd, ahol Holló János professzor és Görög Jenő docens vezetésével dolgozott. Utóbbi javasolta és ajánlotta őt a MÉTE Mikrobiológiai Szakosztályába, ahová 1965-ben nyert felvételt. . Az Ipari mikrobiológia oktatásában vett részt, elsősorban a sütőélesztő, a sörélesztő és a takarmányélesztő gyártási folyamatát vizsgálta, szaporodás-kinetikai méréseket végzett, melyről a Szeszipar folyóiratban számolt be. Néhány év elteltével 1971-ben műszaki doktorátust szerzett, a MÉTE Fiatalok Bizottsága pedig titkárának választotta. Az Oktatási Bizottsággal együttműködve két évenkénti ciklusban több felsőoktatási intézményben megszervezte a MÉTE TDK Vándorkonferenciát, mely ma is sikeres szakmai találkozója az élelmiszeriparba készülő nappali és PhD hallgatóknak. Ifjúsági szervező munkájáért 1977-ben az Egyesület felterjesztésére a MÉM-től az Élelmiszeripar Kiváló Dolgozója kitüntetést kapta. Adjunktusként, majd docensként a BME-n a Biológiai és biotechnikai ismeretek önálló tantárgyat oktatta, több egyetem hívta meg előadások tartására. Zsírok és zsírszerű anyagok vizsgálatáról írt kandidátusi disszertációját 1975-ben védte meg, kutatásairól az Olaj, Szappan, Kozmetika folyóiratban számolt be. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumban 1977-1979 között a szakoktatási területet vezette, majd 1982-ig az Oktatási (később Művelődési) Minisztériumban a műszaki felsőoktatás területén volt főosztályvezetőhelyettes. A MÉTE 1980-ban a Kossutány Tamás emlékéremmel tüntette ki, majd 1981-ben a MÉTE vezetőségébe választották. A KÉKI vezetésére1982-ben kapott megbízást, mely munkakörben közel két évtizedet töltött. Vas Károlyt követve 1983-tól feladatot vállalt az Élelmiszer-tudományi és technológiai Egyesületek Nemzetközi Uniójában (IUFoST), ahol rövidesen bizottsági taggá, majd a kongresszusokat előkészítő bizottság elnökévé választották. 1985-ben az MTA-tól a kémiai tudományok doktora címet kapott, majd 1986-ban egyetemi tanári kinevezést a Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetemre. Az Egyesület felterjesztésére 1986-ban MTESZ-díjban részesült. 1988-tól kezdve húsz éven át elnökölt a Codex Alimentarius Mintavételi és Analitikai Bizottságának éves ülésein, ezért 1992-ben a FAO-tól a Certificate of Merit, 2008-ban az FVM-től a Pro Alimentis Hungariae kitüntetést kapta. Biacs Péter 1990-1995 között volt először a MÉTE elnöke, majd 1991-ben az IUFoST egyik alelnökének választották. Az 1995 évben Budapesten tartott világkongresszus tudományos programjának szervezéséért a MÉTE a Sigmond Elek emlékéremmel tüntette ki. A nemzetközi világszervezet az IUFoST elnökévé választotta, mely tisztséget 1995-1999 között töltötte be. 2000-ben újra a MÉTE elnökének választják, majd ezt 2005-ben három évvel meghosszabbítják. Az FVM felkérte a Magyar Élelmiszer-biztonsági Hivatal megszervezésére, melyet 2005-ig vezetett, utána a Budapesti Corvinus Egyetem (BCE) Élelmiszer-tudományi Karán, valamint a Kaposvári Egyetem Gazdaságtudományi Karán 3
oktatta az Élelmiszer-biztonság tantárgyat egyetemi tanárként. A műszaki fejlesztés területén elért eredményeiért az Egyesület 2008-ban a Török Gábor emlékéremmel jutalmazta. 2010. május 18-án 70 évesen ment nyugdíjba, de a felsőoktatástól nem szakadt el, mert a BCE emeritus professzora és hasonló címet kapott az egri Eszterházy Károly Főiskolától is az EGERFOOD regionális tudásközpont szervezésében közreműködéséért. Ezek után átadom a szót elnök úrnak, hogy a további napirendi pontokat vezényelje le. Véha Antal Kedves jelenlévők. Először is köszönöm a bizalmat, hogy megválasztottak levezető elnöknek. Kérem, hogy a küldöttközgyűlés foglaljon állást a bemutatott életút alapján Biacs Péter tiszteletbeli elnökké történő megválasztásához. Mivel személyi kérdésről van szó, ezért titkos szavazást rendelek el. A mindenki által megkapott szavazócédulát használják. A szavazó cédula akkor lesz érvényes, ha azon egyetlen név szerepel. Mielőtt azonban ehhez hozzálátunk, felteszem a kérdést, hogy kinek van kérdése, észrevétele, véleménye, megjegyzése a jelölttel kapcsolatban? Én kiegészíteném, ami kimaradt az életútból, hogy professzor úr a Szegedi Tudományegyetemen is évek óta részt vesz a képzésben a posztgaruális és természetesen a graduális képzésben is. Számos könyv írója és szerkesztője. Az egyetem díszpolgára. Szeitzné Szabó Mária Messzemenőleg támogatom professzor úr jelölését. Igen fontos munkát végzett a Codex Alimentarius munkájában. Véha Antal Köszönöm a kiegészítést. Ezek után megkérem Kovács Ágnest a szavazatszámláló bizottság elnökét, hogy álljon fel, hogy megismerhessük. Most a tagokat, először Sebők Tibort kérem meg, hogy álljon fel, majd Simon Istvánt. Kérem, hogy az elrendelt szavazati szünet alatt, Kovács Ágnes kezében lévő vándor urnába helyezze el mindenki a szavazó lapját. Ezennel szünetet rendelek el. Tisztelt Hölgyeim és Uraim, MÉTE tagok, küldöttközgyűlés. A szavazatszámláló bizottság elvégezte munkáját, és elnöke Kovács Ágnes átadta nekem az összesített eredményt. Meg kell jegyeznem, hogy csak a mandátummal rendelkezők tagok szavazhattak. A 19 szavazó lapból 17 érvényes. 16 mandátummal rendelkező tag támogatja Biacs Péter tiszteletbeli elnökké történő megválasztását. Professzor Úr engedje meg, hogy elsőként gratuláljak Önnek a tiszteletbeli elnökké történő megválasztásához. Kérem, hogy fáradjon ki a gratulációhoz. Biacs Péter Tisztelt közgyűlés, kedves barátaim. Nagy megtiszteltetés számomra, hogy én is felsorakozhattam Holló János és Szabó Gábor mellé a MÉTE tiszteletbeli elnöki sorába. Ma már többször is elhangzott, hogy személyes kapcsolat fűzött Holló Jánoshoz. Sok-sok éven keresztül dolgoztam vele együtt, sokat tanultam tőle, ő egy vérbeli tálentum volt, aki nagyon fontos szerepet játszott a pályán alakulásában. Meg kell jegyeznem, hogy Vass Károlytól is sokat tanulhattam volna, de ezt sajnos korai halála megakadályozta. Az általa és Török Gábor által vezetett kutatóintézet működését megpróbáltam az ő általuk képviselt irányvonal mentén vezetni. A MÉTE is befolyásolta pályámat, tevékenyen részt vettem munkájában, amit elismertek néhány éve, amikor is örökös tagnak választottak. Ez azzal az előnnyel is jár, hogy nem kell tagdíjat fizetni. Ezt a megtiszteltetést megpróbáltam úgy meghálálni, hogy ahol oktatok, ott bevontam a fiatalokat a MÉTE munkájába. Ez nagyon fontos, hiszen erősíteni és fiatalítani kell a tagságot. Az utolsó elnöki ciklusomban Véha Antallal kidolgoztunk egy 4
programot, hogy a megyékben hogyan lehetne a MÉTE tevékenységet aktívabbá tenni. Ennek bázisa az egyetemi vagy főiskolai városok lehetnek, ahol a hallgatók munkájára lehet alapozni, ezt kell bázisnak tekinteni. Nagyon köszönöm elnök asszonynak, hogy megemlítette az életutamban a TDK mozgalmat, aminek létrehozásában fontos szerepem volt. Örvendetes, hogy ez a szakmai verseny nem szakadt meg, éppen holnap lesz Debrecenben a következő találkozó. A különböző tudományos területet művelő hallgatókkal kell erősíteni a MÉTÉ-t. Szakértők szerint három fontos terület van napjainkban: energia, egészséges ivóvíz, és élelmiszer. Én a magam részéről megpróbálok mindhárom területre odafigyelni, sőt az utolsó kettőt fogyasztani is. Ha mindenki így tesz, nemcsak fogyasztja, hanem gyártja és fejleszti is, akkor ez az iparág úgy gondolom fenn fog maradni, sőt erősödni is fog. Még egyszer köszönöm a megtisztelő tisztséget. Véha Antal Tisztelt küldöttközgyűlés. Most az érdemi munkával folytatjuk az ülést, a tavalyi eredmények bemutatására, ismertetésére kerül sor. Az anyagokat a jelenlévők megkapták, remélem elolvasták és felkészültek esetleges kérdésekkel. Kérem elnök asszonyt, hogy a 2011. évi közhasznúsági jelentést szemelvényszerűen ismertesse. Ezután Karch Lászlót kérem, hogy a 2012. évi pénzügyi tervet terjessze elő. Zsarnóczay Gabriella A Magyar Élelmiszer-tudományi és Technológiai Egyesület, korábbi nevén Magyar Élelmiszer-ipari Tudományos Egyesület (MÉTE) 1949-ben alakult. 1998. január 1. napjától közhasznú szervezetként működik. A 2009-ben kezdődött gazdasági válság sajnos még 2011ben is éreztette hatását, amelynek következményeit legalább még várhatóan pár évig viselnünk kell. Az anyagi források folyamatos csökkenése miatt, a további működéshez szükséges legfontosabb szervezeti változásokat is megvitattuk. Az Egyesület taglétszáma sajnos nem bővült annak ellenére, hogy a vezetőség az ifjú szakember-generáció megnyerése érdekében erőfeszítéseket tett. Ennek ellenére elhatároztuk, hogy a több mint 60 éves MÉTE szervezet fennmaradásával és hatékony működtetésével az élelmiszeripari és azzal kapcsolatban álló szakmai köröknek hasznos szolgáltatásokat tudjon nyújtani a továbbiakban is. A jogi és az egyéni tagok létszáma sajnos évről-évre csökken. 2010-ben 62 jogi és 1287 fő egyéni tagunk volt, ez 2011-ben lecsökkent 56 jogi és 1099 egyéni tagra. A csökkenés oka az élelmiszer-ipari vállalatokat sújtó kötelező adók és egyéb díjak bevezetése (ÁFA emelés, NETA, Élelmiszerlánc felügyeleti díj, Agrárkamarai tagdíj, Környezetvédelmi díj, innovációs járulék központosítása, kötelező bérkompenzáció végrehajtása stb.) A vállalatok ezért olyan önkéntes befizetésekről mondanak le, mint például a MÉTE tagdíj. A Tisztújító Küldöttközgyűlést 2011. május 18-án tartottuk, mely elfogadta az Egyesület tevékenységéről szóló elnöki beszámolót, a 2010. évi Közhasznúsági jelentést, az egyszerűsített mérleget, valamint a 2011. évi pénzügyi tervet. Ezen kívül a közgyűlés új elnököt és vezetőségi tagokat választott, akik az alábbiak: Tiszteletbeli elnök: Dr. Szabó Gábor (illetve a mai nap eredményképpen már Dr. Biacs Péter is) Elnök: Dr. Zsarnóczay Gabriella Ügyvezető elnök: Karch László Alelnökök: Dr. Szigeti Tamás, Dr. Véha Antal Vezetőségi tagok: Dudás János, Dr. Friedrich László, Dr. Miskucza Mária 5
Országos titkári értekezlet márciusban volt. 2011. évben 5 vezetőségi ülés volt (februárban, márciusban, májusban, augusztusban és decemberben). A MÉTE égisze alatt kiadott szaklapok az év folyamán rendszeresen tartottak Szerkesztő Bizottsági üléseket. A különböző szakosztályok az év első negyedében vezetőségi ülést tartottak, melyeken az elnökök és titkárok személyéről döntöttek. 2011-től az alábbi szakosztályok működnek: Borgazdasági Szakosztály, Édesipari Szakosztály, Húsipari Szakosztály, Hűtőipari Szakosztály, Konzervipari Szakosztály, Közgazdasági Szakosztály, Malomipari Szakosztály, Mikrobiológiai-Biotechnológiai-Higiéniai Szakosztály, Műszerezési és Számítástechnikai Szakosztály, Söripari Szakosztály, Sütőipari Szakosztály, Szeszipari Szakosztály, Tudományés Technikatörténeti Szakosztály, Üdítőital- és Ásványvízipari Szakosztály, Nyugdíjasok Klubja, Környezetgazdálkodási Bizottság, Komárom megyei Területi Szervezet. 2011-től Italipari Szakosztály alatt egyesült a Bor,- a Szesz- és az Üdítőital-ipari Szakosztály. A régi szakosztályok szakmai csoportokként működnek. A közhasznú tevékenységként az egyesület 2011-ben 8 nagyrendezvényt és 76 egyéb rendezvényt tartott. Az összesen 84 rendezvényen 2406 fő vett részt. Ez a 2010. évi rendezvényszervezéshez képest javult, 6 rendezvénnyel és 432 fővel több. A főbb rendezvényeink a következők voltak: Erjedésipari Nap, Konzervipari Napok, Élelmiszer-
biztonság a tejiparban, Kenyérfesztivál, Országos Péknapok, Kenyérünnep, Molnárok Napja, MTA Élelmiszer-tudományi Komplex Bizottsága, KÉKI, MÉTE Tudományos Kollokviumok, Nemzetközi rendezvények: 36. Tej Világnap, NetSci Konferencia, CAUBISCO nemzetközi kakaóbab konferencia, TECH.FOOD tematikus szeminárium, Kenyér Világnapja. Szakosztályok egyéb rendezvényeket is szerveztek, üzemlátogatásokat, emléküléseket. Ki kell emelnem a Nyugdíjas Klubot, hiszen ők a nevük ellenére a legaktívabb MÉTE tevékenységet végzik, mind a személyek, mind a klub. Ez főleg Sánta Rózsika aktivitásának köszönhető. A klub nem csak tudományos rendezvényeket szervez, hanem gyárlátogatásokat, iskolalátogatásokat, múzeumlátogatásokat, kulturális előadásokon vesznek részt, valamint közérdekű előadásokat is szerveznek. Szintén nagyon aktív szakosztály a Tudomány- és Technikatörténeti Szakosztály. Számos rendezvényt tartottak ők is az év folyamán. A kiadott írásos anyagban ezek pontosan fel vannak sorolva. A rendezvényeink egy része részvételi díjas volt, így árbevételt hozott, ami összesen 3.827.200 Ft volt. A kiadások levonása után a tiszta nyereség 1.140.154 Ft volt. Célunk, hogy ezt a tevékenységet a jövőben erősítsük, ezzel növelve az árbevételt. Sajnos ez az elmúlt félévben nem teljesült, kivéve a hagyományos Konzervipari Napok lebonyolítását. Napjainkban nagyon sok változás történt az élelmiszer-ipari jogszabályokban, ezért az ezzel foglalkozó rendezvények szervezését tűztük ki célul. Ezen kívül egyéb, az élelmiszeripart érintő előadások tartását tervezzük. 2011-ben is számos tudományos és szakmai rendezvényen tartottak tagjaink előadásokat, illetve adtak nyilatkozatokat, riportokat.
És most eljutottunk egy kritikus pontig, az újságkiadáshoz. Központi szakfolyóiratunk az ÉLELMISZER TUDOMÁNY TECHNOLÓGIA negyedévenként jelent meg. A folyóiratban az élelmiszer-ipari kutatás legújabb eredményeit bemutató szakmai cikkek jelentek meg. Tovább folytatódott az „Érdekességek” című rovat, amelyben az élelmiszer- és 6
táplálkozástudomány területéről közölt a lap fontos, egyedülálló és újdonságot jelentő információkat. A lapot az Egyesület pénzeszközeiből, előfizetésekből és az erősen lecsökkent hirdetésekből finanszíroztuk. Az iparági szakfolyóiratok közül az ÁSVÁNYVÍZ ÜDÍTŐITAL GYÜMÖLCSLÉ XII. évfolyama már a második évben „on-line” formában jelent meg és az egész magyarországi italiparról közölt fontos információkat. A SÜTŐIPAROSOK PÉKEK szakfolyóirat LVIII. évfolyamának 1. száma jelent meg utoljára nyomtatott formában, a továbbiakban az „on-line” kiadást a Sütőipari Egyesülés gondozza. Az OLAJ SZAPPAN KOZMETIKA az elmúlt évben 3 számban jelent meg. A KONZERVÚJSÁG félévenként, az ÉDESIPAR és a HÚS című szakfolyóiratok egy számmal jelentek meg. (Meg kell jegyeznem, hogy a HÚS újság várhatóan többet nem jelenik meg.) Ugyancsak egy összevont számban – jelentősen bővített oldalszámmal – jelent meg a TEJGAZDASÁG című szakfolyóirat. Összegezve Egyesületünk szakfolyóirat kiadási tevékenységét 2011.évben 1 szakfolyóiratunk „on-line” formában, 7 szakfolyóiratunk nyomtatott formában, 17 lapszámban, 7200 db nyomtatott példányban jelent meg. Ez az elmúlt évhez viszonyítva jelentős, mintegy 60%-os csökkenést jelent. Sajnos nagyon nehéz helyzetben vannak a szerkesztőbizottságok, hiszen egyre kevesebb a tudományos cikk, a hirdetők, amiből az újságok fenn tudták tartani magukat vagy legalábbis csökkenteni tudták a költségeket. Számos szaklapot az adott kutatóintézet adta ki, ezek sorsa is nehézségbe ütközik. Számos kutatással foglalkozó intézet megszűnt. 2011. évben megújult honlappal vártuk az érdeklődőket. Az új honlapunk elérhetősége www. mete.hu. Emellett még a régi honlap is működött. Az új honlap feltöltése folyamatban van. Ezúton is kérem mind a tagokat, mind a szakosztályokat, hogy segítsék a feltöltést cikkek, közhasznú információk írásával, megadásával. Egyesületünk tagjai a 2011. évben is jelentős munkát végeztek a különböző nemzetközi szervezetekben Magyarország, illetve a MÉTE képviseletében. Részt vettünk a Mezőgazdasági és Élelmiszeriparok Nemzetközi Szövetsége (CIIA), az Európai Kémikus Egyesületek Szövetsége (FECS), a Nemzetközi Élelmiszertudományi és Technológiai Unió (IUFoST), az Európai Élelmiszertudományi és Technológiai Unió (EFFoST), a Nemzetközi Gabonakémiai Szövetség (ICC), a Nemzetközi Zsírtudományi Szövetség (ISF), a Nemzetközi Gyümölcslé Unió (IFU), a Codex Alimentarius, az ISO (Nemzetközi Szabványosítási Testület) munkájában. Nemzetközi együttműködésünk továbbra is fennáll az osztrák (VÖLB), a német (GDL), a lengyel (SIT SPOZ) és az amerikai (IFT) testvér-egyesületekkel. Ezeken kívül a Szegedi Tudományegyetem és az Édességgyártók Szövetségével közösen együttműködünk a német (CERCOTEC) szervezettel. Az élő kapcsolat alapvetően a rendszeres szaklapcsere területén valósul meg. A közvetlen szakmai személyes kapcsolat és az egyes rendezvényeiken való személyes részvétel azonban anyagi okok miatt nem valósult meg. Aktívan részt vettünk számos döntést hozó, illetve döntést előkészítő testület munkájában. Egyesületünk vezetői és tagjai meghatározó szerepet töltöttek be az Élelmiszer Feldolgozók Országos Szövetségében, a Magyar Élelmiszerkönyv Bizottságban, az egyes Szakbizottságokban, a Codex Alimentarius Magyar Nemzeti Bizottságban (itt a MÉTÉ-t Dr. Friedrich László, a Budapesti Corvinus Egyetem tanára képviseli), a Hagyományok Ízek, Régiók Nemzeti Tanácsában és az Eredetvédelmi Tanácsban, a NAT Nemzeti Akkreditálási Tanácsban, Géntechnológiai Eljárásokat Véleményező Bizottságban. A korábban elnyert nemzetközi pályázataink 2010. évben lezárultak. Így 2011-ben már nem volt pályázati tevékenység. Bevételként azonban 2011. évben jelent meg 3.000.000 Ft, ennek a teljesítése és pénzügyi elszámolása azonban már korábban megtörtént. Ez pozitívan 7
befolyásolta a mérlegünket. Célunk, hogy a jövőben több pályázaton vegyünk részt, ehhez azonban az szükséges, hogy legyenek pályázati kiírások. További nehézséget jelent, hogy a pályázati kiírások nagy témákra vonatkoznak, az éppen a múlt héten meghirdetett pályázat minimális támogatási igénye 40 millió Ft, amihez 50%-os önrész szükséges. Ilyen pályázatokban a MÉTE sajnos nem tud részt venni.
Akkor térjünk át a pénzügyi helyzetre. A saját tőke a tárgyévi pénzügyi eredmény elszámolása után a tavalyi 13.654 E Ft-ról 16.746 E Ft-ra nőtt. Összetétele: 13.665 E Ft működés során felhalmozott vagyon és a tárgyévi 3.081 E Ft eredmény. A kötelezettségeknél a hosszúlejáratú kötelezettség a Louis de Saint Rat díj közérdekű kötelezettség vállalás, összege 349 E Ft.A rövidlejáratú kötelezettségeink 713 E Ft-ot tesznek ki.
Költségvetési támogatást a MÉTE – az előző évek gyakorlatának megfelelően – 2011ben sem kapott. Az Egyesület 2011. évben „Közhasznú célra, működésre kapott támogatás” címen 300.000 Ft támogatást kapott, szemben az igényelt 1,2 millió Ft-tal. A támogatás pénzügyi elszámolása megtörtént, de a kifizetés még nem.
A 2010. évi SZJA 1% felajánlásból kapott 169.000 Ft-ot jogi tagsági díjjal nem rendelkező szakosztályaink működési költségének fedezésére használtuk fel: Tudomány és Technika Történeti Szakosztály , Nyugdíjas Klub, Minőségügyi Klub kapott támogatást. A 2011. december 31-i állapot szerint az egyesület számláján 16.885.093 Ft volt, amit kedvező kamatú betétekben kötöttünk le. Összegzésként elmondható, hogy a 2011. évben az Egyesület tevékenysége jó és aktív volt. A kapcsolat a vezetőség és a szakosztályok között hatékony volt. Számos rendezvényt szerveztünk, ami árbevételt hozott, ezt a tevékenységet 2012-ben erősíteni kívánjuk. Célunk a jogi és egyéni tagok számának csökkenését megállítani, fiatalok bevonásával. Az Egyesület gazdálkodása jó volt, 3 millió Ft eredménnyel zárult. Így a pénzügyi helyzetünk stabil. Ez alapján biztosítottnak érezzük az Egyesület további – remélhetőleg hosszú évekre történő – működtetését. A jogszabályi változások miatt nekünk is változni kell, hiszen a Civil törvény miatt módosítani kell az Alapszabályzatunkat. A múlt hét eredménye, hogy a tésztaipar részéről felmerült a MÉTE keretén belül működő szakosztály létesítése, ami elsősorban Szigeti Tamás aktív munkájának köszönhető. A következő dián a 2011. évi mérlegadatok láthatók, amit nem olvasok fel, miután mindenki megkapta. Köszönöm a figyelmet. Véha Antal Mielőtt átadom a szót Karch Lászlónak, szeretném bejelenteni, hogy Veress Gábor, a MTESZ elnöke megérkezett körünkbe. Kérem, hogy foglaljon helyet az elnöki asztalnál. És akkor most kérem fel Karch László ügyvezető elnököt, hogy ismertesse a 2012. évi pénzügyi tervet. Karch László Köszönöm a szót, köszöntöm a jelenlevőket. Röviden szeretnék az ez évi tervről beszélni. Mindenki megkapta az anyagot, amiből látható, hogy ez egy igen óvatos, mérsékelt terv. A takarékosság továbbra is fontos szempont. Nyitó egyenlegünk 16 M Ft volt, most 17,4 M Ft van. Ez jogi tagdíjakból adódott, és abból hogy nem költöttünk. A közeljövőben lesz egy 8
beruházásunk, ami egy számítógépből és nyomtatóból áll. A Civil törvény szabályozta a közhasznú szervezetek működését, melynek egyik célja a támogatási lehetőségek biztosítása. Ebbe beletartoznak olyan pályázatok is, amit rendezvények szervezésére írnak ki. Ezeket mi is figyeljük, de kérem, hogy a szakosztályok is figyeljék, hiszen ebből tudunk bevételt szerezni. Az Ellenőrző Bizottság javaslatait beépítettük a terveinkbe. Célunk, hogy nullszaldós eredményt érjünk el. Véha Antal Szeretném, ha elfogadnák azt a napirendi pont módosítást, hogy most meghallgassuk Veress Gábort a MTESZ elnökét. Veress Gábor Nagyon sok szeretettel köszöntök mindenkit, és köszönöm a küldöttközgyűlésre a meghívást. Elnézést a késésért, ennek okát majd később megindokolom. Szeretnék én is ezen a fórumon megemlékezni Holló professzorról. Külön öröm számomra, hogy Biacs Péter barátom megkapta a tiszteletbeli elnöki tisztet, amihez sok sikert és jó egészséget kívánok neki. A beszámolóhoz szívből gratulálok. A MÉTE jól végzi a munkáját. A késésem oka, hogy a Parlamentben a Nemzeti Fenntartható Keretstratégia tanácsülése volt, sok szakember részvételével. A tanács a keretstratégiát elfogadta. Nagy érték ebben a keretstratégiában, hogy kiegészítették a korábbi gondolatokat, a társadalmi, környezeti és gazdasági kérdések mellett megjelent az ember is. Az új keretstratégia a korábbi három láb helyett 4 lábú, így sokkal élesebben szerepel benne a kultúra és az értékrend. Ez a stratégia lehívható a különböző honlapokról. Ezt még csak a tanács fogadta el, reméljük az országgyűlés is elfogadja. Érdemes ezt mindannyiunknak megismernie. Most beszéljünk a MTESZ sorsáról. Tegnaptól optimista vagyok, mert a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal (KIM) megkezdődtek a tárgyalások. A minisztérium álláspontja, hogy meg kell menteni a MTESZ-t. A tárgyalások során felvetődött, hogy a Fő utcai és a Kossuth téri székházak helyett milyen épületet kaphatunk, a közel 1,5 milliárd Ft adósság fejében. A MTESZ célja a megújulás, az új Civil törvény szerint át kell alakulnunk, ez elég sok gondot jelent, hiszen a törvény értelmezésén még a jogászok is sokat vitatkoznak. A MÉTE beszámolójából hallottam, hogy az éves árbevételük nem éri el az 50 M Ft-ot, így más kategóriába kerülnek a pályázati kiírásokban. Ebben tudunk segíteni, együttműködni. Stratégiai partnerségi együttműködést írtunk alá a KIM-mel, eszerint bekapcsolódunk a minisztérium munkájába. A tagegyesületeinkkel, így a MÉTE-vel is szorosan együttműködve dolgozunk. Sok sikert kívánok a MÉTE-nek a tervei eléréshez, szívesen segítek mindenben. Jó munkát kívánok. Véha Antal Az elnöki beszámolót és az ügyvezető elnöki kiegészítést követi az Ellenőrző Bizottság véleménye, amit Kemenczei Rezső ad elő. Kemenczei Rezső
9
Köszönöm szépen. Az EB írásbeli jelentését mindenki megkapta és olvashatta. Most csak néhány információt szeretnék ismertetni. Minden vezetőségi ülésen képviseltetjük magunkat, és próbálunk a véleményünknek érvényt szerezni. A Karch Lászlótól származó korábbi elképzelést az EB támogatja, miszerint aktivitásra sarkalló érdekeltségi rendszert kell bevezetni. Sajnos a társadalmi munkában végzett munka már kevés egy szervezet működtetéséhez. Most egy kis levegőt kaptunk és bíztatást a MTESZ-től, ezért most lehetőségünk nyílik ennek az érdekeltségi viszonynak a megvalósítására. Szélesíteni kell a kapcsolatokat, nemcsak az egyéni és jogi tagokkal, melynek száma évek óta stagnál. A vezetőség készítsen munkatervet, felelősökkel, időponttal. A cél a taglétszám bővítése. Utat kell találni a kisvállalkozások felé, feltérképezni őket, az igényeket felmérni, és ez alapján szolgáltatást biztosítani nekik. Szóban is megismétlem az írásos anyagban leírtat, miszerint a küldöttközgyűlés fogadja el a közhasznúsági jelentést, a mérleget és a tervet. Nagyon problémásnak érezzük az idei évre beállított nullszaldót, de a feltáruló új lehetőség kihasználásával remélhetőleg inkább a pozitív eredményt érünk el. Köszönöm. Véha Antal Kérem a tisztelt közgyűlést, hogy aki elfogadja az Ellenőrző Bizottság véleményét, az a szavazólapját emelje fel. Köszönöm, a szavazás eredménye egyhangú. Az írásbeli és szóbeli előterjesztés vitáját ezennel megnyitom. Először azok jelentkezzenek, akinek kérdése van az elhangzott anyagokkal kapcsolatban. Ha kérdés nincs, akkor a hozzászólásokat, véleménynyilvánításokat is megnyitom. Zöld Antal Tisztelt küldöttközgyűlés. Először is egy észrevételt tennék. Az EB több alkalommal tárgyalta, hogy ne csak véleményt mondjunk, hanem javaslatot is tegyünk le. Nagyon tetszett Gyaraky Zoltán előadásában elhangzott szó „tekintélynövelés”. Erre a MÉTE-nek is szüksége van, mert ez a tekintély sajnos kb. 10 éve megkopott. Örülök, hogy 2011. évet szépen befejeztük és teljesítettük, ilyen jövőt szeretnék látni. A mai világ egy kihívás, amit tudomásul kell vennünk, de tennünk kell ezért. Büszkék vagyunk a rendezvényeinkre, de bővíteni kell ezek számát és témakörét. Szintén több figyelmet kell fordítani a pályázati lehetőségekre. Hogyan tovább, honnan kaphatunk támogatást? Oktatás részéről nem. Az ipari vállalatok ugyanolyan nehézségekkel küszködnek mint a tudományos szektor. A jövő nem rózsás. A MÉTE bevétele 2007-ben még 33 millió Ft volt, ez tendenciában ment lefelé. A vezetőség drasztikus költségcsökkentést hajtott végre, ezért a csökkenés megállt. Az elnökségnek új stratégiát kell kidolgoznia, maradunk-e, vagy új attraktív tevékenység végzésébe kezdünk. Pályázatoknál nehézség a saját forrás biztosítása. Szaklapok kiadása is problémás. Meddig tudjuk finanszírozni az ÉTT-t? Az élelmiszeriparnak kellene egy lapot finanszíroznia és fenntartania. A lapkiadásból kifarolnak a terméktanácsok a szövetségek és lassan az ipar is. Ezek nehéz témák. Jogi tagdíjhoz szeretnék hozzászólni. A befizetett tagok létszáma a mai napon 735 fő, a jogi tagok száma csökken most 56 jogi tagunk van. Az EB javaslata, hogy az egyesületi munkát társadalmi munkában nem lehet ellátni. Friss nyugdíjast bízzunk meg a munkával, akit megfizetünk, így aktívabban végzi a munkát. A tudományos oldal és az egyetemek alig vesznek részt a MÉTE munkájában. A Közgazdasági Szakosztályt jobban kell foglalkoztatni. Vegyünk példát a Campden és Chorleywood-ról, aki csak pályázatokból él, melyekhez nagyvállalatok is csatlakoznak. Az ÉFOSZ és a Kamarák központi témákat kapnak (finanszírozással) pl. transz-zsírsavak. Ezekbe be lehetne vonni a MÉTE-t is. Fontos a minőség pl. géntechnológia, munkavédelem. Továbbra is szorgalmazom 10
a stratégia felállítását, célok meghatározását, és, hogy honnan várunk támogatást. Kérem tisztbeli elnökünket, hogy segítsen ebben a munkában. Köszönöm. Véha Antal További hozzászólásokat várunk, amire majd elnök asszony és ügyvezető elnök úr együtt fog reagálni. Sebők Tibor A Malomipari Szakosztály titkáraként és a Tudomány- és Technikatörténeti Szakosztály elnökeként szólok. Szépen mutatta a beszámoló, hogy a szakosztály számos rendezvényt tartott, amire népes létszámot tudott megmozgatni. Ehhez a munkához háttér kell, amit évközben a malomipari múzeum biztosított, évvégén pedig az Húsipari Kutatóintézet adott teret egy szélesebb körű összejövetelnek. Ezek várhatóan megszűnnek. Pedig szükség van rá, hogy a szakemberek valahol összejöhessenek, megbeszélhessék a problémáikat, és megtervezhessék a programokat. Az 1970-es években nagy gyűjtés kezdődött el az élelmiszeripar területén. Ebbe nemcsak az élelmiszerek, hanem az élvezeti cikkek, dohány, édesség is beletartozott. Könyvek, tanulmányok jöttek létre az adott témakörben, amik többszöri kiadást is megértek. Ez még a 90-es években is kiválóan működött. Napjainkban azonban már nem törődnek ezekkel az értékekkel. Némely gyűjtemény átmentést talált, iparhoz vagy önkormányzathoz. A sütőipari gyűjtemény például a Monostori erődben kapott helyet. A Malomipari múzeum veszélybe kerül, miután az azt működtető cég elköltözik, és ezután sem az elmenő cég, sem az ottmaradó cég nem vállalja fel a gyűjteményt. Így válságos helyzetbe került. Talán a gyűjtemény a Természettudományi Múzeumba kerülhet, ami a VM fennhatóságához tartozik. Szeretném, ha ez a gyűjtemény megmaradna, hiszen nagy értéket képvisel. Ehhez kérek mindenkitől segítséget. Egy másik felkérést ismertetnék. A Túristvándi vízimalomban, ami malomemlékhely előadásokat tartunk. Kiegészítő felkérést kaptunk a helyi önkormányzattól, hogy kapcsolódjunk az önfenntartó falu rendezvényükhöz. Ez Magyarország elmaradott része, ipar, mezőgazdaság nincsen, mély társadalmi problémát kell mérsékelni . Javaslatot várnak tőlünk, hogy hogyan lehet gabonát, a helyi környezetben termelni, feldolgozni. Amennyiben hallunk további ilyen lehetőségeket, azokat továbbítjuk a MÉTE felé. Nemcsak a nagyiparra van szükség, hanem a kisvállalkozásokra, őstermelőkre is. Szakgyűjtemények méltó színvonalon történő megőrzéséhez szeretnék segítséget kérni a MTESZ elnökétől is. Véha Antal Köszönjük a hozzászólást. Igen fontos téma, amit Tibor felvetett, hiszen nagyon fontos, hogy emberek le tudjanak ülni és beszélgetni tudjanak egymással. Ehhez helyre van szükség. Sajnos az említett gyűjtemények tönkretétele, semmibe vétele a szemünk előtt történik, és itt is köszönöm Sebők Tibornak azt az állhatatos munkát, amit ez ügyben végez. További hozzászólásokat várunk. Hernádi Zoltán
11
Csak egy egész rövid megjegyezésem lenne, csatlakozom Sebők Tibor által nagyon érzékletesen bemutatott helyzethez. Nem említette azonban, hogy a Fő utcából történő elköltözésünk után a Malomipari múzeum adott helyet a szaklapok gyűjteményének. Ez 64 évfolyam bekötött példányát jelenti, ami jelentős tudományos tartalmat képvisel. Nagyságaink munkáit, mint például a ma már sokat emlegetett Holló István, Vajda Ödön vagy Tóth-Zsiga István. Ezek a munkák – amik az idő során ugyan megkophattak, de jelentőségükből nem veszítettek – ne vesszenek kárba. Kérem a vezetőséget, hogy segítsenek ezek megőrzésében. Gondolkodjunk már most az elhelyezésükön. Sebők Tibor Valóban ezek a szakmai, tudományos kiadványok az kezdetektől, vagyis az 50-es évektől kezdve minden iparági szaklap évfolyama bekötve megtalálható. Véha Antal Ennek a szaklapgyűjteménynek a tudománytörténeti értéke jelentős, ezekhez nem lehet más forrásból hozzáférni, nincsenek digitalizálva. Pótolhatatlan forrás, ezért törekednünk kell a megmentésére. Kérdezem, hogy kíván-e még valaki hozzászólni? Gerely Péter Igyekszem egész röviden hozzászólni, habár órákra elegendő mondandóm van. Először a rendezvényekről szólnék. A rendezvények szervezése a szakosztályok, alapvetően a titkárok elnökök feladata. Én az ingyenes szakosztályi rendezvényeket preferálom, ezzel lehet nagyobb létszámot mozgósítani. A pályázatról. A MÉTE 2 csoportban vett részt, egyrészt hazai (minisztériumi) pályázatokon, amik általában működésre, folyóirat kiadásra voltak meghirdetve. Az utóbbi években ez a lehetőség rettenetesen beszűkült, mondhatni nulla lett. 2 éve kértünk 2,5 milliót kaptunk, 100 ezret. A másik pályázati csoport a nemzetközi, itt kutatás-, oktatásfejlesztési témákban vettünk részt. Az első nemzetközi pályázatunk még az EU 5 keretprogram volt. Ezek nagyon hasznos pályázatok voltak, sok hasznunk származott belőle, ráadásul nagyon jól fizetett. A későbbi EU 6-os pályázatokat már Biacs és Farkas professzor urak koordinálták, vezették. Ezen pályázatokban is az ismeretek összegyűjtése, továbbadása, tájékoztatási rendszer kidolgozása volt a feladatunk. A felsőoktatás számára meghirdetett oktatásfejlesztési pályázatokban inkább az egyetemek vettek részt. A MÉTE a szakmunkás és technikus oktatást vállalta fel, több országgal együttműködve. Ezt hosszú évekig én vittem. Nem találtunk olyan fiatalt, aki tovább tudta volna vinni ezt a területet, aki nyelvet tud, és ismeri az adott szakterületet. Sürgősen keresni kell ilyen személyt. Akkor ismerik a MÉTE-t, ha mutogatjuk magunkat. Erre lehetőség az információs sztráda, azaz az internet, a honlap. Azt tudjuk azonban csak közölni, amit megkapunk. Hiába van gyönyörű honlap, ha nincsenek rajta információk. A szakosztályok dolga lenne ez, ehhez nemcsak az elnököknek, titkároknak, hanem a tagoknak is kérem a segítségét. Eszközállományunk értéke nulla, állapotuk nagyon rossz. Fejlesztési összeg az idei pénzügyi tervbe nincs beállítva, pedig Karch László említette, hogy vásárolni kíván egy számítógépet nyomtatóval és másolóval. Véha Antal
12
Köszönöm az eddigi észrevételeket, úgy látom több hozzászóló nincs. Akkor felkérem Zsarnóczay Gabriellát és Karch Lászlót, hogy foglalják össze a véleményeket, és reflektáljanak a felvetett kérdésekre, hozzászólásokra. Zsarnóczay Gabriella Kösz a kiegészítéseket, nagyon hasznosak voltak, sok mindenről én sem tudtam, például a malomipari helyzetről. A tagok segítségét kérjük ehhez, hogy hol és hogyan tudnánk megőrizni ezeket a gyűjteményeket. Sajnos a húsipari múzeum is hasonló helyzetben van mint a malomipari, hiszen az új vezetésnek nem jelent értéket. Amíg az állam úgy gondolja, hogy nincs szükség szakmúzeumokra, szakkönyvtárakra, sőt kutatóintézetekre sem, addig nagyon helyzetben van a MÉTE, hiszen a bázisát a tudományos területen tevékenykedő emberek adják. Gerely Péternek igaza van, miszerint a pályázatfigyelésre rá kell állítani valakit, aki nemcsak figyeli, hanem elkészíti is a pályázatokat, majd elvégzi a feladatot is. Aktívabban kell ezt a tevékenységet végeznünk. Köszönöm mindenkinek a hozzászólását, és akkor átadom a szót Karch Lászlónak. Karch László A beruházást beszámítottuk a költségvetésbe, csak nem nevesítettük. Örülök, hogy VG részt vett a küldöttközgyűlésen. Én magam számos MTESZ rendezvényen, megbeszélésen, tanácskozáson vettem részt, és egyet értek azzal, hogy szoros kapcsolatra van szükség. Bízom benne, hogy a MTESZ megmarad, és a jövőben is együtt tudunk majd dolgozni. Véha Antal Tisztelt közgyűlés. Most Veress Gábor kér egy rövid megszólalást. Veress Gábor Szóba került a kulturális örökség téma, vagyis a múzeumok, szaklapok helyzete. A MTESZ felvette a kapcsolatot a Kulturális Örökség Hivatallal, akik szintén fontosnak tartják a műszaki örökségvédelmet. Együtt talán több eredményt érhetünk el, ezért kérem a MÉTE-t, hogy készítsünk közösen egy összesítést, hogy milyen problémák vannak, miben tudunk segítséget kérni. Véha Antal Nagy öröm számomra, hogy a MTESZ elnöke is megpróbál segíteni ebben a problémában, és felajánlja a segítségét, amit ezúton is köszönöm. Most megkérdezem, hogy a hozzászólók megfelelőnek, kielégítőnek tartották a válaszokat. Most jön a küldöttközgyűlés legfontosabb része, a tavalyi beszámoló, mérleg és az idei pénzügyi terv elfogadása. Kérem a küldötteket, hogy igazolványunkkal szavazzanak. A jelenlévő küldötteink egyhangúan elfogadták beszámolót és a pénzügyi tervet. A mai napon tehát az alábbi határozatok születtek: A küldöttközgyűlés levezető elnöke, Dr. Véha Antal (egyhangúan).
13
Mandátumvizsgáló és Szavazatszámláló Bizottság elnöke Kovács Ágnes (egyhangúlag), tagjai Sebők Tibor és Simon István (egyhangúan). Jegyzőkönyv hitelesítők Tóth Árpád és Zöld Antal (egyhangúan) Biacs Péter tiszteletbeli elnökké történő megválasztása titkos szavazással. A19 szavazó lapból 17 érvényes. 16 mandátummal rendelkező tag támogatja Biacs Péter tiszteletbeli elnökké történő megválasztását. A 2011. évi közhasznúsági jelentés, mérleg és a 2012. évi pénzügyi terv elfogadása (egyhangúan). A 2011. évi Ellenőrző Bizottság jelentésének elfogadása (egyhangúan). (2011-ben etikai és fegyelmi ügyek nem voltak.) A következő időszak legfontosabb feladatai (amint azt az elnöki beszámolóban hallhattuk): az egyesület pénzügyi stabilitásának megőrzése, pályázatok rendszeres figyelése, és azokon történő részvétel, a tagok létszámának növelése, tudományos és szakmai rendezvények szervezése és lebonyolítása, a szaklapok további kiadása, az értékeink megőrzése. Tisztelt küldöttközgyűlés. Szép és eredményes munkát végeztünk ma. Köszöntöttük Magda nénit, aki igen gazdag életutat tud magának, megemlékeztünk Holló professzor úrról. Megválasztottuk Biacs professzor urat tiszteletbeli elnöknek, akinek még egyszer gratulálok. Az elhangzott beszámolóban sok információt hallottunk. Nagyon fontos célunk, hogy megtartsuk a hagyományainkat, ezen munkálkodunk, de a továbbiakban új alapokon és szerveződésben kell működnünk, hogy a MÉTE túléljen, majd fejlődni tudjon. Kedves küldöttközgyűlés, köszönöm mindenkinek az aktivitást, és ezennel az ülést bezárom. Budapest, 2012. május 16.
Dr. Zsarnóczay Gabriella Elnök A jegyzőkönyvet hitelesítette:
Zöld Antal
Tóth Árpád 14
