Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo9. október 19-i üléséről Helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme Jelen vannak a jelenlét ív szerint valamint: Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Bukri Sándor ügyvezető Orosné Dávid Ildikó óvodavezető Gyovai Margit szerkesztő Németh Mihály Az ülés kezdete: 18.4o. h. dr. Répás József Köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a Képviselő-testület 8 fő megjelent képviselővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek ajánlom Sári Károly és Limbek Tamás képviselőket. Kérem, hogy aki Sári Károly személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kérem, hogy aki Limbek Tamás személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. A napirendi pontokkal kapcsolatosan kiegészíteni valóm lenne. A 6. napirendi pontba javaslom felvenni a térfigyelő kamerás rendszer kiépítésével kapcsolatos előterjesztés megtárgyalását. Egyebek napirendi pontban kerülne megtárgyalásra a települési szlogennel kapcsolatos előterjesztés, a TEUT pályázathoz szükséges Bírálóbizottság felállítása, Badacsonytördemic községgel való kapcsolatfelvétel megfogalmazása, illetve egy 1oo éves polgár közsöntésével kapcsolatos előterjesztés. Napirendi pontok előtt lenne bejelentésem, javaslattételem. Van-e kérdés, észrevétel? Limbek Tamás Szeretnék napirendi pont előtt szót kérni. dr. Répás József Ha más nincs, kérem, hogy aki az elhangzottakkal egységes szerkezetben elfogadja a napirendi pontokat, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. dr. Galambos Eszter képviselő megérkezett a képviselői létszám 9 fő 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt
1
411/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat az alábbi változtatásokkal egységes szerkezetben: - Napirendi pontok előtti hozzászólást engedélyez dr. Répás József polgármesternek és Limbek Tamás képviselőnek, - 6. napirendi pontba felveszi a térfigyelő rendszerrel kapcsolatos előterjesztés megvitatását - elfogadja az Egyebek napirendi pontban tervezett témák megvitatását Napirendi pontok: 1., Helyszíni bejárás a Kunépszolg Kft telephelyén a készülő kunbaba megtekintésére 2., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: dr. Répás József polgármester 3., Beszámolók Előadó: dr. Répás József polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Soós Zsoltné jegyző 4., Orvosi ügyeleti ellátás közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadása Előadó: dr. Répás József polgármester Limbek Tamás Bírálóbizottság elnöke 5., Mezőőri csoportvezetői álláshelyre pályázat kiírása Előadó: dr. Répás József polgármester 6., Térfigyelő rendszerrel kapcsolatos előterjesztés Előadó: dr. Répás József polgármester 7., Bizottsági beszámolók: Pénzügyi Bizottság Egészségügyi és Szociális Előadó: bizottságok elnökei 8. Egyebek Limbek Tamás Javaslom, hogy a testületi ülések vagy kezdődjenek korábban, vagy pedig a pénzkiadással járó határozatokat hozzuk előre a következők miatt: este 1o óra kerül sor általában ezekre a javaslatokra, ilyenkor néha több millióról is szó van. A szavazás szinte már automatikussá válik ezekben az órákban. dr. Répás József November 1-től a téli időszámítás szerint 17 órakor kezdődik a testületi ülés. Azt viszont tudom támogatni, hogy a beszámolók után vegyük előre azon bizottságok javaslatait, akiknek pénzügyi kérdésük van. A napirendi pontok így lesznek összeállítva. Sajnálatos hír ért minket: Hernádi Feri bácsi elhunyt. Nagyon komoly cukorbetegséggel volt kórházban, de a halál oka szívelégtelenség volt. Nem kell őt bemutatnom senkinek, azt sem, hogy mit tett ezért a településért, önzetlenül. Szerény, visszafogott, csendes ember volt, aki soha nem kérkedett és tolakodott, csak tette a dolgát. Bárki bármivel fordulhatott hozzá. Azt a javaslatot kívánom a Képviselő-testület elé terjeszteni, hogy Hernádi Ferencet az önkormányzat tekintse saját halottjának és a temetési költségeket vállalja magára. Feri bácsi eddigi munkássága alapján ezt maximálisan megérdemli. Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan észrevétele? Ha nincs, kérem, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 2
412/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Hernádi Ferencet saját halottjának tekinti, a temetési szertartás teljes költségének átvállalása mellett. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 2. napirend dr. Répás József Van-e valakinek kérdése, hozzászólása az előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolóhoz? dr. Galambos Eszter Az ÖKO Zrt-vel kapcsolatos ügy hogy áll? Kaptunk-e valami levelet a testületi határozatunkra, indul-e a beruházás vagy sem? dr. Répás József Választ kaptunk, a levél nincs előttem, de kiküldjük. A határozatban megfogalmazottakhoz pozitívan állnak, a garanciavállalásokat a Magyar Állam teszi. Hogy mikor kezdődik a beruházás és hogyan, erről nincs információnk. dr. Földváry Zsuzsanna Kérem Jegyző asszonyt, hogy 361/2oo9. számú határozatnál a dűlőutak kialakításával kapcsolatosan foglalkozzunk ezzel a témával, mert ezek folyamatosan visszatérnek. Kiskunlacháza területén számtalan dűlőút eltűnt, ami súlyos anyagi következményekkel járhat az önkormányzat hátrányára. Ezt nem kellene hagynunk. Tudom, hogy ezek az intézkedések nem ebben a ciklusban történtek, a semmiségre határidő nélkül hivatkozhatunk. Ezzel vagy ügyvédi iroda által vagy saját hatáskörben foglalkoznunk kell. A 372/2oo9. számú határozatban van egy függő jogi helyzet van, a víztoronyról van szó a Dunaparton. Fábián József képviselő megérkezett, a képviselői létszám 1o fő dr. Répás József Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 413/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző
3. napirend
3
dr. Répás József Áttérünk a beszámolókra. Augusztus 27-én volt rendes képviselő-testületi ülés. Augusztus 31én árverésen a Sztojka család házát megvettük, jelenleg a kiköltözés van folyamatban, le fogjuk zárni illetéktelen személyek elől. Megkezdődik azon házak lebontása is, melyek előzőleg megvásárlásra kerültek. Szeptember 4-6. között volt a krasznai utazás, szívélyes vendégfogadással. Szeptember 12-13-án a Kunok világtalálkozójának megnyitása, kiskunkapitányi tisztség átadása történt. Szeptember 15-én érkeztek a kazah vendégek Kiskunlacázára. Szeptember 19-én Kunadacson vettünk részt a felső-iskunsági települések találkozóján. Szeptember 23-án az ÁROP szervezetfejlesztési pályázaton önkormányzatunk sikeresen szerepelt és a szakmai tájékoztatás megtörténtek a Hivatal vezetése részére. Ekkor volt a VÁTI ellenőrzés is, itt sikerült határidőre a szükséges hiánypótlást lebonyolítani. Szeptember 27-én többen a Pest Megyei Bíróságon „tették tiszteletüket” a Kiskungáz részvények eladása ügyében. Szeptember 26-án a Dunaparton lakossági fórumot tartottunk, a szennyvízhálózat megépítése tárgyában. Úgy érzem, hogy a többségnek fontos a projekt megvalósulása. Október 1 a zene világnapja, nagyon színvonalas előadás volt a Művelődési Házban, október 7-én kiállítás is volt. Október 12-én történt az egyeztetés Szarvakné dr. Garai Ágnes asszonnyal, ahol közöltük vele, hogy nem vagyunk hajlandók kifizetni a másik munkahelyén ki nem vett szabadságait, tekintettel a Ktv. ide vonatkozó rendelkezéseire. Ezt írásban is közöltem vele, ügyvédje azt átvette, várjuk írásos válaszát. Október 14-én az OTP Bank képviselői voltak Kiskunlacázán, röviden felvázoltuk jövőbeni elképzeléseinket és azt, hogy ennek milyen pénzügyi vonzata van. Abban maradtunk, hogy jövő év elején, amikor majd látjuk a 2o1o. év várható költségkiadásait, akkor leülünk és erről tárgyalunk. Október 17-én Budapesten a Jászkun huszárezred emlékmű avatásán vettem részt a Budai Várban. Pályázatot nyertünk a Munkácsy iskola előtti park és játszótér építése tárgyában. Tavasszal kezdjük a munkálatokat. A rendőri jelenlét megerősödött Kiskunlacázán, melyben a rendőrség maximálisan partner volt. dr. Vancsura Tamás A jelenlegi miniszter úrnak elküldtünk egy levelet, erre jött-e válasz? Az 51. számú út felújításával kapcsolatosan lesz-e útlezárás? Foki Vilmos képviselő megérkezett, a képviselői létszám 11 fő dr. Répás József Lesz útlezárás november 13-án pénteken 8-16 óráig, a Hatháztól 5oo méteres szakaszon, félpályán. Volt egyeztető megbeszélés a civil szervezetekkel, a közútkezelő felé is időben jeleztük. Úgy tervezzük, hogy 1o órakor lenne egy sajtótájékoztató kint a helyszínen, meghívjuk erre a két országgyűlési képviselőt, akiknek átadjuk petíciónkat, melyben megkérjük Őket, hogy interpellájanak a Parlamentben a Közlekedési Miniszter felé. Szeretnénk, ha az útfelújítást terveznék a 2o1o-es költségvetésben. Első kérdésre válaszom: levelemet elküldtem, átvették, válaszra nem számítok. Egyre több helyen visszajelzést hallok a levélről, olvassák, sok településen feltették a honlapokra. Kicsit most már a pozitív kommunikációra kell váltanunk. Kiskunlacházáról kialakult egy negatív kép, amit akartunk azt elértük, vannak eredmények. Most már a pozitívabb településkép kialakítására kell törekedni, ez feladatunk, amellett, hogy ha kell valami, ez a település összefog és nem fogja hagyni magát. dr. Galambos Eszter
4
A 2o1o-es benyújtott költségvetési törvény javaslatban nem szerepel a 51. számú főút felújítása, de tudomásom szerint Pánczél Károly Fidesz-es országgyűlési képviselő ilyen irányú javaslatot nyújtott be a költségvetésez. A novemberi demonstráció épp időben lesz, ahhoz, hogy felhívjuk a figyelmét a kormánypárti többségnek arra, hogy van egy ilyen igény, módosító javaslat, emellé sorakozzanak fel. dr. Répás József Van-e másnak kérdése? Ha nincs, kérem, hogy aki elfogadja a polgármesteri beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 414/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előző ülés óta eltelt időszak, önkormányzatot érintő eseményeiről szóló polgármesteri beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Átadom a szót Pénzes Andrásné pénzügyi vezetőnek. Pénzes Andrásné Egyetlen pontosítani valóm van: a kiadások első oldalán, alulról a 3. sorban: közműfejlesztési befizetés szerepel a Művelődési Központnál- ez filmkölcsönzés díja, a megnevezés az előző havi táblázatból maradt benne. Fábián József A kiadások között hóeltakarítás és sózás 1,5 millió Ft-os tételét nem értem. Tudomásom szerint nem volt még hó, már előre fizettünk? Pénzes Andrásné A Kunépszolg Kft-vel kapcsolatosan több számlát nem tudtunk kiegyenlíteni, de most már, hogy a pénzügyeink rendeződtek, az elmaradt számlákat kiegyenlítettük. Ez egy 2oo7. évi hóeltakarítás, ami 2oo8-ban lett kiszámlázva. Most tudtuk rendezni a Kft-nek ezt a tartozást. A kanapét a polgármester úr titkárságának szobájába vettük, vendégvárás céljából. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 415/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető szeptember hónapról szóló pénzügyi írásos és szóbeli beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József 5
Átadom a szót Jegyző asszonynak. Soós Zsoltné Beszámolómhoz kiegészíteni valóm nincs, csak szeretném jelezni, hogy biztosan hiányolják dr. Sződi Károly kollégám beszámolóját, ő harmadik hete van betegállományban, a következő ülésre pótolja az osztályvezetői beszámolót. Fábián József Olvasom, hogy VÁTI ellenőrzés volt, néhány kisebb hiányosságot megállapítottak, melynek megtörtént a pótlása. Ezekről lehet tudni, hogy milyen jelegűek voltak? A másik: kialakításra került a projektszervezet irodája mellett egy irattár, ha jól értem, oda az önkormányzat irattárából kerülnek át iratok, ezek milyen elv szerint kerülnek át? Soós Zsoltné Ennek az irattárnak nincs köze semelyik projekthez, kifejezetten a Hivatal irattárának „lazábbá” tételéhez adna segítséget. Régebbi ügyiratok kerülnek át, az ittmaradottak átláthatóbbá válnának. A VÁTI ellenőrzésez nyilatkozatokat kellett küldenünk, közbeszerzési eljárás anyagát, néhány dolgot. Határidő módosítást kértünk, azt megkaptuk, a hiánypótlást teljesítettük. Foki Vilmos A TICS működésével kapcsolatos problémák tisztázása megtörtént-e? Soós Zsoltné A Csoportvezető asszonnyal ezeket a dolgokat megbeszéltük, az intézményvezetők is keresik a személyes kapcsolatot vele, hogy ezeket a problémákat meg tudják beszélni. Kértük, hogy ha bármilyen probléma felmerül, azt jelezzék felénk, ne a mende-mondákból értesüljünk róla. Ez a havonta megtartott vezetői értekezleteken szóba kerül, igyekszünk erre odafigyelni, de egy pozitív változás elindult. dr. Répás József Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki a jegyzői beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 416/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné jegyző írásos és szóbeli beszámolóját az előző ülés óta eltelt időszak Hivatalt érintő eseményeiről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester
4. napirend dr. Répás József
6
Az orvosi ügyeleti ellátás ajánlati felhívásának előterjesztése következik. Átadom a szót Limbek Tamásnak, a Bírálóbizottság elnökének. Limbek Tamás Az első kiírásunkat megkifogásolta az egyik leendő pályázó, ezért a kiírást visszavontuk. A mostani kiírásnál a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást, mint bírálati szempontot jelöltük meg. Volt az időbeosztásban egy-két órás rész, amit a feltételrendszerben úgy írtunk ki, hogy az ki legyen töltve. dr. Földváry Zsuzsanna A Szolgáltatási Szerződéshez szeretnék észrevételt tenni. Az 1. pontban van egy toldalék „kölcsönös egyetértés esetén meghosszabbítató”, ez a kétéves szerződésre vonatkozik. Ezt javaslom pontosítani, hogy közbeszerzés nélkül vagy közbeszerzéssel, és milyen időtartamra. Ezt vegyük ki inkább. A másik: a 8. pontban, ahol beleírtuk, hogy a Duna-part, tanyás területek, Bankháza stb, de írjuk bele, hogy nem járulunk hozzá ahhoz, hogy más településnek is ellátást biztosítsanak az önkormányzat tudta nélkül. Apajjal is kezdenünk kell valamit, mert az sem rendeződött. Fábián József Nem értem, hogy ha kedd, szerda, csütörtökön kérjük az ügyeletet 12-14 óra között, ez többletköltséget fog jelenteni. A háziorvosi rendelési időket nem lehet úgy szervezni, hogy ez a két óra nem maradjon ki. és ne kelljen kiadni az ügyeletnek? A határozat javaslatban az van, hogy mi felszereltetnénk a víz- gáz- és villany almérőket ennek a helységcsoportnak a mérésére.Ez nem kerül kevésbe, nem lehet alkalmazni, hogy terület vagy légköbméter alapján legyenek a költségek elszámolva? Mi azt vállaljuk a pályázati kiírásban, hogy 8 napon belül fizetünk a vállalkozónak. Ha akarnánk 15 napot is beleírhatunk, nem tudom miért ilyen rövid határidőre akarunk fizetni? A szerződés 5. pontjában arról van szó, hogy az üzleti telefon használatát valahogy mérjük, és ezt levonjuk az ő szolgáltatási díjából. Szerintem ez nem jó, mert nekünk erről számlát kell kiállítani, minuszolni nem lehet, ismeretlen fogalom. A 11. pontban nem tudom, mit tud tételesen elszámolni a szolgáltató, csak statisztikai adatokat kérhetünk tőle, hogy mi az, amit végzett. A 13. ponttal kapcsolatosan nem feltétlenül kell azt bevállalnunk, hogy mi az inflációval módosítjuk a vállalkozási díjat. Két év nem nagy idő, ezt az ajánlati árban is kalkulálni lehet. Vagy „módosíthatják” szóra kellene változtatni vagy eltörölni ezt a pontot. A 14. ponttal kapcsolatosan miután egy közszolgálati feladat ellátásáról van szó, az ehhez szükségesek engedélyeket és dokumentumokat tételesen fel kellene sorolni és a szerződés mellékletét kell, hogy képezze. A 18. pontban az van, hogy „ a megbízó jogosult ellenőrizni a szolgáltató tevékenységét”. Ez eléggé olyan tág fogalom, mert nincs leírva, hogy ki jogosult és azt hogyan ellenőrzi. dr. Vancsura Tamás Apaj kérdésével kapcsolatosan: ez a pályázat csak Kiskunlacházára lett kiírva, később csatlakozhatnak a társközségek. Mindenképpen jó lenne Apajjal rendezni a dolgokat. A nappali ügyeleti ellátással kapcsolatosan: jelenleg egy főállású nővért veszünk erre igénybe, számoljátok ki, hogy ez mennyibe kerül, illetve az mennyibe kerül, hogy ezt a szolgáltató lássa el? Sokkal olcsóbb. Ezt a szolgáltató úgy oldja meg, hogy egy nővért két órára odatesz, aki az aznapi ügyeletes orvost értesíti telefonon. Semmi probléma nincs. Az orvosok rendelése nem fedi le teljesen a napot, ez a kialakult rendelési idő miatt van, de gyakorlatilag meg van oldva az egész napos ellátás. Így megy ez 25-3o éve. Almérők felszerelése, rezsiköltség: körbenéztünk a környéken, 8-1o ügyelet szerződését, egyedül mi szolgáltatunk ingyen a rezsiköltségeket és a helyiségeket. Ezt próbáljuk felszámolni, ehhez viszont az 7
almérők felszerelése szükséges. Fizetési határidő: ezen lehet valamit módosítani. A vállalkozó 6o napra fizet, mi meg 15 napra vagy 8 napra, ez nem biztos, hogy mindenkinek kedvező. A szakmai munkát mindenki megkérdezheti, illetve, ha a Hivatalhoz valamilyen bejelentés érkezik, ennek írásos nyoma van, Jegyző asszony kivizsgáltatja, ez követhető. ÁNTSZ, OEP szerződésekbe nem tudom, hogy van-e jogunk belenézni? Nem is adnának vállalkozói engedélyt, ha ő ezt nem szerzi be. Nem tudom, miért kéne nekünk ebbe beletekinteni. dr. Répás József Legyen a fizetési határidő 3o nap. Az illetékes bíróságnál javítandó: Pest Megyei Bíróság 5 millió felett értékben, alatta a Ráckevei Bíróság az illetékes. A 13. pontot ki lehet venni, illetve a 11. pont utolsó mondatát. Tóth Imre Múltkor arról volt, szó az alvállalkozó orvosok nem kapták meg a juttatásukat. A vállalkozónak elszámolási kötelezettséget előíratunk, mutassa be, hogy ezt teljesítette. Bármilyen dologban úgy fogadják el a számlát, hogy a melléteszed a banki bizonylatot, hogy azt kifizetted. Az építőiparban ugyanezt vezették be, hogy nem kaphatja meg az összeget, akkor, ha ő nem teljesített. Ha mi fizetünk neki, senki nem akadályozhatja meg, hogy 9o-1oo napra fizesse ki a dolgozókat, erre kellene egy visszatartó erő. Soós Zsolné Ezt a szerződést mi a vállalkozóval kötjük, ő pedig megköti a maga szerződését az alkalmazottaival. Ebbe mi nem szólhatunk bele. Pénzes Andrásné Azok a feladatot ellátók, akik számlát adnak, ők nem alvállalkozóként adják a számlát. Egy nővér, ha számlát ad, úgy adja, mint a Szakközépiskolában az óraadó tanár, nem fedi le az alvállalkozó klasszikus fogalmát. dr. Répás József A megbízó jogosult ellenőrizni a szolgáltató tevékenységét és észrevételekkel élni. Elszámoltatni nincs lehetőségünk, ezt nem tudjuk beépíteni. Ha nincs más észrevétel, akkor a határozati javaslatot három részre osztva bocsátom szavazásra. Érkezett egy javaslat a súlyos szerződésszegés vonatkozásában, az, hogy tegyük bele, mely szerint az alvállalkozókkal szembeni ki nem fizetés egyben szerződésszegés is. Kérem, hogy aki ezt a javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 4 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, 6 nem szavazat 417/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az ügyeleti ellátásra kiírt közbeszerzési eljárás keretében megkötendő Szolgáltatási Szerződés tervezete 18. pontjában a súlyos szerződésszegés esetei között ne szerepeljen az alvállalkozók díjazásának késedelmes teljesítése. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné Polgármester úr már elmondta, hogy három határozatot kell hoznunk, melyek kapcsolódnak egymáshoz. A harmadiknál, amikor arról dönt a Képviselő-testület, hogy az álláshelyet január 8
1-től megszünteti, azt szeretném kérni, hogy az legyen a határozat, hogy felkéri a Hivatalt az álláshely megszűntetésével kapcsolatos előkészítő munkák elvégzésére, hogy pontosan meg tudjuk nézni a jogszabályhelyet, hogy kinek mi jár, ezt rendesen elő kell készíteni. Pénzes Andrásné Azért is kértem Jegyzőasszony türelmét ebben, hogy a létszámleépítéssel kapcsolatos pályázat megjelenjen. Ekkor kiderül, hogy milyen szöveges határozatnak kell születni ahhoz, hogy a teljesen megszüntetjük az álláshelyet, akkor a felmentés végkielégítésére tudjunk-e pályázni. dr. Vancsura Tamás Az önkormányzat részéről ki fogja ellenőrizni a munkát? Ki jogosult erre? Ha egy beteg észleli, hogy a jelenlévő személyzet alkalmatlan a munkára, akkor hova szól, ki dönt, ki csinálja az eljárást? Ez a pont nem egyértelmű. dr. Répás József Ez bejelentés lehet, ha ez egyértelműen bizonyítató, akkor annak minősül. Mindenféleképpen a jegyző lesz, aki erről tudomást szerez. A szerződés az elhangzott észrevételekkel módosítva kerülne megszövegezésre. Ha nincs más javaslat, kérem, hogy aki az első határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 418/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az ügyeleti szolgáltatás megrendelésére vonatkozó közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívását jóváhagyja és megjelenteti azt a Közbeszerzési Értesítőben. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a második határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 419/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy almérőket szereltet fel (víz, gáz, villany) az ügyeleti épületben a szolgáltató által használt helyiségek rezsiköltségének mérésére. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a harmadik határozat javaslatot elfogadja, a Jegyzőasszony kiegészítésével, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 420/2009. (X. 19.) határozat
9
Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Hivatalt a nappali ügyelet álláshelyének megszüntetésével kapcsolatos előkészítő munkálatok elvégzésére. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 5. napirend dr. Répás József A mezőőri csoportvezetői álláshely pályázat kiírása következik. Különösebb indoklást ez nem igényel. Megbízottként látta el Pfeifer Rikárd ezt a feladatot. Mióta ő van ennek a csoportnak az élén, komoly eredményeket értek el a mezőőrök. Sokkal szerevezettebb szolgálati ellátás folyik. Nagyon sok tettenérés van. A novemberi testületi ülésre megkértem Pfeifer Rikárdot, hogy jöjjön el és tájékoztassa a Képviselő-testületet arról, hogy milyen eredményeket értek el. dr. Földváry Zsuzsanna A pályázathoz csatolni kell a „hatósági” erkölcsi bizonyítványt. Pontosítsuk az ellátandó feladatokat, mert ez így hiányos. Fábián József Nekem is az ellátandó feladatokkal kapcsolatosan van észrevételem. Maga a feladat hiányzik a kiírásból. Ebben csak az van, hogy a feladatellátást, hogy szervezi meg, de az nincs benne, hogy mi az, amit el kell látni. Vagy törvényi hivatkozás kell ide, vagy az, hogy a mezők, erdők védelme, a gazdák termésének megóvása, egyebek. dr. Répás József A törvényi hivatkozás az elején benne van, jó lesz, ha ide is beletesszük. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki ezzel a kiegészítéssel elfogadja határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 421/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kiírja a mezőőri csoportvezetői álláshelyre vonatkozó pályázatot, mely a határozat mellékletét képezi. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 6. napirend dr. Répás József Áttérünk a térfigyelő rendszerrel kapcsolatos előterjesztésre. Tavaly arról döntöttünk, hogy térfigyelő kamerákat fogunk kiépíteni. Ezzel kapcsolatban a feladatellátással kapcsolatos előkészületeket a Kunépszolg Kft folytatta le. A rendszer figyelését a rendőrség folytatná, külön megállapodás keretében, az általunk átadott épületben. Ezzel kapcsolatosan a Hivatal a szükséges előkészítő munkát elkezdte. A rendszer bővíthető, el tudom képzelni azt is, hogy egy-egy utca összeadja rá a pénzt, hogy még több helyen legyen. Abban is döntenünk kell, hogy kit bízunk meg a rendszer kiépítésével. Többletköltség is felmerül, mert a kamerák felhelyezése az ELMŰ oszlopaira történne, ez éves szinten 18o e. Ft-t fog jelenteni.
10
dr. Galambos Eszter Mi ezt megrendeljük a Kunépszolg Kft-től, kinek a tulajdonába fognak kerülni a kamerák? Nem kell-e közbeszerzési eljárást lebonyolítani? A Kunépszolg Kft nem intézményünk, hanem a polgárjog szabályainak megfelelően működő kft. Ebből később ne legyen problémánk. Soós Zsolnté A kérdés bennünk is felmerült, hogy a Kunépszolg Kft-t megbízhatjuk-e ennek a beruházásnak a lebonyolításával. Megnéztük a közbeszerzési törvényt, erre az lehetőséget ad. Az előterjesztésben erre a törvényi helyre hivatkozunk is. Arra kell figyelni, hogy a Kunépszolg Kft is a Kbt. alá tartózó önálló ajánlatkérő. Amennyiben olyan ajánlat lenne, hogy az a közbeszerzési értékhatárt meghaladja, akkor neki közbeszerzést kellene lefolytatni, mert ugyanolyan ajánlatkérő, mint az önkormányzat lenne. Mi megbízzuk őt, ő elvégzi ezt a feladatot. Erre lehetőséget ad a most hatályos szerződésünk is. Abban benne van, hogy helyi feladatra megbízhatjuk a Kft-t egy külön szerződéssel. Igyekeztünk ezt körbejárni, hogy szabályosan járjunk el. Nemes Nagy Anita Ügyvezető urat kérdezem, hogy van-e tapasztalata a ráckevei térfigyelő kamerák hatékonyságával kapcsolatosan? Bukri Sándor A kiépítésében segédkeztünk, mikrohullámú technikával működő térfigyelő rendszer, nem teljesen jó képet ad, különösen sötétben. Bűncselekmény felderítésében segédkezett. Kerékpárlopás- és közlekedési baleset tisztázásában segítség volt. Tót Imre Úgy tudom, hogy ennek hatékonysága nagyban attól függ, mennyire veszik komolyan azok, akiknek ezt figyelniük kell. Hallottam olyat, hogy az egész készüléket ellopták és észre sem vették. Tény és való, hogy a bűncselekményt vissza lehet nézni, de azonnali intézkedés akkor, amikor megtörténik nem várható, mert nincs annyi rendőr és nincs annyi ember. A kamera minőségének kell olyannak lenni, hogy a kép jó legyen. Az árakból azt látom, hogy nekünk fix képet adó kameráink lesznek, amit nem lehet mozgatni. Ez lehet széles látószögű és jó elhelyezésű kamera, a lényeg, hogy jó világosítási körülményeket biztosítsunk, ahova ezeket állítjuk. Lehet, hogy évi 3o e. Ft-ért mi is fel tudunk állítani egy oszlopot, amire ezt kihelyezzük. Meg kell nézni a felvételeken, jó-e az elhelyezés, a világítási tényezők stb. Bukri Sándor Természetesen tényleg a kamerák minőségétől függ, hogy sötétben mennyire lát vagy sem. A Művelődési Ház elé egy forgatható kamerát terveztünk, ezt belülről lehet vezényelni, meg van adva neki egy logikus bejárási útvonal. Kívülről ezt nem lehet látni, hátránya az, hogy lehet, hogy pont azt a cselekményt nem látja, amire kíváncsiak lennénk. Előnye viszont az, hogy az egész teret be tudja látni. Az összes többi helyre fix kamerákat terveztünk. Valóban abban van a hatékonysága, hogy nézik-e ezt vagy sem. Az lenne az ideális, hogy 24 órában nézze valaki, de ez az esetek legkisebb százalékában van. Hamarosan azt is meg kell határoznunk, hogy hogy lesz ennek a vizsgálata, ellenőrzése. Nyilvánvaló, hogy ezt a rendőrségnek kell nézni. Meg lehet bízni egy másik szervezetet is, hogy figyelje. Praktikusan a közterület-felügyelet lehet ez. dr. Földváry Zsuzsanna 11
Sajnos Ráckevén nagyon rossz a rendszer, ügyvédi tapasztalatból tudom. Egyetlen egy alkalommal sem a térfigyelő rendszerrel buktak le. A későbbiekben foglalkoznunk kell az üzemeltetési szabályzattal, a konkrét működtetéssel, adatvédelemmel. Kértem, hogy az üdülőterületen is foglalkozzunk ezzel a kérdéssel. A sorozatos betörések, falopások indokolják ezt. Volt-e ilyen felmérés, hogy ezt mikor és mennyiből tudnánk megoldani? Megjegyzem a rendőri jelenléttel találkoztam a Dunaparton. Sári Károly Mindenképpen jó lenne egy kamara oda is ebből a 6 db-ból. A jó kamra nem csak az áthaladó autó típusát és színét tudja mutatni, hanem a rendszámát is, ez egy bűncselekmény felderítésénél fontos lehet. Azért nem jó az elektromos oszlopra való kihelyezés, mert onnan nagyon könnyű ellopni a kamarát. Máshol magas hengeres betonoszlopokra teszik, ahova nem lehet feljutni. A Dunaparton, a Halászkert étteremnél lévő kereszteződésbe kell rakni, onnan jól látni, bármely irányból jön- megy valaki. Foki Vilmos Készült-e számítás arra, hogy a rendszer üzemeltetésének költsége éves szinten mennyi lesz? Fábián József A Pénzügyi Bizottság foglalkozott ezzel a kérdéssel. Az éves költségvetésbe 8,5 millió Ft erre betervezésre került. Ezt az összeget erre felhasználhatjuk, elegendő a beruházásra. Ha túllépés van, akkor azt nyilván el kell fogadni a Képviselő-testületnek, ez sem várható 2o%-nál nagyobb összegben. Ez a munka elindítható, csak meg kell bízni vele a Kft-t. Az üzemeltetési költséget a jövő évi költségbe kell tervezni. A villanyoszlop bérleti díján túlmenően nem tudjuk még az üzemeletetési költségeket. dr. Répás József Előnyös helyzetben vagyunk Ráckevével szemben, hiszen mi a rendőrség épületében a teljes rezsiköltséget biztosítjuk a rendőrség számára. Mi nyugodtan tudunk menni olyan kéréssel, hogy kedvezményes feltételekkel figyelje a körzeti megbízott ezeket a felvételeket. Valóban ez 2o1o-nél előbb nem fog üzemelni, igyekszünk, hogy a figyelése minél kevesebbe kerüljön. Egyetértek, hogy a dunaparti rendszer lehetőségét minden szempontból vizsgálja meg a Kunépszolg Kft-t. Ebből a hat helyszínből hármat a rendőrség kért, azt nem tudjuk megváltoztatni, a másik három pedig nagyon frekventált helyen van. Tóth Imre Ha kiépül a rendszer, hasonlóan a községjelző tábláknál, ahol megjelenik, hogy polgárőrség működik a kamerarendszert is hangoztassuk.
dr. Répás József Kérem, hogy aki a dunaparti kiegészítéssel egységes szerkezetben elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 422/2009. (X.19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete
12
1. megbízza a Kunépszolg Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-t a településen kialakítandó térfigyelő kamerás rendszer kiépítésével, felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a szerződés aláírására, 2. felkéri a Hivatalt, hogy biztosítsa a beruházás megvalósításához szükséges többletköltséget, gondoskodjon az előirányzat módosításáról, 3. felkéri a Kunépszolg Kft-t, hogy vizsgálja meg további egy térfigyelő kamera Dunaparton való kihelyezésének lehetőségét és költségét. Határidő: az 1. pont vonatkozásában:2009. december 31. a 2. pont vonatkozásában: 2009. november 3o. a 3. pont vonatkozásában 2009. október 31. Felelős: dr. Répás József polgármester 15 perc szünet következik. 2. napirendi pont Tóth Imre képviselő úr végleg elhagyta a termet, a képviselői létszám 1o fő dr. Répás József Megkérdezem a bizottságok elnökeit van-e előterjesztésük? Ha nincs, áttérünk az Egyebek napirendi pontra. 3. napirend dr. Répás József Az első előterjesztés a települési szlogen elfogadása. A Lacházát szándékosan tettem „Kiskunlacháza” helyett, ez jobban történelmi nevünk, Kiskunlacházát gyakran keverik Kiskunfélegyházával. Egyszerű és rövid. Foki Vilmos Nem tudom, hogy ha úgy kezdődik, hogy „Lacháza”, le kellene-e védenünk, nem hiszem, hogy ezt Dömsöd vagy Áporka elvenné tőlünk. Ennek egyébként van-e anyagi vonzata? dr. Répás József A Kiskunság kapuja miatt kellene levédetnünk, Lacháza másik nincs. dr. Galambos Eszter Ennek anyagi vonzata 74 e. Ft. dr. Répás József Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 423/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a település jelmondataként az alábbi megfogalmazást fogadja el:”Lacháza a Kiskunság kapuja”. Ezen jelmondatot megfelelő helyen és formában levédve közzéteszi. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 13
Határidő: azonnal dr. Répás József Badacsonytördemiccel és Kárpátalján szeretnénk testvértelepülési kapcsolatot létesíteni. Badacsonytördemic polgármesterével már beszéltem, ők nagyon szívesen létesítenének partnerkapcsolatot velünk. A Balaton-felvidéken is érdemes lenne kulturális vonalon és a gyerekek vonalán kapcsolatot létesíteni. Először őket hívnánk meg ide, bemutatnánk Kiskunlacházát, és ha ők is úgy gondolják, ebből gyümölcsöző kapcsolat lehetne. Sári Károly képviselő kezdeményezte, hogy egy kárpátaljai településsel a kapcsolatot vegyük fel. Ez korábban elmaradt. Most van ott kapcsolat, arra jutottunk, hogy november 14-15-én, kimennénk oda. Egy-két települést végiglátogatnánk, valamelyik településsel kapcsolatfelvételt kezdeményeznénk. Komoly szükség lehet a segítségünkre. Limbek Tamás Nagyon szívesen kimegyek Kárpátaljára, szívesen segítek, amit tudok. Eleve már az első alkalommal is tudnánk olyan dolgokat vinni, ami nekik nagyon hasznos, mert rettentő szegények. A badacsonytördemici kapcsolatról: amennyiben nektek, mint fiataloknak ez nem sok, akkor én nem ellenzem. Fábián József Szerintem a mi településünk is több ha több a társa. Ezeket támogatom. Badacsonytördemic Áporka nagyságú település. A Duna és a Balaton között elsősorban a tanulóifjúságunknak jelenthet ez kedvező lehetőségeket, kölcsönösen. Kárpátalján régen jártam, akkor nagyon szomorú helyzet volt, nagy szükség van a segítségre, mind anyagilag, mind lelkileg. Nézegettük Polgármester úrral a lehetőségeket, javaslom Gát településsel felvenni a kapcsolatot. dr. Répás József Van-e másnak javaslata, hozzászólása? Ha nincs, akkor a két javaslatot teszem fel szavazásra. Elsőként kérem, hogy aki Badacsonytördemiccel való testvértelepülési kapcsolat felvételét támogatja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. dr. Fábián Miklós alpolgármester hiányzik szavazásnál, a képviselői létszám 9 fő 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 424/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Badcsonytördemic községgel testvértelepülési kapcsolat felvételét kezdeményezi. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal dr. Répás József Kérem, hogy aki támogatja, hogy Kárpátalján testvértelepülési kapcsolatot kezdeményezzünk, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 425/2009. (X. 19.) határozat
14
Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a testvértelepülési kapcsolat felvételét kezdeményezi Kárpátalján. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal dr. Répás József A TEUT pályázattal kapcsolatosan bírálóbizottság felállításának előterjesztése következik. Soós Zsoltné Az Erdély utca -Kárpát utca felújítására megnyertük a pályázatot, azért, hogy el tudjon indulni a közbeszerzési eljárás és minél előbb eltudjuk fogadni az ajánlati felhívást, a Bírálóbizottság felállításáról kell döntenie a testületnek, az előterjesztés szerint. dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 426/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete „Az Erdély és Kárpát utca felújítására Kiskunlacházán” (KMRFT-TEUT-189/2009). Tárgyú azonosító sz. pályázathoz kapcsolódó, az utcák teljes felújításához szükséges építési munkák kivitelezőjének és a műszaki ellenőrnek kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás Bírálóbizottságának tagjaivá Limbek Tamás képviselő mellé Fábián József, Józan Gyula képviselőket, Mészáros Imre vezető-főtanácsot, továbbá dr. Sződi Károly közbeszerzési referenst választja, egyúttal közbeszerzési ellenőrnek dr. Földváry Zsuzsanna képviselőt jelöli ki. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal dr. Fábián Miklós alpolgármester visszatért a terembe a képviselői létszám 1o fő dr. Répás József Az utolsó előterjesztés: 1oo éves Blaskó Jánosné, Marika néni. Peregen a Kertész utcában lakik, a Hivatal és az Egyház részéről már köszöntöttük. Szeretnénk még oklevéllel és 1oo e. Ft-tal köszönteni. Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt.
427/2009. (X. 19.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Blaskó Jánosnét 100. születésnapja alkalmából díszoklevéllel és 1oo.ooo.- Ft összeggel köszönti fel. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal dr. Répás József Ha más nincs, megköszönöm a részvételt a testületi ülést bezárom. 15
Az ülés vége: 21.oo.h. kmf.
dr. Répás József polgármester
Soós Zsoltné jegyző
Sári Károly képviselő
Limbek Tamás képviselő
16
