SOPRON MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE JOGI ÉS ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA Száma: V/48375-2/2010.
Jegyzőkönyv Készült:
A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2010. február 22-én a Polgármesteri Hivatal (Fő tér 1.) kistermében megtartott rendes üléséről.
Jelen vannak:
a mellékelt jelenléti ív szerint
Dr. ifj. Arszin Miklós: Köszöntötte az ülésen megjelenteket. Megállapította, hogy a Bizottság határozatképes, jelen van 6 fő. Az előadó kérésére harmadik napirendként javasolta tárgyalni a kiküldött meghívó szerinti 7. napirendi pontot. A további sorrendre a meghívó szerinti javaslatot tette. Szavazásra bocsátotta a napirendi javaslatot, melyet a bizottság egyszerű többséggel, 6 igen szavazattal elfogadott és meghozta a következő határozatot: 4/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a napirendi pontok sorrendjét az alábbiakban határozza meg: 1.
Előterjesztés a Soproni Zsinagógáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztásáról
2.
Előterjesztés a „Vízkincs 2004.” Közalapítvány kuratóriumába delegálásról
3.
Előterjesztés az Igazgatási Osztály ügyrendjének módosításáról
4.
Előterjesztés a Pro Kultúra szerződésének módosításáról
5.
Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város költségvetési rendeletének módosításáról
6.
Előterjesztés a Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2007. (VI. 1.) Ör. módosításáról
7.
Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról
8.
Előterjesztés a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról
Sopron
Nonprofit
Kft.
közszolgáltatási
Önkormányzata
2009. évi
2
1. napirendi pont Előterjesztés a Soproni Zsinagógáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztásáról A napirend tárgyalása a zárt ülés jegyzőkönyvében szerepel. Dr. ifj. Arszin Miklós: Kihirdette a zárt ülésen hozott határozatot: 5/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a Soproni Zsinagógáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztásáról szóló előterjesztést megtárgyalta és az előterjesztői módosítás figyelembe vételével az I-X. számú határozati javaslatokat jogi szempontból támogatja. Felelős: Határidő:
Dr. ifj. Arszin Miklós 2010. február 25.
2. napirendi pont Előterjesztés a „Vízkincs 2004.” Közalapítvány kuratóriumába delegálásról Boros László: Az alapító okirat 4. pont szerinti módosításában szerepel, hogy a helyi újságban kell nyilvánosságra hozni a legfontosabb adatokat. Mivel 38 község is érintett a közalapítványban, kérte pontosítani, hogy mi minősül helyi újságnak. Dr. ifj. Arszin Miklós: Jogi szempontból szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 6 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Bizottság 6 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 6/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a „Vízkincs 2004.” Közalapítvány kuratóriumába delegálásról szóló előterjesztést megtárgyalta és a határozati javaslatot jogi szempontból támogatja. Felelős: Határidő:
Dr. ifj. Arszin Miklós 2010. február 25.
A bizottság jelenlévő tagjainak száma 7 főre változott.
3
3. napirendi pont Előterjesztés az Igazgatási Osztály ügyrendjének módosításáról Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 7/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2010. március 1-jei hatályba lépéssel jóváhagyja Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Igazgatási Osztálya Ügyrendjének 8. változatát. Felelős: Határidő:
Dr. Dobos József azonnal
4. napirendi pont Előterjesztés a Pro Kultúra szerződésének módosításáról
Sopron
Nonprofit
Kft.
közszolgáltatási
Dr. ifj. Arszin Miklós: Jogi szempontból együtt bocsátotta szavazásra a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 8/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. közszolgáltatási szerződésének módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és az I-III. számú határozati javaslatokat jogi szempontból támogatja. Felelős: Határidő:
Dr. ifj. Arszin Miklós 2010. február 25.
5. napirendi pont Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város költségvetési rendeletének módosításáról
Önkormányzata
2009.
évi
Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
4
9/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. évi költségvetési rendeletének módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és a rendelet-módosítást jogi szempontból támogatja. Felelős: Határidő:
Dr. ifj. Arszin Miklós 2010. február 25.
6. napirendi pont Előterjesztés a Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2007. (VI. 1.) Ör. módosításáról Boros László: Véleménye szerint nem lenne szükség a polgármesteri hatáskör kibővítésére, ha a Közgyűlés havonta ülésezne a megszokott rend szerint. Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 10/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2007. (VI. 1.) Ör. módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és a rendelet-módosítást jogi szempontból támogatja. Felelős: Határidő:
Dr. ifj. Arszin Miklós 2010. február 25.
7. napirendi pont Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról Boros László: Konkrét példát kért a közterület fölé benyúló 2 m2 nagyságú reklámokra. Csak a jövőbeni ügyekre vonatkozik a szabályozás? A tervezet 4. §ában szereplő c) pontban meghatározott kivétel mit jelent? A lakóparkokban, a házfalakon lehet reklám?
5
Dr. Dobos József: Az üzletet reklámozó feliratok tartoznak ide és csak a hatályba lépést követő esetekben. A saját ingatlanon, épületben tevékenységet végzők a korábbiak szerint továbbra is reklámozhatják a saját tevékenységüket. A jövőben a házfalakon nem lehet 10 m2-nél nagyobb felületű reklámhordozó. A városvezetés a főépítész egyetértésével a reklámtábla-erdőket kívánja korlátozni azzal, hogy csak a tevékenység végzésének helyén lehessen táblát kihelyezni. Dr. Nyitrai István: A főépítész álláspontja szerint látványosabb a csupasz tűzfal, mint egy ízléses reklám? Dr. Dobos József: A rendelet egységes reklámfelületként kezeli. Dr. Juretzky Csaba: Mi a belváros területe? Dr. Dobos József: A közterület használatáról szóló rendelet határozza meg. Boros László: Több, 10 m2 alatti reklámfelület elhelyezhető? Dr. Dobos József: A korlátozás ingatlanonként, helyrajzi számonként értendő. Dr. Paukovits Vilmos: A rendelet 6. § (5) bekezdését módosító szabályozásból az olvasható ki, hogy a cseréhez is engedély kell. Dr. Dobos József: A tartószerkezetet kell engedélyeztetni, ezért a cseréhez nem kell engedély. Dr. Paukovits Vilmos: Módosító indítványként javasolta a „reklám” kifejezés helyett „reklámhordozó” szöveg használatát a 6. § (5) bekezdés a) és b) pontjában. Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a módosító indítványt. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 11/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról szóló előterjesztéshez az alábbi módosító indítványt nyújtja be: A rendelet-tervezet 3. §-ában - amely a R. 6. § (5) bekezdését módosítja - az a), illetve b) pontban szereplő „reklám” kifejezés helyébe a „reklámhordozó” kifejezés lép. Felelős: Határidő:
Dr. ifj. Arszin Miklós 2010. február 25.
6
Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez minősített többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 12/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és a rendeletmódosítást jogi szempontból támogatja. Felelős: Határidő:
Dr. ifj. Arszin Miklós 2010. február 25.
8. napirendi pont Előterjesztés a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról Palotai György: Az SZMSZ része a teljesítménycélok kitűzése, valamint a vagyonnyilatkozat tételre kötelezetteket, illetve a jelképeket tartalmazó függelékek. A státusztörvény miatt az SZMSZ-t módosítani kell, változtak a TEÁOR számok. Dr. Juretzky Csaba: Egységes szerkezetben kerül elfogadásra az SZMSZ? Dr. Szekeres Csaba: A módosítások kiemeltek? Az előterjesztés szerint a Tűzoltóság beküldte az átdolgozott SZMSZ-t. Ennek ellenőrzését elvégezte a Humánszolgáltatási Osztály? Palotai György: Az ellenőrzésre minden esetben sor kerül és csak akkor terjesztik az anyagot a Bizottság elé, ha az elfogadható. Tartalmi változás nem volt, csak átvezetésről van szó. Dr. Szekeres Csaba: Javasolta, hogy a Bizottság elé olyan előterjesztés kerüljön, amelyen a változások feltüntettek. Mi történik akkor, ha március 1-jén nem lép hatályba az SZMSZ? Palotai György: A Tűzoltóság működését nem veszélyezteti, csak a háttérmunkát befolyásolja. Ha a MÁK bekéri az SZMSZ-t, azt érinti, illetve a teljesítménycélok elfogadásának rögzített határideje van. Boros László: A teljesítménycélok elfogadásának határideje nem zárja ki, hogy olyan elem kerüljön meghatározásra, amely már teljesült az elfogadás időpontjára. Dr. Dobos József: Ismertette a Tűzoltóság 2010. évi teljesítménycéljait.
7
Dr. ifj. Arszin Miklós: Elfogadhatónak tartja a szóbeli tájékoztatást. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 13/2010.(II.22.)JÜB határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Jogi és Ügyrendi Bizottsága jóváhagyja a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság – 59.187/2010. iktatószámon benyújtott - Szervezeti és Működési Szabályzatát, amely tartalmazza a 2010. évi teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célokat és alkalmazását 2010. március 1-től elrendeli. Felelős: Határidő:
Abdai Géza alpolgármester 2010. március 1.
Több tárgy nem lévén az elnök az ülést bezárta. K. m. f.
Dr. ifj. Arszin Miklós elnök A jegyzőkönyvet készítette: dr. Varga-Lazányi Irén titkár
