JEGYZŐKÖNYV Készült:
Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testületének 2009. május 28-án megtartott ülésén
Az ülés helye:
Nyergesújfalu Városi Polgármesteri Hivatal nagy tanácsterem Nyergesújfalu, Kossuth Lajos utca 104-106.
Jelen vannak:
Miskolczi József polgármester, Dr. Fekete György alpolgármester, Balázs István, Belányi Elemérné, Fleith Péterné, Gelencsér Géza, Herdy Győző Péter, Hermann Szilveszter, Ölveczki Károly Reményi Károlyné, Szlávik József és Dr. Völner Pál képviselők
Kimentette magát: Abronits Tamás és Czap Zoltán képviselők Meghívottak:
Adolf Józsefné jegyző Dr. Molnár Lívia aljegyző Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető Mihelik Magdolna önkormányzati titkár Havasi Sándorné közigazgatási osztályvezető Szalai Béláné gyámügyi ügyintéző Deák Istvánné gyámhivatali ügyintéző Dr. Katona Brigitta gyámhivatali ügyintéző Kovács Imre Tamásné igazgatási ügyintéző Barsiné Czéh Katalin vagyonkezelő Csillag Erika intézményvezető, Kuckó Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat Gálné Drajkó Mária kuratóriumi elnök, Nyergesújfalu Város Fejlesztéséért és Működtetéséért Közalapítvány Dr. Sebő Tamás kerületi főállatorvos Kissné Monori Erzsébet igazgatási ügyintéző Melcher Anikó állampolgár Szabó András Nyerges TV
Miskolczi József polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait és a megjelent vendégeket, meghívottakat, megállapítja, hogy 11 fő képviselő jelen van, az ülés határozatképes, és azt 1630 órakor megnyitja. Miskolczi József: A meghívóban jelzett 1.) napirendet – „KIVÁLÓ DIÁK” kitüntetés adományozása – zárt ülés keretében, az ülés végén javasolom tárgyalni. A mai ülés „egyebek” napirendjeihez az alább felsorolt előterjesztéseket javasolom felvenni: - Bölcsőde közbeszerzési pályázat kiírása, a - Felszabadulás tér útburkolat felújítási pályázathoz önrész biztosítása (TEUT pályázat), és a - Bóbita Óvoda külső felújításához pályázati önrész biztosítása (CÉDE pályázat) – Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető előterjesztésében.
2
-
Átcsoportosítás képviselői alapból – Csomor Ildikó gazdasági osztályvezető előterjesztésében. Az általam javasolt napirendi pontokon túl kíván-e valaki új napirendet felvetetni? Ha ilyen nincs, akkor aki az elhangzott módosítással és kiegészítéssel elfogadja a mai ülés napirendjére tett ajánlásomat, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 96/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 11 igen szavazattal Elfogadja az elhangzott módosítással és kiegészítéssel az ülés napirendjeit. Dr. Völner Pál képviselő 1635 órakor megérkezett. Napirend: 1.) Beszámoló a Gyámhivatal, a jegyző gyámügyi és a Gyermekjóléti szolgálat tevékenységéről Előadó: Adolf Józsefné jegyző Dr. Katona Brigitta és Deák Istvánné gyámhivatali ügyintézők Szalai Béláné vezető tanácsos, Csillag Erika intézményvezető 2.) Tájékoztató az Esztergom-Nyergesújfalu Többcélú Kistérségi Társulás működésének tapasztalatairól Előadó: Miskolczi József polgármester 3.) Tájékoztató a Nyergesújfalu Város Fejlesztéséért és Működtetéséért Közalapítvány működéséről Előadó: Gálné Drajkó Mária, a Közalapítvány Kuratóriumának elnöke 4.) Munkaterv módosítás Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető 5.) Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és az előző testületi ülés óta eltelt időszak eseményeiről Előadó: Miskolczi József polgármester 6.) Egyebek: a.) Rendelettervezet a Szabolcsi Bence Zeneiskolában fizetendő térítési díjakról Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár b.) Nyergesújfalui 3811, 3814/2, 3816, 3817 hrsz.-ú ingatlanok értékesítése Előadó: Barsiné Czéh Katalin vagyonkezelő c.) Nyergesújfalui 1015 hrsz.-ú ingatlan értékesítése Előadó: Barsiné Czéh Katalin vagyonkezelő d.) Pal-Kont Kft. kérelme Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető e.) Alapító okiatok és társulási megállapodás módosítása Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár f.) Rendelőintézet közbeszerzéssel kapcsolatos döntéshozás Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető g.) Partfal közbeszerzéssel kapcsolatos döntéshozás Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető
2
3
h.) Bölcsőde közbeszerzéssel kapcsolatos döntéshozás Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető i.) Ebek mikrochippel való ellátása Előadó: Dr. Molnár Lívia aljegyző j.) Támogatási kérelmek Előadó: Mihelik Magdolna önkormányzati titkár k.) Duna-Vértes Köze Hulladékgazdálkodási Társulás alapító módosításának jóváhagyása Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető l.) Bölcsőde közbeszerzési pályázat kiírása (szóbeli) Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető m.) Bóbita Óvoda külső felújításához pályázati önrész biztosítása Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető n.) Felszabadulás tér útburkolat felújítási pályázathoz önrész biztosítása Előadó: Fekete Márton településfejlesztési osztályvezető o.) Átcsoportosítás képviselői alapból Előadó: Csomor Ildikó gazdasági osztályvezető p.) A „KIVÁLÓ DIÁK” kitüntetések adományozása (zárt ülés) Előadó: Miskolczi József polgármester
okirata
1./ Beszámoló a Gyámhivatal, a jegyző gyámügyi és a Gyermekjóléti szolgálat tevékenységéről Fleith Péterné: Az anyagot az Egészségügyi és Népjóléti Bizottság megtárgyalta, a feltett kérdésekre kielégítő válaszokat kaptunk. Az előterjesztésből mindenre kiterjedően, a jogszabályi háttérre is tájékoztatást kaptunk. Az anyag azt tükrözi, hogy a gyámügy és a Gyermekjóléti szolgálat lelkiismeretes és jó munkát végez. Az előterjesztést elfogadásra javasoljuk. Ölveczki Károly: Kíváncsi lennék arra, hogy a három településhez viszonyítva Nyergesújfalu esetében rosszabb-e a helyzet, hol tart, vagy ugyan olyan, mint a környező településeken? Van-e valami kirívó eset, helyzet a városban? Csillag Erika: A beszámoló elején próbáltam ezt adatokkal is bemutatni. Nyergesújfalun nagyobb a lakosság szám, az esetszám is nagyobb. Nyergesújfalu helyzete nem rossz, vagy inkább jónak mondható. Ha megnézzük az elhelyezkedését a Gyermekjóléti Szolgálatnak, vagy az adottságokat, amikkel dolgozik, akkor kimondottan pozitív, hasonló a környező településekkel. Különböző szolgáltatásokat kellene a családok részére biztosítani, gondolok itt a családterápiára, ha a család tartós és egyéb problémákkal küzd. Ez nemcsak Nyergesújfalura és a környező településekre jellemző, hasonló problémákkal küzdenek a társuláson kívül eső települések is. Mindenütt jellemző, hogy az anyagi problémákkal küzdő családok kerülnek előtérbe, amelyek viszont halmozottan halmozzák a problémákat ebből kifolyóan. Dr. Katona Brigitta: A gyámhivatali értékelés szerint Nyergesújfalu gyámhivatali esetei nem kirívóak a többi három településhez képest. Sőt, úgy gondolom, hogy más gyámhivatalokkal összevetve a helyzetet, némi pozitívabb eredményt is elmondhatunk. Nagyon kevés az átmeneti, vagy tartós nevelésbe vett gyermekek száma, ez a rendszerben tőlünk – a négy településen – összesen 12 gyermeket
3
4
érint. Ilyen nagyságú városokkal, vagy a város környéki településekkel összevetve, ott sokkal több ilyen gyermek van. Kirívó eset igazából nincs, úgy gondolom, hogy jó helyzetben van a város ebből a szempontból. Reményi Károlyné: A gyermekjóléti alapszolgáltatások között szerepel a házi gyermekfelügyelet is. Nyergesújfalun van-e ilyen szolgáltatás, és élnek-e vele? Nyergesújfalu területén 33 fő áll gondnokság alatt. Ez hogyan oszlik meg 18 év alatt és fölött? Csillag Erika: Házi gyermekfelügyelet gyakorlatilag nincs, még a megyében is elvétve található. Ez olyan szolgáltatás, amely keretén belül szakember megy ki a családhoz és vigyáz bizonyos ideig a gyermekre. Biztos valahogy megoldja ezt a problémát akár a bölcsőde, a napközi, vagy óvodai kiscsoport, mert igény szinten még csak egy esetben merült fel. Dr. Katona Brigitta: Gondnokság alatt csak18 éven felüli személy állhat, 18 év alatt gyámság alatt állnak a gyerekek. Mind a két intézmény nagyon hasonlít egymáshoz, mert mindkettő esetében törvényes képviselőről beszélünk, akik képviselik a gyámság alatt lévőt, kezelik a gondnokság alatt álló jövedelmét. Erről a gyámhivatal felé évente rendszeresen el kell számolniuk. A többi településsel összehasonlítva, nem tudom megmondani, hogy ez a 33 sok vagy kevés, annyit tudok elmondani, hogy emelkedő tendenciát mutatnak. Miskolczi József: A bizottság elnöke javasolta az előterjesztés elfogadását. Megköszönjük a szervezet munkáját. Aki egyetért az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 97/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Gyámhivatal, a jegyző gyámügyi és a Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat 2008. évi tevékenységéről szóló beszámolót. 2.) Utasítja a jegyzőt, hogy a napirendről és annak megtárgyalásáról tájékoztassa a Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatal Tatabányai Kirendeltségét. Határidő: értelemszerűen Felelős: Adolf Józsefné jegyző 2./ Tájékoztató az Esztergom-Nyergesújfalu Többcélú Kistérségi Társulás működésének tapasztalatairól Dr. Fekete György: Az előterjesztésből látjuk, hogy elég szép pénzösszeget sikerült lehívni. Ebből Nyergesújfalu számára milyen előnyök származtak? Szlávik József: A térfigyelő rendszerről hallottunk. Ez hol tart most?
4
5
Miskolczi József: Itt van az anyagban, hogy melyek azok a tételek, amiből a város is részesült – óvodai, iskolai, Pedagógiai Szakszolgálat mint intézményfenntartó, gyermekjóléti feladatok. Nem mi kapjuk a pénzt, hanem a lábatlaniak, mint a Gyermekjóléti Szolgálat központja, de ennek egy része nálunk is szerepel. Ezek azok, amikből a város is részesült. Például a szúnyoggyérítéshez is a Kistérség járult hozzá. A térfigyelő kamerával kapcsolatban öt helyszínt fogadott el a Társulás. Megkérem Fekete Márton osztályvezetőt, hogy tájékoztassa a képviselőket ezekről a helyszínekről. Fekete Márton: Ezen a héten volt a helyszíni bejárás. Műszaki megfontolások miatt egymásra felfűzött kamerák lesznek, amelyeket csak bizonyos távolságon belül lehet feltenni. Az új temetőtől elindulva a Tó utcai csomópontig, a frekventáltabb területeken lesznek. Később bővíteni lehet ezt a rendszert. Térfigyelő kamerák lesznek elhelyezve konkrét helyszíneken, mint a két temető, a tűzoltó emlékmű, és a posta környéke. Tehát inkább a főút és a főúthoz közel eső területek első körben. Miskolczi József: Egyre jobban működik a Kistérségi Társulás, Hummel Rudolf lelkesen csinálja, hozzáértéssel, és abszolút korrekt az együttműködés. Sátrat vett a Kistérségi Társulás, amit ingyen biztosít a kistérségben. Minden évben van valami jelentős a társuláson belül. Aki elfogadja a tájékoztatót, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 98/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja az Esztergom és Nyergesújfalu Többcélú Kistérségi Társulás működésének tapasztalatairól szóló tájékoztatót a határozat mellékletét képező tartalommal. 2.) Utasítja a polgármestert arra, hogy a tájékoztatónak Nyergesújfalu Város Honlapján, valamint a Nyergesújfalui Hírmondóban történő közzétételéről gondoskodjon. Határidő: 2009. június 30. Felelős: Miskolczi József polgármester 3./ Tájékoztató a Nyergesújfalu Város Fejlesztéséért és Működtetéséért Közalapítvány működéséről Fleith Péterné: Az anyagban szerepel a Hírmondó megjelenésével kapcsolatos költség, melyre egyre nehezebb összeszedni pénzt. Erre valami megoldást kellene találni, mert Nyergesújfalun az emberek ezt szeretik, igényt tartanak rá, és megszokták, hogy ingyen jutnak hozzá. Nehogy gond legyen ennek az újságnak az előállítása, illetve megjelentetése – azon túl, hogy pénzt gyűjt össze Kovács Imre Tamásné vagy valaki más. Gálné Drajkó Mária: Pályázatokat néztünk erre, nem találtunk egyetlen egyet sem. Azt tudnám elképzelni, hogy nagyobb cégekkel (Zoltek Zrt., Toyo Seat Kft.), vállalkozásokkal szerződést kötnénk bizonyos lapszám megjelentetésére. Ha egy-
5
6
egy lapszámot vállalnának, nagyon sokat jelentene. Régebben volt ilyen szerződés, úgy tudom. Miskolczi József: Az ülésen jelen lévő Kovács Imre Tamásnétól kérdezem, mi hány példányt küldünk a Hírmondóból a Zoltek Zrt.-nek? Kovács Imre Tamásné: 250 példányt küldünk havi szinten. Miskolczi József: Az idei évben milyen szerződést sikerült kötni? Az alapítvány felvállalta a Hírmondó ügyét, ez gondolom, a képviselő-testület baja. Biztos, hogy a Hírmondó nem fog veszélybe kerülni. Kovácsné kapta az apparátuson belül a feladatot, hogy erre próbáljon szponzorokat találni. Korábban felvetettem, hogy ha a Zoltek Zrt. nem ad „x” százezer forintot az újságra, akkor minek adunk 250 példányt részére? Ezt már felvetettem több hónappal ezelőtt. Történt benne valami? Kovács Imre Tamásné: A vezérigazgató úrral beszéltem, aki anyagi helyzetre hivatkozva 200 ezer forinttal tudja támogatni az újságot. Korábbi években 500 ezer forintot adott erre a célra. Azt mondta a vezérigazgató úr, hogy az anyagi nehézségek miatt ennyit tud adni. Azt válaszoltam, hogy nekünk meg át kell gondolni, hogy mennyi példányt tudunk biztosítani. Ez saját magam döntése volt. Miskolczi József: Ha 200 e Ft támogatást tudnak nyújtani, adjunk 200 példánnyal kevesebbet a Hírmondóból! 200 e Ft-ot meg tudunk spórolni. Kovács Imre Tamásné: Mindez csak egy része az egésznek, 3.400 példányról van szó. Miskolczi József: Úgy gondolom, hogy az alapítvány korrekten működik, hosszú távú működése is elvileg biztosított. A Hírmondó megjelentetésének lehetőségeit át kell gondolni. Javasolom az előterjesztés elfogadását! Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 99/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Nyergesújfalu Város Fejlesztéséért s Működtetéséért Közalapítvány működéséről szóló tájékoztatót. 2.) Utasítja a jegyzőt, hogy a döntésről az érdekeltet írásban értesítse. Határidő: 2009. június 15. Felelős: Adolf Józsefné jegyző Miskolczi József: Köszöntöm a testületi ülésre megérkező Dr. Sebő Tamás körzeti főállatorvos urat. Javasolom, hogy vegyük előre a 6.i.) napirendben szereplő előterjesztés megtárgyalását! Ne kelljen több időt várakoznia.
6
7
4./ Ebek mikrochippel történő ellátása Miskolczi József: Azért kértem ezt a témát - és egy másikat is, az állattartási rendeletünket is próbáljuk a testület elé hozni, - mert rengeteg probléma van a kóbor kutyákkal. A napokban történt egy ilyen súlyosabb eset. Olvastam valamelyik sajtóban, hogy Pécs Önkormányzata is készül erre. Ez ügyben nekünk is el kell indulni, legalább az elindulási irányt megjelölni. A szakember mit tud javasolni a képviselő-testületnek, milyen irányban induljunk el, és mit kellene tennünk? Dr. Sebő Tamás: Ez egy jó elgondolás, ismereteim szerint az országban, ahol ez megvalósult, a fővárosban egy-két kerület, sajnos a pontos részletekről nem tudok mondani semmit. Próbálkozás és szándék szintjén felmerült a dorogi kistérségben, Esztergomban is. Mindenhol szerették volna megvalósítani. A dolog kicsit körülményes, nehézkes, a jogi háttér sem tökéletes. A kutyákat chippel kell megjelölni uniós útlevél kiállításakor, meg lehet jelölni törzskönyvezéskor, amikor a kölyökkutyák születnek. Kötelező megjelölni, amikor embert harapott a kutya (a megfigyelés kezdetén). Törvényi háttérrel máskor nem kötelező. Önkormányzati rendelettel lehet olyat hozni, hogy a területen el kell látni a kutyákat chippel. Azt viszont tudni kell, hogy jelen pillanatban a kutyák oltottsági szintjét tudva, nagyon rossz az állampolgári fegyelem. Most már a kutyatartás bejelentése sem kötelező helyi önkormányzati szinten. Nagyon sok a beoltatlan ebek száma, sajnos. Ha megfigyeljük a kutyák általi embermarást, körülbelül egyharmaduk nincsen beoltva a kutyáknak. Nyergesújfalun, a mi oltási statisztikánk szerint 450 eb van összesen, de úgy tudom, hogy ez a szám közelít az 1.000-hez is. Ennek nyilván anyagi háttere van, „ki fizeti a révészt”? Maga a chip ára 1.000 – 1.500,- Ft, ehhez adódnak hozzá a nyilvántartási rendszerbe történő bejelentési és munkadíj költségek. A chip az eb útlevél készítésekor 4.500 – 5.000,- Ft-ra jön k. Ezzel a kutya bekerül az országos nyilvántartásba. Az nehezíti a dolgot, hogy gondoltunk arra, hogy a felvetett oltásnál egyszerűen be lennének chipezve, de ez kicsit időigényesebb dolog az oltáshoz képest, de ezt attól függetlenül sem lehet megoldani, mert a kamarai törvény szerint összevezetetten tilos a kutyák chippel történő jelölése, magyarul nem lehet csinálni, csak egyesével rendelőben, vagy háznál. Ahol a legpraktikusabban lehetne, ott nem lehet. Miskolczi József: Nem is azzal a célzattal hoztuk ide a testület elé a témát, hogy ma úgy álljon fel a testület, hogy megoldotta a problémát, de arra talán jó, hogy elindulva olyan testületi határozatot szeretnék a képviselőkkel elfogadtatni, ami alapján jeleznénk a szaktárca felé, hogy ennek a törvényi hátterét rendezzék. Utána lehetne valamit elérni. Egy felmérést kellene nálunk is megcsinálni, erre programot venni. Dr. Sebő Tamás: A legutóbbi törvény vette ki az önkormányzatok kezéből az összeírást és a nyilvántartást. Meg kellene nézni, hogy kik oltanak be nyergesi kutyákat veszettség ellen, és egy szerződést lehetne velük kötni, hogy veszettség elleni beoltáskor chipet ültessenek be. Lehet, hogy az állampolgárok egy része jogkövetően, vagy saját érdekükben bechippeltetnék a kutyájukat. Sajnos, ahogy az állampolgári fegyelmet nézzük, egyharmad rész be sem oltatja a kutyáját, főleg, ha fizetni is kell érte, nem is chippeltetnék be, magas költségen pláne nem. Ölveczki Károly: Az oltás jogilag kötelező?
7
8
Dr. Sebő Tamás: Igen. Ölveczki Károly: Ennek ellenére, a kutyák egyharmadát még beoltatni sem tudjuk. Hogyan képzeljük el azt, hogy törvényi háttér nélkül – még ha a város fizeti is, hogyan fogja ezt elvégezni, ha oltatni sem viszi el a kutyáját az állampolgár. Véleményem szerint a kisállat-tartás ma még hobbi. Nem kötelező jelleggel kell kutyát tartani! Nem hiszem, hogy a város pénzén kellene chipet beültetni az ebekbe. Ha valaki kutyát tart, kötelessége kell legyen, hogy beoltassa. Hermann Szilveszter: Ha helyi rendelettel kötelezővé lenne téve, a kóbor kutyákkal még mindig nem tudunk mit tenni. Őket senki sem fogja idehozni. Amelyik kutyának nincs chipje, azt elvihetik? Dr. Sebő Tamás: Annak megvannak a szabályai, az nem változott. Kóborrá vált; de bechipezett kutya azonosítható lenne. Miskolczi József: Ha ilyen helyi rendeletet hozna a város, hogy kötelező lenne, attól még egy kutya tulajdonos „megtámadhatja” azt. Nem biztos, hogy a rendeletünk megállná a helyét. Erről volt most szó. Jelenleg az Államigazgatási Hivatalok nem foglalkoznak az önkormányzatok törvényességi felülvizsgálatával. Abban próbálunk közösen gondolkodni, hogy a testület látta a témát, az állampolgár is, foglalkozunk a témával. Balázs István: Még az egy beoltatlan kutya is sok, ha egy veszett kutya megharap egy kisgyermeket. Ha rendelet van – megfordítva a dolgot – számon kéri azt, ha kötelező, számon kérni azt, aki nem oltatta be, fizet valamiféle kártérítést? Ha kötelező jelleggel nem lehet behozni, akkor vezessük be, hogy aki például idén ellátja a kutyáját chippel, csak 2.000,- Ft-ot fizessen, mert várható az, hogy ez kötelező érvényű lesz, ha jövőre, akkor 3.000,- Ft-ot, ha még tovább húzza, akkor drágább lesz. Én mindenképp szorgalmaznám ezt, mert nagyon sok kutya kóborol kinn. Miskolczi József: A jegyző tudja, hogy mi van olyankor, ha valaki nem oltatja be a kutyáját. Dr. Sebő Tamás: Az új törvény szerint, ha megfigyelésre kerül sor, embert történő marás után, az oltatlan kutya tulajdonosa büntetést fizet, de nem a károsult felé! Ha oltva volt az eb, akkor nem kell büntetést fizetni. Adolf Józsefné: Szabálysértési törvénynek van egy olyan tényállása, hogy „veszélyeztetés kutyával”. Ez akkor valósul meg, és 30.000,- Ft pénzbírsággal sújtható, ha szájkosár nélkül viszik a kutyát az utcára. Dr. Sebő Tamás: Ez más, mi élelmiszer lánc bírságot fizettetünk minden esetben, ez független ettől. Adolf Józsefné: Szabálysértési eljárás megint más dolog. Ha egy gyereket megijeszt, akkor szabálysértési eljárás folytatható le a kutya tulajdonosával szemben. Abban az esetben, ha a kutya meg is marja az illetőt, 50.000,- Ft-ig büntethető a kutya gazdája. Legnagyobb probléma, hogy nem mondják meg az emberek
8
9
pontosan, hogy melyik utcában, melyik háznál történt az eset. Tudnunk kell, hogy hányas számú ház kutyájáról van szó, természetesen a bejelentő kérésére adatait zártan kezeljük. Ekkor el tudunk járni. De utca, házszám nélkül nem tudjuk a szükséges intézkedéseket megtenni. Az állampolgári magatartásra visszatérve; a hivatal nem rendőrség! Arra kérjük az állampolgárokat, hogy ha ilyen történik, azt jelentsék be felénk! Dr. Fekete György: Mint kutya tartó, egyetértek, az előttem szólalókkal, ez valóban hobbi és nem kötelező a város pénzét erre költeni, ez megfontolandó. Azzal is egyetértek, hogy amit Balázs István képviselő társam mondott. A lépcsőzetes hozzájárulás serkentené a kutya tulajdonosokat a beolttatásra. Az ebeket megnevelni meg lehet próbálni, az eredmény nagyon hosszú idő után jelentkezik. Valamilyen törvényi szabályozás kell. Magam is tudom, hogy rengeteg kóbor eb van, és ez nagyon sok problémát jelent. Ennek elejét kellene venni, ezt országos törvényben, vagy rendeletben kellene rögzíteni, és ez után település-szinten megvalósítani. Miskolczi József: Határozati javaslatmódosításnak is fogtam ezt fel. Javasolom, hogy járjuk körbe a témát, készítsünk elő egy rendeletet, az országos hatáskörű szervekkel egyeztetve, aminek a felelőse a jegyző, ez nagyon szép feladat lesz az aljegyzőnek, aki ezt elkezdte, nyakába veszi a minisztériumot, és elindul. Valakinek el kell kezdeni ezt az ügyet az országban, hogy legyen ennek valamiféle nyoma, hátha mi fogunk produkálni az országban egy minta rendeletet. A többit törölném, ami a határozati javaslatban van. Körbe kell járni a témát, elkészíteni egy önkormányzati rendeletet folyamatos határidővel, és jegyzői felelősséggel. Aki ezzel elfogadja az előterjesztést, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 100/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elhatározza, hogy kezdeményezi az illetékes minisztérium felé az ebek kötelező mikrochippel történő ellátása ügyében központi jogszabály kiadását. 2.) Utasítja a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: folyamatos Felelős: Adolf Józsefné jegyző 5./ Munkaterv módosítás Miskolczi József: Megkértem a hivatali dolgozókat, hogy tájékoztassák a testületet a témáról, a 42-ből még mindig 10 hatósági vélemény nem jött vissza. Mindegyik a törvényes határidőn belül van. Javasolom, hogy a munkaterv módosítást fogadjuk el. Dr. Fekete György: Azt látni kell, hogy 2007-től húzódik az ügy, nagy valószínűséggel más céget kell megbíznunk a HÉSZ módosításának előkészítésével. A jelenlegi megállapodás értelmében ezt „le kell nyelnünk”, mert a megállapodás tartalmaz olyan részleteket, amelyek nem reklamálhatók. Azért is probléma, mert
9
10
sokan reménykedtek, hogy még az utolsó lendületben „szocpol”-hoz juthatnak. Ebben az esetben nagyon sokan elesnek ettől a lehetőségtől. Miskolczi József: Javasolom a munkaterv módosítás elfogadását. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 101/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja, hogy a „Rendelettervezet a Helyi Építési Szabályzatról és Szabályozási Tervről” szóló napirendi pont lekerüljön a 2009. május 28-i képviselő-testületi ülés napirendjéről és a 2009. június 25-i képviselő-testületi ülésen kerüljön megtárgyalásra. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges teendők megtételére. Határidő: folyamatos Felelős: Miskolczi József polgármester 6./ Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és az előző testületi ülés óta eltelt időszak eseményeiről Miskolczi József: Ehhez a napirendhez mindenkinek adtunk anyagot, ami a június 2-ai rendelő átépítése miatti orvosi rendelési időket tartalmazza. Reményi Károlyné: Az előterjesztésben szerepel, hogy a polgármester megbeszélést folytatott Szabó Mihállyal, a Zoltek SE elnökével, a Labdarúgó Szakosztálynál kialakult helyzetekről. Van valami tisztázandó dolguk? Miskolczi József: Levelet írtam Szabó Mihály úrnak, miután járt nálam három ifjúsági edző, hogy a gyermekfutballt nem támogatja a Szakosztály. Kértem, hogy adja meg, hogy 2008. január 1-től napjainkig mennyit fordított erre a Szakosztály. Szabó Mihály bejött hozzám, és elmondta, hogy ettől bonyolultabb a dolog. Abban állapodtunk meg, hogy mindkét fél leül megbeszélni együtt a dolgot. Felvállaltam, hogy szívesen beülök kettejük közé. Valamelyik fél talán nem tud mindent a másikról és fordítva. Herdy Győző Péter: Múlt hét csütörtökön ültünk le a Labdarúgó Szakosztállyal ebben az ügyben. Mondtam, hogy nem felejtettük el az ügyet, csak nem sikerült összehozni a találkozót. Mindenki beszél, csak senki nem beszél egymással. Ez volt az első alkalom, hogy egymással beszéltek. Ez az alapja, hogy üljünk le beszélgetni, akkor lehet tudni, hogy miről van szó. A mostani szakosztályvezetőnek volt egy rossz kijelentése, hogy nincs pénz. Ez persze nem igaz, meg fogják kapni, benne vannak a júniusi pályázatokban, alapítvány is létezik, amibe a szülők adójuk 1-1 %-át is adhatják. Pár dolgot javasoltunk, hogy mit kellene csinálniuk, hogy életben lehessen tartani a szakosztályt. Azt nem lehet elvárni, hogy ma hat edzőt fenntartson a szakosztály. Ez lehetetlen. Ezt meg kell szervezni. Mi ezt javasoltuk, meglátják, rövid időn belül, hogy mi lesz ennek az eredménye. Ha van valami eredmény, és konszenzusra tudnak jutni, azt jelentessék meg a Hírmondóban.
10
11
Dr. Fekete György: Mit jelent – előnyt vagy hátrányt – a lakosság számára, ha a Pannon-Gas Kft. a többségi tulajdont, vagy a 49 %-ot átvenné? Van-e azzal összefüggés, hogy a médiumban megjelent, hogy az Alkotmánybíróság lehetővé tette, hogy a lakosság leváljon a távfűtésről? Lehet, hogy olcsóbbá válhat a távfűtés versenyhelyzetben? Csak nem tudom, hogy eddig miért volt olyan drága? Miskolczi József: Ez egy tájékozódó megbeszélés volt. A Dalkia Területi Igazgatóságánál valaki felvetette, hogy itt van ez a cég, meg lehetne nézni. Felvetettek egy csomó kérdést. Azóta tárgyaltam a Dalkia képviselőjével, és biztosítottak arról, hogy a Dalkia nem fogja eladni ezt a 49 %-ot. Ez egy informális tárgyalás volt. Feltettek egy pár kérdést, kaptak egy vaskos anyagot, amiben meglátják, hogy mennyi a kintlévőség. Még a komoly jelzőt nem tudom a tárgyalásokhoz hozzátenni. Fleith Péterné: Tájékoztatásként szeretném elmondani, hogy az Egészségügyi és Népjóléti Bizottság döntött a helyi támogatások odaítéléséről. Hat pályázat érkezett be, mind a hat pályázat megfelelt a jogszabályi feltételeknek, ezáltal 3,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást tudtunk szétosztani, gyermekenként 250 e Ft biztosításával. Az ezévre rendelkezésre álló 7 millió forintnak a fele került elosztásra. Miskolczi József: Aki a lejártakkal, és a testületi ülés előtt kiosztott, a rendelőintézet működésével kapcsolatos tájékoztatót elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 102/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a 79/2009. (IV.30.), a 80/2009. (IV.30.), a 83/2009. (IV.30.), a 84/2009. (IV.30.), a 86/2009. (IV.30.), a 88/2009. (IV.30.), a 89/2009. (IV.30.), a 90/2009. (IV.30.), a 91/2009. (IV.30.), a 92/2009. (IV.30.) és a 93/2009. (IV.30.) számú, lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint a két ülés óta eltelt időszak eseményeiről szóló tájékoztatókat. 2.) Jóváhagyja a melléklet szerinti betegellátási helyeket és rendelési időket a Rendelőintézet átépítésének időtartamára. 3.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester 6.a./ Rendelettervezet a Szabolcsi Bence Zeneiskolában fizetendő térítési díjakról Mihelik Magdolna: Az anyagból kimaradt, hogy ezzel a térítési díjemeléssel 850 e Ft plusz bevételre tesz szert az önkormányzat a következő tanévben. Ölveczki Károly: A rendelettervezetből azt látom, hogy a térítési díjak úgy lettek megállapítva, hogy a szakfeladatra jutó folyó kiadásoknak a százalékos arányában
11
12
határozták meg. Ebből lehet tudni, hogy a városnak most mennyit kell hozzáadni, hogy működni tudjon az intézmény? Ez egy instabil bevételi forrás, de valójában készült-e költségvetés, hogy mennyibe fog kerülni ez az egész? Miskolczi József: Készült felmérés, 30 millió forint feletti összegbe kerül a zeneiskola működtetése az önkormányzatnak. A térség önkormányzataival elkezdődött ennek az összegnek a lefaragása. A megyével nem egyforma a nyilvántartásunk, mert a megye nem adott olyan juttatásokat, amelyek itt, az önkormányzatnál vannak. A város költségvetéséből 32 millió forintot kell hozzáadnunk. A másik három önkormányzat megkapta, amit Pásztói Tamás igazgató írt. Bajót Önkormányzata részére a megye 50 e Ft/tanuló, Lábatlan Önkormányzata ugyan ennyi támogatást biztosítana a zeneiskola működtetéséhez. Júniusban jön a képviselő-estület elé a zeneiskolával kapcsolatos előterjesztés. Különböző számítások készülnek jelenleg. Közel száz bejáró tanulója van a zeneiskolának. Első lépés az, hogy a térítési díjakkal ezt csökkenteni lehetne, ezt nekünk kell megtennünk. Szlávik József: Megemelhetjük a tandíjat, mert jogunk van hozzá, de ez a 850 e Ft nem biztos. A megemelt tandíj miatt, ott, ahol a családban két-három gyerek zeneiskolás, lehet, hogy egy sem fog járni. Ezt nem tudhatjuk. Miskolczi József: Javasolom az előterjesztés elfogadását! Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal megalkotta 14/2009. (VI.4.) számú rendeletét a Szabolcsi Bence Alapfokú Művészetoktatási Intézményben fizetendő térítési díjak és tandíj megállapításának szabályairól. A rendelet jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi. 7.b./ A nyergesújfalui 3811, 3814/2, 3816, 3817 helyrajzi számú ingatlanok értékesítése Ölveczki Károly: Az anyagot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Ezek a területek az önkormányzat távlati fejlesztési terveiben szerepelnek. A bizottság véleménye, hogy sem most, sem a jövőben nem szándékozunk ezeket a területeket eladni. Miskolczi József: Javasolom a Településfejlesztési Bizottság javaslatát elfogadni, mely szerint ne értékesítse a város ezeket a földterületeket. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 103/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete 10 igen szavazattal és 2 tartózkodással 1.) Nem értékesíti az önkormányzat tulajdonában lévő nyergesújfalui 3811, 3814/2, 3816, 3817 helyrajzi számú ingatlanokat.
12
13
2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen Felelős: Miskolczi József polgármester 6.c./ A nyergesújfalui 1015 helyrajzi számú ingatlan értékesítése Ölveczki Károly: Ez a terület a Jókai utcai – volt Gőgh féle – ház, amit meghirdettünk, első körben 6 millió forint + ÁFA vételárért. A licittárgyaláson nem jelent meg senki. A bizottság véleménye az volt, hogy az ingatlan vételárát csökkentsük 5 millió forint + ÁFA összegre, és javasoltuk, hogy újra hirdessük meg. Azzal a kis féltett hátsó szándékkal, hogy ezen az ingatlanon áll az épület, és potenciális veszélye megvan annak, hogy beköltözik valaki. A vevőnek kell gondoskodnia az épület lebontásáról. Javasoljuk, hogy hirdessük meg, ha akkor sem menne el, akkor is lépnünk kell! Miskolczi József: Korábban is felvetettem, hogy van itt ÁFA? Barsiné Czéh Katalin: Igen, van, mivel építési szándékkal fogják vásárolni. Dr. Völner Pál: Az ingatlan-nyilvántartás szerint ez ház. Háznál az építést követő első értékesítés ÁFA-köteles, ez más. Meg kellene nézni, mert akkor lényegesen módosul. Miskolczi József: Ha nincs ÁFA, akkor bruttó 6 millió forintért. Gelencsér Géza: Amikor az első licittárgyalás történt, akkor már átadtuk a Jókai utcát? Azóta a hozzá nem értő ember számára is ugyan az a telek másképpen fest. A beköltözés veszélyétől tartva mi lenne, ha a város magára vállalná a gyors bontásnak a költségét, és azt az árba belekalkulálnánk? Miskolczi József: Akkor ez 4,5 e Ft-ba kerülne a városnak. Ölveczki Károly: Ebből az „üzletből” már jól nem lehet kijönni. Ha mi bontjuk el, még több a költségünk. Gelencsér Géza: De akkor egy veszélyt elkerülünk, nem? Miskolczi József: Ha van ÁFA, akkor a kihirdetési ár legyen 5 M Ft+ÁFA, ha nincs ÁFA, akkor bruttó 6 M Ft-ért hirdessük meg az ingatlant. A jegyző legyen a felelőse. Javasolom, hogy hirdessük meg licittárgyalásra az ingatlant! Dr. Völner Pál: Azt kell megnézni, hogy a vevőnek be kell-e fizetni belőle az ÁFA-t, mert a vevőnek mindegy, hacsak nem cég veszi meg. Mondjuk azt, hogy bruttó 6 M Ft-ért hirdessük meg. Miskolczi József: Aki a bruttó 6 M Ft vételárral egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze!
13
14
104/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Meghirdeti licittárgyalás útján történő értékesítésre a nyergesújfalui 1015 hrsz.-ú ingatlant a Településfejlesztési Bizottság által javasolt bruttó 6.000.000,- Ft induló licitáron. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. június 19. Felelős: Miskolczi József polgármester 6.d./ Pal-Kont Kft. kérelme Ölveczki Károly: A Településfejlesztési és a Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést. Egy valamiben biztos volt, hogy a bezárt hulladéklerakó területét semmiféle módon megnyitni nem lehet. Ott volt a vállalkozó is a bizottsági ülésen. A bizottság hosszan tárgyalta a lehetőségeket. Amit a műszak ajánlott, hogy hozzunk létre egy újrahasznosítható telepet, a vállalkozónak az volt a véleménye, hogy az újrahasznosított törmelék többe kerül, mint ha elmegy, és vesz zúzott követ, aminek 1.500,- Ft köbmétere. Külön üzletet nem lát ebben. Száz milliós nagyságrendben van ennek a gépparkja, amibe bele kellene invesztálni. Több településen megnézte, hogy az önkormányzat kiadhat-e olyan engedélyt, hogy csak építési törmelékkel, meghatározott területeken, töltést lehet végezni. A Környezetvédelmi Bizottság elnökének erről más volt a véleménye. Abban maradtunk, hogy nem döntünk pillanatnyilag ebben a témában, körbejárjuk, hogy lehet-e pályázaton nyerni ilyen célra, és környezetvédelmi területen megnézni, hogy van-e lehetőség arra, hogy egy önkormányzat kiadjon egy engedélyt arra, hogy kizárólag építési törmelékkel lehet valahol területet tölteni. Miskolczi József: Ilyen nincsen! Czap Zoltán bizottsági elnök helyesen mondta. Ennek megvannak az engedélyezési szabályai. Ölveczki Károly: A Környezetvédelmi Minisztérium képviselője jelentette ki, hogy például, hol lehet kijelölni. Miskolczi József: Ennek ugyan olyan engedélyezési eljárása van, mint egyéb másnak. Körbe kell járni, és pályázatot kiírni, de ennek a törvényes lefolytatásához mindenképpen ragaszkodnia kell a képviselő-testületnek. Ölveczki Károly: A legnagyobb probléma, amit a vállalkozó is mondott, hogy hiába tesz ki egy vállalkozó egy konténert az állampolgárnak vagy cégnek, nem tudja azt garantálni, hogy abba csak építési törmelék fog kerülni. Nincs olyan szerv, ami ezt felügyelné, vagy átvenné, hogy tényleg csak építési törmelék kerüljön a konténerbe. Ehhez apparátus kellene, de ez nem is körvonalazódott. Hermann Szilveszter: Neki kell úgy csinálnia, ahogy az önkormányzat segíti és irányítja a terület kijelölésében.
14
15
Ölveczki Károly: Az önkormányzat mondja el, hogy elvileg melyik terület alkalmas erre. Miskolczi József: Én is kértem erre cégtől segítséget, hogy próbáljanak pályázati anyagokat adni a témában. A szemét törmelékek a határban napról-napra nőnek. Gelencsér Géza: A kistérségből nem lehet összeszedni erőinket? Ez nemcsak Nyergest érinti. Miskolczi József: Felvetődött már kistérségi üléseken. Több település el fogja várni, hogy az ő építési törmelékük is idekerüljön. Ha Lábatlan segít az orvosi szakrendelők elhelyezésével Nyergesújfalunak, más esetben jól esik nekik, ha építési törmelék elhelyezésében is segítünk. Ha szabályozott formában ezt meg lehet csinálni, akkor kitűnő lehetőséget biztosít a volt szeméttelepünk, ahol van a városnak bőven földje. Az a javaslatom, hogy induljunk el a dologban, járjuk körbe. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 105/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elhatározza, hogy építési-bontási hulladék feldolgozó telep kialakítása érdekében pályázatot készít elő. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: folyamatos Felelős: Miskolczi József polgármester 6.e./ Alapító okiratok és társulási megállapodás módosítása Miskolczi József: Javasolom az előterjesztésnek megfelelően az alapító okiratok és a társulási megállapodás elfogadását. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 106/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság alapító okiratmódosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző
15
16
107/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Benedek Elek Óvoda alapító okirat-módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző 108/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Bóbita Óvoda alapító okirat-módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző 109/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Napsugár Óvoda alapító okirat-módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző
16
17
110/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Kernstok Károly Általános Iskola alapító okiratmódosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző 111/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja az Ady Endre Művelődési Központ és Könyvtár alapító okirat-módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző 112/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Pedagógiai Szakszolgálat alapító okirat-módosítását az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző
17
18
113/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Polgármesteri Hivatal alapító okirat-módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. július 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző 114/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Bóbita Óvoda és Bölcsőde alapító okirat-módosítását az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti tartalommal 2009. szeptember 1-jei, valamint a szakfeladatrend változása következtében 2010. január 1-jei hatállyal. 2.) Utasítja a polgármestert és a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester Adolf Józsefné jegyző 115/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Pedagógiai Szakszolgálat Intézményfenntartó Társulás Társulási megállapodása 4. pontjának kiegészítését 2009. június 1-jei hatállyal az alábbiak szerint: „Az intézmény pénzügyi-gazdálkodási feladatait Nyergesújfalu Város Polgármesteri Hivatalának Gazdasági Osztálya látja el.” 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester
18
19
6.f./ Rendelőintézet közbeszerzéssel kapcsolatos döntéshozás Balázs István: A Közbeszerzési Bizottság a pályázati kiírás pontjait figyelembe véve, és a beérkezett két ajánlat számszerű adatait figyelembe véve az árban kedvezőbb ajánlatot javasolja elfogadásra, mely a Giegler Kft.-t jelenti. Ezen kívül javasolja a szükséges többlet támogatás biztosítását, abból a keretösszegből, ami rendelkezésre áll. Ezt javasolja a képviselő-testületnek. Ölveczki Károly: A Településfejlesztési Bizottság feltette a kérdést, hogy miben döntsön? Van egy közbeszerzési eljárás, ott meg lehet határozni, hogy ki a nyertes. A bizottságn annyit mondhatott volna, hogy semmis mind a két pályázat, mert túllépte a pályázatban kiírt építési beruházásra előirányzott összeget, de már annyira túlhaladott az ügy, ha visszamondjuk, nem lesz semmi. Az ülésen sok vita volt arról, hogy meg kellene nézni ezeknek a cégeknek ténylegesen a referenciáit, de itt most azzal sem lennénk előrébb, ha a Gieglernek a referenciája nem igen valós, ha a második nyerne, akkor nem 60 milliót, hanem 100 milliót kellene összeverbuválni. Igazából ez sem megoldás. A bizottság azt javasolta, hogy egy igazán hozzáértő és olyan műszaki ellenőrt válasszunk erre a munkára, aki be tudja tartatni az építkezés minden pontját. Hermann Szilveszter: Korábban kérdeztem, hogy mit csinálunk rosszul? Valamit igen, mert több esetben előfordult, hogy az előre betervezett költségvetésünk jelentős mértékben (10-20 %) eltért attól, ami, merthogy a kettő nem fedi egymást, az velejár. Valamit az előkészítési folyamatban nem jól készítettünk elő, vagy olyan többlet tervezetet nyújtottunk be a pályázatnál, aminek az időszerűsége nem volt jó. Javasolom, hogy nézzük át a különböző bizottságokban hogy lehetne úgy módosítani, hogy nagyobb biztonsággal tudnánk megtalálni olyan céget, ha lehet auditáljunk előre és nem kell bizonytalanságra vakon eddig nem ismert címekkel szerződést kötnünk. A műszaki ellenőrzést nekünk is ellenőriznünk kellene. A Jókai utcánál is ez figyelhető meg. Örülünk év elején, hogy van egy összegyűjtött pénzeszközünk, és kezdjük ezt felhasználni, ami nem volt betervezve. Miskolczi József: Van ellen példa is: nyertünk a partfalra, és olyan alacsony árajánlat jött be, hogy azt kellett megvizsgálni, hogy ennyiért meg lehet-e csinálni. A Jókai utcára úgyszintén. Van, aminek rossz volt a költségvetése. Ez a törvényes, a közbeszerzési referens mindent törvényesnek talált, ezt nem tudjuk felülbírálni. Legjobban az időért harcolok. Lesz még két közbeszerzés az eszközökre, ami egy része külföldről lesz, itt előre látjuk az EU árfolyam miatt a többletköltséget. Adolf Józsefné: Az egész pályázati kiírás 2007 őszén kezdődött, 2008-ban folyamatosan változott, 2008 augusztusában értünk el odáig, hogy be lehetett adni. 2009 áprilisában született meg a döntés. Annyi idő húzódott el, hogy amit mi megterveztettünk, az engedélyezési terv egy meghatározott összeg volt, ami a pályázat beadásához történt, azóta nem valós. Miskolczi József: Az építkezéseknél lefelé mentek az árak. Nem mindenhol, de az ingatlanárak csökkentek. Ez ellen nincs mit csinálni. Dr. Völner Pál: Nem mindegy, hogy mikor indul el egy projekt előkészítés, mert az árak időközben teljesen más irányt vehetnek. Az a probléma Magyarországon, hogy
19
20
most kiad egy tervezői költségbecslést, felhív három vállalkozót, megkérdezi, hogy ez mibe kerül nála, beárazza kb. két évvel ezelőtt. Ez a tervezői költségbecslés. Németországban másképp működik, iparáganként megvan, hogy minimális szakmunkás bér, mennyi a minőségi építőanyag, stb. Olyan kalkuláció történik, ami jogszabályban van előírva. Minimál árat határoznak meg, ami az adott munkához szükséges. Ahhoz képest van beárazva. Ha valaki az alá megy, tudják, hogy vagy feketén vagy nem szakmunkásokat foglalkoztat. Eleve be sem veszik. Amíg itt nem lesz ennek szabályozása, addig itt káosz lesz. Miskolczi József: Nem mi miattunk állt a döntés. Gelencsér Géza: Apró aggályom van, a következő pályázatok között is szerepel a Giegler Kft. Mindegyik ajánlata nem megfelelő. Ha megnézzük, nem küldött be szabályos pályázatot. Miskolczi József: Az más! Azt érvényteleníteni fogjuk, de nem a Giegler Kft. miatt. Javasolom, hogy fogadjuk el a Közbeszerzési Bizottság javaslatát, és nyilvánítsa a „Nyergesújfalu mikrotérségi járóbeteg szakellátás fejlesztése” című projekt nyertesévé a Giegler Kft-t. Egyben biztosítsa a szükséges többletforrást, azaz 36.784.115,- Ft+ÁFA összeget a Fejlesztési tartalék terhére. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 116/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete 10 igen szavazattal és 2 tartózkodással 1.) Kinyilvánítja a „Nyergesújfalu mikrotérségi járóbeteg szakellátás fejlesztése” című projekttel kapcsolatos közbeszerzési eljárás nyertesévé a Giegler Kft.-t, és egyben biztosítja a szükséges többletforrást, azaz 36.784.115,- Ft+ÁFA (bruttó 44.140.938,- Ft) összeget a Fejlesztési tartalék terhére. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: folyamatos Felelős: Miskolczi József polgármester 6.g./ Partfal közbeszerzéssel kapcsolatos döntéshozás Balázs István: Több árajánlat érkezett be, melyekből a Delta-Cat Kft.-é és az Árkádok Kft.-é volt az érvényes pályázat. Velük kapcsolatosan a bizottságnak az a javaslata, hogy nyilvánítsa a képviselő-testület a Delta-Cat Kft.-t a pályázat nyertesévé, de ebben az esetben hirdessük ki második helyezettnek az Árkádok Kft.t is. Ölveczki Károly: Azt fontolóra kellene venni, ami korábban is elhangzott, hogy auditáltatnunk kellene saját magunknak azokat a cégeket, akik nekünk dolgoztak. A közbeszerzési kiírásba bele tudnánk írni, hogy csak az pályázhat, aki ennek az auditálásnak meg tud felelni. Ha rossz munkát végez, kötelesek vagyunk ideengedni? Ezek azokra a cégekre vonatkoznak, akik már Nyergesen dolgoztak.
20
21
Dr. Völner Pál: A Közbeszerzési törvény szerint ilyet nem tehetsz! Arra van mód, hogy kétkörös pályázatot hirdess. Onnantól kezdve van árverseny, olyan nincs, hogy azt mondod, hogy ezek indulhatnak, azok nem. Közbeszerzési szempontból ezt nem teheted meg. Referenciát kérhetsz, és mondhatod, hogy nem jó. Ezt közbeszerzési tanácsadókkal kell megbeszélni. Hermann Szilveszter: Ahhoz csak van joga a beruházónak, hogy ezt a céget, az ő általa készített építményeket végignézze! Előzőleg is azt kértem, auditáljuk a szóba jöhető cégeket. Hasonlót jelent, hogy nézzem meg, hogy állapítsam meg az ottani referenciát, a használó véleményével együtt, hogy ez a cég alkalmas vagy sem. Ha azt mondom, hogy ezt a referenciát nem tudom elfogadni, azt ki kell valahogy szűrni azt, akik várhatóan nem fognak jó munkát végezni. Különben minden alkalommal itt fogunk ülni, hogy miből lesz befejezve, vagy kijavítva a rossz munka! Dr. Völner Pál: A referenciát maga a cég adja ki. Ha rossz munkát végez, itt nem kap referenciát. Utólag fizetünk. Addig nem szabad kifizetni egy olyan munkát, amit nem úgy végeznek el, ahogy vártuk. A műszaki ellenőrnek is olyan szerződése kell, hogy, ha ilyet elfogad, nem kell kifizetni. Vagy 50 % kötbért kell kérni. Miskolczi József: Itt meg kellett magyaráztatni a legalacsonyabb pályázatot. A közbeszerzési tanácsadó a tervező segítségét is igénybe vette. Kiderült, hogy egy külszíni fejtésen dolgozó céggel állunk szemben, akik törvényesen működnek és ezt illik elfogadni. Itt marad pénze a városnak. Javasolom az előterjesztés elfogadását azzal, hogy első nyertesnek a Delta-Cat Kft.-t, második nyertesnek az árkádok Kft.-t nevezzük meg. Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze! 117/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Kinyilvánítja a „Nyergesújfalu, 10-es főút melletti sziklafal stabilizáció” állami kiemelt projekttel kapcsolatos közbeszerzési eljárás nyertesévé a Delta-Cat Kft.-t, az eljárás második helyezettjévé az Árkádok Kft.-t. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: folyamatos Felelős: Miskolczi József polgármester 6.h./ Bölcsőde közbeszerzéssel kapcsolatos döntéshozás Balázs István: Két olyan cég, akik a legjobb ajánlatot adták, kizárták magukat azzal, hogy munkaügyi bírság ügyük miatt nem is indulhattak volna. Egyetlen pályázó maradt, akit szintén ki kellett zárni. Érvénytelenség miatt újra pályázatot kell kiírni, ez külön napirendi pontban szerepel. Az a kérése a bizottságnak, hogy ha ilyen helyzet állt elő, minél előbb fogadja el a képviselő-testület ezt az új kiírást, hogy el lehessen indítani az új közbeszerzési eljárást, ne sokat csússzunk a határidőhöz képest.
21
22
Miskolczi József: Érvénytelennek kell nyilvánítani a kiírást, kérem, fogadja ezt el a képviselő-testület. Aki ezzel egyetért, kérem, jelezze! 118/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Érvénytelennek nyilvánítja a „Bölcsőde létesítése Nyergesújfalun” nevű projekt közbeszerzési eljárást és nem hirdet nyertest. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester 6.i./ Támogatási kérelmek Mihelik Magdolna: A Római Katolikus Egyházközség kérelménél a határozati javaslat 1.) pontjánál 4.400 ezer forint támogatási összeg szerepel. Helyesen 4.000 ezer forint, mert a képviselő-testület korábban ennyit ajánlott fel. Miskolczi József: Aki a támogatási kérelmet, az elhangzott módosítással, mely szerint biztosítson a képviselő-testület 4.000 e Ft támogatást a Nyergesújfalu-i Szent Mihály Plébánia számára a templom üvegablakainak elkészíttetésére, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 119/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfau Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Biztosít 4.000 ezer forint támogatást a Nyergesújfalu-i Szent Mihály Plébánia számára a templom üvegablakainak elkészíttetésére – a képviselői alap terhére. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen Felelős: Miskolczi József polgármester Miskolczi József: Aki elfogadja, hogy 150 ezer forint támogatást nyújtson a képviselő-testület a Nyergesi Csemete Alapítvány számára a „Nemzetiségi Hét” megünneplése céljából az alapítványi és civil szervezetek támogatására elkülönített alap tartalék kerete terhére, kézfelemeléssel jelezze! 120/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfau Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Biztosít 150 ezer forint támogatást a Nyergesi Csemete Alapítvány
22
23
számára a „Nemzetiségi Hét” megünneplése céljából az alapítványi és civil szervezetek támogatására elkülönített alap tartalék kerete terhére. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen Felelős: Miskolczi József polgármester Miskolczi József: Aki egyetért azzal, hogy biztosítson 1.200 ezer forint támogatást a képviselő-testület a Szalézi-Irinyi Gimnázium számára Don Bosco szobrának elkészíttetéséhez a képviselői alap terhére, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 121/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfau Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Biztosít 1.200 ezer forint támogatást a Szalézi-Irinyi Gimnázium számára Don Bosco szobrának elkészíttetéséhez – a képviselői alap terhére. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen Felelős: Miskolczi József polgármester Miskolczi József: Aki egyetért azzal, hogy biztosítson 400 ezer forint támogatást a képviselő-testület a Szalézi-Irinyi Gimnázium számára a 90. éves jubileumra készülő intézmény évkönyvének elkészíttetéséhez a képviselői alap terhére, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 122/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfau Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Biztosít 400 ezer forint támogatást a Szalézi-Irinyi Gimnázium számára a 90. éves jubileumra készülő intézményi évkönyvnek az elkészíttetéséhez – a képviselői alap terhére. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen Felelős: Miskolczi József polgármester 6.j./ A Duna-Vértes Köze Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okirata módosításának jóváhagyása Ölveczki Károly: Formai döntést kell meghoznia a képviselő-testületnek.
23
24
Miskolczi József: Javasolom elfogadni az előterjesztés határozati javaslatát. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 123/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elfogadja a Duna-Vértes Köze Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosított szövegét a melléklet szerinti tartalommal. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: folyamatosan Felelős: Miskolczi József polgármester 6.k./ Bölcsőde közbeszerzési pályázatának kiírása Balázs István: Ahogy az előző pályázatnál a bölcsődével kapcsolatban elmondtam, a bizottságnak az a véleménye, hogy azonnali kiírás szükséges ahhoz, hogy minél előbb meg tudjon jelenni. Teljesen változatlan tartalommal, mint az első kiírás volt – a dátumokat, időpontokat, befejezési határidőt módosítva – kérjük, fogadja el újra a képviselő-testület a kiírást. Miskolczi József: Javasolom a múltkori közbeszerzési kiírást elfogadni. Ha minden a kiírás szerint alakul, akkor a befejezési határidő szeptember 18. Dr. Völner Pál: Építési beruházásnál a nemzeti értékhatár 15 M Ft, és ez ÁFA nélkül értendő. Nem lehetne gyorsabb eljárási formát választani, meghirdetést kellene alkalmazni? Úgy látom, hogy van itt olyan árajánlat, ami megfelelő lenne erre. Miskolczi József: Összeszámítási kötelezettségünk van. Dr. Völner Pál: Igaz, mi voltunk a pályázó, nem tudja az intézmény kiírni. Miskolczi József: Aki elfogadja a bölcsőde közbeszerzési pályázati kiírását, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 124/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Egyetért azzal, hogy a bölcsőde kialakítására ismételten közbeszerzési pályázatot írjon ki az önkormányzat a 70/2009. (IV.16.) számú határozattal elfogadott „Bölcsőde kialakítása Nyergesújfalun” megnevezésű közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívásával megegyezően, a határidők értelemszerű módosításával. 2.) Utasítja a polgármestert a szükséges teendők megtételére.
24
25
Határidő: azonnal Felelős: Miskolczi József polgármester 6.l./ Bóbita Óvoda külső felújításához pályázati önrész biztosítása 6.m./ Felszabadulás tér útburkolat felújítási pályázathoz önrész biztosítása Fekete Márton: Két pályázati lehetőséget szeretnénk kihasználni az idei évben. A CÉDE pályázat keretében a Bóbita Óvoda külső felújítását szeretnénk elvégeztetni, a korábbi években több részletben végeztük a felújítást, ezzel az óvoda teljes felújítása befejeződhetne. Az útfelújítási pályázat a Kernstok Iskola melletti út kis ágát érintené, ezekre is korábbi időkből rendelkezünk tervekkel, ezt aktualizáltuk és az idei évben a TEUT pályázati lehetőség keretében próbálkozunk felújítani. Ölveczki Károly: A Településfejlesztési Bizottság rábólintott. Miskolczi József: Aki egyetért azzal, hogy a Bóbita Óvoda külső hőszigetelési munkáira pályázatot nyújtson be az önkormányzat, és biztosítson annak megvalósításához bruttó 8.132.680,- Ft önerőt az „Átmenetileg szabad pénzeszközök befektetéséből származó árfolyamnyereség és kamatbevétel” terhére, kézfelemeléssel jelezze! 125/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal 1.) Elhatározza, hogy a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által 2009-ben meghirdetett CÉDE pályázati felhívás alapján pályázatot nyújt be a nyergesújfalui Bóbita Óvoda (2536 Nyergesújfalu, Május 1. tér 11. 439/28 hrsz.) külső hőszigetelési munkáinak támogatására. 2.) Biztosítja a pályázat megvalósításához szükséges önerőt, azaz bruttó 8.132.680,- Ft összeget az „Átmenetileg szabad pénzeszközök befektetéséből származó árfolyamnyereség és kamatbevétel” terhére. 3.) Utasítja a polgármestert a pályázattal kapcsolatos szükséges teendők megtételére. Határidő: 2009. június 2. Felelős: Miskolczi József polgármester Miskolczi József: Aki egyetért azzal, hogy a Felszabadulás tér 583 hrsz.-ú útburkolatának felújítására pályázatot nyújtson be az önkormányzat, és biztosítson annak megvalósításához bruttó 5.032.987,- Ft önerőt a „Szilárd burkolatú belterületi útfelújítások” előirányzat terhére, kézfelemeléssel jelezze! 126/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúan, 12 igen szavazattal
25
26
1.) Elhatározza, hogy a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által 2009-ben meghirdetett TEUT pályázati felhívás alapján pályázatot nyújt be a nyergesújfalui Felszabadulás tér (2636 Nyergesújfalu, Felszabadulás tér 583 hrsz.) útburkolat felújítására. 2.) Biztosítja a pályázat megvalósításához szükséges önerőt, azaz bruttó 5.032.987,- Ft összeget a 2009. évi költségvetésben szereplő „Szilárd burkolatú belterületi útfelújítások” előirányzat terhére. 3.) Utasítja a polgármestert a szükséges teendők megtételére. Határidő: 2009. június 2. Felelős: Miskolczi József polgármester 6.n./ Átcsoportosítás képviselői alapból Miskolczi József: Kérem, aki elfogadja az előterjesztés határozati javaslatát, kézfelemeléssel jelezze! 127/2009. (V.28.) számú határozat: Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete 10 igen szavazattal és 2 tartózkodással 1.) Átcsoportosít a 2009. évi városi rendezvények előirányzatára 3.900 ezer forintot a „Jubileumi hónap” ünnepségsorozat, a Szent Donát napi Szőlő- és Borünnep és a Crumerum Fesztivál kiadásainak finanszírozása céljából a képviselői alap terhére. 2.) Átcsoportosít a sportház beruházás kiadásaihoz – a fejlesztési tartalék előirányzatának megemelésével – 6.450 ezer forintot a képviselői alap terhére. 3.) Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen Felelős: Miskolczi József polgármester 6.o./ A „KIVÁLÓ DIÁK” kitüntetések adományozása (zárt ülés) Nyergesújfalu Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 128/2009. (V.28.) számú határozatában jóváhagyta a Közoktatási Bizottság, valamint a Kulturális, Ifjúsági és Sportbizottság felterjesztését, mely szerint 4 tanulót „Kiváló Diák” kitüntetésben részesít 2009. évben. A döntésről szóló határozatot a 2009. május 28-án készült zárt ülés jegyzőkönyve tartalmazza.
26
27
Közérdekű bejelentések: Belányi Elemérné: Nem közérdekű, csak szeretném elmondani. Május 23-án elmentünk az Eternit Iskola és Óvoda családi napjára, melyben ugyan úgy, mint az elmúlt években, nagyon sok munka volt, és nagyon jól meg volt szervezve. A program változatos és jó volt. Az Eternitben dolgozó pedagógusok munkájáról példát vehetnének a többiek. Ugyanezen a napon volt egy gyermeknap a Tömegszervezeti Székházban és annak környékén, nagyon sok lelkes ember dolgozott, a Vöröskereszt szervezte a vendégeknek az étkeztetését. Láttuk, hogy az idős emberek milyen lelkesen, odaadással hozták az általuk elkészített süteményeket, felajánlásokat. Nagyon jó ötletnek tartottuk, hogy a Művelődési Központ ingyenesen biztosította az ugróházat, illetve a kisvasutat, azt gondolom, hogy mindenképpen dicséretet érdemelnek. A Bóbita Óvoda kis kiállítása ugyan úgy, mint eddig, fantasztikus volt, ott is látszódott a rengeteg munka, nekünk is külön élmény volt. Hermann Szilveszter: A szelektív hulladékgyűjtés nagyon akadozik, vagy több helyen, vagy többször kellene cserélni, mert az a vége, hogy az edényzet mellé rakják a hulladékot, ez nem szép látvány. Gelencsér Géza: A SPAR Áruház építésével, a feltárással kapcsolatban van-e valami új információ? Herdy Győző Péter: A Duna-parti lakótelepen élők kerestek meg, hogy van-e esély arra, hogy ott játszótér legyen. A jelenlegi nagyon rossz állapotban van, a homok is eltűnt állítólag, elég sokan élnek ott, jogos a kérdés. Lezajlott a „Városi sportnap”, amely elég sikeresnek mondható, sokkal többen voltak, mint tavaly, úgy néz ki, hogy ezt folytatni kell. Mindenki köszöni, amit a képviselő-testület és a hivatal biztosított. Reméljük, hogy jövőre még sikerül egy kicsit szélesebb körben a sportolást biztosítani. Igazából a foci volt az, ami versenyszerűen folyt. Dr. Völner Pál: Már elhangzott az ülésen korábban, hogy a Jókai utcában lakók sokan panaszkodtak a szintkülönbség és a vízelvezetés miatt, de úgy látszik, ennek rendezése folyamatban van. Kérik, hogy ne kerüljenek rosszabb helyzetbe e miatt az utcában lakók. Fleith Péterné: A Bajóti-patakot ki kellene tisztíttatni, mert a híd alatt annyi szemét gyűlt össze, hogy mi piszkáltuk ki, hogy tovább tudjon folyni a víz. Az önkormányzat fizet valamennyi összeget a Gerecse-Pilis Vizitársulatnak, ennyit megtehetnek. Zsákszámra dobják bele a vizes palackokat. Miskolczi József: Ami köszönet elhangzott, úgy gondolom, hogy a tantestület, a civil társadalom lényege, hogy azok tevékenysége folyamatosan javuljon, ezzel egyre élhetőbb a város. A szelektív hulladékgyűjtő edény beszerzése akadozik, hetente kell vinni, mert így gazdaságos. Kell még kihelyeztetnünk valahova, főleg az új lakóterület környékére. A következő testületire jön be az ezzel kapcsolatos előterjesztés, erre a városnak áldoznia kell. A SPAR Áruház építési engedélyét az Örökségvédelmi Hivatal elutasította, az Erste Bank a határozat ellen a bírósághoz fordult, ami nem jó dolog.
27
28
Duna-parti játszótérnek nem látom a realitását, ilyen alapon sok terület van, vagy a testületnek el kell határoznia, hogy 20 millióért játszóteret csinál. Én azon a véleményen vagyok, hogy legyen kettő a városban, de az rendesen nézzen ki. A sportnapról nekem is ugyan az a véleményem. A Jókai utcai összekötés nem a kivitelező hibája, hanem a mi hivatalunknak a hibája, ezt mi vállaltuk fel, és nekünk kellett megcsináltatni. Fekete Márton: Ezeket az összeköttetéseket valóban mi vállaltuk, a kivitelező szerintem elkezdte a munkát, csinálja, meg van rendelve. A függő ereszcsatornák bekötése a víznyelőkbe, valóban a hivatal hibája. Miskolczi József: A Bajóti-patak tisztítását Ölveczki Károly képviselői úr a GerecsePilis Vizitársulat következő taggyűlésén jelezni fogja. Ölveczki Károly: A vizitársulat idei tervében benne van. Több közérdekű bejelentés nem lévén, Miskolczi József polgármester az ülést 1825 órakor bezárta. K.m.f.
Adolf Józsefné jegyző
Miskolczi József polgármester
28
