03 -12- 2012
Integrációs koncepció
Javaslat Hajdú-Bihar Megye és a Békés Megye önkormányzatainak
víziközmű-szolgáltatás
tekintetében
történő
együttműködésére
A koncepciót
előkészítette:
Hajdú-Bihari Önkormányzatok ALFÖLDVíz
Regionális
Vízmű Zrt (Hajdúvíz Zrt) menedzsment je
Víziközmű-szolgáltató
Zrt
(ALFÖlDVíz
Zrt)
menedzsment je
1
Tartalom 1
2
3
Bevezetés
4
1.1
A koncepció célja
4
1.2
Előzmények
4
A vízi közmű-szolgáltatási
ágazat a vízi közmű törvény előtt
4
2.1
Feladat ellátás és hatáskörök
4
2.2
Szabályozási környezet
5
2.3
Árhatóságí szerepek és a közművek fenntarthatósága
5
2.4
A vízmű-társaságok
6
működése
A víziközm ű törvény 3.1
A törvény által létrehozott
6 új ágazati szabályozás struktúrája
6
4
A törvény célja, szabályozási területei
7
5
A vízíközm ű tö rvé ny hatá sai
8
6
7
5.1
Önkormá nyzatokra gyakorolt hatás
8
5.2
A víziközmű-szolgáltatókra
8
5.3
A működési engedély kibocsátásának feltételeí
5.4
A 2013 évi működési engedélyeztetés
A Hajdú-Bihari Önkormányzatok
gyakorolt hatás
várható hatásai:
Vízmű Zrt. bemutatása előzményei
9 10 11
6.1
A Hajdúvíz Zrt. jelenének történeti
6.2
A Hajdúvíz Zrt. tulajdonosi
6.3
A Hajdúvíz Zrt. vagyoní, pénzügyi jellemzői
6.4
A Hajdúvíz Zrt. Szakmai tevékenységének
6.5
A Hajdúvíz Zrt. Humánerőforrás
gazdálkodása
14
6.6
A Hajdú-Bíhari Önkormányzatok
Vízmű Zrt. stratégiája
15
szerkezete:
11 11 12
bemutatása
Az ALFÖLDVíz Zrt. bemutatása
13
15
7.1
Az ALFÖLDVíz jelenének történeti
előzményei
7.2
Az ALFÖLDVíz tu lajdonosi szerkezete:
15 16 2
8
9
10
7.3
Az ALFÖLDVíz Zrt. vagyoni pénzügyi helyzete
17
7.4
Az ALFÖLDVíz tevékenységének
17
7.5
Az ALFÖLDVíz hu má ne rőforrá s gazdá Ikod ása
19
7.6
Az ALFÖLDVíz leányvállalati
19
7.7
Az ALFÖLDVíz stratégiája
jellemzése:
érdekeltségei
19
Az ALFÖLDVíz és a Hajdúvíz Zrt. közötti integrációs együttműködés
lehetőségei:
megteremtése
20
8.1
Önálló működés, és az ahhoz szükséges feltételek
8.2
Más partnerrel történő integrációs együttműködés
23
8.3
Átmeneti önállóság integrációs tervvel
24
8.4
Kiszervezésre alapozott együttműködés
8.5
Teljes integráció az ALFÖLDVíz Zrt-vel
az ALFÖLDVíz Zrt-vel
Időbeli ütemezés
21
25 31 36
9.1
Átmeneti
önállóság integrációs tervvel
9.2
Kiszervezésen alapuló együttműködés
37
9.3
Teljes integrációra
38
alapozott együttműködés
Ajánlati kötöttség és hatásköri kérdések
36
38
3
1
1.1
Bevezetés
A koncepció célja
Jelen dokumentum önkormányzataik
részére a társaságokat vezető menedzsmentek,
közösen kidolgozott, integrációra
1.2
célja a két társaság közgyűlése, igazgatósága, illetve üzemeltető
víziközmű-szolgáltatói
vonatkozó döntési javaslat bemutatása.
Előzmények
foglalt döntési javaslat kidolgozására irányuló együttműködés
a Hajdú-Bihar Megye, Békés Megye és Csongrád Megye területén hosszú távú, sikeres megszervezésében napján kinyilvánított
2.1
illetve a társaságok szakértői által
a Hajdúvíz Zrt és az ALFÖLDVíz Zrt között megvalósítható
Jelen dokumentumban
2
partner
együttműködési
érdekelt
tulajdonosi
szándéknyilatkozat
alapját
biztosítandó vizíközmű-szolgáltatás
képviselők által 2012. szeptember
17.
képezi. (1. sz. melléklet)
A vízi közmű-szolgáltatási ágazat a vízi közmű törvény előtt
Feladat ellátás és hatáskőrők -
-
-
-
A víziközmű-szolgáltatás önkormányzatok
feladat- és hatáskörébe
víziközmű-rendszer települési
tulajdonjoga
önkormányzatok
a rendszerváltást
tartozott.
tulajdonba
önkormányzat
a helyi
és 28 korábban állami vállalatként
önkormányzatok
e vagyonelemekkel
nagyobb
ágazatából. vált
több
ezer
milliárd
működő víziközmű-szolgáltató
megkapták
ítélt
megszervezése kivételével a víziközművek
tulajdonosává
közművagyonnak,
együtt
döntően
adásával -az ország területének
kivonult a víziközmű-szolgáltatás
települési
követően
Az állam néhány stratégiai jelentőségűnek
és azok üzemeltetésének
részére történő
részét illetően- gyakorlatilag A 3200
megszervezése
a közellátás
forint
értékű
szervezetnek. Az
feladatát
és természetesen
annak felelősségét is. Egyértelmű megtalálnia
a
önkormányzatok
törvényi
további
szabályozás nem lévén, az önkormányzati
működés
a legtöbb esetben
időn belül a nagyobb, kiválásával megindult
legmegfelelőbb az egyedileg
gazdaságosabban
útját.
számukra
üzemeltethető
az ágazat felaprózódása,
A
szektornak
legmegfelelőbb
!egmegfelelőbbként települések
magának kellett utat
keresték;
vízmű vállalatokból
az
egyes
így rövid történő
s ezzel a 28 társaság helyén mára 400 (i) vízműcég 4
kialakulása.
A nagyvállalatokból
kivált települések
rendre kevésbé költséghatékony közellátáson
módon tudták megoldani,
kívül eső előnnyel
lehetősége,
a víziközmű
tudtak
kalkulálni.
szolgáltatást
azonban e hátránnyal
Ilyen előny
amíkor is a veszteséges helyi tevékenységek
különösen
Az együtt maradás mellett kizárólag azok a települések az együtt
közös tulajdonú
2.2
a keresztfinanszírozás tevékenységévei
módon megszervezésre.
döntöttek,
ahol az önkormányzatok
maradás ésszerűségét, vagy gazdasági lehetőségeinek
vízellátó rendszerek üzemeltetése
ugyan
szemben számos,
a víziközmű-szolgáltatás
együtt, egyazon gazdálkodó szervezet keretében kerültek fenntartható
felismerték
egymagukban
szűkössége, esetleg a
szükségszerűvé tette az együtt maradást.
Szabályozási környezet
A települési Önkormányzati kötelezően
törvény
ellátandó
jelentőséggel esetre
önkormányzatok
amennyiben
önkormányzatot szabályokat
hogya
megszervezésének
jogszabályon
meg
a korábbi
alapozta
meg. Továbbí
ellátásának meghatározó
a közművek
árhatóságként két törvény
vízügyi
tulajdonjoga
a víziközmű
nem
szolgáltatás
az önkormányzatok rendelkezéseket
szempontú
az államot
illeti,
a helyi
tekintetében.
részére korlátozó, tartalmazott.
keretszabályát
arra az
határozta
Fontos
megszorító
A közszolgáltatás meg
továbbá
(1995. évi LVII. tv.). E három törvényi szintű, az ágazatot nevesítetten
túlmenően
csak
szabályozási
tárgyukat
szervezetnek
a tevékenységére
38/1995.
megnevezésévei
kizárólag felhatalmazó
néhány
törvény
feladatait
(1990. évi LXXXVII. tv.) amely a helyí önkormányzatokat
hivatkozott
nem, hanem
Vízgazdálkodási
történő
helyben
nevezte
hangsúlyozni,
kapcsolatos
(1990. évi LXV. tv) a lakosság egészséges ivóvízzel történő
feladatként
bírt az Ártörvény
nézve,
víziközmű-szolgáltatással
tekintve
rendeleti
szintű
inkább
magának
szabályozásokat
megemlíteni,
a vízi közmű-szolgáltatást
nézve határoztak
(IV. 5.) Korm. rendelet
lehet
meg részletes
a közműves ivóvízellátásról
végző
kötelezettségeket.
a
érintő melyek
gazdálkodó E körben
a
és a közműves szennyvízelvezetésről
érdemel külön említést. Összességében
elmondható,
hogy a víziközmű-szolgáltatási
tulajdonosi
jogok gyakorlására nézve átfogó szakági szabályozás nem állt fenn. A szabályozás hiánya
egyrészről
bizonytalanságokat
jelentett,
hordozta
hiányában az önkormányzatok megalkotásával,
illetve
kötelezettségek
részletes
és a közszolgáltatást
másrészről
az önkormányzatok
azonban
végző szervezetek
is a
feladat
is magában
a közművek
azon belül
közellátási
lehetőségét
megszervezésére,
ágazatban,
a rendkívül
széleskörű
feletti
autonómia
számára. A magasabb szintű szabályozás
a közellátás felelős megszervezése érdekében jórészt helyi rendeletek
az üzemeltető meghatározása
társaságokkal által
kötött
igyekeztek
szerződésekben
a közellátás
foglalt
fenntartása
jogok
és
érdekében
szabályozott kereteket létrehozni.
2.3
Árhatósági szerepek és a közművek fenntarthatósága
A víziközmű-szolgáltatásról megelőzően
szóló 2011. évi CClX. tv. (továbbiakban
azokon a telepüiéseken,
ahol nem az állam tulajdonában
Vksztv.) hatályba lépését
álló közművek üzemeltetése 5
által valósult meg a közműszolgáltatás, helyi
rendelet
magában
megalkotása
foglalta
fedezetképzését
útján
a közművek
ott az ártörvény
gyakorolta
állapítsák
meg a közművek
többnyire
bérleti díj formájában
az árhatósági
fenntarthatóságának
is. Ennek megfelelően
rendelkezései alapján a helyi önkormányzat jogköröket.
és a biztonságos
az önkormányzatokat
rendszeres felújításához
Az ármegállapítás üzemeltetés
megillette
szükséges pénzügyi fedezet
nélkül tudta felhasználni,
költségeinek
az a jog, hogy maguk
fel is tudták használni. Fontos megjegyezni,
az így kapott forrást kötöttségek
joga
nagyságát, s azt
hogy az önkormányzat
így az általános jelleggel is segíthette
a
helyi költségvetés megfelelő kialakítását.
2.4
A vízmű·társaságok működése
Vízi közmű-szolgáltatási eddigiekben. Bt-k előtt
tevékenységet
A szervezeti forma tekintetében
is, sőt a tulajdonosi
magánbefektetők
rendkívül
széleskörű
személyi
a lehetőség nyitott volt akár intézmények,
szerkezet vonatkozásában
sem voltak kötöttségek,
szakemberek
főállású foglalkoztatása
így-,jlslo'riylagegyszer"trenegyben
az
egyesületek,
igy akár külföldi
is a szektor szereplői lehettek.
A társaságok pénzügyi, gazdasági képességei, műszaki felkészültsége, megfelelő
kör végezhetett
elősegítette
tudúlí< felállítiiiii'
a nagyobb
tekintetében
cegeiketaz
cégekből
történő
semmilyen
eszközellátottsága,
feltétel
6ilIcirmanyzatoK,'ái-oribiúi kilépéseket
és a nem
és a
nem érvényesü It, eza kőiüfrriériy kellően
átgondolt,
szakmaiságat nélkülöző egytelepüléses cégek működését is. A társaságok gazdálkodásával
szemben a közszolgáltatási
tevékenység
érdekeiből
semmilyen hatósági kötöttség nem érvényesü It, így a társaságok a víziközmű-szolgáltatás helyi feladatokat
is kötöttségek
nélkül, akár a vízdíj bevételből
finanszírozott
fakadóan
mellett más
módon is elláthattak
(keresztfina nszírozás).
3
3.1
A vízi közmű törvény
A törvény által létrehozott új ágazatí szabályozás struktúrája
A víziközmű-szolgáltatás értelmezhető
a széles értelemben
vett vízügyi ágazat specialitásai okán önállóan
része, így szabályozásának generális hátterét a vízgazdálkodásról
adja. A Vksztv. az ágazatra vonatkozó,
főként gazdasági természetű,
rendelkezéseket
tartalmaz.
illetve miniszteri
rendeletek fogják tartalmazni,
szóló 1995. évi LVII tv.
piaci monopólium
szabályozó
E szabályok keret jellegűek, így a részletes szabályokat kormányrendelet,
mind a víziközmű-szolgáltatásért
melyekre nézve a Vksztv. 74.§ -ban mind a kormány,
felelős miniszter felhatalmazást
kapott.
6
A Magyar Víziközmű szolgáló kormányrendelet rendelet
elfogadásával
helyezve. A miniszteri
Szövetség által kapott
tervezetének egyidejűleg
kormány
a 38/1995
ármegállapítás
tájékoztatás
elé terjesztése
szerint a törvény
ez év novemberében
sz. kormo rendelet
rendeleti
végrehajtását
várhatóan
szabályozása várhatóan
hatályon
várható,
a
kívül lesz
csak a jövő év második
felében fog megjelenni.
4
A törvény célja, szabályozási területei
A viziközmű törvény kimondja, illetve célul tűzi ki: a)
közművagyon közvetlen nemzeti (önkormányzati)
tulajdonba
vételét,
b)
víziközmű ágazati felügyelet felállítását (Magyar Energia Hivatalon belül),
c)
árhatósági jogkör miniszteri hatáskörbe emelését,
d)
az ágazat szervezeti integrációját,
e)
viziközmű szolgáltatási tevékenység működési engedélyhez kötését,
f)
a közművagyon fenntarthatóságát
g)
a vízdíj védelmét és a keresztfinanszírozás
A víziközmű törvény legfontosabb
célzó pótlási, rekonstrukciós
kötelezettséget,
tilalmát.
szabályozási területei:
a)
a közművagyon tulajdoni viszonyai (nemzeti tulajdon kimondása /6.§/)
hj
ellátásért
felelős
(az
önkormányzatok
és
az állam)
kizárólagos
jogai
a
közszolgáltatás megszervezésében /9.§/ c) d)
gördülő fejlesztési terv (kötelező közműpótlás /10.§/) üzemeltetési
jogviszony
(a szolgáltató
és az ellátásérért
felelős
közötti
írásos
szerződéses szabályai /15.§/) e)
közérdekű
üzemeltető
(jogsértő
állapotok
esetére a Hatóság üzemeltető
kijelölési
joga /32. §/) f)
működés engedélyezése (szolgáltatók tevékenységi engedélye /35.§/)
g)
kiszervezés
szabályai
(egyes
üzemeltetési
tevékenységek
alvállalkozásba
adása /45.§/) h)
árhatóság (a miniszteri ármegállapítás
törvényi szabályai /62.§/)
7
5
A vízi közmű törvény hatásai
5.1
Önkormányzatokra gyakorolt hatás
A törvény
egyes viszonylatokban
míg más esetekben jelentős
stabilizálta,
korlátozásokat,
megerősítette
hatáskörök
az önkormányzatok
megszűnését
eredményezte.
jogköreit, E változások
főként: a)
a víziközmű-szolgáltató tulajdonába
b)
kimondja
szervezetek közmű vagyonát ingyenesen az önkormányzatok
helyezi a tv. 2013. január 1. napjával, a törvény,
hogy amennyiben
szolgáltatás megszervezésére vonatkozóan c)
megszűnt az önkormányzat
d)
az üzemeltetésre
e)
az önkormányzat
nem az államé
a közműrendszer,
akkor
a jogok helyben az önkormányzatot
illetik,
árhatósági jogköre, azaz árrendeletet
már nem alkothat,
kötelező írásban szerződni, koncessziós
szerződést olyan szolgáltatóval,
eljárás
lefolytatása
nélkül
köthet
amely kizárólag nemzeti tulajdonban
üzemeltetési van, s abban
maga is tulajdonos, f)
a közművek
üzemeltetésbe
adása után bármely jogcímen
kapott
pénz kizárólag a
közművek fejlesztésére használható fel, g)
ha a közműveket
az önkormányzat
nem adja vagyonkezelésbe,
akkor őt terheli
a
közművek kötelező korszerűsítése, rekonstrukciója, h)
ha az önkormányzat a Hivatal felügyeleti
i)
ha az önkormányzat szolgáltatóról,
vét valamely jogszabályi rendelkezéssel szemben, vele szemben eljárás keretében akár bírságot is kivet het, nem gondoskodik
a jogszabályokban
foglaltak szerint megfelelő
erre vonatkozó jogait a Hivatal elvonhatja,
és közérdekű üzemeltetőt
jelölhet ki.
5.2
A víziközmű-szolgáltatókra gyakorolt hatás
A vízi közmű-szolgáltató érvényesül.
Tevékenység
társaságokkal
megkezdését,
tartja. Az érvényesülő legfontosabb
szemben
számos, rendkívül
szigorú új rendelkezés
és annak végzését is a Hivatal folyamatos
felügyelet
alatt
szabályok:
a)
víziközmű-szolgáltató
csak Kft, vagy Zrt formában működhet,
b)
szolgáitatni csak a Hivatal által kibocsátott
működési engedély birtokában
lehet,
8
c)
új üzemeltetési
szerződés csak a Hivatal előzetes jóváhagyása után léphet hatályba,
d)
másodiagos tevékenység
(nem vízíközmű szolgáltatás) csak akkor vége zhető, ha azt
nem kell a vízdíjbevételből e)
a szolgáltató
ís fínanszírozni (keresztfinanszírozás
üzletszabályzatát,
beszerzési szabályzatát,
tilalma)
számvítelí
szabályzatának
egyes részeit a Hivatal hagyja jóvá
5.3
A működési engedély kibocsátásának feltételei
A víziközmű-szolgáltató engedélykérelemmel feltételeit
fordult
alapvetően
2013. május 31. után csak akkor folytathatja
a hivatalhoz,
s az nem került elutasításra.
a kormányrendelet
fogja tartalmazni,
tevékenységét,
ha
Az engedély kíbocsátásának
azonban egyes kritériumokat
maga a
törvény mond ki. A törvényben
rögzített
egyenérték (továbbíakban: számosságát mutatja
feltételek
közül
kiemelkedő
feé). A feé egy mutatószám,
meg. (A megértést
jelentőséggel
a felhasználói
amely a szolgáltató által ellátott felhasználók
egy példával segítve: Ha egy öttagú
családi háznak van vízbekötése, akkor az a felhasználói egyenérték
háztartás esetén a
szempontjából
ennek a háztartásnak van szennyvíz bekötése is, akkor az további 1 egyenérték, háztartás 2 egyenértéknek
bír
l-nek számít. Ha
azaz a példa szerinti
számít.)
A Vksztv. 36. (1) bek. c. pontja kimondja, hogya szolgáltató működési engedélyt nem kaphat, amennyiben
a felhasználói egyenértékek
Fontos rögzíteni, egyszerí engedmény
hogya
száma részéről nem éri el igazolt módon a 150.000-et.
törvény
a felhasználói
átmeneti
egyenérték
rendelkezései
követelménye
között, a 84.§-ban szerepel egy
kapcsán, amelyre vonatkozó
részletes
kifejtés a 8.1. 2. pontban található. A Vksztv. 35-36. §-a kimondja, meghatározásra,
hogyakormányrendeletben
ílletve itt hangsúlyoznunk
vizsgální fogja a más jogszabályoknak
kell, hogyaHívatal
való megfelelőséget
további
feltételek
kerülnek
az engedély kibocsátása tekíntetében is, így bármely
kötelezően beszerzendő engedély, hozzájárulás nem áll rendelkezésre,
más jogszabály alapján
a Hívatal működési engedélyt
nem bocsáthat ki. /Vksztv. 36.§ (1) bek.j A fentíek, rendelkezésre
illetve
a
álló információk
Mavíz
jogszabály
előkészítő
konzultációs
tevékenysége
alapján az engedélyezés várható követelményei
kapcsán
az alábbiak szerínt
kategorizá Ihatók: 1)
Víziközmű törvényben
foglalt feltételek:
a)
150.000,- felhasználói egyenérték megléte
b)
nincs felszámolásí, v. csődeljárás,
c)
jogszabályoknak
megfelelő: 9
üzemeltetési
szerződés
üzletsza bá Iyzat beszerzési szabályzat
2)
d)
víziközmű térképi nyilvántartás
e)
kiszervezési korlátok betartása j45.§j,
Kormányrendeletben al
vezetése 2014-től
várható feltételek:
gazdasági feltételek: tőke megfelelősség, eladósodottság
szint je,
likviditás, stb. b)
műszaki feltételek:
(megfelelő összetételű, korszerű műszaki eszközök meglétének
haváriás képessége k, !aboratórium c)
belső szervezeti
kritériumok:
stb.),
(szabályozottság,
ügyviteli
ügyeleti rendszer, ügyviteli megoldások informatikai d)
személyi
feltételek:
a kulcsfontosságú
szennyvíz technológus, villamosmérnök, e) 3)
ügyfélszolgált fenntartásának
Más jogszabályokban
foglalt
igazolása,
szervezettség
alátámasztása
pl.:
támogatása stb.),
szakemberek
főállású
foglalkoztatása
(pl.: víz-és
gépészmérnök stb.),
feltételei. követelmények
figyelembevétele
-
ilyen
tárgyú
jogszabályok
különösen:
5.4
1)
a)
közegészségügyi jogsza bá Iyok,
b)
fogyasztóvédelmi
c)
adat és iratkezelésről
szóló jogszabályok,
d)
kritikus infrastruktúra
védelem szabályai,
e)
foglalkoztatási
jogszabályok,
jogszabályok stb.
A 2013 évi működési engedélyeztetés várható hatásai:
Az engedélyeztetési
eljárás hatása a törvényből
is kiolvasható
ország vízmű társaságainak több mint háromnegyed
módon reálisan az lesz, hogy az
része, azaz legalább 300 jelenlegi víziközmű
10
szolgáltató
gazdálkodó
szervezet egy év leforgása alatt megszünteti
ez irányú tevékenységét,
vagy már maga a szervezet is megszűnik. 2)
A bekövetkező korrekcióra gondoskodás
események
kevésbé
számos önkormányzatot
lesz lehetősége,
mivel
váratlanul
a Hatóság
fog érni, de a késlekedőknek
a megfelelő
elmaradása esetében elvonja az önkormányzat
szolgáltatóról
történő
ez irányú jogait és maga rendel ki
közérdekű üzemeltetőt. 3)
Kiegyensúlyozott helyett
az MNV
gondoskodik
stabil működésre ott lehet reálisan számolni, ahol az állam, az önkormányzatok Zrt. által
a megfelelő
irányított
állami
üzemeltetésről,
stabilitást biztosítani képes, tulajdonukban
6
6.1
tulajdonú
regionális
víziközmű
vagy ahol az önkormányzatok
társaság
révén
maguk szerződnek
a
álló társasággal.
A Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. bemutatása
A Hajdúvíz Zrt. jelenének történeti elözményei
A részvénytársaság jogelődjét 1959. január 20-án tartott ülésén a Hajdú-Bihar Megyei Tanács Végrehajtó Bizottság, "Megyei Vízmű és Kútépítő Víz Gázszerelő Vállalat" megnevezéssei hozta létre. 1963. januárjától kezdve a helyi tanácsi kezelésben és üzemeltetésben lévő vízműveket folyamatosan vette át üzemeltetésre a vállalat. Időközben korábbi elnevezése megváltozott Hajdú-Bihar Megyei Víz- és Csatornamű Vállalatra. 1994. január 1-jével alakult meg a Hajdú-Bihari részvénytársaság 71 tulajdonos önkormányzattal.
Önkormányzatok
Vízmű
Zártkörűen
működő
A Vksztv. következtében megindult víziközmű üzemeltető társaságok között megindult integrációs folyamat eredményeként 2012. évben 6 újabb településsel bővült a tulajdonosi kör. A jövőben a szolgáltatási terület a települések számát tekintve 58-ról 69-re fog növekedni.
6.2
A Hajdúviz Zrt. tulajdonosi szerkezete:
1)
A társaság által kibocsátott
2)
a részvények névértéke:
részvények száma
692 db
6 db 100000 ezer Ft/db 92 db 10000 ezer Ft/db 302 db 1 000 ezer Ft/db
11
292 db 100 ezer Ft,/db 3)
4} nem önkormányzati 5)
6.3
71
részvényesek száma:
nincs
részvényes:
nem a társasággal üzemeltető a.
Földes
b.
Hajdúböszörmény
c.
Hortobágy
d.
Nádudvar
e.
Téglás
f.
Tiszagyulaháza
g.
Újtíkos
(részletesen 2. sz. melléklet)
részvényesek:
A Hajdúvíz Zrt. vagyoni, pénzügyi jellemzői
A társaság pénzügyi-gazdasági helyzete stabil, kifizetetlen hitelállománnyal igénybevételére
nem rendelkezik.
A társaság 100 millió
számla- és adótartozások Ft folyószámlahitellel
nincsenek, tartós rendelkezik,
amely
a mai napig nem került sor.
A Hajdúvíz Zrt. főbb gazdasági jellemzői számokban (2011. évi mérlegadatok): Mérleg főösszeg:
2647539
Saját tőke:
1 768 940 ezer Ft
Jegyzett tőke:
1851200
Hosszú lejáratú kötelezettségek Befektetett
(vagyonkezelés nélkül):
ezer Ft
41 622 ezer Ft
eszközök:
1 997 514 ezer Ft
Forgóeszközök:
626 918 ezer Ft
Árbevétel:
1 696 363 ezer Ft
Adózott eredmény: A társaság éves beszámolójának
ezer Ft
120 669 ezer Ft mérlegét
és eredmény
kimutatását
a 3. sz. melléklet
tartalmazza.
12
A fenti adatok a Vksztv. 79. § szerinti vagyonátháramlás A saját tőke és jegyzett tőke különbözete szerinti
eredmény
önkormányzatának
következménye,
a 2008. évben bekövetkezett
amelyet
az
szolgáltatási díjkülönbözetre
árakat,
a társaság viszont
számlázta a szolgáltatásokat.
egyik
alapított
Legfelsőbb Bíróság is helyt adott. Az önkormányzat elfogadott
hatását még nem jelenítik meg.
tulajdonos,
-438 millió Ft mérleg
Balmazújváros
követeléséből
település
fakadt. Ezen követelésnek
a
5 éven keresztül nem alkalmazta a Közgyűlés által
az előterjesztett,
A követelés teljesítésére
és a közgyűlés által elfogadott
díjakon
megállapodás keretében került sor közel két év
alatt 2012. április 19-ig, így a társaság a késedelmi kamatokkal együtt 434 millió Ft-ot fizetett ki.
6.4
A Hajdúvíz Zrt. Szakmai tevékenységének bemutatása
Főtevékenységek:
Ivóvíz szolgáltatás: kielégítéséről
a részvénytársaság
gondoskodik.
működési
Az ivóvíz-szolgáltatásból J
mFt volt, éves víztermelés
5 - 5,5 em
területén
137.000
fő
ivóvíz
származó éves nettó árbevétel
A vízellátási célt szolgáló 134 db termelő
igényének
1.200 - 1.400 mélyfúrású
kút
3
együttes teljesítő képessége 79.678 m /d. Az összes vízhálózat hossza 1036,23 km. Az Észak-alföldi Régió Ivóvízminőség javító Program keretében különböző vízkezelési technológiák kerültek kialakításra, a kötelezett települések vízműtelepein A program érintett
célja, az Uniós előírásoknak
megfelelő
2002-től kezdődően három ütemben.
minőségű
egészséges ivóvíz biztosítása
az
településeken.
Szennyvízszolgáltatás:
A
300 - 350 mFt, megtisztított 11 települést
érintően
kerül a kommunális tisztítótelepek
szennyvízelvezetés-
tiszításból
származó J
szennyvíz mennyisége 1.000 - 1.300 em
9 szennyvíztisztító
telepen
szennyvíz megtísztításra.
biológiai
éves
nettó
A szennyvíztisztító
szennyvíztisztítási
A csatornahálózat
árbevétel telepek
technológiákkal
hossza összesen 287,0 km, a
összes tisztító kapacitása 6.397 m3/d.
Egyéb tevékenységek: A
társaság
kapcsolódóan
saját
laboratóriuma
négy csoportban
végzi az üzemeltetési
akkreditáltan
működik,
(klasszikus analitika,
tevékenység
ellenőrzését,
ivóvíz,
a közcsatornába
minőségét. viszonylatban
Jelentős
bocsátott,
vizsgálati
volument
végez
szerződéses partnereken
illetve
víziközművek
és a szennyvíztisztító
80 millió Ft-ot meghaladó árbevétellel.
vizsgálati
spektroszkópía,
segítését,
ellenőrzi a nem a részvénytársaság által üzemeltetett
a
külső
kromatográfia,
biológia)
külső partnerek működését,
berendezésben
szolgáltatott
tevékenységhez
részére
a szolgáltatott
kezelt
szennyvíz
tevékenységként,
Éves időszakot tekintve a laboratórium
túl - több mint 400 megrendelővel
állt kapcsolatban,
éves - a
akik számára
1000 db-ot meghaladó egyedi vizsgálatot is végzett.
13
Társaság
zagyszivattyú-gyártást
követelményeinek mélyépítési
is
és maximálisan
munkáknál.
végez.
Gyártmányának
kielégíti
A társaság
által
a szakma
gyártott
minősége
igényeit,
szivattyúkat
megfelel
a
kor
széles az alkalmazása továbbra
a
is eredményesen
használják a konkurens - más kialakítású - szivattyúkkal szemben. Az ipari tevékenység
kereteiben
egyedi megrendelésekre
szolgáltatást, valamint vízmérő-javítást
és hitelesítést
történő
termékértékesítést
és javítás-
is végez a társaság.
A társaság szakmai tevékenysége számokban: SzerLűtJüll
93.115,-
felhasználói egyenérték összesen:
Ivóvíz-szolgáltatásban Üzemeltetett Értékesített
érintett
64 db
települések:
1069 km
ivóvíz hálózatok hossza:
3.922.595
ivóvíz m3/2011
Szennyvíz-szolgáltatásban Üzemeltetett
érintett
13 db
települések:
353 km
szennyvíz hálózatok hossza:
1.169.622
Értékesített szennyvíz m3/2011 Alaptevékenység
1 492 millió Ft
árbevétele/2011:
204 millió Ft
Egyéb tevékenységek árbevétele/2011:
6.5
A Hajdúvíz Zrt. Humáneröforrás gazdálkodása
A részvénytársaság melynek
szervezeti felépítése
következtében
a vezetői
a korszerűsítésére
szintek csökkentek,
struktúra alakult ki. A munkaköri és feladatkörök határok tisztázva lettek. Az állományi én az átlagos statisztikai
került sor az elmúlt
átláthatóbb,
évek során,
hatékonyabban
átfedései megszüntetésre
műkődő
kerültek,a felelősségi
létszám 2008. előtt közel 600 fő volt, 2010. december 31-
létszám 308 fő, amelyből
szellemi 84 fő, fizikai 224 fő, míg 2012.
október 31-én az átlagos statisztikai létszám 250 fő, melyből szellemi 78 fő, fizikai 172 fő. A munkaerő
hatékonyságának
fokozásához
a technikai
feltételek,
a technológiai
felügyeleti
rendszer, a műszaki- és gazdasági irányítási rendszer bevezetése van előkészítés alatt. A jelenlegi munkaerő szakmai továbbképzésére és a későbbiekben
megvalósításra
és szakismereteinek
bővítésére van szükség a megvalósult
kerülő ivóvíz és szennyvíz tisztító technológiai
fejlesztések
felkészült üzemeltetéséhez.
14
6.6
A Hajdú·Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. stratégiája
A társaság elsődleges célja és legfőbb tartozó
zavartalan
ivóvíz-szolgáltatás
előírásaihoz,
továbbá
biztonságos
kezelésével
feladata
a részvénytársaság
alaptevékenységi
ellátása, igazodva a 201/2001.
a szennyvízelvezetés, az Európai
-tisztítás
biztosítása
Uniós csatlakozással
körébe
(X.25.) Kormányrendelet
és a keletkező
vállalt
élhetőbb
tartozó
településekkel
szennyvizek
életkörülmények
megteremtése. A társaság 2012. előtt nem rendelkezett keretekkel.
A Vksztv. előírásainak
szerződéses jogviszony létrejött és jogszerű
keretek
önkormányzatai,
az üzemeltetésbe
következtében
a települések
között megvalósuló
a bérleti jogviszonyra
önkormányzataival,
működést
megfelelő együttműködés
üzemeltetési
amely egységes, átlátható bb
biztosít mind az üzemeltetett
mind a társaság számára. Ezen keretekre
gazdasági értelemben
alapozott
szerződéses
települések
alapozva mind szakmai, mind pedig
biztosítható
- kötelező közfeladat ellátásában -
a települések önkormányzataival. A társaság rövidtávú
célja, hogy stabilizálja
egységes megyei üzemeltetést
helyzetét
és a mérethatékonyság
a hajdú-bihari
piacon, helyreállítva
az
javítása érdekében középtávon szélesebb
körű, megyén kívüli szolgáltatást is nyújtson. A társaság stratégiája
és filozófiája
nem lehet más, mint a Vksztv. általános rendelkezéseiben
foglalt alapelvek, mint például a természeti az ellátás elvének
biztonsága,
alkalmazása
víziközművek
mellett
integráció
kíméletének
helyzetű
kapcsolatos
előnyök
kistérségek
indokolt
költségek
elve, a fogyasztók számára kihasználása,
a szolidaritás
feizárkóztatása, fenntartható,
úgy hogy a megfizethető
meg.
során
önkormányzatokkal
erőforrások
és az ebből fakadó
a hátrányos
működtetésével
díjakban testesüljenek Az
regionalitás,
is
a
legfontosabb
azonos
feltételekkel
alapelv történjen
az,
hogya
az üzemeltetés,
tulajdonosi
kört
és azonos
alkotó
színvonalú
szolgáltatást kapjon a lakosság.
7
7.1
Az ALFÖLDVíz Zrt. bemutatása
Az ALFÖLDVíz jelenének történeti előzményei
A Társaság jogelődje 1954. július 30-án Békés Megyei Vízmű és Kútkarbantartó jött
létre. A vállalat tevékenysége,
szennyvíz csatorna rendszereinek elérhető
technológiai
megoldások
története
kiépítésével,
egyé vált amegye üzemeltetéséveI.
alkalmazásával
a vállalat
Vállalat néven
közműves ivóvíz hálózatainak A rendszerek bővülésévei,
a rendszerváltás
és
illetve az
időszakára jelentős
15
erőforrásokat megfelelve
feivonuitatni
képes szolgáltatóvá
2003-ban részvénytársasággá
informatikai
tárgyú
fejlesztést
részvényes önkormányzatok rendelkezésre
alakult, s felvette
a társaságlele~t~s,t9_b_~
elrn~ltS~vben
bocsátásával
hajtott
végre, továbbá
növelték.
közös hosszú távú stratégiai
A jogszabályi
forint
környezet
értékű technológiai,
a társaság fejlesztési
épület, géP.és
forrásait
pénzeszköz tőkeemelés
A társaság 2012 júniusában
2010-ben
formájában
a vele üzemeltetési
továbbá a vele integrációs együttműködésre
célokra tekintettel
változásainak
a Békés Megyei Vízművek Rt. nevet. Az
mint 3 milliárd forint
közel 1,6 milliárd
létesített megyén kívüli településekre,
fejlődött.
a
történő
kapcsolatot
lépő partnerekkel
nevét ALFÖLDVíz Regionális Vízíközmű Szolgáltató
Zrt-re változtatta.
7.2
Az ALFÖLDVíz tulajdonosi szerkezete:
6)
A társaság által kibocsátott
7)
egy részvény névértéke:
8)
a társaság jegyzett tőkéje:
9)
részvényesek száma:
10) nem önkormányzati
részvények száma
14000 Ft 3 799 684 ezer Ft 85 (részletesen 4. sz. melléklet)
részvényes:
11) nem a társasággal üzemeltető
a Magyar Állam
részvényesek:
•
Deszk Község Önkormányzata
•
Hódmezővásárhely Önkormányzata
•
Kübekháza Község Önkormányzata
•
Tiszasziget Község Önkormányzata
•
Újszentiván Község Önkormányzata
•
Röszke Község Önkormányzata
•
Zsombó Község Önkormányzata
•
Csongrád Város Önkormányzata
•
Csorvás Város Önkormányzata
•
Elek Város Önkormányzata
•
Újkígyós Nagyközség Önkormányzata
•
Végegyháza Község Önkormányzata
•
Kaszaper Község Önkormányzata
•
Kondoros Nagyközség Önkormányzata
•
Újiráz Község Önkormányzata
•
Csanádapáca Község Önkormányzata
•
Gyula Város Önkormányzata A felsorolt
271406 db
Megyei Jogú Város
településekre
nézve fontos
megjegyezni,
hogy velük
már eleve
integrációs
tárgyalások folynak, vagy az elkövetkező hónapokban azok megnyitására fog sor kerülni.
16
7.3 . Az ALFOLDVíz Zrt. vagyoni pénzugyi helyzete
A Társaság likviditási ütemezett
helyzete stabilnak
alakítása, kiegyensúlyozott
mondható,
ami a bevételek
pénzgazdálkodás eredményeként
valósu It meg.
A 2011. gazdasági évben a saját tőke értéke több mínt 2,7 %-al növekedett saját vagyon év végi állománya így 5 310 millió Ft, a forrásokon gazdálkodás eredményeként
és kiadások tervszerű,
az előző évhez képest. A
belüli részaránya 47,55 %. A 2011. évi
a mérleg szerinti eredmény 137039 ezer Ft, amely a tervezett színt alatt
teljesült. A 2011. évi költségszint - takarékos gazdálkodással - összhangban állt abevételekkel. A vevőkövetelések
értéke 1,21%-kal növekedett
jelent átlagon felüli változást. Ezen emelkedést (7,5 %-os részarányt szembeni,
illetve
képviselő)
a 2,2%-kal
kapcsolt
növekvő
2010. év hasonló adatá hoz víszonyítva, amely nem a teljes követelés állományon
vállalkozásokkal
szembeni,
önkormányzatokkal
szembeni
belül 5%-kal csökkenő
a 3%-kal növekvő,
vevőkkel
követelésállomány
együttes
hatása eredményezte.
7.4
Az ALFÖLDVíz tevékenységének jellemzése:
Az ALFÖLDVíz Zrt. 2009 óta profilúság illetve
azt jelenti,
csak olyan
tevékenység
semmiképpen
kifejezetten
tiltja
(keresztfinanszírozás
folytat,
A tiszta profilú
gazdasági hatásai ne torzítsák
már
a működést,
irányú
maga tudjon
legkorszerűbb
technológiákat,
foglalkozik,
közszolgáltatási
vízdíj
tényezőként
hogyavíziközmű
bevételből
történő
ílyen
törvény
ma
finanszírozását
az ALFÖLDVíz Zrt. már jelenleg is megfelel.
kialakítása során stratégiai folytatása
elvégezni,
e két
E tiszta
lehetővé teszi, hogy más irányú tevékenységek
tevékenységek
tevékenység
segítik
Fontos hangsúlyozni,
tilalma). E követelménynek
működik.
és szennyvíz-szolgáltatással
közvetlenül
a lakosság vízdíjára költségnövelő
ne hathassanak.
más
hogyaközszolgáltatási
elérhető
víziközmű-szolgáltatóként
melyek
működés
A társaság szakmai tevékenységének
résztevékenységet
profilú
hogy kizárólag ivóvíz-szolgáltatással
tevékenységeket
működését.
tevékenységek
tiszta
érdekében
s e tevékenységek
gépeket,
eszközöket
megfontolásból
szükséges folytatásához
tudja
úgy járt el,
minden
lényeges
lehetőség
szerint az
munkavállalóí
rendelkezésére
bocsátani. A
társaság
üzemszervezetekbe,
az
alaptevékenységeket
azokon belül csoportokba
ellátó,
támogató
önálló
integrálva végzi. E tevékenységi egységek:
1.
Víztároló (magas- és mély tároló) mosató, karbantartó
2.
Kútkarbantartó
3.
Szennyvízszivattyú javító csoport,
4.
Ivóvíz hálózatdiagnosztikai
búvárszivattyú
tevékenységeket
csoport,
cserélő és javító csoport,
csoport,
17
5.
Szennyvízhálózat kamerázó csoport,
6.
Vízmérő hitelesítő labor,
7.
Környezetvédelmi
8.
Közmű nyilvántartó
9.
Csatorna-tisztító
labor,
csoport,
10. Folyamatirányító, 11. Mélyépítő
és geodéziai csoport (szakági térkép nyilvántartás)
rendszerfejlesztő
csoport,
üzletág,
12. Autószerelő műhely, 13. Lakatos üzem, 14. Vízépítési anyagok raktáráruháza Az
alaptevékenységeket
fejlesztéseket viszonyok
szolgáló többlet
mellett
folyamatirányítás,
is
támogató árbevétel
törekszik
háttér elérése
kiaknázni,
így
kapacitások érdekében azok
közül
hatékony
kihasználása
és
a társaság e tevékenységeit több
is
(mélyépítés,
csatorna kamerázás stb.) hozzájárul a társaság éves árbevételének
a
piaci
laborálás,
eléréséhez.
A társaság szakmai tevékenysége számokban: Szerződött felhasználói egyenérték összesen: Ivóvíz-szolgáltatásban Üzemeltetett Értékesített
érintett
települések:
ivóvíz hálózatok hossza: ivóvíz m3/20ll
Szennyvíz-szolgá!tatásban!ú~p.tett Üzemeltetett
67 db 2459 km 11548796
te-!epwések:- --
szennyvíz hálózatok hossza:
Értékesített szennyvíz m3/20ll Alaptevékenység
377.042,-
árbevétele/20ll:
Egyéb tevékenységek árbevétele/20ll:
-- 2S db988 km 6795810 5234 millió Ft 1142 millió Ft
18
7.5
Az ALFÖLDVíz humánerőforrás gazdálkodása
A társaság
a rendszerváltás száma,
időszakában kiterjedtsége
több
mint
jelentősen
1200 főt
üzemeltetett
rendszerek
foglalkoztatott
létszám ma 660 fő. A létszám csökkentését a költséghatékony
a társaság több lépcsőben érte el. Ezen hatékonyságjavító korszerű műszaki technológiák,
folyamatirányító
bővül,
foglalkoztatott.
azonban
lépések mögött
rendszerek, informatikai
ennek
Mára
az
ellenére
a
gazdálkodás érdekében elengedhetetlen
volt a
alapon szervezett ügyviteli
megoldások igénybevétele. A fejlődés eredményeként
nem csak a létszámhatékonyság
beszélni, de egyidejűleg az is megállapítható, képzett
szakemberek
informatikai
aránya
megoldások
programoknak
köszönhető.
hogya foglalkoztatott
évről-évre
alkalmazási
növekszik.
irányába tett
Ez a tendencia
igényeihez
illesztett
A társaság humánpolitikai
lépésekről
lehet
dolgozók körében a magasabban a korszerű
tervszerű
technológiai,
képzési,
beiskolázási
szervezete évente több mint 200 dolgozó
képzését szervezi meg. Rendkívül fontos tényezőnek tekinti a társaság vezetése, hogy munkavállalók naprakész, korszerű szakmai tudással rendelkezzenek, millió forintot
7.6
így e célok elérése érdekében
évente 30-40
használ fel, azaz fektet be a legjobban hasznosuló üzleti tényezőbe, az emberi tudásba.
Az ALFÖLDVíz leányvállalati érdekeltségei
Az ALFÖLDVíz Zrt. 4 leányvállalati kivitelezések
megvalósítására
Uviép
érdekeltséggel
Kft
név
alatt
rendelkezik.
egy
közel
Magyarországon
50 főt
az építőipari
foglalkoztató
mélyépítő
vállalkozással rendelkezik, mely társaság közvetlenül az ALFÖLDVíz Zrt. kizárólagos tulajdonában Vilatir Kft. tulajdona.
társaság kapacitása it visszaszervezi az anyavállalatba, folytatni.
Románia területén
területén
víziközmű-szolgáltatási
leánytársaságként, létrhozásra
álló
A társaság szándéka az, hogy az víziközmű tv. szabta nehézségekre tekintettel
két társasági
érdekeltsége
céllal került
míg Arad Megyében
s a jövőben
létrehozásra
saját tevékenységként
van az ALFÖLVíz Zrt-nek. az Aqva-Bihor
az Aradi Vízmű Zrt-vel
fogja azt
Bihar Megye
SRL. 100%-os tulajdonú
50-50%-os tulajdonlással
a Aqua Trans Mures SA., amely társaság ivóvíz kitermelést
a
és Magyarországra
került történő
továbbítás érdekében végez beruházást, illetve később üzemeltetést.
7.7
Az ALFÖLDVíz stratégiája
Az ALFÖLDVíz Zrt a vele partnerí mögöttük
viszonyban
álló önkormányzatok
és a
álló lakosság magas színvonalú és hatékony ellátásának megszervezése érdekében tisztán
köztulajdonú
víziközmű-szolgáltató
önkormányzatok emelje
és tulajdonosí
részvényesként
működésének
érvényesített
társaságként
kíván működni. A társaság nyitott arra, hogy további
és üzemeltetési
hatékonyságát,
fenntartva
eddigí alapelvet és gyakorlatot.
partnerként
történő
mindeközben
befogadása
az üzemeltetés
útján tovább struktúrájában
Ezen alapelv lényege:
19
a társaság befolyásától
működési
és települési
elveit
méretétől
elfogadó
minden
független,
önkormányzat
azonos feltételekkel,
esetében
a részvényesi
azonos színvonaion
történő
üzemeltetés. Az Alföldvíz
Zrt
együttműködésében
az elmúlt
rejlő
partnerönkormányzatok
időszakban
előnyöket
is úgy működött,
mindvégig
igyekezett
hogya
kiaknázni.
sok önkormányzat
A fogyasztók,
illetve
nagy száma a működéshez szükséges rendszerek költséghatékony
tette lehetővé. Annak érdekében,
hogy minden partner önkormányzat
félként részesüljön helyben a szolgáltatási tevékenységből
a
kiépítését
lakossága másokkal egyenlő
a társaság működési, szolgáltatási rendjét
a közgyűlés, és az igazgatóság egységes elvek szerint határozta meg, a társaság minden vele partner önkormányzat
számára ugyanazt a tartalmú
önkormányzatok
előnyösebb,
egyik legfontosabb
szolgáltatási
míg mások hátrányosabb
pillére, hogya társaság külön-külön
díjakkal, közműfejlesztési
hozzájárulásokkal,
szerződést nyújtja, részvétele
így elkerülhető
az üzemeltetésben.
számol el minden önkormányzattal
így egymás terhére az önkormányzatok
egyes
A bizalom a bérleti
között hátrány
nem keletkezhet.
Az ALFÖLDVíz
8
és a Hajdúvíz Zrt.
közötti
integrációs
együttműködés
lehetöségei:
Tekintettel működési jellemzői, vevő
arra, hogya
két egymással szomszédos szolgáltató
számos hasonlóságot
önkormányzatok
mutatnak,
víziközmű-szolgáltatással
azonosak, a két társaság, illetve a mögöttük
társaság múltja,
illetve az üzemeltetési kapcsolatos
stratégiai
álló önkormányzatok
tevékenységet érdekei
együttműködése
fejlődése, igénybe
egyértelműen reális jövőképet
hordoz magában. A törvény, kereteket
illetve a tervezetként
ismerté vált végrehajtási
szabnak, azonban a Hajdúvíz Zrt. számára egyidejűleg több út is nyitva áll a jövő illetően,
így az integrációs együttműködésre
is több konstrukció
tartalma, előnyei és hátrányai tekintetében
2)
Alfölvíz partnerségét
merülhet
kell azok
irányai:
nem igénylő megoldások:
a)
Önálló működés, és az ahhoz szükséges feltételek
b)
Más partnerrel történő integrációs együttműködés,
Integrációs együttműködés a)
fel, melyeket külön-külön
kiértékel ni.
A Hajdúvíz Zrt. lehetséges továbblépési 1)
rendelet szabályai ugyan szigorú
megteremtése,
az Alföldvíz zrt-vel
a Hajdúvíz Zrt. önállóan
nyújt be engedély
kérelmet
a Vksztv. 84. § alapján, de egyben
integrációs tervet is csatol kéreiméhez,
20
b)
a Hajdúvíz Zrt. az Alföldvíz Zrt kiszervezéses partnereként
működik
tovább a Vksztv. 45.§
(4) bek. alapján c)
8.1
teljeskörű integráció a Hajdúvíz Zrt. Zrt. üzemeltetési
területén
Önálló működés, és az ahhoz szükséges feltételek megteremtése
A Hajdúvíz Zrt. jövőképe tekintetében
mint lehetőséget, meg kell vizsgálni az önálló működés
lehetőségét is, hiszen minden további lehetőség ezen megoldással feltétlen összehasonlítást kíván. Az önálló
működés
önmagában
véve a tulajdonos
mindenki mástól független döntési autonómiáját
települések
eddigiek nek megfelelő,
tudja biztosítani a társaság működése tekintetében.
A hosszú távú önálló működésnek azonban számos feltétele van: 1)
Vagyoni és likviditási viszonyok (mutatók) A működési
folyamatos
engedély
likviditást
megfelelőssége
megszerzéséhez
a kérelmezőnek
stabil
vagyoni
viszonyokat
kell tudni biztosítani. A pontos elvárásra nézve jelenleg paraméterek
és
még nem
ismertek, de a saját tőke jegyzett tőke alá csökkenése, a folyó kiadásokhoz mért Iikviditás szűkössége, vagy az üzemeltetési
feladathoz
engedélyezési kritériumok 2)
mért
saját tőke szűkössége komoly
nehézségeket
okozhat
az
teljesítésében.
a Vksztv. által megkívánt 150.000,- felhasználói egyenérték (feé) biztosítása
A társaság 2012-ben 150.000,- alatti felhasználó egyenértékre következően engedélyt
nézve rendelkezik szerződésseI. Ebből
kizárólag a Vksztv. 84. § (2) bek. a) pontja alapján 2016. december
kapni. 2013-ban
a megkötött
üzemeltetési
31. napjáig tud
szerződések alapján üzemeltetésbe
vételre
kerülő települések szolgáltatási volumene 125.066 fee. A társaságnak
ezen időpontot
megelőzően
feltétlenül
el kell érnie,
hogya
szükséges
150.000,- feé számosságának megfelelő üzemeltetési szerződése meglegyen. A társaságnak mely tervben
be kell mutatnia
ön kormányzatok 3)
az engedély
kéreiméhez
a további
szándéknyilatkozata
várhatóan
bővülés módját,
mellékelnie
kell egy integrációs
és a vele együttműködni
működés
esetén
szándékozó
it.
Az önálló működéshez szükséges eszközfejlesztések pénzügyi fedezetének Az önálló
tervet,
a jogszabályok
által
megkívánt
megteremtése:
feltételek
mindegyikét
a
társaságnak magának kell biztosítania. Ilyen beruházási és fejlesztési igényt támasztó tételek: fejlesztési igény
nettó forrásigénye
ügyviteli szoftver fejlesztése
40 millió Ft
ügyfélszolgálati
10 millió Ft
szoftver fejlesztése
21
fogyasztóvédelmi
15 millió Ft
köv. megfelelő telefon alrendszer fejlesztése
auditált, digitális dokumentum közműnyilvántartó
8 millió Ft
kezelő rendszer kiépítése
150 millió Ft
rendszer fejlesztése
elavult eszközpark pótlásának amortizációval
200 millió Ft
nem fedezett része
423 millió Ft
összesen:
A fentiekből
látható, hogy kizárólag csak azok a fejlesztések, melyeket a társaságnak biztosan
meg kell oldania az elkövetkező
1-2 év leforgása alatt, azok forrásigénye
meghaladja a 400 millió Ft-
ot. 4)
Személyi feltételek: A
végrehajtási
alkalmazását gépészmérnök, eredményezhet
5)
az
rendelet
engedély biológus
számos,
a
megadásának stb.
víziközmű-szolgáltatásban
feltételeként
alkalmazása,
ami
jelöli
meg.
így
pl.:
15-20
millió
forint
szakember
villamosmérnök, költségnövekedést
a Hajdúvíz Zrt esetében.
A speciális adók és adó jellegű terhek fedezetének A víziközmű-szolgáltató
nem érintették
évi
megkívánt
biztosítása
társaságok terhei között számos olyan tétel jelent meg, melyek eddig
a társaságok működését. E terhek a Hajdúvíz Zrt. esetében: Új adók és adó jellegű terhek
éves teher összege
közműadó
150 millió Ft
csekkadó
12 millió Ft
közmű-felügyeleti
díj
14 millió Ft összesen:
176 millió Ft
szegzés: 1)
A társaságnak
egyszeri
fejlesztési
forrásként
nagyságrendjében
400
millió
Ft-ot
kel
biztosítania várhatóan a működés első két éve alatt. 2)
Évente legalább meghatározásakor
200 millió
forint
figyelemmel
speciális adóteher
kell lenni arra, hogya
is növeli további
a pénzigényt.
integráció
Az összeg
minden bizonnyal
növeini fogja mindegyik adóterhet.
22
A növekvő forrásigényt érvényesített
a Vksztv. által 2012 évre biztosított
nettó 2,56% díjalkalmazáskén
bevétel növelés kivételével díjnöveléssei nem lehet biztosítani, mivel várhatóa
csak 2014 után lehet számolni miniszteri díjemelésseI. A társaságnak tartalék
források
a megkívánt
mértékben
nem állnak rendelkezésére,
így
szükséges pénzeszközök csak külső forrás bevonása útján biztosíthatóak. A külső forrás banki hitelként forrásigény
futamidőhöz
működés sem prezentálható,
nem reális lehetőség, mivel a szüksége illetve a bankok részéről elvá
mivel a társaság a középtávú törlesztési
elégséges időtávra működési engedéllyel nem fog még rendelkezni.
A külső forrás elméleti Tekintettel
igénybevétele
lényegesen meghaladja a társaság saját tőkéjét,
biztos és kiszámítható
6)
történő
értelemben
érkezhet
a részvényes önkormányzatok
a tulajdonosi
költségvetési
körtől tőkeemelés
helyzetére,
formájában.
a tőkeemeléssel
mint
reális megoldással nem lehet számolni. Külön vizsgálni szükséges a társaság várható likviditási helyzetét. A társaság ugyan az elmúlt években gazdálkodási megszorítások ennek következtében megjelenése
már
mellett jelentős
érdemi pénzügyi tartalékokat 2013
első
negyedévében
kötelezettségeket
teljesített,
nem tudott felhalmozni.
súlyos
likviditási
társaságnál, 2013 év végére pedig realitásnak tekinthető
krízist
azonban
Az új adónemek
eredményezhet
a fizetőképtelenség
a
állapota.
égkövetkeztetés:
1)
Megállapítható,
hogy az önálló működés koncepciója
reális útként
nem vázolható
fel,
mert: a.
A kilátásban
lévő üzemeltetési
amelyek jelenleg
még nem egyenértékűek
körülmény mindenképp b.
kapcsolatok
létrejötte
egy várható
a már hatályos
lehetőség,
szerződésekkel,
e
kockázatként kezelendő,
Ha létre is jön maradéktalanul hogy akár egy-két település
minden üzemeltetési részéről bekövetkező
kapcsolat, kockázatot jelent, felmondás
egyidejűleg
a cég
működési engedélyének visszavonását és akár a megszűnését is eredményezi,
8.2
c.
A társaság egy éven belül elveszíti a fizetőképességét,
d.
A szükséges több mint 400 millió Ft külső forrás bevonására nincs mód.
Más partnerrel
történö integrációs
A más partnerekkel vizsgálja. Ennek további ALFÖLDvíz Zrt érdekkörén
történő tartalma
együttműködés
integrációs együttműködés
lehetőségét a Hajdúvíz Zrt. jelenleg is
a társaság saját ügyének,
üzleti titkának
minősül,
s egyben az
kívül esik. ígye lehetőség itt további kifejtésre nem kerül.
23
8.3
Átmeneti önállóság integrációs tervvel
Lehetősége
a Hajdúvíz
Zrt-nek,
hogy tudatos
megfontolástói
vezetve,
vagy pusztán
a
megfelelő döntést halogatva önállóan nyújt be működési engedély kérelmet 2013. május 31. napjáig a működési engedély kérelmet elbíráló Magyar Energia Hivatalhoz. A megoldás főbb jellemzői: 1)
A Magyar Energia Hivatalhoz működési
engedély iránti kérelmet
a jelenlegi
ellátási területére
nézve a Hajdúvíz. Zrt. nyújt be. 2)
E megoldással a Hajdúvíz Zrt üzemeltetői
státusza 2014 év végéig jogi értelemben
egyértelműen
biztosítható. 3)
A kérelemhez feltételeinek
a 150.000 megteremtésére
együttműködési 4)
felhasználói
egyenérték
nézve a társaság
nyilatkozatot
elérésére
és a hosszú távú
az ALFÖLDVíz Zrt által
adott
működés integrációs
csatolja.
Az ALFÖLDVíz Zrt. nyilatkozata az alábbiakra irányul: a)
meghatározott
időpontban
b)
a Hajdúvíz Zrt üzemeltetési
c)
a Hajdúvíz
Zrt-vel,
az üzemeltetési
illetve
területén
feladatok átvétele a Hajdúvíz Zrt-től,
a feladatellátás
az érintett
feltételeinek
önkormányzatokkal
teljes körű biztosítása,
való együttműködés
cégjogi,
gazdasági és szakmai kereteinek ismertetése. 5)
A 4/c pont szerinti együttműködés együttműködésre
6)
elviekben
a teljes integrációra
és a kiszervezésre alapozott
is irányulhat.
Fontos hangsúlyozni,
hogy az integrációs
sem köti, így e körülmény
együttműködést
célzó szándéknyilatkozat
egyik felet
egyik oldalról a felek további döntési szabadságát hordozza magában,
másrészről viszont hátrányba
hozhatja azt a felet, aki a végleges megállapodás
megkötésében
kényszerű érdekkel bír. 7)
Ebben a megoldásban forrásigényűre
8)
a Társaság mentesül
az önálló
becsült beruházások megvalósításának
működéshez
kötelezettsége
szükséges 400 millió
Ft
alól.
Tekintettel
arra, hogy az üzemeltetői
jog még két éven át a Hajdúviz Zrt-t fogják illetni, így a
szolgáltatót
terhelő speciális adók évi kb. 180-200 millió forint összegben továbbra is a társaságot
fogják terhelni. 9)
Az ALFÖLDVíz Zrt a jövőbeli partnereivel
egyeztetett
későbbiekben együttműködést
működésre
nézve a fő stratégiai
kérdésekben döntéseket
módon még a 2013 évi működési engedélykérelem
csatlakozni
kivánó
partnerek
számára
mint
fog hozni
benyújtása előtt. A
üzemeltetési
partner
az
fel tudja kínálni ez után is, de az ALFÖLDVíz Zrt. működési, irányítási kérdéseit
érintő tárgykörökben
a tárgyalások ismételt megnyitására már nem lesz mód. 24
epés: 1)
E konstrukciónak
előnyeként
évet mindenképp
nyernek arra nézve, hogy döntést
víziközmű-szolgáltatás 2)
Az egy évnyi
hozható fel, hogy a Hajdúvíz
Zrt tulajdonos
hozzanak cégük további
e
sorsáról, illetve a
helyi hosszú távú megszervezéséről.
terjedelmű
időnyerés
azonban
egyértelmű
hátrányokat
Egyrészről látni kell, hogy végül bárkivel is lép integrációs együttműködésre éveiteltévei
önkormányzatai
is hordoz
magában.
a Hajdúvíz Zrt., az e
a sürgető megegyezés az ő oldalán fog szorító késztetéssel megjelenni.
E körülmén
nem tud erősítőleg hatni a Társaság tárgyalási pozícióira. Igaz, hogy jelentős fejlesztéseket
nem kell finanszíroznia
adó jellegű kiadások kezelhetetlen
likviditási
problémákat
a Társaságnak, de a speciális adók és okozhatnak
már a 2013-as gazdasági
év során is. égkövetkeztetés: Amennyiben
egy nagyobb
partnerrel
történő
együttműködés
irányába
kíván elmozdulni
Társaság, úgy hogy ennek konkrét szerződése it további egy éwel ki kívánja tolni, azzal egyrészrő jelentős pénzügyi nehézségeket okoz a működésben, tárgyalási pozícióit a konkrét megállapodásokra
másrészről egyértelműen
nézve.
Ez a megoldás csak akkor lehet az ésszerű továbblépés
iránya, ha 2013 májusa előtt nem sikerül
megfelelő partnert találni és azzal szerződéseket kötni a további együttműködés
8.4
Kiszervezésre
A konstrukció 1)
alapozott
együttműködés
gyengíti később,
az
érdekében.
ALFÖLDVíz Zrt-vel
főbb jellemzői:
Ebben a megoldásban a Hajdúvíz Zrt. jelenlegi ellátási területén
a víziközművek üzemeltetését
és
ezzel a víziközmű szolgáltatás jogát az ALFÖLDVíz Zrt veszi áto 2)
Víziközmű-szolgáltatói neki kell megfelelni
működési engedélyt az ALFÖLDVíz Zrt-nek kell megszerezni, s ezzel együtt minden jogszabályi
követelménynek.
Az ALFÖLDVíz Zrt. lesz az engedélyes
szolgáltató. 3)
A Hajdúvíz Zrt a továbbiakban víziközmű-szolgáltatásban
is fennmarad
mint működő gazdasági társaság, tevékenysége
a
az ALFÖLDVíz Zrt-vel kötött alvállalkozói jellegű szerződés alapján tud
megjelenni.
A Víziközmű-szolgáltatás
jogviszony
struktúrája
kiszervezés esetén
Magyar Energia Hivatal
____________
If25
1
I·,,~
ö_n_k_o_rm_á_n_y_za_t_l_·
1
--1
1
Önkormányzat n+l.
.....
.. ..
.. .+
....
•••
.o'.
.. '"
.+....f
.•
....
..
.•
Fogyasztó 1.
•• . ••.
•
. ----------.•••
..
.•
..-
.' . ' ..•. --'
~~•••••• "/
.o.-
.+
..'".+
Alvállalkozó 1. (Hajdúvíz Irt).
....•
.'
.. ..
,--------------,
" ..
(ALFOLDVlz Zrt.)
~.....•..•.••••••••.•
--------------
L-
Víziközmű-szolgáltató
1-- ")
Ö_n_k_o_rm_án_y_z_a_t _2·
...
Alvállalkozó 2.
.
.
.o.-
Fogyasztó 2.
•
Fogyasztó n+l .
Alvállalkozó n+l.
Hatósági felügyelet, (közig. jogviszony) Üzemeltetési (szerződéses)jogviszony
..
Kiszervezés(alvállalkozási jogviszony)
........ ~
Közüzemijogviszony
A konstrukció részletes ismérvei: 1)
Kiszervezés esetén az egyes önkormányzatok szerződéseket
meg kell szüntetni.
és a Hajdúvíz
Ez történhet
Zrt között fennálló
a felek közös akaratából,
üzemeltetési
vagy valamelyik
fél
egyoldalú felmondása útján. 2)
Az önkormányzatok
külön-külön
víziközmű
üzemeltetési
szerződést
kell, hogy kössenek
az
ALFÖLDVíz Zrt-vel. 3)
Ahhoz, hogy az adott önkormányzat nélkül szerződéses kapcsolat jöhessen
és az ALFÖLDVíz Zrt között pályázati eljárás lefolytatása létre, az önkormányzatnak
részvényessé kell válnia az
26
ALFÖLDVíz Zrt-ben. A társaság ehhez legalább 10 db egyenként
14.000,- Ft névértékű
részvény
jegyzését kívánja meg a szerződni kívánó önkormányzattóI. 4)
Az ALFÖLDVíz Zrt-vel történő szerződéskötést
megelőzően a település víziközmű vagyonát fel kell
értékeltetni,
annak könyvvizsgáló által auditált dokumentációját
5)
A megkötött
szerződést az Energia Hivatalnak meg kell küldeni jóváhagyásra (Vksztv.22.§)
6)
Az
üzemeltetési
megkezdeni,
tevékenységet
csak
a
Hivatal
ezért a Hajdúvíz Zrt üzemeltetési
a szerződéshez csatolni kell.
jóváhagyó
jogviszonyát
határozata időben
birtokában
a jóváhagyó
lehet
döntéshez
illeszkedve kell megszüntetni. 7)
A Hivatalhoz benyújtott az üzemeltetési
működési engedély kérelemben
tevékenység
Hajdúvíz Zrt-vel
az ALFÖLDVíz Zrt. egyidejűleg kérelmezi
előzetesen
egyeztetett
részei kiszervezésének
jóváhagyását is. 8)
A Vksztv. 45.§ (1) bekezdése alapján a kiszervezés az Energia Hivatal engedélyéhez
kötötten
valósulhat meg. ,,45. § (II A "bkö=mií-ii=emeltetés e tÖlTény "égrehajtására kíadoll komuímTendelethen meghatáro=oll rés=eínek kis=eITe=éséhe= a Himtal e/r,=etes engedélre. tOl'áhhi ne"esítell rés=einek ki.cerre=éséhe= a Hi\'Cl/al el&etes tájéko=tatása :dikséges. (2) A ki.cen'e=és nem eredménre=heti a=t, hogya= engedélye=ési kiitele=ellség alá esli kis=elTe=ell te,'éken,l'ségek .ceelidési értékének ös,cege a= adoll él'hen, a \'bkö=mzl-s=olgáltatáshól s=árm(cá elő=ő é\'i nelló árhevétel tí= s=á=alékát meghaladja. (3) Kis=erre=ell te\'ékenységet ki=árólag <1nellceti mgyonról s=óló tiúTény s=erimi átlátható ga=dálkodó s=erre=et \'ége=het. Ki.cerl'e=és esetéhen a \'bkióllií-s=olgáltaló úg)' felel a jogs=
történik:
a) "í=ikii=mzlnapi ii=emhen tartása, h) ,'bkiólIll hihaelháritása, c) I'bkö=mll hibaelháríuisi ugyelet nyújtása, d) iigljél.colgáloti te,'ékenység. e) jiJgI'a.ctásmérő berende=és leolmsásár
9)
A törvény értelmében
tilos a víziközmű-szolgáltatói
a más részére történő
átadása (Vksztv. 43,§ (2) bek,), így csak az egyes szerződésben nevesített
tevékenységekre
nézve lehet az üzemeltetés
Fontos azonban
rögzíteni,
változatlanul
érdekében
hogyakiszervezéssel
a víziközmű-szolgáltatót
tevékenység egészének, mint jogi egységnek
kifejtett
az adott
tevékenységbe
tevékenységre
mást bevonni.
nézve a felelősség
terheli, (vksztv, 45,§ (3) bek.)
27
10) A törvényakiszervezéssel kiszervezett
szemben korlátokat
tevékenységek
állít fel, miszerint
az éves árbevétel
10%-át a
értéke nem érheti el (Vksztv. 45. § (2) bek.). Kivételként
Vksztv. azt az esetet, amikor a kiszervezés olyan társaság irányába történik,
kezeli a
amely 2012. július 15.
napján is víziközmű szolgáltatást végzett, ez esetben nem érvényesül a korlátozás nyolc konkrét tevékenység vonatkozásában
(Vksztv. 45. § (4) bek.).
11) Ha tehát valamely tevékenységet kérelemmel
az ALFÖLDVíz Zrt. más által kíván a jövőben végeztetni, ahhoz a
kell, hogy forduljon
a hivatalhoz.
Ha a hivatal megadta az engedélyt, az ALFÖLDVíz
Zrt közbeszerzési eljárást indíthat a megfelelő beszállító kiválasztása érdekében. 12) Nem kell közbeszerzési eljárást lefolytatni, Ez azt jelenti, alvállalkozási
hogy törvényesen,
ha a beszerzés "házon belüli" beszerzésnek minősül.
pályázati eljárás lefolytatása
szerződést a Hajdúvíz
Zrt-vel, amennyiben
nélkül köthet az ALFÖLDVíz Zrt
az ALFÖLDVíz Zrt a Hajdúvíz
Zrt-nek
legalább 51%-os tulajdonosa. 13) A legalább 51%-os tulajdon részt megtestesítő Hajdúvíz
Zrt. részvényeinek
részvénycsomag ellenértékét
piaci értékének
megfelelő
összegű,
az ALFÖLDVíz Zrt a
névértéken
elszámolt
új
kibocsátású ALFÖLDVíz Zrt. részvényekkel tudja rendezni. 14) Ha a szükséges jogszabályi feltételek
adottá válnak (működési engedély, kiszervezési engedély,
házon belüli beszerzés), az ALFÖLDVíz Zrt. szerződést tud kötni a Hajdúvíz Zrt-vel egyes konkrét tevékenységek folytatására. 15) A Hajdúvíz Zrt. a legtágabb értelemben víziközmű kapcsolatot
szolgáltatást.
mérnöksÉget
a)
ki
a
A felhasználókkal,
nem tud tartani,
területi
nem
vett kiszervezés esetén sem fogja teljes körűen végezni a
velük szerződésben
kell, hogy szervezzen,
szervezett
illetve
az Önkormányzatokkal
saját
nevében
nem fog állni. Az ALFÖLDVíz Zrt a területen
ahol ellátja:
tevékenységeket
(pl.
közműegyeztetések,
víziközmű
térképi
nyilvántartás, b)
az önkormányzatokkal,
c)
az önkormányzati
d)
felügyeli, szakmailag irányítja a közműrendszerek
e)
az alvállalkozói tevékenységek
Mérlegelendő 1)
szempontok
A kiszervezés
A Hajdúvíz
koordinációját,
hogyakiszervezett
tevékenységet
üzemeltetését,
felügyeletét,
a kiszervezéses konstrukció
a teljesítések igazolását.
esetében: tevékenységeket
végző cég továbbra
is
végez, a vízdíj nem ehhez a társasághoz folyik be.
Zrt-nek végig kell gondolnia,
létszámmal, amelyeket
kapcsolattartást,
beruházásokban történő szakmai közreműködést,
nem azt jelenti,
víziközmű-szolgáltatási 2)
hatóságokkal történő
hogy mit tesz azokkal a kapacitásokkal,
a kiszervezett tevékenységek
foglalkoztatott
kapcsán nem tud megfelelően
lekötni (pl.:
labor, kivitelező részleg, vízmérő javító részleg stb.).
28
3)
A kiszervezési engedélyt az Energia Hivatal csak határozott
időre adhatja meg, mi történik
akkor,
ha 2-3 év múlva az engedélyt a Hivatal nem hosszabbítja meg? 4)
A kíszervezésre vállalkozási
egységárat
érdekében Zrt
irányuló
szerződésben korrekt
minden
módon
meg kell határozni.
kiszervezési szerződést kötni, amennyiben
az ALFÖLDVíz Zrt
tevékenységre
költségviszonyait
nézve az adott
elérő
településen
Kiszervezésen alapuló együttműködés Zrt vagyonkezelési
jogviszonyra
esetében
elvárt
hosszú távú
nézve a
Az ALFÖLDVíz Zrt-nek
kívánja
tevékenységet elvégezni,
nem áll
a Hajdúvíz
vagy
díjak nem nyújta nak többlet
az adott fedezetet.
az ALFÖLDVíz Zrt részére veszteséget nem okozhat.
esetén az üzemeltetési
szerződéses
részére, kizárólag a bérleti-üzemeltetési
tevékenységre
a kiszervezett
árszinten
érvényes
Összességében rögzíthető, hogyakiszervezés 5)
egyes kiszervezett
ajánlatot
konstrukciót
és rendkívül
tevékenységre
nem kíván tenni tudja felajánlani,
széleskörű
felelősség
nézve az ALFÖLDVíz az önkormányzatok
mivel a vagyonkezelés
felvállalása
akiszervezés
szellemiségével, gazdasági kockázataival nem összeférhető. 6)
A kiszervezés elkülönült
egy olyan
konstrukció,
érdekközösséget
és elkülönült
még az ALFÖLDVíz Zrt. többségi nyilvánvaló
következményként
stratégiai
irányításában,
ahol
a kiszervezésben
érdekelt
érdekű gazdasági társaságot
tulajdoniása
mellett
ellenőrzésében
való
részvétel
kizárólag
egy
kívánnak fenntartani.
is biztosítható.
merül fel, hogy ezen önkormányzatok
önkormányzatok
Ez esetben
Ez
azonban
részéről az ALFÖLDVíz Zrt a közgyűlésen
gyakorolt
részvényesi jogokra szorítkozik. 7)
Tekintettel
arra, hogyakiszErvEzÉs
önkormányzatai
irányába, de teljes és maradéktalan
felek között, így a konstrukció települések
segítő partnerséget· jelentugyan-a-HajdúvízZrt.részv-ényes
megvalósításához
stratégiai
együttműködést
nem képez a
szükséges részvényszerzésen túl, a Hajdú-Bihari
részére nagyobb ALFÖLDVíz részvénycsomag
megszerzésére az ALFÖLDVíz Zrt nem
kíván lehetőséget kínálni.
szegzés: 1)
A kiszervezés az elmúlt
egy év víziközmű
kisebb társaság által megcélzott
integrációval
konstrukcióvá
kapcsolatos
vált anélkül,
részletesen elemzésre került volna, így számos megalapozatlan A kiszervezés a mindennapi végeztetve
olcsóbban
kiszervezésre, következik
életben
igen valószínű,
be. Feltételezve,
módon mind a fővállalkozó,
Ha az üzemeltetési
hogy nem a költségek
közepette
hogy annak tényleges feltételezés
akkor merül fel, ha valamely
lehet megkapni.
törekvései
csökkenése,
tartalma
kapcsolódik hozzá.
tevékenységet
tevékenység
sok
jelentős
hanem
más által része kerül
azok növekedése
hogy a Hivatal meg is adja a kiszervezési engedélyt,
természetes
mind pedig az alvállalkozó vízműtársaság arra kell törekedjen,
hogy
tevékenysége ne termeljen veszteséget. Ha a tevékenység eleve nem, vagy csak szerény nyereség képződését
tette
fenntarthatóvá 8)
lehetővé,
várhatóan
gazdasági érdekközösséget
fenntartható.
lesz
lehetséges
közgazdasági
értelemben
tenni akiszervezési konstrukciót.
A kiszervezésre törekvő önkormányzatok elkülönült
nem
abból a feltételezésből
indulnak ki, hogy ők egy teljesen
alkotnak, s ez a különállóság e konstrukció által sértetlenül
Ezzel szemben a konstrukció
olyan helyzetet
teremt,
amikor
is a kiszervezésre
29
törekvő
önkormányzatok
kisebbségi tulajdonossá
kényszerülnek saját cégükben, anna~
múködését a fővállalkozó társaság vezetése teljes köruen ellen6rzése alá tudja vonni. 9) A kiszervezést választó önkormányzatok a víziközmú-szolgáltatás tekintetében semminemO jogi kapcsolatban nem fognak állni korábbi szolgáltató cégükkel, hiszen az csupán alvállalkozója lesz fővállalkozó szolgáltatónak, a szolgáltatást tőle kapják. O) A kiszervezést választó önkormányzatok a fővállalkozó társaság irányításában, ellenőrzésében nem kapnak szerepet, így érdekérvényesítő szerepük elhanyagolható. 1) Az alvállalkozó társaság gazdasági státusza, stabilitása elvileg akiszervezési
szerzc5désbe
garantálható. Garanciák azonban csak az adott kiszervezési engedélyben foglalt időszakra adhatók, ott is kizárólag megfelelő díjviszonyok mellett. Az idő előre haladtával az alvállalkozó társaság
szerződéses alku
pozíciója
rendkívülien
leromlik.
A
kiszervezési engedély
meghosszabbítását követően gyakorlatilag a fővállalkozó vízmű-társaság szándékain múlik, hogy lesz-e szerződés,s ha igen milyen árak mellett. 12) Ha az alvállalkozó vízmú ezen egyetlen beszállítói szerződése megszúnik, az egyben a társaság megszűnését is jelenti. 13) A kiszervezés csak piaci viszonyok között tud létezni, amikor is egy-egy tevékenységre nézve számos beszállító verseng egymással és egyidejűleg egy adott
beszállító társaság több
megrendelővel is üzleti kapcsolatban áll. A beszállító társaságOkstabilitását ekkor az adja, hogy versenyképes szinten tartják a tevékenységüket és igyekszenek nem egyetlen vevő irányába szerződni csupán. A jelen konstrukció erre nem képes, az alvállalkozó társaság helyhez kötött módon, csupán egyetlen megrendelő igényeire alapozza üzleti tevékenységét, ami közgazdasági értelemben rendkívül kockázatos. 14) Várható, hogy az ALFÖLDV[Z Zrt. azon háttér tevékenységekre, melyekre nézve maga i megfelelően kiépített szabad kapacitásokkal rendelkezik, nem fog kiszervezési engedélyt kapni. Ilyen tevékenység például a környezetvédelmi laborálás, vízmérő hitelesítés, mely tevékenységek a Hajdúvíz Zrt esetében is kiépítésre kerültek. Amennyiben például a labortevékenységet az ALFÖLDV[ZZrt nem adhatja alvállalkozásba, a Hajdúvíz Zrt. laboratóriuma rendkívül nehéz helyzet elé kerül, mivel a továbbiakban belső megrendelésekkel nem számolhat. égkövetkeztetés: 1) Megalapozatlan azt feltételezni, hogy kiszervezésesetén az alvállalkozó társaságjelentős profitra tehet szert, s azt a profitot az ott részvényes önkormányzatok majd szabadon fel tudják használni. Efeltételezés egyértelműen megalapozatlan: a) először is, ha van is profit, annak jelentős részét a többségi tulajdonos, a fővállalkozó vízmű kapja, b) attól, hogy kiszervezéstörtént, a szolgáltatási díjak nem fognak növekedni, azaza két cégnek ugyanazon az árbevételen kell "osztozni" ami jelenleg is szűk fedezetet biztosít a működésre,
30
ha a szolgáltatási
díj szűken biztosít fedezetet,
annak hatásai elsősorban
az alvállalkozóra
fognak negativ hatással járni, a profit lehetősé 2)
ét a közműadó rendkívülien
A kiszervezés jogi értelemben által
várt
érdekviszonyok
közgazdasági
beszűkitette.
létező, megvalósítható
konstrukció,
fenntartására
valójában
nem
beszűkülést,
árvitákat,
végül
értelemben
azonban az önkormányzatol<
képes.
Hosszabbtávon
szerződésvesztést
várhatóan
eredményez
konstrukció .
.} g':rw..ilye~ jél- !<örbebásty:5wtt
!iZC:'l&lM :~;:.jGr.·~~refd~~ k:>z5~,aZ c! adé 'ha :ötöM5ég)
illetve a miniszteri árhatósági jogkör okán hosszabbtávú garanciák nem állíthatóak engedélyezési
fel. Az újabli1
időszakban a felek között újabb megegyezésre van szükség. az újabb megegyezé
alkalmával az alvállalkozó társaságnak már nincs alku ereje, pozíciója. Ha a hosszútávra önkormányzatok
felállított
a jövőbeli
kiszervezési
konstrukció
megszűnik,
szolgáltatási tevékenységre
az azt korábban
elindító
nézve érdemi gazdasági pozíciók nélkül
kénytelenek továbblépni.
5) Összességében megállapítható,
hogyakiszervezés
időszakra nézve műkÖdőképes konstrukció, 6)
Kiszervezés esetén
csak rövidtávon,
a közgazdaságilag belátható
hosszabbtávon egyértelműen
az önkormányzatok
megalapozatlan
összeomlik.
kockázatokat
vállalnak,
amikor
is a
közszolgáltatás szervezésében hosszú távú pozíciókat nem vesznek fel, és középtávon (3-5 évI a
7)
vízmű-társaságukban
megtestesüló
A fejezetben
érvekre tekintettel,
kifejtett
szolgálja a hajdú-bihari
települések
nyitott az együttműködésre, Az e fejezetben
gazdasági potenciált
is el fogják veszíteni.
a hosszútávra tervezett
érdekeit,
kiszervezéses konstrukció
nem
de ilyen irányú szándék esetén az ALFÖLDVíz Zrt.
mivel a hosszú távú kockázatok nem az ő oldalán merülnek fel.
leírtak okán a kiszervezéses konstrukció
a Hajdúvíz Zrt. számára csak akko
javasolt, ha: a)
a kiszervezés csak az átmenetet jelenti a teljes integráció irányába,
b)
időtartama
c)
a
nem haladja meg az egy évet, és
konstrukció
indításakor
konstrukcióban,
8.5
Teljes integráció
A konstrukció 1)
Ebben
az
is
pontosan
leszerződésre
kerül,
hogy
utána
milyen
milyen jogi és gazdasági pozíciók alapján folyik tovább az együttműködés.
az ALFÖLDVíz
Zrt-vel
főbb jellemzői: a
konstrukcióban
együttműködés tevékenységüket
Jon
a
létre,
két
társaság
mivel
a
és gazdasági erőforrásaikat
mögött
álló
részvényesek
víziközmű-szolgáltatásban
között
felmerülő
teljes
körű
érdekeiket,
egy közös társaságban egyesítik.
31
2)
A hajdú-bihari
önkormányzatok
meglévő szolgáltatói
eszközeiket, illetve meglévő társaságuk erőforrásait 3)
Az önkormányzatok tevékenységet
üzemeltetési
jogviszonyt
erőforrásukat
azaz víziközmű
működtető
az ALFÖLDVíz Zrt-be viszik be (apport),
az ALFÖLDVíz Zrt-vel hoznak létre, az üzemeltetési
teljes körűen maga az ALFÖLDVíz Zrt. végzi.
A konstrukció részletes cégjogi jellemzői: 1)
A konstrukció
keretében
az üzemeltetési
tevékenységet
kiszervezés az alapvető üzemeltetési tevékenységek 2)
Teljes integráció üzemeltetés
3)
A Hajdúvíz esnek
ki
körében nem történik.
esetén az egyes önkormányzatok
mellett nyitott a vagyonkezelésen
egyedi döntése
alapuló üzemeltetési
Zrt kapacitásai gépek, eszközök, hasznosított a
szolgáltatásból,
teljes körűen az ALFÖLDVíz Zrt végzi,
az ALFÖLDVíz
Zrt
függvényében
a bérleti-
szerződés megkötésére is.
ingatlanok stb. nem "vesznek el", nem
további
tevékenységéhez
igénybevételre
kerülhetnek. 4)
A Hajdúvíz
Zrt által foglalkoztatott
útján alapvetően
munkavállalók
továbbfoglalkoztatását
munkajogi jogutódlás
biztosítja az ALFÖLDVíz Zrt. Fontos kiemelni, hogy jogutódlás
előző foglalkoztatás
keretében
szerzett jogcím képző státusza, meghatározó
esetén a dolgozók jogai változatlanul
fennállnak (pl.: munkaviszony tartama nem szakad meg). 5)
A tárgyalások során az ALFÖLDVíz Zrt képviselői az üzemeltető
társaságokban
lévő erőforrások
egyesítésének lebonyolítási formája ként az alábbi megoldást ajánlották fel: a)
az
integrációban
megteremtése üzemeltetői
történő
érdekében
elindítása
az ALFÖLDVíz Zrt javasolja,
szerződéses kapcsolatban
társasággal üzemeltetői b)
együttműködés
előtt
a
tiszta
érdekviszonyok
hogy a Hajdúvíz. Zrt, vagy a vele
álló részvényesek lehetőség szerint vásárolják meg a
kapcsolatban nem álló önkormányzatok
részvényeit.
az integrációs folyamat első lépéseként a Hajdúvíz Zrt azon részvényesei, akik az ALFÖLDVíz Zrt-vel való együttműködésben
partneri
szándékot
nyilvánítanak,
a társaságban egyenként
tíz-tíz darab részvény jegyzésére kapnak lehetőséget. c)
A részvényt lefolytatása
d)
jegyző
Az üzemeltetési értékének
önkormányzatok
részére az ALFÖLDVíz Zrt külön
nélkül ajánlatot tesz az üzemeltetési ajánlattal
megfelelően
egyidejűleg
feltételes
pályázati
eljárás
szerződés megkötésére,
az ALFÖLDVíz Zrt a társaság saját tőke
vételi ajánlatot
tesz az adott önkormányzat
arányos
Hajdúvíz
Zrt-
ben fennálló részvényeinek megvásárlására. e)
A vételi ajánlat konjunktív feltételei: i)
az ajánlatot
elfogadó önkormányzat
egyidejűleg
az üzemeltetési
szerződésre vonatkozó
ajánlatot is fogadja el, ii)
az önkormányzat
a vételár rendezésének
formájaként
Zrt részvényeinek jegyzésére tesz nyilatkozatot.
megegyező értékben
ALFÖLDVíz
iii)
az ajánlatot
az ajánlati
kötöttség
ideje alatt, a Hajdúvíz. Zrt több mint 75%-ot kitevő
részvényesi köre elfogadta. f)
Az ajánlatot
elfogadó
ALFÖLDVíz Zrt
pénzügyileg
részvényjegyzésre g)
A pénzügyi
önkormányzat
úgy rendezi,
hogy
párhuzamosan,
vételárát
a követelés
az
értékében
nyújt lehetőséget az önkormányzatnak.
műveletek
részesedését,
részére a Hajdúvíz Zrt részvényeinek
eredményeként
azaz Hajdúvíz.
Zrt-ben
részesedésbe kerül átfordításra,
az önkormányzat fennálló
az ALFÖLDVíz Zrt-ben
részesedése
ALFÖLDVíz Zrt-ben
miközben az ALFÖLDVíz Zrt. a Hajdúvíz
növeli fennálló
Zrt tulajdonosává
válik. h)
A b)-g) pontok
szerinti folyamat
többségi tulajdonosává
eredményeként
a Hajdúvíz Zrt. Zrt 75%-ot meghaladó,
az ALFÖLDVíz Zrt válik. Ha az a) pont szerinti lépések sikerrel járnak,
az ALFÖLDVíz Zrt a Hajdúvíz Zrt. Zrt 100%-os tulajdonosává 6)
Ha az ALFÖLDVíz Zrt. nem kizárólagos tulajdonosa egyszerűbb formában
történő
válik.
a Hajdúvíz
biztosítása érdekében
Zrt-nek, a társaság irányításának
az ALFÖLDVíz Zrt. vételi ajánlatot
tesz a
Hajdúvíz. Zrt más részvényesei irányába. Az üzemeltetési feladatok megoldása 1)
Az Hajdúvíz
Zrt. ellátási
területére
nézve ALFÖLDVíz Zrt az új üzemeltetési
szerződések
megkötését követően működési engedélyt kér a Magyar Energia HivataltóI. 2)
A működési engedélykérelemben időtartamra
3)
az ALFÖLDVíz Zrt. egyidejűleg
kiszervezési engedély iránti kérelemmel
is fordul a Hivatalhoz.
A 2) pont szerinti kiszervezés csupán a teljes integráció szól, célja a két cég erőforrásainak érdekében,
egyesítését
hogy ez idő alatt a közszolgáltatási
2015. január 1. napjáig terjedő
megvalósításának
szolgáló folyamatok feladatok
operatív
időszakára
fokozatossá tétele,
annak
napi ellátásában törés ne következzen
be. 4)
E konstrukció
keretében
tevékenységet
végez az ALFÖLDVíz Zrt. részére. 2014 év végére a Hajdúvíz Zrt. mínden víziközmű
szolgáltatással
a Hajdúvíz Zrt először számos, majd egyre kevesebb alvállalkozásí
összefüggő
tevékenységet
megszüntet.
Foglalkoztatott
létszáma
átkerül
az
ALFÖLDVíz Zrt-be. 5)
2015. év első negyedévében megszüntetéséről,
6)
7)
Az integrációs
dönt a Hajdúvíz Zrt. végelszámolás keretében történő
ennek kizártsága esetén felszámolási eljárás kezdeményezéséről.
A megszűnő Hajdúvíz körülményektől
a tulajdonos
Zrt víziközmű-szolgáltatás
körébe tartozó
eszközeit az ALFÖLDVíz Zrt. a
függően leginkább ésszerű megoldás keretében átveszi és tovább hasznosítja. folyamat
átveszi az üzemeltetési
végére a hajdú-bihari tevékenységet,
településeken
az ALFÖLDVíz Zrt. teljes körűen
miközben a Hajdúvíz Zrt. munkavállalóinak
mint ALFÖLDVíz Zrt. megmarad, a társaság eszközei, ingatlanai továbbhasznosításra
munkahelye, kerülnek.
8)
Annak
érdekében,
hogy a Hajdúvíz
Zrt. telephelyi
adottságai,
szaktudása ésszerűen, a dolgozók helyhez kötöttségére az ALFÖLDVíz Zrt. Hajdú-Bihar érdekében
tart
fenn
Megye területén
létszámot,
hanem
foglalkoztatott
is tekintettel
legyen továbbhasznosítva,
nem csak a területi
funkcionális,
létszámának
mérnökségi
az egész társaságra
üzemeltetés
központosítottan
szervezett egységek divizionális egységeit is felállítja (mint lehetőség: banki könyvelés, fogyasztói panaszügyintézés,
mérőleolvasások
szervezése stb. az egész társaság részére).
Irányítási, felügyeleti jogok és azok gyakorlása 1)
Teljes
körű
integráció
önkormányzatoknak
esetén
mind
az az érdeke,
a
hogy közöttük
alakuljon ki a társaság irányítása tekintetében 2)
Fontos
rámutatni
arányeltérések
a
két
hajdú-bihari,
társaság
hosszú távon,
pedig
a
harmonikus
békés
megyei
együttműködés
is.
között
vannak az ellátási terület
mind
feszülő
azon
különbségre,
miszerint
nagysága és a tőkeerő tekintetében.
jelentős
E különbséget
az
alábbi táblázat mutatja be:
Várható számadatok becslése
Hajdúvíz Zrt.
ALFÖLDVíz Zrt.
200.000 eFt
4.800.000 eH
95.000
400.000
2.110 Ft/feé
12.000 Ft/feé
(2013 évi) saját tőke felhasználói egyenérték (feé) 1
felhasználói
egyenértékre
jutó saját tőke
a)
a táb!ázatbó!
látható,
hogya
szerényebb tőkeereje
hajdú-bihari
okán várhatóan
te!epü!éseknek
az integráció
eredményeként
4,2%, vagy az alatti nagyságrendben
cégük
lesz lehetősége
részvényekhez jutni a társaságban. b)
az 5% alatti befolyás a Gt. szabályai alapján kisebbségi jogokat sem biztosít a közgyűlésben, ami
c)
a
hajdú-bihari
települések
rendkívülien
eredményezhetné
az ALFÖLDVíz Zrt-n belül.
Ha a hajdú-bihari
települések
felhasználói
gyenge
egyenértékét
érdekérvényesítési
tekintjük,
pozícióját
akkor látható,
hogy az
közel 25%-át teszi ki az ALFÖLDVíz Zrt. jelenlegi
felhasználói
egyenértékének,
azaz üzleti
volumen
jelentősen
alulreprezentáltak
5% körüli
tekintetében
a hajdú-bihari
települések
részvénycsomaggal a társaság közgyűlésében. 3)
A 2) pont szerinti aránytalanság oldására a két menedzsment a)
az ALFÖLDVíz Zrt. az üzemeltetési részére kétváltozatú
ajánlatot tesz.:
ajánlatában
az alábbi megoldást javasolja:
a futamidő
tekintetében
minden település
i)
határozatlan
időre szóló jogviszony, 200 napos rendes felmondással év végére szólóan,
ii)
határozatlan
időre szóló jogviszony,
úgy,
hogy
az önkormányzat
200 napos rendes felmondással
az első
30 évben
a rendes
év végére szólóan
felmondás
jogát
nem
gyakorolhatja. b)
az ALFÖLDVíz Zrt az önkormányzatnak
a 30 évre biztosan megszerzett üzemeltetési jog után
minden egyes feé után 3.000,- Ft összeget vállal megfizetni (Vksztv. 31.§). c)
A 3.000,- Ft/feé visszteher megtérítése kibocsátott
részvény
konstrukcióban
a fizetendő
önkormányzat
az üzemeltetési
részéről
d)
lejegyzése
értékének
történik.
(E
összegben vagyoni
eszközei között a mérlegben feltüntetésre
kerül.)
lehetősége.
A megoldás előnyei:
i)
az integrációt fejlesztéseit
ii)
és az ALFÖLDVíz
Zrt
hosszú távon kiszámíthatóvá
Hajdú-Bihar
megye
területén
megvalósuló
teszi,
a fogyasztók számosságának megfelelően
hozza helyzetbe az egyes önkormányzatokat,
iii) fizikai tőkeeszközök mozgósítását nem igényli az önkormányzatok 4)
útján
megfelelő
E megoldással várhatóan összességében 6-8% részvénycsomag megszerzésére nyílik a hajdúbihari önkormányzatoknak
e)
történő
jog a visszteher
értékű jognak minősül, a cég befektetett
összegnek megfelelő értékű, névértéken
részéről.
Az ALFÖLDVíz Zrt. elmúlt évtizedekben
elért sikereinek egyik fontos összetevője az volt, hogy az
önkormányzatok
alapuló
jogainak
között
gyakorlására,
szerződésen illetve
a társaság
együttműködés stratégiai
állt fenn
értelemben
a társaság irányítási
vett
működésére
nézve
(szindikátusi szerződés). 5)
A szindikátusi szerződés pozitív tapasztalataira számára tekintettel, tartják
és a várhatóan
az ALFÖLDVíz Zrt. önkormányzati
egy új szindikátusi
szerződés
megkötését,
csatlakozó önkormányzatok
nagy
részvényesei a jövőre nézve is ésszerűnek s nyitottak
bevonni
abba a hajdú-bihari
önkormányzatokat. 6)
A nagy számú önkormányzatra létszámban
felállítható
köre nyitott felállításra társaság
igazgatóság és felügyelő
arra, hogy az igazgatóság mellett, kerüljön, amely lehetőséget
ügyvezetésébe
működésének 7)
és azok számosságához képest a jogszabályok által csak alacsony
történő
bizottság testületeire,
egy 10-12 fős tanácsadó, konzultációs testület
ad a részvényes önkormányzatok
szélesebb
körű
bevonására.
részletes szabályai a felek konkrét egyeztetését
Annak függvényében,
hogya hajdú-bihari
szoros együttműködést
a társaság részvényesi
önkormányzatok
A
is
szakemberei részére a testület
felállításának,
kívánja meg.
és az ALFÖLDVíz Zrt között mennyire
biztositó kapcsolat jön létre, nyitott a lehetőség arra, hogy a társaság
feletti irányító, felügyeleti jogok gyakorlása tekintetében
részletes egyeztetések történjenek.
8) Az ALFÖLDVízZrt. stratégiájában az önkormányzati vízmű társaságok erőforrásainak egyesítését célozza meg, így nyitott arra, hogy vezetésébe az integráció során a Hajdúvíz Zrt. vezető szakembereit bevonja, részükre szakmai felkészültségükhöz illeszkedően biztosítsa további pályafutásukat. E tárgykörre vonatkozóan a felek között szintén részletes egyeztetések szükségesek.
Teljes integráció esetén az ALFÖLDVízZrt-ben, a hajdú-bihari települések biztosan át tudják menteni azt a szakmai és vagyoni értéket, amit számukra a Hajdúvíz Zrt. jelent. Az önkormányzatok semminemű vagyoni veszteséget nem szenvednek el. 3) A közszolgáltatás jogszabályokban előírt fejlesztéséhez más formációkhoz képest önkormányzati források (effektív pénzbeli tőkeemelés, tagi kölcsön) bevonását az ALFÖLDVízZrt. nem igényli. Biztosítható a meglévő munkahelyek megtartása. Az önkormányzatok egy olyan tulajdonosi közösség részesei lesznek, ahol az érdekviszonyok megegyeznek az ő érdekviszonyaikkal. 6) Az önkormányzatok
bevonásra kerülnek a cég felett
gyakorolt tulajdonosi
koordináció
folyamatába. égkövetkeztetés: Az ALFÖLDVízZrt. más formálódó együttműködésekkel szemben nem egy csupán papíron létező, a jövőben talán megvalósuló formáció, hanem jelenleg is az ország egyik legnagyobb, évtizedek óta sikeresen mul(ödő, stabil közszolgáltató társa ga. A hajdú-bihari fogyasztók, és az őket képviselő önkormányzatok hosszú távú érdekeit az itt kidolgozott megoldások közül leginkább a teljes integráción alapuló együttműködést tudja szol álni.
9
9.1
Időbeli ütemezés
Átmeneti önállóság integrációs tervvel
1) E konstrukcióban a Hajdúvíz Zrt. legalább egy éven át még önállóan működik. 2) E konstrukcióban az ALFÖLDVízZrt. részéről "csak" együttműködési szándékot lesz szükséges nyilvánítani.
36
3)
Ha a szándéknyilatkozatban kötelezettséget
a két társaság
vállalni, a nyilatkozat
kölcsönösen
nem
kiadása felügyelőbizottsági
kíván érdemben
vélemény mellett,
tényleges igazgatósági
jóváhagyással is kiad ható a Hajdúvíz Zrt. részére. 4)
A nyilatkozat
kiadása várhatóan
tulajdonosainak 5)
Amennyiben
2013. év első negyedévében,
a Hajdúvíz Zrt., illetva annak
megkeresése alapján meg tud történni.
2013. májusa után tényleges, tartalmában
létre a két társaság között, a feladatok
időtervét
is konkrét integrációs együttműködés
az akkori tárgyalások függvényében
jön
szükséges
kialakítani.
9.2
1)
Kiszervezésen alapuló együttműködés
A kiszervezésre alapozott együttműködés május
előtt
elindítását
szükséges megtenni.
esetében számos olyan lépés van, melyeket már 2013.
Tekintettel
a szükséges
lépések
időigényére
megalapozó döntést legkésőbb 2013. január 30. napjáig formálisan
a folyamat
is meg kell hozza a
két társaság, illetve az önkormányzatok. 2)
Döntési, intézkedési pontok 2013-ban: a)
arra irányuló
hivatalos nyilatkozat
alapján -a jelen koncepcióban
a Hajdúvíz Zrt. részéről, hogya
közgyűlés állásfoglalása
foglalt- kiszervezésre alapozott együttműködésben
kíván részt
venni. (2013. január 31. -ig) b)
a kiszervezni szándékozott előzően ártárgyalások
c)
hajdú-bihari nyilatkozat
d)
tevékenységek
pontos listájának tisztázása, azokra vonatkozóan
lefolytatása (január),
települések
részéről
10-10 db. ALFÖLDVíz Zrt. részvény jegyzésére
irányuló
megtétele (január),
ALFÖLDVíz Zrt.
üzemeltetési
szerződéses
ajánlat
megtétele
a hajdú-bihari
települések
részére (február), e)
üzemeltetési
szerződések megkötése (március),
f)
ALFÖLDVíz Zrt. működési engedély iránti kérelem benyújtása (április),
g)
Hajdúvíz. Zrt legalább 51%-os részvénycsomagjának
h)
ALFÖLDVíz Zrt. üzemeltetési szerződéseinek hatályba lépése (2014. január 1.)
megszerzése (június-szeptember)
9.3
1)
Teljes integrációra alapozott együttműködés
A teljes
integrációra
döntéseket,
együttműködés
konkrét intézkedéseket
Ennek megfelelően a)
alapozott
arra irányuló
esetén
mihamarabb,
még inkább
igaz az, hogy az egyes
szoros ütemezésben meg kell tenni a feleknek.
az alábbi döntési, intézkedési pontok merülnek fel: hivatalos nyilatkozat
a Hajdúviz Zrt. részéről, hogya
közgyűlés állásfoglalása
alapján -a jelen koncepcióban foglalt- kiszervezésre alapozott együttműködésben
kiván részt
venni. (2013. január 31. -ig) b)
az irá nyitási, ellenőrzési jogokban történő együttműködés szindikátusi
szerződés, alapszabály
érdemi
tartalmára
kereteinek az egyeztetése, illetve a vonatkozó
tárgyalások
lefolytatása
(január), c)
hajdú-bihari nyilatkozat
d)
települések
részéről
10-10 db. ALFÖLDVíz Zrt. részvény jegyzésére
irányuló
megtétele (január),
ALFÖLDVíz Zrt.
üzemeltetési
szerződéses
ajánlat
megtétele
a hajdú-bihari
települések
részére (február), e)
üzemeltetési
szerződések megkötése (március),
f)
ALFÖLDVíz Zrt. működési engedély iránti kérelem benyújtása (április),
g)
Hajdúviz Zrt többségi
részvényeinek
megszerzése az ALFÖLDVíz Zrt. részéről, és nagyobb
ALFÖLDVíz Zrt részvénycsomag jegyzése (Hajdúvíz jog vételár ellentételezés) h)
a hajdú-bihari
Zrt vételár ellentételezés
önkormányzatok
és üzemeltetési
részéről (május),
üzemeltetési jog megszerzése és a tevékenység megkezdése az ALFÖLDVíz Zrt. részéről (MEH engedély hatályba lépését követő 40 napon belül).
10 Ajánlati kötöttség és hatásköri kérdések
1)
Jelen koncepcióban foglalt feltételekre
nézve az ALFÖLDVíz Zrt. együttműködési
2013. január 31. napjáig tartja fenn. Amennyiben foglaltakhoz
képest eltérő feltételekkel
elfogadó nyilatkozat,
A
dokumentumban
Zrt. részéről a fentiekben
érkezik, vagy nem érkezik az ALFÖLDVíz Zrt-hez
az ALFÖLDVíz Zrt számára a későbbiekben
alapjául a jelen dokumentumban 2)
a Hajdúviz
foglalt
társaságok közgyűléseinek,
ajánlatát
folytatandó
tárgyalások
foglaltak nem szolgálnak. azon
kötelezettségek,
melyekre
illetve az egyes önkormányzatoknak
vonatkozó a hatáskörébe
döntés tartozik,
a
kötelezettséggé
akkor
kötelezettségvállalást 3)
válnak,
ha
azokra
nézve
a
döntéshozó
konkrét
tett.
Jelen dokumentumban
foglalt
koncepciót
a két társaság menedzsment je külön-külön
terjeszti a társaságok igazgatósága, majd azok pedig elfogadás esetén a közgyűlések elé. l/t Debrecen, ..'::~. 1
[o
,.
~
.',
,
.....•
Hajdú-Bihari Önkormányzatok
'
Viúnü Zrt. Nagy Miklós
dr. Csák Gyula
vezérigazgató
vezérigazgató
39
EGYET~RT~SI NYILATKOZAT
mely létrejött· Vantara Gyula, az Alfö!cMz Regionális Viziközmü-szolgál'.aló Zártkörüen Müködő Részvénytársaságban (5600 Békéscsaba, Dobozi út 5.) legnagyobb részvénytulajdonnal rendelkezö Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármestere, országgyűlési képviselö, 80dó Imre, a Csongrád Megye közigazgatási területén működö Tisza-Maros VizIközmű Üzemeltetö Kft-ben (6723 Szeged, Római körút 21.) tagsági viszonnyal rendelkezö Tiszasziget Község Onkormányzatának Polgármestere, országgyűlési képviselő, Tóth Attila, a Hajdú-Bihar megye közigazgatási területén működö Hajdú-Bihari Önkormányzatok VlzmO Zrt. (4037 Debrecen, Hélvezér u. 21.) Igazgatóságának elnöke, a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Közgyűlésének alelnöke, a továbbiakban együttesen. Aláirók között az alábbiak szerint. 1. Jelen nyilatkozatot Aláirók kijelentik, elkötelezettek abban, hogy Hajdú-Bihar megye, Csongrád megye és Békés megye lakosságának az egészséges ivóvlzzel val6 ellátása, valamint közműves szennyviz elvezetése és tiszUtása, mint vlziközmü-szolgáltatás, minél szélesebb körű összefogással, az elérhetö legmagasabb szinvonalon, hatékonyan valósuljon meg. 2 Aláir6k kijelentik, hogy a 2011. évi CCIX. számú, vlziközmű-szolgáltatásról szóló törvény által meghatározott jogalkotói célok és alapelvek mentén a vlziközmü-szolgáltatás megszervezése tekintetében, az ágazatot érintő kihivásoknak megfelelve, vlziközmű-szolgáltatás szlnvonalának emelése, a vlziközmOvagyon elemek működtetése tekintetében a megyék településeinek egyúttműködését tartják a leginkább megfelelönek 3 Jelen nyilatkozatot Aláirók kijelentik, hogy az általuk képViselt szervek úlján. a három megyében érintetett minden önkormányzat és vlziközmü-szolgáltató társaság irányában nyitott módon, a szükséges egyeztetések lefolytatásával elösegitik, hogy az elkövetkezendö hónapokban részletesen kidolgozásra kerüljön egy olyan koncepció, me ly az Alföldviz Regionális Vlziközmű-szolgáltató Zrt. keretében történö együttműködésre alapozott. A koncepcióban foglalt javaslatokat úgy kell kidolgozni, hogy azok az együttműködni szándékozó önkormányzatok és vlziközmű-szolgáltatók döntéshozói számára - kölcsönösen előnyösnek Itéjl feltételek eseién - a szükséges döntések meghozatalához megfelelő kidolgozottsággal, alapul szolgálhassanak. 4. Aláirók kijelentik, hogy felklnálják az együttműködés lehetőségét mindazon településeknek, illelve vlziközmű-szolgáltatóknak, amelyek esetében a Vlziközmű-szolgáltatásr61 sz61ótörvényben foglalt feltételek és követelményeknek valÓ megfelelés jelenleg nem biztositott. 5. Aláfrók közös célja, hogy az egyetértést, valamint az együttműködés részletes feltételeit deklaráló koncepció elfogadása és megvalósltása esetén, - a Víziközmű-szolgáltatásról szóló törvényben foglalt 2013. május 31-i határidöre, - az ALFÖlDViz Zrt. a jogszabályban foglalt feltételeknek megfelelő működési engedély kérelemmel tudjon a Magyar Energia Hivatalhoz, mint engedélyező Hatósághoz fordulni. Aláirók jelen Nyilatkozatot átofvasták, és közös nyilatkozataikkal mmdenben egyezöt alálrták.
értelmezés
után.
mint akaratukkal
Kelt. Békéscsabán, 2012. szeptember 14. napján
/1
/ ,/
/"--., ,.j~"
J \~
í)~l. Vantara Gyula
Bodólmre
J!fr
Tótl1 Attila
és elhangzott
Adószám:
11150800-2-09
Cégjegyzék szám:
09-] 0-000135 4034 Debrecen, Hét vezér u. 21.
2. számú melléklet
Hajdú-Bihari .. Onkormányzatok Vízmű Zrt. ,
2011. Eves Beszámoló Mérlege - "A"
A mérleg fordulónapja:
2011.12.31.
Készült: Debrecen, 2011.04.25.
I~UÁJ ...................... __ I
• ~, •
II,
I (
V,.
.,
/,1
, .
" 1 • .-
_ ..__
1< '.
A gazdálkodó
képviselője P.h.
__
.
Oldal: Adószám: Cégjegyzék
11150800-2-09 szám: 09-10-000135
.- Éves -Beszámoló Mérlege - JI A" A mérleg fordulónapja:
2011.12.31.
1000 HUF
Ol.
A. Befektetett eszközök (02.+10.+18. sor)
02.
1. IMMATERIÁLIS
JAVAK (03.-09.sorok)
Elözö év
Tárgyév
1.971.346
1.997.514
17.521
19.684
03.
Alapítás-átszervezés aktivált értéke
O
O
04.
KísérIeti fejlesztés aktivált értéke
O
O
05.
Vagyoni értékű jog
O
11.096
06.
Szellemí termék
17.521
8.588
07.
Üzleti vagy cégérték
O
O
08.
Immateriális javakra adott elölegek
O
O
09.
Immateriális javak értékhelyesbítése
O
O
10.
II. TÁRGYI ESZKÖZÖK (1I.-17.sorok)
1.946.023
1.974.269
1.744.855
1.740.820
157.504
177.169
12.279
11.863
II.
Ingatlanok és a kapcsolódó vagyoni értékű jogok
12.
Műszaki berendezések, gépek, járművek
13.
Egyéb berendezések, felszerelések, járművek
14.
Tenyészállatok
15.
Beruházások, felújítások
16. 17.
O
O
31.385
44.4 l 7
Beruházásokra adott elölegek
O
O
Tárgyí eszközök értékhelyesbítése
O
O
7.802
3.561
19.
Tartós részesedés kapcsolt vállalkozásban
O
O
20.
Tartósan adott kölcsön kapcsolt vállalkozásban
O
O
21.
Egyéb tartós részesedés
O
O
18.
22:
III.BEFEKTETE'IT
PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK (19.-25.sorok)
.... ·Tartósan aóott kölCsön'egyéb résZesedési v'iszonyú váll.-ban
O
O
23.
Egyéb tartósan adott kölcsön
4.782
541
24.
Tartós hitelviszonyt megtestesítö értékpapír
3.020
3.020
25.
Befektetelt pénzügyi eszközök értékhelyesbítése
O
O
486.325
626.918
74.729
70.533
68.768
59.633
3.568
5.458
26.
B. Forgóeszközök (27.+34.+40.+45.sor)
27.
1. KÉSZLETEK
28.
Anyagok
29.
Befejezetlen termelés és félkész termék
30.
Növendék, hízó és egyéb állatok
31.
Késztermék
32. 33. 34.
(28.-33.sorok)
O
O
2.393
5.442
Áruk
O
O
Készletekre adott elölegek
O
O
(35.-39. sorok)
269.535
397.591
35.
II. KÖVETELÉSEK
Követelések áruszállításból és szolgáltatásból (vevök)
255.863
361.741
36.
Követelések kapcsolt vállalkozással szemben
O
O
37.
Követelések egyéb részesedési viszonyban lévö vállalkozással
O
O
38.
Yáltókövetelések
O
O
39.
Egyéb követelések
13.672
35.850
Oldal: Adószám: Cégjegyzék
2
I I 150800-2-09 szám: 09-10-000135
Éves Beszámoló Mérlege - "A" A mérleg fordulónapja:
2011.12.31. 1000 HUF
40.
Tárgy év
(41.-44. sorok)
55.618
O
41.
Részesedés kapcsolt vállalkozásban
O
O
42.
Egyéb részesedés
O
O
O
O
55.618
O
86.443
158.794
692
500
85.751
158.294
124.699
23.107
114.152
18.320
43. 44.
III.ÉRTÉKPAPIROK
Előző év
- Saját resrnny.ek, saját--iizletrésLc*-
Forgatási célú hitelviszonyt megtestesitő értékpapírok
45.
IV. PÉNZESZKÖZÖK
46.
Pénztár, csekkek
47.
Bankbetétek
48.
---------
(46.-47. sorok)
C. Aktív időbeli elhatárolások
(49.-51. sorok)
- --
49.
Bevételek aktív ídőbeli elhatárolása
50.
Költségek, ráfordítások aktív időbeli elhatárolása
10.547
4.787
51.
Halasztott ráfordítások aktiv időbeli elhatárolása
O
O
2.582.370
2.647.539
52.
ESZKÖZÖK (AKTív ÁK) ÖSSZESEN (1.+26.+48. sor)
3
Oldal: Adószám: Cégjegyzék
11150800-2-09 szám: 09-10-000135
Éves Beszámoló Mérlege - "A" A mérleg fordulónapja:
2011.12.31. 1000 HUF
53.
D. Saját tőke (54.-56.+57.+58.+59.+60.+61.)
Előző év
Tárgy év
1.648.272
1.768.940
1.851.200
1.851.200
54.
1. JEGYZETT TÖKE
55.
54. sorból: visszavásárolt tulajdonosi részesedés névértéken
O
O
56.
II. JEGYZETT, DE MÉG BE NEM FIZETETT TÖKE (-)
O
O
57.
III.TÖKET ARTALÉK
49.583
49.583
58.
IV. EREDMÉNYTARTALÉK
-383.000
-252.512
59.
V. LEKÖTÖTT TARTALÉK
O
O
60.
VI. ÉRTÉKELÉSI TARTALÉK
O
O
61.
VII.MÉRLEG SZERJNTI EREDMÉNY
130.489
120.669
107.932
18.100
107.932
18.100
62.
E. Céltartalékok
(63.-65.sorok)
63.
Céltartalék a várható kötelezettségekre
64.
Céltartalék a jövőbeni költségekre
O
O
65.
Egyéb céltartalék
O
O
343.830
419.927
66.
F. Kötelezettségek (67.+71.+80.sorok)
67.
1. HÁTRASOROL T KÖTELEZETTSÉGEK
(68.-70.sor)
O
O
68.
Hátrasorolt kötelezettségek kapcsolt vállalkozással szemben
O
O
69.
Hátrasorolt köt. egyéb részesedési visz.lévő.váIL-al szemben
O
O
70. 71.
Hátrasorolt kötelezettségek egyéb gazdálkodóval szemben II. HOSSZÚ LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK
(72.-79. sorok)
O
O
116.010
41.622
72.
Hosszú lejáratra kapott kölcsönök
O
O
73.
Átváltoztatható kötvények
O
O
74.
Tartozások kötvénykibocsátásból
O
O
75.
Beruházási és fejlesztési hitelek
O
O
76.
Egyéb hosszú lejáratú hitelek
O
O
77.
Tartós kötelezettségek kapcsolt vállalkozással szemben
O
O
78.
Tartós köt.egyéb részesedési viszonyban lévő válL-al szemben
79.
Egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek
80. 81.
III.RÖVID LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK
(81.-88.sor)
O
O
116.010
41.622
227.820
378.305
O
O
Rövid lejáratú kölcsönök .
82.
Rövid lejáratú hitelek
83.
Vevőktől kapott előlegek
84.
Kötelezettségek áruszállitásból és szolgáltatásból (szállító)
85.
O
11.873
4.042
18
10.141
100.762
Váltótartozások
O
O
86.
Rövid lejáratú kötelezettségek kapcsolt válL-al szemben
O
O
87.
Rövid lej. köt. egyéb rész. viszonyban lévő válL-al szemben
O
O
88.
Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek
213.637
265.652
482.336
440.572
89.
G. Passzív időbeli elhatárolások
(90.-92.sor)
90.
Bevételek passziv időbeli elhatárolása
91.
Költségek, ráforditások passziv időbeli elhatárolása
92.
Halasztott bevételek
93.
FORRÁSOK (PASSZIVÁK) ÖSSZESEN (53.+62.+66.+89.)
99.
ELLENÖRZÖ SOR (ESZKÖZÖK - FORRÁSOK ~ O!!!)
23
O
85.526
24.848
396.787
415.724
2.582.370
2.647.539
O
O
11150800-2-09
Adószám: Cégjegyzék
szám:
09-10-000135 4034 Debrecen, Hét vezér u. 21.
Hajdú-Bihari •• Onkormányzatok Vízmű Zrt. ,
2011. Eves Beszámoló "A" Eredménykimutatása Iforgalmi költség eljárássalI
Beszámolási
időszak:
201 1.01.01. - 20 I 1.12.31.
Készült: Debrecen, 2012.04.25.
,d~~/
........_ (1-._ __ _ I
'
11 •
<.
'
\'1
•• j:
,
"
'c·"
r
I~
• fl
I F
•
, , .
P.h.
1 ')
(
.
A gazdálkodó képviselője
__ .
Oldal:
Adószám: 11150800-2-09 Cégjegyzék szám: 09-10-000135
Éves Beszámoló" A" Eredménykimutatása Beszámolási idöszak: 2011.01.01.
/forgalmi költség eljárással/
- 2011.12.31. 1000 HUF
Ol.
Ol. Belfóldi értékesítés
02.
02. Export értékesítés
03.
1. Értékesítés
nettó árbevétele
04.
03. Értékesítés
05.
04. Eladott áruk beszerzési
06.
05. Eladott (közvetített)
08.
Ill. Értékesítés
bruttó
Értékesítési,
önköltsége
értéke
szolgáltatások
közvetlen
forgalmazási
09.
06
10.
07. Igazgatási
II.
08. Egyéb általános költségek IV. Értékesítés
közvetett
(03.+04.+05.)
(1.-11.)
\3.
V.
\4.
VI. Egyéb ráfordítások
\5.
A. ÜZEMI
1.001.046
1.034.279
18.268
20.556 O
1.019.318
1.054.835
693.039
641.528 O
(06.+07.+08.)
Egyéb bevételek
(ÜZLETI)
1.696.363
költségek
költségei
O
4
költségek
12.
J .696.363
1.712.357
értéke
költségei
eredménye
év
O
(01.+02.)
elszárnolt közvetlen
II. Az értékesítés
Tárgy
1.712.357
nettó árbevétele
nettó árbevétele
07.
Előző év
TEVÉKENYSÉG
EREDMÉNYE
(+-III.-IV.+V.-VI.)
O
354.044
379.038
193.815
204.979
547.859
584.017
135.006
116.528
162.833
60866
1\7.353
113.173
16.
10. Kapott Uáró) osztalék és részesedés
O
O
17.
II. Részesedések
O
O
18.
12. Befektetett
O
O
19.
13. Egyéb kapott Uáró) kamatok és kamatjeJlegű
20.
14. Pénzügyi
21.
VII. Pénzügyi
értékesítésének
árfolyamnyeresége
pénzügyi eszközök
műveletek
egyéb bevételei
műveletek
bevételei
22.
15. Befektetett
23.
16. Fízetendő
24.
17. Részesedések,
25.
18. Pénzügyi
műveletek
Pénzügyi
27.
B. PÉNZÜGYI
MŰVELETEK
28.
C. szoKÁsos
VÁLLALKOZÁSI
29.
IX. Rendkívüli
bevételek
30.
X.
Rendkívüli
31.
D.
RENDKIVÜLI
32.
E.
ADÓZÁS
33.
XI. Adófizetési
kötelezettség
34.
F.
ráfordításai
EREDMÉNY
(\5.+16.+\7.+18.)
EREDMÉNYE EREDMÉNY
(VII.-VIII.) (+-A+-B)
ráfordítások EREDMÉNY
ELŐTTI
ADÓZOTT
(+-F-XI.)
36.
20
osztalék.
SZERINTI
(+-C+-D)
részesedésre
részesedés EREDMÉNY
(+-F.+J9.-20.)
J.938 3.552
O 3.449
O
O
O
12
19
3.46\
7.370
9\
124.723
113.264
10.051
11.043
4.285
3.638
5.766
7.405
130.489
120.669
130.489
osztalékra,
1.614
O
O
19. Eredmény tartalék igénybevétele Jóváhagyott
(lX.-X.)
EREDMÉNY
35.
G. MÉRLEG
értékvesztése
egyéb ráfordításai
műveletek
7.389
19
ráfordítások
bankbetétek
Vili.
7.389 O
árfolyamvesztesége
kamatok és kamatjeJlegű értékpapírok.
bevételek
(10.+11.+12.+13.+14.)
pénzügyi eszközök
26.
37.
kamatai, árfolyamnyeresége
O 120.669
O
O
O
O
130.489
120.669
HAJDÚVÍZ ZRT.
3.számú m~J1ékJel
RÉSZVÉNYEK
--
AjqyuClt6U mapa,ab61)' neriati
E
-=
Részvényes megnevezése
j
Iezer ft
1 2 3 4
, 6 7
,
Almosd Anánd 8agamér BakonSl,e2 Balmazúiváros Báránd Bede Berekböslonnénv Bihardancsháza Biharkereszles Bihama2ybajom Bihartorda
9 10 11 12 13 BO)I 14 Csbkmó
" Ebe,
Dan'8s
" Egyek
17 18 19 20 21
Esztár Folyás Földes Furta Fulöo
"23 Gábo~án 24 Görbeháza Haidúbai?OS 26 Haidúböszónnénv Hajdúnánás 28 Haidúsámson Ha,dúszovál 30 Hencida 31 Honobágy 32 Hossz.úoáh. 33 Kaba 34 Kismarja Kokad )6 Komádi
" " "
"
Konyár " 38 Kórósszakál
39 Körösszegaoáti 40 Ulavértes 41 Mae:varhomorol!, Merooeterd 43 Mezosas 44 Mlkepércs Monostorpályi Nádudvar 47 Na2vhCi!Vcs 48 Nai!vkerekJ 49 Nagyrábé 'O Nvírábo-ány
"
"
"
51 Nyíracsád
52 Nyl'nnáTlonfalva Pocsai 34 Sáo Sáránd SárrélUdvari SzentPéterszeg 58 SzereD 59 Té~lás 60 Tépe 61 Telétlen 62 Tisz.acsege 63 Tm·...ag)ulaháza 64 Told 65 Úilráz 66 Úiléta 67 Úiszentmargita 68 UJtikos 69 Váncsod 70 Vekerd 71 Zsáka
" " " "
:
-,
-;:, 1·-
8900 2000 11100 21200 186100 10100 3700 17400 1400 29700 23400 5200 2300 35000 10400 38600 247900 6500 7700 4400 5800 31 700 4700 1700 5 400 44000 28300 87500 9900 10400 78200 157700 5700 9200 7200 4600 10000 7500 8300 267600 600 3200 5900 12900 13400 9400 10100 6200 11100 32000 61100 13400 11500 4700 6100 27000 7800 11000 4600 23200 1000 47900 600 2400 4100 14300 17000 700 10000 900 12700
ALFÖLDVÍZ
ZRT.
4.námÚ melléklet
RÉSZVÉNYEK •
]
Részvényes megnevezése
~
A jtputi tite aI.pszaWIy surlnd
......,....
Iu.erJ't I
,
Almbkama.ris
2 ÁrplldhaJom ]
Ballonya Békts
,
140 140 140
,
Magyu Állam
I 079036
6
Békbcsaba·Gma
I 251782
7 Békt:u.tmson
,
14126
Bt!I~gyer
7 126
9
BlharugTa
lO Bucsa II
IcsabKsud
"
sab-uubadl
14
úrdasdlLh
lJ ICsan~apica
132426
7028 "306 11564
'" 140
3346
15 Csorvh
10500
ló Dl!v.vlInya
57078
17 Doboz-Szana7.ul!
25522
1II Dombegyh.b 19 Domhlralos
140
'"
20 Ec.Kl!faha
7840
21
Elek
9800
22
Ep<""
" " "
FUusl!yanna.
40334
GlIdoros
" 6
Gcs:u
26 GaaKlb
21 Gyom~ndröd.Nanlapm 28 Gyul.1
210
'"
149898
140
29 'iuny.
4928
30 "amul
5 810
31 Kardos
4 144
"
Kudoskúl
33 ",super 34 "'ntb=illd
"
.. ..
"
"'"
Kt!ltl!)hiLa
24220
36 Kétsoproll)
7910
37 Kcvermes 38 KlSdom!>egyhb 39 Kondom;
'"
" " " " " " "
Korosladány Köro1nlgyharJ.iny
"6 140 140 IS 358 3 lJ'
KOI"OSlarcsa
16310
KörósúJr.lu
3276
KOttl!)'.tn
88"
Kun:lgOlil LökOsháza M.gya.rbinIKgyes
48 Ma~yardombel!yhb 49 Mednesbodds
''"
9618
140 140 2891
SO Méhkerélr.
13 216
" " " " "
74858
Me1.öberény Me1.ögyán-Nagygyanlé Mezöhegyes Murony Naulr.:amarb
56 l"'Hmágocs 57 NaHszénás 58 mán) 59 Orosháza 60 Örmtnyklil 6'
Pusuafollhár
62 PUSlllOlllala 63 Sarhd 64 Sarladlen:SZlur 65 Sz.badlr.:.íg)Os 66 Szarvas 67 Szeghalom 68 Tarhos-Ví~fás 69
dekgen:ndás
70
ó1lomlós
71 Új!rb 12 ÚJlíg.yOs 73 ÚJs1.lIlonla
" "
Végegyhha VéSZIÖ
76 bad'"y .77 .lksu
7322 47334 7616 140
...
" '" 15288 156856 2772
, 142 '918 III 034 1015(1 18 116 169 386 48 ••• 6342 8792 42756 140 70
79' 140 42588 9030 loUl.
ALFÖLDVÍZ
ZRT.
4.sdmÚ melléklet
RÉSZVÉNYEK Részvényes megnevezése ~rFt
felek aláirásai: