JARNÍ ŠKOLA Zdravých měst

JARNÍ ŠKOLA Zdravých měst 16.-18. března 2016 Litoměřice www.ZdravaMesta.cz/js2016

Akce byla podpořena z Programu švýcarsko-české spolupráce. Supported by a grant from Switzerland through the Swiss Contribution to the enlarged European Union.

DESATERO PROBLÉMŮ MĚSTA sociologická studie mezi obyvateli města aneb … strana 1

ing. Tomáš Kravka executive director

… správně definovat problém (klíčové téma) města může být (klíčový) problém strana 2

… 29.2.2016 jsem se v Braníku začal bát … BRANÍK

poznej města / městské části najdi 10 rozdílů strana 3

… to, co Vám teď řeknu, rozhodně neposlouchejte!

„Nejvíce si stěžovaly ženy. Vyjadřovaly pocit strachu o své děti, na které tyto osoby nepříjemně dorážejí.“

„Braník není žádný Bronx, ale lidé by chtěli více kamer, které by problém řešily.“ strana 4

… 1.3.2016 jsem se v Braníku přestal bát …

Praha 4; 66

ze 66 rozhovorů realizovaných v Praze 4 podílu populace Braníku (17.815 ob.) odpovídá 12.9 % z P4 tj. 9 rozhovorů

…

Praha 1-3, 5-22; 934

názorů „aktivních kritiků“

n=1011

Praha 4: 137.235 ob. tj. 10,9 % Praha 1,259.079 ob.

strana 5

Co bychom od výzkumů a anket chtěli?

… abychom znali názor -

Karla, Ládi, Moniky, …? co největšího počtu občanů? co nejširšího spektra občanů? aktivních občanů? „běžného“ občana? strana 6

… a v Praze 10 jsem žil do svých 24 let …

strana 7

… a dodnes tam jezdím za svými rodiči (76 a 77 let) …

„Potřebujeme zajistit vysokou účast, vysokou informovanost veřejnosti v rámci informační kampaně a stejně bude možná trošku těžší oslovit určité skupiny lidí pro elektronické hlasování. Je potřeba …, aby určitá skupina obyvatel, třeba senioři, nebyla znevýhodněna kvůli zvolenému elektronickému typu hlasování“ opoziční zastupitelka Olga Richterová (Vlasta) strana 8

Vyzráli jsme nad tím! % 45

věková struktura účastníků ankety

podíl účastníků ankety podle celkových bodů

40

60+ 4160

35

15?-40

30 25 20 15 10

n=5024 5 0 0-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

strana 9

71-80

80+ let

Vyzráli jsme nad tím!

… abychom znali názor -

Karla, Ládi, Moniky, … co největšího počtu občanů co nejširšího spektra občanů „aktivních“ občanů „běžného“ občana? strana 10

Vyzráli jsme nad tím?!? % 45

podíl účastníků ankety podle celkových bodů podíl věk. sk. 15+ v populaci P-10 dle ČSÚ k 31.12.2014

věková struktura účastníků ankety

40

60+

35

66 vs 39

25 vs 29

4160

9 vs 32

15?-40

30 25 20

věková struktura populace P-10 (15+)

15 10

60+ 15-40

5 41-60

0 0-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

strana 11

71-80

80+ let

No a co? I tak dobrý, ne?

Co potřebujeme vědět o našem respondentovi?

-

pohlaví věk(?) vzdělání bydliště? jeho zaujetí tématem?

… a co je ochoten pro prosazení udělat… ? strana 12

No a co? I tak dobrý, ne?

strana 13

Pozor, nějak se nám to komplikuje, že?

stačí nám znát názory („pouze“) „aktivních“ občanů? … nebo potřebujeme znát názor „všech“? … = „běžného“ občana? strana 14

Když míň je víc!

strana 15

Anketa – Já mám Karla Gotta taky rád! Anketa (z franc. enquete [ankét], průzkum, šetření) je nesystematický průzkum názorů dotazem u obvykle malé skupiny respondentů, kteří nesplňují statistická kritéria. Význam ankety může být zejména v zajímavosti odpovědí, které jsou proto obvykle zveřejňovány v plném znění a umožňují kvalitativní zkoumání. Výsledky však nelze pokládat za reprezentativní a jakékoli kvantitativní zpracování včetně vyjadřování v procentech je velmi problematické. Anketa vyjadřuje pouze názory dotázaných, které nelze zobecňovat, neboť výběr respondentů není reprezentativní – respondenty jsou buď známé osobnosti nebo odborníci, které autor ankety sám vybral, lidé, kteří se sami přihlásili (bloggeři, dopisy redakci a pod.), anebo lidé, kteří se náhodou vyskytli na nějakém místě a redaktor jim položil anketní otázky.

Naproti tomu odborně prováděné průzkumy veřejného mínění nebo nějaké skupiny, které lze kvantitativně (statisticky) zpracovávat a zobecňovat, vyžadují daleko větší počet respondentů (stovky až tisíce) a pečlivý výběr tak, aby soubor respondentů vykazoval podobné charakteristiky (například věk, pohlaví, vzdělání, postavení a pod.) jako celek zkoumané skupiny. Čtenářské ankety Rozličné ankety často pořádají pravidelně i náhodně také různá populární média (noviny, časopisy, rozhlasové a televizní stanice, internetové servery apod.). Mezi nejznámější čtenářské ankety časopisu Mladý svět kdysi patřil např. Zlatý slavík - dnes přetvořena na anketu Český slavík, diváckou anketou je i cena Týtý, mezi známé novinářské ankety patří i Sportovec roku (Atlet roku, Zlatá hokejka, Zlatý míč České republiky, Král bílé stopy, Zlatý kanár, Král cyklistiky atd.) Literatura •M. Petrusek (vyd.), Velký sociologický slovník. Praha: Karolinum 1996. Heslo Anketa, str. 76. strana 16

Anketa není výzkum veřejného mínění! Anketa je levná, rychlá, dá se zorganizovat a zrealizovat svépomocí, může působit jako nástroj přímé demokracie. Na druhou stranu výsledky ankety jsou nespolehlivé, účastní se jí zejména ti, kteří požadují změnit status quo, ovlivnění často malou avšak angažovanou částí obyvatel - účastní se převážně stoupenci krajních názorů, nelze určit spolehlivost či chybovost výsledků – výsledky jsou nepřesné vždy. účastníci ankety

pro

proti

populace obce strana 17

Každé měření je z části nepřesné, na rozdíl od ankety dokážeme u sociologické studie určit směrodatnou odchylku NEVÍ 2%

NEVÍ 2%

NESOUHLASÍ 23%

NESOUHLASÍ 23%

78,8 %

n=500

+/71,2 %

SOUHLASÍ 75%

Jestliže tedy z výzkumu vyjde, že s daným návrhem souhlasí 75 % lidí, tak v celé populaci to bude 71,2 % až 78,8 % všech obyvatel.

CELÁ POPULACE 100.000

SOUHLASÍ 75%

Samozřejmě s pravděpodobností 95 %.

Андрей Николаевич Колмогоров

strana 20

Každé měření je z části nepřesné, na rozdíl od ankety dokážeme u sociologické studie určit směrodatnou odchylku .. 25%

SOUHLASÍ 20%

ANKETA REFERENDUM

NEVÍ 2%

.. 92%

NESOUHLA SÍ 5%

+/-

NESOUHLA SÍ 23%

+/3,79 %

VÝZKUM

75 % NEVÍ 75% . 75%

nejistota 8%.

mnohem SPOLEHLIVĚJŠÍ

strana 21

SOUHLASÍ 75%

Desatero problémů Litoměřic sociologická studie mezi obyvateli Litoměřic reprezentativní výzkum strana 22

Základní parametry studie Název studie:

Desatero problémů Litoměřic – sociologická studie

Cíle studie:

Hlavním přínosem projektu je zjištění žebříčku klíčových témat města na reprezentativním vzorku dospělé populace města Litoměřice

Region:

město Litoměřice

Metoda:

osobní rozhovory (F2F)

Cílová skupina:

reprezentativní vzorek populace města 18+ let

Velikost vzorku:

n=500

Dotazník:

do 5 minut; respondent vybíral 1-2 témata ze 16; seznam 16ti témat vznikl 13.4.2015 na Fóru „Desatero problémů Litoměřic“; konkrétní znění – formulace témat dodal zadavatel

Sběr dat:

17. – 26. dubna 2015 strana 23

Struktura vzorku

Sociodemografické charakteristiky TOTAL pohlaví

věk

vzdělání

muži ženy 18 – 24 let 25 – 34 let 35 – 44 let 45 – 54 let 55 – 64 let 65 a více let základní

Počet respondentů 500 225 275 50 88 97 80 82 103 71

střední

368

vysokoškolské

61

strana 24

Žebříček témat – celá populace města Celkové pořadí témat při zohlednění statistické odchylky (+/- až 0,1 % až 3,0 %) 1. místo • Po opravě Tyršova mostu zajistit odklon nákladní dopravy z centra města

2.-3. místo • Obnovit a vybudovat dětská hřiště v odpovídající kvalitě • Vybudovat sportovní ovál u ZŠ Litoměřice, Havlíčkova

4.-5. místo • Revitalizovat městskou tržnici • Rozšířit aktivity pro rodiny s dětmi

6.-12. místo • Vybudovat workoutové hřiště (venkovní tělocvičnu) • Instalovat cvičící stroje pro starší generace v centru města • Převést Domov U Trati na Město Litoměřice • Zřídit výchovně vzdělávací farmu v areálu Zahrady Čech • Zajistit častější odvoz tříděného odpadu, zejména plastů • Zkvalitnit běžnou údržbu a ochranu veřejné zeleně • Renovovat skatepark

13.-14. místo • Zajistit větší množství a kvalitní péči psychoterapie a psychiatrie • Obnovit zrušené parkoviště u nákupního centra Severka

15. místo • Vylepšit vzhled památníků padlých ve světových válkách

16. místo • Umožnit veřejnosti nadefinovat 2-3 investiční akce, které by byly financovány z finanční rezervy města

strana 25

n=500

Žebříček témat – celá populace města ŽEBŘÍČEK TÉMAT ZA CELOU POPULACI LITOMĚŘIC REPREZENTATIVNÍ VZOREK 18+ LET (CELKEM) Po opravě Tyršova mostu zajistit odklon nákladní dopravy z centra města

23,0

Obnovit a vybudovat dětská hřiště v odpovídající kvalitě

17,0

Vybudovat sportovní ovál u ZŠ Litoměřice, Havlíčkova

15,8

Revitalizovat městskou tržnici

13,6

Rozšířit aktivity pro rodiny s dětmi

12,6

Vybudovat workoutové hřiště (venkovní tělocvičnu)

9,0

Instalovat cvičící stroje pro starší generace v centru města

8,6

Zkvalitnit běžnou údržbu a ochranu veřejné zeleně

8,0

Zajistit častější odvoz tříděného odpadu, zejména plastů

8,0

Zřídit výchovně vzdělávací farmu v areálu Zahrady Čech

8,0

Převést Domov U Trati na Město Litoměřice

8,0

Renovovat skatepark

7,6

Zajistit větší množství a kvalitní péči psychoterapie a psychiatrie

6,6

Obnovit zrušené parkoviště u nákupního centra Severka

6,4

Vylepšit vzhled památníků padlých ve světových válkách

5,6

Umožnit veřejnosti nadefinovat 2-3 investiční akce financované z finanční rezervy města strana 26

n=500

%

3,2

0

5

10

15

20

25

Žebříček témat – dle věku ŽEBŘÍČEK TÉMAT ZA POPULACI S VYSOKOŠKOLSKÝM VZDĚLÁNÍM Daná hodnota se statisticky významně liší (je vyšší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty) Daná hodnota se statisticky významně liší (je nižší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty)

Po opravě Tyršova mostu zajistit odklon nákladní dopravy z centra města

23,0


18,0


16,4


13,1


13,1

Umožnit veřejnosti nadefinovat 2-3 investiční akce financované z finanční rezervy města

11,5


11,5


11,5



8,2

Renovovat skatepark

8,2


8,2


6,6


6,6


3,3


3,3

strana 27

n=61

9,8

%

0

5

10

15

20

25

Žebříček témat – dle věku ŽEBŘÍČEK TÉMAT ZA POPULACI VE VĚKU 18-24 LET Daná hodnota se statisticky významně liší (je vyšší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty) Daná hodnota se statisticky významně liší (je nižší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty)


42,0

Renovovat skatepark

34,0


12,0


10,0


10,0


8,0


8,0


8,0


8,0


4,0


2,0


2,0


2,0


2,0


2,0

Obnovit zrušené parkoviště u nákupního centra Severka strana 28

n=50

%

0,0

0

10

20

30

40

50

Žebříček témat – dle věku ŽEBŘÍČEK TÉMAT ZA POPULACI VE VĚKU 25-34 LET Daná hodnota se statisticky významně liší (je vyšší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty) Daná hodnota se statisticky významně liší (je nižší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty)


31,8


26,1


22,7


12,5


11,4

Renovovat skatepark

9,1


9,1


9,1


8,0


6,8


6,8


5,7


3,4


3,4


2,3

Vylepšit vzhled památníků padlých ve světových válkách strana 29

n=88

%

0,0

0

10

20

30

40

50

Žebříček témat – dle věku ŽEBŘÍČEK TÉMAT ZA POPULACI VE VĚKU 65 LET A VÍCE Daná hodnota se statisticky významně liší (je vyšší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty) Daná hodnota se statisticky významně liší (je nižší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty)


25,2


19,4


19,4


15,5


15,5


12,6


10,7


10,7


8,7


7,8


5,8


4,9


2,9


1,9


1,9

Renovovat skatepark strana 30

n=103

%

1,0

0

10

20

30

40

50

Žebříček témat – dle věku ŽEBŘÍČEK TÉMAT DLE VĚKOVÝCH KATEGORIÍ Daná hodnota se statisticky významně liší (je vyšší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty) Daná hodnota se statisticky významně liší (je nižší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty)


35-65+ let


55-65+ let

Revitalizovat městskou tržnici 18-24 (50)


25-34 (n=88)


35-44 (n=97)


45-54 (n=80)


55-64 (n=82)


65+ (n=103)

25-44 let

Zajistit častější odvoz tříděného odpadu, zejména plastů Vybudovat sportovní ovál u ZŠ Litoměřice, Havlíčkova

25-44 let

Zajistit větší množství a kvalitní péči psychoterapie a psychiatrie Rozšířit aktivity pro rodiny s dětmi

25-44 let

Obnovit zrušené parkoviště u nákupního centra Severka Umožnit veřejnosti nadefinovat 2-3 investiční akce financované z finanční rezervy města Vybudovat workoutové hřiště (venkovní tělocvičnu)

18-24 let

Renovovat skatepark strana 31

n=103

%

0

10

20

30

40

50

strana 32

MUŽI

ŽENY

ZŠ

SŠ

VŠ

18-24

25-34

35-44

45-54

55-64

65+

Daná hodnota se statisticky významně liší (je vyšší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty) Daná hodnota se statisticky významně liší (je nižší) od totalu (hodnoty za celý vzorek = všechny respondenty)

Umožnit veřejnosti nadefinovat 2-3 investiční akce, které by byly financovány z finanční rezervy města




Renovovat skatepark












Odlišnosti od průměru

TÉMATA DLE STATISTICKY VÝZNAMNÉ ODLIŠNOSTI OD PRŮMĚRU (CELKU)

Anketa a sociologický výzkum

strana 33

… správně definovat problém (klíčové téma) města na základě výstupů sociologické studie – reprezentativního výzkumu NENÍ problém

strana 34

V případě jakýchkoliv dotazů nás neváhejte kontaktovat.

Ladislav KLIKA

Tomáš KRAVKA

David DOHNAL

CEO

EXECUTIVE DIRECTOR

RESEARCH EXECUTIVE

mail to: [email protected] mobile:+420 603261903



strana 35 MindBridge Consulting a.s., Geologická 2, 152 00 Praha 5, www.mindbridge.cz

research solutions

výzkum trhu a marketingové poradenství

JARNÍ ŠKOLA Zdravých měst

Recommend Documents