Jármi Község Önkormányzata Képviselőtestületének és Papos Község Önkormányzata Képviselőtestületének

Jármi Község Önkormányzata Képviselőtestületének és Papos Község Önkormányzata Képviselőtestületének 2011. április 19.-én tartott együttes nyilvános ülésének Jegyzőkönyve Készült: 5 példányban Kapják: 3.-4. példányt Regionális Államigazgatási Hivatal Kirendeltsége, Nyíregyháza 5. példányt Községi Könyvtár, Jármi Rendelet: Jármi Papos Határozat: Jármi Papos

------90-93/2011 (IV.19.) 120-123/2011 (IV.19.)

Tárgysorozat Nyilvános ülés: 1. tsp.:

Az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 kódszámú pályázat „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” közbeszerzési eljárás eredményének megállapítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester Meghívott: Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes

2. tsp.:

Az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 kódszámú háziorvosi és védőnői rendelő felújítása és eszközökkel történő felszerelése Jármi községben beruházás projektmenedzsment, pr. feladatok és műszaki ellenőri feladatok elvégzésére megbízás Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester

3. tsp.:

Egyebek Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester

Jármi, 2011. április 19.

Győrfiné Papp Judit polgármester

Illés Béla polgármester

- 177 -

Jegyzőkönyv

Készült: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének és Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. április 19.-én megtartott rendkívüli együttes üléséről. Az ülés helye: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének hivatali helyisége. /Jármi, Kölcsey u. 14. szám/ Jelen vannak: Jármi Község Képviselő-testülete Győrfiné Papp Judit polgármester Koós Csaba Levente alpolgármester Horváth László települési képviselő Maklári Zsolt települési képviselő Sarka Béla települési képviselő Varga Lajos települési képviselő

Papos Község Képviselő-testülete Illés Béla polgármester Kósa Csaba alpolgármester Derzsényi Józsefné települési képviselő

Összesen: 6 fő

Összesen: 3 fő

Tanácskozási joggal jelen van: Mindák Katalin körjegyző Győrfiné Papp Judit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy mindkét Képviselő-testület határozatképes. Javasolja, hogy az ülésről együttes jegyzőkönyv készüljön. Győrfiné Papp Judit polgármester jegyzőkönyv hitelesítőnek Koós Csaba Levente és Kósa Csaba alpolgármestereket javasolja. Jármi Község Képviselő-testülete 6 igen szavazattal és Papos Község Képviselő-testülete 3 igen szavazattal a jegyzőkönyv hitelesítőket, egyhangúlag elfogadta.

Jármi Község Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, Papos Község Képviselőtestülete 3 igen szavazattal, egyhangúlag a következő napirendet fogadta el.

- 178 -

Napirend 1. tsp.:


2. tsp.:


3. tsp.:


1. tsp.:


Győrfiné Papp Judit polgármester: Az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 kódszámú pályázat „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” közbeszerzési eljárás eredményének megállapításához kapcsolódó előterjesztést képviselőtársaim megkapták. Megkérem Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnest, hogy tájékoztassa a Képviselő-testület tagjait az eredményéről. Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Az árajánlatot benyújtó cégek mindegyikének volt hiányossága. Hiánypótlás mindössze kettő érkezett. Az árajánlatok tényleges áttanulmányozása a hiánypótlás után megtörtént. Két vállalkozó ajánlata volt érvényes. A problémát az jelenti, hogy a benyújtott árajánlati összeg 2 millió Ft-al magasabb, mint a pályázatban elnyert összeg. A Képviselő-testületnek határozatban kell elfogadnia a 2 millió Ft-tal magasabb árajánlatot. Amennyiben nem fogadja el, akkor új közbeszerzési eljárást kell kiírni. Varga Lajos települési képviselő: Az új közbeszerzés mennyivel tolja el határidőt? Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: 3,5 héttel. Megérkezik Sarka Attila települési képviselő. Jármi Község Önkormányzat Képviselő testületének létszáma: 7 fő.

- 179 -

Ezt követően Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi, hogy a képviselő-testület a közbeszerzési eljárást nyilvánítsa eredménytelennek, mivel a beruházás megvalósítására rendelkezésre álló forrást meghaladó összegűek a benyújtott érvényes ajánlatok. Jármi Község Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 90/2011. (IV.19.) h a t á r o z a ta „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” közbeszerzési eljárás eredményének megállapításáról

A Képviselő-testület

Az „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” építési beruházás tárgyában KÉ-5411/2011. számon megjelent ajánlattételi felhívásra benyújtott ajánlatokról a következő döntést hozza: • elfogadja a bíráló bizottság előterjesztését és értékelését az ajánlatokról, • a fent hivatkozott tárgyú közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánítja, mivel az érvényes ajánlatokban szereplő ajánlati ár meghaladja a beruházásra rendelkezésre álló forrást.

Ezt követően Illés Béla polgármester szavazásra teszi, hogy a képviselő-testület a közbeszerzési eljárást nyilvánítsa eredménytelennek, mivel a beruházás megvalósítására rendelkezésre álló forrást meghaladó összegűek a benyújtott érvényes ajánlatok. Papos Község Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

- 180 -

Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 120/2011. (IV. 19.) h a t á r o z a ta „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” közbeszerzési eljárás eredményének megállapításáról

A Képviselő-testület

Az „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” építési beruházás tárgyában KÉ-5411/2011. számon megjelent ajánlattételi felhívásra benyújtott ajánlatokról a következő döntést hozza: • elfogadja a bíráló bizottság előterjesztését és értékelését az ajánlatokról, • a fent hivatkozott tárgyú közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánítja, mivel az érvényes ajánlatokban szereplő ajánlati ár meghaladja a beruházásra rendelkezésre álló forrást.

Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: A mai napon fel kell adni a Közbeszerzési Értesítőbe. Egy héten belül külön kérelemmel meg fog jelenni. Nem javaslom, hogy a beadott pályázatok közül történjen a meghívás. Véleményem szerint a projektmenedzsment által javasolt cégek kerüljenek meghívásra. Győrfiné Papp Judit polgármester: A kivitelező legyen pénzügyileg stabil, a pénzügyi elszámolást tudja pontosan elvégezni, minőségi munkát csináljon. Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Akinek elküldjük a meghívást, onnantól kezdve él a közbeszerzés. Ha valamelyik vállalkozás nem állja meg a helyét, kizárásra kerül. A beruházást meg kell tudni finanszírozni. Kb. 40%-kal, 9 millió Ft-al kell rendelkezni. Sarka Attila települési képviselő: Lehetőséget kell adni mindenkinek. Az árajánlatot benyújtó cégek nem tudták, mennyi az elnyert pályázati összeg. Győrfiné Papp Judit polgármester: A honlapon volt tájékoztató. 3 cégnek kell elküldeni a meghívást az ilyen jellegű eljárásnál. Megfelel, ha péntek délig tehetnek javaslatot a Képviselő-testület tagjai, hogy melyik további céget hívjuk meg? Mindák Katalin körjegyző: Azoknak a cégeknek a neveit kérném, akiknek a meghívást el lehet küldeni.

- 181 -

Varga Lajos települési képviselő: Az önerőn felül további két millió saját erővel már nem rendelkezünk. Mi történt a legjobb ajánlattevővel? Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Nem nyújtott be hiánypótlást, nem kívánta folytatni.

Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes sorolja a projektmenedzsmenttől kért cégek referenciáit.

Győrfiné Papp Judit polgármester: Péntek 12 óráig várjuk a képviselők javaslatait. Koós Csaba Levente alpolgármester: Ha péntekig nem jön javaslat, akkor a projektmenedzsment által javasolt 3 cégnek kerül kiküldésre a meghívás? Ha sok van, akkor lesz gond. Sarka Attila települési képviselő: Miért a Ráti javaslatát kell elfogadnunk? A beadott ajánlattevők közül miért nem lehet meghívni? Győrfiné Papp Judit polgármester: Nem feleltek meg a feltéteknek. Mi csak a véleményét kértük ki a projektmenedzsernek. Arra voltunk kíváncsiak, hogy vannak - e olyan cégek a látószögében akik ezt a beruházást megfelelő színvonalon el tudnák végezni? Sarka Béla települési képviselő: Nyílt volt a közbeszerzési eljárás? Miért változtatjuk meghívásosra? Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Igen, nyílt volt a közbeszerzési eljárás, és azért változtatjuk meghívásosra, hogy a következő eljárás biztosan eredményes legyen. A kivitelezést be kell fejezni határidőre. Ha határidőre nem tudjuk az elszámolást benyújtani, akkor 1 év múlva lehet elszámolni. Sarka Béla települési képviselő: Mennyi volt a közbeszerzés költsége? Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Nincs plusz költsége az önkormányzatnak. Sarka Béla települési képviselő: A benyújtott 6 ajánlattevő nem felelt meg. Mindák Katalin körjegyző: Az ajánlati felhívás megjelent a közbeszerzési értesítőben. A vállalkozók elvitték a dokumentációkat. Határidőre 6 árajánlat érkezett. Az ajánlatokat összege több, mint a támogatási összeg. Ez nem jelent problémát akkor, ha a Képviselőtestület a különbözetet mellé tudja tenni. A hiánypótlási határidőig 2 vállalkozás nyújtott be hiánypótlást, a Nyír-Flop Kft. és az Euro-Mádi Kft. A többi vállalkozás mivel nem nyújtott be hiánypótlást az ő ajánlatukat érvénytelennek kell venni. Nem tudunk eredményt hirdetni, mert az önkormányzatoknak nincs forrása arra, hogy plusz 2-3 millió Ft-ot tegyen a beruházáshoz. Azért javasolnánk a meghívásos közbeszerzési eljárást, hogy elkerüljük az újabb eredménytelen eljárást. Ekkor merült fel a kérdés, hogy kit is hívjunk meg. Meghívhatnánk, a 6 vállalkozás közül is bármelyik céget. A vállalkozás, aki a beruházást 3234 millió Ft-ért valósítaná meg, változatlan műszaki tartalom mellett nem fogja 22 millió Ftért kivitelezni. Ezért nem célszerű ezeket a cégeket meghívni.

- 182 -

Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Legyen nyílt az eljárás, és részletesen írjuk le a feltételeket, kihangsúlyozva, hogy 22 millió Ft legyen a beruházás megvalósítási összege. Két lehetőség adott, az hogy ezt bevállalják, de az is lehet, hogy egyetlen ajánlat sem érkezik. Sarka Béla települési képviselő: Hívjuk meg a 3 legolcsóbb ajánlatot tevő vállalkozást. A két céget, aki hiánypótolt plusz még egy vállalkozást. Eredményes a közbeszerzés a két hiánypótlást benyújtó céggel, csak az önkormányzat eredménytelenné tette. Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Nem volt eredményes. A kivitelezőre tegyük a hangsúlyt. Én a Képviselő-testület javaslatai alapján lefolytatom az eljárást. Maklári Zsolt települési képviselő: A B. Épszolg. Kft. 28.393.000 Ft-ra nyújtott be árajánlatot, utána beadja 22 millió Ft-ra. Ez nem lesz feltűnő, nem lesz támadható? Javasolnám, hogy ezek közül a vállalkozások közül senkit ne hívjunk meg. Keressünk mi 3 céget, akik megfelelnek a feltételeknek. Nézzünk utánuk a környéken. Véleményem szerint az a vállalkozás, aki benyújtott egy ajánlatot 28 millió Ft-ról, az nem fogja kivitelezni 22 millió Ft-ért. Illés Béla polgármester: Janta Bau Kft. bevállalja ennyiért? Lehet, hogy más alvállalkozót kér fel, és a kivitelezést meg tudja oldani kevesebb pénzből. Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: A meghívást el lehet küldeni a 3 legkedvezőbb ajánlatot benyújtó cégnek, de furcsa lesz, hogy elengednek 1,5-2 millió Ft-ot. Lehet, hogy lesz olyan cég, aki a szerződés elnyerése miatt bevállalja a kivitelezés költségének a csökkentését, de a megvalósítás során problémák merülnek fel. Sarka Béla települési képviselő: Ilyen összegnél nem furcsa. Győrfiné Papp Judit polgármester: A hiánypótlás benyújtása után derült ki, hogy az ajánlattevő cégek egyike sem felel meg. Mi kértük a projektmenedzsert, hogy ha vannak olyan cégek a látókörében, akiknek a munkáját ismerik és ajánlani tudják, nevezzék meg, mert nekünk nincs ilyen jellegű ismeretünk. A referenciák és a cégek nevei azért kerültek elénk. Amennyiben képviselőtársaimnak van ismerete cégekről, akkor várom a javaslatokat. Dr. Szilágyiné Csengeri Ágnes: Akkor legyen hirdetményes. Szánjuk rá azt a 1,5 plusz hetet. Vegyünk vissza a feltételekből, a műszaki tartalom megmarad. Mindenki láthatja, nyújthat be ajánlatot. Úgy látom a meghívásos eljárás a Képviselő-testületnek probléma. Illés Béla polgármester: Ne végletekben gondolkodjunk. Várjunk. Maklári Zsolt települési képviselő: Ha javasolja a képviselő, hogy hívjuk meg, akkor hívjuk meg bármely céget. A legolcsóbb nyer. Koós Csaba Levente alpolgármester: Javaslom, hogy csak 3 céget hívjunk meg. Illés Béla polgármester: Javaslom meghívni a következő cégeket: Janta Bau Kft., Euro Mádi Kft., Nyírflop Kft. Péntek délig szóljon még az a képviselő, akinek van javaslata. Ez nem késlelteti a beruházást. Ha jön valaki, hozzá kell tenni. Meghívásos eljárás.

- 183 -

Ezt követően Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi, meghívásos közbeszerzési eljárás indítását az egészségház felújítására. Az eljárásra a Janta Bau Kft., az Euro Mádi Kft., és a Nyírflop Kft. kerül meghívásra, valamint az a cég, amelyre valamely képviselő április 22-én 12 óráig javaslatot tesz. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 91/2011. (IV. 19.) h a t á r o z a ta az Egészségház felújítására meghívásos közbeszerzési eljárás indításáról

A Képviselő-testület Az „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” tárgyban meghívásos közbeszerzési eljárást indít. Az eljárásban az ajánlati felhívást a következő vállalkozások részére kell megküldeni: 1. 2. 3. 4.

Euró-Mádi Kft. (2220 Vecsés, Arany J. u. 7.) Janta-Bau Kft. (4026 Debrecen, Bem tér 29.) Nyír-Flop Holding Kft. (4400 Nyíregyháza, Derkovits u. 119/a.) azon vállalkozás, amelyre önkormányzati képviselő 2011. április 22-én 12 óráig javaslatot tesz.

Felkéri Győrfiné Papp Judit polgármestert, hogy a közbeszerzés bonyolítójával közölje, ha képviselői javaslat/ok érkeznek.

Ezt követően Illés Béla polgármester szavazásra teszi, meghívásos közbeszerzési eljárás indítását az egészségház felújítására. Az eljárásra a Janta Bau Kft., az Euro-Mádi Kft., és a Nyírflop Kft. kerül meghívásra, valamint az a cég, amelyre valamely képviselő április 22-én 12 óráig javaslatot tesz. Papos Község Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

- 184 -

Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 121/2011. (IV. 19.) h a t á r o z a ta az Egészségház felújítására meghívásos közbeszerzési eljárás indításáról A Képviselő-testület Egyetért az „Egészségház felújítása vállalkozási szerződés keretében” tárgyban meghívásos közbeszerzési eljárást indít. Az eljárásban az ajánlati felhívást a következő vállalkozások részére kell megküldeni: 1. 2. 3. 4.

Euró-Mádi Kft. (2220 Vecsés, Arany J. u. 7.) Janta-Bau Kft. (4026 Debrecen, Bem tér 29.) Nyír-Flop Holding Kft. (4400 Nyíregyháza, Derkovits u. 119/a.) azon vállalkozás, amelyre önkormányzati képviselő 2011. április 22-én 12 óráig javaslatot tesz.

Felkéri Győrfiné Papp Judit polgármestert, hogy a közbeszerzés bonyolítójával közölje, ha képviselői javaslat/ok érkeznek.

2. tsp.:


Győrfiné Papp Judit polgármester: Projektmenedzsmenti feladatok elvégzésére a Kontír R+F Kft-t javaslom. Megírták a pályázatot és ők adták a legkedvezőbb árajánlatot. A Betűvár Kft. ajánlata a legkedvezőbb a nyilvánosság biztosításával kapcsolatos feladatok ellátására. Műszaki ellenőri feladatokra Szabó Gábort, a Metopa-Art Kft-t javasolnám. Tervezőként a határidőkkel van gondja, de lehet rá számítani. Varga Lajos települési képviselő: A legkedvezőbb ajánlatokat fogadjuk el.

Ezt követően Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi, hogy az ÉAOP-4.1.2/A-092010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” projekt menedzsment feladatainak ellátásával a Kontír R+F Kft-t, a nyilvánosság biztosításával a Betűvár Kft-t bízza meg a Képviselő-testület. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

- 185 -

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 92/2011. (IV.19.) h a t á r o z a ta az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű orvosi rendelő felújítása projektmenedzsment feladataira és nyilvánosság biztosítására vállalkozások kiválasztásáról

A Képviselő-testület 1.) Az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” beruházás projekt menedzsment feladatainak ellátásával – a bekért árajánlatok alapján- a következő ajánlattevőt bízza meg: Cég neve: Kontír R+F Kft. Székhely: 4400 Nyíregyháza, Ady E. u. 2. Vállalási ár: 895.000 Ft + 223.750 Áfa, összesen: 1.118.750 Ft. 2.) Az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” beruházás nyilvánosság biztosítása feladatainak ellátásával – a bekért árajánlatok alapján- a következő ajánlattevőt bízza meg: Cég neve: Betűvár Kft. Székhely: 4400 Nyíregyháza, Barzó u. 15. Vállalási ár: 295.000 Ft + 73.750 Áfa, összesen: 368.750 Ft. 3.) Felhatalmazza Győrfiné Papp Judit polgármester a vállalkozási szerződés aláírására.

Ezt követően Illés Béla polgármester szavazásra teszi, hogy az ÉAOP-4.1.2/A-09-20100008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” projekt menedzsment feladatainak ellátásával a Kontír R+F Kft-t, a nyilvánosság biztosításával a Betűvár Kft-t bízza meg a Képviselő-testület. Papos Község Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

- 186 -

Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 122/2011. (IV. 19.) h a t á r o z a ta az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű orvosi rendelő felújítása projektmenedzsment feladataira és nyilvánosság biztosítására vállalkozások kiválasztásáról

A Képviselő-testület 1.) Egyetért, hogy Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” beruházás projekt menedzsment feladatainak ellátásával – a bekért árajánlatok alapján- a következő ajánlattevőt bízza meg: Cég neve: Kontír R+F Kft. Székhely: 4400 Nyíregyháza, Ady E. u. 2. Vállalási ár: 895.000 Ft + 223.750 Áfa, összesen: 1.118.750 Ft. 2.) Egyetért, hogy Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” beruházás nyilvánosság biztosítása feladatainak ellátásával – a bekért árajánlatok alapján- a következő ajánlattevőt bízza meg: Cég neve: Betűvár Kft. Székhely: 4400 Nyíregyháza, Barzó u. 15. Vállalási ár: 295.000 Ft + 73.750 Áfa, összesen: 368.750 Ft.

Ezt követően Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi, hogy az ÉAOP-4.1.2/A-092010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” projekt műszaki ellenőri feladatainak ellátásával a Metopa-Art Kft-t bízza meg a Képviselő-testület. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

- 187 -

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 93/2011. (IV.19.) h a t á r o z a ta az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű orvosi rendelő felújítása műszaki ellenőri feladataira vállalkozások kiválasztásáról A Képviselő-testület 1.) Az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” beruházás műszaki ellenőri feladatainak ellátásával – a bekért árajánlatok alapján- a következő ajánlattevőt bízza meg: Cég neve: Metopa-Art Kft. Székhely: 4700 Mátészalka, Dózsa György u. 39. Vállalási ár: 445.000 Ft + 111.250 Áfa, összesen: 556.250 Ft. 2.) Felhatalmazza Győrfiné Papp Judit polgármester a vállalkozási szerződés aláírására.

Ezt követően Illés Béla polgármester szavazásra teszi, hogy az ÉAOP-4.1.2/A-09-20100008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” projekt műszaki ellenőri feladatainak ellátásával a Metopa-Art Kft-t bízza meg a Képviselő-testület. Papos Község Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 123/2011. (IV. 19.) h a t á r o z a ta az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű orvosi rendelő felújítása műszaki ellenőri feladataira vállalkozások kiválasztásáról

A Képviselő-testület 1.) Egyetért azzal, hogy Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete az ÉAOP-4.1.2/A-09-2010-0008 jelű „Háziorvosi és védőnői rendelő

- 188 -

felújítása, eszközökkel történő felszerelése Jármi községben” beruházás műszaki ellenőri feladatainak ellátásával – a bekért árajánlatok alapján- a következő ajánlattevőt bízza meg: Cég neve: Metopa-Art Kft. Székhely: 4700 Mátészalka, Dózsa György u. 39. Vállalási ár: 445.000 Ft + 111.250 Áfa, összesen: 556.250 Ft.

3. tsp.:


3.1 Szennyvíz beruházás Győrfiné Papp Judit polgármester: Aláírtuk a szennyvíz beruházás kivitelezési szerződését. A fellebbező céget elutasította a bíróság. a Nyírföldgép maradt a kivitelező. Varga Lajos települési képviselő: A Döntőbizottság előtt is megállta a helyét a bíráló bizottság véleményét figyelembe vevő Képviselő-testületi döntés. Bírósághoz fordulhatnak, de a szerződést alá lehet írni. Győrfiné Papp Judit polgármester: Hosszú folyamat lesz. A kivitelező kedden veszi át a munkaterületet. Csütörtökön lesz az ünnepélyes megnyitó. 30 főt tervezett meghívni a projekt menedzsment, de úgy gondolom, akik dolgoztak a pályázaton, akik mai napig is dolgoznak a Csatornamű Társulásban azokat meg kell hívni. Varga Lajos települési képviselő: A Csatornamű Társulat várja az OTP Banktól a negyedéves LTP fizetési kimutatást. Az Intéző Bizottság és a Küldött gyűlést összehívjuk, az előző év mérlegét el kell fogadni. Győrfiné Papp Judit polgármester: Az APEH ellenőrzi a Jármi-Víz KHT-t. a dokumentációkat bekérték.

3.2 Bodnár Emőke felmentése Maklári Zsolt települési képviselő: Az Önkormányzatok tájékoztattak, hogy nincs szabad álláshely. Azonos munkakörben dolgozó pedagógusok a munkaidő keretükből lemondhatnak együttes nyilatkozatban. Erről tájékoztattam a pedagógusokat. 5 napon belül kell az együttes nyilatkozatot megtenni. Ha lesz ilyen nyilatkozat meg kell nézni, hogyan

- 189 -

lehet megvalósítani. Amennyiben nem lesz, akkor a felmentést meg kell kezdeni. Minden törvényes lehetőséget meg kell adni. 5 nap a benyújtási határidő, de még szerdán is fogadom. Győrfiné Papp Judit polgármester: Az iskolában nincs elegendő gyereklétszám. Két alsós napközis csoport indítására nincs lehetőség. A dolgozók jelenlegi óraszámának az átcsoportosításával lehet az állást megmenteni. Óraszámokról valakiknek le kell mondani az érintett javára. Maklári Zsolt települési képviselő: 12 gyerekkel kezdjük az első osztályt. A létszám az alsó tagozaton 60 fő alá csökken. Sarka Béla települési képviselő: Azt kérném tolmácsolni, hogy szolidaritást vállaljanak kellőképpen. Ez jelzés értékű a Képviselő-testületnek és igazgató úrnak is. Ez valószínűleg rossz döntés, amit meg is lehet változtatni. Jármi és Paposi munkahelyeket védeni kell. Nehéz emberi sorsok felett dönteni. Ha ilyen probléma merült volna fel az én volt munkahelyemen, összefogtak volna a pedagógusok. A felmentés ez után kezdődne meg? Kérem igazgató urat, hogy várjuk meg a következő képviselő-testületi ülést. Lesz javaslatom, amivel megoldhatjuk ezt a helyzetet. Illés Béla polgármester: Vannak emberi sorsok. A szemétszállítást a lakosságra hárítottuk, ezt havi 28.500 Ft-ból is be kell fizetni. 8 millió Ft-ot kell az iskola működéséhez hozzátenni. Mi lesz, ha ezt nem tudjuk hozzátenni? Az elmúlt együttes testületi ülésen 3 ember sorsáról, munkahelyéről hoztunk nehéz döntést. Igazgató úr döntése még nehezebb volt. A Képviselő-testületnek, a polgármestereknek igazgató úr mellett kell állnia. Horváth László települési képviselő: Van határideje a felmentésnek? Kósa Csaba alpolgármester: Az időrendi sorrendet nem értem. Mi döntöttük el a létszámcsökkentést. Én a döntés előtt elmondtam a kétségeimet, de a kétségeimhez nem csatlakozott senki. A hiány ilyen csökkentését nem vállaljuk fel. Mikor elindult a folyamat és benne vagyunk, akkor teszünk úgy, mintha nem értenénk, hogy honnan pattant ki a szikra. Ez a vezető ellehetetlenítése a döntésben. Igazgató úr semmi olyat nem tett, amire a Képviselő-testületek nem hatalmazták fel. Derzsényi Józsefné települési képviselő: A létszámcsökkentésről mind a két Képviselőtestület döntést hozott, a többi az intézményvezető dolga. Sarka Béla települési képviselő: Sajnálom, hogy többen nem értik ezt. 20 millió Ft-os hiány volt már az iskolánál. Ha valaki nincs itt, a döntés rá is vonatkozik. Ha látjuk, hogy valami nincs rendben, fel kell emelni a kezünket. 1 millió Ft nem jelenthet problémát. Papos mindig pozitív példa volt, nem kellett sok mindenért fizetni. A 13 munkahelyet meg kell menteni azzal, hogy 1 munkahelyet megszüntetünk. Ezzel nem lesz megvédve a többi 13 dolgozó munkahelye. Ami kiadás be van tervezve, az már úgyis jelentkezni fog. Azzal mentjük meg, ha a 8 millió Ft-ot közösen összerakjuk. A tanévből 1,5 hónap van. A következő évben lenne megtakarítás. Kevés a gyerek, még többet kell az iskolához tenni. Valami elindult és ezt az igazgató úrnak végre kell hajtania. Javaslattal állok elő, ami megoldás lehet a pedagógus munkahely megőrzésére. Szeptemberben, ha nem változik semmi, akkor elmondhatjuk, hogy mi mindent megtettünk. Ha marad, ebben az évben a költségvetésünket negatívan nem érinti.

- 190 -

Kósa Csaba alpolgármester: Melyik döntésünket akarjuk felülbírálni? A Képviselő-testület döntését vagy igazgató úr döntését? Nagy kétségek között történt részemről is ez a döntés. Akkor kellett volna jól átgondolni a döntést. Védi az ember a dolgozót. Szakszervezeti bizalmiként kötelezettségem, amit meg is tettem, ingyenes jogsegély szolgálatra jogosult. Ha hibát követünk el, ott fogják helyrerakni. A törvény lehetőséget ad az óraszámok átcsoportosítására, ami nehéz feladat. Nagy tantestületben könnyebb. Tantárgyaknál nem tudom ezt elképzelni. Illés Béla polgármester: Nem takarékoskodunk az idén sem, de jövőre még több kiadás lesz. A paposi polgárokra is egyre több terhet vagyunk kénytelenek rakni. Azon vagyunk, hogy megmentsük az iskolát és minden feladatot. Próbálunk mindent megtenni, hogy életben maradjunk. Kellemetlen döntéseket is kell hozni. Koós Csaba Levente alpolgármester: Kimennek a gyerekek a napköziből, figyelmeztetés volt a két napközis nevelő felé igazgató úr részéről. A beiratkozott gyerekeket meg kell tartani. A gyerekek felét mégis kivették. Mi az oka ennek? Jó lenne ennek a végére járni, meghallgatni a szülők indokát. Lehet más is van a háttérben, amit nem fogalmazott meg senki. Elengedni bárkit nagyon nehéz, azonban mindenkit nem tudunk megmenteni. Ha egyet megmentettünk, a másikat is kötelességünk. Maklári Zsolt települési képviselő: 12 gyerek iratkozott be az 1. osztályba, ebből pedig 8 napközis gyerek várható. Győrfiné Papp Judit polgármester: A pedagógus létszámcsökkentést nem finanszírozási nehézségek miatt döntöttük el, hanem a gyereklétszám csökkenése miatt. Koós Csaba Levente alpolgármester: Mindenki benne van a csökkenésben. Ritka azon családok száma, ahol kettőnél több gyerek van.

a

gyereklétszám

Derzsényi Józsefné települési képviselő: Érveket egy pedagógus mellett hallok, azonban elbocsátunk még 2 fő technikai dolgozót is. Koós Csaba alpolgármester távozik. Jármi Község Önkormányzat Képviselőtestületének létszáma: 6 fő. Derzsényi Józsefné települési képviselő: A létszámcsökkentésről már meghoztunk egy döntést. Horváth László települési képviselő távozik. Jármi Község Önkormányzat Képviselőtestületének létszáma: 5 fő. Sarka Attila települési képviselő: Én nem támogattam a létszámcsökkentési javaslatot. Jó lenne, ha az állást meghagynánk. A jövőre nyugdíjba vonuló pedagógussal megoldódna ez a probléma. Varga Lajos települési képviselő: A probléma elodázása maximum 1 évig húzható el. Valószínűleg 22 óráról 28 órára emelik a pedagógusok kötelező óraszámát. Ez az óvodára is fog vonatkozni. Hosszú távon ez létszámcsökkentéshez vezet.

- 191 -

Sarka Attila települési képviselő: Bízom benne, hogy a kormány az iskolák problémáját helyre teszi. Maklári Zsolt települési képviselő: 2007-ben arra kaptam felhatalmazást, hogy legjobb tudásom szerint irányítsam az iskolát. Igyekeztem a felkéréssel élni. Az elmúlt években fejlődött az intézmény, amit bárki láthat. Képviselőként Jármi érdekeit szolgáljuk. Ebben az évben nem érünk el megtakarítást. A következő évben a 3 fő felmentésével 5 millió Ft megtakarítást fogunk elérni. Azóta a nevelői légkör megváltozott. Ketten elfogadták, a felmentést, a kolléganő viselkedését szégyellem, amit tesz, a szülőket meggyőzve járatja le az intézményt. Indokot a szakmai munkáját érintően nem hoztam fel. Alsós nevelőt engedünk el, mert alsós napközis csoport szűnik meg. Amíg lehet az iskolát meg kell próbálni megtartani, még ha ennek érdekében 1 főt el is kell bocsátani. A szakmai munkát is számon kérik rajtam, valamint a költségtakarékos gazdálkodást is szem előtt kell, hogy tartsam. Az iskolát meg kell menteni. Kérdéses, hogy a jövőben a kormány mit akar. A felhatalmazást megkaptam, a döntést nem volt könnyű meghozni. A döntésben a Képviselőtestületnek az iskola mellé kell állni. Nem értem milyen lépést akar képviselő úr tenni? Sarka Béla települési képviselő: Van olyan felsős pedagógus, akinek a gyerekei Mátészalkára járnak iskolába. Testületi döntésnek kell változni, hogy ez a folyamat megálljon. Az 5 millió Ft megtakarítás a 3 fő elbocsátása miatt lesz, nem csak Bodnár Emőke miatt. A Képviselő-testület az iskola mellé állt, támogatta, most viszont szeretném látni a szolidaritást, az összefogást. Keményebben fogunk hozzáállni az iskolához. A racionalitást fogjuk követelni. A további megszorításokat kérjük. Ha nem állunk ki egy dolgozó mellett, akkor senki mellett ne álljunk ki. A következő évi költségvetésben megnézzük a kötelező óraszámot és egyéb juttatásokat. Van kötelező és adható juttatás. A racionalitást akkor folytassuk keményen az óvodánál is. A személyi dolgok fájni fognak, mint most is, de a racionalitás az első, ezt a polgármesterek is elfogadják. Ha elindultunk egy úton, akkor folytassuk. Vannak olyan tartalékaink, vagy keresni kell, ami alapján az iskola és az óvoda problémáját meg tudjuk oldani. Ha 1 évre, akkor 1 évre, ha 2 évre, akkor 2-re. Nem tudjuk, hogy mi lesz a jövőben. Ha a döntést meg lehet változtatni, miért ne változtathatnánk meg? Az óvodánál létszám bővítés volt. Áthelyezhettük volna és nem lenne szükség létszámleépítésre. Októberben ezt a problémát nem jelezte igazgató úr, akkor át lehetett volna Őt helyezni az óvodába. Tudunk segíteni, ha akarunk. Ha két paposi pedagógust el kellene küldeni, nem tudom, hogy polgármester úr hogyan érezné magát. Meg kell keresni az egyéb bevételeket. Nagyvállalatokra adót lehet kivetni, telkeket lehetne kialakítani, az autópálya építése is elkezdődik. Szennyvíz beruházó ide jelenthetné be a gépjárműveit. Ha így maradunk további létszámcsökkentés lesz. Az autópálya beruházásnál lesznek lehetőségek. Maklári Zsolt települési képviselő: Vállalkozásom székhelyét Jármiba helyeztem át, ide fizetem a gépjárműadót is. 2006 évtől nagy terhet vállalt a két falu, de az iskola is megtette. Pályázatokból fejlesztéseket tudtunk megvalósítani. Több rendezvényünk is van. Nincs pénz, de a feladatot el kell végezni. Nem ráhatással, hanem belülről jövő indíttatással kellene a kollégáknak megmenteni a munkahelyet. Ezt mindenkinek saját magának kell eldöntenie, hogy mit tegyen. Javasolnám, hogy a Képviselő-testület tagjai látogassanak el az iskolába, és tekintsék meg az ott folyó munkát. Hány pályázat van folyamatban? Ha nincs gyerekünk, nem tudunk létszámot megmenteni. Vállalja-e a két önkormányzat a 10-10 fős napközis csoport fenntartását? Én mindenki gondját átérzem. Hogy miért nem jeleztem szeptemberben? Szeptemberben több gyerek

- 192 -

napközibe íratásáról kaptam tájékoztatást. Sarka képviselő úr ismeri a kolleganőt? Ismeri a munkáját? Sarka Béla települési képviselő: Képviselő úr nem ismer Jármiban annyi embert, és úgy mint én. A többi 12 pedagógussal nincs semmilyen probléma? Maklári Zsolt települési képviselő: Valaki ráhatására hoztam meg a döntésem? Erről szó nincs. Derzsényi Józsefné települési képviselő: Mindenki mehet a 13 nevelőből, csak Bodnár Emőke nem? Győrfiné Papp Judit polgármester: Az iskola mindig közös fenntartás alatt volt. Soha nem került szembeállításra a két község. Olyan képviselői indítvánnyal lehet előállni, ami kellő megalapozott súllyal bír. Komoly, nehéz helytálló döntést hozott a két Képviselő-testület. Szavahihetőségünket ásnánk alá, ha döntéseinket megváltoztatnánk bármilyen külső ráhatásra. Ha a képviselőket megkörnyékezik, akkor bármilyen meghozott döntés megváltoztatható? Sarka Béla települési képviselő: Az elmúlt négy évben sokszor módosítottuk a döntéseinket. Szavazógomb kellene. Indítványt fogok beterjeszteni. Pletykák vannak, ezt nem én indítottam el. Nem a személyről van szó, hanem a leépítésről. Mindenkinek van rossz döntése. Példaértékű lehet, ha a Képviselő-testület változtat a döntésén. Győrfiné Papp Judit polgármester: A további feladatokat igazgató úr bonyolítja, személyi kérdésekben mi ebben az esetben nem dönthetünk.

Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A polgármester megköszönte a képviselők megjelenését, az ülést bezárta.

K. m. f. Győrfiné Papp Judit polgármester

Illés Béla polgármester

Mindák Katalin körjegyző

Koós Csaba Levente jegyzőkönyv hitelesítő

Kósa Csaba jegyzőkönyv hitelesítő

Jármi Község Önkormányzata Képviselőtestületének és Papos Község Önkormányzata Képviselőtestületének

Recommend Documents