1 Jegyzőkönyv a Badacsonytördemic-i Horgászegyesület 2010. március 13-án 8 órakor kezdődő éves rendes Közgyűléséről Helye: Badacsonytördemic Faluház Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint Napirend: 1.) Beszámoló a 2009. évről. Előadó: Molnár Géza elnök 2.) Pénzügyi mérleg 2009-ről. Előadó: Tóth Csaba gazdasági vezető 3.) 2010-es költségvetés elfogadása. Előadó: Molnár Géza elnök 4.) Alapszabály-módosítás. Előadó: Molnár Géza elnök 5.) A kikötő közlekedési és vízjogi engedélyének megszerzése. Pótbefizetés. Előadó: Molnár Géza elnök 6.) Egyebek. Molnár Géza, a Horgászegyesület elnöke köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a Közgyűlés nem határozatképes, mivel a meghívott 107 főből 41 fő van jelen, ezért egy óra szünetet rendel el azzal, hogy egy óra múlva a megjelentek létszámától függetlenül határozatképes lesz a Közgyűlés az eredeti napirendi pontok tárgyalásában. A szünet után ismét köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy 48 fő van jelen, s javaslatot tesz a jegyzőkönyvvezetőre és két fő jegyzőkönyv-hitelesítőre. Jegyzőkönyvvezetőnek Molnár Gézáné-t 1 tartózkodással, jegyzőkönyv-hitelesítőnek Tar László-t 1 tartózkodással, Kulcsár László-t 1 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja.
1.) Ezután tájékoztatja a tagokat 2009. eseményeiről. Elmondja, hogy a június 6-i Horgászverseny nagy siker volt. Horváth Gábor lett a nyertes, a célbadobó versenyt Simon Imre nyerte. Augusztus 2-án a Falunap alkalmából többen vitorlázni vitték a jelentkezőket. Keszeggel (amelyet meg kellett venni) hozzájárult az Egyesület a sikerhez. Kéri a horgásztársak felajánlását, hogy máskor ne kelljen megvenni a halat. Szeptember 12-én megrendezésre került az 1. Süllő Kupa (önköltséges alapon), mely szintén sikeres volt. A versenyt Horváth Sándor nyerte. Nagy dicséret illeti Nagy Zoltánt (Győr) és Garics Zoltánt, akik csónakkal, ill. kis hajóval vettek részt a nem éppen kedvező időben zajló versenyen. Javasolja, hogy idén is rendezze meg az Egyesület ezt a versenyt. Ezen kívül részt vett az Egyesület a Tördemic-i Falunap felvonuláson és a Forralt borfőző versenyen is, ahol kiváló eredménnyel képviseltettük magunkat. Köszönetet mond az aktív tagoknak. Az előző évi beszámoló kiegészítéseképpen elmondja, a kikötő kapuján tábla van: kikötni tilos. Ez azért történt, mert feljelentették az Egyesületet (valószínűleg valamelyik tagtárs), s a
2 közlekedési hatóság megbüntette az Egyesületet. Mindenki saját felelősségére teheti le a csónakját. Elmondja, nagy káosz van a csónakkikötőben, ezért lesz Alapszabály-módosítás. Észrevételei: Az adott csónakhelyen csak a saját csónakját tárolhatja mindenki. Tavaly senkinek nem szóltak, de idén már meg fogja tenni a Vezetőség, s kizárják azt, aki nem a saját helyén áll. A csónakhelyekről csak az Egyesület dönthet, hiszen jó beruházás, ha az üres csónakhelyeket bérbe tudják adni. Idén is szeretnének ezzel gazdálkodni, mert ez plusz bevétel az Egyesületnek. Külön köszönetet mond azoknak, akik hozzájárultak ehhez. Tájékoztatja a Közgyűlést, hogy 68 csónakhellyel rendelkezik az Egyesület, ebből 34 nem fizette be sem a tagdíjat, sem a csónakhely díjat. Sok felszólító levelet kellett kiküldeni, ami sok költséget jelent. Felszólít mindenkit, hogy kötelezettségét teljesítse. Elmondja, hogy a kikötőben bevezetésre került a villany az oszlopig. Ezt a vitorlások fizették, így saját tulajdonú a villanyóra. Később közvilágítás, ill. akkumulátor-töltési lehetőség is lesz. Nyilvántartás kell arról, ki nyugdíjas, ki helybeli. Felhívja a figyelmet arra, hogy bizonyos órában társadalmi munka kötelező. Egy bizonyos mag (kb. 15-20 fő) most is részt vesz a munkákban, de mindenkire szeretne számítani az Egyesület. A Polgármesteri Hivatal elképzelése egyértelműen az, hogy a helyiek támogatására szánja a kikötőt. Molnár Géza elnök tájékoztatja a Közgyűlést, hogy ebben az évben lejár az Önkormányzattal kötött bérleti szerződés. Az új bérleti szerződés időtartama 30 évre szól. Ez fennmaradhat akkor is, ha az új kikötő elkészül. A Polgármester Úr felajánlása, hogy az Egyesület által befizetett díjat a kikötőre fordítják. A kikötő felújítása kb. 4 millió Ft. Az Egyesület évi 100.000,- Ft bérleti díjat fog fizetni. A közlekedési engedély 10 évre szól. A bérleti szerződés aláírása jövő hétre várható. Felkéri Vollmuth Péter polgármester urat szóljon hozzá a témához. Polgármester Úr tájékoztatja a Közgyűlést, hogy egyeztettek a bérleti szerződés meghosszabbításával kapcsolatban. Ilyen kondíciók mellett bérbe adják a kikötőt. A 100.000,Ft-ot visszafordítják a kikötőre. Itt volt a Nemzeti Park és a Vízügyi Hivatal igazgatója. A Nemzeti Park először elzárkózott a csónakkikötő bővítése elől, csak 40 csónak elhelyezését támogatja. Belső medencés kikötő létesítése megoldaná a településen levő hajók elhelyezését, kiszolgálását. Mindkét részről elhangzott támogató nyilatkozat. Neki kell állni a tervezésnek a pénz megszerzéséhez. Álláspontja, hogy a kikötőt adjuk át azoknak, akik használják. Mindkét fél javára kell működtetni, hasznosítani úgy, hogy a településnek egy értékálló kikötője legyen. Molnár Géza megköszöni Polgármester Úr hozzászólását.
3
Tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a kikötő 140 m2-e a Balatonban van. Vidosa László kitűzte a karókat, hogy hol a határ. Eljöttek tárgyalni a vízügyiek és a környezetvédők, mert a kikötő fel van tüntetve a rajzokon. Jelenleg sokkal több hely van a csónakosoknak és a vitorlásoknak, mint amennyi a rajzokon szerepel. Elviekben belementek abba, hogy a jelenlegi kikötőt befelé bővítsük, a kerítés határáig. Normalizálni szeretnék az állapotokat. Hozzászólás nem volt, így szavazásra bocsátja a 2009. évi beszámolót. A Tagság egyhangú szavazással elfogja. Felkéri Tóth Csaba gazdasági vezetőt, tartsa meg 2009. éves beszámolóját.
2.) Tóth Csaba a következőkről tájékoztatja a Tagságot: Az Egyesület fenntartása Önkormányzat támogatása Kikötő üzemeltetése Horgászverseny
170.300,- Ft 65.000,- Ft 212.000,- Ft 125.000,- Ft
2009. évi összbevétel Kiadás
704.000,- Ft 571.358,- Ft
Készpénz Bankbetét 2009. december 31-ével
161.559,- Ft 1,575.635,- Ft 1,736.635,- Ft
Stockinger László kérdezi: mennyibe kerül a fűnyírás? Tóth Csaba: alkalmanként 9.000,- Ft. Cseh Sándor javasolja: ha az Önkormányzat vállalja, hogy rendbe teszi a területet, akkor ezt a pénzt átutalhatnánk a tördemici Alapítvány javára. Polgármester Úr: Szóljon az Egyesület, mikor kell füvet nyírni és a közmunkások elvégzik a munkát. Molnár Géza szavazásra bocsátja a kérdést: 1 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja. Nincs több hozzászólás. A pénzügyi beszámolót a Közgyűlés 1 tartózkodással elfogadja. Ezután Molnár Géza felkéri Tar László Ellenőrző Biz. Elnököt, adjon tájékoztatást az ellenőrzésről
4 Tar László elmondja, hogy 2010. március 6-án megtartották az ellenőrzést, s mindent rendben találtak. Molnár Géza kéri a Közgyűlést, hogy a tavalyi bevétel terhére szavazza meg az alábbiakat: Villanybevezetés Vezetőség klf. kiadásaira
Egyhangúlag elfogadva 3 tartózkodással elfogadva
50.000,- Ft 80.000,- Ft
Ezután Bognár Imre a Fegyelmi Bizottság elnöke elmondja, semmilyen probléma nem volt az év folyamán.
3.) Molnár Géza elnök ismerteti a 2010. évi költségvetést. Egyesületi ktsg. 300.000,- Ft (Ezen belül telefon, utazás, utalvány, vezetőség költségeire kb. 100.000,- Ft) Önkormányzat támogatása 100.000,- Ft Kikötő-üzemeltetés 300.000,- Ft Horgászverseny 150.000,- Ft Engedélyek 1,600.000,- Ft Kiadás: Tagdíjak Csónakdíj Pótbefizetés Csónakkiadás Pótbefizetés
107 x 2.000,- Ft 68 x 4.000,- Ft 104 x 10.000,- Ft kb. 104 x 10.000,- Ft 2011. február 10-ig
2,450.000,- Ft
214.000,- Ft 352.000,- Ft 1,040.000,- Ft 100.000,- Ft 1,040.000,- Ft
Bevétel kb. + 300.000,- Ft Felhatalmazást kér a Vezetőségnek 300.000,- Ft-ig, amely összeget a kikötő továbbfejlesztésére fordítanának. Elmondja, hogy hosszabb távon szeretnék a kikötőt rendezni, de mivel az engedélyek nagyon sokba kerülnek, így át kell ütemezni a kiadásokat, 1,500.000,- Ft-ot tartalékolni kellene. A kikötőbővítéshez elvi tanulmány kell, amelyet a tervező cca. 300.000,- Ft-ért csinál meg. Ha ehhez környezeti hatástanulmány is kell, akkor az régen 300.000 – 1,000.000,- Ft volt. Hozzászólások Stockinger László javasolja, mivel több a kiadás, mint a bevétel a Horgászverseny ne legyen pénzdíjazású, valamint az Önkormányzatot se támogassuk adományokkal. Józsa Péter javasolja, hogy a Horgászverseny alkalmával legyen halászlé, melyhez a hozzávalót a tagok adják össze. Ő vállalja, hogy megfőzi.
5 Molnár Géza nem ért egyet azzal, hogy ne legyen díjazás. Ezt az összeget fordítsuk magunkra, ápoljuk a hagyományokat, hiszen jók ezek az összejövetelek. Ezen nem kellene spórolni. Az Önkormányzat támogatásának eltörlése nem lenne célszerű, hiszen az, hogy az Önkormányzat évi 100.000,- Ft bérleti díjért odaadja az Egyesületnek azt a területet, az egy nagy gesztus, ez egy minimális összeg. A velük való jó viszony kialakításához hozzátartozik, hogy az Egyesület is támogassa őket. Úgy gondolja, hogy a csónakhelyek kiadásából lehetne kitermelni ezt az összeget. A jelenlegi kikötőt, ha nem sikerül engedélyeztetni, akkor sem jár le a bérleti szerződés. Ha új kikötő lesz, az azzal kapcsolatos dolgokat most még nem lehet tudni. Az lenne jó, ha ezt a kikötőt, mint Horgászegyesület csináltatnánk meg a Polgármester Úrral egyetértésben. Ezt viszont viszonozni kell. Jó a viszony, hiszen 30 évet aláírnak. Ne azon spóroljunk, amit később be lehet hajtani rajtunk. Stockinger László kéri, próbáljunk meg spórolni. Molnár Géza: a Horgászverseny nem pénzdíjas. Nagy Zoltán szerint ez a sport szórakozás is. Ahhoz, hogy jól érezze magát az, aki versenyez, díjat is kell adni. 15 éve képviselő, tudja, hogyan működik ez a dolog, ezért inkább nagylelkűnek kellene lenni az Önkormányzattal. Lóránd György véleménye szerint pályázattal kellene megszerezni a pénzt. Kérdezi, mikor lesz meg az engedély, mit adnak az engedéllyel? Molnár Géza elmondja, hogy a tervező 812.000,- Ft-ot kért a tervezésért, a többi illetékekből jön össze. Azért, hogy a tervező érdekelve legyen az engedély mielőbbi megszerzésében, három ütemben fogja megkapni a pénzt. Az első részletet akkor, amikor az engedélyhez szükséges hozzájárulásokat megkéri. A másodikat, amikor benyújtja a közlekedési és vízügyi hatóságokhoz az engedélykérelmeket. A harmadik részletet pedig, amikor átadja az engedélyeket. Dr. Pandur Erzsébet kérdezi, mit ad az Önkormányzat? Molnár Géza: hivatalokban.
30 éve köthetnek ki itt, tehát a területet. 2005. óta állnak a papírok a
Dr. Somosy Zoltán a kikötővel kapcsolatban kérdezi, milyen jellegű hatástanulmány kell. Talán tud szerezni ezzel kapcsolatban embert és talán kevesebbért. Molnár Géza: környezetvédelmi hatástanulmányról van szó. A tervező szerint nem kell, a zöldek szerint igen. Jövő héten megkeresi ezzel kapcsolatban a tervezőt. Fehér István: Kikötői díjat befizet egyszer 10.000,- Ft-ot, majd ismét 10.000, - Ft-ot. Ha van szabad kikötő, akkor akinek kiadja az Egyesület az is befizet 20.000,- Ft-ot? Molnár Géza: Ő állandó csónakhellyel rendelkezik, ha az Egyesület kiadja a csónakhelyet, az az illető csak bérlő, de ő is köteles minden évben bérleti díjat fizetni. Cseh Sándor: Mindenki saját felelősségére köthet ki, amíg nincs meg az engedély. Jól emlékszik-e, hogy amikor elindul az engedélyeztetés, már jó?
6
Molnár Géza: Ha már bent van a hatóságoknál az engedélykérelem, akkor már nem fognak kötözködni. Ez több lépcsős folyamat. Kiss Vendel: 4.000,- Ft-ot befizet, kiköthet viszont a saját szakállára. Miért akarunk fizetni, amíg nincs kikötő? Vitorlás kikötő lesz, vagy csónakkikötő? Molnár Géza elmondja, a bérleti díj akkor esedékes, ha megkaptuk az engedélyeket. 2011-től indul a bérleti szerződés. Ha akkor sem lesznek meg az engedélyek, akkor nem kell fizetni 2011-ben sem. Nem rajtuk múlik. Viszont, ha nem kezdjük el, soha nem lesz engedélyünk. A másik kérdésére: Ahol nagyobb hajók vannak az vitorlás kikötő. Itt nem tudnak vitorlások kikötni a merülés miatt. Kishajó kikötő engedélyeztetés lesz a jövőben. Most a meglévő állapot engedélyeztetése van folyamatban. Nagy Attila kérdezi, kit büntetnek meg, ha leteszi a csónakját? Molnár Géza: Őt fogják. Bognár Balázs: Nyáron szó volt róla, hogy le fog járni a bérleti szerződés. Szomorú, hogy erről a 100.000,- Ft-ról szavazni kell. Szavazás 1.)
Az Egyesület költségére ne legyen horgászverseny. 1 igen, 47 nem szavazattal a Közgyűlés nem fogadja el a javaslatot.
2.)
Ne támogassa az Egyesület az Önkormányzatot. 4 igen, 1 tartózkodás, 43 nem szavazattal a Közgyűlés nem fogadja el a javaslatot.
5.) Ezután Molnár Géza a következőket terjeszti a Közgyűlés elé. 3/2010. Közgyűlési határozat a pótbefizetésről A kikötő működési engedélyeinek megszerzése érdekében 2010. április 30-ig 2011. február 10-ig
10.000,- Ft, 10.000,- Ft
befizetését rendeljük el minden csónakhely-tulajdonos részére. A vitorláshellyel rendelkezők 20.000 – 20.000,- Ft-ot kötelesek fizetni ezen határidőig. Garics Zoltán kérdezi, hogy a Vitorlás Egyesület más, mint a Horgászegyesület? Molnár Géza: Mindenki tagja az Horgászegyesületnek, de el kell kerülni, hogy az egyik ide fizet, a másik oda. Egy célt szolgál. Kovács Gábor kérdezi, hogy csónaktulajdonosnak kell fizetni?
7
Molnár Géza: Csónakhely tulajdonosnak kell befizetni. Bérlőnek bérleti díjat kell fizetni,. Ezt a díjat saját helyünk megtartására fizetjük be. Lóránd György javasolja, hogy a februári befizetést tegyük át későbbre. Molnár Géza tájékoztatja, hogy februárban csak visszatöltést fognak csinálni. Ezzel a megoldással át tudják hidalni a problémákat. Azért kell befizetni ezeket az összegeket, hogy legyen pénz a számlán. Ezután kéri a Közgyűlést, hogy szavazzanak a 3/2010. Közgyűlési határozatról. A Közgyűlés 1 tartózkodással elfogadja azt. Molnár Géza elnök kéri a Közgyűlést, szavazzanak a 2010-es költségvetésről. A Közgyűlés 1 tartózkodással elfogadja.
4.) Ezután következtek az Alapszabály módosítási javaslatok. Molnár Géza elnök kiemeli, hogy a régi alapszabályhoz képest mit változtatott a Vezetőség. Bekerült a II. fejezetbe egy 5. pont. VII/5. pont kiegészítése: „Kizárással szűnik meg a tagsága annak, aki két egymást követő éves rendes közgyűlésen nem vesz részt, s távolmaradását kellő indokkal előre, vagy azt utólag 30 napon belül nem igazolja.” XII./2. pont változása: a Vezetőség 3 tagú.
-
-
A csónakkikötő Alapszabályzatának módosítása: -
1.
A tagság évi kikötői díja 2011-től 5.000,- Ft, amely év február 15-ig esedékes.
-
2.
Kiegészítés: Végleges csónakhelyet két év bérlői viszony után kaphat az új tag.
-
Bekerült egy 4. pont.
Molnár Géza ezután tájékoztatja a Közgyűlést arról, hogy csak az rendelkezik érvényes tagsággal, akinek érvényes befizetése van. Az Önkormányzat felé a fizetés teljesítésének határideje év március 31. Aki határidőre nem tesz eleget fizetési kötelezettségének, az kizárható. Tavaly 68 csónaktulajdonosból 34 nem fizette be a tagdíjat, s mivel sok levelezésbe kerül felszólítani a tagokat a fizetésre, ezért 2.000,- Ft-os kezelési költséget kell megállapítani.
8 Hozzászólások Stockinger László: A Csónakkikötő Alapszabályzatának 1. pontjába be kellene írni „2011-től kezdődően”. Befizetés elmaradása kizárást von maga után: legyen megszabva egy határidő, vagy hogy határidőn túli. 3. pontba kéri bevenni: „vendégeikért felelősséggel tartoznak”. 4. pont módosítása: „szigligeti csónakkikötő …” helyett „szigligeti MAHART csónakkikötő”. 4. pont módosítása: „…díjat visszakaphatja” - ne kaphassa vissza. Kiss Vendel: a február 15-i befizetési határidőt korainak tartja, február 28-at javasolt, póthatáridőnek pedig március 10-ét. Mivel a befizetési határidők felmerültek, Molnár Géza két közgyűlési határozatot terjeszt a Közgyűlés elé. 1/2010. Közgyűlési határozat a kezelési költségről Az Egyesületünknek fizetendő díjak, (tagdíj, kikötő díj, stb.) határidejének elmulasztása esetén a tag 2.000,- Ft kezelési költség megfizetése mellett tarthatja fenn tagságát. Ennek végső határideje március 10. Az éves közgyűléseken csak olyan tag szavazhat, aki rendezte kötelezettségeit. 2/2010. Közgyűlési határozat a társadalmi munkáról Az évente végzendő társadalmi munkát 8 órában határozzuk meg. A társadalmi munka megváltását 4.000,- Ft-ban szabjuk meg. Aki az adott évben nem végezte el a társadalmi munkát, a következő év tagdíjfizetésénél köteles befizetni a megváltás összegét is. Nyugdíjas tagjainkat mentesítjük a társadalmi munka, ill. a megváltás alól. Társadalmi munkaként ismerjük el a falu rendezvényein a Horgászegyesület képviseletében végzett munkákat is. Kiss Vendel kérdezi, hogy ki számít vendégnek? Másik kérdése, hogy ha a 2.000,- Ft tagdíjat befizette, de később visszakéri, mert nem tette le a csónakját, akkor nem zárják-e ki? Molnár Géza: A családtagokon kívül mindenki vendég, akit hoznak. Nem kaphatja vissza. Dr. Pandur Erzsébet a következő módosítást javasolja a 3. pontban: „bárminemű visszaélés” helyett „csónakhellyel való visszaélés”. Horváth Sándor: Ha nem teszi le a csónakot, de befizette a díjat, az pénzkidobás neki. Bognár Balázs: Ha a csónakhelyek nincsenek kiadva, csökken a bevétel. Molnár Géza: Az üres helyekkel az Egyesület gazdálkodhat. Ügyvéd szerint jogilag korrektebb, ha visszakapja a pénzt a befizető. Ha nem kéri vissza, akkor támogatja az Egyesületet. Ha valaki tudja, hogy nem fogja letenni a csónakját, akkor l.sz. szóljon.
9
Garics Zoltán véleménye szerint ne kapja vissza, jogfolytonosságot élvez. Bognár Imre szerint rengeteg szankciót hoztunk. Milyen határidőt hozunk a befizetéssel kapcsolatban? Molnár Géza: Tavaly 8-10 napos határidő lett megszabva, mégis 8 tagot ki kellett zárni. A jogi kereteket betartjuk. Lóránd György kérdezi, hogy biztosítja-e neki az Egyesület a második évben a csónakhelyet? Molnár Géza: Nem tudjuk, egyelőre csak a bérlését. Ha eltelik a 2 év, akkor jogosult a végleges helyre. Dr. Pandur Erzsébet kéri, vegye be a Közgyűlés a Horgászegyesület Alapszabálya VII.8. pontjaként a következőket: „A kizárással szemben a tag a Közgyűléshez fellebbezhet.” Kéri pótolni a VII.3. pont 3. sorába „…szándékos…”. Javasolja kihúzni a X.2.c. pontból ”...a vezetőség többi tagjait…”. Véleménye szerint a XII.3.j. pontban a Közgyűlésnek kell dönteni. Molnár Géza: nem hiszi, hogy 2.000,- Ft-ért Közgyűlést kelljen összehívni. Az egész lebonyolítása többe kerülne. Dr. Pandur Erzsébet a XVII. ponttal kapcsolatban kérdezi, hogy fegyelmi szabályzat van-e? Meg kellene határozni a fegyelmi szankciókat. Kéri kihúzni a XVII.4. pontból „…és tagegyesületeinek…”. Molnár Géza válaszában elmondja, hogy soha nem volt fegyelmi vétség miatt kizárás. Külön szabályzatokat nem kell gyártani. Dr. Pandur Erzsébet szerint megismételt közgyűlés egyéb, vagy vegyes ügyeket, ill. pontosan meg nem határozott ügyeket nem tárgyalhat, ill. nem dönthet. Javasolja, hogy az „Egyebek” legyen kizárva. Legyen benne pontosan, hogy miről van szó. Molnár Géza: Menet közben felmerül több olyan téma, ami előre nem látható. Stockinger László javasolja törölni a IV.2. pontból „…Magyarországon letelepedett…”. Ugyancsak törölni javasolja az V.1. pontból „…indoklás nélkül…”. Ugyanezen pont 4. bekezdésében „évente és a közgyűlés határozza meg”. Javasolja VI.2.f. pontnak: Az egyesület működése során keletkezett iratokba betekinteni. Véleménye szerint törölni kell aVI.4.f. pontot, vagy beleírni, hogy „alapos indokkal és kellő idő előrejelzéssel” Molnár Géza: A társadalmi munkát általában 8-10 ember végzi, a többi nem dolgozik. Több hozzászólás nincs, így felkéri a Közgyűlést, szavazzon az Alapszabály módosításokról. 1) II. 5. Gazdasági tevékenységet folytathat, az alábbiak szerint: kulturális és sport szolgáltatás (SZJ 196000)
10
szórakozási, kulturális, sport és egyéb szabadidős cikkek, berendezések kölcsönzése (SZJ 113430) nem bolti – egyéb kiskereskedelem (SZJ 194150).
47 igen, 1 nem szavazattal a Közgyűlés új pontként elfogadja. 2) IV. 2. A teljes jogú tagság feltétele, hogy a tag a 18. életévét már betöltötte, s magyar állampolgárságú, vagy Uniós ország állampolgára, illetve tartózkodási engedéllyel rendelkező nem magyar állampolgár legyen. 46 igen, 2 tartózkodás szavazattal a Közgyűlés elfogadja a módosítást. 3) V. 1. 1.bek.
Az egyesületbe történő felvételről az egyesület vezetősége írásban, határozattal dönt, melyet közöl a felvételt kérővel.
47 igen,. 1 tartózkodás szavazattal a Közgyűlés elfogadja a módosítást. 4) V. 1. 4.bek.
Az egyesületbe a teljes jogú és ifjúsági tagként való felvételhez belépési díjat, valamint hozzájárulást kell fizetni, melynek teljes összegét a vezetőség határozza meg a közgyűlés által elfogadott mértékben.
47 igen, 1 tartózkodás szavazattal a Közgyűlés elfogadja a módosítást. 5) VI. 2. f./
az egyesület működése során keletkezett iratokba betekinteni.
47 igen, 1 tartózkodás szavazattal a Közgyűlés elfogadja új pontként. 6) VI. 4. f./
az egyesület vezetősége által meghirdetett időpontokban évente a közgyűlés által meghatározott időtartamú társadalmi munkát végezni (A társadalmi munka megváltási díját a közgyűlés határozza meg.)
44 igen, 1 nem, 3 tartózkodással a Közgyűlés megszavazza, hogy legyen társadalmi munka. 7) 2/2010. Közgyűlési határozat a társadalmi munkáról Az évente végzendő társadalmi munkát 8 órában határozzuk meg. A társadalmi munka megváltását 4.000,- Ft-ban szabjuk meg. Aki az adott évben nem végezte el a társadalmi munkát, a következő év tagdíjfizetésénél köteles befizetni a megváltás összegét is. Nyugdíjas tagjainkat mentesítjük a társadalmi munka, ill. a megváltás alól. Társadalmi munkaként ismerjük el a falu rendezvényein a Horgászegyesület képviseletében végzett munkákat is. 47 igen, 1 nem szavazattal a Közgyűlés elfogadja. 8) VII. 3. A tagok sorából törölni kell azt a tagot, aki az egyesülettel szemben fennálló személyes kötelezettségét (a még elvégezhető ideig, vagy alkalommal) több esetben felszólítás ellenére nem végzi el, vagy szándékos bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen végrehajtható szabadságvesztés büntetésre ítélték. Egyhangú igen szavazattal a Közgyűlés elfogadja a módosítást.
11
9) VII. 8. Kizárással szemben a tag a közgyűléshez fellebbezhet. 47 igen, 1 nem szavazattal a Közgyűlés elfogadja az új pontot. 10) VIII. 1. pont változatlan marad. 45 igen, 1 nem, 2 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja. 11) X.2.c./ … Megválasztja az egyesület elnökét, titkárát, gazdasági felelősét, valamint a Felügyelő Bizottság, a Fegyelmi Bizottság elnökét, tagjait. Egyhangú igen szavazással a Közgyűlés elfogadja a módosítást. 12) XII.2. A vezetőség 3 tagú, tagjai: Elnök, Titkár, Gazdasági felelős Egyhangú igen szavazással a Közgyűlés elfogadja. 13) XII.3.e./ dönt
47 igen, 1 nem szavazattal a Közgyűlés a pont bennmaradása mellett
14) XII.3.g./ 46 igen, 2 tartózkodással a Közgyűlés a pont bennmaradása mellett dönt. 15) XII.4.c./ a Felügyelő Bizottság szükségesnek tartja és arra írásban az Egyesület elnökét felhívja. 20 igen, 20 nem, 8 tartózkodással, elnöki döntéssel a Közgyűlés nem módosítja a pontot. 16) XVII.4. A bizottság eljárására a Szövetség fegyelmi szabályzatában foglalt rendelkezése az irányadók. 46 igen, 2 tartózkodás szavazattal a Közgyűlés elfogadja a módosítást. Molnár Géza elnök kéri, a Közgyűlés szavazzon a módosításokkal együtt az Alapszabályról, A Közgyűlés egyhangú szavazással elfogadja. Ezután következik a Csónakkikötő Alapszabályzatának megszavazása. 1.
A tagság évi kikötői díja 2011-től 5.000,- Ft, azaz ötezer forint … A Közgyűlés egyhangú szavazással elfogadja.
12
… amely év február 15-ig esedékes, veheti igénybe a kikötő használatát.
1.
1 nem, 4 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja.
1/2010.
Közgyűlési határozat a kezelési költségről
Az egyesületünknek fizetendő díjak (tagdíj, kikötő díj, stb./) határidejének elmulasztása esetén a tag 2.000,- Ft kezelési költség megfizetése mellett tarthatja fenn tagságát. Ennek véső határideje március 10. Az éves közgyűléseken csak olyan tag szavazhat, aki rendezte kötelezettségeit. 1 nem, 4 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja Végleges csónakhelyet kettő év bérlői viszony után kaphat az új tag.
2.
47 igen, 1 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja a kiegészítést.
A tagok vendégeiket csak jelenlétükkel hozhatják be a területre, senkit kulccsal fel nem ruházhatnak. 44 igen, 2 nem, 2 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja.
… Csónakhellyel való visszaélés kizárást von maga után! Egyhangú szavazással a Közgyűlés elfogadja.
4.
. Akinek a csónakhelyét bérbe tudjuk adni, a kikötői díjat nem kapja vissza. 36 igen, 6 nem, 6 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja a módosítást.
4.
Az a tag, aki csónakhelyét nem használja, és nem járul hozzá annak bérbeadásához – csónakhelye jogfolytonos fenntartása mellett -, a következő évtől piaci díjat köteles fizetni (a szigligeti MAHART csónakkikötő díjszabása szerint). 46 igen, 2 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja.
Molnár Géza elnök kéri a Közgyűlést, szavazzanak a módosításokkal Csónakkikötő Alapszabályzatáról. 47 igen, 1 tartózkodással a Közgyűlés elfogadja.
előterjesztett
13
2/2010. Közgyűlési határozat a társadalmi munkáról Az évente végzendő társadalmi munkát 8 órában határozzuk meg. A társadalmi munka megváltását 4.000,- Ft-ban szabjuk meg. Aki az adott évben nem végezte el a társadalmi munkát, a következő év tagdíjfizetésénél köteles befizetni a megváltás összegét is. Nyugdíjas tagjainkat mentesítjük a társadalmi munka, ill. a megváltás alól. Társadalmi munkaként ismerjük el a falu rendezvényein a Horgászegyesület képviseletében végzett munkákat is. 47 igen, 1 nem szavazattal a Közgyűlés elfogadja. Egyéb Nagy Zoltán, Győr kérdezi, mikor dől el a bérlet? Molnár Géza: Kéri, aki tudja mielőbb jelezze, ha nem teszi le a csónakot, hogy minél előbb lehessen intézkedni.
Egyéb kérdés nem lévén, Molnár Géza megköszöni a részvételt, s bezárja a Közgyűlést.
Kmf.
Molnár Gézáné jegyzőkönyvvezető
Tar László jkv.hitelesítő
Kulcsár László jkv. hitelesítő
