38. szám.
Harmadik évfolyam.
Pozsony, 1885. évi szeptember 19.
E YA N G E L I K U S
ISKOLA. /VÍEGJELEN
HETENKÉNT
EGYSZER.
Előfizetési ár : Egész évre . félévre . . . negyedévre Egy szám á r a :
6 frt — kr. 3 „ — „ 1 „ 50 „ 12 kr. o. é.
Hirdetés ára :
*3>£8ií Szerkesztő- s kiadó-hivatal:
Pozsony,
K o n v e n t u t c z a 6. s z .
Felelős szerkesztő s kiadó : T R S Z T Y É N S Z K Y
Négyhasábos petit sorként egyszer közölve 7 kr., t ö b b s z ö r közölve 5 kr. Bélyegdij : külön 30 kr.
F E R E N G Z .
Tartalom: A legközelebbi teendő. (Bognár E n d r e ) . — P ü s p ö k e i n k a felsőházban. (Tolnai József.) — B e l f ö l d . — K ü l f ö l d . — V e g y e s e k — Pályázatok.
A legközelebbi teendő. Az alakulóban levő „ L u t h e r t á r s a s á g " főmozgatója, az „Evang. egyház és iskola" nagyérdemű szerkesztője becses lapjában tudtul adja, hogy folyó hó szept. 29-én az egyet, gyűlés előtanácskozmánya után, a Luthertársaság ügyében Budapesten gyűlést tart. A mikor, előre jelzi, a pénztáros a szerkesztőséghez begyült pénzekről beszámol, s egyéb idevágó ügyek megbeszélését is kilátásba helyezi. Az a kérdés : minő ügyek volnának azok, melyek ez alkalommal szóba hozassanak? A v é g l e g e s megalakulás az alapszabályokban meghatározott feltételhez levén kötve, — erről csak az esetben lehetne szó, ha az alapszabályok 46 pontja előbb módosíttatnék, minek lehetőségét nem zárom ki ; de az eddig tapasztalt jelekből kívánatosnak sem tartom. — Azonban annyival kívánatosabb, hogy a társaság „ i d e i g l e n e s e n " szervezkedjék, mi az által foganatosítható, ha a jelzett napon, a jelzett ügyben ülésező s már eddig jelentkezett tagok a mult évben fogalmazott alapszabályokat egészben és részeiben magukévá teszik, s legalább a társaság tőtisztviselőit a maguk kebeléből ideiglenesen megválasztják. Ez által a kitűzött czélhoz egy lépéssel közelebb leszünk. Mert mégis csak illő, szabatosabb és rendesebb, ha egy keletkezőben levő fontos ügy körül csoportosult ügybarátok, kik egyenként nem intézkedhetnek, az intézkedési jogot egy harmadik személyre átruházzák. Azt hiszem, az eljárás az ügynek ártani nem fog, szabályokba nem ütköző, de sőt várható, hogy a társaság magasztos czéljának a megvalósulásra újabb lökést kölcsönöz. A többivel, különösen az alapszabályok VIII. 19 pontjának életbeléptetésével mindodáig várhatunk, — mig a 46 pont követelményének eleget tettünk. Ez volna szerintem : a l e g k ö z e l e b b i t e e n d ő Budapestre egybehívott Luthertársasági gyűlésünkön. Odáig is : — a zászló kibontva, a czél határozottan megjelölve, — iratkozzék be, k i n e k e l v e , m e g g y ő z ő d é s e , — h o g y ez i n t é z m é n y a k ö z e g y h á z z s i b -
badt t a g j a i b a új erőt van hivatva önteni, — frissebb v é r t fecskendez a csontok közé, úgy hogy a gyorsabb vérlüktetésre tevékenyebb mozgás lesz t a p a s z t a l h a t ó egyházunkban. Kicsinyelni nem kicsinylem az eddig elért eredményt, tudván, hogy egyházunkban minden ez uton megy, maga az egyház is csak m u s t á r m a g o n kezdte. — Egyszerre terebélyes fává mi sem lehetett nálunk. — A gyümölcs, lassú, de biztos megérése minden intézményeinken, melyekre a közegyház vetette a maga kezét, — bekövetkezett. — A Luthertársaság felől is e hit táplál; mert az elhintett mag kikelt, abban a földben, melynek a mag szánva volt. A hol pedig mind-idáig biztosat nem mondhatunk, abból nem azt akarom következtetni, hogy ott a mag elveszett, hanem hogy tovább csírázik, hogy annál vastagabb gabonaszárt hajtson, — teltebb kalászt, gazdagabb gyümölcsöt hozzon. Addig is, mig a szóban levő „mustármag" a maga főkertészét a legközelebbi gyűlésen megleli, — azon óhajomnak hő kifejezést nem adni nem tudok, hogy a még most élő nemzedék is érje meg, a mikor e kis mustármagból terebélyes fa növekedett. Bognár Endre.
Püspökeink a felsőházban. Őseink a 16. évszáz második félében, az országlakosságának többségét képezvén, könnyen biztosíthatták volna vallási jogaikat és szabadságukat, ha arra gondolnak vala, hogy az állapotok valamikor megváltozhatnak, s akkor nekik, mostoha gyermekek módjára, nemcsak apai örökségüket kell elhagyniok, banem azon felül még üldözéseket, szenvedéseket is kiállniok. Azt azonban, a dolgok ilyen változása eszük-ágába sem jutván, nem tették. A következmények később igazolták, milyen mulasztást követtek el. A jezsuitáknak az országba bejöttével, az ellenreformáczió megkezdődtével, megindultak ellenök a harczok :
•302
eleinte szóval, tollal ; azután fegyverrel. Beteljesedett rajtok, a mit a zsoltáríró mond (88, 13) : „És tőrt vetettek, kik az én lelkemet keresik és kik ártani akarnak nekem, gonoszokat szólnak és mind nap-estig csalárdságot gondolnak." A mit előbb békés uton, egyszerűen törvénybeiktatással megtebettek volna, most fegyverrel, későbben harczczal vihetének keresztül. Ezentúl folytonosan résen mondhatjuk fegyverben kellett állaniok, jogaik, vallási szabadságuk védelmére s mégis zaklatásoknak, üldözéseknek voltak kitéve. Belátták most már, mekkora szükségük van jogaiknak, vallási szabadságuknak és gyakorlatuknak törvényes biztosítására. Azért mindazt, a mit lételük és vallásuk érdekében harczok és békekötések által kivívtak, beiktatták koronázási oklevelekbe, országos törvényekbe. — Hanem hiában volt minden ! Az ellenfél talált reá utatmódot, hogyan lehet a fejedelmi esküket, fegyverrel kivívott békekötéseket, országos törvényeket értelmezni, magyarázni. — ha másként nem boldogult : feledéssel, mellőzéssel, erőszakkal, — úgyannyira, hogy végtére nem tehetének mást, felemelék szemeiket ahhoz, a ki lakozik mennyekben mondván: „könyörülj rajtunk, oh Uram, könyörülj rajtunk : mert igen megteljesedtünk gyalázattal!" „Mutasd meg nekünk, oh Uram, a te irgalmasságodat; és a te szabadításodat adjad nékünk!" 123, 3; 38, 13 zs. És az Ur megvidámitá őket az ő nyomorúságaiknak napjai után; és az esztendők után, melyekben láttak gonoszt: eljött II. József türelmi rendeletével, 1790/1., 1843/4. törvényével, és a mi ezekre a koronát féltette, 1848. teljes egyenlőségével és viszonosságával. Fennállt végre a magas heg}7 tetején a szobor, mely „ég s a föld közös munkája volt," melynek fölállításánál „Isten segített ember fáradott." Fönn á l l t : de nem sokáig ! „Földindulás jött," mely a szobrot alapján megingatá, lerombolá s az — „A magasból a mélybe dült alá s alant a völgyben elnyelé a posvány!" Hosszú, hosszú idő kell hozzá, mig a szobor, a t e l j e s v a l l á s s z a b a d s á g , e g y e n l ő s é g és v i s z o n o s s á g , újra fölépül; de bízzunk erősen Istenünkben, hogy fölépül, ha a mi munkásságukkal nem, az utánunk jövőkével! A kezdet meg van téve; hadd jöjjön folytatása is! E kezdet alatt értem a törvényhozás azon intézkedését, hogy püspökeink — értve az egyháziakat és világiakat — hivataluknál fogva, üléssel bírnak a felsőházban. Hogy ez a teljes egyenlőséghez és viszonossághoz csak kezdet, az mindenki előtt világos ; m e r t o t t , a h o l a z e g y i k f e l e k e z e t p ü s p ö k e i k i v é t e l n é l k ü l mind, a m á s i k é p e d i g — n a g y o b b a n u g y a n — de c s a k egy t ö r e d é k b e n b í r n a k f e l s ő h á z i j o g o s u l t s á g g a l ; m e r t o t t , a h o l (és a z a n n á l s o k k a l f o n t o s a b b ) az e g y i k f e l e k e z e t p ü s p ö k e i á l l a m j a v a k ból b ő v e n v a n n a k d o t á l v a , a m á s i k e g y h á z a i p e d i g — és ú g y p ü s p ö k e i is — a l i g c s i k o r o g n a k a s z e g é n y s é g t ő l — ú g y , hogy akaratlanul is eszünkbe jutnak a költő — Magyarországról — mondott szavai : „Mig egyfelől boldog lakóid — Megfúlnak a bőség miatt, — Hát másfelől meg (majd) éhhalállal — Megy sírba sok szegény fiad;" m e r t o t t , a h o l e l m é l e t i l e g t a l á n m á r n e m , de a g y a k o r l a t b a n m é g i l l e t l e n ü l f e n n á l l az u r a l k o d ó e g y h á z : teljes e g y e n l ő s é g r ő l és v i s z o n y o s s á g r ó l c s a k bes z é l n i is m e r ő i l l ú z i ó , c s u p a k é p z e l g é s ;
No de a kezdet meg van hozzá s a törvényhozás két háza többségénok magaviselete, melyet e kezdet alkalmával tanúsított, még inkább nemzetünknek szabadságra, egyenlőségre való törekvése, melyet századokon keresztül táplált azt engedik reménylenünk, hogy a folytatás — és azután a befejezés is eljövend. Most az a kérdés: hogyan használjuk föl a kezdetet? lesz-e erőnk és úgy alkalmunk az adottnak elfogadására, illetve megvalósítására ? Röviden : 1 e s z-e h o z z á a n y a g i tehetségünk, reá pénzünk, hogy püspökeink e t — itt már csak a szó szoros értelmében vetteket értve, — mert a felügyelők, mint tekintélyes és, ha nem is gazdag, de vagyonos családok tagjai, bírnak annyi vagyonnal, hogy jogukkal élhessenek, — h o g y p ü s p ö k e i n k e t , m o n d o m , a f e l s ő h á z b a b e ü l t e t h e s s ü k ? Ha lesz — a mint lennie kell is — miből, hogyan teremtjük azt elő? És éppen ez az, a mi engem felszólalásra bír ; mert azt. a mit fönnebb elmondottam, elmondották már elegen, eléggé, nálam okosabb és tanultabb emberek is :. de a kérdésnek ezzel az oldalával, tudtommal, legalább az „Ev. Egyh. és Isk."-ban, nem foglalkozott senki! Hogyan fogadta a magyar prot. világ a törvényhozás azon intézkedését, hogy püspökei és felügyelői a felsőházban ülés és szavazatjoggal bírnak ; a megyei és kerületi gyűléseken történt, részint nyilatkozatokból, részint határozatokból, a mint azokat a lapok után ismerjük, mindnyájan tudjuk. — T u d j u k , h o g y a t ö b b s é g (áll ez különösen az evangélikusokról) n e m c s a k e l f o g a d t a , d e ö r ö m mel f o g a d t a el, m i n t k e z d ő l é p é s t azon n a g y elvek egyikének m e g v a l ó s í t á s á h o z , melyek a 48-iki t ö r v é n y e k b e n k i f e j e z é s t n y e r t e k , d e a z idők v i h a r a i m i a t t , mik n e m z e t ü n k e t körösk ö r ü l érték, meg nem v a l ó s u l h a t t a k , melyeké r t a m ú l t b a n a n n y i k ü z d e l m e t és h a r c z o t f o l y t a t o t t a p r o t e s t a n t i z m u s ; jól lehet hozzátették mindenütt, hogy m é g n a g y o b b m e g e l é g e d é s s e l és ö r ö m m e l f o g a d n ó k , ha v a l a m e n n y i püspökünket o t t l á t h a t n ó k a felsőházban! De nem is lehet ez máskép! A ki a törvényhozás nyújtotta ezen jogot el nem fogadná, illetve, föl nem használná, hasonlóan cselekednék azon emberhez, a ki tavaszszal, a helyett, hogy kinn, a szabadban élvezné a tavaszi nap melegét, bezárkózik szobájába, a szűk falak közé, csupán azért, mert akkor még a napsugarak nem árasztanak eléggé meleget ! A múltkoriban egyik napilapunk arról czikkezvén, kik lépnek be az országgyűlés kezdetén püspökeink és felügyelőink közül a felsőházba, a többi közt az is mondá, hogy egyik püspökük (reformátusokról szólt) azért nem foglalja el, a mint mondja, ott helyét, mert nincsen olyan anyagi viszonyok között, hogy hosszabb időig Pesten tartózkodjék és két háztartást vigyen : székhelyén és a fővárosban. Ezen egynek nyilatkozatában, úgy hiszem (bár ne úgy lenne!) a többiek is, legalább nagyobb részük osztoznak, mert annak a szegény prot. püspöknek jól esik, ha provincziális, — nem pedig fővárosban, nem két, de egy háztartást vihet — tisztességeset. A mi a püspököket nézi, itt több eset volna — ha lenne lehetséges. — Az irás szerint : „Senki sem szolgálhat két úrnak;" a püspököknek pedig, ha nem is három urat,
•307
de mindenesetre három hivatalt (szélesebb és ker. értelemben a törvényhozó műkörét is hivatalnak véve) kellene szolgálniok, — a mi fizikailag is lehetetlenség, ha lelkiismeretesen veszik a dolgot. Tegyük föl, hogy lemondanának papi állásukról, illetve állomásaikról, az az nem működnének egy gyülekezetben sem, mint fungáló papok, és végeznék püspöki és felsőházi, törvényhozói teendőiket. Ezt nem tehetik, mert csekély tisztelet-díjuk, mit püspöki hivataloskodásokért kapnak, nem a fővárosban, de vidéken sem elégséges — pedig nem is felsőházi taghoz illő megélhetésre. Megtartják papi állásaikat is, és végezik egyéb teendőiket is. Ha Pest, az ország fővárosa volna mindegyiknek székhelye, akkor menne, — így nem. A mostani viszonyok mellett, ha papi állásaikat el nem hagyják és törvényhozói tisztüket mégis teljesíteni akarják, nem tehetnek mást, öveiket székhelyeiken el kell hagyniok, maguknak az országgyűlés tartama alatt a fővárosban tartózkodniok, személyük helyett káplánt, vagy helyettest állítván, a ki a papi teendőket végzi. Ez is lehetetlenség ; mert így csakugyan két háztartást kellene vinniök, a mi pedig fizetéseikből alig telik, nem is említve azt, hogy ebbe meg azon gyülekezetek sem egyeznének bele, a melyekben éppen paposkodnak ; mert azok a gyülekezetek rendesen a tekintélyesebbek közül valók s mint ilyenek, jelesebb papot szoktak tartani és igy aligha elégednének meg gyakorlatlan, kezdő fiatal emberekkel, azok vivén az egész papi hivatalt. De ha a gyülekezetek beleegyeznének is, meglenne a nehézség : fizetni, tartani kellene a káplánt vagy helyettest. í g y azután a kiadás már nem csak kettős, hanem egyenesen hármas lenne. Még más eset is lehetséges. Megtartják papi állásaikat végzik törvényhozói tisztöket is olyan formán, hogy a fontosabb ügyek tárgyalása alkalmával elmennek Pestre s annak megtörténtével ismét visszatérnek székhelyeikre. Ha csak így vagy amúgy szavazni mennek el, a dolgok menetére hatást nem gyakorolhatván, lelketlen gépekké lesznek; ha pedig a tárgyalás tartama alatt is ott maradnak, illetve lesznek, a mi sokszor hosszabb időig is eltarthat, ismét nagy költséggel jár — nem számítván a folytonos lótásfutás költségeit. Ezen eljárás tehát az említettem okok miatt sem lehetséges; hátha még azt is hozzáveszsziik, hogy egyházunk méltán elvárhatja püspökeitől — én legalább azt gondolom el — h o g y h a a f e l s ő h á z b a b e l é p n e k , o t t az o r s z á g s z i n e e l ő t t is megm u t a s s á k s z a v a i k k a l , t e t t e i k k e l , h o g y prot e s t a n t i z m u s , korral haladó, a kor eszméit n e m c s a k m e g é r t e n i , de t o v á b b f e j l e s z t e n i is t u d ó p r o t e s t a n t i z m u s h a z á n k b a n is l é t e z i k ! A kötelességeknek csak úgy ímmel-ámmal teljesítése nem illik senkihez; annál kevésbé paphoz, püspökhöz, a kire sok embernek szemei néznek. Az olyan eljárás pedig, mely szerint évenkint egyszer-kétszer el- és bemennének Pestre és az ország házába : a kötelességnek egyenes elmulasztása lenne. A jognak, ha az ember nem gyakorolja, vagy gyakorolhatja, nincs értéke. Ha a prot. püspökök felsőházi joga törvényben ki van mondva, de valóságban azt nem gyakorolják, az lesz elmélet, gyakorlat, betii, lélek nélkül. Pedig meg van írva : A betii öl, a lélek az, a mi elevenít. Ez esetben talán a betii nem ölne; de nem is
elevenítene. Eleveníteni csak úgy fog, h a a p ü s p ö k ö k a törvényhozás munkájába befolynak, abban t é n y l e g e s r é s z t v e s z n e k és í g y a p r o t e s t a n t i z m u s s z e l l e m é n e k h a t á s a — az ő k ö z r e m ű k ö d é s ü k á l t a l is — a z o n é s z r e v e h e t ő l e s z e n . A gyertyát is nem azért gyújtják meg, hogy véka alá tegyék és elrejtsék, hanem hogy mindenkinek világítson, a ki a házban vagyon! Ha a jog megvan, használjuk is, éljünk is vele. Az pedig csak úgy történik meg, ha püspökeink az országgyűlés tartama alatt állandóan, tehát nem időről-időre, futólagosan a fővárosban, lesznek és törvényadta kötelességeiket teljesítik! Úgy de, az előadottak szerint, ha püspökeink úgy lesznek dotálva, mint most vannak, épen az a lehetetlenség. Fölmerül tehát a kérdés : ki fizesse és miből fizessük meg őket? Némelyek talán azt mondják : a z á l l a m ! Azt, ha a felsőház természetével nem ellenkeznék is, ha az állam megtenné is, m i m a g u n k n e m e n g e d h e t n ő k m e g . Krisztus urunk mondá : „ Ahol vagyon a ti kincsetek, ott lészen a ti szivetek is." Ha püspökeinket, mint felsűházi tagokat, az állam látná el költséggel, igen könnyen megtörténhetnék, hogy — a mint a szólásmód tartja — annak malmára hajtanák a vizet, annak szekere farkát tolnák. Akkor inkább maradjanak idehaza. Majd fizetjük őket magunk — mondják mások; azzal több vagy kevesebb, az már nem nagy különbség terheinken! Igaz, az nem lenne nagy, ha — több nem lenne. Protestáns népünk annyira meg van úgyis terhelve egyházi és nem egyházi adókkal, hogy a kettő közül az egyiknek, bármelyikének, elhordozása is elég teher. Még azt növelni is nem épen ajánlandó! Az edénybe is addig töltjük a fo,yadékot, míg csurig tele leszen ; azután, ha egyetlen cseppet öntünk is belé, kiszalad belőle nemcsak a fölösleg, hanem mást is viszen magával. Népünk, nem lehet mondani, hogy ez időig még vallása iránt közönyös vagy épen hideg lett volna, a vele összekötött terheket is úgy a hogy viseli, de az ember nem ritkán hallhatja, hogy a mi vallásunk igen drága vallás. Es félő, hogy egyszer, ha mind több és több terhet rakunk m i is vállaira, azt találja mondani, a mit a hires felsőbüki Nagy Pál az 1832/6. országgyűlésen adott gúnyosan az akkori jobbágyság szájába : „Igen szép és szükséges dolog az üdvösség, nincs is rá senkinek nagyobb szüksége, mint nekem nyomorultnak, ki a földi javakból úgyis igen csekély részt veszek; de . . . valahogyan olcsóbban nem üdvözülhetnék?" Hátra volna még, hogy vagyonos urainkra s azoknak áldozatra kész buzgóságukra appelláljunk, tőlük reményelvén olyan alap megteremtését, a melynek kamataiból püspökeink dotálhatok lennének! Nálunk, Dunántúl, szépen kezdette meg a munkát tek. Ihász Lajos nagybirtokos, ki atyjának, Ihász Imrének emlékére 600 frtnyi alapot tett, hogy annak kamatait a püspöki javadalmazás emelésére fordítsa a kerület. Lesznek-e és mikor követői? Isten a megmondhatója! E helyütt is megérdemli, hogy köszönetet mondjunk szép tettéért! Az egyszeri generális szerint a háború viseléséhez három dolog szükséges, nekünk is arra van szükségünk, hogy püspökeink a felsőházban helyeiket elfoglalhassák és hozzájuk illően foglalhassák el, először is, másodszor is, harmadszor is, t. i. p é n z r e ! Hogyan, miből teremtjük?
•304
a kérdést felvetettem, de reá felelni nem tudok. Gondolkodjanak fölötte azok is, a kik kivatottabbak és avatottabak mint én vagyok! Tolnai József, bönyi hely. ev. pap.
BSLFÖLD. Tiszai egyházkerületünk s z e p t e m b e r 5—8-ig kettős ünnepet ült Eperjesen. — 6-án a kerület-, s vele hazai ev. egyházunk egyik szemefénye : az ősi collegium visszaszereztetésének százados évfordulóján ünnepélyes istentiszteletekben nyilvánult az alma mater — s a két eperjesi gyülekezetnek a kegyelem istenének oltárán égő hálóáldozata, 7-én ö s s z e g y ű l t a kerület szine-java, hogy az atyáknak reánk bizott drága örökségét, anyaszentegyházunkat e körben is épitsék felvirágoztassák. — Istennek tetsző áldozat ! Lássuk a munka folyását. A vezér, kit a kerület tisztelettel és szeretettel lát élén : főt. Czékus István püspök úr, elől járt a munkában is, szokása szerint lelkesülten, ernyedetlenül fáradozva nehéz, de magasztos tisztében. Még alig két hónapja, hogy Canonica Visitation fogadta az eperjesi két gyülekezet s a collegium főpásztorát; most a collegium s a gyülekezetek temploma II. József kegyéből történt visszaszerzésének alkalmából tartott ünnepélyen újra megjelent, hogy az ünneplők öröme teljes, az emelkedett hangulat általa is fokozott legyen s a pásztornak és nyájnak közös öröme biztosítsa az ünnepély emlékének maradandóságát, ékesebbé tegye ragyogását. Főpásztorunk nagy munkát végzett. — S z e p t e m b e r - h ó e l s ő h á r o m n a p j á n a kerületi hitjelölti vizsgáló bizottsággal, naponkint 9—10 órán át vizsgálta a 4 évet végzett s vizsgálatra jelentkezetteket, — kik közül Szlabey Mátyás dicséretes, Bohus Pál és Zathureczky Kornél jó, Kozlay Józsof elégséges eredménynyel állották meg a vizsgálatot. — S z e p t e m b e r - h ó 4 - é n Mayer Endre és dr. Szlávik Mátyás, theol. segédtanárok beható s szigorú vizsgálatán elnökölt s a tanárokat dicséretes képzettségök alapján képesítette. — Nagy öröme telt a két derék tanárban, kik hivatva lesznek az eperjesi theologián hasznos szolgálatokat tenni az egyháznak és hazának. K ö z b e n s z e p t e m b e r - h ó 3 - á n Hörk József collegiumi igazgató évet nyitó beszéde mellett megnyittatott a tanév. — A megtartott collegiumi pártfogóság gyűlésén dr. S c h m i d t G y u l a , országos képviselő választatott helybeli felügyelővé M é r e y A u r é l helyére, kinek távozása e szépen és buzgón betöltött helyről közsajnálattal vétetett. S z e p t e m b e r 5 - é n gyülekeztek jubileumi s ker. gyűlési vendégeink. — D. u. 5 órakor ker. gyámintézeti istentisztelet T h u r ó c z y P á l sajó-arnóthi lelkész szép, köztetszést aratott beszédével s 70 frtot jövedelmezett adakozással. A közörömben fájdalmas közrészvétet keltett annak híre, hogy P é c h y T a m á s , kerületi felügyelő ú r , fiának J ó z s e f n e k halála által előidézett családi gyász miatt nem vehet részt sem a jubileumon, sem a ker. gyűlésen. S z e p t e m b e r 6-a, a kettős-öröm napja, 8—10-ig, a magyar-tót, 10—12-ig a magyar-német gyülekezet tagjait s vendégeiket gyűjtötte az Úrnak házába; — ez utóbbival
együtt ünnepelt a collegium is. — Zsúfolásig megtelt az Urnák szent hajléka, hogy főt. C z é k u s I s t v á n gyönyörű oltári imáján, nt. S z t e h l o J á n o s német, H ö r k J ó z s e f magyar remek beszédein és a tanítóképzői dalegylet szép karénekén épüljön az áhítatos közönség. S z e p t e m b e r 6 - á n d. u. 3 órakor tartá a kerületi gyámintézet értekezletét nt. S z t e h l o J á n o s főesperes é s B r ó s z J ó n á t elnöklete alatt. — S ezzel egyidőben ülésezett a kerület tanári egyesülete, melyen elnökül újólag Hörk József, jegyzőül ismét Z v a r i n y i S á n d o r , kézsmárki tanár választatott. — Megvitatta a középtanodai rendtartást, az egyet. ev. középiskolai tantervet, a tanárokra vonatkozó fegyelmi szabályzatot; megbeszélte a miniszteri biztosokkal szemben követendő magatartást; megállapította saját ügyrendjét s egy tanodaí szaklap alapítását elhatározta. Délután 6 órakor megtartott ker. előértekezleten a társelnöki széket nagys. S z o n t á g h B e r t a l a n , gömöri esp. felügyelő úr foglalta el s megbeszéltettek a közgyűlés fontosabb tárgyai. S z e p t e m b e r 7 - é n 1 / 2 8 órakor az esperességek küldöttei tisztelegtek főt. Czékus István püspök és társelnöke nagys. Szontágh Bertalan uraknál. — 8 órakor kezdetét vette a közgyűlés bevezetve nagytiszt. F a r b a k y J ó z s e f kerületi főjegyző úr buzgó imájával. -— A két elnöknek remek s köztetszéssel fogadott beszédei után felolvastatott a püspöki jelentés, melyből örömmel értesültünk, hogy a Canonica Visitatió alkalmával a Szepességen és különösen Eperjesen a püspök úr mindent a legjobb rendben talált; hogy egyházunkban az áldozatkészség élénk, bizonyítja a 88 e z e r f o r i n t r a menő alapítványi- s adományösszeg ; hogy tanintézeteink örvendetesen működnek ; hogy világi uraink buzgósága dicséretet érdemel stb. stb. A tanácskozások folyamán szeptember 7-én és folytatólag 8-án következő határozatok hozattak : 1. hogy a köze g é s z s é g t a n annak idején a középtanodákban arra képesített egyének által tanítható legyen, a kerületünkbeli közép tanodák utasíttattak, — intézkedni az iránt, hogy a helyben lakó orvosok közül valaki a póttanfolyamra felmenjen, képesítő oklevelet szerezzen. — 2. A f ő r e n d i h á z b a n való képviseltetésre vonatkozó törvény ellen csak Gáspár Imre debreczeni presbyter — ez is esperességi utasítása ellenére — szólalt fel. — Hosszabb beszédében válságosnak jelezte a protestantismus mai helyzetét. A vértanuk protestantismusa után — úgymond — most a királyi tanácsosok protestantismusát éljük, egy modern korszakot, melyben — kitüntetések és üres czímek árán többet ad fél autonómiájából a protestáns egyház, mint a mennyit tőle a patentális időkben követeltek. A mostani törvény, jog a püspökökre, jogtalanság az egyházra nézve, melynek előleges megkérdezése nélkül intézkedtek. A püspökök most már nem „primi inter pares" — hanem feudális urak, csakhogy feudum nélkül. Tiltakozik ama feltevés ellen, hog3r az ellenzék pártpolitikát űz, midőn e törvény alkalmazását ellenzi; ellenkezőleg, nem óhajt politikát bevinni az egyházba, de inkább az egyházat nem akarja belesodorva látni a kormány-politikába. A valódi, tiszta protestantismus nevében kéri az egyházkerületet arra, hogy elöljáróit, mint ilyeneket — a főrendiházba való lépéstől visszatartsa. — Szólottak még: Kubinyi Albert, Zémann József iglói t a n á r
•305
és Czékus István püspök, féleltek Gáspár Imrének s ezután a határozat az esperességek véleményeinek értelmében kimondatott: a t ö r v é n y a z o n b i z t o s r e m é n y b e n , hogy i d ő v e l v a l a m e n n y i k e r ü l e t i p ü s p ö k r e és felü g y e l ő r e k i f o g t e r j e s z t e t n i , örvendetes tudomásul vétetett. — 3. A f. évi január 1-ével életbe lépett ú j e g y h á z r e n d e z e t alapján a szervezkedés az esperességek, egyházak és tanodák körében részint már keresztül vitetett, részint folyamatban van. — 4. A k e r ü l e t i j e g y z ő k Farbaky főjegyző (már a 17-ik évre jegyzősködik a kerületnél), Marko Sándor, Zelenka Pál, Márton János 6 évre újból megválasztattak, szintúgy Lichtenstein József közigazgatási és Szontágh József tudományi pénztárnokok, Hörk József levéltárnok. — 5. B á n ó J ó z s e f a collegium kerületi felügyelőségéről visszavonhatlanúl lemond; érdemei jegyzőkönyvben ismertetnek el, helyébe lipóczi Keczer Miklós kir. kamarás, országgyűlési képviselő választatik meg, kit egy nappal előbb a sáros-zempléni esperesség egyházainak többsége esp. felügyelővé is választott. — 6. L ő c s e a z ú j r e n d e z e t némely intézkedéseit, főleg a városi egyházak vagyonkezelésének az esperesség (illetve esp, elnökség) általi ellenőriztetésére vonatkozó intézkedéseit megváltoztatni, illetve városi és falusi egyházak között külömbséget tenni kéri. Uj év óta nem lévén még idő a csak épen életbe lépett rendezet hiányait kitapasztalni ; — azon most változtatni a gyíilés időszerűnek nem tartja. — 7. A k é z sm á r k i l y c z e u m régi jogát, k e r ü l e t i jellegét visszaköveteli s esperesség alá tartozni nem akar. — Áttétetett azon bizottsághoz, mely a fő- és középtanodáknak a ker. gyűlésen szavazati joggal leendő ellátására nézve javaslattétellel lett még tavai megbizva. (Az új rendezet a tanodáktól semmi jogot nem vett el. — Követeket küldhetnek a ker. gyűlésre ezután is, akik ott szabadon szólhatnak, külön szavazatuk meg nem volt eddig se. Eddig is, ezentúl is a nyolcz esperesség birt és bir egy-egy szavazattal.) 8. A szaporodó s propagandát csináló k l a s t r o m i s k o l á k k a l szemben a kerület jól szervezett felsőbb leányiskolák felállítását, kivált a v e s z é l y e z t e t e t t helyeken égető szükségnek látván, Rozsnyónak (200 ezer forint, kath. árvaház, jövő évtől jezsuita kollégium) és Eperjesnek (8 osztályú zárda-iskola) egyenkint 1000 frt. évi segély szavaztatott meg az államsegélyből. — Ez alkalommal az eperjesi születésű Furman János, miskolczi érdemült egyh. felügyelő s az ottani takarékpénztár vezérigazgatója az eperjesi fels. leányiskolára 50 frtot tett le. — 9. A n y í r e g y h á z i e g y h á z azon törekvését, mely szerint 6 osztályú gymnásiumát államsegélylyel teljes gymn. akarja fejleszteni, jóváhagyó tudomásúl veszi a kerület, időnyerés czéljábtl az elnökséget bizva meg, bogy a szerződést, ha az autonom jogokat biztosítva látandja, írja alá. — 10. B r ó s z J ó n á t ügyvéd, és VI. sz. k. városi esp. felügyelő már talán a tizedikszer egymásután, az eperjesi theol. alap növelésére újból 50 forintot adományozott. — 11. M a y e r E n d r e és dr. S z 1 á v i k M á t y á s , eddigi h. theologiai segédtanárok dicsérettel tevén le a tanárképesitő vizsgát, egyelőre egyenkint 900 frttal, rendes tanárokúi alkalmaztattak, a 4 évi tanfolyam fentartatván. — 12. A r o z s n y ó i k e r ü l e t i á r v a h á z b a 5 új árva vétetik fel, így 15 fog ott ápoltatni. Az intézet átmegy az újonnan szerzett, a piaczon levő házba. — 13. A z é r e t t s é g i b i z t o s o k
(püspök - helyettesek) útiköltsége érzékenyen terhelvén a közigazg. pénztárt, e czélra ezentúl a vizsgálandóktól egyegy forint fog szedetni. — 14. A r i m a s z o m b a t i e g y e s ü l t ev. és ref. gymnásium a Roth-Teleki-féle ösztöndíjban részesíttetni kiván. Ajánlólag terjesztetik fel az egyet, gyűléshez. — 15. Schulek Ágost eperjesi jogtanár sérelmet lát abban, hogy több új törvényben a helvét, vagyis ev. ref. egyház az ágostai e l ő t t említtetik. —Történelmi jogunk, mely szerint régibb okmányokban s törvényekben mindenütt az aug. conf. említtetik előbb, óvásának érdekében az egyet, gyűlés intézkedésre fog felhivatni. — 16. A k ö z i g a z g a t á s i p é n z t á r mellé adott kezelő bizottságnak azon javaslata, hogy a püspök fizetése 1000 frttal emeltessék a főjegyző (szerkesztőjegyző) 100, a többi egyenkint 50 forint évi tiszteletdíjban részesüljön azon időre halasztatott, ha az államsegély, remélhetőleg emeltetni fog. — Ezen segély felemelését, illetve a m. é. egyet. gy. jk. 12 pontjának tárgyalásánál egy prot. vallási alapot, kívánja a kerület. —• 17. Államilag segélyzett és nem segélyzett iskolák közt a kerület a supplicatióra nézve külömbséget tenni nem akar. Megadja a suppl. jogát a segélyzetteknek, sőt — a kerületen belől — a sajó-gömöri ev. felekezetű polgári iskolának is. — 18. Nagy Lajos, nyíregyházi orgonász és énekvezér, iskolai chorálkönyve a birálók kedvező véleménye folytán elfogadtatik s szerző annak kiadására felhivatik. — 19. Jövő évi gyűlés Kézsmárkon. — 20. A mult évi egyet. gy. jk. 61 pontjánál az egyetemes theol. akad. épület czéljaira az egyházankénti gyűjtés uj évig végrehajtandó. — 26. A kormány az egyet, gyűlés utján — már a jogegyenlőség érdekében is felhívandó, hogy főpásztorainkkal szemben a „püspök" ezimezést használja. Első napon d. u. 2 órakor a „Fekete sas'* — vendéglőben lelkesült s eszmedús pohárköszöntőkkel fűszerezett közebéd volt. — Délután 5 órakor ker. gyámintézeti közgyűlés. — A 400 frtos szeretetadományra S z i r k ajánltatik. — A gyámintézeti jubileumra B é k é s - C s a b á r a követek küldetnek. — Az esperességek beszámoltak. A folyamodók között segély osztatott ki. Szeptember 8-án a közgyűlés B r ó s z J ó n á t társelnöksége alatt folyt s dél előtt 11 órakor befejeztetett. A fáradhatlan püspök még az érettségi pótvizsgán, mely 13 növendékkel tartatott, elnökölt. Szépek voltak e napok, s ha elmultak is, emiékök törölhetlen. — Távozó püspökünket s vendégeinket kisérjék meleg üdvkivánataink, kisérje az Úrnak legjobb áldása. A zólyomi ág, h. ev. esperesség f. é v i a u g . 25-én
tar-
totta évi rendes közgyűlését M o c z k o v c s á k J á n o s főesp. és H u s z á g h Dániel esp. felügyelő ikerelnöklete alatt. A közgyűlés programmja sok és fontos tárgyat ölelt fel, s azok tárgyalása meglehetős simán, hogy ne mondjam egyhangúan folyt le. Az egyes egyházak igen csekély számú kiküldött által voltak képviselve; több lelkész és az egyházi felügyelők nagyobb fele nem jelent meg a gyűlésen. A jelenvoltak is többnyire némán hallgatták végig azt a 40—45 tárgyat, s meglátszott rajtok, hogy az sem volt ínyükre, ha valaki hozzá szólt a dologhoz. Az igaz, hogy az a kevés számú fölszólaló is készületlenül jött, kelletlenül szólott, nem bírták lekötni a gyűlés figyelmét. Talán már nem is érdemes az egyház ügyeivel foglalkozni?! Ugy látszik, ki nem fizeti az magát a mai fölfordult világban.
•306
A mint így elvonul szemeim előtt esp. gyűlésünk képe, a következő adoma jut eszembe. Egy fiatal iró mások biztatására fölkereste b. Józsikát, a nagy regényírót, hogy pártfogását kikérje. A költő kevés szóval tartotta az ismeretlen fiatal embert és hidegen, minden biztatás nélkül bocsátotta el. A midőn aztán barátai kérdezték a fiatal embert, miként fogadta őt a regényíró, így felelt: „Csak a báróval beszéltem, a költő nem volt ide haza." í g y gyűlésünkön is csak tótot, magyart, szolgabírót, ügyvédet stb. lehetett látni, a protestánsok többnyire otthon maradtak. Inkább legyen megfordítva, maradjon otthon a tót, magyar stb. s jöjjenek fel a protestánsok, akkor többet tehetünk egyházunk javára és Isten dicsőségére. De a gyűlés lefolyását kell ismertetnem. A fentebbiek után ki kell jelentenem, hogy a főesperes nem jött készületlenül a gyűlésre, a ki évi jelentésében érdekesen és részletesen ismertetett meg bennünket az esp. mult évi életével és állapotával. Mindenekelőtt üdvözli a magyar törvényhozást, a mely a protestáns egyházak képviselőinek is helyet biztosít az ujjá szervezett főrendiházban s ez által uj, habár még bátortalan lépéssel közelebb lépett a teljes jogegyenlőség felé. Azután megemlékezik az évben lefolyt püspöki látogatásról s fölhívja az esperességi gyűlés figyelmét azon hiányokra, a melyek ez alkalommal úgyszólván minden meglátogatott egyháznál tapasztaltattak; s ezek a következők : Az egyházi levéltárak teljes hiánya; a temetők elhagyott, siralmas állapota s az egyházi építkezésnél divó könnyelműség és a felelősségnek teljes hiánya. Ennek folytán az esperességi gyűlés elrendeli : hogy minden egyház levéltárnak alkalmas szekrényt vegyen; minden község a temetőjét kerítéssel kerítse körül és végül egy építészeti szakbizottságot nevez ki, a melynek engedélyéhez vannak kötve az egyházak nagyobb építkezései. A gyűlés nagyobb részét az iskolaügyek foglalták el. Iskoláink állapotával teljesen meg lehetünk elégedve, a tanköteles gyermekek 97°/0-a járt iskolába. A többi tantárgyak között a magyar nyelv is kellő eredménynyel taníttatott. Több tanítónak bejelentett és kilátásba helyezett nyugdíjaztatása, arra a megjegyzésre készt : ne siessünk olyan nagyon túladni azokon, a kik az egyház szolgálatában öregedtek meg. Zsedényiánumban részesült a mult évben Paulinyi tótpelsőczi tanító, most ajánltattak Solcz és Fuchsz tanítók. Egyszersmind végzésileg ki lett mondva, hogy ezentúl nem kívántatik, hogy a tanítók folyamodjanak a Zsedényiánumért, hanem az esperesség az egyes körlelkészek ajánlatára fogja a legméltóbbakat ajánlani. Az egyházi földek, erdők, épületek stb. egy telek-, illetőleg birtokkönyvbe írásával az esperesség jegyzője van megbízva, a ki ehhez a hiteles adatokat egyházanként szorgalmasan gyűjti. Az anyakönyvi hibaigazításhoz szolgáló vezérfonal még mindig nem készült el. A hiványrendezés ügyében beadott indítvány a lelkészekhez fog leküldetni véleményadás végett. Több helyi érdekű tárgy elintézése után a gyűlés feloszlott. Kondoros György. A mosonyi esperességből. — Lélekemelő ünnepélye volt september 13-án a mosonyi esperesség oroszvári evang. gyülekezetének. Kisded, csak 386 lelket számláló fiókja N.-Járfalvának, de lelkes sereg, mely daczára nagy szegénységének, az elmúlt 9 év alatt, nagyrészt buzgó lelkészé-
nek, tiszt. É b n e r G u s z t á v n a k fáradozása, utánjárása és bölcs körültekintő vezetése alatt az áldozatkészségnek megható példáját mutatja. Isten áldása, a hitrokonok s a gyámintézet támogatása itt sok jót miveltek. Oroszvár kibővítette s részben újból építette 6 évvel ezelőtt tanítólakát, iskoláját, mely utóbbi a törvény követelésének s az ujabb kor igényeinek teljesen megfelelő ; gyűjtött 8 év alatt máris 600 frtra menő pap- és tanítófizetési alapot, s legközelebb 825 frtnyi költséggel Schönhofer Antal, pozsonyi orgonakészítő által egészen új orgonát állíttatott fel, melynek felszentelését ünnepeltük épen a fönn nevezett napon. Nagytiszt. Schuh Ágost, gálosi lelkész, mosonyi esperes avatta az lij orgonát Kol. 3, 16 alapján, gyönyörű, a sziveket megható épületes beszéddel, Ébner Gusztáv, helybeli lelkész pedig az orgonának rendeltetését fejtegette Máté 3, 3. alapján akként, hogy az orgona buzdítja a híveket a szeretetre, az egyetértésre s a lelkiekben erősségre. A szívből jövő ékes beszédek emelőleg hatottak mindnyájunkra s bizonyára sokáig élénk emlékünkben fognak maradni. Nagy örömére szolgált a kisded ünnepelő seregnek, hogy a közel Pozsonyból s a pozsonyi esperességből eljöttek örülni az örvendőkkel nagytiszt. Schneller István, theol. akad. tanár, dr. Hoffmann Erigyes, gymnásiumi tanár, Schleiffer Károly, misérdi lelkész, Habermeier és Pamer, pozsonyi egyháztagok. El nem mulaszthatom e helyen hálásan megemlékezni különösen is tek. Habermeier úrról, a ki az oroszvári szegény egyházgyülekezetet régóta nemes pártfogása alá vette s több ízben tetemes pénzösszegekkel segítette, ez alkalomra is saját költségén a templomot kifestette, az oltárt, szószéket, keresztelő követ kijavíttatta, iigy hogy már most a templom belseje és az új orgonával, szemre a legkellemesebb benyomást teszi. Az ünnepély végén, a mint hallom, még tetemes pénzösszeget is volt kegyes adományozni, — mennyit és mely czélra, azt majd később lesz alkalmunk, hallani s köztudomásra juttatni. Áldja meg az Isten a nemes pártfogót, a ki a neki jutott földiekből bőven áldoz az Isten országának felvirágzására s terjesztésére ! Schönhofer Antal, pozsonyi orgonakészítő tavai építette a misérdi orgonát, s már akkor hire járt kitűnő tehetségének, s most az oroszvári 8 változatú orgonával jó hírét csak fokozta. Szakértők (Kitzinger, Laforest és Batka urak Pozsonyban) a legnagyobb elismeréssel nyilatkoznak róla. Művei hirdetik, hogy remek mester. A hires Ullmann, Deutschmann, pécsi Angster tanítványa. Bátran ajánlhatjuk bármely egyháznak. mosonyi.
KÜLFÖLD, Ausztria. — A linczi püspöki theologiai intézet által kiadott gyakorlati theologiai folyóirat ez évi harmadik füzetében dr. J a n i s c h F e r e n c z olmützi egyetemi tanár azon kérdést : „váljon kötelezze-e a gyóntató atya a gyilkost, hogy ez maga magát feljelentse a hatóságnál ?" következőleg tárgyalja : „Cajus három év előtt egy kalmárt, négy gyermek atyját bosszúból meggyilkolta. A gyilkosság gyanúja Innocenczre esik és néhány taníi vallomása alapján, mint gyilkos hat évi börtönre ítéltetik. Lelki furdalásai által indíttatva Cajus gyónáshoz megy s bevallja, hogy.ő
25'
a gyilkos és hogy Innocencz ártatlanul szenvedi a súlyos a porosz katholikusokat egységök, állhatatosságok és a büntetést. A gyóntató atya, kötelezi Cajust, hogy a meg- róm. kath. egyházhoz
308
Y S G Y S S E K» — M i d ő n a h a r m a d i k é v n e g y e d lejáróban van, kötelességemnek tartom lapunk tisztelt olvasóit általában, de különösen azon urakat, kik vagy a z e g é s z é v i e l ő f i z e t é s s e l h á t r a l é k b a n vannak, vagy l e g f e l j e b b e g y é v n e g y e d r e f i z e t t e k elő, bizalommal felkérni, kegyeskedjenek a lap járatásával elvállalt kötelezettségeiknek megfelelni. Kiadó-szerkesztő.
— A Luther-társaságra
Chován Károly Dr. Zsilinszky Endre Delhányi Zsigmond Benka Gyula . Schwalm György . Pancsovai gyülekezet Huber J . Kossmann Károly . Engler H. Ihász László . Kis-babóthi gyülekezet Bodonhelyi „ Scholcz András Mikler Sámuel Kuzma István Polevkovics Gusztáv Kapi Gyula . Fehér Sámuel XXXVI. kimutatás Vagyonösszeg
fizettek:
év díjakban : - frt. — kr.
alap] 2 frt. — kr. 2
50 50 94 6
1289
15
4 4 635
1309 f r t .
15 kr.
655 frt. 50 kr.
50
Ez összeg a társaság javára a takarékpénztárban van elhelyezve.
A társaság eszméjét pártoló urakat tisztelettel kérem : szíveskedjenek megjelölni, hogy adományuk az alaphoz tőkésítve csatoltassék-e, vagy évdij czimén irassék-e javukra, hogy a kimutatással való nyugtázás is e szerint szerkesztethessék. — Mint általánosan tudva szeptember 30-án fogja tartani
van,
egyetemes
egyházunk
évi közgyűlését oly módon,
hogy megelőzőleg, szept. 29-én 5 órakor estve előértekezlet leend.
Mindazon tagtárs urakat,
sülését óhajtják,
kik a Luther-társaság léte-
tisztelettel kérem,
temes gyűlési e l ő é r t e k e z l e t „Luther-társasági
szíveskedjenek
végeztével
értekezletben"
hogy a pénztáros úr számadásainak
az egye-
tartandó részt
venni,
és a pénztárnak átvizs-
gálása s az ügygyei kapcsolatos más teendői iránt is intézkedjünk.
Szerkesztő.
— Hörk József, eperjesi theol. tanár s jelenleg kollégiumi igazgató k é t művel gazdagította egyháztörténeti irodalmunkat. Az egyik ,.A sáros-zempléni ev. esperesség története" egy 24 ívre terjedő monographia, levéltári s a tárgyhoz tartozó irodalmi művek szorgalmas és beható tanulmányozásán alapuló történelmi adattár, mely a történelmi élet egybefüggése mellett, nemcsak a czimén irt, hanem tágabb kört, sőt hazai ev. egyházunk .egyetemét is érdekli.
Ara
1 f r t 50 kr. — A
kedvén, hogy pihenés és kímélés által megrongált egészségét visszanyerhesse, az egyház hitta oldala mellé segéd tanítóul B r u c k n e r F r i g y e s urat, a ki eddig ugyanily minőségben volt alkalmazva Losonczon. — Rákos-keresztúri egyházunk a gyámintézet jubiláris ünnepélyén a l e l k é s z , B a r t ó k M i h á l y gondnok, Bürger Márton, Alcziebler András, Bartók J á n o s presbyterek által fogja magát képviseltetni. — Helyesen! bár, kivált nagyobb gyülekezeteink követnék e példát, hogy mennél többen álljuk körül az áldozat oltárát s közösségünk élénk érzetében erősbödjünk a további munkára.
másik „Emléklap az eper-
jesi ev. templom és az eperjesi ev. ker. collegium visszaszerzésének 100 éves örömünnepe alkalmából" a s z e r z ő ü n n e p i
beszédével és Kriehel János igen érdekes naplójával. A r a 50 kr. — Mindkét müvet nemcsak a történelmet művelőknek és kedvelőknek, de általában minden egyházának múltja iránt érdeklődő protestánsnak melegen ajánljuk. — A rajkai evang. egyházközségben 19 év óta áldásosán működő E b n e r G y u l a tanító úr tartósan gyengél-
A beszterczebányai ág. hitv. evang. (tót-magy.-némenyelvű) egyháznál újonnan rendszeresített k á n t o r - o r g a n i s t a i állomásra pályázatot hirdet. A kántor-organistának kötelességei : a vasárnapi és ünnepnapi istentiszteleteknél orgonálni, a temetéseknél énekelni, a choralistákat tanítani és vezetni, a halotti férfiénekkart vezetni és tanítani, az elemi iskolában és az algymnasiumban az éneket tanítani. Jövedelmei : 600 azaz hatszáz osztr. ért. forint az egyházi pénztárból, és a temetési stólák (mintegy 150 forint). A pályázók zenészeti képességüket okmányilag igazolni tartoznak. A választás egyelőre egy próbaévre történik. Olyanoknál azonban, a kik már végleges hivatalban vannak, az egyház a próbaévtől eltekinthet. — A jelöltek próbára fognak meghivatni. A kellően felszerelt folyamodványok 1885. é v i s z e p t e m b e r - h ó 3 0 - i g , az egyházra czímezve, az alólirotthoz küldendők. B e s z t e r c z e b á n y á n , 1885. évi szeptember-hó 2-án Mockovcsák János T., fö esperes-lelkész.
A tót-pelsőczi ág. hitv. evang. egyháznál betöltendő a kántor-tanítói és e g y segéd-tanítói á l l o m á s .
A k á n t o r - t a n í t ó kötelessége a szokásos kántori teendőkön kívül, az elemi felsőbb leányosztály növendékeit az esperességileg előirott tantárgyakban oktatni. — Évi fizetése felmegy körülbelül 500 frtra, mely áll : készpénz, termények és stólárékból. A segéd tanító kötelessége lészen,
a betegség folytán
munkaképtelenné vált rendes tanítót az 1885/6-ki tanéven át iskolájában helyettesíteni, nevezetesen : az elemi kezdő-, valamint az ismétlő-osztály leánynövendékeit úgy tanítani, amint azt az esp. tanterv megszabja*. — Fáradozása jutalmáúl kapni fog az egyháztól lakást és 100 forintot készpénzben, a helyettesített tanító részéről pedig, — kivéve a világítást, melyet lakótársával, az egyház ideiglenes tanítójával közösen beszerezni tartozik, teljes ellátást. T a n n y e l v a szláv. Megválasztott tartozik állomását azonnal elfoglalni. A folyamodványok folyó évi s z e p t e m b e r - h ó 26-ig nyújtandók be alólirottnál, hol az esetleg szükséges részi etesb felvilágosítás is megszerezhető. Kelt T ó t - P e l s ő c z ö n (Zólyom-megye) 1885. aug. 31. Kuzma Adolf, ev. lelkész. A vadkerti (pestm.) evang. lelkész mellé kerestetik egy segédlelkész, ki a magyar és tót nyelvben tökéletesen, de valamennyire a német nyelvben is jártas legyen. Már felszentelt előnyben részesül. — Pályázni szándékozók a feltételeket illetőleg alólirotthoz forduljanak. Az állás lehetőleg azonnal volna elfoglalandó. Schroth Péter, ev. h. lelkész.
NYOMATTA WIGAND F. K. POZSONYBAN.
