IPARI PARKOK FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON DÉL-Dunántúli Regionális Innovációs Ügynökség Nonprofit Kft. 2009. június 17.
RAKUSZ LAJOS TISZTELETI ELNÖK
IPE – Ipari-, Tudományos-, Innovációs- és Technológiai Parkok Egyesület
ELGONDOLÁSOK AZ IPARI PARKOK FEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁRA
Bevezető
• Az ipari parkok az elmúlt 15 évben – segítettek a válságtérségeknek a kilábalásban, – a munkahelyteremtésben, – fejlesztési forráshoz jutásban, – a gazdaság versenyképességének minőségi javításában.
Bevezető
• Gyökeres változások • A válságmenedzselésben fő törekvés az ipari parkok területén az innováció fokozott térnyerése révén elérni, hogy a gazdaság versenyképesebb legyen a válság után, mint az azt megelőző időben volt, s a nemzetközi összevetésben az ország versenyképességi pozíciója javuljon.
Az ipari parkok fejlesztésének főbb elemei
• EU szint – Az EU 8. számú irányvonala – A parkok átfogó keretet és eszközt adnak az innováció megkönnyítésére, térségfejlesztés előmozdítására és fejlesztésére.
Az ipari parkok fejlesztésének főbb elemei
• Országos szint – A kormányban az innováció priorizálásának szervezeti feltételei, az irányítási rendszer kiépítése. – A kutatás és a gazdaság kapcsolatának erősítése – A válságmenedzselés során az erőforrások fókuszálása
Az IPE törekvései • Továbbra is kormányzati feladat a partnerség, a társadalmi párbeszéd feltételeinek javítása. Ennek ki kell egészülnie az innováció, a K+F területein az ágazati érdekek egyeztetésével. • Célszerű és indokolt az innovációs és K+F+I háttérszolgáltatásokra vonatkozó pályázatok önrész értékhatárát lecsökkenteni oly mértékűre, hogy azokon non-profit szervezetek is elindulhassanak. • A pólus városokhoz kapcsolódó tudományos, innovációs parkok pályázati forrásokkal való támogatásánál fel kell oldani azt a kötöttséget, hogy ilyen parkok csak a pólusváros közigazgatási területén belül kaphatnak támogatást.
Az IPE törekvései • A fejlesztéspolitikában kitüntetett feladat egy kiegyenlítettebb K+F kapacitáseloszlás az országon belül, a főváros dominanciájának csökkentése. • Megfontolandó, hogy a kormány a szakmai szervezetek bevonásával dolgozza ki és határozzon az hátrányos helyzetű kistérségekben levő ipari parkok komplex válságkezelő programjáról. • BAU PÓLUS PROGRAM
Az IPE törekvései • Nagyvárosi régió • Az ipari parkok fogalmi rendszerét az EU gyakorlatához szükséges igazítani: az ipari parkok egy része kaphassa meg a tudományos, innovációs, technológiai park címet. • Hálózat
AZ IPARI PARKOK FEJLŐDÉSI MODELLJE MAGYARORSZÁGON
A domináns tevékenységek súlya
100%
INNOVÁCIÓS CENTRUM EGYETEMI- AKADÉMIAI K+F ALAPSZOLGÁLTATÁSOK TECHNOLÓGIAI TRANSZFER
INNOVÁCIÓ A PARK KIÉPÍTÉSE
KLASZTEREK
TİKESZERVEZÉS
SZOLGÁLTATÁS
BERUHÁZÁS (INFRASTRUKTÚRA)
INFORMATIKA RENDSZER MŰKÖDTETÉSE
MARKETING A CÉGEK BETELEPÍTÉSE INGATLAN FEJLESZTÉS
20 tx
VÁLSÁG MENEDZSELÉS
ty STRATÉGIAI FUNKCIÓK
EREDETI BETELEPÜLÉS CÉGEK CSERÉLŐDÉSE
t 3. sz. Ábra
Fejlesztési források súlya
Források, célok
100%
KÖZPONTI FORRÁSOK
PHARE-, CBC PHARE FORRÁSOK
EU + KORMÁNY STRUKTURÁLIS ALAPOK
HELYI (ÖNKORMÁNYZATI) FORRÁSOK
tx
ty
Munkahelyteremtés Az ipari park cím elnyerése
Térségfejlesztés V e r s e ny k é p e s s é g
t
INNOVÁCIÓPOLITIKA Tudománypolitika
Technológiapolitika
Tevékenység
K+F
Vállalkozás
Cél
Új ismeret
Új ismeret alkalmazása
Motiváció
Kíváncsiság
Profit
Kulcsszereplő
Kutató
Vállalkozó
Feltétel
Autonómia
Piaci viszonyok
MTA, OM, OTKA Felsőoktatás, NKTH, kutató intézmények, stb.
Vállalkozások, bankok, kockázati tőke társaságok, kormányzati szervek, NKTH, KUTIT, Innovációs Alap, regionális innovációs szervezetek, hídképző szervezetek (ipari parkok), civil szervezetek (MISZ, IPE) stb.
10 egység
100 egység
Szervezetek
Ráfordítások
K+F ráfordítások a nemzeti jövedelem, illetve a GDP százalékában 12,0 10,0 8,0 %
6,0 4,0 2,0 0,0
K+F ráfordítások a GDP százalékában % 4
Ausztria Belgium Dánia
3,5
Finnország Franciaország
3
Görögország Hollandia
2,5
Írország Ném etország Olaszország
2
Portugália Spanyolország
1,5
Svédország UK EU-átlag
1
Magyarország Izland
0,5
Norvégia
0 1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
További információk: www.ipe.hu
