Ceny tepelné energie v soustavách zásobování teplem v porovnání s cenami z lokálních zdrojů. Konkurenceschopnost ceny tepla u významných zdrojů Zlínského kraje oproti lokálním plyn. kotelnám a tepelným čerpadlům. Invicta Bohemica, s.r.o. Senovážné náměstí 23 Praha 1 Analytická a konzultantská společnost v oblasti energetiky Rok založení 1998
Autor : Ing. Jan Vondráš Datum: jaro 2014
Současná situace a její vlivy: Výchozí stav:
Pozice SZTE je komplikována řadou byrokratických rozhodnutí a obchodních bariér. Jejich důsledkem je nárůst cen tepla a teplé užitkové vody. Souhrn vnějších vlivů, které nemohly teplárenské subjekty vesměs nijak ovlivnit: 1. vlivy regulační - zavedení ekologické daňové reformy v r. 2008, růst všech fixních složek ceny, růst regulovaných složek palivových nákladů tj. ZP a EE (rezervovaná kapacita, poplatky za OZE atd.) 2. vlivy daňové - zvýšení DPH za TE z 5 na 9 % a dále na 10 %, od 2012 na 14%, od roku 2013 na 15% možný další růst až na 20% v dalších letech??? 3. vlivy obchodní – dramatický růst cen ZP v letech 2007 – 2008 (vyvolaný růstem cen ropy) růst ceny HU a snižování jeho dostupnosti. 4. vlivy ekologické – Evropské směrnice o vypouštění škodlivých látek do ovzduší a s nimi spojené poplatky, (zejména 75/EU/2010 „O průmyslových emisích“). Vyhláška MŽP č. 415/2012 - nové emisní limity SO2, NOx, CO a TZL pro střední zdroje 5 - 50 MW - další vysoké investice do centrál. zdrojů. Evropská legislativa je stále přísnější - velké a střední zdroje musí intenzivně investovat do řady opatření, které se samozřejmě promítají do cen tepla. Malé decentrální zdroje - jsou od těchto povinností osvobozeny, tudíž dopad do konečných cen je minimální. Tím vzniká nerovnovážný stav.
Situace v ČR v roce 2011 (zdroj TS ČR):
Vytápění na zemní plyn
1x 100 MW
10 000 x 10 kW
150 m
15 m
Nízkoemisní hořáky
ANO
NE
Emisní limity
ANO
NE
Monitoring emisí
ANO
NE
Ekologická daň
ANO
NE
Poplatky za emise
ANO
NE
Nákup povolenek CO2
ANO
NE
Výška komínu
Princip: Velký „znečišťovatel“ platí, malý ne!!!
Komentář k tabulce:
Princip „pouze velký znečišťovatel platí“ = znevýhodnění teplárenských zdrojů. Osvobození malých decentrálních zdrojů od všech poplatků neznamená, že jsou ekologičtější, čistší a ekonomičtější. V řadě případů je to právě naopak.
Rozpad SZTE a přechod na decentrální zdroje: Nepovede k čistějšímu ŽP (nárůst koncentrace NOx na sídlištích při přechodu na domovní plynové kotelny). Ani ekologičtější spalování (v řadě případů je výsledkem přechod na spalování tuhých odpadů v lokálních topeništích, bez jakékoli kontroly znečišťování okolí). V neposlední řadě je značně diskutabilní i ekonomický přínos rozhodnutí o odpojení z CZT a přechod na lokální decentrální zdroj. Proč?? Vznik velké skupiny zajatých zákazníků, kteří nebudou moci odejít a musí zůstat připojeni na zbytkovou czt s mnohem vyšší cenou než před započetím odpojování –tzv. cenová spirála – viz.dále!
Toto by si měli uvědomit nejen parlamentní, ale i
Ceny tepla u vybraných zdrojů s palivem
–zemním plynem a hnědým uhlím (včetně DPH) město
zdroj
palivo
cena 2013
ins.výkon
cena 2014
Benešov
vlastní
ZP +LTO
847,- Kč/GJ
39 MWt
777,-Kč/GJ
Břeclav
vlastní
ZP
830,- Kč/GJ
17 MWt
805,-Kč/GJ?
Jablonec
vlastní
ZP
806,- Kč/GJ
144 MWt
689,-Kč/GJ
Prachatice
vlastní
ZP
776,- Kč/GJ
36 MWt
769,-Kč/GJ
Děčín
vlastní
ZP
693,- Kč/GJ
109 MWt
698,- Kč/GJ
Opava
vlastní
ZP
683,- Kč/GJ
115 MWt
673,- Kč/GJ
Sezimovo Ústí
CEnergy
HU
675,- Kč/GJ
158 MWt
679,- Kč/GJ
Tábor
T.Tábor
HU
673,- Kč/GJ
208 MWt
684,- Kč/GJ
Nový Jičín
vlastní
ZP
669,- Kč/GJ
96,9 MWt
669,- Kč/GJ
Brno
vlastní
ZP
668,- Kč/GJ
1154 MWt
668,- Kč/GJ
Jindřichův Hradec
vlastní
ZP +BIO
661,- Kč/GJ
64 MWt
697,-Kč/GJ
Vsetín
vlastní
ZP
661,-Kč/GJ
198 MWt
661,-Kč/GJ
Zlín
Alpiq
HU
582,-Kč/GJ
389 MWt
599,-Kč/GJ
Otrokovice
TOT
HU
574,-Kč/GJ
300 MWt
558,-Kč/GJ
Uherské Hradiště
vlastní
HU
557,-Kč/GJ
44 MWt
569,-Kč/GJ
Konkurenční lokální zdroje se ZP od RWE (Invicta BOHEMICA) ceník od 01/2014 20
40
Vchod
Vchod
bytů
15 bytů
15 bytů
ZP/byt
TČ+el
TČ+zp
Kč/GJ
Kč/GJ
362,44
-
299,99
15,69
14,55
415,28
10,67
18,92
22,33
22,33
17,77
26,66
116,67
79,43
80,83
85,83
211,11
180,56
0
62,10
40,37
74,50
74,50
63,98
85,31
Náklady na odpojení
?
?
?
?
?
?
?
Cena finan. prostředků 5%
38,98
41,29
28,11
28,61
30,38
74,71
63,90
750,06
757,74
674,04
612,59
590,04
782,86
667,08
bytů
100 bytů
100 bytů
ZP-DK
ZP-DK
ZP-BK
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
ZP-BK kond.
Zemní plyn
559,18
492,89
491,53
390,63
El. energie
15,86
15,69
15,69
Údržba
26,09
29,11
Investice
110,00
Obsluha kotelny
Náklady
Celkem
Kč/GJ
-
-
Konkurenční lokální zdroje se ZP od E.ON (Invicta BOHEMICA) od 01/2014 20 bytů
40 bytů
100 bytů
100 bytů
Vchod 15 bytů
Vchod 15 bytů
ZP-BK kond.
TČ+el
TČ+zp
Kč/GJ
Kč/GJ
ZP/byt
ZP-DK
ZP-DK
ZP-BK
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
Kč/GJ
Zemní plyn
521,08
481,36
454,89
434,42
404,57
El. energie
15,86
15,69
15,69
15,69
14,55
410,85
10,67
Údržba
26,09
29,11
18,92
22,33
22,33
17,77
26,66
Investice
110,00
116,67
79,43
80,83
85,83
211,11
180,56
Obsluha kotelny
0
62,10
40,37
74,50
74,50
63,98
85,31
Náklady na odpojení
?
?
?
?
?
?
?
Cena finan. prostředků 5%
38,93
41,29
28,11
28,61
30,38
74,71
63,90
711,96
746,21
637,40
656,38
632,16
778,42
661,69
Náklady
Celkem
Kč/GJ
294,60
Komentář k ceně tepla a její konkurenceschopnosti obecně
Nachází-li se cena tepla z centrálního zdroje na úrovni stejné nebo nižší než u plánovaného decentrálního zdroje, neexistují ekonomické důvody k odpojení z CZT soustavy.
I pokud se cena tepla z CZT nachází jen mírně nad cenami z nových substitučních kotelen (do úrovně cca 25- 35 Kč/GJ), není stále ještě jednoznačně výhodné se od CZT odpojit.
Důvodem je poskytování dalších služeb ze strany dodavatele, jako je 24 hod. non-stop služba při poruchách a poškozeních, jistota celoroční dodávky. Není nutno sledovat změny v legislativě, dalších povinnostech při provozu a údržbě - vše řeší dodavatel.
V příštích letech bude rizikem také nárůst ceny pro lokální plynové zdroje způsobený zavedením tzv. uhlíkovém daně, která by se měla projevit růstem ceny přibližně 10 -12 % oproti cenám současným.
Problematická místa konkurenčních zdrojů. Za konkurenty považujeme domovní plynovou kotelnu pro 20 - 40 bytů
(dle typu bytového domu), středně velkou blokovou kotelnu pro 1 – 3 bytové domy a bivalentní tepelné čerpadlo s dotápěním el., nebo zemním plynem. -
Plynové kotelny: rozptylové studie při odpojení zpravidla vychází pro první skupinu odpojení,
s následnými odpojeními je již situace opačná, vedoucí k značně nadlimitním emisím NOx. Nutnost posílení plynárenských sítí – zásahy do místní infrastruktury a významnými náklady.
-
Řada povinností spojených s provozem, které jsou dodavateli kotelen zamlčovány, nebo bagatelizovány
(viz. podrobněji dále), které významně zvyšují náklady a tudíž výslednou cenu
Tepelná čerpadla (vzduch-voda): hlučnost- instalace na střeše = hluk v okolí, instalace v objektu =hluk
+ přenos vibrací, nízká výstupní teplota – nezateplený objekt nelze realizovat-nutnost bival. zdroje -
Ekonomické problémy:
Vysoké investiční náklady, dále nutnost neustálého servisu (další provozní náklady) Náklady spojené s úvěrem na realizaci tepelného čerpadla Investice do nové el. přípojky (další investiční náklady)
V případě z.p. nutno vyšší rezervované kapacity (+ vyšší fixní náklady) Deklarovaná životnost 15 let, ale zatím v praxi mnohem méně.
Konkurenceschopnost ceny tepla u významných zdrojů a distributorů Zlínského kraje
Cena tepla z konkurenční domovní kotelny (DK) 40 se spalováním zemního plynu od dodavatele RWE, je cca o cca100-Kč/GJ vyšší než je cena dodavatelů v Otrokovicích, Zlíně i Uherském Hradišti!!
Cena tepla z konkurenční DK 40 od nejlacinějšího významného dodavatele zemního plynu na trhu - společnosti E.ON je vyšší přibližně o 50-80,-Kč/GJ vyšší než výše uváděných dodavatelů.
Bivalentní tepelná čerpadla s dotápěním elektřinou jsou cenově nekonkurenceschopná, s dotápěním z.p. jsou na úrovni DK 40, tedy opět významně dražší než dodávka z výše uváděných czt.
Odpojení většího počtu odběratelů při minimální cenové výhodnosti nového zdroje může mít za následek vznik tzv. cenové spirály u centrálního dodavatele, kdy budou fixní náklady rozpočítány do stále menšího počtu GJ. Toto bude mít za následek stav, kdy poslední zákazníci připojení na soustavu zaplatí i dvojnásobnou cenu než při prvních odpojeních a nebudou již moci ze soustavy odejít (kapacity plynovodů a el. rozvodů negativní výsledek rozptylové studie na NOx, ekonomická nepřipravenost na investici a pod.)
Další povinnosti při provozování decentrálních zdrojů, které zvyšují náklady: Revize elektro dle ČSN 33200 6 61 ( 1 x za 3 roky) Revize servis –kotel dle návodu výrobce min. 1 x ročně Revize- servis tlakových nádob dle ČSN 690012 Revize-servis dopouštěcí zařízení – dle návodu výrobce minimálně 1 x rok Revize servis – Mar – dle ĆSN 3320006 61 Revize-servis kolektor dle ČSN 33200006 61 Kontrola bezpečnosti vyhláška č.91/93 Sb v plném znění Kontrola spalinové cesty dle čN 734 201 /2010 Provozní prohlídka dle §16 vyhlášky č. 91/93 Preventivní požární prohlídka dle zákona č. 133/1985 Sb. Kontrola kotlů a rozvodů tep. energie dle vyhl. č. 194/2013 Sb. a zákona č. 318/2012 Sb. pro zdroje nad 20 kW Další náklady jsou vedle mzdy obsluhy také daň, sociální a zdravotní pojištění. -
Děkuji za pozornost. Ing. Jan Vondráš
ředitel společnosti Invicta BOHEMICA, s.r.o
.
