Headline Teplárenství
v Německu – situace a strategie
Werner R. Lutsch Managing Director/ CEO AGFW e. V., Frankfurt am Main
Dny teplárenství a energetiky 23. dubna 2014
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP
AGFW – Kdo jsme
•
AGFW je německá nezávislá asociace podporující energetickou účinnost, dálkové vytápění (chlazení) a KVET na národní i mezinárodní úrovni.
•
AGFW sdružuje kolem 500 regionálních a lokálních dodavatelů tepla a elektřiny, průmyslových podniků (výroba, dodávka nebo montáže technologií a systémů), konzultantů a dalších subjektů z Německa a Evropy.
•
AGFW reprezentuje přes 95 % tepelného výkonu v SZTE v Německu největší podíl v západní Evropě.
•
AGFW představuje přes 40 let zkušeností. Bylo založeno v roce 1971 a od té doby trvale poskytuje energeticky efektivní řešení pro své členy a pro celou společnost.
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 2
Německé teplárenství INHALT
2012 v číslech
Source: Vattenfall Berlin AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 3
Shrnutí Dálkové vytápění 2012 (jen reportovaná data)
»
Teplo dodané do SZTE (vlastní a cizí zařízení):
» » »
281,514 TJ (78.2 TWh)
Podíl KVET na dodávce tepla:
82 %
Délka tras rozvodů:
19 650 km
Průměrná cena tepla (160 kW, 1,800h/rok, 288 MWh):
76.64 €/MWh (7.6 ct/kWh)
»
Podíl dálkového vytápění (trvale obydlené domácnosti):
»
13.2 %
Dálkové vytápění v novostavbách:
»
Bytové domy (více bytů)
27 % (včetně blokového vytápění)
»
Rodinné domy
(samostatné a dvojdomy) AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
6% (včetně blokového vytápění) page 4
Dálkové vytápění - výroba Spotřeba paliv v zařízeních využívajících KVET
Zemní plyn 45 % Biomasa a odpady 10 %
Hnědé uhlí 14 %
Černé uhlí 31 %
Spotřeba paliv v zařízeních využívajících KVET 363,721 TJ AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 5
Německé teplárenství REGULACE a CENY
Source: Eric Brown AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 6
Regulace a ceny Podpora KVET: Zákon o KVET (KWKG)
» »
Cíl: zvýšit podíl KVET elektřiny v Německu na 25% do roku 2020 Povinnost pro provozovatele elektrizační soustavy připojit KVET zařízení, KVET elektřina je prioritně nakupována
»
Provozovatelé soustavy platí bonus za KVET elektřinu (1,5 – to 5,11 ct/kWh) k tržní ceně elektřiny po dané období (40 000 hodin provozu) novým a modernizovaným zařízením
»
Podpora soustav dálkového vytápění je založena na podpoře KVET, bez rozvoje SZTE není možný rozvoj KVET
»
Podpora je rozložena mezi všechny spotřebitele elektřiny (v současnosti 0.002 – 0.05 ct/kWh)
» » »
Kompatibilní s Evropským právem Nezatěžuje státní rozpočet Žádná veřejná podpora
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 7
Regulace a ceny Nový zákon o KVET 2012
»
Pozměňovací návrhy zahrnují:
» » »
potvrzení časového rámce 2020 jako cíle pro podíl 25% elektřiny z KVET Zvýšení bonusu za KVET (+ 0,3 EUR Cent / kWh) Dodatečný bonus pro KVET zařízení v systému EU ETS (+ 0,3 EUR Cent / kWh)
»
Rozšíření podpory (30% investičních nákladů) pro dálkové vytápění na dálkové chlazení
»
Podpora zásobníků tepelné energie (tepla nebo chladu) využívaných společně s KVET pro integraci OZE do energetických soustav
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 8
Regulace a ceny Žádná speciální regulace pro teplárenství (na rozdíl od elektroenergetiky nebo plynárenství)
» » »
Tradiční tržně orientovaný přístup Volná soutěž mezi různými způsoby dodávek tepla na trhu s teplem Německá vláda neuvažuje o regulaci tepelných sítí (Bundestag-Drucksache/Official records: BT-Drs. 17-13675):
» » »
Dodávky tepla v rámci dálkového vytápění nepřesahují hranici regionů Technické a ekonom. problémy stanovování režimu přístupu třetích stran
Pouze marginální výhody při stanovení přístupu třetích stran s vysokými administrativními náklady a hrozícími ztrátami synergií v rámci energetických systémů
»
Na dálkové vytápění se vztahuje obecná legislativa postihující hospodářskou soutěž a ochranu spotřebitele
»
Legislativa zakazuje zneužití dominantního postavení na trhu
»
Bylo provedeno sektorové šetření v Německu
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 9
Regulace a ceny Rámec pro smlouvy o dodávkách tepelné energie (AVBFernwärmeV)
» » »
Teplárenské společnosti jsou provozovány jako obchodní společnosti
»
Ceny se velmi liší dle společností, aktuálních výrobních nákladů, místních podmínek (geologické podmínky, konfigurace soustavy, místní vyhlášky atd.)
»
Obecně se pohybuje spokojenost zákazníků s dálkovým vytápěním na vysoké úrovni a je nejvyšší mezi různými způsoby dodávky tepla.
Každá společnost kalkuluje cenu tepelné energie samostatně Není cenová regulace, jen možnost cenu upravit v rámci textu smlouvy/dodatků
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 10
Regulace a ceny Podíl společností dle průměrné ceny tepla včetně DPH za rok 2013 cena - vážený průměr 96 €/MWh (včetně DPH)
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 11
Regulace a ceny Shrnutí a výhled do budoucna
»
Není nutné regulovat teplárenství jako elektroenergetiku a plynárenství, shoda vlády a Německého úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (Bundeskartellamt)
»
Umožnění přístupu třetích stran by nebylo nákladově efektivní, nicméně může být poskytnuto v jednotlivých případech při splnění nutných podmínek
»
Přestože se ceny tepla liší kvůli místním podmínkám a dalším okolnostem obecně je velikost cen odpovídající a spokojenost zákazníků vysoká
»
Regulace ceny tepla nutná, systém automatických úprav cen v rámci smluv poskytují dostatečný stimul ke zvyšování efektivity a konkurenční tlak na trhu s teplem udržují ceny na odpovídající úrovni
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 12
Německé teplárenství Strategie sektoru
Source: www..warwick.ac.uk AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 13
Strategie sektoru Závěry KVET studie (EXCERPTS)
»
Revize KVET zákona, předpokládaná v roce 2014, by měla vzít v úvahu následující:
»
Rozvoj tepelných sítí a tepelných zásobníků by měl pokračovat, aby byl stabilizován nárůst podílu KVET elektřiny, zejména ve větších zařízeních. Výstavba zařízení na konverzi elektřiny na teplo pro využití přebytků elektřiny by měla být podpořena.
»
Rozvoj tepelných zásobníků by měl být podpořen z dlouhodobého hlediska. To zahrnuje malé KVET zdroje s provozem adaptabilním na situaci na trhu s elektřinou.
»
Zařízení na konverzi elektřiny na teplo mohou zlepši finanční výkonnost KVET zařízení díky lepší pozici na vyrovnávacím trhu s elektřinou.
»
Současná výše podpory by měla být revidována s ohledem na dosažení dostatečné výše pro stimulaci potřebných investic.
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 14
Strategie sektoru Porovnání způsobů integrace kolísající elektřiny z OZE Thermal storage (in conjunction with CHP)
Compressed air
Pumped hydro
Hydrogen / methane
Batteries, electric cars
Demand side management (industry)
Demand side management (trade, commerce and services)
Grid expansion (380 kV)
available
predominantly in development
available
predominantly in development
predominantly in development
available
pilot phase
available
today
2010 to 2020
today
2020 to 2030
2015-2020
today
2020
today
2 to 3 years
3 to 5 years
10 years
3 to 5 years
1 year
1 to 10 years
1 year
8 to 10 years
2,2 to 3,6 GWel (positiv) 4 to 18 GWel (negativ)
> 700 caverns
2,7 GWel (planned)
infinite
3 GWel[4]
2 GWel
3 GWel
-
20 to 200
10 to 1,000
100 to 1,000
100 to 1,000
3 kW
1 to 1,000
0,5 kW to 1 MW
-
Range (in hours)
4 to 24
8 to 16
4 to 8
seasonal
1 to 8
2 to 8
1 to 24
-
Efficiency (power to power)
95% (heat to heat)
Diabat: 50% Adiabat : 70%
70% to 80%
30% to 40%
75% to 95%
-
-
-
Controlling power
yes
yes
yes
yes
yes
yes
no
-
Reactive power
yes
yes
yes
yes
no
no
no
-
Cold start-up
yes
yes
yes
yes
no
no
no
-
640 (positiv)9 120 to 350 (negativ)
600 to 1,000
1,000 to 1,200
1,500 to 3,000
1,000 to 2,000
process dependant
process dependant
1,700 EUR/ m
40 to 60 years
40 years
>100 years
30 years
3,000 cycles
-
-
50 years
good
average
low to average
average to good
good
average
average
low
Technology
Stage of development Expected marketability Realization period Utilization potential Typical capacity (MWel)
System services
Investments (EUR/kWel)
105 Lifetime Acceptancy
Zdroj: FFE 2011, VDE 2009c, dena 2010a, dena 2005, ecofys prognos 2011, KfW 2011, FhG IWES 2010, DLR 2010, Alstom et al 2007, LNUSH 2007
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 15
Děkuji za pozornost!
AGFW | Energy efficiency association for heating, cooling and CHP Donnerstag, 20. Dezember 2012
page 16
