Integrovaný plán rozvoje znevýhodněných území v Jihomoravském kraji

Integrovaný plán rozvoje znevýhodněných území v Jihomoravském kraji

IPRZÚ JMK • ANALYTICKÁ ČÁST • NÁVRHOVÁ ČÁST • IMPLEMENTAČNÍ ČÁST

2

IPRZÚ JMK • ANALYTICKÁ ČÁST – Vazby koncepčních dokumentů na IPRZÚ – Analýza znevýhodněných území (9 ORP) • Charakteristika území • Vnitřní členění ORP

• Faktory rozvoje • Problémová analýza • SWOT analýza • Analýza potřeb

3

IPRZÚ JMK • NÁVRHOVÁ ČÁST – Cíle, opatření, aktivity; specifikace strategických projektových záměrů – Vazby na IROP a TOP – Časový harmonogram, finanční plán

• IMPLEMENTAČNÍ ČÁST – – – –

Nástroje implementace, monitorování a hodnocení Spolupráce Ekonomické nástroje a finanční zdroje Přehled kontaktů

4

Charakteristika ORP Kyjov • • • • • • • •

Stabilní počet obyvatel, velké rozdíly ve věkových poměrech Průměrná vybavenost, nízká bytová výstavba Nadprůměrná nezaměstnanost Těžba ropy, zemního plynu Poměrně dobrá vybavenost TI Environmentální problémy – eroze, poddolování Podprůměrné předpoklady pro cestovní ruch 10 svazků obcí, 1 místní akční skupina

5

SWOT analýza Silné stránky        

Stabilizovaný počet obyvatel Kvalitní zdrav. a sociální zázemí centra ORP Značné množství nerostných surovin Vysoký podíl nejcennějších zeměd. půd Vinařství a ovocnářství Dobré zásobení pitnou vodou, plynofikace Pestrý reliéf – malebná a zajímavá krajina Rozlehlé komplexy lesů na hřebeni Ždánického lesa

Slabé stránky        

Příležitosti  



Vybudování rychlostní komunikace R55 Růst nabídky prac. příležitostí v širší aglomeraci Brna (dojížďka) Podpora revitalizace/sanace brownfields před výstavbou na „zelené louce“

Vysoký index stáří Nízká intenzita bytové výstavby Vysoká nezaměstnanost, nedostatek prac. míst Chybějící obchvaty obcí Horší technický stav kanalizací Špatná retenční schopnost krajiny, eroze Znečištěné vodní toky (splachy, kanalizační a těžební voda) Častý výskyt poddolování

Hrozby     

Zvýšení marginalizace regionu Odliv lidí s vyšším vzděláním Další odklady budování R55 Nedostatečná péče krajinnou vegetaci a ZCHÚ Poškození kvality ŽP těžbou, emisemi

6

Sociálně prostorová diferenciace

7

Dojížďkové funkční regiony

8

Faktory rozvoje Potenciál • Dopravní dostupnost (I/54, budoucí R55) • Rozvinutí rekreačního potenciálu (Ždánický les, Chřiby, vinařské obce, Bzenecká doubrava apod.) • Dobré podmínky pro spolupráci (MAS)

Problémy • Odlehlá poloha • Vysoká zátěž dopravou, chybějící obchvaty obcí • Nedostatek pracovních míst • Nedostatečná kapacita a kvalita TI • Sesuvy, poddolování • Nedostatek pozemků pro výstavbu

9

Územní zacílení problémů • • • • •

•

Vysoká nezaměstnanost – nad 15 % Hýsly, Labuty, Nenkovice, Ostrovánky, Skalka Nedostatek pracovních příležitostí v obci Čeložnice, Kyjov, Lovčice, Moravany, Ostrovánky, Skalky, Skoronice, Stavěšice, Šardice, Vlkoš, Vracov, Žádovice, Ždánice, Želetice Nedostatečná kapacita a kvalita sítí technické infrastruktury Bukovany, Kelčany, Labuty, Mouchnice, Syrovín, Šardice, Žeravice Nedostatek pozemků pro výstavbu Čeložnice, Dražůvky, Hovorany, Ježov, Kelčany, Kostelec, Kyjov, Milotice, Nenkovice, Sobůlky, Stavěšice, Strážovice, Syrovín, Vřesovice, Ždánice, Žeravice Hrozby sesuvů půdy Dambořice, Hovorany, Ježov, Kostelec, Kyjov, Labuty, Lovčice, Násedlovice, Nechvalín, Milotice, Mouchnice, Skalka, Sobůlky, Strážovice, Syrovín, Uhřice, Věteřov, Vracov, Žádovice, Ždánice, Želetice, Žeravice Poměrně rozsáhlé plochy poddolovaných území Bzenec, Hovorany, Ježov, Kelčany, Kostelec, Kyjov, Labuty, Milotice, Moravany, Stavěšice, Strážovice, Svatobořice-Mistřín, Šardice, Těmice, Vacenovice, Věteřov, Vlkoš, Vracov, Žádovice, Žeravice

10

DISKUZE • Jaké vnímáte největší problémy ORP? • Jakým způsobem by bylo možné je řešit? • Kdo může být nositelem projektů řešících tyto problémy?

• Jak pro rozvoj ORP co nejvíce využít silné stránky a jak efektivně minimalizovat vliv slabých stránek?

11

Děkujeme za pozornost. Kateřina Synková Hana Svobodová GaREP, spol. s r.o.

12