Inhoud Vooraf
2
Genomineerden Categorie Categorie Categorie Categorie Bijlagen:
Gebouwen Duurzaam integraal ontwerpen, bouwen, gebruiken en onderhouden Bouwmaterialen & -systemen Talent met toekomst Jury De Nederlandse Bouwprijs 2011 Secretariaat
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
3 5 7 9 10 10
1
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011 Vooraf De bouwwereld staat voor grote maatschappelijke, economische en technologische uitdagingen en is daardoor constant in beweging. Bouwen moet natuurlijk duurzaam, energiezuinig en volgens de afgesproken regels. Dit vraagt om creativiteit, vertrouwen, samenwerking en vooral vakmanschap. Topprestaties in de bouw kunnen alleen geleverd worden als opdrachtgevers, architecten, adviseurs, ontwikkelaars, aannemers en toeleveranciers goed met elkaar samenwerken. Daarom is het thema van de 11e editie van De Nederlandse Bouwprijs ‘Bouwen doen we samen’. Vol enthousiasme heeft de jury van De Nederlandse Bouwprijs de innovatieve inzendingen bekeken. De jury had de bijzondere taak om maar liefst 186 inzendingen te beoordelen. Het aantal inzendingen – dubbel zoveel als bij de vorige editie – geeft aan dat de bouwprijs echt leeft in de bouwwereld. Het algemene kwaliteitsniveau dit jaar was erg hoog. De inzendingen geven blijk van een uitgesproken intelligentie waarmee is nagedacht en de jury is erg tevreden over de creativiteit en vindingrijkheid. Bovendien komt ook maatschappelijk ondernemen tot uitdrukking; veel inzendingen zijn erop gericht de arbeidsomstandigheden in de bouw te verbeteren. De diversiteit onder de inzendingen was groot. Dit zorgde ervoor dat het beoordelen niet altijd eenvoudig was. De Nederlandse Bouwprijs kende dit jaar vijf categorieën: Gebouwen, Bouwwerken, Duurzaam integraal ontwerpen, bouwen, gebruiken en onderhouden, Bouwmaterialen & -systemen en Talent met toekomst. Dit jaar is de categorie Talent met toekomst toegevoegd aan de bestaande categorieën, met als doel het netwerk van De Nederlandse Bouwprijs te verjongen. Elke editie zal deze categorie gekoppeld worden aan een actueel thema. Dit jaar staat bio-based bouwen centraal. Bio-based bouwen gaat uit van het gebruik van groene materialen, met een natuurlijke oorsprong, als bouwmateriaal. De categorie richt zich op studenten en Young professionals die zich, bewust van de milieu- en klimaatdiscussie, hebben laten inspireren door de natuur om nieuwe oplossingen te bedenken. Deze oplossingen kunnen in de toekomst mogelijk een belangrijke bijdrage gaan leveren aan bio-based bouwen. De inzendingen in de categorie Talent met toekomst lopen uiteen van biobased ICT netwerken tot cradle-to-cradle ontwerpen. De jury van De Nederlandse Bouwprijs heeft in vier categorieën een selectie gemaakt van genomineerden. In de categorie ‘Bouwwerken’ zijn dit jaar helaas geen genomineerden. Het aantal inzendingen in deze categorie was te beperkt en vormde geen goede afspiegeling van de in de afgelopen twee jaar gerealiseerde bouwwerken. In dit Juryrapport van De Nederlandse Bouwprijs zijn de elf verkozen nominaties beschreven en van jurycommentaar voorzien. Tijdens het Gala van de Nederlandse Bouw, op 9 februari 2011, worden de winnaars bekend gemaakt in vier categorieën. Deze winnaars krijgen De Nederlandse Bouwprijs uitgereikt.
Utrecht, 23 november 2010 Secretariaat De Nederlandse Bouwprijs
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
2
Genomineerden in de categorie Gebouwen Gebouwen is de categorie voor in Nederland gerealiseerde nieuwbouw, transformatie, renovatie of restauratie in woning- en utiliteitsbouw. De genomineerden in de categorie Gebouwen zijn:
HERMITAGE AMSTERDAM Kandidaat: Hans van Heeswijk architecten I.s.m.: Stichting Hermitage aan de Amstel, Merkx+Girod Architecten, Bouwbedrijf M.J. De Nijs en Zonen B.V., Michael van Gessel Omschrijving inzending: Tussen juni 2007 en juni 2009 vond een metamorfose plaats aan de Amstel; verpleeghuis Amstelhof veranderende in een hedendaags museum, Hermitage Amsterdam. De buitenzijde van het monument is gebleven zoals het was, maar wel schoongemaakt, geschilderd en opgeknapt. Van binnen is echter alles anders. Het gebouw is veel lichter, open en ruimtelijker dan je van buiten verwacht. Er zijn lange zichtlijnen gecreëerd. Muren en plafonds zijn weggebroken, waardoor twee ruime tentoonstellingsvleugels zijn ontstaan. De zalen worden omringd door kabinetten. Een afgesloten en in zichzelf gekeerd gebouw begint na de renovatie een nieuw leven als een uitnodigend, publiek domein, gewijd aan kunst en cultuur. Hermitage Amsterdam biedt nu een totaalbeleving. Het is meer dan een museum; het gebouw herbergt ook een studiecentrum en een Hermitage voor kinderen. Jurycommentaar: De jury vindt het contrast tussen de historie van het verpleeghuis en de nieuwe bestemming erg bijzonder. De oude structuur is nog steeds herkenbaar en de integratie van de nieuwe elementen is met zorg en liefde uitgevoerd. De Hermitage past heel goed in de ongelooflijk rijke context van de stad en is met zorg daarop aangesloten. Door de terughoudendheid van de detaillering is het oorspronkelijke gebouw met respect behandeld. Alle zintuigen worden geprikkeld. Het binnenkomen door de oude ossenpoort en de fraaie binnentuin is al bijzonder, stelt de jury. Het niveau van de straat is zelfs verlaagd om via de poort gelijkvloers het binnenterrein te kunnen betreden.
ROC van Twente, Hengelo Kandidaat: IAA Architecten B.V. I.s.m.: Architectenbureau Fritz, PRC B.V., ABT bv, Deerns Omschrijving inzending: Het Regionaal Opleidingscentrum van Twente realiseerde in een herstructureringsgebied in Hengelo een gebouw waarvan het hart wordt gevormd door de hal van de voormalige ijzergieterij van Stork uit 1902. De oude elementen in de hal, een basiliekachtige ruimte, zijn zoveel mogelijk intact gehouden. Aan beide zijden van de hal zijn nieuwe vleugels aangebouwd. In de zuidelijke vleugel is een groot deel van de ‘schone’ vakken ondergebracht en in de noordelijke vleugel worden diverse praktijkvakken gegeven. De massaliteit wordt beheerst door kleine afdelingen binnen een groter geheel. De kolomstructuur refereert op een eigentijdse wijze aan het verleden van het gebied. Dankzij de grootschalige transformatie wordt het voormalige fabrieksterrein weer een functionerend onderdeel van de stad. De ongeveer achtduizend leerlingen en duizend personeelsleden, die vanaf begin 2009 in het gebouw worden gehuisvest, zorgen voor levendigheid in het gebied. Daarmee geeft het onderwijsgebouw de stad haar vitaliteit terug.
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
3
Jurycommentaar: Het gebouw van ROC Twente is volgens de jury uiterst zorgvuldig gerealiseerd. Er is gewerkt met veel respect voor de oorspronkelijke kwaliteit. De karakteristieken van de voormalige ijzergieterij zijn overeind gebleven, waarmee de symbolische waarde voor de stad Hengelo heel groot is. De jury vindt het gebouw architectonisch erg sterk. De integrale kwaliteit, goede doorwerking en hoge duurzaamheidambities zijn duidelijk zichtbaar. De nieuwe functie geeft het gebouw extra lading. De jury is enthousiast over de wijze waarop het gebouw begint te leven door de studenten die het iedere dag vullen. Daarnaast is de realisatie van het ROC van Twente in Hengelo van een hoog ambitieniveau; de jury vindt het in deze omgeving een voorbeeldig project.
Ronald McDonald Centre Kandidaat: Fact Architects I.s.m.: Ronald McDonald Centre, Wessels Zeist, Pieters Bouwtechniek Delft, Peutz bv, Grontmij TM Omschrijving inzending: Het Ronald McDonald Centre is een sport- en spelcentrum voor kinderen met een handicap. Het centrum heeft als doelstelling dat de kinderen zich topsporter kunnen voelen en voor niemand onder hoeven te doen. Het gebouw is daarom zo ontworpen dat het vooral mogelijkheden biedt, inspireert en motiveert. De speciale voorzieningen voor de doelgroep zijn haast onzichtbaar toegepast. Voor het sportcomplex zijn ook duurzame installaties gemaakt. Het Ronald McDonald Centre bestaat uit een aantal gebouwen (arena’s), twee sportvelden, een atletiekbaan, fitness- en speelplekken, een Cruyff Court en een fietsparcours. Het hoofdgebouw van het Centre huisvest onder andere een zwembad, een clubhuis met theaterpodium en restaurant, kantoren en kleedruimtes. Het terrein en de gebouwen fungeren tegelijkertijd als sportfunctie en tribune. Het clubhuis vormt het middelpunt, dat is ingeklemd tussen twee ovale arena’s. Deze arena’s liggen verzonken in het verhoogde terrein en zijn omringd door tribunetrappen en bomen. Dit zorgt voor een gevoel van altijd aanwezige toeschouwers. Jurycommentaar: Het Ronald McDonald Centre is een interessant gebouw. De jury waardeert het lef van de opdrachtgever om juist nu met jonge architecten in zee te gaan en het eindresultaat mag er zijn. Het gebouw is helder, in zijn opzet zeer transparant, goed ingepast in het landschap en is daarmee een bijzondere toevoeging aan de omgeving. De doelgroep staat centraal in dit gebouw. Dat is te ervaren door de makkelijke toegankelijkheid, de zorgvuldige en innovatieve toepassing van materialen en het innovatieve dubbelgebruik van ruimtes. Aan het gebouw is niet af te lezen dat het voor mensen met een handicap is gemaakt, waardoor het een belangrijke bijdrage levert aan de emancipatie van haar gebruikers. De jury is erg gecharmeerd van de wijze waarop LED-verlichting gebruikt wordt om de belijning op de sportvelden aan te geven. Ook het principe dat een sportruimte als vanzelfsprekend een tribune kan zijn, valt goed in de smaak bij de jury.
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
4
Genomineerden in de categorie Duurzaam integraal ontwerpen, bouwen, gebruiken en onderhouden Duurzaam integraal ontwerpen, bouwen, gebruiken en onderhouden is de categorie voor teams of organisaties die duurzaamheid en veiligheid integraal hebben doorgevoerd in het ontwerp, de bouw, het gebruik en het onderhoud van het bouwwerk of gebouw. De genomineerden in de categorie Duurzaam integraal ontwerpen, bouwen, gebruiken en onderhouden zijn:
Sleephelling Kandidaat: Villanova architecten I.s.m.: BAM Woningbouw Rotterdam, Ferroli installaties, Niveau kozijnen, Rockwool isolatie, STO buitengevelisolatie, Woonstad Rotterdam, DHV, Trecodome Omschrijving inzending: Villanova architecten maakte in opdracht van Woonstad Rotterdam het renovatieplan voor een complex van acht panden aan de Sleephellingstraat op het Noordereiland in Rotterdam. De renovatie is volgens het Passiefhuis principe uitgevoerd; zonder energiewinningsystemen een minimaal energieverbruik realiseren. De voorgevels zijn gerenoveerd en in de oorspronkelijke staat hersteld. Tegen de binnenzijde van de buitenmuren zijn zwaar geïsoleerde voorzetwanden geplaatst. De schuiframen zijn gehandhaafd en de roedes in de bovenramen opnieuw aangebracht. Daarachter kwam een tweede raampartij met hoogwaardig isolatieglas. De spouw tussen de oude en de nieuwe kozijnen isoleert ook. De achtergevels hebben een verpakking van buitengevelisolatie met pleisterwerk gekregen. De bestaande kap, de nieuwe vlakke houten daken en de betonnen vloeren van de woningen zijn ook goed geïsoleerd. Daarnaast zijn energiebesparende installaties opgenomen. Jurycommentaar: Het Sleephellingproject is een duurzame oplossing voor het renoveren van bestaande woningbouw. De jury is erg gecharmeerd van deze oplossing. Oude woningen zijn vaak onvoldoende geïsoleerd en met deze aanpassingen kunnen deze woningen toch energiezuinig worden gemaakt. De jury vindt het vooral erg bijzonder dat de oorspronkelijke gevel bewaard is gebleven, ondanks de vele aanpassingen die nodig zijn om de woningen te isoleren. De repeteerbaarheid is vanwege de hoge kosten niet zo groot, maar desondanks heeft dit project heeft een hoog pilotniveau; het kan vooral wat de technische aspecten betreft als voorbeeld fungeren voor andere renovatieprojecten.
TransPort Kandidaat: I.s.m.:
Architectenbureau Paul de Ruiter bv Noud Paes, ABT bv, Schiphol Real Estate, Brains 2 Build bv, Deerns raadgevende ingenieurs bv, B en R adviseurs, Ecofys bv, Benthem Crouwel Architects, NACO, West 8, Bouwbedrijf De Vries en Verburg, Ingenieursbedrijf Wolter & Dros, Croon Elektrotechniek
Omschrijving inzending: Architectenbureau Paul de Ruiter heeft een nieuw hoofdkantoor voor transavia.com en Martinair ontworpen; TransPort. Het is een modern kantoorgebouw voor het nieuwe werken. Het ontwerp laat zien hoe een gebouw kan bijdragen aan de communicatie van een bedrijf met haar omgeving. Door de verdraaiing opent het gebouw zich naar het gebied en ontstaat zowel binding met de core business activiteiten van Schiphol als met het Amsterdamse Bos. Er is tegelijkertijd gezocht naar de beste positie ten opzichte van de zon. De gestroomlijnde vorm van het gebouw refereert aan vliegtuigen en brengt de identiteit van de luchtvaartmaatschappijen tot uitdrukking. De stijl van het gebouw sluit aan bij de Schiphol-stijl, maar heeft toch een geheel eigen karakter. Het geeft uiting aan de full-service reisaanbieder en het gebruik van duurzame technieken getuigt van het besef van haar maatschappelijke verantwoordelijkheid. Tijdens het traject stonden duurzame materialen,
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
5
energiezuinige technieken, gezondheidsfactoren, uitvoering, gebruikersgemak en beheer constant en prominent centraal. Jurycommentaar: De jury is van mening dat het project TransPort een soort vanzelfsprekendheid uitstraalt. Er wordt op een vanzelfsprekende wijze gebruik gemaakt van moderne technieken, maar wel in combinatie met traditionele, nu voor handen zijnde, materialen. De jury vindt dat de wijze waarop dit project is benaderd leerstof zou moeten zijn in de huidige beroepspraktijk en in het onderwijs dat gegeven wordt op technische universiteiten en hogescholen.
Watertoren Bussum Kandidaat: Bussums Watertorencollectief in samenwerking met Meeuwsen Ten Hoopen Omschrijving inzending: Dit project omvat de renovatie van de oude watertoren uit 1897 en daaraan gekoppeld een nieuw, glazen paviljoen, waarin kantoren zijn gesitueerd. In de moderne interpretatie van de oorspronkelijke watertoren is een glazen kop op de toren geplaatst, waarin enkele vergader- en kantoorruimten zijn ondergebracht. Er zijn beproefde technieken gebruikt ten behoeve van energieopwekking; het gebouw voorziet volledig in haar eigen energiebehoefte. In de warmtebehoefte wordt voorzien door de bio-wkk en door opgeslagen warmte in de bodem. Koeling gebeurt eveneens via de bio-wkk met behulp van een absorptiekoelmachine. Elektrische energie wordt opgewekt door windenergie, PVcellen en de bio-wkk. Doordat de bio-wkk wordt gestookt met plantaardige afvalolie, kan het gebouw de claim van energieneutraal gestand doen. Verder is gekozen voor een volledig eigen water- en rioolzuivering. Jurycommentaar: De jury vindt de watertoren in Bussum een project dat, ondanks de vele praktische belemmeringen, goed is gelukt. Het is een voorbeeld van volhouden en een lange adem. Uiteindelijk heeft de bouwtijd slechts een jaar geduurd. En nu de bouwperiode is afgerond mag het gebouw er echt wezen. Het is een fantastisch gebouw, waarbij alles uit de kast is getrokken. Er is goed gebruik gemaakt van de mogelijkheid om bestaande bouw te combineren met nieuwbouw. De watertoren staat nu als een icoon in de omgeving en kan als voorbeeld dienen voor andere bijzondere bouwprojecten.
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
6
Genomineerden in de categorie Bouwmaterialen & -systemen Bouwmaterialen & -systemen is de categorie voor bijzondere bijdragen op het gebied van bouwelementen, materialen, hulpmiddelen, daksystemen, gevelsystemen, verlichtingssystemen, afbouw en onderhoud, hang- en sluitwerk, isolatie, keukens, sanitair en ruwbouw. De genomineerden in de categorie Bouwmaterialen & -systemen zijn:
BioFoam isolatie Kandidaat: IsoBouw Systems I.s.m.: Synbra Technology Omschrijving inzending: BioFoam is een nieuw isolatiemateriaal dat vergelijkbaar is met EPS (geëxpandeerd polystyreen). Het ziet er qua structuur hetzelfde uit en heeft vrijwel dezelfde eigenschappen als EPS. Het grote verschil is dat EPS geproduceerd wordt van polymeren die op fossiele olie gebaseerd zijn. De grondstof voor BioFoam bestaat uit biopolymeren die gemaakt worden door fermentatie van suikers uit planten. Daarmee is de grondstof voor BioFoam oneindig, in tegenstelling tot de grondstof voor EPS. BioFoam is hiermee de eerste schuimisolatie gemaakt van een biologisch basismateriaal. Met als gevolg dat BioFoam niet alleen mogelijkheden biedt voor hergebruik, maar ook biologisch afbreekbaar en composteerbaar is. Verder kan BioFoam na gebruik als grondstof worden toegepast voor nieuwe producten. Jurycommentaar: De jury vindt de ontwikkeling van BioFoam een voorbeeldig en inspirerend initiatief; het is een uitermate interessant, bio-based isolatiemateriaal. BioFoam kan heel goed ingezet worden als bouwmateriaal met een lage milieubelasting. Zo kunnen er gevels mee geïsoleerd worden, maar ook daken en vloeren. Verder is het volledig afbreekbaar. De jury heeft bijzondere waardering voor de drukvastheid van het materiaal en de integrale kwaliteit.
Composietengevel Hogeschool INHolland Kandidaat: Octatube Nederland B.V. I.s.m.: Hogeschool INHolland Vastgoed, Rietveld Architects New York, INHolland Composietenlab, AGC Westland, Phillystran Europe, Prince Fibre Tech Omschrijving inzending: Hogeschool INHolland in Delft heeft een zeer innovatieve glazen atriumgevel, die met gespannen kabels weerstand biedt tegen windbelasting. Octatube was betrokken bij de ontwikkeling van het idee en heeft uiteindelijk de entreegevels gerealiseerd. Bijzonder aan de gevel is het visueel wegwerken van een hoofddraagconstructie. De glasgevel is aan beide zijden volledig vlak, doordat de gespannen aramidekabels door composiet buizen in de glasspouw van de isolatieruiten lopen. Daarbij is ook de afstandhouder tussen de beide ruiten uitgevoerd in composiet. De dubbelglaspanelen hebben een dikte van 54 millimeter en dat resulteert in de slankste glas-composietgevel ter wereld. Eén van de drie gevels van de entree is daadwerkelijk op deze manier uitgevoerd en wordt door INHolland gebruikt in haar onderwijs en onderzoek. Jurycommentaar: De jury vindt de composietengevel van Hogeschool INHolland een erg interessant initiatief. De gevel geeft het gebouw een mooie uitstraling en maakt het heel bijzonder. Er is in dit project op een intelligente wijze over gevelbouw nagedacht. Het idee is innovatief, integraal en ook netjes uitgewerkt. De jury vindt het een topper. Vooral de creativiteit en vindingrijkheid spelen hier een grote rol bij. Een bijkomend voordeel vindt de jury dat de ramen gemakkelijk schoon te maken zijn.
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
7
Ventilatieplafond Comfoschool VCI Kandidaat: J.E. StorkAir / Zehnder Group Nederland I.s.m.: TNO Bouw & Ondergrond, Delft Patents, Rockfon B.V., Armstrong B.V., DEN-2 Omschrijving inzending: Het ventilatieplafond Comfoschool is een nieuwe systeemoplossing voor toepassing in schoolgebouwen. Het ventilatieplafond bestaat onder andere uit een systeemplafond met een hoge geluidsabsorptie, een speciaal ontwikkelde toevoerunit en een regeling die TNO speciaal voor dit schoolconcept heeft ontwikkeld. De toevoerunit zorgt ervoor dat voldoende verse lucht van buiten wordt gefilterd en ingeblazen. De luchttoevoer is verwerkt in het plafond. Via gelijkmatig over het plafondoppervlak verdeelde openingen stroomt de lucht, door middel van inductie, tochtvrij het klaslokaal in. De lucht kan vervolgens rechtstreeks naar buiten worden afgevoerd of verder deel uitmaken van het ventilatiesysteem in het gebouw. Jurycommentaar: Luchtkwaliteit in scholen is een actueel probleem. Het is uitermate belangrijk om goede oplossingen voor dit probleem te ontwikkelen. De jury ziet het ventilatieplafond Comfoschool als een interessante en geïntegreerde oplossing. Deze ontwikkeling zou echt iets kunnen betekenen. Het systeem is slim bedacht, waardoor de oplossing voor het luchtkwaliteitsprobleem eenvoudig is. De jury is van mening dat het systeem erg hoog scoort wat betreft het comfort. Het ventilatieplafond kan per klaslokaal worden aangebracht. Naast het oplossen van een probleem, kan met dit ventilatieplafond ook met een kleinere verdiepingshoogte worden volstaan.
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
8
Genomineerden in de categorie Talent met toekomst Talent met toekomst is de categorie voor studenten en Young professionals die een belangrijke bijdrage leveren aan bio-based bouwen. Bio-based bouwen gaat uit van het gebruik van groene bouwmaterialen in de bouwwereld. De genomineerden in de categorie Talent met toekomst zijn:
BioBlanket Kandidaat:
De heer J.K. van der Dussen en de heer T.P.A.H. Hendrikx
Omschrijving inzending: De BioBlanket is een innovatief concept isolatiemateriaal, dat gebruik maakt van plantaardige of dierlijke oliën en vetten. Deze isolatoren worden met behulp van een natuurlijk afbreekbare, gepatenteerde stof van chemieconcern Novochem gebonden tot een vaste stof. Een compleet nieuwe techniek wordt gecombineerd met een oeroud biologisch principe. Het sponsachtige materiaal heeft een tien keer grotere isolatiewaarde dan glaswol. Een eigenschap die het met name zeer aantrekkelijk maakt voor renovatiebouw. De hogere isolatiewaarde leidt ertoe dat de dikte van de isolatielaag fors gereduceerd kan worden. Verder past de BioBlanket naadloos in het cradle-to-cradle gedachtegoed en ontstaan er bij de productie geen restproducten. Jurycommentaar: De jury is erg te spreken over het rendement dat met dit idee kan worden behaald. Er kan met behulp van de BioBlanket veel energie worden bespaard. Daarnaast vindt de jury het een bijzonder innovatief idee dat je op deze manier met gerecycled vet kunt isoleren. Zo krijgt afvalmateriaal een nieuwe functie. De jury vindt het een groot pluspunt dat de BioBlanket recyclebaar is en dat er met een geringere isolatiedikte dan bijvoorbeeld glaswol toch een zelfde warmteweerstand wordt bereikt. De jury hoopt op een doorontwikkeling van de BioBlanket.
Cork Floorheating System Kandidaat: De heer I. van Rooy en de heer P. Schmeits Omschrijving inzending: Dit complete concept bouwsysteem combineert de voordelen van het volledig hernieuwbare, biobased materiaal kurk met alle voordelen van energiebesparing. Kurk wordt toegepast als een integraal onderdeel van een vloerverwarmingssysteem, dat een duurzame oplossing biedt voor grootschalige (woning)renovatie en milieuvriendelijke nieuwbouw. Kurk is erg geschikt vanwege de uitstekende isolerende kwaliteiten, drukvastheid en vormbaarheid, waarbij er toch een mate van flexibiliteit behouden blijft. Het is ook een prima geluidsisolator en brandvertragend. Er zijn verschillende lagen in het systeem te onderscheiden; een constructievloer, een optionele kokoslaag, geëxpandeerde kurk, buizen, aluminium warmtegeleiders en een gipsvezel afwerklaag. Jurycommentaar: De jury vindt het Cork Floorheating System een zeer interessant concept en erg geschikt, zowel voor renovatie als voor nieuwbouw. Het idee laat zien dat kurk goed gebruikt kan worden voor het isoleren en verwarmen van vloeren. Daarnaast heeft het een geluidsisolerende waarde. Dat het systeem hernieuwbaar is, maakt het erg interessant. Het is tevens makkelijk mee te verhuizen, doordat het systeem helemaal uit elkaar gehaald en vervolgens opnieuw gebruikt kan worden.
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
9
Jury De Nederlandse Bouwprijs 2011 Voorzitter mevrouw drs. K.M.H. Peijs Commissaris van de Koningin Provincie Zeeland Leden prof. ir. M.F. Asselbergs Architect / directeur Architectuurcentrale Thijs Asselbergs prof. ir. J. Brouwer Vml. Rijksadviseur voor de Infrastructuur dr. J.E.G. van Dam DLO onderzoeker Food and Biobased Research Wageningen UR mevrouw prof. dr. ir. J.D.M. van Hal Hoogleraar Sustainable Building and Housing (Nyenrode en TU Delft) prof. ir. F. van Herwijnen Algemeen directeur ABT ir. P. Huijbregts Directeur Conceptueel Bouwen Nederland en Coficient J.J.F. van de Kant Voorzitter Bedrijfschap Afbouw ir. M.H.M. Nieuwenhuys Secretaris NVTB ir. C.E.C. de Reus Zelfstandig adviseur Careldereus B.V. mevrouw drs. L.A.J.L Vlassenrood Hoofd Presentatie Nederlands Architectuurinstituut (NAi) P.F.J. de Winter Hoofdredacteur Aannemer & Bouwwereld Secretariaat J.J. van der Star Beleidssecretaris H.D. de Breij Ambtelijk secretaris Het secretariaat van De Nederlandse Bouwprijs is gevestigd bij: EPP public relations Postbus 14153 3508 SG Utrecht T. (030) 251 77 34 F. (030) 251 68 00 E.
[email protected] www.epp.nl www.denederlandsebouwprijs.nl
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
10
Juryrapport De Nederlandse Bouwprijs 2011
11
