Inhoud. Nummer 3 22 E JAARGANG DE ARCGIS GEBRUIKERSGROEP NIEUWSBRIEF IS HET LIDMAATSCHAP VAN DE ARCGIS GE- KOPIJ VOOR DE NIEUWSBRIEF KUNT U STUREN

Inhoud AAN DE BASIS........................................... 2 300 WETEN MEER DAN 6......................... 3 GIS EN GEO-INFORMATIE BINNEN WATERONDERZOEK ................................ 4 GGOR-TOOLBOX WATERNET................. 7 LANDBOUW EFFECTEN TOOL .............. 11 EXCURSIE GEMAAL C BIEMOND.......... 13 EXCURSIE BIOLOGISCHE TUIN KWR... 14 DE TECHNIEK ACHTER DE WKO-TOOL15 PROGRAMMA AGGN GEBR. DAG 3D ... 16 VOORSTELLEN: WIDEKE BOERSMA.... 17 AGGN-BESTUURSLEDEN GEZOCHT ... 17 LE TOUR DE ROTTERDAM .................... 18 VERSLAG ALV ......................................... 19 ACTIVITEITEN-AGENDA AGGN ............. 22 10 VRAGEN AAN..RAYMOND SLUITER. 23

Nummer 3 E

22 JAARGANG OKTOBER 2010

DE ARCGIS GEBRUIKERSGROEP NIEUWSBRIEF IS EEN INITIATIEF VAN DE ARCGIS GEBRUIKERSGROEP NEDERLAND (AGGN). HET BESTUUR VAN DE ARCGIS GEBRUIKERSGROEP NEDERLAND BESTAAT UIT: Gert-Jan van der Weijden (voorzitter) Victor van Katwijk (penningmeester) Chantal Melser (nieuwsbrief) Rinus Kamphuis Dirk Voesenek Wideke Boersma HET LIDMAATSCHAP VAN DE ARCGIS GEBRUIKERSGROEP NEDERLAND BEDRAAGT €60,PER ORGANISATIE (-ONDERDEEL) OF €30,- PER PERSOON PER KALENDERJAAR. VOOR AANMELDINGEN EN OPZEGGINGEN KUNT U ZICH WENDEN TOT: Rinus Kamphuis ([email protected]) KOPIJ VOOR DE NIEUWSBRIEF KUNT U STUREN NAAR: Redactie Nieuwsbrief: Chantal Melser: [email protected] Margriet Verhoogt: [email protected] of [email protected] MEER INFORMATIE VINDT U OP: www.aggn.nl

1

Aan de basis Kaarten zijn geen kaarten meer. Steeds meer mensen werken digitaal met een kaart. Vooral de komst van zogenaamde pervasive devices geven een enorme boost aan kaarttoepassingen. Ik heb nog steeds geen goed Nederlands woord gevonden voor pervasive devices. Letterlijk heb je het over alomtegenwoordige apparaten. Men bedoelt hiermee apparaatjes die je altijd bij je hebt en die altijd aan staan. Denk hierbij aan de nieuwste telefoons als een iPhone of een Android telefoon. Ook een iPad of bijvoorbeeld een navigatiesysteem is een pervasive device. Een pervasive device is dan ook heel persoonlijk. Je hele hebben en houwen staat op zo’n apparaat, of je kunt er via het internet bij. Iedereen die zo’n device gebruikt, verwacht wel dat hij overal bij zijn bij zijn toepassingen kan. En, dat hoeft niet persé op het device te zijn. Ook via een browser, waar dan ook in de wereld opgestart, moet alles benaderd worden. Hiermee wordt locatie een steeds belangrijkere factor voor iedereen die in de wereld van dit soort devices is gestapt. Een GIS gebruiker met een moderne ‘phone’ of een ‘tablet’ verwacht dat hij overal snel over mooie en goede kaarten kan beschikken. Het feit dat dit nu eenvoudig kan met luchtfoto’s en stratenkaarten van bijvoorbeeld Google en Bing schept hele andere verwachtingen van een kaart dan nog maar een paar jaar geleden. Als het goed is, is het je als ArcGIS gebruiker opgevallen dat we op een andere manier zijn gaan nadenken over het opbouwen van een kaart zowel in een professionele GIS omgeving als in bijvoorbeeld een kaartviewer op het web of pervasive device. We bouwden ‘vroeger’ elke kaart geheel opnieuw op uit verschillende datalagen die voor die kaart van belang leken. Tegenwoordig bestaat een kaart uit een keuze van een basiskaart en daarbovenop jouw informatie. Dit lijkt misschien een miniem verschil, maar als je kijkt naar de efficiëntie die dit oplevert voor het maken van nieuwe kaarttoepassingen is een enorme vooruitgang. De basiskaart wordt eenmalig gemaakt en kan daarna keer op keer gebruikt worden. Een ander veel genoemd voordeel is de zekerheid dat iedereen dezelfde basiskaart gebruikt. Anders is het natuurlijk geen basiskaart. De volgende logische stap is het gebruik van basiskaarten die vanuit de cloud aangeboden worden. Waarom zou je als organisatie nog

een luchtfoto of een stratenkaart aanschaffen en beheren als je deze kaarten ook als een service kan binnenhalen. De focus kan dan veel meer liggen op het beheer van de eigen geoinformatie en de eigen interne processen. Je moet dan wel kunnen vertrouwen op een goede basiskaart. Nu zijn er vooral wereldwijde basiskaart services beschikbaar voor luchtfoto’s en straten of een combinatie daarvan. Wij, GIS’ers, zijn echter veel meer gewend aan het gebruik van een ander soort kaart, de topografische kaart. Esri heeft hiervoor de uitdaging opgenomen een wereldwijde topografische basiskaart op te bouwen, de Global Topographic Community Basemap. Dit is een grote uitdaging omdat Esri niet naar een leverancier als Tele Atlas of Navteq kan stappen om deze kaart te leveren. Topografische gegevens worden wereldwijd opgebouwd door professionals in ontelbare organisaties. Denk hierbij bijvoorbeeld aan kadasters, topografische diensten, gemeenten, wegbeheerders en beheerders van openbare ruimten over de hele wereld. Dit is de Community die kan bijdragen aan een succesvolle wereldwijde topografische basiskaart. Een complete topografische kaart is vervolgens door iedereen te gebruiken, dus ook binnen je eigen organisatie en binnen alle organisaties waar je direct mee te maken hebt. In Nederland, het GIS-land bij uitstek, kunnen we natuurlijk niet achterblijven. Ik wil iedereen die dit soort data beheert, uitdagen om bij te dragen aan een volledig dekkende topografische basiskaart van 1:20.000 tot aan 1:1.000. Het zou toch mooi zijn als iedereen op straat, waar dan ook ter wereld, met ‘onze’ topografische kaart op zijn pervasive device loopt.

Meer informatie: http://resources.arcgis.com/content/community-basemap/about Contactpersoon Esri Nederland: Evert Verveer, [email protected] Jeroen van der Winden (ESRI)

6

300 weten meer dan 6 Aan het begin van de zomer heeft het AGGN-bestuur zich teruggetrokken op het Geofort. Uiteraard niet met de bedoeling daar een onneembaar AGGN-bastion te stichten, maar wel om – onder professionele begeleiding – eens afstand te nemen van de dagelijkse bestuursbeslommeringen en te bedenken hoe we de vereniging levendig kunnen houden.

Een terugblik op die heidesessie in de polder krijgen jullie op de Algemene Ledenvergadering én verderop in deze nieuwsbrief, maar ik wil er vast één puntje uithalen. Een van de ideeën die op de heidesessie ontstond is het instellen van een buddy-schap. Om het onszelf als bestuursleden wat gemakkelijker te maken gaan we op zoek naar leden die het bestuur willen ondersteunen. Bijvoorbeeld bij het redigeren van de nieuwsbrief, bij het onderhouden van de website, etcetera. Dit met het idee dat er vast wel mensen in de vereniging zijn die af en toe en handje willen helpen, maar die minder tijd of interesse hebben om dat vanuit een bestuursfunctie te doen: 300 leden weten meer dan 6 bestuursleden. Dat sluit natuurlijk prima aan bij de doelstelling van de AGGN zelf: het uitwisselen van kennis. Alleen gaat het nu niet om ArcGIS kennis, maar om kennis van content management systemen (CMS), van sharepoint-achtige oplossingen. Maar ook om minder technische zaken als boekhoudkundige systemen en – denk aan deze nieuwsbrief – ook gevoel voor taal is een waardevolle bron van kennis.

Ik ben benieuwd hoe de Open Source Geo wereld hier op gaat reageren: wordt de Geo Portal Extension know-how gebruikt om de open source geoportal software GeoNetwork te verbeteren, of juist omgekeerd? Het zal ook afhangen van de mate waarin Esri Inc. van plan is GeoPortal Extension los te laten. “a free and open solution” klikt mooi, het “from ESRI” doet vermoeden de band met Esri nog enigszins intact blijft. Misschien goed als Esri nog even nagaat hoe Autodesk in 2006 hun product Mapguide in 2006 als open source neerzette, namelijk door de code (onder LGPLicense) aan de Open Source Geospatial Foundation over te dragen. Mag ik hier dan het voorstel doen dat Esri Nederland haar product GeoSticker tot Open Source verklaard? Dat sluit mooi aan op de Geo Portal Extension ontwikkeling en kan er voor zorgen dat we alle metadata-editorontwikkelkennis in dit land bundelen: daar zijn die geoportalen immers ook om begonnen. Dat is nog toekomstmuziek, deze nieuwsbrief is actueel, met aandacht voor de afgelopen gebruikersdag in juni bij KWR, de Tour de Rotterdam fietstocht van begin juli, de ALV van 22 september en een kennismaking met ons nieuwe bestuurslid Wideke Boersma.

Het is ook de trend: kennis niet alleen binnen je eigen vertrouwde wereldje zoeken, maar met media als LinkedIn ook eens kijken wat er verderop in de wereld te koop is. Een bijzondere stap in dit verband is – zo lees ik op de blog van Marten Hogeweg – dat Esri Inc. van plan is om Geo Portal Extension “a free and open source solution from ESRI” te maken.

Veel leesplezier met deze nieuwsbrief, ik ontmoet jullie graag weer op de GIS Conferentie en op onze 3D gebruikersmiddag op 16 november bij Movares. Gert-Jan van der Weijden Voorzitter bestuur AGGN [email protected]

6

De toepassing van GIS en geo-informatie binnen wateronderzoek Kim van Daal en Bernard Raterman (KWR) GIS en geo-informatie leveren nuttige bijdragen aan het onderzoek binnen de watersector. Verslag van de AGGN-gebruikersdag bij KWR, watercycle research institute (8 juni 2010).

De zaal luistert aandachtig naar de presentaties

GIS bij KWR Bernard Raterman en Kim van Daal, beiden werkzaam bij KWR, gaven een presentatie over de toepassingen van GIS bij KWR. Voor KWR is GIS een belangrijk hulpmiddel bij de ontwikkeling en implementatie van kennis. Het wordt bedrijfsbreed ingezet voor het visualiseren van onderzoeksresultaten. De kennisgroepen Watersystemen (ecologie, hydrologie, integraal waterbeheer) en Watertechnologie (o.a. waterdistributie) maken daarnaast gebruik van de analysemogelijkheden die GIS biedt.

Op 8 juni 2010 was de ArcGIS gebruikersgroep Nederland (AGGN) te gast bij KWR, het kennisinstituut voor de watercyclus. Zo’n 35 deelnemers (geo-professionals vanuit het bedrijfsleven en de overheid) waren naar het Waterhuis in Nieuwegein gekomen voor een middag over GIS binnen de watersector.

Modellen koppelen In het waterbeheer gaat het vaak om ruimtelijke processen. De afdeling watersystemen gebruikt GIS en geoinformatie dan ook om die ruimtelijke processen te onderzoeken en zichtbaar te maken. Met behulp van geo-informatie krijg je bijvoorbeeld in beeld welke wisselwerking de natuur en de omgeving hebben bij het winnen van grondwater. Bernard Raterman liet zien hoe ESRI’s modelbuilder wordt gebruikt om verschillende modellen te koppelen. Dit zijn GIS modellen, maar ook externe modellen. Deze externe modellen gebruiken vaak wel informatie uit GIS als input en leveren ook weer output die via GIS gevisualiseerd kan worden of kan dienen als input voor een volgend model. Het voordeel is dat de verschillende experts binnen KWR gebruik kunnen maken van hun eigen ontwikkelomgeving (bijvoorbeeld MATLAB, Python of Fortran). Het resultaat is

Michiel Hootsmans, hoofd van de kennisgroep Watersystemen binnen KWR, beet de spits af met een inleiding over KWR. Hij vertelde hoe KWR ruim 60 jaar geleden is begonnen als afdeling van KIWA NV en wat de taken en activiteiten van KWR op dit moment zijn: het ontsluiten van relevante kennis over de watercyclus en het vertalen naar bruikbare kennis voor de klanten. De brede kennis opgedaan als onderzoeksinstituut voor de Nederlandse drinkwaterbedrijven wordt nu uitdrukkelijk breder ingezet ten dienste van alle partners in de watercyclus. KWR richt zich op alle onderdelen en aspecten van de waterketen: waterkwaliteit en gezondheid, watertechnologie, watersystemen en energie en water. Zie ook: www.kwrwater.nl.

6

bijvoorbeeld een integraal planningsinstrument, Optiwin, om een geschikte locatie te vinden voor een nieuwe waterwinning.

saneringsbeslissingen. GGOR Tool Jan Willem Voort is werkzaam bij de afdeling Onderzoek en Advies van Waternet. Waternet is het eerste bedrijf in Nederland dat zorg draagt voor de gehele watercyclus van grond- en oppervlaktewater, drinkwater en afvalwater. Jan Willem gaf uitleg over de GGORtool. GGOR staat voor Gewenst Grond- en OppervlaktewaterRegime. Het gewenste regime moet aansluiten bij het (geplande) landgebruik in een gebied. In sommige gebieden komen functies met verschillende wensen voor het grond- en oppervlaktewaterregime naast elkaar voor of zijn verschillende functies in een gebied met elkaar verweven. Het is dan van belang de verschillende functies toch van het juiste regime te voorzien. Wanneer landbouw en natte natuur naast elkaar voorkomen, is het bijvoorbeeld van belang te proberen zowel natuur als landbouw te voorzien van de gewenste grondwaterstanden. Voor natuur is vaak een hoger grondwaterpeil nodig, terwijl de landbouw liever een laag grondwaterpeil ziet. Waar deze twee belangen botsen, moet de waterbeheerder een afweging maken. De GGOR-tool is in ArcGIS ontwikkeld op basis van een analytische rekenmethode en wordt gebruikt als instrumentarium voor het vaststellen van peilbesluiten.

Risicoanalyses Kim van Daal liet zien hoe GIS een bijdrage kan leveren aan onderzoek aan leidingnetten. Ook hier speelt het koppelen van verschillende modellen een belangrijke rol. Er is bijvoorbeeld pilotonderzoek gedaan naar de opwarming van drinkwater in leidingnetten. Leidingwater neemt relatief snel de temperatuur van de bodem aan, maar mag niet warmer worden dan 25°C. Wanneer modellen over de opwarming van de bodem gebruik kunnen maken van gegevens uit GIS (bijvoorbeeld grondsoort en vochtgehalte) en de uitkomsten van deze modellen daarna in GIS gekoppeld worden met gegevens over de ligging van leidingen kunnen “hotspots” in het leidingnet worden gelokaliseerd, locaties waar tijdens lange, warme periodes hoge temperaturen kunnen ontstaan. Een andere pilotstudie heeft gekeken of GIS kan bijdragen aan het in kaart brengen van risicovolle leidingen. Schade aan leidingen in de buurt van kritieke objecten (snelwegen, dijken, spoor) kan onveilige situaties, hoge kosten en imagoschade veroorzaken. Met de analysemogelijkheden in GIS is het mogelijk om leidingen met een hoog risico op te sporen. In combinatie met gegevens als leeftijd, diameter en materiaalsoort van de leiding kan een risicoprofiel worden gemaakt voor alle leidingen in een gebied. Zo’n risicoprofiel helpt bij het nemen van

Landbouwkundige Effecten Tool De afsluitende presentatie van de dag werd verzorgd door Geert van Oorschot van Royal Haskoning. Hij gaf een presentatie over een project van Royal Haskoning en adviesbureau Aequator rond het inzichtelijk maken van landbouwkundige effecten van waterberging in de Natte Natuurparels van Groningen en Drenthe. Natte natuurparels zijn gebieden met bijzonder natuurwaarden die afhankelijk zijn van water. Om deze gebieden te beschermen en te herstellen, is het vaak nodig om de peilen in de omgeving te verhogen. Voor grond met agrarische doeleinden kan dit negatieve effecten hebben. Daarom is een methodiek ontwikkeld om de landbouwkundige effecten te berekenen. De basis hiervoor zijn onder andere gegevens over de ondergrond, het soort gewas en de verwachte veranderingen in grondwaterstanden. De methodiek is door

6

Excursies Na afloop van de presentaties werd er in twee groepen een bezoek gebracht aan het waterwinstation ir. Cornelis Biemond en de ecologische tuin rondom KWR (zie ook aparte verslagen van de excursies). De tuin achter het gebouw van KWR is geen gewone ‘standaard’-tuin. De tuin is aangelegd volgens ecologische principes en heeft daarom een natuurlijk voorkomen. Eric Wirtz vertelt geanimeerd over de verschillende soorten begroeiing en de cultuurhistorische landschapselementen. Bij het waterwinstation werden we rondgeleid door Hein Braam. Het Waterwinstation ir. Cornelis Biemond in Nieuwegein neemt bij het Lekkanaal water in ten behoeve van de drinkwatervoorziening van Noord-Holland. Het water wordt in Nieuwegein voorgezuiverd en gaat dan richting de Amsterdamse waterleidingduinen.

Royal Haskoning met behulp van ESRI’s modelbuilder gekoppeld met GIS. Met behulp van GIS wordt inzichtelijk gemaakt waar negatieve effecten optreden en kan worden gezocht naar een scenario voor waterberging, waarbij de landbouwkundige schade wordt geminimaliseerd. Tevens kunnen via de tool getallen toegekend worden aan de landbouwkundige effecten, zodat duidelijk wordt op hoeveel schadevergoeding een grondeigenaar recht heeft. Met de, eveneens met behulp van modelbuilder, gebouwde rapportagemodule kunnen de resultaten worden neergelegd in een kant-en-klare brief, vergezeld van kaartmateriaal, voor grondeigenaren.

Als laatste was er natuurlijk ook nog tijd voor een (netwerk)borrel. Al met al een geslaagde dag!

Eric Wirtz geeft uitleg in de tuin van KWR

Uitleg van Hein Braam

6

GGOR-toolbox Waternet In de 4e Nota waterhuishouding (V&W, 1998) is aan de provincies gevraagd het gewenst gronden oppervlaktewaterregime (GGOR) vast te stellen. Dit gewenste regime moet aansluiten bij het grondgebruik van het betreffende gebied. De provincies hebben kaders opgesteld voor het GGOR, waaraan de waterschappen een praktische invulling hebben gegeven. Binnen Waternet heeft dit geleid tot de ontwikkeling van een GGOR-toolbox (Python script).

Het speelveld van keuzes en de stappen die genomen moeten worden om een GGOR te kunnen vaststellen moet op een heldere manier aan bestuurders worden gerapporteerd. Daarom was behoefte aan een flexibel instrumentarium, waarmee betrekkelijk eenvoudig en snel kan worden uitgerekend hoe een peilregime van het oppervlaktewater in de sloten het grondwaterregime beïnvloedt. Vervolgens

moet deze invloed worden doorvertaald naar gevolgen voor de aanwezige gebiedsfuncties. Binnen Waternet is de GGOR, naast de toetsing op wateroverlast en de toetsing op hydraulische knelpunten, één van de onderdelen van de watersysteemanalyses die ten grondslag liggen aan de peilbesluiten. Deze studies maken onderdeel uit van integrale watergebiedsplannen.

Berekeningsmethode Het rekenhart is in eerste ontwikkeld binnen Waternet in een Excel programma en later omgezet in een Python script (bureau GISwerk). De basis bestaat uit een analytische rekenformule, waarmee de ligging van het

freatisch vlak kan worden berekend. Met deze formule wordt op dagbasis het grondwaterstandsverloop tussen twee parallelle sloten berekend op basis van neerslag en verdamping.

6

De hydrologische parameters van het GGORmodel bestaan uit fysische randvoorwaarden, zoals de drooglegging (verschil waterpeil en mediaanwaarde van de maaiveldhoogte per perceel), de kwel, het bodemtype (doorlatendheid en bergingscoëfficiënt) en het verkavelingspatroon (slootafstanden). Van het gehele beheersgebied van AGV zijn deze parameters in één shapefile samengevoegd op basis van Top10 vlakken, die als invoer dient voor de GGOR-toolbox. Naast deze gegevens maakt de toolbox gebruik van een tijdreeks op

dagbasis van neerslag- en verdamping over een periode van 9 jaar, waarbij het eerste jaar als “inloopperiode” wordt gebruikt. Het model genereert vervolgens per perceel een tijdreeks (dagbasis) van de grondwaterstand in het perceel op 1/3 deel van de perceelsbreedte. Hieruit worden de gemiddelde laagste – (GLG), voorjaars- (GVG) en hoogste grondwaterstand (GHG) afgeleid Op basis van de definities, zoals opgenomen in het Cultuurtechnisch Vademecum.

6

Toetsing modelresultaten

WATERNOOD (WATERsysteemgericht NOrmeren Ontwerpen en Dimensioneren, STOWA). De interpretatie wordt uitgevoerd op het niveau van peilgebieden, waarbij een frequentieverdeling van de GLG- en GHGwaarden wordt gemaakt. Deze wordt vergeleken met de optimale grondwaterstanden, die voor iedere unieke combinatie van gewas en bodemtype kunnen worden afgeleid uit de HELP-tabellen. Door het waterpeil te verhogen of verlagen, al dan niet met zomer- en winterpeilen of flexibele peilen (natuurgebieden), kan vervolgens gezocht worden naar een optimaal peilscenario.

Voor agrarische functies wordt voor de beoordeling gebruik gemaakt van de HELP tabellen, waarmee de opbrengstderving voor verschillende gewassen kan worden berekend op basis van het berekende grondwaterregime. Maatgevend zijn de gemiddelde laagste- en hoogste grondwaterstanden (GLG en GHG), waarbij de combinatie van deze twee waarden leidt tot een zekere nat- en droogteschade per gewas en per bodemtype. Voor de vertaling naar gevolgen voor terrestrische natuurfuncties wordt gebruik gemaakt van de terrestrische module in het ArcGIS-programma

6

Met het instrumentarium is in het gehele beheersgebied van AGV inmiddels een GGOR-toets uitgevoerd. Gebleken is dat de kwelintensiteit een grote invloed kan hebben op het grondwaterstandregime. Deze wordt afgeleid uit grondwatermodellen. Momenteel is Waternet bezig met het opzetten van een gebiedsbreed grondwatermodel (aansluitend op het Nationaal Hydrologisch Instrumentarium).

Ook wordt gewerkt aan het opzetten van een meetnet voor freatische grondwaterstanden in het landelijk gebied, zodat meerdere meetsets voor kalibratie en validatie beschikbaar zullen komen. De verwachting is dat de kwaliteit van de berekeningen door deze ontwikkelingen in de toekomst verder zal toenemen.

Jan Willem Voort (Waternet) [email protected]

6

Landbouw effecten tool Overzichtelijke analysetool voor effectbepaling van grondwaterdynamiek op de landbouw Binnen de gebieden die zijn aangewezen als natte natuurparel in Noord Brabant wordt er gestreefd naar een grond- en oppervlaktewaterregime dat voldoet aan de gestelde eisen van de parel. Om deze hydrologische eisen te bereiken worden er vernattende maatregelen doorberekend in modelstudies. Deze maatregelen hebben effecten op de grondwaterstanden, ook buiten de grenzen van de natte natuurparel, zogeheten uitstralingseffecten. Juist deze effecten zijn belangrijk om door te rekenen naar optredende inkomensschade door vernatting. ‘Waternood’ is een tool die daarin voorziet.

‘Waternood’ gaat uit van de helptabellen waarin per unieke combinatie van landgebruik, bodemtype en grondwaterdynamiek de opbrengstderving is op te zoeken. Deze tool beperkt zich echter tot berekeningen van schade van algemene landgebruiktypen en daarnaast wordt er geen rekening gehouden met gewasroulatie. Bovendien kunnen schades als gevolg van een wijziging in de bedrijfsvoering door vernatting niet worden bepaald. In opdracht van de Brabantse waterschappen heeft Royal Haskoning de ‘Landbouweffecten tool’ ontwikkeld om deze beperkingen weg te nemen.

Invoer is eveneens het grondgebruik, bodem en grondwaterdynamiek (GHG en GLG). Na berekening aan de hand van deze parameters wordt er een kaart gepresenteerd met de effecten in klassen (percentages) wordt per perceel de schade in euro’s.

Grondgebruik + Bodem + grondwaterstanden = Effect

hand van een beslisboom ook de gevolgschade (dit is de schade als gevolg van een wijziging in de bedrijfsvoering door vernatting) worden berekend. De tool is door de open structuur en gebruik van bekende standaard ArcGIS technieken bij de waterschappen zeer gebruikersvriendelijk. Hydrologen met basis GIS-kennis kunnen snel en efficiënt met de tool uit de voeten.

Deze tool heeft als voordeel dat een veel nauwkeuriger effect berekend kan worden. Dit komt doordat het mogelijk is het veel gedetailleerdere grondgebruikbestand ‘BasisRegistratiePercelen’ te gebruiken in plaats van het LNG-bestand. Ook wordt er rekening gehouden met gewasroulatie door de invoer van meerdere BRP-bestanden van voorgaande jaren. Daarnaast kan aan de

6

Rapportagemodule

Landbouweffectentool

Landbouweffectentool en Rapportagemodule in de ARCGIS omgeving.

Naast deze tool is een rapportagemodule ontwikkeld, die per eigenaar de inkomensschades geordend in een rapport weergeeft.

Resultaat uit de Rapportagemodule.

De tool is ontwikkeld voor de berekening van effecten op de landbouw rondom natte natuurparels. Natuurlijk is de tool inzetbaar voor allerlei gebieden waar effecten optreden als gevolg van grondwaterdynamiek. Geert van Oorschot, [email protected] (073 6874209)

6

Excursie Gemaal Cornelis Biemond Dirk Voesenek (AGGN), foto’s Kim van Daal (KWR) In Nieuwegein is Waternet een naaste buur van terrein van KWR. Dit klinkt niet aannemelijk, omdat Waternet immers in de omgeving van Amsterdam opereert. Niets is minder waar: vanuit het Amsterdam-Rijnkanaal wordt water door een grote transportleiding naar de Amsterdamse waterleidingduinen gepompt. Het pompstation heeft een behoorlijke overcapaciteit, maar een ‘gewone’ productie 3 is al 15.000 m per uur. Het aan- en afschakelen van meerdere pompen tegelijk kan dan ook alleen in overleg met de energiecentrale. Sinds de aanleg is er weinig aan de installatie veranderd, deze voldoet nog prima om het proces uit te voeren. Enkele jaren is wel de bediening van de kleppen van de pompen geautomatiseerd. Ook is het personeelsbestand aanzienlijk kleiner geworden. In de nabije toekomst is de aanleg van kassen waarin het slib op natuurlijk wijze gedroogd kan worden een belangrijke investering. Hiermee wordt de afvoer van slib goedkoper en duurzamer doordat het niet meer als (chemisch) afval beschouwd wordt.

Het watertransport vindt plaats om ervoor te zorgen dat de watervoorraad in de duinen op peil blijft. Bij het pompstation Cornelis Biemond, dat in Nieuwegein naast KWR gelegen is, wordt het water ingelaten en tot op een zeker niveau gezuiverd. Het water is dan vrij van chemische stoffen, maar is niet biologisch schoon. Als industriewater is het prima geschikt; naast Waternet is Corus een afnemer. Een belangrijke stap na het inlaten van het water is het laten bezinken van het aanwezige slib. Het water wordt hiertoe door en aantal basins geleid; toevoeging van ijzerzouten leidt tot klontering van de aanwezige deeltjes, welke vervolgens in een van de enorme slibbassins bezinken.

6

Biologische tuin KWR Chantal Melser (AGGN), foto’s Kim van Daal (KWR) Het kantoor van KWR (Kennisinstituut voor de watercyclus) staat ingesloten tussen andere kantoren en bedrijfsgebouwen, het kanaal en een biologische tuin!

Voor kalkgraslanden hoef je ook niet meer naar Limburg, in het midden van Nieuwegein ligt er een kleintje. De grond komt uit Limburg en de soorten die daar goed op gedijen, tieren er welig. Had ik dat geweten, had ik mijn afstudeeronderzoek (biologie) ook in Nieuwegein kunnen uitvoeren, had wat reistijd gescheeld…

In de jaren zeventig mochten, geheel volgens de tijdgeest, de medewerkers hun stem laten horen hoe zij de tuin ingericht wilden hebben. Men koos, geheel volgens de tijdgeest, voor een ecologische tuin met verschillende landschapselementen. En tot op de dag van vandaag is deze tuin nog steeds aanwezig. Op het terras waan je je in de mediterranée, omgeven door wijnranken. De planten er verder omheen zijn echter onmiskenbaar Nederlands. Via een serie wandelpaadjes zien we alle verschillende onderdelen van de tuin.

En mocht er iemand nog brood willen bakken: met het gele graanveld met bolderik en korenbloem wordt verder niets gedaan, maar wie wil mag het zelf komen oogsten!

Een gegraven kleine poel heeft nooit het water gekregen dat gepland was: de kleilaag eronder houdt het opwellende water tegen! Een grote poel heeft wel water en inmiddels ook kikkers, salamanders en orchideeën. Een veulen springt rond op een paardenveldje, de bijen zwermen rond een kast in het bosje. De stippelmot is ook duidelijk aanwezig: veel struiken zijn tijdelijk kaalgevreten en spinrag met klonters van rupsen zweven dwars boven het pad. Enkele mensen stappen voorzichtig wat opzij. Eén rups is tot daar aan toe, maar klonters van tientallen rupsen is iets anders. De getroffen struiken laten hun blaadjes later wel weer uitlopen.

6

Winnaar AppGallery

De techniek achter de WKO-tool Jan van Arkel, IF Technology De ambitie in Nederland is klimaatneutraal in 2050. Bodemenergie zoals warmte-/koudeopslag (WKO) speelt een belangrijke rol in deze ambitie. Maar kan en mag het overal? Provincie Noord-Holland schakelde IF Technology, adviesbureau voor bodemenergie, in om dit inzichtelijk te maken. Daarom heeft IF Technology de WKO-tool NoordHolland ontwikkeld: een online kaart van de provincie die laat zien waar WKO mogelijk is, wat het kost en wat het oplevert. De WKO-tool moet initiatiefnemers van bouwprojecten in een vroeg stadium inzicht geven in de kansen van deze duurzame techniek. De WKO-tool kaartviewer Om een initiatiefnemer een locatie te laten selecteren toont de WKO-tool een topografische ondergrond in een kaartviewer. Om dat te kunnen doen is gekozen voor Microsoft Silverlight in combinatie met de ArcGIS API voor Silverlight. De door ESRI ontwikkelde Silverlight API werkt snel, soepel en dynamisch samen met de door ArcGIS-server geserveerde topografische informatie. Aan deze API ligt R.E.S.T. (Representational State Transfer) ten grondslag. Dit zorgt voor een rechtstreekse communciatie met de ArcGIS-server en voorkomt overhead. Dit is duidelijk merkbaar aan de snelle response van de kaartviewer.

Lees meer over de WKO-tool in de AGGN-nieuwsbrief van mei 2010 of kijk op www.AGGN.nl

Architectuur Elke Silverlight-webapplicatie draait op de lokale pc van de gebruiker. Zo ook de WKO-tool. Vanaf die lokale pc legt de Silverlight-applicatie rechtstreeks verbinding met de ArcGIS-server. De ArcGIS-server benadert vervolgens de onderliggende databases bij de provincie (onder andere Oracle Spatial). Afhankelijk van het gevraagde resultaat (identify of map) wordt het antwoord via R.E.S.T. weergegeven in de webapplicatie. Vervolgens wordt, indien de gebruiker voor een locatie de financiële haalbaarheid wil doorrekenen, een speciale rekenmodule geraadpleegd. Deze rekenmodule haalt via de ArcGIS-server de gegevens op van de ondergrond. Met deze gegevens berekent de rekenmodule de kosten van een complete WKO-installatie en daarmee de financiële haalbaarheid.

(Silverlight applicatie)

15

Beheer De WKO-tool toont verschillende WKO-belangen (kaartlagen), zoals bijvoorbeeld beschermingsgebieden voor drinkwater (mag je geen WKO toepassen!), en natuurgebieden (mag geen grondwaterstandverandering plaatsvinden, dus wel WKO maar met aandachtspunten). De provincie beheert de kaartlagen en serveert dit in een map service voor de WKO-tool.

Zijn er wijzigingen? De provincie voert haar wijzigingen door bij de bron (Multi-user database omgeving). De WKO-tool hoeft dus niet offline en is altijd up-to-data. De geohydrologische database en rekenmodule bij IF werkt volgens een vergelijkbaar principe.

Nieuwsgierig geworden naar de WKO-tool? Neem een kijkje op de site van provincie Noord-Holland.

Programma AGGN gebruikersdag 3D (Movares, Utrecht) Details over locatie volgen nog via e-mail en via de groep AGGN op LinkedIn Aanmelden gewenst ivm catering, te zijner tijd mogelijk via www.aggn.nl 12:00-13:00 inloop met lunch 13:00-13:45 BIM op zijn plek door Ingenieursbureau Movares 3D GIS als ruimtelijke integrator voor het Bouwwerk Informatie Model 13:45-14:30 Nieuwe 3D functionaliteit in ArcGIS 10 ESRI Nederland laat via een interactieve presentatie nieuwe 3D mogelijkheden met ArcGIS 10 zien 14:30-15:00 Pauze 15:00-15:45 Mogelijkheden van CityGML binnen de ArcGIS platform Jantien Stoter projectleider van het 3D-pilot project (Geonovum, NCG, Kadaster) vertelt over de mogelijkheden en toepassingen van CityGML binnen een ArcGIS omgeving 15:45-16:30 Waterinformatie in 3D door Adviesbureau Nelen & Schuurmans Veel informatie komt overtuigender over en is inzichtelijker als het in 3D wordt gevisualiseerd. Hierbij wordt de AHN2 met een 3D-beamer getoond met daaroverheen een overstroming. 16:30-17:00 Borrel

16

Even voorstellen: Wideke Boersma Als kersvers bestuurslid van de ArcGIS Gebruikersgroep Nederland wil ik mij graag voorstellen. Mijn naam is Wideke Boersma en sinds begin 2009 ben ik zelfstandig ondernemer onder de naam RuimteFocus. Na 14 jaar werkzaam te zijn geweest bij de overheid en het bedrijfsleven focus ik mij met RuimteFocus op het gebruik van geo-informatie in ruimtelijke vraagstukken variërend van geodata inventarisaties tot projectleiding. Sinds de jaren 90 werk ik met GIS-producten: eerst Idrisi tijdens mijn studie Milieukunde, en later tijdens mijn studie Geo-informatiekunde ben ik in aanraking gekomen met ArcInfo. Met ArcInfo heb ik met AML de nodige analyses uitgevoerd, maar uiteindelijk heb ook ik de overstap gemaakt naar ArcGIS. Dat was en is nog steeds een verademing. Ik ben blij lid te zijn van het AGGN-bestuur om een bijdrage te kunnen leveren aan de uitwisseling van kennis en ideeën rond (Arc)GIS samen met de GIS gebruikers. Hierbij wil ik me in het bijzonder richten op het gebruik van geodata binnen de GIS-wereld, en om samen met de gebruikers de AGGN weer een stap voorwaarts kunnen brengen. Tevens wil ik als vertegenwoordiger van de zelfstandige ondernemers binnen de AGGN optreden. Tenslotte combineer ik het zelfstandig ondernemerschap met het gezinsleven als moeder van drie kinderen van 9, 6 en 4 jaar oud en heb ik ook nog mijn eigen hobby’s, zoals tennis, fietsen en lezen.

(Nog meer) nieuwe AGGN-bestuursleden gezocht! De AGGN is de meest toonaangevende, opiniërende, inspirerende, anarchistische, trendsettende, en innovatieve gebruikersgemeenschap van ArcGIS-professionals. In het bestuur van de AGGN is per direct één plaats vrij, naast het net toegetreden bestuurslid Wideke Boersma (Ruimtefocus). Durf jij het aan om een actieve bijdrage te leveren aan deze club? Wij zijn op zoek naar: een betrokken, enthousiast bestuurslid, met een goed ontwikkeld geo-netwerk, een goede bereikbaarheid in het midden van Nederland; en niet te vergeten: met een passie voor creatief koken en lekker eten. Spreekt dit je aan en is je interesse gewekt, laat het ons weten via [email protected] of neem contact op met een van onze bestuursleden (zie www.aggn.nl) of schrijf mij (Chantal Melser) of een ander aan.

17

Le Tour de Rotterdam – ESRI en AGGN Gert Jan van der Weijden (voorzitter AGGN) Zaterdagochtend 3 juli 2010, half zes. Beepbeepbeep, zegt de wekker. En dat op de eerste dag van mijn vakantie. Oh ja, vandaag is de proloog van de Tour de France in Rotterdam, en ESRI en de AGGN doen mee aan een van de side events: “Le Tour de Rotterdam”. En omdat ik pas vanavond om 8 uur mijn trein richting Zuid-Duitsland hoef te hebben, kon dit er vandaag nog wel even “tussendoor”. Mijn racefiets staat al wel in de vakantiestand, compleet met bagagedrager en versnellingen die ik in de Hoekse Waard en op Goeree niet nodig zal hebben. Niet zeuren, ik heb het zelf aangezwengeld, met gelijk enthousiaste reacties binnen het AGGN-bestuur en bij ESRI (Bert Vermeij en Corine Riem Vis). Ook handig: ESRIaan Herman is lid van een van de organiserende verenigingen, Barrhopoort. Dat heeft voor de veertig deelnemende ESRI en AGGN genodigden een mooie uitvalsbasis opgeleverd: het clubhuis van Barrhopoort in Barendrecht. Daar parkeer ik mijn auto om iets voor half acht dan ook voor de deur. Binnen is Corine, met steun van haar kinderen, druk bezig met het sorteren van de 40 startnummers en de speciale wielershirts. Langzaamaan druppelen de fietsende GIS-ers binnen. Het oorspronkelijke idee om geheel “en groupe” aan de start te verschijnen laten we maar schieten. Met 40 man bij elkaar blijven zou een lastige opgave worden, zeker omdat niet alleen wij 40-en maar vrijwel alle 1500 deelnemers in hetzelfde shirt rondrijden. En ook nog allemaal voor de veiligheid een helm op, daar wordt de herkenbaarheid ook niet beter van. Dus in diverse groepjes op pad, ik vorm in eerste instantie met Willem (van het Kenniscentrum Recreatie), Marco (van MD Kwadraat) en medebestuurslid Dirk een fijn groepje. Bij de pauze aan de voet van de Brouwersdam komt Remco (van de provincie Overijssel) onze gelederen versterken. Remco is zelfs speciaal de avond van tevoren naar Rotterdam afgezakt om op tijd aan de start te kunnen staan.

We haken vrolijk aan bij andere groepjes, sleuren af en toe wat op kop, bedenken bij 35 kilometer per uur plannen voor een AGGN “programmeren met Pythonmiddag”, genieten van de omgeving (in het bijzonder het deel op Goeree) en houden de route ook nog in de gaten. Weliswaar hebben de meeste van ons GPS loggers bij zich, de route volgen we nog ouderwets met bordjes, en de onderlinge posities van de 40 GIS-ers worden ook nog niet via een centraal “commandocentrum” doorgegeven. Dat moeten we de volgende keer maar wel doen. Dat is gemakkelijker voor Corine (om te weten of iedereen al in de buurt is van de afgesproken pauzeplek, en voor de 40 fietsende GIS-ers, om van elkaar terug te vinden waar je uithangt tussen de 1500 andere deelnemers. De GPS-data die we hebben verzameld gaat op de aanstaande Gisconferentie nog wel een rol spelen. Ik ben benieuwd of spreker Maarten Ducrot daar ook nog wat mee gaat doen. Na 139 kilometer fietsgenot, waarvan de laatste 20 met mijn tong op mijn voorwiel dankzij het enthousiaste kopwerk van vooral Remco en Marco, voelen we de eerste regendruppels. Nou ja, die ene laatste kilometer in de regen, daar kunnen we wel tegen. Terug in het clubhuis van Barrhopoort veel tevreden gezichten en alles blijkt weer zonder schrammen en scheuren te zijn verlopen. Even douchen, fiets in de auto en gauw naar Amsterdam, ruim op tijd voor mijn trein. Corine, Bert, Herman, Dirk: bedankt voor de organisatie! Volgend jaar wat mij betreft weer zoiets, ook als de Tour, Giro of Vuelta niet in Nederland start.

18

Verslag Agenda Algemene Leden Vergadering (ALV) 22 september 2010, 12.15 uur, De Doelen, Rotterdam (tijdens lunchpauze GIS conferentie).

Opening en mededelingen, vaststellen definitieve agenda Agenda is zonder verdere wijzigingen goedgekeurd.

Notulen ALV 2009 Er zijn geen opmerkingen over de notulen ALV 2009.

Verslag afgelopen periode • • •

• •

Uitbouw LinkedIn groep, is bedoeld om leden met elkaar in contact te brengen, telt op dit moment 112 leden. De ledenadministratie is nagelopen en opgeschoond ten behoeve van de facturatie van de contributie dit jaar. De nieuwsbrief is overgegaan van analoog naar digitaal. Dit levert positieve reacties vanuit de zaal op. Navraag aan de zaal leert dat de nieuwsbrief wordt gelezen door ruim de helft van de aanwezigen. Een papieren versie is niet noodzakelijk, het jaarlijks overzicht mag daarmee ook een pdf zijn. Margriet Verhoogt (Nexpri) zit ook in de redactie van de nieuwsbrief. Een reactie vanuit de zaal op de vraag over lage opkomst: gemeentes waren in die periode druk met audits en de BAG. Inhoud o nov. 2009: Metadata special bij LNV o dec. 2009: Opdrachtgeverschap bij RWS/ LEF o april 2010: GisTech met aparte AGGN track o juni 2010: GIS & water bij KWR

Plannen 2011 •

•

Organisatie o Ledenadministratie stroomlijnen o Buddies werven o Omzetting website naar CMS Inhoud: o Gebruikersdag 16 november o 3D GIS, bij Movares o Python programmeursdag

Terugblik op heidesessie bestuur Op 25 mei zijn we met het bestuur op het Geofort geweest, samen met Caroline Mönking als facilitator. Het voltallige bestuur was aanwezig. We hebben nagedacht over de positionering van de AGGN: wie zijn we, wat zijn onze doelstellingen en hoe gaan we die realiseren? Reactie van leden over de positionering van de AGGN: • Laagdrempelig • Lage kosten, gratis bezoek aan gebruikersdagen en GISTech • Specifiek voordelen: o Onafhankelijk, niet aan ESRI gerelateerd o Delen van kennis en netwerken

19

Als bestuur hebben we de volgende doelstellingen vastgesteld: • Meer actieve leden (onder meer door aanstellen van buddies) • Meer deelnemers naar gebruikersbijeenkomsten. Het is jammer als de opkomst laag is na de inspanning voor het organiseren van een evenement. Thema is nu technisch of inhoudelijk georiënteerd. Deze afwisseling wordt op prijs gesteld. Opmerking zaal: interessant is hoe de techniek gebruikt wordt om tot een oplossing te komen. Vanuit zaal (Margriet Verhoogt): is het een optie om de leden om het thema te vragen, bijvoorbeeld via LinkedIn? • Beter en efficiënter communiceren. Het vernieuwen van de website kan daaraan bijdragen. Reacties vanuit de zaal m.b.t. positionering/beleid: - Floris de Bree (TNO): kan de AGGN breder kijken dan ArcGIS. Reactie: GIS is de kern, maar niet specifiek ArcGIS. In het verleden is dit eerder overwogen, maar na overleg met leden is toen de A van Arc gebleven en niet veranderd in de A van ‘Algemeen’. - Jan Hilhorst (gem. Harderwijk) maakte een opmerking over behoefte aan belangenbehartiging en meer aandacht voor gemeenten. Belangenbehartiging voor kleine organisaties is heel relevant. Voor grote Arcgis gebruikers is dat misschien een beetje uit beeld verdwenen omdat er bijvoorbeeld al een afdeling inkoop is die de licenties aanschaft. De doelstelling m.b.t. belangenbehartiging blijft voorlopig in ieder geval in de statuten blijven staan, maar we doen hier vooralsnog niet actief wat mee. Jan merkte ook op dat hij de opkomst (ca 25 man) aan de magere kant vond voor een vereniging die 140 organisaties als leden heeft. - Kees Schotten (PBL) is het nieuwe lid voor de kascontrolecommissie. - Martine Hoefsloot (Fugro) maakte de opmerkingen over de boekhouding/ balans/ jaarcijfers, nl. dat deze niet een daadwerkelijke balans voorstellen. - Wim de Rave (flxCore/RWS) bood in de nazit Python ervaring aan voor de gebruikersdag en een collega met CMS ervaring tbv de website.

Financiën Inkomsten en uitgaven 2009 Inkomsten Contributie

Uitgaven €

9.180,00

Rente 2009

€

281,50

Correctie uitgave 2008

€

88,00

Inkomsten totaal

Saldo per 31/12/2009

€

9.549,50

Begroot

Administratie

€

354,67

€

Bestuur Gebruikersdagen

150,00

€

937,96

€ 1.200,00

€

1.472,87

€ 1.800,00

Gistech

€

349,15

€ 1.000,00

Nieuwsbrief

€

289,17

€

800,00

Website

€

368,11

€

400,00

Uitgaven totaal

€

3.771,93

€ 5.350,00

€ 20.139,34

Financieel verslag 2009: beduidend minder uitgaven dan inkomsten, sommige kosten zijn lastig in te schatten (bijvoorbeeld administratie).

Verslag Kascontrole (Eddy Scheper en Johan Ruiter): •

Veel contributie wordt niet geïnd: dit dient snel op orde gebracht te worden. Er is geen systeem om structureel met niet betaalde rekeningen om te gaan. Advies: maak een procedure voor het innen van de contributie en voer deze uit. Reactie van Victor: dit klopt, maar we zijn ermee bezig. Rinus gaat het penningmeesterschap overnemen.

20

•

• • •

Opmerking Martine Hoefsloot: het is geen balans, maar een overzicht van inkomsten en uitgaven. Op die manier zou het overzichtelijker zijn. Advies: ondersteuning van administratie, bijvoorbeeld met Exact software. Advies: het is wellicht beter om bij grote organisaties een inkoopnummer of kostenplaats te vermelden, waarbij het lidmaatschap dan meer de vorm van een contract dient te hebben. Overzicht lopende vorderingen is gemaakt Eén bonnetje ontbreekt (minder dan 2 euro) Opmerking zaal: er is nogal wat in kas, kunnen we hiermee niet iets moois voor de leden gaan doen?

Het bestuur wordt decharge verleend.

Verkiezing kascommissie Kees Schotten van Planbureau voor de leefomgeving wil Eddy Scheper opvolgen en samen met Johan Ruiter volgend jaar de kascontrolecommissie vormen.

Begroting 2011

Inkomsten

Uitgaven

2009

Contributie

€ 8.880,00

Nieuwsbrief

€

Rente

€

Gebruikersdagen Bestuurskosten

350,00

400,00

€

€ 9.230,00

Toelichting: Nieuwsbrief

Gebruikersdagen

Bestuurskosten Gistech Website Administratie en KvK

2007

2006

289,17

€ 1.382,93

€

395,68

€ 1.286,74

€ 1.800,00

€ 1.472,87

€ 1.688,55

€

810,79

€

977,93

€ 1.200,00

€

€

€

214,70

€

721,20

937,96

951,05

Gistech

€ 1.000,00

€

349,15

€

965,35

€

175,00

€

635,45

Website

€

400,00

€

368,11

€

350,26

€

119,40

€

188,44

Admin. en / KvK

€

150,00

€

354,67

€

96,50

€

141,39

€

136,93

Jubileum 2008

Totaal in:

2008

Totaal uit:

€ 1.288,50

€ 4.950,00

€ 3.771,93

€ 6.723,14

€ 1.856,96

€ 3.946,69

De nieuwsbrief zal overgaan naar een digitale nieuwsbrief, de analoge nieuwsbrief zal minder vaak utigebracht worden, de verwachte kosten nemen daarom af. De kosten voor de gebruikersdagen kunnen varieren afhankelijk van de hostende partij. Dit betreft de kosten inclusief mailing vooraf, presentjes voor sprekers etc. De kosten van het bestuur voor vergaderingen in de avonduren (eten, reiskosten), sterk afhankelijk van het aantal keren uit en bij bestuurslid eten. Xs4all abonnement is opgezegd, we reserveren wat geld voor Web2.0 achtige zaken of Geo2.0 achtige zaken in 2011. Groter bedrag dan gebruikelijk ivm de postzegels voor achterstallige en herhalingsfacturen.

Contributie inkomsten gebaseerd op 147 leden waarvan 2 leden met 30euro lidmaatschap

21

Samenstelling bestuur Het aftreedschema van het huidige bestuur is als volgt: Naam

Gekozen/herkozen

Aftredend/herkiesbaar

Juliette van Driel

2005/2008

2010

Coen Nengerman

2007

2010

Gert-Jan v.d. Weijden

2005/2008

2011

Chantal Melser

2008

2011

Victor van Katwijk

2006/2009

2012

Dirk Voesenek

2009

2012

Rinus kamphuis

2009

2012

Wideke Boersma (zie volgend punt)

2010

2013

Nieuw bestuurslid Met instemming van allen wordt Wideke Boersma gekozen als nieuw bestuurslid.

Rondvraag Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.

Activiteiten-agenda AGGN Actuele informatie wordt bijgehouden op www.aggn.nl en is ook te vinden op LinkedIn bij de groep ‘AGGN’. 16 november 2010 AGGN gebruikersdag “3-D” Movares, Utrecht (naast station CS). Februari 2011 Python ontwikkeldag Locatie en datum worden later vastgesteld

22

10 vragen aan…Raymond Sluiter (KNMI). Raymond houdt zich bezig met onder andere de coördinatie en implementatie van GIStechnieken op het KNMI zoals OGC webservices en geostatistische interpolatie van meteorologische waarnemingen. Ook is hij expert in de INSPIRE thematische werkgroep "Atmosferische omstandigheden en meteorologische geografische kenmerken" en is hij Nederlands delegatielid in een technisch comité van de ESA (European Space Agency) op het gebied van aardobservatie.

5. Wat is het leukste GIS-gerelateerde project waaraan je hebt meegewerkt?

1. Hoe ben je in de GIS wereld terecht gekomen? Ik heb fysische geografie gestudeerd in Utrecht. Tijdens mijn studie was GIS en vooral dynamisch modelleren in GIS sterk in ontwikkeling zodat ik het als afstudeerrichting heb gekozen. Vervolgens heb ik er ook een promotie in gedaan met als onderwerp het modelleren en monitoren van natuurlijke vegetatie met behulp van GIS en remote sensing. Nu ben ik werkzaam als onderzoeker GEO-ICT op het KNMI.

Mijn eerste project bij het KNMI was het ADAGUC–project (Atmospheric Data Access for the Geospatial User Community) waarin atmosferische gegevens ontsloten worden via OGC webservices. De in ADAGUC ontwikkelde basis zijn we nu steeds verder aan het ontwikkelen, er zit veel toekomst in het ontsluiten van data op deze manier. 6. Waaraan herken jij een echte GISer? GIS is zo’n breed begrip dat naar mijn mening de “echte GISer” onherkenbaar is...

2. Wat is je favoriete boek en waarom? Mijn favoriete GIS boek is Principles of Geographical Information Systems van Burrough & McDonnell. De laatste editie van het boek is alweer uit 1998 maar de principles staan nog steeds recht overeind!

7. Wat is je grootste verGISsing? Geen idee, ik heb al bergen verGISsingen gemaakt. Het worden er steeds minder omdat ik minder vaak zelf aan het GISsen ben en ik me meer bezig houd met het coördineren van GIS en verGISsingen.

3. Wat zijn je bezigheden buiten je werk? Ik ben fervent amateur-fotograaf. Mijn specialiteit is de wereld om me heen van veraf en dichtbij, met uitzondering van de mensen erin. Behalve dan het klik en klak werk van mijn zoontje van anderhalf. Mijn zoontje is overigens ook best wel een van mijn bezigheden...En koken natuurlijk.

8. Wat is je grootste GIS ergernis? De onvindbaarheid en wanorde van functies in de organisch gegroeide interface van ArcGIS... Veel functies zijn op meerdere plaatsen beschikbaar: op plaats A werkt het net iets anders dan op plaats B en soms werkt het helemaal niet..

4. Hoe leg je je werk uit (of hoe leg je uit wat GIS is) op een (familie)feestje? Tot een jaar of vijf geleden was het uitleggen van GIS aan leken altijd een hele uitdaging. Nu begin ik meestal bij visualisatie van geogegevens in Google Earth en leg ik vervolgens uit dat je die informatie ook kan combineren en analyseren en dat je dan met GIS bezig bent.

9. Wie bewonder je -m.a.w. wie is je Arcgoeroe- en waarom? Ik ken geloof ik geen echte Arcgoeroes, wel GIS-goeroes, R-goeroes, RS-goeroes en webservice-goeroes... 10. Waar word je blij van? Drogende aalscholvers

23