Informatiemodel Natuur (IMNa)

rapport (concept)

Informatiemodel Natuur (IMNa)

Ter ondersteuning van de Digitale Keten Natuur

Datum Versie Status

21 februari 2012 2.0 beta (CONCEPT)

CONCEPT

Rapport

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT)

Inhoudsopgave 1 1.1 1.2 1.3

1.4 1.5 2 2.1 2.2

2.3

3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 4.3 4.4

Datum Versie Status

Inleiding ........................................................................................................................ 4 Context en aanleiding .................................................................................................... 4 Afbakening en fasering informatiemodel ....................................................................... 4 Over dit rapport .............................................................................................................. 5 1.3.1 Doelgroep ....................................................................................... 5 1.3.2 Proces van totstandkoming............................................................. 5 1.3.3 Versiebeheer en distributie ............................................................. 6 Leeswijzer ...................................................................................................................... 7 Gebruikte documentatie ................................................................................................. 7 Onderwerp en toepassingsgebied ............................................................................. 8 Inleiding IMNa ................................................................................................................ 8 De Digitale Keten Natuurbeheer .................................................................................... 9 2.2.1 Ketenprocessen DKN ..................................................................... 9 2.2.2 Ketenpartners ............................................................................... 11 Relatie met de (subsidie) regelingen ........................................................................... 12 2.3.1 Kaarten.......................................................................................... 12 2.3.2 Informatie-uitwisseling in tijdslijnen ............................................... 14 IMNa in relatie met bestaande normen en standaarden ........................................ 16 NEN 3610 ..................................................................................................................... 16 UML .............................................................................................................................. 16 Beschrijving van het informatiemodel ..................................................................... 17 Uitgangspunten en ontwerpcriteria .............................................................................. 17 Format modelbeschrijving ............................................................................................ 17 IMNa – UML klassendiagram ....................................................................................... 19 IMNa – Objectencatalogus ........................................................................................... 20 4.4.1 Algemene objecten uit Basismodel Geo-informatie ...................... 21 4.4.1.1 Klasse GeoObject ......................................................................... 21 4.4.1.2 Toelichting Identificatie en historie ................................................ 21 4.4.2 Natuurbeheerplan ......................................................................... 23 4.4.2.1 Klasse Natuurbeheerplan ............................................................. 23 4.4.2.2 Klasse DeelGebied ....................................................................... 24 4.4.2.3 Klasse BeheerGebied ................................................................... 24 4.4.2.4 Klasse LandschapsZoekGebied ................................................... 28 4.4.2.5 Klasse BeheerGebiedAmbitie ....................................................... 28 4.4.2.6 Klasse LandschapsZoekGebiedAmbitie ....................................... 31 4.4.3 Collectief beheerplan .................................................................... 33 4.4.3.1 Klasse CollectiefBeheerplan ......................................................... 33 4.4.3.2 Klasse Mozaïek ............................................................................. 34 4.4.3.3 Klasse CollectiefBeheerpakket ..................................................... 35 4.4.4 Contracten .................................................................................... 36 4.4.4.1 Klasse ContractVerwerving........................................................... 37 4.4.4.2 Klasse ContractInrichting .............................................................. 38 4.4.4.3 Klasse ContractBeheer ................................................................. 39 21 februari 2012 2.0 beta

CONCEPT

2 / 61

Rapport


4.7

4.4.4.4 Klasse Projectenkaart ................................................................... 40 4.4.5 Overige objecten ........................................................................... 41 4.4.5.1 Klasse BijzonderGebied................................................................ 41 IMNa – Domeintabellen ............................................................................................... 42 4.5.1 Tabel BeheerTypen ...................................................................... 43 4.5.2 Tabel RecreatieTypen................................................................... 43 4.5.3 Tabel BijzonderGebiedCode ......................................................... 43 4.5.4 Tabel BijzonderGebiedType ......................................................... 44 4.5.5 Tabel BijzonderGebiedKoppeling ................................................. 44 4.5.6 Tabel BronContract ....................................................................... 44 4.5.7 Tabel StatusContract .................................................................... 44 4.5.8 Tabel StatusEhs ............................................................................ 44 4.5.9 Tabel GegadigdeNieuweNatuur ................................................... 45 4.5.10 Tabel Taakstelling ......................................................................... 45 4.5.11 Tabel StatusVerwerving ................................................................ 45 4.5.12 Tabel DoelVerwerving................................................................... 46 4.5.13 Tabel Financiering ........................................................................ 46 4.5.14 Tabel StatusInrichting ................................................................... 47 4.5.15 Tabel TypeBeheerder ................................................................... 47 4.5.16 Tabel CbsProvincieCode .............................................................. 48 IMNa - Constraints ....................................................................................................... 48 4.6.1 Topografie constraints .................................................................. 48 4.6.2 Topologie constraints .................................................................... 49 4.6.3 Top10NL constraints ..................................................................... 49 IMNa - Revisieprocedure bij nieuwe Top10NL ............................................................ 51

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8

Visualisatie ................................................................................................................. 53 Uitgangspunten en ontwerpcriteria .............................................................................. 53 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Natuur .................................................................. 53 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Agrarisch Natuurbeheer ...................................... 54 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Landschap ............................................................ 55 Collectief beheerplannen ............................................................................................. 55 Recreatie ...................................................................................................................... 55 Bijzondere gebieden .................................................................................................... 56 Verwerving inrichting en beheer contracten ................................................................ 56

4.5

4.6

5

6

Bijlage A - UML-schema presentatie voor klassediagram ..................................... 57

7

Bijlage B - Begrippen en afkortingen ....................................................................... 60 Begrippen ..................................................................................................................... 60 Afkortingen ................................................................................................................... 61

7.1 7.2

Datum Versie Status

21 februari 2012 2.0 beta

CONCEPT

3 / 61

Rapport

1


Inleiding

Dit rapport beschrijft het Informatiemodel Natuur (afgekort tot IMNa). In het IMNa zijn objecten, die een rol spelen in de Digitale Keten Natuur, met bijbehorende attributen en domeinwaarden en de (topologische) relaties tussen de objecten uitgewerkt. Als onderdeel van het IMNa is een Kartografisch visualisatiemodel opgenomen, gebaseerd op de in IMNa beschreven objectklassen. Het IMNa 2.0 is een uitbreiding van IMNAB 1.x met objecten ter ondersteuning van de Digitale Keten Natuur. Het model zal conform de visie op de Digitale Keten Natuur worden uitgebreid met objecten voor kwaliteitsaspecten rondom natuur.

1.1

Context en aanleiding

De decentralisatie per 1-1-2007 van Programma Beheer als onderdeel van het Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG) naar de provincies was aanleiding voor het IPO om een visie te ontwikkelen op een nieuw stelsel voor het ontwikkelen en beheer van natuur en landschap. Die strategische visie verscheen in oktober 2007. Deze strategische visie is verder uitgewerkt tot het nieuwe Stelsel Natuur- en landschapsbeheer (SNL). Om het stelsel te concretiseren is onder meer de Digitale Keten Natuur opgesteld. Hiervoor is een landelijke uniforme basislaag ontwikkeld, waarin natuur- en beheertypen zijn vastgelegd. Dit vormt de aanleiding tot het opstellen van het Informatiemodel Natuurbeheer. Uitbreiding model Na de succesvolle start van het informatiemodel Natuurbeheer, kwam er zowel vanuit beleidsverantwoordelijken en de werkvloer de vraag om het model uit te breiden ten behoeve van de processen rondom Natuurmeting op Kaart (NOK). Sindsdien is het woord beheer verdwenen in de titel van het informatiemodel. Het IMNa 2.0 is een geïntegreerd model ten behoeve van de uitvoering van SNL en NOK. Het Informatiemodel Natuur speelt binnen de Digitale Keten Natuur een centrale en soms bindende rol bij het uitwisselen van digitale informatie tussen ketenpartners in het domein Natuurbeheer.

1.2

Afbakening en fasering informatiemodel

IMNa is gefaseerd tot stand gekomen. Versie 1.0 van het informatiemodel had als doel afspraken vast te leggen voor de realisatie van een uniforme digitale basislaag voor het Natuurbeheerplan 2010. Feitelijk betrof het de vastlegging van beheerdoelen voor bestaande en nieuwe natuur (ambitie) ten behoeve van het foutloos, uniform en digitaal aanvragen van beheer-subsidie. Het model is echter vanaf de start rekening gehouden met aankomende ontwikkelingen in de Digitale Keten Natuur. Algemene doelstelling is ondersteunen van een hoogwaardige, uniforme uitwisseling van ruimtelijke informatie in de keten Natuur.

Datum Versie Status


CONCEPT

4 / 61

Rapport


Figuur 1: Ontwikkeling en fasering van het Informatiemodel Natuur

De fasering loopt parallel met de ontwikkelingen in beleid in de keten natuur. IMNa 2.0 betreft onder meer de thema’s verwerving en inrichting van de EHS. Versie 3.0 richt zoekt de aansluiting met recreatie, natuurkwaliteit en waarnemingen. Versie 1.0

Status Definitief

Datum 29-01-2009

1.1 1.2

Definitief Definitief

13-03-2009 30-03-2010

2.0

Concept

28-04-2011

1.3 1.3.1

Aangebrachte wijzigingen Opgesteld ten behoeve van Natuurbeheerplan 2009. Ovjecten voor beheertypekaart en ambitiekaart vormen de basis Kleine maar cruciale aanpassingen na eerste gebruik Uitbreiding van het model met objecten en attributen voor de beheersubsidiekaart. Duidelijker scheiding tussen beleid en regelingspecifieke onderwerpen. Uitbreiding van het model met objecten ten behoeve van afstemming NOK en SNL.

Over dit rapport Doelgroep

Dit document is primair bedoeld voor ketenpartners in de Digitale Keten Natuur die ruimtelijke informatie uitwisselen in het kader van NOK en SNL. Dit zijn veelal Provincies en Natuurbeherende organisaties, Dient Landelijke Gebied en Dienst Regelingen. Daarnaast vormen de gegevens de basis voor ondersteunende organisaties, onderzoeksinstituten en wetenschappelijke instanties.

1.3.2

Proces van totstandkoming

Het Informatiemodel Natuur 1.x is tot stand gekomen in de Productgroep IMNAB onder regie van IPO met ondersteuning van Geodan IT en in samenwerking van Geonovum. Bij de ontwikkeling van IMNa 2.0 is de groep aangevuld met afgevaardigden van Dienst Landelijk Gebied, Dienst Regelingen en Staatsbosbeheer. Dit document is tot stand gekomen met hulp van Erik Lubberink, Marjan Bevelander, Erik van der Zee, Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ, Hans Verlouw, Wil van de Ven Pieter Kuivenhoven, Hennie Blikman, Albert de Graaf, Carolien Idema, Arno Theunissen, Jan Grotenhuis, Marcel Reuvers, Machtelt Kusters, Ans Leenders, Lizelotte leeflang, Tom Paternotte, Edwin van Stee, Johan Gudden, Jeroen Baltussen, Tjibbe Wubbeld en anderen.

Datum Versie Status


CONCEPT

5 / 61

Rapport

1.3.3


Versiebeheer en distributie

De historie van dit rapport is hieronder weergegeven. Versie 0.1

Status Concept

Datum 21-11-2008

0.2

Concept

08-12-2008

0.3

Concept

24-12-2008

0.32

Concept

05-01-2009

0.33

Concept

05-01-2009

Auteur(s) Erik van der Zee, Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ Erik van der Zee, Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ Erik van der Zee, Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ Peter van den Pol

0.34 0.35

Concept Concept

05-01-2009 11-01-2009

Peter van den Pol Erik van der Zee

0.4

Concept

23-01-2009

Agustin, Matilla Sanz, Peter van den Pol

1.0

Concept

29-01-2009

Agustin, Matilla Sanz, Peter van den Pol

1.1

Concept

13-3-2009

Peter van den Pol

1.2

Concept

26-1-2010

1.2.5

Concept

29-3-2010

Peter van den Pol, Hans Verlouw Peter van den Pol, Hans Verlouw

1.2.6

Concept

31-3-2010

Peter van den Pol, Hans Verlouw

1.3

Concept

22-2-2011

Peter van den Pol, Project IMNA 2.0

2.0.8

Concept

25-08-2011

2.0.8

Concept

25-08-2011

Peter van den Pol, Project IMNA 2.0 Peter van den Pol, Project IMNA 2.0

2.0 beta

Concept

22-2-2012

Peter van den Pol

Aangebrachte wijzigingen Opstellen eerste concept Nadere uitwerking op basis van input workshops IMNAB Nadere uitwerking op basis van input workshops IMNAB Nadere uitwerking op basis van input workshops IMNAB Nadere uitwerking op basis van discussie Eric Lubberink, Arno Teunissen en Marjan Bevelander Werkversie t.b.v. workshop 4 Verwerking van opmerkingen van workshop 4 Diverse aanpassingen o.a. scheiden regulier beheer en ambitie en diverse definities. - Opmerkingen Workshop 5 - Opmerkingen Inhoudelijk productteam o.l.v. Arno Teunissen - Opmerkingen Workshop 6 - Opmerkingen Praktijkbijeenkomst - Opmerkingen Praktijkervaringen binnengekomen via Kennisplein - Opmerkingen Workshop ??? - Opmerkingen Klankbordgroep - Diverse inhoudelijke discussies verwerkt - UML klasse diagram aangepast - Diverse inhoudelijke discussies verwerkt - UML klasse diagram aangepast Aanpassingen conform Memo Aanpassingen IMNa 1.3 tv Natuurbeheerplannen 2012 Diverse aanpassingen conform Modelbeslissingenlijst Diverse aanpassingen conform review definitieexperts DLG, Provincies, DR, Staatsbosbeheer Verwerken review Paul Jansen Geonovum

Dit rapport is verspreid aan de volgende personen. Versie 2.0.8

Datum 25-08-2010

Verstuurd naar Projectgroep IMNA 2.0

2.0.8b

19-09-2010

Kernteam IMNA 2.0

Datum Versie Status


CONCEPT

Opmerkingen Tbv verwerken reviewcommentaar definitieexperts Tbv Consultatie 6 / 61

Rapport

2.0 beta


21-2-2012

1.4

IPO – Ter Goedkeuring

Tbv Vaststelling

Leeswijzer

Hoofdstuk 1 bevat een algemene inleiding tot dit document. In hoofdstuk 2 wordt het toepassingsgebied van het informatiemodel IMNa uitgewerkt. Hoofdstuk 3 bevat afkortingen en begrippen die van belang zijn bij dit informatiemodel. Hoofdstuk 4 bevat uitgangspunten voor het model. Hoofdstuk 5 bevat de feitelijke beschrijving van het informatiemodel aan de hand van de verschillende objecten en hun onderlinge relaties. In Hoofdstuk 6 worden de visualisatieregels uitgewerkt.

1.5

Gebruikte documentatie

Bij de totstandkoming van het Informatiemodel Natuurbeheer is gebruik gemaakt van de volgende documenten en bronnen: • • • • • • •

Basismodel Geo-Informatie, NEN3610:2011 Productspecificaties Top10NL; Index Natuur- en landschapsbeheer versie 20 november 2008; Ontwerp Stelsel Natuur- en Landschapsbeheer; Rapport Nulmeting Op Kaart 2011 (NOK) Beschrijving datamodel NOK 2011 Quotum Boekhoud Informatie Systeem (QUBIS) Technische handleiding 2007 voor provinciale bestanden gebiedsplannen PSN/PSAN.

Datum Versie Status


CONCEPT

7 / 61

Rapport

2 2.1


Onderwerp en toepassingsgebied Inleiding IMNa

Het IMNa is een informatiemodel dat volledig is gebaseerd op het Basismodel Geo-Informatie (NEN3610). Het IMNa richt zich op de sector Natuur en maakt op onderdelen gebruik van een aantal aanpalende modellen IMKICH (Cultuurhistorie), IMRO (Ruimtelijke Ordening), Top10NL (Kleinschalige topografie) en IMLG (Landelijk gebied).

Figuur 2: Piramide van geo-informatiemodellen onder NEN3610

Datum Versie Status


CONCEPT

Figuur 3: IMNa in relatie tot andere modellen

8 / 61

Rapport

2.2


De Digitale Keten Natuurbeheer

In deze paragraaf wordt een beknopte beschrijving gegeven van de Digitale Keten Natuur. IMNa is het informatiemodel dat ten behoeve van een uniforme uitwisseling van geografische informatie in de sector Natuur. Voor een gedetailleerde uitwerking wordt verwezen naar de rapporten Visie op 1 2 ontwikkeling van de Digitale Keten Natuur en Realisatie Digitale Keten Natuurbeheer dat door Geodan is opgesteld in opdracht van IPO.

2.2.1

Ketenprocessen DKN

Error! Reference source not found. toont de hoofdprocessen in chronologisch procesdiagram. Per hoofdproces zijn gedetailleerde ketenprocesmodellen beschikbaar die verder niet in dit rapport 3 worden benoemd. Deze hoofdprocessen met bijbehorende procesindicatoren vormen de basis voor het informatiemodel.

Figuur 4: Samenhang processen Digitale keten Natuur. GROEN staat voor basisprocessen voor natuurontwikkeling en beheer in Nederland, de ambitie en het huidige beheer. BLAUW staat voor de regelingspecifieke processen die bijdragen aan het invullen van de ambitie. GEEL is het staat voor de feitelijke contracten en PAARS voor gerelateerde kaarten en cijfers in de Digitale Keten Natuur. De kaartsymbolen geven aan dat er geografische informatie wordt vastgelegd conform IMNa.

1

Lubberink, E., Bevelander M., 2010, Visie op ontwikkeling van de Digitale Keten Natuur, IPO Van den Pol, P., Van der Zee, E., 2008, Realisatie Digitale Keten Natuurbeheer, Geodan IT 3 De Graaf, A., 2011, Procesindicatoren Digitale Keten Natuur 2

Datum Versie Status


CONCEPT

9 / 61

Rapport


Beleidscyclus en Uitvoeringcycli In deze keten zijn twee typen cycli te onderscheiden, een beleidscyclus (agrarisch) Natuurbeheer en als onderdeel daarvan een uitvoeringscycli voor Verwerving, Inrichting en (agrarisch) Natuurbeheer. De beheertypenkaart is de basis voor subsidieverlening. Het IMNa stelt regels om te komen tot een landelijke uniforme beheertypenkaart en is daarmee onder andere gericht op de uitvoeringscyclus.

Figuur 5 Procesmodel Digitale Keten Natuurbeheer

Datum Versie Status


CONCEPT

10 / 61

Rapport


2.2.2

Ketenpartners

Onderstaand figuur geeft een overzicht van de ketenpartners in de digitale keten. Er kan onderscheid worden gemaakt in beleidsmakers, beheerders (uitvoerders), controleurs en organisaties die monitoring verzorgen. Organisatie Europa Rijk Provincie Inter Provinciaal Overleg (IPO)

Natuurbeheerders

Agrarisch Natuurbeheerders Gebieden Dienst Regelingen Dienst Landelijk Gebied Algemene Inspectiedienst AID Gegevensautoriteit natuur

Rol in de keten - Bewaken Europese richtlijnen (o.a. Natura2000, KRW) - Toetsen van uitvoering staatssteun - Bewaken uitvoering natuurbeleid op hoofdlijnen - Toetsen uitvoering natuurbeleid aan Europese richtlijnen - Opstellen Natuurbeleid landelijke gebied (o.a. EHS, Natuurbeheerplan) - Opstellen Beheertypekaart, ambitiekaart en subsidiekaarten) - Regie op de Digitale Keten Natuur - Opstellen en faciliteren (inter)provinciale rapportages aan Rijk - Faciliteren Collectief beheer - Beheren Natuur en landschap - Meedenken in opstellen natuurbeleid - Monitoren Natuur en landschap - Beheren Natuur en landschap in agrarische gebieden - Meedenken in opstellen natuurbeleid - Opstellen Collectief beheerplan - Uitvoering subsidiëren Natuur en landschapsbeheer (SVNL) - Uitvoering subsidiëren Kwaliteitsimpulsen (SKNL) - Inrichten natuurterreinen - Adviseren beheerders - Controleren uitvoering subsidie beschikking - Informatiemanagement monitoringsgegevens

IMNa 2.0 richt zich op de uniforme uitwisseling van ruimtelijke informatie in de Digitale Keten Natuur. De Beheertypenkaart en Ambitiekaart en EHS staan hierin centraal. Provincies hebben hierin de regie, beheerders en uitvoerende diensten hebben hierin de cruciale rol voor het aan te leveren van informatie.

Figuur 6 Ketenpartners in Digitale Keten Natuurbeheer (selectie van belangrijkste ketenpartners in beheer)

Datum Versie Status


CONCEPT

11 / 61

Rapport

2.3


Relatie met de (subsidie) regelingen

Definities, concepten en tijdslijnen uit de subsidieregeling Natuur- en landschapsbeheer (SNL) en de processen rondom Natuurmeting op kaart (NOK) zijn zo veel mogelijk overgenomen in IMNa. De belangrijkste aspecten uit deze regeling in relatie tot IMNa worden hieronder kort uiteengezet. Overige definities volgen in de beschrijving van het informatiemodel.

2.3.1

Kaarten

Wanneer gegevens conform IMNa worden vastgelegd kunnen de onderstaande kaarten worden vervaardigd. De Beheertypenkaart, Ambitiekaart en Beheersubsidiekaart maken formeel onderdeel uit van het Natuurbeheerplan. IMNAB 1.1 richtte zich primair op de functie als subsidie-instrument in het kader van het nieuwe stelsel voor natuur- en landschapsbeheer. Vanaf IMNAB 1.2 gaat dit echter verder. Het model maakt expliciet onderscheid tussen het inhoudelijk beschrijven van natuur- en landschap conform de Index Natuur- en landschap (beleidskaarten) en een abstractie hiervan ten behoeve van het subsidiestelsel (regelingsspecifieke kaarten). Vanaf 2.0 worden ook Verwerving en inrichtingcontracten toegevoegd aan het informatiemodel.

Figuur 7: Positie van kaarten in de keten. De bovenste drie typen kaarten worden beschreven in het IMNa

Datum Versie Status


CONCEPT

12 / 61

Rapport


Kaartnaam Planologische EHS

Begrenzing nieuwe natuur Ambitiekaart

Beheertypenkaart

Beheersubsidiekaart

Collectief beheerplan

Collectief beheerpakketten

Contracten Verwerving

Contracten Inrichting Contracten Beheer

Datum Versie Status


CONCEPT

Definitie Kaart waarop is aangegeven welke natuurgebieden planologisch zijn beschermd in het kader van de Ecologische hoofdstructuur. Deze kaart is een selectie van de Ambitiekaart en input voor streekplannen. Kaart waarop exact is aangegeven waar (nieuwe) natuur moet worden gerealiseerd en gerealiseerd is in het kader van de EHS. Deze kaart is een selectie van de Ambitiekaart. Kaart waarop de ambitie (het einddoel) van alle bestaande en nieuwe natuur is begrensd en getypeerd volgens de Index Natuur- en Landschap. In de tekst van het natuurbeheerplan wordt exact geformuleerd wanneer het einddoel moet zijn bereikt. - In de Ambitiekaart wordt de provinciale ambitie opgenomen. Kaart waarop alle bestaande en nieuwe natuur is begrensd en getypeerd volgens de Index Natuur- en Landschap. Deze kaart omvat in elk geval de gehele EHS (incl. die gronden welke niet voor subsidie in aanmerking komen zoals: gronden van Staatsbosbeheer, waterleidingbedrijven en overheden). Ook bestaande natuur buiten de EHS die nu gesubsidieerd is en die de provincies willen blijven subsidiëren komt op de kaart. Daarnaast kunnen provincies andere gebieden toevoegen. Kaart waarop de subsidiabele beheertypen staan aangegeven. Deze kaart is afgeleid van de Beheertypekaart en is feitelijk een visualisatie van het openstellingsbesluit. De kaart kan dus jaarlijks worden herzien n.a.v. het openstellingsbesluit. De Beheertypekaart hoeft dan niet te wijzigen. De kaart is de basis voor SNL subsidie. Kaart van de buitengrens van het Collectief beheerplan waarmee wordt aangegeven waar collectief beheer is toegestaan. - De buitengrens van het plan is kaderstellend voor het intekenen van Collectief beheerpakketten. - Collectief beheerplannen kunnen overlappen Kaart waarop de beheerpakketten zijn begrensd door de gebiedscoördinator en vastgesteld door de provincie. Voor de volledigheid van het plan en het totaalbeeld van het benodigde mozaïek, worden daarin ook de relevante natuurterreinen (waarvan subsidiering via de Beheertypekaart verloopt) opgenomen. - Het collectief beheerplan is alleen van toepassing op agrarisch natuurbeheer. - Deze kaart is de basis voor de beoordeling van de agrarische beheersubsidie. Kaart waarop alle gronden worden getoond die zijn verworven in het kader van een natuurdoelstelling. In principe zouden ook verkopen kunnen worden gevisualiseerd. Kaart waarop alle gronden worden getoond die zijn ingericht in het kader van een natuurdoelstelling. Kaart waarop feitelijk beheercontracten liggen. Dit zijn dus niet alleen de beheercontracten die Dienst Regelingen beschikt, maar juist ook Staatsbosbeheer en andere overheden.

Type Externe kaart

Regelingspecifiek

Beleidskaart

Beleidskaart

Regelingspecifiek

Regelingspecifiek

Regelingspecifiek

Contracten

Contracten Contracten

13 / 61

Rapport


De onderstaande kaarten kunnen worden vervaardigd uit IMNa en facultatief worden opgenomen in het provinciaal MeerjarenProgramma (pMJP). Kaartnaam vesteringskaart

Projectenkaart

Definitie Dit is het verschil tussen de Ambitiekaart en de Beheertypekaart en daarmee in feite geen nieuwe kaart maar het verschil van beide kaarten. De investeringskaart is een hulpmiddel bij het bepalen van de opgave voor kwaliteitsimpulsen en het gebiedsgericht werken. De inrichtingskaart en de resultaten uit het gebiedsgerichte werken vormen samen met de andere doelen uit het landelijk gebied de basis voor het PMJP. Het PMJP is het toetsingskader voor de subsidiering van de kwaliteitsimpulsen, inrichting en functieverandering. Kaart met begrenzing van goedgekeurde projecten uit het PMJP. In feite de vertaling van het PMJP in een kaartbeeld.

Doel Regelingspecifiek

Informeren

Het mee omzetten van andere functies, zoals voorheen door sommige provincies aan de natuurgebiedsplannen, zoals planologische doorwerking of de voor verzuring gevoelige gebieden in het kader van de Wav, is de verantwoordelijkheid van de betreffende provincie, maar mogen de primaire functie in IMNa niet vertroebelen of vertragen.

2.3.2

Informatie-uitwisseling in tijdslijnen

Onderstaande tabel geeft een richtlijn aan welke informatie tussen welke partners, wanneer wordt uitgewisseld middels IMNa. Dit kan enigszins afwijken van de werkelijkheid. Informatie product

Van

Naar

Wanneer

Doel / Info

Natuurbeheerplan - Beheersubsidie Beheertypekaart Voorstel

Beheerder

Provincie

jan/apr

Actualiseren Beheertypenkaart

Beheertypekaart Ontwerp (NBP)

Provincie

Burger

apr/jun

Ter inzage / zienswijze procedure

Beheertypekaart Vastgesteld

Provincie

Keten

okt

Onder meer aan DR tv subsidiëring natuur

Collectiefbeheerplan - Beheersubsidie Collectief beheerplan Concept

Beheerder

Provincie

sep

Collectief beheerplan Concept2

Provincie

DR

okt

Collectief beheerplan Vastgesteld

Provincie

DR

apr/mei

Aanvraag

Beheerder

DR

nov-jan

Beschikking

DR

Beheerder

mei

Beheerovereenkomsten

Verwerven, inrichting natuur (kwaliteitsimpulsen) Aanleveren Ambitiekaart

Provincies

IPO

Na wijziging

Tbv Sturing Aankoop en Inrichting

Aanleveren Ambitiekaart inclusief met nieuwe natuur tbv NOK 2011 (Peildatum 1-1-12)

IPO

Keten (m.n. DLG/DR)

15-dec-11

Tbv NOK

Aanleveren ContractVerwerving

DLG (BBL)

IPO

Na realisatie

Aankoop BBL


Beheerder

Provincie

Na realisatie

- Rechtstreeks aankoop door beheerder - Ook wanneer de provincie verwerft een doorlevert aan beheerder

Datum Versie Status


CONCEPT

14 / 61

Rapport



Provincie

IPO

Na realisatie

Levert alle contracten aan IPO tbv samenvoegen Functieverandering


DR

IPO

Na realisatie

Aanleveren ContractInrichting

DLG

IPO

Na realisatie

- Inrichtingsprojecten DLG


DR

IPO

Na realisatie

- Subsidie inrichting door particulieren


Beheerder

IPO

Na realisatie

- Beheerder is zelf uitvoerder - Zowel Waterschappen als particulieren

Aanleveren ContractBeheer

DR

IPO

Na realisatie

- Subsidiebeschikkingen

Aanleveren ContractBeheer

Beheerder

IPO

Na realisatie

- Overig beheer (SBB, TRPN, etc)

Toetsen conflicten / overlap

IPO/DLG/Pro vincies

IPO/DLG/P rovincies

Na ontvangst bronhouder

Dit is feitelijk een onderdeel van de huidige NOK Analyse

Leveren NOK Rapportage 2011

IPO

EL&I

1-mei-12

Tbv 2e kamer verantwoording

In overgangsfase nog actueel, daarna NOK rapportage door Provincies / IPO Leveren Basisdata tbv NOK rapportage Leveren NOK rapportage Concept Wijzigingen / goedkeuring op Concept Leveren NOK rapportage Definitief 2011

Datum Versie Status


CONCEPT

IPO

DLG

1-feb-12

DLG

Provincies

1-apr-12

Provincies

DLG

15-apr-12

DLG

IPO

1-mei-12

- Analyse en maken NOK rapportage

15 / 61

Rapport

3


IMNa in relatie met bestaande normen en standaarden

IMNa verwijst naar en maakt gebruik van regels die uitgewerkt zijn in een aantal normen en standaarden. Normen die zijn vastgelegd op nationaal niveau bij het NEN, en standaarden en afspraken die binnen de sector Natuurbeer worden toegepast.

3.1

NEN 3610

NEN 3610 is het basismodel voor Geo-Informatie. Termen, definities, relaties en algemene regels voor de uitwisseling van informatie over aan het aardoppervlak gerelateerde ruimtelijke objecten worden beschreven. NEN 360 vervult als algemeen geldende norm een paraplufunctie voor bestaande of

nog te ontwikkelen informatiemodellen voor specifieke beleidsvelden. Hierdoor ontstaat de mogelijkheid om beleidsveld-eigen registraties van geo-informatie via de algemene overlappende classificatie van NEN 3610 met andere beleidsvelden uit te wisselen. Overige gerelateerde standaarden en modellen: Standaard c.q. Model Omschrijving Top10NL IMKICH IMLG INDEX Natuur- en landschap GML

3.2

TOP10NL is het informatiemodel voor digitale topografische bestand van het Kadaster dat bruikbaar is op schaalniveau tussen 1: 5000 en 1: 25000. Informatiemodel voor cultuurhistorische objecten Informatiemodel Landelijk Gebied. Hierin worden de definities van het agrarisch Areaal Nederland beschreven Inhoudelijke beschrijving van de nieuwe beheertypen voor natuur- en landschapsbeheer Standaarden voor uitwisselingsformaat: GML (Geography Markup Language) versie 3.1.1

UML

Voor het beschrijven van het model wordt gebruik gemaakt van de grafische modelleertaal UML (Unified Modelling Language). UML vindt zijn oorsprong in de objectoriëntatie en is door de Object management Groep (OMG) ontwikkeld als een standaard voor het beschrijven van objectgeoriënteerde modellen. Het UML klassediagram is één van de mogelijkheden die UML biedt. Dit onderdeel wordt in dit document gebruikt voor het beschrijven van IMNa. Zie voor uitgebreide uitleg Bijlage A - UML-schema presentatie voor klassediagram

Datum Versie Status


CONCEPT

16 / 61

Rapport

4 4.1


Beschrijving van het informatiemodel Uitgangspunten en ontwerpcriteria

Algemene uitgangspunten: • Alle bestaande en nieuwe natuur die te begrenzen is, maakt onderdeel uit van het model • Zolang geen beheertype is aangewezen (lees niet begrensd) kan geen subsidie worden aangevraagd • Nieuwe, nog te realiseren natuur die pas na aankoop of inrichting subsidiabel is voor beheer wordt als beheertype N00.01 aangewezen op de Ambitiekaart. • Gebieden die die als Nieuwe Natuur concreet zijn begrensd zijn altijd opgenomen in de Ambitiekaart. • De planologische EHS is volledig opgenomen in de Ambitiekaart. De objecten tezamen in de Ambitiekaart beslaan dus minimaal de planologische EHS en de concreet begrensde natuur conform de taakstellingen (waaronder Nieuwe Natuur) Algemene uitgangspunten tav geometrie: • Het te hanteren coördinatenstelsel is: Amersfoort / RD New (het RD-stelsel) met EPSG:28992. • Alle ketenpartners gebruiken bij aanmaken van objecten de meest actuele versie van de BRT (Top10NL). Voor objecten BeheerGebied, LandschapsZoekgebied, BeheerGebiedAmbitie, LandschapsZoekgebiedAmbitie geldt: • Digitaliseer schaal is 1:10.000 (BRT niveau) • De begrenzingen van objecten in de Top10NL dienen als basis • Top10NL wegtypen onverhard, onbekend waarvan breedte < 4 meter maken onderdeel uit van begrenzingen van een Natuurgebied. Als attribuut informatie in de Top10NL van het type onbekend is dan kan via andere hulpmiddelen worden vastgesteld wat de situatie is • Top10 objecten wegen verhard, halfverhard, spoorwegen, parkeerplaatsen maken geen deel uit van van beheertype objecten • Erven die een zichtbaar begrensd deel zijn op de Top10NL en waar geen beheertype van toepassing is, mogen niet worden opgenomen. Een alleenstaand gebouw in bosgebied wordt niet als erf begrensd. Voor Objecten agrarische beheertypen binnen BeheerGebiedAmbitie, Natuurbeheerplan, CollectiefBeheerplan en BijzonderGebied geldt: • Digitaliseer schaal is 1:10.000 (BRT niveau) • De begrenzingen van objecten in de Top10NL dienen als basis Uitgangspunten voor overige objecten worden beschreven bij de betreffende klasses.

4.2

Format modelbeschrijving

Het volgende format wordt gebruikt voor de beschrijving van de klassen van IMNa Datum Versie Status


CONCEPT

17 / 61

Rapport


Een figuur waarmee een bepaalde IMNa objectklasse gevisualiseerd wordt. Klassenaam +attribuutnaam : [multipliciteit]

In het figuur: – de naam van de geo-objectklasse; – ‘attribuutnaam’: de attributen die gedefinieerd zijn voor deze objectklasse; – : een referentie naar de verzameling van toegestane attribuutwaarden, het domein; – [multipliciteit]: de cardinaliteit van het attribuut weergegeven in het aantal keren (multipliciteit) dat een attribuut kan of moet voorkomen. De multipliciteit wordt aangegeven als een bereik [van..tot]. Het standaard-bereik is [1..1] oftewel [1] wat inhoudt dat een attribuut precies één maal moet voorkomen. Bij elke objectklasse is een tabel opgenomen waarin de definitie en andere klasse informatie wordt gegeven. De tabel heeft de volgende indeling: Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie

Klassenaam Definitie van de objectklasse. De herkomst, bron, van de definitie.

Attributen:

De attributen die gedefinieerd zijn voor deze klasse.

Attribuutnaam

Toelichting

Van welke klassen is deze klasse een generalisatie. Van welke klasse is deze klasse een specialisatie.

Verplicht Conditioneel

Een toelichting op het doel en gebruik van het attribuut.

Optioneel Is het attribuut verplicht, conditioneel of optioneel.

Associaties Toelichting

Met welke klassen heeft deze klasse associaties Toelichting bij het gebruik van deze klasse.

Bij de attributen is aangegeven of ze Verplicht, Conditioneel of Optioneel zijn. Voor deze termen gelden de volgende definities: • Verplicht Attribuut moet ingevuld zijn. De verplichting komt voort uit de Index en het Stelsel en verordening Natuur- en Landschapsbeheer. De multipliciteit is dus [1]; • Conditioneel Verplicht indien van toepassing en aanwezig. De verplichting komt voort uit de Index en het Stelsel en verordening Natuur- en Landschapsbeheer. Bij de attribuut Datum Versie Status


CONCEPT

18 / 61

Rapport

•

4.3


toelichting is een nadere omschrijving van de conditie opgenomen. De multipliciteit is dus [0..1]; Optioneel Attribuut hoeft niet maar kan wel ingevuld worden. De multipliciteit is dus [0..1].

IMNa – UML klassendiagram

De klasse GeoObject is afkomstig van het Basismodel model Geo-Informatie (NEN 3610) waarmee de aansluiting met andere modellen is gewaarborgd. Daarnaast zijn er twee superklassen overgenomen uit het Informatiemodel Landelijk gebied (IMLG): Referentieperceel en ContractPerceel. Een ContractPerceel ligt altijd binnen een ReferentiePerceel, met een afwijkingsmarge zoals beschreven in de topology constraints. Onder de superklasse ReferentiePerceel worden drie typen klasses onderkend die feitelijk de vertaling van het natuurbeleid op kaart representeren: • Alle klassen rondom het Natuurbeheerplan, waarbij het de objectklasse BeheerGebied (Beheertypekaart) en BeheerGebiedAmbitie (Ambitiekaart) de bekendste zijn. • Alle klassen rondom het CollectiefBeheerplan • Ondersteunende klassen, zoals BijzonderGebied Onder de superklasse ContractPerceel worden alle contracten en beschikkingen beschreven. Deze contracten hebben het kenmerk dat deze in principe tijdelijk zijn, dus met een begin- en einddatum. Hieronder vallen drie objectklassen: • een objectklasse ContractVerwerving (Aankopen en Functiewijziging); • een objectklasse ContractInrichting en; • een objectklasse ContractBeheer (waaronder ook alle SNL beschikkingen). Verder bestaat het model uit een uitgebreide set enumeraties lijsten. Er wordt verwacht dat deze enumeratielijsten in de komende jaren aan wat verandering onderhevig zullen zijn. De codes genoemde codes zullen echter niet meer wijzigen en zullen alleen toevoegingen worden bevatten. De topologisch relaties tussen de verschillende objectklassen en de relatie tussen Top10NL en het IMNa worden in paragraaf 4.6 verduidelijkt. class IMNa Versie 2.0

Afkomstig van NEN3610

«FeatureT ype» GeoObject

Afkomstig van IMLG

«FeatureType» IMLG::ContractPerceel

«identificatie» - identificatie: CharacterString

Afkomstig van IMLG

«materieleHistorie» + beginTijd: Date + eindTijd: Date

«FeatureT ype» IMLG::ReferentiePerceel Ligt binnen begrenzing van (evt afw ijking vanw ege topologie constraints, is toegestaan)

Datum Versie Status


CONCEPT

19 / 61

4.4

IMNa – Objectencatalogus

De objectklassen die in het diagram aangegeven zijn, worden in de volgende tabellen (objecten-catalogus) beschreven. class IMNa Versie 2.0

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::Proj ectenkaartSknl Afkoms tig van NEN3610

«FeatureT ype» GeoObject

+ + +

naamProject: CharacterString [0..1] doelstellingProject: CharacterString [0..1] geometrie: GM_Surface

+ + + + + + + + + +

doelVerwerving: DoelVerwerving statusVerwerving: StatusVerwerving [0..1] statusEnDatumInfo: StatusEnDatumContract bronContract: BronContract contractNummer: int [0..1] relatieNummer: int [0..1] typeBeheerder: TypeBeheerder provincieCode: CbsProvincieCode oppervlakteContract: double geometrie: GM_Surface

+ + + + + + + + + +

financieringInrichting: Financiering statusInrichting: StatusInrichting statusEnDatumInfo: StatusEnDatumContract bronContract: BronContract contractNummer: int [0..1] relatieNummer: int [0..1] typeBeheerder: TypeBeheerder provincieCode: CbsProvincieCode oppervlakteContract: double geometrie: GM_Surface

+ + + + + + + + + +

beheerpakket: Beheerpakket aantal: int [0..1] statusEnDatumInfo: StatusEnDatumContract bronContract: BronContract contractNummer: int [0..1] eenheidNummer: CharacterString [0..1] relatieNummer: int [0..1] typeBeheerder: TypeBeheerder oppervlakteContract: double geometrie: GM_Object

Afkomstig v an IMLG

«FeatureT ype» IMLG::ContractPerceel

«identificatie» - identificatie: CharacterString

«materieleHistorie» + beginT ijd: Date + eindT ijd: Date

Afkoms tig van IMLG

«FeatureT ype» IMLG::ReferentiePerceel

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::ContractVerw erv ing Ligt binnen begrenz ing van (ev t afw ijking vanw ege topologie c onstraints, is toegestaan)

«view» IMNa v 2.0::PlanologischeEhs

«FeatureType» IMNa v 2.0::Bij zonderGebied + + + +

«FeatureType» IMNa v 2.0::DeelGebied

gebiedsCode: BijzonderGebiedCode gebiedsNaam: CharacterString [0..1] BijzonderGebiedType {B1}: BijzonderGebiedT ype BijzonderGebiedKoppeling {B1}: BijzonderGebiedKoppeling

+ + +

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::NatuurbeheerPlan

gebiedsNaam: CharacterString beschrijving: CharacterString [0..1] geometrie: GM_Surface

+ + + + + +

constraints {BijzonderGebiedT ype verplicht bij PGV (B1)} {BijzonderGebiedKoppeling verplicht bij PGV (B1)} onderdeel van

Ambitiekaart «FeatureT ype» IMNa v 2.0::BeheerGebiedAmbitie + + +

constraints {toegestaneBeheerTypen verplicht bij landschap}

onderdeel van

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::BeheerGebied

constraints {toegestaneBeheerpakketten niet voor Natuur} {nietSubsidiabeleBeheerpakketten niet voor natuur}

mozaiekNaam: CharacterString

+ + + + + + + + +

beheerpakket: Beheerpakket relatieNummer: int [0..1] relatieNummerAfwijkend: int [0..1] relatieNummerAfwijkendReden: CharacterString [0..1] oppervlakteGeometrie: double oppervlakteAfwijkend: double [0..1] oppervlakteAfwijkendReden: CharacterString [0..1] provincieCode: CbsProvincieCode geometrie: GM_Surface

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::LandschapsZoekGebied + + + +

naam: CharacterString [0..1] toegestaneBeheerTypen: CharacterString [0..*] nietSubsidiabeleBeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] geometrie: GM_Surface

«materieleHistorie» + beginT ijd: Date + eindT ijd: Date [0..1] constraints {toegestaneBeheerT ypen verplicht bij landschap} {nietSubsidiabeleBeheerpakketten verplicht bij landschap}

{subsidiabel = {subsidiabel true} = true} «view» IMNa v 2.0::Beheersubsidiekaart_SNL

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::ContractInrichting

«FeatureType» IMNa v 2.0::CollectiefBeheerpakket

«materieleHistorie» + beginT ijd: Date + eindTijd: Date [0..1]

Beheertypekaart

«materieleHistorie» + beginT ijd: Date + eindT ijd: Date [0..1]

IMNa v 2.0::Mozaiek +

naam: CharacterString [0..1] toegestaneBeheerTypen: CharacterString [0..*] geometrie: GM_Surface

constraints {toegestandeBeheerpakketten niet bij voor natuur} {indicatieveVerhoudingBeheertypye verplicht bij natuur} {statusEhs verplicht wanneer EHS} {gegadigdeNieuweNatuur verplicht bij T aakstelling Nieuwe Natuur}

beheerType: BeheerType geometrie: GM_Surface toegestaneBeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] subsidiabel: boolean [0..1] = true nietSubsidiabeleBeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] indicatieveVerhoudingBeheertypen: BeheerType [0..*] recreatieT ype: RecreatieType [0..1] = 2

collectiefBeheerplanNaam: CharacterString collectiefBeheerplanCode: CharacterString statusEnDatumInfo: StatusEnDatumPlan geometrie: GM_Surface

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::LandschapsZoekGebiedAmbitie

beheerT ype: BeheerT ype toegestaneBeheerpakketten: CharacterString [0..*] indicatieveVerhoudingBeheertypen: CharacterString [0..*] recreatieType: RecreatieT ype [0..1] subsidiabelSknl: boolean [0..1] statusEhs: StatusEhs [0..1] taakstelling: Taakstelling gegadigdeNieuweNatuur: GegadigdeNieuweNatuur geometrie: GM_Surface

«materieleHistorie» + beginT ijd: Date + eindTijd: Date [0..1]

+ + + + + + +

«FeatureType» IMNa v 2.0::CollectiefBeheerplan + + + +

+natuurbeheerplan onderdeel van

+ + + + + + + + +

planNaam: CharacterString planEigenaar: CharacterString planVerwijzing: CharacterString [0..1] datumVaststelling: Date [0..1] geometrie: GM_Surface statusEnDatumInfo: StatusEnDatumPlan

onderdeel van

«FeatureT ype» IMNa v 2.0::ContractBeheer

EEN WERELD VAN GEO-INFORMATIE

Rapport

4.4.1

Informatiemodel Natuur 2.0 (CONCEPT)

Algemene objecten uit Basismodel Geo-informatie

4.4.1.1 Klasse GeoObject Klasse Definitie

Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie

GeoObject Een geo-object is een abstractie van een fenomeen in de werkelijkheid, dat direct of indirect is geassocieerd met een locatie relatief ten opzichte van het aardoppervlak. ISO 19101 Deze klasse vormt de hoofdklasse (superklasse) van het Basismodel Geo-informatie en daarmee ook van het IMNa. Hiermee is het de generalisatieklasse van alle andere klassen in het model.

Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

Toelichting

Optionaliteit

imna_id

Een unieke identificatie voor een geo-object.

Conditioneel

Format: NL.IMNA. Referentiepercelen: Verplicht vanaf status Ontwerp Contractpercelen: Verplicht vanaf status Aanvraag


Voor deze klasse zijn die attributen gedefinieerd die voor alle onderliggende gelden. Dit object beschrijft de manier waarop in het informatiemodel wordt omgegaan met Identificatie van objecten en de manier waarop historie wordt vastgelegd. Deze klasse wordt niet gebruikt voor het benoemen van bestaande geoobjecten. Als van een object niet bekend is, of niet van belang is, tot welke basisklasse het object behoort, dan moet in een informatiemodel van deze klasse een subklasse worden gemaakt.

4.4.1.2 Toelichting Identificatie en historie Het gebruikt van Identificatie en Historienotatie is in IMNA 2.0 meer geformaliseerd dan in IMNAB. De praktische invulling van het gebruik wordt nader uitgewerkt in de implementatie van het model in fysieke datastructuren en interfaces. Identificatie Vanaf een bepaalde status wordt van ieder IMNa object een unieke Identificatie verwacht. De identificatie is zeer wenselijk ten behoeve van het terug te zijn herleiden naar het originele object. Zo kan bijvoorbeeld de identificatie van het IMNaID meegenomen worden bij een afgesloten beheercontract. Bij een mogelijk (juridisch) conflict kan dan worden herleid welke status het object Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

21 / 61


Rapport


had dat is gebruikt ten tijde van subsidieaanvraag. Historienotatie In IMNAB werd onvoldoende uniform gebruik gemaakt van historie. In IMNa is getracht het gebruik van historie eenduidiger en eenvoudiger te maken door specifieke per IMNA object een eenduidige notatiemethode te gebruiken. In IMNa wordt gebruik gemaakt van zogenaamde MaterieleHistorie (NEN3610:2011, dat wil zeggen dat de historie niet beschrijft wanneer het object fysiek (bijvoorbeeld in een database) ontstaat, maar beschrijft wanneer een object een bepaalde status krijgt, zoals een Ontwerp Natuurbeheerplan of een Subsidieaanvraag. Daarnaast is er op het niveau van het gehele plan en op het niveau van contract een attribuut opgenomen voor de statusovergangen: StatusEnDatumInfo Onderstaande voorbeeld toont het gebruik van de historie attributen en identificatie. De exacte invulling en het gebruik volgt in de implementatie van het model in het feitelijke werkproces.

Figuur 8: Voorbeeld van gebruik van Identificatie en Historie op een tijdslijn

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

22 / 61


Rapport


4.4.2

Natuurbeheerplan

Het Natuurbeheerplan bestaat uit de Beheertypekaart, Ambitiekaart, bijbehorende zoekgebieden en eventueel een administratieve onderverdeling naar Deelgebieden. De objecten BeheerGebied en Landschapzoekgebied kennen attributen om de Beheersubsidiekaart_SNL te vervaardigen. class IMNa Versie 2.0

«view» IMNa v 2.0::PlanologischeEhs

«FeatureType» IMNa v 2.0::DeelGebied + + +

«FeatureType» IMNa v 2.0::NatuurbeheerPlan

gebiedsNaam: CharacterString beschrijving: CharacterString [0..1] geometrie: GM_Surface

+ + + + + +

planNaam: CharacterString planEigenaar: CharacterString planVerwijzing: CharacterString [0..1] datumVaststelling: Date [0..1] geometrie: GM_Surface statusEnDatumInfo: StatusEnDatumPlan +natuurbeheerplan

onderdeel van

onderdeel van

Ambitiekaart «FeatureType» IMNa v 2.0::BeheerGebiedAmbitie + + + + + + + + +

«FeatureType» IMNa v 2.0::LandschapsZoekGebiedAmbitie

beheerType: BeheerType toegestaneBeheerpakketten: CharacterString [0..*] indicatieveVerhoudingBeheertypen: CharacterString [0..*] recreatieType: RecreatieType [0..1] subsidiabelSknl: boolean [0..1] statusEhs: StatusEhs [0..1] taakstelling: Taakstelling gegadigdeNieuweNatuur: GegadigdeNieuweNatuur geometrie: GM_Surface

+ + +

naam: CharacterString [0..1] toegestaneBeheerTypen: CharacterString [0..*] geometrie: GM_Surface

«materieleHistorie» + beginTijd: Date + eindTijd: Date [0..1] constraints {toegestaneBeheerTypen verplicht bij landschap}

«materieleHistorie» + beginTijd: Date + eindTijd: Date [0..1] constraints {toegestandeBeheerpakketten niet bij voor natuur} {indicatieveVerhoudingBeheertypye verplicht bij natuur} {statusEhs verplicht wanneer EHS} {gegadigdeNieuweNatuur verplicht bij Taakstelling Nieuwe Natuur}

onderdeel van

onderdeel van

Beheertypekaart «FeatureType» IMNa v 2.0::BeheerGebied + + + + + + +

«FeatureType» IMNa v 2.0::LandschapsZoekGebied

beheerType: BeheerType geometrie: GM_Surface toegestaneBeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] subsidiabel: boolean [0..1] = true nietSubsidiabeleBeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] indicatieveVerhoudingBeheertypen: BeheerType [0..*] recreatieType: RecreatieType [0..1] = 2

+ + + +

naam: CharacterString [0..1] toegestaneBeheerTypen: CharacterString [0..*] nietSubsidiabeleBeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] geometrie: GM_Surface

«materieleHistorie» + beginTijd: Date + eindTijd: Date [0..1]

«materieleHistorie» + beginTijd: Date + eindTijd: Date [0..1]

constraints {toegestaneBeheerTypen verplicht bij landschap} {nietSubsidiabeleBeheerpakketten verplicht bij landschap}

constraints {toegestaneBeheerpakketten niet voor Natuur} {nietSubsidiabeleBeheerpakketten niet voor natuur}

{subsidiabel = {subsidiabel true} = true} «view» IMNa v 2.0::Beheersubsidiekaart_SNL

4.4.2.1 Klasse Natuurbeheerplan Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

NatuurbeheerPlan Begrenzing van Natuurbeheerplan. Index Natuur- en landschapsbeheer Gebaseerd op Kadastraal register

23 / 61


Rapport


Klasse Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

NatuurbeheerPlan Van de klasse FunctioneelGebied. Toelichting

Optionaliteit

plannaam

Naam van Natuurbeheerplan in tekst

Verplicht

planEigenaar

Naam van eigenaar, vaak provincienaam in tekst

Verplicht

planVerwijzing

URL naar rapport in tekst wanneer deze via internet beschikbaar is

Conditioneel

datumVaststelling

Datum van vaststelling

Conditioneel

besluitnummer

Bijbehorend besluitnummer

Conditioneel

statusEnDatumInfo

Specificatie van soort StatusEnDatumPlan. Verplicht vanaf Status

Conditioneel

Ontwerp


- Provincie is vrij het aangeven van de plangrens. Dit is doorgaans de provinciegrens overgenomen uit de Kadastrale registers.

4.4.2.2 Klasse DeelGebied Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

DeelGebied Begrensde gebieden waarvoor een gemeenschappelijke beheersomschrijving van toepassing is. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Van de klasse NatuurBeheerplan Toelichting

Optionaliteit

gebiedsNaam

Naam van het gebied

Verplicht

beschrijving

Beschrijving van het gebied

Optioneel

geometrie

GM Surface

Verplicht


Dit object kan worden gebruikt om deelgebieden aan te duiden binnen het natuurbeheerplan waarover vast omgrensd een stuk tekst uit het natuurbeheerplan kan worden toegekend. Doel hiervan is om delen van teksten uit het natuurbeheerplan te koppelen aan een locatie in de kaart ten behoeve van een KaartViewer.

4.4.2.3 Klasse BeheerGebied Klasse Definitie Datum Versie Status

BeheerGebied Kleinste onafhankelijk gebied voor Natuurbeheer met gelijkblijvende, 18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

24 / 61


Rapport


Klasse

Herkomst definitie Inwinningsregels

BeheerGebied homogene eigenschappen en relaties voor regulier beheer zoals deze in de subsidieperiode dient te worden beheerd. Voor landschapselementen betreft het vlakelementen met een maximale 4 grootte van circa 0,5 ha., die een groene of blauwe component bezitten IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Landschapbeheertypen mogen niet overlappen met Natuurbeheertypen.

Generalisatie Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

Toelichting

Optionaliteit

beginTijd

Begindatum wanneer het object in ‘werkelijkheid’ ontstaat

Verplicht

eindTijd

Eindatum wanneer het object in ‘werkelijkheid’ ontstaat

Conditioneel

beheerType

Specificatie van het soort BeheerTypen

Verplicht

toegestaneBeheerpakketten

Alleen voor Agrarisch- en Landschapsbeheertypen

Conditioneel

Van de klasse Natuurbeheerplan.

Opsomming van Beheerpakketten die zijn toegestaan binnen dit object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle pakketten toegestaan.

Invoerregels: - Format: - aa.aa.aa = Beheerpakketcode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = nietSubsidiabeleBeheerpakketten

Opsomming van Beheerpakketten die niet subsidiabel zijn.

Conditioneel

Alleen van toepassing bij Agrarisch en Landschap. Subsidiabel

Geeft aan of het beheertype in het gebied subsidiabel is. Dit attribuut

Conditioneel

maakt het mogelijk om de Beheersubsidiekaart SNL te maken. Dit is feitelijk een selectie van de Beheertypekaart en is zo veel mogelijk de visualisatie van het openstellingsbesluit. indicatieveVerhoudingBeheertype

Indicatie van verhouding van beheertypen middels een percentage.

n

Dit attribuut kan alleen worden gebruikt wanneer beheertype is

Conditioneel

grootschalige natuur (N01.xx). Met dit attribuut is het dus mogelijk om een beheertype Grootschalige natuur te specificeren op basis van andere beheertypen. Alleen van toepassing bij Grootschalige Natuur.

4

Gebaseerd op definitie. Oosterbaan A., Griffioen A.J., Frissel J.Y., Blitterswijk H.; 2005, Monitor Kleine Landschapselementen, gids voor inventarisaties; Wagening; Alterra.

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

25 / 61


Rapport


Klasse

BeheerGebied Invoerregels: - Format: xx%Naa.aa;xx%Naa.aa;xx%Naa.aa - xx = percentage in twee cijfers - Naaaa = Beheertypecode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = 20%N07.01;80%N15.01 - Er is geen limiet aan het aantal waarden, percentages moeten bij elkaar 100% zijn.

recreatieType

Specificatie van het soort RecreatieTypen

Optioneel

geometrie

GM Surface

Verplicht

Associaties Toelichting algemeen

-

-

-

-

-

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Beheertypen zijn bedoeld voor de aansturing van het beheer. De objecten omvatten in elk geval de gehele EHS (incl. die gronden welke niet voor subsidie in aanmerking komen zoals: gronden van Staatsbosbeheer, waterleidingbedrijven en overheden). Ook bestaande natuur buiten de EHS die nu gesubsidieerd is, komt op de kaart. Daarnaast kunnen provincies andere gebieden toevoegen. Recreatietypen zullen er vrijwel nooit toe leiden dat een geometrie wordt opgesplitst. Alleen bij objecten groter dan 50 hectare is een dergelijke zonering mogelijk. Het verschil in de attributen beheerType en Ambitiekaart beheertype wordt in onderstaande schema’s toegelicht. Er wordt hierbij onderscheid gemaakt tussen werkelijkheid (wat gebeurt er buiten), Beheertypekaart (beheertype regulier beheer) en Ambitiekaart. N00 types zijn niet toegestaan in de beheertypekaart (vanaf IMNa 2.0)

26 / 61


Rapport


Klasse

BeheerGebied Tijd

Tijd

Ambitie is gelijk aan regulier beheer Werkelijkheid

Heide

Beheertypekaart

Heide

Ambitiekaart

Heide

Ambitie te behalen met regulier beheer Werkelijkheid

Droge Heide

Natte Heide

Beheertypenkaart

Natte heide

Ambitiekaart

Natte heide

Groot onderhoud Werkelijkheid

Heide

Impuls

Beheertypenkaart

Heide

Ambitiekaart

Heide

Heide

Ambitie te behalen met impuls Werkelijkheid

Bos

Beheertypenkaart

Bos

Impuls

Heide Heide

Ambitiekaart

Heide

Ambitie te behalen door aankoop nieuwe natuur Werkelijkheid

Agrarisch geb.

Impuls

Heide Heide

Beheertypenkaart

N00.01

Ambitiekaart

Heide

Ambitie te behalen met impuls via ander beheertype Werkelijkheid

Bos

Beheertypenkaart

Bos

Ambitiekaart

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Imp

Droge. heide

Droge heide

Imp Natte heide

Natte heide

Natte Heide

27 / 61


Rapport


4.4.2.4 Klasse LandschapsZoekGebied Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels

LandschapsZoekGebied Begrensd zoekgebied waarbinnen subsidie voor beheer van landschapselementen kan worden aangevraagd. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Een LandschapsZoekGebied kan alle Top10NL elementen bevatten. De grenzen mogen niet overlappen met overlappen met de natuurbeheertypen van het object Beheergebied.


Toelichting

Optionaliteit

beginTijd


Verplicht

eindTijd


Conditioneel

naam

Naam van LandschapsZoekGebied

Optioneel

toegestaneBeheerTypen

Opsomming van Landschapselementtypen die zijn toegestaan

Optioneel

Van de klasse NatuurbeheerPlan

binnen dit object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle Landschapselementtypen toegestaan.

Invoerregels: - Format: - aa.aa = Landschapselementtype met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = nietSubsidiabeleBeheerpakketten

Opsomming van Beheerpakketten die niet subsidiabel zijn.

Optioneel

geometrie

GM Surface

Verplicht


- Wanneer alle Landschapselementen (beheertypeniveau) bij de aanvraagperiode op kaart zouden staan, was deze objectklasse in overbodig geweest. - Het ‘zoekgebied’ volgt Top10NL grenzen, maar kan ruime begrenzingen hebben, bijvoorbeeld een Nationaal landschap.

4.4.2.5 Klasse BeheerGebiedAmbitie Klasse

Datum Versie Status

BeheerGebiedAmbitie

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

28 / 61


Rapport


Klasse Definitie

BeheerGebiedAmbitie Gebied met natuur- of landschapswaarden met natuurtypen zoals in de Ambitiekaart is vastgelegd. Daarnaast is vastgelegd of het gebied is begrensd als beoogde EHS en welke de organisaties (TBO/Particulier) gegadigde zijn voor verwerving en/of beheer. Deze klasse is de basis voor de kaarten: - Ambitiekaart (inclusief Beheersgebieden) - Begrensde specifieke taakstellingen binnen de ambitie (onder meer Nieuwe Natuur, Natte Natuur en RODS). - Planologische EHS Toelichting Agrarisch Beheersgebied: - Beheersgebieden zijn volledig opgenomen in Ambitiekaart - Wanneer agrarisch natuurbeheer binnen de Planologische EHS is gelegen (bijvoorbeeld als buffer tegen een Natura2000 gebied) dan moet dit worden aangegeven met het attribuut statusEhs. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten.

Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

Toelichting

Optionaliteit

beginTijd


Verplicht

eindTijd


Conditioneel

beheerType

Specificatie van het soort beheerTypen

Verplicht

Van de klasse NatuurbeheerPlan.

1. Wanneer een vlak geheel (vervuiling meegenomen) voldoet aan het beheertype wordt het betreffende beheertype ingevuld. 2. Wanneer een vlak een 'dominant' beheertype heeft (richtlijn >50%), wordt deze ingevuld in het attribuut beheertype. 3. Wanneer een vlak geen 'dominant' beheertype heeft kan het beheertype N00.01 (inrichting) of N00.02 (omvorming/kwaliteitsimpuls) worden gebruikt. 4. Het attribuut IndicatieveVerhoudingbeheertypen wordt bij optie 2 en 3 altijd gevuld inclusief percentage. Totaal moet op 100% uit komen. toegestaneBeheerpakketten

Opsomming van Beheerpakketten die zijn toegestaan binnen dit

Optioneel

object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle pakketten toegestaan.

Invoerregels:

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

29 / 61


Rapport


Klasse

BeheerGebiedAmbitie - Format: - aa.aa.aa = Beheerpakketcode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld =

IndicatieveVerhoudingBeheertype

Indicatie van verhouding van beheertypen middels een percentage. Dit

n

attribuut kan alleen worden gebruikt wanneer beheertype is

Conditioneel

grootschalige natuur (N01.xx), N00.01 of N00.02. Met dit attribuut is het dus mogelijk om een beheertype Grootschalige natuur te specificeren op basis van andere beheertypen. - Met dit attribuut is het dus mogelijk om een beheertype 0 te specificeren met beheertypen.

Alleen van toepassing bij Grootschalige Natuur of type N00.

Invoerregels: - Format: xx%Naa.aa;xx%Naa.aa;xx%Naa.aa - xx = percentage in twee cijfers - Naaaa = Beheertypecode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = 20%N07.01;80%N15.01 - Er is geen limiet aan het aantal waarden, percentages moeten bij elkaar 100% zijn. recreatieType

Specificatie van het soort RecreatieTypen

Optioneel

subsidiabelSknl

Geeft aan of het beheertype in het gebied subsidiabel is voor

Conditioneel

kwaliteitsimpulsen (verwerving, inrichting, aanvullende inrichting). Dit attribuut maakt het mogelijk om gebieden uit te sluiten van SKNL subsidie. Verplicht wanneersubsidie niet is uit te sluiten op basis van aanvraagtitel.

Voorbeeld: Een Natuurcompensatie gebied is op de Ambitiekaart vastgelegd, maar komt expliciet niet in aanmerking voor SKNL. statusEhs

Specificatie van het soort statusEhs. Verplicht wanneer het terrein

Conditioneel

beschermd is in het kader van de Ecologische Hoofdstructuur. Dit zijn de gebieden die in de provinciale streekplannen (of: verordeningen ruimte) zijn aangeduid als EHS.

taakstelling

Specificatie van het soort Taakstelling. Attribuut wordt gebruikt om de

Verplicht

Taakstelling te begrenzen. gegadigdeNieuweNatuur

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Specificatie van het soort GegadigdeNieuweNatuur. Verplicht voor alle

Conditioneel

30 / 61


Rapport


Klasse

BeheerGebiedAmbitie gebieden die nog om te vormen zijn naar natuur (incl functiewijziging ).

geometrie

GM Surface

Associaties Toelichting BeheerGebiedAmbitie

-

-

Verplicht

BeheerType is bedoeld voor het vastleggen van de ambitie op beheertypeniveau. Wanneer een ecologische verbindingszone kan worden begrensd op Top10NL niveau kan deze worden meegenomen in de kaart. Dit model biedt geen ruimte voor beleidskaarten met een ander abstractieniveau. Dit object is de basis voor de planologische EHS in de provincie. Het kan echter zijn dat de provincie in het RO spoor andere standaarden hanteert ten aanzien van topografie waardoor het oppervlakte in het streekplan afwijkt.

4.4.2.6 Klasse LandschapsZoekGebiedAmbitie Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels

LandschapsZoekGebiedAmbitie Begrensd zoekgebied waarbinnen subsidie voor aanleg van landschapselementen kan worden aangevraagd. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Een LandschapsZoekGebied kan alle Top10NL elementen bevatten.


Toelichting

Optionaliteit

beginTijd


Verplicht

eindTijd


Conditioneel

naam

Naam van Landschapszoekgebied

Optioneel

toegestaneBeheerTypen

Opsomming van Landschapselementtypen die zijn toegestaan binnen

Conditioneel

Van de klasse NatuurbeheerPlan

dit object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle Landschapselementtype toegestaan.

Invoerregels: - Format: Laa.aa;Laa.aa;Laa.aa - aa.aa = Landschapselementtype met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld: L01.03;L01.04;L01.05 geometrie

GM Surface

Verplicht

Associaties Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

31 / 61


Rapport


Klasse Toelichting

Datum Versie Status

LandschapsZoekGebiedAmbitie - Het ‘zoekgebied’ volgt Top10NL grenzen, maar kan ruime begrenzingen hebben, bijvoorbeeld een Nationaal lanschap.

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

32 / 61


Rapport

4.4.3


Collectief beheerplan

class IMNa Versie 2.0

«FeatureType» IMLG::ReferentiePerceel

«FeatureType» IMNa v 2.0::CollectiefBeheerplan + + + +

collectiefBeheerplanNaam: CharacterString collectiefBeheerplanCode: CharacterString statusEnDatumInfo: StatusEnDatumPlan geometrie: GM_Surface

+

mozaiekNaam: CharacterString

IMNa v 2.0::Mozaiek

«FeatureType» IMNa v 2.0::CollectiefBeheerpakket + + + + + + + + +

beheerpakket: Beheerpakket relatieNummer: int [0..1] relatieNummerAfwijkend: int [0..1] relatieNummerAfwijkendReden: CharacterString [0..1] oppervlakteGeometrie: double oppervlakteAfwijkend: double [0..1] oppervlakteAfwijkendReden: CharacterString [0..1] provincieCode: CbsProvincieCode geometrie: GM_Surface

4.4.3.1 Klasse CollectiefBeheerplan Klasse Definitie


CollectiefBeheerplan Begrenzing van CollectiefBeheerplan. Deze objectklasse wordt gebruikt om de buitengrens aan te geven waar een Collectief Beheerplan gewenst is bij de aanvraag voor Agrarisch Natuurbeheer. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. De grenzen kunnen overlappen met zowel NatuurbeerGebied als AgrarischNatuurbeerGebied.


Toelichting

Optionaliteit

collectiefBeheerplanNaam

Naam van Collectief Beheerplan in tekst

Verplicht

collectiefBeheerplanCode

Unieke code van het Collectief Beheerplan dat ieder jaar gelijk blijft

Verplicht

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Van de klasse Natuurbeheerplan

33 / 61


Rapport


Klasse

CollectiefBeheerplan Invoerregels: - Format: PPxxx - PP = Tweeletterige provinciecode - xxx = drie cijferig nummer - Voorbeeld: FR001

statusEnDatumInfo

Specificatie van soort StatusEnDatumPlan. Verplicht vanaf Status

Conditioneel

Ontwerp geometrie

GM Surface


- Dit object wordt gebruikt als stuurinstrument

Verplicht

- Wanneer een collectief beheerplan aanwezig is de aanvrager verplicht te participeren in het plan.

Toelichting intekenen

Collectief beheerplan in veel provincies te ‘nauw’ begrenst. Bij twijfel ruimer begrenzen (dan tbv 2010). Een voorbeeld waar het goed is gegaan zijn de begrenzingen van Noord-Holland, Zuid-Holand en Flevoland. Advies: Links op kaart goed, rechts op kaart: te gedetailleerd.

4.4.3.2 Klasse Mozaïek Klasse Definitie

Datum Versie Status

Mozaiek Functionele begrenzing van het Weidevogel Mozaïek binnen het Collectieve beheerplan. 18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

34 / 61


Rapport


Klasse Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

Mozaiek IMNa Kent geen eigen geometrie. Van de klasse CollectiefBeheerpakket Van de klasse CollectiefBeheerplan. Toelichting

Optionaliteit

mozaiekNaam

Naam van Mozaïek

Conditioneel


4.4.3.3 Klasse CollectiefBeheerpakket Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels

CollectiefBeheerpakket Begrensd gebied van aangevraagde beheerpakketten uit het collectief beheerplan. IMNa Feitelijke begrenzing van beheerpakketten. Pakketten worden altijd begrensd binnen begrenzing van Agrarisch beheertypen, Netto Beteelbaar oppervlak en buitengrens van het Collectoefbeheerplan.


Toelichting

Optionaliteit

beheerPakket

Specificatie van het soort Beheerpakket (A-typen)

Verplicht

relatieNummer

Relatienummer van de individuele aanvrager. Dit nummer is

Optioneel

Van de klasse Mozaiek.

feitelijk (2010) het BRS-nummer van de individuele aanvrager van het pakket. relatieNummerAfwijkend

Idem, maar afwijkend van de bij invoer vigerende ondergrond

Conditioneel

(in 2010: Basisregistratie Percelen) relatieNummerAfwijkendReden

Reen van de afwijking (bijvoorbeeld verkoop)

Conditioneel

oppervlakteGeometrie

Automatische berekende oppervlakte van beheerpakket

Verplicht

oppervlakteAfwijkend

Afwijkende oppervlakte

Conditioneel

oppervlakteAfwijkendReden

Reden van afwijking (bijvoorbeeld vanwege hellingen)

Conditioneel

provincieCode

CBS code van betreffende provincie

Verplicht

geometrie

GM Surface

Verplicht


Dit object had in IMNAB 1.1 de naam CollectiefbeheerplanGepland

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

35 / 61


Rapport

4.4.4


Contracten


«FeatureType» IMLG::ContractPerceel «materieleHistorie» + beginTijd: Date + eindTijd: Date «FeatureType» IMNa v 2.0::ContractVerw erv ing + + + + + + + + + +

doelVerwerving: DoelVerwerving statusVerwerving: StatusVerwerving [0..1] statusEnDatumInfo: StatusEnDatumContract bronContract: BronContract contractNummer: int [0..1] relatieNummer: int [0..1] typeBeheerder: TypeBeheerder provincieCode: CbsProvincieCode oppervlakteContract: double geometrie: GM_Surface

«FeatureType» IMNa v 2.0::ContractInrichting + + + + + + + + + +

financieringInrichting: Financiering statusInrichting: StatusInrichting statusEnDatumInfo: StatusEnDatumContract bronContract: BronContract contractNummer: int [0..1] relatieNummer: int [0..1] typeBeheerder: TypeBeheerder provincieCode: CbsProvincieCode oppervlakteContract: double geometrie: GM_Surface

«FeatureType» IMNa v 2.0::ContractBeheer + + + + + + + + + +

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

beheerpakket: Beheerpakket aantal: int [0..1] statusEnDatumInfo: StatusEnDatumContract bronContract: BronContract contractNummer: int [0..1] eenheidNummer: CharacterString [0..1] relatieNummer: int [0..1] typeBeheerder: TypeBeheerder oppervlakteContract: double geometrie: GM_Object

36 / 61


Rapport


4.4.4.1 Klasse ContractVerwerving Klasse

ContractVerwerving

Definitie

Begrenzing van de verwervingscontracten. De klasse biedt ruimte voor zowel concept, als definitieve contracten. Het gaat hierbij om de contracten die ten doel hebben de voortgang van taakstellingen te volgen. Dit is dus inclusief ruilgronden die ten behoeve van een Taakstelling zijn verworven of gronden die binnen de begrenzing van een taakstelling zijn verworven of met het doel Nieuwe Natuur of RODS. Dus niet gronden ten behoeve van andere doelen die buiten de Nieuwe Natuur liggen.


IMNa - Gebaseerd op Kadastrale percelen - Bij deelpercelen mag hiervan worden afgeweken

Generalisatie Specialisatie

Van de klasse FunctioneelGebied.

Attributen: Attribuutnaam

Toelichting

Optionaliteit

doelVerwerving

Specificatie van het soort DoelVerwerving.

Verplicht

statusVerwerving

Specificatie van het soort StatusVerwerving

Verplicht

financieringVerwerving

Specificatie van het soort Financiering. Een contract (perceel)

Verplicht

heeft bij informatie-uitwisseling altijd één financieringsbron. statusContract

Specificatie van het soort StatusContract. Dit biedt de

Verplicht

mogelijkheid om ook concept contracten of subsidie aanvragen uit te wisselen. bronContract

Specificatie van het soort BronContract. Dit is de

Verplicht

contracthouder (opdrachtgever) die het contract levert tbv analyses. contractNummer

Nummer van het contract. Bijvoorbeeld het aanvraagnummer

Optioneel

van contracten van Dienst Regelingen. relatieNummer

Nummer van relatie. Bijvoorbeeld bij Dienst Regelingen het

Optioneel

BRS Nummer of het BSN nummer. Alleen gebruiken wanneer is privacybeleid wordt gevolgd. typeEigenaar

Specificatie van het soort TypeBeheerder. Het gaat hierbij dus

Verplicht

om de eigenaar (dit is een lijst met type beheerders). provincieCode

CBS code van betreffende provincie. Dit is de provincie waar

Verplicht

de grond gelegen is. Zie attribuut bronContract voor de feitelijke contract houder oppervlakteContract

Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Oppervlakte van het contract in hectare afgerond op de

Verplicht

37 / 61


Rapport


Klasse

ContractVerwerving formele contractoppervlakte op 2 decimalen. Bijvoorbeeld 2,13 ha ( dus niet 213).

geometrie

GM Surface

Verplicht


Contracten worden begrensd op basis van het bij kadaster geregistreerde kadastraal perceel (LKI). Ook functiewijzigingscontracten worden kadastraal begrensd, bij de aanvraag wordt door de aanvrager ook het deelperceel ingetekend.

4.4.4.2 Klasse ContractInrichting Klasse

ContractInrichting

Definitie

Begrenzing van de inrichtingscontracten. De klasse biedt ruimte voor zowel concept, als definitieve contracten. Het gaat hierbij om de contracten die ten doel hebben de voortgang van taakstellingen te volgen, maar ook om kwaliteitspulsen die via SKNL zijn aangevraagd vast te leggen


IMNa - Voorkeur gaat uit naar het overnemen van het object uit de Ambitiekaart (BRT) - Mocht de begrenzing niet aanwezig zijn, is het toegestaan om vanuit efficiency overwegingen Kadastrale begrenzingen te gebruiken.




Toelichting

Optionaliteit

statusInrichting

Specificatie van het soort StatusInrichting

Verplicht

statusContract


Verplicht


Specificatie van het soort BronContract. Dit is de

Verplicht

contracthouder (opdrachtgever) die het contract levert tbv analyses. contractNummer


Optioneel

van contracten van Dienst Regelingen. relatieNummer


Optioneel

BRS Nummer of het BSN nummer. Alleen gebruiken wanneer is privacybeleid wordt gevolgd. typeEindBeheerder

Specificatie van het soort TypeBeheerder. Als voorbeeld is dit

Verplicht

Natuurmonumenten hoewel de inrichting nog lopend is. Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

38 / 61


Rapport


Klasse

ContractInrichting

provincieCode

CBS code van betreffende provincie. Dit is de provincie waar

Verplicht

de grond gelegen is. Zie attribuut bronContract voor de feitelijke contract houder oppervlakteContract


Verplicht

formele contractoppervlakte op 2 decimalen. Bijvoorbeeld 2,13 ha ( dus niet 213). geometrie

GM Surface

Verplicht


4.4.4.3 Klasse ContractBeheer Klasse

ContractBeheer

Definitie

Begrenzing van de beheercontracten. De klasse biedt ruimte voor zowel aanvragen als beschikte contracten.

Herkomst definitie

IMNa

Inwinningsregels

Gebaseerd op de grenzen van de te beheren objecten. Voor Natuurbeheer afgestemd op Top10NL objecten. Voor agrarisch natuurbeheer gebaseerd op Agrarisch Areaal Nederland (AAN). Standaard bestaan contracten uit vlakken.




Toelichting

Optionaliteit

beheerPakket

Specificatie van het soort BeheerPakket

Verplicht

aantal

Aantal van een gestelde grootheid behorend bij het

Conditioneel

beheerType (vb. Bomenrij). Wanneer aantal bepalend is voor subsidie is dit attribuut verplicht. statusContract


Verplicht


Code van de beschikking Specificatie van het soort

Verplicht

BronContract. Wie beheert het bronbestand (bij SNL is dit Dienst Regelingen) contractNummer


Optioneel

van contracten van Dienst Regelingen. eenheidNummer

Nummer van de betreffende eenheid. Bijvoorbeeld het

Optioneel

beheereenheidnummer van beschikkingen van Dienst Regelingen. relatieNummer Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT


Optioneel 39 / 61


Rapport


Klasse

ContractBeheer BRS Nummer of het BSN nummer. Alleen gebruiken wanneer is privacybeleid wordt gevolgd.

typeBeheerder

Specificatie van het soort TypeBeheerder

Verplicht

provincieCode

CBS code van betreffende provincie

Verplicht

oppervlakteContract


Conditioneel

formele contractoppervlakte op 2 decimalen. Bijvoorbeeld 2,13 ha ( dus niet 213).Verplicht wanneer oppervlakte bepalend is voor subsidie tarief. geometrie

GM Surface

Verplicht


4.4.4.4 Klasse Projectenkaart Klasse Definitie

Projectenkaart

Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

IMNa Gebaseerd op de grenzen van de te beheren objecten.

Toelichting

Optionaliteit

naamProject

Naam van het project

Optioneel

doelstellingProject

Doelstelling van het project

Optioneel

Kaart met begrenzing van goedgekeurde projecten uit het PMJP. In feite de vertaling van het PMJP in een kaartbeeld. Begrensde en benoemde projecten waar een kwaliteitsimpuls wordt uitgevoerd.

Van de klasse Functioneelgebied.


Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

40 / 61


Rapport


4.4.5

Overige objecten


«FeatureType» IMNa v 2.0::Bij zonderGebied + + + +

gebiedsCode: BijzonderGebiedCode gebiedsNaam: CharacterString [0..1] BijzonderGebiedType: BijzonderGebiedType BijzonderGebiedKoppeling: BijzonderGebiedKoppeling

constraints {BijzonderGebiedType verplicht bij PGV (B1)} {BijzonderGebiedKoppeling verplicht bij PGV (B1)}

4.4.5.1 Klasse BijzonderGebied Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Attribuutnaam

BijzonderGebied Begrensde gebieden waarvoor een afwijkende subsidie geldt, afhankelijk van het type beleid. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Van de klasse FunctioneelGebied Toelichting

Optionaliteit

bijzonderGebiedCode

Specificatie van het soort BijzonderGebiedCode

Verplicht

bijzonderGebiedNaam

Naam van het gebied

Optioneel

bijzonderGebiedType

Specificatie van het soort BijzonderGebiedType. Verplicht bij

Conditioneel

Probleemgebieden (B1) bijzonderGebiedKoppeling

Specificatie van het soort BijzonderGebiedKoppeling. Verplicht bij

Conditioneel

Probleemgebieden (B1) geometrie

GM Surface


Datum Versie Status

18 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Verplicht

- Voorbeelden zijn: Probleemgebiedenvergoeding, Vaarland en Schaapskuddes - Voor Probleemgebieden gelden twee aanvullende enumeraties.

41 / 61

4.5

IMNa – Domeintabellen


«CodeList» IMNa v 2.0::DoelVerw erv ing

«CodeList» IMNa v 2.0::Bij zonderGebiedCode + + +

B1: probleemgebieden B2: vaarland B3: gescheperde schaapskuddes

«CodeList» IMNa v 2.0::Bij zonderGebiedType + + +

+ + + + + + + + + + + + +

1: Nieuwe Natuur 2: Natte natuur 3: Robuuste ecologische verbindingszone 4: RODS 5: Bufferzone 6: Ruilgrond 7: Verkooptaakstelling landmeterhectares 8: NURG 9: NRJ 10: Grensmaas 11: Zandmaas I 102: Zandmaas II 104: Bos en landschap

PGV LNH LFA «CodeList» IMNa v 2.0::Financiering

«CodeList» IMNa v 2.0::Bij zonderGebiedKoppeling

«CodeList» IMNa v 2.0::NatuurType + + + + + + + + + + + + + + + +

N00 Nog om te vormen naar natuur: CharacterString N01 Grootschalige dynamische natuur: CharacterString N02 Rivieren: CharacterString N03 Beken en bronnen: CharacterString N04 Stilstaande wateren: CharacterString N05 Moerassen: CharacterString N06 Voedselarme venen en vochtige heiden: CharacterString N... enz.: CharacterString A01 Agrarische faunagebieden: CharacterString A02 Agrarische floragebieden: CharacterString A... enz.: CharacterString L01 Groen blauwe dooradering cultuurlandschap: CharacterString L02 Historische gebouwen en omgeving : CharacterString L03 Aardkundige en archeologische waarden : CharacterString L04 Toegankelijkheid agrarisch culuurlandschap: CharacterString L... enz.: CharacterString

N00.01 Nog om te vormen naar natuur: CharacterString N00.02 Om te vormen bestaande natuur: CharacterString N01.01 Grootschalig zout (getijden) water: CharacterString N01.02 Grootschalig duin- of kwelderlandschap: CharacterString N01.03 Grootschalige rivier- of moeraslandschap: CharacterString N01.04 Grootschalige zand- of kalklandschap: CharacterString N02.01 Rivier: CharacterString N03.01 Beek en Bron: CharacterString N04.01 Kranswierwater: CharacterString N04.02 Zoete Plas: CharacterString N04.03 Brak water: CharacterString N04.04 Afgesloten zeearm: CharacterString N05.01 moeras: CharacterString N... enz.: CharacterString A01.01 Weidevogelgebied: CharacterString A01.02 Akkerfaunagebied: CharacterString A01.03 Ganzenfourageergebied: CharacterString A02.01 Botanisch waardevol grasland: CharacterString A... enz.: CharacterString L01.01 Poel en kleine historische wateren: CharacterString L01.02 Houtwal en -singel: CharacterString L... enz.: CharacterString

1: Grensmaas 2: Zandmaas I 3: NURG 4: ILG-algemeen 5: ILG-oud 6: ILG-nieuw 7 LNV (mede)financiering 8: LNV / PWC 101: Delta Natuur 102: Zandmaas II 103: RODS 501: Overige financiers 502: Onbekend

+ + +

1: Gekoppeld 2: Ontkoppeld 3: Beide

+ + + + +

0 1 2 3 4

+ + + + + + + + + + + + +

A01.01.01a Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 1 juni: CharacterString A01.01.01b Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 8 juni: CharacterString A01.01.01c Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 15 juni: CharacterString A01.01.01d Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 22 juni: CharacterString A01.01.01e Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 1 juli: CharacterString A01.01.01f Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 15 juli: CharacterString A01.01.01g Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 1 augustus: CharacterString A01.01.02a Weidevogelgrasland met voorweiden: rustperiode loopt van 1 mei tot 15 juni: CharacterString A01.01.02b Weidevogelgrasland met voorweiden: rustperiode loopt van 8 mei tot 22 juni: CharacterString A... enz. L01.01.00 Poel en klein historisch water - gemiddeld: CharacterString L01.01.01a Oppervlakte poel < 175 m2: CharacterString L... enz.

«CodeList» IMNa v 2.0::RecreatieType

«CodeList» IMNa v 2.0::BeheerType + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

+ + + + + + + + + + + + +

Afgesloten natuurterrein Opengesteld inrichtingsniveau beperkt Opengesteld inrichtingsniveau basis Opengesteld inrichtingsniveau plus Opengesteld recreatie om de stad

«CodeList» IMNa v 2.0::Taakstelling + + + + + + +

1: Bestaande Natuur 2: Nieuwe Natuur 3: Natte Natuur 4: Robuuste Verbindingen 5: Beheersgebied 6: RODS 999: Geen Taakstelling

«DataType» IMNa v 2.0::StatusEnDatumPlan + +

status: StatusPlan statusDatum: Date

«enumeration» IMNa v 2.0::StatusPlan 1: Voorbereiding 2: Ontwerp 3: Vastgesteld

«CodeList» IMNa v 2.0::GegadigdeNieuw eNatuur «enum» + 1:TBO's + 2: Particulieren + 3: TBO's en Particulieren

«DataType» IMNa v 2.0::StatusEnDatumContract + +

status: StatusContract statusDatum: Date

«enumeration» IMNa v 2.0::StatusContract

«CodeList» IMNa v 2.0::TypeBeheerder +

1: Aangevraagd 2: Beschikt 3: Gerealiseerd

«enumeration» IMNa v 2.0::CbsProv incieCode 20: 21: 22: 23: 24: 25: 26: 27: 28: 29: 30: 31:

«CodeList» IMNa v 2.0::Beheerpakket

Groningen Friesland Drenthe Overijssel Flevoland Gelderland Utrecht Noord-Holland Zuid-Holland Zeeland Noord-Brabant Limburg

«CodeList» IMNa v 2.0::StatusEhs + +

1: EHS Planologisch beschermd 2: EHS Planologisch beschermd Grote wateren

+ + + +

1: 2: 3: 4:

+ +

1: Ingericht 2: Onderhanden

«CodeList» IMNa v 2.0::StatusVerw erv ing Functieverandering Verworven – Niet overgedragen Verworven – In verpachte staat Verworven – Overgedragen

«CodeList» IMNa v 2.0::BronContract + + + + +

1: 2: 4: 5: 3:

Dienst Regelingen Dienst Landelijk Gebied Beheerder Overheid Beheerder Particulier Provincie

«CodeList» IMNa v 2.0::StatusInrichting


Rapport

4.5.1


Tabel BeheerTypen

Waarde / Omschrijving Code Natuurbeheertypen Nxx.xx Conform Index Natuur- en landschapsbeheer Agrarischbeheertypen Axx.xx Conform Index Natuur- en landschapsbeheer Landschapsbeheertypen L01.01 Poel en klein historisch water L01.02 Houtwal en houtsingel L01.03 Elzensingel L01.04 Bossingel en bosje L01.05 Knip- en scheerheg L01.06 Struweelhaag L01.07 Laan en bomenrij L01.08 L01.09 L01.10 L01.11 L01.12 L01.13

Knotboom Hoogstamboomgaard Struweelrand Hakhoutbosje Griendje Bomenrij en solitaire boom

L01.14 L01.15 L02.01 L02.02 L02.03 L03.01 L04.01

Rietzoom en klein rietperceel Natuurvriendelijke oever Fortterrein Historisch bouwwerk en erf Historische tuin Aardwerk en groeve Wandelpad over boerenland

4.5.2 Waarde / Code Rxx

4.5.3 Waarde / Code B1 Datum Versie Status

Geometrische nauwkeurigheid

vlak, één op één vlak, één op één vlak, één op één vlak, één op één vlak, standaard 1m breedte vlak, één op één vlak, standaard 1m breedte vlak, standaard 1m breedte vlak, gemeten van perceelsrand tot perceelsrand vlak, standaard 1m breedte vlak, één op één vlak, één op één vlak, één op één vlak, één op één vlak, standaard 1m breedte (bomenrij) en solitaire boom 4*4 meter vlak, één op één vlak, standaard 1m breedte vlak, één op één vlak, één op één vlak, één op één vlak, één op één

Tabel RecreatieTypen Omschrijving

Geometrische nauwkeurigheid

Conform Index Natuur- en landschapsbeheer

vlak, één op één

Tabel BijzonderGebiedCode Omschrijving Probleemgebieden 19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Geometrische nauwkeurigheid vlak, één op één

Actualiteit De dataset in het Portaal Natuur- en 43 / 61


Rapport


landschap is de basis voor PRIS voor Nederland. De PRIS wordt geleverd via een webservice en gepubliceerd via het Provinciaal Georegister (PGR). IMNa is de basis voor de gegevensuitwisseling. B2 B3

4.5.4 Waarde / Code PGV LNH LFA

4.5.5 Waarde / Code 1 2 3

4.5.6 Waarde / Code 1 2 3 20 t/m 31

Vaarland Gescheperde schaapskuddes

vlak, één op één vlak, één op één

Tabel BijzonderGebiedType Omschrijving

Definitie

Tabel BijzonderGebiedKoppeling Omschrijving

Definitie

Gekoppeld Ontkoppeld Beide

Tabel BronContract Omschrijving

Definitie

Dienst Regelingen Dienst Landelijk Gebied Beheerder Overheid Provincie X

Dienst Regelingen Dienst Landelijk Gebied Defensie, Waterschap of Staatsbosbosbeheer Nvt (Bijvoorbeeld Provincie Gelderland die een beheercontract afsluit met Gelders Landschap) Nummering gelijk aan UML ennumeratie CbsProvincieCode. Codelijst overgenomen van standaard CBS lijst.

4.5.7

Tabel StatusContract

Waarde / Code 1

Omschrijving

Definitie

Aangevraagd

2 3

Beschikt Gerealiseerd

Verwerving of Inrichting: Contract is nog niet getekend Beheer: Subsidieaanvraag is nog niet getoetst of beschikt Subsidie is verstrekt Alleen bij inrichting: Project is succesvol afgerond. Beschikking vaststelling is verstuurd

4.5.8 Waarde / Code 1 Datum Versie Status

Tabel StatusEhs Omschrijving

Definitie

EHS Planologisch beschermd

Is opgenomen in door GS vastgestelde streekplan

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

44 / 61


Rapport

2

4.5.9


EHS Planologisch beschermd Grote Wateren

Is opgenomen in door GS vastgestelde streekplan en behoord tot de grote wateren (grote rijkswateren en Noordzee).

Tabel GegadigdeNieuweNatuur

Waarde / Code 1

Omschrijving

Definitie

TBO’s

2

Particulieren

3

TBO’s en Particulieren

Terreinbeherende organisaties zoals bedoeld in de PNB regeling, Staatsbosbeheer en bij besluit van GS als zodanig aangewezen beheerders. Particuliere beheerders die gebruik kunnen maken van functiewijziging conform SKNL. Combinatie van TBO en Particulieren

4.5.10 Tabel Taakstelling Waarde / Code 1

Omschrijving

Definitie

Bestaande Natuur

Natuur zoals aanwezig ten tijde van Natuurbeleidsplan in 1975. Dat betekent dat natuur die is gerealiseerd na 1975 niet in deze categorie valt, uitzondering is natuurcompensatie.

2

Nieuwe Natuur

Natuur zoals vastgesteld in het Natuurbeheerplan. Dit betekent dat natuur die is gerealiseerd na 1975 nog steeds in deze categorie blijft vallen. Wanneer bijvoorbeeld Natuurmonumenten natuur realiseert met geld van de Postcode loterij buiten de taakstelling Nieuwe Natuur wordt niet opgenomen op de Ambitiekaart.

3

Natte Natuur

4

Robuuste verbindingen

5

Beheersgebied

6

RODS

999

Geen Taakstelling

Natte natuur zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst. Dit is inclusief Delta Natuur. Robuuste Ecologische Verbindingszone Zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst Beheersgebied zoals vastgesteld in het beheersgebiedsplan gebaseerd op de verordening provinciale subsidieregeling agrarisch natuurbeheer (PSAN / SNL-A). Geeft aan of er mogelijkheden zijn voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer. Begrensd als Recreatie om de Stad door de betreffende provincie (agenda Vitaal Platteland). Geen Taakstelling

4.5.11 Tabel StatusVerwerving Waarde / Code 1 Datum Versie Status

Omschrijving

Definitie

Functieverandering

Het gebruiksrecht is verworven middels

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

45 / 61


Rapport


2

Verworven – Niet overgedragen

3

Verworven – In verpachte staat

4

Verworven – Overgedragen en PNB

Functieverandering. De functieverandering wordt hier meegeteld als de kwalitatieve verplichting bij de notaris is getekend. Nog niet overgedragen aan de eindbeheerder (bijvoorbeeld provincie of BBL). Hieronder valt niet het gebruiksrecht ‘bloot eigendom’. De grond is verworven wanneer de akte is gepasseerd. Inrichting en/of beheer is niet mogelijk vanwege een lopende pachtovereenkomst. Er ligt dus een restant verwervingsverplichting. Hieronder valt niet het gebruiksrecht ‘bloot eigendom’. De grond is verworven wanneer de akte is gepasseerd. Eindbeheerder is meestal Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten of 1 van de 12 Landschappen. Er zijn veel aanvullingen in situaties waar ad hoc met het Rijk hierover afspraken gemaakt zijn, bijvoorbeeld: Waterschap, Gemeente, een (lokale) terreinbeheerder (b.v. Goois Natuurreservaat), een waterwinbedrijf etc. Bron voor deze informatie is het Kadaster. Hieronder valt niet het gebruiksrecht ‘bloot eigendom’. De grond is verworven wanneer de akte is gepasseerd.

4.5.12 Tabel DoelVerwerving Waarde / Code 1 2

Omschrijving

Definitie

Nieuwe natuur Natte Natuur

3 4 5

Robuuste ecologische verbindingszone RODS Bufferzone

6

Ruilgrond

8 9 10

NURG NRJ Grensmaas

11

Zandmaas I

102 104

Zandmaas II Bos en landschap

Nieuwe natuur zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst Natte natuur zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst. Dit is inclusief Delta Natuur. Robuuste Ecologische Verbindingszone Zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst Recreatie Om De Stad Bufferzones waar het ministerie van I&M (voorheen VROM) bijdraagt in de financiering. Grond aangekocht met doel het ruilen van deze grond voor grond binnen een begrenzing. Deze gronden die nog niet zijn toegekend aan een specifiek doel. Nadere Uitwerking Rivieren Gebied Natuur ruime jas Project Grensmaas. Dit project ondersteunt het hoofddoel Nieuwe Natuur Project Zandmaas fase 1. Dit project ondersteunt het hoofddoel Nieuwe Natuur Project Zandmaas II ondersteunt het hoofddoel Natte Natuur Grond is aangekocht met ILG geld buiten concrete begrenzing. In de toekomst wordt dit omgezet in bestaande natuur. Het is dus geen ruilgrond.

4.5.13 Tabel Financiering Waarde / Code Datum Versie Status

Omschrijving

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Definitie

46 / 61


Rapport


1 2 3 4 5 6 7 10

Grensmaas Zandmaas I NURG ILG-algemeen ILG-oud ILG-nieuw LNV (mede)financiering LNV / PWC

101 102 103 501

Delta Natuur Zandmaas II RODS Overig financiers

502

Onbekend

Project Grensmaas Project Zandmaas I Nadere Uitwerking Rivieren Gebied Financiering uit ILG gelden (TBO bezit) Gefinancierd uit ILG gelden vanuit LNV (BBL-bezit) Gefinancierd uit ILG gelden vanuit provincie (BBL-bezit) Deels door LNV gefinancierd (BBL-bezit) LNV_PWC staat voor Lopende Verplichtingen van LNV volgens de Eindrapportage Lopende Verplichtingen in het ILG van Price Waterhouse & Coopers. Voorafgaand aan de start van het ILG is een inventarisatie gemaakt van inrichtingsprojecten die zouden doorlopen na 1-1-2007 en die door LNV gefinancierd zijn. PWC heeft geïnventariseerd hoeveel geld met deze lopende projecten gemoeid is. In regio Oost zijn deze blijvend gekoppeld aan hectares in GIS. Gelden Delta Natuur Project Zandmaas II Recreatie Om De Stad Financiers die niet inde lijst zijn opgenomen. Voorbeelden zijn Postcode loterij, een particulier, eigen geld provincie. Financier onbekend

4.5.14 Tabel StatusInrichting Waarde / Code 1

Omschrijving

Definitie

Ingericht

2

Onderhanden

Gronden worden beschouwd als ‘ingericht’ wanneer het beschikbare budget is besteed conform de maatregelen uit het inrichtingsplan. De aannemer moet klaar zijn met zijn werk op besteksniveau. Sommige percelen hoeven niet te worden ingericht om de gewenste natuurdoelen zeker te stellen. Deze tellen mee als ‘ingericht’. Aangevuld met particulieren die een inrichtingssubsidie hebben aangevraagd via de SN (nu SKNL). Als de beschikking tot subsidievaststelling is verstuurd, wordt een perceel beschouwd als ingericht. DLG neemt alleen percelen mee van particulieren. Percelen van terreinbeheerders (Natuurmonumenten / Landschappen) neemt DLG hier niet mee. Die worden al meegenomen als ingericht door TBO. Percelen worden beschouwd als onderhanden werk als op de peildatum voor deze gronden de aannemer daadwerkelijk fysiek in het veld bezig is met de inrichting (er is een juridische verplichting aangegaan, bijv. de aanbesteding heeft plaats gevonden).

4.5.15 Tabel TypeBeheerder Waarde / Code 1 2 3

Datum Versie Status

Omschrijving Defensie Domeinen Rijkswaterstaat

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Definitie

Opmerking: Rijkswaterstaat is als entiteit niet volledig meer opgenomen basisgegevens in de Kadastrale registers, maar valt onder nu (samen met VROM) onder I&M. 47 / 61


Rapport


4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Provincie Gemeente Waterschap Recreatieschap Staatsbosbeheer Ministerie EL&I - BBL Ministerie I&M Natuurmonumenten Provinciaal Landschap Overige erkende TBO's Waterleidingmaatschappij Bosgroep Particulier Collectief agrarisch natuurbeheerder Individueel agrarisch natuurbeheerder Overige beheerder Overheid Overige beheerder Publiek

18 1001 1002

Opmerking: Zie ook Rijkswaterstaat

4.5.16 Tabel CbsProvincieCode Waarde / Code 20 t/m 31

4.6

Omschrijving Gelijk aan UML Klasse diagram CbsProvincieCode. Codelijst overgenomen van standaard CBS lijst.

IMNa - Constraints

4.6.1

Topografie constraints

Zie ook de beschrijving in de betreffende objectklasses. Nr

Objecten Natuurbeheerplan, DeelGebied, BeheerGebied, LandschapsZoekgebied, BeheerGebiedAmbitie, LandschapsZoekgebiedAmbitie, BijzonderGebied CollectiefBeheerPakket ContractBeheer ContractVerwerving ContractInrichting

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Constraint - Gebaseerd op BRT (Top10NL) - Zie ook Revisieprocedure in paragraaf 4.7

Schaal 1:10.000

- Gebaseerd op Basisregistratie percelen / BGT

1:1.000

- Gebaseerd op Kadastrale percelen - Bij deelpercelen mag hiervan worden afgeweken - Voorkeur gaat uit naar BRT (Top10NL) - Mocht de begrenzing niet aanwezig zijn, is het toegestaan om vanuit efficiency overwegingen Kadastrale begrenzingen te gebruiken.

1:10.000 1:10.000

48 / 61


Rapport

4.6.2 Nr


Topologie constraints

Constraint

Toelichting

Vlakken BeheerGebied mogen niet overlappen, uitgezonderd: Typen A onderling en Type A met N00.01

- Natuurbeheertypen onderling niet overlappen - Landschapsbeheertypen onderling niet overlappen - Agrarischbeheertypen onderling wel overlappen - A, N en L mogen niet overlappen - A mag wel overlappen met N00.01

Afbeelding

Landschapszoekgebied mag niet overlappen met BeheerGebied Natuur

Landschapszoekgebied is alleen te gebruiken in agrarisch gebied.

Vlakken BeheergebiedAmbitie mogen niet overlappen, uitgezonderd.

- Natuurbeheertypen onderling niet overlappen - Landschapsbeheertypen onderling niet overlappen - Agrarischbeheertypen onderling wel overlappen - A, N en L mogen niet overlappen

LandschapszoekgebiedAmbitie mag wel overlappen met BeheerGebied Natuur

LandschapszoekgebiedAmbitie is te gebruiken voor zowel Agrarisch gebied als Natuur gebied

AgrarischBeheertypen mogen overlappen met BeheerGebiedAmbitie voor natuur.

Dit is vaak overgangsbeheer

Vlakken CollectiefBeheerplan moeten zijn gedekt door Natuurbeheerplan Vlakken CollectiefBeheerpakketten moeten zijn gedekt door CollectiefBeheerplan. Vlakken CollectiefBeheerpakketten moeten zijn gedekt door BeheerGebied (A-typen).

4.6.3

Top10NL constraints

Onderstaande constraints geven een zo goed mogelijk beeld van het gebruik van de Top10NL begrenzingen in IMNa. Nummers 2,4,5,6,7,8 zijn niet verplicht voor Agrarisch Natuurbeheer. Nr Datum Versie Status

Constraint

Toelichting

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Voorbeeld 49 / 61


Rapport

Nr 1

2

3

4


Constraint Top10NL objecten zijn basis voor begrenzingen (geometrieën) Top10NL wegtypen onverhard, onbekend waarvan breedte < 4 meter maken onderdeel uit van begrenzingen van een Natuurgebied Afwijkingen begrenzing Top10NL t.o.v. werkelijkheid >2 meter moeten worden gecorrigeerd (tolerantie)

Aangrenzende objecten met gelijke attributen wordt samengevoegd Multipolygonen zijn niet toegestaan

5

Datum Versie Status

Wegen die onderdeel uitmaken van de beheertypenkaart worden gelijk verdeeld tussen beheertypen.

Toelichting

De correctie moet worden teruggemeld aan de bronhouder van de Top10NL (TDKadaster) omdat de Top10NL een basisregistratie is met terugmeld verplichting.

Indien nodig, is het toegestaan om binnen een Top10-objectbeheertypen te differentiëren op basis van luchtfoto’s dan wel bodemkaarten. Zie ook punt 6. Dit hoeft niet te worden teruggemeld aan de topdienst. Samenvoeging van objecten met identieke IMNa attributen (beheertype bos). De objecten aan beide kanten van de verharding zijn 2 afzonderlijke objecten. Afzonderlijke objecten worden geen multipolygoon, in onderstaand voorbeeld ontstaan dus 3 objecten.

Beheer Type A

Beheer Type A

Verharde weg

Beheer Type A

Beheer Type A

Beheer Type A Verharde weg

Beheer Type A

Deze constraint is een richtlijn! Vanwege het grote aantal uitzonderingen op deze regel zal altijd dienen te worden gehandeld vanuit de basisgedachte dat een beheerder subsidie ontvangt voor het feitelijk beheren van natuur.

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Voorbeeld

50 / 61


Rapport

Nr


Constraint

Toelichting Beheer Type A

Voorbeeld

Beheer Type B

Beheer Type A

Beheer Type B

Beheer Type A

Beheer Type B

Onverhard pad

6

Wanneer objecten niet uit de bestaande Top10NL objecten zijn te vervaardigen dan worden de grenzen van het beheertype object geconstrueerd door het knippen en samenvoegen van Top10NL objecten.

Beheer Type B

Beheertype A

Top10NL Vlakken

Knippen

Beheerobjecten

7 Beheer Type A

Beheer Type A

8

Beheer Type B

Beheer Type A

Beheer Type B

Beheer Type A

Terreinen met een specifieke (dubbel-)bestemming [bijv. waterkering] of belemmering krachtens zakelijk of privaat recht [bijv. leiding] kunnen deel uitmaken van de beheertypenkaart wanneer aan de volgende voorwaarde wordt voldaan: A. als de belemmeringen de realisatie van het beheertype niet in de weg staan of; B. als de belemmerde strook onverhard is en niet breder dan 20m. (dan hetzelfde behandelen als onverhard pad, punt D8 en D9)

4.7

IMNa - Revisieprocedure bij nieuwe Top10NL

Bij wijzigingen van de basregistratie topografie (BRT / Top10NL) worden volgende uitgangspunten gehanteerd: 1. Bij inhoudelijke wijzigingen van het Natuurbeheerplan: Gebruik nieuwst beschikbare Top10NL 2. Bij fundamentele wijzigingen van de topografie: Gebruik nieuwst beschikbare Top10NL (hoewel een fundamentele wijziging van de topografie waarschijnlijk ook impact heeft op het inhoudelijke beheertype) 3. Er wordt obv ervaringen van afgelopen jaren bekeken in welke frequentie we (landsdekkend) de Natuurbeheerplannen op een nieuwe Top10NL inpassen. Gedacht Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

51 / 61


Rapport


wordt aan eens per 5 jaar (huidige referentie is 2008).

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

52 / 61


Rapport

5


Visualisatie

LET OP: Dit hoofdstuk is nog onvoldoende uitgewerkt. Er is voor Natuurbeheer een legenda voor ESRI ArcGIS Dekstop beschikbaar.

In dit hoofdstuk wordt het visualisatiemodel voor de uitwisseling van informatie beschreven. De in het informatiemodel onderscheiden objecten met attributen en attribuutwaarden worden gekoppeld aan symbolen, kleuren en annotatie voor visuele presentatie van informatie en hun kenmerken in kaartbeelden op beeldscherm of print.

5.1

Uitgangspunten en ontwerpcriteria

Voor elke objectklasse worden in een tabel de visualisatieregels beschreven. Dit gebeurt aan de hand van de volgende onderdelen. Onderdeel

Toelichting

Attribuut/waarde

Attribuut dat gevisualiseerd wordt. Indien er een afgesproken domein is wordt dit ook gespecificeerd.

Basissymbool Lijndikte of diameter symbool Symboolkleur

Het symbool waarmee het attribuut gevisualiseerd wordt Afmetingen van het symbool in millimeter. Lijndikte in het geval van een lijn. Diameter in het geval er een puntsymbool wordt gebruikt Kleur van het symbool. De kleuren worden door een Rood, Groen, Blauw combinatie aangegeven voor presentatie op het beeldscherm. CMYK waarden definiëren de kleuren voor een print Toelichting op de visualisatieregel

Opmerking

5.2

Beheertypekaart en Ambitiekaart - Natuur

BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (typen natuur) Attribuut / waarde

Symboolvorm

Lijndikte / Diameter Symbool

Symboolkleur / RGB waarden

N00.01

vlak

0,35

groen

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Opmerking

0,255,0

53 / 61


Rapport

5.3


Beheertypekaart en Ambitiekaart - Agrarisch Natuurbeheer

BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (typen agrarisch) Attribuut / waarde Datum Versie Status

Symboolvorm

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Lijndikte / Diameter


Opmerking

54 / 61


Rapport


A00.01

5.4

vlak

Symbool 0,35

groen

0,255,0

Beheertypekaart en Ambitiekaart - Landschap

BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (typen landschap) Attribuut / waarde

Symboolvorm



L00.01

vlak

0,35

groen

5.5

0,255,0

Collectief beheerplannen

Attribuut / waarde

5.6

Opmerking

Symboolvorm



Opmerking

Recreatie

BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (Recreatietypen) Attribuut / waarde

Symboolvorm



R00.01

vlak

0,35

groen

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Opmerking

0,255,0

55 / 61


Rapport

5.7


Bijzondere gebieden

PRIS, Vaarland en Schaapskuddes Attribuut / waarde

Symboolvorm



Probleemgebieden Gescheperde schaapskuddes Vaarland

vlak

0,35

groen

5.8

Opmerking

0,255,0

Verwerving inrichting en beheer contracten

PRIS, Vaarland en Schaapskuddes Attribuut / waarde

Symboolvorm



Verwerving Inrichting Beheer

vlak

0,35

groen

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Opmerking

0,255,0

56 / 61


Rapport

6


Bijlage A - UML-schema presentatie voor klassediagram

Voor het beschrijven van het model wordt gebruik gemaakt van de grafische modelleertaal UML (Unified Modelling Language). UML vindt zijn oorsprong in de objectoriëntatie en is door de Object management Groep (OMG) ontwikkeld als een standaard voor het beschrijven van objectgeoriënteerde modellen. Het UML klassediagram is één van de mogelijkheden die UML biedt. Dit onderdeel wordt in dit document gebruikt voor het beschrijven van IMNa. Hieronder volgt een beknopte samenvatting van de belangrijkste begrippen en notaties die gebruikt worden in een UML klassediagram. Begrip Nederlands (Engels)

Klasse (Class) = verzameling objecten met overeenkomstige eigenschappen (‘kenmerken, associaties en gedrag’).

UML-notatie

Naam van de klasse +attributen +operaties()

Abstracte klasse (abstract class) = klasse zonder objecten.

Rechthoek met drie compartimenten: Naam van de klasse

Concrete klasse = klasse met objecten. Attributen (≈ kenmerken) Operaties (≈ gedrag)

Instantie (instance) = een object uit een klasse

Associatie (association) = relatie tussen twee klassen

Een relatie tussen twee of meer klassen. Om weer te geven hoeveel objecten met elkaar gekoppeld zijn gebruiken we de multipliciteit. Klasse A

1 0..* Klasse B

Eén object (instantie) van klasse A heeft een relatie met nul of meer objecten (instanties) van klasse B

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

57 / 61


Rapport


Multipliciteit (multiplicity) = het aantal betrokken objecten in een associatie

Opname van een expliciet aantal (1, 2 enz) Of een reeks: 0..∗ = nul of meer 1.. ∗ = één of meer 2..5 = twee tot vijf

Specialisatie (specialization) = het verfijnen van een klasse (de zgn. superklasse) in onder- of subklassen

Superklasse

Subklasse 1

Subklasse 2

Subklasse 3

Overerving (inheritance) = iedere subklasse erft alle eigenschappen (kenmerken, associaties en gedrag) van zijn superklasse Aggregatie (aggregation) = een associatie tussen een samengestelde klasse en een component klasse (maakt deel uit van). Objecten van de deelklasse kunnen worden toegevoegd of verwijderd zonder dat de geheelklasse ophoudt te bestaan.

geheelklasse

1

-Bevat

0..*

deelklasse

Compositie (composition) = een associatie die aangeeft dat een of meer klassen (componenten) onderdeel zijn van een andere klasse (compositieklasse), met als restrictie dat een component niet zelfstandig verder leeft als de compositieklasse verdwijnt

Compositieklasse

Component 1

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Component 2

Component 3

58 / 61


Rapport


Enumeratie (enumeration) = Een klasse die een lijst van waardes weergeeft. Deze kan gebruikt worden op plaatsen waar voor een bepaalde waarde uit een beperkt aantal vooraf bekende mogelijkheiden gekozen moet worden. Een enumeratie is een klasse met als stereotype ‘<<Enumeration>>’.

<<enumeration>> typeSpoorbaan trein tram metro

CodeList= Wanneer vooraf niet bekend is welke waardes een bepaald attribuut kan krijgen, maar als er wel een lijst waarschijnlijke waardes is, wordt in plaats van een Enumeratie een CodeList gebruikt. Een CodeList is een klasse met als stereotype ‘<>’. Union is een stereotype voor een klasse of datatype en maakt een keuze mogelijk tussen attributen. Een instantie (object) uit deze klasse heeft één van de attribuutvoorkomens die in de klasse beschreven staan. Dus attribuut_A of attribuut_B of …

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

<> datatypeNaam +attribuut_A +attribuut_B +enz..

59 / 61


Rapport

7


Bijlage B - Begrippen en afkortingen

In dit hoofdstuk worden de begrippen toegelicht die gebruikt worden voor de beschrijving van de structuur van het model.

7.1

Begrippen

Begrip

Definitie

Applicatieschema (application schema) Attribuut (feature attribute) Attribuutwaarde (value) Domein (domain) Geo-informatie (geographic information) Geo-object (geographic feature type of feature class) Georeferentie (georeference) Informatiemodel (conceptual model / conceptual schema) Interoperabiliteit (interoperability) Instantie (instance of occurrence) Model (model) Objectklasse (feature class) Object

Informatiemodel dat wordt beschreven en toegepast. IMNa is met UML beschreven in een applicatieschema Kenmerk van een object

Presentatie (portrayal) Representatie (representation) Sectormodel Werkelijkheid (universe of discourse)

Datum Versie Status

Waarde die een attribuut aanneemt Verzameling van waarden die een attribuut kan aannemen Gegevens met een directe of indirecte referentie naar een plaats op het aardoppervlak. Geo-informatie is synoniem aan geografische informatie Abstractie van een fenomeen in de werkelijkheid dat direct of indirect geassocieerd is met een locatie relatief ten opzichte van het aardoppervlak Locatie van een ruimtelijk object vastgelegd in een ruimtelijk referentiesysteem Formele definitie van objecten, attributen, relaties en regels in een bepaald domein. Domein is in dit verband een kennisgebied of activiteit gekarakteriseerd door een verzameling van concepten en begrippen Mogelijkheid van verschillende autonome, heterogene eenheden, systemen of partijen om met elkaar te communiceren en interacteren Benoemd, identificeerbaar object uit een objectklasse

Abstractie van de werkelijkheid Verzameling van objecten met dezelfde eigenschappen Instantie van een objectklasse; een benoemd identificeerbaar element uit een objectklasse Visualisatie van geografische informatie voor mensen Inhoudelijk vastleggen van de werkelijkheid. Het informatiemodel is een representatie van de werkelijkheid Model voor beschrijving van de werkelijkheid binnen het domein van een beleidsveld Beeld van de echte of hypothetische wereld die alles van belang omvat

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

60 / 61


Rapport

7.2


Afkortingen

In dit rapport worden de volgende afkortingen gehanteerd. Afkorting

Omschrijving

Toelichting

GIS

Geografisch Informatie Systeem

Een verzameling werktuigen voor het verzamelen, bewerken, opslaan, analyseren en weergeven van ruimtelijke gegevens uit de werkelijkheid (Burrough, 1986)

GML

Geography Markup Language

Geography Markup Language (GML) is een op XML gebaseerd formaat voor de uitwisseling en opslag van geografische informatie, zowel van de geometrie zelf als de attribuutgegevens die hierbij horen

NOK

Natuurmeting op kaart

Jaarlijks groot project en analyse om zicht te hebben op de realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur. Dit project wordt afgebouwd en de cijfers worden opgenomen in de reguliere beheercyclus.

SNL

UML

Subsidiestelsel Natuur- en landschap Subsidieverordening Kwaliteitsimpulsen Natuur- en landschap Subsidieverordening Natuur- en landschap Unified Modeling Language

XML

Extensible Markup Language

SKNL

SVNL

Datum Versie Status

19 september 2011 2.0.8

CONCEPT

Dit is een modelmatige taal die is ontworpen om object-georiënteerde analyses en ontwerpen voor een informatiesysteem te kunnen maken Extensible Markup Language is een eenvoudig, zeer flexibel tekstformaat dat afgeleid is van SGML (ISO 8879). Originally designed to meet the challenges of large-scale electronic publishing, XML is also playing an increasingly important role in the exchange of a wide variety of data on the web and elsewhere.

61 / 61

Informatiemodel Natuur (IMNa)

Recommend Documents