INFORMAČNÍ MĚSÍČNÍK KRÁLOVSKÉHO MĚSTA RA KOV NÍ KA. 1. července 2007 celodenní pobyt v areálu koupaliště zdarma

INFORMAČNÍ MĚSÍČNÍK KRÁLOVSKÉHO MĚSTA RAKOVNÍKA

Radnice ČERVEN 2007 2

Kulturní kalendář

ZDARMA 7

Střípky ze starého Rakovníka

11 Jednání zastupitelstva města

75 let Tyršova koupaliště v Rakovníku 1. července 2007 – celodenní pobyt v areálu koupaliště zdarma Tři čtvrtiny století od svého vzniku oslaví v letošním létě Tyršovo koupaliště v Rakovníku. Dvanáctý červen je oním jubilejním dnem, kdy bylo koupaliště v roce 1932 otevřeno a od té doby poskytlo mnoho radosti, pohody, relaxace a sportovního vyžití již několika generacím návštěvníků. Jsem přesvědčen, že i nestrannému pozorovateli se Tyršovo koupaliště musí zdát s přibývajícími léty stále krásnější. Tyršovo koupaliště především v posledních létech značně rozšířilo své nabídky klientům včetně ubytování v chatičkách či karavanech, vyžití na tobogánu nebo příjemného posezení v pergole s krbem. Přičteme–li nádhernou přírodní scenérii, ve které se vodní nádrž nachází, pečlivé opravy a pravidelnou údržbu celého areálu, zjistíme, že „krásnět“ s přibývajícím věkem nemusí být paradoxem. Jednatel společnosti ÚMK, s. r. o., Rakovník a provozovatel koupaliště Milan Gašpárek nabízí všem návštěvníkům na první červencový den (neděle) vstup do areálu koupaliště zdarma, jako malou pozornost k významnému jubileu. Provoz koupaliště bude jako každoročně celodenní od 9.00 do 21.00 hodin. Pokladna bude otevřena od 8.30 do 18.30 hodin. Nahlédnutím do ceníku služeb zjistíme, že dospělá osoba uhradí vstupné ve výši 40 Kč, dítě (6–15 let) a důchodce 30 Kč. Sezónní vstupenka pro dospělého vyjde na šestnáct set a totéž pro dítě na 950 Kč. Hodinové výpůjčky sportovního charakteru (míče, lodičky, pálkové soupravy, plavecké pomůcky) pořídí klient za pár korun. Pouze vodní šlapadlo vyjde na 35 Kč a denní pronájem slunečníku vyjde na čtyřicet. Pronájem kabinky na rok přijde návštěvníka na 550 Kč, na jeden den pak 25 Kč. Permanentní vstupenka pro majitele kabinky vychází podstatně levněji na 380 Kč/rok. Jednodenní pronájem chatek (č. 1–14) lze pořídit za 350 Kč, chatičky s čísly 15 až 25 přijdou o stokorunu levněji. Příjemně strávený den lze umocnit posezením v pergole s krbem, která v případě denního pronájmu vyjde na padesátku. Voda v nádrži je v současné době naprosto čistá a do značné hloubky průhledná. Rovněž jako v minulých létech bude občerstvení včetně teplých jídel zajišťovat restaurace Kongo.

aktuální stav počasí. Dospělého vyjde vstupenka na 50 Kč, dítě, důchodce a ostatní o 10 Kč méně. Rozšířili jsme možnost úhrady celodenního vstupného, nebo nákup permanentních vstupenek na plavání a Solární louku TAHITI o bezhotovostní šeky typu KOMPLIMENTS a již vžité RELAXPASS, FLEXIPASS, DÁRKOVÝ ŠEK a UNIŠEK od Groupe chégue déjeuner. Upozorňuji návštěvníky, že na uvedené šeky není možno doplácet ani povoleno vracet v hotovosti. Při krátkodobých pobytech v bazénu za účelem denního plavání je vhodné zakoupit permanentní vstupenku s různou časovou metráží, třeba právě PLAVECKÝ BAZÉN MĚSTA RAKOVNÍK prostřednictvím bezhotovostních šeků. Solární louOtevírací doba pro veřejnost v prázdninových ka TAHITI bude klientům k dispozici po celé léto za měsících červenci a srpnu bude v celém areálu kaž- bezkonkurenční vstupné: 2 Kč/min. v případě perdý den od 9.00 do 20.00 hodin. Po oba měsíce bu- manentky, nebo 3 Kč/min. při platbě v hotovosti. de platit jednotné celodenní vstupné bez ohledu na Finská sauna bude v provozu pouze na základě zá-

vazných objednávek učiněných telefonicky nebo v recepci plaveckého bazénu za standardní poplatek 55,– Kč/90 min. a 70,– Kč/120 min. Parní lázně budou do září odstaveny v důsledku generální prohlídky. Nudistická pláž přivítá již pátým rokem své vyznavače na perfektně upravenou a ohraničenou travnatou plochu. Pondělní nudistické plavání bude v letních měsících přerušeno. U venkovní srubové restaurace bude připraveno klidné zákoutí k posezení a konzumaci studených i teplých pokrmů, včetně nabídky alko i nealko nápojů. Za mírný poplatek bude klientům zapůjčen slunečník, lehátko, plavecká pomůcka pro nejmenší. Nabízíme rovněž pronájmy dámských kabinek a pro skupinové zájezdy pronájem dětské šatny. V obou bazénech budou instalovány dráhy pro kondiční plavání. Přenos kočárků na travnatou plochu zajistí na požádání ochotný plavčík. Pokud letní ráz počasí potrvá i v měsíci září a teplota vody neklesne několik dnů pod 18 °C, bude venkovní areál návštěvníkům plně k dispozici i nadále. Vnitřní bazény však budou v době od 1. do 7. září uzavřeny z důvodu sanitárního týdne a příprav na provoz Plavecké školy. Příjemně strávené okamžiky na Tyršově koupališti a v plaveckém bazénu přejí všem budoucím návštěvníkům: jednatel společnosti ÚMK, s. r. o., Rakovník Milan Gašpárek a vedoucí plaveckého bazénu. Pavel Kumpa

Radnice – červen 2007

KULTURNÍ KALENDÁŘ V režii Jana Grundmana hrají členové DS Tyl Rakovník – Jiří Suk, Petr Čolič a Marcela Škábová. Vstupné 50,– Kč

PŘEHLED POŘADŮ ÚTERÝ 5. 6. Tylovo divadlo CO JINDE NEUSLYŠÍTE

19.30 hodin

Talk show se dvěma nepřehlédnutelnými osobnostmi současné kulturní scény – herci Evou HOLUBOVOU a Janem KRAUSEM. Vstupné 250,– Kč

STŘEDA 6. 6. Tylovo divadlo SLEPIČÍ INTERMEZZO

18.00 hodin

Repríza pohádky pro dospělé (a vlastně i pro děti) Jana Šváchy v provedení členů DS Tyl Rakovník. Vstupné 30,– Kč

16.00 hodin

Poslední podvečer před prázdninami. K tanci a poslechu hraje KVINTET Jiřího Soukupa. Vstupné 70,– Kč

PÁTEK 15. 6. Sál Kulturního centra ROCK VÍKEND III.

PÁTEK 1. 6. První český film ze zákulisí muzikálu s původní hudbou Daniela Landy KVASKA Režie: Mirjam Landa Hrají: Lucie Vondráčková, Filip Tomsa, Jiří Korn, Rudolf Hrušínský, Daniel Landa a další. Mládeži do 12 let nepřístupný Produkce Hollywood – 110 minut Vstupné 55,– Kč

SOBOTA 2. 6.

NEDĚLE 10. 6. Sál Kulturního centra TANEČNÍ PODVEČER

LETNÍ KINO

20.00 hodin

Hrají: –123 MINUT (Praha) LAST MOMENT (Rakovník) Vstupné: v předprodeji 120,– Kč, na místě 150,– Kč

Historický velkofilm vypráví příběh bitvy, ve které spartský král Leonidas a jeho 300 bojovníků zastavilo mnohonásobnou přesilu Peršanů

300: BITVA U THERMOPYL Hrají: Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey a další. Mládeži do 12 let nepřístupný Produkce Warner Bros – 120 minut Vstupné 70,– Kč

PÁTEK 8. 6. Třetí pokračování komiksu Stana Leea a Stevea Ditka

SPIDER–MAN 3

SOBOTA 16. 6. Husovo náměstí před radnicí 10.00 hodin JAZZOVÝ KONCERT Vstup zdarma

STŘEDA 20. 6. Tylovo divadlo 19.30 hodin VIKTORIA NA CESTĚ KOLEM SVĚTA Autentické vyprávění mořeplavce Ivana Orla o pětiletém dobrodružství na moři, na cestě s vlastnoručně postavenou plachetnicí – spojené s promítáním filmu z plavby, tombolou a s autogramiádou knihy, která bude v prodeji na místě. Vstupné 40,– Kč

SOBOTA 23. 6. Letní scéna za Kulturním centrem 10.00 hodin MUSIC FÓRUM – OPEN AIR Celodenní rockový koncert. Hrají: ULTRAZVUK, DHEPO, CINK & TEJ, golúb–javani, VIVIENS SHADOWS, DRTĚKOFF, BLACK MORE CROW, PHOBOS, Z DAVU, ZTRACENEJ ŠNYCL, LAST MOMENT Vstupné 40,– Kč V případě nepříznivého počasí sál Kulturního centra

STŘEDA 27. 6. Sál Kulturního centra 15.00 hodin ČTVRTLETNÍK PRO SENIORY EVA A VAŠEK V RAKOVNÍKU Pořad plný oblíbených melodií a vyprávění – spojeno s videoprojekcí! Vstupné 60,– Kč

Ta největší bitva na něj teprve čeká. Režie: Sam Raimi Hrají: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church a další. Mládeži přístupný Produkce Falcon – 140 minut Vstupné 70,– Kč

SOBOTA 9. 6. Film pojednávající o jedné z klíčových bitev druhé světové války v Tichomoří z pohledu amerického vojáka

VLAJKY NAŠICH OTCŮ Režie: Clint Eastwood. Hrají: Jamie Bell, Paul Walker, James F. Ash a další. Mládeži do 12 let nepřístupný Produkce Warner Bros – 135 minut Vstupné 70,– Kč

PÁTEK 15. 6. Premiéra nové komedie s Rowanem Atkinsonem v hlavní roli

PRÁZDNINY PANA BEANA Katastrofa dostala svůj vlastní pas. V režii Steva Bendelacka dále hrají: Jean Rochefort, Karel Roden, Williem Dafoe, Max Baldry a další. Mládeži přístupný Produkce Bontonfilm – 110 minut Vstupné 70,– Kč

SOBOTA 16. 6. Film pojednávající o jedné z klíčových bitev druhé světové války v Tichomoří, tentokrát z pohledu japonského vojáka

DOPISY Z IWO JIMY

ČTVRTEK 28. 6. Tylovo divadlo

19.30 hodin

Slawomir Mrožek

KOUZELNÁ NOC Aktovka o jedné služební cestě, noci v hotelu, obraze a snu.

2

Režie: Clint Eastwood Hrají: Ken Watanabe, Kazunari Ninomiya, Tsuyoshi Ikara, Ryo Kase a další. Mládeži do 12 let nepřístupný Produkce Warner Bros – 140 minut Vstupné 70,– Kč

PÁTEK 22. 6. Komedie z prostředí hudebního showbyznysu s Drew Barrymorovou a Hugh Grantem v hlavních rolích

HUDBU SLOŽIL, SLOVA NAPSAL Režie: Marc Lawrence. Dále hrají: Kristen Johnston, Jason Anton, Scott Port a další. Mládeži do 12 let nepřístupný Produkce Warner Bros – 105 minut Vstupné 70,– Kč

SOBOTA 23. 6. Dramatický thriller režiséra Petera Webera

HANIBAL – ZROZENÍ Druhá světová válka v Litvě jednoho kluka připravila o oba rodiče a sestru. V sovětském sirotčinci se bouří proti krutým pravidlům onoho místa – ON však není obyčejným klukem. ON je mladý Hanibal Lecter. Hrají: Gaspard Ulliel, Li Gong, Helena Lia Tachovska a další. Mládeži do 15 let nepřístupný Produkce SPI – 120 minut Vstupné 70,– Kč

PÁTEK 29. 6. Premiéra pokračování příběhů filmu Piráti z Karibiku – Truhla mrtvého muže

PIRÁTI Z KARIBIKU 3 Režie: Gore Verbinski Hrají: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Geoffrey Rush, Chow Yun–Fat a další. Mládeži přístupný Produkce Falcon – 170 minut Vstupné 80,– Kč

SOBOTA 30. 6. Nejnovější animovaný snímek z produkce studia Walta Disneye – v českém znění

ROBINSONOVI Zdá se vám vaše rodina zvláštní? To ještě neznáte Robinsonovy! Režie: Stephen Anderson V českém znění: Marcela Peňázová, Jiří Köhler, Robin Patrik, Jozef Tuček a další. Mládeži přístupný Produkce Falcon – 110 minut Krátký předfilm v českém znění: MICKEY A GOOFY S DONALDEM STAVÍ LOĎ Vstupné 70,– Kč PŘEDPRODEJ VSTUPENEK NA POŘADY KULTURNÍHO CENTRA RAKOVNÍK: Pokladna Kulturního centra Rakovník, Na Sekyře 2377, Rakovník. Telefon 313 512 997. Pondělí, středa 9.00 – 12.30, 13.30 – 17.00 hodin. Úterý, čtvrtek, pátek 13.30 – 17.00 hodin. Dále je pokladna otevřena vždy 1 hodinu před začátkem představení. Rezervované vstupenky si vyzvedněte dle dohodnutého termínu, nejpozději však 3 dny před konáním představení! Začátky představení v letním kině v měsíci červnu od 21.30 hodin. Promítání filmů se uskuteční při minimální účasti 30 návštěvníků. Vstupné včetně 1,– Kč příplatku na Fond kinematografie. ZMĚNA PROGRAMU VYHRAZENA! E–mail: [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] www.kulturnicentrum.cz


DŮM DĚTÍ A MLÁDEŽE

Rakovník, Nerudova 504, tel. 313 512 467, 313 517 298, 313 515 438 e–mail: [email protected], www: mujweb.cz/spolecnost/ddmrako

SLAVÍME 55. VÝROČÍ OTEVŘENÍ DDM RAKOVNÍK

PŘEHLED AKCÍ NA MĚSÍC ČERVEN 2007 1. 6. pátek

1. 6. pátek

Čermákovy sady 14.30 ZÁVODY NA KOLECH A KOLEČKÁCH tradiční soutěž ke Dni dětí, tentokrát i s jízdou zručnosti, pro děti od 3 do 10 let M. Círová Klub DDM a okolí 13.30 SPORTOVNÍ ODPOLEDNE určeno pro děti školní družiny I. Rašínová

2. 6. od Tyršova koupaliště sobota POHÁDOVÝ LES – XXII. ročník/13/17 ZO ČSOP 5. 6. úterý

5. 6. úterý

6. 6. středa

6. 6. středa

14.00 6. 6. středa

DDM Nerudova ulice 10.00 SEMINÁŘ – VÝROBKY Z PEDIGU lektorka L. Hornofová s sebou: zahradnické nůžky a šídlo M. Vondříčková cena 200 Kč/osoba Klub DDM a okolí 13.30 STEZKA ZNALOSTÍ určeno pro děti školní družiny I. Rašínová

Areál sauna TJ Lokomotiva VYBÍJENÁ – okresní kolo – kvalifikace na olympiádu ZŠ H. Opatová

8.00

DDM Nerudova ulice 13.00–17.00 KORÁLKOVÉ OZDOBY lektorka D. Markupová v ceně 100 Kč/osoba: drobné komponenty na výrobu korálků ostatní korálky možno dokoupit na místě M. Vondříčková Hřiště u 3. ZŠ Rakovník 14.00 OHEŇ – DOBRÝ SLUHA, ALE ZLÝ PÁN prevence požární ochrany – soutěže pro děti, ve spolupráci s MěÚ Rakovník a Hasičským záchranným sborem v Rakovníku M. Círová

8.–10. 6. Cykloturistika pá–ne CHKO TŘEBOŇSKO H. Opatová

13. 6. středa

Hřiště u 3. ZŠ Rakovník OLYMPIÁDA ZŠ – ATLETIKA H. Opatová

8.00

13. 6. středa

Botanická zahrada v Rakovníku 15.00 PÍSNIČKY K TÁBORÁKU – závěrečné zpívání kytarového kroužku DDM zpestřené prohlídkou zahrady a povídáním pana V. Laňky M. Círová

14. 6.

3. ZŠ – kurty, 1. ZŠ – tělocvičny, 8.00 TJ LOKO – kurty, SK Rakovník hřiště čtvrtek OLYMPIÁDA ZŠ – hry H. Opatová + učitelé ZŠ

15. 6. pátek

Hřiště 3. ZŠ Rakovník ATLETICKÁ VŠESTRANNOST H. Opatová

19. 6. úterý

Sokolovna Rakovník 8.00 OLYMPIÁDA MATEŘSKÝCH ŠKOL H. Opatová

20. 6. středa

Hřiště u 3. ZŠ Rakovník SOFTBAL ZŠ H. Opatová

odjezd v 7.00

8.00

8.00

Léto rakovnických dětí TÁBORY V ZAHRANIČÍ Francie TAXO le Pins 30. 5.–5. 6. turistika 4200 Kč Chorvatsko Baška Voda 22. 6.–1. 7. všeobecné –rodiče+děti 5650 Kč/5900 Kč Alpy Uttendorf 30. 6.–5. 7. turistika (pěší+cyklo) 3800 Kč

TÁBORY V TUZEMSKU Krty U zbořeného mlýna 1.–13. 7. všeobecné 2900 Kč Moravský kras DM Jedovnice 9.–14. 7. turistika (pěší+cyklo) 2400 Kč Jesenice Chata Irena 5.–11. 8. všeobecné 2000 Kč Krkonoše Vítkovice 11.–18. 8. všeobecné 2800 Kč Skryje tur. základna 21.–28. 7. country tance 1850 Kč Skryje tur. základna 29.7.–4. 8. všeobecné 1500 Kč Krty U zbořeného mlýna 29.7.–10. 8. všeobecné 2900 Kč

PŘÍMĚSTSKÉ TÁBORY Keramické týdny

I. II.

2.–6. 7. 700 Kč 9.–13. 7. 700 Kč Léto novostrašeckých dětí 30. 7.–3. 8. 800 Kč (možno objednat i jednotlivé dny za 180 Kč) Práce s proutím 30. 7.–3. 8. pro dospělé 2300 Kč Léto rakovnických dětí I. 6.–10. 8 hry, výlet, koupání… 500 Kč (finanční podpora II. 13.–17. 8. 500 Kč Města Rakovník) III. 20.–24. 8. 500 Kč IV. 27.–31. 8. 500 Kč (možno objednat i jednotlivé dny za 120,–) Modelářské týdny I. 13.–18. 8. letecké modely 500 Kč II. 20.–25. 8. 500 Kč

I n f o r m a ce p ř í m o v D D M n e b o n a t e l e f o n e c h 3 1 3 5 1 7 2 9 8 , 3 1 3 5 1 5 4 3 8 , 3 1 3 5 1 2 4 6 7 .

MĚSTO MĚLNÍK POŘÁDÁ SETKÁNÍ MĚLNICKÝCH RODÁKŮ Pozvánka na Setkání mělnických rodáků a další akce Zveme všechny na Setkání mělnických rodáků, slavnostní otevření věže kostela pro veřejnost a 90. výročí bitvy u Zborova, které se uskuteční ve dnech 30. června – 1. července 2007 na Mělníku. Připraven je bohatý program . Sobota 30. června 2007 10.00 – 17.00 Otevření mělnických památek 10.00 – 17.00 Otevření mělnických škol 13.45 Setkání rodáků – náměstí Míru 14.00 – 19.00 Koncert na náměstí Míru Představení mělnických skupin všech žánrů a hostů. Mělničanka, Kvintet Benátky, A. S. M., Minerva, Taneční orchestr ZUŠ Mělník

Neděle 1. července 2007 9.00 – 11.00 Otevření věže 9.00 Bohoslužba za účasti Mělnického pěveckého sboru 10.15 Hudba z věže I. část – žesťový soubor Pražští trubači 10.30 Slavnostní otevření věže 10.45 Hudba pod věží II.část 11.00 – 14.00 Koncert na náměstí Míru Jarošáček, Jarošovci, T.Homuta, Cejch 14.00 – 18.00 Výročí bitvy u Zborova 14.00 Odchod z náměstí do MKD 14.30 – 15.00 MKD slavnostní uložení prsti z bojiště u Zborova 15.00 – 16.00 Multimediální pořad Mělnická ohlédnutí (MKD)

3


VÝSTAVY

RABASOVA GALERIE

MUZEUM T.G.M.

www.rabasgallery.cz

www.muzeumtgm.cz

■ VÝSTAVNÍ SÍŇ NA RADNICI ■

■ MANSARDA MUZEA ■

DO 3. 6. 2007 DŮM DĚTÍ A MLÁDEŽE RAKOVNÍK

DO 24. 6. 2007 OKRESNÍ MYSLIVECKÁ VÝSTAVA TROFEJÍ

7. 6. – 8. 7. 2007 PRAŠIVINA – FOTOGRAFIE

27. 6. – 2. 9. 2007 MONIKA SIEGLOVÁ – HOBZÍKOVÁ OBRAZY

Vernisáž 7. 6. 2007 v 16.00 hodin

Vernisáž 27. 6. 2007 v 16.00 hodin

■ NOVÁ SÍŇ POD VYSOKOU BRÁNOU ■ DO 1. 7. 2007 STŘEDOČESKÉ BIENÁLE

■ PETROVCOVA VÝSTAVNÍ SÍŇ ■ DO 17. 6. 2007 POSLEDNÍ GERMÁNI V ČECHÁCH 19. 6. – 1. 7. 2007 MŠ V LUKÁCH

DĚTSKÉ VÝTVARNÉ PRÁCE Vernisáž 19. 6. 2007 v 15.30 hodin

■ GALERIE SAMSON–CAFEÉ ■ DO 2. 6. 2007 JAN MALEČEK PORTRÉTY ZE ZOO DVŮR KRÁLOVÉ ■ VÝSTAVNÍ SÍNĚ, VYSOKÁ 232 ■ DO 17. 6. 2007 STANISLAV KOVÁŘ 21. 6. – 23. 9. 2007 BŘETISLAV ŠTORM Vernisáž 21. 6. 2007 v 16.00 hodin

5. 6. – 7. 7. 2007 FRANTIŠEK ZUBALÍK OBRAZY

Kulturní akce:

■ HEROLDOVA SÍŇ ■

■ SÁL DR. SPALOVÉ ■

14. 6. 2007 19.30 HODIN KLAVÍRNÍ KVARTETO ČLENŮ ČF JAN KVAPIL – HOUSLE PAVEL CYPRIS – VIOLA JIŘÍ SLÁDEČEK – VIOLONCELLO MIROSLAV SEKERA – KLAVÍR

11. 6. 2007 17.00 HODIN PŘEDNÁŠKA K VÝSTAVĚ POSLEDNÍ GERMÁNI V ČECHÁCH Mgr. Rostislav Korený

Muzejní noc: 8. 6. 2007 23.30 HODIN PHANTASI QUARTET MONIKA RŮŽKOVÁ – HOUSLE JIŘÍ SEJKOVA – HOBOJ MIKULÁŠ ALEŠ – VIOLA JAN ZVĚŘINA – VIOLONCELLO

STÁLÉ EXPOZICE • Václav RABAS

4

■ NÁDVOŘÍ MUZEA ■ 28. 6. 2007 21.30 HODIN KONCERT Z CYKLU RAKOVNICKÁ NOKTURNA BRASS BAND


HISTORIE NA FOTOGRAFII Květnové odpovědi na snímky s otazníkem vůbec neodpovídali proměnlivému počasí. Došlo 203 odpovědí a všechny naprosto správné. Vím, že to tentokráte nebylo vůbec těžké, ale přesto mne překvapilo, že jedna třetina odpovědí byla od mladých lidí. Na první snímek zněla odpověď, že je to v aleji, nebo v parčíku za sv. Janem a nebo za vysokým panelákem „domu s pečovatelskou službou“. Na snímek č. 2 to bylo zajímavější a také upovídanější. Odpovídající mladí lidé měli docela přehled o drážním muzeu v Lužné a dokonce jmenovali čísla lokomotiv, které ani na snímku nejsou. Nejhezčí ale byla telefonická odpověď desetiletého Ondry, který mě líčil, jak se v Lužné svezl malým vláčkem. Dvacet odpovědí bylo také z Lužné II a mezi řádky bylo z odpovědí cítit hrdost, že takové pěkné muzeum je právě u nich. Asi deset čtenářů projevilo zájem dozvědět se něco bližšího o okresním hejtmanovi Vanišovi. Něco vím, ale není toho moc, a tak kdo toho víte více, ozvěte se, ať se to dozví i ostatní. Vylosovaným výhercem květnové Radnice je paní Jana Benešová, Na Sekyře. Vítězce blahopřeji a žádám ji, aby si v průběhu měsíce června vyzvedla svoji knižní odměnu v Městském informačním centru. Dnešní snímky s otazníkem jsou o něco těžší než v květnu a tak bude menší nápověda. Prostor, kde jede kaskadér na autě, je stejný i dnes, jen ty reklamy se trochu změnily. Most na druhém snímku už není, ale posunul se o pár desítek metrů po proudu a má jinou konstrukci. V odpovědích na květnovou Radnici bylo tentokrát více telefonátů, ale sms bylo jen o 10 méně. Děkuji všem čtenářům za pěkná slova v sms, ale jen podpis mě do slosování nestačí. Prosím o udání ulice v Rakovníku a vesnice při sms z okresu. Uhodnutí jednoho snímku s otazníkem vás zařazuje do slosování. Čtenáři, kteří se ozvou po redakční uzávěrce, automaticky zařazuji do příštího slosování. Odpovědi, žádosti, rady a připomínky napište nebo vzkažte na adresu: Hvězda Václav, Masná 235, 269 01 Rakovník. Jelikož se v poslední době často toulám, tak vedle čísla pevné linky uvádím i číslo mobilu. Tel.: 313 513 736, 606 832 510. S pozdravem Dobré světlo Václav Hvězda, Amfora

Kde v roce 1973 jede toto auto v Rakovníku? Foto Bláha

Kde na našem okrese stál tento most? Foto Bláha (80. léta)

5


Posvícení na náměstí. Foto Bláha (1990)

Pohled z Bendovky na město. Foto Saidl (30. léta)

Palackého ulice před mototechnou. Foto Bláha (60. léta)

Ulice Čs. legií (U 7 zlodějů). Foto Bláha (70. léta)

Výstavba domu pro seniory, Vysoká ulice. Foto Hvězda (2000) Tyršovo koupaliště. Foto Bláha (1980)

Výstavba provozu III. Rakona Rakovník. Foto Bláha (1964)

6

RKZ – RAKO III u Lubné. Foto Bláha (80. léta)


Střípky ze starého Rakovníka Vážení čtenáři, před nedávnem jsem vám slíbila, že příště napíši něco zajímavého z r. 1927. Dnes tedy slib plním. Před osmdesáti lety žilo v našem městě 10 274 obyvatel. Bylo třeba více stavět, na začátku roku zde bylo 1215 domů. Stále to však nestačilo, pro tento rok byla proto projektována stavba asi 120 rodinných domků. Stavební ruch se projevil i v centru města. Vedle obchodníka Cédla byl zbořen starý Spěváčkův dům a na jeho místě byla postavena nová lékárna. Město chtělo rozšířit Nádražní ulici a upravit nároží, ale nakonec k tomu nedošlo. Bylo započato se stavbou Živnodomu, dokončena stavba nové poštovní budovy na nádraží. Ta byla dána do provozu 1. srpna. Počátkem července začaly práce na regulaci Rakovnického potoka od židovského hřbitova k Novému mlýnu. Náklad byl rozpočten na 300 000 Kč. Pro stávku dělníků byly tyto práce dvakrát zastaveny, plat dělníků byl nakonec sjednám tak, že pracující ve vodě dostali 4 Kč na hodinu, ostatní 3,20 Kč. V tomto roce došlo i na úpravu Zátiší, avšak aby k ní mohlo dojít, muselo město po dlouhém jednání vykoupit „pecník“ – starou hrnčířskou hlínu, která zaujímala místo uprostřed nynějšího Komenského náměstí. Koupilo jej od J. Černohorského za 43 000 Kč a za materiál z něj dostalo 7 000 Kč. Za přispění Okrsní správní komise město vydláždilo kus Trojanovy ulice – od mostu k hostinci U České koruny. Sociální demokraté koupili Jeriův hotel a přestavěli jej na Lidový dům, v pivovaru byl postaven nový vysoký komín, aby bylo palivo náležitě využito a dosaženo žádoucí výhřevnosti. V městské plynárně dochází k přestavbě pece a ke změně plynmistra – kvůli špatnému plynu. Městu bylo po dotazu na vyšší místa sděleno, aby si opatřilo lepší uhlí a bude mít lepší plyn. Bývalý úřednický konzum prodal nově postavené pekárny na dvoře hostince „U červeného raka“, prodal i vozy a koně a ponechal si jen obchod na náměstí. Dne 1. května začala ve městě úřadovat nová zemědělská pojišťovna. Nový městský zahradník vypracoval plán pro přeložení dosavadní městské školky nad nádražím. Měla být založena za lihovarem, byly tu projektovány skleníky pro zelinářství a květinářství.

V tomto roce se také konaly volby do obecního zastupitelstva – 16. října. Největší pozornost jim věnovali komunisté, výsledkem bylo vítězství národních socialistů. Získali do zastupitelstva 14 mandátů, komunisté s 8 mandáty byli druzí. Starostou města se stal opět Č. Vaněček. Na obecních školách byl v tomto roce patrný značný pokles dětí, vyskytují se mnohé nemoci, mateřská školka byla pro chřipku zavřena 14 dní. Dne 12. června se konal u Šmídova mlýna Dětský den, městské sbory měšťanských škol pořádaly akademii. Ředitel obchodní školy vyvinul aktivitu, aby získal rozhodující činitele pro stavbu nové budovy, aby dosavadní obchodní škola byla rozšířena o školu pro ženská povolání. Tato akce byla podporována články v Dělnických listech. Konečně bylo rozhodnuto, aby se postavila nová budova pro obchodní a rodinnou školu, byly schváleny plány architekta Libra. Sokol v tomto roce uskutečnil zájezd na památný vrch Vladař u Žlutic. Účastníci zde zasadili novou desku na památku J. Žižky, protože tu dřívější v r. 1924 rozbili zdejší Němci. Ve dnech 24. – 26. června byly uspořádány Sokolem, Národním osvobozením a Legionářskou obcí „Zborovské oslavy“ – před radnicí se konala panychida za padlé hrdiny, a večer lampionový průvod městem. Ve dnech 25. – 26. září byla na Střelnici pořádána výstava drůbeže, králíků a jiného drobného zvířectva, 2. října zpívali v sokolovně Pražští učitelé, v prosinci zde koncertoval symfonický orchestr z Plzně. Okresní správní komise schválila názvy ulic ve městě, byla otevřena nová hudební škola, knihtiskárnu po p. Mrázkovi převzal V. Tuček. Zastupitelstvo schválilo návrh, aby reálka byla změněna na reálné gymnázium. Ke zmírnění bídy se městská rada usnesla vyvářet polévky pro nezaměstnané, rozdávali ji s houskou. Při vánoční nadílce bylo poděleno šatstvem 329 polosirotků a sirotků. Vážení čtenáři, snad jsem pro vás ze staré kroniky o roce 1927 vybrala ty správné zajímavosti. Zároveň bych se však tímto článkem chtěla s vámi, co jste mi věnovali pozornost, rozloučit. Po desetileté práci ve funkci městské kronikářky budu končit, chci předat „žezlo“ mladším a ráda bych se věnovala i jiné práci. Přeji všem šťastná, spokojená léta. Mgr. Jaroslava Zábranská, městská kronikářka

OBČANSKÉ SDRUŽENÍ DIAKONIE BROUMOV Občanské sdružení Diakonie Broumov ve spolupráci s vaším obecním úřadem

VYHLAŠUJE HUMANITÁRNÍ SBÍRKU • • • •

Letního a zimního oblečení (dámské, pánské,dětské) Lůžkovin, prostěradel, ručníků, utěrek, záclon, látek Domácí potřeby–nádobí bílé i černé, skleničky– vše jen funkční Peří, péřových a vatovaných přikrývek, polštářů a dek

VĚCI, které z ekologických důvodů VZÍT NEMŮŽEME: ledničky, televize, nábytek, počítače a dětské kočárky – ty se transportem znehodnotí. Sbírka se uskuteční ve vašem městě či obci dne: 11. 6. 2007–13. 6. 2007 *, čas: 8.00–17.00 hodin, místo: Městský úřad Rakovník, Na Sekyře 166, suterén budovy. Věci prosíme zabalené do igelitových pytlů či krabic, aby se nepoškodily transportem. Děkujeme za vaši pomoc. Bližší informace podá 313 259 242. Diakonie Broumov je nezisková humanitární organizace, která poskytuje materiální pomoc potřebným občanům u nás i v zahraničí a dává práci lidem, kteří jsou těžko umístitelní na trhu práce. Více na www: diakoniebroumov.org. * po telefonické domluvě je možno věci do humanitární sbírky donést do 15. 6. 2007 (Tel.: 313 259 242)

7


Zápis do Základní umělecké školy v Rakovníku Základní umělecká škola poskytuje vzdělání v hudebním, tanečním, výtvarném a literárně–dramatickém oboru. Zápis žáků proběhne v úterý 5. června 2007 a v pátek 8. června 2007 od 9.00 do 11.00 hodin a od 13.00 do 18.00 hodin v ředitelně Základní umělecké školy v Rakovníku na Zátiší (č. 109), Okružní 2331, tel.: 313 512 234, 313 512 533. Přijímáni budou žáci: a) od 5 let do Bublinek, kde výuka probíhá formou zpěvu, tance a hrou na rytmické nástroje a do tanečního oboru b) 6–7 let do přípravného studia hudebního oboru ve hře na klavír, elektrické klávesové nástroje, housle, violu, violoncello, zobcovou flétnu, kytaru, akordeon, sólový a sborový zpěv. Dále do přípravného studia výtvarného, tanečního a literárně–dramatického oboru. c) 9–10 let do základního studia hry na trubku, klarinet, příčnou flétnu, lesní roh, baskřídlovku, trombon, tubu, basovou kytaru a bicí nástroje. d) žáci starší k přípravě ke studiu na střední odborné a vysoké školy, pedagogické a filozofické fakulty.

Ve výjimečných případech je možnost zařazení dětí bez splnění předchozích věkových podmínek a zároveň po telefonické domluvě můžeme zapsat dítě i v jiném termínu, než je stanoven zápis. Školné v přípravných ročnících činí 180 Kč měsíčně.

8. června 2007 – DEN OTEVŘENÝCH DVEŘÍ v Základní umělecké škole, Rakovník, Okružní 2331. ZUŠ srdečně zve všechny zájemce o studium, ale i příznivce hudby na pestrý program současných i bývalých žáků školy, který bude probíhat na nádvoří ZUŠ od 14.00 do 21.00 hodin.

Ředitelka příspěvkové organizace Středočeského kraje Domova Na Zátiší Rakovník, poskytovatele sociálních služeb, vyhlašuje výběrové řízení na obsazení pozice:

ÚČETNÍ, PERSONALISTA Kvalifikační předpoklady: • nejméně střední vzdělání s maturitní zkouškou • znalost účetnictví příspěvkových organizací a zákoníku práce • bezúhonnost Náležitosti přihlášky: • životopis (jméno a příjmení, datum narození, bydliště) • profesní životopis • doklad o bezúhonnosti (nesmí být starší tří měsíců) • ověřená kopie o kvalifikačních předpokladech pro výkon povolání účetní, personalisty Přihlášku nutno odevzdat v termínu do 15. 6. 2007 na adresu: Domov Na Zátiší Rakovník, S. K. Neumanna 251, 269 01 Rakovník. Obálku označte ”účetní, personalista„. Předpokládaný nástup po dohodě. V případě zájmu můžete kontaktovat ředitelku Domova Na Zátiší Rakovník paní Mgr. Ivanu Friebertovou Skalkovou, tel. 313 512 509, 731 183 739, Domov Na Zátiší Rakovník, S. K. Neumanna 251, Rakovník.

SPOLEČENSKÁ KRONIKA NAROZENÍ Od 2. 4. do 7. 5. 2007 se v Rakovníku narodili: Veronika NOVÁKOVÁ, Kryštof TOPINKA, Natálie BÍLKOVÁ, Filip PÍŠA, Anna PEŠKOVÁ, Marie HEJDOVÁ, Jakub KOSZTOLÁNYI, Michaela ŠURANOVÁ, Ladislav CHOVAN, Jan VOSPÁLEK, Tereza JESKOVÁ, Barbora ČERMÁKOVÁ, Veronika ZIKMUNDOVÁ, Tadeáš TURÍN, Zuzana VAŇOVÁ, Eliška CHUDOBOVÁ, Samuel MUŽÍK, Kristýna PALIVCOVÁ, Jakub BÖHM, Jitka VANĚČKOVÁ, Kristýna BERANOVÁ, Matěj PELIKÁN, Tomáš KOČÍ, Milan FEJFAR, Lucie ZEDNÍČKOVÁ, Monika KRAUSOVÁ, Ondřej ŠPERK, Václav SKLENIČKA, Jan ŠNÍDL, Tobiáš LEV, Sofie Anna VAICOVÁ, Nikola DEKOJOVÁ, Barbora SLÁNIČKOVÁ, Martin ŠÍMA, Michaela STAŇKOVÁ, Tomáš FARTÁK, Adam CHŇOUPEK, Matyáš PARIS, Martin HVĚZDA, Dominik BIDRMAN, Johana POLCAROVÁ, Anežka KEJLOVÁ, Jiří NOVÁK, Marie VONDRÁČKOVÁ, Natálie VOLMUTOVÁ, Jiří KOHOUT.

SVATBY Od 21. 4. do 11. 5. 2007 si řekli své ANO: Jiří SOCHOR a Marie PANGRÁCOVÁ, Jiří VINŠ a Kateřina VÁLOVÁ, Milan VALACHOVIČ a Denisa KORISTKOVÁ, Ľuboš ANDREJKOVIČ a Maryna Ivanina MYTNYČUKOVÁ, Ondřej VRCHOTA a Dana POLÁKOVÁ.

ŽIVOTNÍ JUBILEA Dne 10. června oslaví 85. narozeniny pan Jaroslav TRČ z Rakovníka. K životnímu jubileu blahopřejeme.

8


Mateřské centrum Paleček MC Paleček najdete v 1. patře MŠ Vinohrady, ul. Zd. Štěpánka 2232, Rakovník. tel.: L. Niezgodová 777 335 561, P. Jirkovská 739 544 146 www.mc–palecek.com.

PROGRAM MATEŘSKÉHO CENTRA PALEČEK 9.00 –12.00

10.00 –10.30

16.15 –17.00

18.00 –19.00

Miminka

Hrátky s Pavčou

Angličtina pro mírně pokročilé

Body form

9.00 –12.00

10.00 –10.30

Hernička

Rarášek

9.00 –12.00

10.00 –10.30

15.15 –15.45

15.45 –16.30

16.30 –18.30

19.00 –20.00

Hernička

Pohádky

Flétnička pro pokročilé

Flétnička

Klub šikovných maminek (2× měsíčně)

Kick box aerobic

9.00 –12.00

10.00 – 10.30

14.45 –15.30

15.30 –16.15

16.30 –17.30

18.00 –19.00

Hernička

Šikula a Šikulka

Angličtina pro začátečníky

Angličtina pro pokročilé

Keramika (sudé týdny) Veselá barvička (liché týdny)

Body form

9.00 –12.00

10.00 –10.30

Herna a dílnička pro zdravotně oslabené děti

Cvičení pro rodiče s dětmi od 2 let

PO

ÚT

ST

ČT

PÁ

17.00 –18.30

18.30 –19.30

Korálky (pro rodiče handicap. dětí) Steppery + body form

OSLAVA DNE DĚTÍ 1. června 2007 od 9.00 do 12.00 hodin Přijďte s námi oslavit Den dětí! Oblíbené a již tradiční soutěže a drobné dárečky za splnění... zkrátka příjemně strávené dopoledne ;–)

TÁTA FRČÍ Výstava 4. června v 15.00 hodin vernisáž soutěžních fotografií na téma Táta a já v prostoru před knihovnou pro dospělé 4. – 13. června – veřejné hlasování pro nejlepší fotografii – tamtéž

Oslava Dne otců V neděli 17. června přijměte naše pozvání na rodinný výlet a udělejte si příjemný den. Přijďte mezi 14.00 a 15.00 hodinou na start k Tyršovu koupališti. Pro děti i rodiče bude připravena cesta plná dobrodružství a úkolů. Za úspěšné absolvování vás čekají drobné odměny. Tatínci budou rozmazlováni ;–). Občerstvení zajištěno. Uši nakrmí Milan Zimmermann a spol. Kolem 17. hodiny slavnostně vyhlásíme a odměníme vítězné fotografie.

KLUB ŠIKOVNÝCH MAMINEK Maminky, babičky, případně i jiní zájemci, přijďte si do Palečka něco pěkného a zajímavého vyrobit a něčemu se přiučit. Tvoříme jednou za 14 dní ve středu od 16.30 do 18.30 hodin. V červnu vyrábíme: 13. 6. – keramické šperky a dna košíků 27. 6. – letní věnce na dveře plus besídka V sobotu 16. 6. – tvoříme s paní Brýdovou, kterou můžete znát z Rad ptáka Loskutáka. Můžete si vybrat některý z nabízených kurzů – frost art, hedvábí a směs textilních technik Více informací na tel.: 777 335 561 (Lenka Niezgodová)

VESELÁ BARVIČKA Výtvarné činnosti pro děti od 3 let. Kroužek probíhá jednou za 14 dní (v liché týdny) ve čtvrtek od 16.30 do 17.30 hodin. Na děti se těší lektorka Katka Husáková. v červnu děti čeká: 7. 6. – výroba krabičky tajemství 21. 6. – navlékání korálků Více informací na tel: 604 732 247 (Katka Husáková) MC Paleček najdete v 1. patře MŠ Vinohrady v ul. Zd. Štěpánka 2232, Rakovník. Víc informací: www.mc–palecek.com, tel: P. Jirkovská 739 544 146, Š. Páralová 777 077 381

9

Radnice – červen 2007 BESEDA O KOJENÍ Úterý 19. 6. 2007 v 16.30 hodin Besedu povedou zdravotní sestry z Rakovníka, které jsou laktačními poradkyněmi v rakovnickém regionu Dozvíte se – o životosprávě kojící maminky – výhody kojení pro miminko i maminku – zásady správné techniky kojení – na co při kojení pamatovat – kojící polohy – jak zvládnout případné problémy s kojením (kvalita a množství mléka, popraskané bradavky apod.) – kdy a jak odstříkávat – uchovávání odstříkaného mléka – alternativní způsoby krmení – o zavádění příkrmů – jak odstavovat A samozřejmě budou zodpovězeny vaše dotazy. Během 2–3 hodin se dozvíte plno užitečných informací.

BESEDA O VÝROBCÍCH MEDELY Úterý 26. 6. 2007 v 16.30 hodin Mateřský program Medela – Manuální odsávačky mateřského mléka – Elektrické odsávačky mateřského mléka – Pomůcky pro kojící maminky – Speciální pomůcky pro alternativní způsob výživy – Ostatní produkty – Náhradní díly Vstupné na besedu 70 Kč, pro partnerský pár 105 Kč. MC Paleček najdete v 1. patře MŠ Vinohrady v ul. Zd. Štěpánka 2232, Rakovník. tel.: P. Jirkovská 739 544 146, Z. Husáková 739 023 834. www.mc–palecek.com

MĚSTSKÁ KNIHOVNA

Hurá, prvňáci už čtou sami a budou ve dnech 4. 6. – 6. 6. 2007 v dětském oddělení Městské knihovny Rakovník pasováni na

velké čtenáře

PŘÍRŮSTKY V AUDIO–VIDEOPŮJČOVNĚ DVD: Dobrý ročník – společenský, Dotkni se ohně – společenský, Prázdniny – romantická komedie, Síly temna – horor, Kapitán Alatriste – dobrodružný, Hazard – thriller, Grandhotel – český společenský, Voják – akční, Kontrakt – thriller, Ráže 45 – thriller, Rytíři nebes – válečný, Dokonalý trik – thriller Dětský film: Mezi námi zvířaty, Nešťastně až na věky

10


SPORT

PROVOZ PLAVECKÉHO BAZÉNU MĚSTA RAKOVNÍK ČERVEN Pondělí Úterý Středa Čtvrtek Pátek Sobota Neděle

Vnitřní bazény 15–20 14–20 15–20 14–20 14–20 11–20 10–20

Parní lázně 17–20 17–20 17–20 17–20 17–20 15–20 15–20

Solární louka TAHITI 14–20 14–20 14–20 14–20 14–20 10–20 10–20

Finská sauna 14–20 14–20 14–20 14–20 14–20 14–20 14–20

muži ženy muži ženy společná společná společná

NEPŘEHLÉDNI !! V letních měsících červnu, červenci a srpnu 2007 bude pozastaveno pondělní nudistické plavání. Tím se prodlužují pondělní hodiny pro veřejnost do 20.00 hodin. V případě nádherného počasí v červnu nabízíme návštěvníkům ve všední dny časově neomezený pobyt v plaveckém areálu za hodinové vstupné. V případě slunných víkendů bude platit celodenní vstupné. Pro krátkodobý pobyt v areálu doporučuji návštěvníkům zakoupit permanentní vstupenky s hodinovou metráží.Travnatá plocha a venkovní nádrž včetně brouzdaliště budou klientům plně k dispozici. V případě špatného počasí bude platit běžné hodinové vstupné s omezeným pobytem v areálu. O prázdninovém provozu plaveckého bazénu a Tyršova koupaliště informuji podrobněji na jiném místě červnového vydání měsíčníku RADNICE a týdeníku RAPORT. Plavání, saunování a opalování zdar!!! Pavel Kumpa

FOTBAL 2. 6. 2007 17.00 hodin Tatran Rakovník – Zápy 1. A třída Muži

3. 6. 2007 17.00 hodin SK Rakovník – FC Jesenice Krajský přebor Muži A

9. 6. 2007 17.00 hodin Tatran Rakovník – Hořín 1. A třída Muži

9. 6. 2007 10.00/12.15 hodin SK Rakovník – SK Junior Děčín Divize Starší/mladší dorost

16. 6. 2007 10.15/12.30 hodin Tatran Rakovník – Vlašim Krajský přebor Starší/mladší dorost

17. 6. 2007 17.00 hodin SK Rakovník – FK Brandýs Krajský přebor Muži A

JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA z 5. zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 23. 4. 2007 od 17.00 hodin ve Wintrově síni v Rakovníku Přítomni: 1. Plnění usnesení z 27., 2., 3. a 4. zasedání zastupi- 1. Zpráva k odprodeji pozemkové parcely č. 2068 Zastupitelé: Mgr. Miloslav Blecha, Ing. Eduard Filip, telstva města. v k. ú. Rakovník. PhDr. Marcel Chládek, MBA, Irena Jirásková, RNDr. Jan 2. Zpráva k vydání obecně závazné vyhlášky, kte- 2. Zpráva k odprodeji stavební parcely č. 468 v k. ú. Jirátko, Zdeňka Jirková, MUDr. Oldřich Kronich, Milorou se ruší obecně závazná vyhláška města RaRakovník. slav Kubínek, RSDr. Vladimír Kvasnička, Václav Laňka, kovníka č. 8/2006, o zákazu rušení hlukem. 3. Zpráva k odprodeji části pozemkové parcely č. prom. biolog, MUDr. Jiří Ludačka, Ing. Zdeněk Nej- C. Zprávy ekonomického odboru 3627/12 v k. ú. Rakovník. dl, Mgr. Marek Pavlík, Václav Růžička, Jindřich Sinkule, 1. Zpráva k závěrečnému účtu města Rakovník za 4. Zpráva k odprodeji pozemkové parcely č. 1055/1 Ing. Milan Sunkovský, PaedDr. Luděk Štíbr, Jan Švácha, rok 2006. v k. ú. Rakovník. MUDr. Ivo Trešl, Ing. Michal Volf. 2. Zpráva k závěrečnému účtu Svazku měst a obcí 5. Zpráva k odkoupení pozemkové parcely č. Tajemnice MěÚ: Mgr. Eliška Holková. Rakovnicka za rok 2006. 1229/8 v k. ú. Lužná u Rakovníka nacházející se 3. Zpráva k návrhu rozdělení finančních prostředků v areálu „TJ Tatran“. Omluven: Mgr. Radim Suchánek. z fondu rozvoje bydlení na rok 2007. 6. Zpráva k žádosti o odprodej pozemkové parcely 4. Zpráva k návrhu rozpočtových opatření. č. 635/9, stavební parcely č. 3335 a budovy čp. Schválený program: D. Zpráva odboru výstavby a investic 1867. A. Zahájení (konstatování účasti, schválení 1. Zpráva k dofinancování investičních akcí z roz- 7. Zpráva k odprodeji nemovitostí čp. 6 a čp. 7, programu jednání, volba návrhového výbopočtu města v roce 2007, na které byly podány Pražská ul. v Rakovníku. ru a ověřovatelů zápisu, kontrola zápisu) žádosti o dotace. 8. Zpráva k odprodeji půdní vestavby – bytové jednotB. Zprávy starosty E. Zprávy odboru správy majetku ky č. 6 v čp. 795, Dukelských hrdinů v Rakovníku.

11

Radnice – červen 2007 9. Zpráva k odprodeji bytové jednotky č. 23 nacházející se v bytovém domě Vrchlického náměstí 55 v Rakovníku. 10. Zpráva k žádosti o odprodej služebního bytu č. 2 v čp. 2170, Pod Nemocnicí v Rakovníku. 11. Zpráva k žádosti Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových o stanovisko k prodeji stavebních parcel v k. ú. Rakovník. 12. Zpráva k návrhu na úpravu katastrální hranice. 13. Zpráva ke smlouvám o vkladu majetku do vodohospodářského sdružení obcí Rakovnicka (dále jen VSOR). 14. Zpráva k odprodeji části pozemkové parcely č. 2399/1 v k.ú. Rakovník. F. Zprávy odboru školství, památkové péče, kultury, tělovýchovy a cestovního ruchu 1. Zpráva ke smlouvám o poskytnutí finančních příspěvků uzavíraným mezi Městem Rakovník a příspěvkovými organizacemi zřizovanými Středočeským krajem Rabasovou galerií Rakovník a Muzeem T. G. M. Rakovník. 2. Zpráva k návrhu Okresního výboru Českého vazu bojovníků za svobodu Rakovník, Jednoty Československé obce legionářské Rakovník a Okresní rady Vojenského sdružení rehabilitovaných Rakovník na udělení čestného občanství města Rakovník plk. v záloze Mikuláši Vondráčkovi, předsedovi Okresního výboru Českého svazu bojovníků za svobodu. G. Zprávy kanceláře tajemníka úřadu 1. Informace týkající se žádosti města adresované orgánům Středočeského kraje o bezúplatný převod (popř. nájem) Nemocnice s poliklinikou Rakovník. 2. Zpráva k návrhu dodatku č. 2 smlouvy o spolupráci při zabezpečování požární ochrany ve městě Rakovník. H. Diskuse I. Závěr Zasedání zastupitelstva zahájil a řídil starosta Ing. Zdeněk Nejdl. V úvodu prohlásil, že zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno dle časového plánu. Konstatoval, že po ověření listiny přítomných je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva (20), a zastupitelstvo je usnášení schopné.

A. PROGRAM JEDNÁNÍ, VOLBA NÁVRHOVÉHO VÝBORU, OVĚŘOVATELŮ ZÁPISU A KONTROLA ZÁPISU K programu jednání navrhl starosta zařadit do programu jednání další zprávy, a to Zprávu o udělení čestného občanství jako bod F 2. Tato zpráva byla zaslána elektronicky dne 20. 4. 2007 těm zastupitelům, kteří mají elektronickou adresu a dnešního dne jim byla předána v písemné formě a ostatním bylo doručeno v písemné podobě dne 20. 4. 2007. Dále starosta navrhl, aby do programu jednání byla zahrnuta Zpráva k odprodeji pozemkové parcely č. 2399/1 v k. ú. Rakovník, protože až dnešního dne byl předložen geometrický plán. Tuto navrhl zařadit pod bod E s číslem 14. K takto navrženému programu vznesl připomínku p. Laňka, který uvedl, že zpráva mu byla předložena až nyní, tak o ní nemůže hlasovat. Starosta uvedl, že zpráva bude projednávána až po přestávce, takže bude čas se s ní seznámit. P. Chládek se dotázal, zda je vážný důvod k projednání těchto materiálů.

12

Starosta uvedl, že zprávu k udělení čestného občanství projednávala rada města až 19. 4. a předání osvědčení o čestném občanství by se mohlo uskutečnit u příležitosti oslav ukončení 2. světové války. Pokud se týká další zprávy, tak dle informace, která mu byla poskytnuta, předložilo SBD teprve dnes geometrický plán, který je nezbytný k tomu, aby mohlo být přijato jednoznačné usnesení. P. Volf požádal o předložení zprávy do dnešního jednání zastupitelstva. Nechal hlasovat, aby jednání zastupitelstva probíhalo dle navrženého programu včetně dvou dodatečně předložených zpráv. USNESENÍ 40/07 Zastupitelstvo města schvaluje program jednání včetně navrženého doplnění. (Pro 18: Blecha, Filip, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdrželi se hlasování 2: Laňka, Chládek) Na návrh starosty byl zvolen návrhový výbor a následně ověřovatelé zápisu. USNESENÍ 41/07 Zastupitelstvo města volí návrhový výbor ve složení: předseda: PhDr. Marcel Chládek, MBA členové: Ing. Eduard Filip, Václav Růžička. (Pro 17: Blecha, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdrželi se hlasování 3: Filip, Chládek, Růžička) USNESENÍ 42/07 Zastupitelstvo města volí za ověřovatele zápisu MUDr. Ivo Trešla a MUDr. Jiřího Ludačku. (Pro 18: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka,, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Volf, proti nebyl nikdo, zdrželi se hlasování 2: Ludačka, Trešl.) Zapisovatelkou ustanovil starosta pí Jaroslavu Holou. Starosta podal informaci k semináři k zastupitelstvu, který se konal ve čtvrtek 19. 4. 2007. Na semináři bylo přítomno 10 zastupitelů a 3 byli omluveni. Starosta konstatoval, že zápis z minulého zasedání zastupitelstva byl ověřen a uložen k nahlédnutí na městském úřadu. Před zasedáním zastupitelstva byla předložena námitka k minulému zápisu od p. Chládka a místostarosta Štíbr připravil také námitku k zápisu. Společná námitka je v tom, že v úvodní části týkající se přítomnosti členů zastupitelstva na jeho zasedání nebyla uvedena jména dvou zastupitelů, a to p. Chládka a p. Růžičky. Proto oba shodně navrhují, aby byl zápis doplněn v úvodní části zápisu ze 4. zasedání zastupitelstva města, konaného dne 12. 2. 2007, přítomni zastupitelé o jména: PhDr. Marcel Chládek, MBA a Václav Růžička a dle návrhu místostarosty Štíbra v ostatních částech se bere na vědomí zápis ze 4. zasedání zastupitelstva. Druhý návrh p. Chládka je rozšířen o další body 2 – 6. Tyto body jednotlivé body ocitoval p. Chládek: 1) v bodě přítomní nejsou uvedeni dva zastupitelé, kteří na zastupitelstva prokazatelně byli, pánové Růžička a Chládek a žádá starostu, aby z toho vyvodil zodpovědnost, kdo je konkrétně zodpovědný, neboť si myslí, že jsou to dost závažná pochybení. Posílal to i elektronickou poštou ně-

kdy v únoru, požaduje sjednání nápravy, konkrétních osob, které jsou zodpovědné a dotázal se, jak starosta celou záležitost vyřešil. 2) na str. 3 v odst. B je v 2. polovině textu „P. Chládek uvedl“ uveden termín 15. 12. místo řečeného 21. 12. P. Chládek se dotázal starosty, zda má všechny vzít najednou nebo je možné otevřít diskusi ke každému bodu zvlášť. Starosta upozornil p. Chládka, že je nyní problematické projednávat jeho námitky, neboť každý by měl mít k dispozici minulý zápis. Podle něj to vyžaduje odposlech záznamu. P. Chládek uvedl, že námitka je napsána konkrétně a kdo chce, tak to v zápise najde. Dále pokračoval v citaci připomínek k zápisu. 3) na str. 16 v odst. H. Diskuse: žádá o přezkoumání řečené částky. V úvodu textu je zmíněna částka 80 tis., ale uprostřed strany je u stejného řečníka a v té samé záležitosti uvedena částka 270 tis. 4) na str. 17 v odst. H na dotaz zastupitelky pí Jiráskové je uvedeno: Na dotaz starosta odpověděl. Důrazně nesouhlasí, aby místo odpovědi bylo uvedeno pouze toto konstatování. Žádá o zapsání odpovědi starosty tak, jak je uvedeno u jiných otázek v diskusi. 5) na straně 17 v odst. H na upozornění zastupitele pana Chládka, že starosta byl při hlasování o usnesení 883/06 na 3. schůzi rady města ve střetu zájmů je uvedena nepravdivá odpověď. V zápise je uvedeno, že to nepovažuje za střet zájmů a určitě z toho nemá osobní prospěch. To nekoresponduje s jeho skutečnou odpovědí. Starosta hovořil ve smyslu, že si vůbec neuvědomuje, že takto hlasoval a napříště se tomu vyvaruje. Po konfrontaci se zápisem z rady se za tento postup omluvil. Důrazně žádá, aby byla tato chyba opravena a odpověď uvedena do souladu se skutečností, 6) dále žádá, aby řeč paní tajemnice nebyla tendenčně upravována, ale zapsána podle skutečně řečeného tak, jak je to v zápise činěno u ostatních diskutujících. Starosta navrhl, aby dle jednacího řádu (který ocitoval) bylo hlasováno o námitkách, které předložil p. Chládek, zda se stanou součástí zápisu. Upozornil na článek 10 jednacího řádu, náležitosti zápisu a uvedl, že zápis není stenografický záznam, takže zápis nemůže být nikdy dokonalý. Navrhl, aby zastupitelstvo hlasovalo o námitkách, které podal p. Chládek kompletně a také o námitkách, které podal místostarosta Štíbr. P. Chládek uvedl, že s tímto nesouhlasí a to z důvodu, že řada zastupitelů nemusí vědět, o co jde a dovoluje si upozornit celé zastupitelstvo, že nejde o nějaké kosmetické závady, ale jsou to chyby zásadní, jsou to zásadní pochybení, které kolikrát mění i řečené. Apeluje na zastupitele, kteří mají nějakou nejasnost v tomto, aby se nedostali do nějakého problému, ať apelují na starostu, aby měli možnost se k tomu vyjádřit. Starosta otevřel diskusi k tomuto problému. P. Laňka řekl, že již v minulých letech velice pečlivě sledoval zápisy, které vznikají ze zasedání zastupitelstva a může říci, že i v některých věcech, které byly kontroverzní, nikdy nenašel žádné pochybení. Vždy bylo přesně formulováno, i když nemělo stejný slovník. Nemá důvod, aby kritizoval, neboť jsme jenom lidi a chybovat je lidské. P. Chládek se dotázal p. Laňky, zda není prokazatelné pochybení, když chybí 2 zastupitelé a dva

Radnice – červen 2007 z bodů, které citoval jsou prokazatelné. Nechce nikomu podsouvat, že je to záměr, ale je to zvláštní a dále v jednom bodě je uvedena nepravdivá odpověď, což je také zvláštní. Nemělo by se spokojit pouze s tímto konstatováním, ale snažit se vyvodit konkrétní odpovědnost. Dotázal se, kdo je konkrétně zodpovědný za kvalitně vyplněný zápis, protože se může stát, že po několika letech se objeví soudní spor. P. Laňka uvedl, že když byl ověřovatel zápisu, tak většinou neměl tolik času, aby si ho přečetl pečlivě, učinil tak teprve, když ho měl doma na stole. P. Ludačka uvedl, že usnesení je v podstatě dokument, se kterým se může operovat kupříkladu u soudu a mělo by to být přesné. Co řeknou zastupitelé by tam mělo být. Starosta k tomu uvedl, že proto je v jednacím řádu uveden mechanismus, aby pochybení, která by v důsledku mohla něco vážného znamenat, mohla být napravena. Nikdo, kdo měl zápis v ruce, si chyby nevšiml. Spíše se každý zaměřuje na vlastní text zápisu než na docházku. Místostarosta Štíbr, uvedl, že pokud si vzpomíná, p. Chládek nebyl na zahájení jednání přítomen a tím se možná mohla tato chyba stát. Starosta dále uvedl, že účast je patrná z usnesení a kdo jak hlasoval. Samozřejmě to chyba je, ale nepovažuje ji za natolik závažnou. P. Kubínek uvedl, že pokud by to nebyla chyba první, tak se to dá přejít způsobem jednoduchým. Ale tyto problémy už zazněly před nějakým časem, že se dělají korekce zápisu a upravují se texty. Tyto texty byly citovány, které tam měly být a nebyly. V té době šlo i o jeho vyjádření a dodatečně se dělaly opravy, kdy se text doplňoval. Je těžká pozice ověřovatele, který má ověřit 18stránkový zápis. Nelze kromě toho, co řeknete sám (a i to je někdy problém) si pamatovat, co řeklo všech mnoho dalších diskutujících v celé řadě otázek. Myslí si, že otázka zápisu je otázka důvěry k tomu, kdo s těmi věcmi pracuje. Nepracují s nimi jen ti, kteří s nimi pracovat mají, ale zápis jde z ruky do ruky, než se domluví na tom, jak má zápis vypadat. A to považuje za zádrhel velmi závažný, a to přes to, že se tady už jednou o této věci mluvilo. Jako zastupitele, ověřující zápis, by ho nikdy nenapadlo počítat přítomné. Jestli se v zápise objevují takové chyby a spojí se to s celou řadou dalších chyb, pak otázka důvěry k zápisu není taková, jakou byste si od členů zastupitelstva představovali. Např. v zápisech z rady nejsou uváděny konkrétní informace. Jako příklad uvedl hřiště na Střelnici, kde je v zápise uvedeno, že starosta podal informaci a není zřejmé jakou, co bylo jejím obsahem. Další případ byl schvalování platů dle přiloženého záznamu a záznam není přiložen. Čili zápisy neodpovídají průběhu jednání a to je základní principiální otázka, která by se měla řešit. Tajemnice uvedla, že na základě medializace, která proběhla ohledně zápisu, si udělala vnitřní statistiku, kolikrát se musel z důvodu pochybení změnit zápis nebo resp. byly podány námitky proti zápisu z jednání zastupitelstva. Za období od 7/01 do současnosti bylo vyhotoveno 41 zápisů, které se pohybují v rozsahu 10–20 stránek. Z toho v r. 2002 došlo k doplnění 32. zápisu o již zmíněné vystoupení p. Kubínka, ve 14. zápise z 2004 došlo k opravě l řádky a u 18. zápisu bylo k návrhu opraveno hlasování. Došlo k chybě, která se stát neměla, ale s ohledem na uvedené počty to nepovažuje za nic dramatického. Právě pro takové

případy jednací řád a konec konců i zákon o obcích uvažuje o tom, že pokud budou vzneseny námitky, tak je možnost při následujícím zasedání zastupitelstva tento zápis opravit, aby byl odstraněn tento nesoulad. Upozornila, že zápis tak, jak je koncipován jednacím řádem, je vždy tvůrčí proces toho, kdo to odposlouchává. Některé formulace zastupitelů musí dát do srozumitelné písemné podoby a je jasné, že se úplně přesně nemůže citovat vše. Vždy za všech okolností bude zápis tvůrčím dokumentem, ke kterému přistupuje zpracovatel a vždy je podkladem pro vyhotovení zápisu magnetofonový záznam. P. Blecha uvedl, že byl společně s p. Kubínkem ověřovatelem tohoto zápisu, na rozdíl od něj to byl první zápis, který ověřoval a četl ho velmi pečlivě. Omluvil se za to, že v zápisu nepočítal přítomné zastupitele. K uvedenému datu 15. 12. žádal, aby byl tento údaj zkontrolován podle zvukového záznamu. Doporučoval, že pokud zastupitelé budou chtít, aby něco bylo výslovně v zápise uvedeno, aby o to požádali. Určitě to tam pak v zápisu bude. P. Chládek uvedl směrem ke starostovi, že si myslí, že tajemnice má hlas poradní, takže nevidí důvod, proč by měla dostávat přednost před zastupiteli. Ona, jako tajemnice garantuje kvalitu všech materiálů, které dostávají všichni zastupitelé. Nebylo to poprvé, kdy dostali chybné materiály (chybné datum, špatné smlouvy atd.). Toto nechme stranou. Pokud se vrátí ke své námitce, kdy se jedná o zásadní pochybení, mu na to řekne a reaguje takovým způsobem, že se nic nestalo. To je zásadní věc, co řekla a vůbec si nedovede představit, že tajemnice může toto vyslovit. Tvůrčí proces, jak uvedla, by neměl měnit tendenčním způsobem celý zápis. Dotázal se, proč tvoří svoje odpovědi typu p. tajemnice doplnila, upozornila a když mluví někdo jiný ze zastupitelstva, je to přesně tak, jak řekl. Jak je možné, že u jednoho vyjadřujícího píšete jako slohovou práci, a u druhého to vypustíte tak, jak to řekl. Buď to upravte u všech nebo to nechte u všech stejně. A pokud se vůbec nenapíše odpověď, tak to není tvůrčí činnost a pokud se napíše nepravdivá odpověď, tak také ne. Dále reagoval na připomínku p. Štíbra, že nebyl začátku jednání přítomen, neboť důkazem je prezenční listina a jeho vystoupení na zastupitelstvu, pokud se na něj zapomnělo, je to zvláštní. P. Štíbr uvedl, že se pouze snaží p. Chládkovi vysvětlit, jak mohlo dojít k chybě, že nebyl uveden v přítomných a že sám dával podnět na opravu této chyby. P. Chládek řekl, že na zastupitelstvu byl včas a prezenční listina je směrodatná. Tajemnice uvedla, že vůbec nebagatelizovala chyby. Chyb jsme si vědomi a za to, že dva zastupitelé nebyli uvedeni, za to se omlouvá, ale považuje to za lidsky omluvitelnou chybu. Z přehledu zápisů, které uváděla, vyplývá, že by nevyvozovala vůči dotčeným zaměstnancům jakékoliv závěry. Jejich práce je jinak precizní a nemyslí si, že by tendenčně něco zkreslovali. P. Chládek uvedl, že pro něj není odpovědným pracovníkem úředník, který zápis zpracoval, ale tajemnice. Tajemnice uvedla, že je přesvědčena, že si své úkoly úředníci plní tak, jak si je plnit mají. Chybu považuje za lidsky omluvitelnou. Vzhledem k tomu, že již nikdo neměl žádnou připomínku či námitku, starosta ukončil diskusi k tomuto bodu a tak jak bylo již předesláno, nechal hlasovat o námitce p. Chládka a požádal p. Chládka v souladu s jednacím řádem o její přednesení. P. Chládek uvedl, že je podána v písemné formě a splňuje všechny parametry dle jednacího řádu,

myslí si, že stačí, když bude zápis opraven v kontextu s touto námitkou a apeluje na to, aby to bylo v souladu se stenozáznamem a apeluje na to, a dotázal se jakým způsobem budou chyby (zápis visí 3 měsíce na webových stránkách a byl zveřejněn v radnici) veřejně prezentovány a opraveny. Tajemnice uvedla, že veškeré zápisy jsou uveřejňovány způsobem, tak, jak je uvedeno v jednacím řádu. I tento zápis z jednání bude zveřejněn stejným způsobem. Takže, pokud zastupitelstvo přijme námitky, rozhodne o nich hlasováním, tak budou součástí zápisu a budou ventilovány v rámci zápisu, který vzejde z tohoto jednání zastupitelstva. P. Chládek uvedl, že prvních 5 bodů je bez diskuse. To jsou věci jasné, stanoviska, která se opraví, ale 6 bod je dost diskutabilní a je diskutabilní, jak v tomto bodě postupovat. Citoval bod 6, to je dále žádám, aby řeč pí tajemnice nebyla tendenčně upravována … To je věc možná názoru. Starosta uvedl, že již ukončil diskusi a požádal opětovně předsedu návrhového výboru, aby přednesl návrh na usnesení, neboť o námitkách dle jednacího řádu se má hlasovat, bod 8 článek, 7. Je možné odkázat i na písemné vyhotovení. P. Chládek uvedl, že se zde nemluví o usnesení. Starosta uvedl, že se hlasuje o námitkách. P. Chládek přednesl návrh ve znění: NÁVRH USNESENÍ Zastupitelstvo města rozhoduje o přijetí obou námitek a pověřuje starostu, aby zjednal nápravu a pověřil tajemnici přepracováním nebo zapracováním námitek do zápisu. (Pro 7: Kvasnička, Kubínek, Jirásková, Sunkovský, Chládek, Růžička, Ludačka, zdrželo se hlasování 13: Blecha, Filip, Jirátko, Jirková, Kronich, Laňka, Nejdl, Pavlík, Sinkule, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf). Návrh nebyl přijat. Dále starosta navrhl hlasovat o návrh usnesení předložené místostarostou Štíbrem. P. Chládek řekl, že jestli to dobře chápe, bude se každé námitce hlasovat zvlášť, zde napsáno námitka.Starosta uvedl, že je v rámci jeho námitky napsáno i usnesení. P. Chládek uvedl, že se domnívá, že se nemá dávat žádné usnesení, ale jen hlasovat o návrhu, zda zastupitelstvo přijímá nebo nepřijímá námitky. Tajemnice odpověděla, že jestliže má být ve smyslu jednacího řádu námitka součástí příštího zápisu, tak by mělo být konkrétně uvedeno, v čem je ta námitka. Starosta konstatuje, že námitka předložená p. Chládkem nebyla přijata. Starosta uvedl, že teď se hlasuje o námitce, návrh usnesení, který řeší problematiku zápisu z minulého jednání zastupitelstva. Tam je jednoznačně text uvedený. Požádal předsedu návrhového výboru, aby přednesl usnesení tak, jak navrhuje místostarosta Štíbr. P. Chládek na starostovo sdělení, že jeho námitka nebyla přijata, uvedl, že se hlasovalo o obou námitkách, takže nebyly přijaty obě. Starosta k tomu řekl, že již v úvodu byly předloženy dva návrhy, a to p. Štíbra a p. Chládka. P. Chládek svůj návrh komentoval. Požádal p. Chládka, aby přednesl návrh p. Štíbra a o něm se hlasovalo. Mezi zastupiteli (starosta, p. Chládek, P. Štíbr, P. Švácha, p. Sinkule, p. Filip) došlo k diskusi, jak bylo pochopeno řečené a to o čem bylo hlasováno, jak byly chápány návrhy, o čem by se v zájmu urychlení jednání mělo hlasovat. Po této diskusi předseda návrhového výboru přednesl návrh na usnesení ve znění:

13

Radnice – červen 2007 USNESENÍ 43/07 Zastupitelstvo města – rozhoduje doplnit v úvodní části zápisu ze 4. zasedání zastupitelstva města konaného dne 12. 2. 2007 Přítomni zastupitelé o jména: PhDr. Marcel Chládek, MBA a Václav Růžička, – bere na vědomí zápis ze 4. zasedání zastupitelstva města. (Pro 11: Blecha, Filip, Jirátko, Jirková, Kronich, Laňka, Nejdl, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, zdrželo se hlasování 9: Pavlík, Sunkovský, Růžička, Ludačka, Chládek, Kvasnička, Kubínek, Jirásková, Sinkule)

tě na Střelnici a to z pohledu soudních řízení a dále z pohledu dalších kroků dozorového orgánu. P. Filip doplnil, že na radě města požádal o informaci, zda na hřišti zůstane navezen štěrk, bylo odpovězeno, že ano. P. Chládek se dotázal, zda je problém vyřešen? Tajemnice uvedla, že rada města přijala v dané věci ještě další usnesení, kterým bylo uloženo OSM vytipovat vhodnou lokalitu, kde by se dal skateboard provozovat. P. Růžička se dotázal, zda se někdo zamýšlel nad tím, zda by nebylo vhodné udělat jiný povrch? Místostarosta Štíbr uvedl, že pí tajemnice zapomněla na další usnesení rady města, což je projekt na odhlučnění této lokality. P. Sinkule se dotázal na záležitost dotace, že se po určitou dobu musí rampy provozovat. Starosta řekl, že to přesně nikdo neví. P. Štíbr upřesnil, že skateboardisté v současnosti nemohou využívat pouze překážky. Druhá část hřiště slouží svému účelu.

Vzhledem k tomu, že z diskuse vyplynula vůle hlasovat o jednotlivých námitkách, vyzval starosta předsedu návrhového výboru k přednesení usnesení. P. Chládek začal přenášet návrh usnesení dle jednotlivých námitek bod po bodu s tím, že bod 1 svých námitek vynechal a začal citovat. Mezi zastupiteli došlo opět k diskusi, v rámci které vyjadřovali svoje názory na možný návrh usnesení s přihlédnutím k tomu, zda jsou schopni bez odposlechnutí posoudit, kdo co na minulém zasedání zastupi- USNESENÍ 46/07 telstva přesně řekl. Výsledkem této diskuse byl ná- Zastupitelstvo města sledující návrh usnesení. – bere na vědomí – oznámení MV ČR č.j. ODK – 768/1–2007 ze dne USNESENÍ 44/07 20. 3. 2007, Zastupitelstvo města pověřuje starostu, aby prově- – rozsudek Nejvyššího soudu ČR č.j. Cdo 2296/2006 řil námitky p. Chládka a do příštího zastupitelstva ze dne 22. 2. 2007, zpracoval vyjádření k těmto námitkám. – usnesení Okresního soudu v Rakovníku č.j. 2 Nc (Pro 13: Chládek, Jirásková, Jirková, Kronich, Ku2439/2006–107 ze dne 29. 3. 2007 bínek, Kvasnička, Ludačka, Pavlík, Růžička, Sinku- – vydává obecně závaznou vyhlášku města Rakovle, Sunkovský, Trešl, Volf, zdrželo se hlasování 7: níka č. 1/2007, kterou se ruší obecně závazná vyBlecha, Filip, Jirátko, Laňka, Nejdl, Štíbr, Švácha) hláška města Rakovníka č. 8/2006, o zákazu rušení hlukem. K veškerým následně uvedeným zprávám byli sta- (Pro 17: Blecha, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kurostou vyzváni v pořadí zastupitelé a po nich ná- bínek, Kvasnička, Laňka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, sledně občané k diskusi, vždy po úvodním slově Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, příslušného vedoucího odboru ke konkrétní pro- zdrželi se hlasování 3: Filip, Chládek, Ludačka) jednávané zprávě.

B. ZPRÁVY STAROSTY

C. ZPRÁVY EKONOMICKÉHO ODBORU

Zprávy uvedla tajemnice úřadu Mgr. E. Holková. 1. Plnění usnesení z 27., 2., 3. a 4. zasedání zastupitelstva města Tajemnice doplnila o přijaté usnesení na radě města dne 19. 4. 2007 a to, že u usnesení 26/07 navrhuje rada města, aby bylo doplněno o text … s tím, že město je svým návrhem vázáno do 7. 5. 2007. P. Chládek se zeptal p. Blechy, jestli už uvedl svou kontrolní zprávu do souladu se zákonem o obcích. P. Blecha odpověděl, že si myslí, že ano. P. Chládek se dotázal, zda je to přepracované a zda to bude moci vidět. Na otázku odpověděl p. Blecha kladně. USNESENÍ 45/07 Zastupitelstvo města bere na vědomí plnění usnesení z 27., 2., 3. a 4. zasedání zastupitelstva města a schvaluje doplnění usnesení č. 26/07 s tím, že město je svým návrhem vázáno do 7. 5. 2007. (Pro 19: Blecha, Filip, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, zdržel se hlasování 1: Chládek) 2. Zpráva k vydání obecně závazné vyhlášky, kterou se ruší obecně závazná vyhláška města Rakovníka č. 8/2006, o zákazu rušení hlukem. Tajemnice v rámci komentáře ke zprávě zrekapitulovala, za jakých okolností byla vyhláška č. 8 vydána a stručně shrnula nové skutečnosti týkající se hřiš-

Zprávy uvedl vedoucí odboru Mgr. P. Březina. 1. Zpráva k závěrečnému účtu města Rakovníka za rok 2006. P. Ludačka se dotázal na účet 325 Ostatní závazky a dále na účet 311. Vysvětlení k jednotlivým položkám podal Mgr. Březina. Uvedl, že se jedná o dlouhodobé závazky, zrekapituloval jednotlivé položky dle písemné zprávy. Dále k účtu 311 uvedl, že to jsou účetní pohledávky. Od bodu 11 je již všechno zaplaceno, ostatní je vymáháno. P. Ludačka se konkrétně dotázal na Peostu a Mgr. Březina odpověděl, že je vymáhána. P. Kubínek se plně ztotožňuje, že na základě doporučení vyslovit souhlas s hospodařením za rok 2006. Nezamlouvá se mu, že by se neměla navrhovat některá nápravná opatření. Např. na str. 4 jsou uvedeny pohledávky ve výši cca 18 mil. Není důvod neschválit, ale je důvod něco udělat s tím, aby se dluhy snižovaly. Měla by stanovit nápravná opatření. Diví se, že nápravná opatření nebyla stanovena na úrovni rady. Starosta vyzval zástupce z finančního výboru, aby se k tomu vyjádřil, neboť výbor toto probíral. Podle jeho názoru jsou dluhy vymahatelné, na radě nezazněl návrh, že by se konkrétní položky měly řešit jinak než se řeší nyní. P. Volf uvedl, že finanční výbor se zabýval otázkou snižování těchto částek i jejich vymahatelností, stejně tak i rada města.

14

Mgr. Březina uvedl, že je standardně nastaven princip vymáhání podle zákona 337, je stanoven přesný postup podle občanského zákoníku, jak má vymáhání probíhat. Pohledávky po splatnosti jsou vymáhány, tak, jak ukládá zákon. Např. za loňský rok se podařilo vymoci 941 469 Kč. Ostatní pohledávky jsou věci účetní, před splatností, věci nasmlouvané jsou evidovány jako pohledávky, termín splatnosti běží. P. Kubínek řekl, že pohledávky mohou ovlivňovat tok finanční hotovosti, jak je uvedeno v komentáři. Je s podivem, že se žádné opatření nenavrhuje, a tak by se mělo navrhovat opatření nápravné nebo interní k tomu, aby pohledávky byly akutně snižovány. Jedná se pravděpodobně o dluhy z minula, např. za prodej bytů. Nechce se mu věřit, že by vše bylo tak ideální. Mgr. Březina uvedl, že splátky nabíhají dle splátkového kalendáře. P. Kubínek uvedl, že nechce zdržovat, ale vychází ze zkušenosti kontrolního výboru, kde po letech mu bylo podsunuto, aby odsouhlasil odpis 750 tis. za to, že se nevybraly peníze za automaty. Bylo to z let, kdy se s tím dalo něco dělat, a kontrolní výbor to dostal, aniž to byl schopen uzavřít. Protože se jim do toho moc nechtělo. V té době byla celá řada položek promlčena a nedala se vymáhat a protože chtěli, aby se určil odpovědný viník za tuto ztrátu. Selhaly všechny mechanismy na městě, které měly dát tyto věci do pořádku. Mgr. Březina upřesnil ohledně prodeje bytů, že v rámci uzavřených smluv byly nastaveny dlouhodobé splatnosti až na několik let. Pozitivní je, že město má větší objem pohledávek než závazků. Pohledávky město zdědilo i od státu – sociální dávky. P. Filip uvedl, že v rámci diskuse o pohledávkách je důležitý údaj, které z nich jsou po splatnosti a které před splatností. Vymáhají se pohledávky po splatnosti. Tajemnice doplnila údaje uvedené p. Kubínkem s tím, že se jednalo o pohledávky z 90. let, takže vedení města tyto pohledávky zdědilo. Ihned jak nastoupila do funkce byly přijaty směrnice, které se týkají vymáhání pohledávek, jsou stanoveny lhůty, do kdy je město povinno vymáhat podle zákona č. 337/1992, to je z přenesené působnosti, a jsou nastaveny mechanismy pro vymáhání pohledávek z občanskoprávních, pracovněprávních a obchodněprávních vztahů. Mechanismy k vymáhání nastavené jsou a tuto informaci kontrolní výbor měl k dispozici. Může se stát, že z důvodu, že není majetek na straně dlužníka, nemůže být pohledávka města vymožena. Starosta uvedl, že vývoj je pozitivní, některé pohledávky vznikají z nové legislativy, příkladem mohou být pohledávky z odboru dopravy. Skladba pohledávek podle jeho názoru vůbec není špatná a pokud má možnost srovnávat s jinými městy, nejsme na tom špatně. To neznamená, že není co zlepšovat. USNESENÍ 47/07 Zastupitelstvo města schvaluje – zprávu k závěrečnému účtu města Rakovníka za rok 2006 včetně plnění rozpočtu a finančního vypořádání města a výsledků přezkoumání hospodaření města a rozdělení zlepšeného hospodářského výsledku za rok 2006 do fondů příspěvkových organizací města dle přílohy, – závěrečný účet města Rakovníka za rok 2006 v souladu s § 17 odst. 7 písm. a) zákona 250/2000Sb., o rozpočtových pravidlech územ-

Radnice – červen 2007 ních rozpočtů s výrokem: Zastupitelstvo města po projednání závěrečného účtu souhlasí s celoročním hospodařením města Rakovníka za rok 2006 a to bez výhrad, – odvod částky ve 835 862 Kč z investičního fondu příspěvkové organizace Pečovatelská služba do rozpočtu zřizovatele. (Pro 18: Blecha, Filip, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdrželi se hlasování 2: Chládek, Ludačka) 2. Zpráva k závěrečnému účtu Svazku měst a obcí Rakovnicka za rok 2006. USNESENÍ 48/07 Zastupitelstvo města bere na vědomí závěrečný účet Svazku měst a obcí Rakovnicka za rok 2006. (Pro 18: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejdl, Růžička, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdržel se hlasování 1: Sinkule, Pavlík nebyl hlasování přítomen) 3. Zpráva k návrhu rozdělení finančních prostředků z fondu rozvoje bydlení na rok 2007. Starosta podal aktuální informace u žádosti č. 26. V návaznosti na snížení objemu požadované částky navrhl snížit příděl do FRB a zvýšit položku investice v DPS. Mgr. Březina konstatoval, že v rámci vyhodnocení rada doporučuje posílit částku FRB tak, aby mohlo být vyhověno všem žadatelům v požadovaném rozsahu. Půjčky z FRB přispívají k tomu, že město prokouklo. K dotazu p. Ludačky p. Březina uvedl, že všechny žádosti byly v pořádku. Není problém při splácení půjček. Vysvětlil podrobně návrh na úpravu rozpočtu. P. Sunkovský avizoval možný střet zájmů. Na dotaz starosty odpověděla tajemnice, že o vyloučení člena zastupitelstva z důvodu střetu zájmů rozhoduje zastupitelstvo. Starosta uvedl, že sám je členem společenství, které taky žádá o půjčku. P. Jirátko upozornil na nejednotnost údajů vztahující se k poslední odrážce návrhu usnesení. Mgr. Březina uvedl, že správný údaj je 2394–5. USNESENÍ 49/07 Zastupitelstvo města schvaluje – poskytnutí půjček z FRB pro rok 2007 ve výši a k účelu dle předloženého návrhu – navýšení rozpočtu fondu rozvoje bydlení pro rok 2007 takto: Příjem fondu rozvoje bydlení navýšit o 1 380 000 Kč. Výdaje fondu rozvoje bydlení navýšit o 1 380 000 Kč – rozpočtové opatření č. 9: Příjmovou část rozpočtu navýšit § 4351 pol. 2122 (odvody příspěvkových organizací) 835 862 Kč Výdajovou část rozpočtu navýšit : § 6330 pol. 5349 org. 204 (příděl do FRB) 268 000 Kč § 4351 pol. 6121 org. 205 (investice DPS) 567 862 Kč a úpravu schváleného rozpočtu: z § 4351 pol. 5331 org.206 (příspěvek PS) 1 112 000 Kč na § 6330 pol. 5349 org.204 (příděl do FRB) 1 112 000Kč, – souhlasí se změnou účelu půjčky pro vlastníky bytových jednotek čp. 2394–5. (Pro 18: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Pavlík, Růžička, Sinkule, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, nehlasovali 2: Nejdl, Sunkovský z důvodu možného střetu zájmů)

4. Zpráva k návrhu rozpočtového opatření. USNESENÍ 50/07 Zastupitelstvo města po projednání schvaluje : Rozpočtové opatření č. 8 Příjmovou stranu rozpočtu navýšit o: § 6171, pol. 2322 (Přijaté pojistné náhrady) 100 000 Kč Výdajovou stranu rozpočtu navýšit o: § 2212, pol. 5171, org. 0205 (Údržba komunikací) 80 000Kč § 2141, pol. 5171, org. 0205 (Údržba – tržnice) 20 000Kč. (Pro 19: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Trešl, Volf; Švácha nebyl hlasování přítomen) V 18.40 hodin vyhlásil starosta 15 minutovou přestávku. Zasedání zastupitelstva města po přestávce pokračovalo v 19.00 hodin.

D. ZPRÁVA ODBORU VÝSTAVBY A INVESTIC Zprávu uvedla vedoucí odboru Ing. M. Vachtlová a v jejím rámci doplnila údaje o skutečnost, že na akci uvedenou pod bodem 3 již bylo požádáno v minulém roce. Zpráva k dofinancování investičních akcí z rozpočtu města v roce 2007, na které byly podány žádosti o dotace. USNESENÍ 51/07 Zastupitelstvo města prohlašuje, že v případě získání dotací město Rakovník ze svého rozpočtu pro rok 2007 dofinancuje následující investiční akce, na které byly podány žádosti o dotaci: 1) Provozní objekt Tyršova koupaliště v Rakovníku – dotace MMR ČR 2) Úprava cyklotras č. 303 a 351, nábř. Dr. E. Beneše a nábř. T. G. M. – dotace MMR ČR 3) Odvlhčení haly ZS Rakovník – dotace MŠMT ČR. (Pro 19: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Sinkule,Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, zdržel se hlasování 1: Růžička)

E. ZPRÁVY ODBORU SPRÁVY MAJETKU Zprávy uvedla vedoucí odboru Ing. E. Kejlová. 1. Zpráva k odprodeji pozemkové parcely č. 2068 v k. ú. Rakovník. USNESENÍ 52/07 Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat pozemkovou parcelu č. 2068 o výměře 3435 m2, stavební parcelu č. 2107 o výměře 33 m2 a budovu bez čp. na stavební parcele č. 2107, vše zapsané u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 10001, pro k. ú. a obec Rakovník. (Pro 19: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule,, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, Laňka nebyl hlasování přítomen) 2. Zpráva k odprodeji stavební parcely č. 468 v k. ú. Rakovník. Starosta uvedl, že je předpoklad, že se bude lokalita řešit společně s řešením přístavby. S ohledem na to je doporučení neprodávat. USNESENÍ 53/07 Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat stavební parcelu č. 468 o výměře 82 m2 zapsanou

u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 10001, pro k. ú. a obec Rakovník. (Pro 18: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdržel se hlasování 1: Sinkule; Laňka nebyl hlasování přítomen) 3. Zpráva k odprodeji části pozemkové parcely č. 3627/12 v k. ú. Rakovník. P. Ludačka uvedl, že ten problém již trvá několik let. Měla být udělána replika stavby, nedodržela se replika, zasáhla do komunikace. Skončilo to až na kraji, který rozhodl o odstranění stavby. Dnes je to legalizace stavby na pozemku města. Dotázal se Ing. Vachtlové, jak bylo řešeno rozhodnutí krajského stavebního úřadu o odstranění stavby. Ing. Vachtlová uvedla, že se jedná o přenesenou působnost a posledním, kdo rozhodoval v této věci, je ministerstvo pro místní rozvoj. V současné době je toto správní rozhodnutí napadáno správní žalobou. Celý spis byl postoupen příslušnému soudu k projednání. P. Ludačka se dotázal, zda pořád platí rozhodnutí krajského stavebního úřadu? Ing. Vachtlová odpověděla, že ano. P. Kubínek uvedl, že je to do určité míry anomálie a takových anomalií se řešilo na zastupitelstvu padesátky nebo stovky. Vždy se řešilo vše velkoryse z obou stran. Tento případ je obdobný. V podstatě nejde o nic proti ničemu. Při prohlídce se zjistí, že zábor, který nastal, není tak radikální, který by něčemu překážel. Při seskupení domů tam tyto věci nehrají vůbec žádnou roli. Myslí si, že to byla i otázka sousedských vztahů a proto se celá situace takto vyvíjela. Podpoří návrh usnesení tak, jak je předložen. P. Růžička poukázal, že problém byl řešen již na minulých zastupitelstvech. Upozornil na vystoupení sousedky dotčené stavby. P. Ludačka řekl, že se jedná o legalizaci stavby, je na každém zastupiteli, jak bude v této situaci hlasovat. V tomto případě, kdy stavba zasáhla do komunikace, nemá stanovisko hasičů. Chápe situaci jako návod pro ostatní občany, jak se v takovém případě vyvinit. Mrzí ho to, protože to se již před 6 lety řešilo, že stavba zasahuje do komunikace. Tehdy ještě bylo možno věc napravit. Z řad občanů se přihlásila pí Šaldová a uvedla, že toto se jich bezprostředně týká, spor se táhne již 13 let, kdy jsou omezováni. Např. před 2 lety když dělali střechu, tak materiál museli převážet z Vysoké ul. Z městského úřadu se o to nikdo nezajímal. Uvedla, že je porušována rovnost účastníků řízení, protože vždy se mluví jen o p. Kramešovi. Dotázala se, proč jeden může a druhý ne. Uvedla, že např. p. Kramešovi vadilo, když si postavili zeď o 3 cm širší v základech, a muselo se to ubourat. Oni se nedostanou k vlastnímu majetku, nám nemá 1 metr vadit. Od počátku stavební odbor dělal vše proto, aby si p. Krameš mohl dělat, co chtěl, a je to do dneška. P. Krameš reagoval na připomínku pí Šaldové a uvedl, že k domu se dá zajet, a jako důkaz předložil fotodokumentaci. K tomu pí Šaldová uvedla, že p. Krameš sám když zajížděl, tak naboural blatník. Dotázala se, jak je možné, že na laicích se požaduje, aby měli stavbu v pořádku, a stavební inženýr nepozná, že nepostavil metr do silnice. Právně to není možné mu prodat pozemek, když jedno řízení ještě neskončilo.

15

Radnice – červen 2007 Na to reagoval p. Krameš a uvedl, že snímek je starý jeden den a někdy se nedá projít z důvodu, že v prostoru stojí auta, která zajíždí k prodejně Šaldových. P. Sinkule řekl, že by bylo dobře, kdyby p. Krameš mohl dokázat, že stavbu nepostavil na městském pozemku. Vrátil se k tomu, že existuje rozhodnutí o odstranění stavby a město by nemělo zasahovat do sousedských sporů, doporučuje pozemek neodprodat. Nelze tolerovat, aby se někdo vyplatil, když postaví stavbu na městském pozemku. Do sousedských vztahů by nezasahoval. P. Krameš vysvětlil, že v době, kdy byla stavba zahájena existovaly jiné předpisy. P. Volf navrhl ukončit diskusi a přistoupit ke hlasování, pokud tedy některý ze zastupitelů nebude chtít podat návrh na usnesení. P. Laňka řekl, že došlo k řadě omylů, a doporučil zvážit, kde byla prvopočáteční chyba, kterého úředníka, a tento aby byl potrestán jakýmkoli způsobem. Úředník měl dohlédnout, aby bylo vše v pořádku. P. Šalda řekl, že poslední právní akt je ze 14. 3. tohoto roku, kdy Krajský úřad vyzývá k odstranění stavby. P. Chládek navrhl z důvodu, že skutečnosti jsou vážné, stáhnout předložený materiál z jednání zastupitelstva a prošetřit záležitosti. Starosta uvedl, že věc se diskutovala na semináři. Přichází v úvahu dát prostor k event. legalizaci, když nikde není stanoveno, jak za této situace správní řízení dopadne. Situaci by vyřešily správní orgány. Druhou možností je neprodat. Odložením se nic nezíská. P. Sinkule podal protinávrh na neodprodání pozemku p. Kramešovi. Pí Šaldová se dotázala starosty, jak to bude město kompenzovat, když oni jsou poškozenou stranou, v případě, že dovolí odprodat část pozemku. Dům Šaldovi koupili s tím, že se mohou k nemovitosti dostat. Komunikace se zúžila a dům je kvůli tomu neprodejný. P. Sinkule řekl, že návrh dává i z toho důvodu, že na zastupitelích nebude tíha odpovědnosti za rozhodnutí, že jeden soused bude zvýhodněný a druhý ne. Nechť toto rozhodnou kompetentní orgány. Starosta ukončil k návrhu p. Volfa diskusi k této zprávě a byl přednesen návrh na usnesení ve znění protinávrhu p. Sinkuleho. NÁVRH USNESENÍ Zastupitelstvo města – rozhoduje – neodprodat pozemkovou parcelu č. 3627/20 o výměře 14 m2, která byla oddělena geometrickým plánem č. 3626–95/2003 z pozemkové parcely č. 3627/12 zapsané u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 10001, pro k. ú. a obec Rakovník, Ing. Milanu Kramešovi, Sadová 2420, 269 01 Rakovník za cenu 225 500 Kč, – neuzavřít darovací smlouvu, kterou Ing. Milan Krameš, Sadová 2420, 269 01 Rakovník, daruje městu Rakovník část stavební parcely č. 160 o výměře 3 m2 označenou v geometrickém plánu č. 3626–95/2003 jako díl „a“ zapsanou u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 7878, pro k. ú. a obec Rakovník. (Pro 4: Laňka, Ludačka, Pavlík, Sinkule, proti 5: Jirásková, Kubínek, Kvasnička, Volf, Sunkovský, zdrželo se hlasování 11: Blecha, Filip, Chládek, Jirátko, Jirková, Kronich, Nejdl, Růžička, Štíbr, Švácha, Trešl) Návrh nebyl přijat.

16

Dále bylo hlasováno o předloženém návrhu. USNESENÍ 54/07 Zastupitelstvu města – rozhoduje – odprodat pozemkovou parcelu č. 3627/20 o výměře 14 m2, která byla oddělena geometrickým plánem č. 3626–95/2003 z pozemkové parcely č. 3627/12 zapsané u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 10001, pro k. ú. a obec Rakovník, Ing. Milanu Kramešovi, Sadová 2420, 269 01 Rakovník za cenu 225 500 Kč, – uzavřít darovací smlouvu, kterou Ing. Milan Krameš, Sadová 2420, 269 01 Rakovník, daruje městu Rakovník část stavební parcely č. 160 o výměře 3 m2 označenou v geometrickém plánu č. 3626–95/2003 jako díl „a“ zapsanou u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 7878, pro k. ú. a obec Rakovník, – pověřuje starostu města podpisem kupní a darovací smlouvy. (Pro 12: Blecha, Růžička, Sunkovský, Jirátko, Jirková, Štíbr, Nejdl, Švácha, Volf, Jirásková, Kubínek, Kvasnička, proti 1: Laňka, zdrželo se hlasování 7: Filip, Chládek, Kronich, Ludačka, Pavlík, Sinkule, Trešl) P. Laňka důrazně požaduje, aby bylo zjištěno, kde se stala chyba, zda se stala u úředníka města a zda úředník byl nebo bude potrestán a jak. A aby toto potrestání bylo zveřejněno. Tajemnice úřadu Mgr. Holková řekla, že na toto téma již bylo na minulých zastupitelstvech diskutováno a vzhledem k tomu, že případ vznikl v roce 1992–1993, nedokáže nikoho potrestat. Zákoník práce zná totiž termíny pro vyvození pracovně právní odpovědnosti. P. Laňka k tomu uvedl, že v případě, kdy toto není možné, je to morální záležitost, požaduje zveřejnit jméno. Starosta uvedl, že je možné shromáždit veškeré doklady a poté posoudit, zda je možné přijmout nějaký závěr. P. Chládek uvedl, že diskutovaná věc je na hraně mezi přenesenou a samostatnou působnosti a v tento moment nedokáže posoudit, zda je to kompetence zastupitelstva nebo ne. P. Filip uvedl technickou poznámku, že veškerý materiál je u soudu a je možno tedy posuzovat, až se materiál vrátí. P. Laňka doporučil pro příště přísněji sledovat rozhodování úředníků, neboť jedno špatné rozhodnutí zmaří práci celé rady, případně zastupitelstva. Tajemnice uvedla, že tento případ má dvě roviny, a to samosprávné činnosti města a rovinu přenesené působnosti. V rovině přenesené působnosti působí odvolací orgány, které svým způsobem činnost úředníka revidují tzn. rozhodnutí potvrdí, zruší atd. V minulosti to byl především okresní úřad, nyní je to krajský úřad, popř, jiné orgány, které rozhodují o opravných prostředcích. Starosta se dotázal p. Laňky, zda trvá na přijetí usnesení k tomu tématu. P. Laňka potvrdil. P. Kronich doporučil zamezit jakékoliv možnosti stavět na území města a aby úředník byl zodpovědný za to, že se nebude stavět na území města bez souhlasu města. P. Volf řekl, že zastupitelstvo nejedná v souladu se schváleným programem. Starosta uvedl, že jednací řád připouští v průběhu jednání hlasovat o zařazení přednesených návrhů do programu jednání.

P. Laňka navrhl přijmout usnesení ve znění: NÁVRH USNESENÍ Zastupitelstvo města ukládá, aby bylo prověřeno jaké jméno příslušného úředníka se objevilo pod stavebním povolením, které mělo jiné rozměry než původní. Tajemnice uvedla, že úřad nemůže takovéto informace podávat, neboť se jedná o výkon přenesené působnosti a ta není v kompetenci zastupitelstva. P. Chládek navrhl, že pokud je navržené usnesení v rozporu se zákonem o tomto nehlasovat a doporučil pověřit tajemnici, pokud to takto lze, k podání zprávy na příštím zastupitelstvu. Tajemnice uvedla, že ohledně správního řízení nemá žádné dokumenty, vše je v linii správního řízení, dokumenty na úřadě nejsou. Do zastupitelstva města se mohou předložit sumáře zpráv, které byly předloženy do zastupitelstva z hlediska samostatné působnosti. Starosta navrhl, vzhledem k tomu, že předchozí návrh na usnesení je nehlasovatelný, přijmout následující usnesení. USNESENÍ 55/07 Zastupitelstvo města rozhoduje nezařadit návrh přednesený p. Laňkou na zasedání zastupitelstva města. (Pro 12: Blecha, Jirásková, Kronich, Kubínek, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Volf, zdrželo se hlasování 7: Filip, Chládek Kvasnička, Jirátko, Jirková, Ludačka, Trešl; Laňka nehlasoval) 4. Zpráva k odprodeji pozemkové parcely č. 1055/1 v k. ú. Rakovník. P. Blecha vznesl technickou připomínku ke smlouvě, aby v bodě 6 bylo uvedeno namísto postavit, zkolaudovat. P. Sinkule vyjádřil názor, že by se podle jeho názoru mělo s prodejem počkat, město nic k prodeji nenutí. Místostarosta Štíbr uvedl, že podle jeho názoru je nutno podpořit možnost bytové výstavby ve městě. Podle starosty je problémem ve městě ve stavební připravenosti ploch určených územních plánem k bytové výstavbě. O problému se ví a je snahou ho řešit. Obec má mechanismy, jak si pohlídat, co se bude stavět, ve smyslu stavebního zákona je v územních řízeních účastníkem řízení. USNESENÍ 56/07 Zastupitelstvo města – rozhoduje odprodat pozemkovou parcelu č. 1055/1 – pastvina o výměře cca 4335 m2 zapsanou u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 10001, pro k. ú. a obec Rakovník Mgr. Janu Olšiakovi za cenu nejvyšší nabídky, tj. 511 Kč/m2 s tím, že do 4 let se kupující zavazuje zkolaudovat, – pověřuje starostu města podpisem kupní smlouvy. (Pro 16: Blecha, Filip, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti 1: Sinkule, zdrželi se hlasování 3: Chládek, Laňka, Růžička) 5. Zpráva k odkoupení pozemkové parcely č. 1229/8 v k. ú. Lužná u Rakovníka nacházející se v areálu „TJ Tatran“. USNESENÍ 57/07 Zastupitelstvo města – rozhoduje odkoupit pozemkovou parcelu č. 1229/8 (2455 m2) zapsanou u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na listu vlastnictví LV 1073 (JUDr. Jana Hrabáčová, Klivarova 355, Praha 4, a Mgr. Renáta

Radnice – červen 2007 Honzíková, U Petřin 28/1244, Praha 6), pro obec Lužná a katastrální území Lužná u Rakovníka za nabízenou cenu ve výši 150 Kč/m2, celkem tedy za 368 250 Kč do vlastnictví města Rakovníka, – pověřuje starostu podpisem smlouvy v předkládaném znění. (Pro 16: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Štíbr, Švácha, Trešl, proti nebyl nikdo, zdrželi se hlasování 4: Jirková, Laňka, Sunkovský, Volf) 6. Zpráva k žádosti o odprodej pozemkové parcely č. 635/9, stavební parcely č. 3335 a budovy čp. 1867. USNESENÍ 56/07 Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat pozemkovou parcelu č. 635/9 (526 m2), stavební parcelu č. 3335 (618 m2) a budovu nacházející se na této parcele čp. 1867 v Rakovníku, vše zapsané u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na listu vlastnictví LV 10001, pro obec a katastrální území Rakovník. (Pro 15: Blecha, Chládek, Jirátko, Jirková, Kronich, Laňka, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, proti nebyl nikdo, zdrželo se hlasování 5: Filip, Jirásková, Kubínek, Kvasnička, Volf) 7. Zpráva k odprodeji nemovitostí čp. 6 a čp. 7, Pražská ul. v Rakovníku. USNESENÍ 57/07 Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat dům čp. 6 – objekt bydlení (Pražská ul. v Rakovníku) se stavební parcelou č. 224 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 515 m2 a dům čp. 7 – objekt bydlení (Pražská ul. v Rakovníku) se stavební parcelou č. 225 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 211 m2, vše zapsané u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 10001, pro obec a k. ú. Rakovník. (Pro 19: Blecha, Filip, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdržel se hlasování 1: Chládek)

dl, Pavlík, Růžička, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdržel se hlasování 2: Kronich, Sinkule)

vlastnictví LV č. 74 (Správa železniční dopravní cesty s. o.) pro obec a k. ú. Senomaty přejde pod novým číslem na základě geometrického plánu na list vlastnictví LV č. 3035 (Správa železniční 9. Zpráva k odprodeji bytové jednotky č. 23 nachádopravní cesty s. o.) pro obec a k. ú. Rakovník, zející se v bytovém domě Vrchlického náměstí – pověřuje starostu města podpisem výše uvede55 v Rakovníku. ného souhlasu. USNESENÍ 59/07 (Přijato všemi 20 hlasy) Zastupitelstvo města – rozhoduje na základě výsledku nabídkového říze- 13. Zpráva ke smlouvám o vkladu majetku do voní odprodat bytovou jednotku číslo 23, Vrchlickédohospodářského sdružení obcí Rakovnicka ho náměstí 55 v Rakovník, o výměře 33,2 m2 včet(dále jen VSOR). ně podílu na společných částech domu na sta- USNESENÍ 63/07 vební parcele č. 1307 (1550 m2) ve výši 13/1000, Zastupitelstvo města vše zapsáno u Katastrálního úřadu pro Středočes- – rozhoduje ký kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na listu – uzavřít smlouvu o vkladu majetku do VSOR „Vovlastnictví LV 7567 a 7566, pro obec a katastráldovodní řad Na Spravedlnosti, Samota (pořizoní území Rakovník zájemci, který se umístil na 1. vací hodnota 288 797 Kč) pro rodinné domy v lomístě, paní Jiřině Ottové, Na Sekyře 1667, Rakovkalitě Na Spravedlnosti Samota na pozemkových ník, za nabízenou cenu ve výši 600 000 Kč s tím, parcelách č. 3790/1 a 3328/16 v k. ú. Rakovník, že kupní cena musí být uhrazena na účet města – uzavřít smlouvu o vkladu majetku do VSOR innejpozději do čtyř týdnů po obdržení vyrozuměženýrských sítí pro „Sdružení stavebníků U sv. ní o možnosti odkoupení předmětné nemovitosti, Antonína“ vodovod a kanalizace v ul. Váchojinak bude nabídka považována za bezpředmětva, Koubkova, Mejstříkova, Rakovník (pořizonou a město vypíše nový záměr, vací hodnota vodovodu 721 372 Kč, kanalizace – pověřuje starostu podpisem kupní smlouvy. 662 750 Kč) pro rodinné domy v lokalitě Pod Vo(Pro 19: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, dojemem na pozemkových parcelách č. 2301/7, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Lu2301/17, 2301/12, vše v k. ú. Rakovník, dačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Štíbr, Švá– pověřuje starostu města podpisem smluv o vklacha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdržel se hladu majetku do VSOR v navrhovaném znění. sování 1: Sunkovský) (Přijato všemi 20 hlasy)

10. Zpráva k žádosti o odprodej služebního bytu č. 2 v čp. 2170, Pod Nemocnicí v Rakovníku. USNESENÍ 60/07 Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat služební byt č. 2 v čp. 2170, Pod Nemocnicí v Rakovníku. (Pro 18: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kvasnička, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti nebyl nikdo, zdrželi se hlasování 2: Kubínek, Laňka) 11. Zpráva k žádosti Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových o stanovisko k prodeji stavebních parcel v k. ú. Rakovník. P. Kvasnička se dotázal, zda tam by měla stát jídelna a zda to nebude vadit? 8. Zpráva k odprodeji půdní vestavby – bytové Ing. Kejlová sdělila, že tyto garáže jsou za úřadem jednotky č. 6 v čp. 795, Dukelských hrdinů v Ra- práce. kovníku. Starosta doplnil, že o demolici garáží v souvislosti USNESENÍ 58/07 s jídelnou je již rozhodnuto. Zastupitelstvo města – rozhoduje odprodat rozestavěnou bytovou jed- USNESENÍ 61/07 notku č. 6, Dukelských hrdinů 795 v Rakovníku Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem stavebvčetně podílu na společných částech domu ních parcel č. 672/12 o výměře 19 m2, 672/14 o výa stavební parcele č. 796 o výměře 538 m2 ve výši měře 20 m2, 672/15 o výměře 18 m2, 672/16 o vý184/1000, vše zapsané u Katastrálního úřadu pro měře 20 m2, 672/18 o výměře 20 m2 a 672/21 o výStředočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakov- měře 20 m2 ve vlastnictví státu zapsaných u Kaník, na listu vlastnictví LV 7292 a 4557, pro obec tastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální a katastrální území Rakovník paní Haně Blažkové pracoviště Rakovník, na LV 60000, pro k. ú. a obec za nabídkovou cenu 550 Kč/m2podlahové plo- Rakovník. chy, celkem tedy za 70 950 Kč v souladu se zá- (Přijato všemi 20 hlasy) konem č. 72/94 Sb., v platném znění, s tím, že při podpisu kupní smlouvy dojde k oboustran- 12. Zpráva k návrhu na úpravu katastrální hranice. nému zrušení smlouvy stávající a z ní vyplývají- USNESENÍ 62/07 cích závazků, Zastupitelstvo města – pověřuje starostu podpisem smlouvy v před- – souhlasí se změnou průběhu katastrální hranice kládaném znění. tak, že část parcely KN č. 1547 o výměře 409 m2 (Pro 18: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, zapsané u Katastrálního úřadu pro StředočesJirková, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejký kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na listu

P. Chládek navrhl konat zastupitelstva 1x za měsíc, bodů bude méně a zastupitelstvo bude časově méně náročné. Je nutné se soustředit. P. Štíbr reagoval na podnět p. Chládka, že by se mohla jednání zastupitelstva zkrátit a připomněl mu, že jenom u kontroly zápisu se strávila 1 hodina, a aby se nad tím zamyslel. P. Chládek řekl:„nedělejte tak tragické chyby a nebude se to tady řešit a jestli se chcete vrátit k pochybení v zápise, tak můžeme. Jestli pan místostarosta to bude zesměšňovat, tak tady nemusíme sedět, to nám to pošlete poštou, jak jste si to odhlasovali. Zastupitelstvo je velmi vážná záležitost a pokud vy si z toho děláte srandu, tak mám dojem, že to patří někam jinam“. K tomu p. Štíbr uvedl : „já si nedělám srandu ze zastupitelstva, ale z vás pane Chládku“. P. Ludačka řekl, že by byl rád, kdyby tyto invektivy v zastupitelstvu nebyly, je tu již řadu let, a to tu ještě nebylo. P. Chládek řekl, že na pana místostarostu nebude vůbec reagovat, protože je to pod jeho úroveň. Ve 20.30 hodin přerušil starosta jednání zastupitelstva a vyhlásil 15 minutovou přestávku. Jednání bylo zahájeno ve 20.45 hodin. 14. Zpráva k odprodeji části pozemkové parcely č. 2399/1 v k.ú. Rakovník USNESENÍ 64/07 Zastupitelstvo města – rozhoduje odprodat pozemkovou parcelu č.2399/6 o výměře 93 m2, která byla oddělena z pozemkové parcely č. 2399/1 (3355 m2) zapsané u Katastrálního úřadu pro středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na LV 10001, pro k.ú. a obec Rakovník Stavebnímu bytovému družstvu Rakovník, Lubenská 2408, Rakovník, IČ 00037443, za cenu 500 Kč m2,

17

Radnice – červen 2007 – pověřuje starostu podpisem kupní smlouvy. (Pro 16: Blecha, Filip, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, proti nebyl nikdo, zdrželi se hlasování 2: Chládek, Trešl, Volf nehlasoval a Laňka nebyl hlasování přítomen)

F. ZPRÁVY ODBORU ŠKOLSTVÍ, PAMÁTKOVÉ PÉČE, KULTURY, TĚLOVÝCHOVY A CESTOVNÍHO RUCHU Zprávy uvedla vedoucí odboru Ing. M. Polcarová. 1. Zpráva ke smlouvám o poskytnutí finančních příspěvků uzavíranými mezi Městem Rakovník a příspěvkovými organizacemi zřizovanými Středočeským krajem Rabatovou galerií Rakovník a Muzeem T. G. M. Rakovník. USNESENÍ 65/07 Zastupitelstvo města – schvaluje na rok 2007 poskytnutí – 220 000 Kč Rabasově galerii Rakovník, příspěvkové organizaci zřizované Středočeským krajem, na zajištění tradičních kulturních akcí Heroldův Rakovník a koncerty v Heroldově síni, – 80 000 Kč Muzeu T. G. M. Rakovník, příspěvkové organizaci zřizované Středočeským krajem na zajištění tradiční kulturní akce Otevírání městských bran, – pověřuje starostu podpisem smluv. (Pro 19: Blecha, Filip, Chládek, Jirásková, Jirátko, Jirková, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Ludačka, Nejdl, Pavlík, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf; Růžička nebyl hlasování přítomen) 2. Zpráva k návrhu Okresního výboru Českého svazu bojovníků za svobodu Rakovník, Jednoty Československé obce legionářské Rakovník a Okresní rady Vojenského sdružení rehabilitovaných Rakovník na udělení čestného občanství města Rakovník plk. v záloze Mikuláši Vondráčkovi, předsedovi Okresního výboru Českého svazu bojovníků za svobodu. USNESENÍ 66/07 Zastupitelstvo města – bere na vědomí návrh Okresního výboru Českého svazu bojovníků za svobodu Rakovník, Jednoty Československé obce legionářské Rakovník a Okresní rady Vojenského sdružení rehabilitovaných Rakovník na udělení čestného občanství města Rakovník plk. v záloze Mikuláši Vondráčkovi, předsedovi Okresního výboru Českého svazu bojovníků za svobodu, – uděluje čestné občanství plk. v záloze Mikuláši Vondráčkovi, předsedovi Okresního výboru Českého svazu bojovníků za svobodu dle předloženého návrhu. (Přijato všemi 20 hlasy)

G. ZPRÁVY Y KANCELÁŘE TAJEMNÍKA ÚŘADU Zprávy uvedla tajemnice úřadu Mgr. E. Holková. 1. Informace týkající se žádosti města adresované orgánům Středočeského kraje o bezúplatný převod (popř. nájem) Nemocnice s poliklinikou Rakovník. P. Chládek se dotázal, zda přiložená fotokopie je skutečně žádost, která byla zaslána. Starosta uvedl, že žádost byla v souladu s usnesením zastupitelstva města. P. Chládek uvedl, že mu to přijde, že si vedení města nedělá srandu jenom z něj, ale i ze všech zastu-

18

pitelů a všech občanů města. Tímto způsobem si nepředstavuje seriozní zájem o převod nemocnice, není uveden žádný záměr, žádný způsob zajištění lékařské péče, nic tato žádost neobsahuje. Žádost obsahuje zkopírované usnesení zastupitelstva a k ní jsou připojené dvě věty. Dotázal se, zda toto je seriozní zájem, zda se pro to udělalo maximum. Připadá mu to, jako by se na to lehce vykašlali. Na to reagoval starosta, a uvedl, že jiný návrh na usnesení na zastupitelstvu nezazněl a nikdo nebyl pověřen zpracovat projekt, nebo další záměr. P. Chládek uvedl, že z důvodu operace na zastupitelstvu nebyl, tedy neví, na čem se zastupitelstvo usneslo. Nicméně z dokumentů, které si přečetl, nabyl dojmu, že zastupitelstvo pověřilo starostu s vědomím, že bude zaslaná seriozní žádost na kraj, a toto mu jako seriozní žádost nepřipadá. P. Ludačka uvedl, že toto bylo projednáváno v době, kdy byl čas k tomu, aby žádost byla koncipována lépe, (ponechání lůžek atd.) a nejenom holá věta. Starosta požádal p. Chládka, aby přečetl petici, která zde koluje. Na to odpověděl p. Chládek, že ji u sebe nemá a petice s tím nemá nic společného. Myslí, že by se neměly slučovat dvě věci, tj. žádost města na kraj a petice a myslí si, že nebylo splněno usnesení č. 09/07. Jsou zde přítomní i dva lékaři, kteří by se mohli vyjádřit, zda by bylo možno nemocnici zachovat, když p. Štíbr říkal, že i za korunu by byla drahá. Místostarosta Štíbr uvedl, že starosta vyhověl většině hlasů zastupitelstva a nevidí v tom problém. Nezaznělo žádné pověření, že by se měl zpracovávat nějaký projekt.. P. Chládek řekl, že dvě mírně rozvité věty je pro žádost málo a okopírování usnesení zastupitelstva tam nemělo co dělat. Místostarosta Štíbr uvedl k námitce p. Chládka, že to co napsal tisk – „za korunu drahé“, bylo dle něj vytrženo z kontextu, kdy toto bylo řečeno v souvislosti s předpokládanými náklady na investice a provozními náklady nemocnice, které budou vysoké. Je to jeho osobní názor, který před novináři prezentoval. Každopádně podporuje usnesení zastupitelstva, kdy město žádá kraj o bezplatný převod. P. Trešl uvedl, že s kolegou Kronichem byli jediní, kteří navštívili v této věci starostu a byli jediní zastupitelé, kteří iniciovali to, aby se na zastupitelstvu tento stav projednával. Každý zastupitel má možnost vyvolat nějaké jednání, řekl p. Trešl. Překvapuje ho, že žádný zastupitel neměl zájem a neinicioval, aby se o nemocnici jednalo, přestože všichni věděli, kam to směřuje. Na zastupitelstvu nebyla vůle nemocnici koupit. Je to asi pozdě, ale tím se zastupitelstvo mělo zabývat mnohem dříve než až nyní. Myslí si, že pokud by to neiniciovali oni dva, tak by se o nemocnici tady vůbec nejednalo. Je to v podstatě chyba každého zastupitele, kdy se mohlo už v září něco připravit. P. Kubínek si myslí, že usnesení zastupitelstva bylo vyhověno. Ale to je všechno, žádná další iniciativa nebyla nikde ani náznakem projevena. A pokud pánové řídíte město, řekl p. Kubínek, tak byste měli být i v těchto věcech nad věcí a iniciovat záležitost právního postupu, protože o tom věděli více než my všichni dohromady. Je otázkou, zda vám můžeme věřit v tom, jestli se k tomu přiznáte. Je řada dalších příkladů, kdy je celá řada výroků a publikovaných událostí, o kterých lze pochybovat. Teď je z vaší strany alibistické se dovolávat, že nikdo ze zastupitelstva nenavrhl nic. Vy jako

vedoucí představitelé města jste zastupitelstvo nevedli tou cestou, aby se toho udělalo víc, co bylo potřeba. Domnívá se, že je to jejich stranická disciplinovanost, že tato linie byla takto stanovena hejtmanem v Praze a vy jste se jí disciplinovaně podřídili a souhlasíte s koncepcí, kterou stanovil krajský úřad. Starosta řekl, že na semináři vysvětlil postoje a iniciativy, které v tomto byly dělány. Situace je velice složitá na i na republikové úrovni, koncepce zdravotnictví není jasná. Je velice složité, aby město jako samospráva vstupovalo do takové soutěže, která pro město není, je to zodpovědnost kraje a státu. A za to také musí nést politickou odpovědnost. Podle jeho názoru je funkce města trochu jiná. Proč by se samospráva za současné nestabilní situace ve zdravotnictví měla pouštět do 100 milionového experimentu? P. Ludačka zopakoval, že žádost byla nedostatečná. P. Trešl řekl, že i když má starosta svůj názor na koupi nemocnice, ale je to pouze jeden hlas z celého jednadvacetičlenného zastupitelstva, žádný takový návrh na koupi nemocnice na zastupitelstvu nepadl, nehlasovalo se o něm. P. Laňka uvedl, že byl svědkem jednání starosty a místostarosty Štíbra u hejtmana a názor z kraje byl velice striktní. P. Chládek se dotázal p. Trešla, zda je spokojen, jakým způsobem byla žádost zpracována, zda je dostačující. P. Trešl odpověděl, že žádost je zpracována ve smyslu usnesení, které bylo přijato. Dále se p. Chládek dotázal, zda my bychom se takovou žádostí zabývali. P. Trešl odpověděl, že ano. P. Kantůrek si dal větší práci s odpovědí než vy s tou žádostí, pokračoval p. Chládek. Vadí mu, že vedení města proklamativně prohlásilo, že má seriozní zájem o bezplatný převod nemocnice pod město. Toto na něj ale tak nepůsobí, neudělalo pro to maximum, aby to bylo převedeno. Jeho dojem je takový, že starosta neměl zájem o to, a je rád, že nemocnice pod město nespadla a chce už pouze jedno – říci občanům, že nemocnici nechtěli. Starosta uvedl, že prezentoval názor – město nechce kupovat nemocnici, vynakládat zdroje občanů města na to, aby kupoval toto zařízení. Je schopen převzít nemocnici zadarmo a převzít za ní politickou zodpovědnost. Vytvořit společnost a nést politickou odpovědnost. Dávat za nemocnici peníze nepovažuje za efektivní. P. Chládek se dotázal starosty, proč před chvílí prohlásil, že je rád, že se nemocnice pod město nepřevedla bezplatně. Starosta se podivil, že by to takto řekl, vždy tvrdil, že pro něj byla vždy priorita získat nemocnici bezúplatně. Obecně dává přednost dobré privatizaci se zajištěním dobré lékařské péče. P. Blecha uvedl, že toto boxování je jenom politická záležitost. Dotázal se, zda existují argumenty, o tom, že když bude majitelem nemocnice někdo jiný, se zhorší zdravotní péče. Pokud takové argumenty nejsou, dala by se tato atmosféra prezentovat jako šíření poplašné zprávy mezi obyvateli. V současnosti nejdůležitější úlohou města bude to, aby zajistilo v součinnosti s majiteli a aktivním jednáním se zdravotními pojišťovnami, aby péče v rakovnické nemocnici byla minimálně taková, jaká je nyní. P. Kronich uvedl, že on sám přišel s tím nezprivatizovat rakovnickou nemocnici, pouze zachovat péči o zdraví občanů. Uvedl, že má indicie, že nový majitel by měl po dobu nejméně 5 let zachovat péči. Nový majitel není ještě schválen.

Radnice – červen 2007 Starosta uvedl, že byl předběžně osloven předpokládaným majitelem, který vyjádřil ochotu se sejít, ale až po rozhodnutí zastupitelstva kraje. P. Trešl uvedl, že nemocnice je v privátním zařízením od záři 2005, zda si toho někdo všiml. Nemocnice je už nyní soukromá. P. Ludačka řekl, že to byl takový kočkopes, nemocnice jela svým způsobem bez vlastního IČO, kdy ředitelství bylo v Příbrami a ředitel byl i v Rakovníku. Ale chtěl by reagovat na něco jiného. Město při svém návrhu napsalo jen kus papíru, kde bylo dáno jen usnesení a dost. Od kraje bylo dáno, že chce koncepci a to tam nebylo. P. Kronich se dotázal p. Ludačky, zda poznal, že operovali hůř, když neměli vlastní IČO. Myslí si, že péče byla poskytována na dobré úrovni. K termínu podání žádosti uvedl, že bylo málo času, neboť jednání zastupitelstva bylo 24. 1. a do konce ledna měla být žádost podána. Uvedl, proč již v roce 2002 se nepodala žádost o bezúplatný převod nemocnice na město? Tehdy se za sociálně demokratické ministryně předaly nemocnice na kraje. P. Ludačka tehdy seděl v zastupitelstvu, mohlo se požádat tehdy. P. Ludačka odpověděl, že se tehdy myslelo, že to bude blíže k občanovi. P. Chládek uvedl, že nemocnice stále patří kraji. Na besedě v nemocnici zazněly obavy lékařů i ze subjektu, který by se měl stát vlastníkem nemocnice. Tento subjekt mimochodem vlastní hejtman Západočeského kraje. Má neověřené informace, že nemocnice, kterou má firma v Plzni na tom není nejlépe. Proč tento subjekt nekoupil nemocnici v Plané, která jde do zavření, a proč šel do Rakovníka, kde má nemocnici bez koruny dluhu. P. Rath řekl, že převod na kraje byl chybou. Problém nemocnice není až tak problém města, ale lidé ze západního cípu nebudou mít kam dojíždět. Jeho tedy hlavně zajímá, co udělalo město, a nemohlo–li udělat víc. Tajemnice konstatovala, že městský úřad plní úkoly, které mu zastupitelstvo uložilo v samostatné působnosti a těžko může někdo po úřadu chtít, aby dedukoval, co v rámci jednoznačně přijatého usnesení se má dělat za koncepce. To by bylo nad jeho rámec. Žádost byla vypracována ve smyslu přijatého usnesení, o koncepci z hlediska přijatého usnesení nepadlo ani slovo. P. Chládek se dotázal, zda z takto přijatého usnesení pochopí, jak má být zpracována žádost a přečetl přijaté usnesení. Předpokládal, že když jsou tu odborní lékaři, tak žádost bude na odborné zdatné úrovni zpracována. Souhlasí s doktorem Kronichem, že na to bylo velice málo času a on byl v té době ve stavu nemocných a neměl možnost se k tomu vyjadřovat. Tajemnice uvedla, že vůle zastupitelstva byla požádat o bezúplatný převod, popř. nájem za symbolické nájemné. Vše toto v žádosti je. P. Trešl reagoval na to, že p. Chládek byl v té době nemocen a dotázal se ho, proč, když byl nemocen, nepověřil jiného zastupitele. Jistě ČSSD není v Rakovníku jenom p. Chládek, aby jeho názory nebo pohled na privatizaci nemocnice prezentoval. P. Chládek se dotázal, proč je přesouvána zodpovědnost na ČSSD? P. Trešl uvedl, že se jen ptá. P. Chládek na to reagoval tak, že vedení města je zcela jednoznačně v rukou ODS. Ptá se, proč je tu vedení města, on není placený funkcionář ani zaměstnanec úřadu.

P. Laňka upozornil p. Chládka, že neodpověděl na dotaz p. Trešla, kdy konstatoval, že sociální demokracie v Rakovníku nejste jenom vy. P. Chládek uvedl, že tu byl někdo jiný, a osobně si myslí, že otázka by se měla směřovat k osobám, které tady seděly. V té době měl z důvodu nemoci úplně jiné starosti. P. Ludačka řekl, že iniciativu ODS s nezávislými přivítali. P. Štíbr řekl, že je pořád přeceňován pojem „vedení města“. „Co to je vedení města dle zákona o obcích? Kdo je nejvyšším orgánem obce? Je to zastupitelstvo a my jsme pouze tři hlasy z 21. V zásadních otázkách, jako jsou koupě, prodeje a směny rozhoduje kolektivní orgán. Asi byste nechtěli, aby vedení rozhodovalo o tom, zda se něco koupí nebo prodá. A k tomu,že vedení města zaspalo, pokud si máme sypat popel na hlavu, tak včetně vás“, řekl. „Nikdo ze zastupitelů nedal podnět, že vstoupíme do privatizační soutěže, koupíme za 5 tis. projekční dokumentaci, vypracujeme projekt a přihlásíme se s konkrétní částkou do soutěže. My jsme zdůvodnili, proč jsme to neudělali, a nikdo jiný návrh nedal“, pokračoval místostarosta. Navrhl ukončit debatu ke zdravotnictví, protože to nikam nevede, a navrhl hlasovat o předloženém usnesení. P. Chládek uvedl, že žasne, jak plynně přešlo vedení schůze do rukou místostarosty, který si svévolně bere slovo k tomu, aby ukončoval v diskusi. Do teď si myslel, že schůzi řídí starosta. Na připomínku místostarosty Štíbra reagoval p. Chládek tím, že řekl, že nemluvíme o prodeji, jednoznačně řekl, že chce řešit otázku žádosti o bezúplatný převod a konstatuje, že to nebylo splněno zodpovědně. A dotázal se, proč vedení města nechce nést zodpovědnost za své kroky. Starosta řekl, že pokud místostarosta Štíbr navrhl ukončení diskuse k této zprávě, tak na to má právo každý zastupitel. Požádal zastupitele, kteří chtějí přednést nějaký návrh usnesení, který je odlišný od toho, co předkládá rada města, aby ho předložili. V 21.30 se omluvil a z jednání zastupitelstva odešel p. Volf. Starosta dal prostor do diskuse občanům. Pí Novotná řekla, že není pravdou, že město nemůže zasahovat do kompetence kraje, neboť před chvílí odprodalo pozemek. K nemocnici uvedla, že ještě není pozdě, ale jiný problém vidí v tom, že soutěž byla tzv. nekalá, protože majetek v ceně 300–400 mil. prodat za 60 mil., proti tomu se město může bránit, může podat trestní oznámení. P. Chládek řekl, že chce reagovat na p. Laňku. Z jejich strany dělají maximum, co udělat můžou. Jsou napadáni z populismu atp. Uvedl, že je zásadně proti, aby město dotovalo soukromou nemocnici a dotázal se starosty, zda město v poslední době darovalo nebo vložilo nějakou částku do nemocnice. Starosta odpověděl, že ano, v r. 2006. Doplnil místostarosta Švácha, že částku 40 tis. Kč na sociální lůžka. Dále p. Chládek požádal starostu, aby pověřil tajemnici, aby do příštího zastupitelstva byla vyčíslená částka, která byla do nemocnice investována, a zcela jednoznačně je proto, aby, pokud přejde nemocnice do privátního vlastnictví, město tuto částku požadovalo nazpět. Místostarosta Švácha uvedl, že toto je ošetřeno ve smlouvě, takže pokud nemocnice připadne soukromému subjektu, získá město peníze zpátky. Částka byla přiznána v rámci grantů a předložené žádosti.

Tajemnice upozornila, že pokud chce p. Chládek zmapovat peníze, které šly do nemocnice, nechť sdělí období, za které požaduje informace. P. Chládek uvedl, že pokud je to takto ošetřeno, je rád. Sociální demokracie bude chtít, aby dotace, které šly ze státu do nemocnic, byly vráceny. Uvidí se, co se bude dít. Do některých nemocnic šly 100 mil. a přitom se to prodalo za zlomkovou cenu. P. Bělka se dotázal, co bude s nemocnicí po 5 letech. P. Chládek uvedl, že pokuta je koncipována za nesplnění tak, že to může být ještě dříve. P. Trešl uvedl, že cena je velmi nízká, ale v lednu se mluvilo o částce řádově 200 mil. Kč a to by bylo určitě nad poměry města vydat 200 mil. Kč na koupi nemocnice. P. Glogar ve svém příspěvku uvedl, že cena je skutečně podhodnocená a dotázal se, kdo zaručí, že nemocnice bude 5 let, když zdravotní pojišťovny neuzavřou smlouvu. Tak to klidně může být prodáno za rok. P. Trešl reagoval na dotaz p. Glogara s tím, že to mu nezaručí nikdo, i když to bude města nebo někoho jiného. P. Kronich řekl, že platné smlouvy s pojišťovnou má nemocnice do konce roku 2007. P. Chládek řekl, že částkou 200 mil. Kč bylo zastupitelstvo uvedeno v omyl a proto se asi nepustilo do prodeje. Starosta ukončil diskusi. P. Chládek podal protinávrh o kterém bylo hlasováno. NÁVRH USNESENÍ Zastupitelstvo města konstatuje, že starosta nesplnil odpovídajícím způsobem úkol, který mu vyplýval z usnesení zastupitelstva č. 09/07 a nezajistil zaslání žádosti, která by splnila základní parametry žádosti o bezplatný převod či symbolický pronájem zdravotnického zařízení Nemocnice s poliklinikou Rakovník. (Pro 5: Chládek, Jirásková, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, proti 10: Blecha, Filip, Jirátko, Jirková, Kronich, Laňka, Pavlík, Sinkule, Švácha, Štíbr, zdrželi se hlasování 3: Růžička, Sunkovský, Trešl; Nejdl nehlasoval). Návrh nebyl přijat. Starosta požádal o přednesení návrhu, který byl předložen radou města. USNESENÍ 67/07 Zastupitelstvo města bere na vědomí odpověď náměstka hejtmana Středočeského kraje ze dne 28. 3. 2007 ve věci žádosti města Rakovníka adresované orgánům Středočeského kraje o bezúplatný převod (popř. nájem) zdravotnického zařízení Nemocnice s poliklinikou Rakovník. (Pro 12: Blecha, Filip, Jirátko, Kronich, Laňka, Nejdl, Pavlík, Sinkule, Sunkovský, Štíbr, Švácha, Trešl, proti nebyl nikdo, zdrželo se hlasování 7: Chládek, Jirásková, Jirková, Kubínek, Kvasnička, Ludačka, Růžička) 2. Zpráva k návrhu dodatku č. 2 smlouvy o spolupráci při zabezpečování požární ochrany ve městě Rakovník. USNESENÍ 68/07 Zastupitelstvo města – rozhoduje uzavřít dodatek č. 2 ke Smlouvě o spolupráci při zabezpečování požární ochrany ve městě Rakovník mezi ČR – Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje a městem Rakovník v navrhovaném znění, – pověřuje starostu jeho podpisem. (Přijato všemi 19 hlasy)

19

Radnice – červen 2007 H. DISKUSE P. Chládek se dotázal, jak je to s exekucí na majetek města. Starosta odpověděl, že na základě informací ing. Kejlové byl zrušena blomba na listech vlastnictví. Doplnila Ing. Kejlová, která uvedla, že by základě usnesení o zastavení exekuce byla podána žádost na Katastr nemovitostí a všechny listy vlastnictví jsou volné. P. Ludačka přednesl žádost „pejskařů“ o úpravu cesty směrem od vodojemu k Jilskému okruhu. Na připomínku odpověděl p. Štíbr, že problém je s vlastnickým vztahem k pozemkům pod komunikací. Jedná se o polní cestu, která se neudržuje. Aby se problém vyřešil, musela by být provedena klasická zpevněná komunikace, jelikož zde jezdí i nákladní doprava. Upozornil na problematiku černých skládek v této lokalitě, která by se novou komunikací možná ještě více zhoršila a na stav, že v rámci města je ještě mnoho komunikací, které si možná zaslouží větší pozornost. Je ale samozřejmě na zvážení zastupitelstva, co zařadí do příštího rozpočtu města. Dále p. Ludačka informoval o účasti p. Chládka a dalších členů na úklidu města a v této souvislosti upozornil na nepořádek kolem Hypernovy a okolního parkoviště a tím ničení životního prostředí. K tomu starosta odpověděl, že město k této akci vyzvalo i obchodní řetězce. Upozornil, že zákon o obcích umožňuje radě města uložit sankce, pokud někdo nedodržuje čistotu a pořádek ve městě. P. Vachtl se vyjádřil k otázce exekuce na majetku města. Vzhledem k tomu, že se právník města odvolal, domnívá se, exekuce platí. Tajemnice uvedla, že záležitost, na kterou se ptal p. Chládek, to je, jestli je vymazáno omezení nakládání s majetkem, nemá žádný dopad. Bylo podáno odvolání do nákladů řízení. P. Chládek se domnívá, zda to tedy není ponecháno tak, jak to bylo. Tajemnice uvedla, že usnesení soudu je ve smyslu § 171 ve spojení s § 254 občanského soudního řádu vykonatelné okamžikem jeho doručení. P. Chládek se vrátil k názoru p. Štíbra, který řekl, že kritizuje soudní spory bývalého starosty p. Pícla, tak by chtěl vyzvat pana místostarostu, aby, pokud si je vědom, že došlo k nějakému pochybení ze strany bývalého starosty, aby podal trestní oznámení. A pokud ne, tak je lepší mlčet. Pan Chládek je zastáncem padni, komu padni. Místostarosta Štíbr připomněl, že reagoval na výtky p. Chládka, kolik má město nových soudních sporů. Nepochybuje o tom, že p. Pícl postupoval v souladu se zákonem. Mluvil o tom pouze ve spojitosti, že se jedná o spory zděděné a kde je město stanou žalovanou. P. Chládek se dále věnoval otázce obchvatu a domnívá se, že by bylo nutné co nejdříve pozemky vykoupit, neboť čím déle to bude trvat, tím to město bude stát více peněz. Poukázal na usnesení rady města 486/05, kterým rada bere na vědomí nabídku p. Lipperta ze dne 17. 8. 2006 a doporučuje zastupitelstvu města nesměnit části původních katastrálních parcel v poměru 1:1 a dotázal se na důvod. Starosta požádal o upřesnění parcel. Jedná se zřejmě o Zátiší. Domnívá se, že se jedná o pozemky přiléhající k Bulovně. V době podání žádosti nebylo jednoznačně patrno, které pozemky by byly trvale nebo dočasně zabrané. P. Chládek se ještě vrátil ke komisi pro obchvat, kde podle něho p. místostarosta Švácha uvedl, že p. Lippert chtěl lukrativnější pozemky.

20

P. Švácha řekl, že se nejednalo o pozemky dotčené budoucím obchvatem, ale o pozemky u cesty vedoucí k letišti a bývalé městské pozemky pod parkovištěm Na Váze. Starosta připustil, že tam i nějaká nevýhodnost mohla být. Vysvětlil vazbu na územní plán a určení ploch tímto plánem. P. Trešl se dotázal, jak bude fungovat komise, zda je ustavena a kdo je jejím členem, zda má komise sestaven nějaký harmonogram. Starosta seznámil se složením komise (Nejdl, Volf, Kotál, Staněk, Ing. Kejlová, Fröhlich, Švácha, Ing. Filip, Doleček, Chládek, Ludačka, Kubínek, Růžička) a na základě výzvy města o delegování zástupců, Středočeský kraj jmenoval Ing. Josefa Zobala, Dr. Jiřího Holuba a Jiřího Kříčka. Informaci doplnil p. Chládek. Pí Novotná upozornila na problémy s parkováním V Jamce a dotázala se, zda by město mohlo do budoucna rozšířit parkovací plochy o další místa. Starosta doporučil pí Novotné, pokud by našli možnost, kde parkoviště vybudovat, dát podnět na odbor správy majetku, který vše prověří. P. Lippert uvedl, že nabízí dlouhodobě městu směnit pozemky za obchvat, aby je nemuselo město draze vykupovat. Uvedl na mapě, o které pozemky se jedná, směna v poměru 1:1 za vedlejší pozemky byla zamítnuta. Když se konkrétně ptal starosty, proč nechce řešit pozemky na obchvat, tak na jeho dotaz starosta odpověděl, že nebude dělat černou práci, aby smetanu slízl někdo jiný. To je důvod, proč se obchvat tak dlouho blokuje. Můžu to doložit zápisem, který jsem si v roce 2005 pořídil. Deklaruje, že kromě jednoho pozemku v Rakovníku, je ochoten směnit v poměru 1:1 veškeré své pozemky, které zasahují do obchvatu. A nabídka platí stále. Starosta řekl, že není problém, aby p. Lippert tuto nabídku předložil písemně. A řekl, že si není vědom, že by někde prohlásil to, co uvedl p. Lippert. Buď se pan Lippert omluví nebo svá tvrzení doloží. P. Lippert uvedl, že to nemůže doložit. Starosta tvrzení p. Lipperta jednoznačně dementoval. Místostarosta Štíbr uvedl, že vítá, že p. Lippert veřejně prohlásil, že jeho nabídka na směnu pozemků stále platí. P. Lippert uvedl, že ano, kromě jednoho pozemku. Uvedl, že chce s městem vycházet v pohodě a je to od něj vstřícné gesto. P. Chládek uvedl, že nechápe, proč bylo usnesení zamítnuto a doporučil vyjít vstříc, neboť v současné době je známo, kudy obchvat povede. Starosta vyzval p. Lipperta k identifikaci nabídky. Komentoval, že se jedná i o pozemky, kde je lebeda a příkop. Myslí si někdo, že je starosta natolik neodpovědný, aby směnil tyto pozemky za pozemky stavební. Nechť tedy p. Lippert předloži konkrétní návrh, který se vyhodnotí a projedná v orgánech města. Ve 22.15 se omluvil a z jednání odešel p. Laňka. P. Chládek vznesl otázku k tajemnici týkající se hlasování starosty v usnesení, kdy by se mohl o jednat o střet zájmů. Tajemnice uvedla, že na to reagovala již na minulém zastupitelstvu. Do 31. 12. 2006 platil v této věci výlučně zákon o obcích a ocitovala v § 83 odst. 2 zákona o obcích. Tento paragraf vykládá tak, že SK je právnická osoba, občanské sdružení, které má nějaké orgány a pokud je starosta tímto orgánem, tak by zřejmě ve střetu zájmu byl. Ale nemá tako-

vé informace, že by starosta byl oprávněn jednat za SK. Z tohoto pohledu by to střet zájmů být neměl. Zákon 159 z roku 2006 platí až od 1. 1. 2007, to znamená, že do té doby bylo nutno posuzovat tyto případy z pohledu zákona o obcích. P. Chládek uvedl, že protože je starosta členem výkonného výboru SK, což je vrcholný orgán, takže v tomto případě podle zákona o obcích byl ve střetu zájmu. Tajemnice uvedla, že toto neřekla. Má jako člen výboru oprávnění jednat? Toto by se mělo posuzovat dle stanov občanského sdružení, ale měla by to být ta osoba, která je oprávněná jednat. Zákon o obcích se v příslušném ustanovení přesně nekryje s ustanovením zákona 159. Výklad podává jako svůj názor, v konkrétní věci může výklad s konkrétními důsledky podávat jen soud v rámci příslušného výroku. Četla komentáře právnických autorit, které jí asi dávají ve výše uvedeném výkladu za pravdu. Je však pravda, že výklady různých autorit se mohou různit. P. Chládek se dotázal, zda by to bylo v jiné rovině, kdyby to bylo v r. 2007. Tajemnice uvedla, že zákon 159 a zákon o obcích se úplně přesně nekryjí v tom, co se má za střet zájmů. Na citaci zákona č. 159 teď není připravena. P. Chládek řekl, takže k porušení zákona by došlo, kdyby měl starosta výkonnou moc a kdyby to bylo v roce 2007, tak by se postupovalo tvrději. Z toho důvodu měl p. Chládek ještě jednu poznámku, kdy na schůzi rady města dne 25. 1. 2007 usnesení 46/07 opět starosta porušil zákon, kdy se nechal jmenovat do hodnotící komise. Starosta k tomu uvedl, že zakázka byla stejně zrušena a že záleží na posouzení orgánu, který to posuzuje, jestli si myslí, že se jedná o střet zájmu. Ne vždycky, když je to veřejná služba nebo veřejný zájem, se to posuzuje jako střet zájmů. Tajemnice uvedla, že by se nerada pouštěla do výkladu zákona 159, v současné době je publikována řada článků, které se zákonem zabývají. I odborná veřejnost v současné době přijímá postupně závěry k tomuto zákonu. Nerada by teď činila jednoznačný závěr. P. Chládek uvedl, že starostu neobviňuje, jenom upozorňuje, že by se mohl dostat do problémů. Uvedl, že koneckonců p. tajemnice řekla, že mohlo dojít ke střetu zájmů. Tajemnice uvedla, že nic takového neřekla. P. Růžička vznesl připomínku občanů v otázce výstavby marketu, aby se nezapomnělo na vybudování autobusové zastávky a možnost parkování. Místostarosta Štíbr uvedl, že v dodatku, který zastupitelstvo odsouhlasilo, byla zakomponována i podmínka vybudování nové zastávky autobusů. Budoucí vlastník má zájem, aby v této lokalitě vznikla ještě další autobusová zastávka a že mu byl předán kontakt na Anexii k dalšímu jednání. P. Ludačka doporučil, aby byl zápis zpracován tak, aby nedocházelo k nějakým úsměškům na stranu p. Chládka. Starosta navrhl, aby záznam byl co nejstručnější, je nadbytečné, aby z toho byly romány, je zbytečné do zápisu psát romány. P. Chládek s tím souhlasí, ale nemyslí si, že by bylo dobré to srazit pouze na citaci usnesení. Starosta řekl, že by si měli sednout a zkusit nastavit pravidla. Tajemnice uvedla, že průběh jednání zastupitelstva, včetně stručných příspěvků, včetně diskuse by měl být obsahem zápisu. Podrobnosti řeší jednací řád. Proto se přijímá jednací řád, kde jsou podrobnosti uvedeny.

Radnice – červen 2007 Zápis podepisuje starosta a ověřovatelé zápisu a úloha městského úřadu je pouze technická, uvedla tajemnice. Zpracovává zápis podle jednacího řádu zastupitelstva města tak, aby vyjadřovalo, co se objektivně na zastupitelstvu událo. To, že v minulém zápise chyběli členové zastupitelstva, to byla chyba, ale považuje to za lidsky omluvitelné selhání toho, kdo zápis zpracovával i těch, kteří ho následně četli. I to, že tam je napsaná jiná odpověď, než která padla a nebo, že je odpověď vůbec vynechána, řekl pan Chládek. Starosta tuto diskusi ukončil, protože toto bylo již vysvětleno na začátku jednání. P. Pánek měl jednu technickou poznámku ke všem zastupitelům a profesním zaměstnancům tohoto úřadu k přijatému usnesení k prodeji pozemku, kde je smlouvě e uvedena kolaudace do 4 let, co se stane, když nebude, zda je tam uvedena sankce. Starosta odpověděl, že ve smlouvě je i sankce. P. Doleček se dotázal na přislíbenou dotaci na výstavbu školní jídelny neboť ve státním rozpočtu na r. 2007 nic není a doporučil zveřejnění dopisu. Starosta konstatoval, že dopis existuje s tím, že další informace bude v únoru a město bude vy-

zváno k předložení dalších podkladů a od té doby se nic neděje. Místostarosta Štíbr uvedl, že se jedná o dopis z ministerstva financí. P. Chládek se dotázal, jak bude město postupovat, z čeho bude stavba školní jídelny financována, jak se bude školní jídelna řešit Odpověděl místostarosta Štíbr, doplnil starosta a Ing. Vachtlová. Starosta odpověděl, že je připraven harmonogram a pokud bude uskutečněn prodej pozemku, tak náklady stavby v letošním roce by mohly být pokryty z prodeje pozemku. P. Cír uvedl, že by se zastupitelé mohli bavit na vyšší úrovni a ne na úrovni typu „jedna paní povídala, slyšel jsem“ což je směšné. Chtěl by se zeptat p. Chládka na obchvat, protože ho zarazilo, jak řekl, že starosta nabízel, že tento pozemek za tento pozemek nesmění, protože to není 1:1, ale jde o lukrativní a nelukrativní pozemek. „A vy jste řekl, to chce vykupovat pozemky i za tuto cenu“. Podivuje se, že to p. Chládkovi nevadí. Navíc se může stát, že někdo si zjistí, kudy povede obchvat a koupí pozemky a potom je městu draze prodá.

JEDNÁNÍ RADY MĚSTA

sta jso Zápisy z jednání rady mě

P. Chládek na to uvedl, že ho necituje přesně, že na komisi se shodli, že je nutné pozemky směnit nebo odkoupit. Hovořil o záměru směny 1:1 p. Lipperta, tak proč to nevyužít, všechny pozemky nejsou ještě ve vlastnictví města. Je pravda, že by toho někdo mohl využít. Je však třeba, aby město konalo s přihlédnutím k možnosti využít financování ze strukturálních fondů. P. Cír uvedl: „ ale řekl jste, že není problém tyto pozemky v poměru 1:1 směnit“, i když je bonita jiná i když město na tom prodělá peníze. P. Chládek řekl, že u návrhu p. Lipperta nabyl dojmu se jedná o téměř stejně hodnotné pozemky. A podle jeho názoru už se stejně pozemky měly vykoupit. P. Lippert vyjádřil názor, že je nutné dělat vše pro obchvat. Vzhledem k tomu, že se již nikdo do diskuse nepřihlásil, starosta tento bod jednání ukončil.

I. ZÁVĚR Starosta poděkoval všem přítomným za účast. Jednání zastupitelstva bylo ukončeno ve 23.00 hodin. Dle magnetofonového záznamu zapsala: J. Holá

u zkrácené. Úplné zápisy

naleznete na www.mura

ko.cz

Informace z 12. schůze rady města, která se konala dne 19. 4. 2007.

1. ZPRÁVY ODBORU SOCIÁLNÍCH VĚCÍ A ZDRAVOTNICTVÍ Rada města – odvolává k 30. 4. 2007 z funkce předsedy protidrogové komise města Mgr. Luboše Kejlu, – jmenuje od 1. 5. 2007 do funkce předsedy protidrogové komise Mgr. Kateřinu Stránskou Kučerovou, – ruší k 30. 4. 2007 komisi sociálních věcí a zdravotnictví – DPS a komisi sociálních věcí a zdravotnictví – sociální byty a odvolává všechny jejich členy, – zřizuje od 1. 5. 2007 komisi sociálních věcí města Rakovníka a schvaluje jednací řád a statut komise, – jmenuje do funkce předsedy komise místostarostu města Jana Šváchu a do funkce místopředsedy komise vedoucího odboru Mgr. Luboše Kejlu, – jmenuje členy komise dle přiloženého návrhu, – rozhoduje k žádosti ředitelky Pečovatelské služby Rakovník o prodeji osobního vozu Pečovatelské služby Rakovník SPZ RAC 93–37 jako nepotřebného majetku, – ukládá odboru vnitřních věcí zajistit prodej vozu minimálně za cenu dle odborného posudku, – rozhoduje ponechat městu finanční prostředky získané prodejem nepotřebného majetku. – rozhoduje na základě návrhu komise sociálních věcí a zdravotnictví – DPS přidělit byt č. 2 v DPS čp. 1903, Wintrovo nám., Rakovník, manželům Ladislavu a Vlastě Kýnovým, trvale bytem Senomaty 157,

–

– –

– –

počtu ve prospěch obcí prostřednictvím kraje na zajištění bydlení pro azylanty v roce 2007 dle usnesení vlády ČR č. 20 ze dne 20. 12. 2006, ukládá odboru ŠPPKTvaCr zajistit zaslání výše uvedené informace starostům obcí ve správním obvodu obce s rozšířenou působností, bere na vědomí vzdání se funkce ředitele 3. základní školy, Okružní 2331, Rakovník, vyhlašuje konkurz na obsazení funkce ředitele příspěvkové organizace zřizované městem Rakovník 3. základní škola, Okružní 2331, Rakovník, schvaluje text vyhlášení konkurzu na obsazení výše uvedené funkce ve znění dle přílohy č. 2 této zprávy, ukládá odboru školství, památkové péče, kultury, tělovýchovy a cestovního ruchu zajistit veřejné oznámení vyhlášení konkurzu a jeho realizaci.

3. ZPRÁVY ODBORU VÝSTAVBY A INVESTIC

Rada města – rozhoduje schválit dodatek č.1 k SOD č. OVaI/01/2007 mezi městem Rakovník a sdružením VHS a HAKOV, Křižíkova 2393, Teplice na stavbu „Intenzifikace ČOV Rakovník, III. stavba“, – rozhoduje na základě vyhodnocení nabídek k zadávacímu řízení k podání nabídky na demolice garáží v ulici Martinovského v Rakovníku uzavřít smlouvu o dílo č. OVaI/15/2007 s Petrem Kabelem, Vojanova 643, 269 01 Rakovník za cenu 145 180 Kč včetně DPH, 2. ZPRÁVY ODBORU ŠKOLSTVÍ, – odvolává Ladislavu Menzlovou z pracovní komise rady PAMÁTKOVÉ PÉČE, KULTURY, města pro regeneraci památek ve městě Rakovník, TĚLOVÝCHOVY A CESTOVNÍHO – jmenuje pí Kristinu Hendrychovou za člena praRUCHU covní komise rady města pro regeneraci pamáRada města tek ve městě Rakovník, – bere na vědomí dopis starosty města Slaný RNDr. Ivo Rubíka k možnosti záštity starosty města Rakovníka Ing. Zdeňka Nejdla nad 4. roč- 4. ZPRÁVY ODBORU SPRÁVY MAJETKU níkem Slánských rozhovorů 2007/Rakovnicko Rada města – Slánsko, – bere na vědomí informaci hejtmana Středočes- – rozhoduje zveřejnit záměr odprodat pozemkovou parcelu číslo 1058/3 (434 m2) v k. ú. Rakovník zapsanou kého kraje k poskytování dotací ze státního roz-

–

–

– –

– – –

–

–

–

u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na listu vlastnictví LV 10001, pro obec a katastrální území Rakovník za nejnižší nabízenou cenu ve výši 500 Kč/m2 s tím, že město Rakovník si vyhrazuje právo od záměru odstoupit, rozhoduje pronajmout byt č. 21 v čp. 1589, Malinovského ulice v Rakovníku, p. Františku Barochovi, Pod Nemocnicí 2140, Rakovník, za nájemné 5 000 Kč měsíčně, odvolává členku komise na přidělování bytů do nájmu občanům Mgr. Ivanu Friebertovou Skalkovou, jmenuje členem komise na přidělování bytů do nájmu občanům Mgr. Luboše Kejlu, bere na vědomí podání JUDr. Lubomíra Lipperta k reklamním panelům firmy INFORM, v. o. s. č. j. OSM/818/2007, ukládá starostovi zaslat odpověď na podání ve znění dle předloženého návrhu. bere na vědomí žádost TJ TATRAN RAKO Rakovník, rozhoduje uzavřít dodatek č. 1 ke smlouvě o výpůjčce č. OSM – 344/2006 uzavřené dne 29. 12. 2006 mezi městem Rakovník a občanským sdružením SK Rakovník v navrhovaném znění a koupit travní sekačku typu R 53SV W v ceně 18 990 Kč vč. DPH protiúčtem za stávající nefunkční sekačku Rieder (inv. č. 70105002) od firmy Ing. Miroslav Moravec, Křivoklát čp. 248, která bude využívána v rekreačním zařízení Skryje, rozhoduje uzavřít smlouvu o dílo č. OSM/56/2007 na výměnu střešní krytiny v objektu Samson, Vysoká ul. čp. 233, Rakovník s firmou Josef Čábelka, Rasochy 71, 281 27 Krakovany v Čechách, za cenu 583 900 Kč vč. DPH, rozhoduje vypsat zadávací řízení k podání nabídky na osazení termostatických radiátorových ventilů a termostatických hlavic pro objekty města Rakovníka, Nádražní čp. 102 a Na Sekyře čp. 166, Rakovník, souhlasí k žádosti p. Vykroutila s odstraněním 1 ks trnovníku bílého rostoucího u hřiště na mi-

21

Radnice – červen 2007 nigolf za domem čp. 2149 na pozemkové parcele č. 1626/5 v k. ú. Rakovník, – pověřuje odbor správy majetku podáním žádosti odboru životního prostředí k vydání příslušného rozhodnutí. – souhlasí k žádosti p. Veverky s odstraněním 1 ks hrušně rostoucí za domem čp. 2021–2022 v ulici Školní na pozemkové parcele č. 707/3 v k. ú. Rakovník a odborným prořezáním a úpravou keřů pámelníku na náklady 147. samosprávy SBD Rakovník, ulice Školní čp. 2021–22, – rozhoduje uzavřít dodatek č. 1 ke smlouvě o zajištění zpětného odběru elektrozařízení uzavřené dne 9. 10. 2006 mezi městem Rakovník a společností ELEKTROWIN, a.s., spočívající ve změně skladovacích prostor pro zpětný odběr a ve změně ceníku za zpětný odběr,

b)působnosti oddělení přestupkového – rozšíření Město Rakovník – Obj. Samson č.p. 233: okruhu projednávaných přestupků doposud v pů- stát 50 % 100 000 Kč, město 50 % 100 000 Kč sobnosti odboru sociálních věcí a zdravotnictví, město doplatek 750 000 Kč – odboru sociálních věcí a zdravotnictví spočívající rozhoduje pověřit a) ve vypuštění činnosti místního protidrogového – odbor výstavby a investic sumarizací, kontrolou koordinátora v rámci tabulkové části u vedoucía předložením konkrétních žádostí o státní fiho oddělení dávek hmotné nouze, s tím, že pronanční podporu z Programu regenerace MPZ zatím nebude místo vedoucího oddělení dávek a MPR na výše uvedené body, památkově chráhmotné nouze personálně obsazeno, něné objekty a jejich doručení na Ministerstvo b)vypuštění agend v působnosti odboru a rozkultury ČR v termínu do 31.5. 2007, šíření agendy u referenta zdravotnictví, – starostu a předsedu komise rady města pro regeneraci MPZ a MPR podpisem žádostí (souhrnných přehledů) 6. RŮZNÉ na výše uvedené památkově chráněné objekty, Rada města – vedoucí OVaI a OŠPPKTaCR podpisem žádostí – rozhoduje schválit rozdělení státní finanční pod(souhrnných přehledů) na výše uvedené památpory ve výši 400 000 Kč a k němu ekvivalentní fikově chráněné objekty. nanční spoluúčasti města ve výši 178 000 Kč na Rada města doporučuje zastupitelstvu města Program regenerace MPZ a MPR pro rok 2007 – vzít na vědomí návrh Okresního výboru Českého sva5. ZPRÁVY KANCELÁŘE TAJEMNÍKA v níže uvedených částkách žadatelům na jedzu bojovníků za svobodu Rakovník, Jednoty ČeskoÚŘADU notlivé památkově chráněné objekty: slovenské obce legionářské Rakovník a Okresní rady Rada města pí. Markéta Buštová – obj. čp. 81, Vysoká ul.: Vojenského sdružení rehabilitovaných Rakovník na – schvaluje s účinností od 1. 5. 2007 změnu stát 50 % 90 000 Kč udělení čestného občanství města Rakovník plk. v zá– organizačního řádu městského úřadu ve znění město 10 % 18 000 Kč loze Mikuláši Vondráčkovi, předsedovi Okresního výdle předloženého dodatku č. 1, Židovská obec v Praze v zastoupení MATANA, a.s. boru Českého svazu bojovníků za svobodu, – organizační struktury Městského úřadu Rakovníku – Židovský hřbitov: stát 70 % 98 000 Kč, město 20 % – udělit čestné občanství plk. v záloze Mikulá– správního odboru spočívající ve změně 28 000 Kč ši Vondráčkovi, předsedovi Okresního výboru a) pracovní pozice z místa neúřednického na mís- Římskokatolická farnost Rakovník – Kostel sv. BartoloČeského svazu bojovníků za svobodu dle předto úřednické referent – přestupky, měje: stát 70 % 112 000 Kč, město 20 % 32 000 Kč loženého návrhu. Informace ze 13. schůze rady města, která se konala dne 3. 5. 2007.

1. ZPRÁVY ODBORU SOCIÁLNÍCH VĚCÍ A ZDRAVOTNICTVÍ Rada města – schvaluje zaopatřovací příspěvek při krátkodobém pobytu dětí v Jeslích Rakovník ve věku do 3 let ve výši 50 Kč/hod. – rozhoduje na základě návrhu komise sociálních věcí přidělit byt č. 38 v DPS čp. 1903, Wintrovo nám., Rakovník, paní Vlastě Jiráskové, trvale bytem Komenského 130, Lužná,

2. ZPRÁVY ODBORU ŠKOLSTVÍ, PAMÁTKOVÉ PÉČE, KULTURY, TĚLOVÝCHOVY A CESTOVNÍHO RUCHU Rada města – rozhoduje poskytnout finanční příspěvek Společnosti pro mezinárodní spolupráci v Rakovníku ve výši 25 000 Kč na setkání občanů z partnerských měst Dietzenbachu a Rakovníka ve dnech 1.–3. 6. 2007 v Dietzenbachu, – jmenuje členy konkurzní komise na obsazení funkce ředitele 3. základní školy, Rakovník, Okružní 2331, příspěvkové organizace zřizované městem Rakovník: Předseda komise: PaedDr. Luděk Štíbr, zástupce města Rakovník (v jeho nepřítomnosti Ing. Zdeněk Nejdl) Členové komise: Jan Švácha, Mgr. Zorka Brožíková, Mgr. Miroslav Plincner, Mgr. Tomáš Pavlíček, Mgr. Viktor Keller, Mgr. Petr Steidl zástupce města Rakovník, zástupkyně určená ředitelem krajského úřadu, odborník v oblasti státní správy, organizace a řízení ve školství zástupce pedagogických pracovníků 3. základní školy, Rakovník, Okružní 2331, inspektor České školní inspekce, člen školské rady 3. základní školy, Rakovník, Okružní 2331,

3. ZPRÁVY ODBORU VÝSTAVBY A INVESTIC

22

Rada města upravena doba platnosti nájemní smlouvy a to – rozhoduje schválit dodatek č. 2 k SOD č. na dobu určitou do 30. 4. 2008, OVaI/16/2006 mezi městem Rakovník a Fro- – rozhoduje zveřejnit záměr pronájmu objektu něk, spol. s r. o., Zátiší 2488, 269 01 Rakovník, na – garáže o výměře 13 m2 nacházející se na stastavbu: „ Rekonstrukce Vojanovy ulice a chodvební parcele č. 225 příslušející k domu čp. 7, ul. níku v ul. Generála Kholla před čp. 1669 – 1671, Pražská v Rakovníku, zapsané u Katastrálního Rakovník“, jehož předmětem jsou méněpráce ve úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracovýši 209 260,50 Kč bez DPH a vícepráce ve výši viště Rakovník, na LV 10001, pro obec a k. ú. Ra132 725,50 Kč bez DPH, kovník s tím, že záměr bude zveřejněn společně – rozhoduje na základě vyhodnocení nabídek k zase záměrem pronájmu bytu v téže budově. Měsdávacímu řízení k podání nabídky na „Generálto si vyhrazuje právo od záměru odstoupit, ního zhotovitele stavby – provozní objekt Tyršo- – rozhoduje zveřejnit záměr odprodat bytovou jednotva koupaliště v Rakovníku s bytovou jednotkou ku číslo 13 Vrchlického náměstí 55 v Rakovníku včetsprávce“ uzavřít smlouvu o dílo č. OVaI/19/2007 ně podílu na společných částech domu a stavební s firmou Investice a stavební práce s. r. o., Kuštoparcele číslo 1307 o výměře 1550 m2 ve výši 21/1000 va 2655, 269 01 Rakovník v navrhovaném znění vše zapsané u Katastrálního úřadu pro Středočeský za cenu 1 668 691,37 Kč vč. DPH, kraj, Katastrální pracoviště Rakovník, na listu vlastnic– pověřuje starostu podpisem výše uvedené smloutví LV 7567 a 7566 pro obec a katastrální území Ravy poté, co bude zajištěno financování akce. kovník obálkovou metodou v souladu se zákonem 72/94 Sb., v platném znění, s tím, že si město Rakov4. ZPRÁVY ODBORU SPRÁVY ník si vyhrazuje právo od záměru odstoupit, MAJETKU – rozhoduje na základě vyhodnocení nabídek Rada města k zadávacímu řízení k podání nabídky na „Opra– rozhoduje vypovědět nájemní smlouvu ze dne vu betonových schodů, podesty a opěrné zdi 5. 9. 2003 uzavřenou mezi městem Rakovník 2. ZŠ – vila, ul. Fr. Diepolta čp. 1542, Rakovník“ a sportovním klubem Red Crayfish Rakovník ve uzavřít smlouvu o dílo č. OSM – 71/2007 s firznění dodatku ze dne 15. 12. 2005, jejímž předmou Josef Drábek, Šamotka 1983, 269 01 Ramětem je pronájem nebytových prostor v pavikovník, za cenu 251 617 Kč vč. DPH, lonu D v areálu Mateřské školy Průběžná Rakov- – pověřuje starostu podpisem smlouvy o dílo v naník, Průběžná 2312, na stavební parcele č. 4057 vrhovaném znění. (Přijato všemi 5 hlasy) – zastavěná plocha o výměře 250 m2 v k. ú. Ra- – rozhoduje vypsat zadávací řízení ve znění vznekovník, sených připomínek na radě města k podání na– rozhoduje vzít zpět výpověď z nájemní smlouvy bídky na zateplení fasády domu s pečovatelskou ze dne 12. 5. 1998 uzavřenou mezi městem Raslužbou Wintrovo nám. 1903, Rakovník, kovník a p. Zdeňkem Konopáskem na pronájem – rozhoduje vypsat zadávací řízení k podání nanebytového prostoru v čp. 7 ul. Pražská v Rakovbídek na vypracování projektové dokumentace níku na dobu do 30. 4. 2008, pro územní souhlas pro všech 7 přechodů a pro – rozhoduje uzavřít dodatek č. 5 k nájemní smlouvýběr zhotovitele na zvýraznění vybraných převě ze dne 12. 5. 1998 uzavřené mezi městem Rachodů pro chodce ve městě Rakovník na 7 překovník a p. Zdeňkem Konopáskem, kterým bude chodů dle předloženého návrhu,

Radnice – červen 2007 – souhlasí se soupisem ploch pro údržbu zeleně vč. parcele č. 274/1 v k. ú. Rakovník na náklady vlasttěžbě provede společnost REN company, spol. s r. jejich výměr, rozsahu a četnosti technologických níků garáží č. 591 – 598, o., a že odklizení a odvoz pořezaného dřeva v síle opatření pro provádění údržby zeleně na rok 2007, – souhlasí s odstraněním všech dřevin nacházejío průměru více než 10 cm provede vlastník sám. – rozhoduje uzavřít dodatek č. 10 ke smlouvě o dících se v ochranném pásmu nadzemního vedení lo ze dne 3. 11. 1994 a ke smlouvě o dílo 1/99 ze na pozemkové parcele č. 634 zapsané u Katas- 5. ZPRÁVY KANCELÁŘE TAJEMNÍKA dne 22. 2. 1999 uzavřené mezi městem Rakovník trálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální Rada města a společností ARBOREA RAKOVNÍK, s. r. o., pracoviště Rakovník, na listu vlastnictví LV 125 – bere na vědomí rozsudek č.j. 3C 184/2006–52, ze – rozhoduje uzavřít dohodu o zajištění náhradní pro obec Chrášťany a katastrální území Chrášťany dne 10.04.2007 Okresního soudu v Rakovníku ve věvýsadby se společností Tepelné zásobování Rau Rakovníka v souladu se zákonem č. 458/2000 ci žalobců Ing. J. Froňka a J. Froňkové proti žalovanékovník, spol. s r. o., Sb., v platném znění, s tím, že odstranění a oklešmu Městu Rakovník, o určení věcného břemene, – souhlasí s odstraněním 1 ks vrby rostoucí za gatění příslušného stromoví a jiných porostů včet- – rozhoduje podat odvolání proti citovanému rozrážemi v ulici Dukelských hrdinů na pozemkové ně úklidu a likvidace vzniklého klestu a zbytků po sudku. Informace ze 14. schůze rady města, která se konala dne 9. 5. 2007. kovníka a navazujících strategických dopravních – pověřuje starostu podpisem statutu a jednacího investic (dále jen komise) ze dne 18. 4. 2007, řádu. – schvaluje statut a jednací řád komise v navržeRada města ném znění, – bere na vědomí zápis z jednání Komise pro zajištění přípravy a realizace obchvatu města Ra- – jmenuje předsedou komise Ing. Zdeňka Nejdla,

1. ZPRÁVA KANCELÁŘE TAJEMNÍKA ÚŘADU

Informace z 15. schůze rady města, která se konala dne 17. 5. 2007. řádání vytrvalostního závodu potápěčů Středočeského kraje z Roztok do Nižboru – IRON DIVER, – rozhoduje na návrh kulturní komise poskytnout Rada města peněžitý dar ve výši 10 000 Kč osobnosti v kultu– ukládá ekonomickému odboru vypracovat náře v roce 2007 panu Jindřichu Linhartovi za celovrh obecně závazné vyhlášky týkající se regulace životní práci pro rozvoj loutkářství v Rakovníku, provozování VHP na území města Rakovníka, – rozhoduje na základě zprávy komise pro hodno- – rozhoduje na návrh kulturní komise poskytnout peněžitý dar ve výši 10 000 Kč osobnosti v kulcení nabídek uzavřít smlouvu na pojištění matuře v roce 2007 panu Jindřichu Konopáskovi jajetku města s firmou ČSOB Pojišťovna, a. s., sídlo ko výraz ocenění jeho dlouholeté obětavé práPardubice, Zelené předměstí, Masarykovo nám. ce a přínosu v oblasti hudby. čp. 1458, IČ: 45534306 na období od 3. 6. 2007 do 3. 6. 2010 za částku pojištění ve výši 540 319 4. ZPRÁVY ODBORU VÝSTAVBY Kč/rok splatnou ve čtvrtletních splátkách.

1. ZPRÁVY EKONOMICKÉHO ODBORU

A INVESTIC

2. ZPRÁVY ODBORU SOCIÁLNÍCH VĚCÍ A ZDRAVOTNICTVÍ

Rada města – rozhoduje uzavřít dodatek č. 2 k Dohodě č. 764/ REG/2004 a č. OVaI/08/2004 ze dne 20. 9. 2004, o vzájemné spolupráci mezi Středočeským krajem a obcí s rozšířenou působností (městem Rakovník) o zajišťování Programu obnovy venkova (dle zákona č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje, ve znění pozdějších předpisů), – rozhoduje na základě vyhodnocení nabídek k zadávacímu řízení k podání nabídky na vypracování studie pro snížení hlučnosti víceúčelového hřiště Na Střelnici, Rakovník uzavřít smlouvu o dílo č. OVaI/18/2007 s firmou Centrum protihlukové ekologie, s. r. o., Petýrkova 1997, 148 00 Praha 4, v navrhovaném znění s tím, že studie vyhodnotí hlukovou situaci v odborem určených místech bez dopadu do navržené ceny 114 478 Kč včetně DPH.

– rozhoduje vyzvat společnost Outdoor Akzent, s. r. o., k odstranění stávajícího reklamního panelu a k doplacení částky od roku 2004, – rozhoduje uzavřít dodatek č. 2 k nájemní smlouvě ze dne 18. 10. 1999 uzavřené mezi městem Rakovník a Domovem Ráček, o. p. s., kterým dojde ke změně způsobu úhrady energií, – rozhoduje vypsat zadávací řízení k podání nabídky na akci „Rekonstrukce budovy „B“ Mateřské školy Průběžná 2312, Rakovník“, – rozhoduje na základě vyhodnocení nabídek k zadávacímu řízení k podání nabídky na „Výměnu písku v pískovištích mateřských škol a jeslí v Rakovníku“ uzavřít smlouvu o dílo OSM – 57/2007 s firmou ARBOREA Rakovník, s. r. o., Dukelských hrdinů 2663 za cenu 315 350 Kč vč. DPH, – rozhoduje na základě výsledku zadávacího řízení na osazení termostatických radiátorových ventilů a termostatických hlavic pro objekty města Rakovníka v Nádražní ul., čp. 102 a v ul. Na Sekyře čp. 166, Rakovník uzavřít smlouvu o dílo č. OSM – 95/2007 se společností Plastimont, s. r. o., Havlíčkova 266, Rakovník (IČ: 46357947) za cenu 170 099 Kč vč. DPH, – rozhoduje na základě výsledku zadávacího řízení k podání nabídky na modernizaci osvětlení a podhledů foyer v objektu Kulturního centra Rakovník, Na Sekyře čp. 2377, Rakovník, uzavřít smlouvu o dílo č. OSM – 79/2007 s firmou Michal Varyš, Vladislavova 556, Rakovník za cenu 269 724,50 Kč vč. DPH, – rozhoduje zveřejnit záměr pronájmu bytu č. 8 v čp. 7, Pražská ulice v Rakovníku nejvyšší nabídce s tím, že minimální požadované nájemné stanovené radou města činí 7 000 Kč.

Rada města – rozhoduje na základě návrhu komise sociálních věcí a doporučení MěÚ Rakovník podle § 10 odst. 2 zákona č. 102/1992 Sb., v platném znění, přidělit byt č. 1 v DPS čp. 91, Vysoká ul., Rakovník, paní Miluši Kloučkové, trvale bytem Dukelských hrdinů 1808, Rakovník, – rozhoduje na základě návrhu komise sociálních věcí přidělit sociální byt č. 6 v čp. 1508, S. K. Neumanna, Rakovník, paní Martině Heltové, trvale bytem Pod Nemocnicí 2171, Rakovník, – souhlasí s návrhem komise sociálních věcí změnit systém přidělování sociálních bytů v čp. 1508, S. K. Neumanna, Rakovník dle předloženého návrhu, – ukládá odboru správy majetku ve spolupráci s odborem sociálních věcí a zdravotnictví a komisí sociálních věcí zpracovat pro jednání zastupitelstva příslušnou zprávu, kterou dojde ke změně stávají- 5. ZPRÁVA ODBORU VNITŘNÍCH VĚCÍ cích kritérií pro přidělování bytů ve výlučném vlastRada města nictví města Rakovníka do nájmu občanům, – rozhoduje uspořádat výchovně rekreační tábor – rozhoduje vypsat zadávací řízení k podání nabídky na dodávku vybavení kanceláří č. 116, 117, 7. ZPRÁVA KANCELÁŘE TAJEMNÍKA Skryje 2007 ve dnech 9.–14. 7. 2007, 118 a 119 Na Sekyře 166/II, Rakovník kancelář- Rada města – rozhoduje uzavřít smlouvu o poskytnutí dotace ským nábytkem. – snižuje počet zaměstnanců organizační složky Jesz humanitárního fondu Středočeského kraje. le Rakovník s účinností od 1. 8. 2007 ze 7 na 5, 6. ZPRÁVY ODBORU SPRÁVY – ukládá tajemnici úřadu provést pracovněprávní 3. ZPRÁVY ODBORU ŠKOLSTVÍ, MAJETKU úkony (zejména ukončení pracovního poměru, PAMÁTKOVÉ PÉČE, KULTURY, Rada města vydání změny pracovního řádu) související s tímTĚLOVÝCHOVY A CESTOVNÍHO – rozhoduje uzavřít nájemní smlouvu s p. Jindřito usnesením. RUCHU chem Sinkulem, Husovo nám 13, Rakovník na Rada města dobu neurčitou s jednoměsíční výpovědní lhů– rozhoduje poskytnout finanční příspěvek Klubu potou za nájemné ve výši 17 000 Kč/rok, tápěčů MANTA Rakovník ve výši 3 500 Kč na uspo-

23

Radnice 6/2007 Informační měsíčník královského města Rakovník • Vydává Městský úřad, Husovo nám. 27, 269 01 Rakovník • IČO 244 309 • Evid. č. MK E 10832 Organizačně zajišuje Městská knihovna Rakovník • Předseda redakční rady Jan Švácha • Litografie Lokša PrePress Rakovník • Tisk Tuček tiskárna Rakovník • Vychází vždy první pracovní den v měsíci • Uzávěrka každého čísla je 15. v měsíci • Zdarma •

INFORMAČNÍ MĚSÍČNÍK KRÁLOVSKÉHO MĚSTA RA KOV NÍ KA. 1. července 2007 celodenní pobyt v areálu koupaliště zdarma

Recommend Documents