Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten
Algemeen 1.
Wat is uw geslacht?
2.
Wat is uw leeftijd?
Man Vrouw Niets ingevuld
2 5 7
14% (19%) 36% (80%) 50% (1%)
Jonger dan 25 jaar 25-34 jaar 35-44 jaar 45-54 jaar 55 jaar of ouder Niets ingevuld
1 1 0 3 1 8
7% 7% 0% 21% 7% 57%
(6%) (24%) (20%) (32%) (17%) (1%)
Legenda: In het bovenstaande overzicht worden de onderstaande gegevens gepresenteerd.: Achtereenvolgens worden afgedrukt: het vraagnummer, de vraagtekst en de antwoordmogelijkheden (onder elkaar). Achter 'Niets ingevuld' staat het aantal personen dat de vraag niet heeft beantwoord. Vervolgens komen per antwoordmogelijkheid het aantal verkregen antwoorden bij 'Peiling 2010' (14 medewerkers ondervraagd), het percentage verkregen antwoorden bij 'Peiling 2010' en het percentage verkregen antwoorden bij de referentiegroep (14241 medewerkers ondervraagd). Daarna volgt een grafische weergave van de beantwoording in de vorm van een staafdiagram. De kleur groen verwijst naar 'Peiling 2010', de kleur zwart naar de referentiegroep. Indien bij een vraag het percentage negatief gewaardeerde antwoorden minimaal twintig procent is, dan wordt bij de vraag het label 'minpunt' afgedrukt. Indien het percentage positief gewaardeerde antwoorden minstens tachtig procent is, dan wordt het label 'pluspunt' afgedrukt. In de frequentiediagrammen worden de antwoordpatronen met behulp van de kleuren rood en groen aangegeven. Rood verwijst naar de negatief gewaardeerde antwoorden en groen naar de positief gewaardeerde antwoorden. De 'witruimte' geeft een indicatie van het percentage respondenten dat de vraag niet beantwoord heeft. Aldus kunnen de antwoordpercentages eenvoudig met elkaar vergeleken worden. Buiten de grafiek staan de aantallen respondenten, binnen de grafiek staan de percentages.
Vergelijkende analyse: In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken. Negatief
Positief
Gemiddelde:
1. Voorbeeldvraag
3.00 (1)
Aantal: 100
P(rob): 0.26
(4)
De rode punten geven de gemiddelde waarde van de medewerkers op een vraag. De spreiding wordt weergegeven met de de gele balk. Er geldt: hoe meer de antwoorden van de medewerkers op een vraag van elkaar verschillen, des te groter de spreiding (de gele balk wordt langer). Als alle medewerkers hetzelfde antwoord kiezen (zij zijn het dan helemaal met elkaar eens) dan is de spreiding 'nul' en wordt er geen horizontale balk afgedrukt. Het scorebereik op basis van de referentiegegevens is weergegeven met twee achtergrondkleuren. Binnen de donkerste band valt naar verwachting vijftig procent van de scholen met kenmerken van de referentiegroep. In de lichtgrijze band valt negentig procent. In de gele kolom staat een schatting van de proportie scholen in Nederland met dezelfde kenmerken als de referentiegroep die net zo hoog (laag) of hoger (lager) scoren dan de school in de analyse.
Satisfactie-prioriteitenmatrix: In de satisfactie-prioriteitenmatrix op de laatste pagina van het rapport worden per onderwerp de rubrieksscore in een grafiek afgezet tegen de bijbehorende belangrijkheidsscore. Aldus wordt een overzicht verkregen van belangrijke onderwerpen waar de medewerkers positief op scoren en belangrijke onderwerpen waar zij minder positief op scoren. Deze onderwerpen verwijzen respectievelijk naar aandachtspunten voor profilering en aandachtspunten voor beleid.
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
Pagina: 1
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Algemeen (2) 3.
Hoeveel jaren onderwijservaring heeft u?
4.
Welke omvang heeft uw dienstverband?
5.
Wat is uw (hoofd)functie?
6.
Indien u leerkracht bent: in welke groep of groepen geeft u les? (meer antwoorden mogelijk)
7.
Hoe lang is uw reistijd naar school?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 2
Ontevreden Referentie
0-2 jaar 3-5 jaar 6-10 jaar 11-15 jaar 16 jaar of meer Niets ingevuld
1 2 0 0 3 8
7% 14% 0% 0% 21% 57%
10 uren of minder 11-20 uren 21-30 uren 31-40 uren Niets ingevuld
0 2 1 3 8
(4%) 0% 14% (19%) 7% (23%) 21% (51%) 57% (2%)
(Groeps) leerkracht Onderwijs onderst. Pers. Directielid/ schoolleider Anders Niets ingevuld
3 4 0 0 7
21% (79%) 29% (10%) 0% (7%) 0% (1%) 50% (3%)
Groep 1 Groep 2 Groep 3 Groep 4 Groep 5 Groep 6 Groep 7 Groep 8 Niets ingevuld
0 0 1 1 1 1 1 1 13
15 minuten of minder 16-30 min Meer dan 30 minuten Niets ingevuld
3 3 0 8
Niet ingevuld
Tevreden
0% 0% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 93%
(8%) (13%) (18%) (13%) (46%) (3%)
(12%) (12%) (11%) (11%) (11%) (11%) (10%) (9%) (13%)
21% (50%) 21% (33%) 0% (12%) 57% (5%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
BS nieuwHessen/ Aalten
Tabellen
<
>
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
Pagina: 3
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Schoolgebouw
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
8.
Hoe tevreden bent u over de sfeer en inrichting van het gebouw?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 21 8% 16%
100% 91% 83%
14 Pluspunt 250 Pluspunt
9.
Hoe tevreden bent u over de hygiene binnen de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 73 27% 46%
100% 73% 53%
14 Pluspunt 199 Minpunt
10.
Hoe tevreden bent u over de netheid binnen de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 34 12% 29%
100% 87% 70%
14 Pluspunt 239 Pluspunt
11.
Hoe tevreden bent u over de sanitaire voorzieningen voor het personeel?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
3 21% 62 23% 33%
79% 77% 67%
11 Minpunt 211 Minpunt
12.
Hoe tevreden bent u over het meubilair voor het personeel?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 33 12% 16%
100% 87% 83%
14 Pluspunt 239 Pluspunt
13.
Hoe tevreden bent u over het uiterlijk van het gebouw?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 39 14% 21%
100% 85% 78%
14 Pluspunt 233 Pluspunt
14.
Hoe tevreden bent u over de staat van onderhoud van het gebouw?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 63 23% 30%
100% 74% 67%
14 Pluspunt 204 Minpunt
15.
Belangrijkheid vragencluster: Schoolgebouw Hoe belangrijk vindt u het schoolgebouw voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 4
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 1 11 0 2 0
Tevreden
(0%) 0% 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (1%) 0% (3%) 7% (18%) 79% (46%) 0% (16%) 14% (7%) 0% (8%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Schoolgebouw van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 8.
Sfeer en inrichting schoolgebouw
9.
Hygiene binnen de school
10.
Netheid binnen de school
11.
Sanitair voor personeel
12.
Meubilair voor personeel
13.
Uiterlijk van het gebouw
14.
Onderhoud van het gebouw
Vragencluster: Schoolgebouw
Tevreden
Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep + Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep + Referentie
Gem: Aantal:
P(rob):
3.71 14 0.08 3.32 22 (271) 0.29 3.08 943 (13,614) (4) 3.21 14 0.09 2.84 22 (272) 0.28 2.55 943 (13,624) (4) 3.57 14 0.02* 3.07 22 (273) 0.24 2.80 943 (13,629) (4) 2.79 14 0.50 3.00 22 (273) 0.34 2.79 971 (14,158) (4) 3.43 14 0.17 3.21 22 (272) 0.36 3.08 971 (14,143) (4) 3.36 14 0.22 3.26 22 (272) 0.28 2.98 971 (14,140) (4) 3.50 14 0.10 3.04 22 (267) 0.32 2.76 971 (13,936) (4) 3.37 14 0.082 3.11 22 (273) 0.249 2.86 971 (14,219)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
-8. 9. 10. 12. 13. 14.
score van de school
Sfeer en inrichting schoolgebouw Hygiene binnen de school Netheid binnen de school Meubilair voor personeel Uiterlijk van het gebouw Onderhoud van het gebouw
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 5
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Schoolklimaat
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
16.
Hoe tevreden bent u over de sfeer op school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 12 4% 6%
100% 95% 93%
14 Pluspunt 259 Pluspunt
17.
Hoe tevreden bent u over de rust en orde op school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 20 7% 12%
100% 92% 87%
14 Pluspunt 252 Pluspunt
18.
Hoe tevreden bent u over de duidelijkheid van de schoolregels?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 12 4% 12%
100% 95% 87%
14 Pluspunt 259 Pluspunt
19.
Hoe tevreden bent u over de aanpak van ordeproblemen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 14 5% 11%
93% 92% 86%
13 Pluspunt 251 Pluspunt
20.
Hoe tevreden bent u over de aanpak van pestgedrag?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 3 1% 8%
93% 95% 88%
13 Pluspunt 260 Pluspunt
21.
Hoe tevreden bent u over de aandacht voor normen en waarden?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 4 1% 6%
100% 96% 92%
14 Pluspunt 262 Pluspunt
22.
Hoe tevreden bent u over de aanpak van schoolverzuim en te laat komen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 9 3% 13%
100% 87% 80%
14 Pluspunt 239 Pluspunt
23.
Belangrijkheid vragencluster: Schoolklimaat Hoe belangrijk vindt u schoolklimaat voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 6
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 0 3 7 3 1
Tevreden
(0%) 0% 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (1%) 0% (4%) 21% (30%) 50% (34%) 21% (27%) 7% (3%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Schoolklimaat van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 16.
Sfeer op school
17.
Rust en orde op school
18.
Duidelijkheid schoolregels
19.
Aanpak ordeproblemen
20.
Aanpak pestgedrag
21.
Aandacht voor normen en waarden
22.
Aanpak schoolverzuim
Vragencluster: Schoolklimaat
Tevreden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Gem: Aantal:
P(rob):
3.64 14 0.26 3.51 22 (271) 0.40 3.41 971 (14,140)
(1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie
(4) 3.93 14 0.02* 3.28 22 (272) 0.38 3.17 971 (14,156) (4) 3.93 14 0.01** 3.35 22 (271) 0.29 3.17 971 (14,109) (4) 3.79 14 0.03 3.31 22 (265) 0.33 3.17 971 (13,848) (4) 3.71 14 0.05 3.37 22 (263) 0.31 3.21 971 (13,672) (4) 3.57 14 0.19 3.47 22 (266) 0.30 3.32 971 (13,978) (4) 3.57 14 0.07 3.24 22 (248) 0.34 3.11 959 (13,139) (4) 3.73 14 0.029 3.36 22 (271) 0.310 3.23 971 (14,199)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
-17. 18. 19. 20. 21. 22.
score van de school
Rust en orde op school Duidelijkheid schoolregels Aanpak ordeproblemen Aanpak pestgedrag Aandacht voor normen en waarden Aanpak schoolverzuim
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 7
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Pedagogisch klimaat
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
24.
Hoe tevreden bent u over het contact dat u met leerlingen heeft?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 2 1% 1%
100% 99% 97%
14 Pluspunt 270 Pluspunt
25.
Hoe tevreden bent u over de motivatie van de leerlingen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 7 3% 7%
93% 95% 89%
13 Pluspunt 260 Pluspunt
26.
Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de school leerlingen met gedragsproblemen begeleidt?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 9 3% 12%
100% 94% 84%
14 Pluspunt 258 Pluspunt
27.
Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de school leerlingen met leerproblemen begeleidt?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 8 3% 8%
100% 94% 88%
14 Pluspunt 257 Pluspunt
28.
Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de school allochtone leerlingen begeleidt?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 3 1% 5%
93% 73% 61%
13 Pluspunt 188
29.
Hoe tevreden bent u over de extra mogelijkheden voor leerlingen die meer kunnen/ willen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 31 11% 22%
93% 85% 71%
13 Pluspunt 232 Pluspunt
30.
Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden voor leerlingen om in hun eigen tempo te werken?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 18 7% 14%
93% 89% 80%
13 Pluspunt 243 Pluspunt
31.
Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de school gebruik maakt van externe instanties?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 3 1% 5%
100% 94% 85%
14 Pluspunt 258 Pluspunt
32.
Belangrijkheid vragencluster: Pedagogisch klimaat Hoe belangrijk vindt u pedagogisch klimaat voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 8
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 0 4 6 4 0
Tevreden
0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (4%) 29% (26%) 43% (34%) 29% (30%) 0% (5%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Pedagogisch klimaat van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 24.
Contact met leerlingen
25.
Motivatie van leerlingen
26.
Begeleiding gedragsproblemen
27.
Begeleiding leerproblemen
28.
Begeleiding allochtone leerlingen
29.
Extra mogelijkheden snelle leerlingen
30.
Eigen tempo leerlingen
31.
Samenwerking externe instanties
Tevreden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Vragencluster: Pedagogisch klimaat
Gem: Aantal:
P(rob):
3.71 14 0.34 3.62 22 (272) 0.46 3.64 971 (13,953)
(1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep + Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie
(4) 3.46 13 0.14 3.23 22 (267) 0.45 3.21 971 (13,709) (4) 3.71 14 0.04 3.35 22 (267) 0.26 3.15 943 (13,053) (4) 3.64 14 0.14 3.46 22 (265) 0.31 3.30 942 (13,087) (4) 3.46 13 3.32 20 (191) 3.19 830 (8,598) (4) 3.54 13 0.05 3.13 22 (263) 0.31 2.95 971 (13,173) (4) 3.69 13 0.04 3.29 22 (261) 0.29 3.11 971 (13,346) (4) 3.43 14 0.23 3.44 22 (261) 0.21 3.24 971 (12,787) (4) 3.58 14 0.038 3.36 22 (268) 0.256 3.23 971 (13,982)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
-25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.
score van de school
0.19 0.33
Motivatie van leerlingen Begeleiding gedragsproblemen Begeleiding leerproblemen Begeleiding allochtone leerlingen Extra mogelijkheden snelle leerlingen Eigen tempo leerlingen Samenwerking externe instanties
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 9
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Leerstofaanbod en leermiddelen
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
33.
Hoe tevreden bent u over de door de school aangeboden buitenschoolse activiteiten voor leerlingen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
2 14% 10 4% 9%
50% 79% 72%
7 217
34.
Hoe tevreden bent u over de leermethoden die de school gebruikt?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 19 7% 9%
93% 88% 85%
13 Pluspunt 242 Pluspunt
35.
Hoe tevreden bent u over de kwaliteit van de leermiddelen en materialen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 14 5% 12%
93% 92% 83%
13 Pluspunt 252 Pluspunt
36.
Hoe tevreden bent u over de beschikbaarheid van de leermiddelen en materialen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 19 7% 15%
86% 89% 80%
12 Pluspunt 245 Pluspunt
37.
Hoe tevreden bent u over de mate waarin de school de ICT mogelijkheden benut?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 29 11% 25%
86% 85% 69%
12 Pluspunt 234 Pluspunt
38.
Belangrijkheid vragencluster: Leermiddelen Hoe belangrijk vindt u leerstofaanbod en leermiddelen voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 10
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 1 2 5 3 1 2
Tevreden
0% 0% 0% 0% 0% 7% 14% 36% 21% 7% 14%
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%) (1%) (10%) (41%) (26%) (15%) (7%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten
Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Leerstofaanbod en leermiddelen van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 33.
34.
35.
36.
37.
Tevreden
Buitenschoolse activiteiten
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Leermethoden Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Kwaliteit leermiddelen Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Beschikbaarheid leermiddelen Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Benutting ICT mogelijkheden Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Vragencluster: Leerstofaanbod en leermiddelen Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
score van de school
P(rob):
2.78 9 0.13 3.23 22 (227) 0.40 3.15 959 (11,522) (4) 3.15 13 0.49 3.13 22 (261) 0.48 3.14 971 (13,350) (4) 3.15 13 0.41 3.17 22 (266) 0.39 3.09 970 (13,515) (4) 3.15 13 0.37 3.14 22 (264) 0.39 3.05 970 (13,501) (4) 3.00 13 0.39 3.02 22 (263) 0.37 2.88 971 (13,438) (4) 3.08 13 0.462 3.14 22 (266) 0.371 3.06 971 (13,781)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie Peiling 2010
Gem: Aantal:
Beduidend hogere score (+):
-33. Buitenschoolse activiteiten
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 11
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Werkklimaat
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
39.
Hoe tevreden bent u over het aantal personeelsleden van de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 28 10% 10%
100% 87% 88%
14 Pluspunt 239 Pluspunt
40.
Hoe tevreden bent u over de groepsgrootte?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
4 29% 73 27% 21%
71% 69% 76%
10 Minpunt 189 Minpunt
41.
Hoe tevreden bent u over de mate waarin u invloed kunt uitoefenen op uw werksituatie?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 25 9% 15%
93% 87% 81%
13 Pluspunt 239 Pluspunt
42.
Hoe tevreden bent u over de vervanging bij afwezigheid van een collega?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 32 12% 20%
93% 84% 75%
13 Pluspunt 231 Pluspunt
43.
Hoe tevreden bent u over de taakverdeling binnen het team?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 24 9% 16%
93% 87% 79%
13 Pluspunt 238 Pluspunt
44.
Hoe tevreden bent u over de werkdruk binnen het team?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
7 50% 79 29% 36%
50% 66% 59%
7 Minpunt 182 Minpunt
45.
Hoe tevreden bent u over de waardering die u krijgt voor uw werk?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 15 5% 17%
93% 93% 80%
13 Pluspunt 254 Pluspunt
46.
Hoe tevreden bent u over de sfeer in het team?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
2 14% 19 7% 8%
86% 92% 90%
12 Pluspunt 252 Pluspunt
47.
Belangrijkheid vragencluster: Werkklimaat Hoe belangrijk vindt u werkklimaat voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 12
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 1 6 2 5 0
Tevreden
0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (1%) 7% (7%) 43% (36%) 14% (31%) 36% (19%) 0% (6%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Werkklimaat van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 39.
Aantal personeelsleden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
40.
Groepsgrootte
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
41.
Invloed op werksituatie
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
42.
Vervanging collega bij ziekte
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
43.
Taakverdeling binnen team
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
44.
Werkdruk binnen het team
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
45.
Waardering voor het werk
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
46.
Sfeer in het team
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Vragencluster: Werkklimaat
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Tevreden
P(rob):
3.36 14 0.33 3.20 22 (267) 0.47 3.22 958 (13,690) (1)
(4) 2.79 14 0.25 2.91 22 (262) 0.36 3.05 959 (13,612)
(1)
(4) 3.07 14 0.49 3.15 22 (264) 0.40 3.08 970 (13,685)
(1)
(4) 3.07 14 0.43 3.17 22 (263) 0.34 3.00 970 (13,467)
(1)
(4) 3.14 14 0.29 3.05 22 (262) 0.41 2.98 959 (13,364)
(1)
(4) 2.57 14 0.41 2.73 22 (261) 0.41 2.65 958 (13,382)
(1)
(4) 3.14 14 0.37 3.22 22 (269) 0.28 3.04 969 (13,854)
(1)
(4) 3.21 14 0.36 3.46 22 (271) 0.39 3.35 959 (13,819)
(1)
(4) 3.04 14 0.488 3.12 22 (272) 0.400 3.05 970 (14,090)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie Geen
score van de school
Gem: Aantal:
Beduidend hogere score (+): Geen
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 13
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Primaire Arbeidsvoorwaarden
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
48.
Hoe tevreden bent u over uw salaris?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
2 14% 50 18% 29%
86% 81% 69%
12 Pluspunt 222 Pluspunt
49.
Hoe tevreden bent u over uw vakantie- en verlofregelingen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 7 3% 6%
100% 97% 92%
14 Pluspunt 266 Pluspunt
50.
Hoe tevreden bent u over uw pensioenregeling?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 17 6% 11%
93% 80% 71%
13 Pluspunt 218 Pluspunt
51.
Hoe tevreden bent u over uw werktijden?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 18 7% 10%
100% 93% 88%
14 Pluspunt 254 Pluspunt
52.
Belangrijkheid vragencluster: Primaire Arbeidsvoorwaarden Hoe belangrijk vindt u primaire arbeidsvoorwaarden voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 14
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 4 8 0 1 1
Tevreden
0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (1%) 0% (1%) 0% (7%) 29% (25%) 57% (39%) 0% (15%) 7% (9%) 7% (4%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Primaire Arbeidsvoorwaarden van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 48.
Salaris
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
49.
Vakantie- en verlofregeling
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
50.
Pensioenregeling
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
51.
Werktijden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Vragencluster: Primaire Arbeidsvoorwaarden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Tevreden
P(rob):
2.79 14 0.49 2.91 22 (272) 0.32 2.78 959 (13,828) (1)
(4) 3.14 14 0.30 3.25 22 (273) 0.49 3.25 959 (13,706)
(1)
(4) 3.08 13 0.33 3.05 22 (235) 0.37 2.99 959 (11,497)
(1)
(4) 3.07 14 0.44 3.12 22 (272) 0.48 3.11 959 (13,864)
(1)
(4) 3.02 14 0.465 3.08 22 (272) 0.387 3.03 931 (13,372)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie Geen
score van de school
Gem: Aantal:
Beduidend hogere score (+): Geen
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 15
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Secundaire Arbeidsvoorwaarden
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
53.
Hoe tevreden bent u over uw ontspanningsmogelijkheden tijdens de pauzes?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
5 36% 77 28% 41%
43% 65% 54%
6 Minpunt 178 Minpunt
54.
Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden om part-time te werken?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 1 0% 3%
93% 86% 80%
13 Pluspunt 237 Pluspunt
55.
Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden voor kinderopvang?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 22 8% 12%
15% 19%
56.
Hoe tevreden bent u over de reiskostenregeling?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 36 13% 25%
64% 48% 32%
9 132
57.
Hoe tevreden bent u over de duidelijkheid van uw functiebeschrijving?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 18 7% 12%
93% 86% 83%
13 Pluspunt 237 Pluspunt
58.
Hoe tevreden bent u over de mogelijkheid voor personeelsuitjes?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 28 10% 15%
100% 80% 76%
14 Pluspunt 220 Pluspunt
59.
Hoe tevreden bent u over de aandacht voor jubilea?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 28 10% 14%
86% 79% 68%
12 Pluspunt 217
60.
Belangrijkheid vragencluster: Secundaire Arbeidsvoorwaarden Hoe belangrijk vindt u secundaire arbeidsvoorwaarden voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 16
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 6 6 1 0 1
Tevreden
0 40
(0%) 0% 0% (0%) 0% (0%) 0% (1%) 0% (2%) 0% (11%) 43% (33%) 43% (33%) 7% (9%) 0% (5%) 7% (5%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten
Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Secundaire Arbeidsvoorwaarden van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 53.
Ontspannningsmogelijkheden in pauze
54.
Mogelijkheden voor part-time werken
55.
56.
57.
58.
59.
Tevreden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Gem: Aantal:
2.55 11 0.46 2.75 22 (255) 0.32 2.58 970 (13,539)
(1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Kinderopvang Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Reiskostenregeling Peiling 2010 + Accent Scholengroep + Referentie (1) Duidelijkheid functiebeschrijving Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Personeelsuitjes Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Aandacht voor jubilea Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Vragencluster: Secundaire Arbeidsvoorwaarden Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie
(4) 3.08 13 0.11 3.36 22 (238) 0.47 3.35 971 (11,721) (4) 0 2.87 21 (62) 2.60 913 (4,249)
0.33
(4) 3.00 9 2.86 22 (168) 2.48 946 (8,071)
0.10 0.17
(4) 3.00 14 0.43 3.09 22 (255) 0.42 3.04 943 (13,009) (4) 3.50 14 0.07 3.06 22 (248) 0.42 2.98 942 (12,444) (4) 3.50 12 0.08 3.08 22 (245) 0.39 2.98 931 (11,037) (4) 3.15 14 0.129 3.04 22 (268) 0.276 2.92 943 (13,520)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
56. Reiskostenregeling 58. Personeelsuitjes 59. Aandacht voor jubilea
score van de school
P(rob):
54. Mogelijkheden voor part-time werken
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 17
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Loopbaanmanagement
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
61.
Hoe tevreden bent u over de opvang en begeleiding bij ziekte?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 9 3% 9%
64% 64% 57%
9 174
62.
Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden tot reintegratie?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 4 2% 3%
50% 44% 41%
7 113
63.
Hoe tevreden bent u over de mate waarin uw werk aansluit op uw kwaliteiten/ capaciteiten?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 16 6% 8%
93% 92% 89%
13 Pluspunt 253 Pluspunt
64.
Hoe tevreden bent u over de mate waarin uw werk aansluit op uw opleiding?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 15 5% 6%
86% 92% 90%
12 Pluspunt 251 Pluspunt
65.
Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden tot bijscholing/ nascholing?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 12 4% 7%
100% 92% 85%
14 Pluspunt 251 Pluspunt
66.
Hoe tevreden bent u over de ontplooiingsmogelijkheden (uw loopbaanontwikkeling)?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 37 14% 16%
93% 77% 71%
13 Pluspunt 211
67.
Hoe tevreden bent u over de functioneringsgesprekken?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 24 9% 17%
100% 85% 71%
14 Pluspunt 234 Pluspunt
68.
Belangrijkheid vragencluster: Loopbaanmanagement Hoe belangrijk vindt u loopbaanmanagement voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 18
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 3 8 3 0 0
Tevreden
(0%) 0% 0% (0%) 0% (0%) 0% (1%) 0% (2%) 0% (8%) 21% (31%) 57% (36%) 21% (10%) 0% (4%) 0% (7%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Loopbaanmanagement van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 61.
Opvang bij ziekte
62.
Mogelijkheden tot reintegratie
63.
Aansluiting op capaciteiten
64.
Aansluiting bij opleiding
65.
Mogelijkheden voor nascholing
66.
Ontplooiingsmogelijkheden
67.
Functioneringsgesprekken
Tevreden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Vragencluster: Loopbaanmanagement
(1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie
Gem: Aantal: 3.22 9 3.29 22 (183) 3.08 967 (9,380)
0.33 0.25
3.57 7 3.28 20 (117) 3.15 921 (5,952)
0.08 0.33
(4)
(4) 3.43 14 0.11 3.19 22 (269) 0.48 3.17 971 (13,762) (4) 3.31 13 0.37 3.23 22 (266) 0.48 3.24 971 (13,716) (4) 3.57 14 0.11 3.25 22 (263) 0.47 3.23 971 (13,129) (4) 3.29 14 0.15 3.05 22 (248) 0.43 3.00 963 (12,150) (4) 3.29 14 0.21 3.12 22 (258) 0.35 2.97 947 (12,311) (4) 3.37 14 0.112 3.18 22 (269) 0.404 3.13 943 (13,466)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
-62. 63. 65. 66. 67.
score van de school
P(rob):
Mogelijkheden tot reintegratie Aansluiting op capaciteiten Mogelijkheden voor nascholing Ontplooiingsmogelijkheden Functioneringsgesprekken
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 19
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Interne communicatie
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
69.
Hoe tevreden bent u over de samenwerking met uw collega's?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 9 3% 5%
100% 96% 94%
14 Pluspunt 263 Pluspunt
70.
Hoe tevreden bent u over de introductie van nieuwe collega's?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
2 14% 12 4% 16%
86% 88% 78%
12 Pluspunt 240 Pluspunt
71.
Hoe tevreden bent u over de mogelijkheid om eventuele problemen bespreekbaar te maken?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 31 11% 15%
93% 88% 82%
13 Pluspunt 240 Pluspunt
72.
Hoe tevreden bent u over de effectiviteit van vergaderingen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 68 25% 29%
100% 69% 64%
14 Pluspunt 188 Minpunt
73.
Hoe tevreden bent u over het vastleggen van afspraken en besluiten?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 25 9% 19%
100% 88% 77%
14 Pluspunt 242 Pluspunt
74.
Hoe tevreden bent u over het nakomen van afspraken en besluiten?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 48 18% 30%
100% 80% 67%
14 Pluspunt 219 Pluspunt
75.
Hoe tevreden bent u over de interne informatiestromen?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 37 14% 21%
100% 84% 74%
14 Pluspunt 231 Pluspunt
76.
Belangrijkheid vragencluster: Interne communicatie Hoe belangrijk vindt u interne communicatie voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 20
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 2 7 3 2 0
Tevreden
0% 0% 0% 0% 0% 0% 14% 50% 21% 14% 0%
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%) (2%) (13%) (41%) (25%) (13%) (5%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Interne communicatie van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 69.
Samenwerking met collega's
70.
Introductie nieuwe collega's
71.
Bespreekbaarheid problemen
72.
Vergaderingen
73.
Vastleggen afspraken
74.
Nakomen van afspraken
75.
Interne informatie
Tevreden
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
Vragencluster: Interne communicatie
Gem: Aantal:
3.57 14 0.26 3.47 22 (272) 0.39 3.39 971 (14,059)
(1) Peiling 2010 Accent Scholengroep + Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie
(4) 3.21 14 0.31 3.28 22 (252) 0.24 3.06 971 (13,328) (4) 3.43 14 0.19 3.25 22 (271) 0.36 3.12 971 (13,904) (4) 3.43 14 0.05 2.86 22 (256) 0.43 2.80 971 (13,239) (4) 3.21 14 0.21 3.08 22 (267) 0.34 2.95 971 (13,703) (4) 3.21 14 0.12 2.93 22 (267) 0.35 2.79 971 (13,691) (4) 3.07 14 0.31 3.04 22 (268) 0.34 2.91 971 (13,569) (4) 3.31 14 0.141 3.14 22 (272) 0.321 3.01 971 (14,094)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
-71. 72. 73. 74.
score van de school
P(rob):
Bespreekbaarheid problemen Vergaderingen Vastleggen afspraken Nakomen van afspraken
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 21
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Externe communicatie
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
77.
Hoe tevreden bent u over het informele, persoonlijke contact dat u met de ouders heeft?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 4 1% 3%
93% 95% 92%
13 Pluspunt 261 Pluspunt
78.
Hoe tevreden bent u over de formele contacten met ouders (ouderavonden en oudergesprekken)?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 2 1% 2%
86% 92% 88%
12 Pluspunt 253 Pluspunt
79.
Hoe tevreden bent u over hoe de school omgaat met klachten en problemen van ouders?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 8 3% 7%
86% 89% 85%
12 Pluspunt 245 Pluspunt
80.
Hoe tevreden bent u over hoe de school omgaat met suggesties en ideeen van ouders?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 6 2% 6%
93% 90% 80%
13 Pluspunt 246 Pluspunt
81.
Hoe tevreden bent u over de betrokkenheid van ouders bij de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
2 14% 13 5% 19%
86% 93% 77%
12 Pluspunt 256 Pluspunt
82.
Hoe tevreden bent u over het imago van de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 16 6% 13%
100% 91% 81%
14 Pluspunt 249 Pluspunt
83.
Hoe tevreden bent u over hoe de school haar eigen identiteit uitdraagt?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 4 1% 11%
100% 97% 84%
14 Pluspunt 267 Pluspunt
84.
Hoe tevreden bent u over de schoolgids?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 6 2% 5%
100% 97% 92%
14 Pluspunt 265 Pluspunt
85.
Hoe tevreden bent u over de nieuwsbrief van de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 3 1% 4%
100% 98% 93%
14 Pluspunt 269 Pluspunt
86.
Belangrijkheid vragencluster: Externe communicatie Hoe belangrijk vindt u externe communicatie voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 22
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 2 9 1 2 0
Tevreden
0% 0% 0% 0% 0% 0% 14% 64% 7% 14% 0%
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%) (2%) (17%) (45%) (22%) (10%) (4%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Externe communicatie van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 77.
Informele oudercontacten
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
78.
Formele oudercontacten
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
79.
Klachtenafhandeling
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
80.
Omgang suggesties ouders
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
81.
Ouderbetrokkenheid
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
82.
Schoolimago
83.
Identiteit van de school
84.
Schoolgids
85.
Nieuwsbrieven aan ouders
Tevreden
(4) 3.42 12 0.40 3.41 22 (255) 0.41 3.36 943 (12,413)
(1)
(4) 3.33 12 0.30 3.25 22 (253) 0.41 3.19 971 (13,068)
(1)
(4) 3.15 13 0.43 3.19 22 (252) 0.36 3.11 943 (11,817)
(1)
(4) 3.00 14 0.46 3.32 22 (269) 0.26 3.04 971 (13,693)
(1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
(4) 3.57 14 0.10 3.22 22 (265) 0.33 3.04 971 (13,361) (4) 3.36 14 0.20 3.21 22 (271) 0.36 3.10 971 (13,552) (4) 3.36 14 0.36 3.28 22 (271) 0.47 3.25 971 (13,777) (4) 3.36 14 0.50 3.42 22 (272) 0.42 3.36 971 (13,814) (4) 3.33 14 0.277 3.30 22 (273) 0.323 3.20 971 (14,033)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
82. Schoolimago 83. Identiteit van de school
score van de school
P(rob):
3.46 13 0.35 3.41 22 (265) 0.44 3.38 960 (13,445) (1)
Vragencluster: Externe communicatie
Gem: Aantal:
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 23
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Management
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
87.
Hoe tevreden bent u over de ondersteuning door uw schoolleider/ directeur?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 12 5% 13%
100% 94% 82%
14 Pluspunt 240 Pluspunt
88.
Hoe tevreden bent u over de beschikbaarheid en aanspreekbaarheid van uw schoolleider/ directeur?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 21 8% 16%
93% 91% 80%
13 Pluspunt 231 Pluspunt
89.
Hoe tevreden bent u over de leidinggevende capaciteiten van uw schoolleider/ directeur?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 27 11% 11%
100% 87% 83%
14 Pluspunt 222 Pluspunt
90.
Hoe tevreden bent u over de communicatieve vaardigheden van uw schoolleider/ directeur?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 23 9% 15%
93% 89% 80%
13 Pluspunt 228 Pluspunt
91.
Hoe tevreden bent u over het voorbeeldgedrag van uw schoolleider/ directeur?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
1 7% 11 4% 10%
93% 93% 83%
13 Pluspunt 237 Pluspunt
92.
Hoe tevreden bent u over de coachingsvaardigheden van uw schoolleider/ directeur?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
2 14% 28 11% 17%
86% 82% 69%
12 Pluspunt 208 Pluspunt
93.
Hoe tevreden bent u over het schoolplan als beleidsinstrument?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 10 4% 8%
93% 78% 74%
13 Pluspunt 214
94.
Belangrijkheid vragencluster: Management Hoe belangrijk vindt u management voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 24
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 0 2 4 6 2 0
Tevreden
0% 0% 0% 0% 0% 0% 14% 29% 43% 14% 0%
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%) (1%) (11%) (37%) (28%) (15%) (7%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Management van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 87.
Ondersteuning management
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
88.
Aanspreekbaarheid management
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
89.
Leidinggevende capaciteiten v directeur
90.
Communicatieve vaardigheden directie
91.
Voorbeeldgedrag directeur
92.
Coachingsvaardigheden
93.
Schoolplan als beleidsinstrument
Tevreden
(4) 3.36 14 0.31 3.34 22 (252) 0.33 3.16 930 (12,883)
(1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie
(4) 3.57 14 0.17 3.22 22 (249) 0.47 3.20 941 (12,757) (4) 3.29 14 0.39 3.28 22 (251) 0.40 3.17 941 (12,889) (4) 3.43 14 0.27 3.27 22 (248) 0.42 3.21 940 (12,631) (4) 3.07 14 0.49 3.15 22 (236) 0.41 3.06 913 (11,133) (4) 3.46 13 0.08 3.07 22 (224) 0.49 3.06 916 (10,946) (4) 3.38 14 0.244 3.25 22 (253) 0.382 3.15 943 (13,080)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
89. Leidinggevende capaciteiten v directeur 93. Schoolplan als beleidsinstrument
score van de school
P(rob):
3.43 14 0.26 3.36 22 (252) 0.32 3.18 941 (12,898) (1)
Vragencluster: Management
Gem: Aantal:
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 25
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Organisatie
Aantal Ontevreden
Tevreden Aantal
95.
Hoe tevreden bent u over het functioneren van het bestuur?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 15 5% 14%
100% 81% 62%
14 Pluspunt 223 Pluspunt
96.
Hoe tevreden bent u over het functioneren van de MR?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 14 5% 8%
86% 81% 72%
12 Pluspunt 223 Pluspunt
97.
Hoe tevreden bent u over het functioneren van de OR?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 1 0% 8%
86% 85% 69%
12 Pluspunt 232 Pluspunt
98.
Hoe tevreden bent u over het beleidsmatig werken aan de ontwikkeling van de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 11 4% 10%
93% 89% 79%
13 Pluspunt 244 Pluspunt
99.
Hoe tevreden bent u over het werken aan de kwaliteit van de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 8 3% 7%
100% 94% 87%
14 Pluspunt 257 Pluspunt
100. Hoe tevreden bent u over het werken aan de visie en missie van de school?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
0 13 5% 10%
100% 89% 82%
14 Pluspunt 243 Pluspunt
Belangrijkheid vragencluster: Organisatie 101. Hoe belangrijk vindt u organisatie voor een goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer?
Zeer ontevreden Peiling 2010
Pagina: 26
Ontevreden Referentie
Niet belangrijk (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Erg belangrijk (10) Niets ingevuld
Niet ingevuld
0 0 0 0 0 1 1 8 2 1 1
Tevreden
0% 0% 0% 0% 0% 7% 7% 57% 14% 7% 7%
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%) (3%) (19%) (41%) (20%) (10%) (6%)
Zeer tevreden
Grenswaarde
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Organisatie van school Peiling 2010 versus Referentie Ontevreden 95.
Functioneren van bestuur
96.
Functioneren van de MR
97.
Functioneren van de OR
98.
Beleidsmatig werken
99.
Werken aan kwaliteit van de school
100. Werken aan missie van de school
Vragencluster: Organisatie
Tevreden
Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie
Gem: Aantal:
3.29 14 0.10 3.06 22 (238) 0.29 2.89 965 (10,771) (4) 3.00 12 0.49 3.02 22 (237) 0.46 3.00 957 (11,316) (4) 3.33 12 0.23 3.28 22 (233) 0.28 3.06 914 (10,341) (4) 3.38 13 0.15 3.13 22 (255) 0.42 3.07 971 (12,726) (4) 3.50 14 0.14 3.23 22 (265) 0.44 3.19 971 (13,395) (4) 3.57 14 0.06 3.13 22 (256) 0.46 3.10 970 (13,089) (4) 3.39 14 0.065 3.14 22 (262) 0.358 3.07 943 (13,098)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
-95. Functioneren van bestuur 97. Functioneren van de OR 98. Beleidsmatig werken 99. Werken aan kwaliteit van de school 100.Werken aan missie van de school
score van de school
P(rob):
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 27
Schoolrapport PTP2010 Algemene tevredenheid
BS nieuwHessen/ Aalten Aantal Nooit/Soms
102. Bent u actief in commissies, MR of OR?
Peiling 2010 4/5 29%/36% Accent Scholengroep46/72 17%/26% Referentie 25%/23%
103. Gaat u overwegend met plezier naar uw werk?
Peiling 2010 0/0 Accent Scholengroep 0/8 0%/3% Referentie 0%/3% Ja Peiling 2010 9 64% Accent Scholengroep 160 58% Referentie 60%
104. Zou u anderen aanraden om leerkracht te worden?
105. Zou u anderen aanraden om op uw school te komen werken?
Peiling 2010 11 79% Accent Scholengroep 217 79% Referentie 72%
106. Bent u van plan om binnen 2 jaren elders te solliciteren?
Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie
21%/14% 26%/25% 25%/22%
3/2 70/68
7%/93% 1/13 19%/77% 53/211 17%/77% Nee/Misschien 0%/29% 0/4 5%/33% 13/90 6%/30% 0%/21% 2%/17% 4%/21%
0 12 4% 8%
0/3 5/46
71%/29% 10/4 65%/27% 179/73 62%/21%
107. Welk rapportcijfer geeft u aan uw school?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Niets ingevuld
0 0 0 0 0 0 2 9 3 0 0
0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (2%) 0% (7%) 14% (32%) 64% (45%) 21% (11%) 0% (1%) 0% (1%)
108. Welk rapportcijfer geeft u aan uw baan?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Niets ingevuld
0 0 0 0 0 0 3 8 3 0 0
0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (0%) 0% (1%) 0% (6%) 21% (25%) 57% (45%) 21% (17%) 0% (4%) 0% (1%)
Pagina: 28
Regelmatig/Vaak Aantal
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Algemene tevredenheid van school Peiling 2010 versus Referentie 1 107. Rapportcijfer school
108. Rapportcijfer baan
10
Peiling 2010 + Accent Scholengroep Referentie (1) Peiling 2010 Accent Scholengroep Referentie (1)
Gem: Aantal: 8.07 7.94 7.61 (10) 8.00 7.94 7.82 (10)
14 0.21 22 (272) 0.28 971 (14,046) 14 0.31 22 (272) 0.37 958 (13,889)
Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Referentie
Beduidend hogere score (+):
Peiling 2010
107.Rapportcijfer school
score van de school
102.Actief in commissies
P(rob):
spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden)
schatting modaal gebied (50% interval)
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
90% interval
Pr:
schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog
Pagina: 29
Schoolrapport PTP2010
BS nieuwHessen/ Aalten
Overzicht van belangrijkheids- en tevredenheidsscores Peiling 2010 Rubriek: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Belang:
Schoolgebouw(vr 2-14) Schoolklimaat(vr 16-22) Pedagogisch klimaat(vr 24-31) Leermiddelen(vr 33-37) Werkklimaat(vr 39-46) Primaire Arbeidsvoorwaarden(vr 48-51) Secundaire Arbeidsvoorwaarden(vr 53-59) Loopbaanmanagement(vr 61-67) Interne communicatie(vr 69-75) Externe communicatie(vr 77-85) Management(vr 87-93) Organisatie(vr 95-100)
8.21 9.00 9.00 8.08 8.79 7.85 7.62 8.00 8.36 8.21 8.57 8.08
Tevredenheid: 3.37 3.73 3.58 3.08 3.04 3.02 3.15 3.37 3.31 3.33 3.38 3.39
(Schoolgebouw) (Schoolklimaat) (Pedagogisch klimaat) (Leerstofaanbod en leermiddelen) (Werkklimaat) (Primaire Arbeidsvoorwaarden) (Secundaire Arbeidsvoorwaarden) (Loopbaanmanagement) (Interne communicatie) (Externe communicatie) (Management) (Organisatie)
Hierboven staat in de kolom 'belang' op een schaal van 1 tot en met 10 een overzicht van het belang dat de respondenten aan de genoemde onderwerpen hechten. In de kolom 'tevredenheid' staat de mate van satisfactie van de respondenten ten aanzien van het debetreffende onderwerp uitgedrukt in een gemiddelde waarde op een schaal van 1 tot en met 4.
Satisfactie-Prioriteiten matrix De nummers in de puntenwolk verwijzen naar de onderstaande onderwerpen: 1. Schoolgebouw 2. Schoolklimaat Pedagogisch klimaat 3. 4. Leermiddelen 5. Werkklimaat 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden 8. Loopbaanmanagement Interne communicatie 9. 10. Externe communicatie 11. Management 12. Organisatie
Minder belangrijk/ Meer tevreden
3.
8.12. 1. 11. 10. 9. 7. 4. 6.
Minder belangrijk/ Minder tevreden (1)
belangrijk (10)
Meer belangrijk/ Meer tevreden 2.
(4.0) Minder belangrijk
5.
Meer belangrijk/ Minder tevreden Meer belangrijk (10.0)
aandachtspunt voor profilering aandachtspunt voor beleid In de satisfactie-prioriteiten matrix worden per onderwerp de tevredenheidsscores en de bijbehorende belangrijkheidsscores afgedrukt. Omdat de waarderingen van de respondenten over het algemeen positief zijn, is in de grafiek alleen het waardenbereik vanaf de waarde 4,2 uitvergroot. De beide grijze lijnen geven het midden van de grafiek aan (respectievelijke waarden 5.5 en 2.5). De rode lijnen markeren de grenswaarden. In het gebied rechtsboven (meer belangrijk/meer tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten veel belang hechten en waarover zij ook tevreden zijn. Op deze onderwerpen kan de school zich kan profileren. Punten in dit gebied worden afgedrukt in de kleur groen. In het gebied rechtsonder (meer belangrijk/minder tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten weliswaar veel belang hechten maar waarover zij minder tevreden zijn. Dit zijn aandachtspunten voor beleid. Punten in dit gebied zijn oranje gekleurd.
Pagina: 30
www.bvpo.nl
Tabellen
BS nieuwHessen/ Aalten Overzicht van belangrijkheids- en tevredenheidsscores Accent Scholengroep Rubriek: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Belang:
Schoolgebouw(vr 2-14) Schoolklimaat(vr 16-22) Pedagogisch klimaat(vr 24-31) Leermiddelen(vr 33-37) Werkklimaat(vr 39-46) Primaire Arbeidsvoorwaarden(vr 48-51) Secundaire Arbeidsvoorwaarden(vr 53-59) Loopbaanmanagement(vr 61-67) Interne communicatie(vr 69-75) Externe communicatie(vr 77-85) Management(vr 87-93) Organisatie(vr 95-100)
8.02 8.83 8.90 8.30 8.60 7.61 7.43 7.49 8.28 8.28 8.39 8.00
Tevredenheid: 3.11 3.36 3.36 3.14 3.12 3.08 3.04 3.18 3.14 3.30 3.25 3.14
(Schoolgebouw) (Schoolklimaat) (Pedagogisch klimaat) (Leerstofaanbod en leermiddelen) (Werkklimaat) (Primaire Arbeidsvoorwaarden) (Secundaire Arbeidsvoorwaarden) (Loopbaanmanagement) (Interne communicatie) (Externe communicatie) (Management) (Organisatie)
Hierboven staat in de kolom 'belang' op een schaal van 1 tot en met 10 een overzicht van het belang dat de respondenten aan de genoemde onderwerpen hechten. In de kolom 'tevredenheid' staat de mate van satisfactie van de respondenten ten aanzien van het debetreffende onderwerp uitgedrukt in een gemiddelde waarde op een schaal van 1 tot en met 4.
Satisfactie-Prioriteiten matrix De nummers in de puntenwolk verwijzen naar de onderstaande onderwerpen: 1. Schoolgebouw 2. Schoolklimaat Pedagogisch klimaat 3. 4. Leermiddelen 5. Werkklimaat 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden 8. Loopbaanmanagement 9. Interne communicatie 10. Externe communicatie 11. Management 12. Organisatie
Minder belangrijk/ Meer tevreden
2.3. 10. 11. 8. 7.
Minder belangrijk/ Minder tevreden (1)
belangrijk (10)
Meer belangrijk/ Meer tevreden
(4.0) Minder belangrijk
6.
12. 9. 4. 5. 1.
Meer belangrijk/ Minder tevreden Meer belangrijk (10.0)
aandachtspunt voor profilering aandachtspunt voor beleid In de satisfactie-prioriteiten matrix worden per onderwerp de tevredenheidsscores en de bijbehorende belangrijkheidsscores afgedrukt. Omdat de waarderingen van de respondenten over het algemeen positief zijn, is in de grafiek alleen het waardenbereik vanaf de waarde 4,2 uitvergroot. De beide grijze lijnen geven het midden van de grafiek aan (respectievelijke waarden 5.5 en 2.5). De rode lijnen markeren de grenswaarden. In het gebied rechtsboven (meer belangrijk/meer tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten veel belang hechten en waarover zij ook tevreden zijn. Op deze onderwerpen kan de school zich kan profileren. Punten in dit gebied worden afgedrukt in de kleur groen. In het gebied rechtsonder (meer belangrijk/minder tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten weliswaar veel belang hechten maar waarover zij minder tevreden zijn. Dit zijn aandachtspunten voor beleid. Punten in dit gebied zijn oranje gekleurd.
BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek
Pagina: 31