~Ilami ~ámbrb_őS?ék
JELENTÉS a Liberális Polgári Szövetség (Vállalkozók Pártja) 1991 . évi gazdálkodása törvényességének vizsgálatáról
1992. június
105.
számvevő
A vizsgálatot v ezette :
Berzétey Attiláné
A vizsgálatot végezték:
Scsy Lajosné szakértö Gyarmati Béla szakértö dr. Velényi János
szakértő
--.
Allami Számvevőszék V-1015j10j1992. Témaszám: 119.
J e l e n t é s a Liberális Polgári Szövetség /Vállalkozók Pártjaj 1991. évi gazdálkodása törvényességének vizsgálatáról
I.
A vizsgálat célja,
időszaka,
módszere, körülményei
A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény (továbbiakban: párttörvény) kizáró lagosan az Allami Számvevőszék (továbbiakban: ASZ) feladatául jelöli ki a pártok gazdálkodása törvényessé gének ellenőrzését. Az ASZ a törvény felhatalmazása alapján évente legalább egyszer köteles ellenőrizni azoknak a pártoknak a gazdálkodását, amelyek az adott évben állami költségvetési támogatásban részesültek. A Liberális Polgári Szövetség /Vállalkozók Pártjaj (továbbiakban: párt) az 1990. évi általános országgyű lé si választásokon elért eredménye alapján a párttörvényben előirt elosztási szabályok ezerint - rendszeres állami k öltségvetési támo gatásban részesül. Ennek megfelelően a párt 1991. évben 9.792 E Ft állami költségvetési támogatást kapott. A törvényeaségi vizsgálat célja annak ellenőrzése volt, hogy a párt gazdálkodása mennyiben felelt meg a párttörvény előirása inak, továbbá betartották-e a könyvvitel-, a számvitel bizonylati rendjéről szóló és a gazdálkodással összefüggő egyéb hatályos rendelkezések előirása it. A vizsgálat alapvetően az 1991. évi gazdálkodásra terjedt ki. A párt gazdálkodása törvényességének ellenőrzése a Magyar Közlöny 1991. évi 28. számában közzétett ASZ általános ellenőrzési program szempontjainak megfelelően történt. Az ASZ ellenőrizte az 1991. évi gazdá lkodásró l közzétett pénzügyi zárómérleg · teljeskörűségét, pontosságát, a könyvvezetés
- 2 -
gyakorlatát, bizonylati alátámasztottságát, a számv i te l bizonylat! rendjéne k betartását . A vizsgálat kiterjedt a párt által végzett vállalkozás jellegü gazdálkodási tevékenységre is. Az ASZ vizsgálat elsősorban arra összpontosult, hogy a párt müködéséhez szabályszerüen igénybevehető források at használt-e fel, gazdálkodó tevékenysége megfelelt-e a párttörvényben megengedett tevékenységeknek, betartotta-e a gazdálkodással összefüggő pénzügyi-számviteli és egyéb szabályokat . A jelentés megállapításai az Országos Elnökségnél, továbbá a Szabolcs-Szatmár-Bereg; a Jász-Nagykun-Szolnok; a Veszprém megyei Koordináci ós Bizott~ágnál, valamint a Tatabányai Helyi Csoportnál lefolytatott helyszini ellenőrzés tapasztalatain alapulnak.
II. A párt 1991. évi pénzügyi zárómérlegének
ellenőrzése
A párt a Magyar Közlöny 1992. évi 33. számában tette közzé az 1991. évi gazdálkodásáról készitett pénzügyi zárómérleget (a jelentés l. sz . melléklete ) a párttörvény mellékletében előirt ezerkezetben és a párttörvény 9. paragrafusában meghatározott határidőre .
A pénzügyi zárómérleg pontosaágának éa teljeskörűségének vizsgálata során az e ll enőrzés az alábbiakat állapitotta meg: - a mérleg nem tartalmazza a párt 18 megyei éa 240 helyi szervezetének gazdálkodási adatait. A p á rt Országos Elnöksége (továbbiakban: Központ) az önálló jogi személyiségü és igy pénzügyi önállósággal rendelkező megyei és hel yi ezervezetek gazdálkodása elszámolásának és mérlegkészitésének szabályait nem alaki totta ki. A pénzügyi zárómérleg összeállításához csak utólag, a mérleg megjelentetése határidejének utolsó napján kérte be területi szervezetei adatait. A mérleg közzététele óta beérkezett mérlegadatok ( így pl. a tagdíjak ) öaazeaitéaét a Központ a vizsgálat időpontjáig nem végezte el. A Magyar Közlbnyben megjelent pénzügyi
zár ómérleg
kizárólag
- 3 -
csak a párt központjának 1991. évi adatait tartalmazza. Emellett a megjelentetett pénzügyi zárómérleg a Központnál tapasztalt nem megfelelő bizonylati fegyelem, könyvelés, a pénzkezelés ellenőrzés által észlelt hiányosságai miatt is pontatlan, nem a valós helyzetet tükrözi. A Központ adatai alapján kimutatott pénzügyi h e lyzet nem a tényleges állapot szerinti. ! gy pl. :
= Tagdíjak
eimén bevételt a mérlegben nem tüntetettek fel, holott a párt helyi csoportjainál voltak tagdijbevételek. (Pl. a tatabányai helyi csoport vizsgálatának me gá llapitása szerint 36.644 Ft volt a tagdijbevétel.)
- Az egyéb bevételek között a mérl egben téves és hiányos adatok sze repe lnek. A kamat soron feltüntetett 131.419 Ft összeg t éve s, a könyve lésbe n elszámolt összegné l 2.430 Ft- tal kevesebb. A hitel soron lévő 3.500 E Ft-ot tévesen vették b e a mérle gbe, mert az nem bevéte l, hane m átfutó téteL amelyet évközben elszámolási rovaton bevételké n t és kiadásként elszámoltak .
= Az
egyéb bevétel so ron f eltün tetett össz egben szerepel 155 E Ft, elszámolás i előle gbö l származó h áz ipénztár i bevétel, amely átfutó e l számol ás bevételnek , de nem tényleges bevételnek minősül. Az e soron feltüntetett összeg jogcímek ezerinti rész letezését a pár ttö r vén ynek a mé r leg kitöltésé r e vona tkoz ó előírás a ellenére nem v égezté k el.
=A
párt terüle ti szervezetei számára adott hozzájárulások eimen a mérlegben feltüntetett ki adás összege nem egyezik me g a központban vez e tett napl ófökönyv ezerin t i ö sszeggel.
= A más
társadalmi szerv ezeteknek adott juttatás össze gében t üntet tek fel helyi ezerv eze tnek adott támogatást , ezé rt a mé rl egben szereplő a dat t é ves.
=A
szem~lyzeti
költségek között a munkabére k során
fel-
- 4 tüntetett 1.880.579 Ft kiadás nem egyezik a naplófő könyv és a mérleg összeállításához készitett munkalap adataival ; a mérleg a naplófőkönyvnél 127.506 Ft-tal kisebb összeget tartalmaz. =A társadalombiztosítási hozzájárulások során 447 .1 30 Ft a kiadás. A kö n yve lés ezzel szemben ilyen eimen 372.978 Ft-ot mu tat. Tehát a mérle gben ilyen eimen kimutatott kiadásból 74.152 Ft a könyvelés alapján nem tekinthető bizonyítottnak. =A k ö ltségtérítésként beállitott 1.444.745 Ft mérle gben 11.882 Ft-tal nagyobb a könyvelés ennek nincs bizonylati alátámasztása.
kiadás a adatánál,
= Az általános költségek, sajtó- és propaganda költségek, és az egyéb tevékenységekkel kapcso latos költségek részletezését a naplófőkönyvben nem végezték el, h a nem ea fenti jogeimeken felmerült kiadásokat együtt az gyéb kiadások" oszlopban könyvelték. A párt az 1991 . évi zár ómérlegében 2.379.021 Ft halmozott többletet mutatott ki a gazdasági év végén. Ez az összeg azonban több szempontbó l sem tükrözi a párt tény leges pénzügyi helyzetét. Al apvetően azért nem, mert nem tartalmaz za a párt megye i bizottságal és helyi csoportjai. által keze lt bankszámlák és pénztárak 1991. évi nyitó- és záróegyenlegeit, az előző gazdasági évről származó halmozott többlet összege sem egyezik meg az 1990 . évi helyesbitett zárómérleg adatával . Továbbá a mérlegben kimutatott bevételek és kiadások nem a valósá gos állapot szerintiek. Fentiek miatt a párt pénzügyi zárómérlegében közzétett adatok nem tekinthetők teljeskörűnek és megalapozottnak.
- 5 ·'-
III. A párt pénzügyi zárómérlege megalapozottaágát szolgáló könyvvezetés, analitikus nyilvántartási és bizonylati rend ellenőrzése
A párt nem egységesen alkalmazza a választható könyvvezetési módokat. A Központ, a Szabolcs-Szatmár-Bereg , a Veszprém, a Szolnok megyei Koordinációs Bizottság könyvvezetési kötelezettségét 1991. évben az egyszeres könyvvitel előírásai szerint teljesitették. A Tatabányai Helyi Csoport bankforgalmát egy "'átirótömbben", készpénzforgalmát "pénztárjelentésben " vezeti. A Tatabányai Helyi Csoport könyvelése tartalmazza a Komárom-Esztergom megyei, a Veszprém megyei s zervezet könyvelése a Pápa Városi Helyi Csoport, a Szolnok megyei szarvezet könyvelése a városi helyi csoport pénzforgalmi adatait is. A Központ 1991. év folyamán január l-től június 30 -ig az APEH által hitelesitett naplófőkönyv szerinti kézi könyvelést (Kecskeméten ) , majd ezt követöen (BudapeE:ten ) n ov e mber 30-ig a gazdasági müveletek könyvviteli elszámelását számí tógépes feldolgozással végezte. 1991. december l-től december 31-ig ismételten naplófőkönyvben kézileg vezették a könyvviteli nyilvántartást. A h á rom külön vezetett könyvelés adatait egy munkalapon összesitették.(A párt által elkészített 1991. évi pénzügyi zárómérleg adatai t ennek alapján állitották össze. ) A könyvvezetéssel, az analitikus nyilvántartások vezetésével és a bizonylati fe gyele~nel ö sszefüggésben számo s szabál y t a lanságot észlelt az ellenőrzés, amelyek alapvető oka arra vezethető vissza, hogy a p á rt nem rendelkezett a szervezet alapvető müködéséhez, szervezettségé hez szükséges szabályzatokkal (házipénztár! pénzkezelési, bizonylati, leltározás! és selejtezési stb. szabályzatok ) . Az ellenőrzés a legtöbb szabálytalanságot a Központ vizsgálata során tárta fel. Ezek köztil példaként az a l ábbiak emelhető}::: ki. 1/ A könyvvezetés vonatkozásában: A pénztárban lévő készpénz állományáról - sem a z 1990 . évi záró, sem az 1991 . évi nyitó es zárókészletről
=
- 6 -
leltárt nem készítettek, így a kimutatott pénztári ·'készpénzállomány dokumentummal nincsen alátámasztva. A jogszabályban előírt negyedévenkénti zárlatot az ott meghatározott formában, külön sorban nem végezték el.
= Az
1991. évben végzett kézi könyvelés a naplófőkönyvben a gazdasági eseményeket nem minden esetben a tényleges időpontban rögzítette.
= Az
1991. március 18-án megnyitott 02517-8 sz. OTP csekkszámlára - az l sz . OTP kivonat tanüsága szerint a párt által befizetett 250 E Ft, illetve 9 Ft kezelési költség könyVelésének nincs nyoma. A 2., 3. sz. bankkivonatokat, illetve a kivonatokhoz mellékelt pénzforgalmi bizonylatokat az ellenőrzésnek nem tudták bemutatni.
2. Az analitikus nyilvántartások vonatkozásában a könyvelés alapjául is szolgáló kötelező nyilvántartásokat nem vezetik hiánytalanul:
=A
párt 1991. évben több pénzforgalmi ,jelzószámmal rendelkez ett . A naplófőkönyvi könyvelés nem teszi lehetővé több bankszámla egyenlegének elkülöníte tt -figyelés ét . Ezért ezek forgalmának fi gyelésére külön analítikus nyilvántartás vezetését írja elő a jogszabály. A párt ilyen nyilvántartást nem vezetett.
=A
tulajdonukban lévő állóeszközökról egyedi nyilvántartó lapokat vezetnek, amelyek az állóeszközökre vonatkozó jellemző adatokat tartalmazzák. Az állóeszközökről azonban 1991. évben leltár felvételére nem került sor. Ennek hiányában az 1991. év december 31.-i állóeszköz állomány le ltárral nem támasztható alá. Az analítikus nyilvántartólapok vezetésénél elmulasztották - egyes vagyontárgyak esetében - az egyedi kartonra rávezetni, hogy azok kinek a használatában és hol vannak elhelyezve.Az átadások tényét átvételi elismervényen a vagyontárgyat átvevők aláírásukkal elismerték, azonban ezt a tényt az egyedi nyilvántartó lapokon nem vezették át.
= A Közpo_nt
bérnyilvántartó lapokat vezet az
á ltala
al-
- 7 -
kalmazott dolgozó król. Ezeknek kitöltése nem minden esetben történik meg marad éktalanul Igy pl. a munkaviszony megszüntetését több esetben a nyilvántartó lapokon nem tüntették fel.
= Nincs
naprakész ny i lvántartás a szállítói követelésekról.
vevő
tartozásokról és a
- A szigorú számadási kötelezettség alá vont bizonylatok készle t éről - mint pl. a bevételi és kiadási pénztárbi zonylatok - a gazdálko dó szervek nyilvántartást kötelesek vezetni.Ezt a kötelezettségét a párt elmulasztot ta. Ennek hiányában a vizsg ált i dőszakban felhasználásra került bevételi, illetve kiadási pénztárbizonylat ok t ömbj einek mennyisége me gnyu gtató módon nem volt megállapítható.
3 / A k önyvelés alapjául szolgáló bizonylatok kiállítása - mind a Közpon tnál, mint a vizsgált területi ezerve zet i egységeknél - számta lan esetben nem felelt me g a számvitel bizonylati rendjéről szóló jogszabály előírása inak . Az ellenőrzés f o lyamán feltárt hiányosságokat a központ, illetőleg a terül eti szarvezetek vizsgálatá r ól ké szült részjelentésekbe n az ellenőrzés konkrétan felsorolta. A leggyakrabban e lőfor dult hiányosságak a következőkben foglalhatók össze . - A pártnál nem szabályozták megfe lel ően a szervezeti, müködési és bizonylatoláBi kérdéseket . Tisztázatlanok voltak a kötelezettségvállalási és utalványozási jogosultságok. Nem szabá l yozták a saját gépkocsi h aszná latta l összefüggő k ö ltségtérítés elszámolásának gyak orlatát . Fentiek következtében gyako r i, hogy : a saját személ ygépkocsi igénybevétele nincs engedélye zve a kiküldetési nyomtatv ányon ; a kiadási pénztárbizonyl atokon hiányzik az uta l ványozó, valami nt a pénz felvevőjének aláírása; = gyakori a bizonylat nélküli kifizetés; ugyanaz on időpontra v o natkozóan szabálytalanul be n zinszámla és utielszámolás alapján is fizettek ki költségtérítést; a köl tségelszámoláE:okat nem ellenőrizték (igy pl . Eudapest-Ferihegy vonatkozásában 160 km után került a költségtérítés elszámolásra); a bevételi és kiadási pénztárbizo nylatok hibás kiálli-
=
= = =
=
- 8 ._
tása esetén a stornirozást nem az előirt módon végzik; - az egyes időszakok pénzmozgásairól vezet-ett pénztárjel e n tés előirt lezárása nem r endszeres és nem pontos; az e l számo lási e l ő l egek }{ezelésének vizsgálata során az ellenőrzés 45 E Ft házipénztárba való visszafizetését a bizonylatok felü l vizsgá l ása során nem tar totta bizonyitottnak . Az összeg á l lító l agos befizetését a párt a kkori elnöke nevére - szabálytalanul - a Po s tabanknál megnyitott betétszámlán elhelyezett 1.000 E Ft elszámolása során mulasztották el bizonylattal dokumentáln!.
=
4/ A párt alapszabálya szerint a gazdasági f olyamatok zése az Ellenőrzési Biz o t t ság feladata .
el l enőr
Az 1991. évi gazdálkodási folyamatok szúrópróbaszerü vizsgálata folyamán az ellenőrzés nem talált az egyes bizonylatokon az Ellenőrz ő Bizottság ellenőrzésére utaló megjegyzést, h o lott a párt elnökségi ülésein felvett jegyzőkönyvek, valamint az Ellen őrző Bizottság jelentéseinek tanúsága szerint a párt vezető testületeit rendszeresen tájékoztatták a párt gazdálkodásában észlelt hiányosságokról, legutóbb 1991 . XI . hó 27-én kelt az Országos Elnökség részére készült jelentésben. A párt gazdálkodási fegyelme 1992 . évben kezdett megszilárdulni, az időközben újjává lasztott vezetőség intézkedésére . Az ellenőrzés megállapitása szerint a párt 1991 . évi gazdálkodási tevékenységére kedvezőtlen hatással volt a vezető tisztségviselő személyek körének gyakori változása. A tárgyévben pl. 4 pártelnök, 3 gazdasági alelnök és 2 főkönyvelő váltotta e gymást . Az 1992 . évben a vizsgá lat idején a párt már r e ndel k ezik több szabál y zattal, de pl . a házi pénztári pénzkezelés szabályzata még nincs elfogadva. A gazdasági fo l yamatok kön yvel ését számítógépen, a párttörvény követelményeinek megfele löen részl etezett módon, a számviteli törvény előirásait is figyelembe véve végz ik, így a vizsgált évre von atkozóan megállapitott hiányosságak kiküszöbölése biztositottnak látszik.
=
-
9 -
IV. A gazdálkodási tevékenység
ellenőrzése
l. A Központ 1991. évben döntő részben állami költségvetési támogatásból (92 %) ; lekötö tt pénzeszköze inek kamataiból (1,2 %) , továbbá egyéb tevékenységből s zármazó bevételeiből (6,8 %) gazdálkodott . A megyei Koordinációs Bizottságok a Közpo nt által l eutalt állami költségvetési támogatásból, valamint a helyi csoport ok beszedett tagdíj ának 20 %-ából, a helyi csoportok a tagok által befizetet t tagdij bó l és pénzadományo kból gazdálkod tak. Vállalkozó tevékenységet nem végeztek. A megyei Koordináci ó s Bizottságok, a Közpo nt és a helyi csoönálló po r tok - az alapszabályban elfogadotta k sze rint jogi s zemélyek azzal a k ikötéssel, ho gy fedezet nél kül i k ockázato t a pár t fe l sőbb sze rve engedélyével vá l lalhatnak . A me gye i szervezetek , valamint a helyszine n v i zsgá l t helyi csoport önál ló e l s z á mo lási száml á val rendelkeznek . A párt müködéséhez b i ztositott költségvetési támogatás felhasználásáról elnökségi határozat rendelkezik : - a támogatás h avi összegének 20 %- át minden h ónapban felosztják azon me gyé k k özött, t ag l étszám- arányosan amel yek minden hó 10-ig je lentik l é t számukat a Közpo ntnak . A tárgyévbe n mindössze 8 me gye i Bizottság ré s zesült köl ts égve t ési támogatásban , a h e lyi csopor tok támogatást nem kaptak. A Központ a tá r gyévben a párttörvényben f e l so r olt tilt o tt pénzforrásokat nem fogadott el, tárgyi adományt nem kapott, vállala tot nem alapitott, pén zeszközeit értékpapirha nem fektette. Egyéb tevékenységbő l szárma zó bevételei között a pártot szimbo l izáló tárgyak / j elvény, kö r c imke, zászlók stb./ é r tékesitéséből, kamatbó l és Kft átruházásából származó továbbá a "Ma gánerő " c . l ap 1990. ev1. ter jesz t éséből t á r gyévre áthúzódó bevétel e i s ze r epeltek. Ez utóbb már - az előző ASZ vizsgálat által is megá l lapitott t i ltott t evékenységgel azonban a z év folyamán felhagytak . 2. A Központ 19'91. évben a párttörvény 6.
paragrafus
(3)
be-
- 10 -
kezdésében megengedett egyszemélyes Kft-ket
működtetett:
a Magáneró Kereskedelmi és Lapkiadó Kft-t, valamint a Profi Fruct Kereskedelmi Kft-t . Ez utóbbit 1991 . VII~ 10. napJan érvényes átruházási szerződéssel magánszemély részére átruházták, ebből 373 E Ft bevételre tettek szert. A párt 1991. II. 22-én kezdeményezte a Magánerő Kft fel számolására irányuló eljárást, amelyet a Bács-Kiskun megyei Biróság 1991. XI . 12-én meginditott. Felszámo l óként az Allami Fejlesztési Intézetet jelölte ki. A felszámolási eljárásról szóló közlemény a Magyar Közlöny 1991 . XI. 19 . -i számában megjelent. A végzé st hivatalosan a párt is megkapta, azonban a vizsgálat idejéig nem jelentette be a felszámolónak hitelez6i követelését, kérve annak érvényesitését a felszámolás során. Az 1991. év folyamán a párttörvény előírásaival ellentétes tevékenységeket - amelyeket már az 1991 . évben végzett ASZ ellenőrzés is kifogásolt megszüntették.
v. OSSZEGZJ5S
összességében megállapítható, hogy a párt (ezen belül különösen a Központ) 1991. évi gazdálkodása, alapvetöen a pénzügyi, bizonylati fegyelem - nagyfokú rendezetl enséget, szervezetlenséget mutatott. Az 1992. év folyamán azonban l épéseket tettek a gazdálkodási fegyelem megszilárditására. A törvénysértő tevékenységeket megszüntették, az 1992 . május 30-i kongresszuson újjáválasztották a vezetőséget, amely garancia lehet arr a, hogy a párt gazdálkodási fegyelme tartósan megszilárduljon . A vizsgálat idején tapasztalt pozitiv tendenciák figyelembevételével az 1991. évi szabálytalanságok miatt az ellenőrzé s az alábbi törvényességi felhívásban foglaltakat kezdeményezi.
;;
- ll -
VI. Felhív ás a fe l tárt h iányosságok megszüntetésére
A pártok mGködésér61 és gazdálkodásáról szóló, többször módosi-
tott 1989 . évi XXXIII. tv. 10. paragrafus (4) bek . alapján felhivjuk a párt elnökét: jelentesse meg a Magyar Közlönyben a párt 1991. évi gazdálkodásáról készült, helyesbitet t pénzügyi zárómérleget; - haladéktalanul intézkedjék a számviteli, bizon~rlati fegyelem maradéktalan betartása. a hiányzó szabályzatok elkészítése, a gazdálkodással összefüggő jogszabályok maelőirásainak betartása. a belső ellenőrzés haté1wny ködtetése iránt; - saj át hatáskörében tegye meg a szükséges intézkedéseket a volt pártelnök által felvet t 1. 000 E Ft elszámolásánál feltárt 45 E Ft összegű eltérés rendezésére.
Budapest, 1992. július 31.
Melléklet: l db
l. sz. mellékle t
·A Libe~lgári Szövetség Vállalkozók Pártja ~évi pénzügyi záróoiérlege · Forintban
.· A) Tényleges bevételek l. Tagd(jak
2. Állami költségvetésből származó táma9 792 OOO ·
3. Egyéb hozzájárulások
4. A párt propagandatevékenységéből
a) b) c) c)
Munkabérek KOitségtérítések Társadalombiztosítási hozzájárulások Szociális üdülési támogatások
1880579
1444 745 447130 .·.
3n2454
2 Osszesen
.
. gatás
2. Személyzeti költségek
3. Általános költségek a) Adók, illetékek b) Épületek fenntartása, karbantartása, közüzemi díjai ·c) Helyiségek bérlete d) Adminisztrációs és postaköltségek e) KülOnféle egyéb költségek
239160 .·
16315 .
39ssn·
1606320 ... 2 311535 ..
5. A párt gazdálkodó tevékenységéből 4 571907 ·.
3. Osszesen
6. A párt által alapított vállalat és kft. nyereségéből származó bevétel ·
7. Egyéb bevétel -Kamat - Hitel - Kft. eladásából - Egyéb bevétel ÖSszes pénzbevétel a gazdasági évben
478950
4. Sajtó-és propagandaköltségek
5. Választásokkal kapcsolatos költségek 131419 3 500000 6. Egyéb tevékenységgel kapcsolatos költségek 373 OOO 346 947 összes kiadás a gazdasági évben 14143 366
3094899 i 2 599985
C) Tényleges pénziigyi helyzet a gazdasági év zárásakor B) Tényleges kiadlísok l . Hozzájárulások juttatása b) A párt helyi szervei számára d) Más társadalmi szervezetek számára
l . Osszesen
14143 366 12 599985
Bevételek a gazdasági évben Kiadások a· gazdasági évben : 479 775 Többlet az 1991-es évben: 202 CXX> Halmozott többlet az el6z6 gazdasági évről:
1543 381
681 775 Halmozott többlet a gazdasági év végén
2379021
835~ -
Dr. Szinnai Gáborné s. k.,
Csikós Csaba s. k.,
adótanácsadó
6gyvezet6 alelnök
·:.
