BRUSSELs nieuws
België/Belgique P.B. - P.P. B-10 P608433
Tijdschrift voor een democratisch en leefbaar Brussel
Opmars van het
Driemaandelijkse uitgave - Jaargang 21, april-mei-juni 2013 Ver. uitgever: Filip De Man, Madouplein 8/4, 1210 Brussel
Arabisch in Brussel Lees blz 18 tot 19
I
interview Brusselse student
Lees blz 10-13
www.vlaamsbelangbrussel.be
Inhoud
22
4
12 16
3 4
6
Editoriaal
Het geweld op het openbaar vervoer loopt de spuigaten uit
6
Parochianen worden geterroriseerd door jeugdbende
8
2
Werk in eigen stad
Interview met Karl Peeters
10 14
18
Zesde staatshervorming: een maat voor niets
20
15
22
Lego stopt met het fabriceren van “anti-islamitisch” speelgoed
16
Recordaantal nieuwe Belgen in 2012
Opmars van het Arabisch in Brussel Paaseierenzoektocht loopt uit de hand De EU financiert Turkse moskeeën op bezet NoordCyprus
Editoriaal
Brussel, uw bestemming?
O
p 1 april lanceerde Vlaams Belang Brussel een filmpje, dat de start van een zogezegde ontradingscampagne zou moeten inluiden. Doel van het filmpje? Eventuele immigranten die hun geluk willen komen zoeken in Brussel met een knipoog duidelijk maken dat het saturatiepunt in onze stad wel bereikt is. Uiteraard moet dit filmpje niet “au sérieux” genomen worden en is het een aprilgrap.
Ridens dicere verum Al lachend wordt wel even de waarheid gezegd want de naakte cijfers spreken boekdelen: in 2008 bleek dat 67,8% van de inwoners van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van vreemde afkomst was. De problematiek die wij in ons filmpje met een knipoog aankaarten is dus heel reëel. Hoewel we het genoegen hadden om heel veel positieve reacties te ontvangen, waren er ook een aantal verzuurde uitzonderingen die de humor ervan niet konden inzien, zelfs niet op 1 april. De Standaard schreef: “de prijzen voor slechte smaak, botheid en misplaatste humor gaan dit jaar alle drie naar Vlaams Belang Brussel. Die partij verspreidde een campagnefilmpje om buitenlanders te
ontmoedigen naar Brussel te trekken. Daarin schuwt ze geen enkel cliché over de hoofdstad, migranten of zichzelf.” Ook nog: “Zes keer hebben we het bekeken. Met open mond. Dit kon niet anders dan ironie zijn, toch? Tot het doordrong: deze mensen menen het.” Menen wij dat de ongebreidelde (massa)migratie richting onze stad en bij uitbreiding ons land een probleem is? Ja, dat menen wij. Is het filmpje cynisch en grappig bedoeld? Ja, natuurlijk. Het feit dat de auteur van desbetreffend artikel niet inziet dat het hier helemaal niet om een serieuze campagne gaat, getuigt van niets anders dan slechte wil. Met oogkleppen gaan we het immigratievraagstuk niet oplossen. Wij mogen het echter niet aan ons hart laten komen, integendeel. Vlaams Belang zal blijven opkomen voor de rechten van onze stadsgenoten, zonder taboes en zonder racisme. Politiek incorrect als het moet, vrijpostig als het kan. Zo ook in deze nieuwe Brussels Nieuws. Veel leesplezier!
Frédéric Erens Voorzitter Vlaams Belang regio Brussel-19
Wenst u de 1-aprilgrap van VB-Brussel zelf te beoordelen? Zie http://youtu.be/zMtQxnaX5_Y
3
Onveiligheid
Het geweld op het openbaar
vervoer loopt (nog steeds) de spuigaten uit
Op paaszondag was het weer zover: een treinbegeleider werd ter hoogte van het station van Schaarbeek vakkundig het ziekenhuis ingeklopt door enkele jongeren die ter hoogte van Vilvoorde opgestapt waren. De aanleiding van de vechtpartij? De treinbegeleider wou hun ticket controleren. Toen bleek dat ze zonder ticket waren opgestapt, vielen zij de treinbegeleider aan. De man was voor enkele dagen werkonbekwaam.
Geen toeval! Dat dit voorval in Brussel gebeurt, is hoegenaamd geen toeval meer. In 2012 waren er 1365 gevallen van agressie op het spoor, waarvan 495 tegen het treinpersoneel. Vol-
4
gens het NMBS-personeel zijn er vooral problemen in en rond Brussel. Een treinbegeleider verklaarde nadien onherkenbaar op TV-Brussel dat het tijdstip van de agressie trouwens geen toeval was:
“Kerstmis en Pasen, wanneer de jongerenbendes vrij hebben, dan gebeuren zo’n zaken. Wanneer ik een jongerenbende in Brussel zag opstappen, dan liet ik hen ongemoeid. Ik ben zelf eerder al bedreigd. Ze hebben vijf keer in mijn gezicht gespuwd, ik heb één keer een slag in mijn maag gehad tijdens de vertrekprocedure. En dan moest ik ook nog twee keer gaan lopen met doodsbedreigingen. Ik doe geen controle meer op vervoersbewijzen in de regio Brussel, omdat ik me daar niet veilig voel.”
Brussel = criminaliteitshoofdstad… De NMBS verklaarde dat dit soort geweld geen uniek probleem is van de spoorwegen, maar een fenomeen dat onze samenleving domineert. En daar hebben ze jammer genoeg gelijk in. Dit soort brutaliteiten is dagelijkse kost in onze mooie stad. Nog even de naakte cijfers: in 2011 registreerde de Brusselse politie niet minder dan 47.491 criminele feiten waarbij geweld werd gebruikt. Een kleine berekening leert ons dat er ongeveer 130 gewelddelicten plaatsvinden per dag ofwel één om de 11 minuten. Zolang criminaliteitsfeiten niet hardhandig bestreden worden, zal de onveiligheid blijven woekeren. Voor het Vlaams Belang bestaat er in deze maar één efficiënte aanpak: de harde aanpak.
Gewelddelicten
per politiezone van het Brussels hoofdstedelijk gewest: jaartal 2011 Brussel Hoofdstad/Elsene: 15.436 Brussel Zuid (Anderlecht, Sint-Gillis en Vorst): 10.249 Brussel West (Sint-Jans-Molenbeek, Sint-Agatha-Berchem, Ganshoren, Jette en Koekelberg): 7.359 Brussel Noord (Evere, Schaarbeek en Sint-Joost-Ten-Node): 6.991 Zone Ukkel (Oudergem, WatermaalBosvoorde en Ukkel): 3.845 Zone Montgomery (Etterbeek, SintPieters-Woluwe en Sint-LambrechtsWoluwe): 3.435 176 feiten werden niet aan een zone toegewezen
Dominiek Lootens-Stael Vlaams Belang-fractievoorzitter Brussels Hoofdstedelijk parlement
5
Faits divers?
Parochianen in Laken:
geterroriseerd door jeugdbende!
Urine tegen het portaal, ingeslagen ruiten en voetbalmatchen op het dak van de kerk tijdens missen: daar worden de parochianen van de KristusKoningkerk in Laken voortdurend mee geconfronteerd.
D
eze wantoestanden begonnen klaarblijkelijk twee jaar geleden. Groepjes jongeren hingen steeds vaker rond in het portaal van de kerk en lieten keer op keer bergen afval achter. Als er een uitvaart of een andere plechtigheid plaatsvond, kon de pastoor niet anders dan drie kwartier vroeger op het appel zijn om al die vuiligheid zelf op te ruimen. Het ging van kwaad naar erger: stukgeslagen
ruiten (één raam van parochiecentrum “De Kring” is al tot drie maal toe ingeslagen), graffiti en regelmatig urine tegen de kerkdeur. Volgens de pastoor lacht dit schorremorrie hem en zijn parochianen boudweg uit: “Ik heb al misvieringen gehad waarbij ze op ons platte dak kwamen voetballen. Ze wandelen ook gewoon binnen. Dan beginnen ze met hun GSM naar elkaar te bellen. Maar daar reageer ik niet meer op, want ik ben bang van deze bende. Ik heb geen zin in een pak slaag of een vernielde auto.”
Ook fysiek geweld… Maar het blijft niet bij vandalisme: dit uitschot gaat ook intimidatie en fysiek geweld niet uit de weg. Een vertrouwelinge van de parochie, een dame, werd vlak voor ze de kerk binnenwandelde beroofd van haar halsketting. Ook vormen soms een vijftiental jongeren een haag aan de deur om de kerkgangers te intimideren. Die jongerenbende, die zichzelf de “bende van Versailles” noemt, laat het zelfs niet na om hun bendenaam op de houten deur van de Kristus-Koningkerk te schrijven.
6
Hoewel de pastoor reeds verscheidene malen klacht heeft ingediend bij de politie, blijft het geweld voortdijen. De politie komt af en toe langs, maar vindt geen bewijzen of daders. En natuurlijk durft geen enkele van die brave parochianen het aan om te getuigen. Het is namelijk niet ondenkbeeldig dat de bechuldigde in kwestie al snel weer vrij zal rondlopen, met alle mogelijke gevolgen van dien...
Twee maten en twee gewichten? Een kleine denkpiste: stel dat enkele Brusselse jongens hetzelfde zouden uithalen
met een moskee. Hoe lang zou het duren alvorens de regimepers schande spreekt over hun “walgelijk racistisch gedrag”? Hoe lang zou het duren alvorens de traditionele schandknapen in het parlement herhaaldelijk tussenkomen om de daders hard te straffen om zo een voorbeeld te stellen? Niet lang, allicht. Hier ligt de zaak blijkbaar anders. Op een stukje in de regionale bladzijden van een gazet na, blijft het angstvallig stil rond deze wandaden. Bob De Brabandere Secretaris Vlaams Belang regio Brussel-19
7
Economie
Werk in eigen stad Economisch lijkt onze hoofdstad wel schizofreen.
A
an de ene kant mag het de hoofdzetels van de belangrijkste Belgische ondernemingen en Europese instellingen herbergen, maar aan de andere kant staat Brussel ook gekend voor zijn economische en sociale achterstand. Recente cijfers van de Europese commissie, zij het over het jaar 2007, bevestigen de catastrofale situatie op de arbeidsmarkt in Brussel. Bij het
“ontstaan“ van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bedroeg de werkloosheidsgraad om en bij de 12%. Thans, 24 jaar later, schommelt die rond de 20 %. De situatie van Brussel is des te opmerkelijker omdat het Hoofdstedelijk gewest omringd is door een regio met een extreem lage werkloosheid. Het “economisch leven” stopt niet aan een gewestgrens en het Brussels Hoofdstedelijk gewest is met 675.000 arbeidsplaatsen zelfs het grootste werkgelegenheidsbekken van het land. Desondanks sleept Brussel de hoogste
www.vlaamsbelangbrussel.be 8
werkloosheidscijfers van het land achter zich aan en worden we geconfronteerd met een alsmaar groeiende sociale kloof. Van activering van werklozen is er totaal geen sprake in het Brussels Hoofdstedelijk gewest omdat de PS daar ronduit tegen is.
Misbruikt systeem Het feit dat er in de Brusselse werkloosheid vooral langdurige werklozen en werklozen van zeer lange duur te vinden zijn, moet toch meer dan één belletje doen rinkelen. Enerzijds blijft het onderwijs in gebreke. Paradoxaal komen vooral vanuit het Franstalig onderwijs niet gekwalificeerde jongeren op de arbeidsmarkt. Anderzijds zijn er menig Brusselse werklozen die ons sociaal systeem misbruiken door zowel werkloosheidsuitkeringen te innen én in het zwart te gaan werken. Hoe zou men anders de recente cijfers van de Wereldbank kunnen vatten waaruit blijkt dat allochtonen via formele en informele kanalen in 2007 om en bij de 500 miljard dollar vanuit België naar hun land van herkomst sturen? Ons systeem wordt misbruikt. Op de kap van de echte hulpbehoevende wordt het sociale en economisch weefsel van de stad ontwricht. Hierdoor komt zelfs het voortbestaan van ons sociaal
zekerheidssysteem op de helling te staan.
Beleidsmatig oplossen De zogenoemde paradox van de Brusselse arbeidsmarkt moet doorbroken worden. Voor het Vlaams Belang moet er op het vlak van tewerkstelling een tweesporenbeleid gevoerd worden. Aan de ene kant moeten we werkzoekenden maximaal helpen in hun zoektocht naar werk door (her)scholingsprogramma’s. Deze programma’s moeten dan ook afgestemd worden op de reële noden van de arbeidsmarkt. Ook op vlak van mobiliteit dient er wat te gebeuren zodat Brusselse werklozen gestimuleerd worden om te pendelen. Aan de andere kant moeten de vele misbruiken in en van onze sociale zekerheid opgespoord en bestraft worden. Het Vlaams Belang wil welvaart voor iedereen maar dan dient er wel respectvol met ons maatschappijmodel omgegaan te worden. Het sociaal zekerheidssysteem moet een vangnet zijn, geen hangmat. Patrick Sessler Medewerker Vlaams Belang Brussel-19
9
Interview met Karl Peeters, student te Brussel
Brussel kent een grote studentenpopulatie. Ook zij komen dus in contact met mooie en minder mooie kanten van het leven in onze stad. De Brussels Nieuws redactie laat hen daarom ook eens aan het woord. Dit in een interview met Karl Peeters, praeses van NSV!-Brussel.
Brussels Nieuws (BN): Dag Karl, stel jezelf even kort voor. Karl Peeters (KP):Ik ben Karl Peeters, praeses van NSV!-Brussel en prosenior van NJSV-Brussel. Zodoende vertoef ik reeds 6 jaar in het Brusselse studentenleven. Het is echter pas de laatste drie jaar dat ik echt actief ben. Ik woon in de Vlaamse rand. Daardoor werd ik reeds van jongs af aan geconfronteerd met de taalproblematiek die zo typerend is voor de Vlaamse rand en Brussel. Sinds ik in Brussel studeer, is mijn strijdvaardigheid alleen nog maar toegenomen. BN: Je hebt dus al moeilijkheden ondervonden om in Brussel in het Nederlands bediend te worden? KP: Inderdaad. In pakweg driekwart van de zaken waar ik kom blijkt het onmogelijk te zijn om iets in het Nederlands te vragen. Of het nu broodjeszaken, schoenenwinkels of restaurants zijn, men weigert of kan geen Nederlands spreken. Ook is
10
al moeten blijken dat de politie vaak geen Nederlands machtig is. Zij staan in voor de veiligheid van élke burger, ook de Nederlandstaligen. Van hen zou je toch wel mogen verwachten dat ze op zijn minst begrijpen wat een slachtoffer hen vertelt. BN: Je bent dus ook al met de politie in contact gekomen. Brussel staat bekend als zijnde een onveilige stad. Heb je dat zelf al ondervonden of ken je andere studenten die reeds slachtoffer geworden zijn van een misdrijf?
“
Ook is al moeten blijken dat de politie vaak geen Nederlands machtig is. Zij staan in voor de veiligheid van élke burger, ook de Nederlandstaligen. Van hen zou je toch wel mogen verwachten dat ze op zijn minst begrijpen wat een slachtoffer hen vertelt.”
KP: Jazeker. Ik ben zelf al overvallen en het is triest om zeggen dat het grootste deel van de leden van de Brusselse NSV! Afdeling ook al overvallen is. Voornamelijk de kotstudenten, aangezien zij toch meer tijd doorbrengen in Brussel dan anderen. Opmerkelijk is dat het in al deze gevallen… Dat mag ik niet zeggen zeker? (lacht) BN: Toch wel. KP: Wel, in al deze gevallen waren de daders “jongeren” om het eufemistisch te zeggen. BN: Hadden jij en de andere slachtoffers het gevoel goed geholpen te zijn door de politie? KP: Goh, de ene ervaring is de andere natuurlijk niet. Ik herinner me wel een voorval waar de politie weigerde iemand in het Nederlands te woord te staan. “Hier spreekt men Frans!”, zo luidde het devies. BN: Vorig jaar is een student verkracht
“
…het meest opmerkelijke is dat de meeste studenten zelfs niet meer opkijken van “gewone” agressie.”
in Brussel. De universiteit heeft daar op een nogal controversiële manier op gereageerd door te stellen dat studenten misschien beter niet verkleed meer op straat zouden rondlopen. KP: Laat me beginnen met een correctie: vorig jaar zijn er namelijk twee mannelijke studenten verkracht. Het ene voorval is in tegenstelling tot het andere echter niet uitgebreid in de media aan bod gekomen. Het voorval dat de media zo breed uitsmeerden, is het geval waar het om een als vrouw verkleedde student ging. De Universiteit stelde toen dat het misschien beter was dat studenten zich niet meer verkleedden als vrouw. Mijn houding ten opzichte van die
11
Interview met Karl Peeters, student te Brussel
stelling is tweeledig: enerzijds vond ik het goed dat de universiteit dit meegaf aan de studenten om hen zo op korte termijn te beschermen tegen onverdraagzame minderheden in de stad, maar anderzijds is het natuurlijk ook zo dat wij, brave studenten, ons niet dienen aan te passen aan criminelen. Op lange termijn had ik natuurlijk liever meer actie vanwege de HUB gezien. Op zijn minst toch gesprekken met de politie en de politiek om de veiligheid van studenten in de toekomst beter te kunnen garanderen. BN: Heeft NSV!-Brussel toen iets ondernomen? KP: Jazeker. Daags na de feiten hebben wij een pamflet rondgedeeld om de onveiligheid rond de campussen aan te klagen. We hebben daar goede reacties op gehad. Weet je, het meest opmerkelijke is dat de meeste studenten zelfs niet meer opkijken van “gewone” agressie. Het is enkel dit feit, dat natuurlijk breed uitgesmeerd is in de media, dat iedereen nog eens wakker geschud heeft.
“
Ik herinner me wel een voorval waar de politie weigerde iemand in het Nederlands te woord te staan. “Hier spreekt men Frans!”, zo luidde het devies.”
12
“
In pakweg driekwart van de zaken waar ik kom blijkt het onmogelijk te zijn om iets in het Nederlands te vragen.”
BN: Zijn er in Brussel plaatsen die onder studenten bekend staan als “no-go zones”? KP: Het Martelarenplein is een absolute no-go zone, zeker ’s nachts. Verder zijn er natuurlijk de gekende “te mijden plaatsen”. Ik denk dat elke Brusselaar die wel kent. (lacht) BN: NSV! is een duidelijk nationalistische vereniging. Wat voor reacties lokken jullie zoal uit bij medestudenten? KP: Er is een groot onderscheid tussen de vrijzinnige universiteit en de katholieke universiteit. Aan de katholieke universiteit zijn wij algemeen aanvaard en worden wij beschouwd en behandeld als een “normale” studentenvereniging. Zoals het hoort dus. Aan de vrijzinnige universiteit liggen de kaarten enigszins anders. Daar worden wij niet aanvaard en is er vaak zelfs sprake van fysieke agressie. BN: Wat is jouw lievelingsplek in Brussel? KP: Ik kom heel graag in het Vlaams Huis,
aan het Vlaams Parlement. Dat is een plaats waar men vrij en over de partijgrenzen heen nog eens rustig een discussie kan aangaan. Verder zijn er een aantal Nederlandstalige cafés die ik frequenteer. BN: Zijn er ook plekken die geen drinkgelegenheid zijn in Brussel die je graag hebt? KP: (lacht) Natuurlijk. Ik vertoef graag al eens in het Jubelpark als het mooi weer is. Ook ga ik graag op wandel in de Marollen. Daar hoor je nog het authentiek Brussels dialect, wat ik heel mooi vind. BN: Zou je na je studententijd overwegen om in Brussel te komen wonen? KP: Jammer genoeg niet. Ik ben eerst en vooral een natuurmens, maar daar bovenop komen ook nog de vele problemen die wonen in Brussel met zich mee brengt: scholen voor de kinderen, criminaliteit, verloedering… Daar bedank ik toch liever voor. BN: Bedankt voor dit interview!
13
Staatshervorming
Zesde (Brusselse) staats-
hervorming een maat voor niets In het kader van de zesde staatshervorming hebben de Brusselse meerderheidspartijen een akkoord bereikt over diverse onderdelen.
D
e belangrijkste hervormingen komen er op het gebied van stedenbouw, huisvesting en mobiliteit. Een grondig herdenken van de bevoegdheidsverdeling en praktische organisatie in deze beleidsdomeinen was meer dan noodzakelijk. Vlaams Belang stelt echter vast dat er blijkbaar weinig of niets verandert aan andere beleidsdomeinen, die minstens even belangrijk, zo niet belangrijker zijn. Wat met het veiligheidsbeleid in Brussel, en de versnippering van de Brusselse politiezones? Dat de onderhandelaars niet gekomen zijn tot een eengemaakte Brusselse politiezone, en een Gewestelijk minister bevoegd voor veiligheid? Daarnaast merken we ook op dat er weinig tot niets verandert aan de wel zeer manke toepassing van de taalwetgeving in Brus-
14
sel. Wat met de Hoofdstedelijke Regering die onwettige benoemingen, geschorst door de Brusselse vicegouverneur, weigert te vernietigen? Wat met de duidelijke bevoegdheidsafbakeningen tussen het hoofdstedelijk gewest en de gemeenschappen? Welke garantie hebben de Brusselse Vlamingen dat het gewest niet langer zal trachten de bevoegdheden van Vlaanderen en van de Vlaamse Gemeenschapscommissie in de hoofdstad verder uit te hollen? We denken daarbij bijvoorbeeld aan onderwijs, kinderopvang, en dies meer. Het lijkt er alvast op dat de Nederlandstalige partijen aan de onderhandelingstafel het niet nodig vonden om de meer dan terechte Vlaamse verzuchtingen te verwoorden, laat staan hieromtrent eisen op tafel te leggen. Wat dat betreft is de interne Brusselse staatshervorming alvast een maat voor niets geworden. Hilde Roosens Ondervoorzitster Vlaams Belang regio Brussel-19
Multiculturele waanzin
Lego stopt met het fabriceren van “anti-islamitisch” speelgoed De Turkse gemeenschap van onder meer Oostenrijk kraaide begin april victorie omdat Lego er mee instemde om te stoppen met de productie van een welbepaalde speelgoedset omdat deze aanstootgevend voor islamieten zou zijn.
M
eer specifiek zou het gaan om ‘Jabba’s Palace’, onderdeel van een lijn van producten die gebaseerd zijn op de alom bekende “Star Wars”-films. ‘Jabba the Hutt’, een dikke, slakachtige schurk, verblijft in de films in een ietwat Oosters aandoend gebouw en rookt een waterpijp. Dit is in de speelgoedset niet anders. De controverse begon echter toen een Islamitische vader het speelgoed voor het eerst onder ogen kreeg toen zijn zoontje het van zijn tante cadeau kreeg.
Juridische stappen Bij monde van Melissa Günes, liet de Turkse Culturele Gemeenschap van Oostenrijk weten dat dit soort speelgoed absoluut niet thuishoort in een kinderkamer.
Naast het feit dat het paleis van ‘Jabba The Hutt’ bijzonder goed lijkt op de Hagia Sophia-moskee, zou het speelgoed “pedagogisch dynamiet” zijn, “aangezien het moslims zou voorstellen als zijnde terroristen”. ‘Jabba the Hutt’ wordt voorgesteld als een “terrorist die waterpijp rookt en zijn slachtoffers laat vermoorden”. Kortom: het speelgoed zou racisme en vooroordelen verspreiden. Omwille van die drogreden drong men er bij Lego op aan om onmiddellijk te stoppen met de productie van het stuk speelgoed. Zo niet, dan zouden er zowel in Duitsland, Oostenrijk als Turkije juridische stappen ondernomen worden tegen het Deense bedrijf.
Gezond verstand… Hoewel Lego zich eerst verweerde en verklaarde dat het speelgoed niet gebaseerd is op gekende bouwwerken, maar wel op het paleis uit de film ‘Star Wars’, ging het bedrijf uiteindelijk toch door de knieën. Een goede aprilgrap? Jammer genoeg niet. Eerder een zoveelste overwinning van de multiculturele waanzin op het gezond verstand.
15
Immigratie
Recordaantal nieuwe Belgen
in 2012
Uit het antwoord van minister van Binnenlandse Zaken Milquet op een schriftelijke vraag van volksvertegenwoordiger Filip De Man blijkt dat in 2012 meer dan 45.000 nieuwe Belgen werden geregistreerd.
A
ls we geen rekening houden met een aantal categorieën zoals in het buitenland geboren kinderen van Belgen, houden we 38.176 nationaliteitsverkrijgingen over. Volgens de cijfergegevens van de Algemene Directie Statistiek en Economische informatie verkregen in 2011 ‘slechts’ 29.786 vreemdelingen de Belgische nationaliteit. Het gaat dus om een stijging van het aantal Belgwordingen met ongeveer 8.000 eenheden op één jaar tijd. Het is tien jaar geleden dat er nog
16
zoveel vreemdelingen de Belgische nationaliteit verwierven: in 2002 ging het om 46.417 nieuwe Belgen.
Wetgeving ondermaats Het is bovendien de vraag of de recente wijziging van het Wetboek Belgische nationaliteit die op 1 januari 2013 in werking trad, zal volstaan om het tij te keren. Zo moet een kandidaat-Belg nog steeds de streektaal niet kennen, wordt de dubbele nationaliteit op geen enkele manier aan banden gelegd en is er nog steeds geen sprake van een burgerschapsproef. Het Vlaams Belang blijft eveneens van mening dat een vreemdeling slechts na een ononderbroken wettelijk verblijf van 10 jaar in aanmerking mag komen voor de Belgische nationaliteit, terwijl dat nu nog steeds mo-
Vreemdelingen krijgen bovendien door de naturalisatie stemrecht en bepalen dus mee ons politiek beleid.
gelijk is na vijf jaar verblijf. Tenslotte blijven ook de mogelijkheden om nieuwe Belgen van de Belgische nationaliteit vervallen te verklaren na een veroordeling in de nieuwe wetgeving ondermaats. Nieuwe Belgen die worden veroordeeld wegens verkrachting, moord of diefstal met geweld, kunnen de Belgische nationaliteit immers nog steeds probleemloos behouden, ook al pleegden zij deze feiten kort nadat ze Belg werden.
Sombere toekomst Al deze gegevens stemmen niet vrolijk: stelselmatig worden de Vlamingen vervangen door vreemdelingen, die bovendien door de naturalisatie stemrecht krijgen en dus mee ons politiek beleid bepalen.
Zoals de actualiteit aantoont dat het Vlaams Belang altijd al de juiste vragen heeft gesteld en de correcte probleemanalyses heeft gemaakt, zo bewijzen buitenlandse voorbeelden dat het programma van het Vlaams Belang wel degelijk werkt. Heel wat voorstellen inzake immigratie en integratie die in het Nederlandse regeerakkoord zijn opgenomen, zouden zo kunnen overgeschreven zijn uit het programma van het Vlaams Belang. Onze voorstellen zijn kordaat, maar realistisch én zijn in sommige landen ondertussen regeringsbeleid. Dat was gisteren al het geval in Denemarken en dat is het vandaag ook in Nederland. Wanneer een degelijk beleid in ons land? Filip De Man Volksvertegenwoordiger
17
Talentelling
Opmars van het Arabisch
in Brussel
Een studie van de VUB bij 2.500 Brusselaars toont aan dat het aantal inwoners van de hoofdstad die het Frans, Nederlands of Engels beheersen, daalt ten opzichte van 2006.
T
oen spraken 95,6 procent van de ondervraagden Frans, ten opzichte van 88,5 procent nu. Ook het gebruik van het Engels (van 35,4 procent naar 29,7 procent) en vooral van het Nederlands (van 28,3 naar 23,1 procent) daalt. Nederlands en Frans zijn de officiële talen, en de kennis daarvan is dus evident. De sterke positie van het Engels, de lingua franca van de hedendaagse diplomatie, lijkt ook evident. Dat het aantal mensen dat géén Nederlands, Frans of zelfs Engels
Meer weten over het Vlaams Belang in Brussel?
Tel.: 02/219 37 79 Fax: 02/219 78 76
www.vlaamsbelangbrussel.be 18
spreekt stijgt, is echter stof tot nadenken. Meer zelfs: bijna 20% van de Brusselaars zou Arabisch spreken. Het Arabisch is aan een stevige opmars in onze hoofdstad bezig: waar er in 2006 nog “maar” 6,6% van de bevolking Arabisch sprak, is dat aantal de laatste 6 jaar opgeklommen tot 17,9% en het Arabisch wordt op die manier de vierde meest gesproken taal van Brussel. A r a - bisch staat tot hier toe nog niet meteen bekend als zijnde een veelgebruikte taal in de al dan niet Europese diplomatieke wereld, dus de oorzaak van deze toch wel opmerkelijke stijging moet elders gezocht worden.
Eenvoudig?! Volgens minister Pascal Smet is het eenvoudig. “Het is namelijk geen probleem dat meer mensen Arabisch spreken. Maar
het is nodig dat die kennis gekoppeld wordt aan de kennis van een andere taal, die kan gebruikt worden om te communiceren met de andere bewoners. Het is begrijpelijk dat men de taal van het herkomstland wil onderhouden, maar dat mag geen problemen geven om samen te leven”. Hij vreest dat dat vooral bij migranten van de tweede en derde generatie het probleem is. Dit probleem zou dan op zijn beurt veroorzaakt zijn door “een gebrek aan integratiepolitiek in Brussel”. Heel voorspelbaar is het dus onze schuld. Het feit dat migranten van de tweede en zelfs derde generatie geen van de lokale talen spreekt, ligt helemaal niet aan een gebrek aan integratiepolitiek. De conclusie is veel eenvoudiger dan dat: de integratiepolitiek is gewoon een kolossale flop. Dit multikulfabeltje kost de belastingbetaler al jaren handenvol geld, en nu blijkt dat het allemaal geen zoden aan de dijk zette. Voor het feit dat migranten van de tweede of derde generatie geen Nederlands of Frans spreken, is er maar één verantwoordelijke: zijzelf. Men kan niemand integre-
ren indien er geen wil is om geïntegreerd te worden. En daar knelt het schoentje.
Weg met ons! De oplossing van Smet (de kennis van het Arabisch koppelen aan de kennis van een universele taal), is er ook een die van een weg-metons-mentaliteit getuigt, die zijn gelijke niet kent. Als we zien dat het Arabisch op zes jaar tijd van 6,6% naar 17,9% geklommen is, kan de gezonde burger niet anders dan zijn of haar hart vasthouden voor wat de toekomst zal brengen. Het is immers niet ondenkbaar dat het Arabisch naar de toekomst toe nog meer aan terrein zal winnen. Voor we het weten, spreekt een vierde, een derde en uiteindelijk de helft van de Brusselaars Arabisch. Waar zal Smet dan voor pleiten? Joost mag het weten. Een ding is echter zeker: we zullen alweer te horen krijgen dat “een gebrek aan integratiepolitiek” aan de wortel van het kwaad ligt. Hoe lang nog vooraleer “de politiek” zijn ogen opent? Andries Kockaert Vlaams Belang Jette
19
VisitBrussels
Paaseierenzoektocht
loopt uit de hand
Men kan het zo gek niet bedenken. Voor sommige asocialen in onze mooie stad is elke reden goed om de vuisten boven te halen. Zo bleek ook op het paasevenement dat VisitBrussels op paaszondag organiseerde.
V
isitBrussels, het communicatieagentschap voor de toeristische dienst van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vond het een goed idee om een grootse paaseierenzoektocht te organiseren, gespreid over drie Brusselse parken. Leuk initiatief zou men denken. In het Astridpark van Anderlecht dachten enkele onruststokers er echter anders over. Het gebeuren moest daar vroegtijdig stilgelegd worden. De oorzaak: een vechtpartij, waar zowel ouders als kinderen bij betrokken waren.
Chocolade-ei! In het begin verliep alles ordentelijk maar op een bepaald ogenblik begonnen enkele kinderen te duwen en te trekken om toch maar een chocolade-ei te bemachtigen. Toen ging het fout. In plaats van hun ouder-
20
lijke en burgerlijke plicht te vervullen en de kinderen tot orde te roepen, stortten enkele ouders zich mee in het strijdgewoel en vielen er enkele rake klappen. Kinderen werden vertrappeld en omvergeduwd. Een kindje liep zelfs een neusbreuk op. Politieagenten moesten krachtdadig tussenkomen en dienden het gebeuren stil te leggen. Een ware domper op de feestvreugde, vooral voor de mensen die wél gekomen waren voor een gezellig samenzijn! Burgemeester Eric Tomas (PS) van Anderlecht noemt dit een betreurenswaardig incident, dat aanzet tot mediteren. Hij vindt dat er eventueel moet nagedacht worden over het concept en dat in de toekomst enigszins aan te passen, om zo een herhaling van dit soort incidenten in de toekomst te vermijden. Bijzonder vage taal en vooral een ontkenning van de ernst van zulke feiten.
Klare taal!
Sint-Joost-ten-Node Ook in het Liedekerkepark in Sint-Joostten-Node liep het mis. Daar waren het vooral volwassenen die het park binnenstormden en de eieren wegnamen. Voor de kinderen viel er niets meer te rapen, want in een mum van tijd waren alle eieren opgeraapt.
Vlaams Belang luistert naar u!
Voor het Vlaams Belang is het duidelijk. Er moet niet aan het concept gesleuteld worden. Het zijn niet de brave, respectabele burgers die de dupe moeten zijn van misdragingen van een groepje asocialen door een eventuele “herziening van het concept”. Diegenen die zich op zulk een schandelijke manier misdragen hebben, moeten een gepaste straf krijgen en in de toekomst van gelijkaardige evenementen geweerd worden. Voor criminaliteit, groot en klein, helpt maar een ding: harde aanpak. Het Vlaams Belang verdedigt deze stelling al lang, en elke dag wordt zijn gelijk bevestigd. Frank Bracke Voorzitter Vlaams Belang Anderlecht – Sint-AgathaBerchem
U bent steeds welkom op de zitdag van Frédéric Erens, voorzitter Vlaams BelangBrussel-19 iedere woensdag van 10.00 tot 12.30 u Madouplein 8 - Brussel - 2de verdieping (Metro Madou) of op afspraak 02/219 34 67
21
EU
De EU financiert Turkse
moskeeën op bezet Noord-Cyprus De Cyprioten hebben het niet voor de EU en daar hebben ze na de “bankroof” die ze moesten slikken volkomen gelijk in.
D
at diezelfde EU vaak kwistig met ons geld omspringt en niet verlegen is om een absurde geldstroom meer of minder goed te keuren is algemeen geweten, maar wat Europees parlementslid Philip Claeys (VB) aan het licht bracht is zelfs voor de EU toch te gek voor woorden. De EU gaat namelijk Europees belastinggeld geven voor moskeeën van de Turken die Noord-Cyprus bezetten. Ja, u leest dat goed. Hoe kan dit vraagt u zich af? Volgt u even mee.
Historische bezetting In 1974 bestormde het Turkse leger Cyprus en bezette het hele noorden. De Grieken in het noorden werden op de vlucht gejaagd, vele duizenden vermoord. Honderden Grieks-orthodoxe kerken en kloosters werden door de Turken in het noorden
22
Geen wonder dat de EU nergens in de wereld ernstig genomen wordt
vernield, platgebrand, leeggeplunderd en sindsdien verwaarloosd. Sinds 2004 is Cyprus lid van de EU. Een geschikt moment om de enorme Turkse legermacht te vragen het eiland te verlaten, zou men denken, maar dat gebeurt niet: Turkije wordt nog steeds beschouwd als kandidaat-lidstaat van de EU, ook al voldoet het aan geen enkele voorwaarde. De Grieks-Cyprioten uit het zuiden mogen dezer dagen enkel de dorpen in het noorden bezoeken waaruit ze verdreven zijn. Het is pijnlijk voor hen om te zien dat de kerken waarin ze gedoopt of gehuwd zijn verder verwaarloosd worden en in puin vallen. Dus vragen ze aan de Turken of ze hun kerken minstens mogen onderhouden
doxe culturele erfgoed, maar dat gebeurt niet: de EU denkt alles te kunnen oplossen met gebabbel en een zak geld. Dus werd een ‘technische commissie voor cultureel erfgoed opgericht’, waarin naast de Grieks-Cyprioten ook de Turks-Cyprioten hun zegje moeten doen.
Te gek voor woorden! Na lange tegenwerking door de Turken heeft die commissie nu een bescheiden lijst opgesteld van 11 prioritaire monumenten in beide ‘gemeenschappen’ die geld moeten krijgen. Als duidelijke provocatie hebben de Turken daarop nu... 4 moskeeën geplaatst. Geen bezwaar voor de EU: er werd al 4 miljoen euro toegezegd en nog meer geld zal volgen. en restaureren. Maar dat wordt brutaal geweigerd. Vele honderden monumenten gaan zo verder teloor. Men zou denken dat de EU respect zou eisen voor dit grote Grieks-ortho-
Boek & DVD
Filip Dewinter
Immigratie-invasie: de nieuwe kolonisatie Het boek telt 200 pagina’s De DVD duurt 25 minuten
Bestellen: 02/2193779 reknr.: 435-2024911-19 vermelding: boek, de nieuwe kolonisatie.
€8,05
‘De EU gaat dus geld betalen aan de bezetters ten gunste van gebouwen die getuigen van de bezetting’, aldus Philip Claeys. ‘Geen wonder dat de EU nergens in de wereld ernstig genomen wordt.’
Kr u i tk amer asbak €5,50 aansteker €0,50 balpen €0,50 sleutelhanger €1,50 info op het secretariaat 02/219 37 79
rzendingskosten)
(incl. 3,05 euro ve
23
Gratis
Eind april ontvingen alle Brusselaars de immigratiekrant van het Vlaams Belang in hun bus. Voor zij meer willen weten en dieper op de problematiek willen ingaan, heeft het Vlaams Belang een drietal brochures voorzien. Indien u een exemplaar van een of meerdere van deze brochures wenst te ontvangen kan u ons - bellen: 02/219 37 79 - mailen:
[email protected] - of deze bon ingevuld opsturen
✃
✃
✃
Naam:................................................................................................................. Straat:................................................................................................................. Nr.:................................ Postcode:............................................................. Plaats:. ............................................................................................................... Tel.:. ...................................................................................................................... Geb.datum:. ................................................................................................. E-post:................................................................................................................
Graag ontvang ik onderstaande brochures Immigratiekrant immigratie: problemen en oplossingen Immigratie: financiële en maatschappelijke kostprijs Immigratie: land van melk en honing Conform de wetgeving van 8 december 1992 worden uw gegevens verwerkt om met u in communicatie te treden. U kunt ons steeds kosteloos laten weten dat u geen verder contact wenst. Dit kan per brief naar Vlaams Belang, Madouplein 8/9, 1210 Brussel of per fax naar 02 219 78 76. In dat geval worden uw gegevens onmiddellijk verwijderd.
Bon Terugsturen naar: Vlaams Belang Brussel-19 Madouplein 8 bus 4 - 1210 Brussel
