II. évfolyam 5. szám
2013. Pünkösd, Ígéret hava
Ingyenes kiadvány
JOBB-IK N Jobbikos szemléletű havilap fontosabb problémák is vannak a városSzemét árral szemben 2. ban, ezért tartózkodtunk. A többség A testület áprilisban kétszer ülésezett. (köztük három Fideszessel) a bírósági A korábbi számainkban többször is fogElőször 24-én, s ez alkalommal 19 napi- eljárás megindítása mellett döntött. lalkoztunk a hulladékszállítási díjjal. A rend várt a képviselőkre. terhek leginkább az időseket érintették Az indítványok között két jobbikos is A város által megbízandó egri ügyvéd- Hevesen, hiszen még 2005-ben a 70 év szerepelt: egy népszavazási kezdemé- nek nem lesz egyszerű dolga, hiszen az felettiek ingyen vehették igénybe a szolnyezés és egy, a hulladékszállítás módo- elfogadott testületi határozat alapján a gáltatást, ezzel szemben most évente sítására,- ezekről külön cikkben számo- következő beadványt kell a bíróságra közel 20 ezer forintot kénytelenek fizetvinnie: „kérjük az Egri Törvényszéket, lunk be. ni. Az egyedül élők mellett az idősek állapítsa meg, hogy a 2012. augusztus A hevesi közművelődés megüresedett 27. napján kiadott sajtóközleményében azok, akik nem használják ki a 120 literes kuka heti ürítését: sokszor csak kétigazgatói álláshelyének betöltésére az megsértette Heves Város jó hírnevét”. Önkormányzat pályázatit ír ki, ezt a (A Törvényszék aligha vonja saját magát hetente - esetleg még ritkábban - tolják ki a kukát a házuk elé. Ők mégis ugyaképviselők egyhangúan támogatták. felelősségre, hiszen nem adott ki Hevest nannyit fizetnek mint bárki más. Tehát A Polgármesteri Hivatalban megürese- sértő nyilatkozatot.) hetente 60 liter levegő elszállítását fidett két álláshely betöltését is jóváhagyta a Testület, azzal a kiegészítéssel, hogy a A Testület ismét tárgyalta Sveiczer Sán- nanszírozzák a nyugdíjukból! - Ki szebelső ellenőri funkciót nem „állandóra dor munkahelyteremtéssel kapcsolatos retne 20 liter benzin tankolása után 40 felvett” munkatárssal, hanem megbízás- beszámolóját. Az eredménytelenségről literért fizetni pusztán azért, mert akkora sal láttatja el a Hivatal. - Ez a Pénzügyi írt 7 oldalas beszámolót a Jobbik tartóz- a tankja?! Bizottság költségtakarékos megoldása kodása mellett a képviselők elfogadták. A 65 év felettiek és az egyedül élők érvolt. Három javaslatot tettünk a tanácsnok dekükben dolgoztam ki egy olyan rendeCsáki Zsigmond az Önkormányzat ne- úrnak, melyekkel növelheti munkájának letmódosítást, mellyel az Önkormányzat vében egy személyiségjogi per indítását hatékonyságát: részéről kezelhetővé válik a probléma. kezdeményezte Sveiczer Sándor ellen, - Hozzon a Testület elé - akár más tele- Több jogász és hulladékgazdálkodásban aki szerinte megsértette a várost. pülések példája alapján - olyan döntési jártas szakember megkérdezése után két Sveiczer tavaly augusztusi nyilatkozata- javaslatokat, melyekkel az Önkormány- lehetőséget terjesztettem a képviselőiban azt állította, hogy „Még az ebéd zat megkönnyítheti a helyi vállalkozók testület elé: pénz is eltűnt Heves Városában... A boldogulását. - a lakosok számára ingyenesen biztosíváros még a szülőket is megkárosította”. - Készüljön egy naprakész lista a hevesi tott 60 literes edényzet bevezetése úgy, A vita során kemény fideszes belháború, vállalkozásokról, hogy egy nagyobb hogy a szállítási díj a mostani díj 60 %-a azaz szóváltás alakult ki Balázs Ferenc környékbeli beruházás esetén nagyobb legyen, alpolgármester és pártájának helyi veze- esély legyen a bevonásukra (pl. szállít- - a meglévő 120 literes edényzet kéthetője, Sveiczer Sándor között. mányozás, építkezés, étkeztetés terén). tente történő ürítése a mostani díj feléért. - Szerkesszen egy többnyelvű bemutatA keresetlevél beadását kissé megké- kozó anyagot Hevesről, melyben a be- Képviselői munkám során még nem settnek tartom a 8 hónappal korábbi fektetők számára be lehet mutatni a vá- találkoztam olyan önkormányzati rendenyilatkozat miatt, ráadásul a polgármes- ros erőforrásait, az itt rejlő lehetősége- lettel (helyi törvénnyel), melynek kidolter személyesen már indított pert ugya- ket. gozásában a Polgármesteri Hivatal nem nezen ok témában a tanácsnok ellen. A vett részt. Ez esetben azonban a hatályos kifizetéseket egyszerűen be lehetett vol- A Sportcsarnok megvásárlásáról április rendelet megküldésén kívül semmilyen na mutatni a képviselőknek, s ebből 24-én és 29-én is tárgyalt a Testület – támogatást sem kaptam. kiderült volna, hogy a szülőktől befolyt zárt ülésen. pénzt az Önkormányzat valóban átutalta- Megszületett a döntés 7 igen szavazattal: Bár többször megígérték, hogy a Várose a szolgáltatónak. A bizonylatokat kér- Heves Város Önkormányzata nettó 580 üzemeltetési Csoport vezetője segítséget tem az ülésen, de Csáki Zsigmond szerit millió forintért, a Magyar Takarékszö- fog adni, Nagy Noémi csak arról tájéSveiczer Sándornak kell bizonyítania a vetkezeti Banktól felvett hitelből megvá- koztatott, hogy a hulladék-szállítást végnyilatkozataiban közzétett állításait. - sárolja a Heves Városi Sport- és Ren- ző AVE jogászától kért a Hivatal állásMivel jobbikos képviselőként úgy látjuk, dezvénycsarnokot. foglalást. Így egyedül kellett hogy egy ilyen pereskedésnél (folytatás a következő oldalon) /Kis Tamás/
Testületi beszámoló - április
(folytatás az 1. oldalról)
kidolgoznom hatásvizsgálattal együtt a teljes anyagot. Bár a Városfejlesztési és a Jogi Bizottság is egyhangúan támogatta az elképzelésemet, az üléseken mégis hosszas vitáim voltak Szabó Sándor jegyző úrral. Jogi szempontból a kétheti szállítást kivitelezhetetlennek tartotta, mert egy Egészségügyi Miniszteri rendelet miatt a „bomló szerves hulladékot” heti rendszerességgel kell elszállítani. Én azzal érveltem, hogy itt egy törvényileg másképp meghatározott „lakossági hulladékról” van szó. Testületi ülésen elhangzott vélemények: Balázs Ferenc: „... Azt gondolom, hogy nem mondom, hogy idő előtti ez a javaslat, mert nem gondolom, hanem a helyzet olyat változott mondjuk egy fél év alatt vagy egy háromnegyed év alatt ezen a területen, meg változni fog, ami én úgy gondolom, hogyha erre, ha visszatérünk... Én egyetértek, amit a Tamás mondott...” Csáki Zsigmond: „Nem szándékoztam eredetileg hozzászólni, de olyan színesek voltak a megszólalások, hogy mégiscsak kénytelen vagyok ebbe a tekintetben. ... Ebben a kérdésbe a mai nap folyamán én egészen biztosan nem tartózkodni fogok, tehát nem vagyok abban a helyzetben, hogy kinyomjam a gépemet, hogy ne mondjak véleményt. Nemet fogok nyomni és nem azért, mert nem értek egyet azzal, hogy ezeknek az embereknek járna ez a kedvezmény, hanem először a jogszabályi környezetet, amit mi nem tudunk változtatni...” dr. Nagy Sándor: „Egy jól szerkesztett indítvány, alaposan utánanézett a beterjesztője, amikor ezt megcsinálta, minden szempontra figyelemmel volt. Javaslom, támogassátok Ti is.” Török János: „Számomra világossá vált, hogy miről is megy itt a vita: ez egy továbbhárított kötelezettség...” Sárándi István: „Nem gondolom, hogy csak Heves városában vannak ilyen problémák. Az önkormányzatok között kellene szövetségeseket találnunk... Szeretném megköszönni Sveiczer úrnak, hogy az előző ciklusban többször javasoltam én már ezt, a 60 literes kukának a bevezetését, akkor még nem támogatta annyira ezt. Most az ő támogatásával is talán sikerül is bevezetni.” Szabó Sándor jegyző: „Tisztelt Képviselő-testület, én továbbra is fenntartom, hogy a megalkotandó jogszabályok magasabb szintű jogszabályokkal ütköznek...”
A Testület végül 9 igen mellett elfogadta az általam javasolt első változatot: a 65 év felettiek (ha legfeljebb a házastársukkal élnek együtt az ingatlanon) és az egyedül élők (a fiatalabbak is) választhatják a 120 literes kuka helyett a 60 literes edényzetet. A kuka cseréje ingyenes. A szolgáltatási díj az eddigi 60 %-ára módosul. A döntésre csak Deli Miklós, Kozma Tamás (ők az előző heti bizottsági ülésen még támogatták) és Vona László mondott nemet illetve tartózkodott. Külön öröm számomra, hogy a vita során Csáki Zsigmondot és a döntés elhalasztását szorgalmazó Balázs Ferencet is sikerült meggyőzni, ők végül igent mondtak. Polgármesterünkre vár a szolgáltatóval kötött szerződés módosítása. Ezen kívül Csáki Zsigmond feladata lesz a környékbeli polgármesterek meggyőzése is a kisebb méretű edényzet bevezetéséről - hiszen ez nem csak a hevesiek érdeke. - Ez volt eddig a legsikeresebb jobbikos önkormányzati kezdeményezés. Az érintett 4-500 ember érdekében sikerült közös nevezőre jutni. Köszönet illeti a segítőket és az együttműködésért az ügyet támogató képviselőket! /Kis Tamás/
Helyi népszavazás az adósságcsapda elkerülésére Mint arról korábban már beszámoltunk, Heves Város Önkormányzata az adósságrendezési eljárást 2,7 milliárd forint hitel felvételével kívánja lezárni. A bankok által is elfogadott ajálat szerint az állam átvállalja ennek egy részét (természetesen közpénzből, mint minden településen). Az eddigi gyakorlat szerint az állami szerepvállalás 40-70 %, tehát a legjobb esetben is 810 millió forint hitele megmarad az Önkormányzatnak. Polgármesterünk abban bízik - és szerencsés esetben igaza lesz -, hogy a kormányzat 70 %-nál nagyobb segítséget nyújt városunknak. A Jobbik véleménye az, hogy a ránk maradó tartozás nagyon súlyos terheket ró az Önkormányzatra a következő években. Álláspontunk szerint ez a vállalás teljesíthetetlen, nincs esély az önerőből történő törlesztésre. Úgy gondoltuk, hgoy a városunk jövőjét oly nagy mértékben érintő döntésről az itt élők véleményét is meg kell hallgatni. Ezért - élve a törvényadta lehetőséggel a három jobbikos önkormányzati képviselő (Krusper É., Szedlák Sz. és Kis T.) április 10-én népszavazási kezdeményezést adott be Csáki Zsigmondnak az
alábbi kérdésben: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Heves Város Önkormányzata hitelfelvétel nélkül zárja le az adósságrendezési eljárást?”. Polgármesterünk az április 24-i ülésre terjesztette be a kezdeményezést az alábbi javaslattal: „Heves Város Képviselő-testülete... a kezdeményezést... elutasítja a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 42. § 4. pontjára hivatkozással, mely szerint a képviselő-testület kizárólagos, át nem ruházható hatásköre a hitelfelvétel.” A Jobbik jogi véleménye az, hogy az elutasítás indoklása törvényileg nem megalapozott, a „képviselői döntések átruházásának” tilalma nem a népszavazásra vonatkozik! Ilyen alapon a választópolgárok nem dönthetnének közvetlenül többek között: intézmény alapításáról, közterület elnevezéséről vagy éppen köztéri szobor állításáról sem. - Erre az ellentmondásra a Jogi Bizottság szakember tagjai is felhívták a figyelmet. Az ülésen Csáki Zsigmond, Balázs Ferenc és dr. Nagy Sándor kérdéseire adott válaszainkban igyekeztünk megindokolni álláspontunkat: mi nem az állami adósságátvállalást ellenezzük, hanem a hitelfelvétellel nem értünk egyet. Igaz, még nincs eldöntve, hogy ebből mennyit vállal át az állam, de a megmaradt adósságállomány - véleményünk szerint súlyos problémákat fog okozni a jövőben. Alternatívaként egy korábbi egyezségi ajánlatot jelöltünk meg, melyet a bankok annak idején elutasítottak. Úgy gondoljuk, hogy az Önkormányzatnak a késedelmi kamatokkal felemelt teljes banki igény kielégítése helyett arra kellett volna törekednie, hogy a meglévő vagyon felajánlása mellé adott kormányzati kiegészítést fogadtassa el a hitelezőkkel. A hosszadalmas vagyonfelosztást mi is elkerülendőnek tartjuk. Összegezve a véleményeket: Csáki Zsigmond átgondolatlannak és a város szempontjából károsnak ítélte elképzelésünket. Dr. Nagy Sándor a jövőben megvalósítandó pályázatokat (városközpont és az SZTK felújítása) féltette a népszavazás hitelfelvételt elutasító kimenetelétől. Sveiczer Sándor – aki mostanában aláírásokat gyűjt a hónapok óta törvénybe foglalt rezsicsökkentés érdekében – arra hivatkozott, hogy a kezdeményezésünk megkésett, ráadásul a lakosság nem felkészült a témában. Balázs Ferenc értékelésében meglepőnek és mulatságosnak nevezte a jobbikos választ.
Az adósságrendezés hitelfelvétel mellett történő lezárását támogató képviselőket tehát most sem sikerült meggyőznünk. A kezdeményezés előterjesztés szerinti elutasítására 6-an szavaztak (Balázs F., Csáki Zs., Deli M., Kozma T., dr. Nagy S. és Sárándi I.), s ez eggyel kevesebb, mint ami a jobbikos elképzelés bukását jelentette volna (Vona L. nem volt ekkor jelen). Helyi népszavazás azonban mégsem lesz, mert a polgármester nem terjesztett be a kiírásra irányuló határozati javaslatot. Tehát „érdekes” jogi helyzet alakult ki: nem utasította el a Testület a kezdeményezést, de a népszavazás kiírásáról sem döntött… Elviseltük és elviseljük a gúnyos megjegyzéseket, mert igaz: mi, jobbikos képviselők, nem vagyunk profi politikusok, nem is ezért vállaltuk a megbízatást. Mi nem tudunk olyan választékosan megnyilatkozni, összeszedetten érvelni, mint az alpolgármester. S bizonyára nem is vagyunk annyira felkészültek, mint Balázs Ferenc. Mi nem vagyunk olyan gyakorlottak az adóssághalmozásban, mint Csáki Zsigmond vagy a fideszes Vona László és Balázs Ferenc - annak csak ők a megmondhatói, hogy hány milliárd forint települési hitel felvételéhez járultak már hozzá. Nekünk csak lakásadósság, devizahitel jutott, de tudjuk, hogy ez mivel jár. Ezért szerettük volna megóvni az Önkormányzatot és ezzel a városunkat a teljesíthetetlen tehervállalástól. Úgy gondoljuk, hogy a képviselőtestület, mint választott szerv, nem idegenedhet el a választóitól egy olyan kérdésben, mely a település életére még évtizedeken keresztül kihat. A hitelvállalás pedig pontosan ilyen téma. Egy bátor és felelős várospolitikus nem ijed meg, hogy közvetlenül visszacsatolást kérjen a választóktól. A népszavazás erre adott volna alkalmat. Felhívtuk a figyelmet, hogy az Önkormányzat kötelezettségvállalása komoly következményekkel járhat. Reméljük, hogy a hitelfelvételhez makacsul ragaszkodó képviselők a negatív következmények jelentkezése esetén szemébe mernek nézni a hevesieknek!
A Blaha Színkör bemutatkozó előadása Hevesen! 2013. április 6-án szombaton és április 21-én vasárnap este nagyon-nagyon sokan összejöttünk a Művelődési Központban. Nemcsak hogy teltházas, hanem pótszékes nézőtér várta a Blaha Színkör előadását. A színjátszás, a színpadi játék és előadás lelkes híveiből alakult meg városunkban a társulat tavaly szeptemberben. A színkör létrehozását már régebb óta tervezték a műkedvelő hevesiek. Névválasztásuk egyértelműen Blaha Lujzára, a nemzet nagy színésznőjére esett, hiszen a művésznőnek jelentős hevesi kötődése volt. (vö: Vörös Dezső: Blaha Lujza Hevesen) A darabválasztást egyrészt a társulat összetétele, másrészt pedig a rendező régi nagy kedvence – Molnár Ferenc – határozta meg. Sok-sok próba, szövegtanulás és színpadi munka után előadásunkban Molnár Ferenc Az ibolya című színművét mutattuk be. A premierre minden összeállt, s nagynagy izgalommal vártuk a fogadtatást! A közönség fantasztikusan érezte magát, az összesen több mint 500 fős nézősereg önfeledten nézte végig, majd ünnepelte az előadást! Örömünkre sokan voltak, akik mind a két előadást megtekintették! Nagyon-nagyon sok gratuláció, elismerés és lelkesítő üzenet érkezett a társulat minden tagjának, ami azt bizonyítja számunkra, hogy valóban tetszett az előadás. Igaz, meg is tettünk mindent, hogy elnyerjük a közönség tetszését. A színészi munka mellett mit sem ért volna az előadás a nagyszerű zenei kíséret nélkül! A jelmezeket mi magunk készítettük, állítottuk össze, a díszlet a díszletmester munkája. A kellékeket ki-ki otthon szedte össze, a legtöbbet ismerősöktől gyűjtöttük, s ezúton is köszönjük a széleskörű támogatást! (A gyönyörűséges kályhát Kömlőről szállította be nekünk a tulajdonosa!)
máció! –, a díszlet, jelmez csodaszép! Molnár Ferenc színpadi mestermunkája pedig a rendezők nagy jutalomjátéka! A színház valójában magas szintű csapatmunka. A színház lényegesen több, mint ami a színpadon látható. Magában foglal egy egész világot a színfalak mögött, a korrepetítortól, a jelmezek és a díszletek készítőitől a súgón, a kellékesen, a színpadmesteren át a technikusokig.
Az összjáték olyan volt, mintha egy nagyvárosi színházban ülnénk – fogalmaztak a nézők. Mindenképpen említenünk kell, hogy a „színészek” amatőr hevesi polgárok, akik végzik a napi munkájukat; többen közülük most léptek színpadra életükben először! A némi kis botlás csak a nagynagy izgalomnak tudható! Még a technika is jól működött! A siker nem is maradt el egyik előadás után sem. A bemutató előadás szünetében már, de a végeztével a közönség szűnni nem akaró tapssal, virágcsokrokkal köszöntötte a társulat tagjait. Heves város Marcija a jelen lévők nevében köszönetét fejezte ki minden egyes „színésznek”, közreműködőnek, színpadi munkásnak, s külön megköszönte a főrendező asszonynak a csodálatos előadást. Megfogalmazta a közönség vágyát is, hogy ilyen emberek és ilyen programok kellenek a város lakóinak! A biztató, „abba ne hagyjátok” és „nagyon várjuk a folytatást” tartalmú gratulációk hatására már meg is indult a következő „évad” tervezése. Az új darab próbájával párhuzamosan pedig elindul a társulat az Az ibolyával, hogy a környező településeken is bemutassa Molnár Ferenc nagyszerű darabját, népszerűsítse a színjátszást, s nem utolsó sorban öregbítse városunk hírnevét! (x) /Krusper É., Kis T., Szedlák Sz./ Köszönjük a sok szép és őszinte elismerést, és a fantasztikus támogatást! Köszönjük a közönség lelkesítő tapsait! Köszönjük a közönség szeretetét! A siker közös, hiszen nem csak a színész játszik szerepet a színpadon, haRendezőként akár elfogult is lehetnék, nem a közönség is a nézőtéren! de inkább objektív módon mondhatom, Erdészné Turcsányi Katalin hogy a „színészek” játéka nagyszerű, a zongorista bravúros – ez nem új inforrendező
Tisztelt hevesi polgárok!
Trianoni megemlékezés
A Hevesen működő 1848-56-os Emlékmű Bizottság 48-as emlékművet szándékozik felállítani az Önkormányzat előtti teresedésen.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom hevesi alapszervezete sok szeretettel meghívja Önt és kedves családját a 2013. június 4-én 18 órakor kezdődő Trianoni megemlékezésére.
A Fidesz a trafikügyek után most ismét besétált a Dohány utcába Vona Gábor a bolsevizmus és cionizmus áldozatainak megemlékezésén kijelentette, a Fidesz a trafiktörvény és a Zsidó Világkongresszus kapcsán is „besétált a Dohány utcába”. A miniszterelnöki tiltás kapcsán a Jobbik elnöke emlékeztetett: itt és most bennünket bántottak meg, magyar embereket aláztak meg, Orbán a törvény őrzése helyett egy törvényes tüntetést akart megakadályozni. A pártelnök szerint Orbán jó eséllyel követett el hivatali visszaélést, ha így van, fel fogja jelenteni a miniszterelnököt.
Kiemelte: nem a Jobbik provokál, hanem Izrael, a politikai „elit” pedig némán Bankárkormány után itt hallgat. Felidézte: egyes magyar parlamenti képviselők Izrael-kitűzőben tesza trafikkormány nek esküt, máskor együtt tüntetnek „Együtt Jeruzsálemért”. Rámutatott, Szilágyi György szerint egyetlen határohogy Petrás János és Szaniszló Ferenc zott végkövetkeztetést vont le a magyar kitüntetéseit személyesen az izraeli társadalom az elmúlt napokban, mégpenagykövet akarta visszavonatni. dig azt, hogy a bankárkormányt felváltotta az offshore- és trafikkormány. A Fidesz kétségbeesett védekezési mechanizmussal, kommunikációs trükkökkel igyekszik elterelni a figyelmet a botránysorozatról. Országos híreink:
A szobrot a lakosság anyagi támogatásával szeretnénk megvalósítani. Tisztelettel kérjük az Önök hozzájárulását az emlékmű állításához. Az adományokat a következő helyeken lehet leadni: Megyecímer patika (sorban állás nélkül) Városi Könyvtár Múzeum A fentiek mellett a bizottsági tagok személyesen is megkeresik az adakozni szándékozókat, amennyiben a gyűjtési helyekre nehezen jutnak el. Az adományokért előre is köszönetet mondunk. 1848-56-os Emlékmű Bizottság, Heves
A Jobbik politikusa úgy nyilatkozott, a Fidesz a kétharmaddal nem az országot teszi jobbá, hanem szétprivatizálja azt, valamint egymás után derül fény újabb és újabb dohány- és offshore-mutyikra. A kiskereskedők nagy része, akik ezzel foglalkoztak sok évig, elvesztették állásukat, a tíz százalékra módosított árrés pedig csak az eladóknak jó, hiszen ez nem csapódik le az államnál. Az ellenzéki politikus reagált a miniszterelnök bejelentésére is, miszerint nem engedhető meg, hogy elveszítsék a megélhetésüket azok, akik eddig főállásban trafikot működtettek, de nem nyertek a pályázaton. Szilágyi György szerint a pályázók inkább egyenlő feltételeket szerettek volna. Szólt továbbá arról, hogy Kósa Lajos korábbi nyilatkozatában gyakorlatilag elismerte, hogy a kétharmados felhatalmazást a trafikmutyira használta a Fidesz. A honatya úgy látja, a trafik mutyi csak arról szólt, hogy az oligarchák után a „kicsik” is piacot kapjanak. A Jobbik május 10-én tüntetést tartott a Fidesz budapesti, Lendvay utcai székháza előtt. (x) /jobbik.hu/
A Jobbik elnöke elmondta, ha be akarják tiltani a hasonló tüntetéseket, segít. Simon Peresz kérjen bocsánatot! Az izraeli térhódítóknak másik célországot kéne keresniük, mert Magyarország nem eladó! A holokauszt-kárpótlások megemelt összegéből hozzanak létre Szaniszló-médiaiskolát! A kettős állampolgárok mondjanak le, Palesztina jogait tartsák tiszteletben! A hazai zsidóság kérjen bocsánatot a Tanácsköztársaságért és Rákosi idején zsidók által elkövetett gyilkosságokért! – sorolta Vona Gábor. Téved az, aki szerint ez az ország megszállható lesz. „Mi nem leszünk talpnyalói senkinek, megvédjük a hazánkat, Attila unokái vagyunk, és nem félünk senkitől!” – zárta szavait a pártelnök. (x) /jobbik.hu/
Híres emberek Hevesen és környékén
Az író és a szerelem Bródy Sándor házassága a hevesi Rosenfeld Bellával Hevesen utca őrzi Bródy Sándor emlékét. Ma már – főként a fiatalok közül – itt is kevesen tudják, hogy a századforduló magyar irodalmának egyik legnagyobb hatású alakját – akit Ady is, Móricz is sokban közvetlen elődjének tartott – egy nagy szerelem és házasság fűzte ide. Rosenfeld Bella szülei elváltak, és mindketten új párt választottak. Nevelőapját dr. Füzesy Józsefet Hevesre nevezték ki körorvosnak, néhány év múlva járásorvos és szőlőbirtokos lett, felesége pedig a hevesi társaság hangadó tagja. Bella, aki közben felnőtt, a zsalugáteres vörös szobában zárta el magát a hevesi eseményektől, a boncolásoktól, a helyi úri társaságoktól, a könyveken élt. Tudott franciául, németül és olaszul, így eredetiben olvasta a híres külföldi regényeket. Kisasszonyt tartottak mellette, a ruhát pedig a Neumann testvérek küldték Pestről. Átányban, Hanna nővérénél betegeskedő Bródy 1888-ban megjelent egy rokona esküvőjén. Mint díszvendég, átkocsizott Hevesről a lagzira dr. Füzesy is feleségével és nevelt leányával. Rosenfeld Bellával való megismerkedésük történetét az író elmondja A szerelemről című novellában: „Mellettem a nyoszolyólányom… megérezte, hogy ránézek, reám vetette hosszú metszésű, világoszöld nagy szemeit, melyekből szinte bántóélességű értelem és világos látás sugárzott felém. - Miért néz rám olyan merőn? – kérdé tőlem csodálatosan lágy suttogással. - Azt nézem, hogy milyen szép ön… - Szóval kölcsönösen bámuljuk egymást… - Én ezer báját tudom önnek. - És én önnek száz előnyét látom… - Tudjuk tehát kölcsönösen: kik és mik vagyunk. És én szeretném: szeretni önt. - Talán kacér vagyok…, de mintha én se bánnám…” Bella, szerelmese egyetlen gúnyoló szavára levágatja híres szép hajkoronáját, leveti a divatos ruháját, a fűzőt, öreges, fakó göncökbe öltözik, hogy bebizonyítsa: Sándoron kívül senki hódolatára nem
tart igényt. A megismerkedést azonban egyenlőre nem házasság, hanem levelezés követte, mert a fiatalember – ahogy ő maga írta – egy báli tudósításra Kolozsvárra utazott, három évig maradt ott. A szenvedélyes, vágyódó levelekben terveiről is szól Bródy: lesz állása. „Lakunk ott, ahol most magam lakom három pici szobában – konyha nincs, hozatunk kosztot.” Mindenképpen elviszlek – zárul a levelezés. Átányon szállok meg, „hogy anyádéknak bebizonyítsam: nem kell még a vendégszeretetük sem.” Ez a rideg hang kissé meglepő, mert a házasságot elsősorban Bella édesapja, Rosenfeld Salamon ellenezte, s nem az édesanyja, illetve a nevelőapja. Az édesapa irodalomban igazán nem jártas, de jómódú, ez idő tájt a Hajdúságban gazdálkodó tisztes polgárember volt, megjelent egy napon Bródy kolozsvári lakásán, hogy visszavásárolja lányát az „íróktól”. Bródy István apjáról írt cikkében felidézi a két férfi találkozását: „Dél volt már, a lakás ajtaja nyitva és az ágyban meztelen testel szivarozott a hosszú hajú újságíró. Salamon megállt három lépésre az ágytól, és anélkül, hogy megnevezte volna magát, feltette a kérdést: - Mennyi? Az író nem értette, mit akar a szürke lüszterruhás, jóképű, középkorú úriember és visszakérdezte: - Mi az, hogy mennyi? - Mennyi az összeg, amiért ön hajlandó lemondani Bella lányom kezéről – mondta, és már kezdte kigombolni a bugyellárisát a mellényzsebből. Bródy Sándor felült az ágyban, elhajította a szivarját és kezével az ajtóra mutatott: - Mars ki! Az idegennek tetszhetett a válasz, közelebb lépett az ágyhoz, kézfogásra nyújtotta a kezét és elismeréssel pótolta ki a belépéskor elmulasztott köszönést: - Hát akkor adjon isten, hírlapíró úr…” Alig fél év múlva, 1891-ben megtartották az esküvőt. Nászútra Nizzába mentek, a fiatal férj Monte Carlóba egy este tizennégyezer frankot nyert, másnap tizenhárom ezret elvesztett belőle. Az ifjú feleség és a szülők is ragaszkodtak egy rendes álláshoz, ezért Budapestre költöztek, és Bródy 1891 májusától ismét a Magyar Hírlap munkatársa. A házasság boldogan indult. Már az első évben megszületett világszép Micikének becézett Mária, aki azonban hétéves korába meghalt. A következő esztendőben pedig az első fiú: András, aki apja
nyomdokaiba lépve újságíró lett, és annak műveit rendezte sajtó alá. Utána még három fiú látta meg a napvilágot: a már említett István, valamint Illés ugyancsak a hírlapíró pályát választották hivatásul, míg János gabonaügynökként kereste a kenyerét. A családfő írói hírneve mellett most már jó nevű publicista is: az újságolvasók kedvence lesz. Sokat dolgozik. Gyermekei születéséig rendszeres életmódot folytat, az otthoni munka és a szerkesztőség között osztva meg idejét. Déltájban kel, otthon ebédel egy tál ételt, és kora délutántól éjfél utánig húzza az igát. Az újságírás robotja után a társasági élet ad pihenést, felüdülést a házaspárnak. Pénteki napokon gyakran megjelentek Jókai házában halászlére. A fiatal írók közül az írófejedelem Bródyt tartotta a legtehetségesebbnek. Ezeken az estéken a Bródy-pár olyan neves emberekkel ismerkedett meg, mint Fadrusz János szobrászművész és Feszty Árpád, a Jókai családba beházasodott festő. Néhány év múlva azonban a férj és a feleség közötti viszony egyre romlott. Bródy Sándorról kiderült, hogy szenvedélyes szerető, de szeszélyes és önző, a házasság kötelékei ellen unos-untalan lázadó, féktelen férfi, akinek ez a kapcsolat legfeljebb az anyagi kötelezettségek keserves igáját jelenti, de semmiképpen sem életformát. Visszatért legényéletének formái közé, kalandjai és életmódja szétfeszítették a családi kereteket. Végül szállodába költözött, és 1898-ban házasságukat felbontották. Rosenfeld Bella ezután még tíz évet élt. 1908. október 30-án a lapok arról tudósítottak, hogy a fővárosi Grünwald szanatóriumban szerda este tüdőgyulladás következtében meghalt Bródy Sándor volt felesége. Hajlunk afelé, hogy higygyünk Bródy Sándornak, aki azt írta a szerelemről szóló könyvében, hogy bár a belső természete nem az állandóság, mégis örök minden szerelem: örökkévalóságát nagy pillanatai őrzik. Hitünkben megerősít kései önéletrajza: amelyben házassága születését mondja el, és vallomását ezzel zárja: „Végre is nem becstelenség az, hogy én, aki a múltban olyan férfiúnak látszom, mint aki legalább száz szoknya hullámai között fuldokol: nem ismertem és nem szerettem mást, csak ezt az egy kis vörös nőt, aki elvált tőlem, és azután meghalt.” /Vörös Dezső/
Egész évben kedvező árakkal, csocsóval, biliárddal várjuk kedves vendégeinket!
STELLA SÖRÖZŐ Heves, Ady Endre u. 34/b Nyitva: H-V 05-21 HORGÁSZATI LEHETŐSÉG
Az Alatkai Horgász – Sport Centrum /Káli elágazótól 400 m jobbra/ egész évben várja vendégeit. Folyamatos haltelepítés, büfé, horgászbolt. Telefon: 30/341-4805 www.alatkaihsc.hu
Várjuk szeretettel a
női divatruházati üzletben! Heves, Széchenyi utca 1.
SZILÁRD BT - műszaki vizsgáztatás - személygépkocsi - lassú jármű - motorkerékpár - eredetvizsga
CSATÓ SZILÁRD autószerelő mester
Nyitás: június 3-án!
BARTUS - BIZTONSÁGI KFT.
Heves, Fő út 2. sz. (Bíróság fölött) 48 m2-es és 64 m2-es lakások, előnyös feltételekkel eladók, vagy családi házra cserélhetők! Heves, Fő út 4. sz. (Bíróság épülete) földszinti, 70 m2-es iroda eladó.
Érdeklődés: 20/ 343-1146 Sok szeretettel várja régi és új vásárlóit a
Frézia Virágüzlet! Folyamatosan bővülő és újuló választék, vágott és cserepes virágok, koszorúk és dísztárgyak! 3360, Heves Gyöngyösi út 4. /körforgalomnál/ Üzletvezető: Tóth Miklósné FUVAROZÁS? HÍVJON!
Elektronikus vagyonvédelmi rendszerek - Telepítés - Karbantartás - Javítás - Járőrszolgálat Teljes körű biztonsági szolgáltatás: 06-30/30-29-29-0
06-36/488-085; 06-30/644-47-17
SZINESFÉM, KÖNNYŰFÉM, NEHÉZFÉM, MŰANYAGOK. BÁDOGOS ÁRUK forgalmazása viszonteladóknak, végfelhasználóknak! Nyitva tartás: Hétfő-péntek 7.30 - 16.30
www.metallonova.hu
CLUB 31 Koktélok Darts, Biliárd, Csocsó ÚJDONSÁG: Melegszendvics, hamburger!
KERTHELYISÉG Minden pénteken pohár sör áráért korsóval kap!
ALMA, PAPRIKA, ZÖLDSÉGFÉLÉK?
Bódi József: 30/998-6562
ÚJTELEPI KERTÉSZBOLT - Vetőmagok, tőzegek - Fóliák, kertészeti gépek - Növény védőszerek - Műtrágyák Nyitva: H-P: 8-12; 13-17 Szombat: 8-12; Kedd: ZÁRVA! Ami a kertészkedéshez kell, nálunk megtalálja!
Heves, József Attila utca 14. Tel.: 36/345-271; 20/232-4085
Magiszter Könyvesbolt
Közvetlenül a termelőtől! Minden szerdán és szombaton a piac fedett csarnokában a hátsó bejáratnál.
Árufuvarozás, költöztetés ponyvás, billenős kisteherautóval az ország egész területén, kedvező áron!
Heves, Egri út 26.
Barnáné Olga
Egyedi és széria FA nyílászárók gyártása, felületkezelése, beépítése. Rövid határidőn belül a FOREST-H Kft-nél.
06-20/3585-333
Telefon: 06-30/963-1786
Rendkívüli akció! Könyvek 30-50-70% árengedménnyel! 3360 Heves, Széchenyi utca 1.
Jobb-ikon Jobbikos szemléletű havilap. Ingyenes kiadvány, kereskedelmi forgalomba nem hozható! Kiadja: INFO - KULCS Kft., 3360 Heves, Szerelem Alfréd út 1. Tel.: 20/298-3017 E-mail:
[email protected] Adószám: 23859300-1-10 Felelős kiadó: Kis Tamás Tel.: 20/298-3017 Felelős szerkesztő: Szedlák Szabolcs Tel.: 30/490-7353 Szerkesztők: Erdész László, Vörös Dezső és a Jobbik Magyarországért Mozgalom hevesi alapszervezetének tagjai. Nyomda: Pap Nyomda Kft, 3356 Kompolt, Deák Ferenc utca 6. Tel: 36/412-154, E-mail:
[email protected] Képviselő: Pap Gábor Terjesztés: címlista alapján. A hirdetések tartalmáért felelősséget nem vállalunk! Megjelenik 3500 példányban.
