Šíření poznatků projektu CEC5

Projekt CEC5: Demonstrace energetické efektivnosti a využití obnovitelných zdrojů energie ve veřejných budovách

3sCE412P3

Šíření poznatků projektu CEC5 Veřejná budova jako model pro užití obnovitelných zdrojů energie (RES) a energetické efektivnosti (EE) WP 5 zpracoval: Kraj Vysočina, PP 04 Jihlava, Česká republika, duben 2014

Tento projekt je realizován v rámci Operačního programu CENTRAL EUROPE a spolufinancován Evropským fondem pro regionální rozvoj.

Šíření poznatků projektu CEC5, Kraj Vysočina

1. CÍLE PROJEKTU CEC5 Cílem projektu CEC5 – ‘Demonstrace energetické efektivnosti a využití obnovitelných zdrojů energie ve veřejných budovách’ je podporovat zvyšování energetické účinnosti budov a jejich šetrnosti k životnímu prostředí, a to cestou vytváření společných strategií a standardů. CEC5 usiluje o vznik společné platformy ke sdílení know-how a řešení pro energeticky účinné stavebnictví a aplikaci obnovitelných energií pro celou programovou oblast CENTRAL EUROPE. Pasivní či nízkoenergetické budovy stále nejsou všeobecně rozšířeny a téma energetické účinnosti je spojováno s určitými obavami. Proto chce CEC5 v souvisejících tematických oblastech vyškolit odborníky a využít nová řešení při stavbě nebo rekonstrukci modelových budov tak, aby byla využitelnost obnovitelných zdrojů a úspory energií jednoznačně prokázána. Projekt CEC5 se zaměřuje na provádění společného postupu certifikace staveb podporujících obnovitelné zdroje energie a energetickou účinnost ve veřejných budovách. Cílem je vytvořit model pro veřejné budovy a zvýšit poptávku po stavbách s téměř nulovou spotřebou energie. Po vytvoření společných kritérií budou tyto implementovány na sedm ukázkových budov v sedmi zemích EU. Budovy budou demonstrovat a propagovat energeticky efektivní veřejné stavby, nové techniky a metodiky, které mohou být použity i v soukromém sektoru. Projekt CEC5 si klade za cíl podporovat zvyšování energetické účinnosti budov a jejich šetrnosti k životnímu prostředí cestou vytváření společných standardů a strategií, které budou v každé zapojené zemi ilustrovány výstavbou nebo rekonstrukcí budovy ve veřejném vlastnictví. Kraj Vysočina v rámci projektu vystavěl budovu v nízkém energetickém standardu v Ústavu sociální péče Lidmaň na Pelhřimovsku. Projekt je realizován z Operačního programu CENTRAL EUROPE a spolufinancován Evropským fondem pro regionální rozvoj. Do projektu je zapojeno celkem 12 partnerů z 8 zemí Střední Evropy. Partneři projektu z České Republiky jsou Kraj Vysočina, Česká komora architektů (ČKA), Energetická agentura Zlínského kraje (EAZK) .

Obrázek 1: Loga partnerů projektu CEC5 v ČR


2


1.1. HODNOCENÍ CESBA CEC5 a další mezinárodní projekty (OpenHOUSE, Construction21, ENERBUILD, CABEE, MARIE, SuPerBuildings, IRHmed) přispívají v různých programových oblastech s podporou jednotlivých ministerstev pro životní prostředí k CESBA se společným cílem navrhnout a podpořit společný postup, který by mohl otevřít cestu k lepší komunikaci, zavádění a podpoře udržitelné výstavby ve větším měřítku, které je potřeba právě dnes. Zkratka CESBA vychází z „Common European Sustainable Building Assessment“ (Společné posouzení evropské udržitelné výstavby). CESBA je na jedné straně metodika pro posouzení stávajících i nových budov a na straně druhé usiluje v rámci projektů EU k dosažení vyšší spolupráce a efektivnějšího společného procesu.

2. AKTIVITY PROJEKTU CEC5 V KRAJI VYSOČINA Kraj Vysočina se do projektu zapojil v roce 2012. Úkolem Kraje Vysočina bylo vystavět pilotní modelovou budovu v nízkoenergetickém standardu. Záměrem Kraje bylo nahradit starý objekt, který již nevyhovoval provozním, sanitárním ani hygienickým požadavkům. Nová budova ústavu sociální péče v Lidmani byla postavena v souladu s principy udržitelné výstavby a s využitím těch nejmodernějších technologií snižujících energetickou náročnost budovy. Budova byla využita pro další aktivity projektu a to především pro zvýšení povědomosti veřejnosti o udržitelné výstavbě, užívání obnovitelných zdrojů ve stavitelství a snižování energetické náročnosti budov.

2.1. PILOTNÍ PROJEKT -

OBJEKT V

ÚSP LIDMAŇ

Hlavní aktivitou Kraje vysočina v projektu CEC5 bylo vystavění pilotní budovy v Ústavu sociální péče v Lidmani na Pelhřimovsku. Nový nízkoenergetický dům v Lidmani slouží jako modelová budova pro demonstrování energetické efektivnosti budov a používání obnovitelných zdrojů energie ve stavebnictví.


3


Obrázek 2: Budova ÚSP Lidmaň

2.2. VÝSTAVA V MODELOVÉM OBJEKTU PROJEKTU CEC5 V LIDMANI Hlavním cílem výstavy je zvýšit povědomí a zájem veřejnosti o energeticky efektivní veřejné a soukromé budovy. Výstava představuje nejmodernější a nejefektivnější praktická řešení pro energeticky účinné stavby a má za cíl povzbudit návštěvníky k aplikaci těchto prvků v jejich vlastních projektech. Hostům budou prezentovány moderní technologie a opatření snižující energetickou náročnost objektů. Tyto příklady jsou prezentovány na konkrétní nízkoenergetické veřejné budově a návštěvníci, tak mohou vidět opatření snižující energetickou náročnost staveb na praktickém příkladu. Výstava je určena pro poměrně široké publikum a má být zdrojem poučení pro další vývoj v oblasti energetické náročnosti budov a v otázkách trvale udržitelného rozvoje. Prezentace bude mít značný dopad na uvažování účastníků z řad odborné veřejnosti a zastupitelstev a jejich přístup k snižování energetické náročnosti budov. Cílem výstavy není jen vyzdvihnout klady a dobrá řešení na demonstračním objektu, ale předvést problematiku energeticky efektivních budov a jejich budoucnosti z komplexního hlediska.

2.3. ODBORNÁ EXKURZE V MODELOVÉM OBJEKTU PROJEKTU CEC5 V LIDMANI V rámci návštěvy nového objektu ústavu sociální péče v Lidmani je možno absolvovat odbornou exkurzi. Nová budova v obci Lidmaň (kraj Vysočina) byla vybrána pro demonstraci energetické efektivnosti a využitelnosti obnovitelných zdrojů energie ve veřejných budovách. Odborná prohlídka objektu bude následovat po zhlédnutí výstavy, kde se návštěvníci seznámí s projektem


4


CEC5, nástroji CESBA a teoreticky i s energeticky úspornými moderními technologiemi použitými na objektu. Exkurze je určena pro místní zastupitele, architekty, stavitele, projektanty, učitele, profesory, odbornou i laickou veřejnost. Návštěvníkům jsou představeny stavební prvky a moderní technologie umístěné v domě, které napomáhají snižování energetické náročnosti ve veřejných budovách a v budovách obecně. Prohlídka začíná v interiéru ve společenské místnosti, probíhá ale i v exteriéru (z důvodu přístupnosti tech. místnosti zvenku a umístění fotovoltaiky na střeše).

2.4. ODBORNÁ PUBLIKACE O MODELOVÉM OBJEKTU V LIDMANI K celému programu výstavy a prohlídek v objektu ÚSP v Lidmani byla vydána odborná publikace v rozsahu 4 stran formátu A4. V této publikaci budou shrnuty informace týkající se energeticky úsporných budov a technologií využívajících obnovitelné zdroje. Jsou zde uvedeny příklady a praktické poznatky z této tématiky. Publikace je využitelná jako malý návod pro architekty, projektanty a stavitele k aplikaci energeticky úsporných opatření na jejich projektech. Jsou zde uvedeny informace o projektu CEC5 a nástrojích CESBA.

2.5. HODNOCENÍ PŘIJATELNOSTI METODY CESBA V KRAJI VYSOČINA V červenci a srpnu 2013 proběhla jednání s 14 zástupci regionální a místní samosprávy v Kraji Vysočina. Jednalo se o starosty obcí, zastupitele měst a zastupitele Kraje Vysočina. Zástupce Kraje Vysočina v projektu CEC5 vytipoval 14 politiků místní i regionální samosprávy se vztahem k výstavbě budov. Politikům byl předložen strukturovaný dotazník, ve kterém byli tázáni na jejich názor a přístup k udržitelné výstavbě a certifikační metodě CESBA. Cílem dotazníků bylo zjistit, jak by mohl certifikační systém budov fungovat v praxi. Místní a regionální zastupitelé mají dostatek zkušeností s rekonstrukcemi a výstavbou objektů v jejich vlastnictví a jejich názory jsou pro další vývoj certifikačního systému CESBA nezbytné. Političtí reprezentanti měst a kraje odpovídali na 13 otázek týkajících se vztahu měst a kraje k výstavbě, ke kritériím důležitosti a certifikačnímu systému CESBA. Cílem dotazníkového šetření mezi politiky regionálních a místních samospráv bylo sesbírání informací o využitelnosti společné metody energetického a ekologického hodnocení budov (CESBA) a prověření dopadů používání těchto metod v partnerských zemích. Vyplněné dotazníky jsou podkladem pro další práci na certifikačním systému CESBA.


5


Počet obyvatel 1

Vztah k udržitelnosti

Vztah k certifikaci

pozitivní

pozitivní

neutrální

negativní

511 937

2

Kraj Vysočina (NUTS 3)

3

Jihlava

50 598

pozitivní

pozitivní

4

Třebíč

37 320

negativní

negativní

5

Pelhřimov

16 269

pozitivní

neutrální

6

Velké Meziříčí

11 750

pozitivní

negativní

7

Humpolec

10 917

neutrální

negativní

8

Třešť

5 835

pozitivní

negativní

9

Telč

5 602

pozitivní

negativní

10

Pacov

4 933

pozitivní

negativní

11

Přibyslav

4 000

pozitivní

pozitivní

12

Okříšky

2 065

pozitivní

neutrální

13

Rouchovany

1 126

pozitivní

pozitivní

Obrázek 3: Zjednodušená tabulka výsledků dotazníkového průzkumu v Kraji Vysočina 2013

2.6. PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE Další aktivitou projektu CEC5 bylo vypracování pěti zpráv o vytipovaných budovách v Kraji Vysočina. Tyto budovy jsou dobrým příkladem ve výstavbě. Jedná se o novostavby nebo rekonstruované budovy, na kterých je dosaženo úspor energií. Budovy jsou lepší než současná konvenční výstavba a to hlavně celkovou energetickou koncepcí a použitými materiály. V Kraji Vysočina bylo vytipováno 5 objektů, které využívá veřejná správa a pro každou budovu byla vypracována krátká zpráva podtrhující její stavební kvality. Důležité také bylo její hodnocení ve vztahu k CESBA (byly hodnoceny zjednodušeně i kritéria hodnocení CESBA). Hodnocené budovy:     

Budova SPŠ Třebíč Nemocnice Třebíč - Pavilon pro matku a dítě Nemocnice Jihlava - Interní pavilon Gymnázium Žďár nad Sázavou Domov mládeže Pelhřimov


6


2.7. KONFERENCE, SEMINÁŘE, WORKSHOPY Zástupci Kraje Vysočina se aktivně účastní setkání a workshopů pořádaných v rámci projektu CEC5. Na jednáních jsou probírány další aktivity v rámci projektu. Součástí projektu je spolupráce na vytvoření jednotného certifikačního postupu pro budovy – certifikačního systému CESBA. Experti z Kraje Vysočina se aktivně účastní těchto odborných workshopů.

3. CESBA Práce na systému CESBA začaly na prvních pracovních setkáních před dvěma lety. Cílem projektu je nalézt společný postup pro posuzování udržitelné výstavby a pomoci tak Evropské unii naplnit ambiciózní cíle v oblasti ochrany klimatu pro rok 2020. Sektor stavebnictví je základním kamenem v otázkách ochrany klimatu, protože představuje 40% konečné spotřeby energie a 36% emisí CO 2 v celé EU. Budovy hrají zásadní roly v naší společnosti tím, že poskytují místa pro život a práci nebo trávení volného času. Budovy jsou základem našeho městského prostředí s dopadem na sociální ekonomické a ekologické aspekty našeho života. Ve skutečnosti je naše zdraví, komfort, bezpečnost, ale také ekonomika a životní prostředí úzce spojeny se stavebnictvím.

3.1. VÝVOJ NÁSTROJE CESBA, APLIKAČNÍ KROKY Nástroj CESBA sám staví na nástroji ENERBUILD / KGA, který je již integrován do správních rozhodovacích procesů v provincii Alessandria (IT) a spolkové zemi Vorarlbersko (AT). Tento nástroj byl rozšířen a podrobně analyzován na prvním odborném semináři CEC5 ve Vorarlbersku v květnu 2012 s odborníky ze všech zemí programové oblasti CENTRAL EUROPE v hlavních oblastech: "energetické zásobování" a "místo, kvalita a zázemí". V rámci workshopu byli odborníci školeni o využitelnosti a také o proveditelnosti v kombinaci s národními předpisy. Nástroj CESBA je hlavní součástí studijních materiálů pro CEC5. Nástroj je dnes přeložen do sedmi jazyků (DE, IT, SI, SK, CZ, HU, PL) pro vyšší regionální přijetí zainteresovaných stran a rozhodování na legislativní úrovni. V současné době probíhá vývoj nástroje CESBA a jeho optimalizace pro úspěšné použití v různých evropských zemích. Současně se provádí hodnocení pilotních budov, přičemž v ČR se jedná o ostravskou administrativní budovu INTOZA, domov pro seniory v Lidmani na Vysočině a objekt obecního úřadu v Kašavě ve Zlínském kraji. Ve stejné fázi hodnocení jsou i další partneři projektu, tedy Německo, Itálie, Polsko, Slovensko, Slovinsko, Maďarsko a Rakousko.


7


3.2. HODNOTÍCÍ KRITÉRIA CESBA A - Kvalita místa a vybavení   

napojení na veřejnou hromadnou dopravu vhodnost pro cyklisty ekologická kvalita místa

Kritérium A - Kvalita místa a vybavení má v celkovém hodnocení váhu cca 5 %. B - Kvalita plánovacího procesu      

rozhodovací proces a prověření variant definování ověřitelných energetických a ekologických cílů zjednodušený výpočet hospodárnosti produktový management energetické optimalizace projektu a detailního přezkoumání výpočtů energetické náročnosti informacemi pro uživatele

Kritérium B - Kvalita plánovacího procesu má v celkovém hodnocení váhu 20%. C - Energie a zásobování       

potřeba energie na vytápění potřeba energie na chlazení primární energie fotovoltaika emise CO2 zjištěné skutečné spotřeby energií využití dešťové vody a ekonomická spotřeba vody.

Kritérium C - Energie a zásobování má v celkovém hodnocení váhu 45%. D - Zdraví a komfort  Tepelná pohoda  hlukové zatížení vznikající provozem zařízení vzduchotechniky  denního osvětlení Kritérium D -Zdraví a komfort má v celkovém hodnocení váhu 20%. E - Stavební materiály a konstrukce  Ekoindex 3 tepelné obálky budovy (OI3 TGH-BGF). Kritérium E - Stavební materiály a konstrukce má v celkovém hodnocení váhu 20%.


8


3.3. HODNOCENÍ PILOTNÍ BUDOVY V LIDMANI 3.3.1. CHARAKTERISTIKA: Modelová budova projektu CEC5 se nachází v areálu Ústavu sociální péče v obci Lidmaň asi 50km západně od Jihlavy. Jedná se o jednopatrový přízemní objekt se sedlovou střechou a se třemi odděleními ÚSP pro celkem 18 klientů. Záměrem Kraje Vysočina bylo nahradit starý objekt, který již nevyhovoval moderním provozním, sanitárním a estetickým požadavkům, novou budovou v nízkém energetickém standardu. 3.3.2. ČÍM JE BUDOVA VÝJIMEČNÁ Budova je projektována tak, aby dosáhla parametrů nízkoenergetické stavby. Obalové konstrukce domu, tzn. podlaha, stěny, strop a okna, dosahují tepelně-technických parametrů nízkoenergetických domů. Vytápění domu je zajištěno vzduchotechnikou s rekuperací. Jako zdroj tepla slouží 2 tepelná čerpadla vzduch-voda, která dodávají energii do výměníku. Do tohoto výměníku je zavedena také energie z fotovoltaiky umístěné v krytině střechy. Doplňkově je použito teplovodní vytápění.     

stavba v nízkém energetickém standardu s využitím tradičních stavebních materiálů 2 tepelná čerpadla vzduch – voda pro ústřední vytápění jednotka pro rekuperaci tepla fotovoltaické články zabudované do střechy první veřejná budova v Kraji Vysočina, která soustřeďuje všechny uvedené typy technologií na jednom místě

Obrázek 4: Výstavba budovy v Lidmani


9


Obrázek 5: Hodnocení budovy v Lidmani pomocí nástroje CESBA 3.3.3.

HODNOCENÍ CESBA

-

KOMENTÁŘ K JEDNOTLIVÝM KRITÉRIÍM

A - Budova byla postavena na místě starého nevyhovujícího objektu a nezabírá tak novou ekologicky hodnotnou plochu. U budovy nejsou instalovány stojany na kola a napojení na veřejnou dopravu je nevyhovující B – V této kategorii dostala budova málo bodů, protože budova byla hodnocena až ve fázi realizace. Byla provedena zjednodušená energetická optimalizace budovy. C - Celková potřeba primární energie z neobnovitelných zdrojů dle PHPP činí 106 kWh/m2.a a splňuje tak podmínku max. 120kWh/m2.a pro přidělení maximálního bodového zisku. K dobrému výsledku přispívá použití fotovoltaiky na objektu. Výpočet CO2 ekvivalentu dle PHPP s výsledkem 28,00kg/m2.a je také pozitivně hodnocen. Hodnocení CESBA pracuje s hodnotami z PHPP. D - Pravidelná pracovní místa jsou situována pod okny. Množství denního světla je dostatečné. Hluk z VZT nebyl hodnocen. Dynamické výpočty (simulace) tepelného zatížení nebyly prováděny, proto nemohla budova dostat více bodů


10


E - Nepříznivý poměr velikosti obálky domu k užitné ploše a nízký stupeň využití přírodních materiálů mají nepříznivý dopad na hodnocení ekologického indexu OI3. Dle provedeného hodnocení pomocí programu Ecosoft 4 je hodnota indexu OI3 BG1,BGF=221. Pro maximální bodový zisk by musela být hodnota indexu OI3 BG1,BGF<38.

3.4. HODNOCENÍ DALŠÍCH BUDOV V ČR NÁSTROJEM CESBA V ČR byly modelově hodnoceny další dvě budovy. Jednalo se o novostavbu administrativní budovy v Ostravě a o rekonstrukci obecního úřadu v Kašavě. 3.4.1. PASIVNÍ ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA INTOZA, OSTARAVA, MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ První pasivní administrativní budova v ČR stojí od roku 2011 v Ostravě. Jedná se o tvarově jednoduchou budovu o 4 podlažích. Budova slouží nejen jako firemní sídlo, ale také k pořádání seminářů, školení a propagaci stávajících a nových technologií v oblasti energetických úspor. Budova má díky kompaktnímu tvaru velmi dobrý poměr ochlazovaných konstrukcí objemu, což je důležité pro dosažení pasivního standardu. Skladby konstrukcí splňují nejnáročnější nároky pro pasivní domy. Při dílčím rozhodování ze strany architekta i investora byla volena řešení jednoduchá a levná. Při výběru materiálů byla brána v úvahu jejich ekologická stopa.        

budova je umístěná v centru města Ostravy s dobrou dostupností na městskou hromadnou dopravu a dálniční síť v České republice, dům je koncipován jako vzorová energeticky pasivní stavba nucené větrání s rekuperací tepla zajistí zdravé a příjemné vnitřní pracovní prostředí, tvar budovy a orientace na pozemku jsou zvoleny takovým způsobem, aby byly minimalizovány tepelné ztráty objektu a maximalizovány solární pasivní zisky před přílišným tepelným ziskem ze slunečního svitu v létě a pro omezení nočních tepelných ztrát v zimě jsou okna opatřena účinným venkovním stíněním s regulací, řízení vnitřního prostředí budovy z hlediska optimálního stavu a stability kvality je automatizováno inteligentním řídicím systémem, detaily provedení stavební části jsou řešeny tak, aby v plášti budovy byly eliminovány veškeré tepelné mosty, zdrojem tepla je tepelné čerpadlo a solární energie, která bude efektivně využívána na ohřev teplé vody a výrobu elektrické energie.


11


Obrázek 6: Administrativní budova INTOZA 3.4.2. OBECNÍ DŮM KAŠAVA, ZLÍNSKÝ KRAJ Hodnocená budova v Kašavě (severovýchodně od Zlína) původně sloužila mateřské škole. Vedení obce počítá po rekonstrukci s využitím stavby zahrnujícím obecní úřad, knihovnu, hudební zkušebny, zasedací sál, archiv a malé muzeum kombinované s možností posezení nad obecní zabíjačkou nebo jinými místními akcemi. Budova má dvě úplná a jedno částečné třetí podlaží a je kryta valbovou střechou. Půdorys budovy je obdélníkový a tvar objektu kompaktní. Budova prošla rekonstrukcí, která se týkala zateplení obálky objektu (podlaha, stěny a střecha) a výměny zdroje vytápění (nový kondenzační kotel). Okna byla vyměněna za nová s izolačním trojsklem. Budova má kompaktní tvar bez zbytečných výčnělků. To je při zateplování fasády důležité, protože není třeba řešit složité detaily zateplení a při realizaci nevznikají nežádoucí tepelné mosty. Stavba nebude realizována dle návrhu, podle kterého bylo zpracováno hodnocení CESBA. Autoři projektu v průběhu několik změn, které znamenaly poměrně významné přepracování projektu. Hodnocení stavby pomocí nástroje CESBA proběhlo před realizací projektu. Po realizaci se některé parametry budovy změnily (spíše k horšímu) a hodnocení by mělo být přepracováno.

3.5. CERTIFIKAČNÍ SYSTÉMY POUŽÍVANÉ V ČR V České Republice není povinnost certifikovat budovy a to ani ve veřejném ani v soukromém vlastnictví. Povinností pro nové i rekonstruované budovy je mít vypracovaný Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB), který částečně s otázkou certifikace budov souvisí.


12


3.5.1. PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV – PENB Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) slouží pro jednoduché a jasné zhodnocení budovy z hlediska její energetické náročnosti. Umožňuje jednoduché srovnání budov z hlediska nároků na energie (a tedy i nákladů) potřebných pro provoz. Může sloužit jak stávajícím majitelům a uživatelům objektu, tak i realitním kancelářím a zájemcům o koupi či pronájem domu, jako jeden z nástrojů pro stanovení výše kupní ceny nebo nájmu. Energetický průkaz se zpracovává pro rodinné i bytové domy i pro budovy v sektoru služeb a výroby. Průkaz se zpracovává pro veřejné i soukromé budovy. Průkaz energetické náročnosti tedy hodnotí budovu jen z hlediska Energetické náročnosti, což je jen jedna z oblastí celkového hodnocení budov. Energetická náročnost budovy je hodnocena pomocí CESBA v kategorii C – Energie a zásobování. Znamená to tedy že PENB hodnotí budovu jen pomocí jednoho (i když podstatného) kritéria. Hodnocení CESBA a další certifikační systémy jsou daleko komplexnější.

Obrázek 7: Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) 3.5.2. KOMPLEXNÍ CERTIFIKAČNÍ SYSTÉMY Environmentální certifikace budov jsou v podstatě nezávislé audity budov v různých fázích jejich životního cyklu. Tyto certifikace jsou pro komerční sféru dobrovolné a fungují jako transparentní důkaz kvality budov. Pro budovy financované z daní je trendem vyžadovat environmentální certifikace jako povinně (například v Německu nebo USA).


13


Základní rozdíl je mezi certifikacemi pro nové budovy, které přímo ovlivňují a auditují návrh budovy a proces stavby, a certifikacemi pro stávající budovy, které ovlivňují a auditují pouze procesy v budovách. Mezi hlavní oblasti hodnocení patří:       

spotřeba energií a zdrojů kvalita lokace stavby kvalita managementu stavebního procesu kvalita použitých materiálů kvalita vnitřního prostředí úroveň znečištění odpadové hospodářství

Obrázek 8: Další certifikační systémy pro budovy používané v ČR.

3.6. BUDOUCNOST NÁSTROJE CESBA Nástroj CESBA je stále ve stádiu vývoje. Odborníci z řad architektů, projektantů, energetiků a specialistů ve stavebnictví vyhodnocují dílčí výsledky celého aplikačního procesu. V rámci vývoje certifikačního systému je hodnoceno několik modelových budov ze zemí zapojených do projektu CEC5. Cílem hodnocení CESBA je, aby výsledky hodnocení budov byly srovnatelné v rámci celé Evropy. Parametry pro jednotlivá kritéria budou také upravena podle metodik jednotlivých států a podle přístupů k udržitelné výstavbě v těchto státech. Na této úpravě nástroje CESBA se průběžně pracuje.


14


Největší překážkou rozšíření použití nástroje CESBA v České republice se jeví neochota části společnosti k využívání úsporných řešení a inovativních přístupů zapříčiněná neinformovaností, nedůvěrou a předsudky na straně jedné, a maximalizací okamžitého zisku bez ohledu na budoucnost na straně druhé. Preferováno je využití technologií (tepelná čerpadla, fotovoltaické systémy apod.) na úkor optimalizace (snižování) energetické náročnosti. Ze zmíněných postojů pak vyrůstá neochota investovat čas a prostředky do nalezení efektivnějších stavebních řešení. Při zadávání veřejných zakázek v oblasti projektování rozhoduje především cena díla, zatímco náklady na provoz z dlouhodobého hlediska nejsou brány na zřetel. Nalezení optimálního řešení není odpovídajícím způsobem ohodnoceno. Výsledkem je realizace energeticky průměrných a ekologicky nešetrných řešení. Zlepšení této situace by napomohlo zvýšení podílu veřejných zakázek zadávaných formou architektonické soutěže o návrh se současným požadavkem na komplexní hodnocení řešení, zavedení nepodkročitelných nabídkových cen na zpracování projektové dokumentace a hodnocení předložených nabídek z hlediska dlouhodobé návratnosti investic (20 a více let při odpovídajícím růstu cen energií). Nezbytným předpokladem je celospolečenské uvědomění si nevyhnutelnosti omezení spotřeby v zájmu udržitelnosti a navrácení poctivosti do společnosti. Pokračování současného trendu maximalizace zisku dosaženého zvyšováním spotřeby neobnovitelných zdrojů při současné minimalizaci výdajů na duševní práci není nadále udržitelné. Lidská práce je také obnovitelný zdroj, tím spíše práce duševní. Nástroj CESBA tak sehrává významnou roli na poli osvěty a v procesu nalézání udržitelných řešení našich potřeb.  odpadové hospodářství

CESBA – Proč certifikovat?

 Zdravé a komfortní prostředí pro

CESBA – Podmínky úspěchu! 

Rozšíření povědomí o certifikaci

 Použití energeticky efektivních materiálů



Vysvětlení důležitosti certifikace

 Konstrukčně a architektonicky kvalitnější



Navázání certifikátu na dotace a granty



Kvalitnější proces plánování



Užší spolupráce všech zainteresovaných

uživatele

domy  Snížení nákladů na provoz budovy  Environmentální hlediska  Spolehlivé technologie

stran 

Sjednocení systému na Evropské úrovni


15


4. KONTAKTY 4.1. INTERNETOVÉ STRÁNKY Internetové stránky projektu CEC5: http://www.projectcec5.eu/ Internetové stránky iniciativy CESBA: http://cz-wiki.cesba.eu/wiki Internetové stránky Kraje Vysočina: http://kr-vysocina.cz/ Internetové stránky EkoWATT.CZ http://www.ekowatt.cz/

4.2. KONTAKTNÍ OSOBY Ing. Lenka Matoušková – Kraj Vysočina Žižkova 57 587 33 Jihlava [email protected] Ing. arch. Martin Šimůnek – EkoWATT.CZ Švábky 52/2 180 00 Praha 8 +420 266 710 247 [email protected] Ing. Karel Srdečný – EkoWATT.CZ Žižkova 1 370 01 České Budějovice +420 389 608 211 [email protected]


16

Šíření poznatků projektu CEC5

Recommend Documents