Hoekandana? Gisteren was ik even van mijn melk toen ik de droevige mare las in onze “eenheidsworst” geworden poco media dat.. men gelove het haast niet!.. de helft van de Vlamingen het liefst (om niet te zeggen gaarne!) geen vreemdelingen in hun voor noch achtertuin willen. Dat dit gegeven de pers haalt is een mirakel. Misschien is de reden hiervoor te vinden omdat er een wetenschappelijk onderzoek is geweest door deskundigen die hun rapport in deze eerstdaags aan het parlement gaan voorleggen. Dit moet de poco lapzwansen en multicul fanaten pijn aan hun rekker doen. Zij die beweren dat alles,op enkele futiliteiten na,koek en ei tussen de allochtoon en de autochtoon worden door dit rapport te kakken gezet. Het gros van dat ingevoerd puin meestal uit landen waar de apen baarden hebben en de apinnen zo vruchtbaar zijn als onkruid assimileren zich nochtans zeer voorbeeldig en passen zich zonder problemen aan onze cultuur aan zonder morren of kankeren. Het is toch godgeklaagd hé..wat zouden we zonder de allochtoontjes beginnen? Wie zou er de gevangenissen van kostgangers voorzien…wie zou er het ocmw aan het werk houden..wie zou er de sociale kassen helpen leegzuigen..wie zou er de advocaten hun brood laten verdienen.. wie zou er voor de nodige bevolkingsaangroei zorgen die, eens we oud en versleten zijn, ons reet wil reinigen? Wie gaat er zorgen voor het dagelijks werk van de politie door het plegen van diefstallen, overvallen, eremoorden, hold-ups, straatroof, verkrachtingen en nog veel meer van die criminele activiteiten? En dàn blijkt zowaar dat de helft van de Vlamingen die lieverdjes liever kwijt dan rijk zijn. O wat zijn wij toch een ondankbaar volkje. Ook de groot moefti van het CGKR was niet in zijn nopjes met
onze afwijzende houding t.o.v. de vreemdelingen.Volgens dit satans jong is de “mislukking” van het integratiebeleid de oorzaak, want…onbekend is onbemind orakelde de groot moefti. Het is en blijft toch hallucinant te zien en horen hoe deze doortrapte leugenaar zijn duivelsverhaaltjes blijft afdraaien en er nog voor betaald wordt ook! Wat zou de uitslag zijn van een onderzoek naar de voorkeur van de allochtoon versus de autochtoon? Dit zou nooit in de pers komen.. hoeft ook niet.. wij weten allang waar de moslim klepel hangt. Het hal-hal schaap is ons ding niet.
Tokenisme: zoiets excuustruus
als
een
Alsof er nog niet genoeg te schrijven valt over gebeurtenissen en toestanden in dit onland, komen er af en toe ook enkel nieuwtjes vanuit het buitenland overgewaaid die het vermelden waard zijn en aangeven dat men daar ook nog wat katten te geselen heeft. (eigenlijk een vreemd gezegde, zeker wanneer het gebruikt wordt door een dierenvriend als ik) Wie herinnert zich niet Femke Halsema, de boksbal van Geert Wilders? De groenlinkse feeks in de Nederlandse Tweede Kamer die er in 2011 uitstapte en naar een linkse gesubsidieerde hobbyclub ging: ‘Stichting Vluchteling’. Zonder haar zou het niet half zo leuk zijn geweest in de Nederlandse Tweede Kamer, ook niet te vergeten de kostelijke theeslurpende Job Cohen (pvda) die inmiddels naar naar een meezitbankje (een backbench) heeft verwezen. Geert heeft al enkele keren de vloer aangeveegd met Femke, maar dat leek ze als een echte
massochiste niet erg te vinden, want keer op keer kwam ze terug met gefundenes Fresses voor Geert. Kuitenbijters zijn het die linkse vlooien, dat wel. Inmiddels werd Femkes plaats ingenomen door ene Jolande Sap, helaas nog te groen om al met de billen bloot te worden gekletst. Hoe gerafineerd perfide en vals dergelijke figuren als Femke en Co wel zijn, mag blijken uit een relaas van een exGroenLinkse ‘kameraad’ die nog onlangs een Femke/GroenLinkseannekdote komt te onthullen. Gelukkig valt mijn broek niet meer af van verbazing. Ik ken dat linkse soort al vele jaren echt. Bovendien draag ik bretellen, zeker vooraleer ik zulk een artikel ga lezen. Het verscheen in “De Dagelijkse Standaard” en werd geschreven door ene Frank Verhoef.
“GroenLinks gebruikte ‘token-Marokkaan’ Tofik Dibi Geplaatst door Frank Verhoef op 24 november, 2013 – 11:30 © Hans van Egdom / Wikimedia Commons De oh zo tolerante lieden van GroenLinks hebben Tofik Dibi gebruikt als een token-Marokkaan, aldus Dibi zelf in een onthullend gesprek met Vrij Nederland. GroenLinks, voor geen goud zou ik er willen werken. Ze hebben daar geen idee hoe ze fatsoenlijk met hun mensen moeten omgaan. Jolande Sap is op een vreselijke manier uit de partij gewerkt, net als Tofik Dibi. In een uitstekend interview in een boek van Vrij Nederland-journalist Max van Weezel en zelfstandig journalist Margalith Kleijwegt (Op tv, of roemloos ten onder) zegt Dibi dat hij mediaverslaafd was. Zijn
verslaving betekende in feite zijn ondergang. Hij dacht dat hij alles aan kon, omdat hij eventjes de lieveling was van de media. Schokkender vind ik Dibi’s opmerkingen over hoe GroenLinks keek naar hem, vooral naar de Marokkaan in hem. Dibi zegt tegen Van Weezel: “Bij de presentatie van de nieuwe kandidaten zeiden Femke Halsema en haar spindoctor Tom van der Lee dat er wel veel belangstelling voor me zou zijn: een Marokkaantje uit een groot gezin met een alleenstaande moeder die het niet makkelijk had gehad, en nu mocht hij opeens op zo’n blauwe stoel gaan zitten!” De media gebruikten hem als token-Marokkaan, maar GroenLinks ook: “Natuurlijk werd ik ook door GroenLinks gebruikt: we hebben een vrijzinnige moslim, dat wilde de partij uitstralen. Terwijl de jongeren op straat ook iets van me wilden. Gebruik je positie, Tofik, werd dan gezegd, doe iets om het op de agenda te krijgen. Er werd ook vaak geroepen: waarom zeg je niet iets tegen Wilders.” GroenLinks is – of moet ik zeggen was – dus de partij die zich altijd zo druk maakt(e) om racisme en discriminatie. Intussen zetten ze Dibi destijds op de lijst om hem te gebruiken, of beter gezegd, te misbruiken als Marokkaanse Nederlander. Ze wilden hem inzetten tegen Wilders, vanwege zijn achtergrond. Ze wilden hem niet framen als een Nederlander die lid is van GroenLinks, maar als een Marokkáán die lid is van GroenLinks. Ik weet niet hoor, maar als dat geen racisme en/of discriminatie is, dan weet ik het ook niet meer. Daar laat je je toch niet voor gebruiken?” Vertaald uit de Engelse Wikipedia: Tokenism is het beleid of de praktijk van het maken van een plichtmatige gebaar naar leden van minderheidsgroepen om ze op te nemen in de politieke groep. Deze token-inspanning is
meestal bedoeld om een valse schijn van inclusiviteit te maken en beschuldigingen van discriminatie af te buigen . Typische voorbeelden zijn doelbewust het inhuren van een niet-blanke persoon in een voornamelijk blank beroep of een vrouw in een traditioneel mannelijk beroep. Klassieke token karakters hebben vaak een aantal verminderde capaciteiten in vergelijking met de andere personages van de insluitende groep en kunnen saai of onschuldig persoonlijkheden te hebben om zo niet te worden beschuldigd van stereotypering negatieve eigenschappen . Als alternatief kunnen hun verschillen juist sterk genoeg benadrukt worden of “exotisch” en glamoureus gemaakt . En dan nu terug wat vermaak: de beste fragmenten uit de Geert w.o ook die versus Femke. Geert zou als cabaretier schitteren als Toon Hermans. Ik hoop natuurlijk dat hij in de politiek blijft, want er is nog veel opruimwerk te verrichten in de politiek. http://www.youtube.com/watch?v=NvmJrzzPx28
Geven, giften, doneren enz...
storten,
Dat de deuren van de poco leugenpaleizen in dit onland nu wel wagenwijd geopend zijn hoeft geen betoog meer. Alle poco pooiers van de trado’s beloven ons na de verkiezingen een hemel op aarde. Over de hel waarmede ze ons tot in der eeuwigheid opgezadeld hebben wordt met geen woord gerept. Rutten, Beke, Tobback jr. en zeker de groene boskabouter hebben nu de toverformule in de hand.
De blauwe trien slaat zelfs publiekelijk een mea-culpa over de kloterij belastingen die ze in het verleden mede op poten gezet hebben. Het doet me denken aan de middelleeuwen toen de kasteelheren en andere goed gesettelde dieven op het einde van hun leven via de clerus hun hemel af kochten met veel (gestolen) poen van laten en lijfeigenen. De kassa van onze moeder de H.Kerk rinkelde haast onophoudelijk, want ook toen was er aan adellijke rovers die via volle aflaten en andere truut hun leventje na de dood veilig wilden stellen geen gebrek.. dat dachten ze althans. Nu zijn het moderne rovers die het gepeupel paaien met allerlei lekkers en vooral “veranderingen” ten goede die de argeloze en niet nadenkende kiezers moeten overtuigen om mede aan de kar der vooruitgang en solidariteit te trekken. In verband met “die” solidariteit kregen we weer eens een emo show op ons bord in verband met Hayan. Op Zaventem werd met veel poeha het B-fast team verwelkomt dat op de Filipijnen zijn kunnen getoond had. De “vlugge” jongens en meisjes van het team waren efkens twee weken weg geweest hetgeen zo uitvergroot dat het overkwam al zijnde twee jaar. Familie,vrienden en sympathisanten vielen in mekaars armen en menig traantje van geluk en emotie om het wederzien werden her en der weggepinkt. Klinkende klapzoenen en innige knuffels werden gretig door de camera op beeld vastgelegd. Misschien dat ik afgedaan wordt als een kille koude personage bij dit schrijven, maar dat neem ik er graag bij. Het zou trouwens mijn koude kleren niet raken. Wat me ontzettend stoorde bij al dat gedoe is steeds dat gemekker bij vertrek of aankomst van de helpers in nood. Dit zien we bij het leger ook als een groep beroepsmilitairen zich moet opmaken om politieagent te gaan spelen in den vreemde. Het hoort verdorie bij hun job!!! Ze hebben er voor gekozen! Waarom dan al dat gezeik als er een momentum aankomt dat het woord bij de daad moet gevoegd worden.
Soit,een ding is zeker.. ze zijn er dankzij ons B-fast team ginds niet armer op geworden. Onze jongens hebben AL de apparatuur die ze bij hadden bij hun vertrek achtergelaten..een volle vracht waaronder een dure water zuivering installatie. Enkel nog hun persoonlijke tandenborstel is mede teruggekomen. De waarde van al dat getuig is blijkbaar top secret want daar is nergens informatie over te vinden. Een snugger iemand wist mij in deze te zeggen dat het veel geld kost om alles mede terug te brengen en men het beter ginds achterlaat waar men het nog kan gebruiken (voordat het boeltje gestolen wordt!!) Want één ding staat als een paal boven water..eens alle hulpverleners vertrokken zijn komen de corrupte bonzen hun deel van de achtergelaten buit opeisen. Wat het storten van giften of bijdragen aan de de gedupeerden betreft wordt zedig de ontbrekende solidariteit van andere Aziatische landen verzwegen en zeker deze van de stinkend rijke moslimlanden. In dit verband is het goed om weten dat de echtgenote van de sjeik of emir? van het rijke olie staatje Quatar meer dan 1OO Miljoen euri (vier miljard oude bfrs!) neertelde voor drie “tablokens” van schilder Bacon…. En hier maar zagen en mekkeren voor enkele miljoentjes. Die sjeiks lachen zich uiteraard een kamelenbult.
De leefloners zijn het beu! De vakbonden van mensen met een leefloon dreigen met een nationale staking als ze verplicht zouden worden om te werken. Vooral universitair geschoolde leefloners zien fysieke klusjes niet zitten.
Lees verder
>>>>
De stem van het volk... Wie de vox populi (néé niet Belgavox maar de stem van het echte volk) bvb. goed geformuleerd door Guvaal, deze week aandachtig volgde kan er niet meer naast lezen of kijken. De verkleutering en de verleugening begint stilaan op stoom te komen en de spuigaten uit te lopen naarmate de verkiezingsdatum van mei 2014 nader bij komt. Dat blijkt op de congressen van àlle traditionele partijen. Wouter Beke leek op het congres van de CD&V eerder op een replica van DJ regipenxten het partybeest, toen hij op het balkon boven de fuif stond te arm-zwaaien. Hoe lullig en ongeloofwaardig kan iemand overkomen? Op wat gefoefel met kindergeld na blijft voor deze partij best alles bij het oude. De kans om de kinderbijslag te hervormen teneinde ongewenste immigratie niet verder te financieren daar is het verstand van Kris Peeters en zijn partij te klein voor. Ze zaten doorlopend in de regering sinds 1958 als ik me niet vergis. Denk maar eens goed na christelijke kiezer! Gwendolyn Rutten kon ocharme haar obese minister van eenmalige uitwijzing maar simultaan honderdvoudige invoer van allochtonen, onmogelijk verbergen. Wij vinden het federalisme beter dan confederalisme, zo luidt het bij de VLD, waar men “zelfbewust voor het federalisme” koos. Wel ze konden even goed zelfbewust kiezen voor het warm water. Dat is ook al uitgevonden. Ze geven zogezegd ook absolute voorrang aan de economie,
roeptoeteren ze nu. Nou, dat hebben we de laatste 14 jaar heus wel gemerkt zou ik zeggen! De Vlaamse economie is onder paars inderdaad paars uitgeslagen door nakende verstikking. Sluitingen van tot op het bot uitgemolken en gepeste bedrijven, faillissementen van uitgezogen en moe getergde zelfstandigen, herlocaties naar Duitsland en Turkije van autoconstructeurs enz. zijn daarvan het doorslaggevend bewijs. Of kennen ze de namen van Ford en Opel niet bij de VLD? Ze zaten in de regering! Wat de kleine Tobback orakelde op zijn partijcongres wil niemand weten, het zal wel geen bal waard geweest zijn. Feit is: de trado’s zijn inspiratieloos, onverantwoordelijk bezig en de trappers kwijt. Maar Quid NV-a? Wel ik vrees het ergste. Ik zet de feiten netjes op een rijtje en kom tot de volgende conclusies. Minister Geens, een tjeef (die omwille van de stoelendans ingevolge het arco-dexia schandaal de plaats moest innemen van een andere tjeef Van Ackere ) vindt Bart De Wever een groot intellectueel, maar onafhankelijkheid heeft voor hem “geen toegevoegde waarde”. Sinds wanneer is confederalisme synoniem voor onafhankelijkheid? Dat heet opvrijen en masseren. Hoe blind kan iemand zijn? Hoe leugenachtig kan een christen worden? Maar paaien daarin zijn ze meesters, de tjeven. Likje hier, kusje daar en alles komt terug in de Belgische ‘sacoche’. Dat is het plan. De NV-a zal “gerecupereerd” worden door de Belgische nomenclatuur. Welnu het is hoogtijd dat een ander isme gaat zegevieren, het isme van het realisme met name het gebrek aan -isme. Al dat gemanipuleer en om de pot draaien helpt niets terwijl Vlaanderen op elk vlak aan de bedelstaf wordt geholpen door collaborateurs met een hoge boddy-mass-index of een hoog stupiditeitsgehalte.. Zo eenvoudig is het verraad. Of het nu Bart of Maggie betreft,
ik geloof hen niet. Ze streven beiden hetzelfde doel na: de islamisering en slaafse onderwerping aan de Europese oekazen van door niemand behalve henzelf boven ons gestelde oligarchen. Deze collectivisten hebben de Europese Gemeenschap (EG) in de vernieling gereden. Collectivisten zijn mensen die hun in een kleine groep gecondenseerde opinie aan alle anderen willen opleggen. Het communisme, het socialisme, het nationaal-socialisme, het fascisme, het islamisme en ja, zelfs in beperkte mate ook het zuivere kapitalisme zijn collectivistisch van aard. Hierdoor komt het dat ze haaks staan op het principe van de individuele vrijheid en de daaraan onlosmakelijk gekoppelde individuele verantwoordelijkheid. Collectivistische opinies, constructies en ideologieën zijn steeds en per definitie strijdig met het individueel belang en de waardigheid van elk individu apart. Hoe collectivistischer hoe groter de concentratie van macht in de handen van weinigen en dienvolgens automatisch hoe kleiner het democratisch gehalte voor velen. Men zou kunnen zeggen: het collectivisme is de snelweg naar autocratie of oligarchie. Bekende autocraten uit de geschiedenis waren Mohammed, de islamitische Kaliefen, Stalin, Pol-Pot, Kim Jong-il en zijn zoontje Kim Il-sung bij voorbeeld. Bekende oligarchieën waren het Franse ‘Comité de salut public’ -verantwoordelijk voor het terreurregime na de Franse revolutie-, de nazi’s en het communistische Komintern. En nu is een nieuw clubje oligarchen er in geslaagd de macht te grijpen: de onverkozen oligarchen van de EU die hun hoofdkwartier gevestigd hebben in Brussel! http://www.youtube.com/watch?v=CBVFpYN0iNo Autocraten en oligarchen hebben een ding gemeen ze zijn allemaal egoïst. Het egoïsme is geen vorm van maatschappelijke structuur noch een opinie, constructie of ideologie. Het is
een immoreel gedrag zonder enige zin voor verantwoordelijkheid en dus van een andere orde dan het collectivisme enz.. De tegenpool ervan is het morele gedrag van altruïsme. Collectivisten doen alsof ze altruïstisch zijn maar handelen egoïstisch. Ook dat verklaart de congruentie tussen het linkse gedachtegoed en de islam: veinzing alias takiyya. Zich voordoen als gulle schenker met andermans geld is een uitstekend voorbeeld van het egoïsme van links. Historicus Bart De Wever en zijn partij trekken voluit de kaart van de oligarchen in Brussel. Het volk wordt een rad voor de ogen gedraaid en aldus belet om te begrijpen dat dit haaks staat op de belangen van Vlaanderen en van elke Vlaming apart. De EU is ondemocratisch tot stand gekomen, handelt ondemocratisch en is een gevaar voor de democratie, onze welvaart en ons welzijn. De euro is geen geld, de euro kost ons geld. Zo lang de NVa dit allemaal niet inziet noch communiceert naar haar achterban, is ook de NVa ondemocratisch en een gevaar voor de democratie en de inhoud van onze portemonnee.
Zou Europa zich beter niet eens hiermee bezighouden? Europa wil zich met alles bezighouden en heeft reeds duizenden reglementen en nieuwe regels en wetten gestemd waarvan het resultaat niet zelden bedroevend is. De motor van onze hele economie zijn de duizenden KMO’s die iedere dag steeds meer en meer gebukt gaan onder een lawine van kostenverhogende maatregelen en wetten waardoor er iedere dag méér KMO’s
verdwijnen dan er worden opgericht. Op artificiële wijze worden hierdoor steeds meer omzetten in de richting van grote multinationals gestuurd. De dag zal komen dat de laatste warme bakkers en slagers uit onze steden zullen verdwijnen omdat ze geen gevolg meer kunnen geven aan allerlei stupide beslissingen en investeringen die alleen door de grote ondernemingen kunnen gedragen worden. Het is onze mening dat de Europese beroepspolitiekers eens moeten stoppen met steeds maar nieuwe wetten te maken en beter eens hun tijd zouden steken in het OPLOSSEN van problemen die reeds bestaan in plaats van er nieuwe te creëren. Vandaag willen we het internetplaag.
eens
hebben
over
een
snel
stijgende
Enkele jaren geleden ontving ik om de paar maanden een bericht waarvan men kon vermoeden dat het frauduleus was. Van een onbekende dame een bericht ontvangen dat ze op sterven ligt en U graag 200.000 euro wil betalen om haar te helpen een bedrag van 50 miljoen euro, dat haar man zaliger haar bij een buitenlandse bank heeft achtergelaten en waarvan niemand kennis heeft, te gaan incasseren moet normaal toch wel een lichtje laten gaan branden. Dit neemt niet weg dat reeds honderden internetgebruikers in de val zijn getrapt van dergelijke beroepsfraudeurs. Hun aantal neemt enerzijds zeer snel toe en hun teksten worden anderzijds ook steeds meer geloofwaardig voorgesteld. Door de explosie van het aantal fraudeurs namen de pogingen tot oplichting sterk toe zodat ik de laatste 24 uur niet minder dan 4 oplichtingspogingen op mijn scherm heb zien verschijnen. In bijlage kan U het zelf lezen. Twee van de vier zijn zo doorzichtig dat zelfs een quasi idioot er waarschijnlijk niet meer zal intrappen. Maar de
andere twee zijn veel gevaarlijker. De ene geeft zich uit voor een kaderlid van een grote bank en de andere voor een verantwoordelijke van de Franse posterijen. Beiden geven ze waarschijnlijk een juist e-mailadres op namelijk, zoals in ons geval, www.bankofengland.co.uk en
[email protected]. Beiden laten ze weten bij voorkeur te worden benaderd op hun persoonlijk mailadres en voor diegenen die er aan beginnen is de kans groot dat ze het op een dag bitter gaan beklagen. Wij kennen verhalen van degelijke zakenlui die naar Lagos of Abidjan zijn gevlogen om daar de slag van hun leven te gaan doen. De werkelijkheid was anders. Eens ter plaatse vielen ze in handen van beroepsgangsters en ze hebben nooit de identiteit gekend van hun zogenaamde weldoeners. Steeds met véél minder geld en soms met minder tanden waren uiteindelijk nog blij het te hebben overleefd.
ze
Het kan toch niet moeilijk zijn voor onze Europese krachtpatsers om in ieder land een groep specialisten aan het werk te zetten die al die gangsters gaat opspeuren en door de rechtbanken te laten veroordelen. Dergelijke actie zou véél nuttiger zijn dan het stemmen van een zoveelste onnodige nieuwe wet. Men zegge het voort,
Opiniepeiling Vlaams Belang Wij zijn haast gewoon om de haverklap rond de oren gesmotst te worden met peilingen allerhande. Niet op de laatste plaats naar onze kiesintenties maar over allerhande trivialiteiten om de boekskes te kunnen vullen. Gisteren nog meldde Wim De Vilder met een uitgestreken gezicht op het nieuws van de VRT
dat we met zijn allen in België véél gelukkiger waren geworden, zo had een opiniepeiling uitgewezen. …
Nu is het niet zo moeilijk om te begrijpen dat opiniepeilingen werk en dus geld kosten en derhalve gefinancierd moeten worden door opdrachtgevers. Als men ooit nog een tweede opdracht wil krijgen doet men er als opiniepeiler best aan het resultaat van de eerste opdracht zo veel mogelijk congruent te maken met de wensen en/of de dromen van diegene die betaalt. Vandaar dat de meeste opiniepeilingen gewoon gecarboniseerde doordrukjes zijn van de wens van de opdrachtgever(s). Peilingen die gedaan en georganiseerd worden door binnenlandse bedrijven zijn daarom veelal onbetrouwbaar en dus in vele gevallen niet eens het lezen waard. Dit is zelfs zo waar dat wetenschappers die het geknoei met en de vervalsing van opiniepeilingen durven aan te klagen soms boudweg gebroodroofd werden door het Belgisch establishment. Dit overkwam Professor Frank Thevissen die bij de VUB brutaalweg werd ontslagen omdat hij de waarheid durfde te formuleren. Hij bleef echter niet bij de pakken zitten en
publiceerde in 2011 een boek: “Het is maar een peiling, opiniepeilingen in de media: van wetenschap tot wichelarij” bij uitgeverij Pelckmans uit Kalmthout. (ISBN 978-90-289-5104-4) Hierin toonde hij aan dat de belangrijkste electorale peilingen de publieke opinie in Vlaanderen op het verkeerde been zetten. Het Vlaams belang doorbreekt nu deze politiek correcte traditie met een onderzoek dat uitgevoerd werd mét respect voor alle wetenschappelijke normen waaraan een geloofwaardige opiniepeiling moet beantwoorden. We geven U hierbij zeer graag een bruggetje naar de peiling waarvan we de vaststellingen reeds lang vermoedden maar nu ook bevestigd zien. http://www.vlaamsbelang.org/files/20131120_vlaanderen_gepeild_ in_10_vragen_-_Vlaams_Belang.pdf
Transfers in België Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de opbrengst van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen, dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië
van Elio’s PS verdwijnt.
De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 Euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan ? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen . … Best mogelijk, maar we merken toch graag even op, dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne : 14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site Vlaamse Overheid), waarvan liefst 153 in Vlaams-Brabant, in Vlaanderen. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen. Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over. Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde Boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse Regering (!) krijgen : De Vlaamse Politiezones: 3,26 Euro per inwoner, En de Waalse: 6,52 Euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele ! ! ! Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor : 83 % uit de zakken van de Vlamingen, 12 % uit de zakken van de Brusselaars, 5 % uit de zakken van de Walen ! ! Welke lumineuze verantwoording De Haene, Verhofstadt, Vande Lanotte en Leterme, hiervoor hadden, was tot vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Elio di Rupo. Vlaams geld in Vlaamse handen ?. . … Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord.
Flits . . . en Uw geld zit in Wallonië ! Stuur dit maar door naar zoveel mogelijk Vlamingen. h/t Erwin Cassiman
In de Antwerpse Zoo Een vogel, een vis en een krokodil hangen aan de toog in de bar van de Antwerpse Zoo. Och zegt de vogel, ik heb het hier allemaal gezien, ik ben ’t hier een beeteke muug. Ik kan goe vliege, mijn vrouw kan goe vliege, mijn kinderen kunnen goe vliege, als we de kans hemme zijn we weg, terug naar Afrika. Ja, zegt die vis. Ik ben het hier ook wa muug. Ik kan goe zwemme, mijn vrouw kan goe zwemme, mijn kinderen kunne goe zwemme, als we de kans hemme zijn we weg, terug naar de Middellandse Zee. Och, zegt die krokodil, ik weet het nog niet. ‘k Hem een groot bakkes, mijn wijf heeft een groot bakkes, mijn joeng hemme allemoal een groot bakkes Ik denk da’k hier in Antwaarepe blijf !!! h/t Walter
De Standaard collaboreert met het moslimfundamentalisme Gisteren publiceerde Ph. Van den Abeele twee analyses onder de titel “De Standaard steunt islamfundamentalisme”. De conclusie mag scherper worden geformuleerd: vandaar onze titel. De publicatie van de hele reeks is dan ook een schande, zeker in het licht van het feit dat racisme in hoofdzaak bij uitstek het cultureel kenmerk is van de islamitische Arabieren, dat zich al 1400 jaar uit in het gevangen nemen of doden van zwarte Afrikanen met de bedoeling de gevangenen weg te voeren
en te laten misbruiken als slaven. Het groot totaal van deze ‘versluierde genocide’ bedraagt circa 42 miljoen zwarte afrikanen als slaaf weggevoerd door islamieten en dit sinds 652 na Christus. Redelijkerwijze mag men aannemen dat een gelijk aantal werd gedood terwijl ze zich verzetten toen ze onverhoeds werden overvallen. Naar hedendaagse bevolkingsnormen lijkt dit aantal niet zo groot. Maar dat is uitsluitend te wijten aan de bevolkingsexplosie in Afrika de voorbije 100 jaar. In vergelijking met de demografische evolutie is dit echter een enorm aantal dat het aantal zwarte Afrikanen die weggevoerd werden naar de Europese kolonies op het nieuw continent in het niets doet verzinken.
Bovendien werd geen enkele van deze laatsten gecastreerd in tegenstelling tot al de mannelijke zwarte Afrikanen die wel het ongeluk hadden islamitische meesters te moeten dienen. * Hoe bekrompen moet je zijn om in een vlaag van politiek correct cultuurrelativisme je eigen volk ten onrechte kost wat kost te beschuldigen van iets (racisme), met de uitsluitende bedoeling dit volk belasterend te demoniseren? Daarom herbloggen wij graag hierna deze meer dan gegronde kritiek. “De Standaard publiceerde recent een reeks reportages onder de titel ‘Racisme in Vlaanderen’. De islam werd er uitvoerig in behandeld, en de reeks stelt zo ‘islamofobie’ gelijk met racisme. Hierdoor gaat De Standaard mee in het discours van de meest fundamentalistische islamisten, die islamofobie, zelfs eender welke kritiek op de koran of hun profeet willen laten verbieden en bestraffen. De Standaard steunt zo het idee van het inperken van de godsdienstvrijheid en het aan banden leggen van godsdienstkritiek. Deel 1: over de zeer eenzijdige inhoud, verkeerde en tendentieuze statistieken.“ eerste analyse
zo begint de
Lees verder op nieuwpierke http://www.nieuwpierke.be/forum_voor_democratie/nl/node/1215 het vervolg vindt U op http://www.nieuwpierke.be/forum_voor_democratie/nl/node/1216
:
(*) “Le génocide voilé”, Tidiane N’Diaye, éditions Gallimard, ISBN 978-2-07-011958-5.
