Hodnocení kvality geodat překážek v leteckém provozu

Výzkumný ústav geodetický, topografický a kartografický, v.v.i

Hodnocení kvality geodat překážek v leteckém provozu Technologický postup Projekt CG942-064-910 Dílčí úloha DC001

Ing. Jaroslav Zemek, CSc.

Prosinec 2010

Obsah Úvod 1. Základní dokumenty a východiska řešení 2. Základní požadavky na kvalitu a povinnosti zúčastněných subjektů 2.1. Definice pojmů a zkratek 2.2. Základní požadavky na kvalitu dat překážek 2.3. Hlavní povinnosti zúčastněných subjektů 3. Organizační a provozní předpoklady pro zajištění kvality dat překážek 4. Prvky kvality dat překážek 4.1. Definice základních pojmů, prvků kvality a jejího hodnocení 5. Aplikační programové vybavení pro vyhodnocení kvality databáze překážek 5.1. Základní principy výpočtů pro vyhodnocení kvality 5.1.1 Rozsah jakosti dat 5.1.2 Míra jakosti 5.1.3 Postup hodnocení 5.1.4 Výsledek jakosti 5.1.5 Typ hodnoty jakosti dat 5.2 Kvantitativní hodnocení a prezentace výsledků 5.2.1 Protokoly o chybách 5.2.2 Záznamy v metadatech databáze 5.3 Nekvantitativní vyhodnocení a prezentace výsledků agregovaného vyhodnocení 5.3.1 Historizace výkazů a zpráv o kvalitě databáze překážek 6. Termíny a lhůty provádění kompletních kontrol kvality databáze překážek

Strana 3 4 5 5 5 5 6 9 9 12 12 12 13 13 13 14 14 14 15 15 16 16

Příloha č. 1 Příloha č. 2 Příloha č. 3

17 18 32

Přehled používaných zkratek Tabulky požadavků na dílčí výpočetní kontroly kvality DBP Výtisky webových stránek s výpočetními kontrolami kvality DBP

2

Úvod Tento dokument je součástí řešení projektu CG942-064-910 „Standardizace postupů pro zajištění kvality tvorby a vedení elektronických dat překážek v leteckém provozu“ a je výsledným dokumentem řešení DC001 jako jednoho z hlavních dílčích cílů projektu. Předmětem řešení bylo primárně zabezpečit požadovanou kvalitu údajů pořizovaných o leteckých překážkách pro jejich následné uložení do Databáze překážek Ministerstva dopravy ČR – odboru civilního letectví, určené pro zajištění bezpečného civilního leteckého provozu. Tento původně úzce stanovený cíl byl postupně rozšířen o komplexní řešení problematiky zajištění požadavků i na kvalitu vytvářené databáze a její pravidelné automatizované vyhodnocování rutinními výpočetními kontrolami a statistickými šetřeními. Klíčovým požadavkem zadání tohoto dílčího úkolu bylo navrhnout a ověřit technologické postupy pro zajištění a hodnocení kvality s praktickým uplatňováním odpovídajících českých norem pro aplikaci systémů řízení kvality v organizacích a v jimi realizovaných jednotlivých procesech (ČSN ISO řady 9000) a zejména ČSN ISO řady 19100 pro standardizaci a kvalitu geografických informací. Technologické postupy a výpočty byly navrženy tak, aby respektovaly související technologie sběru dat i obsah a strukturu databáze. Doba praktické použitelnosti těchto technologických postupů je proto odhadována rovněž jako technologie sběru dat na období následujících 5 let. Součástí řešení tohoto DC001 nebyly otázky bezpečnosti pořizovaných dat, které budou předmětem řešení samostatného bezpečnostního projektu databáze překážek leteckého provozu.

3

1. Základní dokumenty a východiska řešení Požadavky na kvalitu dat překážek patří ke klíčovým a otázkám definování kvality, jejich prvků a osvědčených a ověřených postupů, které vedou k jejich zajištění je věnována v poslední době mimořádná pozornost ze strany orgánů EU, ICAO i MD ČR a jejich součástí. Bylo zřízeno několik pracovních skupin a fór zabývajících se definováním a praktickou realizací mezinárodních jakostních norem v oblasti leteckých informací. Výsledkem tohoto úsilí bylo vydání řady nových nebo aktualizovaných závazných norem, instrukcí a dokumentů, které jsou provázány s platnými českými i mezinárodními jakostními normami. Ke stěžejním normám a dokumentům, které byly aplikovány při řešení tohoto dílčího cíle, patří: -

Nařízení komise (EU) č. 73/2010 ze dne 26. ledna 2010, kterým se stanoví požadavky na jakost leteckých dat a leteckých informací pro jednotné evropské nebe Vyhláška č. 108/1997 Sb., z 10. března 2010 Novelizovaný letecký předpis L15 o letecké informační službě, včetně změny č. 36 publikované dne 18. listopadu 2010 ČSN EN ISO 9001:2009 „Systémy managementu jakosti – Požadavky“ ČSN ISO 19113 „Geografická informace - Zásady jakosti“ ČSN ISO 19114 „Geografická informace – Postupy hodnocení jakosti“ ČSN ISO 19115 „Geografická informace - Metadata“ ČSN ISO 19131 „Geografická informace – Specifikace datového produktu“ ČSN P ISO/TS 19138 „Geografická informace – Míry kvality dat“ AIXM v. 5.1 Aplication Schema Generation, version 1.1 The Digital Geographic Information Exchange Standard (DIGEST) Part 4 Annex A „Feature Codes“ Terrain and Obstacle Data Manual, Draft 1 ze 7. června 2010

Jako podpůrné materiály metodické povahy byly použity i další dokumenty pracovních skupin ADQ, eTOD a CHAIN, jakostní normy NATO a specifikace FAA, z nichž je třeba uvést: -

Integrity of Aeronautical Information: Principles – Data and Quality Management Integrity of Aeronautical Information: Principles – Aeronautical Data Origination Data Integrity: A Practical Guide CHAIN Validation and Assessment Criteria Catalogue General Guidance and Specifications for Aeronautical Survey ČOS 051648 „Požadavky NATO na plány jakosti“ ČOS 051622 „Požadavky NATO na ověřování jakosti při návrhu, vývoji a výrobě“

Ustanovení výše uvedených dokumentů byla podrobně analyzována a výsledky těchto rozborů se staly: a) součástí upřesňujících numerických požadavků na sběr dat překážek z jednotlivých prostorů i požadavků na procesy a vlastní postupy při sběru dat (viz dokument Ověřená technologie pro určení leteckých překážek a jejich začlenění do databáze, kap. 6 „Zajištění kvality dat“) b) základními východisky pro vypracování ověřené technologie hodnocení kvality Databáze překážek (dále jen DBP) 4

2. Základní požadavky na kvalitu a povinnosti zúčastněných subjektů 2.1. Definice pojmů a zkratek V tomto dokumentu byla striktně dodržována závazná terminologie a zkratky z platných ČSN pro oblasti jakosti a geografických informací, aby byla zachována jejich zřejmá vzájemná souvislost a jednoznačnost. Pro termín kvalita (v tomto dokumentu je synonymem termínu jakost) platí, v závislosti na úhlu pohledu, několik definic. Pro technologii zajištění a hodnocení kvality je vhodné uvést zejména tyto: -

Kvalita je mírou splnění požadavků zadavatele na dodání dat o překážkách specifikovaných ve smlouvě mezi ním a poskytovatelem Kvalita je mírou splnění Specifikace datového produktu Databáze překážek Kvalita je mírou splnění numerických požadavků na pořizovaná data Kvalita je mírou splnění požadavků na využití dat pro zamýšlené aplikace

Přehled hlavních používaných definic a pojmů je obsahem přílohy č. 1 k tomuto dokumentu. 2.2. Základní požadavky na kvalitu dat překážek Základní požadavky na kvalitu dat překážek jsou: -

Přesnost dat Rozlišovací úroveň dat Úroveň integrity dat (míra spolehlivost -důvěry), že data nebyla porušena během jejich uložení nebo přenosů mezi subjekty) Schopnost určit původ dat (tzv. vysledovatelnost) Míra spolehlivosti - důvěry, že data jsou použitelná po celou dobu jejich zamýšleného využívání Úroveň zajištění, že data jsou přístupná zamýšleným uživatelům před zahájením jejich platnosti a nejsou odstraněna před datem ukončení jejich platnosti

Kromě těchto výše uvedených požadavků jsou to také požadavek úplnosti, aktuálnosti, formátové a doménové, logické a topologické bezespornosti dat apod. Podrobné popisy a vysvětlení těchto požadavků jsou uvedeny např. v dokumentu „Terrain and Obstacle Data Manual, Draft 1 ze 7. června 2010“. Jejich rozpracování do formy vyžadované ČSN ISO 19114 je obsahem přílohy č. 2 k tomuto dokumentu. 2.3. Hlavní povinnosti zúčastněných subjektů Primárními povinnostmi všech subjektů zúčastněných v procesu sběru a ukládání dat do DBP je zajistit, aby: -

byly všechny požadavky na kvalitu dat správně a jednoznačně definovány a splněny bylo splnění všech požadavků na kvalitu dat řádně zdokumentováno 5

-

byly zpracovávány a ukládány argumenty a důkazy o všech podstatných záležitostech kvality dat: • • • • • • • •

-

o všech změnách požadavků na kvalitu dat o úplnosti dat o původu dat i o původu jejich změn o veškerých procesech a postupech při sběru a manipulaci s daty o zajištění požadované úrovně integrity o postupech validace a ověřování dat a jejich výsledcích o splnění kvalifikačních požadavků na subjekty realizující postupy a procesy o vhodnosti použitých nástrojů, programových prostředků a výpočetních metod apod.

bylo důsledně popsáno a zdokumentováno nedodržení výše uvedených požadavků

Úplný a podrobný popis požadavků na kvalitu dat, na poskytování důkazů k prokázání kvality, na náležitosti smluv, na pořizování a zpracování dat, na oznamování a opravy chyb, na nástroje a programové vybavení, na ochranu dat při přenosech, na řízení jakosti a další jsou uvedeny v přílohách IV až VII k dokumentu „Nařízení komise č. 73/2010“.

3. Organizační a provozní předpoklady pro zajištění kvality dat překážek 1. Zásadním požadavkem a předpokladem pro zajištění požadované kvality dat překážek je, aby všichni nositelé rozhodujících procesů sběru a ukládání dat překážek do DBP i její správy měli ve své organizaci vytvořený a aplikovaný systém řízení jakosti v souladu s ČSN EN ISO 9001:2009. Tento systém musí: -

být zaveden, udržován a certifikován oprávněnou institucí být pravidelně hodnocen, auditován a neustále zlepšován být založen na procesním přístupu. To znamená, že veškeré procesy musí být řádně popsány a dokumentovány aplikovat management konfigurace, řízení rizik a udržovatelnost datového produktu po celou dobu jeho životního cyklu zahrnovat všechny funkce a procesy sběru dat, jejich přenosů a uložení do DBP. Tyto procesy je nutno zvažovat v kontextu celého řetězce vzájemně provázaných interaktivních procesů a prvků toku dat. Jejich hlavními etapami nebo prvky jsou: • • • •

specifikace požadavků na data sběr dat validace a verifikace dat uložení dat*

* Pozn.: Následující procesy – výběr informací a kompilace produktů, jejich publikace a použití ani aktualizace databáze nebyly součástí zadání tohoto úkolu.

6

-

obsahovat popis funkcí a odpovědností všech účastníků jednotlivých procesů a postupů i profesních požadavků na ně kladených obsahovat postupy pro verifikaci a validaci poskytovaných dat a pro jejich zadokumentování zahrnovat systém kontrol pro zjištění nedostatků a neshod v datech a opatření pro jejich oznamování, opravy a eliminaci následků (i potenciálních) zahrnovat metrologický řád pro řízení stanovených měřidel být založen na řízení informací včetně archivace záznamů a dokumentace a tím umožnit zpětné dohledání stanovených informací včetně všech uskutečněných změn, umožňovat zákaznické audity ze strany zadavatele nebo jím pověřených orgánů a vytvářet podmínky pro jejich bezproblémový průběh a další.

2. Neméně významným předpokladem pro zajištění kvality poskytovaných dat z hlediska zamýšleného použití je zpracování podrobné specifikace datového produktu. Je to standardizovaná forma prohlášení o DBP zpracovaná podle obsahových požadavků a ve formě vymezené ČSN ISO 19131 Geografická informace - Specifikace datového produktu. Součástí komplexního popisu produktu je i specifikace požadavků na jakost, prohlášení o úrovni kvality přijatelné shody a odpovídající opatření na kvalitu dat. Toto prohlášení se musí týkat všech prvků a podprvků kvality, byť jen prohlášením, že daný prvek nebo podprvek kvality není aplikován. Výsledné hodnocení kvality DBP je uváděno v jejích metadatech. 3. Požadavky na zajištění musí být také, v maximální možné míře, uvedeny ve smlouvách na dodávku prací a služeb spojených se sběrem dat a správou databáze překážek uzavíraných mezi zadavatelem a dodavateli těchto prací a služeb (poskytovateli dat a správcem DBP). Splnění všech požadavků těchto smluv je rozhodujícím kriteriem pro vyhodnocení kvality DBP. Z tohoto důvodu je potřebné smlouvám na dodávku těchto prací věnovat mimořádnou pozornost a uvést v nich všechny důležité požadavky na obsah a formu dat, termíny a způsoby předávání dat a komunikace se zadavatelem a zejména komplexní požadavky na kvalitu dat a způsoby doložení jejich splnění. 4. Významným předpokladem pro splnění kvalitativních požadavků na data překážek je stanovení komplexních požadavků na poskytovatele dat i správce DBP a jejich uvedení do podmínek vypisovaných veřejných výběrových řízení. Při hodnocení uchazečů je nutné ze strany uchazečů důsledně prokázat jejich splnění. Vedle zákonem stanovených požadavků se jedná zejména o následující specifické požadavky na potenciálního poskytovatele dat pro DBP: -

-

předmětem jeho podnikání musí být geodetické práce má zavedený a certifikovaný systém řízení jakosti dle ČSN EN ISO 9001:2009. Je doporučena shoda tohoto systému řízení jakosti také s ČSN EN ISO 14001 a ČOS 051622, popř. aplikace relevantních ustanovení normy ČSN EN 9100:2003 Letectví a kosmonautika – Systémy managementu jakosti - Požadavky je připraven a schopen aplikovat management konfigurace a management rizik v jeho struktuře působí ÚOZI, který potvrdí splnění požadavků na kvalitu poskytovaných dat v dodané závěrečné technické zprávě a v protokolu o výstupní kontrole má již praktické zkušenosti s projekty obdobného charakteru a rozsahu, včetně projektů z oblasti IT a GIS

7

-

-

-souhlasí s prováděním zákaznických auditů ze strany zadavatelem nebo jím pověřených institucí a poskytováním pravidelných hlášení o stavu prací na projektu má odpovídající přístrojové, technické a programové vybavení pro realizaci zakázky na sběr dat i dostatek zdrojů a odborných geodetických kapacit na plnění dodávek ve stanovených termínech jako součást své přihlášky předloží podobný projekt řešení včetně návrhu plánu jakosti na zakázku a návrh firemního bezpečnostního projektu má předpoklad pro získání osvědčení ÚCL opravňující jej ke sběru a poskytování leteckých informací jmenuje osobu zodpovědnou za tento projekt včetně zajištění požadavků na kvalitu dat, přičemž tato osoba musí být v řádném zaměstnaneckém poměru u poskytovatele

5. Při výběru subjektu, jenž bude pověřen správou DBP, je pro zajištění kvality dat nutné zvažovat i další komplexní hlediska a vyžadovat splnění kriterií specifikovaných v Nařízení komise (EU) č. 73/2010 a v interních předpisech MD ČR, ÚCL a ŘLP ČR. 6. Zásadním předpokladem pro zajištění kvality dat na úrovni jednotlivých překážek i celé databáze včetně zabezpečení její vnitřní integrity je rovněž vypracování návrhu obsahu a struktury databáze a jeho realizace především podle požadavků Vyhlášky. č. 108/1997 Sb., podle aktuálních verzí příslušných leteckých předpisů (zejména L15), podle ustanovení nového Nařízení Komise (EU) č. 73/2010, podle závazných norem ČSN ISO řady 191xx ke struktuře, obsahu dat a metadat a ke kvalitě geografických informací, podle dokumentace EUROCONTROL a ICAO sdružených v pracovních skupinách a fórech, např. v eTOD a ADQ a zejména podle upřesňujících požadavků zadavatele. 7. Požadavky na zajištění kvality dat jsou rozpracovány až do úrovně jednotlivých postupů a opatření v technologii sběru dat sběru (viz procesní přístup, plán jakosti na zakázku, kontroly kvality v uzlových bodech technologie, konečná kontrola pořízené datové sady a protokol o této kontrole potvrzený ÚOZI, poskytování průběžných informace o stavu prací, dodání podrobné technické zprávy popisující použité metody, postupy a algoritmy, měřické přístroje, technické a programové vybavení, vyhodnocení plnění plánu jakosti na dodávku dat překážek, používání kalibrovaných přístroje a poskytování kopií kalibračních listů pro stanovené přístroje, využívání pouze certifikovaného SW pro transformace a geodetické výpočty, doložení využívání aktuálních transformačních klíčů a standardních postupů a metod, úplná historizace dat, vytvoření podmínek a nástrojů pro zpětné dohledání původu dat, archivace geodetické dokumentace a všech důležitých záznamů z procesů sběru dat, systém hodnocení kvality a poskytování informací o výsledcích kontroly kvality v metadatech překážek jako trvalé součásti jejich pořizování a předávání apod.) 8. Kvalita dat (jejich integrita) je zachovávána i při přenosech pořízených dat správě databáze, ať již elektronických nebo prostřednictvím klasických medií. Bezpečnost přenosu je zajištěna několika způsoby, z nichž nejvýznamnějším je splnění požadavku na prověření neporušenosti dat aplikací kontrolních součtů před odesláním a při příjmu dat metodou CRC 32Q. Dalšími prvky pro zajištění kvality je oprávnění poskytovat data do DBP pouze 8

oprávněnými subjekty, které jsou všestranné způsobilé k těmto úkonům a jsou i řádně proškoleny. 9. Při správě a provozování je kvalita zajištěna zamezením přístupu do DBP neautorizovaným subjektům, udělováním oprávnění k provádění vybraných úkonů, realizací komunikace s DBP pouze přes zabezpečovací kanál SSL, přidělením uživatelských hesel, jejich šifrováním algoritmem SHA1 a uložením v DBP. 10. Vlastní kvalitu ukládaných dat zajišťuje zejména komplexním systémem vstupních kontrol, který umožní uložení pouze těch dat, která vyhovují přísným podmínkám pro dodržení vnitřní integrity databáze a s parametricky zadanou tolerancí splňují stanovené numerické požadavky na data. Součástí povinností správy databáze je také provádění rutinních kontrol kvality celé databáze a zveřejňování zjištěných výsledků požadovanou formou v metadatech databáze a v standardizovaných hlášeních o výsledné kvalitě.

4. Prvky kvality dat překážek Letecké překážky jsou svou povahou údaje geoprostorové (geografické) a z toho důvodu jsou pro definování kvality, její hodnocení a sdělování výsledků tohoto hodnocení aplikovány prvky a podprvky, metody a postupy specifikované v mezinárodních a národních normách pro kvalitu geografických informací řady ČSN ISO 191xx. Podrobný přehled požadavků na data překážek, jejich definic a interpretací i doporučených způsobů jejich pořizování je uveden v dokumentu Terrain and Obstacle Data Manual Draft 1. 4.1 Definice základních pojmů, prvků kvality a jejího hodnocení V celé technologii zajištění a hodnocení kvality dat překážek je, přes jejich malou srozumitelnost neodborníkům v této oblasti, nezbytné používat terminologii, metodiky a postupy stanovené normami ČSN EN ISO 19113, ČSN EN ISO 19114, ČSN EN ISO 19115 a dalšími z řady ČSN EN ISO 191xx . Jedině tak je možné zajistit vzájemnou návaznost mezi specifikacemi, procesy a postupy a realizovat požadované standardní formy pro hodnocení a vykazování kvality dat, např. ve formě souborů XML. Pouze tak bude splněna podmínka vzájemné interoperability DBP s EAD a budou vytvořeny předpoklady pro její mezinárodní využívání. Následující tabulky definic prvků a podprvků kvality byly zpracovány striktně podle ČSN EN ISO 19113 a ČSN EN ISO 19114 a byla aplikována v systému výpočetních kontrol kvality databáze:

9

Prvek jakosti

Přidání Vynechání Logická Konceptuální bezespornost bezespornost Doménová (oborová) bezespornost Formátová bezespornost Topologická bezespornost Polohová Absolutní (vnější) přesnost přesnost Úplnost

Relativní (vnitřní) přesnost Časová přesnost Tematická přesnost

Stručný popis

Podprvek jakosti

Časová bezespornost Časová platnost Správnost klasifikace Správnost nekvantitativních atributů Přesnost kvantitativních atributů

Realizace

V sadě dat přebývají data V sadě dat chybějí data Dodržení pravidel konceptuálního schématu Dodržení příslušnosti hodnot do definičních oborů hodnot Stupeň, do kterého jsou data uchována v souladu s fyzickou strukturou sady dat Správnost explicitně zakódovaných topologických znaků sady dat Přimknutost hodnot souřadnic k hodnotám, které jsou považovány za pravdivé nebo jsou pravdivé Přimknutost relativních poloh VP v sadě dat k jejich příslušným relativním polohám, které jsou pokládány za pravdivé nebo jsou pravdivé Správnost uspořádání událostí nebo jejich posloupností Platnost dat s ohledem na čas

Ano Ano Ano

Porovnání tříd VP a jejich atributů zaznamenaných v BDP s realitou Porovnání správnosti atributů VP zaznamenaných v BDP s referenční množinou Porovnání přesnosti kvantitativních atributů VP zaznamenaných v BDP s referenční množinou

Ne

Ano Ano Ano Ano

Ano

Ano Ano

Ne

Ne

Tab 1 Seznam prvků a podprvků kvality Při popisování realizace každého prvku (podprvku) kvality dat jsou v následujícím textu použity následující deskriptory: Deskriptor Rozsah jakosti dat

Definice Rozsah nebo znaky dat, pro které se vykazuje informace o jakosti

Míra jakosti dat

Hodnocení podprvku jakosti dat

10

Příklady - všechny záznamy databáze (úplná kontrola) - povinné - podmíněně povinné položky - procentní podíl hodnot atributu, které jsou správné - počet správných hodnot

Postup hodnocení jakosti dat

Činnosti uplatněné při použití metod hodnocení jakosti a vykazování jejich výsledků

Výsledek hodnocení jakosti dat

Hodnota nebo sada hodnot vzešlých z použití míry jakosti ve srovnání se specifikovanou úrovní shody Typ hodnoty pro vykazování výsledku jakosti dat

Typ hodnoty jakosti dat

Jednotka hodnocení jakosti dat

Jednotka hodnoty pro vykazování výsledku jakosti dat

Kalendářní datum jakosti dat

Datum a čas nebo rozmezí těchto časových údajů, pro které platí zjištěná míra jakosti dat

- poměr počtu správných hodnot k jejich celkovému počtu - posloupnost výpočetních kontrol podle jednotlivých prvků (podavků) jakosti - součet hodnot výsledků všech provedených kontrol (booleovských proměnných) – zpracování výsledku: vyhovuje/nevyhovuje - matice booleovských hodnot představujících splnění nebo nesplnění stanovené úrovně shody - Booleovská proměnná - počet - procentní podíl - poměr apod. - procento - desetinné číslo vyjadřující poměr - celkový počet - neurčena (Booleovská proměnná)

Tab 2 Deskriptory pro popis metod a postupů hodnocení kvality dat překážek K celkovému komplexnímu zhodnocení kvality produktu provedenému v souladu s ČSN ISO 191xx spočívajícímu v kombinaci výsledků výpočetních kontrol (vyhodnocení kvality dle kvantitativních ukazatelů) a výsledků hodnocení nekvantitativních ukazatelů kvality jsou dále používány také následující termíny:

Termín

Příklady

Definice

Úroveň shody jakosti dat

Mezní hodnota nebo sada mezních hodnot pro výsledky jakosti dat použité k určení, jak dobře sada dat splňuje kriteria vyhlášená ve specifikaci produktu nebo v požadavcích uživatele (smlouvě) Prvek přehledu jakosti Nekvantitativní komponenta dat dokumentující jakost sady dat

- Booleovská proměnná - počet - procentní podíl - poměr apod. Informace o původu sady dat, o jejím účelu a uplatnění jsou informacemi o nekvantitativní jakosti

Tab 3 Termíny pro komplexní agregované hodnocení kvality DBP 11

5. Aplikační programové vybavení pro vyhodnocení kvality databáze překážek 5.1. Základní principy výpočtů pro vyhodnocení kvality Výpočetní úloha „Stanovení kvality databáze překážek“ je aplikační úlohou nad DBP. S ohledem na význam této úlohy v procesu komplexního hodnocení kvality dat překážek, bylo její řešení iniciativně, nad rámec zadání, realizováno v rámci tohoto DC001. Na základě analýzy struktury a obsahu DBP, kvalitativních požadavkům zadavatele a s ohledem na maximální objektivitu, efektivnost a účinnost zjištění kvality této databáze byla zvolena metoda hodnocení jakosti, která je ve smyslu normy ČSN EN ISO 19114 charakterizována jako „přímá – interní - na základě úplné kontroly - automatizovaným šetřením kvantitativních ukazatelů kvality“. Komplexní hodnocení jakosti DBP z hlediska její použitelnosti pro konkrétní aplikace bude po těchto výpočtech kvality podle kvantitativních ukazatelů vytvořeno na základě podrobné analýzy výsledků těchto výpočtů, zvažování jejich vlivů na konkrétní aplikace (produkt) posouzení DBP podle všech relevantních nekvantitativních ukazatelů. Toto komplexní hodnocení provádí správa DBP ve spolupráci s jejími uživateli a tvůrci aplikací. Výsledkem komplexního zhodnocení kvality DBP je agregovaná zpráva o kvalitě DBP k danému časovému údaji zpracovaná dle ČSN EN ISO 19114 příloha H a J. Kvalita dat podle kvantitativních ukazatelů je určena statistickým šetřením výsledků výpočetních kontrol vybraných položek záznamů ze všech záznamů údajů překážek (tzv. rozsah jakosti dat) podle 4 vybraných prvků jakosti a porovnáním zjištěné míry jakosti (tj. vyjádření množství zjištěných chyb) se zadanou mírou jakosti dat (tj. vyjádření množství přípustných chyb). Jako míra jakosti dat byl pro všechny prvky jakosti zvolen jednotně procentuální podíl závadných položek v rozsahu jakosti dat. S ohledem na jednotný numerický požadavek 90ti procentního intervalu spolehlivosti (nazývaný také úrovní významnosti) pro překážky ze všech prostorů mu byla rovněž přisouzena jednotná hodnota 10%. Tato hodnota je však vstupním parametrem pro výpočet a je možné ji podle potřeby měnit. 5.1.1. Rozsah jakosti dat Rozsah jakosti je pro zpracování aplikační úlohy určen: -

Všemi záznamy DBP. V opodstatněných případech (např. pro orientační kontrolu kvality, při enormních časových nárocích na kontrolní výpočty apod.) je možné za rozsah jakosti alternativně stanovit reprezentativní výběr záznamů o překážkách, který je tvořen např. 10 % objektů každého geometrického typu B, L, LP, A a AP z celkového počtu objektů v DBP, přičemž je aplikován jako metoda výběru „Výběr - prostý - náhodný“.

-

Předmětem kontroly jsou všechny povinné položky záznamů o platných překážkách v databázi (alternativně výběru), včetně podmíněně povinných položek

-

Geometrický rozsah je určen čtyřúhelníkem vymezujícím území ČR

12

Souřadnice B, L (WGS 84)

-

s. z. 51003´ 12005´

s. v. 51003´ 18053´

j. z. 48035´ 12005´

j. v. 48035´ 18053´

Vyhodnocení kvality DBP je vždy časově vztaženo ke konkrétnímu okamžiku systémovému údaji – datum, čas. Případy, kdy je automaticky spouštěna aplikační úloha pro výpočet kontroly kvality, nebo kdy je správa DBP povinna provést kontrolu a vyhodnocení kvality dat mimo pravidelně stanovené termíny, jsou uvedeny v kap. 6. Pozn.: V případě, že je kvality DBP hodnocena pouze na základě reprezentativního vzorku, je nutno tuto skutečnost i způsob výběru vzorku uvést v položkách metadat DBP vztahujících se k její kvalitě i ve Zprávě o kvalitě DBP 5.1.2 Míra jakosti

-

Mírou jakosti je procentní podíl hodnot atributů, které jsou správné v celém testovaném rozsahu Je parametricky zadávána pro jednotlivé prvky jakosti a typy zkoušek Ohraničujícími parametry je 90ti procentní interval spolehlivosti nebo úrovně významnosti. 5.1.3 Postup hodnocení Výpočet a hodnocení kvality je prováděno v posloupnosti dílčích výpočetních kontrol stanoveného rozsahu jakosti podle jednotlivých prvků (podprvků) jakosti. Správa databáze může volitelně zadat úplnou kontrolu DBP podle všech prvků a podprvků jakosti, nebo pouze podle vybraných a zaškrtnutých v nabídce pro zadání výpočtu (viz příloha č. 3). Struktura a obsah záznamu nebo položky všech překážek v DBP (popř. reprezentativního vzorku) je při této kontrole porovnána s požadovanou definicí a specifikací, strukturou a obsahem této položky. Přijatelnou úroveň shody jakosti je pro každý prvek a podprvek jakosti možné zadat parametricky. Pro každou dílčí kontrolu je spočítán celkový počet položek, které vykazují nesrovnalosti. Poté získáme výsledek této dílčí kontroly (procentní podíl správných položek) jako podíl zjištěného součtu nesrovnalostí s celkovým počtem všech kontrolovaných záznamů a vynásobením tohoto podílu 100. 5.1.4 Výsledek jakosti

-

Pro každou dílčí výpočetní kontrolu (tzn. pro každý kontrolovaný prvek /podprvek jakosti) je získán výpočtem jeden dílčí výsledek jakosti dat. Je výsledkem porovnání výsledné míry jakosti této dílčí výpočetní kontroly (hodnoty získané postupem hodnocení popsaným v čl. 5.1.3) se specifikovanou přijatelnou úrovní shody jakosti pro daný prvek (podprvek) jakosti 13

(ohraničujícími parametry). Hodnota výsledku ve formě Booleovské proměnné udává, zda DBP pro tento prvek/podprvek jakosti „vyhověla“ nebo „nevyhověla“ (Hodnota 0 – vyhovuje, hodnota 1 – nevyhovuje). -

Výsledky všech jednotlivých dílčích výpočetních kontrol podle předchozího odstavce jsou uloženy do přehledné tabulky a sečteny. Součet všech těchto dílčích výsledků (Booleovských hodnot) je určující pro závěrečné celkové hodnocení kvality DBP podle kvantitativních ukazatelů a rovněž udává, zda DBP z hlediska kvantitativních ukazatelů (tj. všech testovaných prvků a podavků jakosti) „vyhovuje“ nebo „nevyhovuje“. Aby databáze vyhovovala, musí být součet všech zjištěných Booleovských hodnot roven 0. Nevyhovuje, pokud je tato hodnota větší než 0. Hodnota součtu prvků tabulky (výsledků dílčích zkoušek) je jedním z indikátorů nekvality DBP. Komplexní posouzení použitelnosti DBP pro konkrétní aplikace je možné učinit mimo jiné také na základě analýzy všech hodnot ve výše uvedené tabulce. 5.1.5 Typ hodnoty jakosti dat Typem hodnoty jakost dat pro výsledek vyhověl – nevyhověl je tzv. Booleovská proměnná (viz předchozí článek 5.1.4).

5.2 Kvantitativní vyhodnocení a prezentace výsledků Vyhodnocení celé DBP podle kvantitativních kriterií je výsledkem součtu všech Booleovských proměnných všech provedených kontrol (viz čl. 5.1.4.) a je prezentováno jako „DBP vyhovuje“ nebo „DBP nevyhovuje“ přičemž je toto výpočetní hodnocení stavu BDP vztaženo ke konkrétnímu datu a času Výsledky výpočetního stanovení kvality DBP podle kvantitativních ukazatelů k danému datu a času jsou prezentovány ve formě podrobných protokolů, jsou automaticky zapsány do položek metadat DBP, nebo jsou vykázány ve zprávě o hodnocení jakosti ve standardizované formě specifikované v přílohách G a I k ČSN EN ISO 19114. Tato popisuje dosažené výsledky jakosti a postupy použité k jejich výpočtu podrobněji, než jsou zaznamenány v metadatech. 5.2.1. Protokoly o chybách Výstupem z výpočetní kontroly kvality DBP jsou především: -

Protokol o zjištěných chybách – výpis překážek s chybami s indikací chybných položek a specifikací chyby

-

Tabulky výsledků jednotlivých výpočetních kontrol s uvedením výsledné Booleovské hodnoty a počtů zjištěných nesrovnalostí podle daného prvku (podprvku) jakosti

14

V aplikaci výpočetní kontroly je správě DBP i jejím uživatelům k dispozici řada nástrojů, včetně plného výpisu všech nebo vybraných položek chybné překážky, které umožní lepší interpretaci detekované chyby a jsou spolu s výše uvedenými protokoly a tabulkami podkladem k následujícímu technologickému kroku, tj. agregované vyhodnocení kvality DBP. Ukázky protokolů o zjištěných chybách jsou uvedeny v příloze čís. 3. 5.2.2 Záznamy v metadatech databáze Na základě výsledků výpočtu jsou aktualizovány příslušné položky metadat DBP týkající se její kvality, jejichž obsah, struktura a forma je dána ČSN EN ISO 19115. V tabulkách metadat DBP jsou to: -

t004presnazev t004presmetoda t004prespopis t004shoda

Položky t004presnazev, t004presmetoda a t004prespopis jsou již předem vyplněny defaultními hodnotami a budou se měnit pouze manuálním přepisem správou DBP v případě změny v porovnání s jejich defaultně nastaveným stávajícím obsahem. Položka t004shoda je po ukončení výpočetní kontroly kvality DBP vyplněna automaticky textem „DBP Vyhovuje“ nebo „DBP Nevyhovuje“ podle souhrnného výsledku všech kvantitativních kontrol podle všech prvků jakosti. Tuto položku lze také vyplnit nebo přepsat manuálně pro záznam výsledku agregovaného komplexního vyhodnocení kvality DBP podle kvantitativních i nekvantitativních kriterií. 5.3 Nekvantitativní vyhodnocení a prezentace výsledků agregovaného vyhodnocení Za přijatelnou úroveň shody jakosti je pro každý prvek a podprvek jakosti je vkládána do výpočtu jako vstupní parametr hodnota určená empiricky. Takto vzniklé výsledné hodnocení kvality podle kvantitativních ukazatelů je tedy do značné míry obecné a jen orientační. Neposkytuje další informace, které je nutno mít k dispozici při rozhodování o použitelnosti stávající DBP nebo její části pro konkrétní aplikaci nebo produkt (AIP, eAIP, mapy ICAO, export do EAD apod.). K tomuto rozhodnutí poslouží výsledky hodnocení DBP podle vybraných kvantitativních i nekvantitativních ukazatelů jakosti, které jsou považovány za významné pro produkt a jeho účel. Toto hodnocení ve formě volného textu bude obsahovat především: -

výčet uplatnění DBP pro jednotlivé aplikace. Výrazně musí být uvedeno, pro které aplikace tato DBP není vhodná

-

míra splnění požadavků DPS a shoda s popisem produktu, s uvedením všech odchylek

-

původ dat, to jsou jejich zdroje a popisy procesů jejich konverze do DBP popř. další ukazatele

15

-

výsledky hodnocení tematické přesnosti a popis postupu tohoto hodnocení i výsledky hodnocení dalších prvků (podprvků) kvality, které nebylo možné realizovat v rámci výpočetní kontroly podle kvantitativních ukazatelů (viz tab. 1)

Pokud je výsledkem agregovaného hodnocení kvality DBP podle kvantitativních i nekvantitativních ukazatelů závěr, že DBP nebo její určitá součást není vhodná pro určité aplikace, je nutné do položky t004omezuzit metadatech databáze zaznamenat odpovídající upozornění. Toto upozornění musí mít přesné znění, stanovené institucí EUROCONTROL, kterým se poskytovatel zříká zodpověnosti za škody vzniklé v důsledku použití dat k vyjmenovaným účelům a tuto zodpovědnost převádí na uživatele. Správě DBP je dána možnost v případě potřeby manuálně změnit hodnoty v položce metada databáze t004shoda. Při jakékoliv změně údajů v metadatech databáze DBP, ať již automaticky generované nebo manuálně vložené, je vždy automaticky přepsána také položka t004datvytvm. Následně je realizována historizace metadat DBP se záznamem provedených změn. 5.3.1 Historizace výkazů a zpráv o kvalitě databáze Forma vykazování výsledku určení kvality databáze je podmíněna charakterem této kontroly a bude tvořena standardizovanou Zprávou o hodnocení jakosti DBP ve formátu XML. Standardizované tvary obou dokumentů „Vykázání výsledků“ jsou uvedeny jako přílohy I a J k ČSN ISO 19114. Všechny výsledky všech kontrol kvality jsou ukládány v digitálním tvaru jako součást historie databáze.

Termíny a lhůty provádění kompletních kontrol kvality databáze

6.

Kompletní kontroly kvality DBP jsou prováděny v pravidelných půlročních intervalech jako součást jejího zálohování a pokaždé v případě výskytu některé z následujících událostí: -

-

Jakékoliv změny obsahu a struktury DBP (doplnění, změny) Změny Specifikace datového produktu DBP Opravy souřadnic a výšek překážek z důvodů aktualizace transformačních klíčů mezi použitými souřadnicovými a výškovými systémy a v případě aplikace upřesněných algoritmů pro realizované geodetické a jiné výpočetní operace. Výběr dat z DBP pro jakoukoliv aplikaci (AIP, eAIP, EAD, mapy ICAO apod.).

Aplikační úlohu výpočetní kontroly kvality DBP je také možné spustit kdykoliv správcem DBP, stejně jako provést kompletní kontrolu a aktualizaci záznamů.

16

Příloha č. 1

Přehled používaných zkratek, definic a pojmů Zkratka ADQ AIP CRC 32Q dbm DBP DPS eAIP EAD

Význam Fórum EUROCONTROL ke kvalitě leteckých informací Letecká informační příručka Cyclic Redundancy Check – verze algoritmu pro generování kontrolního součtu Definiční bodová množina překážky Databáze překážek Specifikace datového produktu (Data Product Specification) Letecká informační příručka – elektronická verze Evropská databáze překážek

17

Příloha 2

Tabulky požadavků na dílčí výpočetní kontroly kvality DBP Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 1 Všechny platné záznamy překážek Úplnost Přidání

Komponenta jakosti dat Rozsah jakosti Prvek jakosti Podprvek jakosti Míra jakosti Popis míry jakosti

Počet platných duplicitních záznamů překážek

Identifikace míry jakosti Metoda vyhodnocení jakosti Typ metody vyhodnocení jakosti Popis metody vyhodnocení jakosti

Výsledek jakosti Typ hodnoty výsledku jakosti Hodnota výsledku jakosti Jednotka hodnoty jakosti Datum jakosti Úroveň shody jakosti Parametry množiny dat Význam výsledku jakosti

Interní Porovnat součet platných duplicitních záznamů s celkovým počtem platných záznamů v DBP Boolovská proměnná Nepřípustná n/a Systémové datum Nula duplicitních objektů v DBP DBP nevyhovuje, pokud počet zjištěných duplicitních objektů překážek převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. Duplicita je zjišťována zejména podle „shodnosti“ definičních bodových množin a údajů o nadmořské a relativní výšce překážek. Kriteriem duplicity je ověření, zda dbm jedné překážky spadá do bufferu vtvořeného kolem dbm jiné překážky, přičemž velikost tohoto bufferu je rovna hodnotě publikované rozlišovací úrovně pro daný Prostor (jeden z numerických požadavků specifikovaný v L15, dopl. 7, Tab. 7.1) Publikovaná přesnost [arc sec] **Metrická interpretace publ. přesnosti [m]

Prostor 1* 1

Prostor 2x 0,1

Prostor 2a 0,1

Prostor 4*** 0,05

20

2

2

1

* Hodnoty pro Prostor 1 platí i pro Prostory zakázané ** Tyto hodnoty metrické interpretace slouží pro vlastní sběr dat při geodetických měřeních k určení vzájemného rozestupu definičních bodů překážek geometrického typu AP a LP, pro zjednodušení definiční bodové množiny překážek složitých tvarů, vytváření bloků a spojování překážek do bloků a skupin apod. *** Údaje nejsou specifikovány v L 15 proto byly stanoveny na základě analýzy ostatních numerických požadavků

18

Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 2 Všechny povinné a podmíněně povinné položky všech platných záznamů překážek Úplnost Vynechání


Procento vynechání povinných atributů překážek



Interní Vydělit počet všech vynechaných povinných položek v platných záznamech DBP celkovým počtem všech povinných položek všech platných záznamů v DBP, pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum Méně než 10% vynechaných povinných položek platných záznamů v DBP DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných chybějících povinných položek objektů překážek převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 1) Charakter všech atributu (M - povinný, O – volitelný, C – podmíněně povinný) jsou uvedeny v popisu struktury databáze. Pravidla pro atributy C vyplývají z konceptuálního modelu databáze a vyplnění podmíněně povinných položek konkrétním údajem je vyžadováno určitou hodnotou její nadřazené položky Příklad: Označení – ANO Druh označení---

BAREVNÉ --- barevná kombinace ---

ČERVENÁ A BÍLA ---barevný vzor --- VODOROVNÉ PRUHY

2) Prověřit vyplnění podmíněně povinných položek překážek

19

Komponenta jakosti dat Rozsah jakosti Prvek jakosti Podprvek jakosti Míra jakosti Popis míry jakosti Identifikace míry jakosti Metoda vyhodnocení jakosti Typ metody vyhodnocení jakosti Popis metody vyhodnocení jakosti


Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 3 Všechny povinné a podmíněně povinné položky všech platných záznamů překážek Logická bezespornost Konceptuální bezespornost Procento jednotek nedodržujících pravidla konceptuálního modelu

Interní Vydělit počet všech povinných položek v platných záznamech DBP, které nedodržují pravidla a vztahy celkovým počtem všech povinných položek všech platných záznamů v DBP, pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum Méně než 10% povinných položek všech platných záznamů v DBP nedodržuje pravidla a vztahy DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných povinných atributů překážek nedodržujících stanovená pravidla převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 3) Vztah překážky k příslušnému Prostoru je prověřen výpočetní kontrolou, zda jsou splněny následující podmínky: - Pro P2x se musí překážka nalézat v kruhu se středem v ARP daného letiště a poloměrem 45 km a z něhož jsou vyjmuty Prostory zakázaný nebo jejich části, prostor P2a a P4 daného letiště. (vzdálenost překážky od APR daného letiště musí být ≤ 45 km) - Pro P2a se musí překážka nalézat v obdélníku tvořeném d = délka VPD a š = 510 (tj. 255 m na každou stranu osy VPD) - Pro P4 se překážka musí nalézat v obdélníku v ose VPD před prahem ve směru přistání, přičemž jeho d = 900 m a šířka = 120 m (tj. 60 m na každou stranu od osy VPD) - Pro P1 a PZ nesmí překážka spadat do žádného z prostorů P2x, P2a ani P4 kteréhokoliv z určených letišť typu IFR 4) Souřadnice prahů VPD jednotlivých letišť jsou uvedeny v následující tabulce:

20

Letiště

10 28 Brno/Tuřany LKTB

9 27 29

Karlovy Vary LKKV

11 4

Ostrava/Mošnov LKMT

22 9

Pardubice LKPD

27 6 24 13

Praha/Ruzyně LKPR

Souřadnice B, L

RWY

31 4 22

DD MM SS,SS

DD,DDDDDDDD

49 09 10,34 N 16 40 33,13 E 49 08 59,12 N 16 42 42,83 E 49 09 04,65 N 16 41 08,66 E 49 09 00,45 N 16 41 56,99 E

49.15287222222 16.67586944444 49.14975555556 16.71189722222 49.15129166667 16.68573888889 49.01501250000 16.69916388889

50 11 57,33 N 12 55 44,30 E 50 12 22,75 N 12 54 11,35 E

50.19925833333 12.92897222222 50.20631944444 12.90315277778

49 41 07,16 N 18 05 35,69 E 49 42 25,65 N 18 07 42,41 E

49.68532222222 18.09324722222 49.70712500000 18.12844722222

50 00 50,39 N 15 43 16,14 E 50 00 46,50 N 15 45 21,56 E

50.01399722222 15.72115000000 50.01291666667 15.75598888889

50 06 06,61 N 14 13 34,68 E 50 06 57,42 N 14 16 24,12 E 50 06 28,84 N 14 14 43,32 E 50 05 25,68 N 14 16 54,02 E 50 05 15,77 N 14 16 00,06 E 50 06 10,50 N 14 17 04,00 E

50.10183611111 14.22630000000 50.11595000000 14.27336666667 50.10801111111 14.24536666667 50.09046666667 14.28167222222 50.08771388889 14.26668333333 50.10291666667 14.28444444444

21



Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 4 Všechny povinné a podmíněně povinné položky všech platných záznamů překážek Logická bezespornost Doménová bezespornost Procento doménových nesrovnalostí

Interní Vydělit počet všech povinných položek v platných záznamech DBP s atributem nedodržujícím doménovou příslušnost celkovým počtem všech povinných položek všech platných záznamů v DBP, pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum Méně než 10% atributů všech povinných položek všech platných záznamů v DBP nedodržuje doménovou příslušnost DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných povinných atributů překážek nedodržujících doménovou příslušnost převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 1) Domény jednotlivých atributů jsou uvedeny v popisu struktury DBP. Kontrola spočívá v porovnání, zda hodnoty všech atributů všech platných překážek spadají do intervalu hodnot přípustných pro tento atribut. Procentní počet atributů se zjištěnou doménovou nepříslušností nesmí být větší, než je povolená úroveň shody tj. 10 %. 2) Hodnoty souřadnic všech definičních bodů překážek nesmí překročit rozsah stanovený vymezujícím čtyřúhelníkem. Pro překážky z P1 a Pz musí tedy splňovat následující podmínky: 48.5833 ≤B≤ 51.0500 a 12.0833 ≤ L ≤ 18.8833 (48035´ ≤B≤51003´ a 12005´ ≤ L ≤ 18053´) Pokud nebudou stanoveny jejich přesnější vymezující čtyřúhelníky, bude tento vymezující čtyřúhelník použit i pro hrubou kontrolu souřadnic překážek z ostatních prostorů 3) Nadmořské výšky překážky VP v systému Bpv mohou nabývat hodnot v rozmezí 115 až 1700 m nad mořem. 22

4) Relativní výšky mohou nabývat hodnot v rozmezí 0.5 až 400 m 5) Časové údaje (datum, čas) musí mít hodnotu větší nebo rovnu času prvního importu dat do DBP (historie RVO není přejímána do DBP)

23

Komponenta jakosti dat Rozsah jakosti

Prvek jakosti Podprvek jakosti Míra jakosti Popis míry jakosti Identifikace míry jakosti Metoda vyhodnocení jakosti Typ metody vyhodnocení jakosti Popis metody vyhodnocení jakosti


Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 5 Všechny povinné a podmíněně povinné položky typů INT, NUMERIC, DOUBLE a DATATIME všech platných záznamů překážek Logická bezespornost Formátová bezespornost Procento formátových nesrovnalostí

Interní Porovnat strukturu záznamů všech atributů se specifikovanými datovými typy a zjistit počet nesrovnalostí. Tento počet vydělit počtem všech atributů všech platných záznamů v DBP, podíl pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum Méně než 0% atributů všech položek všech platných záznamů v DBP nedodržuje specifikovaný formát DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných povinných atributů překážek nedodržujících formátovou příslušnost převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 1) U všech atributů je nutné prověřit, zda zaznamenané hodnoty odpovídají stanovenému datovému typu z přípustných datových typů INT, NUMERIC, DOUBLE a DATETIME

24



Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 6 Všechny záznamy platných překážek geometrických typů A a AP Logická bezespornost Topologická bezespornost Procento topologických nesrovnalostí

Interní U areálových překážek je testováním jejich definiční bodové množiny prověřeno uzavření každého areálu a dodržení stanoveného pořadí registrace definičních bodů. Počet zjištěných topologických nesrovnalostí vydělit počtem všech platných záznamů v DBP, podíl pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum Méně než 0% atributů všech položek všech platných záznamů v DBP nedodržuje specifikované topologické vztahy DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných povinných atributů překáže nedodržujících formátovou příslušnost převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 1) Areál je uzavřen pouze tehdy, pokud jsou shodné hodnoty souřadnic prvního a posledního bodu dbm. 2) Směr snímání (pořadí zaregistrovaných definičních bodů) je správné, pokud má velikost plochy, kterou uzavírají body po levé straně, racionální hodnotu.

25



Výsledek jakosti Typ hodnoty výsledku jakosti Hodnota výsledku jakosti Jednotka hodnoty jakosti Datum jakosti Úroveň shody jakosti

Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 7a Všechny záznamy platných překážek Polohová přesnost Absolutní (vnější) přesnost Procento překážek se směrodatnou odchylkou určení polohy je větší, než je stanovená mez specifikace

Interní Porovnáním hodnot směrodatných odchylek určení polohy zaznamenaných pro každou překážky se specifikovanou mezí. Výpočtem vzdáleností mezi po sobě jdoucími definičními body překážek typů AP a LP a jejich porovnáním s maximálním přípustným rozestupem prověřit úplnost určování polohy. Počet zjištěných polohových nesrovnalostí – překročených specifikovaných mezí vydělit počtem všech platných záznamů v DBP, podíl pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum U méně než 10% překážek je směrodatná odchylka v určení polohy menší, než je specifikovaná mez

Parametry množiny dat Význam výsledku jakosti

DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných platných překážek nesplňujících mez specifikace pro polohovou přesnost převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 1) Požadované hodnoty směrodatných odchylek v určení polohy překážek jsou odvozeny z numerických požadavků specifikovaných pro polohovou přesnost překážek v jednotlivých prostorech a jsou uvedeny v následující tabulce (ve zvýrazněném řádku):

26

Numerický požadavek polohové přesnosti Požadovaná směrodatná odchylka v určení polohy σ p ** Mezní odchylka v určení polohy σ pM =2σ p

Prostor 1* [m]

Prostor 2x [m]

Prostor 2a [m]

Prostor 4 [m]

50

5

5

2,5

30,4

3,0

3,0

1,5

60,8

6,0

6,0

3,0

* Hodnoty pro Prostor 1 platí i pro Prostory zakázané ** Tyto hodnoty mezních odchylek v určení polohy nejsou určeny k výpočetním kontrolám kvality DBP, slouží pro geodetická měření k určení odlehlých hodnot v souboru měření k jejich vyloučení ze zpracování

2) Rozestup (vzájemná vzdálenost) bodů dbm u překážek s typem geometrie LP a AP musí být v jednotlivých prostorech menší nebo roven hodnotě publikované přesnosti polohových údajů překážek v daném prostoru, která je specifikována v 15 dopl. 7 Tab 7.1.

Publikovaná přesnost [arc sec] **Metrická interpretace publ. přesnosti [m]

Prostor 1*

Prostor 2x

Prostor 2a

Prostor 4***

1

0,1

0,1

0,05

20

2

2

1

* Hodnoty pro Prostor 1 platí i pro Prostory zakázané ** Tyto hodnoty metrické interpretace slouží pro vlastní sběr dat při geodetických měřeních k určení vzájemného rozestupu definičních bodů překážek geometrického typu AP a LP, pro zjednodušení definičních bodových množin překážek složitých tvarů, vytváření bloků a spojování překážek do bloků a skupin apod. *** Údaje nejsou specifikovány v L 15 proto byly stanoveny na základě analýzy ostatních numerických požadavků

27




Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 7b Všechny záznamy platných překážek Polohová přesnost Absolutní (vnější) přesnost Procento překážek se směrodatnou odchylkou určení nadmořské výšky je větší, než je stanovená mez specifikace

Interní Porovnáním hodnot směrodatných odchylek zaznamenaných pro každou překážku se specifikovanou mezí. Počet zjištěných výškových nesrovnalostí – překročených specifikovaných mezí vydělit počtem všech platných záznamů v DBP, podíl pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum U méně než 10% překáže je směrodatná odchylka v určení výšky menší, než je specifikovaná mez DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných platných překážek nesplňujících mez specifikace pro polohovou přesnost převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 1) Požadované hodnoty směrodatných odchylek v určení polohy překážek jsou odvozeny z numerických požadavků specifikovaných pro výškovou přesnost překážek v jednotlivých prostorech a jsou uvedeny v následující tabulce (ve zvýrazněném řádku):

28

Numerický požadavek výškové přesnosti Požadovaná směrodatná odchylka v určení nadmořské výšky σ v **Mezní odchylka v určení nadmořské výšky σ vM = 2σ v

Prostor 1* [m] 3

Prostor 2x [m] 3

Prostor 2a [m] 3

Prostor 4 [m] 1

1,8

1,8

1,8

0,6

3,6

3,6

3,6

1,2

* Hodnoty pro Prostor 1 platí i pro Prostory zakázané ** Tyto hodnoty mezních odchylek v určení nadmořské výšky nejsou určeny k výpočetním kontrolám kvality DBP, slouží pro geodetická měření k určení odlehlých hodnot v souboru měření a k jejich vyloučení ze zpracování

29




Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 8a Všechny záznamy platných překážek Časová přesnost Časová platnost Procento překážek, u nichž je doba od poslední revize delší než je stanovená mez specifikace

Interní Výpočet doby, která uplynula od prvotního zaměření nebo poslední revize do dne provedení kontroly kvality databáze a výsledek porovnat se specifikovanou mezí (lhůtou). Počet zjištěných časových nesrovnalostí (nedodržených stanovených lhůt pro provedení další revize) vydělit počtem všech platných záznamů v DBP, podíl pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum U méně než 10% překážek nebyla dodržena stanovená lhůta pro jejich revizi. DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných platných překážek nesplňujících mez specifikace pro časovou přesnost převyšuje úroveň shody jakosti dat

Pozn. 1) Interval pro uskutečnění následujíc revize překážky je zadáván parametricky (Default = l rok). Mimo tuto pravidelnou periodu revize všech překážek je nutné prověřit také realizace změn stavu všech překážek, který je vymezen časovým intervalem od-do (např. u překážky, jejíž stavba je plánována v termínu od – do je nutné porovnat systémové datum v době provádění výpočetní kontroly s termínem plánovaného ukončení stavby)

30




Pozn. 1) -

Dílčí výpočetní kontrola kvality čís. 8b Všechny záznamy platných překážek Časová přesnost Časová bezespornost Procento překážek, u nichž je počet procent nesprávně řazených událostí větší, než je stanovená mez specifikace

Interní Kontrola hodnot zaznamenaných časových údajů u posloupnosti stanovených operací provedených u každé překážky v souladu s technologickým postupem sběru, ukládání a aktualizace dat. Počet zjištěných časových nesrovnalostí (nedodržených časových posloupností operací) vydělit počtem všech platných záznamů v DBP, podíl pak vynásobit 100 Procento Nepřípustná % Systémové datum U méně než 10% překážek nebyla dodržena stanovená časová posloupnost úkonů a operací. DBP nevyhovuje, pokud procento zjištěných platných překážek nesplňujících mez specifikace pro časovou bezespornost převyšuje úroveň shody jakosti dat

Musí být dodržena následující časová posloupnost úkonů a operací: Zaměření Kontrola Vložení do databáze Revize Změna údajů v databázi

31

Příloha 3

Výtisky webových stránek s výpočetními kontrolami kvality DBP

32

33

34

35

Hodnocení kvality geodat překážek v leteckém provozu

Recommend Documents