„Hevesi járóbeteg szakrendelő felújítása, bővítése vállalkozási szerződés keretében” 1.sz. szerződésmódosítás Közbeszerzési Értesítő száma: Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: CPV Kód:
2016/2 Építési beruházás Kivitelezés Tájékoztató a szerződés módosításáról/KÉ/2013.07.01 KÉ Nyílt 2016.01.06. 125/2016 45215140-0;45000000-7;45200000-9;45300000-0;45400000-1
Ajánlatkérő: Teljesítés helye: Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Ajánlatkérő típusa:
Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet 3360 Heves, Fő u. 13. Hrsz: 1421
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre:
Egészségügy
Jánosik és Társai Kft. Regionális/helyi szintű
7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet Postai cím: Széchenyi út 27-29. Város/Község: Eger Postai irányítószám: 3300 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Dr. Prokaj Rudolf Telefon: +36 36411444 E-mail:
[email protected] Fax: +36 36410816 Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Jánosik és Társai Kft. Postai cím: Attila u. 34. Város/Község: Budapest 1
Postai irányítószám: 1047 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: E-mail: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): ----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) ------------------I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): x Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): 2
Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: Hevesi járóbeteg szakrendelő felújítása, bővítése vállalkozási szerződés keretében II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés–, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás x Kivitelezés Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye 3360 Heves, Fő u. 13. Hrsz: 1421 NUTS-kód HU312 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2015/05/15 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége Hevesi járóbeteg szakrendelő felújítása, bővítése vállalkozási szerződés keretében az ajánlati dokumentáció részét képező kiviteli tervek, elrendezési rajzok és ajánlati dokumentáció szerint. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő tárgy: További tárgyak:
Fő szójegyzék 45215140-0 45000000-7 45200000-9 45300000-0 45400000-1
II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke 3
Kiegészítő szójegyzék
(A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: 423928000 Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%) , II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés (év/hó/nap) Befejezés (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos 4
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: x Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY 5
x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont
Súlyszám
Ajánlat ár (HUF) Napi késedelmi kötbér vállalása
80 10
Meghiúsulási kötbér vállalása
10
VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 3404 / 2015 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2015/03/02 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 8779 / 2015 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2015/05/27 (év/hó/nap) IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): 1. Fenti indokolása tekintettel Szerződő Felek közös megegyezéssel a közöttük fentiek szerint kötött Szerződés 2. fejezetének alábbi 2., 13-21., 22. és 24. pontjait, valamint 4. fejezete alábbi, 1. pontját közös megegyezéssel hatályon kívül helyezik: „II.2.A vállalkozó díj mértéke 423.928.000,- Ft+ÁFA, azaz Négyszázhuszonhárommillió-kilencszázhuszonnyolcezer forint+ÁFA.” „II.13.Vállalkozó legfeljebb a nettó vállalkozói díj 30%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti a Kbt. 131. § (2) bekezdése, valamint a 4/2011. (I.28.) Kormányrendelet 57/A. § (1)-(2), valamint (4)-(6) bekezdés alapján. Vállalkozónak az előleg kifizetését követően a hatályos jogszabályoknak megfelelő előlegszámlát kell kibocsátania. Az előleggel történő elszámolás részletszabályait a Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagja határozza meg. II.14.A Felek előleg-visszafizetési biztosíték nyújtásában állapodnak meg, melynek mértéke megegyezik a kért előleg összegével azzal, hogy Vállalkozó a kért előleg 10%-a erejéig mentesül a biztosítéknyújtás kötelezettsége alól. Az előleg-visszafizetési biztosítékot a Kbt. 126. § (6) 6
bekezdés b) pontjában, illetve a 4/2011. (I.28) Kormányrendelet 57/A.§ (3) bekezdésében foglaltak szerint kell rendelkezésre bocsátani, legkésőbb az előlegbekérő benyújtásának időpontjáig. Az előleg-visszafizetési biztosíték nyújtása az előleg rendelkezésre bocsátásának feltétele, kivéve, ha az igényelt előleg összege nem haladja meg a nettó vállalkozói díj 10%-át. II.15.A biztosíték nyújtható a Kbt. 126. § (6) bekezdése b) pontja alapján a 126.§ (6) a) pontja szerint, illetve gazdasági társaság vagy nonprofit szervezet szállító cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselőjének vagy legalább 50%-os közvetlen tulajdonrésszel rendelkező tulajdonosának, vagy együttesen legalább 50%-os közvetlen tulajdonrésszel rendelkező természetes személy tulajdonosainak kezességvállalása, vagy garanciaszervezet által vállalt kezesség, valamint az Áht. 92. § (1) bekezdése szerinti állami kezesség is elfogadható a szállítói előleg biztosítékaként. II.16.Amennyiben az igényelt szállítói előleg összege nem éri el a jelen szerződés elszámolható összegének 10 %-át nem szükséges az igényelt szállítói előleg tekintetében szállítói előleg-visszafizetési biztosítékot nyújtani. II.17.A szállítói előleget (előlegbekérő dokumentumon keresztül) Vállalkozó közvetlenül a közreműködő szervezettől igényelheti Megrendelő egyidejű értesítése mellett. Megrendelő az értesítéstől számított 5 napon belül jelezheti a szállítói előleggel kapcsolatos fenntartását. Ennek hiányában a szállítói előleg-igénylést Megrendelő részéről elfogadottnak kell tekinteni. Megrendelő köteles a Vállalkozó által megküldött előleg-számlát annak beérkezését követő 5 napon belül záradékolni és a közreműködő szervezet részére megküldeni időközi kifizetési igénylés keretében. II.18.Az előleg kifizetésére alkalmazni kell a 306/2011. (XII.23.) Korm. r. 12. § (1) bekezdését. Az előleg visszafizetési biztosítékból a Jogosult kielégítést nyerhet, ha Vállalkozó az igénybe vett előleggel részben vagy egészben nem számol el. Az előleggel történő elszámolás részletszabályait a központi koordinációs szerv határozza meg. II.19.Az előleg visszafizetési biztosítékot a Kbt. 126. § (4) bekezdése szerinti határidőig, az előlegigényléssel (előlegbekérő dokumentum megküldésével) egy időben kell biztosítania Vállalkozónak, azzal, hogy a biztosíték hatálybalépése legkésőbb az előleg összegének Vállalkozó számláján történő jóváírás időpontjához kötött. II.20.Az előleg visszafizetési biztosíték az előleg visszatérítésével (elszámolásával) egyező ütemben (arányban) szabadítható fel. A biztosíték mindaddig nem kerül felszabadításra, amíg az ajánlattevő az előleget nem számolta el. Az előleggel a Vállalkozó az egyes részszámlákban egyenlő mértékben köteles elszámolni. II.21.Felek az előleggel az 1-3 rész számlában egyenlő mértékben számolnak el.” „II.24.A számla kiegyenlítése az Általános Forgalmi Adóról szóló 2007. évi CXXVII. Tv. 142. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a fordított adózás szabályai szerint, az Megrendelő és a Közreműködő Szervezet (KSZ) között létrejött, ÉMOP 4.1.1./B-09-2010-0002 azonosító számú Támogatási Szerződésben rögzítetteknek megfelelően, ún. szállítói finanszírozással történik.” „IV.2.A teljesítés véghatárideje: a szerződés megkötésétől számított 150 nap. Felek rögzítik, hogy a fenti határidő ún. szigorú (fix) határidő, melynek Vállalkozó általi elmulasztása a Megrendelő érdekmúlását, minden további intézkedés és ok nélkül, önmagában megalapozza.” 2. A hatályon kívül helyezett pontok helyébe Szerződő Felek közös megegyezésével az alábbi rendelkezések lépnek: „II.2.A vállalkozó díj mértéke 430.623.483,- Ft+ÁFA, azaz Négyszázharmincmillió-hatszázhuszonháromezer-négyszáznyolcvanhárom forint+ÁFA.” „II.24.A számla kiegyenlítése az Általános Forgalmi Adóról szóló 2007. évi CXXVII. Tv. 142. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a fordított adózás szabályai szerint, az Megrendelő és a Közreműködő Szervezet (KSZ) között létrejött, ÉMOP 4.1.1./B-09-2010-0002 azonosító számú 7
Támogatási Szerződésben rögzítetteknek megfelelően, ún. utó finanszírozással történik.” „IV.2.A teljesítés véghatárideje: a szerződés megkötésétől számított 150 nap, de legkésőbb 2015. december 11. napja. Felek rögzítik, hogy a fenti határidő ún. szigorú (fix) határidő, melynek Vállalkozó általi elmulasztása a Megrendelő érdekmúlását, minden további intézkedés és ok nélkül, önmagában megalapozza.” IV.1.3) A módosítás indoka: 1. Felek rögzítik, hogy az alapszerződés megkötése óta (a teljesítés megkezdését követően) olyan a szerződéskötéskor előre nem látható, elháríthatatlan okok merültek fel, mely Vállalkozó teljesítését akadályozták. Ilyen okként jelölik meg a felek: A kivitelezés során előre nem látható statikai problémák merültek fel, melyre a Megrendelő megbízásából a problémák megoldására statikus tervező által statikus szakvélemény készült 2015.07.30.-án, melyben életveszélyessé minősítette a szakértő a vázszerkezetet. Ezt követően 2015.09.20. napján elkészült végleges statikus szakvélemény és a szükséges statikai tervek, melyekben konkrét megoldási javaslatokkal egészítette ki szakértői véleményét. Generálkivitelező az életveszélyesnek minősített épületrész kivitelezése kapcsán bejelentéssel l élt 2015.06.16 napján, melyet az építési naplóba is bejegyzett, így az érintett épületrészek kivitelezése vonatkozásában az akadály 2015.09.20. napjáig történő elhárításáig a szerződéskötést követően felmerült, a szerződéskötéskor előre nem látható okból nem kerülhetett sor a kivitelezési munkálatok végzésére. Így a kivitelezés a fenti problémák miatt 96 napos csúszásba került. Generálkivitelező a végleges statikus szakvélemény figyelembevételével a szerződéses költségvetés mellé kiegészítő költségvetést készített, mely tartalmazza statikai szakvéleményben megfogalmazott szükséges munkarészeket, valamint Generálkivitelező által tett költségcsökkentő javaslatokat, melyek a következők: a) Peremgerendák elbontása, valamint doboz kétoldali bontása, helyreállítása: A statikus szemrevételezés során láthatóvá vált, hogy az UNIVÁZ-A szerkezetű épületnél a homlokzatok mentén nem mindenütt a rendszerhez tartozó előregyártott vasbeton mestergerenda került beépítésre, hanem gyengén vasalt és igen gyenge minőségű monolit vasbeton gerendák lettek kialakítva, kiegészítve egy vasbeton rabic doboz szerkezettel. Ahol a gyári homlokzati gerendák készülte, ott rábetonozással készült a „dobozolás” az együttdolgozás nélkül. A monolit vasbeton gerenda elválik az üzemben készített betontól. A monolit homlokzati és belső peremgerendák az építéskor alkalmazott nem megfelelő vasalás és beton minőség miatt az „UNIVÁZ” oszlop fülekre való feltámaszkodásnál elnyíródtak. A problémát fokozta, hogy a körüreges födémpanelek ezekre a gyengébb minőségű mestergerendákra támaszkodtak. Mivel a szerkezet így baleset és életveszélyessé vált, ezért szükségessé vált soron kívüli elbontása, valamint a bontott törmelék elszállítása, melyek műszakilag szükségesek. b) Acélszerkezeti munkák: A szemrevételezés során feltűnő volt a merevítő falak hiánya. Az első szériás „UNIVÁZ” rendszer ingaoszlopos kialakítású volt, ökölszabály szerűen 100 m2-ként kétirányú merevítő fal volt az előírás két szintig falazott, efölött vasbeton szerkezetből. A merevítő falak hiánya miatt a szerkezet ezen része baleset és életveszélyes. A merevítő falak hiánya miatt 7-13- raszterek között 2-2 db egymásra merőleges acélszerkezetű merevítő fal készítése vált szükségessé A megrepedt kiváltó gerenda konzol füleknél utólagosan melegen hengerelt idomacélokat kell elhelyezni. A homlokzati nyílásszűkítés szintén acélszerkezetből készül. 8
Ezek az acélszerkezeti munkák a statikus szakvélemény szerint szükségszerűek és a rendeltetésszerű használathoz elengedhetetlenül szükségesek. c) Alapozások: A 7-13 raszterek között az újonnan készítendő egymásra merőleges 2-2 db acélszerkezetű merevítő falak alatt szükségszerűvé váltak az alapozási munkák betonacél szereléssel, és az ezzel összefüggő földmunkák, törmelékelszállítással is, melyek szintén feltétlenül szükségesek a rendeltetésszerű használathoz. d) Kisméretű tégla felfalazás: Az újonnan készítendő kiváltó acélgerendák felfektetéséhez kisméretű tégla oszlop felfalazás szükséges 51-51 cm-ig, a gerendák mindkét végében. e) Perlitbeton bontás, elszállítás: A zárófödém feltárása alapján az eredeti tervtől eltérő módon megállapítható volt, hogy az építéskor 20-35 cm között változó perlit betonnal készült a lejtések kialakítása. A kiszellőztetés megoldatlansága miatt ez a szigetelő réteg párával dúsulva nedvesedett. Emiatt holt súly terheli a födémet, aminek elbontása szükségszerűvé vált. f) Homlokzati többlet hőszigetelés átlag 5 cm vastagságban, színvakolat, elmaradó klinkertégla burkolat: A megmaradó vasbeton homlokzati elemekre felhízlalt hőszigetelésre a tervek szerint klinker tégla burkolat került volna. A feltárt homlokzati melvéd elemek „gerenda-oszlop” hegesztett kapcsolatai nem teszik lehetővé a tervezett homlokzati rétegrend terheinek hordását. A rögzítés nehézségei miatt az oszlop sávokban a hőhidasság épületfizikailag nem megoldható. Ezen probléma megoldására tett Generálkivitelező javaslatot további átlag 5 cm vastagságú homlokzati polisztirol hőszigetelés kialakítására, színezéssel, melyet Megrendelő elfogadott. Ennek megfelelően a terv szerinti klinker téglaburkolat, valamint a klinkertéglából kialakított nyíláskeret elmaradó munkaként kezelendő. 2. Felek megállapítják, hogy a Megrendelő érdekében eljáró műszaki ellenőr Kisari János 2015. szeptember 28. napján kelt nyilatkozatában a fentieket valósnak és okszerűnek minősítette, továbbá rögzítette, hogy a fentiekben meghatározott munkák elvégzéséhez meghatározott vállalkozó díj és a felmerült problémák bejelentésétől annak elhárulásáig eltelt idő okán meghatározott teljesítési véghatáridő az elvégzendő munkákkal arányos. 3. Szerződő felek rögzítik, hogy az elvégzendő munkák a közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és mellékleteiben szerepeltek. 4. Ezen indokolásra tekintettel változik a Szerződésben rögzített vállalkozói díj, valamint a teljesítés határideje. 5. Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződésmódosítás alapján a szerződés eredeti ellenértékének növekedése nem haladja meg a Kbt. 132. § (3) bekezdésében foglalt mértéket. 6. A 69/2015. (III. 30.) Korm. rendelettel módosított 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 114/F. § (1) bekezdése alapján, ha a Kedvezményezett valamely projektelem tekintetében szállítói finanszírozást választott, és az utolsó szállítói finanszírozású számlát - ideértve a szállítói előleggel történő elszámolást is - tartalmazó kifizetési igénylését várhatóan nem nyújtja be 2015. október 31-ig, köteles a Szerződés módosítását kezdeményezni. Ezen előre nem látható módosítás következtében Megrendelő áttér a korábbi szállítói finanszírozásról utó finanszírozásos elszámolási módra, mely következtében a szerződés szállítói finanszírozásra vonatkozó részei utó finanszírozásra változnak, a szállítói előleggel kapcsolatos előírások pedig törlésre kerülnek. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2015/10/05 (év/hó/nap) V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: 9
V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: Felek rögzítik, hogy a teljesítési határidő meghosszabbítása miatt egyik fél sem léphet fel semmiféle jogcímen igénnyel a másik szerződő féllel szemben. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2016/01/04 (év/hó/nap)
10
