HALAMAN PENGESAHAN
Laporan monitoring dan evaluasi perkuliahan/pembelajaran semester Ganjil TA 2015/2016 Program Studi DIII Analis Kesehatan ini telah diperiksa dan disetujui isi serta susunannya.
Surabaya, 28 Maret 2016 Unit Penjamin Mutu Prodi DIII Analis Kesehatan
Baterun Kunsah, ST, MSi
Menyetujui,
Ketua Gugus Kendali Mutu
Kaprodi DIII Analis Kesehatan
FIK UM Surabaya
FIK UM Surabaya
Eni Sumarliyah, S.Kep., Ns., M.Kes
Suyatno H S., S.Kep.Ns, M.Ked. Trop
Mengetahui, Dekan
Nur Mukarromah, S.KM., M.Kes
1
LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GANJIL PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2015/2016
1. Latar Belakang Perkuliahan adalah kegiatan akademik yang dilaksanakan sesuai dengan kurikulum yang telah direncanakan oleh program studi. Kegiatan perkuliahan yang telah direncanakan akan dilaksanakan secara maksimal demi kelancaran seluruh kegiatan pada program studi itu sendiri. Untuk itu dalam pencapaiannya, pelaksanaan perkuliahan perlu dilakukan monitoring dan evaluasi. Pelaksanaan monitoring dan evaluasi perkuliahan di program studi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya dilakukan pada setiap akhir semester. Mahasiswa diberikan semacam angket/kuosiner yang salah satu tujuannya adalah untuk menilai kinerja dosen selama proses perkuliahan. Hasil monitoring dan evaluasi tersebut selanjutnya menjadi laporan kegiatan proses perkuliahan pada semester tersebut kemudian dilaporkan kepada tingkat fakultas dan universitas.
2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi Kegiatan monitoring dan evaluasi perkuliahan / pembelajaran dilakukan agar proses pembelajaran yang diselenggarakan di program studi D-3 Analis Kesehatan berlangsung efektif. Kegiatan ini dimaksudkan mengawal seluruh proses pembelajaran di prodi D-3 Analis Kesehatan serta mengevaluasi proses yang telah dilakukan. Yang selanjutnya hasil dari kegiatan ini bisa digunakan sebagai bahan
perbaikan
untuk pelaksanaan
proses
pembelajaran pada semester berikutnya. Secara Umum kegitan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut : 1.
Mengendalikan proses pembelajaran/perkuliahan yang diselenggarakan oleh prodi D-3 Analis Kesehatan agar berlangsung secara efektif dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan
2.
Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/perkuliahan berikutnya
3.
Menggali informasi untuk pengambilan keputusan. 2
3. Hasil Monitoring dan Evaulasi Pada laporan ini akan dipaparkan hasil monitoring dan evaluasi semester ganjil Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya T.A 2014/2015. Adapun data yang dilaporkan meliputi kehadiran dosen dalam perkuliahan, kehadiran mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan, pencapaian materi mata kuliah serta evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah pada tingkat I, II dan III (semester I, III dan V),. Semua data diambil sampai dengan tanggal 5 Januari 2015 , satu minggu sebelum pelaksanaan UAS. a. Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah 10-14 kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester I, III dan V. Tabel 1 Rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester I, III dan V di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015 Persentase Jumlah Kehadiran kehadiran Nama Dosen/ (%) No Mata Kuliah Sem Tim Pengajar Kls Kls B Kls A Kls B A Pendidikan Agama 100 1 1 Tim LPAIK 15 14 100 Islam (Al-1) 1 78,57 85,7 2 Pendidikan Pancasila Drs. Imam Syafi’I, SH 11 12 3
Bahasa Indonesia
1
Fatin, MPd
13
13
92,8
92,8
4
K3 & Patient Safety
1
Tim K3 & Patient Safety
14
14
100
100
5
Anatomi Fungsional
11
12
78,5
85,7
6
Kimia Dasar Kesehatan
13
13
92,8
92,86
7
Bahasa Arab
14
12
100
85,7
8
Prak Reagensia
11
11
78,57
78,57
1
1 1
1
Tim Anatomi Fungsional Siti Mardiyah, SSi, MKes Mahmud Muhsinin, SPdi, MPdi Tim Reagensia
3
1
Tim Media
11
11
78,57
78,57
Tim Instrumen Kimia
11
11
78,57
78,57
1
Tim Instrumen Mikro
11
12
78,57
85,7
Kemuhammadiyahan I
3
Hamri, M.Ag
11
11
78,57
78,57
13
Bakteriologi I
3
L. Soedjoto, SSi
14
14
100
100
14
Kimia Klinik I
3
Dra, Wieke, ST, MKes
11
11
78,57
78,57
15
Hematologi I
3
Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
11
11
78,57
78,57
16
Kimia Air
3
Dra, Wieke, ST, MKes
11
11
78,57
78,57
17
Sitohistologi
3
dr. Gesang
13
14
92,85
100
18
Parasitology I
3
Tim Parasitologi I
13
13
92,85
92,85
19
Mikologi
3
Tim Mikologi
13
11
92,85
78,57
20
Virologi
3
drh. Oky S, MKes
13
12
92,85
85,71
21
Managemen Lab
Dra. Anik H, MKes
11
11
78,57
78,57
22
Prak Bakteriologi I
TIM Prak. Bakteriologi I
14
14
100
100
23
Prak. Klinik I
3
Tim Prak Klinik I
11
11
78,57
78,57
24
Prak Hematologi I
3
Tim Prak Hematologi I
11
11
78,57
78,57
25
Prak Kimia Air
3
Tim Prak Kimia Air
11
11
78,57
78,57
26
Prak Parasitologi I
3
TIM Parasitologi I
11
11
78,57
78,57
27
Prak Mikologi
3
Hamri, M.Ag
11
11
78,57
78,57
28
Prak Virologi
3
Tim Prak Virologi
12
12
85,71
85,71
29
Kimia Klinik III
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
11
11
78,57
78,57
30
Imunoserologi
Pestariati, MKes
11
11
78,57
78,57
31
Hematologi III
dr. Endriana S, SP.PK
11
11
78,57
78,57
9
Prak Media
10
Prak. Instrumen kimia
11
Prak Instrumen Mikro
12
1
3
3
5 5 5
4
32
Phlebotomy
33
Kimia Farmasi
34
Etika Profesi
35
Metode Penelitian
36
Kendali Mutu
37
Kewirausahaan
38
Prak Klinik III
39
Prak Imunoserologi
40
Prak Hematologi III
41
Prak Kimia Farmasi
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
11
11
Sudirman Apt, MM
11
Rahma Widyastuti, SSi, MKes Ir. Ruspeni Daesusi
78,57
78,57
11
78,57
78,57
12
12
85,71
85,71
12
12
85,71
85,71
11
11
78,57
78,57
12
11
85,71
Tim Prak Klinik III
11
11
78,57
78,57
Tim Prak Imunoserologi
11
11
78,57
78,57
Tim Prak Hematologi III
11
11
78,57
78,57
Tim Prak Kimia Farmasi
11
11
78,57
78,57
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH Drs, Misrin Hariadi , MAk
78,57
Berdasarkan data dari tabel 1 tersebut di atas, sebagian besar dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM), adanya ketidaksamaan antara kelas A dan kelas B karena selama bulan November-Desember ada libur beberapa kali dan juga disebabkan adanya beberapa agenda prodi yang menyita hari aktif, kekurangan pertemuan akan diganti pada saat minggu tenang.
b. Kehadiran Mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan sebanyak >90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah 75-90% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS dengan syarat mendapatkan penugasan. Apabila %kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan V.
5
Tabel 2 Rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan IV D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Jumlah Nama Dosen/ kehadiran No Mata Kuliah Sem Tim Pengajar Kls A Kls B Pendidikan Agama 1 1 Tim LPAIK 15 14 Islam (Al-1) 1 2 Pendidikan Pancasila Drs. Imam Syafi’I, SH 11 12
di Prodi Persentase Kehadiran (%) Kls A Kls B 98,18 99,64 100
97,12
3
Bahasa Indonesia
1
Fatin, MPd
13
13
99,16
98,18
4
K3 & Patient Safety
1
Tim K3 & Patient Safety
14
14
99,22
97,79
5
Anatomi Fungsional
11
12
99
97,89
6
Kimia Dasar Kesehatan
13
13
100
97,34
7
Bahasa Arab
14
12
100
98,18
8
Prak Reagensia
Tim Reagensia
11
11
100
98,01
9
Prak Media
Tim Media
11
11
99,55
98,18
10
Prak. Instrumen kimia
Tim Instrumen Kimia
11
11
100
97,82
11
Prak Instrumen Mikro
1
Tim Instrumen Mikro
11
12
99,7
98
12
Kemuhammadiyahan I
3
Hamri, M.Ag
11
11
100
100
13
Bakteriologi I
3
L. Soedjoto, SSi
14
14
100
100
14
Kimia Klinik I
3
Dra, Wieke, ST, MKes
11
11
100
100
15
Hematologi I
3
Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
11
11
100
100
16
Kimia Air
Dra, Wieke, ST, MKes
11
11
100
100
17
Sitohistologi
3
dr. Gesang
13
14
100
100
18
Parasitology I
3
Tim Parasitologi I
13
13
99,7
100
19
Mikologi
3
Tim Mikologi
13
11
99,7
100
20
Virologi
3
drh. Oky S, MKes
13
12
99,8
100
21
Managemen Lab
Dra. Anik H, MKes
11
11
100
100
1
1 1
1 1 1
3
3
Tim Anatomi Fungsional Siti Mardiyah, SSi, MKes Mahmud Muhsinin, SPdi, MPdi
6
22
Prak Bakteriologi I
23
Prak. Klinik I
24
3
100
100
TIM Prak. Bakteriologi I
14
14
3
Tim Prak Klinik I
11
11
Prak Hematologi I
3
Tim Prak Hematologi I
11
11
100
25
Prak Kimia Air
3
Tim Prak Kimia Air
11
11
100
26
Prak Parasitologi I
3
TIM Parasitologi I
11
11
99,8
27
Prak Mikologi
3
Tim Mikologi
11
11
96,4
28
Prak Virologi
3
Tim Prak Virologi
12
12
29
Kimia Klinik III
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
11
11
30
Imunoserologi
Pestariati, MKes
11
11
31
Hematologi III
dr. Endriana S, SP.PK
11
11
32
Phlebotomy
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
11
11
33
Kimia Farmasi
Sudirman Apt, MM
11
11
34
Etika Profesi
Rahma Widyastuti, SSi, MKes
12
12
35
Metode Penelitian
Ir. Ruspeni Daesusi
12
12
36
Kendali Mutu
11
11
37
Kewirausahaan
12
11
100
100
38
Prak Klinik III
Tim Prak Klinik III
11
11
100
100
39
Prak Imunoserologi
Tim Prak Imunoserologi
11
11
100
100
40
Prak Hematologi III
Tim Prak Hematologi III
11
11
100
99,6
41
Prak Kimia Farmasi
Tim Prak Kimia Farmasi
11
11
99,39
100
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH Drs, Misrin Hariadi , MAk
99,8 99,6 100 100 97,8
100
100
100
100 100
95,5 100
100
100
100
100
100
100
99,48
100
100 97
96,6
Dari data pada tabel 2 menunjukkan bahwa prosentase kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan V untuk semua mata kuliah rata-rata di atas 95,5%. Hal tersebut menunjukkan bahwa tingkat antuasme dari mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan
7
sangat tinggi sehingga telah memenuhi kewajiban presentase kehadiran yang sesuai dengan aturan.
c. Pencapaian Materi Mata Kuliah sesuai dengan silabus Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, pencapaian materi kuliah sudah sangat baik dengan persentase pencapaian materi sesuai silabus rata-rata sebesar 100% untuk semua mata kuliah. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masisngmasing. Meskipun terdapat sedikit kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu. Namun kendala tersebut bisa diatasi dengan menjadwalkan pada pertemuan lain. Pencapaian materi kuliah diambil dari data rekapitulasi sampai dengan tanggal 5 Februari 2015, satu minggu sebelum UAS dilaksanakan.
Tabel 3. Persentase pencapaian materi mata kuliah sesuai silabus selama perkuliahan semester I, III dan V di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 No
Mata Kuliah
Nama Dosen/ Tim Pengajar
Persentase Pencapaian Sesuai Silabus (%) Smt I
1
Pendidikan Agama Islam (Al-1)
Tim LPAIK
100
2
Pendidikan Pancasila
Drs. Imam Syafi’I, SH
100
3
Bahasa Indonesia
Fatin, MPd
100
4
K3 & Patient Safety
Tim K3 & Patient Safety
100
5
Anatomi Fungsional
Tim Anatomi Fungsional
100
6
Kimia Dasar Kesehatan
Siti Mardiyah, SSi, MKes
100
7
Bahasa Arab
Mahmud Muhsinin, SPdi, MPdi
100
8
Prak Reagensia
Tim Reagensia
100
9
Prak Media
Tim Media
100
10
Prak. Instrumen kimia
Tim Instrumen Kimia
100
Smt III
Smt V
8
11
Prak Instrumen Mikro
Tim Instrumen Mikro
100 100
12
Kemuhammadiyahan I
Hamri, M.Ag
100
13
Bakteriologi I
L. Soedjoto, SSi
100
14
Kimia Klinik I
Dra, Wieke, ST, MKes
100
15
Hematologi I
Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
100
16
Kimia Air
Dra, Wieke, ST, MKes
100
17
Sitohistologi
dr. Gesang
100
18
Parasitology I
Tim Parasitologi I
100
19
Mikologi
Tim Mikologi
100
20
Virologi
drh. Oky S, MKes
100
21
Managemen Lab
Dra. Anik H, MKes
100
22
Prak Bakteriologi I
TIM Prak. Bakteriologi I
100
23
Prak. Klinik I
Tim Prak Klinik I
100
24
Prak Hematologi I
Tim Prak Hematologi I
100
25
Prak Kimia Air
Tim Prak Kimia Air
100
26
Prak Parasitologi I
TIM Parasitologi I
100
27
Prak Mikologi
Tim Mikologi
100
28
Prak Virologi
Tim Prak Virologi
100
29
Kimia Klinik III
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
100
30
Imunoserologi
Pestariati, MKes
100
31
Hematologi III
dr. Endriana S, SP.PK
100
32
Phlebotomy
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
100
33
Kimia Farmasi
Sudirman Apt, MM
100
34
Etika Profesi
Rahma Widyastuti, SSi,
100 9
MKes 35
Metode Penelitian
Ir. Ruspeni Daesusi
100
36
Kendali Mutu
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
100
37
Kewirausahaan
Drs, Misrin Hariadi , MAk
100
38
Prak Klinik III
Tim Prak Klinik III
100
39
Prak Imunoserologi
Tim Prak Imunoserologi
100
40
Prak Hematologi III
Tim Prak Hematologi III
100
41
Prak Kimia Farmasi
Tim Prak Kimia Farmasi
100
d. Evaluasi Kinerja Dosen Mata Kuliah Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuosiner telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa tingkat I , II dan III Prodi D III Analis Kesehatan FIK UM Surabaya. Kuosiner yang digunakan mengacu pada kuosiner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 20 item pertanyaan yaitu: i. Perencanaan perkuliahan, meliputi: 1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 2. Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir (≤ 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout
ii. Proses perkuliahan, meliputi: 1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 2. Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan 3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan 5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD Projector, film, dll)
10
6. Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran 7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan 8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar) 9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat meningkatkan pemahaman mahasiswa 10. Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 11. Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran?
iii. Evaluasi 1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen 3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan 5. Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen?
Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1, 2, 3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuosiner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor ≤ 40, kinerja cukup 41-<60, kinerja baik 60-70, dan kinerja baik sekali 71-80. Berdasarkan kuosiner yang sudah diisi oleh mahasiswa, diperoleh hasil sebagai berikut:
11
Tabel 4 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah semester I, III dan V di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Persentase (%) Jumlah No Hasil Kinerja Smt Smt III Smt I Smt V Smt I Smt V III 5 36,36 58,82 38.46 1 Baik Sekali 4 10 2
Baik
7
7
8
3
Cukup
-
-
-
4
Kurang
-
-
-
63,63
41,17
61,54
-
-
-
Berdasarkan data dari tabel 4, sejumlah 36,36% mahasiswa semester I yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik sekali, sejumlah 63,63% mahasiswa semester I yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik, sejumlah 58,82% mahasiswa semester III yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik sekali, sejumlah 41,17% mahasiswa semester III yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik. Sedangkan untuk mahasiswa semester V 38,46% memberikan penilaian kinerja dosen sangat baik, sejumlah 61,54% mahasiswa semester V yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik sekali,.
Tabel 5 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah selama perkuliahan semester II, dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2015/2016 No
Nama Dosen/ Tim Pengajar
Sem
Mata Kuliah
Hasil Kinerja
1
Tim LPAIK
I
Pendidikan Agama Islam (Al-1)
65
2
Drs. Imam Syafi’I, SH
I
Pendidikan Pancasila
71
3
Fatin, MPd
I
Bahasa Indonesia
78
4
Tim K3 & Patient Safety
I
K3 & Patient Safety
66,17 12
5
Tim Anatomi Fungsional
I
Anatomi Fungsional
67,18
6
Siti Mardiyah, SSi, MKes
I
Kimia Dasar Kesehatan
65,64
7
Mahmud Muhsinin, SPdi, MPdi
I
Bahasa Arab
68,69
8
Tim Reagensia
I
Prak Reagensia
74,67
9
Tim Media
I
Prak Media
66,16
10
Tim Instrumen Kimia
I
Prak. Instrumen kimia
67,44
11
Tim Instrumen Mikro
I
Prak Instrumen Mikro
77,72
12
Hamri, M.Ag
III
Kemuhammadiyahan I
65,96
13
L. Soedjoto, SSi
Bakteriologi I
68,69
14
Dra, Wieke, ST, MKes
III
Kimia Klinik I
69,92
15
Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
III
Hematologi I
66,7
16
Dra, Wieke, ST, MKes
III
Analisa Air
65,26
17
dr. Gesang
III
Sitohistologi
63,87
18
Tim Parasitologi I
III
Parasitology I
70,4
19
Tim Mikologi
III
Mikologi
70,61
20
drh. Oky S, MKes
III
Virologi
77,36
21
Dra. Anik H, MKes
III
Managemen Lab
69,08
22
TIM Prak. Bakteriologi II
III
Prak Bakteriologi I
68,26
23
Tim Prak Klinik I
III
Prak. Klinik I
64,3
24
Tim Prak Hematologi I
III
Prak Hematologi I
25
Tim Prak Kimia Air
III
Prak Kimia Air
73,9
26
Tim Prak Parasitologi I
III
Prak Parasitologi I
72,5
27
Tim Prak Mikologi
III
Prak Mikologi
70,36
28
Tim Prak Virologi
III
Prak Virologi
69,29
III
77
13
29
Dra, Wieke, ST, MKes
V
Kimia Klinik III
69,28
30
Pestariati, MKes
V
Imunoserologi
60,46
31
dr. Endriana S, SP.PK
V
Hematologi III
67,45
32
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
V
Phlebotomy
66,28
33
Sudirman Apt, MM
V
Kimia Farmasi
70,42
V
Etika Profesi
66,17
Metode Penelitian
65,29
Kendali Mutu
73,96
Kewirausahaan
66,06
34 35 36 37
Rahma Widyastuti, SSi MKes Ir. Ruspeni Daesusi MKes Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH Drs, Misrin Hariadi , MAk
V V V
38
Tim Prak Klinik III
V
Prak Klinik III
79,72
39
Tim Prak Imunoserologi
V
Prak Imunoserologi
67,56
40
Tim Prak Hematologi III
V
Prak Hematologi III
75,8
41
Tim Prak Kimia Farmasi
V
Prak Kimia Farmasi
78,72
Dari data pada tabel di atas sudah dengan jelas menunjukkan kinerja dosen berdasarkan penilaian mahasiswa, dimana rata-rata sebagian besar mahasiswa berpendapat bahwa kinerja dosen sudah baik.
4. SIMPULAN DAN REKOMENDASI a. SIMPULAN Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester genap Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2013/2014, dapat disimpulkan bahwa: 1) Seluruh dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM) 2) Sebagian besar mahasiswa Prodi DIII analis Kesehatan semester I, III dan V sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester yaitu dengan prosentase kehadiran diatas 94%. 14
3) Kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK pada umumnya sudah baik, meskipun terdapat keluhan dari mahasiswa yang utama yaitu ketepatan waktu mengajar dosen yang tidak sesuai dengan kontrak perkuliahan, kurang jelasnya penyampaian materi oleh dosen 4) Pencapaian materi di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, sudah baik.sekali. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing. Meskipun terdapat kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu.
b. REKOMENDASI 1) Bagi dosen Dosen hendaknya lebih tepat waktu dalam memenuhi kontrak perkuliahan sehingga perkuliahan bisa berjalan dengan tertib dan lancar, adanya perubahan metode pengajaran sehingga memudahkan mahasiswa untuk memahami materi perkuliahan, pada mata kuliah tertentu sebaiknya dibentuk team teaching dengan dosen tetap prodi DIII analis kesehatan sehingga bisa menggantikan saat ada yang berhalangan hadir sehingga seluruh materi bisa tersampaikan sesuai dengan kontrak perkuliahan dan materi dapat diterima dengan baik oleh mahasiswa. 2) Bagi mahasiswa Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif ikut serta mengisi kuosiner kinerja dosen sehingga proses monitoring dan evaluasi bisa berjalan dengan lancar.
15
Lampiran : PERBEDAAN HASIL MONITORING DAN EVALUASI PROGRAM STUDI DIII ANALIS KESEHATAN FAKULTAS ILMU KESEHATAN UM SURABAYA
Kehadiran dosen dalam memberikan perkuliahan
Kehadiran mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan
Pencapaian materi Mata Kuliah
16
17
