H O R N Í Š T Ě P Á N O V

HORNÍ ŠTĚPÁNOV ÚZEMNÍ PLÁN

ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Správní orgán:

Zastupitelstvo obce Horní Štěpánov

Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:

MěÚ Konice, odbor výstavby

Oprávněná osoba pořizovatele:

Jméno:

Ing. Tomáš Němec

Funkce: vedoucí odboru Podpis:

TEXTOVÁ ČÁST ZPRACOVATEL

ATELIER A.VE, M. MAJEROVÉ 3, 638 00 BRNO TEL: +420 604 215 144, e-mail: [email protected] ING. ARCH. ŠTĚPÁN KOČIŠ (ZÁSTUPCE), ING. ARCH. HELENA KOČIŠOVÁ VLADIMÍR MAREK, ING. RENÉ UXA, ING. VOJTĚCH JOURA

OBJEDNATEL

OBEC HORNÍ ŠTĚPÁNOV, PSČ 798 47 STAROSTA OBCE VLADIMÍR SVOBODA (ZÁSTUPCE)

DATUM

PROSINEC 2012

razítko

TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU A ODŮVODNĚNÍ Obsah I. Územní plán .......................................................................................................................5 I.1 Vymezení zastavěného území.......................................................................................5 I.2 Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot......................................5 I.2.1 Koncepce rozvoje území obce ................................................................................5 I.2.2 Koncepce ochrany a rozvoje hodnot území.............................................................5 I.2.2.1 Ochrana kulturních hodnot................................................................................5 I.2.2.2 Území s archeologickými nálezy.......................................................................6 I.2.2.3 Ochrana přírodních hodnot ...............................................................................6 I.3 Urbanistická koncepce, vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně .....................................................................................................................6 I.3.1 Urbanistická koncepce ............................................................................................6 I.3.1.1 Bydlení .............................................................................................................8 I.3.1.2 Občanská vybavenost služby............................................................................8 I.3.1.3 Rekreace ..........................................................................................................8 I.3.1.4 Výroba ..............................................................................................................8 I.3.1.5 Veřejná prostranství..........................................................................................8 I.3.2 Vymezení zastavitelných ploch................................................................................8 I.3.3 Vymezení ploch přestavby ......................................................................................9 I.3.4 Vymezení systému sídelní zeleně ...........................................................................9 I.4 Koncepce veřejné infrastruktury včetně podmínek pro její umísťování...........................9 I.4.1 Koncepce dopravy...................................................................................................9 I.4.1.1 Silniční doprava ................................................................................................9 I.4.1.2 Síť místních komunikací .................................................................................10 I.4.1.3 Účelová doprava.............................................................................................10 I.4.1.4 Doprava v klidu...............................................................................................11 I.4.1.5 Veřejná doprava .............................................................................................11 I.4.1.6 Pěší a cyklistická doprava...............................................................................11 I.4.2 Koncepce technické infrastruktury.........................................................................11 I.4.2.1 Koncepce zásobování elektrickou energií.......................................................12 I.4.2.2 Koncepce elektronických komunikačních zařízení ..........................................13 I.4.2.3 Koncepce zásobování plynem ........................................................................13 I.4.2.4 Koncepce zásobování teplem .........................................................................14 I.4.2.5 Koncepce zásobování vodou..........................................................................14 I.4.2.6 Koncepce odkanalizování ...............................................................................14 I.4.2.7 Koncepce hospodaření s odpady....................................................................15 I.4.3 Koncepce občanského vybavení...........................................................................15 I.4.4 Koncepce veřejných prostranství...........................................................................15 I.5 Koncepce uspořádání krajiny včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochrana před povodněmi, rekreace, dobývání nerostů.......................................16 I.5.1 Koncepce uspořádání krajiny ................................................................................16 I.5.2 Územní systém ekologické stability .......................................................................19 I.5.3 Prostupnost krajiny................................................................................................26 I.5.4 Protierozní opatření...............................................................................................26 Územní plán Horní Štěpánov

Strana 1

I.5.5 Vodní plochy a toky...............................................................................................27 I.5.6 Odvodnění ............................................................................................................27 I.5.7 Ochrana před povodněmi......................................................................................27 I.5.8 Rekreace...............................................................................................................28 I.5.9 Dobývání nerostných surovin ................................................................................28 I.5.10 Znečištění ovzduší ..............................................................................................28 I.6 Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu .........................................................................................................................................28 I.6.1 Členění ploch s rozdílným způsobem využití.........................................................28 I.6.2 Podmínky pro využití ploch s rozdílným způsobem využití ....................................29 I.6.2.1 Plochy smíšené obytné...................................................................................29 I.6.2.2 Plochy občanského vybavení..........................................................................30 I.6.2.3 Plochy výroby a skladování.............................................................................33 I.6.2.4 Plochy technické infrastruktury .......................................................................34 I.6.2.5 Plochy veřejných prostranství .........................................................................34 I.6.2.6 Plochy dopravní..............................................................................................35 I.6.2.7 Plochy lesní ....................................................................................................36 I.6.2.8 Plochy vodní a vodohospodářské ...................................................................36 I.6.2.9 Plochy zemědělské.........................................................................................37 I.6.2.10 Plochy přírodní..............................................................................................39 I.7 Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit ....................................................................................40 I.7.1 Veřejně prospěšné stavby, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit 40 I.7.2 Veřejně prospěšná opatření, pro která lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit ......................................................................................................................................40 I.7.3 Stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu, pro která lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit.................................................................................40 I.7.4 Plochy určené k asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit...40 I.8 Vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prosp. opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo ...................................................................................................41 I.9 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení a vydání regulačního plánu podmínkou pro rozhodování o změnách jejich využití .......................................................41 I.10 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování .............................................................................................41 I.11 Vymezení architektonicky nebo urbanisticky významných staveb, pro které může vypracovávat architektonickou část projektové dokumentace jen autorizovaný architekt ..41 I.12 Stanovení kompenzačních opatření...........................................................................41 I.13 Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části 41 II. Odůvodnění územního plánu ........................................................................................42 II.1 Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů, včetně vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem ................................................................................................................42 II.1.1 Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje .............................................42 II.1.2 Vyhodnocení souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem ..........42 Strana 2

Územní plán Horní Štěpánov

II.1.3 Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů ....................43 II.2 Výčet záležitostí nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje, s odůvodněním potřeby jejich vymezení..............................................................43 II.3 Vyhodnocení splnění Zadání ÚP Horní Štěpánov .......................................................43 II.4 Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty................................43 II.4.1 Komplexní zdůvodnění přijatého řešení................................................................43 II.4.1.1 Vymezení zastavěného území .......................................................................43 II.4.1.2 Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch ..................................................................................43 II.4.1.3 Zdůvodnění koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot...43 II.4.1.4 Zdůvodnění urbanistická koncepce................................................................46 II.4.1.4.1 Bydlení ....................................................................................................46 II.4.1.4.2 Občanská vybavenost a služby ...............................................................46 II.4.1.4.3 Rekreace.................................................................................................46 II.4.1.4.4 Výroba.....................................................................................................46 II.4.1.4.5 Veřejná prostranství ................................................................................47 II.4.1.5 Zdůvodnění koncepce veřejné infrastruktury..................................................47 II.4.1.5.1 Koncepce dopravy...................................................................................47 II.4.1.5.2 Koncepce technické infrastruktury...........................................................51 II.4.1.5.3 Koncepce občanského vybavení .............................................................68 II.4.1.5.4 Koncepce veřejných prostranství.............................................................68 II.4.1.6 Zdůvodnění koncepce uspořádání krajiny a opatření v krajině.......................68 II.4.1.6.1 Koncepce uspořádání krajiny ..................................................................68 II.4.1.6.2 Územní systém ekologické stability .........................................................70 II.4.1.6.3 Prostupnost krajiny..................................................................................74 II.4.1.6.4 Protierozní opatření.................................................................................74 II.4.1.6.5 Vodní plochy a toky .................................................................................75 II.4.1.6.6 Odvodnění...............................................................................................76 II.4.1.6.7 Ochrana před povodněmi ........................................................................76 II.4.1.6.8 Znečištění ovzduší ..................................................................................76 II.4.1.6.9 Rekreace.................................................................................................77 II.4.1.6.10 Obrana státu..........................................................................................77 II.4.1.7 Zdůvodnění ploch s rozdílným způsobem využití ...........................................77 II.4.1.8 Veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření, asanace, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit....................................................................78 II.4.1.9 Veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo.........................................................................................................78 II.4.1.10 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení a vydání regulačního plánu podmínkou pro rozhodování o změnách jejich využití................................................78 II.4.1.11 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování ................................................................78 II.4.2 Návrh na opatření ÚPN pro potřeby CO ...............................................................78 II.4.2.1 Ochrana území před průchodem průlomové vlny vzniklé zvláštní povodní.....78 II.4.2.2 Zóny havarijního plánování............................................................................78 II.4.2.3 Ukrytí obyvatelstva v důsledku mimořádné události.......................................78 II.4.2.4 Evakuace obyvatelstva a jeho ubytování .......................................................79 II.4.2.5 Skladování materiálu civilní ochrany a humanitární pomoci ...........................79 Územní plán Horní Štěpánov

Strana 3

II.4.2.6 Vymezení a uskladnění nebezpečných látek mimo současně zastavěná a zastavitelná území obce ............................................................................................79 II.4.2.7 Záchranné, likvidační a obnovovací práce pro odstranění nebo snížení, škodlivých účinků kontaminace, vzniklých při mimořádné události.............................79 II.4.2.8 Ochrana před vlivy nebezpečných látek skladovaných v území .....................79 II.4.2.9 Nouzové zásobování obyvatelstva vodou a el. energií...................................80 II.4.3 Limity využití území a zvláštní zájmy....................................................................80 II.5 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na ZPF a PUPFL......81

Strana 4


I. Územní plán I.1 Vymezení zastavěného území Správní území obce Horní Štěpánov je tvořeno katastrálním územím Horní Štěpánov. Na území obce je vymezeno celkem 14 samostatných zastavěných území – obec Horní Štěpánov, místní část Pohora a dále 12 menších území.

I.2 Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot I.2.1 Koncepce rozvoje území obce Hlavním cílem navržené koncepce rozvoje je vytvoření podmínek k harmonickému rozvoji vlastní obce i jeho okolí v těchto oblastech: bydlení, občanská vybavenost, rekreace, hospodářství, krajina a dosažení souladu přírodních, civilizačních a kulturních hodnot řešeného území. Většina současně zastavěného území je zahrnuta do ploch smíšené zástavby, kde převládá funkce bydlení, ale doporučuje se rovněž umísťování služeb, obchodu a drobné výroby. Prostorové řešení nově navržené zástavby by mělo reagovat na podobu současné historické zástavby – její podlažnost a objem a také organizaci veřejného prostoru. Záměry navržené v krajině přispějí ke zvýšení ekologické stability, retence vody v území a zamezí půdní erozi. I.2.2 Koncepce ochrany a rozvoje hodnot území I.2.2.1 Ochrana kulturních hodnot V řešeném území se nachází urbanistické a architektonické hodnoty území, které je nutné zachovat a chránit. Ve struktuře obce je stále patrná nejstarší zástavba tvořená samostatně stojícími zemědělskými usedlostmi. Tento způsob zastavění (Horní Štěpánov je z urbanistického hlediska typem údolní lánové vsi) je urbanistickou hodnotou obce. Na území obce Horní Štěpánov se nacházejí nemovité kulturní památky zapsané v Ústředním seznamu kulturních památek ČR. Jedná se o areál kostela sv. Vavřince v H. Štěpánově a kaplička v Nových Sadech. Dále pak množství objektů, které lze zařadit mezi místní památky, například památníky, kříže, boží muka, stavby lidového stavitelství a pod. Všechny tyto objekty jsou územním plánem respektovány. Podmínky ochrany: ·

Rámcově zachovat (chránit) půdorysnou stopu původní zástavby

·

Současný způsob zástavby respektovat při přestavbách v zastavěném území

·

Respektovat nemovité kulturní památky, prostor kolem nich komponovat s ohledem na zachování a umocnění jejich hodnot

·

Respektovat drobnou architekturu, podporovat aktivity, které jsou spojené s obnovou a přispívají ke zdůraznění staveb, jejich přemístění je přípustné


Strana 5

v případě, že novým umístěním nedojde k narušení hodnoty stavby, tj. jejího působení v sídle nebo krajině ·

V okolí těchto staveb nepřipustit výstavbu a záměry, které by mohly nepříznivě ovlivnit jejich vzhled, prostředí a estetické působení v sídle nebo krajině

I.2.2.2 Území s archeologickými nálezy Celé řešené území lze označit jako území s archeologickými nálezy. Podmínky ochrany: ·

Při realizaci stavebních prací postupovat v souladu s platnou legislativou

I.2.2.3 Ochrana přírodních hodnot Nezastavěná a nezastavitelná část obce má hodnotu krajinnou a hodnotu přírodní, kterou je nutno chránit a dále rozvíjet. V katastru obce se nacházejí maloplošná zvláště chráněná území (Přírodní rezervace Uhliska, Přírodní rezervace Pod Švancarkou, Přírodní památka V chaloupkách, Přírodní památka Pohorská louka, Přírodní památka Horní Bělá), Přírodní park Řehořkovo Kořenecko a památné stromy (památná lipová alej v Pohoře a 2 památné stromy rovněž v Pohoře. Součástí územního plánu je návrh místního územního systému ekologické stability. Podmínky ochrany: ·

Viz. kapitola I.5.1 Koncepce uspořádání krajiny

·

respektování přírodních hodnot

·

respektování prvků ÚSES a jejich funkcí a charakteristik

I.3 Urbanistická koncepce, vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně I.3.1 Urbanistická koncepce Urbanistická koncepce vychází z respektování urbanistické struktury stávajících zastavěných území, která jsou doplněna návrhem zastavitelných ploch, navazujících na současná zastavěná území. Těžiště urbanistického návrhu spočívá především v návrhu ploch určených k bydlení. Rozvoj obce v případě Horního Štěpánova je směřován především východním a západním směrem, podél stávající zástavby, většinou na současných záhumenních cestách, které jsou již zčásti obestavěné. Návrh dostavby proluk dotváří tento stav do souvislé zástavby. V místní části Pohora je navrženo pokračování zástavby podél průjezdné komunikace východním směrem. Dále jsou navrženy: plocha občanského vybavení k výstavbě kulturně vzdělávacího areálu s replikou větrného mlýna, plocha dopravní (točna autobusu), plocha výroby a plocha technické infrastruktury (ČOV). Součástí koncepce je návrh ploch veřejných prostranství v návaznosti na návrhové plochy pro obytnou zástavbu a stávající hřbitov. Urbanizované území obce je uspořádáno z následujících ploch s rozdílným způsobem využití: Strana 6


Bs

Plochy smíšené obytné

Os

Plochy občanského vybavení (sport)

Ov

Plochy občanského vybavení (správa a vzdělání)

Oc

Plochy občanského vybavení (církevní zařízení, hřbitov)

Ol

Plochy občanského vybavení (služby, obchod)

Vd

Plochy výroby a skladování (drobná výroba)

Vz

Plochy výroby a skladování (zemědělská výroba)

T

Plocha technické infrastruktury

Q

Plochy veřejných prostranství

D

Plochy dopravní

Nově navržené plochy (lokality) jsou součástí zastavitelných ploch, viz. kap. 1.3.2. značení plochy

Popis

Bs1

Plocha smíšená obytná v Pohoře

Bs2


Bs3


Bs4

Plocha smíšená obytná v Horním Štěpánově (jihozápad)

Bs5

Plocha smíšená obytná v Horním Štěpánově (východ)

Bs6


Bs7

Plocha smíšená obytná v Horním Štěpánově (sever)

Bs8


Os1

Plocha občanského vybavení – kulturně vzdělávací areál

Vz,d1

Plocha výroby a skladování (zemědělská a drobná výroba)

T1

Plocha technické infrastruktury (ČOV)

D1

Plocha dopravní (točna autobusu)

Q1

Plocha veřejného prostranství při Bs2, Bs3

Q2

Plocha veřejného prostranství při Bs4

Q3

Plocha veřejného prostranství v jihozápadní části obce

Q4

Plocha veřejného prostranství u hřbitova

Q5

Plocha veřejného prostranství při Bs7


Strana 7

I.3.1.1 Bydlení Stávající zastavěné území je z velké části zařazeno do ploch smíšených obytných, jehož hlavním využitím je bydlení, ale jsou zde umožněny činnosti, objekty a zařízení jiného využití, pokud jejich vliv na okolí nepřesahuje hranice vlastního pozemku. Územní plán vymezuje celkem 8 nových lokalit určených k bydlení především v rodinných domech, s možností malého hospodaření a umístění služeb a drobné výroby, které jsou rovněž zařazeny do ploch smíšených obytných. Další lokality k případnému rozvoji jsou uvedeny jako rezerva. V územním plánu je vymezeno 9 rezerv pro obytnou výstavbu. Tyto plochy jsou označeny RI až R-IX. I.3.1.2 Občanská vybavenost služby Do stávajících ploch občanské vybavenosti jsou zařazeny všechny současné areály a budovy občanského vybavení. Nově navržená je jediná lokalita pro výstavbu kulturně vzdělávacího areálu s replikou větrného mlýna. I.3.1.3 Rekreace V řešeném území nejsou vymezeny plochy rekreace. Plochy sloužící sportovnímu vyžití a tím i k rekreaci místních obyvatel jsou zahrnuty mezi stávající plochy občanské vybavenosti. I.3.1.4 Výroba Do ploch výroby a skladování jsou zařazeny stávající areály zemědělské a drobné průmyslové výroby. Nově je navrženo rozšíření stávajícího areálu na okraji střední části obce. I.3.1.5 Veřejná prostranství Stávajícími plochami veřejných prostranství jsou všechny uliční prostory a návsi, zahrnující dopravní plochy – komunikace, parkoviště, chodníky, dále veřejnou zeleň a předzahrádky. Nově navržené jsou hlavní uliční prostory v nové zástavbě pro realizaci místních komunikací a pěších propojení včetně veřejné zeleně. I.3.2 Vymezení zastavitelných ploch Je vymezeno celkem 12 zastavitelných ploch, které jsou v dokumentaci označeny Z-I až ZXII. Tyto plochy sestávají z jednotlivých dílčích ploch (lokalit) spolu sousedících: Označení

Popis

Rozloha

Z-I

Plocha technické infrastruktury T1

0,133

Z-II

Plocha obytná smíšená Bs1

0,329

Z-III

Plochy obytné smíšené Bs2, Bs3 a plocha veřejných 2,560 prostranství Q1

Z-IV

Plocha obytná smíšená Bs4 a plocha veřejných prostranství 2,339 Q2

Z-V

Plocha veřejných prostranství Q3

0,333

Z-VI

Plocha dopravní D1

0,232

Strana 8


Z-VII

Plocha obytná smíšená Bs5 a plocha občanského vybavení 2,059 Ov1

Z-VIII

Plocha obytná smíšená Bs6

0,494

Z-IX

Plocha veřejných prostranství Q4

0,172

Z-X

Plocha výroby a skladování Vz,d1

2,005

Z-XI

Plocha obytná smíšená Bs7 a plocha veřejných prostranství 0,836 Q5

Z-XII

Plochy obytné smíšené Bs8

0,268

I.3.3 Vymezení ploch přestavby Nejsou vymezeny. I.3.4 Vymezení systému sídelní zeleně Plochy sídelní zeleně nejsou územním plánem samostatně vymezeny. Plochy sídelní zeleně jsou po obci rozptýlené a jsou součástí ostatních ploch s rozdílným způsobem využití.

I.4 Koncepce veřejné infrastruktury včetně podmínek pro její umísťování I.4.1 Koncepce dopravy Stávající i navržené plochy pro dopravu jsou označeny D - plochy dopravní, případně se nacházejí v zastavěném a zastavitelném území v rámci ploch Q – plochy veřejných prostranství. Svým významem bude v dopravních vztazích dominovat silniční doprava (osobní individuální, hromadná, nákladní). Nízká intenzita dopravy na silnicích III. tříd umožňuje rozvoj cykloturistické aktivity v území, ve většině případů je možné trasování cykloturistických tras na stávajících silnicích III. tříd a polních cestách. Na vhodných místech lze u komunikací umisťovat technická zařízení a stavby pro účely rekreace a cestovního ruchu např. samostatné úseky cyklostezek, hygienická zařízení, informační zařízení apod. I.4.1.1 Silniční doprava Silniční síť v zastavené části obce nebude ve výhledovém období rozšiřována a upravována s výjimkou odstranění existujících dopravních závad a průběžné úpravy komunikací v třídách. Funkční skupina průtahu silnice (III/37354, III/36616 a III/36618) C (obslužná). Silniční síť na území obce nebude pravděpodobně v budoucnu dotčena výstavbou R 35. Dopravní závady budou řešeny stavebně technickými úpravami, případně usměrněním provozu dopravním značením. Podmínky pro umísťování: ·

Respektovat plochy dopravní - D a plochy veřejných prostranství - Q pro průchod nadřazených komunikací


Strana 9

·

Silnice budou upravovány dle platné legislativy v proporcích příslušných norem

·

V zastavěném a zastavitelném území bude silnice III. třídy vybavena chodníky pro pěší

·

Kategorie silnic III. třídy budou navrhovány podle Kategorizace krajských silnic JMK a stanoveny typy MK dle platných norem pro průjezdní úseky krajských silnic. Pro průjezdní úseky silnic budou navrženy funkční skupiny dle platných norem.

I.4.1.2 Síť místních komunikací Většinu dopravní obsluhy v obci je možné realizovat po silnicích III/37354 a III/36618, zařazených do funkční skupiny C. Úpravy všech MK v obci lze zařadit do funkční skupiny D1 - zklidněné se smíšeným provozem. K obsluze ploch, rezervovaných pro obytnou výstavbu, je třeba vybudovat nové přístupové komunikace, navazující na současnou síť MK. Při zařazení do funkční skupiny D1 je možné navrhnout šířku 5,0 m, povrch zpevněný neprašný, s ohledem na finanční možnosti pravděpodobně asfaltový koberec. K obsluze jednotlivých objektů navržených do současné zástavby, postačují silnice III/37354 a III/36618 a stávající MK, u kterých je však třeba sledovat zlepšování technického stavu (rozšíření, zkvalitnění povrchu) a opravy lokálních poškození. Tyto úpravy je třeba vázat na provádění ostatních stavebních zásahů - např. budování sítí. Podmínky pro umísťování: ·

Místní komunikace budou navrhovány či upravovány dle platné legislativy, zejména dle příslušných norem

·

Další místní komunikace mohou být rovněž součástí vymezených zastavěných, zastavitelných a přestavbových ploch

I.4.1.3 Účelová doprava Účelové komunikace v katastru slouží zejména zemědělské a lesní výrobě. Objekt farmy je umístěn na okraji zastavěné části obce. Samostatně lze posuzovat objekty firmy Fraas, které jsou napojeny přímo III/36618. K přímé obsluze obhospodařovaných pozemků slouží několik poměrně kvalitně zpevněných polních/ lesních cest, které však neumožňují odklonění provozu účelové mimo střed obce. Je navrženo zkvalitnění jejich konstrukce (viz.1.7.2) a dále také napojení na silnice ( DZ 5). Jsou navrženy nové cesty v krajině. Podmínky pro umísťování: ·

Účelové komunikace budou splňovat patřičné parametry (konstrukci nových účelových komunikací je třeba navrhovat se znalostí převáděné dopravy)

·

Další zřizování účelových cest bude umožněno podle potřeby přístupu k pozemkům nebo v rámci zlepšování prostupnosti krajiny a obnovy historických cest v krajině v rámci ploch mimo zastavěná a zastavitelná území

·

Další účelové komunikace mohou být rovněž součástí vymezených zastavěných, zastavitelných a přestavbových ploch

Strana 10


I.4.1.4 Doprava v klidu S ohledem na malou kapacitu většiny objektů občanské vybavenosti je realizována u křižovatky silnic III/37354 a III/36618– náves sdílená odstavná plochy pro okolní zařízení (OÚ,škola,obchod..),kde je doporučeno vybudovat i odpočívku pro cykluturisty. Uspokojování potřeb dopravy v klidu v obytné zástavbě se předpokládá především na vlastních pozemcích rod. domků (garáže, zahrady). Podmínky pro umísťování: ·

Stávající i budoucí parkovací stání budou dimenzována a umisťována dle platné legislativy, zejména dle příslušných norem

·

Parkovací stání a garáže mohou být součástí vymezených zastavěných, zastavitelných a přestavbových ploch

·

Při výstavbě nových rodinných domů i rekonstrukcích stávajících objektů pro účely bydlení a ostatní účely je třeba v podmínkách stavebního povolení požadovat vyřešení odstavování vozidel v objektu, příp. na pozemku stavebníka. To se týká zejména oblastí, kde je odstavování vozidel problematické - především podél průtahu silnic.

I.4.1.5 Veřejná doprava S ohledem na výstavbu v jižní části obce je vhodné posunout, případně vytvořit novou zastávku autobusu tímto směrem. V jižní části obce je navržena dopravní plocha vhodná k umístění točny pro otáčení autobusu. Podmínky pro umísťování: ·

V plochách dopravních a plochách veřejných prostranství je umožněno vybudování zastávek včetně přístřešků a zálivů veřejné dopravy dle platných norem

I.4.1.6 Pěší a cyklistická doprava Je navrženo dokončení chodníků (alespoň jednostranně) podél průtahu silnice III/37354 a III/36618. Šířkové poměry (vzdálenost okolní zástavby) přitom výstavbu chodníků nelimitují, takže je možné alespoň jednostranný chodník podél celého průtahu dokončit. U MK ve funkční skupině D 1, vzhledem k jejich zařazení jako zklidněné, chodníky většinou nejsou. Katastrálním územím procházejí tři turistické trasy. Obcí vedou cyklotrasy č. 505, 5226, 5028, 5029, 5030 a 5039. Je navržena úprava povrchu ÚK, využívaných ke zkvalitnění existující sítě cyklotras tak, aby byla odstraněna prašnost, respektive bláto na současném povrchu. Na území obce lze vybudovat na vhodných místech podél těchto ÚK odpočívky, informační body a další zařízení pro účely cestovního ruchu (na základě podrobnější projektové dokumentace). I.4.2 Koncepce technické infrastruktury Stávající plochy a vedení technické infrastruktury jsou zachovány ve svých polohách. Do ploch technické infrastruktury – T jsou zařazeny současné a navržené plochy a objekty. Navržená je pouze jediná plocha – pro ČOV v místní části Pohora. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 11

Podmínky pro umísťování: ·

Technická infrastruktura v zastavěném území a zastavitelných plochách bude přednostně umísťována v rámci ploch veřejných prostranství a ploch dopravy, případně na pozemcích určených následnými dokumentacemi k umístění veřejných prostranství a veřejných komunikací v rámci ostatních ploch

·

Stávající rozvody technické infrastruktury budou v maximální možné míře respektovány vč. jejich ochranných pásem, případně bude možné jejich dílčí části přeložit podle pokynů jejich správců

·

Rozšiřování technické infrastruktury bude předcházet podrobnější dokumentace, která bude obsahovat konkrétní technická řešení včetně množství odběru elektrické energie, zemního plynu, pitné vody a určení systému odkanalizování

I.4.2.1 Koncepce zásobování elektrickou energií Návrh ÚP respektuje trasy stávajících vedení všech napěťových úrovní, navrhované dílčí úpravy VN sledují koordinované uvolnění návrhových ploch. Nová zařízení přenosové soustavy ČEPS nejsou v území navrhována. Napájecí vedení distribuční soustavy nadmístního významu v napěťové hladině 220 - 400 kV nejsou v k.ú. obce vybudována, ani nejsou nárokovány požadavky na vymezení ploch. Vlastní obec a ostatní odběratelé řešených k.ú. jsou z hlediska současných požadavků na dodávku elektrické energie plně zajištěni. Rozsah stávajících distribučních sítí VN 22kV je dostačující i pro návrhové období - zajistí výhledové nároky na potřebný příkon v území pro navrhované rozvojové plochy obce. Požadavky na zajištění potřebného příkonu jsou ovlivněny situací, že obec je zásobována energiemi dvojcestně a to el. energií a plynem. Nepředpokládá se tedy výrazné zvyšování nároků na zajištění elektrického příkonu pro vytápění, vaření a ohřev TUV, neboť pro tyto účely je uvažováno v převážné míře s využíváním plynu – v současné době cca 85%. Předpokládaný potřebný příkon s ohledem na plánovaný rozvoj obce bude zajištěn ze stávající distribuční soustavy po její úpravě, rozšíření a výstavbě nových distribučních trafostanic. Se zásadním rozšířením distribuční sítě 22 kV se v návrhu neuvažuje. Její rozšíření a úpravy budou prováděny postupně podle vyvolané potřeby na základě požadavků nové zástavby v navržených lokalitách vč. navrhovaných zahušťovacích transformační stanice TS 8 (JZ okraj obce), jejíž výstavbou bude plně pokryt bilanční požadavek na zajištění elektrického příkonu pro obec. Připojování nových odběratelů bude řešeno v souladu s platnou legislativou. Úprava a výstavba trafostanic a přípojek VN: Konfigurace stávající nadzemní sítě VN 22 kV vč. přípojek k TS zůstane v zásadě zachována. Pro zlepšení plošného pokrytí území obce transformačním výkonem, jeho zajištění a snížení přenosových vzdáleností v distribuční síti NN je na JZ okraji obce navrhována výstavba zahušťovací transformační stanice s podzemní kabelovou přípojkou VN. Trasy navrhovaných přípojek VN a úprava stávající jsou patrné z výkresové části ÚP. Strana 12


Transformační stanice 22/0,4 kV (TS) Navrhované rekonstrukce stávajících trafostanic a výstavba nových: Stávající TS jsou ve vyhovujícím stavu a jejich plošné umístění zajišťuje rovnoměrné pokrytí obce el. výkonem. V případě potřeby budou vyměněny současné transformátory za vyšší výkonové jednotky, postupně, podle vyvolané potřeby na zajištění příkonu v daných lokalitách. Nově navrhovaná trafostanice: TS 8 – V Chaloupkách – na JZ okraji obce – kiosková 1 x 400 kVA s podzemní kabelovou přípojkou VN Rozvodná síť NN: Pro nově navrhované lokality soustředěné zástavby RD navrhujeme její rozšíření a provedení kabelovým rozvodem v zemi, stejně tak i pro objekty občanského vybavení, případně podnikatelské aktivity. U nové zástavby v zastavěném území obce řešit podle koncepce stávající rozvodné sítě. Veřejné osvětlení: Rozšíření pro návrhové lokality bude navazovat na stávající soustavu ve vymezených plochách veřejných prostranství. Jeho realizací navrhujeme samostatnou podzemní kabelovou sítí. I.4.2.2 Koncepce elektronických komunikačních zařízení Dálkové kabely: V katastru obce se nevyskytují trasy podzemní přenosové sítě-DOK (dálkový optický kabel), ani nejsou navrhovány. Telefonní zařízení – přístupová síť: V rozvojovém období v návaznosti na realizaci výstavby v nově navrhovaných lokalitách bude místní účastnická síť podle potřeby a požadavků na zřízení nových účastnických stanic operativně rozšiřována navázáním na stávající stav, její rozšiřování v nových lokalitách bude řešeno podzemní kabelovou sítí. I.4.2.3 Koncepce zásobování plynem V ZÚR olomouckého kraje je vymezen koridor pro výhledovou výstavbu plynovodu s tlakem nad 40 Bar (VVT). Šíře koridoru je požadována 2 x 200m osově od předpokládané trasy potrubí. Po konzultaci se zástupci investora – NET4GAS s.r.o. Praha, se jedná o nadřazenou soustavu VVTL plynovodu DN 700. Tento koridor je trasován jižním okrajem k.ú. obce ve směru východ – západ v souběhu se stávajícím VTL plynovodem RWE – JMP Brno a.s. Veškeré požadavky na dodávky potřebného množství ZP vyplývající z návrhu ÚP lze zajistit prostřednictvím stávající sítě v obci po jejím rozšíření do příslušných lokalit případně k jednotlivým odběratelům. Využití plynu v domácnostech je uvažováno v rozsahu cca 90 %, rovněž i u dalších odběratelů – podnikatelských provozů a ostatních subjektů komunální sféry. Specifická potřeba plynu v kat. „C“ - obyvatelstvo je uvažovaná 1,8 m³/hod. při roční spotřebě 2800 m³/rok na jednoho odběratele. Tato spotřeba je plně pokryta včetně ostatní skupiny maloodběratelů, případně potenciálních velkoodběratelů. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 13

I.4.2.4 Koncepce zásobování teplem V současné době je zásobování teplem zajišťováno ve všech RD individuálně. Stav je respektován. V rámci dalšího rozvoje obce, zejména v oblasti výstavby RD se předpokládá pro vytápění využít. v max. míře ušlechtilých paliv, zejména zemního plynu, neboť se uvažuje s rozšířením plynovodní sítě i do nově navrhovaných lokalit zástavby. Užití elektrické energie u nové zástavby se neuvažuje plošně, pouze v individuálních případech. I.4.2.5 Koncepce zásobování vodou Obec má vybudovaný samostatný veřejný vodovod, který je v majetku i správě a provozu obce. Hlavním zdrojem pitné vody je vrt o hloubce 50 m, umístěné do prameniště v nivě toku Bělá cca 500 m od jihozápadního okraje obce Horní Štěpánov. Vedlejší jímací území je tvořeno kopanou studnou o průměru 1000 mm a hloubce 10 m. Jímací území je umístěno jihovýchodně od zastavěného území obce do nivy Úsobrnského potoka – lokalita Žleby. Celková kapacita obou jímacích území je 2,0 l/s. Přímo z uvedených vodních zdrojů se voda čerpá do VDJ Horní. Z VDJ je pak gravitací zásobována rozvodná vodovodní síť v obci Horní Štěpánov a na ni navazující vodovodní síť obce Nové Sady. Vodovodní systém obce zabezpečuje dodávku pitné vody pro celou obec a je rozdělen na dvě tlaková pásma. Místní část Pohora má samostatný vodovod, který je napájen pitnou vodou z vodního zdroje (vrtaná studna hloubky 50 m) umístěného jižně od zástavby. Vydatnost vodního zdroje je dle sdělení Obecního úřadu 0,5 l/s.Voda je z vodního zdroje čerpána do VDJ Pohora 50 m3, odkud je gravitačně zásobována zástavba místní části. Ostatní vodní zdroje v řešeném katastru jsou využívány pouze pro individuální odběry. Stav je návrhem ÚP respektován. o obec bude i nadále zásobována vodou ze stávajících vodních zdrojů o v obci byly navrženy nové řady, které budou sloužit k zásobování ploch určených k nové zástavbě pitnou vodou. Vodovodní síť bude nadále provozována ve třech tlakových pásmech. Vodovodní síť je řešena jako okruhová, v okrajových částech jsou navrženy větve. I.4.2.6 Koncepce odkanalizování V obci Horní Štěpánov a místní části Nové sady je částečně vybudována dešťová kanalizační síť. Žádné zařízení na čištění odpadních vod není v obci realizováno. V místní části Pohora je vybudována stoka jednotné kanalizace, která ústí na katastru obce Šebetov do biologické nádrže. Horní Štěpánov a Nové sady V obci bude realizována kompletní síť oddílné splaškové kanalizace, napojená na 2 obecní ČOV. Pohora Vzhledem k nevyřešeným majetkoprávním vztahům ke stávající biologické nádrži, je navržena nová splašková kanalizace, která je zaústěna do navržené ČOV, umístěné jihozápadně od zástavby místní části. Strana 14


Podmínky pro řešení: ·

V následujících stupních projektové dokumentace bude ověřeno řešení kořenových čistíren odpadních vod s ohledem na požadovanou kvalitu vyčištěných odpadních vod.

I.4.2.7 Koncepce hospodaření s odpady Nejsou navrženy změny koncepce. I.4.3 Koncepce občanského vybavení Stávající zařízení občanského vybavení jsou v území stabilizovaná a jsou respektována v současných plochách. Jsou to plochy: Os


Ov


Oc


Ol


Podmínky pro umísťování: ·

Další pozemky občanského vybavení mohou být součástí jiných ploch s rozdílným způsobem využití – vymezených zastavěných, zastavitelných případně přestavbových ploch, dle podmínek v kapitole I.6 Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu, především však v plochách smíšených obytných

·

Případný negativní vliv provozoven na životní prostředí nebude přesahovat hranici vlastního pozemku

I.4.4 Koncepce veřejných prostranství Jsou vymezeny stávající plochy veřejných prostranství, které jsou respektovány ve svých polohách a je navrženo 5 nových. Plochy jsou označeny Q – plochy veřejných prostranství. Návrhová plocha Q1 je navržena v místě navržené obytné zástavby smíšené v místní části Pohora. Uliční prostor u návrhové plochy Bs4 bude řešen v návrhové ploše Q2. Návrhová plocha Q5 doplňuje nově navrženou obytnou zástavbu v lokalitě ploch Bs15, Bs16 a Bs17. Navržená plocha Q3 se nachází v jihozápadní části Horního Štěpánova, ve stávající zástavbě. V návrhové ploše Q4 bude realizováno parkoviště pro účely hřbitova V případě stávajících veřejných prostranství jsou do těchto ploch zahrnuty rovněž zahrady a předzahrádky, které předstupují před uliční nebo návesní frontu domů a jejichž zastavění by narušilo celistvost prostoru vymezeného fasádami stávajících objektů. Podmínky pro umísťování: ·

Další pozemky veřejných prostranství mohou být součástí jiných ploch s rozdílným způsobem využití – vymezených zastavěných, zastavitelných případně přestavbových ploch, dle podmínek v kapitole I.6 Stanovení podmínek pro využití


Strana 15

ploch s rozdílným způsobem využití, stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu

I.5 Koncepce uspořádání krajiny včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochrana před povodněmi, rekreace, dobývání nerostů I.5.1 Koncepce uspořádání krajiny Koncepce uspořádání krajiny vychází z respektování stávajícího stavu. Obec Horní Štěpánov se nachází ve zvlněné krajině Drahanské vrchoviny. Podél Úsobrnského potoku se vytvořilo zaříznuté údolí. Nejvyšším vrcholem je Peterkův kopec se svými 671 m n. m., který se nachází v západní části k.ú. Horní Štěpánov. Mimo mnohé MZCHÚ je v jihozápadní části k.ú. Horní Štěpánov vymezený Přírodní park Řehořovo Kořenecko. Zastavěné území obce Horní Štěpánov je prstencovitě obehnán ornou půdou, jejíž ohrožené části na svazích byly zatravněny. Součástí orné půdy jsou mnohé maloplošné remízy a lesní porosty. Lesní porosty naléhají na obec z jižní, západní a severní strany. Typickým (dominantním) znakem krajinného rázu jsou vlhké až podmáčené luční porosty s drobnými enklávami mimolesní vegetace v nivách vodních toků. Tyto podmáčené lokality jsou i z pohledu ochrany přírody zásadním prvkem v krajině. V rámci návrhu protierozních opatření a krajinotvorných prvků byly navrženy podél mnohých polních cest zatravňovací pásy s průlehem a doprovodným stromořadím. Doporučuje se stromořadí starých ovocných druhů. Z pohledu protierozní ochrany a krajinného rázu bude vhodná realizace organizačních i biotechnických opatření, zvláště na poněkud svažitějších pozemcích severozápadně a jihozávýchodně od obce, kde bude vhodné částečné zatravnění, případně lokalizace liniových prvků biotechnické protierozní ochrany (průlehy, meze) a zajistit realizaci nefunkčních částí prvků ÚSES (především biokoridorů na ZPF). V rámci ochrany přírody je navrženo ochranné zatravnění orné půdy v rámci ochranného pásma PP V chaloupkách. Krajina správního území obce Horní Štěpánov je neurbanizovaných ploch s rozdílným způsobem využití: L

uspořádána

z

následujících

Plochy lesní o Při obnově lesních porostů využívat principy přírodě blízkého hospodaření především v lesních plochách v rámci maloplošných chráněných území a přírodního parku, respektovat potenciální přirozenou skladbu porostů (s dominantou buku, vtroušeně v malých plochách lesních porostů dub zimní, dub letní, jasan ztepilý, lípa srdčitá, javor klen, jeřáb ptačí). Územní plán žádné plochy k zalesnění nevymezuje.

H

Plochy vodní a vodohospodářské o Územní plán nenavrhuje realizaci vodních ploch.

Zk

Plochy zemědělské – louky a pastviny o Jako nárazníková zóna pro PP V chaloupkách se vymezuje ochranné zatravnění orné půdy vymezené hranicí MZCHÚ. Způsob zatravnění a osevní směs bude konzultována s orgány ochrany přírody.

Strana 16


o Zatravnění severozápadně od obce Horní Štěpánov v návaznosti na lesní porosty, a to v důsledku zvýšené erozi. Toto opatření současně slouží jako dotvoření částečně funkčního lokálního biocentra 112. Zatravnění může být doplněno o rozvolněnou mimolesní dřevinnou vegetaci. o Protierozního opatření pomocí zatravněných průlehů podél komunikací a polních cest s doprovodným, oboustranným stromořadím. Zs

Plochy zemědělské – zahrady, sady o Územní plán nevymezuje žádné nové plochy zahrad a sadů. Plochy vymezené pro zástavu RD budou umožňovat realizaci zahrady.

Zm

Plochy zemědělské – meze, lada o Územní plán vymezuje jednu plochu pro realizaci meze, a to v jihovýchodní části k.ú., pod vrcholem Babylón. Mez bude zpřesněna Komplexními pozemkovými úpravami, založena na základě realizačního projektu, půjde o travní porost se skupinami smíšeného porostu křovin a stromů. o Další vymezení ploch (plošně jde o malé plochy s výměrou do cca 1 ha) mezí může dojít v rámci protierozních opatření na pozemcích orné půdy. Podrobněji nutno řešit v rámci pozemkových úprav.

Zp

Plochy zemědělské – orná půda o Nové plochy orné půdy navrhovány nejsou. V důsledku návrhu ploch pro bydlení, protierozní opatření, realizace skladebných částí ÚSES atd. dojde k jejímu částečnému úbytku.

P

Plochy přírodní

Tyto plochy jsou územním plánem vymezeny zejména v prostoru funkčních skladebných částí místního ÚSES - biocenter. Podrobněji viz kapitola ÚSES. Jsou to: Pl

Plochy přírodní - les

Pk

Plochy přírodní – louky a pastviny

Pm

Plochy přírodní – meze, lada

Podmínky pro změny v jejich využití: ·

ochrana krajinného rázu – stavby v krajině nesmí narušit obraz sídla a krajiny, zachování soustředěné i rozptýlené zeleně, výsadba nové zeleně podél cest a toků, obnova historických cest v rámci výhledové realizace projektu pozemkových úprav apod.

·

možnost realizace staveb ve vazbě na turistické a cyklistické stezky a trasy odpočívadla, informační přístřešky apod.

·

přípustné jsou stavby rozhleden a drobných staveb (kapličky, boží muka, křížky, památníky) při zachování krajinného rázu

·

zachování, případně zvyšování prostupnosti krajiny díky údržbě polních a lesních cest, případně budováním nových


Strana 17

·

možnost realizace staveb dopravní a technické infrastruktury, vodních ploch a toků, opatření na udržení vody v krajině, protierozní opatření, zalesňování, realizace prvků ÚSES

·

další podmínky a upřesnění viz kapitola I.6 Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu

Dále se v krajině (mimo zastavěné území a zastavitelné plochy) nachází: D

Plochy dopravní

(jejichž podmínky využití jsou uvedeny v kapitole I.6 Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu) Mimo plochy s rozdílným způsobem využití jsou zde navrženy rovněž plochy s překryvnými funkcemi. Jsou to: Plochy biokoridorů Podrobný návrh a podmínky viz. kapitola I.5.2 Územní systém ekologické stability Plochy obor k chovu zvěře Jsou navrženy 2 lokality k výstavbě obor. Podmínky využití: ·

dosavadní využití plochy nesmí být měněno způsobem, který by znemožnil nebo podstatně ztížil její budoucí využití k chovu zvěře

·

chov zvěře na oplocených pozemcích s předpokladem zachování prostupnosti krajiny; stavby sloužící k chovu zvěře; krajinná zeleň; komunikace

Plochy vhodné k umístění vodní nádrže Jsou navrženy plochy pro výstavbu vodní nárdže, viz. příslušné kapitoly. Podmínky využití: ·

dosavadní využití plochy nesmí být měněno způsobem, který by znemožnil nebo podstatně ztížil její budoucí využití

·

výstavba vodní nádrže, případně hráze pro suchý poldr, doprovodná a krajinná zeleň

Plocha lokality vhodné pro akumulaci povrchových vod – ÚSOBRNO Jsou navrženy plochy k retenci vody v území, viz. příslušné kapitoly. Podmínky využití: ·

dosavadní využití plochy nesmí být měněno způsobem, který by znemožnil nebo podstatně ztížil její budoucí využití

·

výstavba vodní nádrže nemístního významu, případně hráze pro suchý poldr, doprovodná a krajinná zeleň

Strana 18


Koridor pro VVTL DN 700 Jižní části katastru obce prochází koridor nadřazené sítě VVTL Kralice nad Oslavou – Bezměrov. Podmínky využití: ·

dosavadní využití plochy nesmí být měněno způsobem, který by znemožnil nebo podstatně ztížil její budoucí využití pro výstavbu vedení VVTL plynu

Plocha pro výstavbu kořenové ČOV Podmínky využití: ·

dosavadní využití plochy nesmí být měněno způsobem, který by znemožnil nebo podstatně ztížil její budoucí využití pro výstavbu kořenové čistírny odpadních vod

I.5.2 Územní systém ekologické stability Územní systém ekologické stability vymezuje soustavu vnitřně ekologicky stabilnějších segmentů krajiny, rozmístěných účelně na základě funkčních a prostorových kritérií. Z hlediska časové realizace ÚSES zahrnuje návrh prvky již existující, tj. nesporné, dále prostorově existující s nutností rekonstrukce (změna stavby) a nově navržené, dnes neexistující. Tento systém je reprezentován sítí biocenter a biokoridorů v jednotlivých úrovních. Cílem ÚSES je: o izolovat od sebe nestabilní, nebo méně stabilní části soustavou stabilnějších ekosystémů o uchovat genofond krajiny o podpořit možnost polyfunkčního využívání krajiny o propojit funkční prvky ekologické stability krajiny do funkčního systému umožňujícího přežití a migraci zde žijících přirozených druhů rostlin a živočichů. ÚSES však sám o sobě nezabezpečí ekologickou stabilitu krajiny, tvoří však územně vymezený, dlouhodobě fixovaný a chráněný základ, který společně s ekologickou soustavou hospodaření v krajině působí na zvýšení autoregulační schopnosti krajiny jako systému. Hlavním úkolem biocenter je uchování přirozeného genofondu krajiny, biocentra jsou propojena v souvislý celek biokoridory, které tvoří migrační trasy bioty v často nepřírodním, pro biotu neprůchodném prostředí. Vymezení trasování prvků ÚSES, prostorové parametry prvků ÚSES i jejich význam, resp. úroveň v hierarchii systému ÚSES (lokální, regionální, nadregionální) je závazné. Řešení systému ekologické stability Na území k.ú. se nacházejí prvky systému lokálního, regionálního i nadregionálního ÚSES. Prvky ÚSES jsou v souladu se ZÚR OlK a s ÚAP ORP Konice. Použité zkratky: ÚSES Územní plán Horní Štěpánov

územní systém ekologické stability Strana 19

NRBK

nadregionální biokoridor

RBC

regionální biocentrum

RBK

regionální biokoridor

LBC

místní (lokální) biocentrum

LBK

místní (lokální) biokoridor

Na k.ú. Horní Štěpánov je vymezeno celkem: prvek:

úroveň:

označení:

nadregionální ÚSES:

1 NRBK

92

regionální ÚSES:

3 RBC (z toho 2 částečně)

RBC 1882, RBC 1886 (část), RBC 1892 (část)

3 RBK

RBK 1432, RBK 1433, RK 1438

20 LBC (z toho 7 částečně)

LBC 104, LBC 105, LBC 106, LBC 107, LBC 108 (část), LBC 109, LBC 110, LBC 111, LBC 112, LBC 113 (část), LBC 114 (část), LBC 115, LBC 116, LBC 117 (část), LBC 118, LBC 119 (část), LBC 120, LBC 121 (část), LBC 122 (část)

14 LBK (z toho 9 částečně)

LBK 83 (část), LBK 84, LBK 85 (část), LBK 86 (část), LBK 87, LBK 88 (část), LBK 89 (část), LBK 90, LBK 91, LBK 92, LBK 93 (část), LBK 94, LBK 95 (část), LBK 96 (část), LBK 97 (část)

lokální ÚSES:

Biocentra: Nadregionální biocentrum se na k.ú. Horní Štěpánov nenachází. Regionální biocentrum: RBC 1882: Biocentrum je v rámci k.ú. vymezené celé a zaujímá podmáčené plochy především trvalé travní porosty s rozptýlenou mimolesní vegetací, drobnými plochy lesa podél bezejmenného vodního toku. Součástí vymezeného biocentra je Přírodní rezervace Uhliska, které se vyznačuje chráněnými druhy rostlinnými i živočišnými vázanými na mokřadní biotopy. RBC je funkční, smíšené s převahou biotopů podmáčených luk. PR Uhliska lze považovat za stabilní, funkční jádra biocentra. Cílovým typem společenstva jsou vlhké až podmáčené louky s rozptýlenou mimolesní vegetací. Návrh opatření: Vzhledem k charakteru biotopů v biocentru lze předpokládat rozšíření chráněných druhů z přírodní rezervace. Je žádoucí podporovat rozvoj těchto biotopů a rostlinných a živočišných Strana 20


druhů vázaných na tyto biotopy stabilizací hydrického režimu, eliminací náletových dřevin v travních porostech, eliminace expanzivních druhů a extenzifikací hospodaření na zemědělské půdě v nejbližším okolí (především hnojení po spádnici). V rámci RBC musí být zajištěn patřičný management vycházející z Plánu péče o PR Uhliska. Pravidelnými zásahy se musí stabilizovat hydrický režim území a eliminovat zarůstání luk náletovými dřevinami. RBC 1886: Biocentrum je v rámci k.ú. vymezené pouze ze své podstatně větší části a je převážně lesním biocentrem, zaujímající rovněž drobné plochy podmáčených lesních porostů a luk podél vodního toku Bělá. V olšinách a na podmáčených loukách podél vodního toku Bělá je vymezena Přírodní rezervace Pod Švancarkou, jež je součástí RBC a tvoří jižní hranici RBC. Jihozápadní cíp RBC je tvořen Přírodní památkou Horní Bělá, která je v rámci řešeného území k.ú. vymezena okrajově ochranným pásmem. Důvodem ochrany je luční enkláva v údolní nivě Bělé se zachovalými břehovými porosty a výskytem mokřadních a rašelinných společenstev. PR Pod Švancarkou i PP Horní Bělá se vyznačuje výskytem chráněných rostlinných druhů. Výskyt chráněných živočišných druhů není předmětem ochrany území. Lesní porosty RBC se vyznačují druhovou i věkovou jednotností (dominance smrku), pouze vtroušeně a v lemech porostů se vyskytují listnaté dřeviny. Původní bučiny se nacházejí v RBC pouze v drobných enklávách. RBC je částečně funkční (vzhledem k druhové a věkové jednotvárnosti). Cílovým typem společenstva je lesní společenstvo s přirozenou druhovou skladbou. Návrh opatření: V rámci lesních porostů (PUPFL) by mělo být zajištěno přírodě blízké hospodaření výběrným způsobem (popř. maloplošným způsobem hospodaření) s podporou rozvoje původních listnatých dřevin, především buku. V podmáčených územích podél vodního toku Bělá (v rámci PR Pod Švancarkou a PP Horní Bělá) se musí hospodařit na základě platného Plánu péče s ohledem na předmět ochrany. RBC 1892: Biocentrum je v rámci k.ú. vymezené pouze svou částí. V rámci řešeného území je RBC lesním biocentrem, zaujímající lesní porosty podél vodních toků – Úsobrnský potok a jeho levé přítoky. Součástí RBC je Vlčí žleb. Návrh opatření: V rámci lesních porostů (PUPFL) by mělo být zajištěno přírodě blízké hospodaření výběrným způsobem (popř. maloplošným způsobem hospodaření) s podporou rozvoje původních listnatých dřevin, především buku. V podmáčených územích podél vodních toků se musí hospodařit s ohledem na hydrický režim území. Lokální biocentrum: LBC 108, 109, 113, 114, 117, 120, 121, 122: Uvedená lokální biocentra jsou lesní, částečně funkční. Jejich částečná funkčnost je způsobena charakterem porostů – druhová i věková jednotvárnost (především zastoupení smrku). Územní plán Horní Štěpánov

Strana 21

LBC 108, 113, 114, 117, 121 a 122 jsou v rámci k.ú. vymezena pouze svou částí. Hranice LBC 108, 113 pouze prochází hranicí řešeného území. LBC 109 není vloženým biocentrem. Návrh opatření: V rámci lesních porostů (PUPFL) by mělo být zajištěno přírodě blízké hospodaření výběrným způsobem (popř. maloplošným způsobem hospodaření) s podporou rozvoje původních listnatých dřevin, především buku. LBC 115, 116, 118, 119 Uvedená lokální biocentra jsou smíšená, převažuje lesní biotop. Součástí vymezení LBC je vždy vodní tok. LBC 119 je v rámci k.ú. vymezena pouze svou částí. LBC 119 je vymezeno jako součást RBC 1892. Návrh opatření: V rámci lesních porostů (PUPFL) by mělo být zajištěno přírodě blízké hospodaření výběrným způsobem (popř. maloplošným způsobem hospodaření) s podporou rozvoje původních listnatých dřevin, především buku. V podmáčených územích podél vodních toků se musí hospodařit s ohledem na hydrický režim území. LBC 104, 105, 106, 107, 111, 112 Uvedená lokální biocentra jsou smíšená. Cílovými biotopy jsou travní společenstva vlhká až podmáčená s drobnými enklávami lesních porostů nebo mimolesní vegetace. LBC, mimo LBC 111 a 112, jsou funkční. Často jde o biotopy shodné s biotopy na plochách MZCHÚ. Ochrana přírodních podmínek těchto lokalit je primárním cílem. Při zajištění pravidelného managementu lze předpokládat rozšíření rostlinných i živočišných druhů (nejen chráněných zákonem 114/ 1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů) na tyto lokality. Návrh opatření: Vzhledem k charakteru biotopů v biocentru lze předpokládat rozšíření chráněných druhů z lokalit MZCHÚ. Je žádoucí podporovat rozvoj těchto biotopů a rostlinných a živočišných druhů vázaných na tyto biotopy stabilizací hydrického režimu, eliminací náletových dřevin v travních porostech, eliminace expanzivních druhů a extenzifikací hospodaření na zemědělské půdě v nejbližším okolí (především hnojení po spádnici). Pravidelnými zásahy se musí stabilizovat hydrický režim území a eliminovat zarůstání luk náletovými dřevinami. U LBC 111 se doporučuje posunutí vymezení LBC cca 150 m jihozápadním směrem mimo plochy orné půdy na území s travními porosty, na kterých se již dnes nacházejí cílová společenstva. Posunutí vymezení LBC nemá negativní vliv na funkčnost ÚSES a stále respektuje parametry vymezení jednotlivých prvků ÚSES. Posunem se zabrání i střetu LBC s komunikací, která tvoří severní hranici stávajícího vymezeného LBC 111. U LBC 112 je navrženo ochranné zatravnění, které zajistí realizaci protierozního opatření a chybějících částí biocentra. Travní porosty mohou být doplněny o rozvolněnou mimolesní dřevinnou vegetaci. Strana 22


LBC 110 LBC 110 je smíšeným biocentrem lesních a lučních biotopů. Navazuje na zastavěné území obce, jeho funkčnost podlého zvýšeným tlakům. Návrh opatření: V rámci lesních porostů (PUPFL) by mělo být zajištěno přírodě blízké hospodaření výběrným způsobem (popř. maloplošným způsobem hospodaření) s podporou rozvoje původních listnatých dřevin, především buku. V podmáčených územích podél vodních toků se musí hospodařit s ohledem na hydrický režim území. Plochy biocenter jsou zařazeny do ploch přírodních s dalším rozčleněním. Podmínky pro využití těchto ploch jsou shodné, z důvodu přehlednosti jsou v grafické části ÚP rozděleny podle kultury, respektive způsobu užívání. Jedná se o tyto plochy s rozdílným způsobem využití: P

Plochy přírodní, obsahující: Pl

Plochy přírodní – les;

Pk

Plochy přírodní – louky a pastviny;

Pm

Plochy přírodní – meze, lada.

Biokoridory: Nadregionální biokoridor K92 K82-Vojenský V rámci k.ú. Horní Štěpánov osa biokoridoru prochází západní části území lesními porosty. NRBK je vymezené jednou mezofilní bučinnou osou. Na k.ú. Horní Štěpánov je NRBK funkční, lesní, druhová skladba a prostorová struktura však neodpovídá cílovým biotopům a je do něj vloženo jedno funkční lokální biocentrum. Na území k.ú. jsou vymezena v ose NRBK 2 regionální vložená biocentra, a to RBC 1886, RBC 1892. Regionální biokoridor RBK 1432 Regionální biokoridor prochází na severu k.ú. Horní Štěpánov lesními porosty podél vodních toků Úsobrnský potok a jeho pravý přítok Olšana. Jeho osa je vymezena jako mezofilní bučinná a je funkční, druhová skladba a prostorová struktura však neodpovídá cílovým společenstvům. Porosty jsou převážně druhově i věkově jednotné s dominancí smrku. Jiná cílová společenstva v rámci k.ú. nejsou vymezena. RBK 1433 Regionální biokoridor v rámci správního území Horní Štěpánov prochází severo-jižním směrem. V jižní části prochází plochami zatravněnými (suchými, vlhkými až podmáčenými) s drobnými enklávami mimolesní vegetace, lesními porosty. Od PP V chaloupkách až po komunikaci Šebetov-Lipová vede RBK ornou půdou. Od komunikace pak pokračuje směrem na sever lučními společenstvy vlhkými až podmáčenými, lesními porosty. RBK je smíšený s cílovými společenstvy lesními (mezofilní bučinná společenstva), travní porosty suchomilné, vlhkomilné až podmáčené, porosty podél vodních toků. RBK je v rámci k.ú. převážně funkční. Část RBK od PP V chaloupkách až po komunikaci Šebetov-Lipová je Územní plán Horní Štěpánov

Strana 23

pouze částečně funkční, vede ornou půdou o celkové délce přerušení nestabilním společenstvem 1300 m. Do RBK jsou vložena 2 RBC, a to RBC 1882 a RBC 1892, a LBC 105, 111, 112, 115, 116 a 119. RBK 1438 Regionální biokoridor se nachází na k.ú. Horní Štěpánov pouze svou výrazně kratší částí. V rámci tohoto správního území RBK prochází ornou půdou. Biokoridor lze považovat za funkční, přerušení nedosahuje stanovaných limit. Lokální biokoridor: LBK 85, 86, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 97 Uvedená lokální biocentra vedou lesními porosty, s osou mezofilní bučinnou. LBK jsou funkční, druhová skladba a prostorová struktura však neodpovídá cílovým biotopům. LBK 85, 86, 89, 93, 95, 96, 97 jsou v rámci k.ú. Horní Štěpánov vymezeny pouze svými částmi. LBK 83 Lokální biokoridor je smíšený a prochází lučními vlhkými až podmáčenými porosty podél vodního toku Úsobrnský potok. Biokoridor je funkční, ale zranitelný intenzivním hospodařením na okolních agrokulturách. Biotopy jsou velmi cenné pro ochranu přírody. Stabilizace hydrického režimu lokality je více než žádoucí. LBK 84 Lokální biokoridor je smíšený, tvořený maloplošnými lesními, lučními porosty, lady, vodním tokem Úsobrnský potok a částečně zasahuje do zastavěného území obce. Přerušení je v rámci stanovených limitů a lze tedy biokoridor považovat za funkční. LBK 87 Lokální biokoridor je smíšený, tvořený lučními, lesními porosty a lady podél vodního toku Úsobrnský potok. Biokoridor, ač navazuje z jihu na zastavěné území obce, lze považovat za funkční. Nutná je eliminace tlaků vyvíjených na jižní část biokoridoru, např. zamezení rozvoje obce v této lokalitě. LBK 88 Lokální biokoridor prochází lesními porosty a je vymezen podél drobného vodního toku. Biokoridor je funkční, ač jeho druhová skladba a prostorová struktura neodpovídá cílovým biotopům. LBK 94 Lokální biokoridor prochází zastavěným územím obce podél vodního toku Úsobrnský potok, spojuje LBK 84 a 87, je zcela nefunkční. Návrh opatření: Návrh opatření je pro všechny úrovně biokoridorů shodný. Hospodaření na kulturách v rámci biokoridorů a jejich nárazníkových zón přírodě blízkým způsobem s ohledem na hydrický režim, extenzifikace hospodaření s vyloučením užití chemie (hnojiva i pro ochranu kultur). Strana 24


Hospodaření v lesních porostech omezit na hospodaření výběrným popř. maloplošným způsobem hospodaření za výrazného posílení zastoupení původních listnatých dřevin, především buku. Částečně funkční část RBK 1433 napravit realizací travních porostů s enklávami maloplošné mimolesní vegetace s ohledem na krajinný ráz. U RBK 1438 se doporučuje realizace drobných ploch mimolesní vegetace s respektováním krajinného rázu. Tato realizace musí být v dohodě se sousedním správním obvodem Brodek u Konic. Plochy biokoridorů nejsou zařazeny do žádných konkrétních ploch s rozdílným způsobem využití. Jsou označeny překryvnou značkou a nacházejí se na různých plochách s rozdílným způsobem využití. V rámci nápravných opatření se nevyžaduje radikální zásah do struktury porostů. Je nutné dodržování navržených opatření v rámci plánů péče, LHP s přihlédnutím na ekologicky šetrné hospodaření maloplošným či výběrným způsobem. Primárně je nutné udržet prostorové parametry jednotlivých prvků ÚSES. Nefunkční části biokoridorů se doporučuje zrealizovat. Realizované části LBK budou sloužit i mimo primární funkci ÚSES jako krajinotvorný prvek a prvek protierozní ochrany. Interakční prvky: IP mají význam zejména na lokální úrovni. Funkci interakčního prvku mohou plnit plošné i liniové prvky přirozených či přírodě blízkých společenstev. Jedná se většinou o okraje lesa, remízy, skupiny stromů, křoviny, postagrární lada, meze, suché či zamokřené louky, doprovodné porosty cest a vodních toků, drobné tůně, mokřady, skalky, kamenice, kulturní doprovody komunikací (stromořadí), extenzivní sady, apod. Často je prostorové uspořádání, charakter, druhová skladba a další znaky interakčních prvků typické pro daný region a tvoří tak nenahraditelnou součást krajinného rázu. Interakční prvky jsou nedílnou součástí protierozních, vodohospodářských a krajinotvorných opatření. Jejich předností je polyfunkčnost. Současně mohou být např. v intenzivní zemědělské krajině často jedinými prvky nelesní zeleně a mít tak zásadní význam rekreační a estetický. Ve správním území Horní Štěpánov charakter krajiny umožňuje několik interakční prvek, a to drobné plochy remízů se vzrostlou vegetací, které se zásadně projevují a spoluvytvářejí jako dominantní prvek krajinný ráz, prvky spojené s funkcí protierozní ochrany, s doplněním doprovodných porostů podél cest a vodních toků a drobných remízů na orné půdě. Návrh opatření: Tyto lesní plochy by neměly primárně plnit funkci produkční. Mělo by se na nich hospodařit přírodě blízkým způsobem s ohledem na krajinný ráz a ochranu přírody s vizí trvalé udržitelnosti. Podmínky využití prvků ÚSES: Přípustné využití: ·

Využití, které zajišťuje vysoké zastoupení druhů organismů odpovídajících trvalým stanovištním podmínkám při běžném extenzivním zemědělském nebo lesnickém hospodaření, případně rekreační plochy přírodního charakteru.


Strana 25

Podmíněně přípustné využití: ·

Liniové stavby dopravní a technické infrastruktury, za podmínky minimalizace zásahu do prvků ÚSES a nenarušení jejich funkčnosti.

Nepřípustné využití: ·

Změny využití, které by snižovaly současný stupeň ekologické stability;

·

Změny využití, které by znemožnily nebo ohrozily územní ochranu a realizaci chybějících částí prvků ÚSES;

·

Zástavba mimo veřejně prospěšné stavby s podmíněnou eliminací negativního působení do prvků ÚSES.

I.5.3 Prostupnost krajiny Správní území Horní Štěpánov je prostupné. Jsou zde značeny turistické trasy i cyklostezky. V rámci územního plánu žádná nová cesta navržena není. Podél komunikace Šebetov-Lipová je mimo zastavěné i zastavitelné území obce Horní Štěpánov navrženo stromořadí. Další stromořadí jsou navržena v kombinaci se zatravněním podél polních cest jako protierozní opatření a krajinotvorný prvek. Případné potřeby nových polních cest budou řešit pozemkové úpravy. I.5.4 Protierozní opatření Pro rozsáhlé pozemky orné půdy na svazích s potenciálním rizikem vodní, popř. větrné eroze jsou navržena opatření snižující soustředěný odtok a následnou erozi půdy. Doporučenými protierozními opatřeními (v rámci podrobnějšího řešení v pozemkových úpravách) jsou nejčastěji: o

organizační opatření (úprava agrotechnické postupy);

osevních

postupů,

zatravnění,

správné

o

agrotechnická a vegetační opatření;

o

opatření stavebně technická (záchytné sběrné příkopy v kombinaci se svodnými příkopy, průlehy, protierozní příkopy atd.).

Součástí krajinářské koncepce ÚPD je návrh menších plošných zatravnění. Jedná se o: o

zatravnění orné půdy v rámci vymezené PP V chaloupkách jako ochranné pásmo PP;

o

zatravnění tratí podél polních cest v severozápadní a východní části orné půdy k.ú. Doprovodným prvkem zatravnění se doporučuje průleh se stromořadím. Funkčnost protierozního opatření se tímto zvýší;

o

zatravnění ploch pod navrženými stromořadími podél cest ze směru od Lipové a od Šebetova.

Strana 26


Konkrétní řešení vyplývá z výkresové části a bude podrobněji řešeno v pozemkových úpravách. I.5.5 Vodní plochy a toky V řešeném území se nacházejí pouze dvě nádrže většího významu, průtočná nádrž situovaná jižně od zemědělského podniku při západním okraji zástavby obce a vodní nádrž situovaná na tok Podhora jižně od zástavby místní části Pohora. Stav je návrhem ÚP respektován. o na stávajících nádržích bude prováděna běžná údržba a manipulace dle platných manipulačních a provozních řádů o doporučujeme provést rekonstrukci výpustného zařízení na vodní nádrži u zemědělského podniku o V rámci revitalizace území byly vymezeny plochy pro výstavbu mokřadních ploch a malých vodních nádrží. Řešené území leží v povodí řeky Dunaje. Dále katastr obce náleží k povodím III. řádu 4-1002: Moravská Sázava a Morava od Moravské Sázavy po Třebůvku a 4-15-02 : Svitava , přesněji do povodí 4-10-02-084 Uhřický potok – ústí, 4-10-02-086 Úsobrnský potok po tok Olšana, 4-10-02-088 Úsobrnský potok po Šubířovský potok a 4-15-02-048 Bělá po Benešovský příkop . Voda z řešeného území je odváděna toky Bělou, Úsobrnským potokem a Podhorou a jejich bezejmennými přítoky . Stav je návrhem ÚP respektován. o na tocích bude prováděna běžná údržba – čištění od sedimentu a údržba a realizace absentujících břehových porostů. I.5.6 Odvodnění V 70. – 80. letech bylo na významné části ZPF. Vzhledem k době realizace je již převážně za svou životností. Na stávajícím odvodnění bude prováděna běžná údržba. Odvodnění v místech určených pro rozvoj obce nebo technické. infrastruktury bude zrušeno, případné další vhodné části odvodnění budou zrušeny z důvodu zvýšení vodní retence v území, a to s ohledem na ochranu přírody. Tyto zásahy musí být technicky vyřešeny tak, aby nedošlo k narušení funkce odvodňovacích zařízení na přilehlých pozemcích. Vzhledem k výsušnosti území je vhodné stávající odvodňovací systém postupně odstraňovat. Nové drenážní odvodnění se v k.ú. nepředpokládá. I.5.7 Ochrana před povodněmi V řešeném území není stanoveno záplavové území. Nejsou navrhována opatření.


Strana 27

I.5.8 Rekreace Koncepce rekreace v krajině spočívá v zachování a návrhu cest, které umožňují dobrou prostupnost krajiny (prostupnost krajiny je zhoršená především na plochách ZPF) a také v zajištění turistického mobiliáře a zázemí (odpočívadla). S ohledem na jejich hustotu nejsou další cyklostezky ani turistické trasy ve správním území Horního Štěpánova navrhovány. Objekty ani plochy rekreace v území navrhovány nejsou. I.5.9 Dobývání nerostných surovin V řešeném území se nenacházejí ložiska nerostných surovin. I.5.10 Znečištění ovzduší Nejsou navržena opatření. Vzhledem k nízkému podílu průmyslové výroby a nízké produkci živočišné výroby není ovzduší obce těmito emisemi zatížené.

I.6 Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu I.6.1 Členění ploch s rozdílným způsobem využití V řešeném území jsou vymezeny tyto plochy s rozdílným způsobem využití: B

Plochy smíšené obytné: Bs

O

V

Plochy smíšené obytné

Plochy občanského vybavení: Os


Ov


Oc


Ol


Plochy výroby a skladování: Vd

Plochy výroby a skladování (drobná výroba)

Vz

Plochy výroby a skladování (zemědělská výroba)

T

Plocha technické infrastruktury

Q


D

Plochy dopravní

Strana 28


L

Plochy lesní

H

Plochy vodní a vodohospodářské

Z

Plochy zemědělské:

P

Zk

Plochy zemědělské – louky a pastviny

Zs

Plochy zemědělské – zahrady, sady

Zm

Plochy zemědělské – meze, lada

Zp

Plochy zemědělské – orná půda

Plochy přírodní Pl

Plochy přírodní - les

Pk

Plochy přírodní – louky a pastviny

Pm

Plochy přírodní – meze, lada

Poznámka: Podmínky pro využití ploch s rozdílným způsobem využití jsou platné i pro návrhové plochy, jejichž označení je pro přehlednost doplněno číslem (např. Bs1, Okl1 apod.). Vymezení hranic ploch s rozdílným způsobem využití: Hranice ploch je možno přiměřeně zpřesňovat. Za přiměřené zpřesnění hranice plochy se považuje úprava vycházející z jejich vlastností nepostižitelných v podrobnosti územního plánu (vlastnických hranic, terénních vlastností, tras technické infrastruktury, zpřesnění hranic technickou dokumentací nových komunikací, technických sítí atd.), která podstatně nezmění uspořádání území a vzájemnou proporci ploch. Korekce a upřesnění bude možné provést rovněž při zpracování komplexních pozemkových úprav. I.6.2 Podmínky pro využití ploch s rozdílným způsobem využití I.6.2.1 Plochy smíšené obytné Bs

PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ (hlavní využití)

Podmínky využití: Přípustné využití: ·

Pozemky staveb pro bydlení v rodinných domech, případně staveb pro rodinnou rekreaci, pozemky občanského vybavení, pozemky veřejných prostranství včetně veřejné zeleně, pozemky související dopravní a technické infrastruktury


Drobná výroba, služby, řemesla a zemědělství za podmínky, že jejich provoz nezvýší dopravní zátěž v území a za podmínky, že jejich vliv na okolí nepřekročí hranice vlastního pozemku a nebude negativně ovlivňovat hlavní využití pozemků záměru


Strana 29

·

Umístění objektů bydlení v hlukovém pásmu silnic III. třídy je možné pouze za podmínky, že v dalším stupni projektové dokumentace bude prokázáno nepřekročení limitních hladin hluku pro chráněné prostory podle zákona o ochraně veřejného zdraví

·

V případě návrhové plochy Bs5 je třeba respektovat stávající vedení VN

·

V případě návrhových ploch Bs9 a Bs11 je třeba zachovat přístup k návrhové ploše Ov1


Činnosti, děje a zařízení, které narušují kvalitu prostředí a pohodu bydlení, nebo takové důsledky vyvolávají druhotně

Podmínky prostorového uspořádání a ochrany krajinného rázu: Výšková regulace zástavby: · ·

výška objektu max. 2 NP, tj. jedno nadzemní podlaží a využité podkroví (ve velmi svažitém terénu je nutné posuzovat individuálně) v zastavěných plochách řešit návaznosti na výšku okolní zástavby

Ochrana krajinného rázu a architektonicko - urbanistických hodnot území: ·

tvar, objem a měřítko nových objektů by mělo navazovat na tradiční formu místní lidové architektury

·

prostorové regulativy je třeba posuzovat dle funkce navrhovaného objektu a architektonicko – urbanistického kontextu vzhledem k jeho umístění

I.6.2.2 Plochy občanského vybavení Os

PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ: SPORT (hlavní využití)


Pozemky sportovních zařízení a staveb pro tělovýchovu, sport a rekreaci – venkovní sportoviště a jejich zázemí, sportovní objekty, event. pozemky dalších souvisejících zařízení i komerčního charakteru (objekty veřejného stravování, sklady, klubovny), pozemky související dopravní a technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např. veřejná, vyhrazená, izolační)


Veškerá zmíněná zařízení jsou možná za podmínky, že komerční využití území nepřesáhne 50% výměry lokality

·

Chráněné venkovní prostory lze do území umístit až na základě hlukového vyhodnocení prokazujícího, že celková hluková zátěž ze stávajících zdrojů hluku nepřekročí hodnoty hygienických limitů hluku stanovených pro chráněný venkovní prostor

Strana 30



Činnosti, děje a zařízení, které narušují kvalitu prostředí, nebo takové důsledky vyvolávají druhotně

Podmínky prostorového uspořádání a ochrany krajinného rázu: Výšková regulace zástavby: ·

výška objektu max. 2 NP


Ov


PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ: SPRÁVA A VZDĚLÁNÍ (hlavní využití)


Pozemky zařízení a staveb občanského vybavení pro vzdělání a výchovu, sociální služby, péči o rodinu, zdravotnictví, kulturní zařízení, pro veřejnou správu, ochranu obyvatelstva, pro církevní zařízení, služební byty, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např.veřejná, vyhrazená, izolační)


Provozovny služeb a jiné provozovny související s plochami Ov za podmínky, že jejich vliv nesníží kvalitu životního prostředí v souvisejícím okolí (např. obchod se smíšeným zbožím, který je začleněn do areálu občanské vybavenosti v centru obce)


Činnosti, děje a zařízení, které narušují kvalitu prostředí, nebo takové důsledky vyvolávají druhotně, zejména pozemky a provozovny zemědělské a průmyslové výroby


výška objektu max. 2 NP (vyjma sakrálních objektů)




Strana 31

Oc PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ: CÍRKEVNÍ ZAŘÍZENÍ, HŘBITOV (hlavní využití) Podmínky využití: Přípustné využití: ·

Pozemky zařízení a staveb občanského vybavení sloužící k provozování veřejného pohřebiště, církevní budovy a zařízení, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např.veřejná, vyhrazená, izolační)



Podmínky prostorového uspořádání a ochrany krajinného rázu: ·

Ol

Nejsou stanoveny

PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ: SLUŽBY (hlavní využití)


Pozemky zařízení a staveb pro občanskou vybavenost s komerčním využitím (prodejny, služby, stravování, zdravotnictví apod.), pozemky související dopravní a technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např.veřejná, vyhrazená, izolační)


Výrobní a řemeslné provozovny za podmínky, že jejich vliv nesníží kvalitu životního prostředí v souvisejícím okolí

·

Chráněné prostory podle zákona o veřejném zdraví není možné umísťovat v hlukovém pásmu silnice




Maximálně 2 nadzemní podlaží

·


Strana 32


I.6.2.3 Plochy výroby a skladování Vd

PLOCHY VÝROBY S SKLADOVÁNÍ - DROBNÁ VÝROBA (hlavní využití)


Pozemky zařízení a staveb pro výrobu a skladování, jejichž negativní vliv nezasáhne plochy pro bydlení ani plochy pro občanskou vybavenost, především menší výroba a podnikatelské aktivity včetně služeb, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např.veřejná, vyhrazená, izolační)


Speciální výuková zařízení, služební byty, občanská vybavenost a stravovací provozovny za podmínky, že souvisejí s umístěnou výrobou (služební byty správců a majitelů, prodejny výrobků apod.)


Činnosti, děje a zařízení, které svými vlivem narušují kvalitu prostředí bydlení v okolí, nebo takové důsledky vyvolávají druhotně




Vz


PLOCHY VÝROBY A SKLADOVÁNÍ - ZEMĚDĚLSKÁ VÝROBA (hlavní využití)


Pozemky zařízení a staveb pro výrobu, drobnou výrobu a skladování (především zemědělská výroba), jejichž negativní vliv nezasáhne plochy pro bydlení ani plochy pro občanskou vybavenost, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např. veřejná, vyhrazená, izolační)


Služební byty, občanská vybavenost, rekreační zařízení a stravovací a ubytovací zařízení za podmínky, že souvisejí s hlavním využitím plochy


Strana 33


Činnosti, děje a zařízení, které svými vlivem narušují kvalitu prostředí bydlení v okolí, nebo takové důsledky vyvolávají druhotně





I.6.2.4 Plochy technické infrastruktury T

PLOCHY TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY (hlavní využití)


Pozemky zařízení, staveb a vedení technické infrastruktury (vodojemy, vodovody, vodní zdroje, čerpací stanice, regulační stanice plynu, trafostanice apod.), pozemky související dopravní a technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např. veřejná, vyhrazená, izolační)


Činnosti, děje a zařízení, které nejsou uvedeny v přípustném využití

Další podmínky využití: ·

Nejpozději v rámci územního řízení pro stavby umisťované na plochy musí být prokázáno, že hluková zátěž nepřekročí hodnoty hygienických limitů hluku stanovených pro chráněný venkovní prostor a chráněný venkovní prostor staveb, případně vč. doložení reálnosti provedení protihlukových opatření



I.6.2.5 Plochy veřejných prostranství Q

PLOCHY VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ (hlavní využití)

Podmínky využití: Přípustné využití: Strana 34


·

Pozemky veřejných prostranství - veřejně přístupných ploch, pozemky související dopravní a technické infrastruktury a občanského vybavení slučitelné s účelem veřejných prostranství (pozemky komunikací, chodníků, parkoviště, inženýrské sítě a zařízení, dětská hřiště, drobná architektura), pozemky veřejné zeleně, stávající pozemky zahrad a předzahrádek


Oplocení zahrad a předzahrádek v případě, že nenaruší koncepci veřejného prostoru

·

Zařízení a aktivity, např. altány, veřejné WC, stravování s venkovním posezením, společenské akce, tržiště apod., za podmínky, že nenaruší obraz a koncepci veřejného prostoru, nebudou rušit obytnou zástavbu a nebudou omezovat dopravní provoz a přístup k okolním objektům



Podmínky prostorového uspořádání a ochrany krajinného rázu: ·

Nejsou stanoveny

I.6.2.6 Plochy dopravní D

PLOCHY DOPRAVNÍ (hlavní využití)


Pozemky zařízení a staveb pro dopravu, pozemky související technické infrastruktury, pozemky veřejných prostranství a sídelní zeleně různých forem (např.veřejná, vyhrazená, izolační)


Výrobní a řemeslné provozovny za podmínky, že jejich vliv nesníží kvalitu životního prostředí v souvisejícím okolí

·

V případě umísťování dopravní stavby do území v blízkosti akusticky chráněných prostorů definovaných platným právním předpisem na úseku ochrany veřejného zdraví bude nejpozději v rámci územního řízení dopravní stavby prokázáno, že hluková zátěž z dopravní stavby nepřekročí hodnoty hygienických limitů hluku stanovených pro chráněný venkovní prostor a chráněné venkovní prostory staveb, včetně doložení reálnosti provedení případných navrhovaných protihlukových opatření




Strana 35

I.6.2.7 Plochy lesní L

PLOCHY LESNÍ (hlavní využití)


Pozemky určené k plnění funkce lesa, pozemky staveb a zařízení lesního hospodářství, pozemky související dopravní a technické infrastruktury včetně cyklostezek a hipostezek, vodní toky a vodohospodářská zařízení (vodní zdroje, retenční vodní nádrže), činnosti a zařízení související se zachováním ekologické rovnováhy území, realizace ÚSES


Odpočívadla pro turistiku podél turistických cest, turistické rozhledny za podmínky, že tato zařízení nenaruší lesnické využití ploch, lesnickou dopravu ani krajinný ráz


Činnosti, děje a zařízení kromě výše uvedených

I.6.2.8 Plochy vodní a vodohospodářské H

PLOCHY VODNÍ A VODOHOSPODÁŘSKÉ (hlavní využití)


Pozemky vodních ploch a toků, vodohospodářské objekt a zařízení, hráze, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, doprovodná zeleň, stavby a zařízení pro chov ryb a zařízení pro rybolov


Rekreační využití za podmínky, že nezpůsobí snížení ekologické stability krajiny v daném území

·

Oplocování volné krajiny, pouze v případě obor pro zvěř (včetně výběhů, ohradníků a ohrad pro koně a dobytek)

·

Odpočívadla pro turistiku či turistické rozhledny za podmínky, že tato zařízení budou umísťována jen podél turistických cest a nenaruší krajinný ráz

·

Stavby lehkých přístřešků pro zemědělství a myslivost


Činnosti, děje a zařízení kromě výše uvedených (zejména umísťování staveb a úpravy vodního režimu zhoršující ekologickou stabilitu území)

Strana 36


I.6.2.9 Plochy zemědělské Zk

PLOCHY ZEMĚDĚLSKÉ – LOUKY A PASTVINY (hlavní využití)


Pozemky zemědělského půdního fondu – plochy trvalých travních porostů, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, opatření pro zachování rovnováhy území, opatření přispívající k vyšší retenci krajiny, zachycení přívalových dešťů, protipovodňová a protierozní opatření, vodní plochy a toky


Zalesnění za podmínky, že slouží ke zvýšení ekologické stability krajiny (výběr typově a druhově vhodných druhů dřevin) při zachování krajinného rázu

·


·

Odpočívadla pro turistiku či turistické rozhledny za podmínky, že tato zařízení budou umísťována jen podél turistických cest a nenaruší zemědělské využití půdy ani krajinný ráz

·

V dalších stupních projektové dokumentace bude prokázáno, že výstavbou rozhledny nebudou porušeny předpisy hájící zájmy vojenského letectva a předpisy pro bezpečnost letového provozu.

·



Zs

Činnosti, děje a zařízení kromě výše uvedených (zejména umísťování staveb, změny kultur pozemků vedoucí ke zhoršení ekologické stability a úpravy vodního režimu zhoršující ekologickou stabilitu území

PLOCHY ZEMĚDĚLSKÉ – ZAHRADY, SADY (hlavní využití)


Pozemky zemědělského půdního fondu – plochy sadů a zahrad, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, opatření pro zachování rovnováhy území, opatření přispívající k vyšší retenci vody v krajině, zachycení přívalových dešťů, oplocení pozemků, vodní plochy a toky


Činnosti, zařízení a stavby související s aktivitami rekreace a zahrádkaření (např. přístřešky, altány, kůlny, seníky, stodoly) za podmínky, že nedojde k potlačení hlavního využití, snížení kvality prostředí v dotčeném území a narušení krajinného rázu


Strana 37


Zm


PLOCHY ZEMĚDĚLSKÉ – MEZE, LADA (hlavní využití)


Pozemky zemědělského půdního fondu – plochy veškeré mimolesní stromové, křovinné i bylinné zeleně (remízky a náletová zeleň, mezní porosty, aleje, stromořadí, větrolamy, břehová a doprovodná zeleň podél toků, solitérní a rozptýlená zeleň, lada apod.), pozemky související dopravní a technické infrastruktury, opatření pro zachování rovnováhy území, opatření přispívající k vyšší retenci krajiny, zachycení přívalových dešťů, protipovodňová a protierozní opatření, vodní plochy a toky


Zalesnění za podmínky, že slouží ke zvýšení ekologické stability krajiny (výběr typově a druhově vhodných druhů dřevin) při zachování krajinného rázu

·


·

Odpočívadla pro turistiku či turistické rozhledny za podmínky, že tato zařízení budou umísťována jen podél turistických cest a nenaruší krajinný ráz

·


·



Zp

Činnosti, děje a zařízení kromě výše uvedených (zejména umísťování staveb, změny kultur pozemků vedoucí ke zhoršení ekologické stability a úpravy vodního režimu zhoršující ekologickou stabilitu území

PLOCHY ZEMĚDĚLSKÉ – ORNÁ PŮDA (hlavní využití)


Pozemky zemědělského půdního fondu – plochy orné půdy, pozemky polních cest, pozemky související dopravní a technické infrastruktury, opatření pro zachování rovnováhy území, opatření přispívající k vyšší retenci krajiny, zachycení přívalových dešťů, protipovodňová a protierozní opatření, vodní plochy a toky

Podmíněně přípustné využití: Strana 38


·

Zatravnění a zalesnění za podmínky, že slouží ke zvýšení ekologické stability krajiny (výběr typově a druhově vhodných druhů dřevin) při zachování krajinného rázu

·


·

Odpočívadla pro turistiku či turistické rozhledny za podmínky, že tato zařízení budou umísťována jen podél turistických cest a nenaruší zemědělské využití půdy ani krajinný ráz

·


·



Činnosti, děje a zařízení kromě výše uvedených (zejména umísťování staveb, změny kultur pozemků vedoucí ke zhoršení ekologické stability a erozní ohroženosti pozemků a úpravy vodního režimu zhoršující ekologickou stabilitu území)

I.6.2.10 Plochy přírodní P (Pl, Pk, Pm)

PLOCHY PŘÍRODNÍ (hlavní využití)


Pozemky sloužící k zajištění podmínek pro převažující ekologickou funkci území – plochy biocenter a zvláště chráněných území přírody

·

Přirozené, přírodě blízké i pozměněné dřevinné porosty, skupiny dřevin a solitérní dřeviny s podrostem bylin, keřů i travních porostů; travní porosty bez dřevin, květnaté louky, bylino-travnatá lada, skály, stepi, mokřady;

·

Turistické trasy;

·

Drobná sakrální architektura;

·

Drobné stavby zejména pro vzdělávací a výzkumnou činnost;

·

Stanové a krátkodobé rekreační zařízení;


Hospodářské využití lokality za podmínky, že nenaruší přírodní podmínky lokality a způsob její ochrany

·

Související dopravní a technická infrastruktura za podmínky, že nenaruší přírodní podmínky lokality a způsob její ochrany

Nepřípustné využití: Územní plán Horní Štěpánov

Strana 39

·

Činnosti, děje a zařízení kromě výše uvedených (zejména umísťování staveb, změny kultur pozemků a úpravy vodního režimu zhoršující ekologickou stabilitu území)

I.7 Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit I.7.1 Veřejně prospěšné stavby, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit Označení

Popis

#/1

Vybudování místní komunikace

#/2

Vybudování vodovodu

#/3

Vybudování systému odkanalizování včetně čerpacích stanic výtlačných řadů a ČOV

#/4

Vybudování STL plynovodu

#/5

Vybudování (přeložení) vedení VN 22 kV včetně nových trafostanic

#/6

Vybudování účelové komunikace

I.7.2 Veřejně prospěšná opatření, pro která lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit Označení

Popis

VPO1

Založení prvků ÚSES

VPO2

Zatravnění, založení mezí

VPO3

Vybudování vodních nádrží, zvýšení retenční schopnosti území Koridor pro umístění VVTL DN 700 (viz. ZÚR OK ozn. E.17 VVTL plynovod Horní Štěpánov – Mostkovice – Kojetín, záměr P10)

I.7.3 Stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu, pro která lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit Nejsou vymezeny. I.7.4 Plochy určené k asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit Nejsou vymezeny. Strana 40


I.8 Vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prosp. opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo Označení

Popis

$/1

Vybudování veřejného prostranství

1880/6; 73/5; 340/16; 340/13

Předkupní právo bude uplatněno ve prospěch obce. I.9 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení a vydání regulačního plánu podmínkou pro rozhodování o změnách jejich využití Nejsou vymezeny. I.10 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování Nejsou vymezeny. I.11 Vymezení architektonicky nebo urbanisticky významných staveb, pro které může vypracovávat architektonickou část projektové dokumentace jen autorizovaný architekt Nejsou vymezeny. I.12 Stanovení kompenzačních opatření Nejsou stanovena. I.13 Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části Počet listů textové části územního plánu včetně obsahu celé dokumentace:

41 strana

Počet výkresů územního plánu:

3 výkresy


Strana 41

II. Odůvodnění územního plánu II.1 Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů, včetně vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem II.1.1 Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje Obec Horní Štěpánov není dle Politiky územního rozvoje 2008, schválené usnesením vlády České republiky č. 929/2009 dne 20.7.2009, součástí žádné rozvojové oblasti ani rozvojové osy. Z Politiky 2008 vyplynul požadavek na respektování koridoru pro VVTL plynovodu DN 700 PN 63 vedoucí z okolí obce Kralice nad Oslavou v kraji vysočina k obci Bezměrov ve Zlínském kraji, procházející severně od Brna včetně výstavby nové kompresorové stanice Bezměrov. Záměr je označen P10. II.1.2 Vyhodnocení souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem Pro Olomoucký kraj byly zpracovány Zásady územního rozvoje, jejichž aktualizace č. 1 byla vydána 14. 7. 2011. Ze ZUR OK vyplývá respektovat: Plochy a koridory regionálního ÚSES Nadregionální ÚSES je ve správním území obce Vysočany zastoupen nadregionálním biokoridorem NRBK K92 K82- Vojenský. Regionální ÚSES je zastoupen regionálními biocentry RBC 1882, RBC 1886, RBC 1892 a regionálními biokoridory RBK 1432, RBK 1433, RBK 1438. Tyto prvky jsou respektovány a doplněny místním systémem lokálních biocenter a biokoridorů. Silnice III. třídy Katastrem obce procházejí tyto komunikace: III/36616

Jaroměřice – Úsobrno – Nové Sady

III/36618

Konice – Skřípov - Horní Štěpánov

III/37354

Šebetov - Horní Štěpánov - Vícov

E.17 Plynovod VVTL Katastrem obce prochází koridor pro technickou infrastrukturu nemístního významu - VVTL plynovodu DN 700 Kralice nad Oslavou – Bezměrov. Koridor je respektován a je rovněž součástí veřejně prospěšných staveb. Akumulace povrchových vod – lokalita Úsobrno Severní část katastru je dotčena plochou územní rezervy vhodné pro akumulaci povrchových vod. Tato plocha je respektována.

Strana 42


II.1.3 Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů Horní Štěpánov je samosprávnou obcí v Olomouckém kraji. Z hlediska působnosti orgánů státní správy náleží do regionu obce s rozšířenou působností, kterou je město Konice. Z hlediska širších vztahů nemá samotná obec nadmístní význam, obec se nachází na okraji regionu i kraje, předpokládá se však do budoucna její rozvoj v oblasti cestovního ruchu. Obcí prochází množství cyklostezek, nachází se v oblasti rekreačně využívané. Katastrem obce prochází nadregionální biokoridor NRBK K92 K82- Vojenský. Regionální ÚSES je zastoupen regionálními biocentry RBC 1882, RBC 1886, RBC 1892 a regionálními biokoridory RBK 1432, RBK 1433, RBK 1438. Obcí procházejí silnice III. třídy. Do severní části katastru zasahuje lokalita vhodná pro akumulaci povrchových vod Úsobrno. Jižně od obce se nachází VTL plynovod, v jehož souběhu se předpokládá výstavba VVTL plynovodu Kralice nad Oslavou – Bezměrov. Území je dotčeno ochranným pásmem Skalka. V ostatních funkčních složkách návrh ÚP Horní Štěpánov neovlivňuje vzájemné vazby mezi obcemi ani širší území. II.2 Výčet záležitostí nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje, s odůvodněním potřeby jejich vymezení Nebyly navrženy. II.3 Vyhodnocení splnění Zadání ÚP Horní Štěpánov Zadání bylo schváleno Zastupitelstvem obce Horní Štěpánov na zasedání konaném dne 15. 12. 2011. Požadavky uvedené v Zadání byly splněny. II.4 Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty II.4.1 Komplexní zdůvodnění přijatého řešení II.4.1.1 Vymezení zastavěného území Při vymezování zastavěného území bylo postupováno dle § 58 zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění. Zastavěné území je vyznačeno ve všech výkresech grafické části. II.4.1.2 Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch Současné zastavěné území je kromě několika lokalit proluk v zástavbě zcela využito. Návrhy uvedené v územním plánu vycházejí částečně z konkrétních požadavků obce a částečně z projektantem navržené koncepce rozvoje obce. Tato koncepce respektuje stávající přírodní i technické limity a odpovídá jak poptávce po stavebních pozemcích, tak snaze o její regulaci a přiměřený rozvoj obce. II.4.1.3 Zdůvodnění koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot Na území obce Horní Štěpánov se nacházejí nemovité kulturní památky zapsané v Ústředním seznamu kulturních památek ČR. Jedná se o areál kostela sv. Vavřince v H. Štěpánově (r.č. 24576/7-5535) a kaplička v Nových Sadech (r.č. 28681/7-5538). Řešené území je považováno za území s archeologickými nálezy. V případě jakýchkoliv zemních stavebních prací a úprav terénu v katastru obce je jejich investor povinen dle ustanovení § 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb. v platném znění již v době přípravy stavby Územní plán Horní Štěpánov

Strana 43

tento záměr oznámit Archeologickému ústavu AVČR, Brno a uzavřít v dostatečném předstihu před vlastním zahájením prací smlouvu o podmínkách provedení záchranného archeologického výzkumu s institucí oprávněnou k provádění arch. výzkumů. Návrh respektoval kulturní, urbanistické a architektonické hodnoty místního významu: prostory urbanisticky a historicky cenné, stavební dominanty, historicky významné stavby, objekty drobné architektury, významnou sídelní zeleň. Dále byly respektovány přírodní hodnoty s legislativní ochranou, významné přírodní a ekologické hodnoty a civilizační hodnoty území. V katastru obce se nacházejí: Maloplošná zvláště chráněná území: V rámci správního území Horní Štěpánov je vymezeno několik maloplošných zvláště chráněných území: Přírodní rezervace Uhliska: Přírodní rezervace byla vyhlášená již v roce 1988 Okresním národním výborem Prostějov, potvrzena pak vyhláškou Ministerstvem životního prostředí 1992. PR se nachází v jihovýchodní částí k.ú., jižně až mírně jihovýchodně od obce. PR je vymezena v mělkém údolí se zdrojnicemi říčky Bělé. Jde o rozlehlý zbytek mokřadních až rašelinných luk, zřejmě nejbohatší v rámci celé Drahanské vrchoviny (Skořepa 2008). Roste zde několik druhů vrb, jako je plazivá (Salix repens), vrba pětimužná (Salix pentandra) nebo vrba rozmarýnolistá (Salix rosmarinifolia). Ze vstavačovitých se zde vyskytují prstnatec májový (Dactylorhiza majalis) a prstnatec Fuchsův (Dactylorhiza fuchsii). Z dalších zajímavých druhů jsou vachta trojlistá (Menyanthes trifoliata), kosatec sibiřský (Iris sibirica), hořec hořepník (Gentiana pneumonanthe), upolín evropský (Trollius altissimus), čertkus luční (Succisa pratensis), suchopýr pochvatý (Eriophorum vaginatum) či zvonečník hlavatý (Phyteuma orbiculare). Z ostřic zde najdeme ostřici příbuznou (Carex appropinquata) či ostřici stinnou (Carex umbrosa). Přírodní rezervace Pod Švancarkou: Přírodní rezervace byla vyhlášená Okresním národním výborem Prostějov v roce 1990, potvrzena pak vyhláškou Ministerstvem životního prostředí 1992, nachází se v jihozápadním cípu k.ú.. Nachází se ve správním území Horní Štěpánov pouze svou částí. Jde o údolní dno horního toku říčky Bělá s komplexem vlhkých a rašelinných podhorských luk se skupinami olší lepkavé (Alnus glutinosa). V zachovalých mokřadních společenstvech se nacházejí bohaté populace upolínu evropského (Trollius altissimus), dále zde roste jarmanka větší (Astrantia major), kozlík dvoudomý (Valeriana dioica), kuklík potoční (Geum rivale) či kakost bahenní (Geranium palustre). Přírodní památka V chaloupkách: Přírodní památka byla vyhlášena Okresním národním výborem Prostějov v roce 1990. PP se nachází v bezprostřední návaznosti na zastavěné území obce, jihozápadně od centra obce. PP je vyhlášena na území široké sníženiny s prameništěm. Zachovala se tu bohatá rašelinná louka s přechody až do smilkových trávníků. Ze zajímavých druhů zde roste všivec lesní (Pedicularis sylvatica), mečík střechovitý (Gladiolus imbricatus), kosatec sibiřský (Iris sibirica), zvonečník hlavatý (Phyteuma Strana 44


orbiculare), hadí mord nízký (Scorzonera humilis), ostřice stinná (Carex umbrosa) či hořeček český (Gentianella praecox subsp. bohemica). Přírodní památka Pohorská louka: Přírodní památka byla vyhlášena Okresním úřadem Prostějov v roce 1999. PP se nachází jižně od zastavěného území osady Pohora v zamokřené sníženině potoku Podhora v návaznosti na rybník. Zajímavé druhy rostlin jsou na této lokalitě hladýš pruský (Laserpitium prutenicum), upolín nejvyšší (Trollius altissimus), kosatec sibiřský (Iris sibirica), ostřice příbuzná (Carex appropinquata) či ostřice stinná (Carex umbrosa). Přírodní památka Horní Bělá: Přírodní památka byla vyhlášena Okresním úřadem Blansko v roce 1997. PP se nachází v jihozápadním cípu k.ú. Horní Štěpánov v návaznosti na PR Pod Švancarkou. v rámci správního území se nachází pouze svou nepatrnou částí a ochranným pásmem. Jedná se o ploché dno údolí horního toku říčky Bělá, která zde přirozeně meandruje. V údolí najdeme mozaiku vlhkých pcháčových luk a mokřadních lad, břehových porostů a lužních lesíků s olší lepkavou (Alnus glutinosa) či jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior). V PP se nachází prstnatec májový (Dactylorhiza majalis), upolín evropský (Trollius altissimus), pcháč potoční (Cirsium rivulare), rdesno hadí kořen (Bistorta major), violka bahenní (Viola palustris), kuklík potoční (Geum rivale), kozlík dvoudomý (Valeriana dioica), jarmanka větší (Astrantia major) či svízel lesní (Galium boreale). Přírodní park: Přírodní park Řehořkovo Kořenecko Přírodní park Řehořkovo Kořenecko o rozloze 2 300 ha byl vyhlášen v roce 1992 v severní části okresu Blansko v okolí obce Kořenec. Park je součástí Drahanské vrchoviny s mírně podhorským rázem. Zvlněný terén Protivanovské a Štěpánovské planiny od Mojetínského hřbetu odděluje údolí říčky Bělá, která pramení v oblasti Pavlovských mokřadů a obtéká území parku. V dolních partiích je údolí říčky hluboce zahloubené do okolního reliéfu. Nejvyšší vrcholy dosahují výšky kolem 700 m n. m. (Paprč má 721 m n. m.). Nejnižší bod území je v nadmořské výšce 420 m n. m., jedná se o vtok říčky Bělé do vodní nádrže Boskovice v Melkovském údolí. Geologické podloží parku tvoří především kulmské horniny (spodnokarbonské sedimenty myslejovického souvrství, především droby). Od jihu zasahuje Brněnský masiv s granodiority, na východním okraji se vyskytují devonské bazální pískovce, jílovité břidlice a vilémovické vápence (Vratíkovský a Mojetínský kras). Přírodní park do k.ú. Horní Štěpánov zasahuje pouze svou částí a zaujímá jihozápadní část katastru. Památné stromy: Památná alej Památná lipová alej vede podél komunikace od Šebetova od lesních porostů k zástavbě osady Pohora. Celkem se jedná o cca 40 stromů. Alej byla vyhlášená za památnou roku 1988.


Strana 45

Památné stromy V roce 1988 byly u osady Pohora vyhlášeny 3 lípy srdčité za památné stromy. Do současnosti se dochovaly pouze 2 z nich. II.4.1.4 Zdůvodnění urbanistická koncepce II.4.1.4.1 Bydlení Vzhledem k dobré věkové struktuře obyvatelstva a existenci základní školy v obci, lze i nadále předpokládat zájem o bydlení v této lokalitě. V současnosti je v obci cca 980 obyvatel a 435 bytů. Kapacita nově navrhovaných ploch je cca 36 bytů (v RD). Nárůst obyvatel v případě zastavění všech lokalit je možné odhadnout na cca 126. Označení plochy

Popis

Počet RD

Počet obyvatel

Bs1


2

7

Bs2


8

28

Bs3


4

14

Bs4

Plocha smíšená obytná v Horním Štěpánově (jihozápad)

11

38,5

Bs5


4

14

Bs6


2

7

Bs7

Plocha smíšená obytná v Horním Štěpánově (severozápad)

4

14

Bs8


1

3,5

36

126

Celkem cca

V těchto plochách i v současném zastavěném území se předpokládá především výstavba rodinných domů. II.4.1.4.2 Občanská vybavenost a služby Současné plochy občanské vybavenosti jsou stabilizovány. Navržena je pouze lokalita k výstavbě kulturně vzdělávacího areálu s replikou historického větrného mlýna. II.4.1.4.3 Rekreace Chatové a rekreační objekty se v katastru obce nenacházejí a žádné rekreační zařízení není územním plánem navrhováno. II.4.1.4.4 Výroba Orná půda se v rámci správního území Horní Štěpánov nachází v prstenci kolem zastavěného území obce (mimo osadu Pohora). Plochy výrazně podléhající erozi byly Strana 46


zatravněny. Na některých zatravněných plochách se v okrajových částech sporadicky objevují náletové dřeviny. V obci se nenachází žádný významnější areál živočišné výroby. Vzhledem k stálé erozi byly navrženy další plochy k realizaci protierozních opatření – zatravnění, meze s drobnými plochami mimolesní vegetace a zatravněné průlehy podél komunikací a polních cest s oboustranným stromořadím. Dále se v obci nachází drobná výroba – výroba oděvů, firma Fraas. Územní plán navrhuje rozšíření stávajícího areálu pro zemědělskou, případně drobnou výrobu. II.4.1.4.5 Veřejná prostranství Všechny veřejné plochy stávající i nově navržené jsou územním plánem určeny jako plochy veřejných prostranství. Důvodem je zdůraznění jejich významu jako sociálního prostředí – místa k setkávání lidí, nejen prostoru k umístění komunikací a inženýrských sítí. Hlavní funkci veřejného prostranství – společnému prostoru pro obyvatele i návštěvníky musí také odpovídat jeho konkrétní řešení – výběr materiálu pro výstavbu komunikací a chodníků, výsadba zeleně, mobiliář a stanovení podmínek pro případné předzahrádky a jiné soukromé aktivity, což by mělo být řešeno v podrobnější dokumentaci. Základní hodnotou, která by měla být sledována, je celistvost stávajícího případně nově vznikajícího prostranství. Ta by se dala charakterizovat jako jasné vymezení prostoru objekty v případě souvislé zástavby ulice či návsi nebo ploty pozemků samostatně stojících objektů. U souvislé zástavby (objekty na sebe navazují nebo jsou opticky spojeny vysokým zděným oplocením s vjezdy) je veřejný prostor vnímán jako vymezený těmito objekty. Případné zahrady či předzahrádky, které do tohoto prostoru vstupují, by měly být celkovému vjemu podřízeny – oplocením, výběrem dřevin apod. II.4.1.5 Zdůvodnění koncepce veřejné infrastruktury II.4.1.5.1 Koncepce dopravy Katastrálním územím obce Horní Štěpánov procházejí tyto silnice: III/36616

Jaroměřice – Úsobrno – Nové Sady

III/36618

Konice – Skřípov - Horní Štěpánov

III/37354

Šebetov - Horní Štěpánov - Vícov

Silnice III/37354 a III/36618 mají mimo zastavěnou část konstrukci vozovky z nového asfaltového betonu bez závažnějších závad. Problematické je napojení většího počtu MK stejně jako pohyb chodců po vozovce, konkrétní dopravní závady jsou řešeny v následujícím textu. Konstrukce silnice III/36616 ze staršího asfaltového betonu nevykazuje závažnější poruchy, její šířka se pohybuje od 5,5 po 6,5 m. Naléhavost řešení dopravních závad (viz návrhová část ÚP) bude záviset na tendencích intenzity dopravy na předmětné komunikaci, v současnosti ve většině případů vyhoví regulace dopravy dopravním značením. Existující dopravní závady jsou navrženy k řešení: Dopravní závady a jejich řešení: Obecně – nevyhovující technický stav (konstrukce vozovky) u průtahu silnic III/37354 a III/36618 obcí. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 47

DZ 1 Popis: Průtah silnic III/37354 a III/36618 obcí neodpovídá na části úseku (kraje obce) požadovanému typu MO2 10/7,5/50 Řešení: Provedení stavebních úprav (homogenizace úseku) je vzhledem k dostatečné šířce mezi okolní zástavbou možné. DZ 2 Popis: Nevyhovující rozhledové, poměry na napojení MK na III/37354 a III/36618. Řešení: S ohledem na nízké dopravní zatížení lze situaci řešit organizačně, především dopravním značením (svislým C2). Částečně již řešeno. DZ3 Popis: Nevyhovující šířkové poměry na objektu (propustku) na III/37354 v části Pohora. Řešení: Organizačně dopravním značením (svislým B 26) - řešeno. DZ 4 Popis: Nevyhovující technický stav (šířka pod 3,0 m, poruchy konstrukce vozovky) MK a záhumenních/ polních cest. Řešení: Stavebně-technické řešení. DZ 5 Popis: Nevyhovující sjezdy ze silnic na přilehlé pozemky. Řešení: Stavební úpravy (překonání příkopu propustkem) a zpevnění ÚK v návaznosti na silnici v délce min. 20m. II.4.1.5.1.1 Sčítání dopravy Celostátní sčítání dopravy proběhlo v roce 2010 na silnici III/37354 (stanoviště 6-6940) pro posouzení hlukové hladiny v obci u ostatních komunikací je použit odborný odhad (kap.8 a příloha). II.4.1.5.1.2 Požadavky na výhledové řešení silniční sítě Ve výhledovém řešení silniční sítě se v katastru obce dle vyjádření příslušných správních orgánů neočekávají výraznější změny již stabilizované stávající silniční sítě s výjimkou odstranění existujících dopravních závad a průběžné úpravě komunikací v třídách, požadovaných ČSN 73 6101 Projektování silnic a dálnic, případně ČSN 73 6110 Projektování místních komunikací. II.4.1.5.1.3 Kategorizace silnic Silnice III/37354, III/36616 a III/36618 jsou navrženy v kategorii S 7,5/50. Ochranné pásmo u silnice u silnic III. třídy činí 15 m od osy komunikace včetně průtahů silnice zastavěným územím. Rozhledové pole u křižovatek (silnic a MK) bylo posuzováno dle ČSN 73 6102:2007, kap.5.2.9.2.

Strana 48


II.4.1.5.1.4 Síť místních komunikací Všechny MK v obci lze zařadit do funkční skupiny D1 - zklidněné se smíšeným provozem. U MK v je nevyhovující směrové a šířkové uspořádání, které je částečně limitováno především okolní zástavbou a členitým terénem. Částečně nevyhovující je pak jejich konstrukce ( přechází od dlažby přes asfaltové hutněné vrstvy, penetrační makadam až po štěrk). II.4.1.5.1.5 Doprava v klidu S ohledem na malou kapacitu většiny objektů občanské vybavenosti v obci je výpočet dle ČSN 73 6110 problematický, parkovací plochy je nutno navrhovat spíše podle potřeb jednotlivých objektů. Výpočet koeficientu pro přepočet počtu potřebných stání pro obec - informativní stupeň automobilizace 2,5 1

velikost sídel. (počet obyvatel) do 20 000 1

útvaru Index dostupnosti 1 1

výsledný koeficient 1,0

Současný a požadovaný stav parkovišť je zachycený v následující tabulce druh objektu OÚ knihovna Pošta Kulturní dům obchod COOP Kostel sv.Vavřince Základní škola sportovní areál hřiště sportovní areál hřiště Hostinec Na křižovatce Hostinec Pohostinství

účel.jed./1stání 2 30 m 2 20 m 2 25 m 8 míst 2 50 m 8 míst 5 žáků 2 návštěvníci 15 diváků 2

8m 2 8m 2 Hostinec u Omelků 8m 2 obchod 50 m hřbitov 1000 m2 Farma 4 zaměstnanci Firma FRAAS 4 zaměstnanci 2 Hostinec U Klementa 8m 2 obchod + Občerstvení 50 m *, ** - sdílené odstavné plochy

potřeba 4 2 2

skutečný stav 20 před objektem** 20 před objektem** 20 před objektem**

15 2 10 6 6 10 6 5

20 před objektem** 20 před objektem** 20 před objektem** 20 u objektu* 20 u objektu* 20 u objektu* 10 před objektem, vyznačit 6 před objektem, vyznačit

6 2 3 10 10 5 4

6 před objektem, vyznačit 2 před objektem, vyznačit 5 před objektem v objektu 10 před objektem 6 před objektem, upravit 4 u objektu

II.4.1.5.1.6 Veřejná hromadná doprava osob Svým významem je v dopravních vztazích naprosto převažující silniční doprava jak v osobní individuální a hromadné dopravě, tak v dopravě nákladní. Autobusová doprava Územní plán Horní Štěpánov

Strana 49

V obci se nachází čtyři zastávky HD, umístěné na silnici III/37354, III/36618 s přístřešky. Samostatná zastávka je v části Pohora. Umístění 2 zastávek na silnici není příliš vhodné, vzhledem k intenzitě dopravy na III/37354 a III/36618 i četnosti spojů je toto uspořádání dle ČSN 73 6425 možné. Docházkové vzdálenosti pro část obyvatel v jižní části obce přesahují doporučenou hodnotu (500 m chůze). V jižní části obce je navržena dopravní plocha vhodná k umístění točny pro otáčení autobusu. Železniční doprava Nejbližší železniční zastávky se nacházejí na trati ČD č. 262 Česká Třebová – Chornice – Skalice nad Svitavou v asi 8 km vzdálených obcích Cetkovice, Světlá u Boskovic a Šebetov. II.4.1.5.1.7 Pěší a cyklistická doprava Pěší trasy V obci jsou vybudovány přilehlé chodníky v rámci průtahu III/37354 a III/36618. Předčasné ukončení/ nevybudování chodníku je hodnoceno jako DZ 1. Samostatné chodníky /pěší stezky netvoří jednotný spojitý systém a vyskytují se zejména v centrální členité obce. Jejich technický stav je velmi rozdílný, většinou nevyhovující U MK ve funkční skupině D 1 chodníky nejsou, což vzhledem k jejich zařazení jako zklidněné nelze považovat za závadu. Katastrem obce prochází značené turistické stezky: zelená: Pohora – H.Štěpánov- Buková – Hradisko – Drahany, modrá: Jaroměřice – Pohora – Kořenec – Sloup – Blansko, žlutá: Šebetov – Pohora – Úsobrno Cyklistická doprava Intenzity cyklistické dopravy odpovídají okolnímu terénu a turistické atraktivitě, s ohledem na nízké zátěže motorové dopravy v řešeném území je možno ji vést společně s touto dopravou po silnicích třetích tříd, místních a především účelových komunikacích. Intenzity cyklistické dopravy se zvyšují s rozvojem cykloturistiky v tomto regionu. Obcí vedou značené cyklotrasy č.: 505, 5226, 5028, 5029, 5030, 5039. II.4.1.5.1.8 Účelová doprava Zemědělskou činnost na okolních pozemcích zajišťuje farma Honzárek, která využívá silnice III/37354, III/36616 a III/36618 a z nich odbočující polní/ lesní cesty. Ostatní ÚK jsou pouze polní cesty, z nichž je většina neudržovaných, částečně zarostlých. Jejich další rozvoj a úprava dopravně - technických parametrů (šířkové úpravy, zesílení konstrukce, řádné odvodnění) je závislé na jejich dalším využití. Napojení na silnice je hodnoceno jako DZ 5.

Strana 50


II.4.1.5.1.9 Vliv dopravy na životní prostředí Hladina hluku z dopravy ve venkovním prostoru je stanovena výpočtem podél průtahu silnic III/37354, III/36616 a III/36618 zastavěnou části obce v průměrné vzdálenosti 15 m od osy komunikace a výšce 1,5 m nad terénem. Nejvyšší přípustné hladiny hluku z dopravy ve venkovním prostoru jsou stanoveny ve smyslu Nařízení vlády o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací č. 148/2006 ze dne ze dne 1.6.2006. Podle tohoto předpisu je nejvyšší ekvivalentní hladina akustického tlaku A ve venkovním prostoru pro účely územního plánování stanovena v hodnotě LAeq,16h = 50 dB. Po započtení korekcí dle přílohy č. 3 A, odstavec č.3 je v okolí průtahu silnice III/37354, III/36616 a III/36618 nejvyšší přípustná 24 hodinová dlouhodobá ekvivalentní hladina LAeq,16h rovna 55 dB, noční dlouhodobá ekvivalentní hladina LAeq,8h potom 45 dB - vypočtené hodnoty jsou uvedeny v následující tabulce. Pro všechny silnice v katastru byly informativně stanoveny izofony pro rok 2010 a ve výhledu roku 2030. Označení silnice III/36616

LAeq,16h 2010 49,0

III/36618

49,8

dB(A) LAeq,8h dB(A) 2010 I55/45 dB(A)-2010 (m) I55/45 2030(m) 42,2 4/9 4/9 43,1

5/10

dB(A)-

5/10

III/37354 51,7 41,7 8/14 7/13 H.Štěpánov III/37354 51,4 41,4 8/14 7/13 Pohora Výpočet hladin hluku je proveden dle novelizované metodiky pro výpočet hluku ze silniční dopravy, zpracované RNDr. Milošem Liberkem a kolektivem - Praha 2011. Přesnější stanovení hlukové hladiny v obci je nutno ověřit podrobnějším rozborem a hlukovou studií. II.4.1.5.2 Koncepce technické infrastruktury Většina technické infrastruktury je liniového charakteru, což představuje nadzemní a podzemní sítě. Pro tuto strukturu nejsou vymezeny žádné plochy určené hlavním využitím pro vedení sítí. Plochy technické infrastruktury jsou určeny pro umístění objektů technického vybavení. II.4.1.5.2.1 Zásobování elektrickou energií Stávající trasy technických sítí ve výkresové části ÚP byly převzaty z poskytnutých podkladů zpracovaných ÚAP. Tyto byly upřesněny v rámci terénních průzkumů a dalších dostupných informačních zdrojů a odpovídají věcnému umístění. Návrh ÚP respektuje trasy stávajících vedení všech napěťových úrovní, navrhované dílčí úpravy VN sledují koordinované uvolnění návrhových ploch. Přenosové soustavy a zdroje V řešeném území obce nejsou vybudována žádná vedení přenosové soustavy v napěťové hladině 220 – 400 kV ani výrobny el. energie. Nová zařízení přenosové soustavy ČEPS nejsou v území navrhována. Distribuční soustavy a zdroje Provozovatelem distribuční soustavy je E.ON, a.s. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 51

V řešeném území nejsou vybudovány žádné zdroje el. energie dodávající energii do distribuční soustavy, ani nejsou nárokovány požadavky na vymezení ploch. Zásobování obce Požadavky na zajištění potřebného příkonu jsou ovlivněny situací, že obec je zásobována energiemi dvojcestně a to el. energií a plynem. Nepředpokládá se tedy výrazné zvyšování nároků na zajištění elektrického příkonu pro vytápění, vaření a ohřev TUV, neboť pro tyto účely je uvažováno v převážné míře s využíváním plynu – v současné době cca 85%. Řešené území obce je zásobováno elektrickou energií z rozvodny 110/22kV Prostějov z hlavního primárního venkovního vedení VN 22 kV č. 46- odbočka Pohora. Stávající vedení vyhovuje současným nepředpokládají se žádné zásadní úpravy.

i

výhledovým

přenosovým

požadavkům,

Vlastní obec Horní Štěpánov vč. místní části Pohora a ostatní odběratelé řešeného k.ú. jsou z hlediska současných požadavků na dodávku elektrické energie plně zajištěni. Rozsah stávajících distribučních sítí VN 22kV je dostačující i pro návrhové období - zajistí výhledové nároky na potřebný příkon v území pro navrhované rozvojové plochy obce. Předpokládaný potřebný příkon s ohledem na plánovaný rozvoj obce bude zajištěn ze stávající distribuční soustavy po její úpravě, rozšíření a výstavbě nových distribučních trafostanic. Transformační stanice 22/0,4kV (TS) Na řešeném území je v současné době vybudováno celkem 8 transformačních stanic. Z toho 7 TS je v místní části Horní Štěpánov a 1 v místní části Pohora. Z celkového počtu TS je 7 v majetku E-ON a slouží pro zajištění distribučního odběru a TS 7 – Oskar v Horním Štěpánově je provozována jako odběratelská. Provozované trafostanice jsou venkovní, stožárové konstrukce. Podrobnější údaje jsou patrné z následujícího přehledu. Označení TS

Název

Horní Štěpánov TS1 U 300504 obecního úřadu TS 2 U statku 300505 TS 3 Směr 300506 Hrochov TS 4 Na Lipech 300507 TS 5 U Frasu 300508 TS 6 Nové Sady 300087 TS 7 Oskar 310061 Strana 52

Konstrukč. provedení

Maximální výkon (kVA)

Využití Stávající trafo (kVA) (uživatel)

2. sl. bet. BTS 400

400

400

E.ON. distr.

4 sl.bet. BTS 315 2 sl. bet. BTS 400 2 sl. bet. BTS 400 Fe příhr.

315

250

400

250

400

400

400

400

2 sl. bet. BTS 400 1 sl. bet. BJ 160

400

160

160

50

E.ON. distr. E.ON. distr. E.ON. distr. E.ON. distr. E.ON. distr. cizí odběratels ká

Poznámka

-distribuce -farma -distribuce -závod


m.č. Pohora TS 1 Obec 2 sl. bet. 400 400 E.ON. 300565 BTS 400 distr. Celková současná přípojná hodnota 2875 2310 území obce Z toho: pro distrib. odběr Horní 2315 1860 Štěpánov pro distrib. odběr Pohora 400 400 Cizí odběratelská Oskar 160 50 Umístění stávajících distribučních trafostanic je z hlediska plošného pokrytí území obce transformačním výkonem vyhovující i pro návrh. Rozvodná síť NN Distribuční rozvodná síť NN je provedena převážně nadzemním vedením na betonových sloupech vodiči AlFe a závěsnými kabely AES, v menším rozsahu podzemním kabelovým vedením. V minulém období byla postupně provedena její modernizace, v místní části Pohora komplexní rekonstrukce a je vyhovující i pro návrhové období. Stávající rozvodná síť NN zůstává základním článkem rozvodu při zachování současné koncepce-nadzemní vedení s úseky podzemních kabelových rozvodů. Pro nově navrhované lokality soustředěné zástavby RD navrhujeme její rozšíření a provedení kabelovým rozvodem v zemi, stejně tak i pro objekty občanského vybavení, případně podnikatelské aktivity. U nové zástavby v zastavěném území obce řešit podle koncepce stávající rozvodné sítě. Veřejné osvětlení Veřejné osvětlení je v obci provedeno převážně nadzemním vedením na společných stožárech s rozvodnou sítí NN vč. upevnění svítidel. V menším rozsahu je realizováno samostatnou kabelovou sítí. Pozn.: Pro zakreslení rozvodných sítí VN a trafostanic bylo použito map obsažených v předaných ÚAP s grafickými trasami příslušného vedení provozovatele sítí v digitální podobě a doplněných vlastním průzkumem zpracovatele ÚP. Bilance elektrického příkonu Výchozí údaje Počet obyvatel - současný stav (vč. m.č. Pohora)

cca 980

Počet obyvatel - výhled (kapacita území) cca 1070 Počet bytů - současný stav 435 - z toho m.č. Pohora 48 - předpoklad v návrhu (vč. 471 (z toho 62 m.č. Pohora) neobydlených a rekreace) Předpokládaná plynofikace území - do 90% kapacity bytového fondu a obč. vybavení - pro vytápění Ostatní druhy vytápění - cca 10% -elektrické vytápění, dřevo, dřevní odpad, obnovitelné zdroje, uhlí minimum. Stupeň elektrifikace dle směrnice č. 13/98 JME, a.s. Brno, tabulka č. 15 Výhledový rozvoj – drobné podnikatelské aktivity ve výrobní zóně a rozptýlené v zástavbě obce, občanská vybavenost Územní plán Horní Štěpánov

Strana 53

Zpracovaná výkonová bilance vychází pro výhledové období ze stávajícího odběru z DTS a ze stanovení podílových maxim vč. nových odběrů u jednotlivých odběratelských sfér, t.j. bytového fondu, občanské výstavby (nevýrobní sféry) a podnikatelských aktivit. Z energetického hlediska je pro bilanci potřebného příkonu respektováno, že obec je zásobována energiemi dvojcestně, tj. elektřinou a zemním plynem, u kterého se předpokládá v max. míře využití pro vytápění, vaření a ohřev TUV. Pro novou výstavbu dle návrhu je uvažován stupeň elektrizace bytového fondu B a C-do 10% s ohledem na současný stav a předpokládané užití elektrické energie - zvyšující se standard v domácnostech (fritézy, grily, mikrovlnné trouby, myčky nádobí apod.), které jsou energeticky náročnější. Bilance potřebného příkonu je zpracována podle směrnice JME č.13/98 a uvažuje s výhledovou hodnotou měrného zatížení na jednu bytovou jednotku v RD při elektrickém vytápění do 10% 3 kW. Pro nebytový odběr je uvažován podíl 0,35 kW /b.j. Pro občanskou výstavbu a drobné podnikatelské aktivity je stanoveno zatížení odhadem podle předpokládaného rozvoje obce v jednotlivých návrhových lokalitách. Kapacita území v navrhovaných obytných plochách umožňuje výstavbu cca 36 RD vč. m.č. Pohora. Reálný nárůst v návrhu ÚP je bilancován cca pro 36 RD (22- Horní Štěpánov, 14m.č. Pohora). Ve sféře podnikání je uvažováno s využitím ploch ve stávajícím areálu zemědělské farmy. Aktivity realizované v zastavěném území obce včetně nové bytové a občanské výstavby budou zásobovány ze stávajících distribučních TS a z nově navrhovaných zahušťovacích distribučních transformačních stanic. Pro drobné živnostníky a malé podnikatelské subjekty rozmístěné rozptýleně v zastavěné části obce a ve stávající bytové zástavbě je možné potřebný příkon zajistit přímo z distribuční rozvodné sítě NN, případně samostatným vývodem z příslušné distribuční trafostanice. Výstavba nových TS pro tento účel se nepředpokládá. Předpokládaný příkon území H. Štěpánov 1. bytový fond – stávající – 387 b.j. návrh – 22 b.j. - celkem 409 b. j. x 3 kW 2. Nebytové odběry – OV, služby, komunální sféra, drobné podnikatelské aktivity 409 b.j. x 0,35 kW 3. Podnikatelské aktivity – výroba, ČOV - napojeno z DTS (odb.odhad – předpokl. rozvoj) Celková potřeba obce pro zajištění z DTS 4. základnová stanice GSM Oskar – zásobováno z TS7 Pohora 1. bytový fond – stávající – 48 b.j. návrh – 14 b.j. - celkem 62 b. j. x 3 kW 2. Nebytové odběry – OV, služby, komunální sféra, drobné podnikatelské aktivity 55 b.j. x 0,35 kW 3. Podnikatelské aktivity –napojeno z DTS (odb.odhad – předpokl. rozvoj) Strana 54

1227 kW 144 kW 160 kW 1531 kW 50 kVA

186 kW 20 kW 15 kW Územní plán Horní Štěpánov

Celková potřeba obce pro zajištění z DTS

200 kW

Potřebný transformační výkon na úrovni TR je uvažován při účiníku v síti 0,95 a optimálním využití transformátorů na 80%. Potom pro distribuční odběr bude v území zapotřebí na úrovni TS dle návrhu ÚP zajistit v m.č. Horní Štěpánov cca 2 014 kVA a v m.č. Pohora cca 294 kVA. Celkové maximální zatížení řešeného území obce na úrovni TS dle návrhu se předpokládá cca 2,3 MVA = (2 014 kVA + 50 kVA + 294 kVA). Reálná hodnota se však s ohledem na soudobost mezi jednotlivými skupinami odběru předpokládá nižší. Je předpoklad, že i ve výhledu bude potřebný výkon pro obec a řešené katastrální území obce zajišťován ze stávající distribuční soustavy - z vedení VN č. 46. Se zásadním rozšířením distribuční sítě 22 kV se v návrhu neuvažuje. Její rozšíření a úpravy budou prováděny postupně podle vyvolané potřeby na základě požadavků nové zástavby v navržených lokalitách vč. navrhované zahušťovací transformační stanice TS 8 (JZ okraj obce), jejíchž výstavbou bude plně pokryt bilanční požadavek na zajištění elektrického příkonu pro obec. Připojování nových odběratelů bude řešeno v souladu s platnou legislativou. V místech, kde současné trasy prochází územím navrhovaným pro novou zástavbu, musí být respektováno stávající ochranné pásmo. V případě, že tato vedení budou výrazně omezovat optimální využití ploch, je možné požádat E.ON o udělení výjimky ke snížení současného OP ve smyslu Zákona č. 458/2000 Sb., ve znění zák č. 314/2009 Sb. a změny zákona č. 211/2011 Sb., případně provést jeho úpravu. Úprava tras vedení VN a přípojek k TS v obci Konfigurace stávající nadzemní sítě VN 22 kV vč. přípojek k TS zůstane v zásadě zachována. Pro zlepšení plošného pokrytí území obce transformačním výkonem, jeho zajištění a snížení přenosových vzdáleností v distribuční síti NN je na JZ okraji obce navrhována výstavba zahušťovací transformační stanice s podzemní kabelovou přípojkou VN. Transformační stanice 22/0,4 kV (TS) Navrhované rekonstrukce stávajících trafostanic a výstavba nových Stávající TS jsou ve vyhovujícím stavu a jejich plošné umístění zajišťuje rovnoměrné pokrytí obce el. výkonem. V případě potřeby budou vyměněny současné transformátory za vyšší výkonové jednotky, postupně, podle vyvolané potřeby na zajištění příkonu v daných lokalitách. Nově navrhované trafostanice TS 8 - V Chaloupkách – na JZ okraji obce – kiosková 1 x 400 kVA s podzemní kabelovou přípojkou VN Rozvodná síť NN Pro nově navrhované lokality soustředěné zástavby RD navrhujeme její rozšíření a provedení kabelovým rozvodem v zemi, stejně tak i pro objekty občanského vybavení, případně podnikatelské aktivity. U nové zástavby v zastavěném území obce řešit podle koncepce stávající rozvodné sítě. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 55

Veřejné osvětlení Rozšíření pro návrhové lokality bude navazovat na stávající soustavu ve vymezených plochách veřejných prostranství. Jeho realizací navrhujeme samostatnou podzemní kabelovou sítí. Koncepce navrhovaného řešení na výhledové zásobování el. energii byla konzultována na E.ON Česká Republika,a. s., RSS VN, NN Prostějov, pracoviště Boskovice v průběhu zpracování ÚP – září 2012. II.4.1.5.2.2 Elektronická komunikační zařízení Dálkové kabely V katastru obce se nevyskytují trasy podzemní přenosové sítě-DOK (dálkový optický kabel), ani nejsou navrhovány. Telefonní zařízení – přístupová síť V obci je vybudována účastnická telefonní síť, která je návrhem ÚP respektována. Tato je ve správě Telefonica O2 Czech Republic, a.s., je dimenzována je na 100 % telefonizaci bytového fondu s účelovou rezervou pro její rozšíření do nových lokalit výstavby a pro připojení ostatních uživatelů podle návrhu ÚP. V rámci digitalizace telefonního provozu byla provedena modernizace místní přístupové sítě. Tato je provedena podzemní kabelovou sítí, v m.č. Pohora nadzemním vedením závěsnými kabely, částečně podzemní kabelovou sítí vč. přípojného kabelu z Horního Štěpánova. Dimenzována je na 100 % telefonizaci bytového fondu s účelovou rezervou pro její rozšíření do nových lokalit výstavby a pro připojení ostatních uživatelů - t.j. obč. vybavenost, podnikatelskou sféru apod. Účastnické telefonní stanice v obci jsou připojeny do telekomunikační sítě O2 z digitální ústředny Brodek u Konice podzemním kabelovým vedením trasovaným volným terénem do SV části obce – Nové Sady. V obci je též provozován veřejný telefonní automat (VTA) umístěn před Obecním úřadem. V rozvojovém období v návaznosti na realizaci výstavby v nově navrhovaných lokalitách bude místní účastnická síť podle potřeby a požadavků na zřízení nových účastnických stanic operativně rozšiřována navázáním na stávající stav, její rozšiřování v nových lokalitách bude řešeno podzemní kabelovou sítí. Vzhledem k tomu, že v obci i mimo její intravilán jsou a budou uložena v zemi spojová vedení a zařízení, zejména zemní kabely, je nutné, aby před prováděním jakýchkoliv zemních prací, případně před povolovacím řízením všech druhů staveb a inženýrských sítí, bylo investorem, případně jiným pověřeným pracovníkem požádáno o vyjádření, zda a kde se v daném prostoru nachází podzemní spojová zařízení, a to jak ve správě Telefonica O2 Czech Republic, a.s., tak i jiných uživatelů – provozovatelů (ČD, MV, MO, AČR, RWE, ObÚ apod.). Mobilní telefonní síť Kromě pevné telekomunikační sítě O2 je území obce pokryto signálem operátora mobilní telefonní sítě GSM. V k.ú. jsou umístěny dvě základnové stanice GSM. Stanice T-Mobile je umístěna na jihovýchodním okraji k.ú. na hranici s k.ú. Brodek u Konice. Další operátor Vodafone je umístěn východně od obce. Tato zařízení jsou respektována, nové plochy pro zařízení sítě nejsou navrhovány. Strana 56


Radiokomunikace Radiokomunikací Praha neprovozují v řešeném území žádná zařízení, rovněž přes k.ú. neprochází žádné RRT. Televizní signál Příjem TV signálu je zajišťován pouze individuálním příjmem jednotlivých TV vysílačů pokrývajících území. Internet V obci je možný přístup na internetovou síť kromě kabelové sítě O2 dalších dvou operátorů a využívat bezdrátové připojení k internetu. Jsou zde vybudovány přístupové body bezdrátové sítě (AP), které plně pokrývají území obce. V rámci služeb mají občané možnost využít veřejně přístupný internet umístěný na Obecním úřadě. Místní rozhlas (MR) V obci je vybudován místní rozhlas (MR), který je ve správě OÚ. Síť je realizovaná bezdrátová s autonomním napájením reproduktorových hnízd. Pro návrhové období bude dle potřeby provedeno jeho rozšíření do nově navrhovaných lokalit výstavby. II.4.1.5.2.3 Zásobování plynem V ZÚR olomouckého kraje je vymezen koridor pro výhledovou výstavbu plynovodu s tlakem nad 40 Bar (VVT). Šíře koridoru je požadována 2 x 200m osově od předpokládané trasy potrubí. Po konzultaci se zástupci investora – NET4GAS s.r.o. Praha, se jedná o nadřazenou soustavu VVTL plynovodu DN 700. Tento koridor je trasován jižním okrajem k.ú. obce ve směru východ – západ v souběhu se stávajícím VTL plynovodem RWE – JMP Brno a.s. Navrhovaný koridor pro trasu VVTL výrazně omezuje svým BP (2 x 160m) využití ploch u stávající zástavby obce a navrhovanou lokalitu Bs 4 pro výstavbu RD. Zásobování obce Veškeré požadavky na dodávky potřebného množství ZP vyplývající z návrhu ÚP lze zajistit prostřednictvím stávající sítě v obci po jejím rozšíření do příslušných lokalit případně k jednotlivým odběratelům. Stav plynofikace Obec je v celém rozsahu plynofikována vč. m.č. Pohora. Napojena je z vlastní regulační stanice RS 1200 VTL/STL umístěné na JV okraji obce při silnici na Hrochov. Tato je připojena z VTL plynovodu DN 500 Lobodice – Květná přípojkou DN 80. Realizace plynofikace obce proběhla v letech 1995. Zpracovaný generel plynofikace obce, který předcházel vlastní realizaci řeší její celoplošnou plynofikaci vč. m.č. Pohora. Stávající soustava bude kapacitně postačující i pro navrhovaný rozvoj řešený ÚP. Plynofikací obce došlo ke snížení nároků na používání a zajištění el. energie pro vytápění, vaření i ohřev TUV, neboť pro tyto účely se uvažuje s maximálním využitím plynu. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 57

Vlastní zásobování obce - místní rozvodná síť je provedena výhradně středotlakým rozvodem (STL), plastovým potrubím PE 63 – 160 s provozním přetlakem do 0,3 MPa. U všech odběratelů je tedy nutné provádět doregulaci na provozní tlak plynospotřebičů. Síť v obci je provedena tak, aby v max. možné míře pokryla potřeby zemního plynu (ZP) všech obyvatel a podnikatelských subjektů, kteří projeví o připojení zájem a to včetně výhledových záměrů. Návrh Využití plynu v domácnostech je uvažováno v rozsahu cca 90 %, rovněž i u dalších odběratelů – podnikatelských provozů a ostatních subjektů komunální sféry. Specifická potřeba plynu v kat. „C“ - obyvatelstvo je uvažovaná 1,8 m³/hod. při roční spotřebě 2800 m³/rok na jednoho odběratele. Tato spotřeba je plně pokryta včetně ostatní skupiny maloodběratelů, případně potenciálních velkoodběratelů. V navrhovaných obytných plochách se uvažuje s výstavbou cca 36 RD vč. m.č. Pohora. Nárůst v návrhu ÚP je bilancován cca pro 36 RD (22 m.č. Horní Štěpánov, 14 m.č. Pohora), jejichž potřebu v případě realizace bude možné pokrýt příkonem ze stávající soustavy. . V rozsahu návrhu dojde k navýšení nových odběratelů a zvýšení hodinového příkonu cca o: 36 b.j. x 1,8 m³/h tj. 36 b.j.x 2 800 m³/r tj.

cca o 65 m³/h při koeficientu současnosti 1 cca o 100 800 m³/r

ostatní odběratelé-OV, služby, drobná výroba cca 10 m³/h….….................20 000 m³/r Předpokládaný nárůst

75 m³/h………..……..120 800 m³/r

Reálná hodnota se však předpokládá nižší. Veškeré nové odběry v návrhových plochách budou připojeny na STL síť provedenou PE potrubím 63-90 mm po jejím rozšíření navázáním na stávající soustavu. Stávající plynovodní zařízení je ve správě RWE – JMP, a.s. Brno a je v celém rozsahu respektováno. II.4.1.5.2.4 Zásobování teplem V obci není vybudován žádný centrální tepelný zdroj s ohledem na charakter zástavby, kde převažují nízkopodlažní rodinné domky. Jedná se tedy o decentralizované zásobování. V současné době je zásobování teplem zajišťováno ve všech RD individuálně. Převážná část bytového fondu využívá pro vytápění zemní plyn formou ústředního vytápění cca 85%, další skupinu tvoří v minimálním rozsahu vytápění elektrickou energií a ve zbývající části jsou využívány obnovitelné zdroje a tuhá paliva. Tato skupina se však zmenšuje ve prospěch zemního plynu, který bude i výhledově představovat v obci zásadní topné médium. Skupina elektrického vytápění se vyskytuje cca do 8% bytového fondu, výhledově je s elektrickým vytápěním uvažováno max. do 10% bytového fondu s ohledem na dostatečnou dimenzi místní STL plynovodní sítě a kapacitu RS, kdy bylo při zpracovávání generelu plynofikace obce uvažováno s max. využitím ZP i pro vytápění. Obdobná situace je i u objektů občanské vybavenosti. Návrh V rámci dalšího rozvoje obce, zejména v oblasti výstavby RD se předpokládá pro vytápění využít. v max. míře ušlechtilých paliv, zejména zemního plynu, neboť se uvažuje s Strana 58


rozšířením plynovodní sítě i do nově navrhovaných lokalit zástavby. Užití elektrické energie u nové zástavby se neuvažuje plošně, pouze v individuálních případech. Při realizaci elektrického vytápění se předpokládá měrný příkon 12 kW na domácnost, při využití plynu 1,8 m³/hod. Pro občanskou vybavenost, komunální odběry a podnikatelské subjekty je nutné určit potřebný příkon individuálně - podle druhu použitého média, rozsahu vytápěných prostor, účelu a velikosti objektu. Z hlediska rozvoje vytápění doporučujeme maximální využívání ekologických topných médií, plyn, elektrická energie, tepelná čerpadla, dřevní odpady-obnovitelné zdroje čímž se výrazně zlepší životní prostředí v obci a okolí. II.4.1.5.2.5 Zásobování vodou Obec má vybudovaný samostatný veřejný vodovod, který je v majetku i správě a provozu obce. Hlavním zdrojem pitné vody byly původně studny St-3, St-4 a-St 5, umístěné do prameniště v nivě toku Bělá cca 500 m od jihozápadního okraje obce Horní Štěpánov. Tyto zdroje jsou v současné době mimo provoz. V prostoru prameniště byl realizován vrt o hloubce 50 m, který je v současné době hlavním zdrojem vody pro obecní vodovod. Vedlejší jímací území je tvořeno kopanou studnou o průměru 1000 mm a hloubce 10 m. Jímací území je umístěno jihovýchodně od zastavěného území obce do nivy Úsobrnského potoka – lokalita Žleby. Celková kapacita obou jímacích území je dle sdělení obecního úřadu 2,0 l/s. Přímo z uvedených vodních zdrojů se voda čerpá do VDJ Horní Štěpánov 2 x 100 m3, max.hl. 638,22 m n.m.. Z VDJ je pak gravitací zásobovacím řadem LT DN 150, zásobována rozvodná vodovodní síť v obci Horní Štěpánov a na ni navazující vodovodní síť obce Nové Sady. Ze zásobovacího řadu je rovněž přes podzemní VDJ 1 x 250 m3, max. hl. 625,35 m n.m. zásobena zemědělská farma. Místní část Pohora má samostatný vodovod, který je napájen pitnou vodou z vodního zdroje (vrtaná studna hloubky 50 m) umístěného jižně od zástavby. Vydatnost vodního zdroje je dle sdělení Obecního úřadu 0,5 l/s.Voda je z vodního zdroje čerpána do VDJ Pohora 50 m3, odkud je gravitačně zásobována zástavba místní části. Popis vodovodních rozvodů: Horní Štěpánov a Nové sady Obec Horní Štěpánov včetně místní části Nové Sady je zásobena gravitačně z vodojemu Horní Štěpánov (2 x 100 m3, max.hl. 638,22 m n.m.). Vodovodní systém obce zabezpečuje dodávku pitné vody pro celou obec a je rozdělen na dvě tlaková pásma. První tlakové pásmo tvoří gravitační voda z vodojemu, v druhém tlakovém pásmu (dolní část horního Štěpánova a NovéSady) je tlak omezen redukčním ventilem. Kvalita pitné vody ze skupinového vodovodu odpovídá vyhlášce 252/2004 Sb., která stanoví požadavky na pitnou vodu včetně dalších povinností vyplývající ze zákona č. 274/2003 Sb. Rozvodná vodovodní síť je vybudována z LT, PVC DN 80 – 150, celkový počet napojených obyvatel je téměř 100 %. Zásobovací řady a jednotlivé větve jsou osazeny sekčními šoupaty a požárními zemními hydranty, které slouží rovněž k odvzdušňování a odkalování vodovodní sítě. Dále jsou dle možností a potřeby jednotlivé zásobovací řady zaokruhovány (v centru zástavby) a zároveň vybíhají větve do krajových částí zástavby.


Strana 59

Místní část Pohora pohora je zásobena gravitačně z vodojemu Pohora (50 m3). Vodovodní systém obce zabezpečuje dodávku pitné vody pro celou místní část, systém pracuje v rámci jednoho tlakového pásma. Kvalita pitné vody ze skupinového vodovodu odpovídá vyhlášce 252/2004 Sb., která stanoví požadavky na pitnou vodu včetně dalších povinností vyplývající ze zákona č. 274/2003 Sb. Rozvodná vodovodní síť je tvořena pouze jedním vodovodním řadem, který je trasován podél komunikace probíhající městskou částí, celkový počet napojených obyvatel je cca 80 %. Bilance obce Horní Štěpánov dle Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Olomouckého kraje Horní Štěpánov Obec/ část obce: Horní Štěpánov Nové Sady Pohora celkem Plán rozvoje pro: Olomoucký kraj - územní celek: Konice Provozní skupina : Tab. VII - VODOVOD - BILANČNÍ ÚDAJEOBCÍ 7103_007_01_04443 Horní Štěpánov (číslo a název obce) Položka označ. rozměr 2000 2004 2005 poč.obyvatel N obyv. 810 808 808 poč.zásob.obyvatel Nz obyv. 800 800 800 poč. osob s ČOP Np obyv. 0 0 0 poč. zás. osob s ČOP Nzp obyv. 0 0 0 poč.všech zás.obyv. Nv obyv. 800 800 800 . prům.denní potřeba Qp m3/ d 84,932 92,984 94,345 koef.denní nerov. kd 1,5 1,5 1,5 max.denní potřeba Qd m3/ d 127,397 139,476 141,518 . voda vyrobená celkem VVR mil.m3/ r 0,031 0,034 0,034 voda fakturovaná VFC mil.m3/ r 0,031 0,032 0,032 dtto pro obyvatele VFD mil.m3/ r 0,03 0,031 0,031 dtto pro ost.odběr. VFO mil.m3/ r 0,001 0,001 0,001 voda nefakt.-úniky VNFú mil.m3/ r 0 0,002 0,002 voda nefakt.-ostatní VNFo mil.m3/ r 0,001 0,001 0,001 . spec.potř.fakt.obyv. Qs,d l/ (os.d) 101,471 104,95 104,95 spec.potř.fakt.vody Qs l/ (os.d) 104,854 108,341 108,341 spec.potř.vod.vyrob Qs,v l/ (os.d) 104,854 115,079 116,764 tis.m3/ (km.r) 0 0,435 0,525 spec.únik z potrubí Qs,p . celk.délka potrubí Lc km 0 0 0 celk.náhradní délka Ln km 4,565 4,565 4,731 délka rekonstr.potr Lr km 0 0 0 náhr.délka rek.potr. Lrn km 0 0 0 Vysvětlivky :

Strana 60

2006 807 800 0 0 800

2007 807 800 0 0 800

2008 806 800 0 0 800

2009 806 800 0 0 800

2010 805 800 0 0 800

2011 805 800 0 0 800

2012 805 800 0 0 800

2013 805 800 0 0 800

2014 805 800 0 0 800

2015 805 800 0 0 800

96,506 1,5 144,759

98,667 1,5 148,001

100,828 1,5 151,243

102,19 1,5 153,284

104,351 1,5 156,526

104,351 1,5 156,526

104,351 1,5 156,526

104,351 1,5 156,526

104,351 1,5 156,526

104,351 1,5 156,526

0,035 0,032 0,031 0,001 0,003 0,001

0,036 0,033 0,032 0,001 0,003 0,001

0,037 0,033 0,032 0,001 0,004 0,001

0,037 0,033 0,032 0,001 0,004 0,001

0,038 0,033 0,032 0,001 0,005 0,001

0,038 0,033 0,032 0,001 0,005 0,001

0,038 0,033 0,032 0,001 0,005 0,001

0,038 0,033 0,032 0,001 0,005 0,001

0,038 0,033 0,032 0,001 0,005 0,001

0,038 0,033 0,032 0,001 0,005 0,001

106,072 109,467 119,586 0,609

107,063 110,458 122,264 0,71

108,189 111,588 125,097 0,812

108,189 111,588 126,786 0,913

109,317 112,72 129,628 1,015

109,317 112,72 129,628 1,015

109,317 112,72 129,628 1,015

109,317 112,72 129,628 1,015

109,317 112,72 129,628 1,015

109,317 112,72 129,628 1,015

0 4,897 0 0

0 4,897 0 0

0 4,897 0 0

0 4,897 0 0

0 4,897 0 0

1,375 4,897 1,375 1,141

2,75 4,897 2,75 2,283

4,125 4,897 4,125 3,424

5,5 4,897 5,5 4,565

5,5 4,897 5,5 4,565

Poč. osob s ČOP = Počet osob s časově omezeným pobytem Poč. zás. osob s ČOP = Počet zásobených osob s časově omezeným pobytem


Nové Sady Obec/ část obce: Horní Štěpánov Nové Sady Pohora celkem Plán rozvoje pro: Olomoucký kraj - územní celek: Konice Provozní skupina : Tab. VII - VODOVOD - BILANČNÍ ÚDAJEOBCÍ 7103_007_02_04444 Nové Sady (číslo a název obce) Položka označ. rozměr 2000 2004 2005 poč.obyvatel N obyv. 100 100 100 poč.zásob.obyvatel Nz obyv. 95 95 95 poč. osob s ČOP Np obyv. 0 0 0 poč. zás. osob s ČOP Nzp obyv. 0 0 0 poč.všech zás.obyv. Nv obyv. 95 95 95 . prům.denní potřeba Qp m3/ d 12,055 12,063 12,056 koef.denní nerov. kd 1,5 1,5 1,5 max.denní potřeba Qd m3/ d 18,082 18,095 18,084 . voda vyrobená celkem VVR mil.m3/ r 0,004 0,004 0,004 voda fakturovaná VFC mil.m3/ r 0,004 0,004 0,004 dtto pro obyvatele VFD mil.m3/ r 0,004 0,004 0,004 dtto pro ost.odběr. VFO mil.m3/ r 0 0 0 voda nefakt.-úniky VNFú mil.m3/ r 0 0 0 voda nefakt.-ostatní VNFo mil.m3/ r 0 0 0 . spec.potř.fakt.obyv. Qs,d l/ (os.d) 104,11 104,5 104,5 spec.potř.fakt.vody Qs l/ (os.d) 104,11 104,5 104,5 spec.potř.vod.vyrob Qs,v l/ (os.d) 120,548 120,633 120,557 spec.únik z potrubí Qs,p tis.m3/ (km.r) 0,833 0,818 0,814 . celk.délka potrubí Lc km 0 0 0 celk.náhradní délka Ln km 0,72 0,72 0,72 délka rekonstr.potr Lr km 0 0 0 náhr.délka rek.potr. Lrn km 0 0 0 Vysvětlivky :

2006 100 95 0 0 95

2007 100 95 0 0 95

2008 100 95 0 0 95

2009 100 95 0 0 95

2010 100 95 0 0 95

2011 100 95 0 0 95

2012 100 95 0 0 95

2013 100 95 0 0 95

2014 100 95 0 0 95

2015 100 95 0 0 95

12,048 1,5 18,072

12,04 1,5 18,061

12,033 1,5 18,049

12,025 1,5 18,038

12,018 1,5 18,026

12,018 1,5 18,026

12,018 1,5 18,026

12,018 1,5 18,026

12,018 1,5 18,026

12,018 1,5 18,026

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

0,004 0,004 0,004 0 0 0

104,5 104,5 120,48 0,81

104,5 104,5 120,404 0,806

104,5 104,5 120,328 0,802

104,5 104,5 120,251 0,799

104,5 104,5 120,175 0,795

104,5 104,5 120,175 0,795

104,5 104,5 120,175 0,795

104,5 104,5 120,175 0,795

104,5 104,5 120,175 0,795

104,5 104,5 120,175 0,795

0 0,72 0 0

0 0,72 0 0

0 0,72 0 0

0 0,72 0 0

0 0,72 0 0

1 0,72 1 0,72

1 0,72 1 0,72

1 0,72 1 0,72

1 0,72 1 0,72

1 0,72 1 0,72

Poč. osob s ČOP = Počet osob s časově omezeným pobytem Poč. zás. osob s ČOP = Počet zásobených osob s časově omezeným pobytem

Pohora Obec/ část obce: Horní Štěpánov Nové Sady Pohora celkem Plán rozvoje pro: Olomoucký kraj - územní celek: Konice Provozní skupina : Tab. VII - VODOVOD - BILANČNÍ ÚDAJEOBCÍ 7103_007_03_04445 Pohora (číslo a název obce) Položka označ. rozměr 2000 2004 2005 poč.obyvatel N obyv. 90 88 88 poč.zásob.obyvatel Nz obyv. 70 70 70 poč. osob s ČOP Np obyv. 0 0 0 poč. zás. osob s ČOP Nzp obyv. 0 0 0 poč.všech zás.obyv. Nv obyv. 70 70 70 . prům.denní potřeba Qp m3/ d 8,219 8,451 8,53 koef.denní nerov. kd 1,5 1,5 1,5 max.denní potřeba Qd m3/ d 12,329 12,677 12,796 . voda vyrobená celkem VVR mil.m3/ r 0,003 0,003 0,003 voda fakturovaná VFC mil.m3/ r 0,002 0,002 0,002 dtto pro obyvatele VFD mil.m3/ r 0,002 0,002 0,002 dtto pro ost.odběr. VFO mil.m3/ r 0 0 0 voda nefakt.-úniky VNFú mil.m3/ r 0 0 0 voda nefakt.-ostatní VNFo mil.m3/ r 0 0 0 . spec.potř.fakt.obyv. Qs,d l/ (os.d) 63,927 73,977 76,364 spec.potř.fakt.vody Qs l/ (os.d) 63,927 73,977 76,364 spec.potř.vod.vyrob Qs,v l/ (os.d) 91,324 96,039 96,936 tis.m3/ (km.r) 0,339 0,267 0,249 spec.únik z potrubí Qs,p . celk.délka potrubí Lc km 0 0 0 celk.náhradní délka Ln km 2,657 2,657 2,657 délka rekonstr.potr Lr km 0 0 0 náhr.délka rek.potr. Lrn km 0 0 0 Vysvětlivky :

2006 87 70 0 0 70

2007 87 70 0 0 70

2008 86 70 0 0 70

2009 86 70 0 0 70

2010 85 70 0 0 70

2011 85 70 0 0 70

2012 85 70 0 0 70

2013 85 70 0 0 70

2014 85 70 0 0 70

2015 85 70 0 0 70

8,609 1,5 12,914

8,688 1,5 13,032

8,697 1,5 13,046

8,776 1,5 13,164

8,855 1,5 13,283

8,855 1,5 13,283

8,855 1,5 13,283

8,855 1,5 13,283

8,855 1,5 13,283

8,855 1,5 13,283

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

0,003 0,003 0,003 0 0 0

79,655 79,655 98,957 0,231

82,069 82,069 99,865 0,213

84,651 84,651 101,13 0,195

87,093 87,093 102,047 0,177

90,588 90,588 104,176 0,159

90,588 90,588 104,176 0,159

90,588 90,588 104,176 0,159

90,588 90,588 104,176 0,159

90,588 90,588 104,176 0,159

90,588 90,588 104,176 0,159

0 2,657 0 0

0 2,657 0 0

0 2,657 0 0

0 2,657 0 0

0 2,657 0 0

0,92 2,657 0,92 0,662

1,84 2,657 1,84 1,325

2,76 2,657 2,76 1,987

3,68 2,657 3,68 2,65

3,68 2,657 3,68 2,65

Poč. osob s ČOP = Počet osob s časově omezeným pobytem Poč. zás. osob s ČOP= Počet zásobených osob s časově omezeným pobytem


Strana 61

Výpočet potřeby vody dle Přílohy č.12 Vyhlášky č.120/2011 Sb.:– výhled pro návrh ÚP Obyvatelstvo Horní Štěpánov a Nové sady Počet obyvatel S tab. Spotřebou 96 l/den Spotřeba vody pro obyvatelstvo celkem m3/den Koeficient denní nerovnoměr. Kd Potřeba pro obyvatelstvo m3/den (max. m3/den)

1080 103,68 1,4 103,68 (145,1)

Qp = 103,68 m3/den qp = 1,20 l/s Qd = 145,15 m3/den qd = 1,68 l/s Kapacita vodního zdroje: 2,0 l/s Pohora Počet obyvatel S tab. Spotřebou 96 l/den Spotřeba vody pro obyvatelstvo celkem m3/den Koeficient denní nerovnoměr. Kd Potřeba pro obyvatelstvo m3/den (max. m3/den)

108 10,37 1,5 10,37 (15,55)

Qp = 10,37 m3/den qp = 0,12 l/s Qd = 15,55 m3/den qd = 0,18 l/s Kapacita vodního zdroje: 0,5 l/s Návrh Stávající zdroje vodovodu jsou dostatečně kapacitní pro zásobování obce i po realizaci výhledové zástavby a s tím spojeného nárůstu potřeby vody. Ochranná pásma všech stávajících zdrojů budou respektována. Stávající vodovodní trubní síť bude doplněna o nové řady, které budou sloužit pro zásobování vodou ploch určených k nové zástavbě. Rozsah a trasování navrženého vodovodního potrubí je patrné z výkresové části předkládané dokumentace (situace 1 : 2000). Materiál a profily nového potrubí budou řešit následující stupně PD na základě Strana 62


podrobného výpočtu, vzhledem k průtoku požární vody (u zástavby do tří podlaží 6,7 l/s) však předpokládáme v zaokruhovaných řadech DN min. 100 a u větví min. DN 80. (Při výpočtech stanovujících profily potrubí je nutné zejména v koncových úsecích vzít v úvahu možnou stagnaci vody v potrubí při normálním provozu, která může mít negativní vliv na jakost vody v potrubí). Při případných podchodech pod silnicí bude potrubí opatřeno chráničkou, rýha vyplněna betonem, aby nedošlo k pozdějšímu sedání vozovky. Požární hydranty budou zbudovány jako nadzemní, jejich umístění vyplyne při podrobnějším zpracování na základě podélného profilu, kdy se osadí do zlomových bodů a budou zároveň plnit funkci kalosvodů a vzdušníků. Při návrhu bude dále dodržena podmínka max. vzdálenosti mezi jednotlivými požárními hydranty a největší vzdálenost od objektů dle ČSN. Pro zajištění dostatečného provozního tlaku vody a optimálních tlakových poměrů v nejvýše položené zástavbě obce včetně návrhových ploch Bs3 a Bs4, bude v rámci stávajícího vodojemu realizována ATS stanice a zároveň budou provedeny úpravy na stávajícím vodovodním potrubí s cílem vytvořit nové, nejvyšší tlakové pásmo pod tlakem nové ATS. V případě potřeby budou původní řady postupně rekonstruovány ve stávajících trasách. II.4.1.5.2.6 Odkanalizování Horní Štěpánov a Nové sady V obci Horní Štěpánov a místní části Nové sady je částečně vybudována dešťová kanalizační síť z betonových trub DN 300 – 600, odvádějící dešťové odpadní vody přímo do recipientu nebo do otevřených příkopů. Do stávající kanalizace je napojena po předchozím předčištění v septicích část obyvatel, zbytek OV je odváděn do jímek na vyvážení. Stoková síť obce byla vybudována postupně od 70. let po etapách a pokrývá cca 70 % obce. Žádné zařízení na čištění odpadních vod není v obci realizováno. Pohora V místní části Pohora je vybudována stoka jednotné kanalizace, která je trasována po pravém břehu vodního toku, prochází kolem stávající vodní nádrže a pod zástavbou místní části ústí na katastru obce Šebetov do biologické nádrže. Dle informací obce byla nádrž řádně povolena a zkolaudována, nedošlo však k majetkovému vypořádání vlastnictví pozemků. Do stávající stoky jednotné kanalizace jsou zaústěny odpadní vody z většiny nemovitosti v místní části. Návrh Horní Štěpánov a Nové sady V obci bude realizována kompletní síť oddílné splaškové kanalizace, napojená na 2 ČOV, situovaných dle spádu terénu severně od obce na levý břeh Úsobrnského potoka a jihozápadně od obce na pravý břeh pravostranného přítoku Bělé. Koncepce odkanalizování se dvěma ČOV byla navržena na výslovný požadavek obce, která upřednostňuje přírodě blízké způsoby čištění odpadních vod před klasickými technologiemi včetně řešení odkanalizování obce gravitačním způsobem bez přečerpávání. Velikost jednotlivých ploch pro umístění ČOV byla navržena tak, aby umožňovala i umístění kořenové čistírny. Recipientem přečištěných vod bude pravostranný přítok Bělé. Výchozím podkladem pro návrh ČOV budou požadavky orgánů územního plánování a vodoprávního úřadu, a zejména ukazatele přípustného stupně znečištění viz Nařízení vlády ČR č. 61/2003 Sb. ve znění změn NV č. 229/2007, Sb. Stoková síť bude řešena jako gravitační v profilech DN 250 – 300 (profily navrženého potrubí budou stanoveny výpočtem v dalších stupních PD), po úsecích min. 50 m budou umístěny revizní šachty. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 63

Do výkresové části předkládané dokumentace byly zakresleny předpokládané trasy stokové sítě, detailní technický návrh kanalizace budou řešit navazující stupně projektové dokumentace v souladu s příslušnými normami. Stávající kanalizační stoky budou využity pro účely odvedení dešťových vod. Dešťové vody budou odváděny stávající dešťovou a jednotnou kanalizací, v místech bez dešťové kanalizace budou dešťové vody zasakovány v zasakovacích systémech na pozemcích vlastníků. Při návrhu nové zástavby doporučujeme minimalizovat rozsah zpevněných ploch a nezvyšovat odtokový součinitel dané lokality. U nově navržených RD se předpokládá s vyvedením dešťových vod ze střech na terén a s jejich zachycováním pro závlahu. V případě nemožnosti vsaku budou řešeny stoky oddílné gravitační dešťové kanalizace se zaústěním do přilehlých vodotečí. Pohora Vzhledem k nevyřešeným majetkoprávním vztahům ke stávající biologické nádrži, která je navíc umístěna na území sousedního katastru (kraje), je v předkládaném návrhu ÚP navržena nová splašková kanalizace, která je zaústěna do navržené ČOV, umístěné jihozápadně od zástavby místní části. Vzhledem k omezenému prostoru předpokládáme použití klasické, balené technologie mechanicko - biologické ČOV. Konečná technologie bude vybrána na základě výběrového řízení, dle konkrétnějších a závazných podmínek dalších stupňů PD a na základě podrobnějšího rozboru množství a složení odpadních vod. Recipientem přečištěných vod bude vodní tok Pohora. Výchozím podkladem pro návrh ČOV budou požadavky orgánů územního plánování a vodoprávních úřadů, a zejména ukazatele přípustného stupně znečištění viz Nařízení vlády ČR č. 61/2003 Sb. ve znění změn NV č. 229/2007, Sb. Stoková síť bude gravitační v profilech DN 250 (profily navrženého potrubí budou stanoveny výpočtem v dalších stupních PD), po úsecích min. 50 m budou umístěny revizní šachty. Množství odpadních vod Stanovení množství odpadních vod - dle PRVK Olomouckého kraje

Strana 64


Horní Štěpánov Obec/ část obce: Horní Štěpánov Nové Sady Pohora celkem Plán rozvoje pro: Olomoucký kraj - územní celek: Konice Provozní skupina : Tab. X - KANALIZACE- BILANCEODPADNÍCH VOD A ZNEČIŠTĚNÍ 7103_007_01_04443 Horní Štěpánov (číslo a název obce) Položka rozměr 2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Celková produkce odpadních vod m3/d 89,1 88,88 88,88 88,77 88,77 88,66 88,66 88,55 88,55 88,55 88,55 88,55 88,55 BSK5 kg/d 48,6 48 48 48 48 48 48 48,3 48 48 48 48 48,3 NL kg/d 44,55 44 44 44 44 44 44 44,28 44 44 44 44 44,28 CHSK kg/d 97,2 97 97 97 97 97 97 96,6 97 97 97 97 96,6 Počet EO os. 810 800 800 800 800 800 800 805 800 800 800 800 805 odp.vod likv. na ČOV m3/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 79,75 84,15 86,9 odp.vod likv. v septicíchm3/d 43,45 43,45 43,45 43,45 43,45 43,45 43,45 43,45 43,45 43,45 4,4 2,2 1,1 odp.vod likv. jiným způsobem m3/d 45,65 45,43 45,43 45,32 45,32 45,21 45,21 45,1 45,1 45,1 4,4 2,2 0,55 Přísun odpadních z jiných lokalit množství odpadních vodm3/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 BSK5 kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NL kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CHSK kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Odvedení odpadních vod na jiné lokality množství odpadních vodm3/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 BSK5 kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NL kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CHSK kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Přítok na ČOV množství odpadních vodm3/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 79,75 84,15 86,9 BSK5 kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43,5 45,9 47,4 NL kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 39,88 42,08 43,45 CHSK kg/d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 87 91,8 94,8 Počet EO os 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 725 765 790 Typ ČOV bez bez bez bez bez bez bez bez bez bez místní ČOVmístní ČOVmístní ČOV Dočištění snížení BSK5 ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne Denitrifikace ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne Odstraňování fosforu ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne množství odpadních vodm3/d Odstranění znečištění BSK5 kg/d NL kg/d CHSK kg/d Zbytkové znečištění BSK5 kg/d NL kg/d CHSK kg/d Kalové hospodářství Produkce kalů m3/r Způsob likvidace kalů Množství kalu po odvodnění m3/r

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

79,75

84,15

86,9

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

39,15 33,89 69,6

41,31 35,76 73,44

42,66 36,93 75,84

48,6 44,55 97,2

48 44 97

48 44 97

48 44 97

48 44 97

48 44 97

48 44 97

48,3 44,28 96,6

48 44 97

48 44 97

8,85 10,11 27,4

6,69 8,24 23,56

5,64 7,34 20,76

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


259,33 273,64 282,58 skládkování skládkování skládkování 0 38,9 41,05 42,39

Strana 65

Nové Sady Obec/část obce: Horní Štěpánov Nové Sady Pohora celkem Plán rozvoje pro: Olomoucký kraj - územní celek: Konice Provozní skupina : Tab. X - KANALIZACE- BILANCEODPADNÍCH VOD A ZNEČIŠTĚNÍ 7103_007_02_04444 Nové Sady (číslo a název obce) Položka rozměr 2000 2004 2005 2006 Celková produkce odpadních vod m3/ d 11 11 11 11 BSK5 kg/d 6 6 6 6 NL kg/d 5,5 6 6 6 CHSK kg/d 12 12 12 12 Počet EO os. 100 100 100 100 odp.vod likv. na ČOV m3/ d 0 0 0 0 odp.vod likv. v septicíchm3/ d 6,05 6,05 6,05 6,05 odp.vod likv. jiným způsobem m3/ d 4,95 4,95 4,95 4,95 Přísun odpadních z jiných lokalit množství odpadních vodm3/ d 0 0 0 0 BSK5 kg/d 0 0 0 0 NL kg/d 0 0 0 0 CHSK kg/d 0 0 0 0 Odvedení odpadních vod na jiné lokality množství odpadních vodm3/ d 0 0 0 0 BSK5 kg/d 0 0 0 0 NL kg/d 0 0 0 0 CHSK kg/d 0 0 0 0 Přítok na ČOV množství odpadních vodm3/ d 0 0 0 0 BSK5 kg/d 0 0 0 0 NL kg/d 0 0 0 0 CHSK kg/d 0 0 0 0 Počet EO os 0 0 0 0 Typ ČOV bez bez bez bez bez Dočištění snížení BSK5 ne ne ne ne ne Denitrifikace ne ne ne ne ne Odstraňování fosforu ne ne ne ne ne množství odpadních vodm3/ d Odstranění znečištění BSK5 kg/d NL kg/d CHSK kg/d Zbytkové znečištění BSK5 kg/d NL kg/d CHSK kg/d Kalové hospodářství Produkce kalů m3/ r Způsob likvidace kalů Množství kalu po odvodnění m3/ r

Strana 66

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

11 6 6 12 100 0 6,05 4,95

11 6 6 12 100 0 6,05 4,95

11 6 6 12 100 0 6,05 4,95

11 6 5,5 12 100 0 6,05 4,95

11 6 6 12 100 0 6,05 4,95

11 6 6 12 100 0 6,05 4,95

11 6 6 12 100 0 6,05 4,95

11 6 6 12 100 10,45 0,55

11 6 5,5 12 100 10,45 0,55

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

10,45 5,7 5,23 11,4

10,45 5,7 5,23 11,4

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

bez

bez

bez

bez

bez

bez

na jinou ČOV na jinou ČOV

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

6 5,5 12

6 6 12

6 6 12

6 6 12

6 6 12

6 6 12

6 6 12

6 5,5 12

6 6 12

6 6 12

6 6 12

0 0 0

0 0 0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


Pohora Obec/ část obce: Horní Štěpánov Nové Sady Pohora celkem Plán rozvoje pro: Olomoucký kraj - územní celek: Konice Provozní skupina : Tab. X - KANALIZACE- BILANCEODPADNÍCH VOD A ZNEČIŠTĚNÍ 7103_007_03_04445 Pohora (číslo a název obce) Položka rozměr 2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Celková produkce odpadních vod m3/ d 9,9 9,68 9,68 9,57 9,57 9,46 9,46 BSK5 kg/ d 5,4 5 5 5 5 5 5 NL kg/ d 4,95 5 5 5 5 5 5 CHSK kg/ d 10,8 11 11 10 10 10 10 Počet EO os. 90 83 83 83 83 83 83 odp.vod likv. na ČOV m3/ d 0 0 0 0 0 0 0 odp.vod likv. v septicíchm3/ d 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 odp.vod likv. jiným způsobem m3/ d 4,4 4,18 4,18 4,07 4,07 3,96 3,96 Přísun odpadních z jiných lokalit množství odpadních vodm3/ d 0 0 0 0 0 0 0 BSK5 kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 NL kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 CHSK kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 Odvedení odpadních vod na jiné lokality množství odpadních vodm3/ d 0 0 0 0 0 0 0 BSK5 kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 NL kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 CHSK kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 Přítok na ČOV množství odpadních vodm3/ d 0 0 0 0 0 0 0 BSK5 kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 NL kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 CHSK kg/ d 0 0 0 0 0 0 0 Počet EO os 0 0 0 0 0 0 0 Typ ČOV bez bez bez bez bez bez bez bez Dočištění snížení BSK5 ne ne ne ne ne ne ne ne Denitrifikace ne ne ne ne ne ne ne ne Odstraňování fosforu ne ne ne ne ne ne ne ne množství odpadních vodm3/ d Odstranění znečištění BSK5 kg/ d NL kg/ d CHSK kg/ d Zbytkové znečištění BSK5 kg/ d NL kg/ d CHSK kg/ d Kalové hospodářství Produkce kalů m3/ r Způsob likvidace kalů Množství kalu po odvodnění m3/ r

2010

2011

2012

2013

2014

2015

9,35 5,1 4,68 10,2 85 0 5,5 3,85

9,35 5 5 10 83 0 5,5 3,85

9,35 5 5 10 83 0 5,5 3,85

9,35 5 5 10 83 0 5,5 3,85

9,35 5 5 10 83 0 5,5 3,85

9,35 5,1 4,68 10,2 85 0 5,5 3,85

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

bez

bez

bez

bez

bez

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

ne ne ne

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

5,4 4,95 10,8

5 5 11

5 5 11

5 5 10

5 5 10

5 5 10

5 5 10

5,1 4,68 10,2

5 5 10

5 5 10

5 5 10

5 5 10

5,1 4,68 10,2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Při stanovení množství OV přitékajících na ČOV vycházíme z vypočtené potřeby vody pro obyvatelstvo, občanskou vybavenost a výrobu – výhled Horní Štěpánov a Nové sady Qp = 103,68 m3/den qp = 1,20 l/s Qd = 145,15 m3/den qd = 1,68 l/s Pohora Qp = 10,37 m3/den qp = 0,12 l/s Územní plán Horní Štěpánov

Strana 67

Qd = 15,55 m3/den qd = 0,18 l/s Výpočet znečištění odpadních vod - počet obyvatel Horní Štěpánov a Nové sady

1080

Pohora

108

Znečištění na jednoho obyvatele BSK5

60 g/den

NL

49,5 g/den

Ncelk

9,9 g/den

Pcelk

2,25 g/den

Celkové množství Horní Štěpánov a Nové sady BSK5 = 1080 x 0,060 = 64,8 kg/den NL = 1080 x 0,0495 = 53,46 kg/den Ncelk = 1080 x 0,0099 = 10,69 kg/den Pcelk = 1080 x 0,0025 = 2,70 kg/den Pohora BSK5 = 108 x 0,060 = 6,5 kg/den NL = 108 x 0,0495 = 5,35 kg/den Ncelk = 108 x 0,0099 = 1,07 kg/den Pcelk = 108 x 0,0025 = 0,27 kg/den II.4.1.5.3 Koncepce občanského vybavení Viz. kapitola II.7.1.4.2 Občanské vybavení II.4.1.5.4 Koncepce veřejných prostranství Viz. kapitola II.7.1.4.5 Veřejná prostranství II.4.1.6 Zdůvodnění koncepce uspořádání krajiny a opatření v krajině II.4.1.6.1 Koncepce uspořádání krajiny Rozdělení krajiny na jednotlivé plochy s rozdílným způsobem využití zajistí optimální využívání krajiny s ohledem na dílčí přírodní podmínky jednotlivých lokalit a zachování krajinného rázu. Toto rozdělení umožní podporu obnovy některých méně stabilních částí a ochranu přírodních hodnot. Strana 68


Krajina správního území obce Horní Štěpánov je neurbanizovaných ploch s rozdílným způsobem využití: L

uspořádána

z

následujících

Plochy lesní

Zabírají celou jihozápadní, severní část katastru, drobné plochy se vyskytují v rámci nezalesněné části k.ú. Horní Štěpánov. Lesní plochy tvoří asi polovinu výměry celého k.ú. Lesy jsou spíše jehličnaté s dominantním zastoupením smrku a borovice, smíšené porosty jsou především v lesních lemech a v drobných plochách mimo hlavní bloky lesních porostů. H

Plochy vodní a vodohospodářské

V obci se nachází několik drobných vodních nádrží (podél jižní hranice zastavěného území Pohory, jižně od zemědělského družstva v Horním Štěpánově, v části s označením Žleb, v části obce Nové sady, na Úsobrnském vodním toku v území Žleby). Pramení zde několik vodních toků. Hlavními vodními toky k.ú. jsou Úsobrnský potok (severní část k.ú), Bělá (jižní hranice k.ú.) a Podhora (západní část k.ú.). K.ú. je bohaté na mokřady a podmáčená území, která jsou velmi cenná pro svůj význam pro ochranu přírody a jako dominantní znak krajinného rázu. Mnohé z nich jsou vyhlášenými maloplošnými chráněnými územími. Jejich ochrana je prioritní. Zk

Plochy zemědělské – louky a pastviny

Trvalé travní porosty doplňují především vodní toky a mokřady, vyplňují drobné enklávy mezi ornou půdou a lesem. Velký blok trvalého travního porostu se nachází jižně od zastavěného území části Pohora. Typickým jevem je zatravňování původní orné půdy. Zatravnění bude zpřesněno Komplexními pozemkovými úpravami nebo realizačním projektem. Zs

Plochy zemědělské – zahrady a sady

Tyto plochy se v rámci k.ú. nacházejí pouze ojediněle. Zahrady přirozeně navazují na zástavbu obce a jsou tak součástí zastavěného území obce. Zm

Plochy zemědělské – meze, lada

Situovány jsou jako drobné plochy nejčastěji v rámci orné půdy, v návaznosti na lesní porosty, v podmáčených územích, mokřadech a v nivách vodních toků. Jsou významnými složkami krajiny, neboť slouží jako:

Zp

o

interakční prvky ÚSES;

o

tradiční a funkční protierozní opatření;

o

útočiště drobné polní květeny a zvířeny;

o

členěním rozsáhlých bloků orné půdy vytvářejí esteticky hodnotný krajinný detail;

o

přispívají k místně typickému krajinnému rázu. Plochy zemědělské – orná půda

Lokalizována po obvodu zastavěného území obce, mimo místní část Pohora.


Strana 69

P

Plochy přírodní

Tyto plochy jsou územním plánem vymezeny zejména v prostoru funkčních skladebných částí místního ÚSES - biocenter. Podrobněji viz kapitola ÚSES. II.4.1.6.2 Územní systém ekologické stability Návrh opatření vychází ze zjištěného stavu jednotlivých skladebných částí ÚSES a je proveden tak, aby jednotlivá biocentra, biokoridory a interakční prvky plnily postupně, v závislosti na míře a kvalitě provedených opatření co nejlépe své funkce. Současně však je návrh proveden tak, aby nebyl v konfliktu s dalšími stávajícími i navrženými funkcemi území, zejména obytnou, výrobní, dopravní a rekreační. Řešení systému ekologické stability bylo převzato z platných Územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Konice. S výjimkou LBC 111, 112 a LBK 94 lze jednotlivé prvky považovat za funkční. Druhová skladba a prostorová struktura prvků ÚSES však neodpovídá cílovým biotopům. Produkční funkce lesních porostů převyšuje funkci ochrany a stabilizace zemědělské krajiny. Vlhké až podmáčené travní porosty jsou ohrožovány zemědělskou činností (intenzivní výrobou, užitím chemických přípravků, destabilizací hydrického režimu). Chybějící části prvků ÚSES budou realizovány na základě realizačních projektů. Vhodné je zajištění patřičného managementu s ohledem na ochranu přírody a funkčnost prvků ÚSES. Přehled jednotlivých prvků: Biocentra: Regionální biocentrum: RBC 1882: Biocentrum je v rámci k.ú. vymezené celé a zaujímá podmáčené plochy především trvalé travní porosty s rozptýlenou mimolesní vegetací, drobnými plochy lesa podél bezejmenného vodního toku. Součástí vymezeného biocentra je Přírodní rezervace Uhliska, které se vyznačuje chráněnými druhy rostlinnými i živočišnými vázanými na mokřadní biotopy. RBC je funkční, smíšené s převahou biotopů podmáčených luk. PR Uhliska lze považovat za stabilní, funkční jádra biocentra. Cílovým typem společenstva jsou vlhké až podmáčené louky s rozptýlenou mimolesní vegetací. RBC 1886: Biocentrum je v rámci k.ú. vymezené pouze ze své podstatně větší části a je převážně lesním biocentrem, zaujímající rovněž drobné plochy podmáčených lesních porostů a luk podél vodního toku Bělá. V olšinách a na podmáčených loukách podél vodního toku Bělá je vymezena Přírodní rezervace Pod Švancarkou, jež je součástí RBC a tvoří jižní hranici RBC. Jihozápadní cíp RBC je tvořen Přírodní památkou Horní Bělá, která je v rámci řešeného území k.ú. vymezena okrajově ochranným pásmem. Důvodem ochrany je luční enkláva v údolní nivě Bělé se zachovalými břehovými porosty a výskytem mokřadních a rašelinných společenstev. PR Pod Švancarkou i PP Horní Bělá se vyznačuje výskytem chráněných rostlinných druhů. Výskyt chráněných živočišných druhů není předmětem ochrany území.

Strana 70


Lesní porosty RBC se vyznačují druhovou i věkovou jednotností (dominance smrku), pouze vtroušeně a v lemech porostů se vyskytují listnaté dřeviny. Původní bučiny se nacházejí v RBC pouze v drobných enklávách. RBC je částečně funkční (vzhledem k druhové a věkové jednotvárnosti). Cílovým typem společenstva je lesní společenstvo s přirozenou druhovou skladbou. RBC 1892: Biocentrum je v rámci k.ú. vymezené pouze svou částí. V rámci řešeného území je RBC lesním biocentrem, zaujímající lesní porosty podél vodních toků – Úsobrnský potok a jeho levé přítoky. Součástí RBC je Vlčí žleb. Lokální biocentrum: LBC 108, 109, 113, 114, 117, 120, 121, 122: Uvedená lokální biocentra jsou lesní, částečně funkční. Jejich částečná funkčnost je způsobena charakterem porostů – druhová i věková jednotvárnost (především zastoupení smrku). LBC 108, 113, 114, 117, 121 a 122 jsou v rámci k.ú. vymezena pouze svou částí. Hranice LBC 108, 113 pouze prochází hranicí řešeného území. LBC 109 není vloženým biocentrem. LBC 115, 116, 118, 119 Uvedená lokální biocentra jsou smíšená, převažuje lesní biotop. Součástí vymezení LBC je vždy vodní tok. LBC 119 je v rámci k.ú. vymezena pouze svou částí. LBC 119 je vymezeno jako součást RBC 1892. LBC 104, 105, 106, 107, 111, 112 Uvedená lokální biocentra jsou smíšená. Cílovými biotopy jsou travní společenstva vlhká až podmáčená s drobnými enklávami lesních porostů nebo mimolesní vegetace. LBC, mimo LBC 111 a 112, jsou funkční. Často jde o biotopy shodné s biotopy na plochách MZCHÚ. Ochrana přírodních podmínek těchto lokalit je primárním cílem. Při zajištění pravidelného managementu lze předpokládat rozšíření rostlinných i živočišných druhů (nejen chráněných zákonem 114/ 1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů) na tyto lokality. LBC 110 LBC 110 je smíšeným biocentrem lesních a lučních biotopů. Navazuje na zastavěné území obce, jeho funkčnost podlého zvýšeným tlakům. Plochy biocenter jsou zařazeny do ploch přírodních s dalším rozčleněním. Podmínky pro využití těchto ploch jsou shodné, z důvodu přehlednosti jsou v grafické části ÚP rozděleny podle kultury, respektive způsobu užívání. Jedná se o tyto plochy s rozdílným způsobem využití: P

Plochy přírodní, obsahující:

Pl

Plochy přírodní – les;


Strana 71

Pk

Plochy přírodní – louky a pastviny;

Pm

Plochy přírodní – meze, lada.

Biokoridory: Nadregionální biokoridor K92 K82-Vojenský V rámci k.ú. Horní Štěpánov osa biokoridoru prochází západní části území lesními porosty. NRBK je vymezené jednou mezofilní bučinnou osou. Na k.ú. Horní Štěpánov je NRBK funkční, lesní, druhová skladba a prostorová struktura však neodpovídá cílovým biotopům a je do něj vloženo jedno funkční lokální biocentrum. Na území k.ú. jsou vymezena v ose NRBK 2 regionální vložená biocentra, a to RBC 1886, RBC 1892. Regionální biokoridor RBK 1432 Regionální biokoridor prochází na severu k.ú. Horní Štěpánov lesními porosty podél vodních toků Úsobrnský potok a jeho pravý přítok Olšana. Jeho osa je vymezena jako mezofilní bučinná a je funkční, druhová skladba a prostorová struktura však neodpovídá cílovým společenstvům. Porosty jsou převážně druhově i věkově jednotné s dominancí smrku. Jiná cílová společenstva v rámci k.ú. nejsou vymezena. RBK 1433 Regionální biokoridor v rámci správního území Horní Štěpánov prochází severo-jižním směrem. V jižní části prochází plochami zatravněnými (suchými, vlhkými až podmáčenými) s drobnými enklávami mimolesní vegetace, lesními porosty. Od PP V chaloupkách až po komunikaci Šebetov-Lipová vede RBK ornou půdou. Od komunikace pak pokračuje směrem na sever lučními společenstvy vlhkými až podmáčenými, lesními porosty. RBK je smíšený s cílovými společenstvy lesními (mezofilní bučinná společenstva), travní porosty suchomilné, vlhkomilné až podmáčené, porosty podél vodních toků. RBK je v rámci k.ú. převážně funkční. Část RBK od PP V chaloupkách až po komunikaci Šebetov-Lipová je pouze částečně funkční, vede ornou půdou o celkové délce přerušení nestabilním společenstvem 1300 m. Do RBK jsou vložena 2 RBC, a to RBC 1882 a RBC 1892, a LBC 105, 111, 112, 115, 116 a 119. RBK 1438 Regionální biokoridor se nachází na k.ú. Horní Štěpánov pouze svou výrazně kratší částí. V rámci tohoto správního území RBK prochází ornou půdou. Biokoridor lze považovat za funkční, přerušení nedosahuje stanovaných limit. Lokální biokoridor: LBK 85, 86, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 97 Uvedená lokální biocentra vedou lesními porosty, s osou mezofilní bučinnou. LBK jsou funkční, druhová skladba a prostorová struktura však neodpovídá cílovým biotopům. LBK 85, 86, 89, 93, 95, 96, 97 jsou v rámci k.ú. Horní Štěpánov vymezeny pouze svými částmi. Strana 72


LBK 83 Lokální biokoridor je smíšený a prochází lučními vlhkými až podmáčenými porosty podél vodního toku Úsobrnský potok. Biokoridor je funkční, ale zranitelný intenzivním hospodařením na okolních agrokulturách. Biotopy jsou velmi cenné pro ochranu přírody. Stabilizace hydrického režimu lokality je více než žádoucí. LBK 84 Lokální biokoridor je smíšený, tvořený maloplošnými lesními, lučními porosty, lady, vodním tokem Úsobrnský potok a částečně zasahuje do zastavěného území obce. Přerušení je v rámci stanovených limitů a lze tedy biokoridor považovat za funkční. LBK 87 Lokální biokoridor je smíšený, tvořený lučními, lesními porosty a lady podél vodního toku Úsobrnský potok. Biokoridor, ač navazuje z jihu na zastavěné území obce, lze považovat za funkční. Nutná je eliminace tlaků vyvíjených na jižní část biokoridoru, např. zamezení rozvoje obce v této lokalitě. LBK 88 Lokální biokoridor prochází lesními porosty a je vymezen podél drobného vodního toku. Biokoridor je funkční, ač jeho druhová skladba a prostorová struktura neodpovídá cílovým biotopům. LBK 94 Lokální biokoridor prochází zastavěným územím obce podél vodního toku Úsobrnský potok, spojuje LBK 84 a 87, je zcela nefunkční. Návrh opatření: Návrh opatření je pro všechny úrovně biokoridorů shodný. Hospodaření na kulturách v rámci biokoridorů a jejich nárazníkových zón přírodě blízkým způsobem s ohledem na hydrický režim, extenzifikace hospodaření s vyloučením užití chemie (hnojiva i pro ochranu kultur). Hospodaření v lesních porostech omezit na hospodaření výběrným popř. maloplošným způsobem hospodaření za výrazného posílení zastoupení původních listnatých dřevin, především buku. Částečně funkční část RBK 1433 napravit realizací travních porostů s enklávami maloplošné mimolesní vegetace s ohledem na krajinný ráz. U RBK 1438 se doporučuje realizace drobných ploch mimolesní vegetace s respektováním krajinného rázu. Tato realizace musí být v dohodě se sousedním správním obvodem Brodek u Konic. Plochy biokoridorů nejsou zařazeny do žádných konkrétních ploch s rozdílným způsobem využití. Jsou označeny překryvnou značkou a nacházejí se na různých plochách s rozdílným způsobem využití. V rámci nápravných opatření se nevyžaduje radikální zásah do struktury porostů. Je nutné dodržování navržených opatření v rámci plánů péče, LHP s přihlédnutím na ekologicky šetrné hospodaření maloplošným či výběrným způsobem. Primárně je nutné udržet prostorové parametry jednotlivých prvků ÚSES. Nefunkční části biokoridorů se doporučuje zrealizovat. Realizované části LBK budou sloužit i mimo primární funkci ÚSES jako krajinotvorný prvek a prvek protierozní ochrany.


Strana 73

Interakční prvky: IP mají význam zejména na lokální úrovni. Jedná se většinou o okraje lesa, remízy, skupiny stromů, meze, suché či zamokřené loučky, doprovodné porosty cest a vodních toků, drobné tůně, mokřady, skalky, kamenice apod. Často je prostorové uspořádání, charakter, druhová skladba a další znaky interakčních prvků typické pro daný region a tvoří tak nenahraditelnou součást krajinného rázu. Současně mohou být např. v intenzivní zemědělské krajině často jedinými prvky nelesní zeleně a mít tak zásadní význam rekreační a estetický. Ve správním území Horní Štěpánov charakter krajiny umožňuje několik interakční prvek, a to drobné plochy remízů se vzrostlou vegetací, které se zásadně projevují a spoluvytvářejí jako dominantní prvek krajinný ráz. Lokální ÚSES doplňuje síť interakčních prvků. Funkci interakčního prvku mohou plnit plošné i liniové prvky přirozených či přírodě blízkých společenstev – travnaté meze, lada, remízky i keřové porosty, kulturní doprovody komunikací (stromořadí), extenzivní sady, apod. Interakční prvky jsou nedílnou součástí protierozních, vodohospodářských a krajinotvorných opatření. Jejich předností je polyfunkčnost. Ve správním území Horní Štěpánov byly interakční prvky vymezeny na územích spojených s funkcí protierozní ochrany, s doplněním doprovodných porostů podél cest a vodních toků a drobných remízů na orné půdě. Vymezení interakčních prvků je součástí kapitoly II.7.1.6.2 Územní systém ekologické stability. II.4.1.6.3 Prostupnost krajiny V rámci územního plánu je navrženo několik nových cest v krajině. Stromořadí podél cest musí být realizovaná na základě realizačního projektu a souhlasu všech vlastníků dotčených pozemků. II.4.1.6.4 Protierozní opatření Eroze nejen degraduje produktivní zemědělskou půdu, znamená nenávratnou ztrátu ornice, humusu a živin a tím vysoušení půdy a utlumení mikrobiálního života. Škody se projevují i mimo zemědělství poškozováním komunikací, zanášením toků a nádrží splaveninami a tím zhoršování životního prostředí. Realizací velkých honů pro zemědělskou velkovýrobu byly zrušeny prvky přirozených protierozních zábran a vodní eroze je dosti intenzivní. V rámci správního území Horní Štěpánov bylo provedeno několik protierozních opatření. Vzhledem ke stálé vysoké erozi jsou navržena další opatření. Součástí krajinářské koncepce ÚPD je návrh několika menších plošných zatravnění. Jedná se o: o

Jako nárazníková zóna pro PP V chaloupkách se vymezuje ochranné zatravnění orné půdy vymezené hranicí MZCHÚ. Způsob zatravnění a osevní směs bude konzultována s orgány ochrany přírody.

o

Zatravnění severozápadně od obce Horní Štěpánov v návaznosti na lesní porosty, a to v důsledku zvýšené erozi. Toto opatření současně slouží jako dotvoření částečně funkčního lokálního biocentra 112. Zatravnění může být doplněno o rozvolněnou mimolesní dřevinnou vegetaci.

Strana 74


o

Protierozního opatření pomocí zatravněných průlehů podél komunikací a polních cest s doprovodným, oboustranným stromořadím.

Současně je navržena realizace meze – travního porostu s rozptýlenou mimolesní vegetací. o

Územní plán vymezuje jednu plochu pro realizaci meze, a to v jihovýchodní části k.ú., pod vrcholem Babylón. Mez bude zpřesněna Komplexními pozemkovými úpravami, založena na základě realizačního projektu, půjde o travní porost se skupinami smíšeného porostu křovin a stromů.

II.4.1.6.5 Vodní plochy a toky Hydrologické poměry Řešené území leží v povodí řeky Dunaje. Dále katastr obce náleží k povodím III. řádu 4-1002: Moravská Sázava a Morava od Moravské Sázavy po Třebůvku a 4-15-02 : Svitava , přesněji do povodí 4-10-02-084 Uhřický potok – ústí, 4-10-02-086 Úsobrnský potok po tok Olšana, 4-10-02-088 Úsobrnský potok po Šubířovský potok a 4-15-02-048 Bělá po Benešovský příkop . Charakteristika vodních toků Voda z řešeného území je odváděna toky Bělou, Úsobrnským potokem a Podhorou a jejich bezejmennými přítoky: __________________________________________________________________________ název vod. toku

č. povodí

správce

ID toku

__________________________________________________________________________ Bělá

4-15-02-048

Povodí Moravy s.p.

10100275

Úsobrnský potok

4-10-02-086 Lesy ČR, s.p. 10202959 4-10-02-088 Podhora 4-15-02-048 Lesy ČR, s.p. 10200956 _________________________________________________________________________ Hlavní osou hydrografické sítě je Úsobrnský potok, který pramení ve východní části katastru, protéká zastavěným územím Horního Štěpánova a dále pokračuje po severní hranici řešeného katastru. Tok Bělá protéká po jižní hranici katastrálního území, tok Podhora odvodňuje území v okolí místní části Pohora. Vodní toky mají převážně přirozený charakter s výjimkou Úsobrnského potoka, který má v místech průtoku přes zástavbu obce upravené lichoběžníkové koryto se zahloubeným dnem a travnatými břehy. Spádové poměry jsou řešeny pomocí spádových stupňů provedených z kamene do betonu. Koryto je pomístně opevněno kamennými zídkami. Dle sdělení obce je koryto dostatečně kapacitní a v obci nedochází k povodňovým situacím. Návrh o Na tocích bude prováděna běžná údržba – čištění od sedimentu a údržba břehových porostů. Vodní nádrže


Strana 75

V řešeném území se nacházejí pouze dvě nádrže většího významu. Jedná se o průtočnou nádrž situovanou jižně od zemědělského podniku při západním okraji zástavby obce. Nádrž má sypanou, zemní hráz a jednoduché stavidlové výpustné zařízení. Výpust je ve špatném technickém stavu. Nádrž plní retenční funkci. Další vodní nádrže je situována na tok Podhora jižně od zástavby místní části Pohora. Nádrž je řešena jako průtočná se sypanou hrází, betonovým požerákem a bočním přelivem. Nádrž plní funkci vodního biotopu s čistou vodou, litorálními zónami a spojitým, zapojeným břehovým porostem v konci vzdutí – olše, vrba, bříza aj. Nádrž je v dobrém technickém stavu. Návrh Na stávajících nádržích bude prováděna běžná údržba a manipulace dle platných manipulačních a provozních řádů. Doporučujeme provést rekonstrukci výpustného zařízení na vodní nádrži u zemědělského podniku. V rámci revitalizace území byly vymezeny plochy pro výstavbu mokřadních ploch a malých vodních nádrží. Jedná se o průtočné nádrže na Úsobrnském potoce v lokalitě u východního okraje zástavby Horního Štěpánova a nádrže na toce Bělá v úseku nad a pod prameništěm obecního vodovodu. Účelem těchto staveb bude zadržení vody v krajině a zlepšení hydrologické situace, ochrana přírody a tvorba krajiny. Parametry těchto staveb budou stanoveny v dalších stupních PD. II.4.1.6.6 Odvodnění V 70. – 80. letech bylo na významné části ZPF. Vzhledem k době realizace je již převážně za svou životností. Na stávajícím odvodnění bude prováděna běžná údržba. Odvodnění v místech určených pro rozvoj obce nebo technické. infrastruktury bude zrušeno, případné další vhodné části odvodnění budou zrušeny z důvodu zvýšení vodní retence v území, a to s ohledem na ochranu přírody. Tyto zásahy musí být technicky vyřešeny tak, aby nedošlo k narušení funkce odvodňovacích zařízení na přilehlých pozemcích. Vzhledem k výsušnosti území je vhodné stávající odvodňovací systém postupně odstraňovat. Nové drenážní odvodnění se v k.ú. nepředpokládá. II.4.1.6.7 Ochrana před povodněmi V řešeném území není stanoveno záplavové území. Návrh Nejsou navrhována územně plánovací opatření II.4.1.6.8 Znečištění ovzduší Znečistění vytápěním: Přechod obce na vytápění plynem výrazně změnil hodnoty popílku a CO2 vypouštěného do ovzduší ve prospěch čistoty ovzduší. Znečistění prachem:

Strana 76


Je specifickou formou znečištění ovzduší, a to prachem z dopravy a ošetřování polí chemickými přípravky a hnojivy a organoleptické emise ze živočišné výroby, vyznačující se zvýšeným obsahem mikroorganismů, prachu a zápachem. Vzhledem k nízkému podílu průmyslové výroby a nízké produkci živočišné výroby není ovzduší obce těmito emisemi zatížené. Znečistění od dopravy: Doprava se podílí na znečistění ovzduší vlivem průběhu silnice III.třídy minimálně (znečistění prachem, CO, NOx, nespálenými uhlovodíky, sloučeninami olova, benzpyreny aj). Vzhledem k vývoji v oblasti dopravy a relativně klidné dopravě územím se nepředpokládá výrazné zhoršení ovzduší vlivem dopravy. Znečistění dálkovými spady: Rozptyl atmosférických příměsí je proměnlivý vlivem rozmanitého charakteru proudění. Znečistění ovzduší z dálkových zdrojů je minimální a projevuje se především spadem kyselých dešťů. Konfigurace terénu v zástavbě umožňuje dostatečnou větratelnost území. Znečištění od výroby: Není známo. II.4.1.6.9 Rekreace Správní území Horní Štěpánov leží v relativně intenzivní rekreační oblasti (turistické stezky, cyklostezky, velký podíl lesů, atraktivní krajina). Území je využíváno v letním období i pro dětské tábory. Realizací navrhovaných krajinotvorných prvků (protierozní opatření, obnova historických krajinných struktur, realizace nefunkčních prvků ÚSES, obnova historických účelových komunikací apod.) se zvýší atraktivnost a průchodnost krajiny a zvýší se tak potenciál pro cestovní ruch. Katastrem obce prochází značené turistické stezky: o zelená: Pohora – H.Štěpánov- Buková – Hradisko – Drahany, o modrá: Jaroměřice – Pohora – Kořenec – Sloup – Blansko, o žlutá: Šebetov – Pohora – Úsobrno Obcí vedou značené cyklotrasy č.: 505, 5226, 5028, 5029, 5030, 5039. II.4.1.6.10 Obrana státu Do správního území obce zasahuje zájmové území Ministerstva obrany na stanovišti Skalky (dle ustanovení § 175 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu), které je nutno respektovat podle zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany ČR, zákona č. 127/2005 Sb., o elektrických komunikacích, zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání. II.4.1.7 Zdůvodnění ploch s rozdílným způsobem využití Při stanovení těchto podmínek návrh ÚP vycházel z vyhl. č. 501/2006 Sb. Vzhledem k nutnosti specifikace podmínek využití byly některé plochy – plochy občanské vybavenosti, plochy výroby a skladování a plochy zemědělské dále členěny. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 77

II.4.1.8 Veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření, asanace, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit Do VPS byly zařazeny stavby v souladu s odst.1, bod a) §170 stavebního zákona, tj. pro dopravní a technickou infrastrukturu, včetně ploch nezbytných k zajištění jejich výstavby a řádného užívání pro tento účel. Jedná se o místní komunikace, vybudování vodovodu, oddílné splaškové kanalizace včetně čerpacích stanic, výtlačných řadů a ĆOV, vybudování STL plynovodu, vybudování (přeložení) vedení VN 22 kV včetně nových trafostanic a vybudování účelové komunikace. Jedná se o stavby zřizované a užívané ve veřejném zájmu. Součástí VPS je rovněž koridor pro VVTL plynovod Kralice – Bezměrov. Do VPO byla zařazena opatření v souladu s odst.1, bod b) §170 stavebního zákona, konkrétně prvky ÚSES, zatravnění a založení mezí. II.4.1.9 Veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo VPS, pro která lze uplatnit předkupní právo byly navrženy. Jedná se o vybudování veřejného prostranství. II.4.1.10 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení a vydání regulačního plánu podmínkou pro rozhodování o změnách jejich využití Nejsou vymezeny. II.4.1.11 Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování Nejsou vymezeny. II.4.2 Návrh na opatření ÚPN pro potřeby CO II.4.2.1 Ochrana území před průchodem průlomové vlny vzniklé zvláštní povodní Území není ohroženo zvláštní povodní. II.4.2.2 Zóny havarijního plánování Zájmové území není dotčené žádnou zónou havarijního plánování. Zóny havarijního plánování stanovuje Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí. II.4.2.3 Ukrytí obyvatelstva v důsledku mimořádné události Ukrytí obyvatelstva je řešeno s ohledem na potenciální zdroje ohrožení. Vyhláška č. 380/2002 Sb. stanoví způsob a rozsah kolektivní ochrany. Stálé úkryty se v zástavbě obce Horní Štěpánov nevyskytují. Improvizované úkryty (IÚ) se budují k ochraně obyvatelstva před účinky světelného a tepelného záření, pronikavé radiace, kontaminace radioaktivním prachem a proti tlakovým účinkům zbraní hromadného ničení v případě nouzového stavu nebo stavu ohrožení státu a v době válečného stavu v místech, kde nelze k ochraně obyvatelstva využít stálých úkrytů. IÚ se budují v mírové době k ochraně obyvatelstva Strana 78


v kterékoliv budově či objektu (sklepy, patra budov) individuálně podle konkrétní situace v předem vybraných, optimálně vyhovujících prostorech, ve vhodných částech domů, bytů, provozních a výrobních objektů. Tyto prostory budou upravovány před účinky mimořádných událostí s využitím vlastních materiálních a finančních zdrojů fyzickými a právnickými osobami pro jejich ochranu a pro ochranu jejich zaměstnanců. Požadovaná kapacita improvizovaného úkrytu je přibližně 1 m2 na osobu. Doběhová vzdálenost pro úkryty je 500 m, čímž je splněn požadavek dosažení úkrytu do 15 minut. Organizační zabezpečení není úkolem územního plánu, nutno řešit na úrovni samosprávy obce Horní Štěpánov. II.4.2.4 Evakuace obyvatelstva a jeho ubytování Evakuace se provádí z míst ohrožených mimořádnou událostí do míst, která zajišťují pro evakuované obyvatelstvo náhradní ubytování a stravování, pro zvířata ustájení a pro věci uskladnění. V případě lokálního ohrožení navrhujeme pro nouzové ubytování osob následující objekty a plochy: a) havárií nezasažené domy i ostatní využitelné objekty (evidence v kompetenci OÚ) b) prostory OÚ, místnosti občanských, podnikatelských, kulturně – společenských a stravovacích zařízení II.4.2.5 Skladování materiálu civilní ochrany a humanitární pomoci Vyhláška 380/2002 Sb. §17 řeší způsob a rozsah individuální ochrany obyvatel. Nová koncepce ochrany obyvatel nepočítá se skladováním materiálu civilní ochrany v obci. Tento materiál je skladován centrálně a bude vydáván v případě potřeby. Pro skladování materiální humanitární pomoci mohou být v případě potřeby využity prostory OÚ. II.4.2.6 Vymezení a uskladnění nebezpečných látek mimo současně zastavěná a zastavitelná území obce Na katastrálním území nejsou dle dostupných informací umístěny sklady nebezpečných látek ani zde nejsou evidovány subjekty nakládající s nebezpečnými látkami. II.4.2.7 Záchranné, likvidační a obnovovací práce pro odstranění nebo snížení, škodlivých účinků kontaminace, vzniklých při mimořádné události V případě lokální havárie budou pro nouzové ubytování postižených osob využity havárií nezasažené domy i ostatní využitelné objekty (evidence v kompetenci OÚ), prostory OÚ, místnosti občanských, podnikatelských a dalších zařízení. Záchranné, likvidační a obnovovací práce organizuje obec ve spolupráci s Krajským úřadem Olomouckého kraje, s hasiči a civilním obyvatelstvem, popřípadě s Armádou České republiky. II.4.2.8 Ochrana před vlivy nebezpečných látek skladovaných v území Vzhledem k tomu, že v území nejsou umístěny sklady nebezpečných látek, tato ochrana není řešena. Územní plán Horní Štěpánov

Strana 79

II.4.2.9 Nouzové zásobování obyvatelstva vodou a el. energií V obci nejsou v současnosti žádné studny, které by se mohly stát v případě nouzového zásobování náhradním zdrojem vody. Proto je obec napojena na skupinový vodovod, využívaný zdroj se nenachází na katastrálním území obce. V případě havárie na tomto systému se pro nouzové zásobování obyvatelstva počítá s dovozem balené pitné vody. Po projednání s Vodárenskou akciovou společností, a.s. lze předpokládat dořešení nouzové situace dovozem vody v cisternách. Nouzové zásobování elektrickou energií je nutno řešit přes dispečink E.ON Energie, a.s., který má zpracovaný havarijní plán pro celou oblast, nikoliv pro jednotlivé obce. Dále funguje Regionální centrum distribučních služeb (RCDs), které pro mimořádnou situaci zajistí náhradní zdroj pro jednotlivá odběrná místa. II.4.3 Limity využití území a zvláštní zájmy Územní plán respektuje limity vyplývající z právních předpisů. Ochrana přírody a krajiny o Významné krajinné prvky (lesy, mokřady, vodní toky, rybníky, jezera a údolní nivy) o maloplošná zvláště chráněná území (Přírodní rezervace Uhliska, Přírodní rezervace Pod Švancarkou,) o Přírodní památka V chaloupkách o Přírodní památka Pohorská louka o Přírodní památka Horní Bělá) o Přírodní park Řehořkovo Kořenecko o památné stromy (památná lipová alej v Pohoře a 2 památné stromy rovněž v Pohoře) Ochrana lesa o Vzdálenost 50 m od hranice lesních pozemků Ochrana památek o kulturní památka: areál kostela sv. Vavřince v H. Štěpánově o kulturní památka: kaplička v Nových Sadech. o území s archeologickými nálezy (celé k.ú.) o OP hřbitova je 50 m od obytných budov a 100 m od zdrojů pitné vody, pietní OP není stanoveno, předpokládá se, že přímý kontakt s územím hřbitova budou vytvářet soukromé zahrady v pásu cca 20 m bez jakýchkoliv staveb Ochrana dopravní a technické infrastruktury o OP silnice II. tř. – 15 m od osy vozovky o rozhledové poměry na křižovatkách Strana 80


o OP elektrického vedení VN 22 kV – 7 m od krajního vodiče (postavené do 1994 - 10 m) o OP elektrického vedení VVN 110 kV – 12 m od krajního vodiče (postavené do 1994 15 m) o OP VVN 400 kV - 25 m od krajního vodiče o OP trafostanice – v okruhu 7 m (postavené do 1994 – 10 m) o OP telefonního kabelu – 1 m od osy o OP vodovodního potrubí – 2 m od vnějšího líce o OP vodního zdroje o OP vodojemu – 5 m od vnějšího líce o OP kanalizačního potrubí – 1 m od vnějšího líce o OP STL plynovodu – 1 m od osy Ochrana DVT a HOZ o Manipulační pruh kolem vodního toku – 6 m od břehové hrany na obou březích toků a HOZ Jiné limity a omezení v území o OP hřbitova je 50 m od obytných budov a 100 m od zdrojů pitné vody, pietní OP není stanoveno, předpokládá se, že přímý kontakt s územím hřbitova budou vytvářet soukromé zahrady v pásu cca 20 m bez jakýchkoliv staveb II.5 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na ZPF a PUPFL Vyhodnocení navrhovaného řešení urbanistického návrhu a jeho důsledků na zábor zemědělského půdního fondu bylo provedeno ve smyslu vyhlášky č. 13 Ministerstva životního prostředí ČR ze dne 29. prosince 1993, kterou se upravují podrobnosti ochrany půdního ve znění zákona ČNR č. 10/93 Sb. a přílohy 3 této vyhlášky. Jednotlivé lokality jsou popsány a vyznačeny ve výkrese č. II/3 – Výkres předpokládaných záborů půdního fondu. Uspořádání zemědělského půdního fondu a pozemkové úpravy Horní Štěpánov

Výměra v ha

Zastavěná plocha 17,78 Orná půda 575,18 Zahrady 26,02 Ovocné sady 0 Vinice 0 Trvalé travní porosty 235,32 Lesní půda 1073,21 Vodní plocha 15,16 Ostatní plocha 57,44 CELKEM 2000,11 V katastrálním území prozatím nejsou provedeny Komplexní pozemkové úpravy (KPÚ). Územní plán Horní Štěpánov

Strana 81

Způsob identifikace lokalit záboru a rozvojových lokalit v grafické části dokumentace Jednotlivé lokality jsou vyznačeny ve výkrese č. II/3 – Výkres předpokládaných záborů půdního fondu.

Zdůvodnění záboru ZPF a PUPFL Hlavním hlediskem při výběru lokalit k umístění nové zástavby byla snaha soustředit nové plochy v co nejtěsnějším kontaktu se stávajícím zastavěným územím. Dalším kriteriem byla minimalizace záboru ploch, které jsou intenzívně zemědělsky využívané, tedy orné půdy. Nové plochy k umístění rodinných domů jsou navrženy v návaznosti na stávající zástavbu, v prolukách nebo mezi současnou zástavbou a komunikacemi. Navržené plochy rovněž vycházejí z předchozí dokumentace – Územního plánu sídelního útvaru Horní Štěpánov, Pohora včetně následných Změn. Tyto plochy jsou v tabulce označeny hvězdičkou. V lokalitě Z-IV je v současnosti již vydané územní rozhodnutí na komunikace a inženýrské sítě. Předpokládaný reálný nárůst počtu rodinných domů v návrhových plochách činí cca 30 RD, což je při stávajícím počtu domů 297 resp. bytů 321 a s přihlédnutím k veřejné infrastruktuře adekvátní rozvoj. Ozn. lokality

Způsob využití plochy

Zábor (ha)

Z-II

Plochy bydlení

0,327

Z-IIIa

Plochy bydlení

1,435

Z-IIIb

Plochy bydlení

0,955

Z-IV*

Plochy bydlení

1,552

1,552

1,284

Z-VII*

Plochy bydlení

0,625

0,625

0,625

Z-VIII

Plochy bydlení

0,465

0,465

Z-XI*

Plochy bydlení

0,836

0,836

Z-XII

Plochy bydlení

0,248

0,248

Plochy bydlení celkem

6,443

5,161

1,282

Z-VII

1,434

0,697

0,737

1,434

Plochy občanské vybavenosti celkem

1,434

0,697

0,737

1,434

Z-IX


0,174

Z-XI*

Plochy

0,109

Plochy občanské vybavenosti

Strana 82

Zábor dle kultur (ha) orná

zahrady

Zábor dle třídy ochrany ZPF (ha) sady

t.t.p.

I.

II.

III.

0,327

V. 0,327

1,435

1,435

0,955

0,955

0,268

0,465

0,836

0,248

0,836

0,174

0,109

IV.

Investice do půdy (ha)

1,909

0,248

3,450

0,174

0,109


veřejných prostranství Plochy veřejných prostranství celkem

0,283

0,109

Z-VI

0,232

0,232

0,232

Plochy dopravy celkem

0,280

0,232

0,232

Z-X

1,868

1,868

1,868

Plochy výroby celkem

1,868

1,868

1,868

Z-I

0,133

0,133

0,133

Plochy technické infrastruktury celkem

0,133

0,133

0,133

Zábory ZPF celkem

10,393

Plochy dopravní

Plochy výroby

Plochy technické infrastruktury

8,067

0,174

0,133

2,193

0,109

0,945

0,174

2,315

2,116

5,017

V rámci územního plánu nejsou žádné návrhy na vynětí pozemků určených k plnění funkce lesa. Údaje o areálech a objektech staveb zemědělské prvovýroby Orná půda se v rámci správního území Horní Štěpánov nachází v prstenci kolem zastavěného území obce (mimo osadu Pohora). Plochy výrazně podléhající erozi byly zatravněny. Na některých zatravněných plochách se v okrajových částech sporadicky objevují náletové dřeviny. V obci se nenachází žádný významnější areál živočišné výroby. Vzhledem k stálé erozi byly navrženy další plochy k realizaci protierozních opatření – zatravnění, meze s drobnými plochami mimolesní vegetace a zatravněné průlehy podél komunikací a polních cest s oboustranným stromořadím. Investice do půdy Vodohospodářská hydromeliorační opatření byla vybudována v 70. – 80. letech na významné části ZPF. Dnes jsou již obvykle nefunkční. Z ekonomických i ekologických důvodů se v zájmovém území s dalším melioračním odvodněním nepočítá. Opatření k zajištění ekologické stability V rámci řešeného území nejsou vyhlášeny plochy zvláště chráněných území, území Natury 2000 (EVL a PO), ani registrované VKP. Nacházejí se zde: maloplošná zvláště chráněná území (Přírodní rezervace Uhliska, Přírodní rezervace Pod Švancarkou, Přírodní památka V chaloupkách, Přírodní památka Pohorská louka, Přírodní památka Horní Bělá), Přírodní park Řehořkovo Kořenecko a památné stromy (památná lipová alej v Pohoře a 2 památné stromy rovněž v Pohoře). Dle zákona č. 114/1992 Sb. O ochraně přírody byla v území vymezena kostra ekologické stability jako síť nejstabilnějších trvalých vegetačních formací v krajině, která se stala základem pro vymezení lokálního ÚSES.


Strana 83

H O R N Í Š T Ě P Á N O V

Recommend Documents