Gördülő fejlesztési terv és Master Planning? Modern eszközök a csatorna tervezés szolgálatában
Pieskó Erzsébet DHI Hungary Kft. www.dhi.hu
[email protected]
Bevezető • Az urbanizáció és az elvezető rendszerekben végrehajtott műszaki beavatkozások az elmúlt húsz évben jelentős koncepcionális változásokhoz vezettek a fejlett országokban. • A rendszerszemlélet térhódításában meghatározó szerepe volt és van a számítástechnika, a numerikus modellezés és a térinformatika hatalmas fejlődésének, melyek együttesen teremtették meg a komplex elemzés és feladat végrehajtásának technikai feltételeit. • Közép-és Kelet-Európában, különösen Csehországban, Szlovákiában és Bulgáriában az elmúlt évtizedben, valamint Lengyelországban az elmúlt években nagyobb városokra elkészültek az ún. csatorna- vagy az ivóvíz hálózati Master Plan (MP, vagy más néven Koncepcionális Terv). • Nevezetesen amíg hazánkban még az ún. Master Plan nevű rendszerterv kidolgozása még kialakulóban van (lásd pl. Sopron város) addig, más európai államokban, leginkább az észak-európai országokban már a klímaváltozás előre jelzett következményeinek kiértékelését végzik, és ezen belül is különös hangsúlyt kap ennek a vízi közművek üzemeltetési körülményeire való hatásai. © DHI
Komplex városi infrastruktúra “A rendszert egy sor, egymással kapcsolatban lévő, egységet alkotó és feladattal rendelkező komponensként jellemezhetjük. Ezt a feladatot egyik komponens sem képes önállóen ellátni, hanem csak a többi komponenssel együtmműködve. (Probs 1988)” Vízgyűjtő
Rendszer
Környezetfüggő menedzsment
Viztisztítás
Vízellátás
Környezet
Operation & maintenanc e
Gyűjtő hálózat Manag em ent & planning
Drainage system
Natural Environment
Szennyvíztiszítás
Rules, regulations & Legislation
Befogadó
Com m on sense
A modellek felhasználási területei Integrált hidrodinamikai modellek – jobb megértése a jelenlegi rendszer működésének. Hatások pontosabb becslése. Beruházási prioritások! Modellezési eljárás – energiacsökkentés (átemelők, levegőztetők stb.) infiltráció csökkentése Elemzések - Mi történik, ha ... modellintegráció a valós folyamatok leírására (MIKE 21 – MIKE URBAN=MIKE URBAN Flood) – akár komplex rendszerek (pl. Talajvízcsatornahálózat, vízminőség) A modellek mennyiségi és minőségi változások becslésére szolgálhatnak– beleértve pl. Klímaváltozást is!
Mire használhatók a matematikai modellek?
MIKE URBAN
Gyűjtőhálózatok:
• Kapacitás vizsgálatok, túlfolyók, bukók vizsgálata • Komplex valósidejű szabályozási rendszer • Új fejlesztések terve, rendszertervezés • Jelenlegi hálózat elemzése • Hidrológia • Hidrodinamika • Fejlett valósidejű vezérlés • Hosszú távú hidraulikai vizsgálat • Szennyező anyagok felhalmozódása és transzportja • Vízminőség • Hordalék transzport MIKE URBAN
MIKEbyDHI szoftvercsalád- MIKE
Gyűjtőhálózatok:
URBAN
• • • • •
Rendszertervezés Hidrológia Hidrodinamika Fejlett valósidejű vezérlés Hosszú távú hidraulikai vizsgálat • Szennyező anyagok felhalmozódása és transzportja • Vízminőség • Hordalék transzport
MIKE URBAN
Mire használhatók a matematikai modellek?
MIKE Szoftver család- Városok– MIKE URBAN
Gyűjtőhálózatok
• Integráció adat és vagyonkezelési rendszerekkel • Ellenőrzési munkák • A rendszer rehabilitációja • Rekonstrukció tervezése hosszú és középtávra
MIKE URBAN
Mire használhatók a matematikai modellek?
MIKE Szoftver család- Városok– MIKE URBAN
k Gyűjtőhálózatok :
• Valósidejű üzemeltetés (RTC) üzemeltetési szabályok és üzemeltetési stratégiák felállítása • On-Line döntéstámogatás • Gyűjtőhálózatok jobb kezelése és üzemeltetése
MIKE URBAN
Mire használhatók a matematikai modellek?
Gyűjtőhálózatok:
• Mik a következményei egy csőszakasz rekonstrukciójának, átépítésének? Érdemese nagyobb kapacitásúra cserélnem? • Miért és hol iszapolódik fel a hálózatom? • Miért és hol vannak vagy lesznek a jövőben kapacitás problémák a hálózaton? • FORGATÓKÖNYVEK elemzése MIKE URBAN
MIKEbyDHI szoftvercsalád- MIKE
URBAN Info
Tematikus nézet Térképi nézet
Hossz-szelvény
szerkesztők
idősorok
Felhasználási területek - példacsoportok
PLAN – átfogó koncepcionális tervek a Gördülő fejlesztési tervek támogatására 1. MASTER
olyan egyedi dokumentum, ami a hosszútávú stratégiai tervezést, a hálózatfejlesztési beruházások végrehajtását támogatja, információkat szolgáltat a döntéshozatal folyamatában 2. Hálózatrehabiltáció hidraulikai modell
támogatásával– beruházási tervek pl. Frantiskové lázne (Cseho.) 3. Megtakarítások –beruházás – okos alkalmazások MIKE URBAN
Csatornahálózati MP • A csatornahálózat kapacitásának értékelése. Csatornarendszer viselkedésének, működésének komplex elemzése, értékelése • A városfejlesztés hatásai a csatornahálózatra. Csatornarendszer jövőbeli fejlesztésének stratégiája A városi csatornázás MP-je nem korlátozódik csak magára a hálózatra, hanem magába foglalhatja a vízfolyások városi szakaszait, csapadék vízgyűjtő árkokat, stb. is. Az MP a városfejlesztésnek a vízfolyások, befogadók vízminőségére, vízjárására gyakorolt hatásait is ki tudja mutatni.
Gördülő fejlesztési terv(GFT)
Master Plan (MP)?
Célja: rövid és hosszú távú fejlesztési Gördülő fejlesztési terv stratégia megalapozása 2011. évi CCIX. Törvény a víziközműszolgáltatásról A rendszer viselkedésének, működésének komplex elemzése, értékelése, optimalizálása • A víziközmű-szolgáltatás hosszú támogatja távú biztosíthatósága érdekében − a stratégiai tervezést, - a fenntartható fejlődés − rekonstrukciók ütemezését, szempontjaira tekintettel − a hálózatfejlesztési beruházások víziközmű-szolgáltatási ütemezését ágazatonként tizenöt éves időtávra gördülő fejlesztési tervet kell − Rendszeroptimalizáció (költségek is!) készíteni.
Eszközei: • A gördülő fejlesztési terv felújítási − Integrált adatkezelés és adatgyűjtés: és pótlási tervből, valamint nyilvántartás adatok, üzemeltetés adatai, beruházási tervből áll. − Monitoring eredmények − Numerikus modellek és szimulációs eredményei © DHI
Komplex megoldások Számítási motorok; komponensek; szakértelem Döntéstámogató rendszerek
© DHI
Egyszerű kezelői felület a mindennapi feladatokhoz
Miért?
Hatótényezők
©Politiken
©Aarhus.dk
… city development
Településfejlesztés, -rendezés
© DHI
…climate
… adaptation
…klímaváltozás
… alkalmazkodás
#16
… resilence
… ellenállóképesség
Master plan - comprehensive solution
Modern technológia Megoldás egymással összefüggő konceptuális és üzemeltetési problémák
© DHI
Koncepció (Városfejlesztések x rendszer optimalizáció)
Modell céljának megfogalmazása Ütem E
Ütem C+D
MOUSE HD,AD modell MIKE11 folyó modell BLACK BOX szennyvíztisztító telep modell
MOUSE NAM lefolyás modell
Ütem F MOUSE NAM lefolyás modell
MOUSE HD,AD modell MIKE11 folyó modell
Modell- Prága
Monitoring optimalizációja (áramlás- , szintcsapadékmérők)
Modern technológia Megoldás egymással összefüggő konceptuális és üzemeltetési problémák
© DHI
Koncepció (Városfejlesztések x rendszer optimalizáció)
Mérések Aknák, túlfolyók, tározók, egyéb műtárgyak felmérése Áramlás mérés (vízhozam, vízszint, csapadék, nyomásalatti, vízminőség) Kamera felvételek értékelése
Jelen állapot értékelése (üzemeltetési problémák, Szűkeresztmetszetek, Problémás helyek feltárása)
Jövőbeniállapot értékelése (városfejlesztés hatásai, Alternatíva elemezés, Települési vízgazdálkosás)
Üzemeltetési és beruházási költségek megtakarítása
Átemelők ,zsilipek, stb., optimalizálása
Monitoring optimalizációja (áramlás- , szintcsapadékmérők)
Infiltráció tanulmányok, Árvíz alatti működés, Kitrorkollók, tőlfolyók elenzése stb.
© DHI
Koncepció (Városfejlesztések x rendszer optimalizáció)
Megoldás egymással összefüggő konceptuális és üzemeltetési problémák Hálózat rehabilitációs és rekonstrukció terv (hálózati elemek, műtárgyak)
Modern technológia
Modell eredmények – Csatornák biztonsága Kulcsfontosságú paraméterek: a rendszer kapacitásának vizsgálata, túlterhelt csatornarendszer elemek vizsgálata
Példa- csővezeték túlterhelés
Csővezeték túlterhelési eredmények Az Ágfalvi út II. szakasz hossz-szelvénye (maximális vízszint)
Modell eredmények– áramlás csövekben Kulcsfontosságú teljesítmény mutatók: visszaduzzasztás csövekben , feliszapolódás , sebesség, kapacitás ... Jövőbeni állapot – Al. 4 1.6
914
2
Jelenlegi állapot Al. 0 1.31804
0.8
938
9 76
5923
039
783
0.313907
5
53
6
0.6
2 66 86 2 0.7
80 0. 7
23
81
03
2392
0.83 64
0.31
67
8
0.
84
74
948
Jövőbeni állapot – Al. 4 - F WATER LEVEL BRANCHES - 22-7-1993 19:05 Var4_e2.prf 4.557
4.537 M3/SEC EP
-4.558
1
F_ PR C
C
C
PR
F
[m]
192.0
4.462 F1 14 02
Discharge
F
M3/SEC
C F1 02 22 C CF CN1C03 F 1S 5 C 09_F F1 08 C 090 C FF111 3 1110 058
C
F1 13 2 F1 0 01 31
1.600
C
C
C
C F C 114 F1 9 13 1 38
1.500
F1 C 144 F1 1 14 48
4.522
F1 14 02
-4.522
0.853031
0.64895
4.463
1.398
0.491659
F1 14 F1 41 14 48
56 64 0.
00
09
2422
0.
C
97 63 0.5
0.350105
02
6
16
1.363
0.44
WATER LEVEL BRANCHES - 22-7-1993 18:05 Var0_e2.prf
[m]
0.677663 0.46 172 1
1.
23
15
03
81
Jelenlegi állapot Al. 0 – F Discharge
68
0.47
0.7
8
299
61
0.9717
03
00
13
2 123
0 0.5
1.
0.64
0.
9
0.101266 0.69 1
2
1
47
18
0.4 02 2
0.
55
86 89
7
93
0.935099
2
87 82
18
27
1.
1. 1.17 668
0. 4
0.11
3 515 0.5 0.84 510 4 0.743711
15
0
03
16 2
66
0.402682 0.
0.108824
92 7 0.058412
8
0.
24
0.302208
0.3248
0.091254
0
91
18 77
8 0. 6
0. 2
41
9
0 37
0.
7
0.0
32 82
74
0.589 55
51
6 .62
82
0.
1.1 729 7 27 98
210.0
190.0
205.0
188.0 186.0
200.0
184.0 182.0
195.0
180.0 178.0
190.0
176.0 174.0
185.0
172.0 170.0
180.0
168.0 166.0 0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
1000.0
1200.0
1400.0
1600.0
1800.0
0.0
2000.0 [m]
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
800.0
900.0
1000.0
1100.0
1200.0
1300.0
1400.0
1500.0 [m]
Túlfolyók 3D modellje
Modelleredmények – túlfolyók vizsgálata Kulcsfontosságú paraméterek: kiöntések száma túlfolyónként, mennyisége, maximális mértéke, működés ideje From OK_56K OK_57K OK_70K RN OK_71K OK_72K OK_73K OK_75K OK_77K OK_78K OK_79K OK_80K OK_81K OK_83K
From OK_56K OK_57K OK_70K RN OK_71K OK_72K OK_73K OK_75K OK_77K OK_78K OK_79K OK_80K OK_81K OK_83K
To 963114 9815155 OK_70KO V_RN 539015 544029 B9 OK_75KO 0 479073 B4 OK_80KO OK_81KO OK_83KO
Q max 1.8 1.5 9.9 9.6 0.2 3.8 0.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
No 7 4 17 10 2 5 0 13 6 0 0 0 0 1
To Tot T [hour] Suma max. 963114 3.5 3 500 9815155 2.6 3 150 OK_70KO 15.2 37 700 V_RN 15.8 36 400 539015 0.8 150 544029 3.5 8 500 B9 0.0 0 OK_75KO 8.7 2 500 0 3.0 270 479073 0.0 0 B4 0.0 0 OK_80KO 0.0 0 OK_81KO 0.0 0 OK_83KO 0.3 600
Max T [hour] 1.3 1.2 2.5 3.1 0.6 1.3 0.0 1.7 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3
Suma Tot. 6 400 5 100 102 800 87 000 250 14 100 0 6 900 500 0 0 0 0 600
Modell eredmények – hatás befogadókra Kulcsfontosságú paraméterek: Ammónia éves terhelés 21% 5%
Teljes szennyíztisztító telep terhelés
74%
Túlfolyók terhelése
BOD 29%
Tejes felvízi mennyiség
3%
68%
Foszfor 37%
60%
Terhelés
BSK5 [t/év]
CHSK [t/év]
NL [t/év]
N tot [t/év]
N-NH4+ [t/év]
P tot [t/év]
Tejes felvízi mennyiség
8 700
62 500
44 500
47 500
270
400
430
1 100
640
107
60
20
3 700
12 600
5 800
4 100
950
250
Túlfolyók terhelése
3%
Teljes szennyíztisztító telep terhelés
Modell eredmények – hatás befogadókra Kulcsfontosságú paraméterek: koncentráció, max vízhozam, max flow, hidraulikai terhelés,… [ m ^ 3 / s ]
T
im
e
S e r ie s
D
is c h a r g e
( V L T
A V A _ H D
_ Q
2 1 0 _ E 2 . R
D is c h a r g e V _ M O D R V _ K L E C
E S 1 1 )
Vízhozam Vltava
1 1 0 . 0 1 0 8 . 0 1 0 6 . 0 1 0 4 . 0
3 6 7 3 5 0 . 0 0 3 9 0 2 8 3 . 3 4
ŠÁRECKÝ -patak
1 1 2 . 0
Fict. BS CSO-1F CSO-1E
Fict. D
1 0 2 . 0 1 0 0 . 0 9 8 . 0 9 6 . 0 9 4 . 0
Fict. E+F
9 2 . 0 9 0 . 0 8 8 . 0
WWTP
8 6 . 0 0 0 : 0 0 : 0 0 2 2 - 7 - 1 9 9 3
[ m
1 2 : 0 0 : 0 0
g / l]
T
im
e
0 0 : 0 0 : 0 0 2 3 - 7 - 1 9 9 3
S
e r ie s
C
o n c e n t r a t io n
1 2 : 0 0 : 0 0
( V
L T
A
V
0 0 : 0 0 : 0 0 2 4 - 7 - 1 9 9 3
A
_ A
D
_ Q
2 1 0 _ E
1 2 : 0 0 : 0 0
2 . R
E
S
0 0 : 0 0 : 0 0 2 5 - 7 - 1 9 9 3
C o n c e n t r a t io n V _ M O D R 3 6 7 4 0 0 . 0 0 B O D V _ K L E C 3 9 0 0 0 0 . 0 0 B O D
1 1 )
8 . 0 7 . 5 7 . 0 6 . 5
BOD -Vltava
CCS HH CSO-1C Fict. C1
6 . 0 5 . 5 5 . 0 4 . 5 4 . 0 3 . 5
OK14k
3 . 0 2 . 5 2 . 0 0 0 : 0 0 : 0 0 2 2 - 7 - 1 9 9 3
1 2 : 0 0 : 0 0
[M 3 /S EC ]
7 .0
6 .5
0 0 : 0 0 : 0 0 2 3 - 7 - 1 9 9 3
T im e S e r ie s
1 2 : 0 0 : 0 0
D IS C H A R G E
0 0 : 0 0 : 0 0 2 4 - 7 - 1 9 9 3
1 2 : 0 0 : 0 0
0 0 : 0 0 : 0 0 2 5 - 7 - 1 9 9 3
Fict. A+B
D IS C H A R G E B R A N C H E S C C S - S H - - C S T - C ES 1 8 .5 3
B R A N C H E S ( V a r 0 _ e 2 .p r f)
Fict. SBI
Szennyíztisztító telep
Fict. 112
6 .0
5 .5
5 .0
4 .5
Fict. 112B
MOTOLSKÝ -patak
4 .0
3 .5
0 0 :0 0 :0 0 20-7-1993
1 2 :0 0 :0 0
0 0 :0 0 :0 0 21-7-1993
1 2 :0 0 :0 0
0 0 :0 0 :0 0 22-7-1993
1 2 :0 0 :0 0
0 0 :0 0 :0 0 23-7-1993
1 2 :0 0 :0 0
0 0 :0 0 :0 0 24-7-1993
1 2 :0 0 :0 0
0 0 :0 0 :0 0 25-7-1993
Fict. SBII paraméter
Mértékegy.
Határ
Szimuláció
O2
[mg/l]
>5
4.5
BOD
[mg/l]
< 10
8.1
Ammonia
[mg/l]
< 1.5
1.28
Nitrate
[mg/l]
< 31,0
18.3
Phosphorus
[mg/l]
< 0.4
0.54
Fict. NN BOTIČ -patak
DALEJSKÝ -patak
Fict. PO KUNRATICKÝ -patak
Fict. PKS Fict. LKS
Új fejlesztési területek - útmutató
Prága hálózat rekonstrukciós intézkedések
Prága hálózat rekonstrukciós intézkedések
Hálózat rehabilitáció és rekonstrukció Megközelítések és eszközök Grafikus felhasználói felület(GUI) Központi adatbázis Teljesítménymutatók Azonosítsa a vízellátó hálózat teljesítményét a monitoringhoz, célok kitűzéséhez és, target setting and benchmarkhoz
Meghibásodás előrejelzés Azonosítsa az egyedi csöveket és területeket magas meghibásodási potenciállal
Vízellátás megbízhatósága
Hosszú távú rehabilitáció tervezés
Éves rehabilitáció tervezés
Azonosítsa a legveszélyeztetettebb pontokat a hálózaton és a csatlakozó csöveken
Fedezze fel a jövőbeli rehabilitációs beruházások igényeit és következményeit, és határozza meg az optimális rehabilitációs stratégiát
Válassza a leginkább költséghatékony rehabilitációs projektet az éves rehabilitációra változó kritériumok figyelembevételével
CARE-W koncepció alapján
© DHI, Petr Ingeduld
#34
Hálózatfejlesztés, rehabilitáció Vagyonnyilvántartás
2 Fő indikátorok és súlyok bevitele
Működési információ
1
Multikritéria analizis indikátor … csatornaháló zat,kor ..%
Egyéb információ
Szimulációs modell
3
Rekonstrukció Prioritási lista
4
Indikátorok és főbb paraméterek Kapacitás
CCTV
Cső anyaga/kora
Javítás-csere
Prioriátás
Idegen vizek
Alak
Koordinálás
Kor > 80 év 60-80 év 40-60 év 20-40 év < 20 év CCTV Azonnali javítást igényel Sürgős beavatkozást igényel Sérülések középtávú horizonton javítást igényel Kisebb sérülések, hosszabb horizonton javítást igényel Nincs szükség javításra
pont 10 9 6 3 0 pont 10 7 3 2 0
Telítettség > 1500% 1000-1500% 500-1000% 400-500% 300-400% 200-300% 150-200% 110-150% 80-110% < 80% Anyag
pont 10 9 8 7 6 5 4 3 2 0 pont
Mennyire nehéz javítani?
pont
10
Autóút, vasút Belváros Főbb utak, nevezetességek Tömegközlekedési utak, utak
10 7 5 3
Tervezett élettartamon túl Öreg Közepes Új Méretei
7 3 0 pont
Üres utak, járdák
0
> 800 500-800
10 8
Multikritérium analízis anyag > 80 év 60-80 év 40-60 év 20-40 év < 20 év
Pont 10 9 6 3 0
CCTV class 5 class 4 class 3 class 2 class 1 no CCTV
Pont 10 8 6 4 2 6
Indikátor CCTV Kor
Anyag Hidraulikai modell
Súly 35% 25% 15% 15%
Infiltráció
10%
Sum
100%
Súlyozás
Hálózat státusz grafikon Határérték Tervezett rekonsrukció
50
100
150
200
250 300
350 400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950 1000
Pontszám
Két fejlesztési lépcső
Alul finanszírozott
N
N
0
1000
0
1000
Rekonstrukció tervek Részletes beruházási tervek – prioritási lista! ID Segmentu 1238 1239 1246 1247 1256 1258 1267 133 149 2024 2027 2031 2034
DN [mm] 300 300 300 300 900 500 300 300 800 300 300 300 300
Material Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina Kamenina
rok stavby 1920 1920 1920 1920 1920 1920 1920 1920 1920 1920 1940 1940 1940
Ulice Nezvalova Nezvalova Chebská Chebská NZP ZP Chebská Husova Dlouhá Žirovnická Brigádnická Budovatelská J. Wolkera
Délka [m] 29,93 63,40 22,77 6,95 8,95 13,74 85,49 13,57 3,04 7,51 32,59 58,33 14,13
Éves beruházási terv Rok 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
rekonstrukce [Km] 0,39 0,41 0,37 0,37 0,40 0,27 0,22 0,19 0,30 0,19 0,17
Rekonstrukce [%] 1,08% 1,12% 1,03% 1,03% 1,11% 0,74% 0,62% 0,52% 0,83% 0,54% 0,46%
Cena [tis. CZK] 3 000 2 998 2 994 2 991 3 000 2 999 2 990 2 996 3 000 2 988 2 993
Kumulativni cena [tis.CZK] 3 000 5 998 8 992 11 983 14 982 17 982 20 971 23 968 26 968 29 955 32 949
Tematikus térkép rok rekonstrukce 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012
cena [tis. CZK] 213 452 162 50 187 137 610 97 53 54 232 416 101
Kimenetei eredmények – tematikus térképek Rekonstrukciós terv- építési év szerint
• Kritériumok megjelenítések, tematikus térképek, tervezett, jelenlegi állapot
Failure rate
Master Plan előnyei Hosszútávú koncepció és fejlesztési tervek egyeztetése Üzemeltetési és beruházási költségek optimalizálása, megtakarítások Műszaki és gazdasági szempontok összekapcsolás beruházási prioritások szempontjából, megtakarítások Felújítási, pótlási, beruházási terv Know how Információ tárolása integrált adatbázisban
Rekonstrukciós és rehabilitációs terven túl rövid távon is megvalósítható lépések is lehetnek, mint például: o o o o o
Állandó folyamat Rendszer üzemeltetésének optimalizációja Üzemeltetéshez és karbantartáshoz plusz infomrációk GIS alapú nyilvántartás Műszaki dokumentáció az EUfinanszírozásokhoz
o o o o o o
Jelen állapot értékelése (üzemeltetési problémák feltárása) Szivárgás detektálása (nyomászónákbanm , ellátási körzetekben) Monitoring optimalizálása Üzemeltetés optimalizálása Jelen állapot értékelése (üzemeltetési problémák, szűkeresztmetszetek, problémás helyek feltárása) Jövőbeniállapot értékelése (városfejlesztés hatásai, alternatíva elemezés) Települési vízgazdálkosás, vízvisszarartás Jövőbeniállapot értékelése(városfejlesztés hatásai, Alternatíva elemezés Települési vízgazdálkosás Átemelők ,zsilipek, stb., optimalizálása
Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Pieskó Erzsébet
DHI Hungary Kft. www.dhi.hu
[email protected]
© DHI
