GEOPOLITIK PILKADA KABUPATEN GOWA TAHUN 2015

GEOPOLITIK PILKADA KABUPATEN GOWA TAHUN 2015

SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memenuhi Gelar Sarjana Ilmu Politik pada Departemen Ilmu Politik dan Ilmu Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Universitas Hasanuddin

Disusun oleh: Hasmawati E111 13 311

PROGRAM STUDI ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU POLITIK DAN ILMU PEMERINTAHAN FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR 2017

ii

iii

KATA PENGANTAR

Segala puji serta dengan penuh rasa syukur yang dalam, penulis memanjatkan doa yang tiada henti-hentinya kepada Allah SWT, pencipta langit dan bumi serta apa yang ada diantara keduanya, pemilik kesempurnaan, meliputi segala ilmu pengetahuan serta kuasa yang tiada batas kepada penulis, serta sholawat dan salam selalu senantiasa tercurahkan dari hati yang paling dalam kepada Nabiullah Muhammad SAW sebagai pembawa cahaya serta petunjuk kepada seluruh umat manusia hingga akhir zaman. Sehubungan dengan selesainya penulisan skripsi ini, penulis menyadari tanpa bimbingan, arahan serta dukungan yang sangat berharga dari berbagai pihak sulit rasanya untuk dapat menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, melalui penulisan skripsi ini, penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga serta memberikan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada semua pihak yang telah mengarahkan dan memberikan semangat kepada penulis, antara lain kepada: 1. For the one and only, untuk kedua orang tua penulis, sebagai penyemangat hidup di dunia ini, yang sangat penulis cintai dan sayangi, serta menjadi alasan utama skripsi ini bisa dan harus

iv

diselesaikan. Ayah Mahmud Daeng Naba dan Ibu Intan yang telah mencurahkan seluruh kasih sayang, cinta dan pengorbanan keringat dan air mata. Untaian doa serta pengharapan tiada henti, yang hingga kapan dan dimanapun penulis tidak akan bisa membalasnya. Maafkanlah jika anakmu ini sering menyusahkan, merepotkan, serta melukai perasaan Ayah dan Ibu. Keselamatan dunia dan akhirat semoga selalu untukmu. 2. Terima kasih kepada bapak Prof. Dr. dr. Idrus A. Paturusi, Sp. B. Sp. BO. FICS. selaku Rektor Universitas Hasanuddin periode 2004-2014 dan ibu Prof. Dwi Aries Tina, MA. selaku Rektor Universitas Hasanuddin periode 2014-sekarang. 3. Bapak Prof. Dr. Andi Alimuddin Unde, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, serta Dr. H. Andi Samsu Alam, M.Si. selaku Ketua Departemen Ilmu Politik dan Ilmu Pemerintahan. Terima kasih juga penulis ucapkan kepada ibu Dr. Gustiana A. Kambo, M.Si., selaku ketua Program Studi Ilmu Politik Fisip Unhas periode 2010-2013 dan Bapak A. Ali Armunanto, S.IP., M.Si selaku ketua Program Studi Ilmu Politik Unhas periode 2016-Sekarang. 4. Bapak Prof. Dr. Armin Arsyad, M.Si. selaku Pembimbing I dan Andi Naharuddin, S.IP. M.Si. selaku Pembimbing II dan telah menjadi ayah pengganti di kampus yang senantiasa memberikan segala dorongan, motivasi, pengetahuan, dan bimbingan untuk

v

senantiasa tegar dalam menghadapi proses dalam menempuh pendidikan, terima kasih atas segala keramahannya baik dalam selama kuliah maupun dalam penyelesaian penulisan tugas akhir ini. Hanya doa yang dapat kami persembahkan agar senantiasa mendapatkan curahan rahmat dunia dan akhirat. 5. Salam sayang dan cintaku kepada kakakku satu-satunya, yang telah menjadi teman sejati satu-satunya, menjadi partner dalam segala hal, menjadi musuh, menjadi sahabat, menjadi segala hal dalam waktu yang sama yang selalu menjadi panutan bagi penulis, Jumiati Mahmud, S.E. Terima kasih untuk dukungan moril yang tak ternilai, teriring doaku semoga engkau lekas mendapat pendamping hidup yang kau damba-dambakan, semoga kelak kita bisa sama-sama berjuang membahagiakan orangtua kita Amin. 6. Terimakasih yang tak terhingga kepada seluruh keluarga besar atas semangat, dorongan dan motivasi serta kasih sayang yang tak terhingga. Terkhusus untuk keponakanku trio menjengkelkan yang selalu

membawa

keceriaan

kepada

penulis

selama

masa

penyelesaian tugas akhir ini yaitu Azzahra, Malika, Chacha, dan ditambah Gimpe terimakasih sudah menjadi brother from another mom. 7. Terkhusus kepada Dosen Pembimbing Akademik saya Bapak Andi Naharuddin, S.IP.,M.Si terimakasih untuk kesabarannya dalam memberikan arahan mengenai akademik, serta dosen pengajar

vi

lainnya Prof. Dr. M. Kausar Bailusy, MA., Prof. Dr. Armin Arsyad, M.Si., Drs. H. A. Yakub, M,Si., Dr. Ariana Yunus, M.Si., Sakinah Nadir, S.IP, M.Si., Ali Armunanto, S.IP, M.Si., Dr. Muhammad Saad, MA., Endang Sari, S.IP, M.Si. Terima kasih atas segala kepercayaan serta prinsip-prinsipnya yang teramat banyak memberikan lilin-lilin kehidupan bagi penulis. 8. Seluruh staf Jurusan Ilmu Politik dan Pemerintahan dan para staf Akademik serta pegawai lingkup FISIP Universitas Hasanuddin yang telah membantu penulis selama penulis menuntut ilmu di Universitas Hasanuddin. Terkhusus untuk Ibu Hasna yang namanya mirip dengan penulis hehe, terimakasih telah menjadi seorang ibu yang sangat menyayangi penulis, terimakasih untuk kerepotan yang selalu penulis berikan. Terimakasih untuk curhatancurhatan yang tidak bosan ibu dengar selama penyusunan tugas akhir ini. Semoga ibu selalu sehat dan bahagia. 9. Untuk geng yang tidak pernah ada nama tetapnya, terimakasih penulis haturkan kepada Allah SWT karena telah dipertemukan dengan kalian, dari maba sampai sekarang kita masih bisa akrab, selalu berbagi perasaan walaupun kadang penulis suka marahmarah dengan alasan yang tidak jelas, untuk ratu lipstik Winda yang banyak sekali koleksi lipstiknya, My kecillo vivita yang semoga setelah wisuda tidak jomblo lagi, rangkaya Issang yang punya iphone 7+ dan mobil swift (yang sebenarnya punyanya kak

vii

DP), Mikayla yang banyak dots-dotsnya, Reza karapa-rapa, serta satu lagi Faatku yang sudah punya geng baru. Semoga kita selalu sama-sama sampai reunian masing-masing sudah punya anak aamiin. 10. Rasa solidaritas dan ungkapan terima kasih terdalam penulis peruntukan

kepada

saudara-saudara

seperjuangan

dan

sepenanggungan KONSOLIDASI 2013 yang telah memberikan arti dan makna akan adanya ikatan persaudaraan, perjuangan, dan kebersamaan yang selama ini penulis rasakan. Terima kasih atas kebersamaan dalam suka dan duka yang telah kita lalui bersama. Untuk yang belum sarjana, semoga cepat menyusul, amin. Salam Konsolidasi. 11. Kepada rekan-rekan, senior-senior, dan junior-junior HIMAPOL FISIP UNHAS yang tak dapat penulis sebutkan satu per satu, atas didikan, arahan, ilmu, kepercayaan, motivasinya, menjadi pedoman mengarungi perjalanan panjang sebagai mahasiswa di Universitas Hasanuddin. 12. Kepada teman-teman Kordes, Uneek, Peppy, Dedek, Kak Arham, dan Uyat yang dipertemukan pada saat menjalankan KKN Gelombang

93

di

Kabupaten

Sidrap,

Kecamatan

Watang

Sidenreng, Desa Aka-Akae. Terima kasih atas kerja sama, kebersamaan, waktu, dan kenangan selama KKN dan telah

viii

memberikan kenangan terindah dengan mengenal kalian. Untuk yang belum sarjana, semoga cepat menyusul, amin. 13. Kepada Bapak Muslimin, Bapak Kepala Desa Aka-Akae, Ibu Desa, Pak Sekdes, Ibu Sekdes, Ifah anaknya pak desa beserta seluruh staf dan pegawai Desa. Terkhusus terimakasih yang sangat banyak untuk Mama aji dan Ambo Olong yang telah menjadi orang tua kami selama KKN, menerima dan mengijinkan kami untuk tinggal dirumahnya, menyayangi kami seperti anak sendiri, Adik Ani yang paling calleda’ dan Adik Imma yang telah menjadi teman belajar bagi penulis di lokasi KKN, dan menjadi alasan untuk setiap canda tawa yang telah penulis lalui itu karena kalian berdua, semoga kita bisa ketemu lagi. Untuk teman-teman seperjuangan KKN lintas universitas kepada teman-teman Stisip Rappang, Umpar, Stain Pare-Pare, semoga satu waktu Tuhan mengatur kembali pertemuan diantara kita walau hanya sekedar bernostalgia masa-masa indah yang singkat yang telah kita lewati di lokasi KKN, Doaku semoga dimanapun kalian berada selalu sehat dan bahagia amin. Dan juga seluruh warga Desa Aka-Akae yang tidak bisa saya sebutkan satu-persatu, yang telah menerima dan menyambut kami dengan hangat. Sekali lagi terima kasih. 14. Kepada geng Aqua SMAN 9 Makassar, Mardi, Fidyah, Rina, Jo, Noe. Dan untuk Ica, Reksa, Ulfiah terimakasih telah jadi teman terbaik sejak awal jadi anak SMA. Terkhusus untuk Ocang,

ix

Rahmat, Sadiq, Acca’ Aco, terimakasih sudah jadi teman sekaligus kakak laki-laki yang baik untuk penulis selama duduk dibangku SMA.

Terimakasih yang tak terhingga untuk kalian

semua karena selama ini menjadi teman berkumpul, teman berbagi cerita sekaligus memberikan dukungan selama ini. Yang belum sarjana semoga secepatnya menyusul Amin. 15. Untuk geng selama penulis duduk di bangku SMPN 33 Makassar, Spendot team, Dewi, Dila, Asti, Mace Dita, Winda, Hesti, Tari, Ulfiah serta teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, penulis ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada kalian. Pengalaman dan nilai-nilai menjalani hidup dengan kalian akan penulis tanamkan dalam diri penulis. 16. Terima kasih juga penulis ucapkan kepada kakak Vandy Widayaka Santosa yang mau menjadi kakak sekaligus teman yang rela mengantar dan membayarkan belanjaan penulis. Terimakasih telah membelikan semua perlengkapan dalam menjalani tahapan penyelesaian tugas akhir ini. Semoga Allah memberimu kesehatan dan rezeki yang tak habis-habis aamiin dan selamat atas pernikahannya. 17. Special thanks Untuk laki-laki yang telah menemani penulis dalam beberapa tahun terakhir, kakak Muchlas Adi Putra, S.T, tidak terasa 7 tahun waktu yang kita lalui bersama walaupun banyak sekali pertengkaran, perpisahan kemudian kembali bersama. Tapi

x

InsyaAllah ini akan berlanjut selamanya. Terimakasih untuk canda, tawa, tangisan, keceriaan, kebahagiaan, rasa sakit, rasa lelah, dan sedih yang telah menyatukan dan memberikan kekuatan bagi hubungan ini. Penulis ucapkan terima kasih untuk kepercayaan yang sudah kakak berikan kepada penulis, semoga niat baik kita bisa segera terealisasikan serta tidak ada halangan dan rintangan agar hubungan ini bisa secepatnya mendapat ridha Allah SWT Amin. 18. Terima kasih juga tidak lupa penulis ucapkan kepada para informan atas segala waktu yang diluangkan serta atas keterbukaan kepada penulis, sehingga penulis memperoleh informasi yang penulis butuhkan. Serta kepada semua insan yang tercipta dan pernah bersentuhan dengan jalan hidupku. Kata maaf dan ucapan terima kasih yang tak terkira atas semuanya. Sekecil apapun perkenalan itu dalam garis hidupku, sungguh suatu hal yang sangat luar biasa bagi penulis diatas segalanya, kepada Allah SWT yang telah menganugerahkan mereka dalam kehidupan saya. Akhirnya penulis menyadari di dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun dari berbagai pihak, dan sekali lagi penulis ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas segala

xi

bantuan, perhatian, dukungan, bimbingan, dan kerjasamanya sehingga penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan. Makassar,

Maret 2017

Hasmawati Mahmud

xii

ABSTRAK Hasmawati. NIM E111 13 311. Geopolitik Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015. Dibimbing oleh Pembimbing I Prof. Dr. Armin Arsyad, M.Si dan Pembimbing II Andi Naharuddin, S.IP.,M.Si. Penelitian ini bertujuan untuk Mendiskripsikan cara pasangan calon memanfaatkan geopolitik untuk memperoleh dukungan dalam pilkada Kabupaten Gowa tahun 2015. Geografi politik mengungkapkan tiga pokok pikiran utama dalam studi electoral geografi yaitu (1) The Geography of Representation yaitu memilih pasangan calon pemimpin, berdasarkan jumlah pemilih atau distrik (2) The neighbourhood Effect, bahwa dalam geografi daerah tempat tinggal para calon mampu mempengaruhi hasil pemilihan (3) The geography of Voting yaitu studi yang menerangkan pola-pola persebaran suara setelah suatu pemilihan umum dilaksanakan. Sehingga ketiga variabel geografi politik tersebut dapat dimanfaatkan oleh pasangan calon dalam memperoleh dukungan masyarakat dalam pilkada kabupaten Gowa. Penelitian ini menggunakan dasar penelitian kualitatif. Pengambilan data dilakukan dengan mewawancarai informan yang dianggap memahami mengenai Geopolitik Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015, serta melengkapinya dengan beberapa referensi tertulis seperti buku, koran, internet dan lain-lain. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam pilkada kabupaten Gowa Tahun 2015, geopolitik ditentukan oleh tiga faktor yaitu : The Geography of Representation ; The Geography Influences on Voting by The Neighbourhood Effect ; dan The Geography of Voting. Dalam implementasinya pasangan calon memanfaatkan variabel geopolitik tersebut secara berturut-turut yaitu : Pasangan calon menentukan kombinasi pasangan yang tepat untuk maju dalam pertarungan pilkada kabupaten gowa sehingga mampu dianggap representatif oleh masyarakat ; Pasangan calon memanfaatkan variabel geopolitik untuk menarik dukungan masyarakat dari keseluruhan wilayah kabupaten gowa melalui pendekatan karakter dengan menggunakan keluarga dan keturunannya dan semua masyarakat yang memiliki hubungan emosional dengannya untuk mempengaruhi masyarakat lainnya melalui hubungan ketetanggan agar memilih dirinya dalam pertarungan pilkada kabupaten gowa ; Pasangan calon dalam pilkada Gowa mempelajari pola-pola persebaran suara dari hasil pilkada sebelumnya yaitu untuk memenangkan pilkada kabupaten Gowa pasangan calon harus merupakan kombinasi dari keseluruhan kawasan kabupaten Gowa sehingga mudah untuk mendapatkan massa dan mudah dalam melakukan kampanye dan mudah untuk mendapatkan dukungan masyarakat karena satu alasan yaitu faktor kedaerahan. Kata Kunci: Geopolitik, Kandidat, Pilkada, Kabupaten Gowa

xiii

ABSTRACT Hasmawati. NIM E111 13 311. Geopolitical Election of Gowa District 2015. Supervised by Armin Arsyad as Supervisor I and Andi Naharuddin as Supervisor II. This study aims to describe how the candidate utilizing the geopolitic to get support in Gowa Election 2015. Political geography reveal three main subject in study of electoral geography, that is (1) The Geography of Representation is selecting the candidate based on the number of people or district; (2) The Neighbourhood Effect. That is in geography, the residence area of the candidate is able to influence the outcome of election; (3) The Geography of Voting is studies that explain the patterns of voters right distribution after the election held. So, the three variables of political geography can be utilized by the candidates for getting community support in Gowa election. This research uses qualitative research base. Data were collected by interviewing informants considered to understand about Geopolitical Election of Gowa District 2015. And equip it with some written references such as books, newspapers, internet and others. The results showed that on Gowa elections 2015, geopolitics is determined by three factors, that is The Geography of Representation ; The Geography Influences on Voting by The Neighbourhood Effect ; dan The Geography of Voting. In the implementation, the candidates utilizing the variable of geopolitics to : To determine the combination of the right partner to advance in the fight of Gowa election, so they can be considered representative by the public. ; The candidates utilized that to attract public support from all over the district area of Gowa by the character approach. The candidates using family and their ancestry and all the people who have an emotional connection with them to influence the other communities by the relation of neighbourhood to vote them in advance of Gowa election. ; The candidates on Gowa election studying the pattern of voters right distribution from the previous result of Gowa election, that to win the election the candidates must be a combination of all the district area of Gowa. So, it ease them to get mass and it ease them to campaign, and it ease them to get public support because one reason is the regional factors.

Keywords : Geopolitics, Candidates, Elections, Gowa District

xiv

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................ii HALAMAN PENERIMAAN....................................................................iii KATA PENGANTAR ............................................................................iv ABSTRAK .......................................................................................... xiii ABSTRACT ........................................................................................ xiv DAFTAR ISI .........................................................................................xv DAFTAR GAMBAR ............................................................................ xix DAFTAR TABEL .................................................................................xx BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1 1.1. Latar Belakang ........................................................................ 1 1.2. Rumusan Masalah .................................................................. 13 1.3. Tujuan Penelitian .................................................................... 13 1.4. Manfaat Penelitian .................................................................. 13 1.4.1 Manfaat Akademik ............................................................ 13 1.4.2 Manfaat Praktis ................................................................. 14 BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................. 15 2.1. Geografi Politik ........................................................................ 15 2.2. Konsepsi Geopolitik ................................................................ 19 2.3. Konsepsi Geostrategi .............................................................. 23 2.3.1 Geostrategi Indonesia ...................................................... 25 2.4. Pengertian Pilkada .................................................................. 28 2.5. Pendekatan Geografi Politik .................................................... 33 2.6. Kerangka Pemikiran ................................................................ 35 BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 39

xv

3.1. Tipe dan Dasar Penelitian ....................................................... 39 3.1.1 Tipe Penelitian ................................................................. 39 3.1.2 Dasar Penelitian .............................................................. 39 3.2.

Lokasi Penelitian ..................................................................... 41

3.3.

Sumber Data ........................................................................... 42

3.3.1 Data Primer ...................................................................... 43 3.3.2 Data Sekunder ................................................................. 43 3.4.

Teknik Pengumpulan Data ...................................................... 44

3.4.1 Wawancara Mendalam (In-depth Interview) ..................... 44 3.4.2 Studi Pustaka dan Dokumen ........................................... 45 3.4.3 Teknik Analisis Data ........................................................ 45 BAB IV GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN ........................... 49 4.1.

Sejarah Singkat Kabupaten Gowa .......................................... 49

4.2.

Pembagian Wilayah Kabupaten Gowa .................................... 55

4.2.1 Kondisi Geografis Kabupaten Gowa ................................ 55 4.2.2 Topografi Kabupaten Gowa ............................................. 57 4.2.3 Keadaan Demografi Kabupaten Gowa ............................. 58 4.2.4 Pemerintahan ................................................................... 60 4.2.5 Suku dan Budaya ............................................................. 62 4.3.

Visi Misi Kabupaten Gowa ...................................................... 63

4.3.1 Visi Kabupaten Gowa ....................................................... 64 4.3.2 Misi Kabupaten Gowa ...................................................... 65 4.4.

Profil Kecamatan Sombaopu .................................................. 65

4.4.1 Wilayah Administratif Kecamatan Sombaopu .................. 66 4.5.

Profil Kecamatan Bajeng ......................................................... 67

4.5.1 Wilayah Administratif Kecamatan Bajeng ........................ 68 4.5.2 Kondisi Demografi Kecamatan Bajeng ............................. 68

xvi

4.6.

Profil Kecamatan Biringbulu .................................................... 71

4.6.1 Wilayah Administratif Kecamatan Biringbulu ...................... 71 4.7.

Profil Kecamatan Bontolempangan ......................................... 74

4.7.1 4.8.

Keadaan Demografi Kecamatan Bontolempangan ........... 75

Profil Pasangan Calon Dalam Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 ............................................................................. 77

4.8.1

Profil Pasangan Maddusila-Kaharuddin ............................ 78

4.8.1.1 Profil Maddusila ............................................................ 78 4.8.1.2 Riwayat Pendidikan ...................................................... 80 4.8.1.3 Riwayat Pekerjaan dan Organisasi .............................. 80 4.8.1.4 Profil Wahyu Permana Kaharuddin .............................. 80 4.8.1.5 Riwayat Pendidikan ...................................................... 81 4.8.1.6 Riwayat Organisasi ...................................................... 82 4.8.2

Profil Pasangan Adnan-Kio ............................................... 84

4.8.2.1 Profil Adnan Purichta Ichsan YL ................................... 85 4.8.2.2 Riwayat Pendidikan ...................................................... 85 4.8.2.3 Riwayat Organisasi ...................................................... 86 4.8.2.4 Riwayat Jabatan ........................................................... 86 4.8.2.5 Profil Abd. Rauf Malaganni Karaeng Kio ...................... 87 4.8.2.6 Riwayat Pendidikan ...................................................... 88 4.8.2.7 Riwayat Jabatan ........................................................... 89 BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 90 5.1.

Cara Pasangan Calon Memanfaatkan Geopolitik Untuk Memperoleh Dukungan Dalam Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 ............................................................................. 90 5.1.1 The Geography of Representation .................................. 92 5.1.1.1 Pasangan Calon Adnan-Kio ....................................... 92

xvii

5.1.1.2 Pasangan Calon Maddusila-WPK .............................. 102 5.1.2 The Geography Influences on Voting by The Neighbourhood Effect .................................................. 107 5.1.2.1 Pasangan Calon Adnan-Kio ....................................... 107 5.1.2.2 Pasangan Calon Maddusila-WPK .............................. 112 5.1.3 The Geography of Voting ................................................ 116 5.1.3.1 Pasangan Calon Adnan-Kio ....................................... 116 5.1.3.2 Pasangan Calon Maddusila-WPK .............................. 119 BAB VI PENUTUP ................................................................................ 128 6.1.

Kesimpulan ............................................................................. 128

6.2.

Saran ...................................................................................... 132

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................. 136

xviii

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Konsep Geostrategi Indonesia Dalam Mewujudkan Cita-Cita Proklamasi .................................................... 28 Gambar 2.2 Skema Kerangka Pikir ................................................. 38 Gambar 4.1 Peta Wilayah Kabupaten Gowa ................................... 62 Gambar 4.2 Peta Wilayah Administrasi Kecamatan Sombaopu ...... 67 Gambar 4.3 Persentase Luas Wilayah Kecamatan Bajeng Menurut Desa/Kelurahan ............................................. 69 Gambar 4.4 Peta Wilayah Administrasi Kecamatan Bajeng ............ 70 Gambar 4.5 Peta Wilayah Administrasi Kecamatan Biringbulu .................................................. 74 Gambar 4.6 Peta Wilayah Administrasi Kecamatan Bontolempangan ....................................... 77 Gambar 4.7 Foto Drs. Andi Maddusila Andi Idjo .............................. 79 Gambar 4.8 Foto Wahyu Permana Kaharuddin ............................... 81 Gambar 4.9 Foto Adnan Purichta Ichsan Yasin Limpo .................... 87 Gambar 4.10 Foto Abd. Rauf Malaganni Karaeng Kio....................... 89

xix

DAFTAR TABEL Tabel 4.1 Nama-Nama Raja Kerajaan Gowa dari Tahun 1320 s/d 1957 ......................................................... 52 Tabel 4.2 Nama-Nama Bupati/Kepala Daerah Kabupaten Gowa ...... 54 Tabel 4.3 Luas Wilayah Kabupaten Gowa Menurut Kecamatan........ 56 Tabel 4.4 Data Jumlah Penduduk Kabupaten Gowa Tahun 2014 Menurut Kecamatan dan Jenis Kelamin............................. 58 Tabel 4.5 Proyeksi Jumlah Penduduk Menurut Kecamatan di Kabupaten Gowa ............................................................... 59 Tabel 4.6 Jumlah Daftar Pemilih Tetap (DPT) Pada Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 Menurut Kecamatan ......................................................................... 60 Tabel 4.6 Jumlah Kelurahan, RW, RT Menurut Kecamatan di Kabupaten Gowa Tahun 2015 ........................................... 61 Tabel 4.7 Kepadatan Penduduk Di Kecamatan Somba Opu Tahun 2012-2014............................................................... 66 Tabel 4.8 Luas, Jumlah Penduduk dan Kepadatan Kecamatan Bajeng Menurut Desa/Kelurahan ....................................... 69 Tabel 4.9 Pemimpin Kecamatan Biringbulu Sejak Awal Terbentuk ........................................................ 72 Tabel 4.10 Daftar Nama Desa di Kecamatan Biringbulu...................... 72 Tabel 4.11 Jumlah Penduduk Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Kelamin.............................................................. 73 Tabel 4.12 Luas Wilayah Kecamatan Bontolempangan Menurut Desa/Kelurahan ................................................................ 76

xx

Tabel 4.13 Jumlah Penduduk Kecamatan Bontolempangan Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Kelamin .................... 76 Tabel 4.15 Perolehan Suara Pasangan Calon Adnan-Kio dan Maddusila-WPK Menurut Kecamatan Pada Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015.............................................................. 78

xxi

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Berdasarkan letak geografi, Indonesia adalah negara yang terbangun atas pengelompokan berdasarkan agama, etnisitas, daerah dan kelas sosial yang sangat majemuk sehingga sangat mudah pecah. Sifat sosio-kultural, geografi dan politis bangsa Indonesia yang majemuk tersebut sangat dipahami oleh para pendiri negara ini, sebab itu aspek geografi

dipandang

sebagai

dasar

dalam

menetapkan

sistem

pemerintahan. Tinjauan aspek geografi yang tidak dimaknai secara komprehensif dalam suatu aturan yang jelas dimana terdapat pengabaian terhadap kondisi geografi akan mengakibatkan pelayanan terhadap masyarakat menjadi terbatas. Seharusnya kondisi geografi dengan perbedaan ciri daerah

yang

membentuk

karakteristik,

kondisi,

kepentingan

dan

permasalahan, serta potensi masing-masing daerah menjadi konsep dasar dalam pembahasan Undang – Undang ataupun ketentuan lainnya, sehingga geografi bukan menjadi kendala bagi pelaksanaan sistem pemerintahan.

1

Napoleon1 mengungkapkan sebuah ide bahwa politik negara adalah didalam geografinya. Sedangkan ungkapan senada juga dikatakan oleh Barres2 yang berpendapat bahwa politik didasarkan ‘pada bumi dan mayat’, yang berarti bahwa atas geografi dan sejarah, dimana keduanya sangat bergantung pada yang pertama (geografi). Dalam struktur ilmu geografi, geografi politik masuk kepada geografi sosial atau geografi manusia (Human Geography), dikarenakan mengacu pada kehidupan manusia yang berperilaku rajin ataupun pemalas disebabkan faktor alam, maka muncullah pandangan bahwa kehidupan manusia bersifat deterministik. Salah satu pokok bahasan geografi politik adalah Pemilihan Umum (Pemilu), Geografi pemilihan umum merupakan kajian geografi politik yang sangat khas dan banyak manfaatnya untuk membekali seseorang dalam meraih kemenangan dalam pemilihan umum. Dalam geografi pemilihan umum, analisis suara pemilu dipengaruhi oleh faktor geografis seperti lingkungan tempat tinggal, latar belakang sosial, ekonomi, pendidikan, dan motif-motif lain yang terkait dengan aspek geografis. Geografi politik melalui konsep political region dalam pemilu akhirakhir ini akan membantu dalam membentuk peta politik. Dengan bantuan peta tersebut, masing-masing kontestan politik dapat merubah arsiran dalam peta-peta politik. Untuk memiliki sebuah region yang stabil harus Napoleon dalam Novi Nuryanti “Geografi Pemilihan Umum (Ruang Sebagai Struktur Politik)”, Semarang, 2015, Hal 54 2 Barres Ibid Hal 55 1

2

memiliki dasar homogenitas yang tinggi yaitu diantaranya kesamaan tempat/area, suara yang sifatnya turun-temurun/warisan, ketertariakan umum sehingga merata dari diri seseorang dalam suatu wilayah. Peta dinamis geopolitik harus ditangkap oleh setiap pasangan kontestan politik melalui geopolitik sebagai strategi pemenangan atau yang dikenal dengan geostrategi. Kemenangan di pemilukada oleh satu pasangan penting dioptimalkan sebagai wilayah basis, Geopolitik dapat memberikan kajiannya sehingga calon kepala daerah dapat menggunakan geopolitik untuk menyusun isu-isu yang cocok dengan daerahnya dan tentu saja isu-isu yang cocok dengan aspirasi masyarakat pemilih. Yang menarik adalah ketika geografi mampu menentukan hasil pemilihan karena mempengaruhi besaran perolehan suara pasangan calon. Fenomena jarak peradaban antara dunia Barat dan Timur rupanya juga berlaku dalam distingsi Barat dan Timur di Indonesia. Ada Indonesia Barat dan Indonesia Timur. Di negara yang konon menganut falsafah Bhinneka Tunggal Ika ini, nyatanya Barat dan Timur tetap dibedakan, baik secara sadar dan tidak sadar. Umumnya dalam persepsi masyarakat, Indonesia barat mewakili kemajuan peradaban manusia, khususnya di bidang teknologi dan ilmu pengetahuan. Sementara Indonesia timur mewakili keterbelakangan peradaban, dalam semua hal. Kotak Barat

3

adalah kotak superior3, sedangkan kotak Timur adalah kotak inferior4. Kedua kawasan ini berbeda, terutama dalam ketersediaan infrastruktur sehingga

memperlemah

fundamen

ekonomi,

ketahanan

dan

kesejahteraan masyarakat. Said5 mengatakan bahwa “Barat dan Timur tidak memiliki batas teritorial yang jelas, namun pembagian Barat dan Timur sejatinya sejalan dengan term “globalisasi” yang meminjam analogi Giddens dalam The Runaway World, sangat sulit didefinisikan tetapi dampaknya sangat terasa dalam keseharian kita...”, hal tersebut menunjukkan bahwa di Indonesia benar-benar terjadi kesenjangan wilayah. Pada pemilu tahun 2014 dinamika geopolitik Indonesia kembali booming, masyarakat Indonesia ‘lagi-lagi’ terbagi menjadi 2 kubuh besar. Isu tersebutlah yang ditangkap serta di optimalkan oleh pasangan JokowiJK sehingga mampu meraup dukungan dari seluruh masyarakat Indonesia dan menjadi faktor utama dalam kemenangan mereka. Melalui political of region representation, Jokowi-JK mampu menarik perhatian dan dukungan masyarakat. Jokowi yang lahir di solo secara geopolitik mencitrakan dirinya sebagai calon pemimpin yang merepresentasikan kawasan barat Indonesia, sedangkan pasangannya JK yang memiliki darah bugis 3

Dalam kamus Bahasa Inggris, kata superior bermakna: Pertama, bermakna sebagai kata benda yakni, atasan, pemimpin, Kepala Biara. Kedua, bermakna sebagai kata sifat yakni, ulung, unggul, tinggi, sombong, tinggi hati, lebih besar dan mulia. 4 Dalam kamus Bahasa Inggris, Kata inferior bermakna: Pertama, bermakna sebagai kata benda yakni, orang bawahan. Kedua, bermakna sebagai kata sifat yakni, rendah mutunya dan kurang cerdas. 5 Said dalam Nur Ahsan, Jurnal Online: Indonesia Barat dan Indonesia Timur = Dunia Barat dan Dunia Timur, Yogyakarta, 2016

4

makassar secara geopolitik menjadi representasi calon pemimpin wilayah bagian timur Indonesia. Beralih ke Sulawesi Selatan yang juga mempunyai peta geopolitik yang unik. Secara geopolitik, Sulawesi Selatan dibagi kedalam empat Kawasan: (1) Luwu Raya (Luwu, Lutra, Lutim, dan Kota Palopo). (2) Bosowasi (Bone, Soppeng, Wajo, Sinjai), (3) Ajatappareng (Sidrap, Pare-Pare, Pinrang, dan Barru), dan (4) Kawasan Selatan-Selatan (Makassar, Gowa, Takalar, Jeneponto dan Bantaeng). Daerah-daerah yang berada dalam Kawasan Bosowasi dan Ajatappareng secara administratif sudah terpisah sejak lama (sebelum kemerdekaan), namun secara kultural memiliki identitas sebagai komunitas Bugis. Sedangkan Kawasan Selatan-Selatan disatukan oleh identitas Makassar. Serta satu lagi kawasan netral yakni Toraja (Tana Toraja dan Toraja Utara). Menarik untuk diperhatikan pada pilgub tahun 2013 bagaimana pengaruh keterwakilan geopolitik pasangan gubernur dari keseluruhan komposisi wilayah sulawesi selatan mampu memengaruhi dukungan politik/perolehan suara pasangan calon. Saat IAS (Ilham Arief Sirajuddin) dan SYL (Syahrul Yasin Limpo) berhadapan, prinsip geopolitik yakni pengaruh faktor geografi dalam perolehan suara yaitu the neighborhood effect (efek ketetanggaan) atau hubungan antara hasil pemilu dengan asal tempat tinggal sang kandidat sangat dimanfaatkan oleh kedua pasangan calon untuk menarik simpati dan dukungan masyarakat.

5

Pada saat itu, basis suara pasangan SAYANG (Syahrul Yasin Limpo-Agus Arifin Nu’mang) sebagai sang incumbent, secara geopolitik mewakili potensi simbolisasi wilayah Selatan-selatan karena SYL satusatunya Makassar yang maju dalam pilgub, bahkan SYL dianggap sebagai

representasi

wajah

bugis-makassar

karena

Ibu

SYL

sesungguhnya berasal dari Sidrap yang merupakan bagian dari kawasan ajatappareng, dan AAN (Agus Arifin Nu’mang) sebagai pasangan SYL juga menjadi satu-satunya wakil dari kawasan Ajatappareng. Faktanya, di pilgub kala itu pasangan calon juga memang meminang pasangannya termasuk karena pengaruh aspek geopolitik. Memang faktor geopolitik penting, dan sulit dipungkiri bahwa faktor geopolitik ikut berpengaruh besar terhadap potensi kemenangan pasangan calon. Itu sebabnya faktor itu banyak menjadi basis kalkulasi untuk menilai duet maupun duel paket calon di berbagai daerah termasuk dalam pilkada kabupaten gowa. Kabupaten Gowa memiliki peta geopolitik yang hampir sama dengan Indonesia, bisa dikatakan bahwa kabupaten gowa merupakan miniatur Indonesia. Secara geopolitik kabupaten Gowa terbagi atas dua dimensi wilayah yaitu kawasan dataran tinggi (yang meliputi Meliputi kecamatan Biringbulu, Bontolempangang, Bungaya, Manuju, Parangloe, Parigi, Tinggimoncong, Tombolopao, Tompobulu) dan kawasan dataran rendah (yang meliputi kecamatan Bajeng, bajeng Barat, Barombong, Bontomarannu,

Bontonompo,

Bontonompo

Selatan,

Pallangga,

Patallassang, Sombaopu).

6

Kawasan dataran tinggi sama halnya dengan kawasan timur Indonesia. Karena di kawasan ini, terjadi segregasi pembangunan maupun ekonomi yang merosot. Fenomena ini menambah daftar panjang angka kemiskinan yang kian meningkat, selain itu potensi besar sumber daya alam maupun sumber daya ekonomi yang dimiliki di kawasan dataran tinggi belum maksimal dikelola secara baik oleh pemerintah. Kebijakan setengah hati pemerintah dalam mendorong proses percepatan pembangunan ekonomi maupun meningkatkan berbagai sektor unggulan lainnya. Oleh karena itu, tingkat kemiskinan, dekonstruksi pembangunan maupun problem lokal lainnya yang muncul di kawasan dataran tinggi merupakan hal yang tak bisa terelakan. Problem ketertinggalan adalah begitu luasnya kawasan dengan jumlah penduduk dan kepadatan penduduk yang sangat rendah, lalu keanekaragaman masyarakat dan kultural dengan tingkat penguasaan infromasi dan teknologi yang rendah, ketiga adalah rendahnya tingkat pendidikan, melek huruf dan akses atas pendidikan tinggi. Kondisi wilayah yang jauh dari pusat kabupaten membuat masyarakat tidak pro aktif dengan setiap kegiatan yang dilaksanakan oleh pemerintah kabupaten, akses yang cukup minim menambah kompleks permasalahan wilayahnya

tersebut.

berdekatan

Masyarakat dengan

dataran

pegunungan

tinggi

yang

membentuk

kondisi karakter

masyarakat yang tidak mudah di mobilisasi oleh orang lain, tingkat kepercayaan terhadap orang-orang yang baru dikenal sangat rendah serta

7

sangat memegang teguh janji yang telah dibuat juga mengambil andil yang cukup besar dalam menentukan pilihan politiknya. Masyarakat yang berada dalam kelompok wilayah dataran tinggi lebih berafiliasi kepada faktor keturunan dalam memilih calon pemimpin mereka. Sebaliknya kawasan dataran rendah diibaratkan kawasan barat Indonesia. Dimana prioritas program pembangunan menjadi nomor satu dan sangat menjadi perhatian pemerintah. Daerah dataran rendah yang juga disebut perkotaan didominasi oleh sektor industri pengolahan, komunikasi, jasa, dan keuangan, di mana sektor-sektor tersebut memiliki nilai tambah yang tinggi serta komparatif dan kompetitif yang tinggi antar sektor. Wilayahnya sangat dekat dengan pusat kabupaten membuat masyarakatnya lebih pro-aktif dalam setiap kegiatan yang dilaksanakan oleh pemerintah karena akses yang cukup mudah serta jarak yang mumpuni untuk turut berpartisipasi dalam setiap kegiatan khususnya dalam pesta demokrasi. Kondisi

wilayahnya

yang

sangat

dekat

dengan

perkotaan

membentuk karakter masyarakat yang lebih dinamis, beorientasi materil dalam setiap pengambilan keputusan. Dalam hal menentukan pilihan politik misalnya, masyarakat yang berada dalam kelompok wilayah dataran rendah lebih rasional dalam setiap keputusannya, lebih mudah di mobilisasi oleh hal-hal yang berbau materi serta lebih cenderung mudah melakukan transaksi politik dengan cara menukarkan hak politiknya dengan apapun yang berbau materi.

8

Realitanya adalah terjadi pemisahan yang sangat berarti diantara kedua wilayah tersebut. Pemisahan yang terjadi bisa dikatangan sangat signifikan, dan dapat diamati dari karakter masyarakat yang bermukim dikedua wilayah tersebut. Masing-masing masyarakat yang bermukim dikedua kelompok wilayah tersebut menginginkan pemimpin yang berasal dari wilayah mereka masing-masing. Dengan harapan besar bahwa kalau pemimpinnya berasal dari mereka, pemimpin tersebut akan lebih mengerti kondisi wilayah mereka dan nantinya akan memperjuangkan aspirasi serta hal-hal yang sejatinya lebih dibutuhkan di wilayah tersebut. Ditambah lagi adanya ungkapan yang mengatakan bahwa “setiap pasangan yang berkeinginan untuk memenangkan pertarungan pilkada Kabupaten Gowa haruslah memenuhi persyaratan bahwa salah satu diantara pasangan calon harus merepresentasikan wilayah dataran tinggi dan

untuk

melengkapinya

pasangan

lainnya

juga

harus

merepresentasikan wilayah dataran rendah...”.6 Seperti pilkada 2 periode yang lalu formasi pemimpin yang di inginkan oleh masyarakat kabupaten Gowa adalah bupati yang berasal dari dataran rendah (dengan pertimbangan bahwa kepadatan penduduk di wilayah dataran rendah yang lebih banyak daripada dataran tinggi sehingga dianggap representatif untuk jadi bupati). Sedangkan wakilnya berasal dari dataran tinggi (dengan alasan bahwa jumlah penduduk di

6

Masyarakat gowa dalam diskusi lepas dengan penulis pada bulan Mei 2016

9

wilayah dataran tinggi lebih sedikit dari wilayah dataran rendah, sehingga sudah dianggap representatif untuk menduduki jabatan wakil bupati). Ungkapan lainnya mengatakan bahwa “Jika kawasan dataran tinggi bisa dikuasai oleh salah satu pasangan calon, maka sudah bisa memenangkan pilkada...”7, hal ini disebabkan karena karakter masyarakat di wilayah dataran rendah yang bersatu, kompak serta cenderung satu suara dalam memilih pasangan calon. Inilah yang coba ditangkap serta dioptimalkan oleh pasangan calon dalam pilkada kabupaten gowa. Berbicara mengenai pilkada kabupaten gowa berarti hanya memperbincangkan dua pasangan calon yakni pasangan nomor urut 1 (Maddusila-Kaharuddin) serta pasangan nomor urut 5 (Adnan-Kio). Kedua pasangan calon tersebut menggunakan prinsip geopolitik dalam memperoleh dukungan dari masyarakat yakni the geography of voting dan Political of region representation. Maddusila maju dalam pertarungan pilkada kabupaten gowa dengan label keturunan Sombayya8. Dalam sejarah gowa, Sombayya bertempat di dataran rendah, inilah yang coba dimanfaatkan maddusila dengan harapan para pengikut kerajaan yang bermukim di dataran rendah bisa memberikan dukungan politik kepada dirinya. Sedangkan Adnan memanfaatkan geography of voting yakni kajian yang menjelaskan pola 7

Masyarakat gowa dalam diskusi lepas dengan penulis pada bulan Mei 2016 Kerajaan Gowa, yang rajanya disebut Sombayya artinya (raja) yang disembah. Biasa pula disebut Karaeng Sombayya ri Gowa (artinya : raja yang disembah di Gowa). 8

10

dan sebaran suatu hasil pemilu, mampu memetakan wilayah yang memungkinkan untuk dijadikan basis suara. Mengingat pemimpin aebelumnya adalah ayahnya sendiri, jadi secara langsung Adnan sangat mengetahui wilayah-wilayah yang menjadi basis-basis suara sang ayah yang dapat digunakan untuk memperoleh dukungan politik. Sementara pasangannya Karaeng Kio menggunakan prinsip geopolitik yakni Political representation untuk memperoleh dukungan politik masyarakat dataran tinggi. Kio adalah tokoh masyarakat dataran tinggi dan pernah menjadi camat dua periode, hal itulah yang dioptimalkan untuk mencitrakan dirinya sebagai representasi calon pemimpin yang berasal dari wilayah dataran tinggi. Fenomena geopolitik dalam pilkada kabupaten gowa membuat penulis merasa tertarik untuk mengangkat masalah tersebut. Mengingat kabupaten gowa bukan satu-satunya daerah yang memiliki peta geopolitik yang unik akan tetapi dinamika serta animo masyarakat dan pasangan calon tentang geopolitik sangat tinggi dalam setiap pilkadanya. Ketika hal itu mampu dimanfaatkan dengan baik oleh pasangan calon maka nantinya akan

sangat

mempengaruhi

dukungan

dari

masyarakat

pemilih.

Sebaliknya jika tidak maka hal itu akan sekedar menjadi hal yang sia-sia dan tidak menimbulkan dampak apa-apa terhadap dukungan dari masyarakat.

11

Menjadi hal yang menarik adalah ketika ada beberapa pasang pasangan calon yang menggunakan prinsip geopolitik akan tetapi ada satu pasangan yang lebih menonjol sehingga mampu memperoleh dukungan

lebih

dari

masyarakat.

Bagaimana

cara

pemanfaatan

geopolitiknya sehingga bisa mengungguli pesaingnya? Hal tersebut akan coba diuraikan dalam penulisan ini. Fokus kajian geopolitik salah satunya menyangkut dinamika pemilihan umum. Glassner9 menyatakan bahwa ada tiga fokus utama geopolitik pemilu. Pertama, the geography of voting, yaitu kajian yang menjelaskan pola dan sebaran suatu hasil pemilu. Kedua, pengaruh faktor geografi dalam perolehan suara, beberapa hal yang masuk di dalamnya adalah isu saat pemilu, kandidat/calon, pengaruh kampanye, serta the neighborhood effect (efek ketetanggaan) atau hubungan antara hasil pemilu dengan rumah sang kandidat. Ketiga, geografi perwakilan, yaitu mencermati bagaimana sistem representasi atau sistem pemilu yang dipakai dalam sebuah wilayah. Ketiga hal tesebut ketika mampu dimanfaatkan dan dicermati dengan baik oleh pasangan calon maka dampaknya akan sangat memberikan pengaruh besar terhadap dukungan yang diperoleh. Maka dari itu penulis mengambil sebuah judul penelitian yaitu : “Geopolitik Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015”

Glassner dalam Ribut Lupiyanto, Jurnal Online: Dinamika Geopolitik Virtual Indonesia, Yogyakarta, 2014 9

12

1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, serta mengingat luasnya cakupan masalah yang akan detiliti mengenai “Geopolitik Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015” maka penulis membatasi rumusan masalah sebagai berikut : “Bagaimana Pasangan Calon Memanfaatkan Geopolitik Untuk Memperoleh Dukungan Dalam Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 ?” 1.3 Tujuan Penelitian Dari rumusan masalah diatas, maka secara umum penelitian ini bertujuan untuk Mendiskripsikan cara pasangan calon memanfaatkan geopolitik dalam memperoleh dukungan dalam pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015. 1.4 Manfaat Penelitian 1.4.1 Manfaat Akademik 1. Menunjukkan secara ilmiah peran geopolitik dalam menarik dukungan masyarakat pada pilkada Kabupaten Gowa tahun 2015. 2. Dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan pada umumnya, dan bermanfaat bagi pengembangan ilmu politik pada khususnya.

13

1.4.2 Manfaat Praktis 1. Sebagai

bahan

rujukan

untuk

masyarakat

yang

berminat

memahami geopolitik dalam kontestasi pilkada. 2. Hasil penelitian ini nantinya diharapkan dapat menjadi rujukan dalam penelitian-penelitian ditempat lain. 3. Hasil penelitian ini juga diharapkan kedepannya dapat menjadi strategi politik baru bagi pelaku politik yang akan maju dalam pertarungan politik khususnya di daerah Kabupaten Gowa.

14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA Bab ini akan membahas beberapa aspek, yaitu : Geografi Politik, Konsepsi Geopolitik, Konsepsi Strategi Politik, Pemilihan Langsung Kepala Daerah (Pilkada), Pendekatan Geografi, Kerangka Pemikiran Dan Skema Kerangka Pikir. Semuanya akan diuraikan lebih lanjut. 2.1 Geografi Politik Penelitian ini menggunakan konsep geografi politik dengan harapan mampu memberikan sedikit gambaran mengenai geografi politik. Karena geopolitik lahir dari geografi politik, geopolitik merupakan cabang dari geografi politik. Maka dari itu penting untuk mendapat pemahaman awal mengenai geografi politik sehingga melahirkan persepsi baru mengenai geopolitik, selain itu juga perlu dipahami letak perbedaan dan persamaan diantara kedua konsep tersebut. Geografi politik merupakan sebuah cabang ilmu dari geografi dibidang geografi manusia. Ada beberapa definisi tentang ilmu geografi politik. Menurut Ad Hoc Commitee On Geography, Association of American Geographers10, geografi politik adalah sebuah kajian tentang interaksi antara wilayah geografis dan proses-proses politik. Jackson11 membuat definisi geografi politik yaitu studi tentang fenomena politik

10 11

Sri Hayati, Ahmad Yani. Geografi Politik. Refika Aditama. Bandung. 2013 Hal 87 Jackson dalam Sri Hayati Ibid. Hal 92

15

dalam konteks wilayah. Daljoeni12 mengemukakan definisi geografi politik sebagai ilmu yang mempelajari keseiringan spasial dari politik atau suatu analisis geografi dari gejala politik. Gejala politik yang ditangkap adalah pengorganisasian ruang secara politik pada berbagai level baik nasional, regional, maupun lokal.13 Secara lebih lanjut budiardjo14 menerangkan bahwa faktor-faktor yang berdasarkan geografi, seperti perbatasan strategis (Strategic Frontiers), desakan penduduk (Population Pressure), daerah pengaruh (Sphere of Influence) mampu memengaruhi politik. Maul15 menjelaskan bahwa geografi politik adalah ajaran mengenai bentang alam sebagai ruang hidup politik dimana kehidupan negara berlangsung. Goblet16 meringkas dengan pernyataan bahwa geografi politik mempelajari unit teritorial politik, perbatasan dan subdivisi administratif. Jika politik diartikan sebagai pendistribusian kekuasaan (power) serta kewenangan (rights) dan tanggung jawab (responsibilities) dalam kerangka mencapai tujuan politik (nasional), maka geografi politik berupaya

mencari

hubungan

antara

konstelasi

geografi

dengan

pendistribusian tersebut di atas. Hal ini disebabkan karena bagaimanapun juga pendistribusian itu harus ditebarkan pada hamparan geografi yang

12

Daldjoeni, N. Dasar-Dasar Geografi Politik. Bandung: Citra Aditya Bakti. 1991. Hal 152 Ibid. Hal 154 14 Budiardjo, Prof. Miriam. Dasar-Dasar Ilmu Politik (Edisi Revisi). Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2013 Hal 98 15 Maul dalam Budiman, Ibnu. 2014. Geopolitik Islam Kampus. Depok: Gre Publishing. Hal 7 16 Goblet dalam Budiman. Op.cit 13

16

memiliki ciri-ciri ataupun watak yang tidak homogen di seluruh wilayah negara. Geografi politik dapat didefinisikan sebagai studi perbedaanperbedaan dan persamaan areal dilihat berdasarkan karakter politik sebagai bagian dari semua hubungan perbedaan-perbedaan dan persamaan areal yang ada.17 Dari begitu banyak definisi mengenai geografi politik, Dikshit18 dalam bukunya “Political Geography” meredefinisi pengertian geografi politik menjadi lebih singkat bahwa geografi politik adalah analisis spasial terhadap sebuah fenomena politik, tidak harus dalam lingkup sebuah negara akan tetapi bisa juga dalam lingkup region apa saja. Kemudian Cox19 dari Ohio University dalam bukunya Political Geography: Territory, State and Society memperbaharui konsep dari geografi politik, Cox memahami geografi politik dalam konsep “Territory” dan ‘Territoriality”. Territory dipahami sebagai ruang yang dibela, diperebutkan dan dipertahankan dari lawan politik terkait. Sedangkan Territoriality dipahami sebagai idea of power sebagai upaya atau kegiatankegiatan untuk membela, memperebutkan dan mempertahankan ruang tersebut. Konsep Territory dan Territoriality tidak hanya diaplikasikan dalam studi objek persaingan politik antar negara, namun juga digunakan dalam konteks yang lebih kecil seperti persaingan antar kelompok dengan kelompok lainnya. 17

Harshorne, Prescott, dalam Sri Hayati, Jurnal Online: Pengantar Geografi Politik: Perkembangan Teori Geografi Politik, Tokoh, Pendekatan, Siklus, dan Perkembangan Negara, Bandung, 2015 18 Dikshit dalam Budiman. Ibid. Hal 8 19 Cox dalam Ibid

17

2.1.1 Ruang Lingkup Geografi Politik Garapan dan obyek studi geografi politik adalah wilayahwilayah politik atau Political Areas or Political Regions. Wilayah-wilayah yang diatur dan diorganisasi secara politik dan wilayah-wilayah demikian dalam pengertian yang lebih konkrit yang disebut “negara”. Menurut Taylor20 Geografi politik sebenarnya adalah ilmu yang mempelajari negara-negara.

Lingkup

studi geografi politik adalah

mempelajari relasi antara kehidupan dan aktivitas politik manusia dengan lingkungan dan kondisi alam suatu negara. Secara ringkas dapat dipahami bahwa ada dua poin utama yang menjadi ruang lingkup ilmu ini yakni sebagai berikut : 1. Menganalisis hubungan-hubungan antara masyarakat dengan segala aktivitas dan kehidupan politiknya dengan lingkungan alam. 2. Negara-negara

merupakan

subjek

yang

selalu

mengalami

perkembangan dan perubahan. Negara pada hakikatnya memiliki tiga unsur pokok yaitu unsur wilayah, unsur penduduk, dan hubungan-hubungan yang ada dan terjadi antara unsur penduduk dan unsur wilayah tersebut. Unsur penduduk dengan segala aspeknya dan unsur wilayah dengan segala atributnya (keadaan

alam/lingkungan)

memperlihatkan

keadaan

yang

sangat

bervariasi diberbagai bagian dunia dan antar negara. Sementara hubungan-hubungan

20

dan

interaksi

antar

keduanya

menunjukkan

Taylor dalam Budiman. Ibid. Hal 9

18

kompleksitas yang tak terbatas. Ketiga unsur tersebutlah yang merupakan lingkup studi geografi politik. 21 Taylor dan Jhonston22 mengungkapkan tiga pokok pikiran utama dalam studi electoral geografi, yaitu: 1. Geography of Voting, pada umumnya merupakan studi yang menerangkan pola-pola persebaran suara setelah suatu pemilihan umum dilaksanakan, dan dalam analisanya menggunakan metode statistik

atau

formula

statistik

untuk

menggambarkan

atau

mengilustrasikan perolehan suara. 2. The Geography Influences on Voting, dalam sudut pandang geografi ada empat aspek yang mempengaruhi suatu pemilihan, yaitu isu-isu yang digulirkan pada saat pemungutan suara, pemungutan suara untuk para calon atau kandidat, pengaruh kampanye adalah "the

ketika

pemilihandan

neighborhood

hal

effect", yaitu

yang

paling

mendasar

merupakan

hubungan

antara hasil pemilihan dengan tempat kediaman atau daerah tempat tinggal para calon. 3. The Geography of Representation, yaitu memilih anggota legislatif, berdasarkan jumlah pemilih atau distrik. Jumlah distrik dan batasannya sangat mempengaruhi kompetisi bagi para anggota legislatif.

21 22

Jones. M et All. “An Introduction to Political Geography”. Routledge. Pub London. 2014 Hal 45 Taylor and Johnston dalam Ibid. Hal 46

19

Abdurrachmat23 mengemukakan bahwa geografi politik juga dapat diartikan sebagai: “…is the geography of states and provide a geographical interpretation of internations” (adalah geografi dari sebuah negara dan memberikan interpretasi geografis internasional). 2.2 Konsepsi Geopolitik Timbulnya pengetahuan geopolitik berpangkal pada tinjauan para ahli pikir dan sarjana tentang peranan faktor geografis terhadap kehidupan makhluk dan kebudayaan. Bahwa keadaan alam di sekitarnya adalah penting untuk tiap makhluk hidup. Kehidupan harus menyesuaikan diri dengan keadaan alamiah. Manusia sebagai makhluk sosial budaya tidak hanya dikelilingi oleh situasi sosiokultural semata tetapi pada hakikatnya tergantung pula serta diliputi oleh situasi alamiah. Sunarso24 berpendapat bahwa geopolitik secara etimologi berasal dari kata geo (bahasa Yunani) yang berarti bumi yang menjadi wilayah hidup. Sedangkan politik dari kata polis yang berarti kesatuan masyarakat yang berdiri sendiri atau negara, dan teia yang berarti urusan (politik) bermakna kepentingan umum warga negara suatu bangsa. Sebagai acuan bersama, geopolitik dimaknai sebagai ilmu penyelenggaraan negara yang setiap kebijakannya dikaitkan dengan masalah-masalah geografi wilayah atau tempat tinggal suatu bangsa.

23

Abdurrachmat dalam http://navarinkarim.blogspot.co.id/2010/04/geopolitik.html diakses pada tanggal 18 oktober 2016 pukul 22.15 wita 24 Sunarso dalam Sri Hayati Op.Cit

20

Dalam perkembangan pemikiran tentang geopolitik, telah muncul banyak definisi dengan beraneka ruang lingkup, pembatasan dan lain sebagainya yang dapat memberikan

pemahaman

yang berlainan,

Menurut Dorpalen25 Geopolitic is the science of the earth’s relationship of political processes (Geopolitik adalah ilmu pengetahuan tentang bumi yang

berhubungan

dengan

proses

politik).

Sedangkan

menurut

Webster26, Geopolitic is a study of the influence of such physical factors as geography, economics and demography upon the politics and esp. The foreign policy of a state (Geopolitik adalah suatu pelajaran dari pengaruh faktor fisik seperti geography, ekonomi, penduduk dan politik khususnya kebijakan luar negeri dari suatu negara). Spykman27 memberikan pengertian geopolitik, ”Geopolitics is the Planning of state security

in terms of geographic factors” (Geopolitik

adalah perencanaan dari

keamanan Negara yang berkaitan dengan

faktor geografi). Sedangakan menurut Soekarno28 dalam amanatnya pada peresmian Lembaga Pertahanan Nasional di Istana Negara pada tanggal 20 Mei 1965 yang memberikan definisi geopolitik adalah pengetahuan keadaan, pengetahuan segala sesuatu berhubungan dengan konstelasi geografi suatu negara.

25

Letjen (Pur) Purbo S.Suwondo, Jurnal Online “Geopolitics in Southeast Asia”, an Indonesian View, Jakarta, Hal 39 26 Ibid, Hal 42 27 Ibid. 28 Ibid, Hal 44

21

Geografi mempersoalkan tata ruang, yaitu sistem dalam hal menempati suatu ruang di permukaan Bumi. Dengan demikian geografi bersangkut-paut dengan interrelasi antara manusia dengan lingkungan tempat hidupnya. Sedangkan politik, selalu berhubungan dengan kekuasaan atau pemerintahan. Ratzel29 mengenalkan istilah ilmu bumi politik (political geography), Kjellen30 menyebut geographical politic dan disingkat geopolitik. Istilah Geopolitik pertama kali digunakan oleh Kjellen, seorang ahli politik dari Swedia pada tahun 1905. Sebagai cabang dari geografi politik, Geopolitik fokus pada perkembangan dan kebutuhan akan ruang bagi suatu negara. Geopolitik menurut Kjellen31 adalah ilmu yang mengkaji masalah-masalah geografi, sejarah dan ilmu sosial dengan merujuk kepada politik internasional. Salah satu pokok teorinya adalah negara merupakan suatu sistem politik yang meliputi ekonomi politik. Ratzel32 dalam pandangannya mengenai geopolitik mengatakan bahwa

sebuah

negara

sama

halnya

seperti

sebuah

organisme.

Organisme membutuhkan ruang untuk hidup, begitu pun sebuah negara. Negara memerlukan ruang yang cukup untuk bisa tumbuh dengan maksimal. Semakin besar ruang geografi yang ditempati oleh suatu negara, maka makin besar pula kemungkinan negara tersebut untuk Ibid. Ibid. 31 Ibid, Hal 45 32 Nasution, Dahlan. Politik Internasional: Konsep dan Teori. Erlangga. Jakarta: 2012 Hal 189 29 30

22

tumbuh. Negara identik dengan suatu ruang yang ditempati oleh kelompok politik

dalam

arti

kekuatan.

Makin

luas

potensi

ruang

makin

memungkinkan kelompok politik itu tumbuh (teori ruang). Suatu bangsa dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya tidak terlepas dari hukum alam. Hanya bangsa yang unggul yang dapat bertahan hidup terus dan langgeng. Semakin tinggi budaya bangsa semakin besar kebutuhan atau dukungan sumber daya alam. Apabila tidak terpenuhi maka bangsa tersebut akan mencari pemenuhan kebutuhan kekayaan alam diluar wilayahnya (ekspansi). Geopolitik adalah studi yang mengaitkan antara letak geografis suatu kawasan dengan kekuatan dan kekuasaan, yang kemudian dikenal sebagai geopolitik, mulai muncul pada abad XVII. Pemikir Geopolitik lainnya, Spykman33 yang terkenal dengan Teori Daerah Batas (Rimland Theory) membagi dunia dalam empat kawasan: Daerah Jantung (Hearthland), Bulan Sabit Dalam (Inner Crescent), Daerah Bulan Sabit Luar (Outer Crescent), dan Dunia Baru (Benua Amerika). Spykman berpendapat bawa faktor letak wilayah sangat penting dalam menyusun kekuatan dan untuk mempertahankan kekuasaan yang kemudian melahirkan analisis geostrategis. Jika pada mulanya geopilitik digunakan hanya dalam rangka hubungan internasional/politik internasional, maka dalam perkembangannya, geopolitik domestik terutama yang berkaitan dengan suksesi. Dalam kaitan ini, analisis geografis terutama dikaitkan 33

Spykman dalam Purbo S. Suwondo Op.Cit Hal 42

23

peta etnografis suatu kawasan seperti: suku, adat istiadat, budaya, dan bahasa serta agama. Dari beberapa pengertian diatas, pengertian geopolitik dapat lebih disederhanakan lagi. Geopolitik adalah suatu studi yang mengkaji masalah-masalah geografi, sejarah dan ilmu sosial, dengan merujuk kepada politik internasional. Geopolitik mengkaji makna strategis dan politis suatu wilayah geografi, yang mencakup lokasi, luas serta sumber daya alam wilayah tersebut. Geopolitik mempunyai 4 unsur yang pembangun, yaitu keadaan geografis, politik dan strategi, hubungan timbal balik antara geografi dan politik, serta unsur kebijaksanaan. 2.3 Konsepsi Geostrategi Geostrategi berasal dari kata geografi dan strategi, Geografi merujuk kepada ruang hidup nasional, wadah atupun tempat. Strategi diartikan sebagai ilmu dan seni menggunakan semua sumber daya bangsa untuk melaksanakan kebijaksanaan tertentu dalam keadaan perang maupun damai. Istilah geostrategi pertama kali digunakan oleh Schuman

yang

merupakan

terjemahan

dari

istilah

Jerman

”Wehrgeopolitik".34 Geostrategi merupakan turunan dari geopolitik, yang merupakan jenis kebijakan luar negeri yang dipandu oleh faktor geografi. Faktor –

Schuman dalam Fachri Arthana, artikel online “Biarkan Kami Pelajari Geopolitik Kami”. Jakarta, 2013 34

24

faktor ini melengkapi, menghambat, atau memengaruhi perencanaan politik dan militer. Layaknya semua strategi, geostrategi berusaha menyamakan cara dengan hasil dalam hal ini sumber daya suatu negara (terbatas atau tidak) dengan tujuan geopolitiknya (lokal, regional, atau global). Geostrategi merupakan strategi dalam memanfaatkan konstelasi geografi negara untuk menentukan kebijakan, tujuan sarana-sarana untuk mencapai tujuan nasional. Geostrategi dapat dikatakan pula sebagai pemanfaatan kondisi lingkungan dalam upaya mewujudkan tujuan politik. Poernomo35 mengungkapkan bahwa Geostrategi diartikan sebagai pelaksanaan geopolitik dalam Negara atau cara yang harus dilakukan untuk mewujudkan geopolitik yang telah dirumuskan oleh suatu nation state. Geostrategi dapat berfungsi secara normatif (mendukung kebijakan luar negeri berdasarkan faktor geografi), analitis (menjelaskan bagaimana kebijakan

luar

(memperkirakan

negeri

dibentuk

keputusan

oleh

kebijakan

geografi), luar

negeri

atau

prediktif

suatu

negara

selanjutnya atas dasar geografi). Geostrategi merupakan suatu strategi memanfaatkan kondisi geografi negara dalam menentukan kebijakan, tujuan, sarana untuk mencapai tujuan nasional (pemanfaatan kondisi lingkungan dalam mewujudkan tujuan politik). Sehubungan dengan kehidupan suatu negara, geostrategi didefinisikan sebagai metode atau aturan untuk tujuan dan sasaran dalam mewujudkan proses pembangunan yang memberikan arahan 35

Poernomo dalam Kaelan, 2012, Pendidikan Kewarganegaraan, Paradigma, Yogyakarta, Hal 35

25

tentang bagaimana membuat strategi dan keputusan yang terukur dan terimajinasi untuk masa depan yang lebih baik, lebih aman dan bermartabat pembangunan. 2.3.1 Geostrategi Indonesia Bangsa Indonesia memandang geostrategi sebagai strategi dalam memanfaatkan keadaan atau konstelasi geografi negara Indonesia untuk menentukan kebijakan, tujuan dan sarana-sarana guna mewujudkan cita-cita proklamasi dan tujuan nasional bangsa Indonesia. Geostrategi merupakan masalah penting bagi setiap bangsa, baik pada masa lampau, kini, maupun masa yang akan datang. Geostrategi menjadi sangat penting karena setiap bangsa yang telah menegara membutuhkan strategi dalam memanfaatkan wilayah negara sebagai ruang hidup nasional. Semua ini dalam rangka menentukan kebijakan, sarana, dan sasaran perwujudan kepentingan, serta tujuan nasional melalui pembangunan. Dengan demikian, suatu bangsa itu tetap eksis dalam arti ideologis, politis, ekonomis, sosial budaya, dan hankam. Geostrategi

Indonesia

pada

dasarnyanya

adalah

strategi

nasional bangsa Indonesia dalam memanfaatkan wilayah negara republik Indonesia sebagai ruang hidup nasional guna merancang arahan tentang kebijakan, sarana dan sasaran pembangunan untuk mencapai kepentingan dan tujuan nasional tersebut diatas. Geostrategi

26

Indonesia dirumuskan dalam wujud Konsepsi ”Ketahanan Nasional” 36. Yang merupakan strategi dalam memanfaatkan konstelasi geografi negara Indonesia untukmenetukan kebijakan, tujuan dan sarana-sarana untuk mencapai tujuan nasional bangsa Indonesia. Geostrategi Indonesia memberi arahan tentang bagaimana merancang strategi pembangunan guna mewujudkan masadepan yang lebih baik, aman dan sejahtera. Geostrategi Indonesia diartikan pula sebagai metode untuk mewujudkan cita-cita proklamasi sebagaimana yang diamanatkan dalam pembukaan UUD 1945. Geostrategi Indonesia berasal dari kesadaran bahwa bangsa dan negara mengandung banyak unsur-unsur yang dapat memecah belah dan dapat meledak setiap saat dan menyayat persatuan nasional. Oleh karena itu geostrategi Indonesia bukanlah merupakan geopolitik

untuk

kepentingan

perang

tetapi

untuk

kepentingan

kesejahteraan dan keamanan. Kepolisian Negara Republik Indonesia memaparkan konsep geostrategi Indonesia37, lihat gambar 2.1.

36

Ketahanan Nasional adalah kemampuan dan ketangguhan suatu bangsa untuk dapat menjamin kelangsungan hidupnya menuju kejayaan bangsa dan negara. Ketahanan Nasional mengandung makna keutuhan semua potensi yang terdapat dalam wilayah nasional, baik fisik maupun sosial serta memiliki hubungan erat antara gatra didalamnya secara komprehensif integral. 37 Kepolisian Negara Republik Indonesia dalam Drs.Zulkarnain, jurnal online: B.S Geostrategi dan Ketahanan Nasional. Jakarta. 2012

27

Gambar 2.1 KONSEP GEOSTRATEGI INDONESIA DALAM MEWUJUDKAN CITACITA PROKLAMASI

GEOSTRATEGI DIARTIKAN GEOPOLITIK UNTUK KEPENTINGAN MILITER ATAU PERANG

INDONESIA : GEOSTRATEGI DIARTIKAN SEBAGAI METODE UNTUK MEWUJUDKAN CITA-CITA PROKLAMASI SEBAGAI MANA TERCANTUM DALAM PEMBUKAAN UUD 1945, MELALUI PROSES PEMBANGUNAN NASIONAL

GEOSTRATEGI INDONESIA : BERAWAL DARI KESADARAN BAHWA BANGSA DAN NEGARA INI MENGANDUNG BANYAK ANASIRANASIR PEMECAH BELAH YANG SETIAP SAAT DAPAT MELEDAK DAN MENCABIK-CABIK PERSATUAN DAN KESATUAN. ANASIR INI A.L : SARA DAN UTK ITU DIPERLUKAN PEMIMPIN YANG KUAT DAN DISEGANI.

KARENA ITU GEOSTRATEGI MENJADI DOKTRIN PEMBANUNAN DIBERI NAMA “KETAHANAN NASIONAL”

Sumber: Adaptasi Drs. Zulkarnain, Arsip Kepolisian Negara RI, 2012 Geostrategi Indonesia sebagai pelaksanaan geopolitik Indonesia memiliki dua sifat pokok: 1. Bersifat daya tangkal. Dalam kedudukannya sebagai konsepsi penangkalan geostrategi Indonesia ditujukan untuk menangkal segala bentuk ancaman, gangguan, hambatan dan tantangan terhadap identitas, integritas, eksistensi bangsa dan negara Indoesia. 2. Bersifat

developmental/pengembangan

yaitu

pengembangan

potensi kekuatan bangsa dalam ideologi, politik, ekonomi, sosial budaya, hankam sehingga tercapai kesejahteraan rakyat.

28

2.4 Pengertian Pilkada Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) dan Wakil Kepala Daerah Langsung

merupakan

instrumen

yang

sangat

penting

dalam

penyelenggaraan Pemerintahan Daerah berdasarkan prinsip demokrasi di daerah, karena disinilah wujud bahwa rakyat sebagai pemegang kedaulatan menentukan kebijakan kenegaraan. Mengandung arti bahwa kekuasaan tertinggi untuk mengatur pemerintahan Negara ada pada rakyat. Melalui pilkada, rakyat dapat memilih siapa yang menjadi pemimpin dan wakilnya dalam proses penyaluran aspirasi, yang selanjutnya menentukan arah masa depan sebuah negara. Pilkada langsung sebenarnya merupakan alternatif untuk menjawab segala konflik dan buruknya pelaksanaan maupun hasil pilkada secara tidak langsung lewat DPRD. Pilkada langsung jadi kebutuhan mendesak guna mengoreksi sesegera mungkin segala kelemahan dalam pilkada secara tidak langsung yang dilaksanakan melalui DPRD. Pilkada secara langsung akan bermanfaat untuk menegakkan kedaulatan rakyat yang hilang sejak adanya pemilukada melalui DPRD. Hal ini menciptakan keadaan

demokrasi

yang

baik

pada

lingkungan

pemerintahan

(governance) maupun dalam lingkungan kemasyarakatan (civil society) karena redaulatan rakyat telah dikembalikan secara penuh.

38

Suharizal, Pemilukada: Regulasi, Dinamika, dan Konsep Mendatang, Jakarta: Raja Grafindo persada, 2015, hal.37 38

29

Secara normatif berdasarkan ukuran – ukuran demokrasi, pilkada langsung menawarkan sejumlah manfaat dan sekaligus harapan bagi pertumbuhan, pendalaman dan perluasan demokrasi lokal. Pertama, sistem demokrasi langsung melalui pilkada langsung akan membuka ruang partisipasi yang lebih luas bagi warga dalam proses demokrasi dan menentukan kepemimpinan politik di tingkat lokal dibandingkan sistem demokrasi perwakilan yang lebih banyak meletakkan kuasa untuk menentukan rekruitmen politik di tangan segelintir orang di DPRD (oligarkis). Kedua, dari sisi kompetensi politik pilkada langsung memungkinkan munculnya

secara

lebih

lebar

preferensi

kandidat

–

kandidat

berkompetensi dalam ruang yang lebih terbuka dibandingkan ketertutupan yang sering terjadi dalam demokrasi perwakilan. pilkada langsung bisa memberikan sejumlah harapan pada upaya pembalikan “syndrome”39 dalam demokrasi perwakilan yang ditandai dengan model kompetensi yang tidak fair, seperti; praktik politik uang (money politics). Ketiga, sistem pemilihan langsung akan memberi peluang bagi warga untuk mengaktualisasikan hak-hak politiknya secara lebih baik tanpa harus direduksi oleh kepentingan-kepentingan elite politik seperti yang kasat mata muncul dalam sistem demokrasi perwakilan. Setidaknya,

Syndrome merupakan kata serapan yang menurut KBBI merupakan himpunan gejala atau tanda yang terjadi serentak (muncul bersama-sama) dan menandai ketidaknormalan tertentu; hal-hal (seperti emosi atau tindakan) yang biasanya secara bersama-sama membentuk pola yang dapat diidentifikasi 39

30

melalui konsep demokrasi langsung, warga lokal akan mendapatkan kesempatan untuk memperoleh semacam pendidikan politik, training kepemimpinan politik dan sekaligus mempunyai posisi yang setara untuk terlibat dalam pengambilan keputusan politik. Keempat,

pilkada

langsung

memperbesar

harapan

untuk

mendapatkan figur pemimpin yang aspiratif, kompeten dan legitimate. Karena, melalui pilkada langsung, kepala daerah yang terpilih akan lebih berorientasi pada warga dibandingkan pada segelintir elite di DPRD. Dengan demikian, pilkada mempunyai sejumlah manfaat, berkaitan dengan peningkatan kualitas tanggung jawab pemerintah daerah pada warganya yang pada akhirnya akan mendekatkan kepala daerah dengan masyarakat. Kelima, kepala daerah yang terpilih melalui pilkada langsung akan memiliki

legitimasi

politik

yang

kuat

sehingga

akan

terbangun

perimbangan kekuatan (check and balance) di daerah antara kepala daerah dengan DPRD. Perimbangan kekuatan ini akan meminimalisasi penyalahgunaan kekuasaan seperti yang muncul dalam format politik yang monolitik. Suatu negara dikatakan demokratis apabila memenuhi prasyarat antara lain memberi kebebasan kepada masyarakat untuk merumuskan preferensi–preferensi politik mereka melalui jalur–jalur perserikatan, informasi dan komunikasi. Selain itu juga harus memberikan ruang untuk

31

berkompetisi yang sehat dan melalui caracara damai, serta tidak melarang siapapun untuk berkompetisi untuk jabatan politik. Dalam hal ini jelas, kompetisi politik yang damai menjadi prasyarat yang penting demokrasi. Oleh karena itu salah satu agenda penting dalam pilkada langsung adalah meminimalisasi potensi – potensi konflik. Namun dibalik euforia menyongsong pilkada langsung dewasa ini, ada masalah lain yang dapat membuat agenda politik lokal ini paradoks, yakni potensi konflik yang dikandungnya. Karena itu potensi-potensi konflik harus dapat diantisipasi dan yang harus diwaspadai potensi – potensi yang bisa menyebabkan agenda politik lokal berbalik arah. Sebagai sebuah aktivitas politik, pemilihan umum pastinya memiliki fungsifungsi yang saling berkaitan atau interdependensi. Fungsi pemilihan langsung kepala daerah ada beberapa diantaranya : a. Sebagai Sarana Legitimasi Politik, Fungsi legitimasi ini terutama menjadi kebutuhan pemerintah dan sistem politik. Melalui pemilihan umum kapala daerah, keabsahan pemerintahan daerah yang berkuasa dapat

ditegakkan,

begitu

pula

program

dan

kebijakan

yang

dihasilkannya. Dengan begitu, pemerintah berdasarkan hukum yang disepakati bersama tak hanya memiliki otoritas untuk berkuasa, melainkan juga memberikan sanksi berupa hukuman dan ganjaran bagi siapapun yang melanggarnya. Menurut Ginsberg, fungsi legitimasi politik ini merupakan konsekuensi logis dari pemilihan umum. Ada tiga

32

alasan pemilihan umum dapat menjadi legitimasi politik bagi pemerintahan yang berkuasa : (1)

Melalui pemilihan umum pemerintah dapat meyakinkan atau memperbaharui kesepakatan – kesepakatan politik dengan rakyat.

(2)

Melalui

pemilihan

umum

pemerintahan

dapat

pula

dituntut

untuk

mempengaruhi perilaku rakyat atau warga negara. (3)

Dalam

dunia

modern

para

penguasa

mengadakan kesepakatan dari rakyat ketimbang pemaksaan (coercion) untuk mempertahankan legitimasinya. Kesepakatan (conscent) yang diperoleh melalui hegemoni oleh penguasa ternyata lebih efektif dan bertahan lama sebagai sarana kontrol dan

pelestarian

legitimasi

dari

otoritasnya

ketimbang

penggunaan kekerasan dan dominasi. b. Fungsi Perwakilan Politik, Fungsi ini terutama menjadi kebutuhan rakyat,

baik untuk mengevaluasi maupun mengontrol perilaku

pemerintahan dan program serta kebijakan yang dihasilkan. Pemilihan umum dalam kaitan ini merupakan mekanisme demokratis bagi rakyat untuk menentukan wakil-wakil yang dapat dipercaya yang akan duduk dalam pemerintahan. c. Sebagai Mekanisme Bagi Pergantian atau Sirkulasi Elit Penguasa Tingkat Daerah. Keterkaitan pemilihan umum kepala daerah dan Wakil

33

Kepala Daerah dengan sirkulasi elit didasarkan pada asumsi bahwa elit berasal dari dan bertugas mewakili masyarakat luas atau rakyat. Secara teoritis, hubungan pemilihan umum dengan sirkulasi elit dapat dijelaskan dengan melihat proses mobilitas kaum elit atau non elit yang menggunakan jalur institusi politik, dan organisasi kemasyarakatan untuk menjadi anggota elit tingkat nasional, yakni sebagai anggota kabinet dan jabatan yang setara. Dalam kaitan itu, pemilihan umum merupakan saran dan jalur langsung untuk mencapai posisi elit penguasa. Dengan begitu maka melalui pemilihan umum kepala daerah dan Wakil Kepala Daerah diharapkan dapat berlangsung pergantian atau sirkulasi elit penguasa tingkat daerah secara kompetitif dan domokratis. d. Sebagai Sarana Pendidikan Politik Bagi Rakyat, Pemilihan umum merupakan salah satu bentuk pendidikan politik bagi rakyat yang bersifat langsung, terbuka dan massal, yang diharapkan bisa mencerdaskan pemahaman politik dan meningkatkan kesadaran masyarakat tentang demokrasi.40

40

J. Prihatmoko, Joko. 2015. Pemilihan Kepala Daerah Langsung. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Hal 89

34

2.5 Pendekatan Geografi Politik Menurut Alexander41, Geografi politik dalam mempelajari objek studinya menggunakan empat konsep yaitu, historis, factual, fungsional, dan relationship. Penjabarannya yaitu sebagai berikut : 1) Historis, yang mengkaji Negara berdasarkan asal mula dan perkembangan suatu Negara. Pendekatan ini bermanfaat untuk mempelajari Negara sebagai Individual Case. 2) Factual, kehidupan

digunakan politik

untuk

mempelajari

suatu

Negara

kenyataan-kenyataan

dengan

berbagai

unsur

geografisnya seperti luas, bentuk wilayah, iklim, sumberdaya dan penduduk. 3) Fungsional, yang mempelajari bagaimana suatu Negara membina atau mengorganisir dirinya sendiri seperti. Pendekatan ini mengkaji kekuatan-kekuatan

yang

sifatnya

nonpolitis

seperti

iklim,

pegunungan, penyebaran penduduk yang tidak merata, pengaruh faktor fisik dan manusia terhadap aktivitas politik Negara, bagaimana aspek-aspek politik yang dilaksanakan terhadap aspek lain,

bagaimana

hubungan

luar

negeri,

bagaimana

tingkat

ketergantungan suatu Negara terhadap Negara lain. 4) Relationship, lebih menitikberatkan pada hubungan faktor-faktor lingkungan (alam) dengan aspek-aspek politik. Secara sederhana pendekatan ini digunakan untuk mengkaji kemakmuran suatu 41

Alexander dalam Budiman, Ibnu. 2014. Geopolitik Islam Kampus. Depok: Gre Publishing. Hal 11

35

Negara

dilihat

dari

ketersediaan

faktor

sumberdaya

alam.

Perhitungan kekayaan alam menjadi dasar pada kesadaran suatu bangsa untuk mempertahankan dan melangsungkan hidupnya. Selain empat pendekatan diatas, geografi politik sebagai bagian dari geografi manusia yang meneliti perilaku manusia juga bisa menggunakan pendekatan Behavioral Geography. Pendekatan ini adalah sebuah pendekatan untuk mempelajari geografi manusia dengan menggunakan disaggregate approach. Behavioral approach fokus pada proses

kognitif

yang

mendasari

penalaran

spasial,

pengambilan

keputusan dan perilaku. Selain itu, pendekatan ini merupakan sebuah ideologi/pendekatan

dalam

pendekatan

geografi

manusia

yang

memanfaatkan metode dan asumsi behavioralisme untuk menentukan proses kognitif yang terlibat dalam persepsi individu dan atau respon dan reaksi terhadap lingkungan mereka. 42 Pendekatan dalam penelitian ini menggunakan pendekatan factual, karena pendekatan factual mempelajari kenyataan-kenyataan kehidupan politik suatu subjek politik dengan berbagai unsur geografisnya (luas wilayah, sumberdaya, populasi dan unsur lainnya). Dalam penelitian ini akan mempelajari realita kehidupan politik masyarakat kabupaten gowa yang terbagi atas dua kelompok wilayah dengan unsur geografis yang beragam satu sama lain dalam konteks pilkada.

Norton, W. Initiating an affair human geography and behavior analysis. The Behavior Analyst Today 2 (4). 2001. Hal 283 42

36

Untuk menunjang pendekatan factual yang tentu berasal dari masa lalu, maka penulis juga menggunakan pendekatan historis. Lalu dengan bantuan behavioral approach, akan fokus pada proses kognitif para informan penelitian. 2.6 Kerangka Pemikiran Pilkada langsung memberi kesempatan yang lebih luas kepada masyarakat untuk terlibat di dalam proses politik. Mengamati potensi pertarungan antar calon dalam pilkada, khususnya pada pilkada Kabupaten Gowa, Geopolitik sangat berperan penting dalam menarik dukungan serta mempengaruhi perolehan suara pasangan calon. Geopolitik yaitu studi yang mengaitkan antara letak geografis suatu kawasan dengan kekuatan dan kekuasaan. Kabupaten Gowa secara administratif

memiliki 18 kecamatan, dan secara geopolitik terbagi

menjadi 2 dimensi wilayah yaitu dataran tinggi dan dataran rendah hal tersebutlah yang secara tidak langsung ‘membelah’ penduduk menjadi 2 bagian. Hal-hal yang menjadi bagian dari geopolitik penting diketahui serta dimanfaatkan dengan benar oleh pasangan calon dalam rangka menarik simpati sehingga mendulang suara sebanyak-banyaknya dari masyarakat pemilih. Dalam hal menentukan strategi yang tepat dalam rangka memenangkan pilkada di Kabupaten Gowa sangat penting untuk memperhatikan kedua dimensi wilayah tersebut. Setiap pasangan calon

37

penting untuk memahami dinamika geopolitik yang ada dalam rangka menguasai suara pemilih di kedua kawasan tersebut. Dalam kerangka pemikiran ini penulis ingin mendiskripsikan faktorfaktor geopolitik yang dimanfaatkan oleh pasangan calon dalam rangka memperoleh dukungan pada pilkada di kabupaten Gowa Tahun 2015. Penulis beranggapan bahwa geopolitik memberikan pengaruh besar kepada dukungan masyarakat terhadap pasangan calon.

Skema Kerangka Pikir

Prinsip-Prinsip Geopolitik Yang dimanfaatkan untuk memperoleh

Adnan-Kio

Pasangan Calon

MaddusilaWPK

Prinsip Territoriality : --The Geography of Representation --The Geography Influences on Voting by the neighbourhood Effect

Dukungan Masyarakat Pemilih Dalam Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015

--The Geography of Voting

38

BAB III METODE PENELITIAN Pada bab ini akan dijelaskan mengenai bagian-bagian dalam metode penelitian yang terdiri dari tipe dan dasar penelitian, lokasi penelitian, informan dan unit analisis, jenis data, teknik pengumpulan data, dan teknik analisa data. Semuanya akan diuraikan lebih lanjut berikut ini : 3.1 Tipe dan Dasar Penelitian 3.1.1 Tipe Penelitian Tipe penilitian ini bersifat deskriptif yang berupaya untuk menggambarkan, menjabarkan, mengungkapkan, menjelaskan cara pasangan calon memanfaatkan geopolitik untuk memperoleh dukungan dalam pilkada kabupaten gowa tahun 2015. Tipe penilitan yang bersifat deskriptif diharapkan mampu menggambarkan, menjabarkan respon dari masyarakat, praktisi politik serta akademisi terhadap peran geopolitik dalam pilkada kabupaten gowa tahun 2015. Dengan demikian, dalam perkembangannya selain menjelaskan tentang situasi atau kejadian yang sudah berlangsung sebuah penelitian deskriptif juga dirancang untuk membuat komparasi maupun untuk mengetahui hubungan atas satu variabel kepada variabel lain. 3.1.2 Dasar Penelitian Dasar penelitian ini menggunakan dasar penelitian lapangan dengan menggunakan bantuan pendekatan penelitian kualitatif dengan

39

cara pandang spasial. Metode kualitatif bertujuan untuk menafsirkan fenomena sosial dan memiliki beberapa perspektif teori yang dapat mendukung penganalisaan yang lebih mendalam terhadap fenomena yang terjadi, dikarenakan kajiannya adalah fenomena masyarakat yang selalu mengalami perubahan (dinamis) yang sulit diukur dengan menggunakan angka-angka. Karena sifat dasar penelitian kualitatif yang mendalam, alamiah, dan menghasilkan atau “merekonstruksi” teori atau pengetahuan baru. Dasar

teori

penelitian

kualitatif

yang

digunakan

adalah

konstruktivisme dan interaksi simbolik. Konstruktivisme menangkap sesuatu yang berada dalam benak informan dan membangunnya sebagai sebuah pengetahuan, konsep ini dinilai tepat karena sejumlah informasi akan menjadi sensitif mengingat temanya tentang politik dalam konteks pilkada yang relatif tertutup karena adanya aroma persaingan antar subjek politik. Interaksi simbolik yang menangkap makna sesuatu yang sangat tergantung pada pengalaman, dalam hal ini pengalaman informan yang banyak terlibat dengan perilaku objek penelitian menjadi bagian dari proses penelitian yang akan dilakukan. Karena penelitian ini mencoba memahami cara pasangan calon menggunakan prinsip geopolitik

dalam

menarik

dukungan

masyarakat

dalam

Pilkada

Kabupaten Gowa tahun 2015.

40

3.2 Lokasi Penelitian Lokasi penelitian ini dilakukan di Kabupaten Gowa yang merupakan salah satu kabupaten yang ada di Sulawesi Selatan yang baru saja melaksanakan pilkada serentak pada tahun 2015. Ada 4 Hal yang menjadi pertimbangan dalam memilih Kabupaten Gowa sebagai fokus penelitian yaitu sebagai berikut : 1) Karena kondisi kabupaten Gowa yang unik secara topografi dan kondisi geografi terbagi atas dua dimensi yaitu kawasan dataran rendah dan dataran tinggi. 2) Karakter masyarakat yang juga beragam karena dipisahkan oleh pembagian wilayah tersebut di atas. Pada kawasan dataran rendah terletak di bagian dekat dengan kota dengan karakter masyarakat yang

lebih

memahami

perkembangan

politik

yang

terjadi.

Sementara itu pada kawasan dataran tinggi yang terletak di pinggiran kota lebih cenderung kurang memahami perkembangan politik yang terjadi. 3) Karena dinamika politik di dalam pilkada Kabupaten Gowa sangat tinggi. Dikarenakan dalam pilkada Kabupaten Gowa terdapat pasangan calon yang sudah tiga kali ikut bertarung dalam pemilihan kepala daerah tetapi harus menelan kekalahan yang sama.

41

4) Pemenang pilkada merupakan anak dari petahana yang juga harus melawan tantenya sendiri dalam pertarungan merebut kursi bupati dan wakil bupati. Lokasi penelitian difokuskan di kecamatan Somba Opu dan kecamatan Bajeng (sebagai representasi kawasan dataran rendah) kecamatan

Biringbulu

dan

kecamatan

Bontolempangang

(sebagai

representasi kawasan dataran tinggi). Alasan penelitian ini dilakukan di 4 kecamatan tersebut adalah : 1. Kecamatan Somba Opu merupakan salah satu Kecamatan di Kabupaten Gowa yang memiliki jumlah pemilih aktif paling banyak di Kabupaten Gowa yang juga merupakan representasi dari wilayah dataran rendah sedangkan Kecamatan Bajeng dipilih karena pada kecamatan itu pasangan Adnan-Kio menang telak dari 4 pasang calon lainnya. 2. Kecamatan Biringbulu juga tercatat sebagai salah satu kecamatan yang mempunyai jumlah pemilih aktif terbanyak yang mewakili wilayah dataran tinggi di Kabupaten Gowa. Sedangkan kecamatan Bontolempangang dipilih karena kecamatan tersebut pasangan Adnan-Kio juga menang telak dari 4 pasang calon lainnya.

3.3 Sumber Data Dalam penelitian ini, penulis menggunakan data yang sesuai dengan objek penelitian dan diharapkan memberikan gambaran tentang

42

objek penelitian. Adapun sumber data yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu: 3.3.1 Data Primer Data

yang

diperoleh

melalui

studi

lapangan

dengan

menggunakan teknik wawancara. Penulis memperoleh pendapat atau opini tentang peran geopolitik dalam pilkada kabupaten gowa tahun 2015 dan bagaimana tanggapan masyarakat, praktisi dan akademisi dalam menyikapi permasalahan tersebut, melalui komunikasi langsung dengan para informan. Penulis terlibat langsung dalam mengumpulkan data, seperti rekaman hasil wawancara, serta foto kegiatan selama dilapangan. 3.3.2 Data sekunder Data

sekunder

yaitu

data

yang

diperoleh

dari

studi

kepustakaan dengan cara membaca buku, literatur-literatur, serta informasi tertulis lainnya yang berkenaan dengan peran geopolitik dalam pilkada kabupaten gowa tahun 2015 serta respon segala pihak terkait terhadap permasalahan tersebut. Selain itu terdapat situs-situs atau website yang dapat diakses untuk memperoleh data yang lebih akurat. Data sekunder dimaksudkan sebagai data-data penunjang untuk melengkapi penelitian yang berhubungan dengan masalah penelitian.

43

3.4 Teknik Pengumpulan Data Adapun teknik penelitian atau pengumpulan data digunakan dilapangan adalah dengan dua cara yaitu Wawancara Mendalam (Indepth Interview) dan Studi Pustaka dan Dokumen. Keduanya akan diuraikan lebih lanjut dibawah ini. 3.4.1 Wawancara Mendalam (In-depth Interview) Penelitian ini akan mengambil data primer dari wawancara yang dilakukan terhadap sejumlah informan. Adapun wawancara yang dilakukan oleh penulis kepada informan, berisi seputar data yang berhubungan tentang peran geopolitik dalam kontestasi pilkada kabupaten gowa tahun 2015, serta implikasinya terhadap respon berbagai pihak mengenai hal tersebut. Teknik wawancara yang digunakan adalah dengan menggunakan pedoman wawancara yang disusun berdasarkan fokus dari penilitan. Pedoman wawancara dalam penelitian ini terdiri dari pertanyaan-pertanyaan yang bersifat umum hingga pertanyaan yang bersifat khusus. Metode tersebut dilakukan agar penulis memperoleh dan menghasilkan data yang lengkap sehubungan dengan penelitian ini. Teknik ini digunakan untuk memahami kompleksitas sumber informan yang dapat membatasi kekayaan data yang akan diperoleh. Informan yang terpilih sebagai berikut: 1. Ketua DPP Partai Amanat Nasional Gowa 2. Anggota Dewan Fraksi PPP

44

3. Pengamat Politik (Muh. Fitriady, S.IP.,M.Si) 4. Budayawan Kab. Gowa 5. Camat Sombaopu 6. Sekretaris Camat Bajeng 7. Tokoh Adat Kec. Biringbulu 8. Tokoh Adat Kec. Bontolempangan 9. Ketua Adat Bate Salapang ri Gowa 10. Tokoh masyarakat di empat kecamatan fokus penelitian 3.4.2 Studi Pustaka dan Dokumen Teknik pengumpulan data dengan studi pustaka dan dokumen ini digunakan untuk menunjang data primer atau data utama yang diperoleh dari informan mengenai peran geopolitik dalam menarik dukungan masyarakat dalam kontestasi pilkada kabupaten gowa tahun 2015. Penulis melakukan analisis data dan interprestasi data sesuai dengan langkah-langkah yang dijabarkan pada bagian metode analisis data di akhir bab ini. Penulis lalu membuat kesimpulan dan memberikan saran-saran untuk penelitian selanjutnya. 3.4.3 Teknik Analisis Data Dalam penelitian kualitatif, analisis data akan dilakukan bersama-sama dengan kegiatan pengumpulan, interpretasi, dan penulisan. Ada sejumlah metode analisis yang digunakan dalam proses analisis data penelitian ini.

45

Pertama, analisis yang digunakan yaitu analisis isi yaitu suatu teknik penelitian dengan membuat inferensi-inferensi yang dapat ditiru (repilicable) dan data dengan memperhatikan konteksnya. Analisis isi yang

digunakan

adalah

analisis

pernyataan

yang

berusaha

menggambarkan frekuensi seberapa sering fokus penelitian itu disebutkan dalam data primer yang didapatkan. Selanjutnya jenis analisis yang digunakan adalah meaning analysis, yaitu memberikan dan membangun makna dari hasil pengolahan data. Implikasinya pada tugas keilmuan geografi yaitu membuat geografi sebagai disiplin yang bertugas memberikan, menemukan, dan menciptakan makna spasial atas suatu fenomena. Cara umum yang dilakukan disini adalah menggunakan analisis wacana yang menganalisis suatu wacana atau unit bahasa yang lebih besar dari kalimat untuk sampai kepada suatu makna yang persis sama atau paling tidak sangat dekat dengan makna yang dimaksud oleh informan dalam wacana lisan atau tulis. Kemudian untuk memperkuat analisis, maka digunakan analisis life history yaitu analisis pengalaman pribadi yang biasa digunakan dalam penelitian ilmu sosial untuk pendekatan melihat bagaimana reaksi, tanggapan, interpretasi dan pandangan dari dalam terhadap suatu masalah. Analisis ini dinilai penting karena bertujuan untuk menganalisis persepsi informan terhadap objek kajian dalam penelitian ini. Analisis ini juga membantu proses analisis sebelumnya

46

yaitu analisis meaning, maknanya disini diperoleh dari life history para informan. Terakhir menggunakan analisis keruangan, untuk kebutuhan meruangkan hasil pengolahan data dan juga metode analisis deskriptif untuk mendeskripsikan hasil analisis kajian penelitian. Selanjutnya, untuk menampilkan hasil penelitian, digunakan tabel, narasi deskriptif dan peta. Data yang diperoleh akan di analisis dengan menggunakan teknik

analisa

data

kualitatif.

Analisis

data

adalah

proses

penyederhanaan dalam bentuk yang lebih mudah dibaca dan diinterpretasikan. Analisis data dalam penelitian kualitatif dilakukan sejak awal sampai sepanjang proses penelitian berlangsung. Data yang diperoleh akan dianalisis untuk mendapat penjelasan mengenai tentang peran geopolitik dalam menarik dukungan masyarakat bagi kontestan dalam pilkada kabupaten gowa tahun 2015. Data dari hasil wawancara yang diperoleh kemudian dicatat dan dikumpulkan sehingga menjadi sebuah catatan lapangan. Penelitian data sebagai komponen dalam teknik analisis data dalam penelitian kualitatif merupakan tahapan yang penting karena berkaitan dengan fokus dalam suatu penelitian. Pada tahapan pengumpulan data alat bantu yang di perlukan berupa tape, recorder, kamera yang dapat digunakan untuk mengumpulkan data-data dari hasil wawancara. Pada tahapan wawancara Penulis harus mampu

47

memilah

data

yang

relevan

dengan

fokus

penelitian

dan

menyederhanakan data yang dikumpulkan dengan cara mengikat konsep-konsep atau kata kunci sehingga memudahkan penulis untuk menganalisis data. Pada tahapan selanjutnya adalah kesimpulan akhir dimana data yang telah dikumpulkan melalui tahapan wawancara dan penyederhanaan data akan diolah menjadi bentuk penelitian deskriptif kualitatif sehingga tidak perlu lagi ada penambahan data baru karena data yang diperlukan sudah cukup dan apabila ada penambahan data baru hanya berarti ketumpang tindihan (redund-pdant).

48

BAB IV GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN

Gambaran

umum

lokasi

penelitian

diharapkan

mampu

menjelasakan serta memberikan gambaran tentang objek penelitian. Maka, dalam bab IV ini, penulis akan menguraikan beberapa hal yang dianggap relevan dengan proses penelitian tentang lokasi penelitian yang digunakan dalam penelitian ini. Semua aspek tersebut akan diuraikan lebih lanjut.

4.1.

Sejarah Singkat Kabupaten Gowa Sebelum

Kerajaan

Gowa

terbentuk,

terdapat

sembilan

kelompok kaum/persekutuan hidup yang disebut Bori’ atau Pa’rasangang, Dengan kata lain, Gowa purba terdiri atas sembilan kasuwiang (kasuwiyang salapang) yang dikepalai oleh seorang penguasa sebagai Raja Kecil. Kesembilan kelompok kaum tersebut, yaitu Tombolo, Lakiung, Saumata, Parang-parang, Data, Agang Je’ne, Bisei, Kalling, dan Sero. Kemudian lembaga kasuwiyang salapanga ini berubah menjadi “bate salapanga“. Lembaga bate salapanga ini sudah mengalami perubahan, susunannya tidak lagi sama, dan sekitar tahun 1900 bate salapanga terdiri atas: Gallarrang Mangngasa, Gallarrang Tombolo, Gallarrang Saumata, Gallarrang Sudiang, Gallarrang Paccellekang, Karaeng Pattallassang, Karaeng Bontomanai, Karaeng Manuju dan Karaeng Borisallo. Masingmasing menempati suatu wilayah teritorial sendiri dan dipimpin oleh

49

seorang ketua kaum yang bergelar Karaeng, Gallarrang, atau Anrong Guru. Tiap-tiap negeri mempunyai lambang kebesaran, bendera atau panji yang disebut bate. Benda kebesaran tersebut menjadi alat pengikat kesetiaan warga persekutuan kaum itu.43 Dalam menjaga kerukunan antara kesembilan kaum, maka sembilan kerajaan kecil bergabung dan bentuk pemerintahan federasi yang diketuai oleh Paccallayya44. Namun dalam perkembangannya, mereka memerlukan seorang pemimpin yang lebih dari hanya sebagai seorang wasit dalam menyelesaikan sengketa. Diperlukan seorang pemimpin yang dapat menyatukan kesembilan kaum dalam satu persekutuan

yang

lebih

besar,

sehingga

mereka

mengadakan

perundingan dan sepakat memohon kepada dewata agar menurunkan seorang wakilnya untuk memerintah Gowa. Mereka akan mencari tokoh yang dianggap netral, sedangkan tugas mencari pemimpin dipercayakan kepada Gallarang Tombolo dan Gallarang Mangasa. Berdasarkan naskah kuno lontaraq patturioloanga ritu Gowaya, kedua gallarang yang ditugaskan mencari seorang pemimpin menemukan tokoh yang mereka inginkan di suatu tempat yang bernama Taka Bassia di Bukit Tamalate. Pemimpin yang mereka temukan adalah seorang wanita yang tidak diketahui asal usulnya. Wanita tersebut

43

www.gowakab.go.id Secara harfiah berarti orang yang mencela. Paccallayya bukanlah ketua yang menguasai kaum, ia hanya berperan sebagai penasehat dan hakim dalam memelihara perdamaian antara mereka. 44

50

dianggap sebagai Tu’manurung, manusia titisan dewa yang turun dari langit (khayangan).45 Atas kesepakatan bersama, pada tahun 1320 wanita tersebut dinobatkan sebagai raja mereka yang bergelar Sombayya ri Gowa, merupakan raja pertama orang-orang Makassar (Kerajaan Gowa). Kedudukan sembilan Raja Kecil mengalami perubahan kedaulatan di daerahnya masing-masing, daerah Gowa berada di bawah pemerintahan Tu’manurung

Bainea

selaku

Raja

Gowa

Pertama.

Selanjutnya

dibangunlah sebuah istana yang besarnya sembilan petak dan di namakan Istana Tamalate (tidak layu). Dikatakan Tamalate karena walaupun istana tersebut telah selesai dibangun, namun daun-daun dari batang kayu yang dijadikan sebagai tiang istana belum juga layu. Raja ini kemudian dikenal dengan nama Putri Tamalate, dengan gelar disebut Manurunga ri Tamalate (Yang turun di Tamalate). Ratu Tu’manurung inilah kemudian menurunkan keturunan raja-raja yang memerintah Kerajaan Gowa.46 Tidak lama setelah munculnya Tu’manurung ri Tamalate, datanglah dua orang pemuda yang bernama Karaeng Bayo dengan membawa keris yang disebut Sonri (Tanruballanga) dan Lakipadada dengan pedangnya bernama Sudanga. Untuk kesinambungan Kerajaan Gowa, Kasuwiyang Salapang kemudian meminta, agar Karaeng Bayo dan

45 46

Gowa Dalam Angka, Badan Statistik Pemprov Sul-Sel, Makassar, 2015 Gowa Op.Cit

51

Tu’manurung dapat dinikahkan agar keturunan mereka bisa melanjutkan pemerintahan Kerajaan Gowa. Dari hasil perkawinan tersebut lahirlah Tumassalangga Baraya (orang yang berbahu miring) yang nantinya menggantikan ibunya menjadi raja Gowa kedua (1345-1370). Menjelang abad XVI, pada masa pemerintahan Raja Gowa VI, Tunatangka Lopi, membagi wilayahnya menjadi dua bagian untuk dua putranya, yaitu Batara Gowa dan Karaeng Loe Ri Sero. Batara Gowa melanjutkan kekuasaan ayahnya yang meninggal dunia yang Wilayahnya meliputi: (1) Paccelekang; (2) Patalassang; (3) Bontomanai Ilau; (4) Bontomanai Iraya; (5) Tombolo; dan (6) Mangasa.47 Berikut merupakan daftar pemimpin-pemimpin Gowa dari tahun ke tahun, baik saat masih menjadi kerajaan yang dikepalai oleh seorang raja yang bergelar Sombayya ri Gowa sampai dengan menjadi pemerintah kabupaten yang dikepalai oleh Bupati, yaitu: Tabel 4.1 Nama-Nama Raja Kerajaan Gowa dari Tahun 1320 s/d 1957 No.

Nama Raja

Periode

(1)

(2)

(3)

1.

Tumanurung Bainea (Putri Ratu)

-

2.

Tamasalangga Baraya

1320 - 1345

3.

I Puang Loe Lembang

1345 - 1370

4.

I Tuniata Banri

1370 - 1395

5.

Karampang Ri Gowa

1395 - 1420

47

Ibid.

52

6.

Tunatangka Lopi

1420 - 1445

7.

Batara Gowa Tuniawangngang Ri Paralakkenna

1445 - 1460

8.

I Pakere’ Tau Tunijallo Ri Passukki

1460

9.

Dg. Matanre Krg. Mangngutungi Tumapa’risi Kallonna 1460 - 1510

10.

I Manriwagau Daeng Bonto Karaeng Lakiung Tunipallangga Ulaweng.

1510 - 1546

11. I Tajibarani Daeng Marompa Karaeng Data’ Tunibatta 1546 - 1565 12.

I Manggorai Daeng Mammeta Karaeng Bontolangkasa Tunijallo.

1565 (40 hari)

13.

I Tepu Karaeng Daeng Parabbung Karaeng Bontolangkasa Tunipasulu Tumenanga Ri Butung.

1565 - 1590

14.

I Mangngerangi Daeng Manrabbia Sultan Alauddin Tumenanga Ri Gaukanna

1590 - 1593

15.

I Mannuntungi Daeng Mattola Karaeng Lakiung Sultan Malikussaid Tumenanga Ri Papan Batuna.

1593 - 1639

I Mallombasi Dg Mattawang Muhammad Basir 16. Karaeng Bontomangape Sultan Hasanuddin Tumenanga Ri Ballapangka.

1639 - 1653

17.

I Mappasomba Daeng Nguraga Karaeng Lakiung Sultan Amir Hamzah Tumammalianga Ri Allu.

1653 - 1669

18.

I Mappaossong Daeng Mangewai Karaeng Bisei Sultan Muhammad Ali Tumenanga Ri Jakattara.

1669 - 1674

19.

I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanro BoneSultan Abdul Jalil Tumenanga Ri Lakiung.

1674 - 1677

20.

La Pareppa Tu Sappewalia Karaeng Ana’ Moncong Sultan Ismail Tumenanga Ri Somba Opu.

1677 - 1709

21.

I Mappau’rangi Karaeng Boddia Sultan Sirajuddin Tumenanga Ri Passiringanna.

1709 - 1711

22.

I Manrabia Karaeng Kanjilo Sultan Najamuddin Tumenanga Ri Jawaya.

1712 - 1724

23.

I Mappau’rangi Karaeng Boddia Sultan Sirajuddin Tumenenga Ri Passiringanna (Kedua kalinya)

1724 - 1729

24.

I Mallawagau Karaeng Lempangang Sultan Abdul Khair Al Mansyur Tumenanga Ri Gowa.

1729 - 1735

25. I Mappababbasa Sultan Abdul Kudus Tumenanga Ri

1735 - 1742

53

Bontoparang. 26.

Amas Madina ‘Batara Gowa II Sultan Usman (diasingkan ke Sailon oleh Belanda)

1742 - 1753

27.

I Mallisu Jawa Daeng Riboko Karaeng Tompobalang Sultan Maduddin Tumenanga Ri Tompobalang.

1753 - 1767

28.

I Temmasongeng / I Makkaraeng Karaeng Katangka Sultan Zainuddin Tumenanga Ri Mattoanging.

1767 - 1769

I Mannawarri / I Sumaele Karaeng Bontolangkasa 29. Karaeng Mangasa Sultan Abdul Hadi Tumenanga Ri Sambungjawa.

1769 - 1778

I Mappatunru / I Manginyarang Krg Lembangparang Sultan Abdul Rauf Tumenanga Ri Katangka.

1778 - 1810

30.

La Oddangriu Daeng Mangeppe Karaeng Katangka 31. Sultan Muhammad Zainal Abidin Abd. Rahman Amiril 1825 - 1826 Mu’minin Tumenanga Ri Suangga I Kumala Daeng Parani Karaeng Lembangparang 32. Sultan Abdul Kadir Aididin Tumenanga Ri Kakuasanna.

1826 - 1893

33.

I Mallingkaan Daeng Nyonri Karaeng Katangka Sultan 1893 - 1895 Muhammad Idris Tumenanga Ri Kala’biranna.

34.

I Makkulau Daeng Serang Karaeng Lembangparang Sultan Muhammad Husain Tumenanga Ri Bundu’na.

1895 - 1906

I Mangngi-mangngi Daeng Mattutu Karaeng 35. Bontonompo Sultan Muhammad Tahir Muhibuddin Karaeng Ilanga Tumenaga Ri Sungguminasa.

1906 - 1946

Andi Idjo Daeng Mattawang Karaeng Lalolang Sultan 36. Muhammad Abdul Kadir Aiduddin Tumenanga Ri Jongaya.

1946 - 1957

Diolah dari Berbagai Sumber, 2016

No. I II III IV V

Tabel 4.2 Nama-Nama Bupati/Kepala Daerah Kabupaten Gowa Nama Bupati Masa Jabatan Andi Ijo Karaeng Lalolang 1957 – 1960 Andi Tau 1960 – 1967 K.S. Mas’ud 1967 – 1976 H. M. Arief Sirajuddin 1976 – 1984 A. KadirDalle 1984 – 1989

54

VI A. Aziz Umar VII Syahrul Yasin Limpo VIII Hasbullah Jabar IX Andi Baso Machmud X H. Ichsan Yasin Limpo, S.H XI H. Ichsan Yasin Limpo,S.H.,M.H XII Adnan Purichta Ichsan YL, S.H Sumber: www.gowakab.go.id 4.2.

1989 – 1994 1994 – 2002 2002 – 2004 2005 (Caretaker) 2005 – 2010 2010 – 2015 2015-Sekarang

Pembagian Wilayah Kabupaten Gowa Luas wilayah Kabupaten Gowa adalah 1.883,33 km2 atau

sama dengan 3,01% dari luas wilayah Provinsi Sulawesi Selatan. Wilayah Kabupaten

Gowa

terbagi

dalam

18

Kecamatan

dengan

jumlah

Desa/Kelurahan definitif sebanyak 167 dan 726 Dusun/Lingkungan. Wilayah Kabupaten Gowa sebagian besar berupa dataran tinggi berbukitbukit, yaitu sekitar 72,26% yang meliputi 9 kecamatan selebihnya 27,74% berupa dataran rendah dengan topografi tanah yang datar juga meliputi 9 Kecamatan.48 4.2.1.

Kondisi Geografis Kabupaten Gowa Kabupaten Gowa terletak di bagian selatan Provinsi Sulawesi

Selatan dengan luas wilayah 1.883,33 Km², atau setara dengan 3,01 % dari luas Provinsi Sulawesi Selatan. Keadaan geografisnya digolongkan ke dalam daerah berdimensi dua, yaitu: terdiri atas dataran tinggi seluas 80,17% yang meliputi Kecamatan Parangloe, Manuju, Tinggimoncong, Tombolo Pao, Parigi, Bungaya, Bontolempangan, Tompobulu, dan Kecamatan Biringbulu. Dataran rendah seluas 19,83 % yang terdiri atas

48

BKPM Kabupaten Gowa, Gowa dalam Angka Tahun 2012

55

Sembilan Kecamatan, yaitu: Kecamatan Bontonompo, Bontonompo Selatan, Bajeng, Bajeng Barat, Pallangga, Barombong, Somba Opu dan Pattallassang.49 Tabel 4.3 Luas Wilayah Kabupaten Gowa Menurut Kecamatan No. Kecamatan Luas Wilayah (km2)

49

1.

Barombong

20,67

2.

Bajeng Barat

19,04

3.

Bajeng

60,09

4.

Biringbulu

218,84

5.

Bontolempangan

142,46

6.

Bontomarannu

52,63

7.

Bontonompo

30,39

8.

Bontonompo Selatan

29,24

9.

Bungaya

175,53

10.

Manuju

91,9

11.

Pallanga

48,24

12.

Parangloe

221,26

13.

Parigi

132,76

14.

Pattallassang

84,96

15.

Sombaopu

28,09

16.

Tinggimoncong

142,87

BPS Kabupaten Gowa, Gowa dalam Angka Tahun 2015

56

17.

Tombolo Pao

251,82

18.

Tompobulu

132,54

Jumlah

1.883,33

Sumber: BPS Kabupaten Gowa Tahun 2015 Kabupaten yang berada pada bagian selatan Provinsi Sulawesi Selatan ini berbatasan dengan tujuh kabupaten/kota lain, yaitu: sebelah Utara berbatasan dengan Kota Makassar dan Kabupaten Maros. Di sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten Sinjai, Bulukumba, dan Bantaeng. Di sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten Takalar dan Jeneponto sedangkan di bagian Barat berbatasan dengan Kota Makassar dan Takalar.50 4.2.2.

Topografi Kabupaten Gowa Kabupaten Gowa memiliki wilayah terluas yang berada di

dataran tinggi (72,26%) dan sisanya (27,74%) berada di dataran rendah. Kabupaten ini memiliki enam gunung dan yang tertinggi adalah Gunung Bawakaraeng. Daerah ini juga dilalui 15 sungai dimana Sungai Jeneberang adalah sungai yang paling panjang dengan luas daerah aliran sungainya yaitu 881 km2, dan pada daerah pertemuannya dengan Sungai Jenelata dibangun Waduk Bili-Bili. Kecamatan yang memiliki luas wilayah paling luas yaitu Kecamatan Tombolo Pao yang berada di dataran tinggi, dengan luas 251,82 km2 (13,37% dari luas wilayah Kabupaten Gowa).

50

Ibid.

57

Sedangkan kecamatan yang luas wilayahnya paling kecil yaitu Kecamatan Bajeng Barat, dimana luasnya hanya 19,04 km2 (1,01%).51 Dari total luas Kabupaten Gowa, 35,30% mempunyai kemiringan tanah di atas 40 derajat, yaitu pada wilayah Kecamatan Parangloe, Tinggimoncong, Bungaya, Bontolempangan dan Tompobulu. Dengan bentuk topografi wilayah yang sebahagian besar berupa dataran tinggi, wilayah Kabupaten Gowa dilalui oleh 15 sungai besar dan kecil yang sangat potensial sebagai sumber tenaga listrik dan untuk pengairan. Salah satu diantaranya sungai terbesar di Sulawesi Selatan adalah sungai Jeneberang dengan luas 881 Km2 dan panjang 90 km2.52 4.2.3.

Keadaan Demografi Kabupaten Gowa Jumlah penduduk Kabupaten Gowa tahun 2014 sebanyak

709.942 jiwa atau sekitar 8,41% dari jumlah penduduk Provinsi Sulawesi Selatan atau 49,45% laki-laki dan 50,55% perempuan. Dengan demikian, secara keseluruhan penduduk laki-laki di Kabupaten Gowa jumlahnya lebih sedikit dari jumlah penduduk perempuan. Tabel 4.4 Data Jumlah Penduduk Kabupaten Gowa Tahun 2014 Menurut Kecamatan dan Jenis Kelamin No. Kecamatan Laki-Laki Perempuan Jumlah (1)

51 52

(2)

(3)

(4)

(5)

1.

Barombong

18.726

19.207

37.933

2.

Bajeng Barat

11.832

12.464

24.296

3.

Bajeng

33.037

33.838

66.875

BKPM. op.cit Ibid.

58

4.

Biringbulu

15.588

16.455

32.033

5.

Bontolempangan

6.016

6.682

12.689

6.

Bontomarannu

16.796

17.062

33.858

7.

Bontonompo

19.650

21.488

41.138

8.

Bontonompo Selatan

14.141

15.312

29.453

9.

Bungaya

7.815

8.403

16.218

10.

Manuju

7.129

7.599

14.728

11.

Pallangga

55.997

57.420

113.417

12.

Parangloe

8.709

9.125

17.834

13.

Parigi

6.071

6.811

12.882

14.

Pattallassang

11.699

11.715

23.414

15.

Sombaopu

75.577

76.399

151.916

16.

Tinggimoncong

11.572

11.794

23.366

17.

Tombolo Pao

14.165

14.039

28.504

18.

Tompobulu

13.916

14.937

28.853

Total

348.706

360.680

709.386

Sumber: Disdukcapil Kabupaten Gowa Tahun 2015 Tabel 4.5 Proyeksi Jumlah Penduduk Menurut Kecamatan di Kabupaten Gowa Jumlah No.

Kecamatan

Penduduk 2012

Jumlah Penduduk (Jiwa)

Pertumbuhan

2013

2014

2015

2016

2017

1.

Bontonompo

40.349

2,4%

41.317

42.309

43.324

44.364

45.429

2.

Bontonompo Sel

29.235

2,4%

29.937

30.665

31.391

32.144

32.916

3.

Bajeng

64.007

2,4%

65.543

67.116

68.727

70.376

72.065

4.

Bajeng Barat

23.533

2,4%

24.098

24.676

25.268

25.875

26.496

5.

Pallangga

101.371

2,4%

103.804

106.295

108.846

111.459

114.134

6.

Barombong

35.453

2,4%

36.304

37.175

38.067

38.981

39.917

7.

Somba Opu

133.784

2,4%

136.995

140.283

143.649

147.097

150.627

8.

Bontomarannu

32.089

2,4%

32.859

33.648

34.455

35.282

36.129

9.

Pattallassang

22.468

2,4%

23.007

23.559

24.125

24.704

25.297

10.

Parangloe

17.009

2,4%

17.417

17.835

18.263

18.702

19.150

11.

Manuju

14.471

2,4%

14.818

15.174

15.538

15.911

16.293

59

12.

Tinggimoncong

22.732

2,4%

23.278

23.836

24.408

24.994

25.594

13.

Tombolopao

27.597

2,4%

28.259

28.938

29.632

30.343

31.071

14.

Parigi

13.441

2,4%

13.764

14.094

14.432

14.779

15.133

15.

Bungaya

16.272

2,4%

16.663

17.062

17.472

17.891

18.321

16.

Bontolempangan

13.690

2,4%

14.019

14.355

14.700

15.052

15.414

17.

Tompobulu

29.749

2,4%

30.463

31.194

31.943

32.709

33.494

18.

Biringbulu

32.215

2,4%

34.012

34.828

35.664

36.520

37.397

Jumlah

670.465

686.556

703.034

719.906

737.184

754.876

Sumber: Buku Putih Sanitasi Bab 2, Gowa Tahun 2015 Tabel 4.6 Jumlah Daftar Pemilih Tetap (DPT) Pada Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 Menurut Kecamatan No 1 2 3 4 Dataran Rendah

Dataran Tinggi

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kecamatan Sombaopu Patallassang Pallangga Bontonompo Bontonompo Selatan Bajeng Bajeng Barat Bontomarannu Barombong Bontolempangan Parigi Bungaya Manuju Tombolopao Tinggimoncong Tompobulu Parangloe Biringbulu TOTAL

Jumlah DPT

Jumlah Pengguna Hak Pilih

114.06 17.658 86.355 30.17

62.784 13.527 56.887 24.32

24.627 46.721 18.444 24.881 29.082 13.291 11.002 11.854 11.173 20.466 16.478 25.416 12.863 30.842 545.383

17.251 36.459 15.428 17.298 20.735 7.603 7.828 8.414 8.702 15.237 12.696 15.966 9.719 18.442 369.296

Sumber : www.kpu.go.id/gowakab

Penduduk Kabupaten Gowa mayoritas beragama Islam yang memiliki jiwa dan semangat kebersamaan dan kegotongroyongan

60

dilandasi pada ketaatan dalam melaksanakan ajaran dan nilai-nilai agama, kondisi ini telah terbentuk sejak lama. Jumlah Penduduk di Kabupaten Gowa sebesar 709.386 jiwa dengan perbedaan selisih antara penduduk berjenis kelamin perempuan dibanding penduduk yang berjenis kelamin laki-laki sebanyak 11.974 jiwa. Sedangkan pada pilkada tahun 2015, penduduk Kabupaten Gowa yang terdaftar sebagai wajib pilih berjumlah 545.383 jiwa dengan jumlah penduduk wajib pilih berjenis kelamin perempuan 280.157 orang dan jumlah penduduk wajib pilih berjenis kelamin laki-laki yaitu 262.318 orang.53 4.2.4.

Pemerintahan Sejak Tahun 2006 hingga sekarang secara administratif

Kabupaten Gowa telah memiliki 18 Kecamatan. Tahun 2015, Kabupaten Gowa memiliki 122 Desa, dan 45 Kelurahan, 675 Lingkungan/dusun, 1.546 RK/RW, serta 3.530 RT. Tabel 4.7 Jumlah Kelurahan, RW, RT Menurut Kecamatan di Kabupaten Gowa Tahun 2015 KECAMATAN District BONTONOMPO BONTONOMPO SEL BAJENG BAJENG BARAT PALLANGGA BAROMBONG SOMBAOPU 53

Desa/Ke- Lingkungan/ RK/RW lurahan Dusun 14 9 14 7 16 7 14

50 41 62 32 60 30 28

116 72 131 68 163 78 102

RT 215 151 347 168 392 159 369

www.kpu.go.id/gowakab

61

BONTOMARANNU 9 25 64 PATTALLASSANG 8 36 71 PARANGLOE 7 20 49 MANUJU 7 28 57 TINGGIMONCONG 7 24 64 TOMBOLO PAO 9 49 100 PARIGI 5 20 56 BUNGAYA 7 32 64 BONTOLEMPANGAN 8 29 65 TOMPOBULU 8 43 94 BIRINGBULU 11 66 132 2015 167 675 1.546 JUMLAH/Total 2014 167 675 1.546 2013 167 675 1.546 2012 167 675 1.546 2010 167 665 1.542 Sumber: BPS Kabupaten Gowa, Gowa dalam Angka Tahun 2015

139 158 106 113 163 229 109 154 114 217 227 3.530 3.286 3.286 3.286 3.287

Gambar 4.1 Peta Wilayah Kabupaten Gowa

Sumber: www.gowakab.go.id

62

4.2.5.

Suku dan Budaya Gowa merupakan kabupaten yang dihuni penduduk mayoritas

dari suku Makassar dan suku Konjo Pegunungan. Suku Konjo Pegunungan terutama tinggal di wilayah pegunungan di Kecamatan Tinggimoncong

dengan

ibu

kotanya

yaitu

Malino.

Wilayah

Kalimporo/Jannaya merupakan pusat wilayah Konjo, yang memiliki keterikatan dengan daerah Tana Toa lama dan desa-desa Konjo yang lain. Bahasa yang mereka pergunakan adalah bahasa Konjo yang termasuk dalam kelompok bahasa Makasar dan serupa dengan bahasabahasa lain di Sulawesi Selatan. Suku ini mendiami hampir seluruh Kabupaten Gowa. Hal ini menyebabkan penduduk Kabupaten Gowa menjadi sangat kental dengan adat istiadat serta ritual budaya Makassar. Gowa juga sangat kental dengan budaya sipakatau yang secara harfiah berarti sikap saling menghargai dan menghormati sesama manuasia. Apabila dipahami dan diterapkan dalam kehidupan sehari-hari akan berpengaruh positif dan memotivasi individu maupun kelompok untuk saling menghargai dan menghormati orang lain sesuai dengan harkat dan martabatnya sebagai manusia. Akan tetapi pemahaman sipakatau ini sedikit bergeser pada masyarakat Kabupaten Gowa, karena masyarakat Gowa memahami sipakatau adalah sikap menghargai pemerintah, menghargai orang-orang yang dituakan di masyarakat yakni tokoh adat maupun tokoh masyarakat. Budaya ini sangat dijunjung tinggi serta diaplikasikan dalam banyak keadaan tanpa terkecuali dalam hal

63

memilih pemimpin, mayoritas penduduk Gowa masih mengedepankan budaya sipakatau ini. 4.3.

Visi Misi Kabupaten Gowa Dalam Peraturan Daerah Kabupaten Gowa Nomor 15 Tahun

2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Gowa Tahun 2012-2032 dikatakan bahwa tujuan penataan ruang Kabupaten Gowa adalah untuk mewujudkan ruang wilayah Kabupaten Gowa yang terkemuka, aman, nyaman, produktif, berkelanjutan, berdaya saing dan maju dibidang pertanian, industri, jasa, perdagangan dan wisata melalui inovasi, peningkatan kualitas sumber daya manusia secara berkelanjutan, dan mendukung fungsi Kawasan Strategis Nasional (KSN) Perkotaan Mamminasata. 4.3.1.

Visi Kabupaten Gowa Setiap daerah yang ada di Indonesia, baik ditingkat provinsi,

kabupaten/kota, kecamatan, kelurahan maupun desa pasti memilki Visi dan Misi yang dijadikan pedoman untuk mengembangkan daerahnya. Hal tersebut juga dimiliki oleh Kabupaten Gowa yang memiliki visi dan Misi guna memajukan Kabupaten Gowa menjadi lebih baik kedepannya. 54 Terwujudnya Gowa yang Handal dalam Peningkatan Kualitas Hidup Masyarakat, visi ini mengandung kurang lebih dua pokok pikiran yang secara konseptual diarahkan pada aspek kesejahteraan masyarakat, serta

54

Skripsi Winny Anggreiny. Strategi Politik Kemenangan Pasangan Adnan – Kio melalui Jalur Independen pada Pilkada Gowa 2015. (Tidak dipublikasikan). Makassar: Universitas Hasanuddin. 2016 Hal. 43

64

tata kelola wilayah yang handal, serta penciptaan tata pemerintahan yang baik

sehingga

Kabupaten

mampu

Gowa.

Yaitu

meningkatkan pada

kata

kualitas

hidup

“Handal” serta

masyarakat “Peningkatan

Kualitas”.55 4.3.2.

Misi Kabupaten Gowa Sejalan dengan visi yang telah ditetapkan, dan dengan

memperhatikan

kondisi

obyektif

yang

dimiliki

dirumuskan Misi Kabupaten Gowa, sebagai berikut :

Kabupaten

Gowa,

56

1. Meningkatkan kualitas dan kapasitas sumber daya manusia dengan moral dan akhlak yang tinggi serta keterampilan yang memadai. 2. Meningkatkan interkoineksitas wilayah dan keterkaitan ekonomi. 3. Meningkatkan kelembagaan dan peran masyarakat. 4. Meningkatkan penerapan hukum dan penerapan prinsip tata pemerintahan yang baik. 5. Mengoptimalkan pengelolaan sumber daya alam yang mengacu pada kelestariaan lingkungan. 4.4.

Profil Kecamatan Sombaopu Kecamatan sombaopu merupakan bagian dari daerah dataran

rendah yang berbatasan langsung dengan Kota Makassar dari arah utara. Sebelah Selatan Kecamatan Pallangga. Sebelah Barat Kecamatan Pallangga dan Kota Makassar, sedangkan di Sebelah Timur berbatasan

55 56

Ibid. Hal. 44 Ibid.

65

dengan Kecamatan Bontomarannu. Ibukota Kecamatan Somba Opu adalah kelurahan Sungguminasa. 57 4.4.1.

Wilayah Administratif Kecamatan Sombaopu Kecamatan sombaopu terdiri dari 14 kelurahan, dengan

bukota kecamatan terletak di kelurahan sungguminasa yang juga digunakan sebagai pusat pemerintahan kabupaten gowa. Jumlah penduduk kecamatan Sombaopu sebesar 151.916 jiwa yang terdiri dari laki-laki sebesar 75.577 jiwa dan perempuan sebesar 76.339 jiwa. 58Sedangkan

peningkatan jumlah penduduk yang paling signifikan terjadi

di Kecamatan Sombaopu, hal itu terjadi karena pesatnya pembangunan perumahan di Kecamatan Somba Opu dengan jumlah kepadatan penduduk adalah 4.877 jiwa/km2.59 Tabel 4.8 Kepadatan Penduduk Di Kecamatan Somba Opu Tahun 2012-2014 Jumlah Luas Kepadatan No. Kelurahan Penduduk Wilayah Penduduk 2 (Orang) (km ) (Orang/km2) (1) (2) (3) (4) (5) 1. Pandang-Pandang 8.429 2,16 3.902 2. Sungguminasa 8.450 1,46 5.788 3. Tompobalang 12.106 1,80 6.726 4. Batangkaluku 15.245 1,30 11.727 5. Tamarunang 15.183 2,16 7.029 6. Bontoramba 4.031 2,12 1.901 57

Kecamatan Sombaopu dalam skripsi Muhammad Akbar. Partisipasi Politik Masyarakat Dalam Memilih Calon Independen Pada Pilkada 2015 Kabupaten Gowa. (Tidak dipublikasikan). Makassar: Universitas Hasanuddin. 2016 Hal. 42 58 59

Ibid. Buku Putih Sanitasi Bab 2, Gowa Tahun 2015

66

7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. (1) 14.

Mawang 4.738 2,99 1.585 Romangpolong 7.632 2,71 2.816 Bonto-Bontoa 14.108 1,61 8.763 Kalegowa 2.790 1,21 2.306 Katangka 10.981 1,36 8.074 Tombolo 16.864 2,06 8.186 Pacinongan 23.204 3,71 6.254 (2) (3) (4) (5) Samata 8.155 1,44 5.663 151.916 28,09 5.408 2014 Jumlah 2013 137.942 28,09 4.911 2012 133.784 28,09 4.763 Sumber: BPS Kabupaten Gowa, Gowa dalam Angka Tahun 2015 Gambar 4.2 Peta Wilayah Administratif Kecamatan Sombaopu

Sumber: www.gowakab.go.id

67

4.5.

Profil Kecamatan Bajeng Kecamatan Bajeng merupakan salah satu wilayah dari

Kabupaten Gowa yang merupakan bagian dari daerah dataran tinggi yang terletak di sebelah Utara kecamatan Sungguminasa. Secara geografis, kecamatan bajeng Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan

Pallangga, Sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten Takalar, Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Bontonompo, Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Bajeng Barat. Desa yang paling jauh dari permukaan laut adalah Desa Bone sedangkan Desa yang paling dekat dengan permukaan laut adalah Desa Maccini Baji. 60

4.5.1.

Wilayah Administratif Kecamatan Bajeng Kecamatan Bajeng merupakan bagian dari wilayah dataran

tinggi yang memiliki wilayah seluas 60,09 km2 atau 3,19% dari luas wilayah daratan Kabupaten Gowa. Kecamatan Bajeng mempunyai 14 wilayah

Desa/Kelurahan,

dengan

desa

terluas

adalah

Desa

Pabentengang dengan luas wilayah 8,89 km2 atau 14,79% dari luas Kecamatan

Bajeng.

Untuk

Desa/Kelurahan

yang

terkecil

adalah

Kelurahan Mataallo dengan luas wilayah 2,5 km 2 atau 1,22% dari luas Kecamatan Bajeng.61

60 61

Kecamatan Bajeng, Op.cit Hal 44 Ibid. Hal 45

68

4.5.2.

Kondisi Demografi Kecamatan Bajeng Wilayah administrasi Kecamatan Bajeng dengan Ibukota

Kecamatan adalah Kelurahan Kalebajeng, terdiri dari 14 Desa/Kelurahan, 10 Desa dengan status hukum Desa Definitif serta 4 Kelurahan. Dalam setiap desa di Kecamatan Bajeng telah terbentuk antara 3 sampai 8 Dusun/Lingkungan, dimana untuk setiap Dusun terdiri dari lebih dari 6-16 Rw/Rk, 14-48 Rt. 62 Persebaran penduduk kecamatan Bajeng dengan jumlah penduduk sebanyak 66.875 jiwa, tercatat jumlah penduduk terbanyak berada di Desa Panciro sebanyak 6.669 jiwa, sedangkan jumlah penduduk terkecil barada di kelurahan Tubajeng sebanyak 2.908 jiwa.63 Gambar 4.3 Persentase Luas Wilayah Kecamatan Bajeng Menurut Desa/Kelurahan

Sumber: BPS Kabupaten Gowa, dalam Angka Tahun 2015

62 63

Ibid. Hal 47 Ibid.

69

Tabel 4.9 Luas, Jumlah Penduduk dan Kepadatan Kecamatan Bajeng Menurut Desa/Kelurahan Kepadatan 2 No. Desa/Kelurahan Km Penduduk Penduduk Per Km2 (1) (2) (3) (4) (5) 1 Tangkebajeng 6.35 3.620 570 2 Panyangkalang 4.25 5.188 1.221 3 Pabentengang 8.89 5.204 585 (1) (2) (3) (4) (5) 4 Maccinibaji 4.32 4.513 1.045 5 Kalebajeng 1.80 4.317 2.398 6 Limbung 3.50 4.928 1.408 7 Bone 3.58 5.592 1.562 8 Maradekaya 5.80 5.784 997 9 Lempangang 3.57 3.631 1.017 10 Bontosunggu 3.18 6.565 2.064 11 Panciro 3.18 6.699 2.107 12 Paraikatte 8.24 3.263 396 13 Mataallo 1.53 4.663 3.048 14 Tubajeng 1.90 2.908 1.531 Kecamatan Bajeng 60.09 66.875 1.113 Sumber: BPS Kabupaten Gowa, dalam Angka Tahun 2015 Gambar 4.4 Peta Wilayah Administratif Kecamatan Bajeng

Sumber: www.gowakab.go.id

70

4.6.

Profil Kecamatan Biringbulu Kecamatan Biringbulu merupakan salah satu Kecamatan

yang terletak di bagian tenggara Kabupaten Gowa. Kecamatan Biringbulu di sebelah selatan berbatasan dengan kecamatan bungaya dan kecamatan bontolempangan dan sebelah selatan berbatasan langsung dengan Kabupaten Jeneponto. Kecamatan Biringbulu termasuk dalam kecamatan yang baru terbentuk, karena Kecamatan Biringbulu merupakan hasil dari pemekaran dari Kecamatan Tompobulu yang secara resmi ditetapkan pada November 1998. 64 Sebelum Kecamatan Biringbulu terbentuk, warga di beberapa Desa yang kini masuk di Kecamatan Biringbulu dulunya harus datang kekantor camat Tompobulu yang terletak di Malakaji untuk mengurus keperluan. Tapi dengan terbentuknya Kecamatan Biringbulu masyarakat kini tidak harus lagi datang ke Malakaji untuk mengurus keperluan, karena Kelurahan Lauwa sudah di tetapkan sebagai ibu kota Kecamatan biringbulu.65 4.6.1.

Wilayah Administratif Kecamatan Biringbulu Menurut catatan sejarah dari mantan Camat Tompobulu pada

tahun 1974, H. Mansyur Naro menjelaskan, bahwa di Tompobulu pada awalnya merupakan sebuah kerajaan kecil yang berdiri sendiri sampai

64 65

Jurnal BPS Kabupaten Gowa. Kecamatan Biringbulu dalam Angka Tahun 2016. Gowa. Hal 1 Ibid.

71

tahun

1640

M. Wilayah

kerajaan

itu terbentuk,

karena adanya

persekutuan dari empat pemerintahan kecil daerah itu yang disebut Baku Appaka (empat pemerintahan adat) terdiri dari Arung Ponceng dari Pencong, I Bara Dg. Merela dari Datara, Kampung Badienglolo di Lauwa dan Tau Towa dari Sanrangan. Dengan demikian, Lauwa yang sekarang menjadi Ibukota Kecamatan Biringbulu, dulunya merupakan salah satu anggota Baku Appaka.66 Jumlah Penduduk Kecamatan Biringbulu sebesar 32.834 jiwa. Yang terdiri dari laki-laki sebesar 15.261 jiwa dan penduduk perempuan sebanyak 16.374 jiwa. Penduduk Kecamatan Biringbulu 100% memeluk agama islam. 67 Tabel 4.10 Pemimpin Kecamatan Biringbulu Sejak Awal Terbentuk No. Nama Masa Jabatan 1.

Drs. Basri Lanto

1998 s/d 2006

2.

Dra. Kamsinah, MM

2006 s/d Sekarang

Sumber: Kecamatan Biringbulu dalam Angka Tahun 2016 Tabel 4.11 Daftar Nama Desa di Kecamatan Biringbulu Persentase Banyaknya Luas Area No Desa/Kelurahan Terhadap Luas (km2) Kecamatan (%) Dusun RW/RK RT (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 1 Berutallasa 32.58 6 25 50 2 Pencong 27.89 12.74 5 13 26 3 Parangloe 14.61 6.68 6 14 28 4 Lembangloe 19.4 8.86 7 12 24 5 Taring 20.48 9.36 11 22 44 66 67

Dokumen Kecamatan Biringbulu, Tahun 2016 BPS Kabupaten Gowa, Op.cit

72

(1) (2) (3) (4) (5) 6 Tonrorita 20.68 9.45 7 7 Borimasunggu 10.3 4.71 5 8 Lauwa 10.02 4.58 3 9 Batumalonro 25.13 11.48 5 10 Baturappe 20.5 9.37 6 11 Julukanaya 17.25 7.88 5 Sumber: BPS Kabupaten Gowa dalam Angka Tahun 2016

(6) 15 10 15 12 21 10

(7) 30 20 30 24 40 20

Tabel 4.12 Jumlah Penduduk Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Kelamin Jenis Kelamin No Desa/Kelurahan Laki-Laki Perempuan Jumlah 1

Berutallasa

2,269

2327

4,596

2

Pencong

1,475

1574

3,049

3

Parangloe

1,257

1316

2,573

4

Lembangloe

1,074

1122

2,196

5

Taring

2,161

2363

4,524

6

Tonrorita

1,744

1881

3,625

7

Borimasunggu

648

650

1,298

8

Lauwa

1,008

1067

2,075

9

Batumalonro

1,014

1020

2,034

10

Baturappe

1,517

1614

3,131

11

Julukanaya

1,133

1439

2,572

2015

15.261

16.374

31.834

2014

15.558

16.445

32.003

2013

16.726

17.552

34.248

Jumlah

Sumber: BPS Kabupaten Gowa dalam Angka Tahun 2016

73

Gambar 4.5 Peta Wilayah Administratif Kecamatan Biringbulu

Sumber: www.gowakab.go.id 4.7.

Profil Kecamatan Bontolempangan Kecamatan Bontolempangan merupakan bagian dari daerah

dataran tinggi kabupaten Gowa dan berada di daerah pegunungan/lereng yang disebelah utara berbatasan dengan kecamatan tompobulu dan kecamatan biringbulu, disebelah barat berbatasan dengan kecamatan Bungaya dan kecamatan Parigi, serta disebelah timur berbatasan langsung dengan kecamatan Tompobulu. Berdasarkan PERDA No. 7

74

Tahun 2005, Kecamatan Bontolempangan memiliki 8 Desa/Kelurahan, dengan ibukota kecamatan yaitu Paranglompoa. 68 Jumlah

penduduk

kecamatan

Bontolempangan

sebesar

12.512 jiwa. Yang terdiri dari penduduk laki-laki sebesar 5.911 jiwa dan penduduk perempuan sebesar 6.601 jiwa serta mayoritas penduduk yaitu 99% memeluk agama islam.69 4.7.1. Keadaan Demografi Kecamatan Bontolempangan Kecamatan Bontolempangan dengan ibukota Paranglompoa memiliki luas wilayah sebesar 142.46 km2 dengan topografi berupa perbukitan, pegunungan dan lembah. Kecamatan Bontolempangan merupakan kecamatan hasil pemekaran dari kecamatan Bungaya.70 Desa yang memiliki wilayah paling luas adalah desa bontoloe, dengan luas wilayah 28.18 km2 atau sekitar 19.78% dari total luas wilayah kecamatan Bontolempangan. Sedangkan desa yang luas wilayahnya paling kecil adalah desa ulujangang dengan luas wilayah sekitar 8.06 km 2 atau sekitar 5.67% dari total luas wilayah kecamatan Bontolempangan. Kecamatan Bontolempangan secara keseluruhan memiliki 29 Dusun, 72 RW/RK, dan 133 RT. Desa yang paling besar jumlah penduduknya adalah Desa Bontolempangan dengan jumlah penduduk 2.050 jiwa, sedangkan

Jurnal BPS Kabupaten Gowa. Kecamatan Bontolempangan dalam Angka Tahun 2016. Gowa. Hal 1 69 Ibid. 70 Jurnal BPS Kabupaten Gowa. Statistik Daerah Kecamatan Bontolempangan dalam Angka Tahun 2016. Gowa. Hal 1 68

75

desa yang paling sedikit jumlah penduduknya adalah desa Ulujangang dengan jumlah penduduk sebesar 979 jiwa. Tabel 4.13 Luas Wilayah Kecamatan Bontolempangan Menurut Desa/Kelurahan No. Desa/Kelurahan Luas Wilayah (km2) 1 Paladingan 19.16 2 Bontoloe 28.18 3 Lassa Lassa 20.17 4 Bontolempangan 22.16 5 Julumatene 23.03 6 Paranglompoa 9.38 7 Bontotangnga 12.32 8 Ulujangang 8.06 Sumber: BPS Kabupaten Gowa dalam Angka Tahun 2016 Tabel 4.14 Jumlah Penduduk Kecamatan Bontolempangan Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Kelamin Jenis Kelamin No. Desa/Kelurahan Laki-Laki Perempuan Jumlah 1

Paladingan

813

968

1,781

2

Bontoloe

861

943

1,804

3

Lassa Lassa

959

1043

2,002

4

Bontolempangan

560

645

1,205

5

Julumatene

683

777

1,460

6

Paranglompoa

971

1,079

2,050

7

Bontotangnga

592

638

1,230

8

Ulujangang

473

507

980

Sumber: BPS Kabupaten Gowa dalam Angka Tahun 2016

76

Gambar 4.6 Peta Wilayah Administratif Kecamatan Bontolempangan

Sumber: www.gowakab.go.id 4.8.

Profil Pasangan Calon Dalam Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 Pilkada kabupaten Gowa tahun 2015 diikuti oleh 5 pasang

calon bupati dan wakil bupati, 3 pasang diantaranya diusung oleh partai politik, yakni pasangan nomor urut 1 yaitu Drs. Andi Maddusila Andi Idjo dan Wahyu Permana Kaharuddin, S.E. didukung oleh Partai Demokrat, Partai Hanura, PKS dan PKB. Sedangkan pasangan nomor urut 2 yaitu Drs. H. Sjachrir Sjarifuddin Dg. Jarung dan Ir. H. M. Anwar Usman didukung oleh Partai Golkar. Serta pasangan nomor urut 3 yaitu Hj. Tenri

77

Olle Yasin Limpo, S.H, M.Si dan H. Hairil Muin, M.Si. didukung oleh Partai Nasdem dan PPP. Sementara itu 2 pasang lainnya yang maju dalam kontestasi pilkada melalui jalur independen, yakni pasangan nomor urut 4 yaitu Ir. Djamaluddin Maknun, M.P dan Dr. H. Masjkur, S.IP, M.Si serta pasangan nomor urut 5 yaitu Adnan Purichta Ichsan YL, S.H dan H. Abdul Rauf Mallaganni, S.Sos, M.Si.

71

Adapun hasil perolehan suara pilkada

Kabupaten Gowa Tahun 2015 dapat kita lihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.15 Perolehan Suara Pasangan Calon Adnan-Kio dan Maddusila-WPK Menurut Kecamatan Pada Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 Kecamatan Sombaopu Patallassang

Dataran Rendah

20.829

Merah : Menang Hitam : Kalah

7.289

2.385

19.596

17.741

Bontonompo

11.356

6.723

Bontonompo Selatan

7.972

4.252

15.476

8.923

Bajeng Barat

7.343

4.872

Bontomarannu

8.476

3.233

Barombong

7.767

6.452

Bontolempangan

4.666

945

Parigi

2.617

2.602

Bungaya

3.496

3.039

Manuju

5.723

1.438

Tombolopao

5.569

1.424

Tinggimoncong

2.973

3.581

Tompobulu

8.064

1.885

Parangloe

4.187

1.428

Biringbulu

7.965

4.093

143.399

1035.971

Total Perolehan Suara

Ket

22.421

Pallangga

Bajeng

Dataran Tinggi

Jumlah Perolehan Suara Paslon AdnanMaddusilaKio WPK

Sumber : www.kpu.go.id/gowakab

71

Pilkada Gowa dalam Skripsi Muhammad akbar. Op.cit. Hal 50

78

4.8.1.

Profil Pasangan Maddusila-Kaharuddin Calon Bupati dan Wakil Bupati Gowa pasangan nomor urut 1

Andi Maddusila Andi Idjo-Wahyu Permana Kaharuddin maju dalam pilkada kabupaten

Gowa

dengan

tagline

WattunnaMi (sudah

waktunya).

Maddusila sendiri terhitung sudah ketiga kalinya ikut dalam ajang pemilihan kepala daerah di Kabupaten Gowa.72 4.8.1.1.

Profil Maddusila Andi Maddusila dikenal sebagai sosok yang paling sering

mengikuti Pilkada. Di Pilkada langsung, Maddusila sudah bertarung sejak Pilkada 2005. Pada Pilkada 2005 Maddusila Andi Idjo yang berpasangan dengan Usman Mahyuddin diusung PPP dan PBR meraih 86.494 suara, kalah dari pasangan Ichsan Yasin Limpo-Abd Razak Badjidu yang diusung oleh Partai Golkar, PDK, Demokrat dengan 98.336 suara. Lima tahun kemudian Andi Maddusila Andi Idjo-Jamaluddin Rustam yang usung Partai Karya Peduli Bangsa, PPRN, Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia, PKS, Partai Perjuangan Indonesia Baru, PKB, Partai Demokrasi Pembaruan, Partai Damai Sejahtera, PBB, Partai Indonesia Sejahtera, dan PSI meraih suara 134.409. Saingannya Ichsan Yasin Limpo-Abd Razak Badjidu yang diusung Partai Hanura, PAN, kedulatan, Partai Persatuan Daerah, PDK, Golkar, PPP, PDIP, PBR, Partai Patriot, Demokrat kembali menang dengan 184.628 suara.73

72 73

Jurnal Online Tribun Timur. “Profil Kandidat Pilkada Gowa”. Makassar. 2017 Ibid.

79

Biodata Lengkap Andi Maddusila :74 Nama

: Drs. Andi Maddusila Andi Idjo

TTL

: Makassar, 9 Juli 1950

Alamat

: Kompleks BPH Blok A15 No. 14, Makassar

Status Perkawinan : Kawin (4 Anak) Istri

: Nurmawati

Anak

: Andi Ivan A. Idjo Andi Mirasari A. Idjo Andi Ichsan A. Idjo Andi Maulina A. Idjo Gambar 4.7 Foto Drs. Andi Maddusila Andi Idjo

4.8.1.2.

74

Riwayat Pendidikan

1.

SD Avent Makassar (1964)

2.

SMP Kristen Makassar (1967)

3.

SMA Katholik Makassar (1970)

Ibid.

80

4.

Akademi Pemerintahan Dalam Negeri Makassar (1979)

5.

Perguruan Tinggi IIP Depdagri Jakarta IP (1985)

4.8.1.3.

Riwayat Pekerjaan dan Organisasi

A. Riwayat Pekerjaan 1. Kasubag Pemberdayaan Desa Pemda Gowa (1985) 2. Wakil Camat Pancoran Jakarta Selatan (1993) 3. Camat Pasar Minggu DKI Jakarta (1998) 4. Wakil Kepala Dinas Sosial Pemprov Sulsel 2006 B. Riwayat Organisasi 1. Ketua Umum ; Paguyuban Kerukunan Keluarga Gowa di Jakarta (sampai sekarang) 2. Anggota ; Dewan Penasehat KKSS Pusat (sampai sekarang) 3. Ketua DPC ; Partai Demokrat Gowa (sampai sekarang) 4.8.1.4.

Profil Wahyu Permana Kaharuddin75 Wahyu Permana Kaharuddin (WPK) adalah tokoh muda,

seorang politisi muda, serta putra dari politisi senior sekaligus ketua DPP PKPI Sulsel Suzanna Kaharuddin. WPK maju dalam kontestasi pilkada sebagai calon Wakil Bupati Kabupaten Gowa Periode 2016-2021 mendampingi Maddusila. Biodata Lengkap Wahyu Permana Kaharuddin : Nama

: Wahyu Permana Kaharuddin, SE

TTL

: Ujung Pandang, 7 Mei 1986

75

Ibid.

81

Status Perkawinan : Kawin (3 Anak) Istri

: Andi Wely Fitri Kesumawaty

Anak

: Athya Fauzi Permana Athalia Aisya Fortuna Permana Athalarik Adit Permana Gambar 4.8 Foto Wahyu Permana Kaharuddin

4.8.1.5.

Riwayat Pendidikan

1. SD Islam Athirah Makassar (1992-1998) 2. SMP Negeri 06 Makassar (1998-2001) 3. SMA Negeri 08 Makassar (2001-2004) 4. STIE Indonesia (2004-2008) 4.8.1.6.

Riwayat Organisasi

1. Bendahara ;

Komite

Nasional

Pemuda

Indonesia (KNPI)

Kecamatan Rappocini. 2. Wakil Ketua ; Karang Taruna Kelurahan Bua Kana.

82

3. Ketua

;

Pelaksana

Tugas

Pimpinan Asosiasi

Futsal

Daerah (AFD) Kecamatan Rappocini. 4. Manager ; tim Futsal Pinky Boys. 4.8.2. Profil Pasangan Adnan-Kio76

Pasangan

Adnan-Kio

maju

dalam

pilkada

Gowa

dan

mendapatkan nomor urut 5 sebagai pasangan Calon Bupati dan wakil bupati Gowa melalui jalur perseorangan/independent, Karena wibawa yang dimilikinya maka Adnan Purichta Ichsan YL diberi gelar Panglima Gowa oleh simpatisan dan tim pemenangannya. Pasangan ini mencetak sejarah sebegai pasangan pertama yang memenangi Pilkada di Kabupaten Gowa melalui Jalur Independen.

4.8.2.1.

Profil Adnan Purichta Ichsan YL77

Adnan Purichta Ichsan Yasin Limpo merupakan tokoh muda yang sukses sebagai politisi dan pengusaha. Adnan pernah menjadi legislator Partai Demokrat Sulsel yang kemudian memutuskan untuk keluar dari Demokrat dan memilih bergabung ke Partai Golkar. Adnan adalah anak muda yang cerdas, yang Juga merupakan seorang putra bupati, meski anak pejabat tetapi cukup merakyat, karena hal tersebutlah yang membuat dirinya mendapatkan simpati rakyat yang cukup besar

76 77

Ibid. Ibid.

83

dalam Pileg 2014 lalu hingga terpilih menjadi anggota DPRD Sulsel dari Partai Demokrat.

Biodata Lengkap Adnan Purichta Ichsan YL : Nama

: Adnan Purichta Ichsan Yasin Limpo, SH

TTL

: Jakarta, 19 Maret 1986

Alamat

: Jalan Masjid Raya No. 66 Sungguminasa, Gowa

Status Perkawinan : Kawin (2 Anak) Istri

: Priska Paramitha Adnan

4.8.2.2.

Riwayat Pendidikan

A. Pendidikan Formal 1. SD Islam Athirah Makassar (1992-1998) 2. SMP Islam Athirah Makassar (1998-2001) 3. SMA Negeri 2 Makassar (2001-2004) 4. Universitas Hasanuddin Makassar (2004-2010) 5. Pascasarjana UMI Makassar (2015-sekarang) B. Pendidikan Informal 1. Pendidikan dan Pelatihan Kader Golkar DPD I Golkar Sulsel (2014). 2. Pendidikan dan Latihan Bela Negara DPD I GBN Sulsel (2010). 3. Pendidikan dan Latihan SDM Depdagri RI (2014). 4. Diklat Bela Negara Koperasi Appakabaji Gowa (2013). 4.8.2.3.

Riwayat Organisasi

1. Ketua ; Pertina Sulawesi Selatan

84

2. Wakil Ketua ; MPI DPD Komite Nasional Pemuda Indonesia 3. Wakil Ketua ; Komite Olahraga Nasional Indonesia Sul-Sel 4.8.2.4.

Riwayat Jabatan

1. Komisaris PT. Gomedia Group 2. Komisaris Inilah Koran Sul-Sel 3. Komisaris Cakrawala Adi Komunika 4. Komisaris PT. Sakti Makassar TV 5. Komisaris PT. Gowa Media Utama 6. Komisaris PT. Rakyat Sul-Sel Infermedia Gambar 4.9 Foto Adnan Purichta Ichsan Yasin Limpo

4.8.2.5.

Profil Abd. Rauf Malaganni Karaeng Kio 78 Nama Abdul Rauf Karaeng Kio, Salah satu putra dari H

Malaganni Daeng Bila Karaeng Manuju ini sudah tidak asing lagi di telinga kalangan birokrat dan masyarakat Kabupaten Gowa. Sosoknya yang 78

Ibid.

85

merupakan birokrat tulen di lingkup Pemerintahan Kabupaten (Pemkab) Gowa.

Pengalamannya

di

birokrasi,

membangun jaringan akar rumput

serta

kematangannya

dalam

saat menjabat Kepala Badan

Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD) membuat dirinya semakin dikenal di kalangan masyarakat Kabupaten Gowa. Jabatannya yang

membawahi seluruh kepala desa/lurah juga kepala dusun/kepala lingkungan di Kabupaten Gowa diyakini akan mampu mendongkrak popularitasnya serta meraup suara sebanyak-banyaknya dari konstituen dalam ajang pilkada Kabupaten Gowa mendampingi Adnan Purichta Ichsan YL. Biodata Lengkap Abd. Rauf Malagani Karaeng Kio : Nama

: Abd. Rauf Malagani Karaeng Kio S.Sos., M.Si

TTL

: Gowa, 29 Desember 1958

Alamat

: Jalan Yusuf Bauty No. 3 Batangkaluku Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa

4.8.2.6.

Riwayat Pendidikan

A. Pendidikan Formal 1. SD Negeri Parangloe (1966-1972) 2. SMP Negeri Sungguminasa (1972-1977) 3. SMA Negeri Sungguminasa (1977-1981) 4. Akademi Penyuluh Pertanian Gowa (1983-1995) 5. Sekolah Tinggi Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Ujung Pandang (1998-2003).

86

6. Pascasarjana Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya (20042006). B. Pendidikan Informal 1. Training Penyelesaian Sengketa Tanah oleh Land Management and Policy Development Project (2008). 2. Training Peningkatan Pelayanan Izin Lokasi di Daerah oleh Land Management and Policy Development Project (2008). 3. Pendidikan

dan

Pelatihan

Laporan

Penyelenggaraan

Pemerintahan Daerah oleh Departemen Dalam Negeri (2008). 4.8.2.7.

Riwayat Jabatan

1. Penyuluh pertanian lapangan Kabupaten Donggala Provinsi Sulteng (1999). 2. Lurah Lanna Kecamatan Parangloe Kab. Gowa. 3. Sekretaris Camat Manuju Kab. Gowa. 4. Camat Manuju Kab. Gowa. 5. Pj. Kepala Bagian Pemerintahan Setkab. Gowa. 6. Pj.

Kepala

Badan

Pemberdayaan

Masyarakat

dan

Pemerintahan Desa Kab. Gowa Asisten Pemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat Kab. Gowa.

87

Gambar 4.10 Foto Abd Rauf Malaganni Karaeng Kio

88

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Secara lebih sederhana, geografi politik dapat dipahami dari kombinasi dua kata didalamnya ; geografi dan politik yaitu bagaimana meng-geografikan sebuah fenomena politik dan bagaimana mem-politisasi sebuah kondisi geografi. Geografi yang dimaksud tentu dalam definisi luas, bukan hanya tentang kondisi fisik permukaan bumi namun juga melingkupi aspek sosial (manusia dan makhluk hidup lain) yang ada didalamnya. 79 Geopolitik juga menjelaskan bahwa faktor letak wilayah sangat penting dalam menyusun kekuatan dan untuk mempertahankan kekuasaan yang kemudian melahirkan analisis geostrategi. Pada mulanya geopolitik digunakan hanya dalam rangka hubungan internasional/politik internasional, tapi dalam perkembangannya, geopolitik domestik juga telah digunakan terutama yang berkaitan dengan suksesi yang dalam kaitan ini, analisis geografis utamanya dikaitkan dengan peta etnografis suatu kawasan, seperti suku, adat istiadat, budaya, dan bahasa serta agama. Sejarah politik Indonesia terutama di era reformasi, persoalan geografi politik cukup seksi menjadi isu bahkan sekarang telah bermetamorfosa menjadi fakta dalam ranah pertarungan pilkada yang digelar sekali dalam lima tahun. Peta geopolitik para bakal calon sudah

79

Budiman. Op.cit Hal 8

89

mulai sangat kencang tarik menarik politiknya terutama untuk sentimen geopolitik. Dalam pemahaman rumusan kajian geopolitik, bahwa geopolitik adalah suatu yang sifatnya ”given”, yang artinya sudah demikian keadaan sebelumnya sejak awal tanpa diminta dan tidak mungkin lagi untuk bisa dirubah, sehingga geopolitik ikut mempengaruhi kesamaan pandangan dan sikap masyarakatnya, yang dalam rumusan teori politik disebut dengan kultur politik. Seiring perkembangan zaman, geopolitik telah memberikan pengaruh besar terhadap kemenangan dalam pertarungan pilkada, dan salah satu variabel kunci yang sangat menentukan adalah sosok yang bakal dijadikan paket pasangan calon. Penentuan paket pasangan pilkada ini dilakukan dengan berbagai aspek pertimbangan. Salah dalam memilih paket pasangan calon akan membawa dampak kegagalan menjadi pemenang dalam pertarungan politik tersebut. Faktor yang menjadi pertimbangan utama bakal calon (balon) atau kandidat dalam menentukan paket pasangan adalah dengan memperhatikan geopolitik. Bagaimanapun juga, ketika berbicara tentang geopolitik, maka bukan hanya geo-nya saja yang dibahas, akan tetapi juga pembagian wilayah pengaruh di antara kekuatan-kekuatan tersebut. Geopolitik menunjukkan bahwa klaim teritori selalu dapat menjadi suatu wilayah politik yang bisa juga didominasi oleh satu aliansi politik tertentu. Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 diikuti oleh lima pasang calon. Dikarenakan Kabupaten Gowa adalah salah satu kabupaten yang

90

memiliki peta geopolitik yang unik yakni secara geografi terbagi atas 2 dimensi wilayah yaitu wilayah dataran tinggi dan wilayah dataran rendah, maka kelima pasang calon tersebut dituntut untuk memiliki kemampuan dalam memanfaatkan peta geopolitik tersebut untuk memperoleh dukungan dari masyarakat pemilih. Studi ini dilaksanakan di kabupaten Gowa. Kabupaten Gowa merupakan salah satu kabupaten yang ikut serta dalam pilkada serentak tahun 2015. Studi ini menjadikan beberapa Kecamatan serta beberapa Instansi sebagai lokasi pengambilan data. Proses pengumpulan data

dalam

penelitian

ini yakni,

menggunakan studi kepustakaan, dan observasi serta penulis juga menggunakan

interview

(wawancara)

kepada

beberapa

informan.

Wawancara digunakan penulis sebagai metode untuk mendapatkan informasi maupun data yang valid yang berhubungan dengan penelitian ini, yaitu mengenai geopolitik pilkada kabupaten Gowa tahun 2015 serta cara pasangan calon memanfaatkan geopolitik untuk memperoleh dukungan dari masyarakat dalam pilkada kabupaten Gowa tahun 2015. Wawancara yang dilakukan penulis menggunakan pedoman wawancara yang disusun berdasarkan fokus dari penilitan. Pedoman wawancara dalam penelitian ini terdiri dari pertanyaan-pertanyaan yang bersifat umum hingga pertanyaan yang bersifat khusus. Metode tersebut dilakukan agar penulis memperoleh dan menghasilkan data yang lengkap sehubungan dengan penelitian ini.

91

Hal yang akan dibahas dalam bab ini yakni, cara pasangan calon memanfaatkan faktor-faktor geopolitik untuk memperoleh dukungan dari masyarakat dalam pilkada kabupaten Gowa tahun 2015, hal tersebut akan diurai lebih lanjut.

5.1.

Cara

Pasangan

Calon

Memanfaatkan

Geopolitik

Untuk

Memperoleh Dukungan Dalam Pilkada Kabupaten Gowa Tahun 2015 Pilkada kabupaten Gowa tahun 2015 menyisakan pelajaran berharga, yakni pasangan calon menggunakan pendekatan berbeda untuk memperoleh dukungan dari konstituen. Pendekatan yang dilakukan ialah menggunakan kajian geopolitik. Faktor geografi dalam perolehan suara menjadi fokus kajian paling menarik dan dinamis karena pemetaan geopolitik mampu menggambarkan keadaan politik suatu wilayah dan menjadi penting bagi pasangan calon. Pemetaan geopolitik dilakukan untuk mendapatkan informasi kondisi politik suatu wilayah. Gambaran ini penting sebagai salah satu strategi pemenangan pemilu berbasis penguasaan wilayah. Geopolitik oleh pasangan calon dijadikan sebagai strategi untuk memperoleh dukungan masyarakat serta menggunakan dan memanfaatkan variabel-variabel geopolitik sebagai cara yang ditempuh untuk meraih kemenangan. Adapun yang akan dibahas ialah cara pasangan calon nomor urut 1 (Maddusila-WPK) dan pasangan calon nomor urut 5 (Adnan-Kio)

92

memanfaatkan tiga variabel geopolitik untuk mendapatkan dukungan masyarakat dalam pilkada Kabupaten Gowa. Ketiga variabel tersebut yaitu (1) The Neighbourhood Effect; (2) The Geography of Representation ; (3) The Geography of Voting. 5.1.1.

The Geography of Representation Pasangan calon Adnan-Kio dan pasangan calon Maddusila-

WPK

memanfaatkan

The

Geography

of

Representation

dalam

mendapatkan dukungan masyarakat dalam Pilkada Kabupaten Gowa tahun 2015. Kedua pasangan calon tersebut akan diuraikan lebih lanjut berikut ini. 5.1.1.1.

Pasangan Calon Adnan-Kio Kabupaten Gowa merupakan wilayah yang terbagi atas dua

dimensi wilayah yaitu dataran tinggi dan dataran rendah. Karena adanya pembagian wilayah tersebut secara tidak langsung terjadi pengkotakkotakan diantara masyarakat, masyarakat kabupaten gowa terbelah menjadi dua bagian besar. Alasan

mengenai

pembagian

wilayah

tersebut

dapat

tergambarkan melalui hasil wawancara dengan Abdullah selaku camat sombaopu yang mengutarakan: “...Sebenarnya ini kabupaten gowa soal pembagian wilayahnya tidak diaturji dalam aturan atau undang-undang dan sebagainya, cuma ini kabupaten gowa kalau kita lihat dari segi geografi

93

wilayahnya memang terbagi dua, ada daerah atas (dataran tinggi) sama daerah bawah (dataran rendah), nah kenapa familiar itu dataran tinggi sama dataran rendah karna pemerintah memang sengaja bagi ini wilayah kabupaten gowa saya tidak tau sejak kapan tapi yang saya tau alasannya itu supaya mudah diklasifikasikan ini masyarakat gowa dan untuk kepentingan pembangunan. Itu semua kecamatan yang ada di daerah atas kita namakan dataran tinggi begitu juga sebaliknya...”80 Ditempat yang berbeda hasil wawancara penulis dengan Muh Fitriadi, S.IP.,M.Si selaku pengamat politik melihat pembagian wilayah Kabupaten Gowa menjelaskan alasan sebagai berikut: “...Di kabupaten gowa itu secara administratif cuma ada 18 kecamatan, akan tetapi secara geografis nah ini yang berbeda samaji Makassar ada pesisir ada perkotaan nah itu secara kontekstualnya. Tapi secara tekstual tidak tertuliskan dalam aturan pemerintahan itu tidak dibagi dalam dua kawasan akan tetapi kebetulan secara geografis itu terbagi menjadi dua bagian wilayah, 9 dataran tinggi dan 9 dataran rendah. Jadi bicara dia (kabupaten gowa) dibagi 2 itu karena daerah yang dijustifikasi menjadi dataran tinggi itu berada di daerah pegunungan itu 9 kecamatan toh mulai paling bawah sini Manuju, naik keatas ada parigi, tinggimoncong, tombolopao lalu menyeberang kesebelah ada Bungaya, Biringbulu, Bontolempangan, Tompobulu. Nah itukan dikategorikan jadi dataran tinggi karena dari segi faktor tanahnyaji yang berada diketinggian, itu 9 kecamatan yang masuk kawasan dataran tinggi memang keadaan tanahnya berada lebih tinggi dari kecamatan yang lainnya itumi yang kita bilang dataran rendah...”81 Wilayah administratif Kabupaten Gowa sejatinya hanya ada 18 kecamatan dan secara tekstual tidak ada aturan pemerintah yang menyatakan adanya pembagian diantara wilayah tersebut, akan tetapi secara kontekstual melihat dari segi geografis/faktor keadaan tanah 80 81

Wawancara pada tanggal 6 januari 2017 pukul 11:09 WITA Wawancara pada tanggal 13 februari 2017 pukul 12:24 WITA

94

wilayah kabupaten gowa menjadi terbagi dua kawasan besar ada dataran tinggi yang keadaan geografisnya berada di pegunungan dan kawasan dataran rendah yang faktor keadaan tanahnya berada lebih rendah dari 9 kecamatan yang terkategorisasi sebagai kawasan dataran tinggi. Tetapi sebenarnya berbicara tentang pengkotak-kotakan wilayah, sebenarnya sudah terjadi sejak zaman gowa purba, dalam sejarah menyebutkan bahwa

sebelum

kerajaan

gowa

terbentuk

terdapat

sembilan

wilayah/kerajaan kecil yang berada diwilayah kerajaan gowa yang masingmasing dipimpin oleh seorang raja kecil yang berpengaruh yang dikenal dengan nama bate salapang. Sampai pada kesepakatan membentuk kerajaan gowa-pun bate salapang masih terjaga eksistensinya, karena masing-masing wilayah harus memiliki seseorang sebagai representasi wilayahnya yang menduduki jabatan sebagai dewan kerajaan.82 Inilah yang menjadi cikal bakal pembagian wilayah Kabupaten Gowa yang sampai sekarang masih terbagi menjadi dua wilayah besar. Hal tersebut menunjukkan bahwa sejak dulu Kabupaten Gowa sudah mengenal geografi representasi, masing-masing wilayah harus direpresentasikan

oleh

seseorang

untuk

duduk

dalam

posisi

pemerintahan. Hal tersebutlah yang coba ditangkap oleh pasangan calon untuk dijadikan strategi untuk mendapatkan dukungan masyarakat.

Poelinggomang, Edward L. Sejarah Sulawesi Selatan Jilid 1. 2014. Badan Penelitian dan Pengembangan Daerah (Balitbangda) Provinsi Sulawesi Selatan. Makassar. Hal 27 82

95

Adnan purichta ichsan yasin limpo sebagai calon bupati sangat memahami kondisi tersebut. Dari hasil perolehan data tergambarkan bahwa Adnan yasin limpo sejak awal tahapan pilkada gowa sudah mempertimbangkan prinsip geografi representasi sebagai strateginya dalam mendapatkan dukungan konstituen. Adnan yasin limpo dikenal sebagai anak bupati petahana dua periode akan tetapi beliau sangat memahami dirinya yang secara emosional hanya memiliki kedekatan dengan masyarakat yang ada di dataran rendah. Adnan memahami dirinya yang hanya lebih sering terlihat di kalangan masyarakat dataran rendah. Maka dari itu dalam hal memilih pasangan yang mendampingi dirinya sebagai calon wakil bupati, Adnan sangat peka karena memilih pasangannya yang berasal dari wilayah dataran tinggi yaitu karaeng kio. Seperti yang dijabarkan oleh Abdul Haris Tappa selaku ketua DPC PAN Gowa sebagai partai pendukung pasangan Adnan-Kio melihat kombinasi pasangan tersebut dalam merepresentasikan kedua bagian wilayah kabupaten gowa, sebagai berikut: “...Mudah memang untuk seorang Adnan karena kala itu dia maju mencalonkan diri saat bapaknya masih menjabat sebagai bupati dengan mudah beliau menguasai struktur birokrasi pemerintahan karna kita ketahui bahwa pusat pemerintahan itu ada di dataran rendah, jadi bisa kita katakan dataran rendah sudah ditangannya. Ditambah lagi wakilnya punya jabatan sebagai kepala BPMD (Badan Pemerintahan Masyarakat Desa), 167 desa/kelurahan yang ada di kabupaten gowa ada dalam naungan BPMD itumi wakilnya karaeng kio sehingga sangat-sangat mudah untuk menguasai seluruh kawasan kabupaten gowa karena secara geopolitik sudah sudah paket komplitmi dataran tinggi dan dataran rendah. Karaeng

96

kio menguasai dataran tinggi, Adnan menguasai dataran rendah (perkotaan)...”83 Membahas

tentang

seseorang

yang

dianggap

merepresentasikan sebuah wilayah tidak serta merta terjadi begitu saja hanya karna orang tersebut bermukim di wilayah yang sama akan tetapi dari hasil pengumpulan data yang dilakukan oleh penulis, kekuatan besar yang dimiliki oleh pasangan Adnan-Kio berada di tangan karaeng kio. Karena Karaeng kio jika ditarik kebelakang dalam perspektif sejarah tentang alasan dirinya yang merepresentasikan wilayah dataran tinggi adalah karena beliau adalah seseorang yang berasal dari garis keturunan langsung karaeng Manuju yaitu salah satu kerajaan kecil dalam kelompok bate salapang. Karaeng kio memiliki hubungan kekeluargaan dengan semua wilayah yang tergabung dalam bate salapang yang mayoritas berada dalam kawasan wilayah dataran tinggi. Bate salapang yang hingga masa sekarang masih tetap terjaga keberadaannya sebagai suatu lembaga yang bertugas menyeleksi, mengangkat dan melantik raja Gowa yang sudah dilakukan sejak berdirinya kerajaan Gowa. Hingga

sekarang,

keturunan-keturunan

bate

salapang

tersebut masih tergabung dalam kelompok yang masih memiliki pengaruh besar terhadap seluruh masyarakat gowa yaitu Dewan Adat Bate Salapang. Dan karaeng kio adalah bagian dari dewan adat tersebut, secara langsung karaeng kio mendapatkan dukungan dan keberpihakan dari dewan adat tersebut. Karena hal tersebutlah yang membuat posisi 83

Wawancara pada tanggal 10 januari 2017 pukul 12:13 WITA

97

karaeng kio semakin kuat hingga mampu menggeser power dari seorang Maddusila yang juga maju dalam pertarungan pilkada kabupaten gowa dengan membawa citra diri seseorang keturunan asli raja gowa. Keadaan tersebut dapat tergambarkan dengan jelas dengan hasil wawancara penulis dengan anggota Dewan Adat Bate Salapang ri Gowa, H. Sirajuddin Ardan Daengta Gallarrang Parigilolo, yaitu sebagai berikut: “...Karaeng kio itu salah satu anggotata (dewan adat bate salapang). Beliau (karaeng kio) itu keluarganya Karaeng Bella (Gallarrang Manuju), beliau itu calon penerusnya karaeng bella kalau sudah pensiun dari dewan adat. Kita (bate salapang) ini mendukung penuh beliau, karena kita (bate salapang) ini berasal dari sembilan daerah yang berbeda-beda jadi ini kekuatan besarnya karaeng kio, kalau bisa dibilang yah menang memang meki lah di dataran tinggi karena masyarakatnya masih mendengarji kata-katata, saya kira masyarakat dataran tinggi juga tauji siapa yang harus dia pilih. Karena semua (daerah) dataran tinggi itu bagian dari wilayahnya bate salapang...” Kekuatan latar belakang kehidupan dan wilayah tempat tinggal seorang karaeng kio mampu membentuk kekuatan besar yang sangat menguntungkan dirinya, karena kekuatan tersebut yang membuat dirinya mampu mengungguli popularitas semua lawan politiknya. Hal tersebut menunjukkan bahwa daerah dataran tinggi telah bermetamorfosa menjadi daerah jantung kabupaten gowa, sejalan dengan pemikiran Mackinder84 yang mengungkapkan teori geopolitik yang diberi nama the heartland theory yang menyatakan bahwa barang siapa menguasai Eropa

84

Mackinder dalam Budiman. Op.cit Hal 14

98

Timur dia akan memegang kendali heartland85, barang siapa menguasai heartland dia akan menguasai world island dan barang siapa menguasai world island dia akan mampu menguasai dunia. Mackinder mengatakan bahwa menguasai heartland adalah hal yang penting untuk dapat menguasai dunia. Mackinder berpendapat bahwa apabila kita ingin menguasai dunia maka kita harus menguasai ‘jantung’nya terlebih dahulu. Secara kontekstual, dalam pilkada kabupaten gowa daerah dataran tinggi adalah heartland area kabupaten gowa, jadi penguasaan terhadap daerah dataran tinggi oleh pasangan calon berarti telah menguasai kabupaten gowa. Dan pasangan Adnan-Kio telah memahami hal itu maka dari itu oleh sejumlah kalangan Adnan dinilai sangat cerdas dalam menyikapi situasi geopolitik kabupaten gowa. Hal itu dibenarkan dari hasil wawancara penulis dengan Sari salah satu warga kecamatan sombaopu yang juga aktif dalam kegiatan PKK kabupaten gowa: “...Adnan itu pintarki dia pilih wakilnya dari dataran tinggi, karaeng kio itu dataran tinggi, baru sekarang itu disini (kabupaten gowa) kalau dikuasaimi dataran tinggi aih pastimi menangi. Karena orang dataran tinggi itu bersatu semuai napilih orang dari daerahnya, pokoknya satu suarai semua...”86 Heartland biasa juga disebut sebagai spatial identity atau wilayah yang menjadi identitas suatu kelompok. Jika wilayah ini hilang

Heartland dipahami sebagai wilayah yang menjadi jantung/wilayah yang menjadi pusat kekuatan suatu wilayah yang lebih besar. Menurut pemahaman geopolitik pusat dapat didasarkan atas perspektif kronologis yang apabila diletakkan dalam konteks sejarah ‘pusat’ dapat berupa area kecil yang berkembang menjadi sebuah teritorial politik masa kini yang jauh lebih besar. 86 Wawancara pada tanggal 5 januari 2017 pukul 14.00 WITA 85

99

maka kekuatan kelompok tersebut itupun akan hilang, maka dari itu wilayah itu sangat dijaga agar tidak lepas. Wilayah ini menjadi kutub besar dari kekuatan kelompok tersebut, dari kutub besar ini kemudian meluaskan pengaruhnya ke kutub-kutub kecil. Secara kontekstual jika wilayah dataran tinggi hilang ataupun tidak dikuasai oleh pasangan calon dalam hal ini Adnan-Kio maka kekuatan pasangan calon tersebut akan hilang maka dari itu penting untuk tetap menjaga. Maka dari itu dataran tinggi telah berubah menjadi sebuah kutub besar teritorial politik yang sangat dominan yang mampu menyebarkan pengaruhnya ke kutub-kutub kecil/wilayah-wilayah lainnya. Menguasai daerah jantung sangat penting bagi pasangan calon, dan karaeng kio pasangan Adnan benar-benar menguasai daerah jantung kabupaten gowa (dataran tinggi), Bahkan di kalangan masyarakat karaeng kio mampu mengungguli rival politiknya terutama seseorang yang juga punya latar belakang keturunan raja yaitu Maddusila, seorang politisi senior yang telah maju sekurang-kurangnya tiga periode pilkada Kabupaten Gowa. Pentingnya the geography of representation dikarenakan, masyarakat sudah sadar pentingnya representasi dari masing-masing wilayah yang nantinya akan memperjuangkan hak wilayah mereka setelah

100

menduduki jabatan tertentu. Menurut Horowitz87 penting bagi kelompok minoritas untuk dapat duduk di jabatan publik. Terkadang, minoritas selalu terabaikan dan akibatnya konflik akan mudah muncul. Dengan sistem pemilu yang baik, kondisi ini dapat diredam menjadi kesepakatan antar pimpinan politik dengan adanya representasi dari masing-masing wilayah sehingga tidak menimbulkan kecemburuan sosial. Dengan memberi perhatian

khusus pada

representasi

(keterwakilan)

penting untuk

dilakukan karna kondisi geografis suatu wilayah, dan pemimpin rakyat yang terpilih benar-benar mewakili pemilih mereka. Pentingnya pemimpin yang benar-benar merepresentasikan masing-masing wilayah teritorial suatu kabupaten tergambarkan dari hasil wawancara dengan Taufik M. Akib selaku sekretaris camat Bajeng dan juga tokoh adat dan tokoh masyarakat di kecamatan Bajeng mengutarakan hal yang hampir serupa, yakni sebagai berikut: “...Bajeng itu kan masuk dataran tinggi, masyarakat disini kalau memilih pemimpin (pasangan calon bupati dan wakil bupati) memang masih lihat hubungan persaudaraan, keluarga...karna kita tau mi toh karaeng kio itu masih keturunan langsungnya karaeng manuju yang masih erat hubungannya dengan karaeng loe ri bajeng, masyarakat masih paham soal itu jadi disini mayoritas masyarakat pilih dia (karaeng kio) karna dia bagian dari kita (masyarakat dataran tinggi) beliau tidak akan lupa sama kita karna beliau juga orang sini (dataran tinggi) dan beliau pasti akan

87

Donald L. Horowitz, Electoral Systems and Their Goals: A Primer for Decision-Makers, Paper on James B. Duke Professor of Law and Political Science, Duke University, Durham, North California, January 2013.

101

utamakan dataran tinggi dan pasti akan dia perjuangkan wilayah dataran tinggi kalau sudah duduk...” 88 Masyarakat kabupaten gowa dalam menggunakan hak pilihnya dalam memilih pasangan calon lebih berafiliasi kepada latar belakang kehidupan dan wilayah tempat tinggal calon tersebut, masingmasing masyarakat dari kedua wilayah menginginkan pemimpin yang berasal dari wilayah mereka dengan harapan ketika pemimpin tersebut terpilih, mereka akan memprioritaskan daerah asalnya. Membuat dan mencitrakan diri kandidat sebagai representasi suatu wilayah sangat penting untuk dilakukan dalam mendapatkan dukungan dari masyarakat. Masyarakat kabupaten gowa sudah sejak dulu terbiasa untuk menempatkan wakilnya dalam posisi pemerintahan, sampai akhirnya pemahaman tersebut bergeser pada ketidakpercayaannya terhadap orang lain yang bukan merupakan bagian dari jati diri masyarakat suatu wilayah untuk memimpin wilayah tersebut. Pasangan Adnan-Kio telah memanfaatkan dengan baik prinsip geopolitik yaitu The Geography of Representation, sehingga mendapatkan dukungan yang banyak dari masyarakat di kedua dimensi wilayah Kabupaten Gowa. Sehingga hasilnya menunjukkan bahwa karena kehadiran Karaeng Kio sebagai representasi wilayah dataran tinggi, 7 dari total 9 kecamatan yang termasuk dalam dimensi wilayah dataran tinggi berhasil dimenangkan oleh pasangan Adnan-Kio. Begitupun dengan

88

Wawancara pada tanggal 15 januari 2017 pukul 14.23 WITA

102

kehadiran Adnan Yasin Limpo yang mampu mencitrakan dirinya sebagai representasi dimensi wilayah dataran rendah menjadikannya sebagai pemenang

di

kawasan

dataran

rendah,

yaitu

dengan

berhasil

memenangkan 8 dari total 9 kecamatan di dimensi wilayah dataran rendah. 5.1.1.2.

Pasangan Calon Maddusila-WPK

Maddusila adalah seseorang yang sudah tidak asing lagi dalam kontestasi pilkada Kabupaten Gowa, sekurang-kurangnya dirinya sudah tiga periode berturut-turut berpartisipasi dalam ajang pemilihan kepala daerah Kabupaten Gowa. Dalam pilkada Kabupaten Gowa tahun 2015, Maddusila menggandeng seorang politisi muda yang juga berlatar belakang anak dari seorang petinggi partai yaitu Suzanna Kaharuddin ketua DPP PKPI Sulsel. Akan tetapi sampai sekarang dirinya masih harus menelan kekalahan dari lawan-lawan politiknya, dan alasan mengapa diri Maddusila sampai saat ini belum bisa memenangkan pilkada gowa tergambarkan dari hasil wawancara penulis dengan seorang pengamat politik, Muh. Fitriadi, S.IP.,M.Si yaitu sebagai berikut: “...Maddusila sebenarnya popularitasnya sudah menurun di kalangan masyarakat, karena kita ketahui bersama bahwa seorang Maddusila tidak lagi di dukung oleh masyarakat karena power yang dimilikinya itu sudah terputus di tingkat menengah kebawah. Kalau dari perspektif sejarah bisa kita katakan bahwa seorang raja itu tidak langsung bersentuhan dengan rakyatnya, dia punya orangorang kepercayaan yang jadi penghubungnya inimi yang dinamakan raja kecil yang bersentuhan langsung dengan masyarakat nah kalangan orang-orang kepercayaan inilah yang kita

103

katan middle political elite yang sudah mengalami pergeseran karna seiring perkembangan zaman. Kalangan middle elite ini tidak lagi berpihak pada raja seiring dengan perubahan kerajaan gowa menjadi pemerintahan. Kalangan middle elite ini sudah berpindah ke penguasa pemerintahan sepertimi di gowa sudah berpindah ke tangan syahrul (mantan bupati gowa) lalu berpindah ke tangan ichsan (mantan bupati gowa) dan sekarang diteruskan oleh adnan. Jadi wajar kalau beliau (Maddusila) tidak bisa memenangi pilkada gowa karna beliau (Maddusila) tidak paham situasi sekarag, kalau rakyat kerajaan sudah beralih ke rakyat pemerintah...dan secara kontekstual bisa kita katakan dari keluarga kerajaan (Maddusila) beralih ke keluarga pemerintah (klan yasin limpo)...” 89 Kepercayaan diri sangat tinggi yang dimiliki Maddusila tentang masih kuatnya pengikut-pengikut maupun loyalis kerajaan gowa

pada

akhirnya membuat dirinya harus kembali menelan kekalahan. Loyalis kerajaan Gowa yang selama ini menjadi “kaki tangan” sebagai penghubung

ke

masyarakat

tersebutlah

yang

telah

mengalami

pergeseran. “Kaki tangan” kerajaan tersebutlah yang disebut middle elite politic yang diharapkan Maddusila untuk mengamankan suara. Deutch90 menjelaskan bahwa Middle Elite Politic atau Elit Politik Tingkat Menengah yaitu para penguasa dibawah menteri dan para pemimpin daerah yang bertugas untuk mengimplementasikan program dan kebijakan yang dibuat oleh elit politik tingkat tinggi. Dalam hal kerajaan gowa, Maddusila disebut sebagai elit politik tingkat tinggi yang memiliki pesuruh-pesuruh (“kaki tangan”) yang menjadi penghubungnya kepada masyarakat kerajaan. Pesuruh-pesuruh tersebutlah yang disebut elit politik tingkat menengah

89

Wawancara tanggal 11 januari 2017 pukul 12.45 WITA Deutch dalam https:// wordpress.com/2011/04/11/teori-elite-politik/ diakses pada tanggal 14 Maret 2017 pukul 19:34 WITA 90

104

yang sejatinya lebih memiliki kedekatan dengan masyarakat dikarenakan lebih intensnya komunikasi yang terjalin antara masyarakat dengan elit politik tingkat menengah. Sebenarnya

pasangan

calon

Maddusila-WPK

juga

menggunakan prinsip geografi representasi dalam menyusun strategi untuk mendominasi dukungan konstituen, seperti yang dijelaskan oleh Abdul Haris Tappa selaku ketua DPP PAN Gowa yang mengamati strategi geopolitik pasangan calon Maddusila-WPK, sebagai berikut: “...Maddusila juga seperti itu memakai geopolitik sebagai strategi untuk mempengaruhi masyarakat untuk mendukung dia, cuma memang pasangan Adnan-Kio lebih diuntungkan karena lebih menguasai keseluruhan wilayah gowa. Sebenarnya dari segi calon bupati sama-sama kuatji Adnan, dengan Maddusila tapi karna faktor wakil ini. Wakilnya adnan memang orang yang sangat dikenal kemudian struktur organisasi kebawah dia kuasai khususnya struktur-struktur pemerintahan yah betul-betul ini karaeng kio, beliau ini sangat kuat membangun jaringan akar rumput dan inimi yang membuat pasangan Adnan-Kio menang telak karena karaeng kio mengcover seluruh masyarakat menengah kebawah yang mayoritas tinggal di dataran tinggi semuanya sudah ada di tangannya... kalau wakilnya maddusila saya kira tidak punya pengaruh apa-apa di dataran tinggi...”91 Semua pasangan calon sejatinya menggunakan pendekatan geopolitik untuk mengukur seberapa besar potensi yang dimiliki untuk memenangkan pertarungan dalam kontestasi pilkada. Akan tetapi dalam hal ini Maddusila sangat mengandalkan latar belakang dirinya sebagai keturunan

raja

Gowa

yang

menurutnya

telah

merepresentasikan

keseluruhan wilayah Kabupaten Gowa. Seperti yang tergambar dari hasil

91

Wawancara pada tanggal 10 januari 2017 pukul 12:18 WITA

105

wawancara penulis dengan salah satu masyarakat kecamatan Sombaopu yaitu Erick Sandi Sakir, sebagai berikut: “...kemarin (pilkada Gowa tahun 2015) itu saya pilih itue yang keturunan raja (Maddusila) karna dia tongmi yang tauki ini gowa toh karna dulu ini gowa kerajaanji, jadi sudah seharusnya kita pilih dia karna dia yang pantas pimpin ini Gowa...”

Sebagian masyarakat Gowa masih membenarkan keyakinan yang dimiliki oleh Maddusila bahwa dirinya layak memimpin Gowa karena status dirinya sebagai keturunan raja Gowa yang secara tidak langsung sudah merepresentasikan keseluruhan wilayah Kabupaten Gowa. Oleh karena itu, Maddusila menggandeng pasangan yang kuat dalam hal finansial untuk melengkapi dirinya yang dalam hal ini kurang dalam hal pendanaan serta untuk membiayai coast politik dalam kontestasi pilkada. Hal ini dijelaskan secara tegas dari hasil wawancara penulis dengan juru bicara pasangan Maddusila-WPK Djaya Djumain atau yang akrab dikenal dengan nama Bang Jaju yaitu sebagai berikut : “...Dia meminang pasangan bukan karena pertimbangan geopolitik, karena beliau sendiri secara geopolitik sudah merepresentasikan kabupaten gowa secara menyeluruh. Maddusila pilih pak WPK itu karena kita lihat dari segi ekonomi, pak WPK itu pengusaha muda kuat finansialnya beliau juga anak dari ketua partai otomatis popularitasnya juga bagus. Jadi yah pak WPK bisa kita katakan sebagai sumber dana untuk membiayai coast politiknya (MaddusilaWPK) dalam pilkada kemarin...”92

92

Wawancara pada tanggal 12 Februari 2017 pukul 15:15 WITA

106

Jelas dalam hal ini Maddusila tidak memikirkan keterwakilan wilayah dari pasangan yang dipilihnya untuk mendampingi dirinya dalam pertarungan Pilkada Gowa. Karena dari latar belakang wilayah Wahyu Permana Kaharuddin (WPK) sama sekali tidak merepresentasikan salah satu

kawasan

wilayah

Kabupaten

Gowa.

Sementara

masyarakat

menginginkan kombinasi pasangan calon yang berasal dari kombinasi seluruh kawasan Kabupaten Gowa sehingga inilah yang juga menjadi alasan kekalahan Maddusila-WPK dalam kontestasi Pilkada Kabupaten Gowa. Karena ketidakmampuan pasangan Maddusila-WPK dalam memanfaatkan

dengan

maksimal

prinsip

The

Geography

of

Representation, hasil akhir yang diperoleh juga menunjukkan hal yang serupa. Karena hanya seorang Maddusila yang secara historis merupakan keturunan raja Gowa yang pusat pemerintahannya berada di kecamatan sombaopu, oleh karena itu pasangan Maddusila-WPK hanya berhasil menang di 1 kecamatan di dimensi wilayah dataran rendah yaitu pada kecamatan sombaopu. Sementara karena tidak adanya figur yang merepresentasikan dimensi wilayah dataran tinggi, maka dari itu pasangan

Maddusila-WPK

tidak

berhasil

menang

pada

satu

kecamatanpun pada dimensi wilayah dataran tinggi.

107

5.1.2.

The

geography

influences

on

Voting

by

The

Neighbourhood Effect Pasangan calon Adnan-Kio dan pasangan calon MaddusilaWPK memanfaatkan The Geography influences on Voting by The Neighbourhood Effect dalam mendapatkan dukungan masyarakat dalam Pilkada Kabupaten Gowa tahun 2015. Kedua pasangan calon tersebut akan diuraikan lebih lanjut berikut ini. 5.1.1.

Pasangan Calon Adnan-Kio Seperti yang telah dibahas pada bab sebelumnya bahwa The

Geography

Influences

on

Voting, adalah

bahwa

geografi

mampu

mempengaruhi proses pemilihan dan dalam sudut pandang geografi ada hal yang paling mendasar yang perlu diperhatikan oleh pasangan calon dalam menerapkan strategi berbasis panda pendekatan geopolitik yaitu "the neighbourhood effect", yang merupakan hubungan antara hasil pemilihan dengan tempat kediaman atau daerah tempat tinggal para calon. The Neighbourhood Effect memberikan pandangan bahwa setiap orang dalam pengambilan keputusan dipengaruhi oleh pola perilaku tetangga mereka. Cox93 berpendapat bahwa pengaruh tersebut terjadi pada saat interaksi antar-pribadi yang sering terjadi diantara mereka, dan hal tersebut menunjukkan dampak that people who talk together will vote together. Hal itu adalah salah satu dari pengaruh geografi yang membuat 93

Cox dalam Budiman. Op.cit Hal 17

108

kontak antar-personal dalam lingkungan yang sama dan nantinya akan mempengaruhi keputusan voting dan menunjukkan bahwa penduduk dari lingkungan yang sama akan cenderung memilih untuk orang yang sama. Secara kontekstual prosesnya adalah bahwa seseorang dapat terpengaruh dari pandangan orang lain untuk memilih salah satu pasangan

calon

dan

nantinya

seseorang

tersebut

juga

akan

mempengaruhi pandangan orang lain juga. Efek geografi akan membuat terjadinya siklus seperti itu, dan intinya adalah interaksi antara orangorang yang tinggal di komunitas/lingkungan yang sama akan cenderung memilih secara bersama-sama untuk satu orang yang disepakati. Cox94 mengungkapkan setidaknya ada lima alasan mengapa seseorang akhirnya mengambil keputusan untuk memilih berdasarkan keputusan lingkungan tempat tinggalnya yaitu sebagai berikut: 1. Local social interaction – the classic neighbourhood effect. This involves a process of ‘conversion through conversation’ or ‘those who talk together vote together’. (Ini terjadi akibat dari intensitas percakapan yang sering sehingga siapa yang diajak bicara bersama maka akan memilih dengan pilihan yang sama). 2. Environmental selection. According to this process people choose to live (to the extent that they can) among people they wish to associate with. (Ini disebabkan karena seleksi lingkungan yang dipilih sebagai tempat tinggal).

94

Cox. Ibid.

109

3. Emulation. In this process, people choose to behave like their neighbours, even without interacting with them, on the basis of observed (or inferred) behavioural patterns. (Dalam proses ini, orang memilih untuk berperilaku sama seperti tetangga mereka, bahkan tanpa berinteraksi dengan mereka). 4. Environmental observation. People see and hear about issues in their

local

neighbourhood

and

vote

with

their

neighbours

accordingly, in order to promote local interests. (Seseorang melihat dan mendengar tentang isu-isu di lingkungan mereka dan menentukan pilihan sesuai dengan pilihan tetangga mereka). 5. Local pressure. Political parties actively seek support through canvassing and local campaigns, and people may therefore be influenced by the intensity of that local pressure to vote in a particular way. (Proses ini disebabkan adanya tekanan dari lingkungan, adanya dorongan dari tetangga yang intens sehingga akhirnya menentukan pilihan yang sama sesuai dengan suara mayoritas). Kunci dari the neighbourhood effect adalah “friends and neighbours” yaitu pemilih di dalam satu wilayah tertentu akan memberikan dukungan yang sangat besar terhadap calon yang berasal dari lingkungan mereka dibandingkan dengan calon yang berasal dari luar lingkungan mereka. Ini tergambarkan melalui wawancara penulis dengan Baharuddin

110

Daeng Bani salah satu warga dari desa panciro kecamatan bajeng, sebagai berikut: “...saya pilih Pak Adnan, karena itu istri dari wakilnya Pak Adnan (karaeng kio) itu orang limbungji juga toh, makanya saya pilih dia...”95 Ungkapan senada juga tergambarkan dari hasil wawancara penulis dengan Ibu Sanatia warga kecamatan biringbulu, sebagai berikut: “...kemarin itu saya pilih pak Adnan dek karena wakilnya (karaeng kio) itu mantan camatnya manuju nabilang adekku yang tinggal disitu (kec.manuju) baikki orangnya bede, adekku napilih itu (adnan-kio) jadi saya kupilihmi juga, orang-orang disini (kec.biringbulu) juga ituji (adnan-kio) napilih...”96 Diperjelas oleh Contagion theory (teori penularan) yang dikemukakan oleh Harrop dan Miller97 menyatakan bahwa orang akan mudah tertular perilaku orang lain dalam situasi sosial massa, mereka cenderung melakukan tindakan meniru/imitasi. Dalam konteks pilkada kabupaten

gowa

tahun

2015,

masyarakat

Kecamatan

Biringbulu

mendapatkan banyak informasi dari warga kecamatan Manuju yang wilayahnya berdekatan dengan Biringbulu tentang mantan camatnya (karaeng kio) yang berasal dari daerah Manuju sendiri dan bekerja dengan sungguh-sungguh untuk masyarakatnya. Hal tersebut dibuktikan dengan pelayanan dan keramahan terhadap seluruh warganya. Kontak sosial ini membentuk pemahaman bersama masyarakat Biringbulu dalam memilih kepala daerahnya. 95

Wawancara pada tanggal 16 januari 2017 pukul 13.15 WITA Wawancara pada tanggal 16 januari 2017 pukul 16.35 WITA 97 Harrop dan Miller dalam Budiman. Op.cit Hal 22 96

111

Pengaruh the neighbours (tetangga) sangatlah besar dalam menentukan

pilihan,

pengaruh

wilayah

tempat

tinggal

juga

ikut

berpengaruh besar terhadap orientasi memilih masyarakat. Hal ini sejalan dengan apa yang telah dibahas di bab sebelumnya bahwa pendekatan behavioral geography mampu menjelaskan pola perilaku manusia, karena berfokus pada proses kognitif yang mendasari penalaran spasial, pengambilan keputusan, dan perilaku. Selain itu pendekatan itu juga memanfaatkan behaviorisme untuk menentukan respon dan reaksi masyarakat terhadap lingkungan mereka.98 Hal ini dapat dijelaskan dari hasil wawancara penulis dengan Sanatia warga kecamatan biringbulu, yaitu sebagai berikut: “...deh tea maki kanai ndi, disini itu serui kalau pemilihan orang karna (wilayah) bersatu semuai warganya tidak ada yang mau ketinggalan sampai kayak ibu-ibunya paling seru. Pokoknya baku bilang-bilangi orang (dengan pendukung yang lain). Kayak disini (kec.biringbulu) kalau satumi dipilih itu semuami napilih orang disini, kah kalau disini rata-rata orang baku keluarga-keluargaji jadi semua kompakki memilih. 99 Ditempat

lain

hal

tersebut-pun

dibenarkan

dan

lebih

terjelaskan melalui hasil wawancara penulis dengan Drs. H. Sadar Ahdar, S.Sos., M.Si. selaku camat Bontolempangan yang mengatakan bahwa: “...kalau disini (kabupaten gowa) masih banyak pemilih tradisional itu karena dipengaruhi sama tingkat pendidikan yang rendah dan faktor lingkungan karna kabupaten gowa lebih besar daerah atas yang di pelosok-pelosok itu, masyarakatnya tidak peduliji sama visi98 99

Budiman, Ibnu. Op.cit. Hal 12 Wawancara pada tanggal 16 januari 2017 pukul 17.00 WITA

112

misi atau apa karena mereka lebih melihat sosok, siapa orangnya, orang dari (daerah) mana itu (dataran tinggi) karna orang-orang atas itu yang saya tau kurang percaya sama orang-orang yang tidak dia kenal makanya kalau pemilihan itu paling-paling keluarganyaji, ataukah tetangga-tetangganyaji, atau paling-paling orang yang satu kampung yah begitu-begituji...”100 Pengaruh wilayah kabupaten gowa yang sebagian besar berada pada dataran tinggi berbukit-bukit membuat masyarakatnya lebih pragmatis dalam menentukan pilihan politiknya, penduduknya cenderung masih tergolong dalam pemilih tradisional yang jika menggunakan konsep perilaku memilih dari Saifullah101 yang menyatakan bahwa perilaku politik seseorang itu dipengaruhi faktor-faktor internal dan eksternal. Eksternal yaitu yang berasal dari lingkungan sekitarnya, baik keadaan alam, keluarga, dan sebagainya. 5.1.2.

Pasangan Calon Maddusila-WPK Perbedaan karakter masyarakat dataran tinggi dan dataran

rendah dalam hal memilih pemimpin dapat terjelaskan dari hasil wawancara penulis dengan pengamat geografi politik gowa, Muh. Fitriadi, S.IP.,M.Si yaitu sebagai berikut: “...memilih calon pemimpin, dataran rendah sama dataran tinggi sangat jauh berbeda, dataran tinggi itu satuji didengar itumi namanya karaeng. Ilustrasinya itu “eh nakana bedeng karaeng bodo, nomoro anumo bede to’do umpamanya nomoro tallumo” ikut semua itu karena mereka itu (masyarakat dataran tinggi) 100

Wawancara pada tanggal 18 januari 2017 pukul 11.01 WITA Eep Saifullah dalam Akbar, Muhammad. “Partisipasi Politik Masyarakat Dalam Memilih Calon Independen Pada Pilkada 2015 Kabupaten Gowa”. (Tidak Dipublikasikan). Makassar. 2016. Universitas Hasanuddin 101

113

mendengar katanya ini karaeng bodo. Jadi mereka itu punya kelompok-kelompok karaeng. Jadi dalam satu kecamatan itu ada kan dusun nah didusunnya itu ada tokoh satu yang sangat didengar sama masyarakat, ini tokoh masih ditakuti artinya bukan takut bagaimana tapi yah diseganilah, nah ini ata’ (masyarakat) ini masih punya kepentingan yang besar sama karaengnya karena ini karaeng rata-rata punya fasilitas yang bisa bantu warga kalau sewaktu-waktu dibutuhkan misalnya lagi sakit mau dibawa kerumah sakit nah ini karaeng pastimi yang dipinjami mobilnya, terus misalkan ada informasi apa begitu dari pemerintah nah ini karaengnya yang sampaikan ke masyarakat yah bisa dibilang penyambung lidahnya pemerintah sehingga secara karakter mereka (masyarakat dataran tinggi) kalau mau memilih pemimpin pasti karaengnya nadengar dan itu masih bertahan sampai sekarang kecuali yang sudah mulai jadi kota sekarang kayak malino, malakaji tapi selebihnya itu masih sangat kental tradisi dengar suara karaengnya...beda dengan dataran rendah sombaopu, sungguminasa, pallangga ini kan semua pintarmi dalam artian pemikirannya lebih terbukami karna memang lebih moderenmi hidpnya dan mereka menjamin ekonominya sendiri analoginya “untuk apaka ikutiko/dengarko toh juga kerjaja bisaja cari uang sendiri...” Hal inilah yang digunakan oleh pasangan calon pada pilkada kabupaten gowa dalam rangka mendapatkan dukungan dari konstituen, kandidat mencari kombinasi pasangan calon yang berasal dari suatu wilayah yang memiliki keterkaitan dengan wilayah-wilayah lainnya sehingga pemilih secara otomatis akan saling berhubungan karena faktor kedekatan wilayah, ketetanggaan atau karna hubungan kekerabatan. Masyarakat itu sendiri yang akan mempengaruhi masyarakat lainnya untuk memilih salah satu pasangan calon yang berasal dari kalangan mereka.

114

Alasan masyarakat untuk memilih didasarkan atas faktor kedaerahan juga dikarenakan adanya peran tokoh masyarakat untuk menginformasikan tentang calon yang berasal dari daerah itu (putra daerah),

agar

masyarakat

mengetahui

dan

tidak

lupa

untuk

mempertimbangkan hak suaranya bagi calon yang berasal dari daerahnya sendiri. Faktor kedaerahan menjadi salah

satu alasan mengapa

masyarakat memilih karena masyarakat menginginkan hak suaranya memiliki arti dan dapat memberikan keuntungan secara langsung untuk masyarakat setempat. Pilihan politik terhadap calon yang berasal dari daerah itu tidak saja didasarkan pada kepentingan politik semata, melainkan sudah menjadi karakter budaya yang melekat dalam diri masyarakat jenis ini. Bahkan agama yang menjadi salah satu identitas mayoritas masyarakat kabupaten Gowa tidak berpengaruh sama sekali terhadap pilihan masyarakat, karena faktor daerah lebih dominan dari yang lainnya.102 Dalam konteks pilkada Kabupaten Gowa, seorang Maddusila masih memiliki loyalis yang berasal dari kerajaan Gowa terdahulu, yang masih sangat menjunjung tinggi adat istiadat kerajaan Gowa bahwa yang berhak memimpin adalah yang memiliki darah keturunan raja Gowa. Para loyalis tersebutlah yang berperan aktif dalam mempromosikan dan mengingatkan masyarakat Gowa akan keberadaan sosok Maddusila

102

34

Komisi Pemilihan Umum Tanah Datar. Voting Behavioral Geography. 2015. Minangkabau Hal

115

sehingga nantinya akan menjatuhkan pilihan politiknya kepada pasangan Maddusila-WPK. Hal ini dapat tergambarkan dari hasil wawancara penulis dengan pengamat geografi politik, Muh. Fitriadi, S.IP.,M.Si, yaitu sebagai berikut : “...kalau kita bicara soal dataran tinggi, mereka (masyarakat) itu masih sangat kental dengan adat istiadat lama yang dibangun oleh orangtua mereka karena mungkin juga pengaruh teknologi yang masih sangat kurang didaerah sana (dataran tinggi), dalam memilih paslon juga, biasanya ada sebagian orang yang setujuji untuk mengambil (memilih) orang luar sebagai pemimpinnya tapi sekali lagi mereka ini tidak hidup sendirian, mereka hidup diantara kehidupan sosial masyarakat dataran tinggi sehingga tekanantekanan yang datang dari lingkungan untuk memilih orang yang sama dengan pilihan kaum mayoritas itu yang memaksa untuk sebagian orang tadi itu dan seakan-akan berbicara “kenapanah orang itu kau pilih na belumpi kau tau seluk beluknya”. Sekali lagi faktor keadaan yang memaksa dan kalaupun harus memilih orang luar, itu pasti tidak jauh-jauhji misalkan ini orang berasal dari Tompobulu yah pasti tidak jauh-jauhji pasti lebih napilihji orang Biringbulu, Bungaya, dan Bontolempangan karna sama-samaji orang dataran tinggi. Ataukah sekali orang gowa asli itumi orang limbung (kecamatan bajeng) karena masyarakat dataran tinggi itu akrab dengan orang-orang limbung karena rata-rata orang dataran tinggi itu dulu kalau sekolah di limbungji terutama itu orang-orang Bungaya, Manuju, Tompobulu, Biringbulu sama Bontolempangan...” Alasan lainnya adalah masyarakat memilih calon yang berasal dari daerahnya adalah karena mereka tidak mengenal calon lain yang berasal dari luar daerahnya. Memilih calon lain dalam persepsi masyarakat tidak akan memberikan keuntungan apa-apa terhadap pembangunan dan kebaikan daerahnya. Calon yang muncul dari

116

daerahnya sendiri lebih memiliki tanggungjawab moral terhadap orang kampungnya sendiri di banding dengan calon lain yang berasal dari luar daerahnya. Calon yang bukan berasal dari daerahnya pada umumnya sulit dijadikan referensi untuk dipilih. Di samping sudah menjadi tradisi masyarakat untuk memilih putra daerahnya sendiri pun secara realitas jarang ditemukan para calon yang terpilih diluar daerah konstituennya berbuat banyak untuk daerah itu.103 5.1.3.

The Geography of Voting Pasangan calon Adnan-Kio dan pasangan calon Maddusila-

WPK memanfaatkan The Geography of Voting dalam mendapatkan dukungan masyarakat dalam Pilkada Kabupaten Gowa tahun 2015. Kedua pasangan calon tersebut akan diuraikan lebih lanjut berikut ini. 5.1.3.1.

Pasangan Calon Adnan-Kio Seperti yang telah dibahas pada bab sebelumnya bahwa the

geography of voting pada umumnya menerangkan pola-pola persebaran suara setelah suatu pemilihan umum dilaksanakan. Dalam konteks pilkada kabupaten gowa, pola-pola persebaran suara pasca pilkada sebelumnya dapat memberikan gambaran basis-basis wilayah yang dapat membantu para kandidat untuk memetakan strategi berbasis pendekatan wilayah agar mudah mendapatkan dukungan dari konstituen.

103

Ibid. Hal 35

117

Pilkada

kabupaten

gowa

dua

periode

berturut-turut

menempatkan posisi pemenang pilkada kabupaten gowa dengan kombinasi pasangan terpilih yaitu dataran tinggi dan dataran rendah. Dataran rendah menempati posisi sebagai bupati serta wakilnya dataran tinggi menempati posisi sebagai wakil bupati. Ichsan Yasin Limpo berpasangan dengan Abd. Razak Badjidu mampu memenangkan pilkada kabupaten gowa bahkan dua periode berturut-turut dengan menggunakan geopolitik sebagai strategi dan pendekatan untuk mempengaruhi serta mendapatkan dukungan dari seluruh elemen masyarakat kabupaten gowa. Abd. Razak Badjidu pada saat itu menjadi bagian dari kunci utama Ichsan Yasin Limpo memenangkan pilkada gowa karena latar belakang wilayahnya yang berasal dari wilayah dataran tinggi sehingga membuat dirinya mendapatkan dukungan penuh dari seluruh masyarakat wilayah dataran tinggi.104 Hal ini diterangkan secara jelas dari hasil wawancara penulis dengan pengamat politik gowa, Muh.Fitriadi, S.IP.,M.Si yaitu sebagai berikut: “...mulai dari pemilihan langsungnya gowa yang menang itu pak Ichsan wakilnya itu siapa? Pak Razak badjidu, razak badjidu itu orang dataran tinggi keluarganya itu mulai dari malakaji sampai menyeberang ke malino, setelah meninggal pak razak diambil pak Abbas sebagai penggantinya tapi tidak terlalu difikirkanmi dari segi geopolitiknya karna dia masuk sebagai pengganti di periode keduanya terpilih pak Ichsan tetapi pak Abbas ini ketua PGRI di gowa dan dia punya massa yang jelas. Dan sekarang diambil lagi karaeng kio sebagai pasangannya Adnan, karaeng kio itu 104

Interpretasi penulis dari hasil wawancara dengan Muh. Fitriadi, S.IP.,M.Si dalam kapasitasnya sebagai pengamat politik

118

keluarganya dimana mulai manuju, parangloe, dataran tinggi itu. Kita beralih ke ibu tenri wakilnya orang dataran tinggi juga itu pak hairil muin, orang dari parigi itu punya keluarga di tinggimoncong dia juga bagian dari keluarga besar dari dataran tinggi. Terus kenapa ibu tenri kalah juga karna wakilnya ini kalah berpengaruh dari karaeng kio, karna karaeng kio itu ketokohannya di dataran tinggi itu berbeda dengan ketokohannya hairil muin. Karna karakternya hairil muin itu baiki istilahnya orang makassar itu lu’mu nyawai jadi masyarakat ini masih bisa melawan sedangkan karaeng kio itu bisa kita juluki sebagai “tangan besi” analoginya itu “tidak mauko ikut sama saya? Hati-hatiko sama sapimu nanti tidak amanki ini kampung...”105 Menurut

Surbakti106,

untuk

memahami

gejala

politik

kekuasaan secara tuntas maka kekuasaan dapat ditinjau dari enam dimensi yaitu potensial dan aktual, konsensus dan paksaan, positif dan negatif, jabatan dan pribadi serta implisit dan eksplisit. Seseorang dikatakan mempunyai kekuasaan potensial apabila dia memiliki sumbersumber kekuasaan seperti kekayaan, tanah, senjata, pengetahuan dan informasi, popularitas, status sosial yang tinggi, massa yang terorganisir dan jabatan. Sedangkan seseorang dikatakan mempunyai kekuasaan aktual jika dia telah menggunakan sumber-sumber kekuasaan yang dimilikinya kedalam kegiatan politik secara efektif. Secara kontekstual karaeng kio memiliki kekuasaan potensial dan aktual, karaeng kio meniru pendekatan yang dilakukan oleh contohnya Hitler untuk menguasai suatu wilayah, Hitler memusnahkan wilayah tersebut beralih kepada Soeharto

105

Wawancara pada tanggal 13 februari 2017 pukul 12:51 WITA Surbakti dalam http://labpolunsil.blogspot.co.id/2013/03/dimensi-dimensi-kekuasaanpolitik.html diakses pada tanggal 13 februari pukul 22:43 WITA 106

119

yang juga otoriter dalam menguasai semua wilayah Indonesia. Karaeng kio juga menggunakan itu sebagai pendekatan kepada masyarakat. 5.1.3.2.

Pasangan Calon Maddusila-WPK Dari hasil wawancara penulis dengan pengamat politik dalam

konteks pilkada kabupaten gowa tahun 2015, Muh. Fitriadi, S.IP.,M.Si juga mengungkapkan alasan kekalahan Maddusila-Kaharuddin dari perspektif geopolitik dengan lawannya Adnan-Kio yaitu sebagai berikut: “...saya mau bicara dulu tentang sejarahnya ini Belanda (analogi dari klan yasin limpo), kenapa kemudian dulu itu Belanda datang dan setelah belanda datang ke Indonesia (Gowa) kurang lebih 50 tahun terjadimi perang saudara antara kerajaan, itulah yang dipakai oleh penguasa sebelumnya. Ada dibilang itu politik pemecah belah analoginya saja nah ini ada karaeng dan ada satu karaeng besarnya ini Maddusila nah kan banyak karaeng ini terutama di dataran tinggi. Pertanyaannya kenapa tidak banyak suaranya Maddusila? Padahal ini diami karaeng lomponya ini kenapa? Karena begitu datang belanda (klan yasin limpo), dalam posisi belanda ini kecilji nah ini belanda dia kasih enak-enak ini hidupnya ini karaeng-karaeng kecil yang punya massa dibawah akhirya ini karaeng-karaeng kecilka ini semua ikut sama belanda. Kenapa kalah (Maddusila)? Nah sekarang mana yang lebih besar kekuatannya? Si karaeng lompo (Maddusila) atau belanda (klan yasin limpo) yang menghimpun semua karaeng-karaeng kecil beserta massanya? Nassami belanda menang toh karna karaeng kecilka yang punya massa, ini (karaeng kecil) yang didengar sama masyarakat karena posisinya yang lebih dekat dengan masyarakat. Sejarah kerajaan kabupaten gowa juga, raja ini di Sombaopuji memerintah, sombaopu itu dimana wilayahnya? Mulai dari Balla lompoa kemana? Bukan keatas tapi kebawah menuju daerah makassar, nah inimi yang napake belanda, inimi pintarnya belanda karena dia hegemoni masyarakat bilang “kenapako mau tunduk sama raja itu nah bukan karaengmu, di bajeng lain rajanya. Kerajaan bajeng itu dimana wilayahnya? Mulai dari je’neberang sampai sungai pappa’ yang ada di jeneponto, kerajaan bori’ sallo

120

wilayahnya mulai dari parangloe sampai bili-bili luas juga itu kesana sampai ke malino terus kerajaan-kerajaan kecil yang ada di malakaji, biringbulu. Pendekatan inilah yang dipake oleh belanda yaitu politik mengadu domba, maka dari itu kalah ini rajayya (Maddusila) karna dia kalah strategi dari belanda, bahkan ada yang saudara langsungnya raja (Maddusila) dikasih jadi kepala dinas oleh ini belanda tujuannya untuk melawan ini raja, pintarnya ini belanda karena dikasih baku hadapanki dengan kakaknya, ini belanda enak-enak melihat saja dari belakang. Kalau berfikiran kayak orang awam harusnya ini raja yang menang tapi sorry dulu kalau masyarakat dataran rendah itu rata-rata sudah cerdasmi semua tidak adami pake raja-raja sekarang karna raja itu tidak nasuapi meki coba nasuapiki itu raja pastimi kita ikuti itu raja, nah sementara belanda punya kuasa bukanji iya pake tangannya langsung nasuapiki tapi pesuruh-pesuruhnya ini yang suapiki, “eh kasih jadiko itu lurah supaya nanti bisaki nabantu, eh kasih jadiko itu camat nah supaya nalawan nanti itu anu” dan itu dibangun sejak kapan? Sejak klan yasin limpo itu berkuasa di gowa, lama toh? Sejak syahrul jadi bupati Gowa lanjut ichsan 10 tahun tambah lagi ini adnan, kuat sekali toh?... dan yasin limpo sebenarnya itu bukan orang Gowa dia itu orang takalar tapi dia itu keturunan orang bontonompo, kan takalar sama bontonompo itu dekat sekaliji karna berbatasan langsungji...”107 Muh.

Fitriadi,

S.IP.,M.Si

selaku

pengamat

politik

menambahkan alasan mengapa pasangan calon harus memikirkan kombinasi pasangan yang mampu mewakili kedua kawasan ini sebagai strategi utama dalam mendapatkan dukungan seluruh masyarakat bahwa sebagai berikut: “...untuk melawan ini karaeng (Maddusila), Adnan juga harus punya karaeng sebagai pasangannya toh? Dan karaeng yang berpengaruh itu karaeng kio karna banyak kepala desa yang dia kasih jadi ditambah posisinya sebagai ketua BPMD, banyak kepala desa yang dia (karaeng kio) bantu. Cobanya ini karaeng kio ini orang biasaji aih tidak mungkin (menang) paling-paling dia (Adnan) 107

Wawancara pada tanggal 13 februari 2017 pukul 12:39 WITA

121

ambil itu adeknya raja (Maddusila) kumala idjo. Tapi karna lebih berpengaruh ini karaeng kio terutama kan dari dataran tinggi dia, nah secara geopolitik juga kalau mau jadi bupati itu harus kombinasi antara dataran rendah dan dataran tinggi dengan alasan massa karna enak nanti dijual pada saat kampanye, kalau misalkan saya orasi terus saya bilang “wahai masyarakat dataran tinggi, sesamatamo masyarakat dataran tinggi yang kita pilih sebagai bupati” nassami ini masyarakat berfikir “oh iyo tawwa itumo deh saya pilih karna orang dataran tinggiji juga supaya dia perjuangkanki juga dari dataran tinggi”. Ini yang tidak dimiliki pasangan lain, Maddusila kemarin dia hanya menjual gelar karaengnya sedangkan wakilnya itu birokrat biasaji yang punya modal...”108 Sajogyo109 (Sosiolog Pedesaan) mengatakan bahwa “…jika engkau ingin mengetahui sistem politik suatu masyarakat, maka pelajarilah sistem ekonomi dan budayanya…”. Ungkapan ini semakin memperjelas bahwa sistem politik di Indonesia dibangun dari dinamika ekonomi dan budaya pedesaan. Sehingga tidak salah, jika wilayah pedesaan merupakan modal politik bagi aktor untuk memenangkan pemilu. Untuk itulah, sangat penting untuk mengetahui perbedaan karakter masyarakat pedesaan dan perkotaan sebagai ranah perjuangan aktor. Dalam konteks pilkada kabupaten gowa, kawasan dataran tinggi adalah wilayah pedesaan kabupaten gowa, jadi sangat penting bagi pasangan calon untuk menguasai kawasan tersebut untuk dapat memenangkan pilkada. Wilayah kabupaten gowa yang wilayahnya terbagi atas dua jenis wilayah, yaitu dataran tinggi yang juga tergolong daerah pegunungan/pedesaan dan daerah dataran rendah yang tergolong dalam 108 109

Wawancara pada tanggal 13 februari 2017 pukul 12:44 WITA Sajogyo. Ibid. Hal 45

122

daerah perkotaan. Dimana wilayah dataran tingginya yang lebih luas dibanding wilayah dataran rendah dengan persentase 72,26%110 (dataran tinggi) dan 27,74%111 (dataran rendah), akan tetapi kepadatan penduduk dataran rendah lebih besar dibanding dataran tinggi. Seperti yang telah dibahas pada bab sebelumnya bahwa masyarakat dataran tinggi/pegunungan, cara hidup yang dimilikinya sangat sederhana, kurangnya trust terhadap orang-orang baru serta tingginya hubungan kekeluargaan diantara sesama. Maka dari itu masyarakat dataran tinggi menginginkan wilayahnya juga terwakili dengan hadirnya pemimpin yang berasal dari wilayah mereka, sehingga pemimpin tersebut paham akan kondisi dan kebutuhan wilayahnya sendiri. Hal inilah yang harusnya dijadikan pendekatan berbasis wilayah yang harus dicermati secara bijaksana oleh pasangan calon yang akan bertarung dalam kontestasi pilkada di kabupaten gowa. Dan dalam konteks pilkada kabupaten gowa tahun 2015 pasangan calon Adnan-Kio yang paling memanfaatkan kondisi tersebut dibandingkan pasangan Maddusila-WPK, sangat jelas terlihat bahwa pasangan Adnan-Kio sangat siap dalam menghadapi kondisi geografi dan kondisi masyarakat kabupaten

gowa

dalam

keikutsertaannya

pada

pilkada

dengan

membentuk kombinasi pasangan calon yang berasal dari dua kubuh wilayah kabupaten gowa. Hal tersebut terjelaskan dari hasil wawancara

110 111

BPS kabupaten gowa dalam angka tahun 2016 Ibid.

123

penulis dengan Abdul Haris Tappa ketua DPC PAN kabupaten gowa, sebagai berikut: “...saya pikir pasangan Adnan-Kio yang paling bagus kombinasinya dalam hal ini (pilkada gowa) karena mereka itu paket complete ada dataran tinggi ada dataran rendah, saya kira ini juga yang bikin ibu tenri dan maddusila kalah karena pasangannya mereka itu sama-samaji dataran rendah sementara masyarakat ini (dataran tinggi) menuntut ada wakil dari daerahnya juga, mengerti meki toh kalau bukan orang sana (dataran tinggi) tawwa pastimi tidak peduliji dengan pembangunannya apalagi kesejahteraan masyarakatnya...jadi saya pikir kira-kira begitulah...”112 Hal yang hampir sama diungkapkan oleh Sanatia warga kecamatan biringbulu yang mengatakan bahwa: “...iye itumi saya pilih karaeng kio karena diaji orang asli sini, yang lain (paslon lainnya) sanging orang atas (dataran rendah) semuaji...masa sanging dia ji jadi pemerintah, nanti kalau naikmi tidak naliati meki... seandainya juga tidak adaji orang sini yang maju aih tidak memilihja...”113 Dikarenakan adanya pemisahan wilayah di kabupaten gowa yang mengakibatkan munculnya ketakutan oleh masyarakat terhadap pemimpin yang terpilih, bahwa ketika tidak ada wakil dari wilayahnya yang duduk sebagai bupati/wakil bupati maka nantinya wilayahnya akan terlupakan dari pandangan pemerintah. Sebaliknya jika ada pemimpin yang berasal dari wilayahnya maka harapan untuk wilayahnya lebih diperhatikan oleh pemerintah itu sangat besar karena trust yang tinggi yang dimiliki oleh masyarakat terhadap calon yang memiliki latar belakang

112 113

Wawancara pada tanggal 10 januari 2017 pukul 13.40 WITA Wawancara pada tanggal 16 januari 2017 pukul 17.00 WITA

124

wilayah yang sama. Masyarakat mengidentifikasikan dirinya sama dengan daerahnya yang sudah ditinggalinya sejak turun-temurun. Dari wawancara tersebut penulis melihat adanya sifat loyalitas yang ada di masyarakat dataran tinggi kabupaten gowa, bila mereka dipimpin oleh warga daerahnya sendiri. Loyalitas tersebut dikarenakan orientasi mereka terhadap kandidat dari daerah sendiri yang tercermin dalam kebanggaannya walaupun mereka belum mengenal dengan baik tokoh yang akan menjadi pemimpin mereka. Masyarakat merasa penting untuk terlibat dalam pemilihan kepala daerah secara langsung dan mereka sangat antusias dengan hadirnya kandidat yang berasal dari daerahnya sendiri. Kondisi geografi sangat berperan penting dalam mempengaruhi perilaku politik penduduknya. Dijelaskan bahwa

gambaran fisik

lingkungannya menggambarkan perilaku masyarakat di mana komunitas manusia itu hidup. Asumsinya adalah perbedaan dan keanekaragaman wilayah mempengaruhi penduduknya. Pada zaman Yunani Kuno, para filsuf memandang kehidupan negara bersifat deterministik, yaitu bahwa kehidupan politik sangat dipengaruhi dan ditentukan oleh keadaan alam; “...the political institution and

political

behaviour...influe

even

controlled

by

their

physical

setting.” Unsur Iingkungan yang dianggap dominan menurut mereka adalah iklim dan relief permukaan bumi.114

114

Asri, Ilham. Jurnal online: “Mengenal Geografi Politik dan Sejarahnya”. Surabaya. 2016

125

Dalam konteks masyarakat kabupaten gowa, dikarenakan kondisi wilayah dataran tinggi yang dipenuhi dengan bukit dan pegunungan membentuk karakter masyarakat yang tidak percaya dengan orang luar dalam artian orang yang berasal dari luar wilayahya, sehingga hadirnya tuntutan bahwa harus ada salah satu diantara pasangan calon pemimpinnya berasal dari wilayahnya/daerahnya sangatlah penting untuk keberlangsungan hidup masyarakat yang ada diwilayah mereka, hal tersebut dapat terjelaskan dari hasil wawancara penulis dengan Muh. Fitriadi, S.IP.,M.Si selaku pengamat politik yang juga anggota komisi 4 DPRD Kabupaten gowa, sebagai berikut: “...kabupaten gowa inikan ada dua dimensi wilayah, ada dataran tinggi ada dataran rendah, nah kalau kita liat dari segi luas wilayahnya memang dataran tinggi sangat besar karena lebih dari 50% wilayahnya kabupaten gowa itu masuk wilayah dataran tinggi. Karna wilayahnya (dataran tinggi) cenderung dikelilingi sama gunung sama bukit terus rata-rata satu lingkungan itu bisa punya hubungan keluarga semua maka memang karakternya mereka lebih tertutup sama orang-orang baru, masyarakat atas (dataran tinggi) memang bangga kalau ada tetangganya atau satu kampungnya yang mencalonkan diri jadi pejabat jadi pasti mereka berlomba-lomba untuk pilih orang yang dari kampungnya karena eratki kekeluargaannya. Saya kira wajar kalau masyarakat menginginkan masing-masing ada wakilnya yang terpilih, jadi seharusnya kandidat-kandidat yang mau maju dalam pemilihan bupati sudah paham soal itu yah minimal wakilnya itu berasal dari dataran tinggi karna penduduknya lebih sedikit supaya lebih fair untuk masyarakat keliatannya karena ada semua wakilnya...”115 Dari hasil wawancara tersebut, penulis beranggapan bahwa strategi kombinasi pasangan calon yang disebutkan oleh informan adalah 115

Wawancara pada tanggal 11 januari 2017 pukul 14.11 WITA

126

bahwa karena jumlah penduduk kabupaten Gowa lebih banyak berada di kawasan dataran rendah maka sudah layak menempati posisi calon bupati sedangkan karena jumlah penduduk yang lebih kecil berada di kawasan dataran tinggi maka setidaknya posisi wakil calon bupati berasal dari wilayah tersebut. Oleh karena itu, dari penjelasan tersebut diatas dapat dipahami bahwa kombinasi pasangan calon Adnan-Kio sudah sangat benar dibandingkan pasangan calon lainnya dalam hal ini pasangan Maddusila-WPK, dan dianggap yang paling bagus oleh informan untuk dijadikan strategi yang dapat digunakan oleh pasangan calon untuk menarik simpati dan mendapatkan dukungan masyarakat sehingga sangat wajar jika hasil perolehan suara dalam Pilkada Kabupaten Gowa menunjukkan bahwa dari 18 kecamatan wilayah administratif yang dimiliki oleh Kabupaten Gowa, 15 kecamatan diantaranya dimenangkan oleh pasangan Adnan-Kio dengan total perolehan suara 151.373 suara atau sekitar 41,65%. Sedangkan pasangan Maddusila-WPK walaupun hanya berhasil menang di satu kecamatan yaitu Sombaopu, tetapi secara keseluruhan pasangan Maddusila-WPK berada di urutan kedua dalam hasil akhir Pilkada Kabupaten Gowa dengan total perolehan suara 97.437 atau setara 26,81%.

127

BAB VI PENUTUP 6.1.

Kesimpulan Geopolitik sebagai sebuah studi memahami politik dengan

berbasis pada pendekatan wilayah merupakan hal penting untuk dipahami bagi pasangan calon yang bertarung dalam kontestasi pilkada, karena geopolitik jika dipahami dengan baik dapat dijadikan sebagai strategi dalam mendapatkan dukungan dari konstituen. Sehubungan dengan pilkada kabupaten gowa tahun 2015, dengan meninjau cara pasangan calon menggunakan geopolitik untuk mendapat dukungan

masyarakat

penulis menghasilkan kesimpulan, yakni sebagai berikut: 1. Dua pasangan calon yaitu Maddusila-WPK dan Adnan-Kio memanfaatkan 3 prinsip geopolitik sebagai pendekatan kepada masyarakat

untuk

mendapatkan

dukungan

dalam

pilkada

kabupaten gowa tahun 2015 yaitu (1) The Geography of Representation (2) Geography Influences on Voting by The neighbourhood Effect (3) The Geography of Voting. 1.1. Jika ditinjau dari prinsip the Geography of Representation, a. Pasangan calon Adnan-Kio menggunakan prinsip tersebut dalam menyusun kombinasi pasangan calon yang tepat sesuai dengan kondisi geopolitik kabupaten gowa yang terbagi menjadi dua kawasan besar sehingga mengharuskan adanya representasi dari masing-masing wilayah sebagai

128

prasyarat

menarik

massa

sehingga

memberikan

dukungannya kepada pasangan calon yang dianggap representatif. Dalam hal pasangan Adnan-Kio, Adnan representasi dataran rendah sedangkan wakilnya karaeng Kio merupakan representasi dari dataran tinggi. b. Sedangkan pasangan Maddusila-WPK, Maddusila secara tunggal

dengan

merepresentasikan

status dirinya

keturunan sebagai

raja

gowa

representasi

dari

keseluruhan kawasan Kabupaten gowa baik dataran rendah maupun dataran tinggi sedangkan wakilnya WPK sama sekali tidak merepresentasikan wilayah salah satu kawasan Kabupaten Gowa akan tetapi oleh Maddusila dipilih sebagai wakil dikarenakan kuatnya WPK dari segi finansial sehingga dinilai mampu membiayai coast politik Maddusila dalam pertarungan Pilkada Gowa. 1.2.

Jika ditinjau dari prinsip Geography influences on Voting by

The Neighbourhood Effect, a. Pasangan

calon

Adnan-Kio

menggunakan

the

neighbourhood Effect sebagai salah satu cara untuk mendapatkan

dukungan

sebanyak-banyaknya

dari

masyarakat. Karaeng kio menggunakan keluarga dan keturunannya

dan

semua

masyarakat

yang

memiliki

hubungan emosional dengannya untuk memilihnya. Dan dari

129

keluarga tersebut mampu mempengaruhi tetangga-tetangga yang ada di wilayahnya untuk memilih karaeng kio juga dan dari

tetangga-tetangga

tersebut

akan

memperluas

pengaruhnya kepada keluarganya yang berada di wilayah lainnya dengan tujuan untuk mendukung orang yang sama yaitu karaeng kio. Karena Kunci dari the neighbourhood effect adalah “friends and neighbours” yaitu teman dan tetangga. Inilah yang dipakai sama karaeng kio sehingga mampu mendapatkan dukungan dan menjadi pemenang di 7 kecamatan yang berada di dataran tinggi dari total 9 kecamatan yang ada. b. Prinsip ini juga yang dipakai oleh pasangan Maddusila-WPK akan tetapi berbicara tentang pengaruh dan banyaknya keluarga yang ada di dataran tinggi, Maddusila lebih minim dikarenakan hanya mengandalkan loyalis kerajaan Gowa dan beberapa keluarga yang tinggal di wilayah dataran tinggi. Sedangkan wakilnya WPK hanya mengandalkan hubungan pertemanan serta loyalis partai dalam konteks partai dimana dia bergabung yaitu PKPI untuk mendapatkan dukungan masyarakat dalam kontestasi pilkada Kabupaten Gowa. 1.3.

Jika ditinjau dari prinsip geography of voting,

130

a. pasangan Adnan-Kio paling memanfaatkan keadaan tersebut dan menjadikannya sebagai strategi untuk mendapatkan dukungan masyarakat Gowa. Karena dua periode pilkada berturut-turut sebelumnya pemenang pilkada itu dimenangkan oleh pasangan yang kombinasi wilayahnya complete dalam artian ada representasi masing-masing wilayah sehingga mudah menarik massa, mudah dalam hal melakukan kampanye karena secara tidak langsung hasil pilkada sebelumnya menyiratkan bahwa untuk mampu memenangkan pilkada gowa maka harus memiliki kombinasi pasangan calon yang berasal dari kedua kawasan kabupaten gowa yaitu ada dataran rendah dan ada dataran tinggi. Karena masing-masing kandidat bisa menggunakan latar belakang wilayahnya untuk

mendapatkan

dukungan

dari

masing-masing

representasi wilayahnya. Pasangan Adnan-Kio, Adnan mudah mendapatkan dukungan dari masyarakat dataran rendah karna Adnan berasal dari dataran rendah sedangkan

karaeng

mempengaruhi

kio

mudah

masuk

masyarakat

dataran

tinggi

dan untuk

memilihnya karena secara latar belakang wilayah, karaeng kio berasal dari dataran tinggi.

131

b. Sedangkan

pasangan

Maddusila-WPK

dikarenakan

status latar belakang dirinya yang merupakan keturunan raja Gowa yang membuat dirinya percaya bahwa dirinya sudah

merepresentasikan

keseluruhan

wilayah

dan

dan

melambangkan

keseluruhan

masyarakat

Kabupaten Gowa sehingga dalam hal memilih pasangan sudah tidak memikirkan pentingnya keterwakilan wilayah. Disamping itu juga karena minimnya tokoh yang dinilai mampu unggul dari segi geopolitik sehingga pada akhirnya memilih WPK untuk mendampingi dirinya dalam pertarungan pilkada Gowa. Dari ketiga prinsip geopolitik yang dimanfaatkan dalam mendapatkan dukungan masyarakat oleh kedua pasangan calon (AdnanKio dan Maddusila-WPK), terlihat jelas bahwa pasangan Adnan-Kio lebih dominan dan lebih maksimal memanfaatkan ketiga prinsip tersebut sehingga hasilnya masyarakat lebih cenderung menjatuhkan pilihan politiknya kepada pasangan calon Adnan-Kio dibandingkan pasangan lainnya. Dan dari ketiga prinsip geopolitik yang dimanfaatkan oleh pasangan calon Adnan-Kio, penulis beranggapan bahwa ada satu prinsip geopolitik yang paling menguntungkan pasangan Adnan-Kio dalam mendapatkan dukungan masyarakat dalam pilkada Gowa tahun 2015 yaitu prinsip The Georaphy of Representation. 6.2.

Saran

132

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka penulis memberikan saran yang sehubungan hasil penilitian bahwa siapapun yang ingin maju dalam pertarungan pilkada gowa seyogyanya memahami terlebih dahulu kondisi geopolitik wilayah kabupaten Gowa sehingga dengan mudah memahami karakter dan kebiasaan masyarakat sehingga mampu melakukan pendekatan yang tepat untuk mendapatkan dukungan penuh dari seluruh elemen masyarakat, dengan kondisi geografis kabupaten gowa yang secara kontekstual terdapat dua kawasan besar yang masing-masing wilayah sehingga untuk mendapatkan dukungan politik

membutuhkan

pendekatan

yang

berbeda-beda

terhadap

masyarakat yang menghuni kawasan tersebut. Adapun penulis memberikan saran yang sehubungan hasil penelitian, yakni: a. Pasangan Adnan-Kio yang terpilih sebagai pemimpin kabupaten gowa sebagai pasangan calon yang secara geopolitik dianggap oleh

mayoritas

masyarakat

kabupaten

Gowa

merupakan

representasi dari mereka, tetap memperhatikan seluruh elemen masyarakat gowa, terutama masyarakat yang berada dikawasan dataran tinggi karena masyarakat menaruh harapan besar terhadap Karaeng Kio yang dianggap sebagai putra daerah dataran tinggi tetap dan mampu memperjuangkan aspirasi masyarakat dataran tinggi dan lebih memprioritaskan kualitas hidup dan pembangunan

133

yang ada di kawasan dataran tinggi sehingga kedepannya tetap mendapat simpati dari masyarakat dataran tinggi. b. Karakter masyarakat pegunungan yang dalam konteks kabupaten Gowa adalah kawasan dataran tinggi seharusnya dapat menjadi contoh bagi semua masyarakat yang ada di daerah-daerah lainnya dan secara umum masyarakat Indonesia adalah bahwa yang mengerti kondisi wilayahnya adalah orang-orang yang berasal dari wilayah tersebut sehingga yang pantas menjadi pemimpin mereka adalah bagian dari mereka juga karena nanti setelah terpilih, pemimpin secara detail sudah mengetahui permasalahan yang dialami di daerah tersebut dan kebutuhan yang paling diperlukan di daerah tersebut, sehingga mampu mengambil tindakan yang tepat. c. Pola-pola persebaran suara setelah pemilu khususnya dalam pilkada Gowa seharusnya dapat dipelajari dengan baik oleh seluruh kandidat yang ingin bertarung dalam kontestasi pilkada, karena dengan memahaminya terlebih dahulu maka dengan mudah untuk masuk

dalam

masyarakat

dan

mendapatkan

dukungannya

sehingga tidak ada lagi praktek barter suara ataupun money politic sehingga kedepannya akan terwujud pemilu yang lebih bersih dan lebih dewasa. Diharapkan, dalam rangka pengembangan ilmu politik agar mendalami mengenai kajian geografi politik khususnya dalam konteks pilkada, karena literatur mengenai geografi politik dalam konteks

134

indonesia yang kekinian masih sangat minim, serta mampu mengkaji lebih dalam mengenai seberapa besar pengaruh geopolitik dalam menentukan kemenangan salah satu pasangan calon dalam ranah pemilu/pilkada. Apakah memang geopolitik mampu menjadi faktor utama dalam memenangkan salah satu pasangan calon di semua daerah yang memiliki peta geopolitik yang hampir sama dengan kabupaten gowa ataukah hanya di kabupaten gowa yang cocok diterapkan prinsip geopolitik sebagai pendekatan dalam mendapatkan dukungan masyarakat. Sehingga penulis memberikan saran untuk pengembangan ilmu politik untuk mengkaji geopolitik dalam pilkada daerah-daerah lain yang memiliki kondisi geografi maupun topografi wilayah yang hampir sama dengan kabupaten Gowa seperti Kota pare-pare dan wilayah lainnya.

135

DAFTAR PUSTAKA

Abdurachmat, I. Pengantar Geografi Politik. Jurusan Pendidikan Geografi IKIP Bandung. Bandung. 2004 Agnew, J. A. (1997a) Political Geography: A Reader. London: Arnold. Akbar, Muhammad. Partisipasi Politik Masyarakat Dalam Memilih Calon Independen Pada Pilkada 2015 Kabupaten Gowa. (Tidak Dipublikasikan). Makassar. 2016. Universitas Hasanuddin Budiarjo, Miriam. 2008. Dasar Dasar Ilmu Politik. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Burnett, A.D. and Taylor, P.J (eds). Political Studies From Spatial Perspectives. Chicester. Wiley. 2011 Cohen, Saul Bernard. “Geopolitics of The World System”. London: Rowman and Littlefield Publishers. 2012 Claval, P. (2000) Herodote and the French Left, in K. Dodds and D. Atkinson (eds), Geopolitical Traditions: A Century of Geopolitical Thought. London: Routledge. Cox, K. Political Geography: Territory, State and Society. John Wiley and Sons. Ohio. 2012 Cohen, S. B. (1973) Geography and Politics in a World Divided, 2nd edn. New York: Oxford University Press Dalby, S. (2002) Environmental geopolitics, in K. Anderson et al. (eds), Handbook of Cultural Geography. London: Sage. D.Massey et al. (eds), Human Geography Today. Cambridge: Polity Press. Dikshit, R.D. Political Geography: A Contemporary Perspective. Tata Mcgraw-Hill. New Delhi. 2011 Flint, Colin. Introduction to Geopolitics. London. Routledge. 2009 Goblet, Y. Political Geography and The World Map. New York. Praiger. 2005 Gold, J.R. 2012. An Introduction to Behavioral Geography. Oxford/New York. Oxford University Press

136

Hagget, P. Geography: A Global Synthesis. Chapter 17. Prentice Hall. 2011 Hayati, S. Yani. Geografi Politik. Bandung. PT Refika Aditama. 2015 Heffernan, M. J. (1998) The Meaning of Europe: Geography and Geopolitics. London: Arnold. Hermawan, Iwan. Pengantar Geografi. Bandung. Private Publishing. 2009 Hoyt, H. 2009. The structure and growth of residential neighbourhoods in American cities. New York. Pederal Housing Administration Jones, M et All. An Introduction to Political Geography. Routled Publishing. London. 2014 Johnston, R.J. 2011. The dictionary of Human Geography. Oxford: Black Well Reference Kirk, W. 2002. “Historical Geography and the concept of Behavioral Environment”. London. Silver Jubille Souvenir and Subramangan memorial volume H. 152-160 Norton, W. Initiating an Affair Human Geography and Behavior Analysis. The Behavior Analyst Today. London. 2011 Sumaatmadja, N. 2008. Studi Geografi (Suatu Pendekatan dan Analisa Keruangan. Bandung: Alumni Suradinata, Ermaya. Hukum Dasar Geopolitik dan Geostrategi dalam Kerangka Keutuhan NKRI. Jakarta. Suara Bebas. 2015 Setiadi, Hafid. 2011. Analaisis Data Kualitatif MK Metodologi Penelitian Geografi. Departemen Geografi FMIPA. Universitas Indonesia. Depok , Geografi Kota dan Desa. 2006. Bandung. Alumni , 2014. Pendidikan Kewarganegaraan. Gramedia: Jakarta SUMBER INTERNET http://www.gowakab.go.id/ http://www.makassar.tribunnews.com

137

https://id.wiktionary.org/ https://en.wikipedia.org/

138