Genomika hospodářských zvířat
QTL pro rezistenci a/nebo citlivost vůči leishmanióze a jiným infekcím u myší
QTL pro hybridní sterilitu samců u myší
White et al. 2011, Genetics
Jemné genetické mapování • Abychom v genetickém mapování pomocí BC1 či F2 generace získali rozlišovací schopnost cca 1 cM, je třeba analyzovat velké množství jedinců (~ 100) za použití jemné genetické mapy (~ 1 marker/1cM) - to je příliš! • Obvykle se genetické mapování provádí ve dvou krocích. V prvním kroku analyzujeme menší množství jedinců (cca 30) za použití hrubé genetické mapy (~ 1 marker/10cM). - nízká rozlišovací schopnost – desítky cM. V druhém kroku analyzujeme větší množství jedinců, genotypujeme však pouze markery v kandidátní oblasti. - zúžení kandidátní oblasti na zhruba 1cM. - umožňuje přechod z genetického mapování (cM) na fyzikální mapování (bp). • Součástí jemného genetického mapování je často vytvoření kongenního kmene. - umožňuje funkční analýzu hledaného genu.
Fyzické mapování • Sekvenování kritické oblasti vymezené genetickým mapováním. • Klonování DNA do vektorů (BAC, YAC). Sestavování získaných sekvencí do kontigů. Anotace získané sekvence. • Určení pozice markerů na fyzikální mapě. • V dnešní době už většinou netřeba. Fyzická mapa u organismů s přečteným genomem je známá.
Ověřování kandidátních genů • Vytvoření seznamu kandidátních genů v kritické oblasti • Hledání polymorfismů korelujících se sledovaným genotypem - nesynonymní mutace v kódujících oblastech - změny genové exprese • Testování vlivu jednotlivých genů či SNP na fenotyp pomocí transgeneze či knock-out
Další metody vazebné analýzy pomocí laboratorního křížení Konsomické kmeny
(Chromosomálně substituční kmeny)
10 generací zpětného křížení za současné selekce přenášeného chromosomu
Vazebná analýza pomocí konsomických kmenů • Příprava konsomických kmenů zdlouhavá a pracná (10 generací křížení, nutnost genotypovat každou generaci) • Jakmile ale kmeny hotové, mapování je rychlé a bez nutnosti genotypování. • Nízká rozlišovací schopnost mapování (celý chromosom). Pro jemnější mapování potřeba další křížení. • Z konsomického kmene lze snadno vytvořit kongenní kmen.
Idiogram genomu potkana
Inbrední kmen
Konsomický kmen
Kongenní kmen
Dvojitě kongenní kmen
Polydaktylní kmen potkana PD/Cub
• Vysoce inbrední model (F > 90) • model vývoje končetiny a teratogeneze • model hypertriglyceridémie, metabolického syndromu • Specifický farmakogenetický a nutrigenetický profil • Model vývojové plasticity metabolického syndromu
Mapování znaků pomocí panelu konsomických kmenů myší odvozených od kmenů B6 a MSM
Takada et al. 2008, Genome Research
Rekombinantně inbrední linie opakované křížení F1 bratr-sestra (alespoň 20 generací)
Rekombinantně inbrední linie samoopylení (alespoň 20 generací)
Vazebná analýza pomocí rekombinantně inbredních linií • Příprava sice zdlouhavá (20 generací křížení), ale nemusí se během ní genotypovat. Genotypuje se až konečná generace. • Jakmile hotové, rychlé mapování bez genotypování. • Vysoká rozlišovací schopnost – až 1cM (záleží na počtu vytvořených RIL). • Z RIL nelze snadno vytvořit kongenní kmen.
Mapování genů podmiňujících bílou korunku u WSB/EiJ
Vazebná analýza pomocí rodokmenů • Je třeba dostatek rodokmenů, ve kterých segreguje studovaný znak (choroba). • Rozlišovací schopnost daná počtem meióz zachycených v rodokmenech. Obvykle nízká (~1-10cM). • Vhodné pro mapování znaků s jednoduchou Mendelovskou dědičností, ne však kvantitativních znaků.
Identifikace genu odpovědného za cystickou fibrózu pomocí analýzy rodokmenů.
Science (1985)
Asociační mapování (LD mapování, haplotypové mapování) • Mapování v přírodních populacích na základě vazebné nerovnováhy (linkage disequilibrium, LD) ke genetickým markerům. • Je potřeba velmi vysoký počet markerů (~ 1 mil). • Přesný počet markerů závisí na míře LD v genomu (čím větší LD tím míně je potřeba markerů). - LD nepřímo úměrně závisí na míře rekombinace a efektivní velikosti populace - LD je větší kolem nedávno vzniklých výhodných mutací • Míra LD se mění podél genomu a tomu by mělo odpovídat rozložení markerů.
Haplotypová mapa lidského genomu (HapMap projekt) • určen genotyp více než 1 mil SNP rozmístěných každých 5 kb v genomu u více než 250 jedinců z několika populací • zjištěno, že genom je rozdělen do bloků (haplotypů) s vysokým LD (tzn. uvnitř těchto bloků téměř nejsou rekombinace). Hranice mezi jednotlivými bloky korelují mezi populacemi a odpovídají rekombinačním hotspotům. • Výsledky ukazují, že pro asociační mapování je třeba genotypovat ~ 0.5 mil SNP u Evropské populace a 1 mil SNP u Africké populace (tj. kapacita jednoho SNP genotypovacího čipu )
Asociační mapování • Má vysokou rozlišovací schopnost (~10kb). • Vhodné i pro mapování kvantitativních znaků. • Třeba analyzovat velký počet jedinců (~ 1000). • Důležité mít správnou kontrolní skupinu (pozor na populační strukturu). • Málo účinné pouze při mapování alel s velmi nízkou frekvencí v populaci a velmi komplexních fenotypů podmíněných velmi velkým množstvím genů s malými účinky.
Asociační studie sedmi chorob v britské populaci
The Wellcome Trust Case Control Consortium, Nature 2000
Asociační studie sedmi chorob v britské populaci
Vazbová analýza - nízký počet genetických markerů (~ 100) - nízká rozlišovací schopnost (~ 10 cM)
Asociační mapování - vysoký počet genetických markerů (~ 1 000 000) - vysoká rozlišovací schopnost (~ 10 kb)
Ideální je kombinace obou přístupů
1. vazebná analýza Hrubé genetické mapování - na úrovni celého genomu
2. Asociační mapování Jemné genetické mapování - lze omezit jen na určitou předem vybranou oblast
Jak rychle nalézt gen odpovědný za určitý fenotyp bez pozičního klonování Metoda kandidátních genů
• Vytvoření seznamu genů, které by mohly mít nějakou souvislost s pozorovaným fenotypem. • Hledání polymorfismů a jejich korelace s fenotypem. • Takto objeveny geny podmiňující některé lidské nemoci (např. geny pro srpkovitou anémii) i některé geny pro adaptivní znaky (např. geny podmiňující různou barvu srsti u hlodavců). • Tento přístup lze použít jen u některých fenotypů. Nelze nalézt geny, jejichž funkce je neznámá. Pytlouš skalní, obvykle světlý, na lávových polích černé populace. Černé zbarvení vzniká mutací v genu melanocortin-1-receptor gene (Mc1r), ale jen v některých populacích. V jiných populacích způsobuje černé zbarvení mutace v jiném genu zatím neznámém (Nachman et al. PNAS 2003).
ZNAK, VLASTNOST
kongenitální dystonie svalstva I, II, ichthyosis fetalis
ZDROJ
PLEMENO
POČET VZORKŮ
CMD 1 (12 pozit., 14 Charlier et al. Belgické modré, kontrolní), CMD 2 (7 pozit., (2008) Chianina 24 kontrolní), ICF (3 pozit., 9 kontrolních)
POČET VÝZNAM. SNPs
-
KONTROLA V NEZÁVISLÉ POPULACI
byly identifikovány 3 identifikována kauzální mutace geny nesoucí kauzální mutaci
Ne, přesné předpovědi netestováno odhadovaných PH mladých býků (viz. komentář) dojných plemen (Wiggans et al. 2011)
produkce mléka, plodnost, reprodukce, exteriérové vlastnosti a ostatní klíčové ukazatele mléčné užitkovosti
Cole at al. (2009)
Holštýn
5285
produkce mléka, PSB, životnost stáda, servis perioda, ins. Interval
Daetwyler et al. (2008)
Holštýn
484p
144
Ne
produkce mléka
Jiang et al. (2010)
Holštýn
2093
105
Ne
1533
4514 (napříč 19 znaky)
Ano
produkce mléka, PSB, životaschopnost, Bolormaa et al. Holštýn, Jersey rychlost dojení, temperament při dojení (2010)
KOMENTÁŘ
všechny SNPs současně
použito 9919 SNPs
Multitrait metoda
ZNAK, VLASTNOST
ZDROJ
PLEMENO
POČET VZORKŮ
POČET VÝZNAM. SNPs
KONTROLA V NEZÁVISLÉ POPULACI
KOMENTÁŘ
Testovány jednotlivé SNPs, stejně jako varHAP
produkce mléka, ukazatele plodnosti
Pryce et al. (2010a)
Holštýn, Jersey
1533
perzistence laktace
Pryce et al. (2010b)
Holštýn, Jersey
1533
619, při P<0,005
Ano
odolnost vůči tepelnému stresu, schopnost dojit při nízké úrovni krmení
Hayes et al. (2010)
Holštýn, Jersey
1533
362
Ano
produkce mléka, PSM
Kolbehdari et al. (2009)
Holštýn
28
Ne
1536 SNPs
produkce mléka - interakce s úrovní krmení
Lillehammer et al. (2009)
Holštýn
Ne
9918 SNPs
384
1573 (napříč Ano, 544 SNPs u Holštýna, 159 u Jersey 6 znaky)
ZNAK, VLASTNOST
ZDROJ
PLEMENO
POČET VZORKŮ
POČET VÝZNAM. SNPs
KONTROLA V NEZÁVISLÉ POPULACI
produkce mléka
Mai et al. (2010)
Jersey
1039
157
Ne
konformace zmasilost, funkční znaky
Kolbehdari et al. (2008)
Holštýn
462
196
Ne
1036 SNPs v intronech
866
2799
ne
Použit nový multivarietní postup
8207 SNPs
plodnost, věk při nástupu puberty
Fortes et al. tropická (2010) plemena skotu
plodnost býků
Feugang et al. (2009)
Holštýn
20 býků vynikající plodnosti
97
Ano, 4 nejvíce signifikantní SNPs se testovaly u 210 býků s mimořádnou plodností, dva signifikantní, související s integrin beta 5 proteinem.
plodnost samic
Sahana et al. (2010)
Holštýn
2531
74
Ne
KOMENTÁŘ
POČET VZORKŮ
POČET VÝZNAM. SNPs
KONTROLA V NEZÁVISLÉ POPULACI
KOMENTÁŘ
27
Ne, ale souhrnné výsledky potvrzeny individuální genotypizací.
První využití souhrnné DNA anylýzy pomocí GWAS u skotu
13
Ano
17,343 SNPs
ZNAK, VLASTNOST
ZDROJ
PLEMENO
plodnost, míra oplození, oplození, blastocysty
Huang et al. (2010)
Holštýn
mrtvě narozená mláďata, dystokie
Olsen et al. (2010)
Norská červinka
2525
snadnost telení
Pausch. et al. (2010)
Fleckvieh
1800
Ne
dvojče
Kim et al. (2009)
Holštýn
200
174
Ano, Birman et al. (2010). 55 SNPs ověřeno v nezávávislém souboru dat 921 holštýnských býků. Poslední set 18 SNPs vysvětluje 34% variabilitu ve výskytu dvojčat.
složení mastných kyselin v hovězím mase
Uemoto et al. (2010)
Japonský černý skot
160 mimořádných zvířat
32
Ne
ZNAK, VLASTNOST
ZDROJ
PLEMENO
POČET VZORKŮ
odolnost vůči Johnově chorobě (posuzováno dle odolnosti vůči M. aviumpoddr. paratuberculosis - MAP infekce)
Zanella et al. (2010)
Holštýn
90 plus, 16 pozit., 25 kontrolních
MAP - status
Settles et al. (2009)
Holštýn
245
MAP - status (ELISA)
Pant et al. (2010)
Holštýn
232 zvířat se známým MAP statusem
serologicky pozitivní (či neg.) na MAP (ELISA)
Minnozi et al. (2010)
Holštýn
483 MAP pozit., 483 negat. (ELISA)
vnímavost k BSE
Murdoch et al. (2010)
Holštýn
481 polosourozenců, 149 BSE pozit., 184 kontrolních vzorků
POČET VÝZNAM. SNPs
5 SNPs při P<1 * 〖10〗 ^(-5)
7 regionů při P<1 * 〖 10〗^(-5), 2 při P<1 * 〖 10〗^(-7)
12 genomických úseků signifikantních
KONTROLA V NEZÁVISLÉ POPULACI
KOMENTÁŘ
Ne
Ne
Ne
jeden úsek signifikantní při P<1 * Ano, menší kohorta ze stejné populace.Ověřeno 〖10〗^(-6) a tři 5 SNPs. signifikantní při P<1 * 〖10〗^(-5)
27 SNPs
Ne
Použito 3072 SNPs
ZNAK, VLASTNOST
ZDROJ
PLEMENO
POČET VZORKŮ
POČET VÝZNAM. SNPs
KONTROLA V NEZÁVISLÉ POPULACI
KOMENTÁŘ
růst
Snelling et. al (2010)
Angus, Charolais, Gelbvieh, Hereford, Limousin, Red Angus, Simentál
2603
231 SNPs
Ne
využití krmiva
Barendse et al. (2007)
Angus, Brahman, Belmont Red, Hereford, Murray Grey, Santa Gert., Shorthorn
189 mimořádných zvířat
161 SNPs při P<0,01
Ano, testována zvířata ze středu distribuce odkud pocházel panel 198 mimořádných zvířat
využití krmiva
Sherman et al. (2010)
Angus, Charolais, Alberta (hybrid)
464
23 při P<0,01
Ne
Použito 2633 SNPs
odolnost k tick burden
Turner et al. (2010)
Jersey , Holštýn, Aussie Red, Sahiwal, Illawara, Shorthorn
189 mimořádných zvířat
27 při P<0,05
Ne
Použito 7397 SNPs. Porto Neto et al. (2010) signifikantní SNPs velmi blízko u Integrin alpha 11 genu v navazující studii.