G. POLITIK DAN ETIKA DALAM PENELITIAN KUALITATIF “SIMPLY GO OUT AND DO IT” (PUNCH, 1994) TETAPI SEBELUM ANDA MULAI ANDA HARUS MEMIKIRKAN BEBERAPA HAL TERLEBIH DAHULU. DALAM PENELITIAN KUALITATIF AKAN BANYAK DIHADAPI DILEMA
SEHINGGA
PENELITI
HARUS
SIAP
UNTUK
MENGHADAPI BERBAGAI KEMUNGKINAN BEBERAPA HAL YANG DAPAT MEMPENGARUHI PENELITIAN KUALITATIF (KHUSUSNYA FIELDWORK)
1. KEPRIBADIAN PENELITI MENENTUKAN KEMAMPUAN PENELITIAN
PILIHAN
TOPIK,
DI
LAPANGAN,
JUGA
DITENTUKAN
PENDEKATAN,
DAN
KELANGSUNGAN OLEH
KEADAAN
KELUARGA PENELITI DAN DUKUNGAN DARI PASANGAN 2. LATAR BELAKANG INSTITUSIONAL PENELITI DARI LEMBAGA PENELITIAN YANG TERKENAL DAN MEMPUNYAI REPUTASI BAIK BIASANYA AKAN LEBIH MUDAH UNTUK MENDAPATKAN AKSES. NAMUN DI LAIN PIHAK, HAL INI JUGA BISA MENGHAMBAT
3. KEDEKATAN GEOGRAFIS LEBIH MUDAH DAN MEMUNGKINKAN UNTUK MELAKUKAN PENELITIAN DI LOKASI YANG DEKAT/ MUDAH DICAPAI DARIPADA TEMPAT TERPENCIL 4. SIFAT DARI OBJEK PENELITIAN PENELITIAN
TERHADAP
APAPUN
MEMPENGARHI
KEMUNGKINAN UNTUK AKSES, PERSETUJUAN, DANA, DAN KONFLIK-KONFLIK DALAM PENELITIAN TERSEBUT 5. GATEKEEPERS (PENGAWAS ?) PENELITIAN DI BAWAH NAUNGAN (TANGGUNG JAWAB) PIHAK TERTENTU AKAN MEMPENGARUHI AKSES DAN PENDANAAN 6. STATUS DARI PENELITI DI LAPANGAN KEHADIRAN PENELITI DI LAPANGAN MEMPENGARUHI KEADAAN. PENELITI TUNGGAL LEBIH MUDAH MENYATU DENGAN FENOMENA YANG
DITELITI
DIBANDINGKAN
DENGAN PENELITI KELOMPOK KARENA MEREKA TAMPAK LEBIH MENYOLOK 7. HARAPAN-HARAPAN DALAM TIM PENELITI KEPEMIMPINAN, PENGAWASAN, DISIPLIN, SEMANGAT, STATUS, GAJI, PROSPEK KARIER DAN PEMBAGIAN KERJA DAPAT
MENYEBABKAN
KETEGANGAN-KETEGANGAN
YANG TIDAK DIHARAPKAN DI LAPANGAN DAN JUGA DALAM PUBLIKASI
8. FAKTOR-FAKTOR LAIN YANG JUGA DAPAT MEMPENGARUHI ADALAH: GENDER, STATUS,
LATAR
BELAKANG
ETNIK,
BIROKRASI,
KECELAKAAN/ MUSIBAH, DAN KEBERUNTUNGAN 9. PUBLIKASI HASIL PENELITIAN ORANG YANG DITELITI MUNGKIN SAJA KECEWA KETIKA KEHIDUPANNYA DIGAMBARKAN TIDAK SEBAGAIMANA DIA MEMPERSEPSIKANNYA 10.
TUNTUTAN MORAL DAN SOSIAL
MENYANGKUT KODE ETIK PENELITIAN
KODE ETIK MASALAH BANYAK
PENELITIAN YANG TERKENAL DI
DUNIA
TERNYATA BERAKIBAT MERUGIKAN ORANG BANYAK. MIS. EKSPERIMEN DI KAMP KONSENTRASI, PENELITIAN DENGAN MANHATTAN PROJECT YANG MENDORONG DIJATUHKANNYA BOM ATOM DI JEPANG PADA TAHUN 1945 KONTROVERSI ANTARA PERLINDUNGAN MANUSIA DAN KEBEBASAN UNTUK MELAKUKAN PENELITIAN DAN MEMPUBLIKASIKAN HASIL PENELITIAN
HAL-HAL YANG MENYANGKUT ETIKA 1. PERSETUJUAN DARI PARTISIPAN PARTISIPAN MEREKA
BERHAK SEDANG
PENELITIANNYA.
UNTUK
DIBERITAHU
DITELITI
PARTISIPAN
DAN JUGA
BAHWA
APA
SIFAT
BERHAK
UNTUK
MENGNDURKAN DIRI DARI PENELITIAN. NAMUN, ADA PENELITIAN-PENELITIAN YANG SENGAJA TIDAK DIBERITAHUKAN KEPADA PARTISIPANNYA KARENA DIANGGAP AKAN MEMPENGARUHI SITUASI DI LAPANGAN. MIS. PENELITIAN TERHADAP PERILAKU KERUSUHAN → PENELITI TIDKA MENJELASKAN TUJUAN KEHADIRANNYA 2. PENIPUAN SEBAIKNYA PENELITI BERTERUS TERANG TENTANG APA YANG DIKERJAKANNYA DAN SIAPA DIA. NAMUN,
KAADANG-KADANG
ADA
PENELITI
YANG
BERPERAN SEOLAH-OLAH DIA ADALAH SESEORANG YANG “LAIN” DALAM RANGKA MENDAPATKAN DATA YANG AKURAT.
INI
BOLEH-BOLEH
MEMBAHAYAKAN PENTING
ORANG
JANGAN
SAJA
YANG
SELAMA
TIDAK
DITELITINYA,
YANG
MENGINGKARI
JANJI,
MENCURI
DOKUMEN, DAN BERBOHONG PADA PARTISIPAN UNTUK HAL-HAL YANG TIDAK PERLU 3. PRIVACY, HARM, IDENTIFICATION, DAN CONFIDENTIALITY PARA AHLI YANG BERALIRAN TEGAS AKAN MENGATAKAN BAHWA LOKASI DAN IDENTITAS ORANG YANG DITELITI &
TEMPAT PENELITIAN HARUS TERJAGA KERAHASIAANNYA DALAM
PUBLIKASI
HASIL PENELITIAN.
DATA YANG
DIKUMPULKAN DISIMPAN DENGAN AMAN, DALAM BENTUK YANG ANONIM. NAMUN, SULIT DITARIK GARIS YANG TEGAS ANTARA HALHAL YANG
BERSIFAT PRIBADI (PRIVATE) DAN UMUM
(PUBLIC).
JUGA
MERAHASIAKAN
SULIT
UNTUK
BETUL-BETUL
KARENA AKAN DAPAT DILIHAT. MIS.
DALAM UCAPAN TERIMA KASIH ATAU DAFTAR BACAAN/ DOKUMEN. 4. KEPERCAYAAN DAN PENGHIANATAN DALAM
PENELITIAN
KUALITATIF
BIASA
HUBUNGAN
ANTARA PENELITI DAN PARTISIPAN YANG DITELITI, DAPAT SANGAT AKRAB DENGAN PENELITI SENDIRI, DAPAT
DIANGGAP
SUDAH
MENJADI
BAGIAN
DARI
KELOMPOK YANG DITELITI. NAMUN ADA SAATNYA PENELITI HARUS MENGAKHIRI HUBUNGAN INI PADA SAAT PENELITIAN SUDAH SELESAI DAN KEMUDIAN HASIL PENELITIAN DIPUBLIKASIKAN. HAL INI DAPAT MENIMBULKAN PERASAAN “DITINGGALKAN” DAN “DIHIANATI” DI PIHAK ORANG/ KELOMPOK YANG DITELITI. JADI TERSEBUT
DENGAN DI
ATAS,
MEMPERTIMBANGKAN PENELITI
HAL-HAL
KUALITATIF
HARUS
MEMPERTIMBANGKAN BANYAK SEKALI NAMUN TIDAK USAH TAKUT UNTUK MELAKUKAN PENELITIAN KUALITATIF.
JUST DO IT AND THINK!
