FORM PEMANTAUAN PENYUSUNAN RPKPP FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERSIAPAN Form 1.1R
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI RPKPP Kegiatan Peserta Hari/Tanggal Tempat Hadir
: Sosialisasi : : : : lihat lampiran
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP
LEMBAR: 1-1R
DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi 2. SPMK dan Tim TAP 3. SK Pokjanis 4. SK Tim Teknis Provinsi 5. Proceeding Sosialisasi (termasuk Notulensi dan Berita Acara Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP) INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP dalam √ ADA TIDAK ADA kegiatan sosialisasi 2. Ketersediaan Proceeding Sosialisasi ADA TIDAK ADA 3. Ketersediaan SPMK dan Tim TAP ADA TIDAK ADA 4. Ketersediaan SK Pokjanis ADA TIDAK ADA 5. Ketersediaan SK Tim Teknis Provinsi ADA TIDAK ADA 6. Ketersediaan draft rencana kerja dan ADA TIDAK ADA metodologi yang akan disepakati 7. Ketersediaan draft jadwal kerja yang akan ADA TIDAK ADA disepakati INDIKATOR KUALITAS OUTPUT KURANG TIDAK SESUAI SESUAI apabila 1. Komposisi Tim Pokjanis dan TAP dalam SESUAI apabila apabila memenuhi kurang kegiatan sosialisasi, minimal masingmemenuhi 100% memenuhi 70% dari 70% syarat masing 2 orang syarat kualitas syarat kualitas kualitas 2. Kualitas dan tingkat kelayakan Proceeding Sosialisasi dengan konten / muatan informasi minimal memuat: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP KURANG TIDAK SESUAI SESUAI ₋ agenda acara apabila SESUAI ₋ notulensi yang berisi ringkasan jalannya apabila apabila memenuhi kurang memenuhi 100% acara dan substansi yang disampaikan memenuhi 70% dari 70% syarat syarat kualitas pada saat kegiatan serta catatan hasil syarat kualitas kualitas desk terkait Kabupaten/Kota yang bersangkutan ₋ foto-foto kegiatan Catatan: Proceeding dibuat oleh TAP/Pokjanis dan diserahkan paling lambat 7 hari kalender
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP setelah selesainya sosialisasi dan harus dikirimkan ke Korpus serta Satker PKP 3. Kualitas dan tingkat kelayakan SPMK dan Tim TAP dengan syarat kualitas minimal meliputi: ₋ BA Mobilisasi TA paling lambat 7 hari kalender dari tgl SPMK ₋ Jumlah personil sesuai kontrak ₋ Daftar personil minimal menjelaskan mengenai nama, posisi yang diusulkan, dan kualifikasi yang dimiliki oleh tenaga ahli tersebut 4. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Pokjanis dengan syarat kualitas minimal: ₋ SK di tandatangani oleh Bupati/Walikota ₋ Komposisi Tim minimal terdiri dari unsur Bappeda dan SKPD yang membidangi Keciptakaryaan ₋ SK memuat jabatan dan dinas teknis ₋ jumlah minimal ketua dan anggota 7orang 5. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Tim Teknis Provinsi Komposisi Tim minimal ada unsure PPK Randal 6. Kualitas dan tingkat kelayakan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal: ₋ metodologi pelaksanaan kegiatan ₋ kebutuhan data minimum dan ketersediaan data yang ada ₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada ₋ tahapan pelaksanaan kegiatan; ₋ waktu pelaksanaan kegiatan; ₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan ₋ target kunci atau output pada tiap tahapan pelaksanaan kegiatan 7. Kualitas dan tingkat kelayakan daft jadwal kerja yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal: ₋ rincian kegiatan pada tiap tahapan; dan ₋ tanggal tiap pelaksanaan kegiatan yang dilengkapi dengan durasi Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
LEMBAR: 1-1R
SESUAI Apabila tgl rencana dan actual sama
KURANG SESUAI Apabila tgl rencana dan actual maks plus 3 hari kalender dari tgl rencana
TIDAK SESUAI Apabila tgl actual lebih dari 7 hari kalender dari tgl rencana
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 1-1R
Form 1-2R
MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN PENYUSUNAN RENCANA KERJA DAN METODOLOGI MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN PENYUSUNAN RENCANA KERJA DAN METODOLOGI DOKUMEN/OBYEK MONEV
LEMBAR: 1-2R
1. Laporan Bulanan 1 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kelayakan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten /muatan informasi minimal: ₋ metodologi pelaksanaan kegiatan ₋ kebutuhan data minimum dan ketersediaan data yang ada ₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada ₋ tahapan pelaksanaan kegiatan; ₋ waktu pelaksanaan kegiatan; ₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan ₋ target kunci atau output pada tiap tahapan pelaksanaan kegiatan Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
√
ADA
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
TIDAK ADA
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Form 1-3R
MONITORING DAN EVALUASI KEIKUTSERTAAN DALAM KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI Kegiatan Jumlah Kota/Kabupaten Hari/Tanggal Tempat Hadir
: Konsolidasi Tingkat Provinsi : : : Provinsi …. : lihat lampiran
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan Konsolidasi INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP √ ADA dalam kegiatan konsolidasi 2. Ketersediaan Rencana kerja dan ADA metodologi yang telah disepakati INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Komposisi peserta dari Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan konsolidasi, minimal masing-masing 2 orang 2. Kualitas dan tingkat kelayakan rencana kerja dan metodologi yang telah disepakati, dengan syarat kualitas minimal: ₋ Metodologi pelaksanaan kegiatan ₋ kebutuhan data minimum dan ketersediaan data yang ada ₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada ₋ tahapan pelaksanaan kegiatan ₋ Ada rincian jadwal substansi penyusunan SPPIP dalam kerangka waktu actual minimal mingguan dan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP ₋ Ada rincian jadwal proses penyelenggaraan kegiatan SPPIP dalam kerangka waktu actual minimal mingguan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
LEMBAR: 1-3R
TIDAK ADA TIDAK ADA
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 1-3R
Form 1-4R
MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR SERTA PENGUMPULAN DATA DAN INFORMASI MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR DAN KELENGKAPAN DATA DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan cek list data dan informasi √ serta acuan peta dasar terkait kawasan ADA prioritas 2. Ketersediaan data dan informasi pembangunan, sektoral dan spasial ADA terkait kawasan prioritas 3. Ketersediaan peta dasar kawasan ADA prioritas INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kelayakan cek list data dan informasi serta acuan peta dasar minimal memuat informasi tentang: SESUAI ₋ jenis dan Bentuk data/informasi/peta apabila memenuhi (hard copy/soft file) 100% syarat kualitas ₋ judul Data/informasi/peta ₋ sumber (primer/sekunder) dan Instansi penyedia data ₋ tahun penyusunan/penerbitan data 2. Kualitas dan tingkat kelayakan data dan informasi pembangunan, sektoral dan spasial terkait kawasan prioritas minimal terdiri dari: ₋ Data-data statistik dan informasi terkait yang dapat memperlihatkan gambaran kondisi, ketersediaan dan rencana penyediaan permukiman dan infrastruktur ₋ Data spasial berupa peta-peta yang dapat menjadi penunjang / penguat berbagai informasi sekunder lainnya, serta sebagai bahan kelengkapan peta dasar SESUAI apabila memenuhi ₋ Dokumen hasil studi maupun 100% syarat pelaksanaan program yang dapat kualitas memberikan informasi mengenai upaya penanganan kawasan permukiman yang telah atau pernah dilakukan ₋ Hasil observasi lapangan yang dilakukan terkait dengan kondisi permukiman dengan fokus pengamatan pada kondisi baik kualitas maupun kuantitas permukiman dan infrastrukturnya ₋ Hasil wawancara terhadap para pemangku kepentingan terkait serta masyarakat di lokasi kawasan untuk memahami persoalan yang dihadapi
LEMBAR: 1-4R
TIDAK ADA
TIDAK ADA TIDAK ADA
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR DAN KELENGKAPAN DATA di kawasan yang akan direncanakan 3. Kualitas dan tingkat kelayakan peta dasar kawasan prioritas dengan syarat kualitas minimal meliputi: SESUAI Apabila memenuhi a. skala minimal 1:5.000 skala minimal atau lebih detail b. Sumber Acuan Peta, dapat merujuk pada salah satu dari sumber sebagai SESUAI berikut: Apabila mengacu ₋ Peta RDTR pada salah satu ₋ Peta Rupabumi sumber yang ₋ Peta Udara dipersyaratkan ₋ Peta lainnya yg disepakati dengan pokjanis (sebutkan) c. Kualitas Tampilan Peta: ₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang SESUAI ₋ Format layout harus memiliki apabila memenuhi kolom (Kop peta) yang memuat 100% syarat informasi minimal tentang judul kualitas kegiatan, judul peta, dan legenda peta. Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya d. Muatan Informasi minimal: ₋ Batas wilayah administrasi hingga lingkup kelurahan/desa ₋ Batas penggunaan lahan (batas SESUAI antar penggunaan) apabila memenuhi 100% syarat ₋ Nama-nama unsur geografis kualitas (toponimi) ₋ Jaringan jalan, minimal hingga jalan lingkungan ₋ Topografi Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
LEMBAR: 1-4R
TIDAK SESUAI Apabila tidak memenuhi skala minimal TIDAK SESUAI Apabila tidak mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP PERSIAPAN POIN-POIN KESIMPULAN ADMINISTRASI
RENCANA TINDAK LANJUT
Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN Form 2-1R
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI PEMBANGUNAN MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI PEMBANGUNAN DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Pendahuluan 2. Laporan Bulanan 1 3. Presensi Pembahasan Laporan Pendahuluan 4. Notulensi dan Berita Acara Pembahasan Laporan Pendahuluan INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan matriks kajian kebijakan dan strategi pembangunan pada √ kawasan prioritas berdasarkan SPPIP, ADA RTRW, RDTR, RTBL atau dokumen dan kebijakan lainnya 2. Ketersediaan Laporan Pendahuluan ADA 3. Ketersediaan Laporan Bulanan 1 ADA 4. Ketersediaan presensi pembahasan Laporan Pendahuluan 5. Ketersediaan notulensi dan berita acara pembahasan Laporan Pendahuluan INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan pembahasan laporan pendahuluan dengan konten/muatan informasi minimal: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP KURANG SESUAI SESUAI ₋ agenda acara apabila memenuhi apabila ₋ notulensi yang berisi ringkasan 100% syarat memenuhi jalannya acara dan substansi yang kualitas 70% syarat disampaikan pada saat kegiatan kualitas ₋ BA penyelenggaraan ₋ foto-foto kegiatan Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan 2. Kualitas dan kelayakan matriks kajian kebijakan dan strategi pembangunan pada kawasan prioritas berdasarkan SPPIP, RTRW, RDTR, RTBL atau dokumen dan kebijakan lainnya KURANG SESUAI SESUAI Penyajian dalam bentuk matriks untuk apabila memenuhi apabila memudahkan dalam komparasi antar isi 100% syarat memenuhi tiap dokumen sehingga memudahkan kualitas 70% syarat dalam pengambilan kesimpulan kualitas mengenai: ₋ Kebijakan dan strategi pembangunan pada kawasan permukiman prioritas yang direncanakan
LEMBAR: 2-1R
TIDAK ADA
TIDAK ADA TIDAK ADA
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI PEMBANGUNAN ₋ Sinkronisasi antara kebijakan dan strategi pembangunan kota terkait dengan penyusunan RPKPP ₋ Kontribusi dan kedudukan kawasan permukiman prioritas yang akan direncanakan dan tingkat pelayanannya dalam lingkup wilayah kota ₋ Arah kebijakan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas 3. Kualitas dan tingkat kelayakan Laporan Pendahuluan, dengan syarat kualitas minimal: ₋ Latar belakang kegiatan, tujuan dan sasaran kegiatan, metodologi, jadual KURANG pelaksanaan kegiatan. SESUAI SESUAI Apabila tgl ₋ Rencana kerja rinci yang akan Apabila tgl rencana actual maks menjadi acuan dalam keseluruhan dan tgl actual sama plus 7 hari dari rangkaian pelaksanaan pekerjaan. tgl rencana ₋ Pendekatan dan metodologi yang akan digunakan dalam pelaksanaan pekerjaan. ₋ Hasil kompilasi dan penelaahan dari dokumen dan kebijakan yang terkait. Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
LEMBAR: 2-1R
TIDAK SESUAI Apabila tgl actual lebih dari 7 hari dari tgl rencana
Form 2-2R
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan 3. Laporan Proceeding FGD 1 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan dokumentasi berupa √ audio-visual/film dokumenter mengenai ADA profil kawasan permukiman prioritas 2. Ketersediaan peta karakteristik pembangunan permukiman dan ADA infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas (narasi dan peta) INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan dokumentasi berupa audio-visual/film dokumenter mengenai profil kawasan permukiman prioritas. Profil ini dilengkapi dengan narasi, tabel, gambar dan peta dan secara substansi minimal memuat KURANG informasi tentang: SESUAI SESUAI ₋ Akses menuju lokasi dan luas apabila memenuhi apabila kawasan 100% syarat memenuhi ₋ kondisi permukiman kawasan kualitas 70% syarat ₋ kondisi tata bangunan dan fisik kualitas lingkungan pada kawasan ₋ kondisi infrastruktur kawasan yang meliputi jalan lingkungan, drainase, air bersih, limbah dan persampahan ₋ kondisi sosial, ekonomi dan budaya kawasan 2. Kualitas dan kelayakan peta karakteristik pembangunan permukiman KURANG dan infrastruktur perkotaan pada SESUAI SESUAI apabila memenuhi apabila kawasan permukiman prioritas yang 100% syarat memenuhi didalamnya memuat kesimpulan kualitas 70% syarat mengenai kondisi fisik, sosial budaya, kualitas dan ekonomi kawasan yang disajikan dalam peta. Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
LEMBAR: 2-2R
TIDAK ADA
TIDAK ADA
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP Catatan Evaluasi KORWIL
LEMBAR: 2-2R
Form 2-3R
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN PEMBANGUNAN PIP PADA KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN PEMBANGUNAN PIP PADA KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan 3. Laporan Proceeding FGD 1 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan matriks identifikasi potensi √ ADA dan permasalahan 2. Ketersediaan peta potensi, permasalahan, hambatan dan ADA tantangan pada kawasan prioritas INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan matriks identifikasi potensi dan permasalahan KURANG baik aspek fisik maupun nonfisik pada SESUAI SESUAI kawasan prioritas dengan rincian: apabila memenuhi apabila 100% syarat memenuhi ₋ aspek fisik kualitas 70% syarat ₋ aspek ekonomi kualitas ₋ aspek social ₋ aspek status tanah, dll 2. Kualitas dan kelayakan peta potensi, permasalahan, hambatan dan tantangan pada kawasan prioritas menggunakan peta dasar dan minimal KURANG memuat substansi tentang spot pada SESUAI SESUAI apabila memenuhi apabila kawasan yang memiliki potensi, 100% syarat memenuhi permasalahan, tantangan dan kualitas 70% syarat hambatan dalam pengembangannya kualitas ditinjau dari aspek fisik, ekonomi, sosial, budaya dan sebagainya. Dilengkapi dengan visualisasi sehingga member gambaran lebih jelas Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
LEMBAR: 2-3R
TIDAK ADA TIDAK ADA
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP KEGIATAN IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN
POIN-POIN KESIMPULAN ADMINISTRASI
RENCANA TINDAK LANJUT
Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM Form 3-1R
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN PENANGANAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN PENANGANAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 2 2. Laporan Antara 3. Laporan Proceeding FGD 1 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan daftar kebutuhan √ penanganan pada kawasan prioritas ADA RPKPP 2. Ketersediaan peta kebutuhan ADA penanganan kawasan prioritas RPKPP INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan daftar kebutuhan penanganan pada kawasan KURANG prioritas RPKPP minimal ditinjau dari SESUAI SESUAI apabila memenuhi apabila aspek fisik, social, ekonomi dan tata 100% syarat memenuhi ruang. Setiap aspek perlu kualitas 70% syarat dipertimbangkan masalahnya, dampak kualitas yang terjadi, lokasi sehingga dapat dirumuskan kebutuhan penangannya. 2. Kualitas dan kelayakan peta kebutuhan KURANG penanganan kawasan prioritas RPKPP SESUAI SESUAI apabila Peta ini harus mampu menggambarkan apabila memenuhi 100% syarat memenuhi lokasi –lokasi dengan kebutuhan kualitas 70% syarat penanganan yang spesifik kualitas Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
LEMBAR: 3-1R
TIDAK ADA TIDAK ADA
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Form 3-2R
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN/ PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN / LEMBAR: 3-2R PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Proceeding FGD 1 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan) 2. Laporan Bulanan 2 3. Laporan Antara INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan Proceeding FGD 1 √ (termasuk Presensi, Notulensi dan ADA TIDAK ADA Berita Acara penyelenggaraan) 2. Ketersediaan peta konsep penanganan/pembangunan kawasan ADA TIDAK ADA prioritas yang disepakati INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan proceeding FGD 1dengan tujuan mendapatkan kesepakatan mengenai konsep penanganan dan pembangunan permukiman dan infrastruktur bidang cipta karya pada kawasan prioritas terpilih Konten / muatan informasi minimal: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP KURANG ₋ agenda acara SESUAI SESUAI TIDAK SESUAI apabila memenuhi apabila apabila memenuhi ₋ notulensi yang berisi ringkasan 100% syarat memenuhi kurang dari 70% jalannya acara dan substansi yang kualitas 70% syarat syarat kualitas disampaikan pada saat kegiatan pra kualitas FGD 1 dan FGD 1 ₋ BA kesepakatan pra FGD 1 ₋ BA kesepakatan FGD 1 ₋ foto-foto kegiatan pra FGD 1 dan FGD 1 ₋ presensi pra FGD 1 ₋ presensi FGD 1 Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan 2. Kualitas dan kelayakan peta konsep penanganan/pembangunan kawasan prioritas yang disepakati. Peta ini KURANG menggunakan peta dasar dan minimal SESUAI SESUAI TIDAK SESUAI memuat substansi tentang: apabila memenuhi apabila apabila memenuhi ₋ tujuan dan strategi pengembangan 100% syarat memenuhi kurang dari 70% kawasan kualitas 70% syarat syarat kualitas kualitas ₋ strategi penanganan kawasan ₋ bentuk program penanganan kawasan
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN / PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 3-2R
Form 3-3R
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI PROGRAM PENANGANAN BERDASARKAN ARAHAN SPPIP MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI PROGRAM PENANGANAN BERDASARKAN ARAHAN SPPIP DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 3 2. Laporan Antara 3. Laporan Proceeding FGD 2 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan matriks program pembangunan yang diarahkan oleh √ ADA SPPIP untuk kawasan permukiman prioritas RPKPP INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan matriks program KURANG pembangunan yang diarahkan oleh SESUAI SESUAI apabila memenuhi apabila SPPIP untuk kawasan permukiman 100% syarat memenuhi prioritas RPKPP kualitas 70% syarat kualitas Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 3-3R
TIDAK ADA
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Form 3-4R
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN LEMBAR: 3-4R TAHAPAN PELAKSANAAN PPIP DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Proceeding FGD 2 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan) 2. Laporan Antara 3. Laporan Bulanan 3 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT √ 1. Ketersediaan Proceeding FGD 2 ADA TIDAK ADA 2. Ketersediaan matriks rencana aksi program dan tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman ADA TIDAK ADA dan infrastruktur perkotaan yang disepakati 3. Ketersediaan Laporan Antara ADA TIDAK ADA INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan proceeding FGD 2 dengan tujuan untuk kesepakatan rencana aksi program berikut dengan tahapan pelaksanaannya Konten / muatan informasi minimal: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP ₋ agenda acara KURANG SESUAI SESUAI TIDAK SESUAI ₋ notulensi yang berisi ringkasan apabila memenuhi apabila apabila memenuhi jalannya acara dan substansi yang 100% syarat memenuhi kurang dari 70% disampaikan pada saat kegiatan pra kualitas 70% syarat syarat kualitas FGD 2 dan FGD 2 kualitas ₋ BA kesepakatan pra FGD 2 ₋ BA kesepakatan FGD 2 ₋ foto-foto kegiatan pra FGD 2 dan FGD 2 ₋ presensi pra FGD 2 ₋ presensi FGD 2 Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan 2. Kualitas dan kelayakan pembahasan laporan antara dengan poin yang diamati minimal: ₋ tanggal kegiatan KURANG ₋ lokasi kegiatan SESUAI SESUAI TIDAK SESUAI ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim apabila memenuhi apabila apabila memenuhi pokjanis dan TAP 100% syarat memenuhi kurang dari 70% ₋ agenda acara kualitas 70% syarat syarat kualitas ₋ notulensi yang berisi ringkasan kualitas jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan ₋ BA penyelenggaraan ₋ foto-foto kegiatan
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PPIP Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan 3. Kualitas dan kelayakan matriks rencana aksi program dan tahapan pelaksanaan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan yang disepakati dengan substansi minimal meliputi: ₋ program dan kegiatan KURANG SESUAI SESUAI ₋ pelaku kegiatan baik pemerintah, apabila memenuhi apabila pemerintah daerah, swasta maupun 100% syarat memenuhi masyarakat kualitas 70% syarat ₋ lokasi pada kawasan kualitas ₋ pendanaan (APBN/APBD/sumber lainnya yang sah) ₋ total pembiayaan (dalam Rp. 000,-) ₋ tahapan pelaksanaan (5 tahun) yang dirinci dalam pembiayaan tahunan 4. Kualitas dan kelayakan Laporan Antara dengan konten/muatan substansi minimal meliputi: ₋ Kajian kebijakan dan strategi pembangunan ₋ Kajian mikro kawasan permukiman prioritas berdasarkan arahan SPPIP ₋ Identifikasi potensi dan KURANG permasalahan pembangunan SESUAI SESUAI permukiman dan infrastruktur apabila memenuhi apabila perkotaan pada kawasan 100% syarat memenuhi permukiman prioritas kualitas 70% syarat ₋ Hasil identifikasi kebutuhan kualitas penanganan kawasan ₋ ₋
Konsep pembangunan kawasan Hasil identifikasi program penanganan berdasarkan arahan SPPIP ₋ Rencana aksi program ₋ Tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
LEMBAR: 3-4R
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PPIP Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 3-4R
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM POIN-POIN KESIMPULAN ADMINISTRASI
RENCANA TINDAK LANJUT
Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 Form 4-1R
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN INDIKATOR PENENTUAN KAWASAN PERMBANGUNAN TAHAP 1 MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN INDIKATOR LEMBAR: 4-1R PENENTUAN KAWASAN PERMBANGUNAN TAHAP 1 DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 4 2. Laporan Akhir Sementara INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan tabel kriteria dan indikator √ penentuan kawasan pembangunan ADA TIDAK ADA tahap 1 INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan tabel kriteria dan indikator penentuan kawasan pembangunan tahap 1, minimal mempertimbangkan: TIDAK SESUAI SESUAI apabila KURANG SESUAI ₋ Urgenitas terhadap penanganan apabila memenuhi apabila memenuhi memenuhi kurang akar permasalahan kawasan 100% syarat 70% syarat kualitas dari 70% syarat ₋ Jaminan keberlanjutan program dan kualitas kualitas penuntasan masalah ₋ Berpotensi untuk menjadi pilot project dalam skala kawasan dan kota Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 4-2R
MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 4 2. Laporan Akhir Sementara INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan 2 (dua) kawasan pembangunan pada tahap 1 2. Ketersediaan peta dasar skala 1:1.000 untuk 2 (dua) Kawasan pembangunan tahap 1 INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan 2 (dua) kawasan pembangunan tahap 1, adalah kawasan yang telah disepakati
√
LEMBAR: 4-2R
ADA
TIDAK ADA
ADA
TIDAK ADA
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan tingkat kelayakan peta dasar untuk 2 (dua) kawasan pengembangan tahap 1 dengan syarat kualitas minimal meliputi: a. skala minimal 1:1.000 b. Sumber Acuan Peta, dapat merujuk pada salah satu dari sumber sebagai berikut: ₋ Peta RDTR ₋ Peta Rupabumi ₋ Peta Udara ₋ Peta lainnya yg disepakati dengan pokjanis (sebutkan) c. Kualitas Tampilan Peta: ₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang ₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi minimal tentang judul kegiatan, judul peta, dan legenda peta. Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya d. Muatan Informasi minimal: ₋ Batas wilayah administrasi hingga lingkup kelurahan/desa ₋ Batas penggunaan lahan (batas antar penggunaan) ₋ Nama-nama unsur geografis (toponimi) ₋ Jaringan jalan, minimal hingga jalan lingkungan ₋ Topografi
SESUAI Apabila memenuhi skala minimal atau lebih detail
TIDAK SESUAI Apabila tidak memenuhi skala minimal
SESUAI Apabila mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan
TIDAK SESUAI Apabila tidak mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 4-2R
Form 4-3R
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN KONSEP PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN KONSEP PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 5 2. Laporan Akhir Sementara 3. Laporan Proceeding FGD 3 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan peta konsep penanganan √ ADA kawasan pembangunan tahap 1 INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan peta konsep KURANG penanganan kawasan pembangunan SESUAI SESUAI apabila memenuhi apabila tahap 1 berdasarkan pada kebutuhan 100% syarat memenuhi yang telah dirumuskan kualitas 70% syarat kualitas Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 4-3R
TIDAK ADA
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Form 4-4R
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN LEMBAR: 4-4R KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan proceeding FGD 3 (termasuk Presensi, Notulensi dan BA penyelenggaraan) 2. Laporan Bulanan 5 3. Laporan Akhir Sementara INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan proceeding FGD 3 √ (termasuk Presensi, Notulensi dan BA ADA TIDAK ADA penyelenggaraan) 2. Ketersediaan tabel rencana penanganan kawasan pembangunan ADA TIDAK ADA tahap 1 INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan proceeding FGD 3 dengan tujuan untuk pembahasan dan penyepakatan rencana penanganan kawasan pengembangan tahap 1 Konten / muatan informasi minimal: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP ₋ agenda acara TIDAK SESUAI SESUAI ₋ notulensi yang berisi ringkasan apabila KURANG SESUAI apabila memenuhi jalannya acara dan substansi yang apabila memenuhi memenuhi kurang 100% syarat disampaikan pada saat kegiatan pra 70% syarat kualitas dari 70% syarat kualitas FGD 3 dan FGD 3 kualitas ₋ BA kesepakatan pra FGD 3 ₋ BA kesepakatan FGD 3 ₋ foto-foto kegiatan pra FGD 3 dan FGD3 ₋ presensi pra FGD 3 ₋ presensi FGD 3 Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan 2. Kualitas dan kelayakan tabel rencana penanganan kawasan pembangunan tahap 1 yang secara substansi minimal meliputi: ₋ Program ₋ Rincian Kegiatan TIDAK SESUAI SESUAI ₋ Pelaku apabila KURANG SESUAI apabila memenuhi apabila memenuhi memenuhi kurang ₋ Lokasi pelaksanaan Kegiatan 100% syarat 70% syarat kualitas dari 70% syarat ₋ Volume kualitas kualitas ₋ Satuan ₋ Harga satuan ₋ Biaya ₋ Jangka Waktu Pelaksanaan (per tahun) ₋ Sumber pendanaan
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 4-4R
Form 4-5R
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN LEMBAR: 4-5R KAWASAN DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Akhir Sementara 2. Laporan Bulanan 6 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT √ 1. Ketersediaan Site plan kawasan ADA TIDAK ADA 2. Ketersediaan DED ADA TIDAK ADA 3. Ketersediaan HPS ADA TIDAK ADA 4. Ketersediaan RKS ADA TIDAK ADA 5. Ketersediaan Visualisasi 3D ADA TIDAK ADA 6. Ketersediaan Laporan Akhir Sementara INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan site plan TIDAK SESUAI SESUAI apabila kawasan, yang telah didahului dengan KURANG SESUAI apabila memenuhi apabila memenuhi memenuhi kurang gambar pra rencana, dan ground check 100% syarat 70% syarat kualitas dari 70% syarat lapangan kualitas kualitas 2. Kualitas dan kelayakan DED penyusunan rencana teknis rinci dapat mengacu kepada standar teknis yang digunakan yaitu Standar Nasional Indonesia (SNI) dan pedoman teknis lainnya, yang antara lain meliputi : ₋ Rencana Induk Kawasan, standar teknis bidang ini antara lain: SNI 022406-1991 dan Pt T-15-2002-C untuk kawasan yang pertumbuhannya normal dan satuan luas daerah tidak terlampau luas (<200 ha). ₋ Studi Kelayakan Kawasan, Standar teknis bidang ini antara lain: sesuai AB-K/RE-SK/TC/001/98 ₋ Standar teknis penanganan jalan kawasan, SNI 03-2853-1995, SNI 03TIDAK SESUAI SESUAI 2446-1991, SNI 03.6967-2003 apabila KURANG SESUAI apabila memenuhi ₋ Standar teknis penyediaan prasarana apabila memenuhi memenuhi kurang 100% syarat drainase, SNI 06-2409-2002 dan SNI 70% syarat kualitas dari 70% syarat kualitas 03-2453-2002. kualitas ₋ Standar teknis bidang sarana air minum: AB-K/RE-RT/TC/026/98 dan ABK/OP/ST/004/98. ₋ Standar teknis bidang pengelolaan Air Limbah, SNI 03-2398-2002, PTT-192000-C dan PTS -09-2000-C ₋ Standar teknis bidang Pengelolaan sampah kawasan, SNI 19-3964-1994 dan SNI 03-3242-1994 dan SNI 193983-1995 sesuai PTS 06-2000-C dan PTS 07-2000-C ₋ Standar teknis bidang kelistrikan,SNI 04-0225-2000 ₋ Standar teknis bidang RTH, 009/T/BT/1995 ₋ Standar Teknis Penyusunan Analisa
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN Biaya Komponen DED Standar teknis bidang antara lain: SNI Tahun 2007 tentang Analisa Harga Satuan Pekerjaan, Analisa BOW 3. Kualitas dan kelayakan HPS SESUAI KURANG SESUAI apabila memenuhi apabila memenuhi 100% syarat 70% syarat kualitas kualitas 4. Kualitas dan kelayakan RKS
5. Kualitas dan kelayakan 3D
5. Kualitas dan kelayakan Laporan Akhir Sementara, dengan konten/muatan substansi minimal meliputi: ₋ Kajian kebijakan dan strategi pembangunan ₋ Kajian mikro kawasan permukiman prioritas berdasarkan arahan SPPIP ₋ Identifikasi potensi dan permasalahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas ₋ Hasil identifikasi kebutuhan penanganan kawasan ₋ Konsep pembangunan kawasan ₋ Hasil identifikasi program penanganan berdasarkan arahan SPPIP ₋ Rencana aksi program ₋ Tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman ₋ Kriteria dan indikator penentun kawasan pembangunan tahap 1 ₋ Penentun kawasan pembangunan tahap 1 ₋ Konsep pembangunan kawasan pebangunan tahap 1 ₋ Rencana pembangunan kawasan pembangunan tahap 1 ₋ Draft rencana detail desain (DED) kawasan Catatan Evaluasi Satker PKP:
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
LEMBAR: 4-5R
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN Catatan Evaluasi KMP:
LEMBAR: 4-5R
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PENGEMBANGAN TAHAP 1 POIN-POIN KESIMPULAN ADMINISTRASI
RENCANA TINDAK LANJUT
Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN FINALISASI DAN SOSIALISASI Form 5-1R MONITORING DAN EVALUASI PENYEMPURNAAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN RENCANA PEMBANGUNAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 MONITORING DAN EVALUASI PENYEMPURNAAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN RENCANA PEMBANGUNAN KAWASAN PEMBANGUNAN LEMBAR: 5-1R TAHAP 1 DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 7 2. Laporan Akhir INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan rencana aksi program dan rencana program kawasan √ ADA TIDAK ADA pembangunan tahap 1 yang telah disempurnakan INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kelayakan rencana TIDAK SESUAI SESUAI apabila aksi program dan rencana program KURANG SESUAI apabila memenuhi apabila memenuhi memenuhi kurang kawasan pembangunan tahap 1 yang 100% syarat 70% syarat kualitas dari 70% syarat telah disempurnakan dengan syarat kualitas kualitas minimal: Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 5-2R MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN DISEMINASI MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN DISEMINASI
LEMBAR: 5-2R
DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Proceeding Diseminasi (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara Pelaksanaan Diseminasi) 2. Laporan Akhir 3. Laporan Bulanan 7 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan materi diseminasi RPKPP terdiri dari: ₋ Bahan tayangan √ ADA TIDAK ADA ₋ Leaflet ₋ Banner ₋ Poster 2. Ketersediaan Proceeding Diseminasi ADA TIDAK ADA 3. Ketersediaan Laporan Akhir ADA TIDAK ADA INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kebenaran materi TIDAK SESUAI SESUAI diseminasi RPKPP dengan syarat apabila KURANG SESUAI apabila memenuhi minimal: apabila memenuhi memenuhi kurang 100% syarat 70% syarat kualitas dari 70% syarat ₋ Muatan Substansi kualitas kualitas ₋ Teknis penyajian substansi 2. Kualitas dan tingkat kebenaran Proceeding Diseminasi dengan syarat minimal: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta minimal 40 orang meliputi unsur-unsur: o Perwakilan masyarakat o Legislatif (DPRD kota/kabupaten) o Dinas/instansi tingkat kota/kabupaten yang membidangi infrastruktur bidang Cipta Karya, TIDAK SESUAI Permukiman, dan Perencanaan SESUAI apabila KURANG SESUAI o Dinas/instansi tingkat provinsi apabila memenuhi apabila memenuhi memenuhi kurang 100% syarat yang membidangi infrastruktur 70% syarat kualitas dari 70% syarat bidang Cipta Karya, Permukiman, kualitas kualitas dan Perencanaan o Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman o Tim Teknis Provinsi o Akademisi ₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil pembahasan ₋ BA penyelenggaraan diseminasi ₋ foto-foto kegiatan 6. Kualitas dan tingkat kebenaran Laporan TIDAK SESUAI Akhir dengan konten/muatan substansi SESUAI apabila KURANG SESUAI minimal meliputi: apabila memenuhi apabila memenuhi memenuhi kurang ₋ Kajian kebijakan dan strategi 100% syarat 70% syarat kualitas dari 70% syarat pembangunan kualitas kualitas ₋ Kajian mikro kawasan permukiman
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN DISEMINASI prioritas berdasarkan arahan SPPIP ₋ Identifikasi potensi dan permasalahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas ₋ Hasil identifikasi kebutuhan penanganan kawasan ₋ Konsep pembangunan kawasan ₋ Hasil identifikasi program penanganan berdasarkan arahan SPPIP ₋ Rencana aksi program ₋ Tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman ₋ Kriteria dan indikator penentuan kawasan pembangunan tahap 1 ₋ Pembangunan kawasan pembangunan tahap 1 ₋ Konsep pembangunan kawasan pembangunan tahap 1 ₋ Rencana pembangunan kawasan permbangunan tahap 1 ₋ Rencana detil desain (DED) kawasan ₋ Rencana aksi program dan rencana pembangunan kawasan pembangunan tahap 1 Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
LEMBAR: 5-2R
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP FINALISASI DAN SOSIALISASI POIN-POIN KESIMPULAN ADMINISTRASI
RENCANA TINDAK LANJUT
Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI