A D Ó V I L Á G
48
Fordított adózás az általános forgalmi adó rendszerében Az általános forgalmi adóról szóló
ra, hogy Magyarország az Európai
tek: az épületekhez kapcsolódó
1992. évi LXXIV. törvény (további-
Unió tagja, és mint ilyen köteles jog-
szolgáltatások, személyzet biztosítá-
akban: Áfa törvény) 40. § (1) bekez-
alkotása során figyelemmel lenni a
sa az épületekhez kapcsolódó szol-
dése szerint az adót termékértékesí-
Közösség által alkotott szabályozás-
gáltatásokhoz, a tanácsi rendelet
tésnél és szolgáltatásnyújtásnál a
ra is. Természetesen nincsen ez
135. cikk k) és l) pontjában említett
teljesítésre kötelezett adóalany fize-
másképp az általános forgalmi adó-
(beépítetlen földterület valamint
ti. Mivel az adót a teljesítésre köte-
zási rend kialakításánál sem, melyre
épület vagy épületrész, és a hozzá
lezett átterheli a vevôre (szolgálta-
az ún. 6-os direktívát (77/388/EGK
tartozó) terület vagy épületek érté-
tást megrendelôre), de az adót még-
tanácsi irányelv) felváltó, az Euró-
kesítése, amikor is az értékesítô a
sem ô, hanem a teljesítésre kötele-
pai Unió Tanácsának a közös hoz-
jogszabály 137. cikk c), d) pontja
zett fizeti be a költségvetésbe, kije-
záadott-értékadó-rendszerrôl szóló
szerinti értékesítésre vonatkozó
lenthetô, hogy az általános forgalmi
2006/112/EK rendeletében (továb-
adózás mellett döntött, valamint ke-
adó az indirekt adónemek közé tar-
biakban: Tanácsi rendelet) 193-205.
zeléssel kapcsolatos szolgáltatások-
tozik. Ez az adófizetési rend tekint-
cikkben foglalt fordított adózási
ból származó hulladékok, törme-
hetô fôszabálynak az áfa tekinteté-
rendre vonatkozó rendelkezéseket
lékanyagok és újrahasznosítható
ben, amely fôszabály alól a törvény
köteles hazánk is a jogszabályaiban
anyagok értékesítései. A tagállamok
több kivételt is tesz. Számos eset-
érvényesítetni.
hasonlóképpen igénybe vehetik a
ben ugyanis az ügylet sajátosságai
A 2006. december 31-éig hatály-
fordított adózásra vonatkozó me-
miatt nem tûnik célszerûnek az in-
ban lévô 6-os direktívában az idô
chanizmust különleges esetekben,
direkt adózási rendet követni, ezért
múlásával egyre szélesebb körben
ha az értékesítést olyan eladó végzi,
kisegítô jelleggel megjelent a szabá-
alkalmazott indirekt adózással ösz-
akinek pénzügyi nehézségei vannak
lyozásban az egyenes adózási rend
szefüggésében, az Európai Gazda-
és nem képes tartozásai kiegyenlíté-
megoldása. Ez tehát azt jelenti,
sági és Szociális Bizottság (további-
sére, beleértve az adóhatóságok felé
hogy bizonyos, a jogszabályban
akban: EGSZB) a 2005. december
fennálló kötelezettségeit is.
meghatározott feltételek fennállása
15-én kelt véleményében kifejti,
Összességében tehát megállapít-
esetén a vevô (megrendelô) adó-
hogy a fordított adózási rend elsôd-
ható, hogy az EGSZB a fordított
alany az, aki köteles az ügyletre esô
leges célja az, hogy kiterjessze az
adózás technikáját olyan eszköznek
áfát megfizetni. Ezt nevezzük az áfa
opcionális, fordított adózásra vo-
tartja, amelyet az adókijátszások és
törvény alkalmazásában, mint az in-
natkozó mechanizmus alkalmazá-
az adókikerülések megakadályozá-
direkt adózási rendtôl eltérôt, „for-
sát az adóalanyok számára teljesí-
sa (is) lehet használni. Ez az eszköz
dított” adózási rendnek.
tett, meghatározott értékesítésekre
különösen helyénvaló abban az
a gazdaság azon ágazataiban, ame-
esetben, ha az eladó pénzügyi ne-
A fordított adózási rend Európai Uniós szabályainak alapjai
lyekben rendkívül nehéznek bizo-
hézségekkel küzd, és kétséges, hogy
nyult az ellenôrzés. Ennek a mecha-
eleget tud-e tenni adókötelezettsé-
Mielôtt rátérnénk a magyar szabá-
nizmusnak az alkalmazása az adó
geinek. Lényeges kiemelni továbbá,
lyozás ismertetésére, szükséges ki-
megfizetésének kötelezettségét a
hogy a Tanácsi rendelet bizonyos
térni az Európai Unióban alkotott
szolgáltatást igénybe vevô félre ru-
esetekben kötelezô jelleggel írja elô
szabályozási háttérre, tekintettel ar-
házza át. Az erre vonatkozó terüle-
a fordított adózási rend alkalmazá-
A D Ó V I L Á G
49
sát, míg más esetekben a tagállam
ellenértéknek, adóalapnak minôsül
az adót a szolgáltatást saját nevé-
döntésére bízza annak alkalmazá-
(csak nem az eladó, hanem az adó-
ben megrendelô adóalany fizeti,
sát.
alany vevô fogja az áfát befizetni a
ha a szolgáltatást nyújtó adóalany
költségvetésbe), ezért az adólevoná-
gazdasági tevékenységének szék-
A fordított adózás szabályozása Magyarországon
si joghoz kapcsolódó feltételek
helye, illetve állandó telephelye
megvalósulása esetén az adólevoná-
közül az, amely a teljesítéssel a
Mint azt a bevezetôben is jeleztük,
si jog is gyakorolható. A vevô köte-
legközvetlenebbül érintett, másik
az Áfa törvény 40. §-ában foglalt fô-
les az áfát megfizetni, de egyúttal le-
tagállamban vagy harmadik ország
szabály - csakúgy mint a direktívá-
vonási joga is keletkezik a befize-
területén van, ezek hiányában pe-
ban alkalmazott megoldásban meg-
tendô áfa tekintetében. Az Áfa tör-
dig, ha állandó lakóhelye vagy szo-
fogalmazottak - szerint az adó meg-
vény 48. § (4) bekezdés a) pontjá-
kásos tartózkodási helye található
fizetésére a teljesítésre kötelezett
nak alkalmazásában az áfa vissza-
másik tagállamban vagy harmadik
személy köteles. Az áfa törvény
igénylésénél, az értékesítônél bele-
ország területén.
azonban számos esetben él a fordí-
számít a 4 millió forintos bevételi
A jogszabály e rendelkezése azon
tott adózás Tanácsi rendeletben
értékhatárba ezen értékesítés, szol-
szolgáltatások esetében alkalmaz-
meghatározott technikájával. Példá-
gáltatásnyújtás ellenértéke.
ható, amely szolgáltatások teljesíté-
ul szolgáltatásimport, bizonyos hul-
Tekintettel arra, hogy az Áfa tör-
si helyét a jelzett jogszabályhelyek
ladékok értékesítése esetén. A szó-
vény hatálya alá tartozó ügylet való-
alapján lehet meghatározni. Az al-
ban forgó értékesítések közös jel-
sul meg, ezért arról az Áfa törvény
kalmazás feltétele ezenkívül, hogy a
lemzôje tehát az, hogy bár adóköte-
szabályainak megfelelô bizonylatot
szolgáltatást igénybevevô adóalany-
les ügyletnek minôsülnek a jogsza-
kell kiállítania az eladónak. A
nak minôsüljön Magyarországon,
bály rendelkezései alapján, az adót
számla, egyszerûsített számla azon-
de a szolgáltatást nyújtó adóalany
a terméket beszerzô, illetôleg a szol-
ban áthárított adóösszeget nem tar-
Magyarországon
gáltatást igénybevevô adóalany fize-
talmazhat - mivel a vevô az adófize-
adóalanynak, vagy a szolgáltatással
ti. Lényeges kiemelni, hogy csupán
tésére kötelezett -, helyette a szám-
legközvetlenebbül érintett székhe-
akkor alkalmazható a fordított adó-
lán, egyszerûsített számlán az Áfa
lye telephelye ne Magyarországon
zási rend, ha adóalany a termék il-
törvény 13. § (1) bekezdés 16/d), il-
legyen.
letve a szolgáltatás beszerzôje. Ab-
letve 17/d) pontja és a 44. § (3) be-
A szabályozás elônye tehát elsô-
ban az esetben ugyanis, ha nem
kezdése szerint utalni kell arra,
sorban abban áll, hogy bár az adó-
adóalany a beszerzô, nem volna
hogy az adó fizetésére a terméket
alany magyarországi teljesítési he-
ésszerû ráterhelni az áfa-fizetési kö-
beszerzô, szolgáltatást saját nevé-
lyû szolgáltatást nyújt, adóköteles
telezettséget. A fordított adózási
ben megrendelô adóalany kötele-
gazdasági tevékenységet végez, de
rend jelentôsége ugyanis éppen az
zett. Szükséges továbbá feltüntetni
Magyarországon mégsem kell adó-
egyszerûséget, az átláthatóságot hi-
az adó fizetésre kötelezett adószá-
alanyként nyilvántartásba venni
vatott szolgálni. Nem cél olyan adó-
mát, továbbá a 13. § 16/g), 17/f)
azért, mert az adóbevallási, adófize-
alanynak nem minôsülô személye-
alapján, ha szükséges a termékek,
tési kötelezettséget helyette a tör-
ket is bevonni az áfa körbe, akik
szolgáltatások besorolási számát is.
vény 40. § (2) bekezdése alapján a
gazdasági tevékenységet nem végez-
ne
minôsüljön
szolgáltatást igénybevevô teljesíti.
„Szolgáltatásimport”
Ez esetben tehát a szolgáltatás nyúj-
Minthogy a fordított adózás ese-
Az Áfa törvény 40. § (2) bekezdése
tója a rá irányadó szabályok szerint
tén a teljesített termékértékesítés,
értelmében a 15. § (2)-(5) és (11)
állíthatja ki a számlát, magyar áfát
szolgáltatásnyújtás után fizetett el-
bekezdéseiben, valamint a 15/A.
azonban - csakúgy mint minden for-
lenérték az áfa hatálya alá tartozó
§-ban felsorolt szolgáltatásoknál
dított adózás alá esô szolgáltatás
nek.
A D Ó V I L Á G
50 esetében - nem háríthat át.
dés hatálya alá tartozó szolgáltatás
vtsz. 7205. hivatkozással meghatá-
A fordított adózás körébe tartozó
teljesítése okán és a telephely hiá-
rozott „szemcse és por nyersvasból,
szolgáltatások (a teljesség igénye
nya miatt a belföldi megrendelônek
tükörvasból, vasból vagy acélból”
nélkül): az ingatlanhoz kapcsolódó
kellene (elméletileg) az áfát megfi-
termék esetén a fordított adózás ak-
szolgáltatások; személy illetve te-
zetnie.
kor is alkalmazandó, ha a konkrét
herszállítás; a teherszállításhoz kap-
termék olyan felületkezelô anyag,
Fordított adózás mûvészeti, tudományos, oktatási és termékértékesítés esetén
melynek elôállítása szabvány sze-
sportszolgáltatások; termék szerelé-
Hulladék értékesítése
mazni kell a fordított adózást arra a
se, javítása, megmunkálása; termék-
2006. január 1-jétôl hatályba lépett
mûanyagipari alapanyagra is, me-
hez kapcsolódó szakértôi tevékeny-
az Áfa törvény 40. § (12) bekezdé-
lyet mûanyag hulladékból darabo-
ség; termék bérbeadása (kivételek-
se, melynek alapján a 10. számú
lással, aprítással, illetve egyéb eljá-
kel); szerzôi alkotáshoz, szabada-
mellékletben felsorolt hulladékok
rással állítanak elô, feltéve hogy az
lomhoz fûzôdô jogok átengedése;
értékesítése esetén az adót a hulla-
így elôállított alapanyag vtsz. 3915
reklám- és propaganda-szolgáltatá-
dékot saját nevében beszerzô bel-
alá tartozó „Mûanyag hulladék és
sok; tanácsadási ügyvédi szolgálta-
földön nyilvántartásba vett adó-
forgács”, vagyis az Áfa törvény 10.
tások; banki, biztosítási szolgáltatá-
alany fizeti.
számú melléklet 25. pontjában fog-
csolódó szolgáltatások; kulturális,
rint történik. Hasonló módon alkal-
sok; elektronikusan teljesített szol-
A fordított adózás mechanizmusa
laltaknak megfelel. A hulladék szó
gáltatások; közvetítôi tevékenység;
nem valamennyi hulladék vonatko-
általános jelleggel határozza meg a
földgáz villamosenergia szállítása,
zásában alkalmazható, hanem csu-
10. számú mellékletben felsorolt
illetve ehhez közvetlenül kapcsoló-
pán az Áfa törvény 10. számú mel-
termékeket.
dó szolgáltatások.
lékletében meghatározott hulladé-
A szabályozás alkalmazása nehéz-
kok adóalany által történô értékesí-
Egyéb termékértékesítések esetén
ségbe ütközik akkor, ha a belföldön
tése esetén. Azonban (ritka kivétel-
alkalmazott fordított adózás
sem székhellyel, sem telephellyel
ként) nem csak hulladékra alkal-
A szolgáltatásimporthoz hason-
nem rendelkezô külföldi Magyaror-
mazható ez a fordított adózás. Azon
lóan az Áfa törvény 40. § (7) be-
szágon áfa adóalannyá válik. Elô-
termék tekintetében, amely az Áfa
kezdése értelmében a 14. § (2),
fordulhat az az eset, hogy egy kül-
törvény 10. számú mellékletében ta-
(7) bekezdéseiben meghatáro-
földi Magyarországon rendszeresen
lálható megnevezésnek megfelel és
zott termékértékesítés esetén az
vagy üzletszerûen végez gazdasági
a hivatkozott vámtarifaszám alá tar-
adót a terméket saját nevében
tevékenységet, de a tevékenység
tozik, akkor is az Áfa törvény 40. §
beszerzô adóalany fizeti, ha a
ahol azt végzi az Áfa törvény szerint
(12) bekezdése alkalmazandó, ha a
terméket értékesítô adóalany
nem minôsül telephelynek. Ha pél-
termék a szó köznapi értelmében
gazdasági
dául egy külföldi Magyarországra
nem minôsül hulladéknak. Vég-
székhelye, illetve állandó telep-
irányulóan rendszeresen vagy üzlet-
eredményben nem annak van jelen-
helye közül az, amely a teljesí-
szerûen szerzôi alkotáshoz, licenc-
tôsége, hogy a termék hulladék-e,
téssel a legközvetlenebbül érin-
hez, találmányhoz stb. kapcsolódó
vagy sem, hanem annak, hogy a ter-
tett, másik tagállamban vagy
jogátengedést végez, elméletileg ma-
mék a 10. számú melléklet alá tarto-
harmadik ország területén van,
gyar áfaalanyként be kell jelentkez-
zik-e, vagy sem. A 10. melléklet alá
ezek hiányában pedig, ha állan-
nie, azonban nem minôsül telep-
tartozó termékek értékesítése ese-
dó lakóhelye vagy szokásos tar-
helynek ennek végzése az áfa tör-
tén fordított adózást kell alkalmaz-
tózkodási helye található másik
vény szerint. Ezért a 40. § (2) bekez-
ni.
tagállamban vagy harmadik or-
dése értelmében, a 15.§ (5) bekez-
10. számú melléklet 29. sorában
Ennek megfelelôen például a
szág területén.
tevékenységének
A D Ó V I L Á G
51
A fordított adózás a 40. § (7) be-
vonatkozik. A terméket egy másik
Az eddigiekben a vevô (szolgál-
kezdés alapján akkor alkalmazan-
tagállamban nyilvántartásba vett
tatást megrendelô) azért köteles
dó, ha olyan termékértékesítés tör-
adóalany szerzi be azzal a céllal,
az adó megfizetésére, mert az Áfa
ténik, amikor a termék fel- vagy
hogy Magyarországon értékesítse. A
törvény bizonyos termékértékesí-
összeszerelés tárgyául szolgál, illet-
termék egy olyan tagállamban van,
tések, szolgáltatásnyújtások ese-
ve akkor, ha adóalany kereskedô ré-
ahol az értékesítô nem adóalany, és
tében a fordított adózást írja elô.
szére földgázelosztó-hálózaton ke-
ebbôl a tagállamból közvetlenül
Az Áfa törvény 40. § (5) bekezdé-
resztül történô gázértékesítés, vagy
szállítják a terméket a magyar vevô
se azonban függetlenül a termék-
villamosenergia-értékesítés törté-
részére. Az értékesítô adóalany adó-
értékesítés,
nik. Az Áfa törvény egységes szer-
mentes Közösségen belülrôl történô
jellegétôl, a törvény által megálla-
kezetét mutatja, hogy az ilyen jelle-
termékbeszerzést fog végezni, a ma-
pított kezesség alapján kötelezi a
gû szolgáltatások esetén is fordított
gyar vevônek azonban adófizetési
vevôt (megrendelôt) az adó meg-
adózást kell alkalmazni.
kötelezettsége keletkezik. A vevô-
fizetésére. Mivel a vevô (megren-
Az Áfa törvény 40. § (8) és (9) be-
nek csak akkor keletkezi adófizeté-
delô) csak abban az esetben köte-
kezdése szerint a 29/D. § (2) be-
si kötelezettsége, ha adóalany vagy
les az adó megfizetésére, ha az
kezdésében meghatározott ügylet
adóalanynak nem minôsülô jogi
adó fizetésére kötelezett értékesí-
esetén a termékértékesítés után az
személy.
tô (szolgáltatásnyújtó) nem telje-
szolgáltatásnyújtás
adót a terméket saját nevében be-
sít, nem lehet tipikus fordított
A vevô mögöttes felelôsége pontja szerint adófizetésre kötele- az adó megfizetéséért
adózásnak tekinteni a kezes telje-
szerzô adóalany vagy a 4/B. § c)
sítését.
zett személy fizeti. Közösségen be-
Az Áfa törvény 40. § (5) bekezdése
A vevôi, megrendelôi felelôsség
lülrôl történô termékbeszerzés
értelmében, az adólevonásra jogo-
független a két fél akaratától, azt a
esetén az adót a terméket beszerzô
sult adóalany - a levonható elôze-
jogszabályi feltételek fennállása ese-
adóalany, vagy a 4/B. § b)-c) pont-
tesen felszámított adó erejéig - ke-
tén az adóhatósági határozat kelet-
ja szerint adófizetésre kötelezett
zesként felel azon adóösszeg meg-
kezteti. Az áfa törvény a vevô (meg-
személy fizeti.
fizetéséért, amelyet a termékérté-
rendelô) kezeskénti felelôségéhez
Közösségen belüli termékbeszer-
kesítés és szolgáltatásnyújtás telje-
három feltételt állít:
zés esetén az áfát a vevô fizeti. Az
sítése során más adóalany rá áthá-
1. Az eladó, szolgáltatást nyújtó
Európai Unió alapelvei közé tarto-
rított, feltéve, hogy az adólevonás-
az áfát nem fizette be a költségve-
zik az áruk szabad áramlása, ezt se-
ra jogosult adóalany az ellenérték
tésbe.
gíti elô a Közösségen belüli termék-
adóval növelt összegét egészben
2. A vevô (megrendelô) az adóval
beszerzés esetén alkalmazandó for-
vagy részben nem fizette meg, vagy
növelt ellenértéket – akár csak rész-
dított adózás. A jogharmonizáció
annak megfizetése egészben vagy
ben is – nem fizette meg az eladó-
eredménye, hogy az Európai Unió
részben követelés mérséklésével
nak (szolgáltatást nyújtónak), vagy
területén a más tagállamból történô
történt. A kezesi felelôsség alapján
követelés mérséklésével fizette meg.
termékbeszerzés esetén fôszabály
fizetésre kötelezett adóalany a kö-
3. A vevô (megrendelô) adólevo-
szerint a terméket beszerzô, azaz a
telezésrôl szóló adóhatósági hatá-
násra jogosult az ügylettel összefüg-
vevô fogja megfizetni az adót min-
rozat kézhezvételének napjától az
gésben.
den tagállamban.
ellenérték adóval növelt összegé-
A három feltételnek együttesen
Az Áfa törvény 40. § (8) bekezdé-
nek megfizetésével nem mentesül
kell fennállnia ahhoz, hogy a vevô-
sében megfogalmazott rendelkezés
a kezesi felelôsség alapján megho-
tôl (megrendelôtôl) követelhetô le-
a Közösségen belülrôl történô ter-
zott adóhatósági határozatban elô-
gyen az eladó, szolgáltatásnyújtó
mékbeszerzés egy speciális esetére
írt kötelezettség teljesítése alól.
adótartozása.
A D Ó V I L Á G
52 Ha a vevônek, megrendelônek
sa. A fordított adózás, mint azt az
van adólevonási joga az ügylettel
elôzôekben láthattuk ott érdemes
kapcsolatban, a kezesi felelôsége
használni, ahol azt az adott terület
automatikusan
Ahhoz,
jellemzôi, sajátosságai megkíván-
hogy az adóalany kezesként kötele-
ják. Érdemes elgondolkozni azon,
zetté váljon, nem kell, hogy éljen
mely területek problémájára lehet
adólevonási jogával. Mivel a vevô-
megoldás a fordított adózás. Pél-
nek (megrendelônek) adólevonásra
dául az építôiparban jellemzô
jogosultnak kell lennie, a nem
probléma az, hogy az alvállalko-
áfaalany természetes személyeket a
zások nagyobb késedelemmel vagy
kezesi felelôsség nem terheli. Az
soha nem kapják meg az általuk
alanyi mentességet választókra sem
elvégzett tevékenység utáni ellen-
vonatkoztatható ez a szabály, és
értéket, mindazonáltal a jelenlegi
ugyanígy nem terheli a vevôi kezes-
jogszabályok szerint az áfa megfi-
ség azt sem, aki tárgyi adómentes
zetésére kötelesek. Minthogy a
tevékenységhez szerzett be termé-
fordított adózás e terhet ez esetben
ket, vett igénybe szolgáltatást és azt
a megrendelôre hárítaná, így az al-
nem egyenlítette ki.
vállalkozónak nem kellene megfi-
fennáll.
Az Áfa törvény rendelkezésébôl
nanszíroznia az adó összegét.
következôen az adóalany az ügylet
Ugyanakkor az államháztartást is
alapján általa levonható adó erejéig
kedvezôbben befolyásolná, hogy
felel kezesként, vagyis ez kötelezett-
ebben az adó bevételi oldalról
ségének a legmagasabb összege. En-
„kockázatos” szektorban annak a
nél alacsonyabb is lehet a kötelezés
potenciális lehetôsége is megszûn-
a vevôvel szemben akkor, ha az el-
ne, hogy anélkül, hogy az alvállal-
adónak ezen értékesítéssel érintett
kozó befizette az áfa-t, a megren-
bevallási idôszakából eredôen nem
delôje levonja azt. Létezik olyan
volt, illetve alacsonyabb összegû
adócsalási technika, hogy fiktíven,
volt az áfa tartozása, vagy esetleg
tényleges gazdasági esemény (érté-
több kezes között oszlott meg az el-
kesítés) nélkül több láncolaton ke-
adó kötelezettsége.
resztül terméket számláz az „eladó”, amelynek áfa tartalmát nem
Végezetül néhány adópolitikai jellegû megjegyzés
fizeti be, míg a „vevô” a számlán
Az áfa rendszerében a fôszabálytól
igényli, így megkárosítja a költség-
eltérô kisegítô jellegû elem a fordí-
vetést. Fordított adózás esetén
tott adózás, ezért alkalmazása
nem fordulhat elô az, hogy az áfa
csak indokolt esetben célszerû.
megfizetése nélkül történjen levo-
Mivel az értékesítési, szolgáltatási
nás, és ezáltal a visszaigénylési jog
lánc végén általában nem áfa adó-
megnyíltakor az adózó számára ki-
alany természetes személyek van-
fizetés.
feltüntetett áfa összeget vissza-
nak, az áfában nem célszerû a for-
DR. RÓNAI GÁBOR,
dított adózás általános alkalmazá-
DR. VEDRES ATTILA