Kwartaaltijdschrift van ARVES. Redacrie; Harold van der Heijden (dataverwerking) en Rend Olthof (redacteur) 's-Hertogenbosch, Redactieadres: Achter het Schaapshoofd 7, 52ll MCI tel. O73-r33049
Redactioneel nummer is het dan toch: op moeten wachten maar hier er even U heeft v a n twee vertragÍng excuses voor de nijn LggA/2 van EBUR. ÀllereersL n ijn werd door grootste veroorzaakt deel het voor die maanden, een a a n andere onder ik alwaar buitenland, het in verblijf p a r t i j h e u se een tegen eerste nijn en deelnam schaaktoernooi v an e r z e k e r ik ben het wel: heeft grootmeester Een voordeel speelde. n e m e n. blad ter hand zult het meer interesse nog met U nu dat e n g e l s t a l i g e Ïn een VandÍest. Julien is dít naal Hoofdleverancíer visie op de dame in het schaakspel qreeft hij bijzondere zijn bijdrage nieuw en economischer een in klassiekers enkele €Ít passant weer, t e r u g op een tweetal jasje analyt.isch hij komt Bovendien stekend. mee (EBUR blij bijzonder is hier De redactie EBUR I99O/t. zaken uit g Í e noodzaakt t o c h z i c h maar zag nageplozen). vlijtig wordt blijkbaar t e v oorzj-en. kanttekeningen van kritische van Vandiest de bevindj-ngen over de v a n K a m i n e r artikel uitgebreid een van vertaling zijn Na ( z i e j a r e n ons h e e ft EBUR L989/2-3-41 L932-35 in de schaakcomposÍtie g e ! f , o r p e n o v e r het op het vervolgartikel Van Donk zich nu bestuurslid v a n d e m e est jaar Een opsommíng Herbstrnann. 1936 van de hand van s t a l i n i s t i s c h e een vreselijke helaas met studies fantastische niet minder I{at het stuk er overigens in het tekstgedeelte. ondertoon ! op maakt voor historici interessant van der van Harold van de studiedatabank de groeizaak is In ei-gen r e e d s m eer dan m o m e n t e e l z i t t e n Er waard. het vermelden Heijden v a n het c o n v e r s i e í s d e B o v e n d i e n in. studies 13. OOO F red v a n E i n d h o v e n a a r h u l p m e t N I C B À S E naar ChessBase-progiramma n o g s n e l l e r d a t n u g e l u k t . v o o r a l b e t e k e n t D i t volledig Hallebeek s t e l l i n g s k e n m e r k e n o p s e l e c t i e b o v e n d i e n e n worden gezocht kan aI enige kopij trouwens In het komende nummer (waarvoor is. mogelijk reeds h iervan d e n e e r s l a g U o n g e t w i j f e l d zult is) toegezegd w o r d t net d a t a b a n k o f H a r o l d ' s m e e r l a n g duurt niet Het aantreffen. a n t i c j , p a t i e a r c h i e f a l s H a r m a n ' s studiewereld zo onrnisbaar voor de al geweest Ís ! aLtíjd volgÍende ÀRVESde dat bericht vre het kregen bestuur het Van 27 oktober o p z a t e r d ag w a a r s c h i j n l i j k h e i d alle naar bijeenkornst 'Nieuwe Remise', I { i l 1 e n Dreeslaan i n d e w e d e r o m gehouden zal worden, n o t e r e n ! U w a g e n d a i n a l v a s t U h e t Kunt 55 te Utrecht. de Àlexander Rueb van opheffen bij het onze vereniging Voorts heeft g r e k r e g e n . g e l d s t o e g e w e z e n Dit s o m m a f o r s e e e n n o g m a a l s Stichtiner p u b l i c a t i e s i n b o e k v o r m . p e r s p e c t í e v e l v o o r n i e u w e biedt
arekeenoneconony Queens of a and the behavinqs the status Queen duly committed Íf I enjoyed "commoners", that that I wouLd notice is with pleasure it to royalty, as the chessboard scarce on as themselves erere making these days, hY happiness In fact, my ways. me have to let hoped for could be at my or one Bishop Knight there was only one if would be complete proceedings. in ny distinguished síde to partake to unfold need of some infantry are in some battlefields But al,as, in these concern, pageantry. So my legitimate the whole of their down the number of these to bring would remain occurrences, disnal "privates" only the keeping indispensability, of their to the level "staff" done smoothlyto get things skeleton I point some annoyance that then, it is with of view, From my royal even my most including a composer, wouLd have to frown upon many then of my court now and short every for falling suitors, fervent out that by finding irritated eqr:a11y feel ï wouLd Ànd esthetÍcs. Kubbel's (if same ones) were not always observing the not others "golden ruJ.e", which prescrj-bes material having of that, the bulk to squeeze out of should strive the composer stllI been duly reduced, the pieces all" the possibi.líties then especlally and the remaining the open. could be brr:ught into that hidden ones rather prone to material For some reason, Q-endings seem to be particularly " v e t e r a n " "overLoading", at work. is an acknowLedged even when unlike the labthat a Q. rather has to do with the fact Perhaps this the freedom of a less enjoys more or bound trQtr in the 007 movies, the result that snookers' tab1e, with cleared a partLy on cueball sight of the other loses precise often at the airned color shootinq position. Carried away by some brilliant for the responsible balls their attention focused find it hard to keep idea. Q-composers often di-scoveries. setti_nq f or their of an ideal upon the requirements (No " in Test Tube Càess) , rightly 25L diasram 1 e.g. Consider "studies ' r À J R ' r p o i n t can be statj.ngr that in to make his allowing funny". DIAGRÀM 1- :
L. Prokes Sachove umeni, L9A7, Special white to play and win
mention
1 . Q h 4 + ( 1 . Q d 1 + ? K g 6 2 . Q x g I Q d 5 + = ) 1 . . " K A r 62 . Q h 6 + ( 2 . Q e 4 + ? K s 7 3 . Q e 5 + (4...Kh3 5.Qf3+ Kh2 5.Bf 4+) Kh5 3.9f5+ Ks4 4.Qf4+ Kh7 =) 2...Rfs ( 8 . . . K f 3 K s 4 B . Q h 4 + K f 5 9.Qh3+ Ktz 7 . Q h 6 + K h 5 Kg5 6.Qf6+ 5.Qf3+ w i n s . K x q 5 L O Q g 2 + 10.8h4+) 9.Qea+
,% I
,r%
,r4.4
dai
,r% ,rm,r% % % s % %,r%: ,%, % % '/8!,
e
l
I
I
,r%, ,rru, ,% ,r%r,
"'m,@'%,
$&
,r%
,r%
e
i
I ,rm,% ,% Ê'% wr% ,% ,r,% ,h: ,% ,r%, I ,rru ,r4 % 7//////. .
7////l
i
'//Íq
3 À lot of fun indeed, offered by this improvement upon a former sÈudy by C.W.l{. Mann but what about the terribly cumbersome Bgl-? Is it really indispensabLe to bring about the final fitingr while at the same time ruling out all "cooks"? I venture to think not. as the study from diagram 2 t,ends to make cIear. DIÀGRÀM 2
:
J. Vandiest (after L. Prokes) Original, white to p1-ay and win
"Hail 1.894+! (L.e8Q? gLQ 2.9h5+ Rg2 3.Qs4+ Kh2 4.Qh4+ Kq2 = ( 1 . . . K h 4 Kubbel!") 1...K93 2.e8Q SlQ 3.Qh5+or 3.Qh8+ or 3.Qe7+;1...Kh2 2.e8Q glQ 3.Qhs+ or 3.Qh8+; - L...Kg2 2.QeA+, text) 2.e8Q qrlQ 3.Qe5+ Ks2 (3...Kf2 4.Qe2+ Kg3 5.Qf3+, etc. - 3...Kh4 4.Qh5+ or 4.Qh8+l a.Qe4+ Kh2 (a...Kf2? 5.9f3+ Ke1 6.Qe2 mate; - 4...Kg3 ( À f t e r 5.Qf3+, text) 5.Qh7+ other checks the bl-ack Queen interposes) 5...K93 (5...K92? 6.9h3+ Rfz 7.Qf.3+ mates) 5.Qh3+ (5.Qd3+? ee3) 6...Kf4 7.Qf3+ Ks5 8.Qfs+ Kh4 (8...Kh6 9.9h5+ Ks7 10.Q95+Kf8 11.Qh5+ Ke8 12.0h8+ Kf7 13.8h5+ Ke7 14.Qe8+ Kf5 15.Qe5 mate) 9.Qf6+ Ker3 10.Qf3+ Kh4 11.Qh3+ Ks5 12.Qhs+ KfA (Or 12...Kf5 13.Qh5+ Kf7 14.8e5+ Ke7 15.9h7+ Kf5 16.Qf7+ KsS I7.Qg7+) 13.Qe5+ Kxgll L4.Qg7+ wins. Could Ít be that the late clergy? Suspiclon creeps brings in another Bishop, 3). DIÀGRAI,I 3
:
Prof. Prokes was secretly in when noticing that another ês díspensable as the former
fond of the study of his one (dÍagram
Ir. Prokes Ett Urvai Studier, L9L2 white to pJ.ay and win
L,Ne6+ Ke4 2.Qe2+ Kds (2...Kf5 3.9f3+ Kg6 (3...KeS 4.Qf4+ Kd5 5.9d4+ Ke6 6.Q94+) 4.Qs4+ Kf6 5.Qq5+) 3.9d3+ Ke5 4.QdA+ Kf5 5,Qf4+ Kg6 6 . Q g 5 + K f 7 7 . Q 9 7 + K e 8 8 . N c 7 + K d 8 9 . K c 6 ! Q f 5 1 0 . Q g r 8 +K e 7 1 1 . N d s + w i n s .
Ànother enjoyable merry-go-round, to be sure - but as I have a nasty nind, another fit of Bishop-clad-in-bLack-hate is responsible for the next study (diagram 41.
,mI
,r%
%'%, '% i '%g'm
,r% /%/. i ///////z I
,r%,,%
v'% I ( i : i c i ' e ; I )
I
DIÀGRÀM 4
z
J. Vandi-est (after Original L. Prokes) white to play and win
1-Nd3+ Ke4 ("Ne!rr" would be l-...Ke6 2.Nf 4+ Ke5 3.Qd5+ Kf6 4.Qe6+ Kg7 5.Qe7+ Kg8 6.Qe8+ Kg7 7.Nh5+ Kh6 8.Qh8+ KS6 9.Q57 mate, oÍ 2...Kf7 3.Qd7+, and now 3. . .Kf 8? would come to grief because of 4.Ne6+ Kg8 5.Qs7 mate) 2.Qe8+ Kd5 3.Qd7+ Ked (3...Kc4 4.Qc6+ Kb3 5.Qbs+ Kc3 4.Qb4+, etc., or 4...Kd4? 5.Qc5+ Ke4 6.Qe5+ Kxd3 7.Qb5+) 4.9e5+ Kd4 5.Qe5+ (5.Qd6+? Ke3 =) 5. . .Kc4 6.9c5+ Kb3 7 .QbA+
(9.Qcl+Z Ke2 10.Nf4+ Kf2 LL.QaZ+Ksl L2.Qe3+ Kc2 8.Qb2+ Kd1 9.Nf2+ 14.N-+? Qg2+ 1-4...K92 Kh2 =, or 12.Nh3+ Kh1 13.Nf2+ Kh2 LA.Qf{+ Ph4 prevents the winning 12.K93) 9...Ke1 10.Kf3 15.9f3+ Kh2 =, for play could simply 1 0 . . . Q g 2 +| , P h 4, Black LL .Kxg2 Qc4 (!íithout stalemate) 11.Qb1+ Kd2 12.Ne4+, winning the black Queen.
4 comPatriot F"J" Prokes' of eomposer Q-endings ' Àn egrrall3r gif ted maneuvers, a s t o u n d ing s o m e a r e w e a d c l i c t s t h e f o r staged Prokop, has along as s t r o l l i n g k e e p s w h i c h w h i t e a Queen one of these involving ( d i a g r a n 5 ) g o l f p l a y i n g if
DIAGRÀT,Í5 :
F,J. Prokop Precise source? white to play and win
1 . Q f 6 Q x e T 2 . 9 h 8 + Q f B 3 .0h5+ KdB 4.Qd],+ Kc7 (5.QcZ+? Kd5 = ) 5...Kb7 (s...Kd8 5 "Qc1+ 6.0d2+ Kc? 7.Qa5+ Kb7 B.Qbs+ Ka7 9.Nc6+ Ka8 10.0a6 mate) 6.QcS+ Ka8 7.Qa[+ Kb7 8.0b5+ wins.
d l a g Í r a m
5
say "À11. is wel-l that mates we11"? For thj's time one rea11y BuL can for an decided has which cavalry black the be to seems it p r e v e n t 4. Qh4+ to obviously is presence. role fts unwarranted si-iEht = ) t h i s but 5.QcA+. etc., 4...Kc7 (4.QqS+t Ke8 5.Qg6+ Ke? king to be deai-t wíth qrrite sinrply by movíng white can incànveníence " o b s t r u c t i v e " as in diagram 6square, an DÏÀGRÀM 6
ffi e
''m
w. %'ffi'%, g'%,
%" % " %
%,'% %"%"% a t i à ( ; r á n
f i
:
J. Vandiest (after F.J" Oriqinal, p l ay and win whit.e to
Prokop)
as eliminated 1.QhB (The forrner Pe7 may be " m a l í u t k a o ' a wel-I, f or nov.Í ï,te have obtained n o r 3 . 9 c 8 + Not l!".998+? Qf I 2.Qe6+ Qe7 QdB=, Kdg 3.Qdl+ 2.9h5+ 1...QfB 1-.Q96+ Kf8=) (3.Qh4+? Ke8, and now 4.Qa[+ is inpossible) (4...Kd8 5.Qd2+ Kc7 4"Qcl"+t Kb7 3...Kc7 5 . Q c 1+ Ka6(aB) K a 7 5.Qc6+ 6.Qa5+", etc.) ( 8 . . . K c 7 ( c8) 9"Qc6+ K a 7 7.QaS+ Kb7 B.Qb5+ K b 8 10.Nd7+) 9 . Q a 6 + B . . . K a 8 KbB 10.Nd7+, oy m a t e . 9 . N c 6 + K a B 1 . 0. Q a 6
"anti-slavonic" I hasten to feelings, accusecl of be unduly Not to "improve" upon the t o c o m p e l l e d more even point out that ï feel ( i ' e ' my own) s p e a k i n g t h e D u t c h o f foremosL Oueen enclíng composer g e n e r a l I y n o t that ( + h a v e f a n s . F l n d g a m e L92BI C"t{.ï{. Mann countries: them; f o r i n s t o r e h o l . d s M a n n s t u f f exqui-site ín the rerrelled often t h a t c omes o p p o r t u n i t y e v e r y r e s p e c t t h a t in but they shor.rld seize they t o s o 1 v e , d i f f i c u l t r a t h e r a r e o f t e n studies if Mann's by, for o f e n d g ame t h e a r t i n h i E r h v e r y a l s o r a n k sheUld nevertheless composing " (and unlike the Troitzky that like however. admitted, to be It has " t e c h n i . c i a n " a b it s o r n e t i m e s w a s l { a n n h e e n R i n c k ) h a s t h a t , supreme c o n e e r n e d . w a s i d e a s b e a u t i f u l h i s o f s t a a l g q t h e a s far: slóppy as 7 . d i a g r a n e x a m p l e Take for never been issued his had study of Mann diecl in L928, this Although down in t o b e printed g r a c i o u s l y t o m e , s e n t m o s L w a s ï t l 9 5 L . before C . J . D e F eijter. c o m p o s e r D u t e h t h e f a m o u s b y c o l u m n . c h e s s ny former p o i n t t w o m o ves had o u t , t o c a r e d t i m e s a m e t h e a t F e i j t e r D e As Mr. to be t u r n e d o u t h a d p r e v i o u s w h í c h s e t t í n g , a f r o r n w i t h c l r a w n been " incorrect
5 DIÀGRÀM 7
:
C.W.W. Mann Volksgazet, L951 white to play and win
I.Qc7+ Ks4 2.Qxc8+ Kf4 3.Qf8+ Ke3 4.9f3+ Kd4 B.Qd5+ Kf4 5.9d1+ Ke5 6.Qd5+ Kf5 7.N93+ Kg5 9.9f5+ Ke3 10.Qf3+ Kd2 11.Ne4+ Kc2(c1-) 12.Qc3+ Kb1 13.Nd2+, mating in 2. BcB is Now the sol"e purpose of the "unhappy" " m i n o r " o r 2 .Qd7+, 2 . Q x c 8 + out the to rule there is no this being the case, etc. But great difficulty rid of involved in getting (diagrarn 8). piece that unnecessary
,r%
DTÀGRÀM 8
t%
:
,% ,r% ,% ,r%
J. Vandiest (after Original, C.W.W. Mann) white to play and win
3.9b2+ Kd3 1.NeA+! (1.hgQ e1Q 2.NcA+ Kc2 =, 4.Ne5+ Ke4 or 2.Qh6+ KcZ =, or also 2.Qb2+ Kd3 =; 1.Nc4+? Kd1 2.Ne3+ Kd2 3.NfL+ e1Q S.Qal"+ Re2 5.Nq3+ Kdz 7.QaS+ Kd1 4.h89 or 3.h8Q e1Q Kd1 8.Qa4+ Kc1 9.Qa1+ Kd2 =, 4.Qd4+ KeZ =, or also 2.h8Q elQ 3.Qa1+ Ke2 =) (l-...Rc2? 2.Kf2 3.Nc3+;1...Ke3 Kdl n d l à í r a i ; i 1...Ke1? 2.Nc3) 2.hBQ e1Q 3.Qh6+! (3.Qh3+? Kd4 4.Qd7+ Kc4 5.Qc6+ 5.Qa4+? 9b4 5...Kb3 6.Nc5+.Kc2 =) 3...Kd3 (3...Ke2 4.Qa6+, etc. ) 4.Qa6+ (4.Qh3+? Kd4, etc., or 4.Qd6+? Kc4 =) 5.Qa3+, etc., or 4...Kd4 5.Qa4+, etc.) 5.QaZ+ Kd3 4...Kc2 (4...Xe: (5...Kc1? 6.Qa1+, ot 5.,.Kd1? 6.Nf2+ Kc1 7.Nd3+) 6.Qb3+ (6.Qa3+? Kc2) (4...Ke2?? (7...Kd5 8.Qb5+ Kd4Z.Qa4+ Ke3! 6...Kd4 7.Qf3 mate) 7...Ke5 8.Qb5+ Kd4 8...Kf4? B...Ke6? 9.Qe8+ 9.Qc5+, etc., textl (Preventing the 9.Q95+ 9.9c5+, etc. ) 8.Qa3+! return 8...Kd4? 9.Qc5+. etc. ) B...Kf 4 9.Qf3+ Ke5 10.Qh5+! (L0.Q.f5+?Kds 11.Qd6+ Kc4=) (10...Ke6? 10...Kd4 11.Qe8+) 11.Qc5+ Kd3 L2.rrf2+ Ke2 {L2...Kd2 etc. , or 13 . Qd5+, etc. ) 13 . Qe5+ Kd2 14 .9d5+ ! Ke3 (14. . .Kc2? 15. Qa2+, 15.9d3 mare) 15.Qd3+ Kt4 16.Qf3+ Kq5 17.Ne4+ Ks5(h6) L4...Ke2? ? 18.Qf6+ Kh7 L9.Ng5+, mating in 2.
L,,%
One of Mann's very best studies hinetes upon an idea which quiet move and a move which is same tirne an "incredible" (diagram 9). quiet
,rffi
D I À G R . A M9
I ,r%, ,% ,%,,r% ,/{4 I
,%
t'% ,a%
Hz.
,%
I ,%
I
:
is at the incredibly
C. i{.I'". Ma:rn Tijdschrift white to
play
van de NSB, 1-924 and win
(For 1.8e5+ Rf.1 2.Qfl"+ Kg8 3.Qc4+ Qf1 suitable comment upon these moves, see further on) 4.Qc8+ 9f8 5.Qgr4!! Qe7 6.K96! Kf8 7.9f5+ Ke8 8.Qc8+ Qd8 9.Qe6+ Qe? 10.Qs8+ l - 1 . Q d 5! Qf 8 Qe7 L2.Bf 6l Qc7 13.9b5+ Kf 8 14.QbA+ Kq8 15.9b3+ Kf8 L6.Qa3+ Ke8 L7.QaA+ wins.
conception, but one cannct À splendid no dcubt, help regrrettingr that is to "discriminate" Pb3's one and only function between L2.Bf6! and as well). Keeping this 12.8d6? (for without Pb3 this nove wculd win of the position in :nind, the possibility aríses cf ruling feature out
of the winning move (12.Bf5) while enhancing the interest the "other" thewhilesinp.l.ydoingawaywithtbesecond''dud'' all maneuver (diagran 10). DIÀGITAM 1.0 :
"m%"m ,r%
J. Vandiest C.tl-líOriginal , (after white to plaY and win
Mann)
or 1.8b3? Kf6 1.h7 (1.8d3? Kf.1 2.P}:-7 c2 =, ( 3 -Qxe5+? would =) t, . .c2 2 "h8Q c1Q 3.Q97+t on) later become obvíous only draw, as will K d65 B e 5 + K d 7 (3...Kd6? 4.Qf6+ 3...Kd8! K c? 5 . 8 f 5 + ! 3 5...Kc7 5.Qe7+, mating in n o r m a t e ; 7 . Q d 8 6...Kd5 or mate ?"9b6 4 " Q f 6 + e t c ) 4.Qf7+ KdB 5.Qf6+. 3...KeB? e t c ' ) K d B , Kc8! 5"8e6-l-{5.Qf8+? Kc7 6-Qf7+ B.Qe8+ Qd8 9.8e5+ Kc7 t7...Kc8? 7 . 8 d5+ Kb8! 6 . Q e 7 + l 5...Kb7 QcT "novum") 8'Qe6! ! a 10.gc6+ KbB lL.Bd5i Qe? 12.Qb6+ KcB L3.8e6 "Novel-ty". upon "the Manïr", Wnite may not ernbark imnedíate1y (anóther or 9. . .Rc7 ! 10.Qc5+ can play 8.Qf8+ Qe8 9.0b4?, Black for after b e i n g n o t 11-.Qfg-l- Ke7=, square f4 LO...KdB etc 10.Qc4+ KbBl, m a t e ; g 1 0 ' Q a 8 (8. -.Ka7? 9 'Qa6+ KbB -.e4! for a check) available B...Qc3,c2,cL,g7,h7? g...Qa7? 9.Qe8+ Kc7 L0"Qe7+ Kb8 11.Qd8 mate; 9 . Q eB+ 0c8 10.Qez! Qc7 e t c . ! ) 9 . Q c 6 . . Q d B ? 8 . , n " e + ; i o . K c 8 9.gue+ ( o t h er moves: L2'"'e3? (lJst Qd7+ 1'1-'9f8+! QcB 1-2'Qb|l 1l-'Kb5) L2...Ka'l? 13.Qd4+ Kb8 14-9b6+;1 3 . K a 5 + K c 7 1 - 4 . Q b 5 +K d 7 1 5 . B e 6 + ; r:.QcS+ raa 14.Qf 8+ Kc? L5.Qf 4+ KdB L5.Qf 6+ Kc7 L7 -Qb6+ Kd7 t2-..Kcl? - L2. .. Qf5? 1 - 3. Q d 6 + K c 8 1 - 2 .. . Q g 4 , h 3 ? 1 3 . Q d 6 + K c 8 1 4 . 8 e 5 + ; 18 .8e6+; L ]-2" 'Qe8+? 3'Kc5+! KcB 13-Kc6+ and mates; L2...Qd8? 14.Kc5!; L2-. -Oh8? 13.Kc6+ Mates;L4.Qb7+ Kd8 15.9b8+ Ke7 16.Qd6 mate; (There ís 13.Xàe+ Kc8 14.8e6+ Kd8 L5.Qf I mate) 13.Kb6! L2...ec7? ( 1 3 . . t 4'Ka6+;. Q c ' l + ? 13...Kc8 Kc8!=) 13.Ka6+? in nothing 1 3-. -9g7? m a t e s ; 13,..9d8'F? 14.Kc6+ 13.. .Qa7+? l.4.Kc6+ mates; 14.Qd'5+Kc815.8e6+)1.3...Kc8(ButhadWhiteplayedS-._QeB+Qc8 9...Qc7 10.Oe8+ Qc8 11-Qe7 Qd7+! 9.exe5+?, there would have followed: a have entailed This is why 3L9xe5+ would egually stalemate. tZ.exal, 1 5 ' Q f B + ( L 4 ' 1 5 ' Q d 6 + ) " 'KbB 15'Qf8+ Qc8 L4.Qc5+ Kd8 stalemate drawl has to and Black (Or 1 8 . Q e 5 + , ! 7 . . . R e 7 1 7 . Q b a + 9 6 3 l " 5 . Q d 6 + Q d ? ee8 1 9 'Qf5+ . . K f 8 ? 1 8 . f o r 18. ' .KdB, by playing the text into fr"tr"poi" ( T h r e a t e n i n s 1 8 "'Qd7 1 9 ' Q f 6 + ) 1"8-Qe5! KeB 20.8c5 would cost the Q) 2 I . B b 5 ? 2 L . 8 d 5 K c 8 Qb?+-20.Qd6+ (But 19.8c5? QfTl 19.8e6! aot (19" 'Qe1? 20'QbB 19" 'Qa4 23"Ka'l Qa1+ =) zz-xao Qtt+t 2L...Qf2+ or also black the winninq Queen. ]-9. . .Qh7? 20.Ob8? or mate, 2 2 Q f B + K d 8 K e 8 2 l . Q f 7 + Qe8 19.. .Qc2(!) 20.Qf6+, matíns in 2) 20.Qf6+ 23 . Qd5+. how Bishops havingr been drafted with or without Heaven may know "sou1", p a t i e n t l y a r e t h e i r j u s t l y o f b e c a u s e hailed many studies, " b o d y " t he i n s ê V , d a r e s o , I E s p e c i a l l y t o m a t c h ! revised abíding a p r e y to f a l 1 t o t e n d f r e q u e n t l y t h e y of Q-errdings. For if field " c o o k s " , t h e s e q u i t e c o n v i n c i n g l y , p o i n t e d o u t h a s as IGM Nunn hidden "chefs" d e d i c a t e d b y o u t n u m b e r e d f i n a l l y b e t o turn out may well "waiters". of course, that is noL to certify, this a Gaumont picture, in Unlike "bodies" in plastíc t h ing 1 o f t i e s t t h e a ï ' e a b o v e f r o m the exhibited that t h e fact t o w i t n e s s b e a r p e r h a p s t h e y But do surgery I - constructive i m a g i n a t i on c o m p o s e r ' s a ; q y a composer's undàrrátinq in h o l d s f u t u r e q e t t j t h e w h a t t o n e t a t t u n e d o f w a y elurnsy is a rather " s o f t p r o u d o f . s o a r e a l l w e i n l t s l u n a c y " store for the VANDIEST Julien
VIERpE BIJEENKOMSTARYSS 1.0 VEIRSLAG De bijeenkomstvond plaats o;r 2l april 1990 in hct nicule gcbotlw van clc vond plaatsop 2l april 1990en werd RtjN4lSEin Utrc:cht. De bijccnkonlsl. bezochtdoor een trvintigtallctlen.De hcrcn Mccs en Schogtgavenlrcriclttvan v crh i n d e ri n g . haddcn dc Bclgischcledcn helaasgccn Door cen administratiefmisvcrstan
Ledenvergadering
om in tc zcndenvoor het nieurve OpeningDe voorzitterwijst op dc mogelijkhcid om de F ID E gcvr aagd voor de m ogclijkheid a andacht T e ve n s FID E -a l b u m. jaar Alicantc. in hct Spaanse in septernber bijcenkomstbij te wonen dit 1.1 .1 .1 P ro mo ti e (onder via Tcletckstgcprescnteerd Tweemaalpcr maandwordt eeneindspelstutlie pr oblcem, pagina' s: opl os s i ng pagina dr ic 418 o' .) tncl r ccl a kti va c n H . B ó h m,o p en toclichting. V S B -vi e rka n rpte R o ttcr damvan 10- 17 mci: hicr bij zal dc ARVES i n de een stand bchcrcn,waar bij tocrbctlrtecn aantal lctlenzullen explikatieruimte optrcclcrt. van 'Man en Paard'. Dc hecr Marwitz werd gcintcrviewdvoorde rarliouitzending L I .l .2
Puhlikaties.
Pasverschcncn: l. Ons lid cle hecr Mcsman hcelt ccn boek gcschrcvcncn is bcrcicl naar aanleidingvan dit bockeenvoortlrachtte houdcnop dc (herfst-)bijcenkomst. jaar gir ngvau EBUR is uit mc[ ec naantal 2 . []ct ccrsten u mme rvan dc twccclc artikelenbijv. ovcr clcclatabasevan vcl.Ílcij
a
zich in het bezit de weduweSclmanbcvinclt,zal in Frankriik moctenworclerr op g e h a a l d 1.1.2 Financielezsken V a n l e d e nb u i te nd e E EG lijkt hct niet onr eclclijk om ccn extr a bijdr agei y m portokosten te vragen.Secretarisen pcnningmecstêr zullenecnvogrstêtrákrn. De kontrole van de financielebeschciclcn hccft plaatsgcvonclcn.Dc heer van Breukelenrapporteertdat alleskcurig in orrteis en dat-clepenningmeestcr goecl werk verricht heeft. De vergadcringaanvaarcltclezerapportagJ.De nicuwe kaskommissie bestaatuit de hcrenvan Breukclenen van Tirynen.-' 1.1.3 Publikatiefonds Jan van Reek _overweegthct oprichten van een afzonclcrlijkte beheren publikatiefonds. De Íinancicringworcltgebascercl op fl.15,-uit clekontributicvan de ARVES-leden,opbrengsten van clcvcrkoopurn boekencn donatieszoals<Je onlang-s ontvangensubsidiead fl.2000van dc Ruebstichting.Dit fonclszou een apart bestuurmoetenkrijgen. De financieenzoudcnbcheJrdworden door cle pe n n i n g me e ste varn d e A RVES en kontr olcdoorde ARVES zou blijvenbes taan. Bezienmoet w
Voordracht l{eer llans Boux,nreester
F e n b ri l j a n tcb csch o u w ing aan r lc hanclvan ccn twectalrcccntcgevallenuit de topgrootmeestcr-praktijk, wclkc mct vccl aanclach t rverclgcvolgd. vIiRSLAG VIIiRI)l! BI.tEIINK()t\{Sï' ARvl,ts
9 Presentatie t(-onrposin.( en studie-porade
1.1"6
Na de lqn.! gaf Jan van Rcck ccn toelichting op zijn nicuwe boek mct cerr voorbeelcl.Een aantal van cle aanrvczigekomp-
Eenextranieuw;{aarsgroet bij 380C! fn het vorigle nummer van EBUR gaf ik een studie die hij a1s níeuwjaarsgroet voor zijn studievrienden vermoedde zeJ-f al- dat de studie geanticipeerd $ras, aI snel in mijn database een soortgelijke studie breef er een idee hangen van 'goh, toch heb ik dit jaweI, enkele pubJ.icatie dagen na de trof ik voorganger precies aan, die vrijwel hetzelfde is (zelfs Staudte blijkt zijn toren op a1 niet nodiqrt )
van Rainer Staudte componeerde. Hij en ik vond dan ook van Birnov. Toch gezien', meer en een veel fameuzer aLs de studie van .
Ik speelde deze studie dan ook voor op de laatste ÀRVES bi.ieenkomst in Utrecht. fk heb begrepen dat door een ni-sverstand onze Vlaamse vrienden (wat natuurlijk niet uitgenodigd waren tot gevolg had dat maar een klein aantal van hen op de bijeenkomst aanwezig was). Ànders had Julien Vandiest, die per ons deze studie brief .deed toekomen, zíc}. het nodige zoekwerk kunnen besparen.
Trouwens, Gijs van Breukelen wist uit zi.in hoof d !
er op de bijeenkomst
DIAGRAM ].]" :
,% ,% H rË
DIÀGRÀM 12
I
. -
een
Listok
:
L. Ugren Probien 196'l wit wint
l_.La3+ Ka1 2.Lb2+ Kb1 3.Lxd4+ Kc1 4.Le3+ Kd1 s.TdB+ Ke1 6.Ld2+ Kd1 ?.Lb4+ Kc1 8.La3+ Kb1 9. Tb8+ Ka1 10 . Lb2+ Kb1 1L .1,xe5+ Kc1 12 .Irf 4+ Kd1 13 . Td8+ Kel_ L4 -Ld2+ Kd1 15 . Lb4+ Kc1 15.La3+ Kb1 17.Tb8+ Ka1 1_8.Lb2+Kb1 19.Lxf5+ Kci- 20 .Ls5+ KdL 21 . Td8+ Ke1 22.Ld2+ Kd1 23 .Lb[+ Kc1 24 . La3+ Kb1 25 . Tb8+ KaL 26 .Lb2+ Kbl- 27 .Lxq7+ KcL 28.Lh6+ Kd1 29.Td8+ Ke1 3 0 . L d 2 + K d 1 3 l _ .L b 4 + K c l _ 3 2 . L a 3 + K b 1 3 3 . T b 8 + Ka1 34.Le7 ! en wint.
' , : i f
van der
G. Zachodiakln 3e prijs Sjachnati 1931 (versie) wit wint
door H.J. van vertaald werd voortreffelijk artikel volgende Het van het t o o n b r a l l e r i g e in de het' schreef Herbstmann Donk. in b e l e d i g i n g e n o p d e v o o r u i t en tret loopt tijd, zijn van stalinisme v a n d e i s é é n H e r b s t m a n n dagen. in anze boek De schaalcstudie zijn d e d r a n g b r a c h t w e l " l i c h t goede oncler de conponisten. auteurs weinige tot schri jven hern tr:t grrote concessies vaderland zijn voor zich hij heeft kapitein en hoogleraar ÀIs Z w e d e n . n a a r i a t e r emigreerde maar hij ingezet, Jan van
Reek
in heijaarInro Deschaaksturiie succes rnet aanmerkelijk jaar l-936 zette de strrdieêompositíe In het g r o n d l e g g e r s d e h e d e n d aagse v a n d e w e r k t e n ïntensief door. m e e s t e r : s Naast K o e b b e l j . L . ï . e n T r o i t z k y À . À v o o r t schaakstudie na de a l c o m p o n i s t e n u i t s t e k e n d e v a n f r o n t breed een hen liet g e z í c h t m e ester z i e n : s c h e p p e n d h u n O k t o b e r r e v o l u t i e socialistische S o movE . N . H e r b s t m a n n , À . o . m e e s t e l : B r o : : r , v . Grigrorjev, N.D. H .M. K o r o l j k o v , V . A . L i b o e r k i n , M . S . G o r g i e v , T . B . Nasimovitsj, H et a n d e r e n . v e l e e n P e t r o v F D . S e l e t z k Y , S . A . Kasparjan, t o t t e r u g k e e r c l e v a n 1 9 3 5 , i n h e t o p g r e m e r k t r e e d s i a a r verschÍjnsel-, j a a r h e t v a n c l e l o o p i n c o m p o n i s t e n d o o r de studíewerkzaamheid, jaar een nog breder L936 in het kreeg verschijnseL verzweeten, dat AG oervitsj, A . S . v o r e n : n a a r k w a m e n s t u d i e s M e t karakter. en T e n s l o t t e , T j o e l i n . . . J o e . N " Z e k , I . V . Z j i g i s , S . J o e . Kovalenko, j a a r g r r o t e v a n h e t s u e c e s h e t o p n i e t z e l f ï , { a a r s c h í j n l i j k die hebben vele van waarbij componisten hun sterkte, gerekend toonden nieuwe te taal s c h e p p e n d e o v e r t u i g e n d e a l b e g o n n e n d i r e c t de debutanten À.À. Dol.oechanov, meester V"À. Tsjechover, noemen A.P. spreken. ïíij Koeznetsov, V.V. Smyslov, A.P. Bagdasarjants, G.Ja. Chatsjechoerov, dat de eminente We rnerken op Sokolov. ". L.Ï. Bondarenko, F.S. jaar van verleden naar het voorbeeld A.P. Goeljajev schaakproblemíst productief te werken op het gebied van 7936 voortging ook in het jaar de studíe. in van de studiecompositie van de ontwikkelinq Dat is het totaalbeeld d e m e e s + -w e z e n l i i k e de USSR. t{e beschouwen slechts L936 in het jaar suecessen van een ervan. kennismakend net de concrete versehijnselen reeks van bovengenoemde componisten" jke scheppingskracht, niet rroorbeeld onuit-puttelí van zeldzaam Een jke actieve kunst verdiensteli :rte1t de af hankeli jl< varr de leef ti jd. j-ri het jaar 1-936 een voor. lli j publiceerde A. À. Troitzky van meester op van zijn producties; maken we de balans prachtige groot aantal van twee paarden tegen pionnen en uitmunten<1 onderzoek over de strijd het vorige lcop van zj-c};. in de waarnee hij onderzoek, het voltooicle " r a z e n c l e ( z í e j a c h n a t y v paarden" S ^ 9 , S R ,I l o . S j aar bezíg hi e1d, over tot de waarCevolle bijdrage 7, l-936), dan geven die twee werken een r r a n v an de d e e l het tweede de druk voor bereídde hij eindspeltheorie; j n studies verzamel-ing van zi volledige suecessen drie studies zien. fn studie no. Wij laten van die bereikte f i jnheclen, versrnol ten in Ce stri jd tussen lichte hi j nieuwe 13 laat ^ af in al-l.e richtíngen rnen zou klrnnert denken dat zíi zier\, stukken, het werk over De stuclies no. L4 ÊrI 15 karakteríseren was bestudeercl" " r Í r z e rideo' Ira,aï:Cen. van de bestuderi,ng
1lMeester N-D. Grigorjev bereíkte een ongehoorde en historische overwinning in het thematische toernooi van het Franse tijdschrift La Stratégie: Koning en twee pionnen tegen Koningr en één pion. Van de twaalf onderscheidingen veroverde hij er tien; hij deelde de eerste en tweede prijs met Fr. Dedrle en liet de eerste eervolle vermeldinq over aan een zekere W. Báhr. Het gewicht van die overwinning kont des te meer uit door de omstandigheid dat in het toernooi 40 studíes wedijverden, samengesteld door componisten uit verscheidene landen. Wij brengen hier twee studies die in her- toernooi wonnen (no.'s 16 en 17 . De fijnste manoeuvres, schitterende ideeên, diepe onjuiste verleidíngen, dit alles vinden producties we in de van N.D. Grigorjev, geven de beste kenmerkende ongebroken samenhang die blijk te hebben die in schoonheid onder de composities in het schaakspel bestaat. N.D. Grigorjev beperkte zich niet slechts tot het gebied van de píonnenthematíek: hij verfrist in studies de vortn en stríjd in loperen toreneindspelen en verrijkt gelijk ook hier, A.À. Troitzky. de eindspeltheorie in dezelfde moeilÍjke onderwerpen waardevol irr artistieke en theoretische voortbrengselen. Meester L.I. Koebbelj Saf in 1-936 veel studíes, uieuw aan inhoud, in gepolijst.e jaar in vorm. Studie no. 1-8 was in de loop van het laatste haar soort een onthulling op het gebied van een brede bewerking van het thema inmetseling. Dreiqend bij minimale kracht consequent de zwarte koning, zíc}:r op een centrurnveld bevindend, mat te zetLen, dwingt wit de toren van de tegenstand.er zr-Sn eigen loper in te metselen en wínt deze. Een enkel woord over mijzelf. Het zoeken naar nieuwigheden voor studie-compositie-ideeén, verzadigd element in de schaakstrijd, het pogen deze artistiek tot uitdrukking te brengen, ziehier rni.in voornaamste doel; realisme, erfgenaam van Ce beste verwcrvenheden, klassj-eke en romantísche, is mijn scheppende methode, maar samen net mij ook van de :neeste sovjet-componisten. In het licht van deze Ínstelling verliep nijn werk ook in 1936. ïn studie no. L9 ga ik "oppositie" pogren op voort probleemthema te studiegebÍed het te acclimatiseren; hier bouwt zíl tegen de achtergrond van strateqische momenten van blokkering en opsluiting en systematische beweqingen van de witte en zwarte torens. Studie no. 20, geneenschappelijk met V.À. Koroljkov samengesteld, tracht een mccie l'crm te zijn voor het tot plan. uitdrukkinq brengen van een ingewikkeld ons voorstellend een pcsitionele synthese van de ideeën zetdwang, pat, remise en eeuwig schaak; na de derde zet voert de wítte toren met succes de strijd tegen de zwarte dame. fk staak het werk over een bekend onderwerp nog niet, strevend het zo nogelijk een meer dynarnische en inhoudrijke vorm te geven. Eierover vertelt studie nc. 2I, waarvan het thema destijds is ontdekt door de Tsjechische componist Soukup en herhaald door de Engelsman Harold Lommer de syste:natische beweginc van een toren en een dame - hier verbonden rnet de rnotieven zetdwanq en pat. De scheppingen van E.N. Sornov-Nasimovitsj en T.B. Gorqiev verdienen gebíed volstrekt op een bepaald buitengewone aandacht. Di e zo verschillend in stijl en ternperament zijnde ccrnponisten verenigen een onuitputtelijke drang naar ontdekkingen, naar nieuwigheden. Hierin kan men in dít opzícht rnet hen nog V.À. Koroljkov en H.M. Kasparjan naast elkaar plaatsen. E.N. Somcv-ltlasino',zitsi is erg víndinqrijk, ingewikkeld en noeilijk zijn studies zijn steeds om op te lossen; diepe is cngewone, ideeén en zijn stokpaardje spe1, rijke praktische benaderen van weCerwaardigheden, het het spel; Í ^ ' à à r c n h i i n ' 1i i \ q e e f r - h i i nameli jk erg daaron zelden de zo nodige v r r r . /
sl-ctef
t L L
f ecten
L
| )
in
de
co:npositie.
T2 hij is tastbaar mate uitvinder; mindere niet in is Gorgiev T.ÏJ" compositiek e u r i g e m e t v e r z a d i g d p r o d u c t e n z i j n z1Jn tlu1del.ijk; e o r n p o nisten werd v o o r a a n s t a a n d e o n z e v a n e i g e n s c h a p ïl1-ranees. Die j r - r is t i n h e t j a a r 1 9 3 6 t e n v o 1 1 e g e t o o n d . idee ' de het f risse is Somov-Nasimovits-i ïrl studi.e no. 22 van E.N. van v e r l o op h e t i n v e r w e z e n l i j k t d y n a m i s c h d e d a m e , v a n or:s.l-uj.t-ing een b e h a n d e l t 2 3 n o . s t u d i e z e t ; e e r s t e d e v a n a f stri-id, leveldíge 4 d a n I n e e r a u t e u r d e ( a a n w e r k t e d i e s t u d i e r e m i s e i d e e orrg**oop van Somovontdekkingen voortreffelijke jaari. de van een Van t o t het o v e r g a a n I , Í i j a l s s p r a k e o o k v e r v o l q h e t i n i s Nasixrolrítsj c o m p o s i t i e s ' b u i t e n l a n d s e d e v a n bescl'rnuvren gevonden therna Gorgiev T, B, door het ontwikkelt 24 S , r . u c l : i _ en o . ,,samensmelting". veld f7 doet zích aan ons voor a1s een snijpunt Het en de (op de diagonaal a2-98) de zrvarte loper v a n ïoan werkingslijnen w itte ( p a t ) d e m o e t b e r e í k e n t e ( o p O m r e r n i s e f l i j n ) . O e t o r e n +ritte g e r a k e n . Ïn t e v e l d p r e c i e s d i t o p o r n m a n o e u v r e r e n r r a u w k e u r i g r tnren ( z i e q r e b r u i k e n d v' a1s methode de in:netseling 25 wordt, s:tudíe no. een f ijne L936) , v s'^sS'R van siachnaty in nummer 4 van ïto::oljlrov bewijs van de detail. Een karakteristiek ontwikkeld. tempoÁtrijd g e s t e l d en van het welke er aan ons componisten worden eisen, strànge U SSR: deze in de de studiecornpositie van niveau hoge buítengewoon in het green onderschej-ding kreeg studie interessante i r . r l r o p c l Á r jj-k e , op de terwijl in t936, v ^S.SSR Sjachnaty het ti_idschrift van roernooi p r i j s werd tweede Mtinchen de in olympiade a r . r ï r z e t l i g r ef a s c i s t i s c h e waarvan Ce enige zekere Elekes, van een een studie o::trrangren door van Gorgiev,de studie zetten van de laatste rrihoucl neer komt op no. fn studie veel eerder gepublieeerd. haakjes gezegd, t.ussen twee recente van een relatief :irr vincfen wij een zeer economische expressie verkregen burgerschap het in problenen op studiegebied, verovering werd uitdrukking tot maal eerste de voor dat Flachutta-thema, in 1928. T.B. Gorqiev werkt een studie van A.F. Solovjev gebracht in getuigt, studie v,/aarvan zi jn p r r o < 1 r r c t - i - e fo o k m e t a l b e k e n d e t h e n a ' s , v , S S . S Rv a n 1 - 9 3 6 w e r d o n d e r s c h e i d e n van Sjachnaty het toernooi clie in v ^ 9 S S Rn o - B , 1 9 3 7 ' Zíe Siachnaty mel cle tweede prijs. qebied van promctie , het op hoof dzakeli jk I,'r"isse gedachten, j j j b a r e kov , di e in de V. À . Korol romant cus de onvermoe onLw j.]rkelde A. P. beqaafde de met samenwerkinq in optreedt tijd laatsLe p r i j s i n het veroverde Doloechanov. Hun studie no. 27, die de eerste i n t e r n a t i o n a l e CerCe van het ter selegenheid toernooi ínter:nationale hoe het Ziehier diep en int-eressant. is Moskou, in schaakLoernooi k a r a k t e r i s e erde: deze stuCie juryti6 A.À. Troitzky, van het toernooi, ' n ï r . rh e t r z a n d e zelfde e e n l o p e r pionpromotie tot van de oude thema s t r oming f r j . s s e e e n wordt staat, als die welke a1 op het bord kleur naar d e s t u d i e , v a n zelf vornt de inhoud t-oegevoeod. Niet de promotie "vangst" h e + doel m e t k l e u r van dezelfde van twee lopers
1-3 ',rcort Meester H.M. Kasparjan ginq kenneli.ik zijn in 1-935 ontdekte " e e u w i g e thema binding" bewerken. Studie te no. 28 geeft blijk een zeer economische weerspiegeling te thema. zíjn van dit interessante Kasparjan laat niet na ook aan "andermans" ideeën te werken. Zo werd g e t rokken zi-Tn aandacht door het thema, dat het "Korol-jkov-thema" genoemd wordt. De betekenis daarvan wordt duideli.ik uit studie no, 29: een (in dit geval systematische een trap-) voorwaartse beweging van de witte stukken, die tegen een zwaar stuk van de tegenstanrler opponeren. (wordt
vervolgd)
L,,ffi %,ffia ,r% ,m '%
"% "m,'%,9'%, '%.'%* ,%,,,%,% d t a q r a m
I
' l3
,%
,% % '% @'%, ,%
,r%
,r%
I ,%
,% I
,r% I
% i i i À i i i ' á m
l f ;
d I a o r a m
I
"%, ,r%,,m
,rffi
Th,
,r%,
í i i ; r r l - . i m d i a o r ' . i n
2 2
2 i
- ""./,/4 -T,ffi,-%-'%
'*^n*Tg%*%à ,,ru %
,|% eru, B A
%
Wt'D,wu'D "(rrr^r"'ry,ffi"
%'-iílLruÁ%@ d j a q r a m d i a o r a m
2 {
2 4
,rqrh,r,ru ,169 A ,r%, 7/r7. cf-)
,%,
,m, Á
////t)
,%
,% ,% ,rm
,rrm
"/M "filn% i rM
T/---' W,*%lr,*;'mi j i a t l ; t i '
d i a ( ! i - a m
nploss:i ngen: DÏÀGRÀ}4 1 3
:
À . À - T ' r oj -t z , h Y veÍ'm- .9.i:l.r:hnatv v'iÍ"9,5Ï, le eerv. v,rit, wi n t
L9't(
lr.P..rhl ï{A2 4.pn4i-l K>rh1 li.l'f3 ï,}:4 6'Lh3 c4 1 . p f 1 + K e 2 Í t . p q ' 3 " J f-. f 3 i g . K á : L r , b 4 1 0 . K e Z c 2 1 1 " 8 : : i " I2' e i i l l 1 l ? . P x e 1 c 1 D s "ïflt La5 c3 1.Kc2 m a t . 1 - 3 .L q Z + K f r 2 1 4 . P f 3 + ' nïAGRAl,Í14
:
À.À.
Troit,rzkY
Sjat:hnatY wí t rrrint
r''q,q,sË. 1q35
5'J':'c'l! FfB 3.Ïi:rí:3 P:cl:r'7tJ.Ï'q6l 2-PxfB Pf6+ 1-h7,ïfgl 'i'.i','l 'Fh{ : I; t ' j { : , " . . F t , ' 7 ( t ' " ï 1 l , ' ? f 6 . P c Í l l 5...Pr;ti ïJh4+) 6"pt5
(5'Ph4? Pq6 {'7.Pa7? Pe8
15
7 . . . P f5 , e 8 8 . P e 4 8.Pb5 Pd6) ( 1 0 . . . P c 5 , d 5 1 1 . P d 8) 1 1 , K x e 4 DTÀGRÀM15
Pd6, q3
9. Pc5
Pe4
10. PxbT
KxbT
À.À. Troitzky 64, 7936 wit wint
:
4.Kd7! Pe7! 5,-13.Pf4-h3-f2-h1-932.cxbS Pc3 3.b6 Pd5! het zwarte 13...Pe6 14.Pxb7 Pc5+! 1-5.Kc6PxbT 16.Kbs en gepakt,
4.e41l); l-.e4? Ka2! L.Kb3! (1.Kc5? Kb2 2.Kb6 Kc3 3.Kc7 d5 (3...Kd2? (1...Kb2? 2.e5 e6 3.Kb4!) 2.e5 e6 3.Kc3! Ka3! 4.Kc4 Ka4! 5.Kc5 Kb3!; 1.Kc3? Ka2 2.e4 (2.Kb4 Kbz 3.e4 Rc2 4.Kc4 Kd2 5.Kd4 Ke2 6.e5 Kf3 7.e6 1...Kbl- (1...e5 2.e['l 4.Kc5 Kb3! 5.e5 e6) d6) 2...Ka3! 3.Kc4 Ka4! (2.Ka3? Kb1; 2.Rc2? Ka2 3.Kc3 Ka3! 4.Kc4 Kb2! Kc3 5.Kd6 5.e4 (5.Kc5 Kd2) 5...d5! ) 2 . . . d 6 ! 3 . e 5 ! ! d 5 4 . K a 3! K b l 5 " K b 3 K c l - 6 . K c 3 K d 1 7 . K d 3 (2. ..e6 Kd1 4.Kd3 Ke1 5.e5! 3.e5) 3 . K c 3! Kc1 Ke1 8.Ke3) 2.eA! ( 5 . . . e 6 6 . K e 3 l ) 6 . e 6 d 6 7 . K e A ! K c Í 38 . K f 5 ! r e r n i s e (5.Ke3? e5!) 5...Kf2 DIÀGRAM1B :
1.Ld3 Lxal
L.ï. Koebbelj v e r r T l. 2e eerv. wit wint
2.Tf8
DIÀGRAM l-9 :
Sj a c h n a t y
v . 9 ^ 9 , S R1, 9 3 6
Kd5 3.Kd7 Kc5 4.Tb8 Tb2 5.TaB! en wi-nt
À. O. Herbstmann Ie/2e prijs ,Scàackvárfden, wit wint
1936
( 3 . . . T e 5 + 4 . Kh6 ! 3 . T x e 5 ? K E J T4 . T f e 8 en wint; 1.TfB lrfz+ 2.Kh5 TxeT Lc4! en wint) 3.Kh5 TfTl 4.TaB!! Ta7 5.Tb8! Tb7 6.Te8! Tc1 7.Td8! Td7 B.Txe8 La6 9.Lf8 en wint: 7...TcB 1-0.Tf8! en B.TeB Td8 9.Txd8 Lb6 wínt. DïAGRÀM20
:
1.Kh7! LfB! renise) 5.c3! Lxh6 pal.
A.O. Herbslmann en V.À. 4e prij s 64, 1936 rernise 2.T96+ Kh5 3.Lxs4+! Dc7 6.c4 Db8 (6...Kq5
Koroljko',r
fxg4 4.Te6l DbB! (4...Lc17 5.Kxqr7 7 . T c r 6 +K h 5 8 . T e 6 r e n i s e ) 7 . T h 6 +
L6 DÍÀGRÀM
2I
:
À.O. Herbstmann 1e pri j s Siachnaty wit wint
v ^ 9 ^ S ^ 9 R1,9 3 6
2.Ta8l! Ta5 3.Txa5 S1D 4.Ta8 Dq2 5.Tb8! Dg3 6.Te8l Dg4 1.Te8'Te5l 8.Te8 Df6 (8...Dg8+ 9.Ke7 DxeB+ l"0.Kxe8 f5 11.d4 f4 L2.d5 D x g 5 7.Td8t : a 4 . d 7 f 1 D 1 5 . d A D D f 8 + l 1 - 6 . K d 7I e n w i n t ) 9 . d 4 e n w i n t . f 2 f3 13.d6 DIÀGRAM 22
:
E. N. Somov-Nasinovits,i 2e pri.i s La Stratégie, wit wint
L936
2.pg6+ Kf7 3.Pe5+ Ke6! 4.Pe4 a2 5.Tq1 Lb1 6.Pa3 a1D 7.Txb1 1.T93 ! a3 Da2 8. KxbT K f 5 9 . K c 5 K S A 1 0 . K d 5 K h 3 1 1 . K e 4 K x h 2 1 2 . K f 3 e n w i n + - . DIAGRAM 23
:
E. N. Sornov-Nasirnovits j ].936 \' ^S^5^5R, S jachmaty remise
5.Le5! Pe3 6.Txe3 fxe3 3.Lh6+ Kb1 4.Lq7! f4 f . i,a4+ Kc1 2 . Í J b 3 T x b ? Ke1! 8-Lxe3+ Kb1 9-Ld4 Txb3! maar niet 7.LdA? Lf6,g7,h8, 7.Lc3 (of Txal 10-Kxe2 Ta7 Txa? 9.Lxa1 8.Ld4! 10. Lxal Te3 en wint) 7...fc1 1 1 . L c 4 I e 7 remi s e DÏAGRAM 24
e5+!) 1.. "exd6 2.axb3 Kb8 3.Ke4 f3 4.Ke3 d5 1.d6+l (1.axb3 Kb8 2.d6 5 . K f 2 d 4 6 . K x e l - d 3 7 . b 4 d 6 8 . b 5 d 5 9 . 1 , 6 d 4 1 0 . K d ] -! f 2 1 L , K d z f 1 D p a t ; 13.Kc4) l-3.Kc4! (l-3.Kd2?Tfg 14.Kd3 11...fl-T 12.Kxd3 TfA (L2...Td1+ Td8 ) remi-se. D I A G R À M2 6
:
T.B. Gorgiev 1e eet:v. r,'ertr. 3e i nt - toerncoi wit rvlnt
4 .Kf 4 Tdz L . d7 92+ 2 .Kxq2 Te2+ 3 . Kf 3 6 . K e 3 e n wínt) 6.d8D+ en wint; 5...Te4+ DïÀGRAM27 :
Lc4 3.hBD Lxfl- 4.qr8DTxgS 5.DxgB Le2! net exf?+ 2.Kd2 l-.qr8D (t.Lf\? (3.hxg8D? Lxc4+ TxqS 3.hxq8L! 2.Kf1 1 . . . e x f 2 + r e r n i s e ) positionel-e ( 3 . . . L c 8 L b 7 5 . L c d 5 ; 3 . . . L94 4.Lce6 Lh5 4 . L q e 6 p a t ) 3 . . . L f 5 ! 4.Dxc4 L h L 7 .Rc1\; 3...Ld7! 5 . L f 1 5 . L s e 6 L q 2 K b | 4 . R x f z 3 . . . L h 3 + 5.LcJf7; 8 K q 5 ! K e 5 9 .b3 Kd5 10.Lh3 7 K f A K à 5 L e 8 6 . L q e 6 3 K c S 5 . K x f 4.Kxf 2 Kbq R c 1 en wint) 1 4 . L d 3 1 5 .Ke7 1 3 . L c e 2 K d , 6 Y c 7 L 2 . K f 6 Ke5 1,L.LqA Kd6 8 . h , 3 L S A 9 . L q e 5 L d l- L0.Ld7 7 . K e 5 L d 7 L h 3 6 . K f Í ! K c 5 5 . K x f 3 4.Kxf2 Kb4 L d 1 1 5 . K d 7 L c 2 16.Y.c1 1 4 . L e 6 L q 4 L f . 3 1 3 . L c 6 1 2 . K e ' ' ! L g 4 + Lf3 11.Ke6
gaatvoordebijl Een'klassieker' Ter qelegenheid van het erg boeiend opstel (EBUR nr Het Hoekje 4l , zette ik die vermaarde Seletzky nog eens op (diagram 30) om plots tot de ontstellende te bevindinq komen dat deze studie. voorkomend in grote eindspeleollecties, naqenoeg alle bij correct spel van zwart onoplosbaar ís ! Na 1.D95! Ke5!+ 2;Kg!! KxdT 3.Pc5+, speelt zwart inderdaad niet 3. . . Kc8? maar het slechts schijnbaar verliezende 3. . . Kd6 ! , met als vervolg: 4.D93+ Kd5 5.Lc4+ (wat anders?) ( 5 . D d 3 + ? Kb4 7.Db3+ Ka5 8.Da3+ Kb5 =) Kxcs 7,Da3+ Kb6, Kxc4 5.Db3+ winnen een D alleen kan niet en na 9.Dxf8 is het nu remise, want waarin in uitzonderlijke stellingen, tegren L en P tenzij natuurlijk zal :noeten afgeven. stukken zwart weldra één zijner 'bekroninqsiaar' waren in het 1933 zowel auteur aIs Vermoedelijk 'theorie' jury fout van al- rnéér dan stukje . Of een onkundig van dit noeten doen, lnaar zulk een weerLegging eeuw! Niet leuk, een halve te reCden valt st-udie niet zeer fraaie ergrer is dat deze in principe te seven. fk zíe inderdaad deel van haar inhoud prj.js een zonder tot sanering: twee moqelijkheden slechts pion op het supplenentaire witte Een 1) ( b . v . p l a a t s e n } : . 2 ), n a a r r n e t h e t op bord 'dud', dan gans vreselijke is cog op die effekt naar de vaantjes. het esthetisch en de studie supprÍmeren, 2,\ De inleidinq deen gaan vanaf de vierde zet (die van start dan rnet 1.La6 wcrdt), maar dan krijgren we winstvcering te zien die Can noqal een 'neehanisch' verloopt. vertreikt
Misschien t vr n 'I aonÀo v + Y r , r . ' - v , i l i r r ; . ï ' l l
cf
a ' l ' ^l t . i^ . 1n a
nen nc<: íÁi:n-a-
het
?1 \
besr- vanuit
1"8 'aristokraat' in dat de als vertroostingr houdt nu Die 'pion1-oze' of 1 . La6+ ! verleidingr: een net kleine bedeeld werd w:i.rrstvoerinq ) ( 2 . D b 4 + ? enige zet! Pb5! 1...Kb8 2.D93+l {1"T,g4+?Kb8 2.D-+ Ka8 - 3.ï,xb5 Dq|+ =, of 4. ' -Dg8+ in petto, later met een 2.De5+? Ka8, 2 ' . . Ka8 wit) docr werd werd afqesloten niet aangeziey: de q-1ijn ( b . v . ) m a t . 5.Db8+! Dxb8 5.Pb6 LxbT 4.Pd7 ! Ddg 3"ï.,b7'{"1 van rekeninq slot want per zo mis, nog niet &l bi --l 41. missehien ' s t í l l e ' t e d o e n . zet' wít een stuk alvorens een offert te zien besehamen eigen zoekwerk beter dan ik niet ïntussen vraag van die steengroede versie di t keer een van voorl eggen l:et door f o ' " , r t ie. v e S e l e t z k y ! ,T- lia n d i, e,*s'fooit studies de allerbeste één van maar gebeuren; FIet zal je toch Ï M D een c a n a d e s e m e t d e versterkt De clubbladredaetie, ]rrapent g r e ï . n t e r e s s e e r d m et h e t b o r d e t a s ' n a r n op bezoek HergoLt rlie toevallig a a n d e p l a a t s t e b e s t e d e n t i j d d e v a n k o s t b a r e hand. ïn stukle*r:. ter p u t v a n d e b o d e m l o z e d e z e i n v e r d w e e n elubb1ad. $amerist.eLli.ng van dit de anal-yse. maar 5.Dd3+! Ke5 (eni
7ffi;%W
f f i % %'% %A."%, iT''à*"r,ffi'm%à
1) 21
2) a) b)
Ke7 8.De5+ Kf7 9.Lc4+ 6...Kf6? 7.Df4+ Kq5 10.Ld3+! Kh5 11.Dh2+ en wint de dame (7.Pe4+ is ock 7.Dd|+ 6...Kd6?! B.Pe4+ Kc5 9.Da4+ 7...LC5 interessant) 'en wit moet Kb7 10.Dd7+ KbB(6) 11.Dxd5 F.f7 9.Lc4+ Kq6 winnen en 7...F'e7 8.De5+ 10.Ld3+ Kh6 1-L.Dh2+ en wint de dame 6. . .Kd5 7 .Lf 3+ en nu: 7...Kc4? 8.Db3+ is K9.Dxf8 en f3 8.Da3 7...Kc5? qedekt.
W**'mK"m,%à 'ffi i "ru %_% c)
"l
8...Kd5 9.Pd2+! " " "Kd6! 8.Pe4+! Ke5! (8.. "Kc(d)(e)7 9.Dxa7+ +-, g reprobeerd; het w e n u h e b b e n t r e k s c h a a k i e s v e l e a f e n 1 0 . D a 3 + ) Kci6 (10.Le4+!? LxeA is waarschi jnli jk 9.Pq5+ Kf 5 10.Lxe5 du:idelj jkst over het 1 . L . D f2 + K S S 1 2 . D x f 8 e n d e z w a r t e s t u k k e n s t a a n v e r s p r e i d (10, . . Pxc6 11 . Df 2+) . bor:d) en wint
P en L D teqen órrerirrens crr''locfCe Deen Hergott niet dat het eindspel e i n < l s pel D d a t h e t d i e z e q t o p i n C h é r o n h e t W e z c e h t e n w ê s . ::emise qeef t een zwart.e uitzonCering a1s wint. I{ii tegen P +" L neestal (d.w. z. hier: K op b8 , L op b7 en P van M.Karstedt blokkerle-ste11íng stelling kan zvrart die rncseli jkheict dat een kleine o p c i 5) " E r 1 i j k t ï^redaehten trouwens van niet. berei.keni kvram er Pa*: e.ir) v;eek later in Ciróron oD te zoeken! Hij 5.Le4+ Kxc4 6.Db3+ Kxc5 7. die Iieni,ss.t"ellung: (Sehwarz kann " "
zelf eens ienand op het idee on de stnrlie "Oder wenn 3...KC6, geeft: so 4.D93+ Kd5 weil Schwarz Da3+ Kb5 8.Dxf8 und gewinnt, erreichen Lr.7, Sd5) nicht Kb8 oder Ka?,
addertie onder toch ccrrect ! Een elektroniseh dus l-í jkt stucli e De gras is de stand van zaken rondorn Cit lreL Leq-fettwcorCiq zo hobbeliqe t''Iie heef t- er een qced o\,'erzicht cornputer-analyse ' de in eirtdsnel r:e:nise z i i n ? nlt gewonnen resp. wel-l<e eindspelen
