Fenntartható fejlődés vs. nemnövekedés Tóth Gergely
Témák 1. Nemnövekedés? 2. Történelmi ökolábnyom 3. Paradigmaváltók
Forduljatok vissza fiúk. Ez csapda!
Nemnöveked és
Témák 1. Nemnövekedés? 2. Történelmi ökolábnyom 3. Paradigmaváltók
Források
Bolt, J. and van Zanden J. L [2013]: The First Update of the Maddison Project; Re-Estimating Growth Before 1820. Maddison Project Working Paper 4. Kremer, M [1993]: Population Growth and Technical Change: One Million BC. The Quarterly Journal of Economics Vol. 108 No 3. (Aug. 1993) pp. 681-716. Angus Maddison [2001]: The World Economy: A millennial perspective Paris: OECD. Angus Maddison [2003]: The World Economy: Historical Statistics. OECD. J. M. Keynes [1930]: Economic Possibilities for Our Grandchildren. in Essays in Peruasion Ch. 5. 360-361 Macmillan, London.
1. GFN adattábla 2. Maddison adattábla 3. Bolt-van Zanden adattábla
Adattábla évek
1
millió fő
Kr. e. 10.000
1000
Egy főre jutó GDP
1990-es nemzetközi Geary-Khamis dollár
Kr. e. 5.000
1500
Egy főre jutó ökológiai lábnyom
globális hektár
Kr. e. 4.000
1600
Ökológiai lábnyom
globális hektár
Kr. e. 3.000
1700
Kr. e. 2.000
1820
Teljes biokapacitás
globális hektár
Kr. e. 1.000
1913
Lábnyom mérleg
globális hektár mínusz, ha deficites
A Föld "telítettsége"
%
Mérőszám
Mértékegység
A világ teljes népessége
Kr. e.
500
1950-1960
Kr. e.
200
1961-2008
Input adatok az „ugrások” időpontjában Korszak (Év)
Mezőgazdaság születése (i.e. 10,000)
Első civilizációk (i.e. 3000)
Európai hódítások (1500)
Tudományos -technikai forradalom (1820)
2008
Egy főre jutó GDP (G-K $)
467
467
566
666
7614
Teljes népesség (millió)
4
14
Változó
438.43 1041.71 6 694.83
Keynes (1930), Kremer (1993), Maddison (2008), Takács-Sánta András (2004) alapján
Regressziós függvények év
országok száma
R2
fogyasztástól függő lábnyom (x=GDP)
autonóm lábnyom
1961
113
0,5075
0,0004x
1,1331
1962
119
0,5323
0,0004x
1,0221
1975
118
0,6044
0,0004x
1,1185
1980
118
0,6332
0,0003x
1,1621
1985
119
0,6938
0,0003x
1,1652
2005
114
0,7231
0,0002x
1,2501
2008
113
0,7529
0,0002x
1,2618
Az öko-lábnyom és a „Föld telítettsége” az utóbbi 12000 évben Év
Világ népessége [millió]
-10 000 -5 000 -4 000 -3 000 -2 000 -1 000 -500 -200 1 1000 1500 1600 1700 1820 1950 1970 1990 2008
4 5 7 14 27 50 100 150 226 267 438 556 603 1 042 2 528 3 691 5 269 6 695
GDP / fő
[1990 n.közi G-K dollár]
467 467 467 467 467 467 467 467 467 453 566 596 615 666 2 111 3 729 5 150 7 614
ÖL / fő [globál hektár]
1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,20 1,25 1,26 1,27 1,29 1,86 2,77 2,66 2,70
Teljes ÖL EF [1000 globál ha]
4,8 6,0 8,4 16,9 32,6 60,3 120,7 181,0 272,5 321,2 546,5 699,8 764,0 1 339,9 4 712,9 10 208,8 14 063,9 18 191,7
Teljes biokapacitás [1000 globál ha]
9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 10 230,8 11 282,1 11 967,5
Lábnyom mérleg [globál ha – mínusz ha deficites]
9 970,5 9 969,3 9 966,9 9 958,4 9 942,7 9 915,0 9 854,6 9 794,3 9 702,8 9 654,1 9 428,8 9 275,5 9 211,3 8 635,4 5 262,4 22,1 -2 781,9 -6 224,2
Földtelítettség [%]
0,05% 0,06% 0,08% 0,17% 0,33% 0,60% 1,21% 1,81% 2,73% 3,22% 5,48% 7,02% 7,66% 13,43% 47,25% 99,78% 124,66% 152,01%
Fő fenntarthatósági mutatók a nagy ugrások időpontjában, i.e. 10.000 és 2008 között Birth of Agriculture (10,000 B.C.)
First Civilizations (3000 B.C.)
European Conquests (1500)
TechnologicalScientific (R)evolution (1820)
4
14
438.43
1041.71
6 694.83
1.87
6.53
248.32
693.5
50973.94
EF per capita [global hectare]
1.21
1.21
1.25
1.29
2.7
Biocapacity per capita [global
2493.82
712.52
22.75
9.58
1.79
Earth Fullness (%)[1]
0.05
0.17
5.48
13.48
150.84
Earth fullness in the period (%)[2]
0.04 - 0.06
0.15 - 0.19
4.59 - 6.04
11.24 - 14.55
-
Era (Year) Variable
World Population
2008
[million]
World GDP [billion G-K $]
hectare]
[1] [2]
That is total eco-footprint divided by total biocapacity, in a given year. Lowest and highest value of saturation (Earth Fullness) in the historic period, based on eight data lines of the model.
A Föld-telítettség és világnépesség hosszútávú trendje i.e. 10.000 és 2008 között 160%
8000
140%
7000
120%
6000
100%
5000
80%
4000
60%
3000
40%
2000
20%
1000
0% -10 000 -3 000 -2 000
0 1500
1700
1820
1913
1961
1990
2008
Earth fullness (%)
World Population (million)
A fenntarthatósági változások hossza és üteme az utóbbi 12000 évben Between 10,000 and 3000 B.C.
Between 3000 B.C. and 1500
Between 1500 and 1820
Between 1820 and 2008
a. Length of period
app. 7000 years
app. 4500 years
320 years
188 years
Change of World b. Population
0.14[1]
9.43
188.53
3141.17
0.17[2]
11.8
250
7696
1.2
1.25
1.33
2.45
[million/100 years]
Change of Earth-fullness c. in 100 years [ratio] d. b/a
[1] [2]
Method of calculation: difference in population (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (14-4)/70=0.14. Change in World Fullness (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (0.17-0.05)*100/70=0.17.
Egy főre jutó ÖL és GDP, i.e. 10 000 2008 Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars]
Ecological footprint per capita [global hectare] 8000 6000 4000 0
Ecological footprint per capita [global hectare]
-10 000 -1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
2000 -10 000 -1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
4,00 3,00 2,00 1,00 0,00
Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars]
0,00% -10 000 -4 000 -2 000 -500 1 1500 1700 1913 1951 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
A Föld telítettsége, i.e. 10 000 - 2008 Earth fullness [% ]
160,00%
140,00%
120,00%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
Earth fullness [%]
Témák 1. Nemnövekedés? 2. Történelmi ökolábnyom 3. Paradigmaváltók
„Akik új eszméket hoznak világra, azokat ritkán uralják ezek az eszmék. De eszméik a harmadik-negyedik generáció embereinek élete fölött hatalomra tesznek szert” „A 19. századi apák eszméi a huszadik század második felében élő harmadik és negyedik nemzedéken állnak bosszút.” „A 19. század vezető eszméi ...végzetes betegségként gyötörnek bennünket.” E.F. Schumacher, 1973.
Paradigmák – A hat hatalma 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Evolúció Verseny Osztályharc* Biologizmus Relativizmus Pozitivizmus
*gazdasági redukcionizmus és determinizmus = ökonomizmus
Darwin, 1859
Marx, 1848
Freud, 1917 Mill, 1905
Einstein, 1905 Comte, 1844
Mach, 1905
Szuperparadigma 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Evolúció Verseny Osztályharc Biologizmus Relativizmus Pozitivizmus
∑ Ökonomizmus
a mai kb. 33%-a fenntartható!
Köszönöm a figyelmet!
Pót
Input data, in significant historical moments Era (Year) Variable
Birth of Agriculture (10,000 B.C.)
First Civilizations (3000 B.C.)
European Conquests (1500)
Technologica l-Scientific (R)evolution (1820)
2008
GDP per capita (G-K $)
467
467
566
666
7614
Total Population (million)
4
14
438.43 1041.71 6 694.83
Sources: Keynes (1930), Kremer (1993), Maddison (2008), Takács-Sánta András (2004)
Eco-footprint and Earth-fullness from 10.000 B.C. to 2008 Year
World population [million]
-10 000 -5 000 -4 000 -3 000 -2 000 -1 000 -500 -200 1 1000 1500 1600 1700 1820 1950 1970 1990 2008
4 5 7 14 27 50 100 150 226 267 438 556 603 1 042 2 528 3 691 5 269 6 695
Per Capita GDP
[1990 Int'l G-K dollars]
467 467 467 467 467 467 467 467 467 453 566 596 615 666 2 111 3 729 5 150 7 614
EF per capita
[global hectare]
1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,20 1,25 1,26 1,27 1,29 1,86 2,77 2,66 2,70
Total EF
[1000 global ha]
4,8 6,0 8,4 16,9 32,6 60,3 120,7 181,0 272,5 321,2 546,5 699,8 764,0 1 339,9 4 712,9 10 208,8 14 063,9 18 191,7
Total biocapacity [1000 global ha]
9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 9 975,3 10 230,8 11 282,1 11 967,5
Footprint balance
[global ha – minus if deficit]
9 970,5 9 969,3 9 966,9 9 958,4 9 942,7 9 915,0 9 854,6 9 794,3 9 702,8 9 654,1 9 428,8 9 275,5 9 211,3 8 635,4 5 262,4 22,1 -2 781,9 -6 224,2
Earth fullness [%]
0,05% 0,06% 0,08% 0,17% 0,33% 0,60% 1,21% 1,81% 2,73% 3,22% 5,48% 7,02% 7,66% 13,43% 47,25% 99,78% 124,66% 152,01%
Major sustainability indicators of mankind among major transitions, from 10.000 B.C. to 2008 Birth of Agriculture (10,000 B.C.)
First Civilizations (3000 B.C.)
European Conquests (1500)
TechnologicalScientific (R)evolution (1820)
4
14
438.43
1041.71
6 694.83
1.87
6.53
248.32
693.5
50973.94
EF per capita [global hectare]
1.21
1.21
1.25
1.29
2.7
Biocapacity per capita [global
2493.82
712.52
22.75
9.58
1.79
Earth Fullness (%)[1]
0.05
0.17
5.48
13.48
150.84
Earth fullness in the period (%)[2]
0.04 - 0.06
0.15 - 0.19
4.59 - 6.04
11.24 - 14.55
-
Era (Year) Variable
World Population
2008
[million]
World GDP [billion G-K $]
hectare]
[1] [2]
That is total eco-footprint divided by total biocapacity, in a given year. Lowest and highest value of saturation (Earth Fullness) in the historic period, based on eight data lines of the model.
Long term changes in Earth Fullness and World Total Population, from 10.000 B.C. to 2008 160%
8000
140%
7000
120%
6000
100%
5000
80%
4000
60%
3000
40%
2000
20%
1000
0% -10 000 -3 000 -2 000
0 1500
1700
1820
1913
1961
1990
2008
Earth fullness (%)
World Population (million)
Length and pace of sustainability changes from 10.000 B.C. to 2008
[1] [2]
a.
Length of period
b.
Change of World Population [million/100 years]
c.
Change of Earth-fullness in 100 years
d.
b/a
Between 10,000 and 3000 B.C.
Between 3000 B.C. and 1500
Between 1500 and 1820
Between 1820 and 2008
app. 7000 years
app. 4500 years
320 years
188 years
0.14[1]
9.43
188.53
3141.17
0.17[2]
11.8
250
7696
1.2
1.25
1.33
2.45
[ratio]
Method of calculation: difference in population (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (14-4)/70=0.14. Change in World Fullness (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (0.17-0.05)*100/70=0.17.
Per capita ecological footprint and GDP from 10,000 BC to 2008 Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars]
Ecological footprint per capita [global hectare] 8000 6000 4000 0
Ecological footprint per capita [global hectare]
-10 000 -1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
2000 -10 000 -1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
4,00 3,00 2,00 1,00 0,00
Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars]
0,00% -10 000 -4 000 -2 000 -500 1 1500 1700 1913 1951 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
Earth Fullness from 10,000 BC to 2008 Earth fullness [% ]
160,00%
140,00%
120,00%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
Earth fullness [%]
A lábnyom a legelterjedtebb fenntarthatósági mutató ~ gazdasági?
Ökolábnyom és biokapacitás
Forrás: WWF, GFN, ZSL [2012]: Living Planet Report, 40. o.
Hitelezők és adósok
Forrás: GFN [2011]: Global Footprint Network Annual Report 2010, 28-29. o.
Lábnyom és emberi fejlődés index
Forrás: GFN [2011]: Global Footprint Network Annual Report 2010, 38-39. o.
Témák 1. Amit a lábnyomról tudunk 2. Kiinduló adatok és módszer 3. Eredmények
Fő adatok év Világ teljes népessége
Kr.e. 10,000
Kr.e 1000
1
1500
1820
1970
2008
4
50
226
438
1 042
3 691
6 695
Egy főre jutó GDP
467
467
467
566
666
3 729
7 614
Egy főre jutó ÖL
1,21
1,21
1,21
1,25
1,29
2,77
2,70
Ökológiai deficit (-)
9 970 e
9 915 e
9 703 e
9 429 e 8 635 e 1 708 e
- 6275 e
A Föld telítettsége
0,05%
0,60%
2,73%
5,48% 13,43% 99,78%
152,01%
Mértékegységek: népesség – millió fő; GDP – 1990-es nemzetközi Geary-Khamis dollár; ÖL, deficit – globális hektár.
Biokapacitás Grazing Cropland Land Szántó
Legelő
Forest Erdő
Fishing Ground Built Land Halászati terület
Beépített terület
Total Összesen
0,5853758 0,2325961 0,743908 0,1573024 0,063901 1,7830833
0,293854 0,2325961 0,743908 0,1573024 0,063901 1,4915615
Ábrázolás 1. Ecological footprint vs. biocapacity per capita 50,00 45,00 40,00 35,00
Biocapacity per capita [global hectare]
30,00
Ecological footprint per capita [global hectare]
25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 1
1000
1500
1600
1700
1820
1913
Jelentőség 1. A GDP és ökológiai lábnyom hosszútávú korrelációjának feltárása 2. Hosszútávú történelmi adatsorok – statisztikai ÖL becslés (1:255) 3. Egzakt bizonyíték a növekedési paradigma elavult voltára (1776 – 10%, 2008 – 152%)
