februari 2013

stad brugge sociaal-culturele raad

STATUTAIRE ALGEMENE VERGADERING van de

SOCIAAL-CULTURELE RAAD (S.C.R.)

JAARVERSLAG periode april 2012 / februari 2013

vrijdag 22 maart 2013

C.C. - ZAAL BIEKORF BRUGGE

2

Jaarverslag S.C.R. 2012/2013

3

SOCIAAL-CULTURELE RAAD S.C.R. WERKINGSVERSLAG 2012/2013 ALGEMENE INFO 1° De Sociaal-culturele Raad (SCR) - Historiek Enkele maanden terug, om precies te zijn op 24 november 2012, werd de Sociaalculturele Raad 20 jaar! Hierna een historisch overzicht van de voorbije 20 jaren. Als gevolg van het Decreet van 24 juli 1991 betreffende “de organisatie van het overleg en de inspraak in het gemeentelijk cultuurbeleid” diende het Stadsbestuur vóór eind 1992 één of meerdere raden voor cultuurbeleid erkend en opgericht te hebben. In Brugge waren toen al een stedelijke Jeugd- en Sportraad erkend en actief. Naast de materie “jeugd” en “sport” waren er volgens het Decreet nog acht andere culturele materies waarvoor het Stadsbestuur verplicht advies diende te vragen aan deze derde raad. Daarom richtte het College een adviesraad voor de culturele materies op. Het College van Burgemeester en Schepenen, onder leiding van Burgemeester Fernand Bourdon en de heer Hugo Stevens als verantwoordelijk Schepen, beraadde zich tijdens zijn zittingen van 17 juli, 21 augustus en 11 september 1992 over de wijze waarop hieraan zou kunnen worden voldaan en de procedure om daartoe te komen. De diverse Brugse culturele verenigingen werden via een schrijven van het College van Burgemeester en Schepenen d.d. 15 september 1992 uitgenodigd om zich kandidaat te stellen om lid te worden van de Brugse Raad voor Cultuurbeleid. Er waren 115 verenigingen kandidaat om toe te treden. Tijdens een initiële bijeenkomst van de afgevaardigden van de toetredende verenigingen, op maandag 9 november 1992 in de theaterzaal van CC Biekorf, stelden 26 personen zich kandidaat voor een soort van Bureau dat de verdere werking van de Raad zou uitwerken. De Gemeenteraad erkende tijdens zijn bijeenkomst van 24 november 1992 deze nieuw geïnstalleerde Raad voor Cultuurbeleid als de Stedelijke Culturele Raad. Het nieuwe adviesorgaan kwam er naast de Stedelijke Jeugdraad en de Stedelijke Sportraad, elk voor hun specifieke materie. Voor de Culturele Raad waren dat volgens het Decreet de volgende 8 domeinen: de bescherming en luister van de taal, de aanmoediging van de vorming van navorsers, de schone kunsten, het cultureel patrimonium, de musea en de andere cultureel wetenschappelijke instellingen met uitzondering van de monumenten en landschappen, de bibliotheken, discotheken en soortgelijke diensten, de lokale radio en TV en hulp aan de geschreven pers, de permanente vorming en de culturele animatie, de vrijetijdsbesteding en het toerisme. De raad kwam voor het eerst als adviesorgaan bijeen op 7 december 1992 onder leiding van toenmalig Schepen Hugo Stevens. Tijdens deze bijeenkomst werd Robert Dooms verkozen als voorzitter, Jacques Deblaere als ondervoorzitter, Boudewijn Van Vlaenderen als secretaris en Herman Gevaert als penningmeester. Voorzitter Robert Dooms opgevolgd door achtereenvolgens Fernand Bonneure (1996-2004) en Tony Willems (2004 tot heden). De ondervoorzitter werd opgevolgd door achtereenvolgens Herman Gevaert (1996-2001), Tony Willems (2001-2004), Nicole Van Wassenhoven (2004-2010) en Chris Vileyn (2010 tot heden). De functie van penningmeester werd doorgegeven aan achtereenvolgens Robert Dermul (1996-2001), Jacques Blomme (2001-2007) en Herman Ghyoot (2007 tot heden). Alleen de taak van secretaris werd vanaf de start tot op heden uitgeoefend door één en dezelfde persoon.


4 Eind 2005 wijzigde het Stadsbestuur de oorspronkelijke benaming “Stedelijke Culturele Raad” in “Sociaal-culturele Raad”. De benaming Stedelijke Culturele Raad werd toen voorbehouden voor een nieuw opgerichte adviesraad die voortaan zou optreden als adviserende koepel van de professionele en de niet-professionele sector.

2° De Sociaal-culturele Raad (S.C.R.) - Opdracht en taken De Sociaal-culturele Raad (S.C.R.) is het officieel adviesorgaan van het Brugs Stadsbestuur en treedt op namens de Brugse sociaal-culturele verenigingen. Volgens het Decreet van de Vlaamse Gemeenschap dient het College van Burgemeester en Schepenen de raad te raadplegen en om advies te vragen bij het nemen van beslissingen die in relatie staan met cultuur. De meest voorkomende zaken waarvoor het College advies vraagt, zijn: de erkenning en subsidiëring van sociaal-culturele verenigingen, de toekenning van projectsubsidies, de voorstellen tot wijziging of toekenning van nieuwe straatnamen, de voorstellen van nieuwe reglementen of de wijzigingen aan bestaande reglementen, … De S.C.R. beschikt echter ook over een initiatiefrecht en kan zelfstandig voorstellen voorleggen aan het College. Om praktische redenen heeft de Algemene Vergadering van de S.C.R. de bevoegdheid om advies te geven overgedragen aan het Bureau. Jaarlijks brengt het Bureau van de S.C.R. verslag uit aan de Algemene Vergadering, die de adviezen dan bekrachtigt. Principieel organiseert de S.C.R. zelf geen evenementen, voordrachten of andere activiteiten. Het culturele aanbod is in Brugge in voldoende mate aanwezig, zodat de S.C.R. niet in het vaarwater van de vele Brugse sociaal-culturele verenigingen moet komen. Wel werd tot in 2010 tweejaarlijks Cultuurkuren georganiseerd. Het doel hiervan was de Brugse sociaal-culturele verenigingen de kans te bieden om in het Concertgebouw hun werking voor te stellen aan het publiek en zo aan bekendheid te winnen. Jaarlijks kent de S.C.R. de Prijs van de S.C.R. toe. In de pare jaren is de Prijs voorbehouden voor een verdienstelijke Bruggeling, in de onpare jaren voor een vereniging. De Prijs is een vorm van erkenning voor de jarenlange aanhoudende inzet op cultureel gebied of een bijzondere prestatie tijdens het jaar voorafgaand aan de uitreiking. Ten einde jonge beginnende kunstenaars te steunen en te stimuleren kent het Bureau van de S.C.R. sinds enkele jaren een Aanmoedigingsprijs toe. Samen met een delegatie van Cultuurforum (de raad voor de professionele kunstactoren) vormt een delegatie van het Bureau van de S.C.R. de koepelraad, of de overkoepelende Stedelijke Culturele Raad die betrokken wordt bij de opmaak van het stedelijk cultuurbeleidsplan.

3° Samenstelling van het Bureau Het Bureau wordt om de zes jaar, gekoppeld aan de Gemeenteraadsverkiezing, verkozen door de Algemene Vergadering. De door de verengingen 25 verkozen kandidaten vormen het Bureau voor een periode van 6 jaar, zijnde de legislatuur van de Gemeenteraad. De verkozen leden zetelen niet namens en voor de vereniging die hen heeft voorgedragen, maar wel voor het verdedigen van het algemeen belang van alle Brugse sociaal-culturele verenigingen. Als gevolg van verschillende ontslagen om diverse redenen en ook twee sterfgevallen zijn er sinds de verkiezing van het huidig Bureau in 2007 ook enkele wijzigingen gebeurd in de samenstelling. Deze zijn: - Marleen Vandenbroucke, vervangen door Roger Buffel (januari 2009); - Björn Crul, vervangen door Marc Troffaes (maart 2009); - Sebastiaan Pot, vervangen door Lut Lenoir (juni 2009);


5 - Maurits Van Loo, nestor van het Bureau en lid sinds de oprichting in 1992, overleed op 12 maart 2010 en werd vervangen door Eddy Dubruqué (mei 2010); - Nicole Van Wassenhove, eveneens lid van het Bureau sinds de oprichting en ondervoorzitter sinds 2003, overleed op 12 juni 2010 en werd vervangen door Steven Dewulf (augustus 2010); - Danielle Maeyens, vervangen door Willy Demeyer (juni 2011) Op vandaag bestaat het Bureau uit de volgende leden: Bernadette BECUE, Jan BONNEURE, Roger BUFFEL, Marijke DE BOODT, Erica DE VLAMYNCK, Steven DE WULF, Dirk DECKERS, Luc DECORTE, Willy DEMEYER, Robert DERMUL, Leo DERYNCK, Eddy DUBRUQUÉ, Georges GALLE, Olivia GEEROLF, Herman GEVAERT, Herman GHYOOT (penningmeester), Marc GOETINCK, Lut LENOIR, Yolande MALFROOT, Anne-Marie MEIRE, Marc TROFFAES, Boudewijn VAN VLAENDEREN (secretaris), Trui VERHAEGHE, Chris VILEYN (ondervoorzitter) en Tony WILLEMS (voorzitter). Een personeelslid van de Dienst Cultuur is ter ondersteuning aanwezig op de bijeenkomsten van het Bureau. Jarenlang was mevr. Katelijne De Busscher de toeverlaat. Zij werd voor een beperkte tijd opgevolgd door dhr. Dirk Van Royen. Sinds eind 2011 is cultuurcoach dhr. Bart Vanduyver de nieuwe begeleider van de S.C.R.

4° Vergaderfrequentie van het Bureau Het Bureau van de SCR komt normaliter maandelijks bijeen op de tweede maandag van de maand, uitgezonderd tijdens de maanden juli en augustus. Bij uitzonderlijke aangelegenheden kan een bijkomende vergadering plaats vinden.

5° Het Dagelijks Bestuur van de Sociaal-culturele Raad In de schoot van het Bureau is er een Dagelijks Bestuur. Het is samengesteld uit de Voorzitter, de Ondervoorzitter, de Secretaris en de Penningmeester van het Bureau. Het Dagelijks Bestuur neemt zijn verantwoordelijk bij hoogdringende aangelegenheden, maar steeds onder voorbehoud van bekrachtiging achteraf door het Bureau.

6° De Werkgroepen van de Sociaal-culturele Raad Voor belangrijke en complexere dossiers kan het Bureau specifieke werkgroepen in het leven roepen die dan een specifiek dossier voorbereiden voor het Bureau. De “Werkgroep Subsidies” die de hervorming van de subsidiëring van de sociaal-culturele verenigingen ontwikkeld heeft en de ontwikkeling ervan bestendig opvolgt, is daarvan een van de mooiste voorbeelden.

7° Afvaardiging van het Bureau in stedelijke instanties De S.C.R. heeft ook een afvaardiging in verschillende andere stedelijke instanties. Deze zijn: Raad van Bestuur Cultuurcentrum: Bernadette BECUE, Jan BONNEURE, Erica DE VLAMYNCK, Dirk DECKERS, Luk DECORTE, Olivia GEEROLF, Herman GEVAERT, Herman GHYOOT, Boudewijn VAN VLAENDEREN, Chris VILEYN en Tony WILLEMS. Beheersorgaan van de Biekorf bibliotheek:

Leo DERYNCK.

Raad van Bestuur Brugge Plus vzw:

Tony WILLEMS.

Koepelraad:

Boudewijn VAN VLAENDEREN, Chris VILEYN en Tony WILLEMS.

8° De Culturele Raad en internet Zoals elke vereniging die zich tegenwoordig ietwat respecteert, beschikt ook de Sociaal-culturele Raad over een webstek: www.cultureleraad.brugseverenigingen.be


6


7

JAARVERSLAG van het Bureau S.C.R. Periode april 2012 - februari 2013 1. AANVRAGEN voor een ERKENNING en SUBSIDIËRING Tijdens het voorbije werkingsjaar 2011/2012 vroeg vier verenigingen hun erkenning als sociaal-culturele vereniging aan. De eerste aanvraag in het hierna volgend overzicht dateert van het vorige werkjaar, maar wordt volledigheidshalve opgenomen omdat de beslissing van het College nog niet gekend was op het ogenblik van de Algemene Vergadering van 2012.

AANVRAGER

AARD & ACTIVITEIT van de VERENIGING

ADVIES BUREAU

BESLISSING COLLEGE

straatcomité

ongunstig advies

ongunstig (zie 1°)

culturele vereniging met belangstelling voor Portugal en voormalige kolonies

gunstig advies

Bureau 12 maart 2012 van ZULLE tot ZULLE Bureau 11 juni 2012 VLAANDEREN LUSITÂNIA vzw

erkend vlgs puntensysteem

Bureau 10 september 2012 FEMMA LISSEWEGE AVONDGROEP

ongunstig advies

vrouwenvereniging

niet erkend

(zie 2°)

ORGANISATIE COMMEERE COMEDY CUP

organisator van een talentenjacht naar stand-up comedians

erkend gunstig advies

contractueel € 250

gunstig advies

nog niet gekend

Bureau 12 november en 10 december 2012 MIDDELEEUWS COLLECTIEF VIA NOBILIS

culturele vereniging met bijzondere aandacht voor de Middeleeuwen

Toelichting bij de beslissing van het College van Burgemeester & Schepenen: 1° Het Bureau was na bespreking van mening dat de vereniging geen culturele vereniging is, maar een buurtcomité. Het Bureau heeft daarom het College geadviseerd om deze vereniging, die nu reeds gesteund wordt via zomercheques, te laten ressorteren onder de Stedelijke Raad van Buurtwerken. Het College heeft het advies van het Bureau gevolgd en heeft verder meegedeeld er voor te opteren om bij het begin van de nieuwe legislatuur de reglementering en subsidiëring van sociaal-culturele verenigingen te herbekijken zodat voor dergelijke verenigingen (o.a. straatcomités) een gepaste regeling kan getroffen worden in verband met erkenning en subsidiëring. 2° De vereniging is nog maar sinds 1 januari 2012 opgericht en heeft nog geen vol jaar werking. Hierdoor voldoet de vereniging niet aan één van de basisvoorwaarden van het reglement om erkend te kunnen worden.

2. CONTRACTUELE SUBSIDIES Tijdens het voorbije werkingsjaar werden er geen adviesvragen over contractuele subsidies gesteld door het Stadsbestuur.


8

3. AANVRAAG tot het bekomen van een PROJECTSUBSIDIE. Tijdens het voorbije werkingsjaar werden veertien aantal aanvragen voor het bekomen van een projectsubsidie ingediend en voorgelegd aan het Bureau voor advies. Hierna het overzicht van deze 14 verschillende aanvragen, de inhoud van het project, het advies van het Bureau en de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen.

PROJECT

ADVIES BUREAU

Bijna Koninklijke St-LENAERTSVRIENDEN

creatie van de toneelproductie “Een koningsdrama in twee delen”

€ 350

BRUGGELINGEN BUITEN BRUGGE

organisatie van de 30ste bijeenkomst van uitgeweken Bruggelingen en de uitgave van een publicatie met een terugblik

€ 1.000

€ 1.000

FEESTCOMITÉ MALE

organisatie van een gratis klassiek concert in de Abdij van Male

€ 500

geen subsidie

KAMER van RETORIKA de GEZELLEN van de HEILIGE MICHIEL

organisatie van een bijzondere kanttentoonstelling door zijn afdeling “Kant Act”

€ 750

geen subsidie

organisatie van het kooroptreden “Track 15” n.a.v. het 15-jarig bestaan

ongunstig

geen subsidie

organisatie van de tentoonstelling “Genthof 2012/Wonderful World”

€ 500

€ 500

AANVRAGER

BESLISSING College B&S

Bureau van 16 april 2012 € 375 (zie 1°)

(zie 2°)

(zie 3°)

Bureau van 14 mei 2012 A Capellakoor THE BARE NECESSITIES ZOMERTENTOONSTELLING

GENTHOF BRUGGE

(zie 4°)

Bureau van 10 september POSTZEGELCLUB ZEVEN TORENTJES

organisatie van de voorverkoop van de bijzondere postzegel “De Markt van Brugge”

€ 500

€ 500

GUIDO GEZELLEGENOOTSCHAP

organisatie van een studiedag in Engels Klooster en Gezellemuseum t.g.v. Hiawatha-tentoonstelling

€ 750

€ 750

FEESTCOMITÉ KOOLKERKE

organisatie van een tentoonstelling en een lezing over kindsoldaten tijdens WO I (in het kader van “Brugge herdenkt 14-18”

€ 500

€ 500

COMITÉ voor INITIATIEF

kosten voor de “extra uitstraling” tijdens de organisatie van de 19de editie van het Reiefeest in 2013

bijkomende informatie opgevraagd

(zie 5°)

€ 500

€ 500

Bureau van 8 oktober 2012 Handelsgebuurtekring LANGESTRAAT HOOGSTRAAT

inrichten van een tentoonstelling & uitgeven van het geïllustreerd boek “Brugge, van Burg tot Kruispoort” met historische beschrijving van de buurt en de panden n.a.v. het 80-jarig bestaan


9

Bureau 12 november 2012 KUNSTKRING IRIS

uitgeven van een geïllustreerd boek met de historiek van de vereniging n.a.v. het 60-jarig bestaan

€ 350

€ 350

DAVIDSFONDS BRUGGE

organiseren van de uitvoering van Johannespasion van J.S. Bach door ensemble BachPlus

€ 750

€ 750

Bureau 11 februari 2013 Ilse ACKE & Jeffrey VANHILLE

tentoonstellen van een kunstwerk in bijkomende het Concertgebouw als 3de luik van informatie opgevraagd “De Invasie in Residentie”

Toelichtingen bij het advies van het Bureau of bij een beslissing van het College dat afwijkt van het advies: 1° Het College heeft een bedrag van € 375 toegekend omdat het van oordeel was dat het gecreëerde toneelstuk beschouwd moet worden als een vervolg op een eerdere creatie van de productie “Een koningsdrama in twee delen” waarvoor een projectsubsidie van € 750 werd toegekend. Een tweede editie kan maximaal genieten van een subsidie van 50% van het eerste toegekend bedrag. Het College heeft daarom, in tegenstelling tot het Bureau, een subsidie van € 375 toegekend. 2° Het Bureau had tijdens de bespreking aanvankelijk de bedenking in welke mate deze activiteit kan of moet beschouwd worden als behorend tot de taak van een feestcomité. Uiteindelijk heeft het Bureau gemeend dat het concert beschouwd kan worden als een uitzonderlijke activiteit naar aanleiding van de verhuizing van de kloostergemeenschap uit het kasteel van Male en als een vorm van dankbetuiging door de Maalse gemeenschap. Daarom werd het College voorgesteld een subsidie van € 500 toe te kennen. Het College heeft geen projectsubsidie toegekend omdat de organisatie beschouwd wordt als kaderend in de reguliere werking van het feestcomité en hiervoor in 2012 een subsidie van € 1.983,87 ontvangen heeft. 3° Afwijkend van het advies van het Bureau heeft het College beslist geen projectsubsidie toe te kennen voor deze tentoonstelling omdat het van oordeel is dat deze activiteit kadert in de reguliere werking van de vereniging. 4° Het Bureau heeft vastgesteld dat de concertuitvoering een bundeling is van verschillende muziekwerken die tijdens de voorbije 15 jaar werden uitgevoerd en daarom mag beschouwd worden als een gewoon optreden dat valt onder de reguliere werking. Het College heeft deze stelling gevolgd. 5° Het Bureau heeft vastgesteld dat: - in de aanvraag verwezen wordt naar de principiële toekenning van een gelegenheidstoelage van € 15.000 door het Provinciebestuur van West-Vlaanderen; - in de begroting deze provinciale subsidie ingeschreven wordt ten bedrage van € 22.000; - in de begroting € 210.000 ingeschreven wordt als te verwachten inkomsten uit ticketverkoop; - in de aanvraag gerefereerd wordt naar een gebruikelijke opkomst van “ruim” 30.000 bezoekers. Gerelateerd naar de te verwachten inkomsten uit ticketverkoop zou dit betekenen dat een ticket € 7 zou bedragen. In 2008 kostte een ticket € 15 zodat deze post, bij een behoud van de prijs van 5 jaar geleden, minstens € 450.000 zou moeten zijn. Uit deze vaststellingen kon het Bureau niet anders dan besluiten dat de voorgelegde begroting ernstige leemtes vertoont. Bovendien zou met de hierboven aangehaalde reële cijfers de begroting niet alleen sluitend, maar - zelfs met tegenvallende belangstelling - met minstens € 200.000 positief worden afgesloten. Zelfs wanneer een uitzonderlijk geschenk zou worden uitgereikt aan de medewerkers van het Reiefeest (cfr. de chocolade van gastronomische allure na de vorige editie), is de organisatie nog steeds zelfbedruipend. Het Bureau heeft daarnaast vergeefs gezocht naar de “extra uitstraling” voor deze 19de editie. Nochtans werd hiernaar expliciet verwezen in de aanvraag als motivering voor het bekomen van de projectsubsidie.


10 Het Bureau heeft daarom de vraag gesteld wat in 2013 specifiek anders zal zijn aan het concept van het evenement waardoor het als een eenmalige organisatie in aanmerking zou kunnen komen voor een projectsubsidie. Zoals het project nu voorgesteld wordt, meent het Bureau dat de komende editie van het Reiefeest in 2013 niets anders is dan de 19de editie en moet het evenement beschouwd worden als reguliere werking, gespreid over 50 jaar.

4. STRAATNAAMGEVING Tijdens het voorbije werkjaar stelde het College geen enkele vraag naar een advies over straatnamen. Inhakend op het succes van het weerkerend accordeonfestival Airbag heeft het Bureau het College gesuggereerd om straten binnen een nieuwe verkaveling een naam te geven die in relatie staan met het accordeon, op zijn minst de accordeonspelers Roger Danneels en Louis Fiers.

5. ANDERE ADVIESVRAGEN van het COLLEGE Stedenbouwkundige vergunning De Dienst Bouwvergunningen heeft het Bureau gevraagd advies te geven over een aanvraag van een echtpaar voor het herstellen van de buitengevel langs de Katelijnevest, van het pand nr. 2 langs de Bargeweg. Het Bureau heeft zich onthouden advies te geven over de bouwkundige herstelling van de muur (hervoegen en/of plaatsen van nieuwe stenen), maar heeft wel een mening over het schilderwerk en het al of niet behouden van de tekst op de muur. Het Bureau is van mening dat deze tekst, aangebracht in 2002 toen het pand nog in stedelijk bezit was, een onderdeel is van het gebouw en als dusdanig een onroerend element dat non modificandi behoort tot het pand. Het Bureau is daarenboven van mening dat het een belangrijk cultureel element is aangezien de tekst een grote affiniteit heeft met de locatie: het toekomen en weggaan van toeristen, het dagelijks verlaten en terug toekomen van treinpendelaars. Afhankelijk met een andersluidende clausule in de koopakte adviseert het Bureau om een bouwvergunning toe te staan mits het behoud van de in 2002 aangebrachte tekst in zijn bestaand lettertype en grootte en op een in wit geschilderde muur.

6. VOORSTELLEN van het BUREAU op EIGEN INITIATIEF 1° Straatnamen Rekening houdend met het opeenvolgend succes van het accordeonfestival Airbag en met de positie van het accordeon als muziekinstrument binnen het Brugse sociaal-culturele leven heeft het Bureau het Stadsbestuur voorgesteld de namen van overleden accordeonmeesters zoals Roger Danneels en Louis Fiers, termen uit die muzikale wereld zoals trekzak, buikorgel, musette, … en artistieke figuren uit die wereld zoals Willy Lustenhouwer, te geven aan straten, bij voorkeur binnen een verkaveling. 2° Subsidiëring van sociaal-culturele verenigingen - dienstjaar 2012 De subsidiëring voor het dienstjaar 2012 van de verschillende sociaal-culturele verenigingen die ondersteund worden volgens het puntensysteem, werd besproken. Er werd tevens een analyse gemaakt over het verloop van de subsidies vanaf het jaar 2006 tot op heden. Het Bureau heeft tijdens zijn bijeenkomst van 10 december 2012 hieruit de volgende vaststellingen kunnen maken: Aantal gesubsidieerde verenigingen Uit het overzicht blijkt dat het aantal gesubsidieerde verenigingen de jongste twee jaren ongewijzigd is (96) en sedert 2006 tot op heden schommelt tussen 96 (in 2011 en 2012) en 105 (in2007).


11 Beschikbaar gesteld subsidiebedrag Uit het overzicht blijkt dat het bedrag dat het Stadsbestuur in de begroting van 2012 voorziet voor het subsidiëren van de culturele verenigingen volgens het puntensysteem 47.200 euro bedraagt. Dit bedrag is sedert 2008 ongewijzigd gebleven. In 2006 en 2007 bedroeg dit bedrag 42.525 euro. Waarde van een punt Een punt heeft in 2012 de waarde van 8,735 euro (= het quotiënt van het beschikbaar subsidiebedrag en het totaal aantal behaalde punten volgens de gedane prestaties). Aangezien het beschikbaar bedrag en het aantal aanvragende verenigingen gelijk was als vorig jaar, is de waarde van een punt ten opzichte van 2011 niet gewijzigd. De waarde van een punt is trouwens tijdens de voorbije zeven jaar quasi ongewijzigd gebleven: € 8,46 in 2006, € 7,95 in 2007 (omdat het aantal aanvragers opgelopen was van 99 naar 105), € 8,66 in 2008, € 8,83 in 2009, € 8,58 in 2010 en € 8.74 in 2011. Evolutie van de index De index bedroeg in 2008 111 punten en is intussen geëvolueerd naar 121 punten in 2012. Dit betekent een stijging van 10%. Het beschikbaar subsidiebedrag daarentegen is sedert 2008 ongewijzigd gebleven. Op basis van deze vaststellingen is het Bureau van oordeel dat een indexering van het beschikbare subsidiebedrag voor de verenigingen die gesubsidieerd worden volgens het puntensysteem meer dan gerechtvaardigd is. Het heeft daarom bij de nieuwe beleidsploeg aangedrongen om een indexering van minstens 10% mee te nemen in de eerstvolgende begrotingswijziging en het principe van regelmatige indexering, bijvoorbeeld om de drie jaar, te aanvaarden en toe te passen. Het College heeft hierop geantwoord dat de werkingssubsidies in 2008 met 11% verhoogd werden en zo van € 42.525 opgetrokken werden naar € 47.200. Het College deelde verder mee dat op 4 juni 2010 op een gelijkaardige vraag beslist werd het subsidiebedrag niet te verhogen maar in 2013 te behandelen ter gelegenheid van de begrotingsvoorstellen voor 2014.

7. RESULTATEN op EERDERE VOORSTELLEN van het BUREAU 1° Lichthinder door reclamelichten Inspelend op een beslissing van het Stadsbestuur van Roeselare om de overlast van flikkerende ledverlichting tegen te gaan, heeft het Bureau tijdens zijn bijeenkomst van april 2012 het College herinnerd aan zijn opmerking van 13 oktober 2010 waarin gewezen werd op de steeds toenemende lichthinder door flitsende en knipperende lichtreclames aan en in winkelpanden, en waarop nog steeds geen antwoord werd verkregen door de Dienst Ruimtelijke Ordening zoals was beloofd in het antwoord van 25 oktober 2010 van de Dienst Leefmilieu. Er werd nog geen gevolg gegeven aan de brief. 2° Reglement voor de erkenning als culturele vereniging Het Bureau stelde tijdens zijn bijeenkomst van 14 februari 2011 voor om het reglement voor de erkenning van Brugse sociaal-culturele verenigingen te verfijnen. De Dienst Cultuur liet op 6 mei 2011 zijn standpunt kennen op basis van de resultaten van een door de Dienst gemaakte studie. Deze studie is volgens het Bureau is echter uitgevoerd geworden op basis van een verkeerd uitgangspunt waardoor het resultaat niet relevant is. Het Bureau heeft de zaak opnieuw aangekaart in zijn memorandum De Dienst Cultuur heeft eind 2012 een “ambitienota” opgesteld voor de nieuwe beleidsploeg. In deze nota werd ook een passage gewijd aan de S.C.R. als adviesorgaan en zal het voorwerp zijn van verdere besprekingen in 2013.


12

8. VRAGEN, OPMERKINGEN en SUGGESTIES aan de SCHEPEN Bij aanvang van elke bijeenkomst van het Bureau is de Schepen voor Cultuur en de Cultuurbeleidscoördinator, aanwezig voor het aanhoren van vragen, opmerkingen of suggesties in verband met het sociaal-culturele leven te Brugge. In de mate van het mogelijke geeft de Schepen onmiddellijk de nodige toelichtingen. In dien dit niet kan, wordt nota genopen en achteraf antwoord gegeven. Indien nodig komt de Schepen tussen bij de bevoegde collega of dienst om te voldoen aan de door het Bureau gemaakte opmerking. Aanstellen van een stadskunstenaar Het Bureau heeft met de Schepen gesproken over de mogelijkheid om een stadskunstenaar aan te stellen die, eventueel in samenwerking met jeugdbewegingen, scholen, verenigingen, enz., opdrachten zou moeten uitwerken tot kunstvolle realisaties. De Schepen heeft gesuggereerd om dit idee verder te behandelen met dhr. Filip Strobbe, directeur van Brugge Plus, en heeft in dat verband gewezen op het lopende project met woordkunstenaar Peter Verhelst en steenkapper Maud Bekaert die samen tot 2015 drie maal per jaar professionele kunstenaars in confrontatie moeten brengen met een locatie. Activiteiten tijdens de Week van de Amateurkunsten en SABAMrechten Er werd duidelijkheid gevraagd over wie wie de rechten dient te betalen bij Sabam en de Billijke Vergoedingen voor optredens die gebeuren in het kader van de Week van de Amateurkunsten: de vereniging of het Stadsbestuur? Het antwoord was dat de organisator van het evenement de verschuldigde rechten dient te betalen. Uitbreiding Groeningemuseum Nadat de scholengemeenschap beslist had geen ruimte van het Sint-Andreaslyceum te verkopen, waardoor de mogelijkheid tot uitbreiding van het Groeningemuseum geblokkeerd wordt, heeft het Bureau gevraagd naar de eventuele alternatieven. De Schepen heeft geantwoord dat het Stadsbestuur blijft zoeken naar mogelijke pistes maar heeft er ook opgewezen dat een beslissing niet meer zal kunnen genomen worden tijdens de huidige legislatuur en hij niet kan verzekeren dat het huidig voorziene krediet van 2 miljoen euro ook zal voorzien worden op het toekomstig budget. Het Bureau heeft tijdens de Nieuwjaarszitting van 14 januari 2013 andermaal gewezen op de problematiek van tijdelijke sluitingen van themamusea voor het kunnen installeren van tijdelijke tentoonstelling. Zo is nu het Gruuthusemuseum gesloten van 8 januari tot 21 maart voor de opbouw van de tijdelijke tentoonstelling “Liefde & devotie - Het Gruuthusehandschrift”. Doordat geïnteresseerde bezoekers onverwacht hiermee geconfronteerd worden, heeft het Bureau aan de hand van dit concreet voorbeeld andermaal aangedrongen op bijzondere inspanningen om een blijvende alternatieve ruimte voor bijzondere tentoonstellingen op te sporen. Respect voor de Nederlandse taal Het Bureau heeft meermaals gewezen op het respecteren van de Nederlandse taal, meer in het bijzonder in het geval wanneer titels of toelichtingen gegeven wordt aan tentoongestelde kunstwerken. Informatie bij de verhuring van stadlokalen Het Bureau heeft gewezen op de noodzaak van het verstrekken van informatie over de structuur en de faciliteiten van stadslokalen ter gelegenheid van de verhuring ervan. De Schepen heeft meegedeeld dat er al brochures ter beschikking zijn met deze informatie en dat het de intentie is om dergelijke brochures ter beschikking te hebben voor alle stadslocaties die kunnen gehuurd worden.


13 Zichtbaarheid binnen de Gotische zaal Het Bureau heeft voorgesteld om bij een grote opkomst in de Gotische zaal en het projecteren van beelden op een scherm, een bijkomend scherm te plaatsen halverwege de zaal zodat ook de mensen die achteraan zitten, de beelden en de teksten klaar zouden kunnen zien. Correctheid stedelijke folder Het Bureau heeft de Schepen geattendeerd op de fouten die voorkomen in de folder die ter gelegenheid van de feestelijke opening van het Daverlocomplex verspreid werd. De onverklaarbare fouten worden toegegeven. Er wordt een nieuwe folder met de juiste gegevens gedrukt en ter beschikking gesteld. Aanvullend wordt aangekondigd dat momenteel uniforme documentatiefolders over alle zalen worden aangemaakt. Sloten aan bruggen Het Bureau heeft gewezen op de ook in Brugge veel voorkomende modetrend van het (illegaal) aanbrengen van sloten aan bruggen. De Preventiedienst heeft deze modetrend eveneens vastgesteld en verwijdert stelselmatig deze sloten. Vernieling van kanten kunstwerk Regelmatig wordt het kanten kunstwerk langs de Dijver ter hoogte van de ingangspoort naar het Groeningemuseum, beschadigd. Het Bureau heeft gevraagd of hiertegen geen remedie mogelijk is, en zonodig het kunstwerk en het frame te verwijderen, liever dan een vernield kunstwerk te laten staan. Door de opmerking werd het kunstwerk hersteld en teruggeplaatst. Melodieën op de carillon Er werd aan de Schepen voorgesteld om het muzieknummer “Zie je van Brugge” te behouden op de carillon als een vorm van erkentelijkheid tegenover tekstschrijver Willy Lustenhouwer en componist Roger Danneels, maar ook omdat het gespeelde deuntje een goed gevoel geeft bij de Bruggelingen en de in Brugge vertoevende Vlamingen. De Schepen is het voorstel genegen. De Stadsbeiaardier kan aannemen dat deze melodie zou behouden worden als een lokaal verankerde melodie maar wijst ook op de jarenlange traditie dat alle melodieën om de twee jaar vervangen worden. Het Bureau heeft hierop beslist om het dossier verder te laten afhandelen door het nieuw verkozen Bureau.

9. WERKING van de WERKGROEPEN Werkgroep Memorandum In het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezing van november 2012 werd een werkgroep ad hoc geïnstalleerd met als taak de verzuchtingen van de S.C.R. te verzamelen en gebundeld rondom een aantal thema’s op te stellen. De werkgroep bestond uit Jan Bonneure, Leo Derynck, Herman Ghyoot, Boudewijn Van Vlaenderen, Chris Vileyn en Tony Willems. De werkgroep kwam op samen om op basis van een werknota van secretaris B. Van Vlaenderen een ontwerp van memorandum op te stellen. Het ontwerp werd voorgelegd aan het Bureau van 13 december 2012 en mits enkele aanpassingen en aanvullingen goedgekeurd. Werkgroep Subsidies De Werkgroep Subsidies stelde het Bureau voor om aan het College van Burgemeester en Schepenen het voorstel voor te leggen om ter gelegenheid van een volgende begrotingswijziging de contractuele subsidiebedragen die in de begroting ingeschreven staan en niet uitbetaald werden, over te boeken naar die groep van verenigingen die volgens het Bureau nog altijd minder bedeeld zijn, te weten de koren. Het Bureau volgde de suggesties.


14

10. RAPPORTERINGEN De Sociaal-culturele Raad heeft afgevaardigden in enkele andere stedelijke instanties: Brugge Plus, Raad van Bestuur Cultuurcentrum en Beheersorgaan van de Bibliotheek. Na elke bijeenkomst van deze instanties geeft een afgevaardigde van de S.C.R. verslag van wat ter sprake kwam op de bijeenkomst.

11. TOEKOMSTIGE ROL van de S.C.R. als ADVIESORGAAN Als gevolg van het nieuw decreet van de Vlaamse Gemeenschap in verband met het instaleren en raadplegen van gemeentelijke adviesraden en in het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezing van 2012 heeft het Bureau gemeend de zes politieke partijen die op dat moment vertegenwoordigd waren in de Brugse Gemeenteraad te moeten polsen naar hun visie over de toekomstige rol van de adviesraden, meer in het bijzonder of ze moeten gehandhaafd blijven en met welke rol. De partijen CD&V, Groen, N-VA, SP-a en Vlaams Belang hebben hierop gereageerd en deelden zonder uitzondering mee positief te staan tegenover het behoud van adviesraden en het vooraf raadplegen van deze instanties. Open VLD reageerde niet.

12. MEMORANDUM van de S.C.R. Het Bureau heeft tijdens zijn bijeenkomst van december 2012 goedkeuring gegeven aan het door de Werkgroep opgesteld memorandum (zie bijlage). Het memorandum werd ter beschikking gesteld van de leden van de uittredende Gemeenteraad en van de nieuw gekozen Gemeenteraad.

13. PRIJS van de SOCIAAL-CULTURELE RAAD 2011 Elk jaar kent de Sociaal-culturele Raad de “Prijs van de S.C.R.” afwisselend toe aan een verdienstelijke Bruggeling en een verdienstelijke Brugse vereniging. De Prijs S.C.R. voor het jaar 2010 werd toegekend aan stadsbeiaardier Frank Deleu, deze voor het jaar 2011 aan de Universiteit Derde Leeftijd. Dit jaar is de Prijs opnieuw voorbehouden aan een verdienstelijk persoon. Voor de Prijs van de S.C.R. 2012 werden 6 personen voorgedragen (voor de Prijs S.C.R. 2010 werden 16 personen voorgedragen, voor de Prijs S.C.R. 2011 werden 10 verenigingen voorgedragen):

Kandidaat

Activiteit

Gustaaf ALLOO

gewezen wijkburgemeester en stuwend bestuurslid van wijkcomité “de VERLOREN HOEK”

Jo BERTEN

stadsgids, lid en momenteel voorzitter van de “Kon. Gidsenbond van Brugge en West-Vlaanderen”, auteur van meerdere stadswandelingen en boeken over Brugge

Carlos DE ROCK

voorzitter van de parochiale werkgroep “Male waar wij wonen”

Benoît KERVYN

coördinator van de H. Bloedprocessie

Etienne MOMMERENCY

stoetenbouwer en toneelregisseur

Joke RUYSSCHAERT

onbezoldigd artistiek directeur van “Razor Reel Film Festival”

Na een eerste geheime stemming scheidden de kandidaten Jo BERTEN en Etienne MOMMERENCY zich duidelijk af van de andere vier kandidaten, maar geen van beiden behaalde de meerderheid. Een tweede geheime stemming heeft een winnaar aangeduid die tijdens de Algemene Vergadering zal bekend worden gemaakt.


15 De winnaar ontvangt een geldprijs van € 600 en een kunstwerk van de hand van de jonge kunstenares Jill VANDORPE uit Sint-Michiels. Zij werd eind 2012 met een drieledig kunstwerk op geschept papier geselecteerd voor Kunstsalon Sant 2012 en won hiermee de 3de Prijs als eerste Bruggeling. Net als een dichter, die aan de hand van metaforische voorstellingen een heel persoonlijk verhaal vertelt zonder het ook letterlijk na te schrijven, te veel te onthullen of zonder de lezer de betekenis ervan op te leggen, bepaalt Jill Vandorpe haar beelden. Zij laat intieme verhalen zien, wil de kijker ontroeren, inspireren en aanzetten tot het maken van eigen associaties. Haar werk toont de zoektocht in het vertalen en verbeelden van emotie, herinnering en droom waarbij thema's als seksualiteit, dood en gevangenschap aan bod komen

14. AANMOEDIGINGSPRIJS van de S.C.R. Sinds 2009 kent het Bureau een aanmoedigingsprijs toe aan een beginnend kunstenaar of een groep van beginnende kunstenaars, als aanmoediging voor hun activiteit. De prijs is voorbehouden aan personen die jonger zijn dan 35 jaar of groepen die volledig dienen samengesteld te zijn uit -35-jarigen. Voor de Aanmoedigingsprijs 2011 werden 4 kandidaturen ingediend:

Kandidaat Marieke DERMUL

Activiteit actrice, danseres, muzikant

Duo Marieke DE MARÉ oprichters van “Fabriek Fantastiek”, een organisatie & Maaike TUBEX die projecten voor jongeren uitwerkt vzw KOTÉKOER

musicalgezelschap

Charlotte VANDER ZANDE

dansdocente

De geldigheid van de kandidatuur van vzw Kotékoer kwam even ter discussie omdat drie van de vier vzw-bestuurders woonachtig zijn in Torhout. De zetel van de vereniging is wel gelegen in Brugge. Na de voorstelling van de kandidaturen tijdens de bijeenkomst van 11 februari werd de winnaar verkozen. Marieke Dermul en Charlotte Vander Zande behaalden in een eerste ronde het grootst aantal van de stemmen. Bij de tweede stembeurt kwam Charlotte VANDER ZANDE als winnaar uit de bus. De winnares van de Aanmoedigingsprijs S.C.R. 2012 ontvangt een geldprijs van € 500.

15. FINANCIEEL VERSLAG 2012 Het voorbije boekjaar 2012 werd afgesloten met een batig saldo van € 1.256,99. De inkomsten vinden hun oorsprong in de jaarlijkse werkingssubsidie van het Stadsbestuur en de bijdrage van de partners van de leden voor hun deelname aan de culturele uitstap. De voornaamste uitgaven zijn de kosten voor de nieuwjaarsreceptie (€ 125), de kosten voor de organisatie van de Algemene Vergadering en de Prijs van de S.C.R. en de Aanmoedigingsprijs (€ 1.595), de culturele uitstap (€ 1.881), de werkingskosten (€ 750), bloemen en aandenkens (€ 111), kosten voor de werkgroepen (€ 36) en bankkosten (€ 12,66). Het door de penningmeester opgesteld financieel jaarverslag werd eerst nagezien door het Dagelijks Bestuur en op 14 januari door het Bureau goedgekeurd.


16


17

AANWEZIGHEIDSLIJST van de BUREAULEDEN tijdens de periode april 2012 - februari 2013 NAAM BUREAULID Bernadette BECUE Jan BONNEURE Roger BUFFEL Marijke DE BOODT Willy DE MEYER Erica DE VLAMYNCK Steven DE WULF Dirk DECKERS Luc DECORTE Robert DERMUL Leo DERYNCK Eddy DUBRUQUÉ Georges GALLE Olivia GEEROLF Herman GEVAERT Herman GHYOOT Marc GOETINCK Lut LENOIR Yolande MALFROOT Anne-Marie MEIRE Marc TROFFAES Boud. VAN VLAENDEREN Trui VERHAEGHE Chris VILEYN Tony WILLEMS Verklaring:

16 april 2012 V X X V X V X V V X X X V X X X V X X V V X X X X

14 mei 2012 X V X V X X X V A V V X X V X X X X X V A X X X X

11 juni 2012 X X X X V X X V A X X X X X V V X V X V V X X X X

10 8 sept. okt. 2012 2012 V V V X X X X V X V X V X X X X X X X X V X X X X X V X X X X X X V X V X X V X X V X X V X X X X X

12 nov. 2012 X X V X X X A V X V X X X V X X V X X X A X X X X

10 dec. 2012 X X X V X X A V X X X X X X X X X X X V X X V X X

14 11 jan. febr. 2013 2012 X X X X X X X X X X V X A A V X A X V X X X X X X X V X X X X X X V X X X X V V V A X X X V X X X X

X: aanwezig V: gemelde verhindering A: afwezig

Boudewijn Van Vlaenderen secretaris Sociaal-culturele Raad


18


19

MEMORANDUM d.d. 10 december 2012 Sociaal-culturele Raad Brugge STEDELIJK CULTUREEL BELEID 2013/2019 De Sociaal-culturele Raad is zo vrij om, als democratisch verkozen orgaan, zijn verzuchtingen op het gebied van de culturele materie te bezorgen aan het nieuw verkozen Stadsbestuur. Het memorandum is gebaseerd op de verschillende vragen die ter gelegenheid van de maandelijkse bijeenkomsten van het Bureau van de S.C.R. tijdens de voorbije jaren aan de Schepen werden gesteld of de aan het College voorgelegde suggesties en voorstellen. Het memorandum was opgesteld in twee delen. Vooreerst de summiere opsomming van de verschillende suggesties en voorstellen. In een tweede deel wordt gemotiveerd waarom de S.C.R. deze verschillende voorstellen en suggesties naar voor brengt. Hierbij het eerste deel:

SUGGESTIES en VOORSTELLEN Bevestigen van de S.C.R. in zijn opdracht als adviesraad  De S.C.R. vraagt de raad te bevestigen in zijn opdracht als adviesraad op het gebied van de culturele materie in de meest uitgebreide betekenis;  De S.C.R. vraagt daarom de bestaande statuten en de er in opgenomen overeenkomsten verder te honoreren;  De S.C.R. vraagt de vroegere naam van de adviesraad te hernemen en de raad voortaan opnieuw te benoemen als “Stedelijke Culturele Raad”;  De S.C.R. vraagt een afvaardiging te blijven hebben in diverse instanties zoals Beheersorgaan van de Biekorf, Raad van Bestuur Brugge Plus en Raad van Bestuur Cultuurcentrum.

Erkennen van culturele verenigingen  De S.C.R. vraagt het huidig reglement voor de erkenning van sociaal-culturele verenigingen bij te werken op bepaalde punten, zoals ondermeer de samenstelling van het bestuur, het aantal leden, de definitie van het begrip “culturele output”, … zodat de voorwaarden tot erkenning niet langer aanleiding kunnen geven tot interpretaties en Byzantijnse discussies;  De S.C.R. stelt voor ernstig na te denken over de aard en de werking van de Brugse “culturele” verenigingen, het begrip “culturele vereniging” preciezer te definiëren en op basis hiervan tot een correcter en werkzamere structuur van Brugse culturele verenigingen te komen.

Subsidiëringen  De S.C.R. vraagt het in het stedelijk budget voorziene bedrag voor de jaarlijkse werkingssubsidie van de verenigingen driejaarlijks te indexeren.

Reglementen  De S.C.R. vraagt het huidig subsidiereglement, zowel voor de toekenning van de werkingssubsidie als de projectsubsidie, bij te werken op bepaalde punten;  De S.C.R. stelt voor alle gelijkaardige reglementen die betrekking hebben op de Brugse verenigingen, zoals ondermeer de aanvraag tot erkenning en de aanvragen tot het bekomen van verschillende soorten subsidies, zoveel als mogelijk te uniformeren.


20 Verenigingsgegevens en communicatie met de buitenwereld  De S.C.R. vraagt de gegevens van alle verenigingen regelmatig, bv. tweejaarlijks, structureel te toetsen aan de werkelijkheid zodat elke stadsdienst zijn gegevensbestand zou kunnen actualiseren;  De S.C.R. vraagt de verenigingsgegevens op de webstek van de Stad regelmatig te actualiseren en de structuur van deze webstek gebruiksvriendelijker te maken.

Logistieke ondersteuning van de verenigingen  De S.C.R. vraagt over te gaan tot de aankoop van het nodige feestmaterieel dat regelmatig als gevolg van een grote vraag niet geleverd kan worden aan organiserende verengingen of comités;  De S.C.R. stelt voor wederzijdse overeenkomsten af te sluiten met buurgemeenten zodat bij nood aan feestmaterieel zoals dranghekken, stoelen, podia, …, deze daar kunnen bekomen worden.

Lokalen voor verenigingen  De S.C.R. vraagt aan de hand van een geactualiseerde lijst na te gaan welke lokalen of gebouwen in aanmerking komen om (permanent) ter beschikking gesteld te worden van de Brugse verenigingen. Een voorbeeld hiervan zijn de recent vrijgekomen (sport)lokalen in de Groenestraat;  De S.C.R. vraagt een document op te stellen waarin een overzicht wordt gegeven van de mogelijkheden die bestaan om als Brugse vereniging (cultuur, jeugd, ontspanning, sociaal, sport, …) te genieten van de vormen van ondersteuning bij het investeren in eigen lokalen;  De S.C.R. stelt voor een gestructureerd onderzoek te voeren bij de verschillende soorten van onderwijsinstellingen naar de locaties die tijdens de avonduren niet gebruikt worden en ter beschikking zouden kunnen worden gesteld van de Brugse verenigingen.

Museaal beleid  De S.C.R. is ervan overtuigd dat het gratis bezoeken van de Brugse musea voor de Bruggelingen zal behouden blijven;  De S.C.R. vraagt klantvriendelijker openingsuren door bijvoorbeeld het openingsuur met 30 minuten te verlaten van 9.30u naar 10u en het sluitingsuur met 60 minuten van 17u naar 18u, en door bijvoorbeeld om de maand een nocturne in te voeren;  De S.C.R. stelt voor nieuwe potentiële bezoekers aan te trekken door bijzondere acties af te sluiten met organisatoren van grote evenementen in samenwerking met de horeca;  De S.C.R. vraagt met aandrang een afzonderlijke locatie te zoeken voor de grote tijdelijke tentoonstellingen;  De S.C.R. vraagt de nodige aandacht te besteden aan die kunstuitingen die op vandaag niet of omzeggens niet aan bod komen, zoals actuele en vernieuwende kunst;  De S.C.R. vraagt de uitbouw van het historisch erfgoed kant door de inventarisatie en de conservatie van de kantcollectie, de uitbouw van een volwaardig kantmuseum en de ondersteuning van initiatieven die het kantgebeuren activeren.

Onroerend erfgoed  De S.C.R. verzoekt aan de voornaamste monumenten een minimaal infobordje in plexiglas aan te brengen waarop essentiële informatie wordt gegeven.  De S.C.R. vraagt op cruciale plaatsen esthetisch verantwoorde wegwijzers aan te brengen die leiden naar de bijzonderste bezienswaardigheden van de stad. *** ** *


21


februari 2013

Recommend Documents